專題：關(guān)于執(zhí)行的司法解釋
-
民事執(zhí)行程序法律法規(guī)、司法解釋匯總（本站推薦）
關(guān)于民事執(zhí)行程序法律法規(guī)、司法解釋匯總
1、《中華人民共和國民事訴訟法》第三篇執(zhí)行程序
2、《最高人民法院關(guān)于適用若干問題的意見
3、《最高人民法院關(guān)于人民法院執(zhí)行工 -
最高院關(guān)于執(zhí)行案件的司法解釋最新匯總
最高院關(guān)于執(zhí)行案件的司法解釋最新匯總
最高人民法院 關(guān)于執(zhí)行案件的司法解釋最新匯總 匯編人書劍飄零 關(guān)于適用《中華人民共和國民事訴訟法》執(zhí)行程序若干問題的解釋 2008 -
最高人民法院執(zhí)行局負(fù)責(zé)人解讀司法解釋（模版）
最高人民法院執(zhí)行局負(fù)責(zé)人解讀司法解釋 2008年11月10日09:14 今年4月1日起，修改后的民事訴訟法正式施行。 修改后的法律規(guī)定了諸多新內(nèi)容，解決了執(zhí)行實(shí)踐中的許多問題，但是也不
-
【 法官講法 】 執(zhí)行法官逐條解讀執(zhí)行和解司法解釋
【 法官講法 】 執(zhí)行法官逐條解讀執(zhí)行和解司法解釋 編者按 2018年2月23日, 最高人民法院公布《關(guān)于執(zhí)行和解若干問題的規(guī)定》，自3月1日起施行。筆者作為法官代表非常榮幸地參
-
司法解釋
一、 司法解釋 ? 【有效】2003最高人民法院關(guān)于審理與企業(yè)改制相關(guān)的民事糾紛案件若干問題的規(guī)定 ? 【有效】2001最高人民法院關(guān)于人民法院在審理企業(yè)破產(chǎn)和改制案件中切實(shí)防
-
延期交貨違約責(zé)任按合同法及相關(guān)司法解釋應(yīng)怎樣執(zhí)行
延期交貨違約責(zé)任按合同法及相關(guān)司法解釋應(yīng)怎樣執(zhí)行
1 合同有約定的按約定賠,比如合同明確規(guī)定每延期一天按貨款的千分之幾賠
2 合同沒有約定的,按實(shí)際損失賠,這個(gè)計(jì)算有點(diǎn) -
最高法院發(fā)布執(zhí)行和解、執(zhí)行擔(dān)保和仲裁裁決執(zhí)行三個(gè)司法解釋
最高法院發(fā)布執(zhí)行和解、執(zhí)行擔(dān)保 和仲裁裁決執(zhí)行三個(gè)司法解釋 最高人民法院2月23日發(fā)布?關(guān)于執(zhí)行和解若干問題的規(guī)定?（以下簡(jiǎn)稱?執(zhí)行和解規(guī)定?）、?關(guān)于執(zhí)行擔(dān)保若干問題
-
反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法及其司法解釋
反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)司法解釋 第一條 在中國境內(nèi)具有一定的市場(chǎng)知名度，為相關(guān)公眾所知悉的商品，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法第五條第（二）項(xiàng)規(guī)定的“知名商品”。人民法院認(rèn)定知名商品，應(yīng)
-
案例和司法解釋
司法考試大講堂：刑事訴訟重點(diǎn)/難點(diǎn) 判例、案例和司法解釋 論述思路 編者按：司法考試試卷四第八題論述題“判例、案例和司法解釋”征文啟事刊登后，編輯部收到了大量的來稿，許多
-
《物權(quán)法司法解釋》
物權(quán)法司法解釋(全文） 物權(quán)法兩個(gè)相關(guān)司法解釋——《關(guān)于審理建筑物區(qū)分所有權(quán)糾紛案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》和《關(guān)于審理物業(yè)服務(wù)糾紛案件具體應(yīng)用法律若干問題的解
-
2006年度最高人民法院司法解釋
2006年度最高人民法院司法解釋匯編序號(hào) 司法解釋名稱
1 最高人民法院關(guān)于審理未成年人刑事案件具體應(yīng)用法律
若干問題的解釋2 內(nèi)地與澳門特別行政區(qū)關(guān)于相互認(rèn)可和執(zhí)行民商 -
物業(yè)管理司法解釋
最高人民法院關(guān)于審理物業(yè)服務(wù)糾紛案件具體應(yīng)用法律若
干問題的解釋（法釋[2009]8號(hào)，2009年4月20日最高人民法院審判委員會(huì)第1466次會(huì)議通
過）中華人民共和國最高人民法院公告《 -
訴訟時(shí)效司法解釋(全文)
訴訟時(shí)效司法解釋(全文)_ 中華人民共和國最高人民法院公告 《最高人民法院關(guān)于審理民事案件適用訴訟時(shí)效制度若干問題的規(guī)定》已于2008年8月11日由最高人民法院審判委員會(huì)
-
公司法全文及司法解釋
公司法 第一章 總則 第一條 為了規(guī)范公司的組織和行為，保護(hù)公司、股東和債權(quán)人的合法權(quán)益，維護(hù)社會(huì)經(jīng)濟(jì)秩序，促進(jìn)社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，制定本法。 【解釋】本條是關(guān)于公司法
-
盜竊罪司法解釋
最高人民法院關(guān)于審理盜竊案件具體應(yīng)用法律 若干問題的解釋 【頒布單位】 最高人民法院【頒布日期】 19980317 【實(shí)施日期】 19980317 《最高人民法院關(guān)于審理盜竊案件具
-
行政訴訟法及相關(guān)司法解釋
行政訴訟法及相關(guān)司法解釋 本文整理行政訴訟法及相關(guān)司法解釋。 19901001 中華人民共和國行政訴訟法 20100104 最高人民法院關(guān)于審理行政許可案件若干問題的規(guī)定 20091109 2
-
訴前保全(司法解釋)
訴前保全：司法解釋
訴前保全
一、概述
訴前保全指訴訟前的財(cái)產(chǎn)保全，利害關(guān)系人因情況緊急，不立即申請(qǐng)財(cái)產(chǎn)保全將會(huì)使其合法權(quán)益受到難以彌補(bǔ)的損害的，可以在起訴前向人民法院申 -
盜竊罪司法解釋
2013年盜竊罪最新司法解釋
作者:鄭瑞華時(shí)間:2013-05-02瀏覽量 13846評(píng)論 1155最高人民法院第一條 盜竊公私財(cái)物價(jià)值一千元至三千元以上、三萬元至十萬元以上、三十萬元至五
