第一篇：刑法司法解釋大全

最高法刑法司法解釋大全

一、最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理非法采供血液等刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋（2008）

二、最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理商業(yè)賄賂刑事案件適用法律若干問題的意見（2008）

三、最高人民檢察院 公安部關(guān)于 經(jīng)濟(jì)犯罪案件追訴標(biāo)準(zhǔn)的補(bǔ)充規(guī)定（2008）

四、最高人民法院關(guān)于刑事第二審判決改變第一審判決認(rèn)定的罪名后能否加重附加刑的批復(fù)（2008）

五、最高人民法院、司法部關(guān)于充分保障律師依法履行辯護(hù)職責(zé)確保死刑案件辦理質(zhì)量的若干規(guī)定（2008）

六、最高人民法院關(guān)于審理非法行醫(yī)刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋（2008）

七、關(guān)于印發(fā)《辦理毒品犯罪案件適用法律若干問題的意見》的通知（2007）

八、最高人民法院最高人民檢察院關(guān)于辦理與盜竊、搶劫、詐騙、搶奪機(jī)動(dòng)車相關(guān)刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋（2007）

九、最高人民法院最高人民檢察院關(guān)于辦理侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋

（二）（2007）

十、最高人民法院最高人民檢察院關(guān)于辦理盜竊油氣、破壞油氣設(shè)備等刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋（2007）

十一、最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理危害礦山生產(chǎn)安全刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋（2007）

十二、最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋

（二）（2007）

十三、最高人民法院關(guān)于復(fù)核死刑案件若干問題的規(guī)定（2007）

十四、最高人民法院關(guān)于審理未成年人刑事案件具體應(yīng)用法律若 干問題的解釋（2006）

十五、最高人民法院、最高人民檢察院印發(fā)《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于死刑第二審案件開庭審理工作有關(guān)問題的會(huì)談紀(jì)要》的通知（2006）

十六、最高人民法院關(guān)于審理環(huán)境污染刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋（2006）

十七、最高人民檢察院關(guān)于瀆職侵權(quán)犯罪案件立案標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定（2006）

十八、最高人民法院最高人民檢察院關(guān)于死刑第二審案件開庭審理程序若干問題的規(guī)定(試行)（2006）

十九、最高人民法院關(guān)于審理走私刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋

（二）（2006）

二十、最高人民法院 最高人民檢察院關(guān)于死刑第二審案件開庭審理程序若干問題的規(guī)定（試行）（2006）

二十一、全國人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)關(guān)于《中華人民共和國刑法》有關(guān)信用卡規(guī)定的解釋（2004）

二十二、最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理利用互聯(lián)網(wǎng)、移動(dòng)通訊終端、聲訊臺(tái)制作、復(fù)制、出版、販賣、傳播淫穢電子信息刑事案件具體（2004）

二十三、最高人民法院關(guān)于在全國各高、中級(jí)人民法院開展減刑、假釋工作專項(xiàng)大檢查的通知法[2004]121號(hào)(2004)二

十四、嚴(yán)重破壞市場經(jīng)濟(jì)秩序犯罪的通知（2004）

二十五、最高人民法院關(guān)于被告人對(duì)行為性質(zhì)的辯解是否影響自首成立問題的批復(fù)（2004）

二十六、最高人民法院關(guān)于在林木采伐許可證規(guī)定的地點(diǎn)以外采伐本單位或者本人所有的森林或者其他林木的行為如何適用法律問題的批復(fù)（2004）二

十七、最高人民法院關(guān)于審理非法采礦、破壞性采礦刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋（2003）

二十八、最高人民法院最高人民檢察院關(guān)于辦理妨害預(yù)防、控制突發(fā)傳染病疫情等災(zāi)害的刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋（2003）

二十九、最高人民法院最高人民檢察院關(guān)于辦理非法制造、買賣、運(yùn)輸、儲(chǔ)存毒鼠強(qiáng)等禁用劇毒化學(xué)品刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋（2003）

三

十、最高人民法院關(guān)于行為人不明知是不滿十四周歲的幼女雙方自愿發(fā)生性關(guān)系是否構(gòu)成強(qiáng)奸罪問題的批復(fù)(2003)三

十一、最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理非法制造、買賣、運(yùn)輸、儲(chǔ)存毒鼠強(qiáng)等禁用劇毒化學(xué)品刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋(2003)

三

十二、最高人民法院關(guān)于行為人不明知是不滿十四周歲的幼女雙方自愿發(fā)生性關(guān)系是否構(gòu)成強(qiáng)奸罪問題的批復(fù)(2003)

三

十三、關(guān)于辦理妨害預(yù)防、控制突發(fā)傳染病疫情等災(zāi)害的刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋(2003)三

十四、最高人民法院關(guān)于審理非法采礦、破壞性采礦刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋(2003)三

十五、全國人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)關(guān)于《中華人民共和國刑法》第九章瀆職罪主體適用問題的解釋(2002)三

十六、最高人民法院關(guān)于審理組織、運(yùn)送他人偷越國（邊）境等刑事案件適用法律若干問題的解釋(2002)三

十七、關(guān)于執(zhí)行《中華人民共和國刑法》確定罪名的補(bǔ)充規(guī)定(2002)三

十八、最高人民法院關(guān)于審理非法生產(chǎn)、買賣武裝部隊(duì)車輛號(hào)牌等刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋(2002)三

十九、最高人民法院關(guān)于對(duì)采用破壞性手段盜竊正在使用的油 田輸油管道中油品的行為如何適用法律問題的批復(fù)(2002)四

十、最高人民法院關(guān)于撤銷緩刑時(shí)罪犯在宣告緩刑前羈押的時(shí)間能否折抵刑期問題的批復(fù)(2002)四

十一、關(guān)于審理搶奪刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋(2002)四

十二、關(guān)于辦理非法生產(chǎn)、銷售、使用禁止在飼料和動(dòng)物飲用水中使用的藥品等刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋(2002)四

十三、全國人大常委會(huì)關(guān)于刑法第三百一十三條的解釋(2002)四

十四、最高人民法院關(guān)于審理騙取出口退稅刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋(2002)四

十五、最高人民法院關(guān)于審理偷稅抗稅刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋(2002)四

十六、最高人民法院關(guān)于死刑緩期執(zhí)行的期間如何確定問題的批復(fù)(2002)四

十七、最高人民法院關(guān)于審理為境外竊取、刺探、收買、非法提供國家秘密、情報(bào)案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋(2001)四

十八、最高人民法院關(guān)于情節(jié)嚴(yán)重的傳銷或者變相傳銷行為如何定性問題的批復(fù)(2001)四

十九、最高人民法院關(guān)于在國有資本控股、參股的股份有限公司中從事管理工作的人員利用職務(wù)便利非法占有本公司財(cái)物如何定罪問題的批復(fù)(2001)五

十、最高人民法院關(guān)于搶劫過程中故意殺人案件如何定罪問題的批復(fù)(2001)五

十一、最高人民法院最高人民檢察院關(guān)于辦理偽造、販賣偽造的高等院校學(xué)歷、學(xué)位證明刑事案件如何適用法律問題的解釋(2001)五

十二、最高人民法院關(guān)于如何認(rèn)定挪用公款歸個(gè)人使用有關(guān)問題的解釋(2001)五

十三、最高人民法院最高人民檢察院關(guān)于適用刑事司法解釋時(shí) 間效力問題的規(guī)定(2001)

五

十四、最高人民法院關(guān)于審理未成年人刑事案件的若干規(guī)定(2001)五

十五、《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理生產(chǎn)、銷售偽劣商品刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》(2001)

五

十六、最高人民法院關(guān)于審理非法制造、買賣、運(yùn)輸槍支、彈藥、爆炸物等刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋(2001)

五

十七、最高人民法院關(guān)于對(duì)為索取法律不予保護(hù)的債務(wù)非法拘禁他人行為如何定罪問題的解釋(2000)五

十八、最高人民法院關(guān)于國家工作人員利用職務(wù)上的便利為他人謀取利益離退休后收受財(cái)物行為如何處理問題的批復(fù)(2000)五

十九、最高人民法院關(guān)于如何理解刑法第二百七十二條規(guī)定的“挪用本單位資金歸個(gè)人使用或者借貸給他人”問題的批復(fù)(2000)六

十、最高人民法院關(guān)于審理破壞森林資源刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋(2000)六

十一、最高人民法院關(guān)于審理破壞野生動(dòng)物資源刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋(2000)六

十二、最高人民法院關(guān)于審理黑社會(huì)性質(zhì)組織犯罪的案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋(2000)六

十三、最高人民法院關(guān)于對(duì)變造、倒賣變造郵票行為如何適用法律問題的解釋(2000)六

十四、最高人民法院關(guān)于審理搶劫案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋(2000)六

十五、最高人民法院關(guān)于審理破壞土地資源刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋(2000)六

十六、最高人民法院關(guān)于審理毒品案件定罪量刑標(biāo)準(zhǔn)有關(guān)問題的解釋(2000)六

十七、最高人民法院關(guān)于審理擾亂電信市場管理秩序案件具體 應(yīng)用法律若干問題的解釋(2000)六

十八、關(guān)于適用財(cái)產(chǎn)刑若干問題的規(guī)定(2000)

六

十九、最高人民檢察院關(guān)于擅自銷售進(jìn)料加工保稅貨物的行為法律適用問題的解釋(2000)七

十、關(guān)于對(duì)軍人非戰(zhàn)時(shí)逃離部隊(duì)的行為能否定罪處罰問題的批復(fù)（2000）

七

十一、關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋（2000）

七

十二、關(guān)于審理單位犯罪案件對(duì)其直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員是否區(qū)分主犯、從犯問題的批復(fù)（2000）

七

十三、關(guān)于審理走私刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋（2000）

七

十四、關(guān)于未被公安機(jī)關(guān)正式錄用的人員、獄醫(yī)能否構(gòu)成失職致使在押人員脫逃罪主體問題的批復(fù)（2000）

七

十五、關(guān)于審理偽造貨幣等案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋（2000）

七

十六、關(guān)于國家工作人員利用職務(wù)上的便利為他人謀取利益離退休后收受財(cái)物行為如何處理問題的批復(fù)（2000）

七

十七、關(guān)于對(duì)為索取法律不予保護(hù)的債務(wù)，非法拘禁他人行為如何定罪問題的解釋（2000）

七

十八、關(guān)于審理貪污、職務(wù)侵占案件如何認(rèn)定共同犯罪幾個(gè)問題的解釋（2000）

七

十九、關(guān)于敲詐勒索罪數(shù)額認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)問題的規(guī)定（2000）八

十、關(guān)于農(nóng)村合作基金會(huì)從業(yè)人員犯罪如何定性問題的批復(fù)（2000）

八

十一、關(guān)于刑事裁判文書中刑期起止日期如何表述問題的批復(fù)（2000）

八

十二、關(guān)于對(duì)受委托管理、經(jīng)營國有財(cái)產(chǎn)人員挪用國有資金行 為如何定罪問題的批復(fù)（2000）

八

十三、關(guān)于審理強(qiáng)奸案件有關(guān)問題的解釋（2000）

八

十四、關(guān)于審理拐賣婦女案件適用法律有關(guān)問題的解釋(2000)八

十五、最高人民法院最高人民檢察院關(guān)于辦理組織和利用邪教組織犯罪案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋（1999）

八

十六、最高人民法院關(guān)于審理倒賣車票刑事案件有關(guān)問題的解釋（1999）

八

十七、最高人民法院關(guān)于審理單位犯罪案件具體應(yīng)用法律有關(guān)問題的解釋（1999）

八

十九、最高人民法院關(guān)于村民小組組長利用職務(wù)便利非法占有公共財(cái)物行為如何定性問題的批復(fù)（1999）

九

十、最高人民法院關(guān)于人民法院決定暫予監(jiān)外執(zhí)行有關(guān)問題的批復(fù)（1999）

九

十一、最高人民法院關(guān)于審理非法出版物刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋（1998）

九

十二、最高人民法院關(guān)于審理騙購?fù)鈪R、非法買賣外匯刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋（1998）

九

十三、最高人民法院關(guān)于審理挪用公款案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋(1998)九

十四、最高人民法院關(guān)于處理自首和立功具體應(yīng)用法律若干問題的解釋(1998)九

十五、最高人民法院關(guān)于在審理經(jīng)濟(jì)糾紛案件中涉及經(jīng)濟(jì)犯罪嫌疑若干問題的規(guī)定(1998)九

十六、最高人民法院關(guān)于審理拒不執(zhí)行判決、裁定案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋(1998)九

十七、最高人民法院關(guān)于審理盜竊案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋（1998）

九

十八、最高人民法院關(guān)于適用刑法第十二條幾個(gè)問題的解釋（1997）

九

十九、最高人民法院關(guān)于對(duì)故意傷害、盜竊等嚴(yán)重破壞社會(huì)秩序的犯罪分子能否附加剝奪政治權(quán)利問題的批復(fù)(1997)一百、最高人民法院關(guān)于辦理減刑、假釋案件具體應(yīng)用法律若干問題的規(guī)定(1997)一百零

一、最高人民法院關(guān)于適用刑法時(shí)間效力規(guī)定若干問題的解釋(1997)一百零

二、最高人民法院關(guān)于審理詐騙案件具體應(yīng)用法律的若干問題的解釋(1996)一百零

三、最高人民法院關(guān)于適用《全國人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)關(guān)于懲治虛開、偽造和非法出售增值稅專用發(fā)票犯罪的決定》的若干問題的解釋（1996）

一百零

四、最高人民法院關(guān)于審理非法進(jìn)口廢物刑事案件適用法律若干問題的解釋（1996）

一百零

五、最高人民法院關(guān)于對(duì)貪污、受賄、挪用公款犯罪分子依法正確適用緩刑的若干規(guī)定（1996）

一百零

六、最高人民法院關(guān)于辦理違反公司法受賄、侵占、挪用等刑事案件適用法律若干問題的解釋(1995)一百零

七、最高人民法院關(guān)于對(duì)設(shè)置圈套誘騙他人參賭又向索還錢財(cái)?shù)氖茯_者施以暴力或暴力威脅的行為應(yīng)如何定罪問題的批復(fù)(1995)一百零

八、最高人民法院關(guān)于對(duì)非法復(fù)制移動(dòng)電話碼號(hào)案件如何定性問題的批復(fù)(1995)一百零

九、最高人民法院關(guān)于辦理非法制造、買賣、運(yùn)輸非軍用槍支、彈藥刑事案件適用法律問題的解釋(1995)一百

十、最高人民法院關(guān)于審理生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品刑事案件如何認(rèn)定“違法所得數(shù)額”的批復(fù)(1995)一百

十一、最高人民法院關(guān)于辦理未成年人刑事案件通用法律的 若于問題的解釋(1995)一百

十二、最高人民法院關(guān)于適用《全國人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)關(guān)于懲治侵犯著作權(quán)的犯罪的決定》若干問題的解釋(1995)一百

十三、最高人民法院關(guān)于適用《全國人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)關(guān)于禁毒的決定》的若干問題的解釋(1994)一百

十四、最高人民法院關(guān)于辦理偽造國家貨幣、販運(yùn)偽造的國家貨幣、走私偽造的貨幣犯罪案件具體應(yīng)用法律的若干問題的解釋(1994)一百

十五、最高人民法院最高人民檢察院關(guān)于辦理偽造、倒賣、盜竊發(fā)票刑事案件適用法律的規(guī)定(1994)一百

十六、最高人民法院關(guān)于在附加剝奪政治權(quán)利執(zhí)行期間重新犯罪的被告人是否適用數(shù)罪并罰問題的批復(fù)(1994)一百

十七、最高人民法院關(guān)于對(duì)拐賣、綁架婦女（幼女）過程中又奸淫被害人的行為應(yīng)當(dāng)如何定罪問題的批復(fù)(1994)一百

十八、最高人民法院關(guān)于辦理非法制造、買賣、運(yùn)輸、秘藏鋼珠槍犯罪案件適用法律問題的通知(1993)一百

十九、最高人民法院關(guān)于貪污、挪用公款所生利息應(yīng)否計(jì)入貪污、挪用公款犯罪數(shù)額問題的批復(fù)(1993)一百

二十、最高人民法院關(guān)于執(zhí)行《中華人民共和國鐵路法》中刑事罰則若干問題的解釋(1993)一百二

十一、最高人民法院關(guān)于破壞生產(chǎn)單位正在使用的電動(dòng)機(jī)是否構(gòu)成破壞電力設(shè)備罪問題的批復(fù)(1993)一百二

十二、最高人民法院關(guān)于執(zhí)行《全國人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)關(guān)于懲治生產(chǎn)、銷售偽劣商品犯罪的決定》的通知(1993)一百二

十三、最高人民法院關(guān)于適用《全國人大常委會(huì)關(guān)于處理逃跑或者重新犯罪的勞改犯和勞教人員的決定》的幾個(gè)問題的批復(fù)(1993)一百二

十四、最高人民法院關(guān)于判決宣告后又發(fā)現(xiàn)被判刑的犯罪 分子的同種漏罪是否實(shí)行數(shù)罪并罰問題的批復(fù)(1993)一百二

十五、最高人民法院關(guān)于未成年的勞教人員解除勞動(dòng)教養(yǎng)后三年內(nèi)犯罪是否適用《全國人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)關(guān)于處理逃跑或者重新犯罪的勞改犯和勞教人員的決定》的批復(fù)(1993)一百二

十六、最高人民法院最高人民檢察院關(guān)于辦理盜竊案件具體應(yīng)用法律的若干問題的解釋(1992)一百二

十七、最高人民法院最高人民檢察院關(guān)于執(zhí)行《全國人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)關(guān)于嚴(yán)禁賣淫嫖娼的決定》的若干問題的解答(1992)一百二

十八、最高人民法院最高人民檢察院關(guān)于執(zhí)行《全國人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)關(guān)于嚴(yán)懲拐賣、綁架婦女、兒童的犯罪分子的決定》的若干問題的解答(1992)一百二

十九、最高人民法院關(guān)于嚴(yán)厲打擊生產(chǎn)和經(jīng)銷假冒偽劣商品的犯罪活動(dòng)的通知(1992)一百三十最高人民法院關(guān)于審理淫穢物品刑事案件中適用法律的兩個(gè)問題的批復(fù)(1992)一百三

十一、最高人民法院關(guān)于已滿十四歲不滿十六歲的人犯走私、販賣、運(yùn)輸、制造毒品罪應(yīng)當(dāng)如何適用法律問題的批復(fù)(1992)一百三

十二、最高人民法院最高人民檢察院關(guān)于辦理偷稅、抗稅刑事案件具體應(yīng)用法律的若干問題的解釋(1992)一百三

十三、最高人民法院最高人民檢察院關(guān)于盜伐、濫伐林木案件幾個(gè)問題的解答(1991)一百三

十四、最高人民法院關(guān)于辦理減刑、假釋案件具體應(yīng)用法律若干問題的規(guī)定(1991)一百三

十五、最高人民法院關(guān)于嚴(yán)厲打擊破壞抗洪救災(zāi)的犯罪活動(dòng)的通知(1991)一百三

十六、關(guān)于審判人員在審理民事、經(jīng)濟(jì)糾紛案件中徇私舞弊枉法裁判構(gòu)成犯罪的應(yīng)當(dāng)依照刑法第一百八十八條規(guī)定追究刑事 責(zé)任的批復(fù)(1991)一百三

十七、關(guān)于執(zhí)行《全國人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)關(guān)于處理逃跑或者重新犯罪的勞改犯和勞教人員的決定》中幾個(gè)問題的批復(fù)（1990）

一百三

十八、關(guān)于拐賣人口案件中嬰兒、幼兒、兒童年齡界限如何劃分問題的批復(fù)（1989）

一百三

十九、關(guān)于取保候?qū)彽谋桓嫒颂幽淙绾巫肪勘ＷC人責(zé)任問題的批復(fù)（1989）

一百四

十、最高人民法院關(guān)于印發(fā)《全國法院減刑、假釋工作座談會(huì)紀(jì)要》的通知（1989）

最高人民法院最高人民檢察院關(guān)于稅務(wù)人員參與偷稅犯罪的案件如何適用法律問題的批復(fù)（1988）

一百四

十一、關(guān)于被告人親屬主動(dòng)為被告人退繳贓款應(yīng)如何處理的批復(fù)（1987）

一百四

十二、關(guān)于緩刑考驗(yàn)期內(nèi)表現(xiàn)好的罪犯可否縮減其緩刑考驗(yàn)期限的批復(fù)（1985）

一百四

十三、全國人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)關(guān)于《中華人民共和國刑法》第九章瀆職罪主體適用問題的解釋（2002）

一百四

十四、最高人民檢察院關(guān)于擅自銷售進(jìn)料加工保稅貨物的行為法律適用問題的解釋（2000）

一百四

十五、最高人民法院關(guān)于審理為境外竊取、刺探、收買、非法提供國家秘密、情報(bào)案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋（2001）

一百四

十六、最高人民法院關(guān)于對(duì)為索取法律不予保護(hù)的債務(wù)非法拘禁他人行為如何定罪問題的解釋（2000）

一百四

十七、最高人民法院關(guān)于國家工作人員利用職務(wù)上的便利為他人謀取利益離退休后收受財(cái)物行為如何處理問題的批復(fù)（2000）

一百四

十八、最高人民法院關(guān)于如何理解刑法第二百七十二條規(guī)定的“挪用本單位資金歸個(gè)人使用或者借貸給他人”問題的批復(fù)（2000）

一百四

十九、最高人民法院關(guān)于審理破壞森林資源刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋（2000）

一百五

十、最高人民法院關(guān)于審理破壞野生動(dòng)物資源刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋（2000）

一百五

十一、最高人民法院關(guān)于審理黑社會(huì)性質(zhì)組織犯罪的案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋（2000）

一百五

十二、最高人民法院關(guān)于對(duì)變造、倒賣變造郵票行為如何適用法律問題的解釋（2000）

一百五

十三、最高人民法院關(guān)于審理搶劫案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋（2000）

一百五

十四、最高人民法院關(guān)于審理破壞土地資源刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋（2000）

一百五

十五、最高人民法院關(guān)于審理毒品案件定罪量刑標(biāo)準(zhǔn)有關(guān)問題的解釋（2000）

一百五

十六、最高人民法院關(guān)于審理擾亂電信市場管理秩序案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋（2000）

一百五

十七、最高人民法院關(guān)于審理未成年人刑事案件的若干規(guī)定（2001）

一百五

十八、最高人民法院關(guān)于情節(jié)嚴(yán)重的傳銷或者變相傳銷行為如何定性問題的批復(fù)（2001）

一百五

十九、最高人民法院關(guān)于在國有資本控股、參股的股份有限公司中從事管理工作的人員利用職務(wù)便利非法占有本公司財(cái)物如何定罪問題的批復(fù)（2001）

一百六

十、最高人民法院關(guān)于搶劫過程中故意殺人案件如何定罪問題的批復(fù)（2001）

一百六

十一、最高人民法院最高人民檢察院關(guān)于辦理偽造、販賣偽造的高等院校學(xué)歷、學(xué)位證明刑事案件如何適用法律問題的解釋（2001）

一百六

十二、最高人民法院關(guān)于如何認(rèn)定挪用公款歸個(gè)人使用有關(guān)問題的解釋（2001）

一百六

十三、最高人民法院最高人民檢察院關(guān)于適用刑事司法解釋時(shí)間效力問題的規(guī)定（2001）

一百六

十四、最高人民法院關(guān)于審理組織、運(yùn)送他人偷越國（邊）境等刑事案件適用法律若干問題的解釋（2002）

一百六

十五、關(guān)于執(zhí)行《中華人民共和國刑法》確定罪名的補(bǔ)充規(guī)定（2002）

一百六

十六、最高人民法院關(guān)于審理非法生產(chǎn)、買賣武裝部隊(duì)車輛號(hào)牌等刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋（2002）

一百六

十七、最高人民法院關(guān)于對(duì)采用破壞性手段盜竊正在使用的油田輸油管道中油品的行為如何適用法律問題的批復(fù)（2002）

一百六

十八、最高人民法院關(guān)于撤銷緩刑時(shí)罪犯在宣告緩刑前羈押的時(shí)間能否折抵刑期問題的批復(fù)（2002）

一百六

十九、關(guān)于審理搶奪刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋(2002)一百七

十、關(guān)于辦理非法生產(chǎn)、銷售、使用禁止在飼料和動(dòng)物飲用水中使用的藥品等刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋(2002)一百七

十一、全國人大常委會(huì)關(guān)于刑法第三百一十三條的解釋(2002)一百七

十二、最高人民法院關(guān)于審理騙取出口退稅刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋(2002)一百七

十三、最高人民法院關(guān)于審理偷稅抗稅刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋(2002)一百七

十四、最高人民法院關(guān)于死刑緩期執(zhí)行的期間如何確定問題的批復(fù)(2002)一百七

十五、最高人民法院關(guān)于行為人不明知是不滿十四周歲的 幼女雙方自愿發(fā)生性關(guān)系是否構(gòu)成強(qiáng)奸罪問題的批復(fù)(2003)一百七

十六、關(guān)于適用財(cái)產(chǎn)刑若干問題的規(guī)定(2000)一百七

十七、關(guān)于對(duì)軍人非戰(zhàn)時(shí)逃離部隊(duì)的行為能否定罪處罰問題的批復(fù)(2000)一百七

十八、關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋(2000)一百七

十九、關(guān)于審理單位犯罪案件對(duì)其直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員是否區(qū)分主犯、從犯問題的批復(fù)(2000)一百八

十、關(guān)于審理走私刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋(2000)一百八

十一、關(guān)于未被公安機(jī)關(guān)正式錄用的人員、獄醫(yī)能否構(gòu)成失職致使在押人員脫逃罪主體問題的批復(fù)(2000)一百八

十二、關(guān)于審理偽造貨幣等案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋(2000)一百八

十三、關(guān)于國家工作人員利用職務(wù)上的便利為他人謀取利益離退休后收受財(cái)物行為如何處理問題的批復(fù)（2000）

一百八

十四、關(guān)于對(duì)為索取法律不予保護(hù)的債務(wù)，非法拘禁他人行為如何定罪問題的解釋（2000）

一百八

十五、關(guān)于審理貪污、職務(wù)侵占案件如何認(rèn)定共同犯罪幾個(gè)問題的解釋（2000）

一百八

十六、關(guān)于敲詐勒索罪數(shù)額認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)問題的規(guī)定（2000）一百八

十七、關(guān)于農(nóng)村合作基金會(huì)從業(yè)人員犯罪如何定性問題的批復(fù)（2000）

一百八

十八、關(guān)于刑事裁判文書中刑期起止日期如何表述問題的批復(fù)（2000）

一百八

十九、關(guān)于對(duì)受委托管理、經(jīng)營國有財(cái)產(chǎn)人員挪用國有資金行為如何定罪問題的批復(fù)（2000）

一百九

十、關(guān)于審理強(qiáng)奸案件有關(guān)問題的解釋（2000）關(guān)于審理拐賣婦女案件適用法律有關(guān)問題的解釋(2000)一百九

十一、最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理危害礦山生產(chǎn)安全刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋（2007）

一百九

十二、最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋

（二）（2007）

一百九

十三、最高人民法院關(guān)于復(fù)核死刑案件若干問題的規(guī)定（2007）

一百九

十四、最高人民法院關(guān)于審理未成年人刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋（2006）

一百九

十五、最高人民法院、最高人民檢察院印發(fā)《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于死刑第二審案件開庭審理工作有關(guān)問題的會(huì)談紀(jì)要》的通知（2006）

一百九

十六、最高人民法院關(guān)于審理環(huán)境污染刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋（2006）

一百九

十七、最高人民檢察院關(guān)于瀆職侵權(quán)犯罪案件立案標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定（2006）

第二篇：刑法修正案八司法解釋

最高人民法院最高人民檢察院關(guān)于執(zhí)行《中華人民共和國刑法》確定罪名的補(bǔ)充規(guī)定

（五）根據(jù)《中華人民共和國刑法修正案

（八）》（以下簡稱《刑法修正案

（八）》）的規(guī)

定，現(xiàn)對(duì)最高人民法院《關(guān)于執(zhí)行〈中華人民共和國刑法〉確定罪名的規(guī)定》、最高人民檢

察院《關(guān)于適用刑法分則規(guī)定的犯罪的罪名的意見》作如下補(bǔ)充、修改：

刑 法 條 文

罪

名

第133條之一

危險(xiǎn)駕駛罪

（《刑法修正案

（八）》第22條）

第143條

生產(chǎn)、銷售不符合安全標(biāo)準(zhǔn)的食品罪

（《刑法修正案

（八）》第24條）（取消生產(chǎn)、銷售不符合衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)的食品

罪罪名）

第164條第2款

對(duì)外國公職人員、國際公共組織官員行賄

（《刑法修正案

（八）》第29條第2罪

款）

第205條之一

虛開發(fā)票罪

（《刑法修正案

（八）》第33條）

第210條之一

持有偽造的發(fā)票罪

（《刑法修正案

（八）》第35條）

第234條之一第1款

組織出賣人體器官罪

（《刑法修正案

（八）》第37條第1

款）

第244條

強(qiáng)迫勞動(dòng)罪

（《刑法修正案

（八）》第38條）

（取消強(qiáng)迫職工勞動(dòng)罪罪名）

第276條之一

拒不支付勞動(dòng)報(bào)酬罪

（《刑法修正案

（八）》第41條）

第338條

污染環(huán)境罪

（《刑法修正案

（八）》第46條）

（取消重大環(huán)境污染事故罪罪名）

第408條之一

食品監(jiān)管瀆職罪

（《刑法修正案

（八）》第49條）最高人民法院關(guān)于死刑緩期執(zhí)行限制減刑案件審理程序若干問題的規(guī)定為正確適用《中華人民共和國刑法修正案

（八）》關(guān)于死刑緩期執(zhí)行限制減刑的規(guī)定，根據(jù)刑事訴訟法的有關(guān)規(guī)定，結(jié)合審 判實(shí)踐，現(xiàn)就相關(guān)案件審理程序的若干問題規(guī)定如下：

第一條 根據(jù)刑法第五十條第二款的規(guī)定，對(duì)被判處死刑緩 期執(zhí)行的累犯以及因故意殺人、強(qiáng)奸、搶劫、綁架、放火、爆炸、投放危險(xiǎn)物質(zhì)或者有組織的暴力性犯罪被判處死刑緩期執(zhí)行的犯罪分子，人民法院根據(jù)犯罪情節(jié)、人身危險(xiǎn)性等情況，可以在作出裁判的同時(shí)決定對(duì)其限制減刑。第二條 被告人對(duì)第一審人民法院作出的限制減刑判決不服的，可以提出上訴。被告人的辯護(hù)人和近親屬，經(jīng)被告人同意，也可以提出上訴。

第三條 高級(jí)人民法院審理或者復(fù)核判處死刑緩期執(zhí)行并限制減刑的案件，認(rèn)為原判對(duì)被告人判處死刑緩期執(zhí)行適當(dāng)，但判決限制減刑不當(dāng)?shù)模瑧?yīng)當(dāng)改判，撤銷限制減刑。

第四條 高級(jí)人民法院審理判處死刑緩期執(zhí)行沒有限制減刑的上訴案件，認(rèn)為原判事實(shí)清楚、證據(jù)充分，但應(yīng)當(dāng)限制減刑的，不得直接改判，也不得發(fā)回重新審判。確有必要限制減刑的，應(yīng)當(dāng)在第二審判決、裁定生效后，按照審判監(jiān)督程序重新審判。

高級(jí)人民法院復(fù)核判處死刑緩期執(zhí)行沒有限制減刑的案件，認(rèn)為應(yīng)當(dāng)限制減刑的，不得以提高審級(jí)等方式對(duì)被告 2 人限制減刑。

第五條 高級(jí)人民法院審理判處死刑的第二審案件，對(duì)被告人改判死刑緩期執(zhí)行的，如果符合刑法第五十條第二款的規(guī)定，可以同時(shí)決定對(duì)其限制減刑。

高級(jí)人民法院復(fù)核判處死刑后沒有上訴、抗訴的案件，認(rèn)為應(yīng)當(dāng)改判死刑緩期執(zhí)行并限制減刑的，可以提審或者發(fā)回重新審判。

第六條 最高人民法院復(fù)核死刑案件，認(rèn)為對(duì)被告人可以判處死刑緩期執(zhí)行并限制減刑的，應(yīng)當(dāng)裁定不予核準(zhǔn)，并撤銷原判，發(fā)回重新審判。

一案中兩名以上被告人被判處死刑，最高人民法院復(fù)核后，對(duì)其中部分被告人改判死刑緩期執(zhí)行的，如果符合刑法第五十條第二款的規(guī)定，可以同時(shí)決定對(duì)其限制減刑。

第七條 人民法院對(duì)被判處死刑緩期執(zhí)行的被告人所作的限制減刑決定，應(yīng)當(dāng)在判決書主文部分單獨(dú)作為一項(xiàng)予以宣告。

第八條 死刑緩期執(zhí)行限制減刑案件審理程序的其他事項(xiàng)，依照刑事訴訟法和有關(guān)司法解釋的規(guī)定執(zhí)行。

最高人民法院關(guān)于《中華人民共和國刑法修正案

（八）》

時(shí)間效力問題的解釋

（2011年4月20 日最高人民法院審判委員會(huì)第1519次會(huì)議通過）

為正確適用《中華人民共和國刑法修正案

（八）》，根 3 據(jù)刑法有關(guān)規(guī)定，現(xiàn)就人民法院2011 年5月 1 日以后審理的刑事案件，具體適用刑法的有關(guān)問題規(guī)定如下：

第一條 對(duì)于2011年4 月 30日以前犯罪，依法應(yīng)當(dāng)判處管制或者宣告緩刑的，人民法院根據(jù)犯罪情況，認(rèn)為確有必要同時(shí)禁止犯罪分子在管制期間或者緩刑考驗(yàn)期內(nèi)從事特定活動(dòng)，進(jìn)入特定區(qū)域、場所，接觸特定人的，適用修正后刑法第三十八條第二款或者第七十二條第二款的規(guī)定。

犯罪分子在管制期間或者緩刑考驗(yàn)期內(nèi)，違反人民法院判決中的禁止令的，適用修正后刑法第三十八條第四款或者第七十七條第二款的規(guī)定。

第二條 2011年4 月30日以前犯罪，判處死刑緩期執(zhí)行的，適用修正前刑法第五十條的規(guī)定。

被告人具有累犯情節(jié)，或者所犯之罪是故意殺人、強(qiáng)奸、搶劫、綁架、放火、爆炸、投放危險(xiǎn)物質(zhì)或者有組織的暴力性犯罪，罪行極其嚴(yán)重，根據(jù)修正前刑法判處死刑緩期執(zhí)行不能體現(xiàn)罪刑相適應(yīng)原則，而根據(jù)修正后刑法判處死刑緩期執(zhí)行同時(shí)決定限制減刑可以罰當(dāng)其罪的，適用修正后刑法第五十條第二款的規(guī)定。

第三條 被判處有期徒刑以上刑罰，刑罰執(zhí)行完畢或者赦免以后，在2011年 4月30 日以前再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪的，是否構(gòu)成累犯，適用修正前刑法第六十五條的規(guī)定；但是，前罪實(shí)施時(shí)不滿十八周歲的，是否構(gòu)成累犯，適用修正后刑法第六十五條的規(guī)定。

曾犯危害國家安全犯罪，刑罰執(zhí)行完畢或者赦免以后，在2011年4月30日以前再犯危害國家安全犯罪的，是否構(gòu)成累犯，適用修正前刑法第六十六條的規(guī)定。

曾被判處有期徒刑以上刑罰，或者曾犯危害國家安全犯罪、恐怖活動(dòng)犯罪、黑社會(huì)性質(zhì)的組織犯罪，在2011年5 月1日以后再犯罪的，是否構(gòu)成累犯，適用修正后刑法第六十五條、第六十六條的規(guī)定。

第四條 2011年4 月30日以前犯罪，雖不具有自首情節(jié)，但是如實(shí)供述自己罪行的，適用修正后刑法第六十七條第三款的規(guī)定。

第五條 2011年4 月30日以前犯罪，犯罪后自首又有重大立功表現(xiàn)的，適用修正前刑法第六十八條第二款的規(guī)定。

第六條 2011年4 月30日以前一人犯數(shù)罪，應(yīng)當(dāng)數(shù)罪并罰的，適用修正前刑法第六十九條的規(guī)定；2011年4 月 30日前后一人犯數(shù)罪，其中一罪發(fā)生在2011 年5月 1 日以后的，適用修正后刑法第六十九條的規(guī)定。

第七條 2011年4 月30日以前犯罪，被判處無期徒刑的罪犯，減刑以后或者假釋前實(shí)際執(zhí)行的刑期，適用修正前刑法第七十八條第二款、第八十一條第一款的規(guī)定。第八條 2011年4 月 30日以前犯罪，因具有累犯情節(jié)或者系故意殺人、強(qiáng)奸、搶劫、綁架、放火、爆炸、投放危險(xiǎn)物質(zhì)或者有組織的暴力性犯罪并被判處十年以上有期徒刑、無期徒刑的犯罪分子，2011 年 5 月 1 日以后仍在服 5 刑的，能否假釋，適用修正前刑法第八十一條第二款的規(guī)定；2011年4 月30日以前犯罪，因其他暴力性犯罪被判處十年以上有期徒刑、無期徒刑的犯罪分子，2011 年 5 月 1 日以后仍在服刑的，能否假釋，適用修正后刑法第八十一條第二款、第三款的規(guī)定。

第三篇：2012年刑法司法解釋

2012年刑法司法解釋

一、最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理瀆職刑事案件適用法律若干問題的解釋 《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理瀆職刑事案件適用法律若干問題的解釋

（一）》 已于2012年7月9日由最高人民法院審判委員會(huì)第1552次會(huì)議、2012年9月12日由最高人民檢察院第十一屆檢察委員會(huì)第79次會(huì)議通過，現(xiàn)予公布，自2013年1月9日起施行。最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理瀆職刑事案件適用法律若干問題的解釋

（一）（法釋〔2012〕18號(hào)）

為依法懲治瀆職犯罪，根據(jù)刑法有關(guān)規(guī)定，現(xiàn)就辦理瀆職刑事案件適用法律的若干問題解釋如下：

第一條 國家機(jī)關(guān)工作人員濫用職權(quán)或者玩忽職守，具有下列情形之一的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為刑法第三百九十七條規(guī)定的“致使公共財(cái)產(chǎn)、國家和人民利益遭受重大損失”：

（一）造成死亡1人以上，或者重傷3人以上，或者輕傷9人以上，或者重傷2人、輕傷3人以上，或者重傷1人、輕傷6人以上的；

（二）造成經(jīng)濟(jì)損失30萬元以上的；

（三）造成惡劣社會(huì)影響的；

（四）其他致使公共財(cái)產(chǎn)、國家和人民利益遭受重大損失的情形。

具有下列情形之一的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為刑法第三百九十七條規(guī)定的“情節(jié)特別嚴(yán)重”：

（一）造成傷亡達(dá)到前款第（一）項(xiàng)規(guī)定人數(shù)3倍以上的；

（二）造成經(jīng)濟(jì)損失150萬元以上的；

（三）造成前款規(guī)定的損失后果，不報(bào)、遲報(bào)、謊報(bào)或者授意、指使、強(qiáng)令他人不報(bào)、遲報(bào)、謊報(bào)事故情況，致使損失后果持續(xù)、擴(kuò)大或者搶救工作延誤的；

（四）造成特別惡劣社會(huì)影響的；

（五）其他特別嚴(yán)重的情節(jié)。

第二條 國家機(jī)關(guān)工作人員實(shí)施濫用職權(quán)或者玩忽職守犯罪行為，觸犯刑法分則第九章第三百九十八條至第四百一十九條規(guī)定的，依照該規(guī)定定罪處罰。

國家機(jī)關(guān)工作人員濫用職權(quán)或者玩忽職守，因不具備徇私舞弊等情形，不符合刑法分則第九章第三百九十八條至第四百一十九條的規(guī)定，但依法構(gòu)成第三百九十七條規(guī)定的犯罪的，以濫用職權(quán)罪或者玩忽職守罪定罪處罰。

第三條 國家機(jī)關(guān)工作人員實(shí)施瀆職犯罪并收受賄賂，同時(shí)構(gòu)成受賄罪的，除刑法另有規(guī)定外，以瀆職犯罪和受賄罪數(shù)罪并罰。

第四條 國家機(jī)關(guān)工作人員實(shí)施瀆職行為，放縱他人犯罪或者幫助他人逃避刑事處罰，構(gòu)成犯罪的，依照瀆職罪的規(guī)定定罪處罰。

國家機(jī)關(guān)工作人員與他人共謀，利用其職務(wù)行為幫助他人實(shí)施其他犯罪行為，同時(shí)構(gòu)成瀆職犯罪和共謀實(shí)施的其他犯罪共犯的，依照處罰較重的規(guī)定定罪處罰。

國家機(jī)關(guān)工作人員與他人共謀，既利用其職務(wù)行為幫助他人實(shí)施其他犯罪，又以非職務(wù)行為與他人共同實(shí)施該其他犯罪行為，同時(shí)構(gòu)成瀆職犯罪和其他犯罪的共犯的，依照數(shù)罪并罰的規(guī)定定罪處罰。

第五條 國家機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)人員違法決定，或者指使、授意、強(qiáng)令其他國家機(jī)關(guān)工作人員違法履行職務(wù)或者不履行職務(wù)，構(gòu)成刑法分則第九章規(guī)定的瀆職犯罪的，應(yīng)當(dāng)依法追究刑事責(zé)任。

以“集體研究”形式實(shí)施的瀆職犯罪，應(yīng)當(dāng)依照刑法分則第九章的規(guī)定追究國家機(jī)關(guān)負(fù)有責(zé)任的人員的刑事責(zé)任。對(duì)于具體執(zhí)行人員，應(yīng)當(dāng)在綜合認(rèn)定其行為性質(zhì)、是否提出反對(duì)意見、危害結(jié)果大小等情節(jié)的基礎(chǔ)上決定是否追究刑事責(zé)任和應(yīng)當(dāng)判處的刑罰。

第六條 以危害結(jié)果為條件的瀆職犯罪的追訴期限，從危害結(jié)果發(fā)生之日起計(jì)算；有數(shù)個(gè)危害結(jié)果的，從最后一個(gè)危害結(jié)果發(fā)生之日起計(jì)算。

第七條 依法或者受委托行使國家行政管理職權(quán)的公司、企業(yè)、事業(yè)單位的工作人員，在行使行政管理職權(quán)時(shí)濫用職權(quán)或者玩忽職守，構(gòu)成犯罪的，應(yīng)當(dāng)依照《全國人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)關(guān)于〈中華人民共和國刑法〉第九章瀆職罪主體適用問題的解釋》的規(guī)定，適用瀆職罪的規(guī)定追究刑事責(zé)任。

第八條 本解釋規(guī)定的“經(jīng)濟(jì)損失”，是指瀆職犯罪或者與瀆職犯罪相關(guān)聯(lián)的犯罪立案時(shí)已經(jīng)實(shí)際造成的財(cái)產(chǎn)損失，包括為挽回瀆職犯罪所造成損失而支付的各種開支、費(fèi)用等。立案后至提起公訴前持續(xù)發(fā)生的經(jīng)濟(jì)損失，應(yīng)一并計(jì)入瀆職犯罪造成的經(jīng)濟(jì)損失。

債務(wù)人經(jīng)法定程序被宣告破產(chǎn)，債務(wù)人潛逃、去向不明，或者因行為人的責(zé)任超過訴訟時(shí)效等，致使債權(quán)已經(jīng)無法實(shí)現(xiàn)的，無法實(shí)現(xiàn)的債權(quán)部分應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為瀆職犯罪的經(jīng)濟(jì)損失。

瀆職犯罪或者與瀆職犯罪相關(guān)聯(lián)的犯罪立案后，犯罪分子及其親友自行挽回的經(jīng)濟(jì)損失，司法機(jī)關(guān)或者犯罪分子所在單位及其上級(jí)主管部門挽回的經(jīng)濟(jì)損失，或者因客觀原因減少的經(jīng)濟(jì)損失，不予扣減，但可以作為酌定從輕處罰的情節(jié)。

第九條 負(fù)有監(jiān)督管理職責(zé)的國家機(jī)關(guān)工作人員濫用職權(quán)或者玩忽職守，致使不符合安全標(biāo)準(zhǔn)的食品、有毒有害食品、假藥、劣藥等流入社會(huì)，對(duì)人民群眾生命、健康造成嚴(yán)重危害后果的，依照瀆職罪的規(guī)定從嚴(yán)懲處。

第十條 最高人民法院、最高人民檢察院此前發(fā)布的司法解釋與本解釋不一致的，以本解釋為準(zhǔn)。

二、最高人民法院關(guān)于審理破壞草原資源刑事案件應(yīng)用法律若干問題的解釋

《最高人民法院關(guān)于審理破壞草原資源刑事案件應(yīng)用法律若干問題的解釋》已于2012年10月22日由最高人民法院審判委員會(huì)第1558次會(huì)議通過，現(xiàn)予公布，自2012年11月22日起施行。

為依法懲處破壞草原資源犯罪活動(dòng)，依照《中華人民共和國刑法》的有關(guān)規(guī)定，現(xiàn)就審理此類刑事案件應(yīng)用法律的若干問題解釋如下：

第一條 違反草原法等土地管理法規(guī)，非法占用草原，改變被占用草原用途，數(shù)量較大，造成草原大量毀壞的，依照刑法第三百四十二條的規(guī)定，以非法占用農(nóng)用地罪定罪處罰。

第二條 非法占用草原，改變被占用草原用途，數(shù)量在二十畝以上的，或者曾因非法占用草原受過行政處罰，在三年內(nèi)又非法占用草原，改變被占用草原用途，數(shù)量在十畝以上的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為刑法第三百四十二條規(guī)定的“數(shù)量較大”。

非法占用草原，改變被占用草原用途，數(shù)量較大，具有下列情形之一的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為刑法第三百四十二條規(guī)定的“造成耕地、林地等農(nóng)用地大量毀壞”：

（一）開墾草原種植糧食作物、經(jīng)濟(jì)作物、林木的；

（二）在草原上建窯、建房、修路、挖砂、采石、采礦、取土、剝?nèi)〔萜さ模?/p>

（三）在草原上堆放或者排放廢棄物，造成草原的原有植被嚴(yán)重毀壞或者嚴(yán)重污染的；

（四）違反草原保護(hù)、建設(shè)、利用規(guī)劃種植牧草和飼料作物，造成草原沙化或者水土嚴(yán)重流失的；

（五）其他造成草原嚴(yán)重毀壞的情形。

第三條 國家機(jī)關(guān)工作人員徇私舞弊，違反草原法等土地管理法規(guī)，具有下列情形之一的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為刑法第四百一十條規(guī)定的“情節(jié)嚴(yán)重”：

（一）非法批準(zhǔn)征收、征用、占用草原四十畝以上的；

（二）非法批準(zhǔn)征收、征用、占用草原，造成二十畝以上草原被毀壞的；

（三）非法批準(zhǔn)征收、征用、占用草原，造成直接經(jīng)濟(jì)損失三十萬元以上，或者具有其他惡劣情節(jié)的。

具有下列情形之一，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為刑法第四百一十條規(guī)定的“致使國家或者集體利益遭受特別重大損失”：

（一）非法批準(zhǔn)征收、征用、占用草原八十畝以上的；

（二）非法批準(zhǔn)征收、征用、占用草原，造成四十畝以上草原被毀壞的；

（三）非法批準(zhǔn)征收、征用、占用草原，造成直接經(jīng)濟(jì)損失六十萬元以上，或者具有其他特別惡劣情節(jié)的。

第四條 以暴力、威脅方法阻礙草原監(jiān)督檢查人員依法執(zhí)行職務(wù)，構(gòu)成犯罪的，依照刑法第二百七十七條的規(guī)定，以妨害公務(wù)罪追究刑事責(zé)任。

煽動(dòng)群眾暴力抗拒草原法律、行政法規(guī)實(shí)施，構(gòu)成犯罪的，依照刑法第二百七十八條的規(guī)定，以煽動(dòng)暴力抗拒法律實(shí)施罪追究刑事責(zé)任。

第五條 單位實(shí)施刑法第三百四十二條規(guī)定的行為，對(duì)單位判處罰金，并對(duì)其直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員，依照本解釋規(guī)定的定罪量刑標(biāo)準(zhǔn)定罪處罰。

第六條 多次實(shí)施破壞草原資源的違法犯罪行為，未經(jīng)處理，應(yīng)當(dāng)依法追究刑事責(zé)任的，按照累計(jì)的數(shù)量、數(shù)額定罪處罰。

第七條 本解釋所稱“草原”，是指天然草原和人工草地，天然草原包括草地、草山和草坡，人工草地包括改良草地和退耕還草地，不包括城鎮(zhèn)草地。

三、最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理內(nèi)幕交易、泄露內(nèi)幕信息刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋

最高人民法院、最高人民檢察院《關(guān)于辦理內(nèi)幕交易、泄露內(nèi)幕信息刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》已于2011年10月31日由最高人民法院審判委員會(huì)第1529次會(huì)議、2012年2月27日由最高人民檢察院第十一屆檢察委員會(huì)第72次會(huì)議通過，現(xiàn)予公布，自2012年6月1日起施行。

為維護(hù)證券、期貨市場管理秩序，依法懲治證券、期貨犯罪，根據(jù)刑法有關(guān)規(guī)定，現(xiàn)就辦理內(nèi)幕交易、泄露內(nèi)幕信息刑事案件具體應(yīng)用法律的若干問題解釋如下：

第一條 下列人員應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為刑法第一百八十條第一款規(guī)定的“證券、期貨交易內(nèi)幕信息的知情人員”：

（一）證券法第七十四條規(guī)定的人員；

（二）期貨交易管理?xiàng)l例第八十五條第十二項(xiàng)規(guī)定的人員。

第二條 具有下列行為的人員應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為刑法第一百八十條第一款規(guī)定的“非法獲取證券、期貨交易內(nèi)幕信息的人員”：

（一）利用竊取、騙取、套取、竊聽、利誘、刺探或者私下交易等手段獲取內(nèi)幕信息的；

（二）內(nèi)幕信息知情人員的近親屬或者其他與內(nèi)幕信息知情人員關(guān)系密切的人員，在內(nèi)幕信息敏感期內(nèi)，從事或者明示、暗示他人從事，或者泄露內(nèi)幕信息導(dǎo)致他人從事與該內(nèi)幕信息有關(guān)的證券、期貨交易，相關(guān)交易行為明顯異常，且無正當(dāng)理由或者正當(dāng)信息來源的；

（三）在內(nèi)幕信息敏感期內(nèi)，與內(nèi)幕信息知情人員聯(lián)絡(luò)、接觸，從事或者明示、暗示他人從事，或者泄露內(nèi)幕信息導(dǎo)致他人從事與該內(nèi)幕信息有關(guān)的證券、期貨交易，相關(guān)交易行為明顯異常，且無正當(dāng)理由或者正當(dāng)信息來源的。

第三條 本解釋第二條第二項(xiàng)、第三項(xiàng)規(guī)定的“相關(guān)交易行為明顯異常”，要綜合以下情形，從時(shí)間吻合程度、交易背離程度和利益關(guān)聯(lián)程度等方面予以認(rèn)定：

（一）開戶、銷戶、激活資金賬戶或者指定交易（托管）、撤銷指定交易（轉(zhuǎn)托管）的時(shí)間與該內(nèi)幕信息形成、變化、公開時(shí)間基本一致的；

（二）資金變化與該內(nèi)幕信息形成、變化、公開時(shí)間基本一致的；

（三）買入或者賣出與內(nèi)幕信息有關(guān)的證券、期貨合約時(shí)間與內(nèi)幕信息的形成、變化和公開時(shí)間基本一致的；

（四）買入或者賣出與內(nèi)幕信息有關(guān)的證券、期貨合約時(shí)間與獲悉內(nèi)幕信息的時(shí)間基本一致的；

（五）買入或者賣出證券、期貨合約行為明顯與平時(shí)交易習(xí)慣不同的；

（六）買入或者賣出證券、期貨合約行為，或者集中持有證券、期貨合約行為與該證券、期貨公開信息反映的基本面明顯背離的；

（七）賬戶交易資金進(jìn)出與該內(nèi)幕信息知情人員或者非法獲取人員有關(guān)聯(lián)或者利害關(guān)系的；

（八）其他交易行為明顯異常情形。第四條 具有下列情形之一的，不屬于刑法第一百八十條第一款規(guī)定的從事與內(nèi)幕信息有關(guān)的證券、期貨交易：

（一）持有或者通過協(xié)議、其他安排與他人共同持有上市公司百分之五以上股份的自然人、法人或者其他組織收購該上市公司股份的；

（二）按照事先訂立的書面合同、指令、計(jì)劃從事相關(guān)證券、期貨交易的；

（三）依據(jù)已被他人披露的信息而交易的；

（四）交易具有其他正當(dāng)理由或者正當(dāng)信息來源的。

第五條 本解釋所稱“內(nèi)幕信息敏感期”是指內(nèi)幕信息自形成至公開的期間。

證券法第六十七條第二款所列“重大事件”的發(fā)生時(shí)間，第七十五條規(guī)定的“計(jì)劃”、“方案”以及期貨交易管理?xiàng)l例第八十五條第十一項(xiàng)規(guī)定的“政策”、“決定”等的形成時(shí)間，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為內(nèi)幕信息的形成之時(shí)。

影響內(nèi)幕信息形成的動(dòng)議、籌劃、決策或者執(zhí)行人員，其動(dòng)議、籌劃、決策或者執(zhí)行初始時(shí)間，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為內(nèi)幕信息的形成之時(shí)。

第六條 在內(nèi)幕信息敏感期內(nèi)從事或者明示、暗示他人從事或者泄露內(nèi)幕信息導(dǎo)致他人從事與該內(nèi)幕信息有關(guān)的證券、期貨交易，具有下列情形之一的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為刑法第一百八十條第一款規(guī)定的“情節(jié)嚴(yán)重”：

（一）證券交易成交額在五十萬元以上的；

（二）期貨交易占用保證金數(shù)額在三十萬元以上的；

（三）獲利或者避免損失數(shù)額在十五萬元以上的；

（四）三次以上的；

（五）具有其他嚴(yán)重情節(jié)的。

第七條 在內(nèi)幕信息敏感期內(nèi)從事或者明示、暗示他人從事或者泄露內(nèi)幕信息導(dǎo)致他人從事與該內(nèi)幕信息有關(guān)的證券、期貨交易，具有下列情形之一的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為刑法第一百八十條第一款規(guī)定的“情節(jié)特別嚴(yán)重”：

（一）證券交易成交額在二百五十萬元以上的；

（二）期貨交易占用保證金數(shù)額在一百五十萬元以上的；

（三）獲利或者避免損失數(shù)額在七十五萬元以上的；

（四）具有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的。

第八條 二次以上實(shí)施內(nèi)幕交易或者泄露內(nèi)幕信息行為，未經(jīng)行政處理或者刑事處理的，應(yīng)當(dāng)對(duì)相關(guān)交易數(shù)額依法累計(jì)計(jì)算。

第九條 同一案件中，成交額、占用保證金額、獲利或者避免損失額分別構(gòu)成情節(jié)嚴(yán)重、情節(jié)特別嚴(yán)重的，按照處罰較重的數(shù)額定罪處罰。

構(gòu)成共同犯罪的，按照共同犯罪行為人的成交總額、占用保證金總額、獲利或者避免損失總額定罪處罰，但判處各被告人罰金的總額應(yīng)掌握在獲利或者避免損失總額的一倍以上五倍以下。

第十條 刑法第一百八十條第一款規(guī)定的“違法所得”，是指通過內(nèi)幕交易行為所獲利益或者避免的損失。內(nèi)幕信息的泄露人員或者內(nèi)幕交易的明示、暗示人員未實(shí)際從事內(nèi)幕交易的，其罰金數(shù)額按照因泄露而獲悉內(nèi)幕信息人員或者被明示、暗示人員從事內(nèi)幕交易的違法所得計(jì)算。

第十一條 單位實(shí)施刑法第一百八十條第一款規(guī)定的行為，具有本解釋第六條規(guī)定情形之一的，按照刑法第一百八十條第二款的規(guī)定定罪處罰。

四、最高人民法院關(guān)于辦理減刑、假釋案件具體應(yīng)用法律若干問題的規(guī)定

最高人民法院《關(guān)于辦理減刑、假釋案件具體應(yīng)用法律若干問題的規(guī)定》已于2011年11月21日由最高人民法院審判委員會(huì)第1532次會(huì)議通過，現(xiàn)予公布，自2012年7月1日起施行。

為正確適用刑法、刑事訴訟法，依法辦理減刑、假釋案件，根據(jù)刑法、刑事訴訟法和有關(guān)法律的規(guī)定，制定本規(guī)定。

第一條 根據(jù)刑法第七十八條第一款的規(guī)定，被判處管制、拘役、有期徒刑、無期徒刑的犯罪分子，在執(zhí)行期間，認(rèn)真遵守監(jiān)規(guī)，接受教育改造，確有悔改表現(xiàn)的，或者有立功表現(xiàn)的，可以減刑；有重大立功表現(xiàn)的，應(yīng)當(dāng)減刑。

第二條 “確有悔改表現(xiàn)”是指同時(shí)具備以下四個(gè)方面情形：認(rèn)罪悔罪；認(rèn)真遵守法律法規(guī)及監(jiān)規(guī)，接受教育改造；積極參加思想、文化、職業(yè)技術(shù)教育；積極參加勞動(dòng)，努力完成勞動(dòng)任務(wù)。

對(duì)罪犯在刑罰執(zhí)行期間提出申訴的，要依法保護(hù)其申訴權(quán)利，對(duì)罪犯申訴不應(yīng)不加分析地認(rèn)為是不認(rèn)罪悔罪。

罪犯積極執(zhí)行財(cái)產(chǎn)刑和履行附帶民事賠償義務(wù)的，可視為有認(rèn)罪悔罪表現(xiàn)，在減刑、假釋時(shí)可以從寬掌握；確有執(zhí)行、履行能力而不執(zhí)行、不履行的，在減刑、假釋時(shí)應(yīng)當(dāng)從嚴(yán)掌握。

第三條 具有下列情形之一的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為有“立功表現(xiàn)”：

（一）阻止他人實(shí)施犯罪活動(dòng)的；

（二）檢舉、揭發(fā)監(jiān)獄內(nèi)外犯罪活動(dòng)，或者提供重要的破案線索，經(jīng)查證屬實(shí)的；

（三）協(xié)助司法機(jī)關(guān)抓捕其他犯罪嫌疑人（包括同案犯）的；

（四）在生產(chǎn)、科研中進(jìn)行技術(shù)革新，成績突出的；

（五）在搶險(xiǎn)救災(zāi)或者排除重大事故中表現(xiàn)突出的；

（六）對(duì)國家和社會(huì)有其他貢獻(xiàn)的。

第四條 具有下列情形之一的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為有“重大立功表現(xiàn)”：

（一）阻止他人實(shí)施重大犯罪活動(dòng)的；

（二）檢舉監(jiān)獄內(nèi)外重大犯罪活動(dòng)，經(jīng)查證屬實(shí)的；

（三）協(xié)助司法機(jī)關(guān)抓捕其他重大犯罪嫌疑人（包括同案犯）的；

（四）有發(fā)明創(chuàng)造或者重大技術(shù)革新的；

（五）在日常生產(chǎn)、生活中舍己救人的；

（六）在抗御自然災(zāi)害或者排除重大事故中，有特別突出表現(xiàn)的；

（七）對(duì)國家和社會(huì)有其他重大貢獻(xiàn)的。

第五條 有期徒刑罪犯在刑罰執(zhí)行期間，符合減刑條件的，減刑幅度為：確有悔改表現(xiàn)，或者有立功表現(xiàn)的，一次減刑一般不超過一年有期徒刑；確有悔改表現(xiàn)并有立功表現(xiàn)，或者有重大立功表現(xiàn)的，一次減刑一般不超過二年有期徒刑。

第六條 有期徒刑罪犯的減刑起始時(shí)間和間隔時(shí)間為：被判處五年以上有期徒刑的罪犯，一般在執(zhí)行一年六個(gè)月以上方可減刑，兩次減刑之間一般應(yīng)當(dāng)間隔一年以上。被判處不滿五年有期徒刑的罪犯，可以比照上述規(guī)定，適當(dāng)縮短起始和間隔時(shí)間。

確有重大立功表現(xiàn)的，可以不受上述減刑起始和間隔時(shí)間的限制。

有期徒刑的減刑起始時(shí)間自判決執(zhí)行之日起計(jì)算。第七條 無期徒刑罪犯在刑罰執(zhí)行期間，確有悔改表現(xiàn)，或者有立功表現(xiàn)的，服刑二年以后，可以減刑。減刑幅度為：確有悔改表現(xiàn)，或者有立功表現(xiàn)的，一般可以減為二十年以上二十二年以下有期徒刑；有重大立功表現(xiàn)的，可以減為十五年以上二十年以下有期徒刑。

第八條 無期徒刑罪犯經(jīng)過一次或幾次減刑后，其實(shí)際執(zhí)行的刑期不能少于十三年，起始時(shí)間應(yīng)當(dāng)自無期徒刑判決確定之日起計(jì)算。

第九條 死刑緩期執(zhí)行罪犯減為無期徒刑后，確有悔改表現(xiàn)，或者有立功表現(xiàn)的，服刑二年以后可以減為二十五年有期徒刑；有重大立功表現(xiàn)的，服刑二年以后可以減為二十三年有期徒刑。

死刑緩期執(zhí)行罪犯經(jīng)過一次或幾次減刑后，其實(shí)際執(zhí)行的刑期不能少于十五年，死刑緩期執(zhí)行期間不包括在內(nèi)。

死刑緩期執(zhí)行罪犯在緩期執(zhí)行期間抗拒改造，尚未構(gòu)成犯罪的，此后減刑時(shí)可以適當(dāng)從嚴(yán)。

第十條 被限制減刑的死刑緩期執(zhí)行罪犯，緩期執(zhí)行期滿后依法被減為無期徒刑的，或者因有重大立功表現(xiàn)被減為二十五年有期徒刑的，應(yīng)當(dāng)比照未被限制減刑的死刑緩期執(zhí)行罪犯在減刑的起始時(shí)間、間隔時(shí)間和減刑幅度上從嚴(yán)掌握。

第十一條 判處管制、拘役的罪犯，以及判決生效后剩余刑期不滿一年有期徒刑的罪犯，符合減刑條件的，可以酌情減刑，其實(shí)際執(zhí)行的刑期不能少于原判刑期的二分之一。

第十二條 有期徒刑罪犯減刑時(shí)，對(duì)附加剝奪政治權(quán)利的期限可以酌減。酌減后剝奪政治權(quán)利的期限，不能少于一年。

第十三條 判處拘役或者三年以下有期徒刑并宣告緩刑的罪犯，一般不適用減刑。

前款規(guī)定的罪犯在緩刑考驗(yàn)期限內(nèi)有重大立功表現(xiàn)的，可以參照刑法第七十八條的規(guī)定，予以減刑，同時(shí)應(yīng)依法縮減其緩刑考驗(yàn)期限。拘役的緩刑考驗(yàn)期限不能少于二個(gè)月，有期徒刑的緩刑考驗(yàn)期限不能少于一年。

第十四條 被判處十年以上有期徒刑、無期徒刑的罪犯在刑罰執(zhí)行期間又犯罪，被判處有期徒刑以下刑罰的，自新罪判決確定之日起二年內(nèi)一般不予減刑；新罪被判處無期徒刑的，自新罪判決確定之日起三年內(nèi)一般不予減刑。

第十五條 辦理假釋案件，判斷“沒有再犯罪的危險(xiǎn)”，除符合刑法第八十一條規(guī)定的情形外，還應(yīng)根據(jù)犯罪的具體情節(jié)、原判刑罰情況，在刑罰執(zhí)行中的一貫表現(xiàn)，罪犯的年齡、身體狀況、性格特征，假釋后生活來源以及監(jiān)管條件等因素綜合考慮。

第十六條 有期徒刑罪犯假釋，執(zhí)行原判刑期二分之一以上的起始時(shí)間，應(yīng)當(dāng)從判決執(zhí)行之日起計(jì)算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。

第十七條 刑法第八十一條第一款規(guī)定的“特殊情況”，是指與國家、社會(huì)利益有重要關(guān)系的情況。

第十八條 對(duì)累犯以及因故意殺人、強(qiáng)奸、搶劫、綁架、放火、爆炸、投放危險(xiǎn)物質(zhì)或者有組織的暴力性犯罪被判處十年以上有期徒刑、無期徒刑的罪犯，不得假釋。

因前款情形和犯罪被判處死刑緩期執(zhí)行的罪犯，被減為無期徒刑、有期徒刑后，也不得假釋。

第十九條 未成年罪犯的減刑、假釋，可以比照成年罪犯依法適當(dāng)從寬。

未成年罪犯能認(rèn)罪悔罪，遵守法律法規(guī)及監(jiān)規(guī)，積極參加學(xué)習(xí)、勞動(dòng)的，應(yīng)視為確有悔改表現(xiàn)，減刑的幅度可以適當(dāng)放寬，起始時(shí)間、間隔時(shí)間可以相應(yīng)縮短。符合刑法第八十一條第一款規(guī)定的，可以假釋。

前兩款所稱未成年罪犯，是指減刑時(shí)不滿十八周歲的罪犯。

第二十條 老年、身體殘疾（不含自傷致殘）、患嚴(yán)重疾病罪犯的減刑、假釋，應(yīng)當(dāng)主要注重悔罪的實(shí)際表現(xiàn)。基本喪失勞動(dòng)能力、生活難以自理的老年、身體殘疾、患嚴(yán)重疾病的罪犯，能夠認(rèn)真遵守法律法規(guī)及監(jiān)規(guī)，接受教育改造，應(yīng)視為確有悔改表現(xiàn)，減刑的幅度可以適當(dāng)放寬，起始時(shí)間、間隔時(shí)間可以相應(yīng)縮短。假釋后生活確有著落的，除法律和本解釋規(guī)定不得假釋的情形外，可以依法假釋。

對(duì)身體殘疾罪犯和患嚴(yán)重疾病罪犯進(jìn)行減刑、假釋，其殘疾、疾病程度應(yīng)由法定鑒定機(jī)構(gòu)依法作出認(rèn)定。

第二十一條 對(duì)死刑緩期執(zhí)行罪犯減為無期徒刑或者有期徒刑后，符合刑法第八十一條第一款和本規(guī)定第九條第二款、第十八條規(guī)定的，可以假釋。

第二十二條 罪犯減刑后又假釋的間隔時(shí)間，一般為一年；對(duì)一次減去二年有期徒刑后，決定假釋的，間隔時(shí)間不能少于二年。

罪犯減刑后余刑不足二年，決定假釋的，可以適當(dāng)縮短間隔時(shí)間。

第二十三條 人民法院按照審判監(jiān)督程序重新審理的案件，維持原判決、裁定的，原減刑、假釋裁定效力不變；改變原判決、裁定的，應(yīng)由刑罰執(zhí)行機(jī)關(guān)依照再審裁判情況和原減刑、假釋情況，提請(qǐng)有管轄權(quán)的人民法院重新作出減刑、假釋裁定。

第二十四條 人民法院受理減刑、假釋案件，應(yīng)當(dāng)審查執(zhí)行機(jī)關(guān)是否移送下列材料：

（一）減刑或者假釋建議書；

（二）終審法院的裁判文書、執(zhí)行通知書、歷次減刑裁定書的復(fù)制件；

（三）罪犯確有悔改或者立功、重大立功表現(xiàn)的具體事實(shí)的書面證明材料；

（四）罪犯評(píng)審鑒定表、獎(jiǎng)懲審批表等；

（五）其他根據(jù)案件的審理需要移送的材料。

提請(qǐng)假釋的，應(yīng)當(dāng)附有社區(qū)矯正機(jī)構(gòu)關(guān)于罪犯假釋后對(duì)所居住社區(qū)影響的調(diào)查評(píng)估報(bào)告。

人民檢察院對(duì)提請(qǐng)減刑、假釋案件提出的檢察意見，應(yīng)當(dāng)一并移送受理減刑、假釋案件的人民法院。

經(jīng)審查，如果前三款規(guī)定的材料齊備的，應(yīng)當(dāng)立案；材料不齊備的，應(yīng)當(dāng)通知提請(qǐng)減刑、假釋的執(zhí)行機(jī)關(guān)補(bǔ)送。

第二十五條 人民法院審理減刑、假釋案件，應(yīng)當(dāng)一律予以公示。公示地點(diǎn)為罪犯服刑場所的公共區(qū)域。有條件的地方，應(yīng)面向社會(huì)公示，接受社會(huì)監(jiān)督。公示應(yīng)當(dāng)包括下列內(nèi)容：

（一）罪犯的姓名；

（二）原判認(rèn)定的罪名和刑期；

（三）罪犯歷次減刑情況；

（四）執(zhí)行機(jī)關(guān)的減刑、假釋建議和依據(jù)；

（五）公示期限；

（六）意見反饋方式等。

第二十六條 人民法院審理減刑、假釋案件，可以采用書面審理的方式。但下列案件，應(yīng)當(dāng)開庭審理：

（一）因罪犯有重大立功表現(xiàn)提請(qǐng)減刑的；

（二）提請(qǐng)減刑的起始時(shí)間、間隔時(shí)間或者減刑幅度不符合一般規(guī)定的；

（三）在社會(huì)上有重大影響或社會(huì)關(guān)注度高的；

（四）公示期間收到投訴意見的；

（五）人民檢察院有異議的；

（六）人民法院認(rèn)為有開庭審理必要的。

第二十七條 在人民法院作出減刑、假釋裁定前，執(zhí)行機(jī)關(guān)書面提請(qǐng)撤回減刑、假釋建議的，是否準(zhǔn)許，由人民法院決定。

第二十八條 減刑、假釋的裁定，應(yīng)當(dāng)在裁定作出之日起七日內(nèi)送達(dá)有關(guān)執(zhí)行機(jī)關(guān)、人民檢察院以及罪犯本人。

第二十九條 人民法院發(fā)現(xiàn)本院或者下級(jí)人民法院已經(jīng)生效的減刑、假釋裁定確有錯(cuò)誤，應(yīng)當(dāng)依法重新組成合議庭進(jìn)行審理并作出裁定。

最高人民法院關(guān)于在裁判文書中如何表述修正前后刑法條文的批復(fù)

法釋[2012]7號(hào)

(2012年2月20日最高人民法院審判委員會(huì)第1542次會(huì)議通過)

頒布日期：20120515 實(shí)施日期：20120601 頒布單位：最高人民法院

五、最高人民法院關(guān)于在裁判文書中如何表述修正前后刑法條文的批復(fù)

《最高人民法院關(guān)于在裁判文書中如何表述修正前后刑法條文的批復(fù)》已于2012年2月20日由最高人民法院審判委員會(huì)第1542次會(huì)議通過，現(xiàn)予公布，自2012年6月1日起施行。

二○一二年五月十五日

各省、自治區(qū)、直轄市高級(jí)人民法院，解放軍軍事法院，新疆維吾爾自治區(qū)高級(jí)人民法院生產(chǎn)建設(shè)兵團(tuán)分院:

近來，一些法院就在裁判文書中引用修正前后刑法條文如何具體表述問題請(qǐng)示我院。經(jīng)研究，批復(fù)如下:

一、根據(jù)案件情況，裁判文書引用1997年3月14日第八屆全國人民代表大會(huì)第五次會(huì)議修訂的刑法條文，應(yīng)當(dāng)根據(jù)具體情況分別表述:

（一）有關(guān)刑法條文在修訂的刑法施行后未經(jīng)修正，或者經(jīng)過修正，但引用的是現(xiàn)行有效條文，表述為“《中華人民共和國刑法》第××條”。

（二）有關(guān)刑法條文經(jīng)過修正，引用修正前的條文，表述為“1997年修訂的《中華人民共和國刑法》第××條”。

（三）有關(guān)刑法條文經(jīng)兩次以上修正，引用經(jīng)修正、且為最后一次修正前的條文，表述為“經(jīng)××××年《中華人民共和國刑法修正案（×）》修正的《中華人民共和國刑法》第××條”。

二、根據(jù)案件情況，裁判文書引用1997年3月14日第八屆全國人民代表大會(huì)第五次會(huì)議修訂前的刑法條文，應(yīng)當(dāng)表述為“1979年《中華人民共和國刑法》第××條”。

三、根據(jù)案件情況，裁判文書引用有關(guān)單行刑法條文，應(yīng)當(dāng)直接引用相應(yīng)該條例、補(bǔ)充規(guī)定或者決定的具體條款。

四、《最高人民法院關(guān)于在裁判文書中如何引用修訂前、后刑法名稱的通知》（法[1997]192號(hào)）、《最高人民法院關(guān)于在裁判文書中如何引用刑法修正案的批復(fù)》（法釋[2007]7號(hào)）不再適用。

第四篇：職務(wù)侵占罪的刑法和司法解釋解讀

職務(wù)侵占罪的刑法和司法解釋解讀

刑法第271條：“

1、公司、企業(yè)或者其他單位的人員，利用職務(wù)上的便利，將本單位財(cái)物非法占為己有，數(shù)額較大的，處五年以下有期徒刑或者拘役；數(shù)額巨大的，處五年以上有期徒刑，可以并處沒收財(cái)產(chǎn)。

2、國有公司、企業(yè)或者其他國有單位中從事公務(wù)的人員和國有公司、企業(yè)或者其他國有單位委派到非國有公司、企業(yè)以及其他單位從事公務(wù)的人員有前款行為的，依照本法第382條、第383條的規(guī)定定罪處罰。”

{注：該罪與貪污罪的主要區(qū)別在于主體資格不同，貪污罪的主體為代表國家依法從事公務(wù)的人員，本罪的主體為單位職工中沒有代表國家依法從事公務(wù)，但是具有一定職務(wù)的人員。兩罪的客觀方面都是利用自己職務(wù)上的便利，都是侵吞、竊取或者騙取本單位財(cái)物，主觀方面都具有非法占有本單位財(cái)物的目的，因此，刑法教材、專著或論文中對(duì)于貪污罪的相關(guān)論述，大多數(shù)都適用于對(duì)職務(wù)侵占罪的論述。

該罪與侵占罪的主要區(qū)別也在于主體資格不同，本罪的主體為單位員工，侵占罪的主體為非單位員工的一般主體。由于兩罪的法定刑相差太大，司法實(shí)踐中偶爾出現(xiàn)將侵占個(gè)體工商戶財(cái)物的行為認(rèn)定為職務(wù)侵占罪的例子。

司法實(shí)踐中，最困難的是準(zhǔn)確認(rèn)定主體資格，因?yàn)樨澪圩铩⒙殑?wù)侵占罪和侵占罪的法定刑相差太大；其次是對(duì)侵吞、竊取或者騙取行為的認(rèn)定，這涉及罪與非罪的問題，再次是對(duì)利用職務(wù)之便的認(rèn)定，這涉及職務(wù)侵占罪與盜竊、詐騙罪的界限問題。}

刑法第183條：“

1、保險(xiǎn)公司的工作人員利用職務(wù)上的便利，故意編造未曾發(fā)生的保險(xiǎn)事故進(jìn)行虛假理賠，騙取保險(xiǎn)金歸自己所有的，依照本法第271條的規(guī)定定罪處罰。

2、國有保險(xiǎn)公司工作人員和國有保險(xiǎn)公司委派到非國有保險(xiǎn)公司從事公務(wù)的人員有前款行為的，依照本法第382條、第383條的規(guī)定定罪處罰。”

{注：沒有什么意義的注意性規(guī)定。}

最高人民檢察院、公安部《關(guān)于公安機(jī)關(guān)管轄的刑事案件立案追訴標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定(二)》——2010.5.7 第84條：

“

[職務(wù)侵占案(刑法第271條第1款)]公司、企業(yè)或者其他單位的人員，利用職務(wù)上的便利，將本單位財(cái)物非法占為己有，數(shù)額在五千元至一萬元以上的，應(yīng)予立案追訴。”

{注：2001年、2008年的司法解釋已經(jīng)廢止，但本罪的數(shù)額標(biāo)準(zhǔn)沒變。}

最高人民法院《關(guān)于在國有股份有限公司中從事管理工作的人員非法行為如何定罪問題的批復(fù)》――法釋[2001]17號(hào)：

“在國有資本控股、參股的股份有限公司中從事管理工作的人員，除受國家機(jī)關(guān)、國有公司、企業(yè)、事業(yè)單位委派從事公務(wù)的以外，不屬于國家工作人員。對(duì)其利用職務(wù)上的便利，將本單位財(cái)物非法占為己有，數(shù)額較大的，應(yīng)當(dāng)依照刑法第271條第1款的規(guī)定，以職務(wù)侵占罪定罪處罰。”

{注：股份有限公司是獨(dú)立法人，具有法人財(cái)產(chǎn)權(quán)，以其全部財(cái)產(chǎn)對(duì)公司的債務(wù)承擔(dān)責(zé)任，股東僅以其所認(rèn)購的股份為限對(duì)公司承擔(dān)責(zé)任，故公司與投資者是各自獨(dú)立的主體。即使是國有資本控股、參股的公司，在性質(zhì)上也屬于私有公司而非國有公司，故其員工，除受國有單位委派從事公務(wù)者外，一般不屬于代表國家從屬公務(wù)的人員。實(shí)際上，受委派從事公務(wù)者的國家工作人員身份，是針對(duì)原委派的國有單位才成立的，不是針對(duì)股份有限公司而言的。}

最高人民法院《關(guān)于村民小組組長利用職務(wù)便利非法占有公共財(cái)物行為如何定性問題的批復(fù)》――法釋[1999]12號(hào)：

“對(duì)村民小組組長利用職務(wù)上的便利，將村民小組集體財(cái)產(chǎn)非法占為己有，數(shù)額較大的行為，應(yīng)當(dāng)依照刑法第271條第1款的規(guī)定，以職務(wù)侵占罪定罪處罰。”

{注：村民小組、村委會(huì)雖不是公司、企業(yè)法中的公司或者企業(yè)，也不屬于其他性質(zhì)的單位，但其實(shí)際上掌管著公共財(cái)物，因而，村民小組長之流，可構(gòu)成職務(wù)侵占罪的主體。}

最高人民法院《關(guān)于審理貪污、職務(wù)侵占案件如何認(rèn)定共同犯罪幾個(gè)問題的解釋》——法釋[2000]15號(hào)：

“為依法審理貪污或者職務(wù)侵占犯罪案件，現(xiàn)就這類案件如何認(rèn)定共同犯罪問題解釋如下：

第1條 行為人與國家工作人員勾結(jié)，利用國家工作人員的職務(wù)便利，共同侵吞、竊取、騙取或者以其他手段非法占有公共財(cái)物的，以貪污罪共犯論處。

第2條 行為人與公司、企業(yè)或者其他單位的人員勾結(jié)，利用公司、企業(yè)或者其他單位人員的職務(wù)便利，共同將該單位財(cái)物非法占為己有，數(shù)額較大的，以職務(wù)侵占罪共犯論處。

第3條 公司、企業(yè)或者其他單位中，不具有國家工作人員身份的人與國家工作人員勾結(jié)，分別利用各自的職務(wù)便利，共同將本單位財(cái)物非法占為己有的，按照主犯的犯罪性質(zhì)定罪。”

{注：職務(wù)犯罪完成與成立的關(guān)鍵，在于利用了職務(wù)上的便利，否則，就不是職務(wù)犯罪了，因此，該司法解釋第1條、第2條的規(guī)定，雖然可有可無，但卻非常正確。至于第3條，盡管理論上爭議較大，主要是以主犯的犯罪性質(zhì)定罪飽受質(zhì)疑，但也是比較正確的。因?yàn)椋热桓魃说雀黠@神通，共同實(shí)施并完成犯罪，則他們在共同犯罪中的作用，當(dāng)然可能有大有小，并且，這種作用大小是一種客觀存在的事實(shí)，是在定罪之前就可以認(rèn)定的一種事實(shí)，否則，如果在定罪之前不能夠認(rèn)定，則在定罪之后同樣無法認(rèn)定。不過，最合理的做法，是分別定罪。因?yàn)椋热灰粋€(gè)人單獨(dú)地、完全地完成犯罪，都只能定與他身份相應(yīng)的罪，則他在別人的幫助之下完成犯罪，就更應(yīng)定與他身份相應(yīng)的罪了，此其一；其二，如果說不同身份者既是自己犯罪的實(shí)行犯，又是對(duì)方犯罪的幫助犯，因而可以按對(duì)方犯罪的共犯論處，那么，由于對(duì)幫助犯是“應(yīng)當(dāng)從輕、減輕或者免除處罰”的，故其量刑不應(yīng)當(dāng)比分別定罪時(shí)更重，故不能為了加重刑罰而對(duì)犯輕罪者以重罪論；其三，對(duì)于犯重罪者而言，既然雙方的職務(wù)行為對(duì)于完成犯罪都必不可少，也不能為了減輕刑罰而對(duì)犯重罪者以輕罪論。比如，假設(shè)刑法既規(guī)定了男人抬桌子罪，又規(guī)定了女人抬桌子罪，則在一男一女共抬一張桌子時(shí)，當(dāng)然應(yīng)當(dāng)分別定罪，既然對(duì)一個(gè)自己抬走一張桌子的女子要定女人抬桌子罪，則當(dāng)她和男子共同抬走一張桌子時(shí)，就沒有理由對(duì)她定男人抬桌子罪了，反過來，也不應(yīng)當(dāng)為了減輕刑罰而對(duì)男子定女人抬桌子罪。}

最高人民法院關(guān)于印發(fā)《全國法院審理經(jīng)濟(jì)犯罪案件工作座談會(huì)紀(jì)要》的通知----法[2003]167號(hào)

第2條第3項(xiàng)：

“對(duì)于國家工作人員與他人勾結(jié)，共同非法占有單位財(cái)物的行為，應(yīng)當(dāng)按照《最高人民法院關(guān)于審理貪污、職務(wù)侵占案件如何認(rèn)定共同犯罪幾個(gè)問題的解釋》的規(guī)定定罪處罰。對(duì)于在公司、企業(yè)或者其他單位中，非國家工作人員與國家工作人員勾結(jié)，分別利用各自的職務(wù)便利，共同將本單位財(cái)物非法占有的，應(yīng)當(dāng)盡量區(qū)分主從犯，按照主犯的犯罪性質(zhì)定罪。司法實(shí)踐中，如果根據(jù)案件的實(shí)際情況。各共同犯罪人在共同犯罪中的地位、作用相當(dāng)，難以區(qū)分主從犯的，可以貪污罪定罪處罰。”

{注：不利于被告人，因而有違罪刑法定主義精神的解釋。因?yàn)椋热桓魅嗽诠餐缸镏械牡匚弧⒆饔孟喈?dāng)，難以區(qū)分主從犯，則對(duì)于非國家工作人員，就應(yīng)只定職務(wù)侵占罪，不能從重認(rèn)定為貪污罪。}

最高人民法院《全國法院維護(hù)農(nóng)村穩(wěn)定刑事審判工作座談會(huì)紀(jì)要》——法[1999]217號(hào)第3條第3項(xiàng)：

“為了保證案件的及時(shí)審理，在沒有司法解釋規(guī)定之前，對(duì)于已起訴到法院的這類案件，原則上以職務(wù)侵占罪定罪處罰。”

{注：由于有前述司法解釋，此解釋已經(jīng)意義不大。}

第五篇：刑法第三百八十八條及司法解釋(精品總結(jié))

第三百八十八條

【受賄罪】國家工作人員利用本人職權(quán)或者地位形成的便利條件，通過其他國家工作人員職務(wù)上的行為，為請(qǐng)托人謀取不正當(dāng)利益，索取請(qǐng)托人財(cái)物或者收受請(qǐng)托人財(cái)物的，以受賄論處。

條文注釋

本條規(guī)定受賄罪的又一種形式，又稱斡旋受賄罪，是指國家工作人員利用本人職權(quán)或者地位形成的便利條件，通過其他國家工作人員職務(wù)上的行為，為請(qǐng)托人謀取不正當(dāng)利益，索取請(qǐng)托人財(cái)物或者收受請(qǐng)托人財(cái)物的行為。如利用上下級(jí)之間的隸屬關(guān)系，同事關(guān)系，利用部門、單位之間的工作關(guān)系等等，讓其他國家工作人員為請(qǐng)托人辦事。這里所說的“謀取不正當(dāng)利益”，是指謀取違反法律、法規(guī)、國家政策和國務(wù)院各部門規(guī)章規(guī)定的幫助或者方便條件。如果為請(qǐng)托人謀取的是正當(dāng)?shù)睦妫粯?gòu)成本條規(guī)定的受賄罪。

最高人民法院 最高人民檢察院關(guān)于執(zhí)行《關(guān)于懲治貪污罪賄賂罪的補(bǔ)充規(guī)定》若干問題的解答

三、關(guān)于賄賂罪的幾個(gè)問題

（一）關(guān)于受賄罪的主體問題

《補(bǔ)充規(guī)定》第四條規(guī)定的受賄罪主體，是指國家工作人員、集體經(jīng)濟(jì)組織工作人員或者其他從事公務(wù)的人員。

“其他從事公務(wù)的人員”，是指國家工作人員、集體經(jīng)濟(jì)組織工作人員以外的依照法律從事公務(wù)或者受委托從事公務(wù)的人員。

（二）關(guān)于受賄罪中“利用職務(wù)上的便利”如何理解的問題受賄罪中“利用職務(wù)上的便利”，是指利用職權(quán)或者與職務(wù)有關(guān)的便利條件。“職權(quán)”是指本人職務(wù)范圍內(nèi)的權(quán)力。“與職務(wù)有關(guān)”，是指雖然不是直接利用職權(quán)，但利用了本人的職權(quán)或地位形成的便利條件。

國家工作人員不是直接利用本人職權(quán)，而是利用本人職權(quán)或地位形成的便利條件，通過其他國家工作人員職務(wù)上的行為，為請(qǐng)托人謀取利益，而本人從中向請(qǐng)托人索取或者非法收受財(cái)物的，應(yīng)以受賄論處。對(duì)于單純利用親友關(guān)系，為請(qǐng)托人辦事，從中收受財(cái)物的，不應(yīng)以受賄論處。

（四）關(guān)于構(gòu)成受賄罪的行為如何掌握的問題

根據(jù)《補(bǔ)充規(guī)定》第四條第一款的規(guī)定，認(rèn)定受賄罪的行為應(yīng)當(dāng)掌握：

1、索取他人財(cái)物的，不論是否“為他人謀取利益”，均可構(gòu)成受賄罪。

2、非法收受他人財(cái)物，同時(shí)具備“為他人謀取利益”的，才能構(gòu)成受賄罪。為他人謀取的利益是否正當(dāng)，為他人謀取的利益是否實(shí)現(xiàn)，不影響受賄罪的成立。