第一篇：政府出臺限購令,弊大于利總結陳詞

謝謝主席！

各位評委，在場的各位，今天對方辯友問我方，指摘限購令是不是在質疑政府權威？那我倒要問對方辯友是不是在拿權威威脅我們？我們不是唯權主義者，而是“不唯上，不唯書，只為實”。我方只是對限購令出臺后帶來的實際問題進行客觀的評判。對方辯友還說，限購令出臺促使房價合理回歸。但對方辯友卻不明白一個淺顯的道理：需求可以被壓制，但不能被消滅。采取限購令的措施只能是揚湯止沸，甚至是飲鴆止渴，渴暫時是解住了，但是后果卻是可怕的、嚴峻的。限購令出臺前人們瘋狂的搶購，實施中抑制了剛性需求，政策到期后市場又會報復性反彈。這樣的大起大落，如此的跌宕起伏。試問對方辯友，這樣能使房地產經濟要實現穩增長嗎？人們又如何實現住有所居呢？

下面，我方將重申我方觀點。

一、限購令出臺后違背了憲法，物權法，世界人權宣言，侵犯了人們私有財產神圣不可侵犯的權利，遷徙自由的權利。

二、限購令中強化戶籍制度無疑就是將橫亙在中國城市化面前的一座大山堆得更高，這種做法是在開歷史的倒車。

三、佛山市政府頒布限購令后的朝令夕改將地方政府的政策威信掃得一光二盡。

四、總所周知，政府財政主要來源于土地供應，嚴厲的限購政策已經導致各地方政府財政捉襟見肘。研究機構的數據顯示，北京、上海、天津等十大城市前三季度土地供應量同比降幅達23%，成交量降幅達25%。其中，天津、武漢和杭州的供應量跌幅高達51%、41%和38%。在這種情況下，財政要如何成為改善民生的保障？政府又如何實現滿足人們日益增長的物質文化需求的目標。

五、限購令出臺造成供需不平衡，既損害了房地產商和購房者的利益，也造成了市場不穩定。北京大學國家政策與市場研究中心指出，南寧、太原、南京等多地限購令嚴重影響樓市供需關系，并導致房租上漲和房地產惜售行為。

六、房地產是國民經濟的一大支柱，嚴格的房產限購是造成我國經濟壓力大的主要原因。國家統計局重點監測的70個大中城市中，仍有8成城市未出限購細則。這就折射出限購令對地方政府財政的不利影響。

因此，我方堅定的認為：政府出臺限購令，弊大于利。我方從不否認政府出臺限購令的良好初衷，可是眼前大量的事實表明，限購令的出臺、實施帶來的影響卻是與初衷背道而馳的，人無完人，孰能無過？過而能改，善莫大矣。政府要充分認識到限購令弊端，才能懸崖勒馬，補救過失。并以此為鑒，做出釜底抽薪的決策，在滿足人民需求的同時，也促進房地產業的發展。只有做到這樣，才能真正做到為人民服務，從而打造一個更具有權威和公信力的政府，帶動全國人民為實現共同富裕的目標一起努力奮斗。也只有這樣，我們的社會主義市場經濟才能插上堅毅的翅膀，翱翔于世界經濟之上。

謝謝！（記得鞠躬）

來源：廣西民族大學商學院10市場營銷2班霍秋飛

第二篇：徐州限購令細節出臺

徐州限購令細節出臺

為合理有效遏制投資與投機性購房需求，自5月1日起，暫定在我市主城區(鼓樓、云龍、泉山區)及新城區范圍內，實施普通商品住房限購政策，執行期限暫定為一年。昨天，徐州市房地產調控領導小組辦公室對即將實施的限購政策進行了詳細解讀。

關于限購細節

1、限購政策的具體內容是什么？

答：本市戶籍居民家庭，對已擁有一套住房的，在主城區限購一套普通商品住房；對已擁有兩套及以上住房的，暫停在主城區向其銷售普通商品住房。本市戶籍居民家庭在新城區限購一套普通商品住房。

非本市戶籍居民家庭，能提供1年以上(含1年)本市納稅證明或社會保險繳納證明的，在本市限購范圍內限購一套普通商品住房；已擁有一套及以上住房或者無法提供1年以上(含1年)本市納稅證明或社會保險繳納證明的，暫停在本市限購范圍內向其銷售普通商品住房。

2、實施限購區域范圍包括哪些？

答：實施限購區域范圍主要為本市的主城區，包括鼓樓區、云龍區、泉山區和新城區，不包括經濟技術開發區、銅山區和賈汪區。

3、限購商品住房種類范圍有哪些？

答：建筑面積144平方米以下(含144平方米)的普通商品住房，不含國有、集體土地上的征收(拆遷)安置房。其他商品房不在此次限購范圍內。

4、本市戶籍居民家庭包括的范圍有哪些？

答：本市戶籍居民家庭包括：一是全部家庭成員為本市戶籍居民的家庭；二是家庭成員之一為本市戶籍居民的家庭。

5、本市戶籍居民家庭的成員范圍包括哪些人？

答：居民家庭的成員包括購房人、配偶及未滿18周歲的未成年子女等，居民家庭成員認定以戶口簿為準。

6、購房人家庭已擁有住房套數如何認定？

答：家庭擁有住房套數，是以購買住房時居民家庭在市主城區已辦理網上簽約、房屋權屬登記的住房套數為準。網上簽約信息來源于商品房網上合同備案系統，房屋權屬登記信息來源于市房產檔案信息系統。查詢結果填寫在《新購普通商品住房查詢證明》上。

7、本市戶籍居民家庭，在主城區已有兩套住房，能否在新城區購買普通商品住房？

答：本市戶籍居民家庭可以在新城區購買普通商品住房，但一個居民家庭只能在新城區購買一套普通商品住房。寰愭埧涔嬬獥，錛佸緪宸炴埧浜，8、限購政策實施后，拆遷安置的房屋，是否屬于限購范圍？

答：因拆遷(征收)安置的房屋不屬于限購范圍。但無論以何種方式取得并已進行產權登記的房屋，購房人新購普通商品住房時視為該居民家庭已擁有住房。

9、擁有一套住房已經拆遷，查詢時仍能查到房屋登記記錄，影響購房，怎么辦？

答：可以持房屋拆遷(征收)補償安置協議等證明房屋已拆遷(征收)的材料，到原發證部門申請辦理注銷登記，注銷登記后，重新辦理查詢即可。

■關于購房手續

1、限購政策實施后，在限購區域新購普通商品住房應如何辦理購房手續？

答：實行限購政策后，購房人在與房地產開發企業達成擬購買普通商品住房意向后，購房人按下列程序辦理購房手續：

(一)本市居民家庭在限購區域內購買普通商品住房的，需持居民家庭成員身份證明、戶口簿、婚姻證明或單身證明原件到徐州市房產檔案館(解放北路壩子街)一樓東廳申請《新購普通商品住房查詢證明》。工作人員核實購房人家庭成員身份證明等資料后，查詢家庭住房信息，依據查詢結果，出具《新購普通商品住房查詢證明》。

徐州市房產檔案查詢咨詢電話：83670716。

(二)非本市居民家庭在限購區域內購房的，需持個人身份證件、社會保險繳納憑據或納稅憑據、《新購普通商品住房查詢證明》等材料到徐州市人力資源和社會保障局、地稅局開具社會保險繳納證明或一年納稅證明。

(三)購房人應持個人身份證件、戶口簿、婚姻證明原件、辦理社會保險繳納憑據或納稅證明、《新購普通商品住房查詢證明》等材料，到開發企業如實填寫《購房申明陳述書》。房地產開發企業對購房人提供的相關材料進行核驗后，按照商品房買賣的有關規定，雙方進行網上簽訂并打印商品房買賣合同。

(四)簽訂商品房買賣合同后，房地產開發企業要將《購房人申明陳述書》、《居民家庭擁有住房查詢證明》以及非本市戶籍購房人的納稅證明或社會保險繳納證明原件或復印件作為合同附件。原件由購房人持有，并在房屋產權登記時向房產交易登記中心提供。

2、在本市限購政策發布實施前，已通過商品房合同網上備案系統備案商品住房買賣合同的住房，還能否辦理相關備案、登記手續？

答： 5月1日前已通過商品房合同網上備案系統打印的商品房買賣合同，仍按原規定繼續辦理相關手

續。

3、如何獲取《購房人申明陳述書》的范本？

答：可在開發企業領取或徐州房地產信息網站上下載。

■相關責任

1、購房人在配合執行限購政策方面承擔哪些責任和義務？

答：按照《市政府關于貫徹執行普通商品住房限購政策有關問題的通知》(徐政發〔2011〕50號)的規定，違反限購政策購房的，不予辦理房屋產權登記手續，并由其承擔相應的法律責任。不符合政策規定的購房人因提供虛假申明信息，造成的相應法律責任由購房人自行承擔。

2、房地產開發企業及代理銷售的房地產經紀機構承擔哪些責任和義務？

答：按照《市政府關于貫徹執行普通商品住房限購政策有關問題的通知》(徐政發〔2011〕50號)的規定，房地產開發企業在簽訂購房合同前，應告知購房人本市的限定居民家庭購房政策，督促購房人如實填寫家庭住房信息，檢驗購房人及其家庭成員的身份證明、戶籍證明、婚姻狀況證明、居民家庭擁有住房查詢證明等證明材料(對非本市戶籍居民家庭購房的，還應核驗本市納稅證明或社會保險繳納證明)，核對《申明陳述書》所填信息內容，并留存加蓋企業印章的上述材料原件或復印件。房地產開發企業違反規定，未履行告知義務，或與購房人串通、提供虛假證明信息，給購房人造成經濟損失的，應當承擔相應法律責任。

第三篇：大學生兼職弊大于利總結陳詞(原創)

謝謝主席，尊敬的評委，對方辨友，各位同學，大家晚上好。

我方堅持認為的大學生打工，弊大于利，是從（是否有利于大學生長遠發展的角度）權衡其利弊的程度、影響事物深淺的程度 來看的，而正方辯友以偏蓋全, 以點概面，對實際情況考慮不足，現在由我來指出對方點錯誤：

首先，我想申明, 我方從來沒有否認大學生打工是有一定好處的。但對方辯友卻一而再，再而三的只強調大學生打工“有利”的方面，我想請對方辯友，明確我們今天的辯題，不要把辯題絕對化，只強調“利”的一面。/

1首先對方辯友有違馬克思主義常識，那就是在事物的發展中的主次矛盾，對方忽視了事物的主要矛盾。我們是學生，學生的職責是學習。學習是用文化知識武裝自己，參加校園各類活動去完善自己，而非兼職賺錢，這一點，對方辯友的觀點未免太舍本逐末了。

2如對方辯友所說“兼職是在不耽誤學習的情況下進行的”。純屬謬論！請問誰敢說自己學好了呢？張文洞校長在大學何為中，明確提到大學是取不盡的財富，學無止境學海無涯，有兼職的時間不如多看幾本書更有意義。

3對方辯友說打工可以鍛煉自我，從而更好的適應社會。我不禁要問：朋友，學業尚未完成，羽翼尚未豐滿，大學生大多只能以低級工為工種付出體力勞動。刷盤子洗碗發傳單，這就是您所說的鍛煉嗎？（對方說兼職可以鍛煉出大學生吃苦耐勞的品質。我方承認有這種可能性，但它也只是一種可能性，并不像對方說的那么必然。此外，再拿到兼職的報酬后，覺得花自己賺的錢理所應當，這也可能養成花錢大手大腳的不良習慣。

4.對方辯友還說，兼職可以減輕家庭負擔，賺點零花錢，可我方認為父母既然供你來讀大學，都是希望你以學習為重，而不希望為了減輕負擔去做兼職而荒廢了學業，這種不就等于“撿了芝麻丟了西瓜”，我想大家應該都不贊同吧！

5.對方辯友還說，在同等條件下，公司通常會優先選擇有過兼職和經歷的學生，這點我們并不否認，但我方認為，在有兼職經歷的同時還要求專業知識過硬，還有各種文憑.證書的專業性件，假如你光憑有兼職經歷而沒有牢固的專業知識你認為公司還會要你嗎？再者，大學生的兼職工作大多是洗盤子發傳單等等，你的經驗并不是公司所需要的啊

因此，我方在有效選擇的前提下，從個人和社會這兩個標準出發，具體原因如下：

第一，在校大學生的主要任務是學習。Google公司中國區執行總裁李開復博士在給中國學生的第4封信中，首先把“學習”放在了首要的地位，然后才是“實踐”，可見學習科學理論知識的重要性。大學生做兼職，必須建立在一定的基礎科學文化知識的基礎之上。否則作為兼職的實踐就會變成“無源之水，無本之木”。

第二，現階段大學生所從事的兼職絕大多數與自己的專業技能無關，打的大多數為低級工，諸如洗盤子，發傳單，站崗，保安之類的工作。這些很難鍛煉我們的能力，更談不上社會實踐的積累。相反卻浪費了本可以充分利用，用來學習的寶貴時光。人的精力是有限的，這樣的兼職僅僅獲取微薄的收入，浪費了時間和精力，并沒有什么實際意義

第三，大學生的人生觀，是非觀，價值觀還處于建立階段，極易受到社會不良思想的影響，拜金主義，腐敗思想極易趁虛而入。無數陷入傳銷，陷入社會陷阱，誤入歧途的大學生

正是給我們敲響了警鐘。

第四，從法律層面看，大學生兼職的環境難以讓人放心。根據現行法規，在校生利用業余時間做兼職，不視為就業，不受《勞動法》保護.遇到侵害權益事件，80%多的兼職大學生都選擇忍氣吞聲，即使走法律途徑，也是步履維艱。這些問題曖昧地表明：國家并不太鼓勵大學生在校期間在社會做兼職。

第五，鑒于中國大學生兼職弊大于利的現狀，如果想提高實踐能力，還有其他方式啊，大家可以看看我們周圍，學生工作萬象更新，這時候參加學生會，社團，學校組織的公益活動等，豈不是更好的選擇嗎？為何非得在兼職的歪脖子樹上吊死呢

最后我想說，雖然我方認為大學生兼職弊大于利，但并不否認其有利的一面，也并不是說叫大家抵制兼職，我們是想提醒大家看到其中的利害關系，深入考慮，做出最好的選擇而非隨波逐流。

綜上所述，我方堅持認為大學生兼職弊大于利。

第四篇：溫州版“限購令”昨出臺細則[推薦]

溫州版“限購令”昨出臺細則

2011-03-16

商報記者 夏曉臘

3月11日，市人民政府正式下發了關于貫徹《國務院辦公廳關于進一步做好房地產市場調控工作有關問題的通知》的實施意見，這個溫州版“限購令”于3月14日開始實施。昨天，市房管局頒布《關于落實住房限購政策有關問題的通知》，對溫州版“限購令”做出詳細解讀，就如何認定一、二套房子等做出補充說明。按規定，自3月14日起，本市戶籍居民家庭及能夠提供1年以上本市納稅證明或社會保險繳納證明的非本市戶籍居民家庭只能新購買1套商品住房（含存量住房）；對已擁有2套及以上住房的本市戶籍居民家庭，擁有1套及以上住房的非本市戶籍居民家庭，無法提供1年以上本市納稅證明或社會保險繳納證明的非本市戶籍居民家庭，要暫停其在本市內購房。違反規定購房的，不予辦理房地產登記。新購住房是指在本市內購買的房子

《通知》解釋說，本市戶籍居民家庭是指全部或部分家庭成員為本市戶籍居民的家庭。家庭成員包括購房人、配偶及未成年子女。

新購住房是指在本市行政區域內購買的新建商品住房或存量住房。

居民家庭已有住房包括該家庭成員已經完成房屋產權登記的住房、已經受理房屋產權登記的住房和已進行網簽的商品住房。

新購交易時間的認定，新建商品住房以本市房地產主管部門信息系統網簽時間為準；存量住房以交易過戶受理時間為準。

房產商應在銷售現場公布限購政策

《通知》要求，各部門、各單位要嚴格執行住房限購政策，加強對居民家庭購房資格審查。房地產開發企業、房地產經紀機構應當在銷售現場、經營場所等顯著位置，公示住房限購政策，不得向限制購房對象出售商品住房或提供存量住房買賣經紀服務。

違規者責令限期改正，不良記錄記入企業誠信檔案；拒不整改的，暫停其網上簽約資格，并進行處罰和曝光。

購房者需提交家庭成員情況申報表

另據了解，即日起購房人在購買住房前，應當向房地產開發企業或房地產經紀機構提交相關材料，與以往不同的是，需提交擬購房人簽字確認的《購房人及家庭成員情況申報表》。

房地產開發企業、房地產經紀機構應對購房人提供的材料進行核對，核對無誤后在復印件上加蓋公章，并憑核對后的這些證明和材料，簽訂房屋買賣合同。而房屋登記機構需在5個工作日內，對購房家庭的資格證明材料和購房家庭已擁有住房狀況進行核驗。通過核驗的購房家庭，方可辦理相關商品住房合同備案和

存量住房產權登記手續。

第五篇：住房限購令出臺背景及內容

一、一線城市住房限購令出臺背景

2010年初，我國宏觀經濟形勢逐漸向好發展，房價暴漲趨勢明顯。4月17日國務院出臺了《關于堅決遏制部分城市房價過快上漲的通知》（簡稱新“國十條”），由此開啟了2010年樓市調控的大幕。

4月新“國十條”其中規定，“要嚴格限制各種名目的炒房和投機性購房。商品住房價格過高、上漲過快、供應緊張的地區，商業銀行可根據風險狀況，暫停發放購買第三套及以上住房貸款；對不能提供1年以上當地納稅證明或社會保險繳納證明的非本地居民暫停發放購買住房貸款。地方人民政府可根據實際情況，采取臨時性措施，在一定時期內限定購房套數。”

新“國十條”出臺不久，4月30日北京出臺了樓市限購令，規定一個家庭只能新購買一套商品住房，對于限購其它城市應者寥寥。隨后幾個月，各地對新“國十條”的執行不盡如人意。8月樓市成交量回暖，9月房價又有“抬頭”。9月下旬，住房和城鄉建設部、央行、銀監會、國土資源部、監察部、國稅總局等部委聯合出臺了系列政策，對樓市實施第二輪調控。9月29日住房城鄉建設部、國土資源部、監察部聯合出臺了《對各地進一步貫徹落實國務院堅決遏制部分城市房價過快上漲通知提出四項要求》，其中指出“房價過高、上漲過快、供應緊張的城市，要在一定時間內限定居民家庭購房套數。住房城鄉建設部、監察部等部門將對省級人民政府穩定房價和住房保障工作進行考核與問責。對政策落實不到位、工作不得力的，要進行約談，直至追究責任。”“限購”又一次出現在調控的諸多措施當中，第二輪調控也顯示了中央政府對樓市調控的決心，并且將問責對穩定房價和住房保障工作不力的省級政府，在此背景下各地限購令紛紛出臺。

限購令的出臺頻繁具有一定的背景：一是諸多行政化的調控手段疲軟乏力，譬如打擊囤地、整治捂盤惜售等，多以溫柔“約談”、“警告”開始，以房價的不買賬收場;二是市場化的宏觀調控政策遲滯不出，譬如傳說中的稅等，基本上靠媒體“知情人士”捕風捉影，公眾漸失信心;三是房價回暖已成不爭的事實，沒譜的房價和蘊蓄的民怨直指民生困境。當此背景下，限購令就成了斬亂麻的那把“快刀”，遏止投機性特征明顯的多套房購買需求，緩釋推動房價飆漲的剛性需求，以此改變賣方市場的話語份額。

4月30日北京作為全國首個扔出“限購令”的城市。接著9月30日深圳作為第二個城市的出臺，然后是二線城市的廈門也出，而10月7日上海發“海12條”，其中有限購的政策。資料顯示，北京、深圳、廈門、上海、杭州、寧波、福州七城市已先后出臺調控細則，主要內容均包括實施限購令、差別化住房信貸政策等。

所有七城市樓市調控細則的力度和中央政府“9.29”的精神和力度基本一致，沒有想象中嚴厲，不過每個城市的出臺的政策有小的區別，例如上海比深圳的嚴格，杭州比寧波的嚴厲。不過目前“限購令”的政策調控作用，也許只是高燒樓市的“止疼藥”，還算不上是那顆能真正降溫的“退燒藥”。

“限購令”未打中過高價的七寸，因為這是人為地抑制需求。樓市需求在城市化進程進行中的中國，恰如彈簧，壓得狠，彈得高，這已為所謂“一輪調控”所證明。一旦市場窺見“限購”背后的真心思，就譬如反反復復的房貸政策，最終也只落得個自食其言的下場。

二、住房限購令的具體措施

中央政府可在住房與城鄉建設部指定的40個重點城市統一實施基本限購令：各城市本地戶籍與持人才居住證家庭，最多限擁有兩套住房；外地戶籍和境外人士最多限擁有一套；兩次購房時間需相隔兩年以上；禁止公司購房。

基本限購令符合絕大多數家庭的居住、投資需求，與一些城市的購房入戶政策也不沖突，且不會阻礙住房租賃、度假物業市場發展。在人口大量流入、土地供應相對緊張的北京、上海等城市，可附加實施外來人員一年等候期制度，即外地和境外居民，須提供至少一年的納稅或社保證明后才能購買。限購令簡單易行，其實施主要依賴各城市房管部門的房地產產權登記和網絡簽約兩個信息系統，不需全國聯網。目前住建部正在推進40個重點城市住房信息系統的建設和聯網，這項工作非常有價值。系統建成后，將可有效支持開征多套房房產稅，并可優化40個城市范圍內的限購。

長期限購后，需求主力必然回歸中間階層，房價也會回歸到收入可支撐的水平，地方政府可通過土地供應、公積金的松緊等政策靈活調整供求，其他手段可重歸市場化：

第一、取消商業銀行的差別化信貸，并通過住房公積金貸款的低利率、低首付、提高貸款上限，支持中間階層置業。現行的差別化信貸政策違背商業銀行的逐利本能，必須靠銀監會三令五申才可實施，而限購令可基本禁絕利用信貸資源炒房和過度投資的行為。央行、銀監會可根據全國宏觀調控需要規定按揭首付和利率的底限，由商業銀行在此基礎上，按風險管理要求因地制宜、因時制宜、因戶制宜地發放按揭。

第二、取消限價房，逐步取消經濟適用房。中產階層可購買性價比更好的新建或二手商品住宅；住房保障體系從“以售為主”轉向“租售并舉”，將來可轉向“以租為主”直至最終取消經濟適用房。

第三、原用于調整供應結構、抑制地價的90/70和中小套型、中低價位普通商品房用地可以取消。國有土地出讓繼續堅持市場化改革方向，盡量減少易導致暗箱操作的綜合評標。

自住房和商用房在首付上是沒有區別的，只有在繳納稅費的時候商用房比自住房多了土地增值稅這個稅種。現在首付的情況可以分為：

1、在首套房的情況下，購買新房并且面積不超過90平米的繳納首付可以最低為20%；

2、在二套房的情況下，購買房產的最低首付為50%；

3、三套房的情況，需要貸款的銀行根據房價的情況可以不予與貸款；

4、其他的情況最低首付為30%。