第一篇：深化稅務行政審批制度改革 將依法治稅工作推向深入

深化稅務行政審批制度改革 將依法治稅工作推向深入

2003年以來，在省委、省政府和國家稅務總局的正確領導下，我局認真貫徹國務院深化審批制度改革的工作部署，大力開展稅務行政審批制度改革，大規模清理涉稅審批項目，嚴格規范審批管理，已形成完備的稅務行政審批管理體系，使稅務行政審批工作邁入標準化、規范化、法制化軌道。目前，我省地稅系統的涉稅審批制度改革工作在全國稅務系統處于領先地位,多次得到了上級部門的充分肯定?，F將有關情況匯報如下：

一、提高認識，轉變觀念，堅定審批制度改革的信心和決心

行政審批工作是政府履行職責的方式和手段，是重要的行政權力。隨著國務院《全面推進依法行政實施綱要》的實施，建設法治政府步伐加快，政府必須進一步轉變職能、創新管理方式，依法履行職責，規范和約束行政權力，保障人民群眾的合法權益。

稅務行政審批是稅收管理的重要組成部分，是重要的稅收行政權力，稅收優惠政策的貫徹落實，大量是通過行政審批來實現的。稅務行政審批涉及面廣、政策性強、層級多。目前，省、市、縣三級稅務機關都有審批權，基本上每個稅種都有審批內容。通過2002年至2004年連續三年全省稅收執法檢查來看，我省地稅系統涉稅審批工作管理上的主要問題有兩個：一是審批標準不統一、不明確，缺乏操作性，存在不同地區之間、同一地區不同征管單位之間掌握尺度不一，審批結果出現偏差。二是審批程序不規范，審批工作所依據的制度辦法比

較分散，有的“年久失修”，在程序規定上不盡一致，存在著環節多、周期長、手續繁瑣等等問題。對此，我局黨組審時度勢，以貫徹國務院《全面推進依法行政實施綱要》為契機，按照建設法治政府的具體要求，結合地稅審批工作實際，進一步理清了思路，轉變了觀念，決定以規范稅務行政審批權力為突破口，在全省地稅系統實行徹底的稅務行政審批制度改革。

二、精心組織，科學規劃，確保審批制度改革到位

按照省政府《深化政府部門行政審批制度改革工作意見》關于 “要切實改革政府管理方式和手段，減少審批事項，規范審批行為，誰審批誰負責，從源頭上預防和治理腐敗”的要求，我們確立這次審批制度改革應堅持四條原則：第一，權責統一原則。堅持“誰審批誰負責”，權責統一，權力就是責任，有權必須盡責，權力與責任必須對等。第二，標準化原則。每個審批項目的審批標準要達到形式規范、內容全面、條件明確、全省統一。第三，操作性原則。每個審批項目的審批標準要符合實際，具有可操作性，使工作人員能夠按照標準即可進行每個項目的審批操作。第四，高效原則。改革要減少審批環節，縮短審批時限，提高審批效率。這四條原則基本體現了行政審批制度改革的總體要求。

為了搞好改革，我們進行精心組織和科學規劃，2004年底我局組織有關人員進行研究，首先對稅務行政審批項目進行了清理，共清理出200個審批項目。其次，對審批項目進行歸納和分類，劃分出稅收減免、稅基調整、稅收征管三種審批類型以及需要審批和不需要審批兩

種情況。再次，明確從實體和程序上對審批項目進行徹底規范。

（一）對需要審批的項目，制定審批標準和審批程序

從2004年底開始，利用一年時間進行調研論證，反復征求意見，制定出臺了我省地稅系統《稅務行政審批標準》和《稅務行政審批工作規程》，并于2006年4月1日正式實施?！秾徟鷺藴省分饕菍π枰獙徟捻椖恐痦椫贫ǎ總€審批標準都要達到形式規范、內容全面、條件明確、全省統一，同時，注重標準的可操作性。每個審批項目的結構內容包括：審批項目名稱、審批依據、審批權限、審批性質和審批條件。審批項目名稱、審批依據和審批權限是經過省局局長辦公會議審定的；審批條件主要包括：申請人申請審批的時間、條件和應當提交的資料內容；審批性質主要是明確此項目是重大稅政類審批、一般稅政類審批還是稅收征管類審批，以便對照不同的審批程序進行審批?！秾徟幊獭分饕獙徟ぷ髦械木唧w操作程序進行明確，按照“重大稅政類審批、一般稅政類審批、稅收征管審批”進行了分類，制定了每類審批需要履行的程序。

《審批標準》和《審批規程》是我省地稅系統稅務行政審批制度改革的核心內容，二者相輔相成，配套使用?！秾徟鷺藴省肥菑膶徟鷮嶓w上進行規定，《審批規程》是從審批程序上進行規定，審批規程是相對穩定的，審批項目是動態的，增加和減少審批項目，必須經過省局局長辦公會議審定。

（二）對不需要審批項目，制定備案標準和備案程序

為了深化行政審批制度改革，加強對取消審批手續的涉稅事項和備案

類減免稅項目的管理，根據總局《稅收減免管理辦法》的規定，我局遵循標準化和可操作性原則，制定了全省地稅系統《涉稅事項備案管理辦法》、《備案事項目錄》，并于2007年1月1日開始實施?！掇k法》明確了制定依據、使用范圍、遵循原則、職責分工、總體時限要求等內容，同時又對備案管理流程、管理與監督等內容作了詳細的規定。目前，已經公布了第一批備案項目50項，基層稅務部門正在落實。備案辦法和目錄的實施，進一步規范了涉稅備案管理工作，使全省地稅系統行政審批制度形成一個完整的體系，維護了納稅人的合法權益。

（三）全面實現網上審批和備案，實現機器管人

按照總局對“金稅三期工程”的總體要求，我局從2006年初開始組織開發了我省地稅系統征管信息系統。該系統建立了稅收征管應用系統平臺，功能覆蓋稅收執法和行政管理，其中一個重要內容是要實行網上稅務行政審批，即：將以往的人工審批流程以數據流的形式納入到征管信息系統當中，并對每個項目的每個審批環節的責任人、審批內容、審批時間、審批形式、審批意見及結果等都進行了明確的設定，實行了網上申報、網上審批的一條龍服務，既節省了有限的資源，同時也提高了審批效率和質量，方便了納稅人，實現了隨時對稅務機關工作人員的審批工作進行有效監督和統計匯總的目的。該系統已于2007年1月12日開始在全省推行，真正實現了網上審批和備案，做到了機器管人。

三、規范操作，運行平穩，審批制度改革取得了實質性效果

深化稅務行政審批制度改革以來，各級地稅機關組織人員認真學習審批制度改革的內容，涉稅審批已經完全按照新的審批規程操作，運行平穩，深受廣大稅務工作人員和納稅人歡迎，收到了很好的效果。一是大量減少了稅務行政審批項目。改革之初我們共清理出審批項目200余項，通過認真嚴格地審查，最終保留審批項目73項，取消審批項目105項，占全部項目的59%。

二是提高了審批的質量和效率。對每個審批項目都逐項規定審批依據、審批權限、審批性質和審批條件，納稅人可以一目了然應向哪個機關申請、需要提交哪些資料，負責審批的稅務人員非常清楚每個審批項目應適用哪種程序進行審批，審批的依據和條件是什么。這些規定大大提高了審批的質量，退回補充材料等現象大量減少，原來審批標準不統一、程序不規范的狀況得到徹底改變，受到納稅人的普遍好評。

三是制約和監督了審批權力。明確規定審批項目的設定和調整要由省局局長辦公會議決定，市以下不得隨意增減。省、市、縣局不同的審批權限由省局統一規定，重要項目集中到省、市局，加強權力的制約，一般項目下放到縣局，方便納稅人；按性質把審批項目劃分為重大類審批和一般類審批，重大類實行局長辦公會集體審批，一般類實行業務部門初審、法規部門復核，主管局長審批，客觀上形成各部門間的相互制約。

四是創新了稅務行政管理方式。按照“誰審批、誰負責”的原則，實行“徑報”程序，即：納稅人可徑直向有權審批機關申請，改變了過去層

層上報的做法，減少了中間環節，強化了責任，大大提高了審批效率。同時，利用稅法公告向社會公布審批改革項目結果和審批標準及程序，為納稅人了解審批項目和審批所需資料及程序提供公共服務，確保了各項稅收優惠政策的落實，也提升了地稅部門的社會形象。

第二篇：街道深化行政審批制度改革情況匯報

深化行政審批制度改革情況匯報

在區委、區政府的領導下，某街道今年展開了行政審批制度改革工作，建立廉政高效、運轉協調、行為規范的行政管理體制，同時對辦理審批手續實行減化程序，提供最便捷的途徑為廣大人民群眾服務?，F將有關情況匯報如下：

一、強化領導，在思想上著力

7月17日下午，省政府召開《加快轉變政府職能、深化行政審批制度改革工作》電視電話會議。某街道辦事處負責人在區政府組織下，在區分會場收看收聽了此次會議。會后，某街道隨即召開班子會議，傳達這次電視電話會議精神，強調新形勢下改革工作的重大意義，要以建設“小政府、大社會”的總體目標，推動辦事處全面正確履行職能，率先探索構建具有強大動力，充滿活力和可持續競爭力的行政體制機制，打造法治化、國際化營商環境。會上還總結了前一階段行政審批制度改革工作的情況，指出存在的問題，并要求班子成員全面學習領會、貫徹落實這次省政府會議精神，按照省、市、區既定方案規范行政審批制度，優化審批流程，完成行政審批制度清理工作。

二、強化改革，在機制上著力

某街道通過優化審批流程，健全落實首問責任制、服務承諾制、限時辦結制和失職追究制，努力打造審批項目最少效率最高、成本最低、服務最好、政策最優的投資發展環境。

（一）切實落實行政審批事項清理。對照省、市、區審批項目的變動，進一步清理、取消、調整街道辦事處各部門行政審批事項，并在清理行政審批事項的基礎上依法進行動態管理，對不列入辦事處保留行政審批項目的，一律不再受理，確保進入窗口部門辦理的行政審批事項合法有效。

（二）建立辦事服務承諾公開機制。以行政審批服務窗口為平臺，推行集中受理、一站式服務、政務公開，實行行政權力“陽光”運作。凡需到街道服務窗口辦理所有許可、審批、備案、服務事項，在街道紀工委的監督下都制定了詳細的操作規程，實行規范化服務，對外公開需辦事項內容、依據、條件、程序、時限以及辦事結果、收費標準、責任人，做到操作規范、公開透明、責任明確。

（三）實行限時辦理，承諾服務。對程序簡便，可即時或當天辦結的事項，即收即辦，當日辦結；對程序較為復雜或需時審批，不可當天辦結的事項，要嚴格按照法律、法規關于辦理時限的規定辦結。

三、強化督查，在問責上著力

建立健全的內部管理制度，制定服務窗口工作人員管理、考核、獎懲措施，確保窗口部門運作機制的正常運行。建立群眾評議、舉報投訴制度，強化社會和輿論監督。由街道紀工委負責組織協調、督促檢查和工作指導，全面了解掌握工作進展情況，及時發現和糾正存在問題。對行政審批事項不全面、不具體、不符合實際的，督促重新修改提出；對行政審批辦理落實不到位、辦事時限不兌現、完成任務不及時的，責令限期落實整改，對相關責任人進行問責；對工作不負責任、不正確履行職責、失職失誤導致工作滯后、落空，造成較大損失和不良影響的，給予黨紀政紀處分，以嚴明的紀律保障執行力。

某街道辦事處

2012年7月20日

第三篇：深化行政審批制度改革工作總結

XXX區深化行政審批制度改革

工作總結

2006年，我區以貫徹落實《全面推進依法行政實施綱要》（以下簡稱綱要）為重點，以做好行政執法責任制、行政執法監督等為主要內容，不斷強化服務意識，切實提高工作質量和辦事效率，扎實有效地推進行政審批制度改革，較好地完成了各項工作任務?，F將具體情況總結如下：

一、提高思想認識，完善組織機構

區政府歷來十分重視依法行政工作。特別是今年以來，區主要領導曾多次在政府常務會議和區長辦公會議上強調，要求全區各部門以建立行政執法責任制為主要內容的行政執法監督制度體系和權責明確、行為規范、監督有效、保障有力的行政執法體制為目標，進一步深化行政審批制度改革，逐步推進依法行政工作。同時，為進一步加強對依法行政和行政審批制度改革工作的領導，及時調整成立XXX區依法行政和行政審批制度改革工作領導小組，領導小組辦公室設在區政府法制辦，具體負責指導、督察全區的依法行政工作的落實。

二、積極推行行政執法責任制

（一）落實自治區、市人民政府有關文件精神，精心部署行政執法責任制工作 行政執法責任制是規范和監督行政機關行政執法活動的一項重要制度。為了更好地貫徹落實國務院《全面推進依法行政實施綱要》、《國務院辦公廳關于推進行政執法責任制的若干意見》，根據自治區、市政府法制辦的要求，區政府制定下發了《關于在XXX區行政執法機關全面推行行政執法責任制實施方案》，按照“建立權責明確、行為規范、監督有效、保障有力的執法體制”的要求，分階段、按步驟有條不紊的開展行政執法責任制工作，以進一步規范行政審批行為，切實轉變政府職能，推進XXX區依法行政工作。

（二）根據法律、法規、規章規定和本部門“三定”方案確定的職能，認真梳理執法依據

隨著我國法治建設步伐的加快，法律、法規、規章的立改廢變化較為頻繁，區政府法制部門堅持把執法依據梳理作為執法責任制工作的重要環節來抓，在進一步清理和規范執法主體的同時，要求各執法單位將執法依據的廢止、更新、頒布等變化情況和新頒布的法律法規、規章文本及時上報，對各執法單位的執法依據進行了再次梳理，確定依據311項。

（三）依法分解執法職責、量化考核目標

按照實行執法責任制的要求，各執法單位對執法職責進一步分解細化，落實到每個科室和執法人員，使執法權限、執法標準、執法程序、職責范圍和執法責任更加明確。在此基礎上，各部門制作了本單位執法程序流程圖。通過流程圖制作使人一目了然，既明確了執法內容、執法范圍、執法種類、執法崗位職責、執法崗位標準和執法崗位依據，又使法律賦予的每一項職能都落實到各科室、細化到具體執法崗位，確保對考核目標的量化準確。

（四）建立配套制度，確保行政執法責任制落到實處 行政執法責任制配套制度的建設是完善執法責任體系的基礎。在區法制部門的指導下，各執法部門結合本單位工作實際制定了一系列執法責任制配套制度。如參照自治區人民政府《關于在全區各行政機關全面推行行政執法責任制的實施意見》和市人民政府《關于在全市行政機關全面推行行政執法責任制實施方案》，各部門相繼制定了行政執法人員崗位責任制、行政執法程序制度、過錯責任追究制度、評議考核制度等配套制度，為行政執法提供了制度保障，切實做到了以制度管人，以制度管事，用制度推動工作。

（五）健全科學考評機制，促進XXX區依法行政工作躍上新臺階

年初，根據自治區、市人民政府要求，區法制辦積極與區考核領導小組協商，將區各行政執法部門的依法行政工作納入年終目標考核，各行政執法單位也制定了切合部門實際的考評辦法和細則，使區各行政執法部門和執法人員履行職責情況真正受到監督和約束。

三、加大執法檢查力度，結合實際開展調查研究 加大行政執法監督力度，多次組織有關部門開展行政執法專項檢查，重點檢查了行政許可事項的公示、檔案管理、執法文書是否規范合法、配套制度的建立等。同時對行政機關是否依法實施行政許可、實施主體是否合法、是否依法收取費用、是否履行監督職責等方面也進行了督查。對存在的問題給予及時指導，提出整改意見。對問題較嚴重的部門下發了整改通知書并適時復查，做到了工作有安排、有檢查、有落實，從而規范了行政執法部門的執法行為，提高了執法人員的依法行政水平。如對區城市管理監察大隊在現場執法中執法票據和區文化旅游局執法文書不規范等問題，及時給予糾正。尤其在檢查過程中，發現隆湖經濟開發區在交由XXX區管理后，存在事權不清，在推行執法責任制的工作中無所適從，而且在實際工作中行政執法也只是變成了單一的說服教育，影響了該地區的行政管理效果。針對問題，區法制辦與區編辦聯系，結合三定方案和市政府有關文件，幫助他們完成了執法責任制落實工作，也使隆湖經濟開發區相關職能部門明確了職責和執法權限，為今后更好的開展工作奠定了基礎。

四、加強培訓，做到持證上崗，亮證執法

執法責任制能否落到實處，依法行政的目標能否實現，最根本的在于能否建立一支政治可靠、紀律嚴明、作風過硬、秉公執法、訓練有素、精通業務的執法隊伍。由于區劃調整，XXX區政府執法隊伍建設任務艱巨，原執法崗位上的人員調整較多，執法證件不是過期就是失效，而且相當一部分執法人員無執法證件。為了規范行政執法行為，做到持證上崗、亮證執法，建設高素質、專業化、規范化的行政執法隊伍，區法制辦積極與上級有關部門協調，邀請自治區法制辦的專家來我區為執法人員授課，舉辦了兩期培訓班，為98名綜合執法人員換發了《執法證》，培訓新上崗和無證執法人員130人，增強了執法人員的依法行政、依法辦事的能力。

五、存在的問題

今年以來，我區在行政審批制度改革和依法行政工作中做了一些工作，但也存在一定的問題，如個別執法單位執法主體不合格，部分執法人員存在不文明執法行為等。在今后的工作中，我們將進一步抓好行政機關執法責任制的落實，繼續加大對行政執法人員的教育培訓，做好行政執法監督、規范性文件前置審查、備案等工作，使政府法制工作再上一個新臺階。

XXX區政府辦 2012年4月3日

第四篇：以深化行政審批制度改革

以“深化行政審批制度改革”為主題的服務工作調

研

——2013省直“雙服務”專項行動工作交流材料

省水利科技推廣與發展中心 杜鵬飛

根據組織安排，我于今年參加了由省財政廳牽頭，省委統戰部、省發改委、省人力社保廳、省國土廳等9個省直部門、高校、金融單位參加的省直第六服務組，赴紹興市深入開展“服務企業、服務基層”專項行動。在各成員單位和全體組員的團結協作下，我始終珍惜機遇，認真學習，積極調研，主動參與，深入思考，較好地完成了各項工作任務?，F以“深化行政審批制度改革”為主題的服務工作調研情況報告如下：

一、以“深化行政審批制度改革”為主題的服務工作基本情況

為深化行政審批制度改革，提高審批效能，營造一流發展環境，推進服務型政府建設，2013年3月18日浙江省人民政府印發了《浙江省深化行政審批制度改革實施方案》和《浙江省政府投資項目省級聯合審批實施辦法（試行）》，要求各市、縣（市、區）人民政府，省政府直屬各單位認真貫徹執行。根據省委辦公廳、省政府辦公廳《關于做好2013年“服務企業、服務基層”專項行動工作的通知》（浙委辦傳?2013?7號）和10月8號省“雙服務”集中匯報會精神，按照雙服務組第六組整體的安排，我參加的第三小組于10月16日至18日赴上虞市、諸暨市進行以“深化行政審批制度改革”為主題的服務活動，采取了召開企業座談會、政府職能部門座談會、走訪行政服務中心、走訪辦理審批事項中的企業等服務形式，共召開座談會4次、走訪行政服務中心2家、鄉鎮分中心1家、走訪企業2家，收集有關資料，摸清了上虞市、諸暨市行政審批事項改革面上情況。

二、調研地區行政審批制度改革成效

1、上虞市自2000年以來，相繼開展了五輪行政審批制度改革，取得了較大的成效，提高了行政服務效率，創優了發展環境，并進行了審改標準化建設。今年上虞市政府確定了“能減必減、能放則放”的工作要求，對全市涉及審批部門的所有事項進行全面清理。全市各部門（單位）積極行動，配合默契，按照審改工作開展的進程要求，完成41個涉及審批部門所有事項的清理和規范。根據事項清理結果和標準化建設要求，對發改局、經信局、規劃局、工商局和建管局窗口牽頭負責的聯審聯批“五聯動”機制進行了重新梳理和優化完善，適當調整審批流程并由市府辦發文明確，確保審批機制的順暢高效運行。完善了多證聯辦、聯合驗收、前臵聯用等審批機制，建立由牽頭辦理窗口一次性向業主收取所需全部材料，相關部門共享資料信息、同步審批辦理、縮短承諾辦結時間的聯動式審批方式。

2、諸暨市行政審批制度改革每年突破一個重點，在職能歸并和集中審批、提速增效和聯合審批、創新方式和優化服務、簡政放權和構建三級便民服務體系、規范運行和全程代辦等多個方面做了大量的探索和實踐。今年三月份以來，諸暨市以深化行政審批制度改革為手段，按照“合法合理、高效便民”的原則，做好行政審批服務“加、減、乘、除”四篇文章（做好“加法”文章，實現審批運行集中化；做好“減法”文章，實現事項程序簡約化；做好“乘法”文章，實現項目審批效率化；做好“除法”文章，推進中介機構改革），認真清理規范行政審批事項，積極推進行政審批服務提速，努力做到行政服務效能最大化，為企業、群眾提供優質服務，并于2013年8月份向省政府提出了“關于將諸暨市列為市場主體設立快速審批制度改革試點的請示”。

三、存在的困難和問題

通過摸底和調查，了解到地方各級政府都已經按省里的通知要求組織實施，半年以來，行政審批制度改革工作取得了一定的成效，但在審批項目的動態管理、審批流程的優化、審批方式的完善、審批監督制度健全、政務服務中心的完善等等方面，與經濟社會發展的要求相比，與企業和群眾不斷提高的服務需求相比，還存在著不少差距和問題，地方各級政府面臨一定的困難。主要表現在：

1、設定行政審批項目法律、法規、文件規定的動態性與相關調整信息傳遞的滯后和不對稱。如根據發改能源1381號文件，分布式項目發電業務的發電許可證可以豁免，但是相關部門認為審批部門沒有明確規定；

2、行政審批項目申報資料設定有待優化簡化。當前辦事對象對部分審批項目繁多的申報資料和復雜的流程等方面意見還是有，比如申報資料原件，涉及到的部門都要求提供原件，而有些原件的數量畢竟有限；

3、受重審批輕監管的習慣影響，對于審批事項的監管和取消審批后仍需監管的事項，也存在只批不管和監管缺乏措施等現象，監管的制度和措施有待建立和完善；

4、網上審批拓展辦事統一平臺有待探索建立，提高辦事效率。企業投資的項目審批流程過于冗長，如化工企業新上項目一般從市場調研到項目生產至少需要18個月，涉及到“浙江”兩個字的企業名稱核準預登記需要跑省會杭州兩趟；

5、行政審批放權導致基層業務量過重，地方專業人員較缺；

6、土地審批過慢，影響到項目的投入；

7、涉及到環保等中介機構評審時間過長；

8、在基層的中介服務機構受到區域性、壟斷性和排他性影響，競爭不充分，有些單位自身沒有資質，采用掛靠形式，人員力量得不到保障；有些中介機構受到行業性政策保護等等。

四、意見和建議

通過參加“雙服務”工作，我對深化行政審批制度改革有了進一步的認識和理解：行政審批工作是體現行政機關服務效能的重要窗口，行政審批服務效率與質量，體現政府服務形象，行政審批制度的不斷完善優化到位，也是體現政令執行力的一個重要方面，事關經濟社會發展環境，鑒于一段時間以來就審批項目和辦理時限已作了幾次整合提速，故今后在項目縮減、效率提速的空間在客觀上會受到一定限制。因此，在繼續盡可能挖掘潛力，進一步整合項目、效率提速的同時，今后的工作著力點應放在探索加強行政審批制度建設和優化運作機制上。根據實地了解到的情況，提出以下意見和建議：

1、建議由省委省政府牽頭建立全省性的網上行政審批平臺，建立審批流程圖，明確流程、期限，實現聯合審批和資料共享；

2、建議行政審批制度改革放權建立雙向選擇機制，由縣一級根據實際情況選擇是否需要省級部門放權；

3、建議加大推進中介機構改革機制建設，按照“政企分開、政事分開、政府與行業協會及中介機構分開”的原則，分類推進行政審批中介機構在人、財、物等方面與單位脫鉤，大力發展中介機構，建立充分競爭機制和追責機制；

4、建議建立全程代辦機制，對列入市產業項目計劃表所有項目和招商引資項目，由指定的部門根據委托全面推行全程代辦服務。

5、針對行政審批項目法律、法規和文件規定的滯后，建議建立免責條款，解決審批人員的后顧之憂；

6、建議建立審管分離的機制，加強內控管理。

第五篇：進一步深化行政審批制度改革

進一步深化行政審批制度改革，努力提高行政服務效率。各單位要認真落實豐政發【2009】35號文件，進一步提高行政審批事項進駐行政服務中心的入駐率和辦結率，切實對窗口授權到位，堅決杜絕“前店后廠”、“兩頭受理”，實現在窗口完成行政許可服務事項的接件、審查、簽批、制證、蓋章、發證工作，做到在窗口一次性辦結，提高行政審批服務效率。