第一篇:建立長效機制 創(chuàng)新人大信訪工作
建立長效機制創(chuàng)新人大信訪工作
近年來,區(qū)人大常委會把信訪工作列入常委會重要工作日程,建立了人大信訪工作長效機制,使信訪工作步入了一個新的水平。
建立代表參與機制
充分發(fā)揮人大代表的作用,不斷拓寬信訪工作渠道。區(qū)人大進一步搭建好人大代表參與信訪接待工作的平臺,及時為代表提供信訪動態(tài)和信息,通過代表參與信訪接待這種履職形式,努力解決群眾的急難愁等實際困難和問題。通過市、區(qū)、鎮(zhèn)三級人大代表參與信訪接待,使人大代表直接了解社情民意,真正成為人民利益的代言人。據(jù)統(tǒng)計,近年來,區(qū)人大組織102名代表參與信訪接待,共接待了212批338人次群眾。從代表參與信訪接待情況看有三個特點:一是為代表履職提供平臺。人大代表既有基層的代表,也有領(lǐng)導干部,還有法律方面的專家學者,他們平時工作繁忙,通過參與信訪,在了解社情民意中,履行代表職務(wù),密切了與人民群眾的聯(lián)系。二是化解矛盾能力強。來自司法機關(guān)、執(zhí)法部門的代表運用法律知識向信訪人疏導,有效地化解了矛盾,提高了初訪辦結(jié)率;來自國家機關(guān)、基層單位的代表,實際工作經(jīng)驗豐富,信訪人對于他們的答復聽得清、理解明,息訪概率大。三是承辦單位落實快。對于代表參與信訪的交辦件,各承辦單位高度重視,均在規(guī)定的時間內(nèi)給予答復和處理,較好地解決了信訪人的實際問題。
建立社會參與機制
社會參與是化解人民內(nèi)部矛盾的有效方式。區(qū)人大常委會認真總結(jié)以往的經(jīng)驗,探索化解社會矛盾的有效方式。比如,律師介入信訪工作,就國家的相關(guān)法律法規(guī)對信訪人進行指導和講解,并就信訪問題對信訪人予以明確的答復和指引。區(qū)人大每年聘請5名業(yè)務(wù)精通的資深律師,組成法律監(jiān)督咨詢小組。參與信訪工作,依法、及時、合理地處理信訪人的信訪訴求。如某打包站欠陳某七十余歲老人4萬余元,7年無法執(zhí)行。原因是打包站現(xiàn)在是個人承包了,欠款是轉(zhuǎn)制前的歷史遺留問題。法律監(jiān)督咨詢員參與理清思路,執(zhí)行同志費盡周轉(zhuǎn),找出了轉(zhuǎn)制協(xié)議中關(guān)于“轉(zhuǎn)制前債務(wù)的處理方案”的條款,迅速找到應(yīng)附連帶責任的某單位并且立即執(zhí)行完畢。
建立綜合協(xié)調(diào)機制
區(qū)人大樹立大信訪理念,構(gòu)建和完善信訪網(wǎng)絡(luò)體系。建立人大與“一府兩院”之間的橫向網(wǎng)絡(luò),充分發(fā)揮人大與“一府兩院”信訪聯(lián)席會作用,每年召開二次信訪工作聯(lián)席會議,互通信訪工作情況,共同研究重大信訪案件,及時解決信訪中反映的重大問題,提高信訪工作辦理質(zhì)量和效率;建立與人大各工委、辦公室之間互相聯(lián)系的內(nèi)部網(wǎng)絡(luò),對受理的信訪件,主動征求人大相關(guān)工委、室的意見和建議,運用人大內(nèi)部合力共同解決群眾的來信來訪問題;建立與上級人大信訪部門、與各街、鎮(zhèn)人大以及與政府各職能部門之間的縱向網(wǎng)絡(luò),對可能出現(xiàn)的突發(fā)性集體上訪苗頭,及早發(fā)現(xiàn),及時處理,努力形成上下聯(lián)動、左右協(xié)調(diào)、運轉(zhuǎn)高效、綜合施治的工作機制。
建立信息分析機制
信訪是人民內(nèi)部矛盾的“反應(yīng)堆”,信訪往往能反映一個區(qū)域工作的運行狀況,也是檢驗政府工作成效和政府決策正確與否的重要標尺。但人民群眾反映的問題往往是表面的、零星的、分散的,區(qū)人大信訪部門通過單純的接待來訪,處理來信,向歸納、綜合、分析信訪信息轉(zhuǎn)變。嚴格執(zhí)行信訪信息定期分析通報制度,要求“一府兩院”每季度上報信訪情況分析報告,并及時將人大機關(guān)信訪和三級人大代表進社區(qū)接訪情況進行匯總,定期進行綜合分析,找出帶有普遍性、傾向性的問題,提交領(lǐng)導研究,努力為常委會開展執(zhí)法檢查、聽取和審議專項工作報告實施監(jiān)督當好參謀助手,切實從控制源頭做起,控制信訪量的上升。
建立有效督辦機制
信訪督辦權(quán)是人大常委會這個集體組織所具備的法定權(quán)力。區(qū)人大常委會有效地發(fā)揮好督辦作用,切實有效地提高人大信訪案件的解決率,一是建立督辦責任制。把信訪督辦作為常委會工作的重要組成部分來抓,從原來的以信訪部門轉(zhuǎn)交為主,改為信訪部門轉(zhuǎn)交常委會各工作委員會對口督辦,并由常委會領(lǐng)導分工負責,雙管齊下,強勢督辦;二是建立常委會領(lǐng)導親自督辦制度,即對一些久拖不決的疑難案件,由常委會領(lǐng)導親自督辦,并通過召開座談會、現(xiàn)場走訪等形式,要求有關(guān)部門向信訪當事人作出合理解釋,并共同探尋解決之道;三是建立督辦跟蹤回訪制度。即對一些重要人大信訪案件辦結(jié)后,區(qū)人大常委會信訪部門同辦理人大代表建議一樣,及時派人與信訪當事人見面,詢問問題解決否,并將回訪情況反饋其責任單位。
第二篇:信訪工作長效機制建立情況匯報
信訪工作長效機制建立情況匯報
隨著城市化進程的加快,作為中心城區(qū)的×××區(qū)進入了城市化推進的特殊時期、社會加速轉(zhuǎn)型期、經(jīng)濟加快調(diào)整發(fā)展和大項目建設(shè)的特殊階段,這一時期是矛盾凸現(xiàn)期、多發(fā)期和復雜期。×××區(qū)通過探索建立信訪工作長效機制,堅持“五機制”帶來“五重變”,破解了群眾信訪難、申訴
難現(xiàn)象,解決了群眾關(guān)心的熱點、難點問題,推動了和諧×××城區(qū)的快速發(fā)展。
機制一:“三級聯(lián)動”共同接訪
一重變:變?nèi)罕娚显L為干部下訪
為了有效防止信訪對象越級上訪,×××區(qū)在書記大接訪活動中建立了區(qū)、鎮(zhèn)(辦)、村(居)三級聯(lián)動機制。明確村居兩委主要負責人是信訪對象的“調(diào)查員”,各鎮(zhèn)(辦)黨(工)委書記和分管領(lǐng)導對上訪對象的合理要求進行“初步論證”,區(qū)直涉及部門領(lǐng)導參與“共同研究”,區(qū)委書記是信訪申訴的“具體協(xié)調(diào)員”。在每一次書記大接訪活動中,針對群眾反映最強烈、最難辦的問題,都由區(qū)委書記親自帶領(lǐng)機關(guān)干部、鎮(zhèn)(辦)主要負責人和村(居)負責人三級一起傾聽情況、一起商量解決辦法、一起落實負責具體人員,直到上訪群眾滿意為止。通過建立三級聯(lián)動共同接訪這一機制,使群眾反映較突出的失地、失業(yè)、保障、安居等問題大部分在第一時間得到了較好的解決。針對特殊時期的個別信訪對象的獨特訴求,在熱情接待上訪,積極主動下訪的同時,還要有針對性地做到“約訪”,豐富大接訪載體,確保每一個信訪案件的掌控與解決。
全區(qū)在×月×、×月×、×月×日先后開展了三次書記大接訪活動。并規(guī)定,從××年×月開始,每月×日為區(qū)委書記大接訪時間,每月×日為區(qū)長大接訪時間,每月××日為區(qū)委政法委、公安局、檢察院、法院、司法局接訪時間。各鎮(zhèn)辦(工)委書記、主任、鎮(zhèn)長每個月大接訪不少于2次,區(qū)直各部委辦局每月大接訪不少于1次,要求領(lǐng)導干部主動走近基層,傾聽民心,化解矛盾。“三級聯(lián)動”共同接訪的信訪大格局全面展開。
機制二:建立領(lǐng)導掛點聯(lián)系機制
二重變:千人隊伍聯(lián)系萬戶家庭
在對信訪工作重要性認識上,×××區(qū)委區(qū)政府一貫堅持“兩個都不為過”,即對信訪工作怎么重視都不為過、對信訪工作怎么支持都不為過。由區(qū)四家班子每一名領(lǐng)導帶領(lǐng)一個區(qū)直部門,分別掛點聯(lián)系指導督查轄區(qū)各鎮(zhèn)、街道辦事處的信訪工作。鎮(zhèn)(辦)領(lǐng)導班子每一名領(lǐng)導帶領(lǐng)一個部門掛點聯(lián)系一個村(居)。區(qū)黨政主要領(lǐng)導連續(xù)多年堅持與鎮(zhèn)(辦)一把手分別簽訂信訪工作責任狀。嚴格按照“誰主管,誰負責”和“屬地管理”原則,對信訪工作目標任務(wù)進行細化、量化,做到一把手親自抓,分管領(lǐng)導重點抓,具體工作專人抓,一級抓一級,層層抓落實,形成了橫向到邊,縱向到底,一級對一級負責的工作責任體系。
近年來,全區(qū)的征地拆遷、重點項目建設(shè)、失地農(nóng)民轉(zhuǎn)產(chǎn)轉(zhuǎn)業(yè)等工作都涉及到千家萬戶,許多不和諧因素隨時隨地會出現(xiàn)或爆發(fā)。作為班長的區(qū)委書記切實做到“三帶三靠前”,即帶著感情、帶著責任、帶著政策,做到服務(wù)靠前,指導靠前,解決問題靠前,經(jīng)常帶領(lǐng)黨員干部深入一線,了解情況,化解矛盾。據(jù)統(tǒng)計,全區(qū)目前共有×××多名干部掛點聯(lián)系轄區(qū)近萬戶家庭。
機制三:健全領(lǐng)導責任包干機制
三重變:變部門推諉為定向負責
許多信訪案件由于部門職能的缺失或重疊,經(jīng)常出現(xiàn)推諉或扯皮現(xiàn)象。為有效解決這一現(xiàn)象,×××區(qū)實行區(qū)領(lǐng)導、部門包干調(diào)處負責制,建立“五個一”的工作制度:“一個問題、一名領(lǐng)導、一套班子、一個方案、一抓到底”,并實行“一證一卡一簿”制度,即掛點干部亮證下點,發(fā)放自己的聯(lián)系卡給村(居)民,建立民情日記簿登記制度。與此同時,各鎮(zhèn)(辦)、村(居)及各重點職能部門堅持每周排查一次矛盾糾紛,發(fā)現(xiàn)問題及時上報區(qū)聯(lián)席辦、信訪局、綜治辦匯總。對當前重點工作有影響的問題,明確責任主體,逐一落實包掌握情況、包解決問題、包教育轉(zhuǎn)化、包穩(wěn)控管理、包依法處理的“五包”責任制,并落實工作要求和辦結(jié)時限,制作重信重訪問題排查表,跟蹤督辦,切實抓好各類矛盾糾紛的預防和化解工作,努力減少群體性事件和群眾上訪事件的發(fā)生。譬如在×××產(chǎn)業(yè)園區(qū)重點工業(yè)建設(shè)用地的征用拆遷中,×××區(qū)×××位常委帶隊分片包干,有效地理順了群眾情緒,化解了多起信訪萌芽案件,如期交付×××畝土地給投資方,推動了全市“園區(qū)跨越工程”的順利實施。
機制四:健全信息體系和預警機制
四重變:搭建與民溝通的直達快車
建立和完善反應(yīng)靈敏的情報信息體系,不斷完善信息收集、研判、分析、報送制度,擴大信息收集范圍,保持信息網(wǎng)絡(luò)的暢通,是信訪工作的前提要件。×××區(qū)在整合信訪資源,建立由綜治辦、信訪局和司法所三個部門聯(lián)動的“三位一體”的信訪格局的基礎(chǔ)上,進一步建立和試行了以“構(gòu)筑區(qū)、鎮(zhèn)(辦)、村(居)三級互通的信訪舉報信息網(wǎng)絡(luò)體系、建立區(qū)、鎮(zhèn)(辦)、村(居)三級互聯(lián)的信訪舉報調(diào)處機制、實行區(qū)、鎮(zhèn)(辦)、村(居)三級互動的信訪舉報分類分級辦理制度、落實區(qū)、鎮(zhèn)(辦)、村(居)三級互動的信訪案件事態(tài)擴大預警預報機制”為主要內(nèi)容的“三級聯(lián)動”信訪舉報預警工作長效機制,在區(qū)、鎮(zhèn)(辦)、村(居)三級分別設(shè)立調(diào)查處理協(xié)調(diào)員、工作調(diào)度員和信息員,建立了一支×××人的信息員隊伍,構(gòu)建起三級互相聯(lián)動的信訪舉報信息網(wǎng)絡(luò)和組織體系。
“三級聯(lián)動”信訪舉報工作新機制的有效運行,在全區(qū)范圍內(nèi)拉近了黨和政府與人民群眾的距離,那些長期困擾黨委、政府和村民的“熱點”、“難點”和“焦點”等問題,得到了很好的解決,實現(xiàn)了“事事有回音,件件有結(jié)果”和“小事不出村,大事不出鄉(xiāng)”的為民辦實事、辦好事的意愿。截至目前,全區(qū)運用該機制已辦理各種信訪×××多件,有效化解了矛盾,維護了社會和諧穩(wěn)定。
機制五:健全檢查落實督導機制
五重變:既統(tǒng)一思想更解決問題
建立健全信訪聯(lián)席會議、鎮(zhèn)(辦)信訪例會等制度。區(qū)委、區(qū)政府定期召開常委會和區(qū)長辦公會議,專題聽取信訪工作情況匯報,研究解決存在的困難和問題。定期向區(qū)人大代表、政協(xié)委員通報信訪工作,廣泛吸收代表和委員的建議和意見。強化檢查考核,認真落實責任查究制。堅持做到“三個納入”,即把信訪調(diào)處工作作為一項專項工作納入全區(qū)目標管理責任考核中,作為優(yōu)化經(jīng)濟發(fā)展環(huán)境的一項基礎(chǔ)工作納入民主評議部門活動中,作為各級領(lǐng)導干部的任期工作目標納入干部考核中,一并進行評議考核。
在接訪活動中,×××區(qū)按照有關(guān)檢查督導機制,始終做到“三個把握好”,一是把握好活動每一個環(huán)節(jié)的工作。從細節(jié)上落實活動要求,從細節(jié)上體現(xiàn)對群眾問題的重視。在接訪前,對接訪活動進行公示,把活動時間、地點和接訪人提前向社會公布,提前與群眾進行溝通,讓群眾早了解、早知道。二是把握好工作原則。來訪人員比較多,涉及問題比較廣。在接訪工作上積極務(wù)實,在處理問題上依法依規(guī),力求讓群眾滿意。三是把握好活動的方式方法。熱情面對群眾,敢于接觸矛盾,動之以情,曉之以理,既合理處理,又維護法律的尊嚴。接訪的領(lǐng)導對群眾提出的問題不回避,能夠當場答復,立即答復,不能當場處理的,安排專人跟蹤督查落實,做到件件有答復。
今年以來,全區(qū)在化解基層矛盾糾紛中解決了一個又一個難題,在服務(wù)全市重點項目建設(shè)上取得了一個又一個的勝利,在承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移上創(chuàng)造了一個又一個的亮點。在今年的書記大接訪活動中,共有×××名區(qū)領(lǐng)導和×××個部門參加,共接訪群眾×××批×××人次,其中區(qū)委書記接訪×××批×××人次,已經(jīng)處理解決了×××件,其余接訪的問題安排有專人跟蹤督查落實,群眾上訪接待滿意率達×××%以上。
第三篇:信訪工作長效機制建立情況匯報
注重建立信訪工作長效機制
“五機制”帶來“五重變”
隨著城市化進程的加快,作為中心城區(qū)的×××區(qū)進入了城市化推進的特殊時期、社會加速轉(zhuǎn)型期、經(jīng)濟加快調(diào)整發(fā)展和大項目建設(shè)的特殊階段,這一時期是矛盾凸現(xiàn)期、多發(fā)期和復雜期。×××區(qū)通過探索建立信訪工作長效機制,堅持“五機制”帶來“五重變”,破解了群眾信訪難、申訴
難現(xiàn)象,解決了群眾關(guān)心的熱點、難點問題,推動了和諧×××城區(qū)的快速發(fā)展。
機制一:“三級聯(lián)動”共同接訪
一重變:變?nèi)罕娚显L為干部下訪
為了有效防止信訪對象越級上訪,×××區(qū)在書記大接訪活動中建立了區(qū)、鎮(zhèn)(辦)、村(居)三級聯(lián)動機制。明確村居兩委主要負責人是信訪對象的“調(diào)查員”,各鎮(zhèn)(辦)黨(工)委書記和分管領(lǐng)導對上訪對象的合理要求進行“初步論證”,區(qū)直涉及部門領(lǐng)導參與“共同研究”,區(qū)委書記是信訪申訴的“具體協(xié)調(diào)員”。在每一次書記大接訪活動中,針對群眾反映最強烈、最難辦的問題,都由區(qū)委書記親自帶領(lǐng)機關(guān)干部、鎮(zhèn)(辦)主要負責人和村(居)負責人三級一起傾聽情況、一起商量解決辦法、一起落實負責具體人員,直到上訪群眾滿意為止。通過建立三級聯(lián)動共同接訪這一機制,使群眾反映較突出的失地、失業(yè)、保障、安居等問題大部分在第一時間得到了較好的解決。針對特殊時期的個別信訪對象的獨特訴求,在熱情接待上訪,積極主動下訪的同時,還要有針對性地做到“約訪”,豐富大接訪載體,確保每一個信訪案件的掌控與解決。
全區(qū)在×月×、×月×、×月×日先后開展了三次書記大接訪活動。并規(guī)定,從××年×月開始,每月×日為區(qū)委書記大接訪時間,每月×日為區(qū)長大接訪時間,每月××日為區(qū)委政法委、公安局、檢察院、法院、司法局接訪時間。各鎮(zhèn)辦(工)委書記、主任、鎮(zhèn)長每個月大接訪不少于2次,區(qū)直各部委辦局每月大接訪不少于1次,要求領(lǐng)導干部主動走近基層,傾聽民心,化解矛盾。“三級聯(lián)動”共同接訪的信訪大格局全面展開。
機制二:建立領(lǐng)導掛點聯(lián)系機制
二重變:千人隊伍聯(lián)系萬戶家庭
在對信訪工作重要性認識上,×××區(qū)委區(qū)政府一貫堅持“兩個都不為過”,即對信訪工作怎么重視都不為過、對信訪工作怎么支持都不為過。由區(qū)四家班子每一名領(lǐng)導帶領(lǐng)一個區(qū)直部門,分別掛點聯(lián)系指導督查轄區(qū)各鎮(zhèn)、街道辦事處的信訪工作。鎮(zhèn)(辦)領(lǐng)導班子每一名領(lǐng)導帶領(lǐng)一個部門掛點聯(lián)系一個村(居)。區(qū)黨政主要領(lǐng)導連續(xù)多年堅持與鎮(zhèn)(辦)一把手分別簽訂信訪工作責任狀。嚴格按照“誰主管,誰負責”和“屬地管理”原則,對信訪工作目標任務(wù)進行細化、量化,做到一把手親自抓,分管領(lǐng)導重點抓,具體工作專人抓,一級抓一級,層層抓落實,形成了橫向到邊,縱向到底,一級對一級負責的工作責任體系。
近年來,全區(qū)的征地拆遷、重點項目建設(shè)、失地農(nóng)民轉(zhuǎn)產(chǎn)轉(zhuǎn)業(yè)等工作都涉及到千家萬戶,許多不和諧因素隨時隨地會出現(xiàn)或爆發(fā)。作為班長的區(qū)委書記切實做到“三帶三靠前”,即帶著感情、帶著責任、帶著政策,做到服務(wù)靠前,指導靠前,解決問題靠前,經(jīng)常帶領(lǐng)黨員干部深入一線,了解情況,化解矛盾。據(jù)統(tǒng)計,全區(qū)目前共有×××多名干部掛點聯(lián)系轄區(qū)近萬戶家庭。
機制三:健全領(lǐng)導責任包干機制
三重變:變部門推諉為定向負責
許多信訪案件由于部門職能的缺失或重疊,經(jīng)常出現(xiàn)推諉或扯皮現(xiàn)象。為有效解決這一現(xiàn)象,×××區(qū)實行區(qū)領(lǐng)導、部門包干調(diào)處負責制,建立“五個一”的工作制度:“一個問題、一名領(lǐng)導、一套班子、一個方案、一抓到底”,并實行“一證一卡一簿”制度,即掛點干部亮證下點,發(fā)放自己的聯(lián)系卡給村(居)民,建立民情日記簿登記制度。與此同時,各鎮(zhèn)(辦)、村(居)及各重點職能部門堅持每周排查一次矛盾糾紛,發(fā)現(xiàn)問題及時上報區(qū)聯(lián)席辦、信訪局、綜治辦匯總。對當前重點工作有影響的問題,明確責任主體,逐一落實包掌握情況、包解決問題、包教育轉(zhuǎn)化、包穩(wěn)控管理、包依法處理的“五包”責任制,并落實工作要求和辦結(jié)時限,制作重信重訪問題排查表,跟蹤督辦,切實抓好各類矛盾糾紛的預防和化解工作,努力減少群體性事件和群眾上訪事件的發(fā)生。譬如在×××產(chǎn)業(yè)園區(qū)重點工業(yè)建設(shè)用地的征用拆遷中,×××區(qū)×××位常委帶隊分片包干,有效地理順了群眾情緒,化解了多起信訪萌芽案件,如期交付×××畝土地給投資方,推動了全市“園區(qū)跨越工程”的順利實施。
機制四:健全信息體系和預警機制
四重變:搭建與民溝通的直達快車
建立和完善反應(yīng)靈敏的情報信息體系,不斷完善信息收集、研判、分析、報送制度,擴大信息收集范圍,保持信息網(wǎng)絡(luò)的暢通,是信訪工作的前提要件。×××區(qū)在整合信訪資源,建立由綜治辦、信訪局和司法所三個部門聯(lián)動的“三位一體”的信訪格局的基礎(chǔ)上,進一步建立和試行了以“構(gòu)筑區(qū)、鎮(zhèn)(辦)、村(居)三級互通的信訪舉報信息網(wǎng)絡(luò)體系、建立區(qū)、鎮(zhèn)
(辦)、村(居)三級互聯(lián)的信訪舉報調(diào)處機制、實行區(qū)、鎮(zhèn)(辦)、村(居)三級互動的信訪舉報分類分級辦理制度、落實區(qū)、鎮(zhèn)(辦)、村(居)三級互動的信訪案件事態(tài)擴大預警預報機制”為主要內(nèi)容的“三級聯(lián)動”信訪舉報預警工作長效機制,在區(qū)、鎮(zhèn)(辦)、村(居)三級分別設(shè)立調(diào)查處理協(xié)調(diào)員、工作調(diào)度員和信息員,建立了一支×××人的信息員隊伍,構(gòu)建起
三級互相聯(lián)動的信訪舉報信息網(wǎng)絡(luò)和組織體系。
“三級聯(lián)動”信訪舉報工作新機制的有效運行,在全區(qū)范圍內(nèi)拉近了黨和政府與人民群眾的距離,那些長期困擾黨委、政府和村民的“熱點”、“難點”和“焦點”等問題,得到了很好的解決,實現(xiàn)了“事事有回音,件件有結(jié)果”和“小事不出村,大事不出鄉(xiāng)”的為民辦實事、辦好事的意愿。截至目前,全區(qū)運用該機制已辦理各種信訪×××多件,有效化解了矛盾,維護了社會和諧穩(wěn)定。
機制五:健全檢查落實督導機制
五重變:既統(tǒng)一思想更解決問題
建立健全信訪聯(lián)席會議、鎮(zhèn)(辦)信訪例會等制度。區(qū)委、區(qū)政府定期召開常委會和區(qū)長辦公會議,專題聽取信訪工作情況匯報,研究解決存在的困難和問題。定期向區(qū)人大代表、政協(xié)委員通報信訪工作,廣泛吸收代表和委員的建議和意見。強化檢查考核,認真落實責任查究制。堅持做到“三個納入”,即把信訪調(diào)處工作作為一項專項工作納入全區(qū)目標管理責任考核中,作為優(yōu)化經(jīng)濟發(fā)展環(huán)境的一項基礎(chǔ)工作納入民主評議部門活動中,作為各級領(lǐng)導干部的任期工作目標納入干部考核中,一并進行評議考核。
在接訪活動中,×××區(qū)按照有關(guān)檢查督導機制,始終做到“三個把握好”,一是把握好活動每一個環(huán)節(jié)的工作。從細節(jié)上落實活動要求,從細節(jié)上體現(xiàn)對群眾問題的重視。在接訪前,對接訪活動進行公示,把活動時間、地點和接訪人提前向社會公布,提前與群眾進行溝通,讓群眾早了解、早知道。二是把握好工作原則。來訪人員比較多,涉及問題比較廣。在接訪工作上積極務(wù)實,在處理問題上依法依規(guī),力求讓群眾滿意。三是把握好活動的方式方法。熱情面對群眾,敢于接觸矛盾,動之以情,曉之以理,既合理處理,又維護法律的尊嚴。接訪的領(lǐng)導對群眾提出的問題不回避,能夠當場答復,立即答復,不能當場處理的,安排專人跟蹤督查落實,做到件件有答復。
今年以來,全區(qū)在化解基層矛盾糾紛中解決了一個又一個難題,在服務(wù)全市重點項目建設(shè)上取得了一個又一個的勝利,在承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移上創(chuàng)造了一個又一個的亮點。在今年的書記大接訪活動中,共有×××名區(qū)領(lǐng)導和×××個部門參加,共接訪群眾×××批×××人次,其中區(qū)委書記接訪×××批×××人次,已經(jīng)處理解決了×××件,其余接訪的問題安排有專人跟蹤督查落實,群眾上訪接待滿意率達×××%以上。
第四篇:建立信訪工作長效機制 樹立檢察機關(guān)良好形象
建立涉檢信訪工作長效機制 樹立檢察機關(guān)良好社會形象
隨著改革開放向縱深推進和經(jīng)濟結(jié)構(gòu)的不斷調(diào)整,社會矛盾日益凸現(xiàn)出來。各種社會矛盾未能得到及時調(diào)處,導致涉法上訪案件多發(fā),損害司法權(quán)威,影響社會和諧穩(wěn)定。因此,做好涉法信訪工作,是檢察機關(guān)當前的一項重要職責,是加強執(zhí)法辦案工作的監(jiān)督管理,增強檢察工作的公信力和親和力、樹立人民滿意形象的重要途徑和手段,也是衡量檢察工作質(zhì)量和水平的檢驗標準。轉(zhuǎn)變思想觀念、創(chuàng)新工作機制,使涉法信訪工作逐步走向系統(tǒng)化、科學化、規(guī)范化,完善控源治本、穩(wěn)定有序的涉法信訪工作長效機制,是當前乃至今后一個時期的一項重要而緊迫的工作任務(wù)。
涉檢上訪是近年來困擾各地檢察機關(guān)的難題之一。分析涉檢上訪的原因主要有五個方面:一是在案件辦理環(huán)節(jié)或案件質(zhì)量存在一定瑕疵,上訪人對此抓住不放;二是在辦案中只求嚴格執(zhí)法,卻忽視了當事人或涉案單位對處理結(jié)果能否理解和承受;三是在案件辦理時,各承辦部門之間缺乏溝通配合,導致案件處理不及時、不到位;四是檢察機關(guān)作出不立案、不批捕、不起訴、不抗訴、撤案等處理決定后,對當事人的訴求或其工作、生活等問題處理不到位,引發(fā)當事人上訪;五是辦案人執(zhí)法不文明或以法釋惑工作做得不夠細致。要解決涉檢上訪問題,必須抓源頭治理,抓信息掌握,抓責任落實,抓素質(zhì)提高,積極探索和實踐執(zhí)法辦案法律效果與政治、社會效果的有機統(tǒng)一。
一、抓源頭治理,建立案件質(zhì)量保障機制
質(zhì)量是執(zhí)法辦案的生命和靈魂。案件質(zhì)量不高,不但影響司法機關(guān)的權(quán)威和形象,而且可能直接侵害涉案群眾的合法權(quán)益,誘發(fā)涉法上訪問題的發(fā)生。因此,要從源頭上防止和減少涉法上訪案件的發(fā)生,必須建立行之有效的案件質(zhì)量保障機制,從實體上和程序上兩方面確保執(zhí)法辦案的質(zhì)量。2002年以來,高臺縣檢察院堅持公正執(zhí)法、狠抓辦案,以質(zhì)量效果為中心,全面提高辦案質(zhì)量。工作中,強化監(jiān)督制約機制,建立偵查與批捕、起訴部門雙向延伸、共同把關(guān)制度,健全并嚴格落實主辦檢察官辦案責任制和錯案責任追究制,建立完善數(shù)量、質(zhì)量、效果有機統(tǒng)一的辦案工作綜合考評體系,加大對辦案質(zhì)量和效果的考核力度等措施,有效地促進執(zhí)法辦案水平的提高,保證了案件質(zhì)量,多年來,批捕和起訴準確率始終保持100%,以前遺留的涉檢信訪案件均得到了妥善處理,沒有產(chǎn)生新的涉檢信訪案件。
二、抓信息掌握,建立信息收集交流反饋機制
及時掌握涉法上訪群眾的情況,是做好息訪息訴工作的前提。因此,檢察機關(guān)控告申訴和各有關(guān)部門工作中應(yīng)及時掌握涉法上訪的動態(tài)情況,便于及早采取措施,爭取工作主動。一是建立涉法上訪信息收集機制。通過定期不定期地排查矛盾、接待來信來訪、其他機關(guān)和部門分流轉(zhuǎn)交、上級交辦信件等多種渠道,對傾向性、苗頭性、預警性信息和已發(fā)生的涉法上訪信息進行廣泛地收集整理,使有關(guān)部門提前開展工作,做到關(guān)口前移、防患于未然,在處理涉法上訪案件時能夠迅速反應(yīng)、占據(jù)主動。二是建立涉檢信訪風險評估及預警機制。嚴格執(zhí)行《甘肅省檢察機關(guān)涉檢信訪、預警辦法》,在辦理擬作出不予立案、不批準逮捕、不予起訴、擬撤銷案件、不予確認、不予賠償決定的,擬對不服檢察機關(guān)處理決定刑事申訴案件作出維持或改變決定的,當事人不服人民法院刑事、民事、行政裁判,請求人民檢察院抗訴,人民檢察院擬決定抗訴或不予抗訴的案件時,必須進行信訪風險評估;對檢察機關(guān)你采取拘傳、取保候?qū)彙⒈O(jiān)視居住、拘留和逮捕等強制措施,可能引起當事人上訪的,檢察機關(guān)實施取證、勘驗、鑒定、檢查、搜查、扣押等偵查行為,可能引發(fā)當事人上訪的,必要時進行信訪風險評估。對進行風險評估的案件,填報《涉檢信訪風險評估表》,說明存在涉檢信訪風險的理由,注明風險程度,形成明確的信訪風險分析論證意見和化解方案,明確首辦責任人,落實息訴維穩(wěn)預案,做好風險的排查、化解工作,努力從源頭上預防和減少涉檢信訪問題的發(fā)生。三是建立內(nèi)部信息互通交流機制。檢察機關(guān)控申部門應(yīng)及時與本院其他部門聯(lián)系,在做好保密工作的前提下,相互通報案件辦理情況等有關(guān)信息,尤其對可能引發(fā)當事人上訪的信息應(yīng)及時通報和掌握。在各業(yè)務(wù)科室都設(shè)立一名“涉法信訪預測員”,嚴格按照案件評估預警規(guī)定,對本部門辦案中發(fā)現(xiàn)的可能發(fā)生涉檢信訪的信息進行整理,并將可能上訪的原因、案件目前的辦理情況、主要矛盾和息訴方案等形成書面材料通報控申科,四是建立外部信息通報機制。樹立信訪工作“一盤棋”的思想,積極建立信訪工作大格局,加強信息溝通和工作協(xié)調(diào)。堅持選派業(yè)務(wù)骨干常駐縣信訪接待室接待群眾信訪,檢察長堅持參加全縣聯(lián)合接訪活動,控申部門對于接待的應(yīng)由其他機關(guān)和部門管轄的來信來訪問題,及時向有關(guān)機關(guān)和部門移交和反饋,使自己掌握的信息能夠為其他部門的工作提供有效的幫助。
三、抓責任落實,建立案件分流調(diào)控機制
近年來,隨著檢察機關(guān)接訪工作日趨規(guī)范,工作人員接訪水平的不斷提高,社會各界反映較好,許多群眾對本不屬于檢察機關(guān)管轄的案件也到檢察機關(guān)上訪。因此,建立案件分流調(diào)控機制,使此類案件能夠得到及時移送、妥善處理顯得越來越有必要和緊迫。一是建立外部案件移交分流機制。對不屬于檢察機關(guān)管轄的案件及時向有關(guān)機關(guān)和部門進行移交和分流,不積案、不壓案,并及時對信訪群眾進行反饋,使問題得到及時有效的處理。二是建立內(nèi)部分流調(diào)控機制,嚴格落實“首辦責任制”。對屬于檢察機關(guān)管轄的涉法上訪案件,應(yīng)當按照“分級負責,歸口辦理”的原則,嚴格實行首辦責任制,形成全院抓信訪的信訪工作大格局。首辦責任部門對于本部門承辦的控告、申訴案件,應(yīng)當及時指定首辦責任人,按照有關(guān)工作規(guī)定辦理,并按時限將辦理情況反饋控申部門。三是落實領(lǐng)導責任制,認真落實“檢察長接待日”制度;對接訪的信訪案件實行“定領(lǐng)導、定責任科室、定辦理時限,包案件處理答復”的三定一包責任制,使所有信訪案件做到件件有回音,事事有結(jié)果,當事人息訴,案結(jié)事了。
四、抓素質(zhì)建設(shè),提高信訪接待水平
提高信訪接待人員素質(zhì),這是抓好信訪工作的組織保障。信訪工作人員必須做到識大局,顧大體,要熟悉各項法律法規(guī),提高做好群眾工作的能力,做到“三個牢固”。一是牢固樹立“為民執(zhí)法,為民服務(wù)”的執(zhí)法理念。控申干警要把申訴人當成自己的父母兄弟姐妹看待,用真心、誠心、愛心對待每一位來訪者,對待群眾的困難和痛苦要“感同身受”、“休戚相關(guān)”,多為群眾辦好事、辦實事,以扎實的工作,增強群眾的信任感。二是牢固樹立“有理推定”的觀念,站在來訪者的角度去考慮和處理問題。堅持做到熱情和藹、不急不躁,以真誠的態(tài)度接待來訪人員,使信訪接待室成為矛盾焦點的隔離帶,決不在接待環(huán)節(jié)引發(fā)新的矛盾。三是牢固樹立“大信訪”的觀念。對屬于檢察機關(guān)管轄的案件,依法妥善辦結(jié),依法不能解決的,做耐心細致的解釋工作,直到息訴和不上訪為止。對不屬于檢察機關(guān)管轄的事情,決不敷衍應(yīng)付、一推了之,及時與有關(guān)部門進行溝通,全力搞好協(xié)調(diào),幫助解決問題,并耐心地做好解釋和說服工作,消除誤解,協(xié)助解決群眾困難,以自身的扎實工作做好全方位、社會化的息訴息訪,使群眾有冤有處伸,有難有人幫,有理有處講,有苦有處訴,真正體會到法律的公正和黨的溫暖。
第五篇:創(chuàng)新信訪工作建立三項制度
為深入貫徹落實黨的十六大和十六屆三中、四中全會精神,切實轉(zhuǎn)變干部作風,有效化解社會矛盾,縣從2004年起在政府系統(tǒng)信訪部門廣泛建立弱勢信訪群眾幫扶制度、便民信訪服務(wù)制度和群眾信訪問題聽證制度,以制度創(chuàng)新實現(xiàn)信訪工作的新突破。
一、扶貧濟困,建立弱勢信訪群眾幫扶制度
隨著改革開放的深入和社會主義市場經(jīng)濟體制的建立,社會利益分配格局發(fā)生變化,城鎮(zhèn)低保上訪戶、農(nóng)村貧困上訪戶、殘疾人上訪戶等弱勢群體集訪、纏訪事件時有發(fā)生。為有效減少弱勢群眾上訪量,開江縣建立了弱勢信訪群眾幫扶制度,要求各級信訪部門認真搞好信訪排查,對本地本部門排查出的弱勢信訪群眾開展實實在在的幫扶活動,落實好信訪“一幫一”的幫扶任務(wù),擬定出詳實的本資料權(quán)屬文秘家園放上鼠標按照提示查看文秘家園幫扶方案,每個單位至少聯(lián)系*名以上弱勢信訪群眾,每名信訪干部至少聯(lián)系*個弱勢信訪老戶,從科技、法律、物資、項目上給予支持援助,幫助弱勢信訪群眾解決生活、就業(yè)、子女上學等問題,使弱勢信訪群眾感受到黨和政府的溫暖,樹立信心,走出困境,促其息訴息訪。
二、主動下訪,建立便民信訪服務(wù)制度
縣政府領(lǐng)導帶頭深入到鄉(xiāng)鎮(zhèn)、縣級部門開展便民信訪服務(wù)活動,定期接待群眾信訪,變?nèi)罕娚显L為領(lǐng)導干部下訪,變被動接訪為主動出訪,進一步暢通信訪渠道,幫助基層化解矛盾。在縣級領(lǐng)導下訪前,各地各部門要提前對本地本部門的信訪問題進行“拉網(wǎng)式”排查,對能夠解決的問題及時調(diào)處解決,一時不能解決的逐一分析研究,提出處理建議,為縣政府領(lǐng)導接訪做好準備。縣政府領(lǐng)導在便民信訪服務(wù)活動中,認真聽取當?shù)匦旁L工作匯報,掌握信訪動態(tài),幫助基層解決重要信訪問題和疑難信訪案件,研究做好信訪工作的具體措施。在縣政府領(lǐng)導下訪服務(wù)中,切實做到了“四個一批”,即:對群眾反映合情合理合法應(yīng)該解決而又能夠解決的,當場解決一批;對一些合情但不合理或政策不允許的,宣傳政策,講清道理,解釋疏導一批;對一些涉及全縣政策性問題,帶回來研究一批;對一些無理上訪戶,給予明確定性,進行嚴肅批評教育,息訴息訪一批。
各地各部門通過建立便民信訪服務(wù)制度,積極開展多種形式的干部下訪活動,主動下基層幫助群眾解難題、辦實事,形成了上下貫通的便民信訪服務(wù)網(wǎng)絡(luò)體系和切實有效的領(lǐng)導干部下訪機制,把群眾信訪問題解決在基層,把矛盾化解在萌芽之中。
三、公開聽證,建立群眾信訪問題聽證制度
信訪問題聽證制度,就是各級行政機關(guān)對信訪人提出的問題和有關(guān)單位提出的處理方案召開聽證會,聽證團成員進行公開評議后形成終結(jié)處理決定。建立群眾信訪問題聽證制度,有利于增強各級黨政部門處理群眾信訪問題的透明度,確保信訪問題處理的公開、公平、公正,切實保證群眾反映的問題得到及時處理,促使信訪人息訴息訪,從而提高信訪案件結(jié)案率和辦結(jié)案件質(zhì)量合格率。
信訪問題的聽證遵循公正、公開原則,聽證評議團人員的數(shù)量一般為單數(shù),不少于*人。可從人大代表、政協(xié)委員、律師及與信訪內(nèi)容相關(guān)的行業(yè)專家、知名人士和群眾代表中選聘。一般性問題由信訪部門組織聽證,重大疑難問題由黨政分管領(lǐng)導組織聽證。聽證評議內(nèi)容包括:一是信訪人和有關(guān)單位代表陳述事實經(jīng)過、反映焦點問題;二是信訪人提出要求的合理合法性;三是有關(guān)單位提出處理方案的合理合法性。
按照《信訪條例》,各級行政機關(guān)依法應(yīng)當或者有權(quán)作出處理決定的信訪事項,應(yīng)當直接辦理,信訪人對本級行政機關(guān)處理決本資料權(quán)屬文秘家園放上鼠標按照提示查看文秘家園定不服,依法再次請求復查處理的,可以實行信訪聽證。召開聽證會應(yīng)先由上訪人或有關(guān)責任單位提出申請,經(jīng)縣信訪辦審查受理后,聘請相關(guān)人員組成聽證評議團,對信訪人提出的問題和有關(guān)單位的處理方案進行公開評議,將聽證評議認定的結(jié)論報經(jīng)領(lǐng)導同意后,形成本級行政機關(guān)終結(jié)處理決定。對終結(jié)處理決定不服的,信訪人可以自收到終結(jié)處理決定書之日起**日內(nèi)請求上一級行政機關(guān)復查,經(jīng)上一級行政機關(guān)復查,信訪事項的處理決定正確的,不再處理。