第一篇：吝店鎮(zhèn)中心校撤校并點(diǎn)工作匯報(bào)材料

吝店鎮(zhèn)中心校撤校并點(diǎn)工作

匯 報(bào) 材 料

隨著九年義務(wù)教育的大力普及，農(nóng)村勞動(dòng)力向城市轉(zhuǎn)移，學(xué)校生源分布呈現(xiàn)出不均衡、逐步減少的態(tài)勢(shì)。合理調(diào)整布局、實(shí)現(xiàn)優(yōu)勢(shì)教育資源共享、防止教育教學(xué)質(zhì)量效益低下成為了突出的問題。

一、目前吝店鎮(zhèn)轄區(qū)內(nèi)義務(wù)段教育現(xiàn)狀

吝店鎮(zhèn)中心校轄區(qū)義務(wù)段公辦學(xué)校共9所，其中小學(xué)7所、初中2所。在校生2742人，其中小學(xué)在校生1465，初中在校生1277。在編教師共有197人，其中小學(xué)段教師105人，初中段教師92人。另有民辦學(xué)校一所，在校生610人。

吝店中心小學(xué)在校生834人，占公辦小學(xué)在校生總數(shù)的56.9%，百人以上完小一所，其它5所小學(xué)在校人數(shù)均不足百人。

吝店一中在校生858人，占初中在校生總數(shù)的67.2%，在編教師67人，占初中在編教師總數(shù)的72.8%；吝店二中在校生126人，占初中在校生總數(shù)的9.8%，在編教師25人，占初中在編教師總數(shù)的27.2%.二、現(xiàn)狀分析

（一）小學(xué)段

1、年級(jí)數(shù)多、學(xué)生數(shù)少與教師配備不足之間的矛盾。盡管絕 大多數(shù)小學(xué)在校人數(shù)不足百人，但由于年級(jí)全、課程開設(shè)標(biāo)準(zhǔn)的要求未降低，因此各小學(xué)普遍教師緊缺。

2、教師跨學(xué)科、跨年級(jí)、包班情況與專業(yè)成長(zhǎng)之間的矛盾。目前，各小學(xué)普遍存在一個(gè)教師帶同年級(jí)所有學(xué)科或一個(gè)教師帶不同年級(jí)不同學(xué)科的現(xiàn)象，不利于教師的專業(yè)成長(zhǎng)。

3、教師所帶學(xué)生數(shù)過于懸殊，平行班少，導(dǎo)致在科學(xué)評(píng)價(jià)教師的機(jī)制建設(shè)方面實(shí)施困難。

（二）初中段

1、師生比例嚴(yán)重失衡。目前吝店一中在校學(xué)生858人，在編教師67人，師生比：1：12.8；吝店二中在校學(xué)生126人，在編教師25人，師生比：1：5.04。

2、班級(jí)數(shù)與教師配備比例失衡。目前吝店一中共17個(gè)教學(xué)班，班級(jí)數(shù)與教師配備比例為：1：3.94；吝店二中共設(shè)3個(gè)教學(xué)班，班級(jí)數(shù)與教師配備比例為：1：8.33。

3、人浮于事與教師緊缺形成鮮明對(duì)比。目前吝店一中教師的周平均工作量12節(jié)以上，吝店二中教師的周平均工作量在6節(jié)左右。

總之，受教學(xué)點(diǎn)設(shè)置多、教師平均分布廣等方面因素影響，導(dǎo)致我轄區(qū)內(nèi)各校普遍出現(xiàn)教師緊缺，優(yōu)勢(shì)教育資源無法共享。

三、撤并任務(wù)

根據(jù)目前我鎮(zhèn)義務(wù)段教育的現(xiàn)狀，中心校擬撤并兩所學(xué)校： 2012年底完成吝店二中的撤并、2013年底完成李十三小學(xué)的撤并。

目前撤并吝店二中的條件基本成熟：

（一）撤并條件分析

1、從生源方面來看，吝店二中轄韓家、高廟兩所小學(xué)。今年秋季開學(xué)，吝店二中的七年級(jí)新生僅有15人，下學(xué)年招生數(shù)會(huì)驟然減少，預(yù)計(jì)在校人數(shù)不足百人。

2、從教育教學(xué)現(xiàn)狀來看，由于生源少、經(jīng)費(fèi)少、教師多，正常教育教學(xué)工作開展難以保障。

3、從兩所學(xué)校的距離來看，吝店一中與吝店二中僅相隔4里，撤并后對(duì)學(xué)生的入學(xué)不會(huì)造成大的困難。

4、從辦學(xué)條件來看，吝店一中新增一幢學(xué)生公寓，可容納600多住宿生，可解決離校較遠(yuǎn)的學(xué)生住校問題。

5、從班額設(shè)置來看，吝店一中可開設(shè)18個(gè)教學(xué)班，容納學(xué)生1100多。目前，吝店一中有17個(gè)教學(xué)班，各年級(jí)平均班額在50名學(xué)生，在校生858。吝店二中在校生126人，并入后吝店一中完全可以容納。

（二）撤并的具體任務(wù)：

1、吝店二中所轄自然村群眾的穩(wěn)定工作。

2、吝店二中的教師安置與學(xué)生的分流。

3、吝店二中的資產(chǎn)、帳務(wù)核查。

4、吝店一中的并入準(zhǔn)備工作。

（三）解決辦法：

1、爭(zhēng)取鎮(zhèn)政府的大力支持，協(xié)調(diào)、做好群眾思想工作。

2、根據(jù)區(qū)教育局安排意見，制定科學(xué)的教師分流實(shí)施方案。

3、中心校核算中心配合上級(jí)主管部門，做好撤并學(xué)校的資產(chǎn)、帳務(wù)核查，確保國(guó)有資產(chǎn)不流失。

4、召開專題會(huì)議，落實(shí)并入學(xué)校各項(xiàng)準(zhǔn)備工作。

四、群眾調(diào)查

1、依靠鎮(zhèn)政府，由村干部開展對(duì)群眾的意見調(diào)查。

2、必要時(shí)可發(fā)放調(diào)查問卷，客觀、實(shí)事求是地取得群眾的一手意見。

3、以穩(wěn)定為前提，確保不讓一名學(xué)生因撤點(diǎn)而失學(xué)。

五、并入學(xué)校的建設(shè)任務(wù)

1、深刻理解撤校并點(diǎn)對(duì)促進(jìn)教育發(fā)展的重要意義與作用。

2、制定好接收分流學(xué)生的實(shí)施方案。

3、加強(qiáng)學(xué)校部室、教師宿辦樓建設(shè)，改善辦學(xué)條件，做好各項(xiàng)準(zhǔn)備工作。

六、撤并困難及問題

根據(jù)目前掌握情況，在撤并過程中可能出現(xiàn)的困難有以下兩個(gè)：一個(gè)是群眾意見。根據(jù)目前掌握信息，絕大多數(shù)學(xué)生家長(zhǎng)希望自己的孩子去吝店一中就讀；另一個(gè)是撤并學(xué)校的教師分流安置。吝店一中初步?jīng)Q定將學(xué)生公寓的一層用房，用于解決分流后 的教師住宿。我們相信，只要本著實(shí)事求是的態(tài)度，以促進(jìn)教育發(fā)展為出發(fā)點(diǎn)，就一定會(huì)克服各種困難，完成撤校并點(diǎn)的艱巨任務(wù)。

吝店中心校 2012-4-21

吝 店 鎮(zhèn) 中 心 校 撤校并點(diǎn)工作

匯

報(bào)

材

料

2012-04-21

第二篇：吝店鎮(zhèn)中心校安全工作匯報(bào)

吝店鎮(zhèn)中心校安全工作匯報(bào)

學(xué)校安全工作事關(guān)千家萬戶的幸福,我鎮(zhèn)中心校高度重視學(xué)校安全工作，牢固樹立“安全第一，預(yù)防為主”的原則，把學(xué)校和學(xué)生的安全管理 工作作為中心校各項(xiàng)工作的重中之重抓緊抓好，現(xiàn)將我們的具體做法匯報(bào) 如下：

一、提高思想認(rèn)識(shí)，加強(qiáng)組織領(lǐng)導(dǎo)。

1、從本學(xué)年開始，我鎮(zhèn)高度重視學(xué)校安全工作。專門召開了校長(zhǎng)安全專題會(huì)議。在會(huì)議上，中心校校長(zhǎng)同各小學(xué)校長(zhǎng)首先簽訂了安全目標(biāo)責(zé)任書，明確了學(xué)校的安全工作實(shí)行一票否決制。中心校成立了以校長(zhǎng)為組長(zhǎng)，報(bào)賬中心主任為副組長(zhǎng)的領(lǐng)導(dǎo)小組，同時(shí)，要求各學(xué)校也成立相應(yīng)的機(jī)構(gòu)。不斷強(qiáng)化安全意識(shí)，明確責(zé)任目標(biāo)，形成“校長(zhǎng)親自抓，各處室具體負(fù)責(zé)”的工作格局，充分發(fā)揮班主任、值周教師、學(xué)生干部、學(xué)生家長(zhǎng)四支力量，共同防護(hù)校園的安全。

2、在中心校進(jìn)行的常規(guī)檢查中落實(shí)安全工作。中心校每月進(jìn)行一次常規(guī)檢查，其中，安全是一項(xiàng)重要的內(nèi)容，包括對(duì)各校的安全制度、安全設(shè)施、安全人員管理和安全隱患排查情況進(jìn)行詳細(xì)檢查，作為年終考核的一項(xiàng)重要內(nèi)容。

二、積極扎實(shí)開展工作，落實(shí)安全隱患排查。

（一）本學(xué)期已經(jīng)做過的工作。

1、開學(xué)初各小學(xué)都制訂了相關(guān)的安全制度，并且能明確職責(zé)。學(xué)校與班主任、層層簽訂安全工作責(zé)任書。中心校在第一次常規(guī)檢查時(shí)進(jìn)行了詳細(xì)的登

記，并且形成了書面材料進(jìn)行了反饋。對(duì)于表現(xiàn)較好的五愛、紅花店給予了表揚(yáng)，其他學(xué)校限令進(jìn)行整改。

2、建立和完善了門衛(wèi)制度。各小學(xué)都加強(qiáng)了對(duì)門衛(wèi)的監(jiān)管，教學(xué)期間實(shí)行門禁制度，嚴(yán)防外人進(jìn)出。加強(qiáng)了門衛(wèi)的登記制度，上學(xué)、放學(xué)由值周老師護(hù)送學(xué)生。

3、嚴(yán)格請(qǐng)假制度。凡是外出的學(xué)生必須持有班主任簽字的假條，由家長(zhǎng)親自接送。

4、開學(xué)初，中心小學(xué)召開了就餐住宿學(xué)生的培訓(xùn)會(huì)。會(huì)議上，由全祖愛和李玉珍老師就餐廳和公寓的管理及安全問題進(jìn)行要求。從而保證了學(xué)生在校的生活安全。

5、對(duì)學(xué)校的門衛(wèi)、炊事員、公寓管理員及垃圾清理工召開了專題會(huì)議。一方面強(qiáng)調(diào)各自的職責(zé)，另一方面，要求各職工在工作中始終把學(xué)生的安全放在第一位。

6、建立校園安全巡查制。要求值周老師和領(lǐng)導(dǎo)在校園進(jìn)行巡查，發(fā)現(xiàn)問題及時(shí)解決和上報(bào)。

7、中心小學(xué)建立學(xué)生接送車排查和監(jiān)督制度。對(duì)接送學(xué)生的車輛逐輛進(jìn)行登記，發(fā)現(xiàn)問題及時(shí)與家長(zhǎng)聯(lián)系。

8、加強(qiáng)和完善公寓、餐廳的消毒和進(jìn)出貨登記、索票制度。保證學(xué)生的住宿和用餐安全。

9、中心小學(xué)在校門口兩側(cè)30米處設(shè)置安全標(biāo)志牌和反光帶，同時(shí)在北側(cè)設(shè)置限高桿。

10、建立擁擠踩踏制度，明確責(zé)任。上下樓梯有教師專門護(hù)送和監(jiān)督，學(xué)生站成一排上下，杜絕了群體性事故的發(fā)生。

（二）安全隱患排查工作。

開學(xué)以來，中心校進(jìn)行了兩次安全隱患排查，第一次在開學(xué)初，第二次以區(qū)局下發(fā)的《渭南市臨渭區(qū)教育局關(guān)于在全區(qū)中小學(xué)開展安全隱患排整改工作的緊急通知（渭臨教安發(fā)[2010]8號(hào)）》為指導(dǎo)，進(jìn)行了第二次排查。經(jīng)過排查，存在以下問題。

1、高廟、刁劉、韓家三所小學(xué)的圍墻都不同程度得存在安全隱患。高廟的圍墻外有一條學(xué)生的上學(xué)路，尤為危險(xiǎn)，樓房頂也出現(xiàn)大面積漏水。韓家小學(xué)的西側(cè)全部為土墻，年代已久，比較危險(xiǎn)。刁劉小學(xué)的的廁所旁邊圍墻存在安全隱患。

2、韓家、高廟都不同程度的存在磚木結(jié)構(gòu)的舊房。存在一定的安全隱患。

3、一些小學(xué)的霹雷設(shè)施不全，存在安全隱患。

4、韓家、中心、李十三幾所小學(xué)都面臨公路，存在交通隱患。

5、中心小學(xué)的排水設(shè)施不全，排水隱患大，對(duì)圍墻造成危害。

6、中心小學(xué)南邊100米左右有一家網(wǎng)吧，對(duì)學(xué)生的安全造成隱患。

7、學(xué)校門口存在流動(dòng)攤販，特別是中心小學(xué)，這些攤販的食品沒有任何保證，對(duì)學(xué)生的危害極大。

（三）積極配合各級(jí)部門開展學(xué)校安全工作。

1、5月4日上午，鎮(zhèn)政府召開專題安全會(huì)議。會(huì)上，王立虎書記對(duì)全鎮(zhèn)的安全工作進(jìn)行了部署。下午。中心校就召開了專題安全會(huì)議，分析了我鎮(zhèn)教育系統(tǒng)的安全情況，從食品安全、學(xué)生接送車監(jiān)督、學(xué)校消防、圍墻管理、等幾個(gè)方面做了詳細(xì)的部署。

2、5月4日，鎮(zhèn)派出所與我校簽訂了安全管理協(xié)議書，并且建立了相關(guān)的安全臺(tái)賬。

三、今后安全工作的設(shè)想。

（一）中心校

1、針對(duì)存在的上述問題，制定相關(guān)的措施。保證師生的人身安全。

2、加大檢查和督促的力度。特別對(duì)一些離街鎮(zhèn)較遠(yuǎn)的小學(xué)加大督查力度。

3、想辦法為這些學(xué)校籌集一定資金來消除各種客觀隱患。

4、組織1——2次安全教育知識(shí)講座，召開一次家長(zhǎng)會(huì)，進(jìn)行家庭安全宣傳。

（二）中心小學(xué)

1、及時(shí)想辦法解決積水問題，防止圍墻出現(xiàn)危險(xiǎn)。

2、加強(qiáng)對(duì)餐廳食品安全的管理，從進(jìn)貨、加工、消毒幾個(gè)環(huán)節(jié)進(jìn)行把關(guān)，防止群體性事件的出現(xiàn)。

3、加強(qiáng)門衛(wèi)和值周制度，確保學(xué)生上下學(xué)的安全。

4、加強(qiáng)公寓管理，確保學(xué)生的住宿安全。

（三）其他小學(xué)

1、組織校長(zhǎng)進(jìn)行培訓(xùn)，掌握等更多的安全防范知識(shí)。

2、對(duì)危墻劃出警戒線或拆除，專人看管，防止學(xué)生靠近。

3、對(duì)學(xué)校的老化電路、水蓋、避雷設(shè)施進(jìn)行檢查，及時(shí)上報(bào)。

4、對(duì)于正在使用的土木結(jié)構(gòu)的房屋進(jìn)行檢查和加固。

第三篇：治理農(nóng)村盲目撤點(diǎn)并校

治理農(nóng)村盲目“撤點(diǎn)并校”應(yīng)以百姓需求為本

日前，教育部出臺(tái)農(nóng)村義務(wù)教育學(xué)校布局調(diào)整征求意見。與以往教育布局調(diào)整的政策相比，這次意見稿的最大政策指向在于，突出對(duì)盲目“撤點(diǎn)并校”問題的關(guān)注和治理。

隨著我國(guó)現(xiàn)代化和城鎮(zhèn)化的推進(jìn)，人口由農(nóng)村向城市大規(guī)模流動(dòng)，農(nóng)村人口出生率和學(xué)齡人口不斷下降，由此帶來的學(xué)校布局調(diào)整、教育資源整合，是一個(gè)新的發(fā)展趨勢(shì)。從其初衷而言，學(xué)校撤并順應(yīng)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展，優(yōu)化資源配置以利于更好地滿足百姓教育需求。但在實(shí)施過程中，卻在一些地方偏離了政策初衷，走了樣變了形。

從近年來陸續(xù)暴露出來的學(xué)校撤并問題來看，有的地方罔顧本地實(shí)際和偏遠(yuǎn)地區(qū)特殊性，在撤并上搞“一刀切”，片面追求學(xué)校數(shù)量少、規(guī)模大，在實(shí)施上搞大躍進(jìn)式的“一步到位”，不留下過渡和緩沖的空間，人為造成了混亂和緊張。有的地方打著整合教育資源的幌子，暗地卸包袱，借撤并之機(jī)減少對(duì)學(xué)校的管理并減少教育投入，出現(xiàn)“交通越不便、撤并力度越大”的怪象，甚至強(qiáng)行撤并，引起群眾強(qiáng)烈不滿。

這些撤并問題的后果，正如意見稿已經(jīng)指出來的，導(dǎo)致部分學(xué)生上學(xué)路途變遠(yuǎn)、交通安全隱患增加，學(xué)生家庭經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)加重，并帶來農(nóng)村寄宿制學(xué)校不足、一些城鎮(zhèn)學(xué)校班額過大等問題。對(duì)撤并尤其是盲目撤并“后遺癥”的認(rèn)識(shí)和反思，也是一直以來群眾意見的普遍反映，體現(xiàn)了教育部門正視現(xiàn)實(shí)、呼應(yīng)民意的責(zé)任擔(dān)當(dāng)。

正視問題固然可貴，但更為重要的是如何破解問題，讓老百姓滿意。剖析撤并問題的癥結(jié)，一個(gè)重要原因就在于沒有對(duì)接百姓的教育需求，沒有尊重群眾意愿，為撤并而撤并，結(jié)果導(dǎo)致不該撤的撤了，百姓反對(duì)撤的也撤了，撤了以后又不能提供讓人滿意的教育服務(wù)。因而，不管是治理盲目撤并的“后遺癥”，還是預(yù)防這類問題發(fā)生，都應(yīng)實(shí)事求是、以人為本，立足百姓教育需求這個(gè)根本來謀劃實(shí)施。

從意見稿來看，相關(guān)對(duì)策體現(xiàn)了對(duì)百姓需求和意見的尊重。比如在治理撤并“后遺癥”方面，提出已經(jīng)撤并的學(xué)校或教學(xué)點(diǎn)確有必要應(yīng)當(dāng)恢復(fù)，寄宿制學(xué)校要配備各項(xiàng)基礎(chǔ)澡堂等設(shè)施和管理后勤人員，采取措施保障校車安全，滿足學(xué)生的乘車需求。在防止盲目撤并方面，提出如有多數(shù)家長(zhǎng)反對(duì)不得強(qiáng)行撤并，明確“就近入學(xué)”具體標(biāo)準(zhǔn)，規(guī)定農(nóng)村學(xué)生上學(xué)步行或乘車時(shí)間不超過40分鐘。類似這些以人為本的制度設(shè)計(jì)，還需通過征求意見充分吸收民意，進(jìn)一步調(diào)整完善，更需各地各部門的通力協(xié)作、認(rèn)真落實(shí)，在學(xué)校撤并問題上興利除弊，讓農(nóng)村娃的上學(xué)路更加順暢，讓農(nóng)村教育發(fā)展的步伐更加穩(wěn)健。

第四篇：農(nóng)村學(xué)校撤點(diǎn)并校影響及對(duì)策

農(nóng)村學(xué)校撤點(diǎn)并校影響及對(duì)策

摘要：隨著我國(guó)計(jì)劃生育政策的實(shí)施及人們生育觀念的轉(zhuǎn)變，我國(guó)人口自然增長(zhǎng)率逐年下降，學(xué)齡人口逐年減少，學(xué)校布局的調(diào)整成為區(qū)域教育發(fā)展中經(jīng)常性的工作。但是，近幾年我國(guó)農(nóng)村廣泛進(jìn)行的以“撤點(diǎn)并校”為導(dǎo)向的學(xué)校布局調(diào)整力度之大、涉及范圍之廣，是新中國(guó)成立以來罕見的。一定程度上促進(jìn)了教育資源的合理分配，提高了農(nóng)村學(xué)校的規(guī)模效益和教育質(zhì)量，促進(jìn)了區(qū)域教育的均衡發(fā)展，同時(shí)也造成的大量的校舍閑置，引發(fā)出諸多新的社會(huì)問題。

關(guān)鍵詞：撤點(diǎn)并校

現(xiàn)狀

問題

解決方案

因地制宜

前 言

一、農(nóng)村學(xué)校撤點(diǎn)并校背景

2001年起，中國(guó)為了優(yōu)化農(nóng)村教育資源配置，全面提高中小學(xué)教育 投資效益和教育質(zhì)量，促進(jìn)農(nóng)村基礎(chǔ)教育事業(yè)健康可持續(xù)發(fā)展，對(duì)農(nóng)村教育資源進(jìn)行整合；摒棄“村村辦學(xué)”的方式，對(duì)臨近的學(xué)校進(jìn)行資源合并。但由于部分地區(qū)在操作中的不當(dāng)，也有地區(qū)出現(xiàn)學(xué)生生活條件下降，甚至輟學(xué)的現(xiàn)象。因此，該政策的實(shí)施和操作方法的正確性，受到輿論的爭(zhēng)議。孤兒背井離鄉(xiāng)獨(dú)自求學(xué)，父母含辛茹苦將兒女送到城中讀書，城鎮(zhèn)學(xué)校校長(zhǎng)驚懼農(nóng)村學(xué)生如潮涌來等等，隨著一系列“尷尬”的暴露，推行了10年的“撤點(diǎn)并校”農(nóng)村中小學(xué)布局調(diào)整，走進(jìn)公眾視野。

概念界定：撤點(diǎn)并校，特指中國(guó)為了優(yōu)化農(nóng)村教育資源配置，對(duì)農(nóng)村教育資源進(jìn)行整合，對(duì)臨近的學(xué)校進(jìn)行資源合并所采取的一系列措施。

二、農(nóng)村學(xué)校撤點(diǎn)并校的原因

首先、我國(guó)計(jì)劃生育政策的實(shí)施及人們生育觀念的轉(zhuǎn)變，我國(guó)人口自然增長(zhǎng)率逐年下降，學(xué)齡人口逐年減少，因此產(chǎn)生了撤并鄉(xiāng)村學(xué)校的需要。

其次、農(nóng)村小學(xué)傳統(tǒng)的“村村辦學(xué)”的辦學(xué)格局，村小布點(diǎn)分散，鄉(xiāng)村學(xué)校大量小規(guī)模地分散零星分布在各個(gè)村落中，數(shù)量大，規(guī)模小，隨著生源的減少，一些學(xué)校生源不足，辦學(xué)難以持續(xù)。

第三、城鄉(xiāng)辦學(xué)條件差距大，很多農(nóng)村學(xué)校的辦學(xué)條件、基礎(chǔ)設(shè)施、師資力量相對(duì)較差，致使很多農(nóng)村家長(zhǎng)將孩子送往城鎮(zhèn)小學(xué)讀書，加劇了農(nóng)村學(xué)校生源的減少

最后、移民潮，隨著人口大量轉(zhuǎn)移，農(nóng)村學(xué)齡兒童大量減少，一些偏僻山區(qū)的學(xué)生數(shù)量減少更快。大量農(nóng)民工進(jìn)入城市打工，為了方便其中一部分人將子女帶在身邊就進(jìn)在城市上學(xué)，農(nóng)村生源減少城市常住人口占總?cè)丝诘谋戎孛磕暝黾右粋€(gè)百分點(diǎn)，農(nóng)村人口也相應(yīng)減少。預(yù)測(cè)在未來30年里，我國(guó)將繼續(xù)保持這個(gè)趨勢(shì)，農(nóng)村常住人口每年將減少1100萬至1300萬不等。到2034年前后，我國(guó)農(nóng)村將剩不到4億人左右，且還大部分集中在鄉(xiāng)鎮(zhèn)核心區(qū)。從有關(guān)調(diào)查看，山區(qū)人口減少的速度更快。甚至國(guó)家給鄉(xiāng)村投資越多，農(nóng)民向城市轉(zhuǎn)移的速度也越快。

多年前為了普及教育，建了不少鄉(xiāng)村學(xué)校。近幾年又強(qiáng)調(diào)教育資源整合，撤并了不少鄉(xiāng)村學(xué)校，許多校舍（一些使用時(shí)間還不到十年）廢棄或改作它用。教育資源整合便于管理，有利于提高教學(xué)成績(jī)，受到很多教師的支持，但也產(chǎn)生了新的社會(huì)問題：一些小學(xué)生只有八、九歲要走十多公里甚至更遠(yuǎn)的路才能到校，還要學(xué)會(huì)生活：洗衣服、蒸飯、打開水……很是可憐，也加重了鄉(xiāng)村農(nóng)民家長(zhǎng)的經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)；一些家長(zhǎng)為了孩子背井離鄉(xiāng)而荒廢土地，到學(xué)校附近租房照看孩子。

三、農(nóng)村學(xué)校撤點(diǎn)并校現(xiàn)狀

隨著我國(guó)計(jì)劃生育政策的實(shí)施及人們生育觀念的轉(zhuǎn)變，我國(guó)人口自然增長(zhǎng)率逐年下降，學(xué)齡人口逐年減少，因此國(guó)務(wù)院在2001年5月出臺(tái)了關(guān)于“因地制宜調(diào)整農(nóng)村義務(wù)教育學(xué)校布局，按照小學(xué)就近入學(xué)、初中相對(duì)集中、優(yōu)化教育資源配置的原則，合理規(guī)劃和調(diào)整學(xué)校布局”的政策要求。

這種國(guó)家倡導(dǎo)，政府行動(dòng)的農(nóng)村學(xué)校布局調(diào)整，一定程度上促進(jìn)了教育資源的合理分配、減輕村舍辦學(xué)的負(fù)擔(dān)，節(jié)省一定的教育支出，提高了農(nóng)村學(xué)校的規(guī)模效益和教育質(zhì)量，促進(jìn)了區(qū)域教育的均衡發(fā)展。但也帶來了很多問題。由于撤并后的學(xué)校絕大多數(shù)設(shè)在鄉(xiāng)鎮(zhèn)所在地，學(xué)校服務(wù)半徑相對(duì)過大，致使許多低齡入學(xué)兒童難以做到就近入學(xué)，也使許多兒童在本應(yīng)入學(xué)的年齡段推遲入學(xué)時(shí)間。很多小學(xué)生年齡大多在6—12歲之間，如此年紀(jì)就離開父母獨(dú)自住校，個(gè)人日常生活全靠自理，其困難可想而知。而且寄宿的學(xué)生開銷很大，諸多費(fèi)用一年下來至少近萬元，這對(duì)一個(gè)普通村民家庭特別是貧困山區(qū)家庭來說是不堪負(fù)重的。另外自小就寄宿學(xué)校遠(yuǎn)離家庭成員的關(guān)懷與照顧對(duì)學(xué)生心理與精神方面的造成的影響也是不容忽視的。加大對(duì)鄉(xiāng)村學(xué)校銳減問題的重視其重要性不言而喻。

據(jù)統(tǒng)計(jì)：2007年與1996年相比，全國(guó)小學(xué)數(shù)量從64.6萬所減少到32.01萬所，減少一半還多！招生人數(shù)，從2524.66萬人，下降到1736.07萬人，減少了 788.59萬人；在校生從 2

1996年的13615萬人，下降到2007年的10564萬人，減少3051萬人”。

現(xiàn)存小學(xué)學(xué)校數(shù)（萬所）***025全國(guó)撤點(diǎn)并校后現(xiàn)存小學(xué)學(xué)校數(shù)據(jù)表***420062008年份

2006年6月，教育部先后發(fā)出兩個(gè)通知，強(qiáng)調(diào)“農(nóng)村小學(xué)和教學(xué)點(diǎn)的調(diào)整要在保證學(xué)生就近入學(xué)的前提下進(jìn)行，在交通不便的地區(qū)仍須保留必要的小學(xué)和教學(xué)點(diǎn)，防止因過度調(diào)整造成學(xué)生失學(xué)、輟學(xué)和上學(xué)難問題”。同時(shí)，為加強(qiáng)西部農(nóng)村中小學(xué)建設(shè)，實(shí)施國(guó)家西部地區(qū)“兩基”攻堅(jiān)計(jì)劃，2004年《教育部2003-2007年教育振興行動(dòng)計(jì)劃》提出：“以實(shí)施農(nóng)村寄宿制學(xué)校建設(shè)工程為突破口，為寄宿學(xué)生提供必要的生活補(bǔ)助。”正是在上述背景下，鄉(xiāng)村中小學(xué)布局調(diào)整工作才在全國(guó)范圍內(nèi)迅速鋪展開來。

社會(huì)對(duì)鄉(xiāng)村學(xué)校撤并所帶來的一系列問題尚未太多關(guān)注，對(duì)此問題的研究更是少之又少，通過對(duì)此題目的研究，可以一定程度上喚起社會(huì)對(duì)農(nóng)村學(xué)校問題的關(guān)注，并形成相關(guān)研究理論，以彌補(bǔ)該項(xiàng)目在理論研究方面的空白。

四、鄉(xiāng)村學(xué)校撤并過程中產(chǎn)生及隱含的問題

一、教育費(fèi)用驟增，家庭難以支撐。

主要表現(xiàn)在：一是并校后許多原來就近上學(xué)的學(xué)生因寄宿產(chǎn)生了住宿費(fèi)、伙食費(fèi)、生活費(fèi)、交通費(fèi)等合計(jì)每年數(shù)千元的開銷。二是學(xué)生年齡太小，異地就學(xué)家長(zhǎng)不放心，不少家長(zhǎng)選擇了陪讀。這樣又增加了租房費(fèi)等開支。三是由于寄宿費(fèi)用太高，一部分學(xué)生選擇了走讀上學(xué)，但由于路途較遠(yuǎn)，又要承擔(dān)交通費(fèi)等費(fèi)用。上述這些支出對(duì)于不少貧困家庭來說，是難以承受的。

二、就學(xué)路途較遠(yuǎn)，且存在安全隱患。

一些地區(qū)在布局調(diào)整時(shí)沒有充分考慮當(dāng)?shù)氐娜丝诜植肌W(xué)生密度和地理環(huán)境等問題，盲目撤減農(nóng)村中小學(xué)和教學(xué)點(diǎn)，導(dǎo)致部分農(nóng)村中小學(xué)生上學(xué)路途較遠(yuǎn)。有些山區(qū)學(xué)生到學(xué)校要爬崎嶇的山路、趟過深長(zhǎng)的塬溝，既費(fèi)時(shí)又危險(xiǎn)。有些地方交通雖然便利，學(xué)生能夠乘坐交

通工具走讀上學(xué)，但是很多乘用車都是農(nóng)用車，即使是客車，不少也沒有達(dá)到安全要求。安全問題成為家長(zhǎng)和學(xué)生的一塊心病。

三、新校問題復(fù)雜，教學(xué)質(zhì)量不高。

農(nóng)村中小學(xué)布局調(diào)整的初衷之一是通過資源整合提高辦學(xué)質(zhì)量，但事實(shí)上，一些學(xué)校合并后教學(xué)質(zhì)量仍難盡如人意。一是在調(diào)整過程中由于部分地方資金投入不足，不少學(xué)校并沒有相應(yīng)擴(kuò)建新校舍、新實(shí)驗(yàn)室、新宿舍等，導(dǎo)致班額過大、教學(xué)資源緊缺，不少合并后的學(xué)校班額都在50人以上，有的甚至達(dá)到七八十人。過大的班額勢(shì)必影響教學(xué)質(zhì)量的進(jìn)一步提高。二是布局調(diào)整并沒有從根本上提高農(nóng)村教師的教學(xué)水平。很多教師都來自被撤并學(xué)校。由于編制限制、不合格教師清退難，優(yōu)秀師資補(bǔ)充依舊困難。三是農(nóng)村教師負(fù)擔(dān)過重也是導(dǎo)致教學(xué)質(zhì)量難以提高的重要原因。這導(dǎo)致農(nóng)村教師負(fù)擔(dān)過重，很多老師要上4—5門課，周課時(shí)在20節(jié)以上。在寄宿學(xué)校很多教師還要承擔(dān)或參與學(xué)生生活管理。

四、學(xué)校條件有限，影響學(xué)生學(xué)習(xí)。

雖然布局調(diào)整后學(xué)校條件得到改善，由于成立時(shí)間短，經(jīng)費(fèi)緊張，因此，很多學(xué)校生活設(shè)施并不健全，給學(xué)生生活帶來困難，難以滿足學(xué)生學(xué)習(xí)和生活的需要。一是很多學(xué)校生活設(shè)施不健全，給學(xué)生生活帶來困難。如小學(xué)生寄宿面臨洗衣服、洗澡、就餐等難題，一些學(xué)校甚至連熱水都無法提供。二是很多學(xué)校缺少專門的運(yùn)動(dòng)場(chǎng)、語音室、實(shí)驗(yàn)室、微機(jī)室等設(shè)施，不能滿足基礎(chǔ)教育課程與教學(xué)改革的需要。三是一些學(xué)校校舍簡(jiǎn)陋，存在安全隱患；有些學(xué)校周邊網(wǎng)吧、歌舞廳較多，治安環(huán)境較差，也使學(xué)生和家長(zhǎng)產(chǎn)生畏懼心理。另外，小學(xué)生的年齡大多在6—12歲之間，如此年紀(jì)就離開父母獨(dú)自住校，個(gè)人日常生活全靠自理，其困難可想而知；如果出現(xiàn)身體不適，其困難與麻煩就更為嚴(yán)重。由于長(zhǎng)期寄宿在校，許多原本應(yīng)該從事的農(nóng)活，此時(shí)也不用再去從事，這對(duì)于鄉(xiāng)村學(xué)生勞作能力的培養(yǎng)也是極為欠缺的，也是一種剝離學(xué)生鄉(xiāng)土情節(jié)的不當(dāng)舉措。

五、增加了學(xué)校管理難度與教學(xué)壓力。

就“校方”而言，一是增加了合并校的管理難度與教師工作量。學(xué)生數(shù)量的劇增與寄宿規(guī)模的擴(kuò)大不僅增加了教師的工作量和工作強(qiáng)度，也為學(xué)校管理帶來困難。教師們既要備課、上課，還得做飯并管理學(xué)生生活，其超強(qiáng)度、超負(fù)荷的工作量超乎人們的想象。另外，由于小學(xué)生自由活動(dòng)的空間和時(shí)間相對(duì)較大，在相對(duì)封閉的寄宿學(xué)校環(huán)境中，來自地域不同的學(xué)生常易滋生矛盾，人格羞辱、語言要挾、分派打架等不良現(xiàn)象時(shí)有發(fā)生，這也增加了校方的管理難度。二是加速惡化了被撤并學(xué)校的變遷狀況。隨著一些村小的停辦與撤并，原有學(xué)校的財(cái)產(chǎn)管理與利用狀況發(fā)生較大變化，其動(dòng)產(chǎn)可能已得到相關(guān)處理，但其不動(dòng)產(chǎn)的管理卻很

不理想，大部分不是閑置廢棄就是迅速?gòu)U棄，要么就是無故被私人竊據(jù)。

六、會(huì)帶來更為深層的鄉(xiāng)村文化斷裂和鄉(xiāng)土認(rèn)同的迷失。

撤并村校還會(huì)帶來更為深層的鄉(xiāng)村文化斷裂和鄉(xiāng)土認(rèn)同的迷失。在中國(guó)傳統(tǒng)的鄉(xiāng)村文化中，學(xué)校是文化傳播的中心，具有至高無上的地位，教師是鄉(xiāng)村的知識(shí)分子，學(xué)校和鄉(xiāng)村不可分割，鄉(xiāng)村會(huì)因?yàn)橛袑W(xué)校變得更加完整，村民也會(huì)因?yàn)樽约旱膶W(xué)校而感到自豪。學(xué)校和村民、和鄉(xiāng)村文化構(gòu)成了一個(gè)完整的文化群落。在撤點(diǎn)并校過程中，關(guān)于撤哪個(gè)村的學(xué)校，把學(xué)校并到哪里，鄰近幾個(gè)村常常為此發(fā)生沖突甚至械斗，說明村民對(duì)學(xué)校有深厚的感情。撤點(diǎn)并校對(duì)村民來說也很無奈，學(xué)生確實(shí)太少了。昔目引以為豪的學(xué)校成為村民的內(nèi)心之痛。

五、如何規(guī)避因?qū)W校布局調(diào)整所帶來的負(fù)面影響

在現(xiàn)有情形下，調(diào)整并完善當(dāng)前我國(guó)鄉(xiāng)村中小學(xué)校布局是必需的，因此，其問題主要不在于爭(zhēng)論是否需要調(diào)整，而在于要思考如何進(jìn)行調(diào)整。農(nóng)村中小學(xué)布局是否合理，不僅關(guān)系到教育資源的合理配置，而且直接涉及到廣大農(nóng)村中小學(xué)學(xué)生、家長(zhǎng)和教師的切身利益，關(guān)系到農(nóng)村教育能否可持續(xù)發(fā)展。因此，必須采取切實(shí)可行的措施，解決農(nóng)村中小學(xué)布局調(diào)整過程中出現(xiàn)的問題，確保農(nóng)村中小學(xué)布局調(diào)整的順利進(jìn)行和農(nóng)村教育的發(fā)展。

1、科學(xué)制定農(nóng)村中小學(xué)布局調(diào)整規(guī)劃

農(nóng)村中小學(xué)布局調(diào)整規(guī)劃是國(guó)家、地區(qū)為農(nóng)村中小學(xué)合理布局而做出的具有全局性、長(zhǎng)遠(yuǎn)性和根本性的謀劃與決策，因此，規(guī)劃的制定和執(zhí)行必須嚴(yán)肅、準(zhǔn)確和科學(xué)。當(dāng)前我國(guó)正處于人口變動(dòng)的時(shí)期，人口增長(zhǎng)的速度和城鄉(xiāng)人口分布較以往有很大的不同，因此，準(zhǔn)確預(yù)測(cè)學(xué)齡人口變動(dòng)趨勢(shì)是科學(xué)制定農(nóng)村中小學(xué)布局調(diào)整規(guī)劃的前提。學(xué)校的裁撤、合并，既要考慮到區(qū)域內(nèi)的人口數(shù)量、人口結(jié)構(gòu)、經(jīng)濟(jì)條件、地理環(huán)境，也要考慮到地方的文化特點(diǎn)、民族狀況、人口流動(dòng)和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)等問題，不能搞一刀切，必須進(jìn)行科學(xué)研究、科學(xué)規(guī)劃、科學(xué)決策，避免盲目、草率和非理性的調(diào)整行為。

2、政府部門必須繼續(xù)安排好中小學(xué)布局調(diào)整的專項(xiàng)經(jīng)費(fèi)，特別要重視撤點(diǎn)并校后寄宿制小學(xué)的建設(shè)與管理，加大經(jīng)費(fèi)投入，加強(qiáng)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，改善辦學(xué)條件；要切實(shí)加強(qiáng)學(xué)校的安全工作，牢固樹立“安全第一”的意識(shí)，嚴(yán)格實(shí)行中小學(xué)安全工作責(zé)任制和事故責(zé)任追究制度，特別要加強(qiáng)寄宿制小學(xué)的安全工作。同時(shí)提出要合理核定農(nóng)村中小學(xué)校編制，做好中小學(xué)教職工的總量控制和結(jié)構(gòu)調(diào)整工作，引導(dǎo)教職工從城鎮(zhèn)學(xué)校和超編學(xué)校向農(nóng)村學(xué)校和缺編學(xué)校合理流動(dòng)。

3、切實(shí)保證邊遠(yuǎn)貧困地區(qū)的孩子能夠公平地享受優(yōu)質(zhì)教育

農(nóng)村中小學(xué)布局調(diào)整后，由于政府加強(qiáng)了鄉(xiāng)鎮(zhèn)中心學(xué)校和縣城學(xué)校的建設(shè)，這些學(xué)校的教學(xué)質(zhì)量、教學(xué)設(shè)施和教學(xué)環(huán)境都比原來分散在下面村屯的教學(xué)點(diǎn)要好得多，促使更多的家長(zhǎng)愿意把孩子送到城鎮(zhèn)的學(xué)校就讀。學(xué)校布局調(diào)整并不意味著完全消除小規(guī)模學(xué)校和教學(xué)點(diǎn)，考慮到未來學(xué)齡人口的波動(dòng)與學(xué)生入學(xué)的實(shí)際困難，對(duì)我國(guó)廣大的農(nóng)村地區(qū)，尤其是學(xué)生居住較為分散的地區(qū)而言，村小和教學(xué)點(diǎn)這種辦學(xué)模式仍是有效的。

4、加強(qiáng)農(nóng)村中小學(xué)師資隊(duì)伍建設(shè)

經(jīng)過布局調(diào)整，農(nóng)村中小學(xué)教師雖相對(duì)集中，但從現(xiàn)狀來看，其整體水平遠(yuǎn)遠(yuǎn)不能適應(yīng)農(nóng)村教育發(fā)展的需要。因此，優(yōu)化教師隊(duì)伍，提高教師素質(zhì)，是鞏固農(nóng)村中小學(xué)布局調(diào)整成果的根本所在。加強(qiáng)農(nóng)村教師隊(duì)伍建設(shè)，提高學(xué)校教育質(zhì)量。堅(jiān)持并加強(qiáng)“農(nóng)村學(xué)校教師特崗計(jì)劃”，用超常規(guī)方式保證農(nóng)村急需師資的來源。同時(shí)，大幅度提高農(nóng)村，尤其是西部偏遠(yuǎn)地區(qū)農(nóng)村學(xué)校教師工資待遇，其幅度應(yīng)達(dá)到足以挽留、吸引優(yōu)秀師資安心扎根從教的程度。此外，應(yīng)加強(qiáng)農(nóng)村學(xué)校在崗教師的培訓(xùn)力度，要做到全員、全方位、長(zhǎng)時(shí)間、高頻次培訓(xùn)。與此同時(shí)，應(yīng)建立不合格教師有效退出機(jī)制，積極吸引優(yōu)秀高校畢業(yè)生到農(nóng)村學(xué)校工作，可在編制、待遇、晉級(jí)等方面提供特殊政策。

5、建立相應(yīng)補(bǔ)償制度，加大對(duì)農(nóng)村貧困地區(qū)學(xué)生資助的力度

現(xiàn)在所免除的教育費(fèi)用在整個(gè)家庭教育開支中僅占一部分，針對(duì)邊遠(yuǎn)貧困地區(qū)和少數(shù)民族地區(qū)農(nóng)民家庭貧困的現(xiàn)實(shí)和農(nóng)村中小學(xué)布局調(diào)整后家長(zhǎng)負(fù)擔(dān)加重的實(shí)際情況，我們認(rèn)為，隨著新機(jī)制在我國(guó)廣大農(nóng)村地區(qū)的全面實(shí)行，應(yīng)進(jìn)一步加大對(duì)農(nóng)村貧困學(xué)生資助的力度，對(duì)這些學(xué)生從實(shí)行全免學(xué)雜費(fèi)和教科書費(fèi)過渡到“義務(wù)教育全免費(fèi)”，即不僅完全免收學(xué)雜費(fèi)和免費(fèi)給這些學(xué)生提供教科書，而且還應(yīng)擴(kuò)大義務(wù)教育階段家庭經(jīng)濟(jì)困難寄宿生生活補(bǔ)助的范圍，免費(fèi)給這些學(xué)生提供寄宿、伙食、校服、交通補(bǔ)助等，以解決義務(wù)教育階段農(nóng)村貧困家庭學(xué)生面臨的經(jīng)費(fèi)困難問題。

6、制定農(nóng)村學(xué)校基本標(biāo)準(zhǔn)，保證農(nóng)村學(xué)校建設(shè)質(zhì)量。國(guó)家有必要制定“農(nóng)村學(xué)校質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)”，為學(xué)校的發(fā)展與建設(shè)提供“硬杠杠”。“標(biāo)準(zhǔn)”至少要關(guān)注四個(gè)方面的內(nèi)容：一是校舍建設(shè)的標(biāo)準(zhǔn)；二是周邊環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)；三是學(xué)校軟環(huán)境建設(shè)標(biāo)準(zhǔn)；四是非教師崗位標(biāo)準(zhǔn)，如對(duì)生活教師、保安人員配備等方面做出明確規(guī)定。

7、開展豐富多彩、有益身心的活動(dòng)。學(xué)校應(yīng)從寄宿的特點(diǎn)出發(fā)，開展豐富多彩的活動(dòng)來滿足寄宿生的需要。一是晚自習(xí)除了完成當(dāng)天的作業(yè)外，可組織學(xué)生看電視、讀書看報(bào)、下棋、進(jìn)行各種體育比賽等；二是可以根據(jù)學(xué)生的愛好特長(zhǎng)，由專門的教師對(duì)學(xué)生進(jìn)行特長(zhǎng)培養(yǎng)，如組織藝術(shù)團(tuán)、科普活動(dòng)小組、各種興趣小組等；三是開展主題班會(huì)、聯(lián)誼會(huì)、道德

法制講座等活動(dòng)，讓寄宿生充分感受到來自學(xué)校大家庭的溫暖。為此，學(xué)校應(yīng)提供更多適合兒童的讀物，并且增加兒童的體育娛樂設(shè)施，增添兒童精神上的慰藉及生活上的樂趣。

8、重視寄宿生的心理咨詢與輔導(dǎo)。建立寄宿生心理發(fā)展檔案，設(shè)立“心理健康咨詢室”，安排有經(jīng)驗(yàn)的教師擔(dān)任心理醫(yī)生，及時(shí)發(fā)現(xiàn)和診治寄宿生出現(xiàn)的心理健康問題，幫助他們解決心理上的困惑。

9、針對(duì)有些地方不切合實(shí)際的撤并，農(nóng)村中小學(xué)布局調(diào)整要“實(shí)事求是、積極穩(wěn)妥”，小學(xué)要在方便就近入學(xué)、不影響普及水平和優(yōu)化資源配置的前提下，進(jìn)行適當(dāng)?shù)某伏c(diǎn)并校。在交通不便的偏遠(yuǎn)地區(qū)仍需保留必要的教學(xué)點(diǎn)，防止因布局調(diào)整造成學(xué)生輟學(xué)。在調(diào)整中小學(xué)布局時(shí),對(duì)條件尚不成熟的農(nóng)村地區(qū),要暫緩實(shí)施布局調(diào)整,自然環(huán)境不利的地區(qū)小學(xué)低年級(jí)原則上暫不撤并。對(duì)必須保留的小學(xué)和教學(xué)點(diǎn),要保證教育教學(xué)質(zhì)量。要進(jìn)一步規(guī)范學(xué)校布局調(diào)整的程序,撤并學(xué)校必須充分聽取人民群眾意見。近日,國(guó)務(wù)院總理溫家寶強(qiáng)調(diào),要力爭(zhēng)用10年左右的時(shí)間,基本完成義務(wù)教育均衡發(fā)展,使教育資源更多向農(nóng)村地區(qū)傾斜。

要進(jìn)一步建立和完善寄宿制小學(xué)檢查管理制度，從學(xué)校設(shè)施建設(shè)、生活條件（包括住宿、飲食、衛(wèi)生等）、文化娛樂、教育質(zhì)量及安全工作等方面進(jìn)行定期檢查；各地對(duì)原來確實(shí)不具備撤并條件但已完成撤并工作的學(xué)校，要及時(shí)采取特殊傾斜政策加以扶持，促其盡快完善，全面做好寄宿制小學(xué)的建設(shè)；人事部門要從實(shí)際出發(fā)，核定農(nóng)村寄宿制小學(xué)的專職生管老師編制，以保證有足夠的師資對(duì)寄宿制小學(xué)進(jìn)行規(guī)范化管理；交通、運(yùn)輸?shù)炔块T要協(xié)調(diào)幫助解決學(xué)生往返家校的交通車輛問題，確保學(xué)生的交通安全。

六、結(jié)論及意義

據(jù)分析，在現(xiàn)有情形下，當(dāng)前我國(guó)鄉(xiāng)村小學(xué)校布局的調(diào)整與完善是必需的，問題主要在于如何進(jìn)行調(diào)整。為確保當(dāng)前我國(guó)鄉(xiāng)村中小學(xué)布局調(diào)整的科學(xué)性和有效性，規(guī)避調(diào)整所帶來的負(fù)面影響，要做到因地制宜、科學(xué)地進(jìn)行布局調(diào)整。具體的解決方案，我們將在下一步的研究中來探討。

教育是國(guó)家發(fā)展的基石，但經(jīng)過調(diào)查我們發(fā)現(xiàn)現(xiàn)在社會(huì)對(duì)鄉(xiāng)村學(xué)校撤并所帶來的一系列問題尚未太多關(guān)注，對(duì)此問題的研究更是少之又少。因此我們希望通過對(duì)此項(xiàng)目的研究，可以一定程度上喚起社會(huì)對(duì)鄉(xiāng)村學(xué)校問題的關(guān)注，并形成相關(guān)研究理論，以彌補(bǔ)該項(xiàng)目在理論研究方面的空白，為相關(guān)政府部門制定政策措施提供一定的科學(xué)依據(jù)，為教育事業(yè)尤其是鄉(xiāng)村地區(qū)的教育事業(yè)的發(fā)展提供相應(yīng)的理論指導(dǎo)，從而引起社會(huì)對(duì)該問題的關(guān)注并努力加以解決。

參考文獻(xiàn)

石人炳《人口變動(dòng)對(duì)教育的影響》，中國(guó)經(jīng)濟(jì)出版社，2005年6月

容中逵《當(dāng)前我國(guó)鄉(xiāng)村學(xué)校布局調(diào)整問題研究》《中國(guó)教育學(xué)刊》 2009年08期 王宏旺《農(nóng)村中小學(xué)“撤點(diǎn)并校”八年之痛》，南方農(nóng)村報(bào) 2009年04月01日 寇莉敏《評(píng):農(nóng)村學(xué)校撤并如何走出兩難境地》，南方日?qǐng)?bào) 2009年04月03日 范先佐 郭清揚(yáng)《我國(guó)農(nóng)村中小學(xué)布局調(diào)整的成效、問題及對(duì)策》中國(guó)教育先鋒

范先佐 郭清揚(yáng) 《我國(guó)農(nóng)村中小學(xué)布局調(diào)整的成效、問題及對(duì)策——基于中西部地區(qū)6省區(qū)的調(diào)查與分析》，《教育研究》 2009年01期

秦玉友 《農(nóng)村被撤并學(xué)校用地處置問題研究》，《教育研究》 2009年21期 馬振海《學(xué)齡人口波動(dòng)與農(nóng)村小學(xué)布局》，載《決策探索》，2000年

《特別關(guān)注?撤點(diǎn)并校:相關(guān)政策——哈爾濱市教育局關(guān)于推進(jìn)農(nóng)村義務(wù)教育學(xué)校網(wǎng)點(diǎn)布局調(diào)整的通知》 《我國(guó)農(nóng)村中小學(xué)布局調(diào)整的背景、目的———基于中西部地區(qū)6 省區(qū)38 個(gè)縣市177 個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)的調(diào)》，中西部地區(qū)農(nóng)村中小學(xué)合理布局結(jié)構(gòu)研究課題組 華中師范大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社會(huì)科學(xué)版)2008 年 7 月 《麻雀”消滅后怎么辦?農(nóng)村學(xué)校撤并弊端凸現(xiàn)》2009年4月南方日?qǐng)?bào)(廣州)《陜西“空殼”鄉(xiāng)村學(xué)校調(diào)查報(bào)告》，《求是》2009年第16期 《關(guān)于貫徹落實(shí)科學(xué)發(fā)展觀進(jìn)一步推進(jìn)義務(wù)教育均衡發(fā)展的意見》 《國(guó)務(wù)院關(guān)于基礎(chǔ)教育改革與發(fā)展的決定》 《1996——2009年中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》

致 謝

在論文的準(zhǔn)備和寫作過程中，得到了石方軍老師的悉心指導(dǎo)和熱情幫助??

吉龍龍

2011年7月于河南師范大學(xué)

第五篇：由校車安全事故反思撤點(diǎn)并校

由校車安全事故反思撤點(diǎn)并校政策

河南大學(xué)教科院 張恩凱

近段時(shí)間校車安全事故頻發(fā)，2011年12月豐縣校車側(cè)翻造成15人遇難、2011年11月正寧校車事故造成21人遇難、2011年9月淄博校車翻車造成20多名幼兒受傷、2011年9月邵陽渡船下稱造成12人遇難20人受傷、2011年7月西安校車翻車造成4人受傷??人們紛紛對(duì)那些無辜的生命表示同情，對(duì)校車的現(xiàn)狀表示不滿。為了防止類似事件再次發(fā)生，政府?dāng)M出臺(tái)《校車安全條例》以保證校車的安全，準(zhǔn)備撥付財(cái)政資金對(duì)校車進(jìn)行補(bǔ)貼。然而人們卻忽視了對(duì)此背后的撤點(diǎn)并校的反思。

在2001年之前，我國(guó)采取一村一小學(xué)、一鄉(xiāng)一初中的辦學(xué)方式，農(nóng)村孩子完全可以就近入學(xué)，無須乘坐校車，當(dāng)然也就不會(huì)有校車安全事故了。從上世紀(jì)九十年代以來，農(nóng)村偏遠(yuǎn)地區(qū)學(xué)校學(xué)生人數(shù)逐年減少，綜合分析有以下三方面的原因：一是由于計(jì)劃生育政策和農(nóng)村青年的生育意愿變化引起新生兒的出生率下降，致使農(nóng)村生源減少；二是隨著中國(guó)城市化進(jìn)程的加快，越來越多的父母外出務(wù)工，子女隨父母在城市就讀；三是人們追求優(yōu)質(zhì)的教育資源，送子女進(jìn)城上學(xué)。為了提高辦學(xué)效率，政府于2001年提出撤點(diǎn)并校。這個(gè)政策的初衷有兩個(gè)：一是減少財(cái)政投入，提高辦學(xué)效率；二是優(yōu)化師資結(jié)構(gòu)，提高教育質(zhì)量。

那么在撤點(diǎn)并校之后是否達(dá)到了當(dāng)初的預(yù)定目標(biāo)了呢？在辦學(xué)效率方面，把原來分散的學(xué)生集中到一起，可以減少教師的數(shù)量、提高校舍的利用率，便于教育主管部門管理，政府明顯地節(jié)省了開支。然而從另一方面看，政府節(jié)省的開支卻轉(zhuǎn)嫁到了農(nóng)民的身上。一個(gè)學(xué)生在交通費(fèi)、住宿費(fèi)、伙食費(fèi)的開支上一年至少多出1500元。這給本來就不富裕的農(nóng)民有增加了一些額外的負(fù)擔(dān)。農(nóng)村孩子之所以乘坐不安全的校車都是為了省錢。如果乘坐標(biāo)準(zhǔn)的校車、住進(jìn)舒適的宿舍、吃上可口的飯菜，那么學(xué)生的生活費(fèi)還會(huì)成倍上升。教育成本的上升將會(huì)引發(fā)更多貧困學(xué)生輟學(xué)。在提高教育質(zhì)量方面，撤點(diǎn)并校可以根據(jù)每位教師各自的特長(zhǎng)安排合適的職位，優(yōu)化師資結(jié)構(gòu)，使偏遠(yuǎn)農(nóng)村的孩子也同樣接受等同于鎮(zhèn)上孩子的優(yōu)質(zhì)教育。從這個(gè)角度來說是可以提高教育質(zhì)量，促進(jìn)教育公平。然而從另外一個(gè)角度來看效果卻大打折扣。首先農(nóng)村整體的師資力量并沒有發(fā)生變化，優(yōu)質(zhì)的教育資源只是在較小的范圍內(nèi)獲得了平衡。只有采取提高偏遠(yuǎn)地區(qū)教師待遇的辦法補(bǔ)充新生力量才是解決農(nóng)村教育問題的根本途徑；其次撤點(diǎn)并校后學(xué)校的規(guī)模擴(kuò)大，這給學(xué)生管理工作帶來一定的難度，班額的增大也不利于因材施教。從美國(guó)的教育發(fā)展歷史看，他們也因?yàn)槌鞘谢M(jìn)程出現(xiàn)許多微型學(xué)校，但他們利用生源的自然減少推行起小班化教學(xué)。這種經(jīng)驗(yàn)值得我們借鑒；最后寄宿制的生活方式會(huì)對(duì)兒童的身心發(fā)展產(chǎn)生不良影響。童年期是孩子長(zhǎng)身體的關(guān)鍵時(shí)期，他們需要充足的營(yíng)養(yǎng)，然而對(duì)于農(nóng)村貧困家庭子女來說，他們?cè)趯W(xué)校的飲食明顯不如在家庭。同時(shí)童年期也是他們心理發(fā)展的敏感期，這些留守兒童在父母外出的情況下又離開自己的祖輩，他們之中有許多人感到缺乏安全感。

“兵馬未動(dòng)，糧草先行”，在沒有對(duì)農(nóng)村孩子的交通、住宿、飲食等方面做好準(zhǔn)備的時(shí)候，撤點(diǎn)并校應(yīng)慎行！

（張恩凱，河南省開封市河南大學(xué)教育科學(xué)學(xué)院2009級(jí)碩士研究生，郵編：475004，電話：***，電子郵箱：zhangenkaiyjs@163.com）