第一篇：論文撰寫：撰寫醫學論文的基本要求

一.撰寫醫學論文的基本要求

科學性：一篇醫學論文的首要條件是必須有科學性。所謂科學性是指論文所介紹的方法、論點，是否用科學方法來證實，是否經得起實踐的考驗。這就要求： ⑴ 進行科研設計時即有周密的考慮，排除一切對結果可能干擾的不利因素； ⑵ 要設立必要的對照組，甚至雙盲對照研究； ⑶ 對實驗和觀察的數據，要進行統計學處理； ⑷ 無論理論研究和實驗研究，對其結果的分析要從實際資料出發，得出恰當的結論，切忌空談設想和抽象推理。

先進性（創造性）：論文的先進性，實際上是指這篇論文是否達到一定的科學水平，一篇論文盡管具備了科學性，但不一定是先進的，因為這個工作可能在數年前甚至十幾年前已被別人證實過了，所以醫學論文的先進性，我們可以從兩個方面來衡量，一是理論水平，如原理探討，療效機制等是否有新的突破；二是實踐水平，如診斷水平或治療效果是否高于一般水平及技術操作是否特別先進。但不論是實踐水平或是理論水平的衡量，均應與同類成果當時的現有的水平相比較，如與國外的、國內的、本地的同類課題水平比較才能給予評價。

實用性（應用性）：一是與臨床聯系的課題，二是可重復性。

第二篇：論文的格式:醫學論文的撰寫

關鍵詞：醫學論文

醫學論文的撰寫方法，不單是一般文章的寫作技巧和語言修辭，而是研究方法和研究過程在文字上的一種科學的表述和再提高，是撰寫者在實際過程中知識廣度和綜合能力的體現，也是醫學科學自身發展的結晶。醫學論文的撰寫一般分為資料的準備、構思、擬定提綱、擬寫草稿、修改等過程。

㈠、資料的準備

首先是圍繞問題收集資料和研究資料，雖然在課題研究或臨床觀察之前，已對有關資料和學術動態進行了搜集和分析，但是在撰寫科研論文時仍要查閱大量有關文獻，以作為對已掌握的文獻的補充、有人作過統計，國內外多數科學工作者查閱文獻的時間約占整個科研工作的三分之一，如果沒有這些最新的參考文獻，要想使

論文達到新穎和獨創性是不可能的。由此可見，查閱搜集文獻在整個科研和寫作過程中的重要性及必要性。

搜集資料的目的，是為撰寫論文開拓思路，提供理論依據。因此在搜集資料時，應根據論文的需要，把與科研課題有密切關系并要引用的資料做好卡片，注明文獻的出處、作者、題目、雜志名稱、卷、期、頁數、年代等，漏一不可。否則等到文章寫好后，注明參考文獻時才發現缺少項目，又得重新查找，白白浪費時間。

一般搜集資料分三步法：①根據研究課題選擇檢索工具；②確定檢索方法；③查閱原始文獻。搜集論文需要的文獻資料應特別注意以下幾方面的內容：①在方法上沿用前人的，或在前人的基礎上加以改進的；②在理論認識上支持本文觀點的；③前人研究的結論與自己文章所述不同，需要加以說明的；④前人對本文所研究的問題存在爭議和正在探討的。將這些資料搜集好后，編好序號，以備撰寫文章時使用。

其次是對研究材料的準備工作，它包括對材料的取舍和整理，對實驗觀察數據資料的分析處理，合理選用適當的圖、表和照片等等。這部分工作有時在試驗結果分析時已經完成。

第三是提煉觀點，明確結果，提出結論。在上述準備工作完成以后，要根據有關文獻資料和實驗觀察所得的資料，重新核對試驗設計中所包含的思想，運用辨證唯物主義的觀點，分析一下設計中哪些觀點在理論上成立，而在試驗中得到證實；哪些觀點在試驗中沒有得到證實或未完全證實，需要修改；哪些現象和指標超出原

來設想，而且可能有新的啟示，需要進行新的分析。通過對試驗材料的分析，提煉出試驗材料能說明的觀點和能得到的結果，提出結論，使試驗材料和理論認識充分結合起來。

通過以上的準備工作，使理論和實踐達到充分的統一，從而提高論文的水平。

㈡構思

構思是對整個文章的布局、順序、層次、段落、內容、觀點、材料、怎樣開頭和結尾的思維，構思是寫文章不可缺少的準備過程，構思時文章的主題中心要明確，用以表現的材料要充分、典型、新穎，結構上要嚴謹、環環相扣，只有潛心構思，才能思路流暢，寫好提綱和文章。

㈢擬定提綱

撰寫論文之前，應先擬定提綱作為全文的骨架，使其形成結構，疏通思路的作用。擬定提綱，一方面可幫助作者從全局著眼，明確層次和重點，文章才寫得有條理，結構嚴謹。另一方面，通過提綱把作者的構思、觀點用文字固定下來，做到目標明確，主次分明，隨思路的進一步深化，會有新的問題、新的方法和新觀點的發

現，使原來的構思得到修改和補充完善。

提綱是論文的輪廓，應盡量寫得詳細一些，提綱的擬寫多采用標題式和提要式兩種。

標題式提綱，以簡明的標題形式把文章的內容概括出來，用最簡明的詞語標示出某部分或某段落的主要內容，這樣既簡明扼要，又便與記憶，是醫學科研工作者常用的寫作方法。例如實驗研究型論文提綱通常用以下結構：

題目：……

１、課題對象：

①課題的提出；

②研究的目的。

２、材料與方法：

①實驗目的、原理、條件、儀器和試劑；

②實驗方法：分組情況，觀察指標，記錄方法；

③操作過程；

④出現問題和采取的對策。

３、結果與分析：

①結果；

②統計學處理；

③結果的可信度；

④再現性。

４、討論（結論）。

５、參考文獻

提要式提綱，是在標題式提綱的基礎上較具體較明確提要式地概括出各個層次的基本內容，實際是文章的縮寫。

以上兩種提綱形式，可根據自己的寫作習慣選用，無論選擇那一種，其目的在于啟發寫作的積極性和創造性。在實際的寫作過程中作者應做到既有綱可循，但又不拘泥于提綱，盡可能地拓寬思路，才能寫出好的論文。

㈣、擬寫草稿

擬寫草稿就是根據提綱，把要寫的內容依次連接起來，把實驗數據和資料進行歸類分析。它是對論文內容和形式的再創造過程，也是論文寫作最重要的階段。

草稿的擬寫方法有多種，實驗研究論文的撰寫多采用順序寫作法，即按照醫學論文的規范體例或提綱順序闡述自己的觀點，分析實驗數據。也可采用分段寫作法，此種寫作法多是作者對論文的中心論點已經明確，或提綱已形成，但對某一層次的內容沒有把握或沒有考慮成熟，而暫放一下，可先寫好已經成熟的段落內容，待

內容成熟或進一步實驗后再寫作，這樣不受順序的先后．

第三篇：醫學論文撰寫4

醫學論文的撰寫(四)

1資(材)料與方法

該部分是醫學論文的基石。論文中的科學性、先進性、創造性、準確性、客觀性等均在此反映出來，關系到是否可信，是否有意義，是否 被錄用。交代的目的是為了使他人能在相同的條件下用同樣的方法做重復實驗，或采用類似的方法解決相同的臨床問題。資(材)料和方法這部分的字數占論文的30%左右。

臨床類文章以下問題必須交待清楚。

1.1樣本的大小：任何臨床觀察，都必須有足夠的病例。觀察的病列越少，提供的信息不足，可靠性就越差。如某藥治療大葉性肺炎10例，5例有效，有效率為50%。從統計學分析，其實際有效率在19%~81%之間。若樣本量為100例和1000例時，同樣有效率為50%，其實際有效率為40%~60%和47%~53%，可見樣本量越大所得結論越接近真實情況。但樣本量大所費的人力、物力和時間也多，研究對象其他條件不易嚴格控制，觀察往往也不 夠細致，易出現誤差。樣本量的大小有許多因素決定，主要有：(1)要求精確度越高，樣本量則大；(2)藥品療效觀察可根據預備試驗、別人觀察結果來決定，有效率越高，樣本數可少些，反之則多；(3)流行病學調查和預防效果觀察，樣本量要加大。樣本量可通過數學公式推算或查表法來確定，以下數據可作參考：動物實驗：犬、猴等大 動物5~10只，兔、豚鼠10~20只；大鼠小鼠10~30只。還必須注意種、窩等因素。臨床研究：癌癥、狂犬病、公認難治的疾病5~10例；休克、心力衰竭、危急嚴重的疾病30~50例；一般性和慢性疾病需100例以上。

1.2樣本的真實性：觀察(研究)對象要確診無疑要有診斷標準，若無國際或全國性診斷標準時，需列出診斷條件，要有明確的客觀指標。要列出入選標準和排除標準。動 物實驗模型的制作方法必須交待清楚，模型成功需有客觀指標。在預防方面，如作某疫苗的效果觀察，對象必須是：(1)易感者，未作過自動或被動免疫；(2)有接觸該傳染病的機會。如作一些正常值的調查，則對象必須是健康者，要排除一些可能影響調查數據的因素。

1.3 樣本的代表性：每一種疾病臨床表現有各種類型，病情嚴重程度不一，病程有早晚，年齡、性別、個體有差異。文章應實事求是的反映出 來，以便讀者判斷。

1.4對照：對照是Fisher 提出的實驗設計三原則之一。臨床上許多疾病可以自愈。對照是比較的基礎，沒有對照就沒有鑒別，談不上科學性。目前在臨床試驗中，無對照或對照有缺陷的事例大量存在。有人調查發現，中華醫學會系列雜志發表的論文中 79.3%的文獻提到研究本身為隨機對照實驗，但未見關于隨機分組方法與方式的敘述。

1．5 方法：要觀察指標、檢測方法、試劑、療程、隨訪時間和評價標準(方法)等．基礎研究類文章需要詳細介紹實驗動物的種類、數量、分組、實驗方法 染色方法、放大倍數、觀察手段；所用試劑、設備產地、公司、型號、批號等，實驗動物有無死亡、數量、因等均應列出。所用統汁方法亦在此說明。結果

這是學術論文的核心部分“四段式”的其它三段，實際上都是圍繞這一段而徒開的。學術論文的學術價值如何，是否有新的創見和發展，主要取決于這一部分。報道研究的結果

不應簡單地羅列研究過程中得到的各種原始材料和數據，而必須將 其歸納分析，進行必要的統計學處理．得出相應的結論，然后用文字和各種圖表表達出來。結果的表達：(1)要求高度真實和準確．不能有任何虛假或含糊不清。不論結果是陽性還是陰性，肯定還是否定．符臺預期還是不符合預期，臨床應 用成功還是失敗，都應該如實地反映。臨床研究尤其要重視遠期隨訪，這是當前論文的一個薄弱環節。(2)所有數據都要經過統計學處理，并且認真計算，避免誤差。有人估計，當前醫學期刊論文缺少或誤用統計學者占 50％以上。應注意區別結構指標(比)與強度指標(率)的不同，應注明統汁方法及統汁值。應該明確認識，統計學的顯著性檢驗說明 各組之間差異的可靠性，而并不說明差異本身的大小意義。因此，當P<0．05或<0．01時，應分別稱為 “差異有顯著意義”或“差異有非常顯著意義”，而不應稱為“有顯著差異”或“有非常顯著差異”。(3)用典型病例來說明結果已不采用。3 討論

討論既是 的自然延伸．也是闡述自已的發現與觀點的段落，文字約占全文的1／3 一篇論文的學術水平高低，對讀者指導作用的大小，與討論部分有重要關系討論內容因文而異，寫法比較自由．大致包括：闡述本研究工 作的原理和機制；說明資材)料和方法的特點及得失；分析結果與他人結果的異同，以及各自的優越性與不足；對本研究結果進行理論概 括，提出新觀點、新假設；對各種不同的觀點和學說進行比較和評價；提出今后探索的方向和展望等：當然以上問題并不是每篇文章中面 面俱到，要因文制宜，言之有物。討論要緊緊扣住自己的研究結果．突出新發現和新觀點。避免不必地重復前面部分已論述和過去文獻已 報道的內容，尤其不能停留在僅僅與他人的報道“相一致”、“相符臺”而就此滿足。不必重述已在引言部分詳述的數據或其他資料。

目前撰寫討論常見的問題有：(1)將討論寫成了“文獻綜述”；引證他人的文獻是為了佐證自己的觀點，介紹他人的發現、觀點都是為闡述自己的論點眼務。有的作 者不闡述自己的發現，不申述自己的觀點，只是大量的文獻復習。這種主次顛倒的文章．沖淡了自己的觀點，甚至沒有自己的觀點。(2)將討論寫成講座：有的作者把討論寫成類似講座。一篇普通的臨床分析文章，卻從病因、病原、發病機制、癥狀體征到診斷治療都 寫。切記、醫學論文是給同行看的，讀者閱讀文章的內容是從中得到借鑒，從教科書中抄下來的資料，不會引起讀者的興趣。(3)漫無 邊際的延伸：精練是寫作技巧的核心，漫無邊際的延伸，將沖淡自己文章的主題。有的甚至論題轉移，文章是總結某藥的療效觀察，討論 中卻寫診斷、發病機制。討論是圍繞自己的工作結果，作些解釋和評價，要用數據說話，結論要有根據，確切，如得滿意療效之類的詞不 用。自己沒有做的工作不要推理下結論，如加大劑量或與某藥臺用將會取得更好的療效等。沒有做大劑量試驗，沒有做聯合用藥的觀察，怎能得出這個“更有效”的結論

第四篇：論文撰寫：醫學論文的主要類型

一般醫學刊物中刊用的文章，大致可分為以下幾種類型：述評、論著（論著摘要、實驗研究、診斷技術等），病（例）現報告，臨床病（例）理討論、學術交流、綜述、專題筆談、經驗介紹、講座、簡訊等。

三.醫學論文的基礎結構

醫學論文（論著）的具體撰寫，一般可分為題目、序言、材料與方法、結果、討論、參考文獻等項。

題目：論文的題目必須切合內容而簡明扼要、突出重點，能夠明確表達論文的性質和目的。題目一般都采用主要由名詞組成的詞組來表達，且標題不宜過長（一般少于 20 字）。

摘要：全文通過什么方法，得到什么結果，資料數據，提出有意義的結論（包括陽性及陰性）。具體按四要素來書寫中、英文摘要：目的（objectives）、方法（methods）、結果（results）、結論（results）、結論（conclusions），中英文內容要一致。字數控制在 200 字左右。關鍵詞或主題詞 3 ～ 5 條。英文摘要尚應包括文題、作者姓名（漢語拼音）、單位名稱、所在城市名及郵政編碼。作者應列出前 3 位，3 位以上加 “et al”。

序言：過去研究的情況、方法、目的和所獲得的主要成果或特點。這段文字不宜超過 100 ～ 200 字。

材料和方法：這是執行科研的關鍵部分，對于要進行的研究工作，必須按照實際情況，在事先： ⑴ 選擇好合適的即合乎一定條件的、一定數量的研究對象； ⑵ 采用一定的實驗、診斷或治療方法（包括實驗步驟、方法、器材試劑、藥品）； ⑶ 經過一定時期的觀察，相同條件下的對照組，與他人結果比較并綜合分析。這部分內容要求簡明準確、材料完整及可信。

結果：把全部原始資料集中起來，在處理這些原始資料時，應是隨機，客觀地加以分析，不應有意無意地加以挑選。對于一些陰性結果，不必一一列出。盡量組織嚴密，符合邏輯、進行對比觀察。

討論：論文中很重要的部分，其主要任務是探討 “ 結果 ” 的意義。

討論的主要內容包括： ⑴ 主要的原理和概念； ⑵ 實驗條件的優缺點； ⑶ 本人結果與他人結果的異同，突出新發現、新發明； ⑷ 解釋因果關系，說明偶然性與必然性； ⑸ 尚未定論之處，相反的理論； ⑹ 急需研究的方向和存在的主要問題。

“ 討論 ” 的內容也以精簡為原則，要能講清楚主要的論點，已經談過的不宜在這一節里予以重復。在結論的問題中避免以假設來 “ 證明 ” 假設，以未知來說明未知，并依次循環推論。

參考文獻：列出參考文獻的目的，在于引證資料（包括觀點、方法等）的來源，不可從別人的論文中轉抄過來。

內部資料，非經正式發表者，一般不作文獻引用，為此一般要求引用文獻者必須用閱讀過的重要的、近年的文獻為準。論著 10 條左右，論著摘要 3 ～ 5 條，綜述 20 條左右。

四.醫學論文的產生過程

選題階段：論文的選題，也即是科研的選題，有時一項科研可產生多篇論文。選題過程一般可分為三步：

初擬題目：在這項工作之前必須手中有信息、資料和設想，當然可以是前瞻性研究或回顧性總結，大致可有以下幾個方面： ⑴ 臨床遇到的罕見病和疑難病例； ⑵ 危重病人的診治經驗； ⑶ 閱讀國內外文獻、參加學術會議受到的啟發，進行技術和方法的移植研究； ⑷ 新藥、新儀器的臨床應用，新的診斷方法及治療經驗； ⑸ 上級布置或招標的題目。在初步考慮擬選題目之后，應進行全面的文獻檢索，避免題目類同、結論陳舊和不符合客觀事實。在別人研究成果基礎上尋找尚未解決的問題作為自己的研究題目。

實驗研究階段：這包括應用國外或國內的先進手段、藥物、手術方法、檢測等進行臨床試用、觀察和隨訪調查，并用動物或正常人作對照試驗，要求詳細記錄各種數據及資料，作為論證和評價成果的依據。

整理、分析資料和總結階段：對以上資料進行統計分析，繪制圖表，臨床分析和比較，得出顯效、有效和生存率、死亡率、發病率等結論，并分析其相互關系，引證文獻作對比。分析成功和失敗的原因及制約因素，并對病因學、流行病學、發病機制進行論證，包括預后的估價。最后對論文作出自我評價，提出有待進一步探討的問題。

撰寫論文階段：該詳則祥，該簡則簡，文字簡練，用語準確，恰如其氛，切忌浮夸和虛構。當然，在產生論文以前，每位作者必須學會文獻檢索，統計學的基礎知識的 x2 檢驗、t 檢驗、f 檢驗、相關分析、回歸運算、如何選擇樣本大小等，努力閱讀醫學情報信息和文獻積累，在實踐中不斷總結，逐步提高寫作水平，這樣才能水到渠成寫出真正好的論文。

五.醫學論文撰寫中的常見問題

科研設計的選題與立題問題 標題太長，主題不突出。標題與內容不符，或題目太大而內容貧乏。標題單調，主題不明確。關于題目要求： ⑴ 可檢索性； ⑵ 特異； ⑶ 明確； ⑷ 簡短。命題方法： ⑴ 方法； ⑵ 結論； ⑶ 探討。

關于把 “ 構成比 ” 當 “ 率 ” 的概念問題。

在醫學文獻中，我們發現有些作者對患病率、發病率、死亡率、感染率等概念混淆不清。

關于療效的確切評價問題。

只有觀察組沒有對照組：有比較才能有鑒別，醫學研究結果如無適當的對照比較，就難結論。即使有了對照組，若兩者之間沒有可比性，同樣不能得出確切的結論。

以上可見，對照組與實驗組一定在性別、年齡、病情、病期、病型、部位、療程等條件大致相同的情況下，才有可比性，其結果才有科學價值。

病例資料經過有意無意的挑選：有些論文，對所謂 “ 資料不全 ”、“ 療程未滿 ”、“ 未隨訪到 ” 的病例剔除不計，這樣所得的結果往往比實際療效高，因為若如此剔除，其結果的科學性必然成問題。更有甚者，對一些數據，主觀臆斷地以某種原因為理由加以剔除，完全失去了這次研究的意義。

考核方法和考核指標的科學性不夠。⑴ 無明確的客觀指標、僅憑患者主訴進行考核； ⑵ 觀察、研究人員的主觀偏面性； ⑶ 考核標準過低； ⑷ 數據未經統計學處理； ⑸ 考核方法不夠科學。統計學分析的差錯。⑴ 對照組的設立（隨機同期對照、歷史性對照、不同地區或醫院的對照交叉對照）； ⑵ 隨機化分組（簡單、區組、分層）； ⑶ 盲法（非盲、雙盲）。

以上資料，說明了在考核療效時一定要注意： ⑴ 病例資料的可比性； ⑵ 客觀數據要經統計學處理； ⑶ 考核指標要有嚴格的科學性（可比性、指標不能過低，不能有主觀偏面性等）。圖表的應用問題：圖表是表達研究數據，使之一目了然的最簡潔方法。一般來說 “ 圖 ” 是從 “ 表 ” 來的，可以使讀者從圖中看出一個大概趨勢和實驗內容。在圖表應用上，可用文字表達的就盡可能不用圖表，必需用的也不宜過多，一般在 4 幅以內。

第五篇：醫學論文的撰寫程序

關鍵詞：撰寫程序

（一）資料準備

1.數據的審核與統計處理。

2.列表與繪圖。

3.照片與典型病例的選擇（部分臨床診治技術與方法介紹需要）。

4.引用資料的整理。

5.從本實驗的結果出發，提煉觀點。

6.必要的補充實驗。

7.明確觀點與提出結論。

（二）擬訂提綱實驗醫學論文通常由文題、作者、摘要、關鍵詞、引言、方法與材料、結果、討論、文獻等9部分組成。擬訂提綱重點應放在引言、材料與方法、結果、討論4個部分。擬訂提綱是一個反復思考再三斟酌的過程。提綱宜細勿粗，以免撰寫時遺漏。作者擬好提綱之后，最好再征求同事與專家的意見，在盡可能集思廣益的基礎上再修訂提綱。

（三）草稿、清稿與定稿在絕大多數情況下，實驗性科研論文都不是一次定稿的，總是經歷由起稿-清稿-修改-定稿的過程。草稿的目的是把作者構思全部寫進去，力求內容的層次結構清晰，邏輯例題。草稿中所用材料寧多勿少，因為修改時刪減較易，而新添較難。寫草稿是一個邊寫邊改的過程，所以在整個草稿寫完之后，必須抄出清稿，然后把清稿反復閱讀幾遍，反復進行必要的修改。一般地說，前幾次修改著重于內容和結構的調整，后幾次修改著重于修辭與其它細節，只有達?quot;層次清楚，數據無誤，判斷合理，論點明確，結論得當，文字通順“的要求時，才能定稿。至于論文的字數，一般不要超過4000字。應當強調指出：修改文稿，對作者是一個重要的鍛煉過程，把它看成導師與編輯的責任，這是錯誤的。當文稿初步定下來后，在未向期刊編輯部供稿之前，應征求同事與專家的意見，這對最后定稿是十分必要的。

對于論文中的專業術語，一般不宜使用簡稱。若術語過長，為節約篇幅，需使用簡稱時，應當注意其規范化，即首次用全稱同時在括號內注以簡稱，并附以”下同"二字。論文中應當盡量少用⑽乃趼雜錚約跚岫琳叩木窀旱！ｈ縭褂盟趼雜錚φ卑湊展視牘謨泄毓娑ā＝銑s玫乃趼雜錕剎握鍘禗ictionaryofabbreviationsinmedicineandtherelatedsciences》（ed.byedwinb.steen）。非常用縮略語在文中首次出現時應先注明全稱或拉丁文，然后才標出縮略語。對于新近發現的物質名稱，如暫無可公認的可借鑒的縮略語，此時應查詞根與詞源辭典，在了解它的組成后，才給出縮略語。例如thrombinmodulin是thrombin與modulation兩詞組成，則縮略為tm。在論文中存在較多的略語時，應將該文所有縮略語在第一頁下方予以腳注。

（四）送審與回修對定稿確認無誤之后，可以有選擇的投給有關刊物的編輯部。一般要求附以單位介紹信，否則不予接收。對于實驗性科研論文，編輯部如認為不宜刊登則退稿；如認為本文以可考慮刊登，便邀請有關專家對該文進行審閱，由專家提出可否采用與如何修改的意見。專家對文稿的修改意見，一般并不直接與該文作者見面，而由編輯部綜合專家與編輯的意見，以編輯部名義向作者提出修改建議與要求。一般地說，編輯部的修改建議與要求，在原則上來說，作者都應接受并逐條予以認真修改或說明。如果作者通過慎重考慮與查閱資料后，對修改建議有不同意見時，則可按作者本人意見修改，但在寄回修改稿時，應另函說明作者的理由與根據。為了便于編輯部審閱修改稿，絕大多數期刊編輯部要求作者將修改稿和原稿一同寄與編輯部。在印出清樣后，大多數編輯部將一份清樣寄給著者較對，此時一般只能修改文字與排版上的錯誤，不宜進行論文內容的修改；個別非改不可的地方，應當考慮在不動版面的條件下適當地進行局部修改。