第一篇：案例教學與黨校法學函授教育

案例教學與黨校法學函授教育

案例教學法近幾年來在我國的教育方法改革中被廣泛地提及，一些高校的法律專業已開始嘗試用案例教學法來講授法律課程。我們黨校的函授教育也面臨著教育方式改革的問題，我們有必要重視一下案例教學法，將其運用到我們的函授教育中去。

一、案例教學的概念和特征

（一）案例教學的概念

案例教學法，是指在教學中，通過教師引導學員自主分析和研究現有案例，釋解相關理論內容并培養學員實際應用能力的教學方法。法學教育領域的案例教學法，是指在法學教學中，通過教師引導學員自主分析和研究現有案例，釋解成文法內容并培養學員實際應用能力的教學方法。

從廣義上講，案例教學可界定為通過對一個含有問題在內的具體教育情境的描述，引導學員對這些特殊情境進行討論的一種教學方法。在一定意義上它是與講授法相對立的。在傳統法學教育中，教師也常常講到案例，其模式是：教師系統講授法理論、法規則后，舉出典型案例并加以分析，讓學員進一步理解法理論、法規則。因此，傳統法學教育中的案例演示只能稱為舉例。這種舉例不是學員討論，正如潘維大先生所述：“雖偶有發問可形成師生互動，但教師通常背負教完課程的壓力，因而無法作深入的探討。”在教學的方式上仍然是教師講、學員聽，因而其目的也僅僅是解釋法理論、法規則，而不能培養學員獨立分析和解決問題的能力。

１

案例教學以對具體事實的觀察和分析為前提，主張透徹地觀察個別事物，深入剖析它的一切方面，注意研究教育事實與外部環境的關系。它所關注的不是教育的共性和一般性，而是教育的特殊性和多樣性，用以從具體的歷史事實中提煉理論分析的基礎。因此，案例教學是一種演進分析，得到的是一種分析規律。

（二）案例教學的特征

1、案例的運用

案例教學中一個最為突出的特征是案例的運用，它是案例教學區別于其他方法的關鍵所在。案例是包含有問題或者說疑難情境在內的真實發生的典型性事件。一個案例就是一個實際情境的描述，在這個情境中，包含有一個或多個疑難問題，同時也可能包含有解決這些問題的方法，教學案例描述的是教學實踐，它以豐富的敘述形式，向人們展示了一些包含有教師和學員的典型行為、思想、感情在內的故事。案例展示的都是一個又一個的事件，作為事件，就不能是對事物的靜態的描述，而應展示事件演進的過程。事件中包含有問題或疑難在內。換言之，只有那些含有問題、矛盾、對立、沖突在內的事件，才有可能構成為案例，簡單的“白開水式”沒有問題在內的事件，不能稱之為案例。同時，通過這個事件，可以反映一定問題，可以在一定程度上說明類似的情況，可以給案例閱讀者帶來這樣或那樣的啟示。此外，事件必須是真實發生的。案例讀起來生動有趣，像一個故事一樣，但這樣的故事必須是真實發生的，杜撰出來的故事即使再有趣，也不能稱之為案例。

2、教學互動

與傳統填鴨式教學不同的是案例教學法重視的是師生之間的互動。就教師來講，他有責任去選擇和組織所要討論的材料，要從大量的資料中選擇出適當的案例，并且，如果手頭沒有現成的可以覆蓋所 ２

要教學內容的案例的話，他還要自己動手撰寫出這些案例，并以一定的程序把它呈現出來。就學員來講，他也擔負著一定的責任，要對教師所提供的具體事實和原始材料進行分析、討論，并從中得出對自己日后的辦案工作有用的結論來。這也意味著學員必須要做好課前準備。在課堂上，每一個個體都需要貢獻自己的智慧，沒有旁觀者，只有參與者。學員一方面從教師的引導中增進對一些問題的認識及提高解決問題的能力，另一方面也從同學間的交流、討論中增進對問題的洞察力。

3、時代感強

為了更好的將法律知識和實踐結合起來，在選案例過程中，必須要挑選與當代社會緊密結合的案例，這些案例必須能夠反映出現實生活，這樣才能通過案例的分析，引發的思索，思考一些現實問題，解決當前人們的困惑。一部成文法是相當穩定的，修改程序甚為嚴謹，所以它不能隨著社會的變化而及時變化，要想讓大家的學習、思想跟上時代步伐，只有不斷更改教學中的案例，讓人們了解成文法怎樣和現實生活結合在一起。如果還使用幾年前的案例而無視已經變化了的社會生活，那人們思考的、領悟的也只是幾年前的社會，那這樣的教學也是失敗的教學。因此，案例教學是緊跟時代步伐的教學法，具有很強的時代感。

二、黨校法學函授教育的特點

黨校法學函授教育和一般全日制教育和黨校其他專業函授教育比較起來，在學員和課程安排上有很多自己獨特的地方。

（一）學員特點

1、來源相對集中

黨校法學專業的學生大多來自公、檢、法、司及行政執法部門，有很多甚至是一個工作單位。雖然這幾年生源有分散的趨勢，例如很 ３

多政府行政部門、黨務部門、各級政府派出機構甚至自由職業者來黨校學習法律，但從整體上來講學員結構并未有大的變動。這種來源相對集中的特點，給我們設計課程內容，選擇案例提供了方便。

2、實踐經驗豐富

學員大都來自公檢法司工作第一線，有很長時間的工作經歷，并在長期的工作中總結出了一定的工作經驗，這些經驗反過來又指導著他們以后的工作實踐。學員對于怎樣把一條條的法律運用到具體案件中去掌握的很透徹，但這也給我們的教學帶來一定的困難：學員由于理論功底不深厚，對法律的認識不到位甚至是偏差，當講授理論知識與他們辦案不一致時，他們往往迷信經驗而否定理論，豐富的辦案經驗有時會成為他們接受先進理念的障礙。

3、價值觀、世界觀已形成黨校函授學員大都是在職學生，他們都已工作多年，在長期的工作實踐中他們形成了自己的價值觀和世界觀，有自己獨特的看待問題解決問題的角度和方法。這一點不象是普通院校的學生價值觀世界觀還未形成或正在形成中，猶如一張白紙。但通過和學員交流會發現并不是每個人的價值觀都是正確的，或者說他們有些人的價值觀雖已形成，但在實際工作中遇到了困難，產生了困惑。這需要我們在教學中有針對性的安排內容，變換教學方法，不能像教小學生一樣灌輸價值觀。

（二）課程安排的特點

黨校的函授教育和普通高校教育比較起來在課程安排上有很大特點。因學員的在職性，我們安排課程是采用集中授課，面授和自學相結合的方法，而不同于普通高校以老師講授為主，學生自學為輔的方法。每門課程只有三十幾個課時，甚至更少。所以一定要合理安排課時，設置內容，要主次分明，詳略得當，讓學員在短時間內領會精 ４

髓，并能融會貫通于工作實踐。

三、案例教學在黨校法學函授教育的運用

案例教學作為一種教學方法被運用于商學、醫學和法學中，但要想運用于黨校的法學函授教育，還要和黨校法學函授教育的自身特點結合起來。

（一）案例教學與學生特點相結合上述我們分析了黨校學員的特點：他們工作經驗豐富，價值觀、世界觀已形成。我們在安排案例教學時就要充分注意這一點。

首先看他們的工作經驗。學員們雖然工作經驗豐富，但一個現狀不容忽視，即他們法律專業知識水平不高，對法律的理解嘗淺而止，一些工作經驗是建立在不規范運作上的。這就需要我們在安排案例教學時首先要把理論講解清楚，因為案例教學是建立在對法律理論有正確認知基礎之上的。在有了一定的理論功底之后，開始挑選案例。學員們普遍對一些自己在工作實踐中遇到的棘手的案件比較感興趣。他們都希望通過教學過程找到解決的辦法，想借課堂討論之機和同行交流。選那些他們工作實踐當中曾經遇到的，解決困難的案例會激起他們的積極性，有了積極性，一堂案例教學課就成功了一半。另外這些經驗有的是建立在違法操作的基礎之上，但學員有時并不自知，他們會很自然的在討論案例中把以往的工作經驗用到課堂上來，發現這些違法的辦案方法時，我們要及時糾正并指出錯誤所在,讓其印象深刻。

其次看他們的思想體系。黨校學員都是成年人，他們都有自己的價值觀、世界觀，有自己看問題的角度和方法。同樣的法律條文，同樣的案件讓不同文化水平的人，或者從不同的角度出發得出的結論是不同的，更甚者通過更深層次的挖掘還會得不出結論，這都是正常現象。我們老師所要做的工作就是把握好大的方向，在大家討論徘徊不前時適時的給與提示。此外一些學員他們長期工作在權力機關，多少 ５

帶有一點官本位思想，這種思想在討論中也會出現，我們要及時發現給予更正，及時灌輸法治理念，改變他們思想體系中與法治相違背的觀念。

（二）案例教學與課時安排特點相結合我們黨校函授不同于全日制高校，采用的是集中授課，一門課程集中幾天講授，我們在安排案例教學時也要注意這一點，在選案例時應注意一個案例的知識覆蓋面，盡可能多的通過一個案例講解不同的法律理論。既節約時間，又能鍛煉學員們的理論運用水平。這就需要我們準備案例時下一番功夫。此外在討論過程中在知識切換的關節上也要注意引導，及時提醒。

要想采用案例教學，我們老師必須首先擺平位置。案例教學不同于講授法，教師實際上更多地從講臺前站到了學生的背后，這既可調動學生的積極性，也可使學生有展示自己能力的機會。教師不再主導課堂，僅起一個方向性作用和理論提示的作用，真正的主角應是學員。也許通過案例的學習，學生不一定把所學到的東西一一羅列或用書面的形式展現出來，但他逐漸學會了如何處理眾多的疑難問題。學以致用，在做中學、學中悟是我們案例教學的最大目的。

當然，我們國家案例教學法才剛剛起步，我們黨校函授教育因自己的特點在案例教學中也有自己不同之處，我們還要在前進的道路上不斷地探索教學方法的改革使其更加適應黨校函授教育，使我們的黨校函授教育事業蒸蒸日上。

６

第二篇：改進黨校函授教育的幾點思考

改進黨校函授教育的幾點思考

蔣文祥

一、招生把關是“嚴進嚴出”還是“寬進嚴出”？

黨校函授教育自開辦之日起，一直貫徹“嚴進嚴出”方針，中函本科入學考試錄取分數線至今居高不下。開辦伊始入學考試3門課200分才能錄取，1998年南通地區提高到210分，有的地區甚至被提高到230分，平均每門課的分數要達到75分以上。而在這同時，入學資格卻放得過寬。有的地區每年招生竟達5000—7000人。與其這樣，倒不如資格審查嚴一些，少招那些不符合條件的非黨非干部；而把錄取分數線適當降低，3門課考試及格180分即可錄取。真正體現“黨校是培養各級黨員領導干部的學校”這一特色。

二、到課分到底該扣不該扣？

現行函授考試分數的分布，一般每門學科平時成績占20%，期末考試占80%。中函本科外語平時成績占30%，期末考試占70%。而平時成績一般又由平時到課和課堂作業兩部分構成。

平時到課分制度從函授教育管理的角度看無疑是“蠻有道理”的。但是，如果設身處地為學員想想，恐怕就不應該這樣做。要是這門課某個學員確實基礎很好，沒有必要再來聽課，這有何不可呢？他完全可以將這個時間用來做其他工作或者用來自學其他課程。我們的到課分有時扣得確實有點不合情理。

三、計算器為什么不準帶進考場？

不準帶書報筆記本之類進考場，當然是應該的。但是，不準帶計算尺、計算器進考場，卻有些令人費解。大家知道，黨校函授開設的管理數學、統計學、會計學、審計學乃至貨幣銀行學等課程，都有一定數量的計算題。如果允許考試使用計算器計算，則要方便快捷得多。為什么函授考試禁止使用計算器，非要學員在草稿紙上苦苦筆算不可？

四、給異地監考潑點冷水

對異地監考的做法嘗試一下未嘗不可，但普遍推行卻并不適宜。這一做法徒然增加了各級黨校函授辦學單位的交通費、食宿費、招待費不說，僅就如何有效激勵黨校函授辦學人員強化管理這一點而言，也并非明智之舉。教育不是萬能的，監督也不是萬能的。端正考風的關鍵在于學員自己不作弊；嚴肅考紀的關鍵在于各級黨校函授辦學人員自身從嚴執紀，而不是靠上級來人監督，同級互相派人監督。關鍵還是靠各人管住自己。異地監考不是長久之計。

五、黨校函授教育改革勢在必行 我們的黨校函授教育成績是主要的，但毋庸諱言還有很多不能盡如人意之處，不少做法仍然帶有計劃經濟時代的烙印。黨校函授教育要適應市場經濟的發展和知識經濟的到來，要著眼于未來、著眼于更高層次，辦出自己的特色。黨校函授教育改革勢在必行。

黨校函授教育必須搞出自己的創新體系，包括教材體系的創新、教學體系的創新、以及教學設備的更新、教員隊伍的納新等等。黨校函授教育應該成為科教興國的強大生力軍和知識經濟發展的不竭“動力源”，培養出大批具有創新意識和創新能力的高素質領導人才，把我們建設有中國特色的社會主義現代化事業全面推向21世紀。

（本文發表于1999年第6期《南通學刊》）

第三篇：法學案例

最高檢歷時七年督辦廣東徐輝申訴案,再審改判無罪

2014年9月9日,一起由最高人民檢察院督辦七年的申訴案,經廣東省檢察院向該省高級法院發出《檢察意見書》,珠海市中級法院經再審改判案件當事人徐輝無罪。1998年8月,廣東省珠海市小林鎮居民、19歲的嚴某娟被強奸殺害。2001年5月,小林鎮居民徐輝被珠海市中級法院以強奸罪、故意殺人罪判處死刑,緩期二年執行。徐輝不服,向廣東省高級法院提出上訴,被駁回。徐輝交付執行后,又向廣東省高級法院提出申訴。2005年,徐輝申訴再次被駁回。徐輝服刑后堅持申訴。2006年12月,最高檢刑事申訴檢察廳受理了徐輝的申訴。2007年1月,最高檢刑事申訴檢察廳審查申訴材料后認為,原審裁判采信的徐輝有罪供述與在案證據存在矛盾、DNA檢驗報告不具排他性等疑點,要求廣東省檢察院依法立案復查。此后,該廳一直跟蹤督辦。

2008年6月,廣東省檢察院在調閱案卷、查閱資料、多次往返廣州和珠海核實原案證據、到監獄提審徐輝核實口供以及咨詢相關技術專家的基礎上,發現原審定案主要證據存在重大缺陷,遂向該省高級法院發出《檢察意見書》,建議該省高級法院啟動再審程序,重新審理該案。2008年10月,廣東省高級法院作出再審決定。此后,最高檢刑事申訴檢察廳多次與廣東省檢察院溝通,高度關注該申訴案進展情況。2014年9月9日,珠海市中級法院再審改判徐輝無罪。2 最高檢就馬樂利用未公開信息交易案向最高法提出抗訴

2014年12月8日,最高人民檢察院檢察委員會討論決定,對馬樂利用未公開信息交易案向最高人民法院提出抗訴。馬樂系廣東省深圳市博時基金管理公司原股票證券投資基金經理,在2011年3月至2013年5月間,其利用所掌握投資基金交易的未公開信息非法交易股票76只,累計成交金額10.5億余元,從中獲利1883萬余元。馬樂案因涉案金額突破10億元,被稱為國內“最大老鼠倉案”。2014年1月2日,深圳市檢察院就馬樂利用未公開信息交易案向深圳市中級法院提起公訴。同年3月24日,深圳市中級法院一審以利用未公開信息交易罪,判處馬樂有期徒刑3年,緩刑5年,并處罰金1884萬元,同時對其違法所得1883萬余元予以追繳。4月4日,深圳市檢察院認為一審判決法律適用錯誤,量刑明顯不當,提出抗訴。廣東省檢察院支持抗訴。10月20日,廣東省高級法院終審裁定駁回抗訴,維持原判。廣東省檢察院認為終審裁定確有錯誤,于11月27日提請最高人民檢察院抗訴。12月8日,最高人民檢察院檢察委員會研究該案,認為本案終審裁定法律適用錯誤,導致量刑明顯不當,決定按審判監督程序向最高人民法院提出抗訴。檢察機關對張海違法減刑系列案24名涉案人員立案偵查

截至2014年1月,廣東健力寶集團原董事長張海違法減刑系列一案中,24人因涉嫌違法被檢察機關立案。其中,司法行政、監獄系統11人,看守所系統3人,法院系統1人,律師2人,社會人員7人。2005年3月24日,張海因涉嫌職務侵占罪、挪用資金罪被刑事拘留。2007年2月,廣東省佛山市中級法院一審以職務侵占罪、挪用資金罪判處張海有期徒刑15年。張海不服提出上訴。其女朋友黃鷺及秘書康杰四處活動,先后找到佛山市看守所副所長羅建能、民警陳松柳等疏通關系。黃鷺還向廣東省監獄管理局時任獄政處處長郭子川行賄,請求在調監、減刑等方面對張海予以關照,并委托他人賄賂廣東省司法廳原黨委副書記王承魁。2010年9月,武江監獄根據張海在佛山市看守所獲得的另一份假立功材料為其提請減刑,韶關市中級法院裁定減刑2年。張海在武江監獄服刑期間,指使他人為其虛假申報實用新型專利。2010年7月,武江監獄據此為張海申報重大立功。2011年1月25日,張海因重大立功被韶關市中級法院裁定減刑2年1個月28天,次日刑滿釋放。截至2014年1月,檢察機關對張海違法減刑系列案共立案24人。廣東省司法廳原黨委副書記王承魁涉嫌受賄,已經偵查終結移送審查起訴。廣東省監獄管理局原副巡視員、獄政管理處處長郭子川,犯徇私舞弊減刑罪、受賄罪被判處有期徒刑6年。廣東省韶關市中級法院審監庭原副庭長丁飛雄,犯受賄罪被判處有期徒刑5年。廣東省佛山市看守所原副所長羅建能,犯受賄罪被判處有期徒刑5年。4 河北檢察機關排除非法證據糾正王玉雷冤案

2014年10月20日,河北省保定市順平縣白云鄉北朝陽村村民王玉雷來到順平縣檢察院,感謝檢察官幫他洗清了“殺人犯”冤屈。

2014年2月18日,北朝陽村村民王玉雷回家路上發現一男子躺在地上,身旁有血跡,懷疑死亡,遂撥打“110”報案。順平縣公安局偵查認定該男子是北朝陽村村民王偉,疑被人用鈍器打擊頭部致顱腦損傷死亡。公安機關認為報案人王玉雷有重大作案嫌疑,遂對王進行拘留。3月15日,順平縣公安局以王玉雷涉嫌故意殺人罪提請縣檢察院批準逮捕。順平縣檢察院受理此案后,對公安機關報捕材料和證據依法審查,發現王玉雷供述前后矛盾:訊問筆錄共有9次,前5次為無罪供述,后4次為有罪供述。3月18日,檢察人員前往看守所對王玉雷進行提訊,發現王玉雷右臂打著石膏纏著繃帶,且對傷情極力回避。次日,檢察人員再次對王提訊,王玉雷終于說出實情:自己并未殺害王偉,身上的傷是被公安人員打的。于是,該縣檢察院隨即向保定市檢察院作了匯報。3月21日,保定市檢察院就王玉雷一案進行研究認為,王玉雷除口供外無其他證據能證明其有罪,且公安機關可能存在非法收集證據和以連續傳喚的形式變相拘禁嫌疑人的違法行為,按照非法證據排除規定,應當作出不批準逮捕決定。3月22日,順平縣檢察院根據保定市檢察院指導意見,以事實不清、證據不足為由對王玉雷案作出不批準逮捕決定,并向公安機關發出《不捕理由說明書》《補充偵查提綱》和《糾正違法通知書》。公安機關隨即對王玉雷變更強制措施。7月1日,王玉雷被無罪釋放。在此期間,公安機關重新確定13名重點嫌疑人,對其分別進行DNA鑒定。7月7日,公安機關將犯罪嫌疑人王斌提請逮捕。7月14日,檢察機關以涉嫌故意殺人罪對王斌批準逮捕。9月15日,王斌被移送審查起訴。檢察機關立案偵查劉鐵男受賄案并提起公訴,最高檢組織立案查處國家發改委腐敗窩案

2014年12月10日,由最高人民檢察院立案偵查、河北省廊坊市檢察院提起公訴的國家發改委原副主任劉鐵男受賄案,經廊坊市中級法院開庭審理作出一審宣判,法庭以受賄罪判處劉鐵男無期徒刑,剝奪政治權利終身,并處沒收個人全部財產。

劉鐵男受賄案,最高人民檢察院偵查終結后,經依法指定管轄,2014年6月23日由河北省廊坊市檢察院向廊坊市中級法院提起公訴。廊坊市檢察院指控,被告人劉鐵男于2002年至2012年,利用擔任國家計委產業發展司司長、國家發改委工業司司長、副主任等職務上的便利,為南山集團有限公司董事長宋作文等人在項目審批、設立汽車4S店等方面謀取利益,單獨或與其子劉德成(另案處理)共同非法收受上述人員給予的財物,共計價值人民幣3558.3592萬元。

2014年10月31日,最高人民檢察院召開新聞發布會透露,檢察機關已立案查辦國家發改委工作人員利用職權受賄犯罪案件11案11人,其中,發改委國家能源局5人、發改委價格司5人、發改委就業和收入分配司1人。煤炭司原副司長魏鵬遠家中被搜查發現現金折合人民幣2億余元,成為新中國成立以來檢察機關一次起獲贓款現金數額最大的案件。內蒙古檢察機關決定逮捕“呼格吉勒圖案”專案組組長馮志明

2014年12月17日,備受社會關注的內蒙古自治區“呼格吉勒圖案”專案組組長、呼和浩特市公安局原副局長馮志明,被內蒙古檢察機關以涉嫌玩忽職守、刑訊逼供、受賄等罪名決定逮捕。與此同時,內蒙古自治區檢察院成立調查組,對檢察系統造成呼格吉勒圖錯案負有責任的人員展開調查。呼和浩特市檢察院宣布,經對1996年“4·9”案進行審查,已就趙志紅的該起犯罪事實向呼和浩特市中級法院追加起訴,指控趙志紅構成故意殺人罪、強奸罪.1996年4月9日,內蒙古呼和浩特市毛紡廠女廁發生一起強奸殺人案,隨后,前往公安機關報案的卷煙廠職工呼格吉勒圖被呼和浩特市新城區公安分局認定為兇手。61天后,18歲的呼格吉勒圖被執行死刑。時任新城區公安分局副局長馮志明是這起“4·9”專案組組長。2005年10月,涉嫌作案21起、身負10條人命的趙志紅被內蒙古警方抓捕。趙志紅落網后,供認自己為“4·9”女尸案的始作俑者。2014年12月15日,內蒙古自治區高級法院對呼格吉勒圖故意殺人、流氓罪一案作出再審判決,宣布撤銷該院原刑事裁定和呼和浩特市中級法院一審刑事判決,以原審判決和裁定事實不清、證據不足為由,宣告原審被告人呼格吉勒圖無罪。7 檢察機關對“衡陽破壞選舉案”立案偵查并提起公訴

2014年1月,湖南省檢察機關依法對衡陽市人大常委會原副主任左慧玲等50名犯罪嫌疑人,分別以涉嫌玩忽職守罪、破壞選舉罪立案偵查。隨后,又陸續對其他18名犯罪嫌疑人立案偵查。同時,最高人民檢察院對湖南省政協原副主席童名謙在衡陽破壞選舉案中失職瀆職,涉嫌玩忽職守罪一案依法立案偵查。6月23日,童名謙被北京市檢察院第二分院提起公訴。北京市檢察院第二分院起訴書指控:被告人童名謙在擔任中共衡陽市委書記、衡陽市換屆工作領導小組組長等職務期間,嚴重不負責任,不正確履行職責,致使衡陽市第十四屆人民代表大會第一次會議選舉湖南省人大代表發生嚴重賄選,嚴重侵害了國家和人民利益,造成特別惡劣的政治和社會影響,依法應當以玩忽職守罪追究其刑事責任。

從6月16日起,湖南省檢察機關對立案偵查的“衡陽破壞選舉案”65件68人陸續提起公訴。8月18日,69名被告人分別被判處有期徒刑、拘役或剝奪政治權利等刑罰。童名謙因犯玩忽職守罪,被判處有期徒刑5年。法院認為,檢察機關指控被告人童名謙在擔任中共湖南省衡陽市委書記、衡陽市換屆工作領導小組組長,衡陽市十四屆人大一次會議臨時黨組書記、大會主席團常務主席期間犯玩忽職守罪,事實清楚,證據確實、充分,指控的罪名成立。童名謙玩忽職守,情節特別嚴重,應依法從重懲處;童名謙主動投案自首,認罪、悔罪態度較好,量刑時酌予考慮,遂依法作出上述判決。劉漢、劉維等36人特大涉黑案被湖北檢察機關提起公訴

劉漢、劉維等36人組織、領導、參加黑社會性質組織、故意殺人、包庇、縱容黑社會性質組織等案,經依法指定管轄,湖北省咸寧市檢察院2014年2月20日向當地法院提起公訴。該案涉案人員涉及多個嚴重犯罪,其中劉漢、劉維涉及15個犯罪罪名,情節惡劣、危害嚴重,是近年來國內公訴的特大涉黑犯罪集團。

檢察機關指控,1993年以來,被告人劉漢、劉維等36人無視國家法律,組織、領導、參加黑社會性質組織,大肆進行違法犯罪活動,攫取巨額經濟利益,稱霸一方,在四川省廣漢、綿陽、什邡等地及部分行業內,形成非法控制和重大影響,嚴重破壞社會治安、經濟和社會生活秩序。其中,故意殺人5起致6人死亡、故意傷害2起致2人死亡、非法拘禁1起致1人死亡。此外,被告人還千方百計拉攏腐蝕國家工作人員,尋求保護,鞏固和擴張其社會影響力。

檢察機關認為,劉漢、劉維等人的行為已構成組織、領導、參加黑社會性質組織罪、故意殺人罪、故意傷害罪、非法拘禁罪、妨害公務罪、尋釁滋事罪、敲詐勒索罪、開設賭場罪、非法買賣槍支罪、非法持有槍支彈藥罪、非法經營罪、串通投標罪、故意毀壞財物罪、窩藏罪、騙取貸款、票據承兌、金融票證罪等,應對相關被告人予以數罪并罰。

5月23日,劉漢、劉維等36人涉黑案一審宣判。劉漢、劉維等5人被判處死刑,5人被判處死刑緩期二年執行,4人被判處無期徒刑,22人被判處有期徒刑。8月7日,湖北省高級法院對劉漢、劉維等上訴案公開宣判,維持一審對劉漢、劉維的死刑判決。二審期間,湖北省檢察院派員出席庭審活動。貴州省金沙縣檢察院狀告該縣環保局,系全國首例由檢察機關提起、以行政機關為被告的公益訴訟案

2014年10月,貴州省金沙縣環保局因行政不作為“怠于處罰”污染企業,被金沙縣檢察院起訴至法院。此案成為全國首例由檢察機關提起的行政公益訴訟案。

金沙縣檢察院訴稱,2013年9月,金沙縣環保局通知佳樂建筑安裝工程有限公司應繳納噪聲排污費12.152萬元,但企業一直未繳。縣環保局遂于2014年8月又向企業發出限期繳費通知,責令其于2014年8月23日前繳納噪聲排污費,如逾期不繳,將進行處罰。2014年10月13日,佳樂公司繳納了噪聲排污費,但已屬逾期繳費,縣環保局卻不準備對企業進行行政處罰。金沙縣檢察院認為佳樂公司拖延支付噪聲排污費近一年,已對國有財政資金造成損害,其行為應當受到處罰,遂將金沙縣環保局起訴至法院,請求法院判決環保局對企業進行處罰。之后,縣環保局對佳樂公司作出了行政處罰決定。縣檢察院認為,既然縣環保局已對相關單位作出行政處罰,檢察機關的行政公益訴訟目的已經達到,于是提出撤訴,法院裁定準予撤訴。最高檢直接組織查辦江蘇昆山“8·2”特大爆炸事故案,15名國家機關工作人員涉嫌玩忽職守被立案偵查

事故發生后,最高檢第一時間派員趕赴事故現場,直接組織查辦,成立了由最高檢和江蘇省三級檢察機關組成的檢察專案調查組,在國務院事故調查組統一組織協調下,與各個部門密切配合,圍繞中榮公司廠房設計施工、除塵設備安裝驗收、日常監督管理等環節是否存在瀆職犯罪等問題依法獨立、同步開展事故調查,嚴肅查辦事故背后的職務犯罪行為。

經調查發現,在江蘇昆山“8·2”爆炸事故中,當地政府主管單位、安全生產監督管理、環保、消防等部門相關責任人存在失職瀆職問題,對事故發生負有重要責任。截至目前,檢察機關已分別以涉嫌玩忽職守罪依法對昆山開發區管委會副主任、黨工委委員、安委會主任陳藝,昆山開發區經濟發展和環境保護局副局長兼安委會副主任黃惠林,昆山市安全監管局副局長陸冠峰,昆山市公安消防大隊原參謀王劍,昆山市公安消防大隊大隊長宋秀堂,昆山市環境保護局副局長丁玉東等15人立案偵查并采取強制措施。

在對相關人員瀆職犯罪開展偵查的同時,檢察機關還深挖瀆職犯罪背后的經濟犯罪問題,現已查明昆山市安全監管局副局長陸冠峰,昆山開發區經濟發展和環境保護局安全生產科科長、安委會辦公室主任葉錫君,昆山市環境保護局副局長丁玉東,昆山市環境保護局環境監察大隊大隊長仇建軍,昆山市公安消防大隊大隊長宋秀堂,昆山市公安消防大隊原參謀王劍、尹有海等7人涉嫌受賄犯罪。

2014年12月31日,昆山市檢察院以涉嫌重大勞動安全事故罪對昆山“8·2”特別重大爆炸事故責任人、昆山市中榮金屬制品有限公司董事長吳基滔、總經理林伯昌、經理吳升憲依法提起公訴。

第四篇：法學案例

案例：哈圖和父親帶著12歲的兒子巴特進山打獵不幸遇到雪崩，三人全部遇難，聞此訊，哈圖的妻子依瑪當即悲痛而死，哈圖的母親和岳父料理完喪事以后，為爭奪哈圖等人的遺產發生紛爭。哈圖的母親以所有財產均是她家的為由要求繼承所有的財產。而哈圖的岳父要求繼承依瑪的遺產。雙方爭執不下，哈圖的岳父帶人將電視機、大衣以及其他一些家里財產搶走，哈圖的母親起訴到法院。法院受理開案件后經過調查發現：哈圖的父親有遺產價值1.2萬元，哈圖及妻子、兒子有遺產價值2萬元，其中兒子生前接受其干爹贈與2000元。問此案法院該如何處理？

答：首先，法院應當認定哈圖岳父帶著兒子等人將電視機、大衣柜以及裘皮大衣搶走的行為是錯誤的。在沒有對遺產進行分割之前，任何人都不能將其據為己有，否則就是對繼承人共有權的侵犯。

其次，應把各被繼承人的遺產數額、繼承人范圍確定下來。根據我國繼承法的有關規定，繼承從被繼承人死亡時開始。本案應推定哈圖父親先死亡。然后是哈圖，最后是巴特。

哈圖父親遺產1.2萬元由哈圖和母親繼承，每人6000元。

哈圖有遺產1.2萬元（9000元+3000元），由哈圖母親、妻子、兒子繼承，每人4000元。第三，巴特有遺產6000元（2000元+4000元），應由依瑪繼承。

第四，依瑪有遺產2.2萬元（9000元+3000元+4000元+6000元），由其父親繼承。綜上所述，法院應當判決：哈圖母親分得價值1萬元遺產；哈圖岳父分得價值

2.2萬元遺產

分析:。先對哈圖父親的遺產進行分配，共12000元，哈圖的母親與哈圖各分得6000元。哈圖分得的6000元屬于夫妻共同財產，與18000元合計24000元與依瑪平均分配，得12000元，可作為遺產進行分配，依瑪、哈圖的母親、巴特三人各得4000元。巴特的遺產為2000元，加上4000元，由依瑪繼承。

由此，哈圖母親應該得的遺產為6000元加4000元，共10000元。依瑪應得的遺產為4000元加6000元，共10000元。

2/王某的妻子和女兒早年死亡，2002年王某也死亡，留有房屋四間，遺產未經分割，王某的兒子也死了，為繼承四間房屋王某的女婿、外孫女與王某的兒媳、孫子發生爭執。一審法院判決由外孫女和孫子各繼承2間，當事人均不服上述至二審法院，法院該怎么判?

答：法院該判4間房屋應先由王某的兒子和女兒各繼承2間，然后，轉由女婿、外孫女各繼承1間；兒媳和孫子各繼承1間。理由是（1）根據我國繼承法的規定，王某的女兒早于王某死亡，王某的外孫女因此獲得代位繼承權，代其母親享有繼承權；（2）兒子在王某死亡后、遺產未分割前死亡，根據我國繼承法規定，發生轉繼承，王某兒子的繼承遺產的權利轉移給他的合法繼承人，即王某的孫子；（3）根據我國繼承法的規定，喪偶兒媳對公、婆，喪偶女婿對岳父、岳母，盡了主要贍養義務的，作為第一順序繼承人。所以如果女婿和兒媳盡了主要的贍養義務，是享有繼承權的。答這4間房應由外孫女繼承2間，王某的兒媳繼承1。5間，王某的孫子繼承0。5間。王某死亡，其遺產由第一順序繼承人繼承，有王某的兒子及王某的女兒，因王某的女兒先于王某的死亡,其應繼承的份額由其外外女代位繼承,為此,王某的兒子與外孫女各繼承2間.王某的兒子所繼承的2間房為王某兒子與王某兒媳的共同財產.現王某的兒子也死亡,其遺產應為1間房,王某的兒媳通過共同財產分割取得1間房.王某兒子的1間房遺產,由王某兒子的第一順序繼承人即王某的兒媳與王某的孫子繼承,王某 1

兒媳繼承0.5間,孫子繼承0.5間.分析: 房子是王某與其妻子共有的財產，即兩個各有兩間房 1.當他的的妻子死的事候，即王某與王女及王兒為第一繼承人，三個各得2/3房間，王女的則由王外孫女代位繼承每人的財產為： 王某2+2/3間房子，王兒及王外孫女各3/2間房子； 2.王某死，其的2+2/間房子的遺產應分為： 第一繼承人應為：王某的兒子 王某的外孫女 王某的兒子2/3+4/3間房子=2間房子 王某的外孫女2/3+4/3間房子=2間房子 3.王某的兒子死，他與王兒媳共有財產為2間房子，因此王的遺產為1間房子，此一間房，分給王兒媳與王孫子兩位第一繼承人，兩個各得0.5間房子。即4王外孫女得2間房子，王兒媳得1.5間房子，王孫子得0.5間

3/吳紅霞，女，1992年7月8日生，現住黑龍江省哈爾濱市某區。

吳青霞，女，1998年6月23日生，住址同上。

吳紅霞和吳青霞是親姐妹，她們的母親孫文華于2003年8月13日因病去世，她們的父親在2002年11月7日的一場交通事故中死亡。吳紅霞的父母去世后，暫時和70多歲的爺爺奶奶在黑龍江生活。除了爺爺奶奶外，吳紅霞的外公孫某已經80多歲，和吳紅霞的姨媽孫麗華在新疆生活。由于爺爺奶奶年紀大，沒有能力照顧吳紅霞姐妹倆，家住北京的吳紅霞的舅舅孫強提出將吳紅霞過繼過來撫養。孫強已經有一個19歲的兒子。吳紅霞的爺爺奶奶也同意將吳紅霞過繼給孫強撫養。吳紅霞的舅舅孫強咨詢：自己已經有一個孩子，過繼吳紅霞是否合法，應該辦理哪些手續，如果過繼了能否將吳紅霞上為北京市戶口。

答：

1、關于孫強收養吳紅霞是否合法問題

《中華人民共和國收養法》第六條規定：收養人應當同時具備下列條件：(一)無子女;(二)有撫養教育被收養人的能力;(三)未患有在醫學上認為不應當收養子女的疾病;(四)年滿三十周歲。第七條第一款規定：收養三代以內同輩旁系血親的子女，可以不受本法第四條第三項、第五條第三項、第九條和被收養人不滿十四周歲的限制。《收養法》第八條規定：收養人只能收養一名子女。收養孤兒、殘疾兒童或者社會福利機構撫養的查找不到生父母的棄嬰和兒童，可以不受收養人無子女和收養一名的限制。第十條第二款規定：有配偶者收養子女，須夫妻共同收養。第十一條規定：收養年滿十周歲以上未成年人的，應當征得被收養人的同意。第十三條規定：監護人送養未成年孤兒的，須征得有撫養義務的人同意。有撫養義務的人不同意送養、監護人不愿意繼續履行監護職責的，應當依照《中華人民共和國民法通則》的規定變更監護人。

從上述條件來看，孫強有子女，不能再收養子女。但是孫強作為吳紅霞的親舅舅，收養的是三代以內同輩旁系血親——親妹妹的子女，不受“無子女”條件的限制。如果孫強有撫養教育吳紅霞人的能力，且孫強未患有在醫學上認為不應當收養子女的疾病，則孫強可以收養吳紅霞。吳紅霞也可以被收養。除此之外，孫強收養吳紅霞，在孫強同意收養、吳紅霞的監護人即吳紅霞的爺爺奶奶同意送養的情況下，還必須孫強愛人同意收養、吳紅霞的外祖父同意送養、吳紅霞本人同意被收養。上述條件缺一不可。符合上述條件，孫強對吳紅霞的收養才是合法的。

2、關于收養手續問題

《收養法》第十五條規定：收養應當向縣級以上人民政府民政部門登記。

收養關系自登記之日起成立。收養查找不到生父母的棄嬰和兒童的，辦理登記的民政部門應當在登記前予以公告。收養關系當事人愿意訂立收養協議的，可以訂立收養協議。收養關系當事人各方或者一方要求辦理收養公證的，應當辦理收養公證。

民政部于1999年5月25日頒布實施的《中國公民收養子女登記辦法》第二條規定：中國公民在中國境內收養子女或者協議解除收養關系的，應當依照本辦法的規定辦理登記。辦理收養登記的機關是縣級人民政府民政部門。第三條第四款規定：收養三代以內同輩旁系血親的子女，以及繼父或者繼母收養繼子女的，在被收養人生父或者生母常住戶口所在地的收養登記機關辦理登記。

第四條規定：收養關系當事人應當親自到收養登記機關辦理成立收養關系的登記手續。夫妻共同收養子女的，應當共同到收養登記機關辦理登記手續;一方因故不能親自前往的，應當書面委托另一方辦理登記手續，委托書應當經過村民委員會或者居民委員會證明或者經過公證。第五條規定：收養人應當向收養登記機關提交收養申請書和下列證件、證明材料：(一)收養人的居民戶口簿和居民身份證;(二)由收養人所在單位或者村民委員會、居民委員會出具的本人婚姻狀況、有無子女和撫養教育被收養人的能力等情況的證明;(三)縣級以上醫療機構出具的未患有在醫學上認為不應當收養子女的疾病的身體健康檢查證明。第六條規定：送養人應當向收養登記機關提交下列證件和證明材料：(一)送養人的居民戶口簿和居民身份證(組織作監護人的，提交其負責人的身份證件);(二)收養法規定送養時應當征得其他有撫養義務的人同意的，并提交其他有撫養義務的人同意送養的書面意見。監護人為送養人的，并應當提交實際承擔監護責任的證明，孤兒的父母死亡或者宣告死亡的證明，或者被收養人生父母無完全民事行為能力并對被收養人有嚴重危害的證明。第七條規定：收養登記機關收到收養登記申請書及有關材料后，應當自次日起30日內進行審查。對符合收養法規定條件的，為當事人辦理收養登記，發給收養登記證，收養關系自登記之日起成立;對不符合收養法規定條件的，不予登記，并對當事人說明理由。

根據上述規定，孫強夫婦應當到被收養人吳紅霞生父或者生母常住戶口所在地黑龍江省哈爾濱市的收養登記機關辦理登記。辦理登記時應提交收養申請書;孫強夫婦的居民戶口簿和居民身份證;孫強夫婦所在單位或者村民委員會、居民委員會出具的本人婚姻狀況、有無子女和撫養教育被收養人的能力等情況的證明;縣級以上醫療機構出具的孫強夫婦未患有在醫學上認為不應當收養子女的疾病的身體健康檢查證明。吳紅霞的爺爺奶奶應提交本人的居民戶口簿和居民身份證以及對吳紅霞實際承擔監護責任的證明;吳紅霞父母已經死亡的證明;吳紅霞的外祖父同意將吳紅霞送養的書面意見。

提交上述文件和材料后，收養登記機關會在次日起30天內進行審查并發給《收養登記證》，收養關系自登記之日起成立。

3、關于吳紅霞被收養后能否在北京市辦理戶口登記問題

《收養法》第十六條規定：收養關系成立后，公安部門應當依照國家有關規定為被收養人辦理戶口登記。

《中國公民收養子女登記辦法》第八條規定：收養關系成立后，需要為被收養人辦理戶口登記或者遷移手續的，由收養人持收養登記證到戶口登記機關按照國家有關規定辦理。

公安部、商業部于1992年5月16日頒布實施的《公安部 商業部關于被收養子女戶口和糧食供應關系遷移問題的通知》規定：符合《收養法》有關規定，跨市、縣范圍收養一名同類戶糧關系子女的，收養人憑其住所地公證機關出具的收養公證書和有關證明材料(或其復印件)，向遷入地戶口登記機關提出申請，經審查無誤，報市、縣公安機關批準后，準予辦理入戶手續;符合《收養法》有關規定，城鎮居民從農村收養一名不滿十四周歲子女的，收養人憑其住所地公證機關出具收養公證書和有關證明材料(或其復印件)，向遷入地戶口登記機關提出申請，經市、縣公安機關審核，報地、市公安機關按照“農轉非”有關規定辦理。

4、王某為其上大學的兒子王南（20歲）投保一份人身保險，與某保險公司訂立了保險合同，合同中包含有在保險期間被保險人意外傷害和死亡的賠付條件。指定王某為受益人，根據以上條件，下列表述哪些正確？（BC）

A此保單屬于父母替子女投保，所以該份合同無需王南的書面同意即可成立和生效

B設王南暑假回家途中被一汽車撞傷，保險公司向王某支付保險金后，無權向該車主行使追償權

C設3年后王南因為失戀自殺，保險公司需支付保險金

d設王某2001年10月7日交納了當年的保險費后，直至2003年10月7日王某未再交納保險費，此時公司有權解除合同

510、甲、乙、丙、丁、戊擬組建一有限責任公司，以商品批發為主，其中甲乙打算以貨幣出資，分別為和20萬60萬，丙以實物出資，經評估機構評估為20萬元，丁、戊擬以勞務出資。公司不設董事會、監事會，并擬由乙擔任公司執行董事，兼總經理，丙擔任公司的監事，丁、戊分別擔任副總經理。回答下列問題：（B）

1）在本案中，丁、戊是否可以用勞務出資？

A可以

B不可以

C經其他股東同意后可以

D經公司登記機關認可后可以

2）本案中，甲乙丙丁分別為未來的公司命名，其中可采用的是

A北京大地貿易公司（D）

B北京666商品貿易有限責任公司

C中國北京商品貿易國際發展有限公司

D北京匯通商品貿易有限公司

3）、本案中，什么人不宜擔任公司董事的資格？（BD）

A乙原為國家干部，現已分流下崗

B丙原為某廠廠長，兩年以前因為對該廠破產負有個人責任被免職，現賦閑在家 C丁為商業管理博士，但是因為父親住院而負債15萬元

D戊為個體戶，曾偷稅被判刑，1年以前已經刑滿釋放。

5、甲、乙為國有企業，2000年兩公司見過多次協商，達成設立國有獨資公司協議。該協議規定，（1）甲公司出資200萬，其中貨幣100萬，注冊商標100萬，乙出資250萬，其中貨幣100萬，專利權100萬，勞務50萬。（2）公司分別在a、b兩市設立具有法人資格的分公司，獨立進行經營活動，（3）公司設立5年

以后，雙方各抽回出資的50％。

問題：該協議在內容上有哪些不妥之處？

答：(1)設立公司的形式不符合法律規定。根據《公司法》規定，只有國家授權的投資機構或者國家授權投資的部門可以投資設立國有獨資公司，而甲、乙兩企業不屬于該范圍。因此，甲、乙兩企業不能設立國有獨資公司，但可以設立其他形式的有限責任公司或股份有限公司。

(2)甲、乙兩企業的出資方式不符合法律規定。根據規定，股東可以貨幣、實物、工業產權、非專利技術和土地使用權出資，不能以勞務出資。并且以工業產權、非專利技術作價出資不得超過注冊資本的20％。而甲、乙兩企業的注冊商標、非專利技術作價金額達注冊資本的30％，超過法定比例，是不正確的。

(3)根據公司法的規定，0分公司不具有法人資格。因此，設立具有法人資格的分公司是不正確的。

(4)公司設立后，股東是不能抽回其出資的。因此，規定甲、乙兩企業5年后抽回1／3的出不正確的設立的公司形式不符合法律規定。甲乙兩企業不能設立國有獨資公司。(2)甲乙兩企業的出資方式不符合法律規定。(3)根據法律規定，分公司不具有法人資格。(4)公司設立后，股東不能抽回其出資的。

第五篇：法學案例教學分析軟件

法學案例分析系統

系統簡介

法學案例教學分析系統圍繞法學14門核心課程以及其他非法學核心課程的設置中的經典案例在遠程教學環境下組織實施教學，有利于鞏固學生對所學知識的掌握，加深對知識點的理解，有利于調動學生積極性，提高學生對問題的思辨能力、分析能力、解決問題的能力以及語言文字表達能力。案例特點 系統提供了大量不同類型的案例，覆蓋14門核心課程以及非法學核心課程的300多個知識點，共計800個案例。軟件覆蓋的案例類型有綜合案例、教學案例、英文案例

1、綜合案例 綜合典型案例，有助于幫助學生理解實務案例與課本法律理論案例的不同，讓學生理解前者更注重實務、更注重為當事人解決問題，從而提高其在實際工作中的能力.2、教學案例 題型緊緊圍繞14門核心課程以及非核心課程的教材來設置，授課、實驗指導更專業、更系統。

4、英文案例 針對國WTO以及國際經濟法等專業推出的相關的經典的英文案例，為一些英語基礎非常好的同學提供新類型的案例。分析特點

系統提供完整的分析思路與結構，引導學生更快速準確的剖析案情解決爭議問題。

1、案例名稱

2、案例背景資料

3、涉及知識點

4、涉及法律法規

5、預設問題

6、案情焦點

7、法理分析

8、參考答案

9、成績評定

教學特點

1、啟發性

教師通過挑選軟件中固有的案例或自行添加的案例引導學生對某類案例形成正確的分析思路及思考方向，鍛煉學生準確快速思考分析案件的技能。

2、參與性

通過分組實驗的教學方式，讓教師與更多的學生很好的參與到某個案件的討論與分析中來，自由發揮，集思廣益，總結問題，收獲知識。

3、互動性

軟件內置的評論系統，可以讓教師與學生、學生與學生之間自由評論、辯論，充分的闡述自己的觀點和理由，有利于調動學生的積極性。

4、自由性 系統內置不同類型的案件和不同類型的問題預設，可以讓教師自由得選擇案件和搭配不同的問題，多種角度，多種思維上來進行實驗教學指導。

系統功能

（一）管理員端

1、教師管理

2、案例管理

3、案例分類

4、問題預設

5、評論管理

6、個人信息

（二）教師端

1、公告管理

2、班級管理

3、學生管理

4、實驗管理

5、成績管理

6、我的評論

7、個人信息

（三）學生端

1、公告

2、案例學習

3、我的實驗

4、成績查看

5、我的評論

6、個人信息