第一篇:讀后感 陳偉波
也讀《窗邊的小豆豆》
這本書貌似很熱門,大人小孩都在看,那么我也有必要拜讀一下了!看了這本書后,給我印象最深的就是:一顆聰明、活潑的小豆豆,有幸落在了一片自由、開放的土地——巴學園;一位睿智的校長,用他的愛心、耐心和童心,把巴學園變成了孩子們的樂園。從小豆豆母親和小林校長的身上,我真正理解了“教育“的真正含義。
書中講述的是作者小時候親身經歷的一些事情,小豆豆是一個活潑可愛,聰明調皮的孩子,她對身邊的事物都感到新奇。由于頑皮淘氣,一年級的時候被退學,之后來到巴學園。在這個特別的學校里,在慈愛的小林校長的愛護和引導下,在一般人里“怪怪”的小豆豆,逐漸被人們喜歡。她開始喜歡上學,開始懂得禮貌,在學校里學到了很多的東西,懂得關心別人,幫助別人。小林宗作校長教育孩子的方式是值得我們每一個教育工作者深思的。小豆豆遇到了她一生中最好的老師,而我們,真的也應該好好想一想:我們究竟應該給孩子創造一個怎樣的成長環境。我不由自主地對這位小林崇作校長肅然起敬。
看了這本書,不由得對照自己,我們作為一名教育工作者應從更長遠的角度出發,學會尊重孩子,理解孩子,做到與孩子平等對話,理智地順應孩子的發展,還孩子一個自由發展的空間。小林先生的教育方針:無論哪個孩子,當他出生的時候,都具有著良好的品質,在他成長的過程中,會受到很多影響,這些優良的品質可能會受到損害。
所以我們要及早地發現這些優良的品質,并讓他們發揚光大,把孩子們培養成為有個性的人。
第二篇:教師自糾自查報告 陳偉波
教師師德師風自查自糾報告
要撒播陽光到別人心中,總得自己心中有陽光。教師這個播撒陽光的天使,肩負著培養有理想、有道德、有文化、有紀律的一代代新人的光榮使命。這就要求我們必須嚴格要求自己,時時審視自己,是否做到了“榜樣”和“陽光”。
師德是一個教師的靈魂,是搞好教育教學的前提保證,是教師的立身之本。我國古代大教育家孔子曾說:“其身正,不令而行,其身不正,雖令不從”作為教師我們要在日常教學中發揮模范、表率作用,注意自己的行為舉止,言談風貌。教師的一言一行都對學生起著潛移默化的作用。教師需要從小事做起,從自我做起,率先垂范,做出表率,以高尚的人格感染人,以整潔的儀表影響人,以和藹的態度對待人,以豐富的學識引導人,以博大的胸懷愛護人。只有這樣,才能保證教書育人的實效,學生才會“親其師,信其道”,進而“樂其道”。教師首先自己要有高尚的道德情操,才能以德治教、以德育人,以高尚的情操引導學生全面發展,在此我就我個人結合自己的工作對自己存在的問題及改進的措施進行了認真的剖析。在對自己的工作做了認真的剖析之后我覺得我還存在著以下的不足:
1、缺乏學習的自覺性與主動性。在工作中忽視了知識能力的培養再造,對學習沒有做到長期堅持,總是給自己找借口,由此導致了很多工作原地踏步。
2、對自己的工作要求不高。在工作中對自己要求不夠嚴格,有拖拉的現象,領導安排了工作,缺乏系統的規劃,因此影響了工作效率。
3、開拓精神不強。在工作中安于現狀,存在著等、靠的思想,總是被動接受領導安排的工作,不能主動替領導分憂。
4、對學生的關愛力度不夠。工作中總是把大部分精力放在了教學和優生的栽培上,因而忽略了學困生的關愛和幫扶,不能做到親力親為,關愛每一位學生。
5、對學生要求不夠嚴格。在教學中檢查力度不夠,常常任務布置了,卻由于種種客觀因素忽略了跟蹤督促和檢查,因而使得現在這種動手能力極差的90后們無形中放松了對自己的要求。
產生這些問題的原因一是自己放松了學習及對自己的要求;二是思想上有等、懶、靠的情緒;三是自己對自己的工作沒有進行系統的規劃、整理。通過這次深刻查找剖析,針對自身存在的問題和不足,在今后的學習、工作、生活中,我將嚴格要求自己。認真做好以下幾點:
1、加強自身建設,提高素質。
一是在政治理論素養上下工夫,加強政策理論水平的提高。二是在業務,在專業知識、法律法規方面加強學習,努力提高自己的服務能力和服務水平,做到理論聯系實際,全面發展。不學習,就跟不上時代的步伐。只有不斷加強教育教學的理論知識的學習,吸收新的教育思想、教育理念、教育模式,教育方法和教育途徑。才能在業務上有新思路、新突破,再上新臺階。
2、愛崗敬業
教書育人
我雖然敬業做的還不夠,但是我熱愛教育事業,熱愛我們的學校。因此,不論在 什么時候、什么地方,我都要將校內的利益放在第一位,時刻以“校榮我榮,校衰我恥”的精神來指引我。在做好教具、認真備課的基礎上,不斷探索,大膽創新。工作中本著“心中有目標,眼中有學生”的原則來設計活動,并做好記錄。
3、強化責任,提高效率。
對自己的工作多用心、用腦,領導交辦的事及我自己份內的事做好計劃,使其有序、有時、有步驟地完成,今天的事絕不拖到明天做,樹立強烈的時間觀、效率觀、質量觀,促進單位各項工作的順利開展和自身能力的不斷提高。
4、開拓創新,提高教育教學水平。
在工作中勤觀察、勤思考,想學生、家長之所想、急學生、家長之所急,全心全意做好教育教學各項工作。積極同前輩老師交流,參加學校組織的聽課評課活動,認真聽取他人意見,學習老教師熟練的教學經驗和教學方法。對自己在教學中存在的不足及時該進和創新
5、熱愛學生
和諧發展
關心學生是教師最基本的天職。在每次的活動中,我都要以尊重學生、熱愛學生為出發點,堅持“一切為了學生,為了學生一切,為了一切學生”,對學生嚴格要求,耐心教導,不諷刺,挖苦,歧視,不體罰和變相體罰,使學生們愉快茁壯地成長。并加強對學困生的關愛和幫扶,使他們逐漸培養數學興趣,熱愛數學。
6、注重小節
修煉人格
教育無小事,教師的一言一行都是學生關注的方面,往往起著一種潛移默化的影響作用。而這些作用又往往是通過那些看似不起眼的細節實現的,因為學生眼中的教師都是具體的,而教師又是學生心目中的“權威式人物”。所以,我要時刻銘記-——從我做起,從小事做起,從今天做起!我要以自身良好的師德形象帶動學生。
時代對我們這一代的人民教師提出了更高的要求。回顧兩年來我所走過的路程,我深深感到只有抓好師德師風建設,不斷地剖析反思自己存在的問題,用“陽光”的心態教育學生,用“榜樣”的作風影響學生,我們才能跟上時代的步伐,才能使學校的整體工作不斷邁上新的臺階,才能培育出新時代所需要的人才,才能完成我們的使命。
第三篇:策劃案 陳波
“跳騷市場”活動策劃
一. 活動背景
隨著鄭州大學西亞斯國際學院的成長和發展,秉承著多元化文化的宗旨,西亞斯涌現出各類優秀素質人才。對于我們來說,學習、文憑固然重要,但我們不該滿足于此。我們在通過各類課程,取得文憑的同時,應該更加注重自身的實踐鍛煉。
二. 活動主題
服務學生互利互惠
三. 活動目的跳蚤市場活動大力弘揚優秀的創業精神,充分體現時代特征性,為我們學生之間提供了一個互利互惠的交易平臺,意義重在提高學生的實踐能力以及同社會親和度。收集了大家現階段不需要的價值大的物品,以低廉的價格轉讓給有需要的同學。最大程度上服務了學生的個性需求,也為物品的原所屬人帶來了一定的便利,避免讓他們珍貴的東西變賣為廢品。
四. 活動主辦方
鄭州大學西亞斯國際學院
五. 活動承辦方
校學生會社會實踐部
六. 活動時間
2014.03—2014.0
4七. 活動地點
意大利廣場
八. 活動參與人員
校學生會的所有干事和四個部長
九. 活動人數及條件
十. 活動準備
從現在開始收取物品。以自愿提交為主,可以適當的給物品所有者一定的報酬。嚴格把關所收物品的質量,無意無用的東西不收。
十一. 活動流程
1、前期由宣傳部把海報出好,并對全校學生做好宣傳。
2、社會實踐部在跳蚤市場活動當日將橫幅拉出去,并將咨詢臺在創業園門口設置好。
3、社會實踐部干事統計好各個攤位以及在攤主需要的情況下提供一定的幫助,并做好協會人員的簽到以及攤位的記錄工作。
4、社會實踐部干事負責現場拍照。
5、社會實踐部干事負責維持現場秩序。
6、活動結束后,由社會實踐部收回協會所有物品并放回協會原處,以備以后活動繼續使用,將現場清理干凈。將 總結、通訊寫好,做好材料工作 十二. 注意事項
1、保持良好的秩序。
2、攤主應積極配合協會做好登記工作。
3、不得銷售協會禁止的物品(如食品、醫療品等)。
4、攤主不得損壞協會的物品,如有發生必須給予賠償,惡性的,將予以罰款并撤銷其今后的擺攤資格。
5、如遇突發事件如攤主之間發生爭執,協會人員應立即勸解并阻止,不聽勸的立即向上匯報,由協會處理,并將其撤銷擺攤資格,后果嚴重的直接將其匯報到院里。
6、攤主務須在協會人員檢查后方可收攤離開
第四篇:陳大偉簡介
有效觀課議課倡導者
——成都大學副教授陳大偉簡介
陳大偉,成都大學師范學院副教授,成都大學城鄉協調發展研究中心研究員。全國教師教育學會“基于現代信息技術環境下的研訓一體化校本培訓研究”課題專家組成員,全國教育科學“十一五”規劃教育部重點課題“有效推進(區域)學校教師專業化發展”專家組成員。主要研究方向:教師繼續教育和教師專業成長、課程與教學改革。曾獲全國中小學教師繼續教育實驗區研究課題一等獎,四川省教學成果一等獎,四川省高等教育教學成果二等獎,成都市第八屆、第九屆哲學社會科學成果三等獎。
在倡導教師的幸福生活、校本研修、觀課議課、課程與教學改革等研究領域有比較深入的研究,并在全國產生了廣泛影響,被譽為教師教育的“橋梁專家”。所提出的“觀課議課”在2010年第9期《人民教育》上列為“《人民教育》創刊60年報道過的最有影響力的事件”(共33件)。
先后出版《校本培訓研究》、《新課程的故事與解讀》、《在新課程中:困惑與成長》、《創造幸福的教師生活》、《校本研修面對面》、《怎樣觀課議課》、《有效研修》等15本個人專著。在《人民教育》、《中國教育報》、《中國教師報》、《中小學教師培訓》、《中小學管理》等刊物發表多篇論文。
第五篇:陳偉:學生會
學生會:大學最陰暗的一角
作者:陳偉
新學期開始了。當新生步入大學校園,開始大學生活的時候,學校的團委、學生會便會向您發出邀請,加入其中。這樣的邀請往往由熱心的師兄師姐發出,此時,您該作何選擇呢?加入一個組織,必須先了解這個組織。我衷心地奉勸諸位朝氣蓬勃的大學新生,要遠離這樣的組織,至少在目前的學生會體制下應當如此。
高校的學生會本來應是大學生的自治組織,但在我國后全能主義的大學體制中,它基本上一個學生“被治”的組織。這種情況,即使具有自由傳統的北大亦不能例外,而在人民大學其程度尤甚。一位學生曾經仔細查閱,發現許多高校學生會的章程里均出現了“自治”二字,但人大的學生會章程里則沒有。人大的學生會,完全接受各級團委的領導(或曰指導),學生會除了偶爾提出一些無關痛癢的口號外,其所為與宗旨完全脫鉤。事實上,人大的學生會不過是團委執行政策、學校控制學生的工具。
團委、學生會,堪稱中國人民大學敞亮校園中最陰暗的一角。筆者在人大從教五六年,不知道還有什么地方比這里更加烏煙瘴氣。一線教師在課堂上苦口婆心地激勵學生上進,要求學生珍惜大學時光,努力求知,試圖引導學生培養獨立人格、自由精神,而黨團學生會組織的存在,則以其不容忽視的體制力量,削弱甚至抵消了教師教育工作的努力,它誘人墮落,逼人為娼,可謂毀人不倦。有的學生對學生工作本無興趣,但考慮到未來保研加分,只好加入學生會組織。我還親眼目睹過自己班里一位大一尚比較單純的、有理想的學生,在當過學生會主席后,墮落成為一個失去基本道德水準、以無知無恥為榮、滿口官話的學生官。甚至一些在學生會里面工作過、對其情況有深刻了解的學生,也直接稱學生會為“垃圾”。
高校的團委、學生會,某種意義上是我國官場丑陋生態的縮影。學生會的許多做法,是我國體制內最糟糕做法的復制。學生會干部的產生,不是通過公開、透明、公正的民主程序,而是通過內部醞釀、交易、集中、內定等方式產生。比如,在人民大學,一個學生的性別、所屬院系、與領導關系,對于他能否成為校學生會主席、常委、部長來說十分關鍵。至于你的同學支持率、競選演說、工作能力、個人素質,則不怎么重要。法學院、經院,因其是大院,常委必定這些學院的,據說是為了以后拉人填場時,這些大院系能夠貢獻較多的聽眾,也考慮這些院系財力比較雄厚。而女常委必定貌美、氣質佳,因為有許多活動和場合需要美女來主持。假民主、假自治,不代表廣大學生,而是代表上級領導,代表權力部門對學生進行組織、監控、管理,目前中國社會政治體制所具有的種種惡劣做法,在大學里面首先得到了演練。如何看領導的眼神行事,如何陪領導喝酒,給領導擋酒,如何說官話、套話、假話,如何溜須拍馬、阿諛諂媚,如何經營自己的權力,二十歲左右的青年大學生從中過早地學會了中國官場的做派。團委、學生會讓大學生侏儒化、官僚化、庸俗化,不遺余力。
人大校學生會的工作,重要的一塊是組織大型活動,這些活動往往是那些團委學生會領導閑著沒事想出來的,目的是讓學校不安寧。例行的活動有:12·9大合唱、健美操大賽、服飾文化節、宿舍風采大賽、辯論賽。12·9大合唱,主要面向大一新生,唱紅歌,興師動眾,勞民傷財,十分折騰學生,因為排練12·9大合唱往往要犧牲學生午休時間。如果是自愿性質的活動,無可厚非,但在人民大學,參加12·9大合唱是一種政治任務,要簽到點名,無故缺席會受到黨團老師的點名批評,被判定為對集體活動參與不積極,缺乏組織性、紀律性云云,這很能嚇唬剛剛從高三上來的大一新生。或許他們也清楚,如果不采取這一套,大概沒有多少人會跟他們玩這個無聊的唱紅游戲。中國人民大學,數年來一直唱紅,搞12·9,年年如此,也不換換花樣,團委學生會領導江郎才盡,創意全無,于此可見一斑。
在所謂的敏感時期,承擔反映學生動態、監控學生輿論和行為的任務,也是由團委、學生會干部來完成。人大有一種干部叫心理委員,負責監控本班同學有無精神病。一次我的學生因為修改開題報告,在宿舍熬了兩個夜,便被同宿舍同學匯報給系主任,說她有精神病征兆。系主任親自打電話過問此事。
對學生會來說,按照團委的要求,拉人填場,更是其重要任務。被拉去填場,是大學生經常遇到的事情。某些無聊的講座、報告,需要聽眾,于是各院分指標,下去拉人,以營造熱烈氣氛。這種弄虛作假的任務,對學生會來說是嚴肅的政治任務。完成得好壞,對于判斷一個學生干部的工作能力,十分重要。
而領導人來視察,則是學生會干部近距離和領導人接觸交流,普通學生則沒有機會。他們顯然比其他同學更能懂得見了領導要講什么話。如此領導視察,又怎么能體察民情?或許領導自己也明白,來高校視察不過是作秀。大家都是演員,我是主演,你是配角,演得像就可以。前不久北京市團委書記來人大宿舍視察,結果去的就是人大學生會主席的宿舍。這個事情并不新鮮。記得在北大讀書時,江澤民主席去圖書館視察,看望同學,結果照片出來,大家就明白了,主席周圍都是學生會干部。
不僅如此,學生干部還是大學中的特權階層。有些信息,不對一般學生公開。有些全校性的獎項,由團委設立、組織評選,最后獲獎的就是學生干部,實際上是自己給自己發獎,而將來保研時可以加分。有些機會,專屬于那些團委學生干部,冠冕堂皇的理由是,他們曾經為學校、學院做過貢獻,似乎這是對他們的工作的回報,但其實,他們不過是為學校和學院的領導當過差、做過奴才而已。例如,支教保研的機會是不對所有學生開放的,它是學生干部的特權。在學生會(及
其他團委下屬學生組織)做到常委(團委機關報的編委)等級別職位后,這個同學就擁有了優先享受支教保研的機會。支教保研政策是許多熱衷學生工作同學的追求目標,本科畢業后前往西部地區(一般也不是特別落后的地區,例如重慶等地),支教一年,即獲得保研資格。有限的支教名額,都被校級學生組織瓜分。
此外,學生會的學生組織成員,往往還優先享受參與各項活動及交流的機會,這些活動的人員遴選不透明,常由主管老師確定,但有關經費顯然應屬全體學生。比如人大新聞學院,每年開展與臺灣學生的新聞營活動,前往臺灣交流(旅游性質)的成員,都是學生會成員。由團系統組織的各項出國訪問、交流等活動也都局限于“體制內”。前段時間,一位新聞學院的學生朋友在深圳大運會擔當志愿者,須知除志愿活動還有許多參觀活動,一些同學詢問他如何參加,其實,根本沒什么遴選機制,只是之前他任職的團委機關報分配到的名額而已。而這些舉不勝舉的類似團學活動,都會戴上“層層選拔”的帽子。
學生會的工作,在各學院往往是與保研聯系在一起的。各學院的保研加分制度,人為制造不公,阻礙了那些沒有參加學生會工作人保研的道路,占有了國家培養研究生的資源。國關學院國際政治經濟系一位同學,便因沒有學生工作加分,雖然學分績靠前,最后還是被學生干部擠下去,無緣保研。而某一屆保研學生五六人中,校學生會主席、院學生會主席或副主席,都名列其中。普通學生如果不是成績十分過硬,稍不留神,就會被擠下去。而這些學生會干部出身的人,對學術沒有真正的興趣,與讀博士的政府官員無異,基本沒有培養潛力。
可以毫不夸張地說,大學的團委和學生會,早已成為高校的藏垢納污之地。學生會組織的內部成員,他們本身的道德與人格也頗值得懷疑,這讓人無法容忍他們在公眾場合成為人大學生的代表。進入團學系統工作,加入學生會是第一步,通過團學系統便捷地進入政壇,已經成為中國常見模式。如今,各種官場習氣彌散于學生會組織,學生會高層成員會為博得領導歡心采取各種手段,低級學生干部同樣也會用諂媚姿態迎合高級學生干部。學生會高一級干部對下屬的領導,往往不僅僅是工作關系,而是全面的支配關系。一位人大的學生會主席,可以臉不紅、心不跳地要求他的部下給他的手機充值,給他的飯局付錢,等等。每年換屆階段,競爭對手之間的暗中傾軋更是嚴重,其手段卑劣,超出一般人的想象。另外,學生組織的公款吃喝(有些公款直接來源于團委經費,有些則利用拉來的贊助等,但是即便是拉來的贊助也是代表全校學生的名義私自享用)盛行也是不爭的事實。學生會干部,官腔連篇,言不由衷,無出其外,敗壞了人大學生的形象。
大學是教師與學生的共同體,是雅斯貝爾斯所謂的“國中之國”。教師、學生、學術是大學的中心。而中國的大學,實際上被黨團及其附屬性的學生會搞得精神全無、靈魂缺失。大學的黨團、學生會組織,搞大量無意義、甚至有害無益的活動,不僅浪費了學生的時間和精力,更惡化了大學的學術氛圍,扼殺了大學生追求真理、進步的精神。面對這樣的團委、學生會,任何一個有追求、注重名
節、對自己負責的大學生,都不應與之為伍。浪費美好的青春,得到的是墮落、世故、少年老成、不學無術。而這些學生會干部未來一旦步入政壇,則會禍國殃民,他們不會成為“社會棟梁、國民表率”,只會成為社會上寄生腐朽的蛀蟲,成了壓迫人民、魚肉百姓的幫兇,其墮落無恥的底子,在大學時代即已打好。
面對不好的體制,我們常常感到無奈。但對個人而言,還有自由意志。??寫此博文,沒有為人大抹黑之意。揭露其問題,促其反省自新,是為了讓人大學子有一個好的求學環境,如此,人大方能成為能夠勝任新時代使命、有理念、有能力的政治家、科學家、企業家的搖籃,而不是社會寄生蟲、政府腐敗分子、人民公敵的訓練營。而這一問題,普遍存在于中國的高校。教育要轉型,大學要改革,學生會要重新定位。青年是祖國的未來。鑒于中國官員許多都是團委、學生干部出身,這項改革便具有了更為很重要的社會意義。因為,這些面目丑惡的團委、學生會干部,未來可能就是我們的領導人。