第一篇：幸福感是讓民眾感受到幸福

幸福感是讓普社會大眾感受到幸福

——廣賀公司周聞雷

幸福并不只是物質上的滿足，還得讓社會大眾感受到社會的公平。對于各項政策，一般人未必能講出大道理，但是自己有沒有從中感受到幸福，他們比誰都清楚。

以前，公眾感覺，兩會既然是共商國是的盛會，議的必然是宏觀的大政方針，而在“十二五”開局之年，兩會不但重“國計”，也重“民生”，讓人民感受更多的幸福，已經成為兩會代表委員的自覺行動。在過去的十年里，我國經濟總量翻了兩番，成為世界第二大經濟體，不少省份也稱得上“富可敵國”。但面對快速增長的經濟，不少人卻表現出一種鈍感，因為他們很難從自己的日常生活中直接地感受這種迅猛發展的勢頭。每當統計部門公布居民收入、平均工資等數據時，總有不少的人自嘲“我又拖后腿了”。從“國強”到“民富”，看來還有一段路要走，也只有實現了“民富”的夢想，人民才會有幸福感，才能對“國強”有真切而深刻的理解。

關于幸福，一度熱播的電視劇《老大的幸福》里有句臺詞，“拿自己的短處和別人的長處比，怎么比怎么憋屈;拿自己的長處和別人的短處比，怎么比怎么幸福”，這樣比出來的幸福更像知足而樂，并不是真正意義上的幸福。在兩會前夕，溫家寶總理與網民交流時有關于“幸福”的表述———讓人們生活得舒心、安心、放心，對未來有信心。誠然，幸福就是日常生活中一種持續的滿足和愉快，它必須有實

實在在的依托。一個幸福的人，必須有穩定的經濟來源和福利保障，應該病有所醫，住有所居，學有所教，老有所依，旅行不能總是一票難求，吃飯更不能吃到地溝油。所有這些要求，都是政府部門應該努力去滿足的。

當然，幸福并不只是物質上的滿足，還得讓社會大眾感受到社會的公平。在市場經濟條件下，多數企業的職工根據自己的勞動產生率和企業利潤獲得相應的報酬，即便彼此之間有些差距，也是能接受的，如果壟斷企業的職工僅僅依靠企業的壟斷地位就坐享其成甚至獲得更高的工資和獎金，那就嚴重影響到了前者的幸福感。

所以，一味地強調增加收入不一定就能讓人們感到幸福。這需要各級政府在工作中進一步轉變思路，把社會大眾的幸福當作全局性的問題看待，并從制度上加以保障，使幸福可感可享。

對于各項政策，一般人未必能講出大道理，但是自己有沒有從中感受到幸福，他們比誰都清楚。只要能時刻想到民眾的“幸福感”，政府部門的工作也就有了清晰的理念。

第二篇：習近平：讓民眾都能感受到公平正義

習近平：讓民眾都能感受到公平正義

新華社北京１月７日電 全國政法工作電視電話會議７日召開。中共中央總書記、中央軍委主席習近平日前就做好新形勢下政法工作作出重要指示。他強調，政法機關在保障人民安居樂業、服務經濟社會發展、維護國家安全和社會穩定中具有十分重要的作用。全國政法機關要全面貫徹落實黨的十八大精神，堅持依法治國基本方略，以黨和國家工作大局為重，以最廣大人民利益為念，切實肩負起中國特色社會主義事業建設者、捍衛者的職責使命。習近平要求，全國政法機關要順應人民群眾對公共安全、司法公正、權益保障的新期待，全力推進平安中國、法治中國、過硬隊伍建設，深化司法體制機制改革，堅持從嚴治警，堅決反對執法不公、司法腐敗，進一步提高執法能力，進一步增強人民群眾安全感和滿意度，進一步提高政法工作親和力和公信力，努力讓人民群眾在每一個司法案件中都能感受到公平正義，保證中國特色社會主義事業在和諧穩定的社會環境中順利推進。

全國政法工作電視電話會議要求，當前和今后一個時期全國政法機關要深入學習貫徹黨的十八大和總書記重要指示精神，把深化平安建設、推進法治建設、加強隊伍建設作為基礎性工程來抓，把建設平安中國、建設法治中國、打造過硬隊伍作為政法工作的奮斗目標來追求，有效回應人民群眾新期待。要堅持以推動社會主義司法制度自我完善和發展為方向，以解決群眾反映強烈的突出執法司法問題為重點，進一步深化司法改革，努力建設公正高效權威的社會主義司法制度，不斷提升執法司法公信力。要以能力建設為重點，著力提升做好新形勢下群眾工作能力，著力提升維護社會公平正義能力，著力提升新媒體時代社會溝通能力，著力提升科技信息化應用能力，著力提升政法隊伍拒腐防變能力。中共中央政治局委員、國務委員、中央政法委書記孟建柱出席會議并講話。

第三篇：怎樣才能感受到幸福

怎樣才能感受到幸福

——《當幸福來敲門》觀后感

一份名為《中產家庭幸福白皮書》于2011年發布，根據調查結果，江蘇、四川、福建、重慶四地幸福指數最高，有近半數的被調查者對家庭生活現狀表示滿意。而經濟最為發達的深圳、北京、上海幸福指數最低，成為中產家庭心中“不夠幸福”的城市，或者稱為“偽幸福”。

這份調研給很多深圳移民提供了不幸福的佐證，但遺憾的是，在這份調研中并沒有告訴我們什么是幸福，怎樣才可以提高我們的幸福感。

公司費人費時的安排我們所有人去看《當幸福來敲門》的電影，從個人感觀的角度來看，我是不喜歡這類電影的。過程太壓抑，太痛苦，結尾也沒有什么喜感。但作為一名銷售人來說，片中的主人公韌性、毅力都是值得我們學習的。可讓我感受最深的卻不是這個，因為我從電影開始到結束都想看主人公是怎么找到幸福的，但最后好像也沒有看到。可能是因為我沒有經歷主人公的那種壓抑的生活，所以我也就沒辦法體會主人公感受幸福的心情。但有一點是我在這部電影中學到的，那就是幸福需要策劃+實施。

幸福是我們的終極目標，針對這個目標我們首先要做的是詳細分析。然后確定近期目標和遠期目標，不同的目標要匹配相應的實際措施，進而制定“幸福計劃”。那么按照這個計劃來操作的話，我們應該就可以得到幸福了。但有一點不要忘記了，我們還是先搞清楚什么才是幸福吧！

第四篇：讓每個人感受到公平正義

讓每個人感受到公平正義

2014年8月29日，巴南區人民法院。

法庭上，普通農民李世榮坐上了原告席。

李世榮和同村另一農戶發生林權糾紛，因不滿區林業局將林權證辦給對方，他一怒之下將區政府告上法庭。

讓李世榮萬萬沒想到的是，被告方出庭應訴的竟是區長陳剛。

庭審期間，雙方你來我往，控辯激烈。

庭審結束時，李世榮卻出人意料地走向被告席。

“不好意思，把你告了。”他對陳剛說。

陳剛的回答同樣出人意料：“我們要感謝你――懂得遇事找法，應該鼓勵！”

原告被告一來一往互表敬意的對話背后，一場全面依法治市的旅程正在重慶深入展開。

科學立法：凡屬重大改革都要于法有據

2013年6月，西南政法大學。

法學副教授孫兵和同事們一道登上一輛專車――市政府派來的大巴車。

手握來自重慶市政府法制辦開具的介紹信，孫兵感到一種沉甸甸的份量――作為重慶“開門立法”參與學者，他將乘坐這輛大巴車，跑遍市政府40多個部門。

何謂“開門立法”？

即通過政府購買服務，引入第三方機構對地方性法規、政府規章進行全面系統清理。

這個第三方機構就是以西南政法大學為“龍頭”的專家小組，由國內著名法學家、西南政法大學校長付子堂擔任組長。

“前后有超過500位法學學者參與工作。”孫兵說。

八個月里，專家小組對重慶直轄以來制定的371件地方性法規和政府規章進行了全面清理。

小組共提交了13冊共3064頁的法規和規章清理報告，對地方性法規提出了787條立法建議，對政府規章提出了734條立法建議。

“一直以來，地方政府規章大多是由部門主導立法，當我們把專家意見提交給相關部門時，部門反應都很強烈，有的甚至可以用‘震驚’來形容。”市法制辦主任張曉濤說。

“震驚”的根源，就在于“開門立法”將劍鋒指向了部門利益法制化的弊端。

而這，僅僅是重慶科學民主立法的戰績之一。

近年來，重慶緊密圍繞中央依法治國導向精神，立足自身工作實際，以“正視、聚焦和解決人民關心、矛盾突出、形勢緊迫的法治領域重大問題”為突破口，持續推動民主科學立法體系不斷拓展。

每年9月至11月，重慶市人大常委會法制工作委員會、重慶市人民政府法制辦公室就會面向社會，公開征集來年地方立法建議項目，汲智于群眾。

立法之門敞開，各方智慧圍繞實施五大功能區域發展戰略、全面深化改革、推動向東向西開放、加強生態文明建設等重點工作，制定或修改了一大批地方法規。

改革求變，立法求定，如何實現立法和改革決策相銜接？總書記多次強調：“凡屬重大改革都要于法有據”。

重慶開門立法，既破解了部門利益法制化弊端，又讓改革嚴格按照法治的軌道運行。

依法行政，讓政府之手不錯位、越位、缺位

2013年，渝北區石船鎮準備引進一家包裝材料企業。

鎮長魏曉東將這個計劃上報區發改委、國土房管局等職能部門。

很快，區發改委批復同意，但區國土房管局表示需要“研究研究”。

“結果，半年過去了，還沒有批復下來。”魏曉東嘆氣。

怎會如此？

“說到底就是職權不清，中間有交叉重復部分。”魏曉東說。

這樣的事情很多――政府職能部門權力交叉重疊，經常導致“有利的事情互相爭，無利的事情互相推”。

如何化解這個難題？

2014年3月，渝北區委、區政府明確提出，在10個區級部門開展“權力清單”試點。

何為權力清單？

“說白點，就是弄清自己到底能干什么，不能干什么。”時任渝北區發改委主任楊繼光說。

于是，渝北區發改委打響了“清權”之戰。

從行政審批到備案檢查。

從產業規劃到經濟社會運行。

…………

一個月后，確權完成。

“確權之后，凡是清單上沒有列出的事項，我們一概不得插手。”楊繼光說。

然后，渝北區發改委再根據確定的權力，編制權力運行目錄和運行流程圖。

“然后將權力運行目錄和運行流程圖在部門門戶網站、報紙、電視上進行公布。”楊繼光說。

2014年9月，為了發展生態旅游業，渝北區統景鎮計劃修一條公路。

9月初，統景鎮政府將這個計劃上報區發改委。

“估計又要等四五個月了。”根據以往經驗，統景鎮黨委書記曹興建心想。

結果才過了一周，批復就下來了。

“權力清單太管用了。”曹興建說。

為了嚴格依法行政，重慶大力推行政府“權力清單”，做到了讓權力在陽光下運行。

公正司法：讓群眾在每個司法案件中感受公平正義

2015年4月7日14點30分，渝中區人民法院。

一聲清脆槌響，主審法官謝庭長宣布，重慶某旅行社侵害某攝影師攝影作品著作權一案正式開庭審理。

與往常不同的是，這次庭審多了些“觀眾”――重慶市委黨校第55期市級機關處長任職培訓班的學員。

市直機關團工委副書記孫鈺峰就是其中之一。

“通過全程旁聽和觀看原告陳述、被告申訴、辯論環節、庭下和解，我真切體驗了庭審過程，了解了審判程序，感受到司法的公開、公正、透明。”孫鈺峰說。

而對程政清來說，司法公正更像是一條“準繩”。

第五篇：經典.讓我感受到母愛!

經典，讓我感受到母愛！

竹溪縣城關中學八

（二）班

許鑫鑫

從小，我與母親就不太和睦，當我看到別的母女親情熱熱的時候，我再看看自己的母親，卻行同路人。

我對母親一直沒有好感，我也不喜歡她的不茍言笑和她的冷峻。總之，我不喜歡她的一切一切……

雨淅淅瀝瀝的下著，我打開窗子，任清涼的雨點打在我臉上。心情也變得活躍了，像這雨點一樣。

“天冷了，加件衣服吧！”突然間，母親的聲音出現在我的耳旁。

略顯蒼老的聲音打破了這寂靜的氣氛。正沉浸在幻想中的我被這突如其來的聲音嚇了一跳。于是我推開母親，氣惱地走上了街！

驀地，我的耳膜中傳來了鄰家小妹妹的稚嫩的聲音。原來，這給小妹妹在背誦著《弟子規》：“父母呼，應勿緩，父母命，行勿懶。父母教……”

回想起剛才的那一幕，我有些后悔了。母親剛剛只是怕我著涼了，她是在為我著想啊！可是我呢？我又陷入了深深的沉思中……

想到這兒，我又回到母親的身后。母親聞聲，轉過頭來，我看見她臉上悲哀的神情，以及她的皺紋和她頭上星星點點的白發。那次，我對母親的認識徹底改變了！

這時，不知怎的，鼻子酸酸的，心里隱隱約約的感到一絲痛楚！

我總認為母親不夠愛我，不夠關心我，可我什么時候有關心過母親呢？我矛盾了……

可每當母親關心我，疼我時，我總是在母親的熱親上潑一盆冷水，給母親留下一個陌生的背影。

現在，我感到母親的血液在我心底流淌著，那“紅色的血液”顯得分外清晰、分外酸澀……