第一篇:無錫市勞動爭議案件研討會議紀要
附件:
無錫市勞動爭議案件研討會議紀要
為了正確適用《中華人民共和國勞動爭議調(diào)解仲裁法》(以下簡稱《調(diào)解仲裁法》)、《中華人民共和國勞動合同法》(以下簡稱《勞動合同法》),及時、公正處理勞動爭議案件,確保勞動爭議仲裁與人民法院審判活動的銜接,無錫市中級人民法院、無錫市勞動爭議仲裁委員會于2008年6月26日召開了全市勞動爭議案件研討會。市勞動和社會保障局、市勞動保障監(jiān)察支隊、各基層人民法院以及各市(縣)、區(qū)勞動爭議仲裁委員會派員參加了會議。與會人員就當前新法實施過程中勞動爭議案件的熱點、難點問題進行了廣泛、深入地討論,形成一致意見,紀要如下:
一、如何適用《調(diào)解仲裁法》第二十七條中拖欠勞動報酬爭議的時效特別規(guī)定?如何判定用人單位提供的電子考勤記錄?
《調(diào)解仲裁法》第二十七條是對仲裁時效期間的規(guī)定,并不是保護當事人權(quán)益的期限。對于勞動者主張的用人單位拖欠的勞動報酬,根據(jù)《江蘇省工資支付條例》的規(guī)定,原則上保護當事人提出仲裁申請前兩年的拖欠勞動報酬。用人單位否認兩年內(nèi)拖欠勞動報酬的,由用人單位負舉證責(zé)任。勞動者追索兩年前的勞動報酬,原則上由勞動者負舉證責(zé)任。如超出兩年的勞動報酬數(shù)額確實無法查證的,一般不予保護。
對用人單位提供的經(jīng)勞動者確認的電子考勤記錄,應(yīng)予采信。
二、當事人就勞動爭議自行達成和解協(xié)議或經(jīng)調(diào)解組織調(diào)解達成調(diào)解協(xié)議且已履行,勞動者事后反悔又申請仲裁的,是否受理?如受理應(yīng)如何處理?用人單位不履行調(diào)解協(xié)議的,勞動者在申請仲裁的同時又向人民法院申請支付令的,勞動爭議仲裁委員會應(yīng)如何處理?
當事人就勞動爭議自行達成和解協(xié)議或經(jīng)調(diào)解組織調(diào)解達成調(diào)解協(xié)議且已履行,如勞動者事后反悔,則勞動者有權(quán)在仲裁時效期間內(nèi)申請仲裁,有管轄權(quán)的勞動爭議仲裁委員會應(yīng)予受理。如勞動者不能證明和解協(xié)議或調(diào)解協(xié)議系用人單位采取欺詐、脅迫、乘人之危等手段簽訂或協(xié)議內(nèi)容顯失公平的,勞動爭議仲裁委員會、人民法院應(yīng)當確認和解協(xié)議或調(diào)解協(xié)議的法律效力并作為處理勞動爭議案件的依據(jù),依法駁回勞動者的仲裁請求或訴訟請求。
用人單位不履行調(diào)解協(xié)議導(dǎo)致勞動者申請仲裁的,勞動爭議仲裁委員會應(yīng)予受理。在審理過程中,勞動爭議仲裁委員會發(fā)現(xiàn)勞動者已向人民法院申請支付令的,勞動爭議仲裁委員會應(yīng)予中止審理;如果因用人單位對支付令提出書面異議導(dǎo)致人民法院終結(jié)督促程序的,則支付令自行失效,勞動爭議仲裁委員會應(yīng)當恢復(fù)對案件的審理。
三、用人單位未與勞動者約定計算加班加點工資的標準,也沒有集體合同約定或規(guī)章制度規(guī)定計算加班加點工資的標準,如何確定計算勞動者加班加點工資的標準?
在用人單位未與勞動者約定、也沒有集體合同約定或規(guī)章制度規(guī)定計算加班加點工資標準的情況下,根據(jù)《江蘇省工資支付條例》第六十四條的規(guī)定,計算勞動者加班加點工資的標準可按勞動者前十二個月平均工資計算;如勞動者實際工作時
間不滿十二個月的,按照勞動者實際月平均工資計算。在雙方都無法確定勞動者前十二個月的平均工資且已窮盡雙方舉證責(zé)任的情況下,以當?shù)赝诘淖畹凸べY標準作為計算加班加點工資的標準。
如果用人單位有證據(jù)證明該勞動者實際工資中已含有部分加班加點工資,基于公平原則,在確定計算勞動者加班加點工資的標準時應(yīng)扣除用人單位已支付的部分加班加點工資數(shù)額。
四、《勞動合同法》第三十八條第一款第(三)項規(guī)定的“未依法為勞動者繳納社會保險費的”,應(yīng)如何理解?
《勞動合同法》第三十八條第一款第(三)項規(guī)定的“未依法為勞動者繳納社會保險費的”,應(yīng)理解為用人單位未按照《江蘇省社會保險費征繳條例》的規(guī)定為勞動者繳納社會保險費,不包括用人單位已為勞動者繳納社會保險費、但繳費基數(shù)不足的情形。
五、勞動者如違反服務(wù)期約定的,除承擔(dān)違約金以外,是否還需要賠償培訓(xùn)費用?
縱觀《勞動合同法》的條文規(guī)定,可以看出全國人大常委會對于勞動者承擔(dān)違約責(zé)任的態(tài)度十分審慎。《勞動合同法》中“違約金的數(shù)額不得超過用人單位提供的培訓(xùn)費用。用人單位要求勞動者支付的違約金不得超過服務(wù)期尚未履行部分所應(yīng)分攤的培訓(xùn)費用”的規(guī)定,表明勞動者違反服務(wù)期約定而承擔(dān)違約責(zé)任僅具有補償性,并不具有懲罰性。因此如果勞動者如違反服務(wù)期約定的,僅承擔(dān)違約金,而無需再向用人單位賠償培訓(xùn)費用。
第二篇:北京勞動爭議案件會議紀要
北京市關(guān)于勞動爭議案件法律適用問題研討會會議紀要 北京市勞動和社會保障局北京市高級人民法院 關(guān)于勞動爭議案件法律適用問題研討會會議紀要
為了及時解決勞動爭議案件執(zhí)法中的疑難問題,促進執(zhí)法統(tǒng)一,北京市高級人民法院民一庭與北京市勞動和社會保障局仲裁處于近期聯(lián)合召開了勞動爭議案件法律適用問題研討會,北京市三級法院從事勞動爭議審判工作的部分庭長和法官、北京市、區(qū)勞動和社會保障局從事勞動爭議仲裁工作的部分領(lǐng)導(dǎo)和仲裁員參加了研討,與會人員就勞動爭議案件審理中亟待解決的程序和實體方面的問題進行了認真充分的討論,對部分問題的解決取得了一致意見,現(xiàn)紀要如下:
一、勞動爭議案件的受理范圍問題
1、根據(jù)《勞動爭議調(diào)解仲裁法》、《社會保險費征繳暫行條例》、《社會保險稽核辦法》、《勞動保障監(jiān)察條例》及我市的仲裁和審判實踐,對于社會保險爭議的受理應(yīng)遵循以下原則:
(1)用人單位未為勞動者建立社會保險關(guān)系、欠繳社會保險費或未按規(guī)定的工資基數(shù)足額繳納社會保險費的,勞動者主張予以補繳的,一般不予受理,告知勞動者通過勞動行政部門解決;
(2)由于用人單位未按規(guī)定為勞動者繳納社會保險費,導(dǎo)致勞動者不能享受工傷、失業(yè)、生育、醫(yī)療保險待遇,勞動者要求用人單位按照相關(guān)規(guī)定支付上述待遇的,應(yīng)予受理。
(3)用人單位未為農(nóng)民工繳納養(yǎng)老保險費,農(nóng)民工在與用人單位終止或解除勞動合同后要求用人單位賠償損失的,應(yīng)予受理。
2、因用人單位遲延轉(zhuǎn)檔或?qū)n案丟失,勞動者要求用人單位賠償損失的糾紛,應(yīng)屬于勞動爭議案件受理范圍。
3、勞動者與用人單位因住房公積金的繳納、辦理退休手續(xù)發(fā)生的爭議,不屬于勞動爭議案件受理范圍。
二、關(guān)于一裁終局案件的法律適用問題
4、根據(jù)《勞動爭議調(diào)解仲裁法》第四十七條的規(guī)定,適用一裁終局的勞動爭議案件有兩類,一是小額案件,即追索勞動報酬、工傷醫(yī)療費、經(jīng)濟補償或賠償金,不超過當?shù)卦伦畹凸べY標準十二個月金額的爭議;二是標準明確的案件,即因執(zhí)行國家的勞動標準在工作時間、休息休假、社會保險等方面發(fā)生的爭議。對于第一類案件,一般應(yīng)當以當事人申請仲裁時各項請求的總金額為標準確定是否屬于適用一裁終局的勞動爭議案件。對于第二類案件,該類案件一般不涉及具體金額,主要是指因執(zhí)行國家勞動標準而產(chǎn)生的爭議。
5、勞動者就終局裁決向基層人民法院起訴,而用人單位依據(jù)《勞動爭議調(diào)解仲裁法》第四十九的規(guī)定向中級人民法院申請撤銷仲裁裁決的,中級人民法院應(yīng)不予受理。已經(jīng)受理的,應(yīng)裁定終結(jié)訴訟。但基層人民法院審理案件時,對用人單位的抗辯應(yīng)一并處理。勞動者起訴后撤訴或因超過起訴期間被駁回起訴的,用人單位自收到裁定書之日起三十日內(nèi)可以向勞動爭議仲裁委員會所在地的中級人民法院申請撤銷仲裁裁決。中級人民法院在受理用人單位撤銷仲裁裁決的申請后,或基層人民法院在受理勞動者對于終局裁決不服的案件后,均應(yīng)在開庭審理前審查是否同時存在撤銷仲裁之訴和勞動者不服終局裁決的起訴,以便兩級法院就有關(guān)案件進行協(xié)調(diào)和溝通。
6、根據(jù)審理撤銷仲裁裁決案件的實際需要,人民法院可以向作出原裁決的勞動爭議仲裁委員會調(diào)閱案卷,勞動爭議仲裁委員會應(yīng)當及時提供案卷。人民法院就上述案件作出的裁定,應(yīng)當送作出原裁決的勞動爭議仲裁委員會。
三、程序方面的其他問題
7、在勞動仲裁程序中遺漏了必須共同參加仲裁的當事人,人民法院在一審訴訟程序中可依法予以追加,無須再行仲裁。勞動爭議仲裁委員會漏裁的事項,人民法院可直接作出處理。
8、根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理勞動爭議案件適用法律若干問題的解釋》第六條規(guī)定:“人民法院受理勞動爭議案件后,當事人增加訴訟請求的,如該訴訟請求與訟爭的勞動爭議具有不可分性,應(yīng)當合并審理”,該條款中的“不可分性”是指增加的訴訟請求與仲裁的事項是基于同一事實而產(chǎn)生的,相互之間具有依附性。
9、當事人雙方不服勞動爭議仲裁委員會作出的同一仲裁裁決,均向同一人民法院起訴的,雙方當事人互為原告和被告,先起訴的一方當事人列為“原告(被告)”,后起訴的一方當事人列為“被告(原告)”。
10、《勞動爭議調(diào)解仲裁法》第四十八條和第四十九條涉及的期間的起算,應(yīng)與《民事訴訟法》的有關(guān)規(guī)定相一致,均從次日起算;《勞動合同法》第十九條所稱的“以上”“不滿”(合同期限)的界定,應(yīng)與《民法通則》第一百五十五條的規(guī)定相一致。
11、勞動者依據(jù)《勞動合同法》第三十條第二款和《勞動爭議調(diào)解仲裁法》第十六條的規(guī)定向人民法院申請支付令的,應(yīng)符合《民事訴訟法》第十七章的規(guī)定。
四、關(guān)于勞動關(guān)系的確認問題
12、在認定用人單位與勞動者之間具有勞動關(guān)系時,可考慮下列因素:(1)用人單位和勞動者符合法律、法規(guī)規(guī)定的主體資格;(2)用人單位依法制定的各項規(guī)章制度適用于勞動者,勞動者受用人單位的勞動管理,從事用人單位安排的有報酬的勞動;(3)勞動者提供的勞動是用人單位工作的組成部分。
13、對于以自己的技能、知識或設(shè)施為用人單位提供勞動或服務(wù),自行承擔(dān)經(jīng)營風(fēng)險,與用人單位沒有身份隸屬關(guān)系,一般不受用人單位的管理或支配的人員,應(yīng)認定其與用人單位之間的關(guān)系不屬于勞動關(guān)系。
14、勞動者長期未提供勞動,用人單位又未依法與其解除勞動關(guān)系,雙方“長期兩不找”,可以認定雙方勞動關(guān)系處于中止履行狀態(tài),中止履行期間用人單位和勞動者不存在勞動法上的權(quán)利義務(wù)關(guān)系,也不計算為本單位工作年限。如此后一方當事人提出解除勞動關(guān)系,另一方因不同意解除而申請仲裁,勞動仲裁委或人民法院經(jīng)審查后如認為上述解除符合法律有關(guān)規(guī)定的,應(yīng)當確認解除。
15、外國人、港澳臺地區(qū)居民未依法辦理《外國人就業(yè)證》、《臺港澳人員就業(yè)證》的,其與用人單位簽訂的勞動合同應(yīng)為無效勞動合同。外國人、港澳臺地區(qū)居民已經(jīng)付出勞動的,由用人單位參照合同約定支付勞動報酬。
16、外國企業(yè)常駐代表機構(gòu)未通過涉外就業(yè)服務(wù)單位直接招用中國雇員的,應(yīng)認定有關(guān)用工關(guān)系為雇傭關(guān)系。
五、關(guān)于勞動報酬方面的相關(guān)問題
17、用人單位應(yīng)當按照工資支付周期編制工資支付記錄表,并至少保存二年備查。勞動者與用人單位因勞動報酬問題產(chǎn)生爭議時,在二年保存期間內(nèi),由用人單位承擔(dān)舉證責(zé)任。超出這一期間的則應(yīng)適用“誰主張,誰舉證”的證明責(zé)任分配規(guī)則。
18、工資結(jié)算支付周期屆滿后,用人單位應(yīng)當在與勞動者約定的日期內(nèi)支付工資,但最遲不得超過工資結(jié)算支付周期屆滿后七日。如工資支付日遇節(jié)假日或休息日時,應(yīng)當提前在最近的工作日支付。
19、對于加班工資的日或小時工資基數(shù)的確定,應(yīng)參照《北京市工資支付規(guī)定》第四十四條的規(guī)定執(zhí)行。
用人單位與勞動者在勞動合同中約定了工資標準,但同時又約定以本市最低工資標準或低于勞動合同約定的工資標準作為加班工資基數(shù),勞動者主張以勞動合同約定的工資標準作為加班工資基數(shù)的,應(yīng)予支持。
20、經(jīng)用人單位和勞動者予以確認的考勤記錄可以作為認定是否存在加班事實的依據(jù)。勞動者僅憑電子打卡記錄要求認定存在加班事實的,一般不予支持。
21、用人單位因工作性質(zhì)和生產(chǎn)特點不能實行標準工時制度的,應(yīng)保證職工每周工作時間不超過四十小時,每周至少休息一天,職工少休息的一天,不應(yīng)視為加班。
22、下列情形中,勞動者要求用人單位支付加班工資的,一般不予支持:(1)用人單位因安全、消防、節(jié)假日等需要,安排勞動者從事與本職工作無關(guān)的值班任務(wù);(2)用人單位安排勞動者從事與其本職工作有關(guān)的值班任務(wù),但值班期間可以休息的。
在上述情況下,勞動者可以要求用人單位按照勞動合同、規(guī)章制度、集體合同或慣例等支付相應(yīng)待遇。
23、用人單位與勞動者雖然未書面約定實際支付的工資是否包含加班工資,但用人單位有證據(jù)證明已支付的工資包含正常工作時間工資和加班工資的,可以認定用人單位已支付的工資包含加班工資。但折算后的正常工作時間工資低于當?shù)刈畹凸べY標準的除外。
24、用人單位作出的與勞動者解除勞動合同的處理決定,被勞動仲裁委或人民法院依法撤銷后,如勞動者主張用人單位給付上述處理決定作出后至仲裁或訴訟期間的工資,應(yīng)按以下原則把握:(1)用人單位作出的處理決定僅因程序方面存在瑕疵而被依法撤銷的,用人單位應(yīng)按最低工資標準向勞動者支付上述期間的工資;(2)用人單位作出的處理決定因在實體方面存在問題而被依法撤銷的,用人單位應(yīng)按勞動者正常勞動時的工資標準向勞動者支付上述期間的工資。
六、關(guān)于經(jīng)濟補償金和賠償金方面的問題
25、《勞動合同法》施行之日存續(xù)的勞動合同,在《勞動合同法》施行后解除或者終止,依照《勞動合同法》第四十六的規(guī)定應(yīng)當支付經(jīng)濟補償?shù)模?007年12月31日前的經(jīng)濟補償依照《勞動法》及其配套規(guī)定計算,2008年1月1日后的經(jīng)濟補償依照《勞動合同法》的規(guī)定計算。
經(jīng)濟補償金的基數(shù)為勞動者在勞動合同解除或者終止前十二個月的平均工資,不再分段計算。
《勞動合同法》第八十七條規(guī)定的賠償金的計算方法為:以按上述規(guī)定計算出的經(jīng)濟補償金為基礎(chǔ),再乘以2計算出賠償金。賠償金的計算年限自用工之日起計算。
用人單位違反《勞動合同法》的有關(guān)規(guī)定,需向勞動者每月支付二倍工資的,其加付的一倍工資不應(yīng)計入經(jīng)濟補償金和賠償金的計算基數(shù)。
26、在勞動仲裁或訴訟程序中,勞動者依據(jù)《勞動合同法》第八十五條的規(guī)定,要求用人單位加付賠償金的,勞動仲裁委或人民法院不予支持。
27、由于原勞動部制定的《違反和解除勞動合同的經(jīng)濟補償辦法》(勞部發(fā)[1994]481號)尚未被修改或廢止,因此勞動者因追索勞動報酬要求用人單位支付25%的經(jīng)濟補償金,或因解除勞動合同要求用人單位支付50%的額外經(jīng)濟補償金,勞動仲裁委或人民法院仍可參照上述規(guī)定執(zhí)行。
28、勞動合同期滿后,勞動者仍在用人單位工作,用人單位超過一個月未與勞動者訂立書面勞動合同的,應(yīng)當依照《勞動合同法》第八十二條的規(guī)定,向勞動者支付雙倍工資。雙倍工資的計算基數(shù)應(yīng)以相對應(yīng)的月份的應(yīng)得工資為準。
29、用人單位未提前三十日通知勞動者勞動合同到期終止,勞動者要求用人單位按照《勞動合同法》第八十七條規(guī)定支付賠償金的,不予支持;勞動者要求用人單位按照《北京市勞動合同規(guī)定》第四十七條規(guī)定,每延遲一日支付一日工資賠償金的,應(yīng)予支持。
30、用人單位與勞動者就經(jīng)濟補償金的給付標準自行達成的協(xié)議,如約定的給付標準低于法定標準,勞動者領(lǐng)取后,又在仲裁時效內(nèi)主張權(quán)利,要求用人單位補足差額部分,應(yīng)予以支持。但如果用人單位在協(xié)議中已明確告知勞動者相關(guān)法律或政策規(guī)定的標準,勞動者明確表示放棄權(quán)利,對其主張則不應(yīng)予以支持。
31、《勞動合同法》實施后,用人單位未按本市規(guī)定的險種為勞動者建立社會保險關(guān)系,勞動者請求解除勞動合同并要求用人單位支付經(jīng)濟補償金的,應(yīng)予支持,但經(jīng)濟補償金支付年限應(yīng)從2008年1月1日起開始計算。勞動者以用人單位未足額繳納或欠繳社會保險費為由請求解除勞動合同并要求用人單位支付經(jīng)濟補償金的,不予支持。
32、用人單位為其招用的勞動者辦理了本市戶口,雙方據(jù)此約定了服務(wù)期和違約金,由于該約定違反了《勞動合同法》第二十五條的規(guī)定,因此用人單位以雙方約定為依據(jù)要求勞動者支付違約金的,不應(yīng)予以支持。如確因勞動者違反了誠實信用原則,給用人單位造成損失的,勞動者應(yīng)當予以賠償。
七、關(guān)于保險待遇方面的問題
33、因第三人侵權(quán)而發(fā)生的工傷,如用人單位未為勞動者繳納工傷保險費,應(yīng)由用人單位按照《工傷保險條例》的有關(guān)規(guī)定向勞動者(或直系親屬)支付工傷保險待遇。如侵權(quán)的第三人已全額給付勞動者(或直系親屬)醫(yī)療費、交通費、殘疾用具費等需憑相關(guān)票據(jù)給予一次賠償?shù)馁M用,用人單位則不必再重復(fù)給付。
34、用人單位與勞動者就工傷保險待遇達成的協(xié)議中,雙方約定的給付標準低于法定標準,且已實際履行,如勞動者在仲裁時效內(nèi)要求用人單位按法定標準補足差額部分,勞動仲裁委或人民法院應(yīng)當予以支持。
35、一審法院在審理工傷保險待遇糾紛中,經(jīng)審查核實發(fā)現(xiàn)勞動行政部門作出的工傷認定結(jié)論確有錯誤,應(yīng)當告知當事人可以變更訴訟請求,當事人未變更訴訟請求的,一審法院應(yīng)當裁定駁回原告的起訴。
36、因用人單位未為農(nóng)民工繳納養(yǎng)老保險費,農(nóng)民工在與用人單位終止勞動關(guān)系后,要求用人單位賠償損失的,應(yīng)當自勞動關(guān)系終止之日起一年內(nèi)提出,賠償數(shù)額的確定可參照《農(nóng)民合同制職工參加北京市養(yǎng)老、失業(yè)保險暫行辦法》(京勞險發(fā)(1999)99號)和《北京市農(nóng)民工養(yǎng)老保險暫行辦法》(京勞社養(yǎng)發(fā)[2001]125號)的規(guī)定,以用人單位應(yīng)為農(nóng)民工繳納的養(yǎng)老保險費數(shù)額作為賠償農(nóng)民工養(yǎng)老保險損失的數(shù)額,具體計算方法是:
1999年6月1日至2002年12月31日期間,按19%的比例計算用人單位應(yīng)繳費數(shù)額;2003年1月1日之后,按20%的比例計算用人單位應(yīng)繳費數(shù)額。繳費工資基數(shù)為相應(yīng)最低工資標準。
示例:計算某農(nóng)民工2002年5月至2005年7月的養(yǎng)老保險損失: 435元×8個月×19%+(435元×3個月+465元×12個月+465元×12個月+545元×4個月)×20%=3590元
八、關(guān)于實體方面的其他問題
37、用人單位在《勞動合同法》實施前制定的規(guī)章制度,雖未經(jīng)過《勞動合同法》第四條第二款規(guī)定的民主程序,但內(nèi)容未違反法律、行政法規(guī)及政策規(guī)定,并已向勞動者公示或告知的,可以作為用人單位用工管理的依據(jù)。
38、用人單位與勞動者在勞動合同或保密協(xié)議中約定了競業(yè)限制條款,用人單位如在此后認為勞動者不必履行競業(yè)限制約定的,應(yīng)當明確告知勞動者。在用人單位告知前勞動者已按約定履行了義務(wù),因而要求用人單位支付履行期間的經(jīng)濟補償?shù)模瑧?yīng)予支持。
39、用人單位與勞動者在勞動合同或保密協(xié)議中約定了競業(yè)限制條款,但未就補償費的給付或具體給付標準進行約定,不應(yīng)據(jù)此認定競業(yè)限制條款無效,雙方可以通過協(xié)商予以補救,經(jīng)協(xié)商不能達成一致的,可按照雙方勞動關(guān)系終止前最后一個勞動者工資的20%—60%支付補償費。用人單位明確表示不支付補償費的,競業(yè)限制條款對勞動者不具有約束力。
勞動者與用人單位未約定競業(yè)限制期限的,應(yīng)由雙方協(xié)商確定,經(jīng)協(xié)商不能達成一致的,限制期最長不得超過兩年。
40、勞動者在用人單位設(shè)立籌備階段的工作時間一般不計算為本單位工作年限,但雙方另有約定的除外。
41、因用人單位的過錯而使檔案遲延移轉(zhuǎn),勞動者要求用人單位賠償損失,勞動仲裁委或人民法院在確定賠償額時,可參照《北京市失業(yè)保險規(guī)定》及相關(guān)政策文件的規(guī)定;勞動者因其檔案丟失而向用人單位主張賠償損失的,勞動仲裁委或人民法院可根據(jù)當事人的過錯程度和受損情況酌情確定賠償數(shù)額,一般不超過六萬元。
九、本會議紀要自下發(fā)之日起,供本市各級人民法院、勞動爭議仲裁委員會參考執(zhí)行。
第三篇:《勞動爭議調(diào)解委員會》會議紀要
《勞動爭議調(diào)解委員會》會議紀要
為及時公正處理勞動爭議案件,維護廣大職工勞動利益,xxx公司勞動爭議調(diào)解委員會于xxx時召開了勞動爭議調(diào)解研討會,xxx參加了會議。參會人員就云嶺路橋公司下半年勞動爭議案件處理問題進行了討論,現(xiàn)紀要如下:
一、xxx公司定期召開調(diào)委會會議,組織全體委員認真學(xué)習(xí)《勞動法》、《企業(yè)勞動爭議處理條例》等相關(guān)法律法規(guī),以會代訓(xùn),不斷提高調(diào)委會人員的政策業(yè)務(wù)水平。勞動爭議調(diào)解委員會自成立以來,認真履行工作職責(zé),在公司范圍內(nèi)未發(fā)生重大勞動爭議案件,2012年下半年未出現(xiàn)勞動爭議案件,真正起到了維護企業(yè)職工合法權(quán)益的作用。
二、對程序問題、工傷問題、勞動合同的訂立及效力問題、工資問題及勞動合同解除問題進行了討論,并達成共識。
三、對下一階段的工作提出了幾點要求:
1、要定期組織召開調(diào)委會會議,繼續(xù)加強調(diào)委會委員的政策業(yè)務(wù)水平。
2、做好調(diào)查研究工作,積極宣傳國家勞動保障法律法規(guī)和政策,把矛盾糾紛消滅在萌芽狀態(tài),切實維護好企業(yè)職工的合法權(quán)益。
3、依法調(diào)解好出現(xiàn)的勞動爭議,嚴格工作制度,對出現(xiàn)的較特殊的勞動爭議案例要及時召開調(diào)委會,認真分析,妥善處理。
第四篇:勞動爭議案件復(fù)習(xí)材料
一、勞動爭議案件處理流程
勞動爭議發(fā)生后,當事人應(yīng)當按照下列基本程序請求解決:
⑴ 雙方(勞動者和用人單位)自行協(xié)商解決。雙方通過協(xié)商方式自行和解,是當事人應(yīng)首先爭取解決爭議的途徑。當然協(xié)商解決是以雙方自愿為基礎(chǔ)的,不愿協(xié)商或者經(jīng)過協(xié)商不能達成一致,當事人可以選擇調(diào)解程序或仲裁程序。
⑵調(diào)解程序。當事人可以向本企業(yè)勞動爭議調(diào)解委員會申請調(diào)解。調(diào)解程序是自愿的,只有雙方當事人都同意申請調(diào)解,調(diào)解委員會才能受理該案件;當事人可不經(jīng)過調(diào)解而直接申請仲裁。
⑶仲裁程序。若經(jīng)過調(diào)解雙方達不成協(xié)議,當事人一方或雙方可向當?shù)貏趧訝幾h仲裁委員會申請仲裁。當事人也可以直接申請仲裁。只要有一方當事人申請仲裁,且符合受案條件,仲裁委員會即予受理;當事人如果要起訴到法院,必須先經(jīng)過仲裁程序,未經(jīng)過仲裁程序的勞動爭議案件,人民法院將不予受理。
⑷法院審判程序。當事人如果對仲裁裁決不服的,可以向當?shù)鼗鶎尤嗣穹ㄔ浩鹪V。當事人若不服一審判決,仍可向上級法院上訴。法院審判程序是勞動爭議處理的最終程序。
受理的范圍和條件 勞動爭議仲裁委員會受理本轄區(qū)內(nèi)用人單位和與之形成勞動關(guān)系的勞動者之間所發(fā)生的下列勞動爭議:
(1)、因用人單位開除、除名、辭退職工和職工辭職、自動離職發(fā)生的爭議
(2)、因執(zhí)行國家有關(guān)工資、保險、福利、培訓(xùn)、勞動保護的規(guī)定發(fā)生的爭議;
(3)、因履行勞動合同發(fā)生的爭議;
(4)、法律、法規(guī)規(guī)定應(yīng)當依照《條例》處理的其他勞動爭議;提出仲裁要求的一方,應(yīng)當自爭議發(fā)生之日起六十日內(nèi)向勞動爭議仲裁委員會提出書面申請。仲裁過程:(1)、雙方當事人預(yù)交仲裁處理費;(2)、仲裁庭人員認真審閱申訴、答辯材料、調(diào)查收集證據(jù)、查明爭議事實
(3)、開庭四日前,將仲裁庭人員、開庭時間、地點的書面通知送達當事人 調(diào)解:(1)、仲裁庭根據(jù)雙方當事人的意愿進行調(diào)解;
(2)、在協(xié)商一致的前提下,制作調(diào)解書;
(3)、雙方當事人和仲裁庭人員在調(diào)解書上簽字。(4)、當事人一方或雙方如對裁決不服的,可在收到仲裁裁決書之日起,十五日內(nèi)向人民法院起訴,超過規(guī)定時效,裁決書即發(fā)生法律效力;
結(jié)案(1)、雙方當事人領(lǐng)取裁決書,并結(jié)算仲裁費;
(2)、仲裁庭處理勞動爭議,應(yīng)當從組成仲裁庭之日起六十日內(nèi)結(jié)案。案情復(fù)雜可延長,但最多不超過三十天;
(3)、仲裁庭填寫結(jié)案審批表;
(4)、雙方當事人領(lǐng)取仲裁文書后應(yīng)在送達回執(zhí)上簽字,仲裁庭可采用直接送達、留置送達、委托送達、郵寄送達或公布送達的形式送達勞動仲裁文書。
二、勞動爭議案件處理原則及常用規(guī)則
1.在查清事實的基礎(chǔ)上,依法處理勞動爭議的原則 2.當事人在法律面前一律平等(依照勞動合同)3.著重調(diào)解勞動爭議原則 4.及時處理勞動爭議原則
“孕期、產(chǎn)期、哺乳期”
三、競業(yè)禁止
1、具有滯后性,只有勞動關(guān)系終止才生效
2、補償具體金額可以雙方協(xié)商
《勞動合同法》第二十三條、二十四條對競業(yè)限制做出了規(guī)定,即:負有保密義務(wù)的勞動者在終止或解除勞動合同后的一定期限內(nèi)不得在生產(chǎn)同類產(chǎn)品、經(jīng)營同類業(yè)務(wù)或有其他競爭關(guān)系的用人單位任職,也不得自己生產(chǎn)與原單位有競爭關(guān)系的同類產(chǎn)品或經(jīng)營同類業(yè)務(wù)。如果勞動者違反了該義務(wù),就要依照約定承擔(dān)違約金責(zé)任。
競業(yè)限制的主體范圍:競業(yè)限制的人員限于用人單位的高級管理人員、高級技術(shù)人員和其他負有保密義務(wù)的人員。
競業(yè)限制的期限:競業(yè)限制時間由當事人事先約定,但不得超過二年
競業(yè)限制的經(jīng)濟補償計算標準:對于競業(yè)限制的經(jīng)濟補償金數(shù)額,法律法規(guī)并沒有強制規(guī)定,一般尊重雙方的約定。
根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理勞動爭議案件適用法律若干問題的解釋
(四)》(以下簡稱《解釋四》)第六條規(guī)定:“當事人在勞動合同或者保密協(xié)議中約定了競業(yè)限制,但未約定解除或者終止勞動合同后給予勞動者經(jīng)濟補償,勞動者履行了競業(yè)限制義務(wù),要求用人單位按照勞動者在勞動合同解除或者終止前十二個月平均工資的30%按月支付經(jīng)濟補償?shù)模嗣穹ㄔ簯?yīng)予支持。”
公式:每月平均工資*30%*(12~24具體禁止的月份數(shù))競業(yè)限制協(xié)議的解除
1、協(xié)商解除
用人單位和勞動者協(xié)商一致可以解除競業(yè)限制協(xié)議。
2、用人單位解除
在競業(yè)限制期限內(nèi),用人單位請求解除競業(yè)限制協(xié)議時,可以解除。但是勞動者有權(quán)要求用人單位額外支付勞動者三個月的競業(yè)限制經(jīng)濟補償金。
3、勞動者要求解除
當事人在勞動合同或者保密協(xié)議中約定了競業(yè)限制和經(jīng)濟補償,勞動合同解除或者終止后,因用人單位的原因?qū)е氯齻€月未支付經(jīng)濟補償,勞動者請求解除競業(yè)限制約定的,人民法院應(yīng)予支持。
另外,如果用人單位明確表示不支付補償費的,競業(yè)限制條款對勞動者不具有約束力。
第五篇:勞動爭議案件民事答辯狀
民事答辯狀
答辯人(被告):**** 住所地:***************************** 被答辯人(原告):*************************** 法定代表人:***** 職務(wù):******* 住所地:***************************************** 因被答辯人不服勞動仲裁裁決結(jié)果起訴答辯人勞動爭議一案,現(xiàn)提出以下答辯意見:
一、根據(jù)被答辯人在民事起訴狀里提供起訴內(nèi)容中,答辯人可以提供證據(jù)證明內(nèi)容的真實性,請法官查看答辯人提供的證據(jù)附件1,內(nèi)容是被答辯人溫志和發(fā)給答辯人的電話短信內(nèi)容,其內(nèi)容可以證明答辯人是沒有收到回公司報到,對于被答辯人提供的證據(jù)清單中《通知》、《通告》答辯人確實沒有收到,因為答辯人還在放假中如何收到通知,并且被答辯人也沒有提供答辯人收到通知的證明。
二、根據(jù)被答辯人提供的證據(jù)清單中《通知》、《通告》內(nèi)容里面請法官從證據(jù)有效性去判斷是否有效性,第一,從內(nèi)容來分析除去答辯人手寫加上去的內(nèi)容來看和答辯人提供的證據(jù)基本一致,都是可以選擇性就崗,也沒有說要報到。在此補充說明被答辯人所指的市場部上班,公司所有員工都知道不是珠海市創(chuàng)輝電子科技有限公司,而是深圳市神州龍貿(mào)易公司,由此可以合理不選擇就崗。請法官再看回被答辯人提供的《通知》最后手寫內(nèi)容部分前后矛盾不說,而從證據(jù)的有效性來判斷不具備有效性,答辯人可以認為被答辯人為了逃避勞動法法律責(zé)任補充上去的所為證據(jù),去作為可以合法解除答辯人勞動關(guān)系。
三、根據(jù)答辯人提供證據(jù)附件2中關(guān)于2016年4月16日停產(chǎn)停工放假通知內(nèi)容中也沒有明確放假結(jié)束日期,只是等通知再報到上班,所以答辯人在沒有收到通知上班是不用報到上班的,所以沒有被答辯人所說的沒有報到上班而自動離職的事
四、答辯人在被答辯人通知停產(chǎn)停工放假后的5月份至6月份期間答辯人在傻傻的等待被答辯人通知上班,在放假期間被答辯人應(yīng)該根據(jù)勞動法條例相關(guān)規(guī)定支付答辯人珠海市最低基本工資的80%的工資待遇以及購買社保的,但被答辯人卻沒有依法執(zhí)行,最后5月份和6月份為答辯人購買社保也是因為答辯人到勞動監(jiān)察大隊投訴后才不得已為答辯人購買社保。在2016年6月30日答辯人都沒有收到5月和6月的相應(yīng)待遇時決定去勞動監(jiān)察大隊投訴時,才從監(jiān)察大隊那收到被答辯人兩份《通知》才知道自己被不合法解除勞動合同,所以答辯人在2016年7月5日向斗門區(qū)仲裁提請仲裁,經(jīng)受理后,依法組成仲裁庭,本于2016年7月21日開庭審理的,因為被答辯人不接聽仲裁電話導(dǎo)致聯(lián)系不上無法通知,因此延遲到2016年7月28日公開開庭審理,當日被答辯人未到庭審理,結(jié)果審理
本案勞動合同履行地為****,故鹿泉市勞動爭議仲裁委有管轄權(quán)。被答辯人已參加**地勞動爭議仲裁委的庭審,并且勞動合同履行地位**市,故**市勞動爭議仲裁委作出的仲裁裁決書具有法律效力。
綜上所述,勞動仲裁委認定事實清楚,證據(jù)確實充分,適用法律正確,故要求駁回原告的訴訟請求,維持仲裁裁決。
此致
*********人民法院
答辯人:*** ****年**月**日