第一篇：工作總結(jié) 劉爭(zhēng)鳴

工作總結(jié)

“十一五”開(kāi)局之年，組織上調(diào)我擔(dān)任靖江市糧食局局長(zhǎng)，開(kāi)啟了我人生征途上又一個(gè)新的航程。五年多來(lái)，在科學(xué)發(fā)展觀的引領(lǐng)下我市糧食經(jīng)濟(jì)綜合實(shí)力上了一個(gè)大臺(tái)階，改革取得了大突破，糧食經(jīng)濟(jì)實(shí)現(xiàn)了大發(fā)展，糧政管理水平得到了大提升，一個(gè)現(xiàn)代化的糧食產(chǎn)業(yè)園臨江崛起，成為全國(guó)糧食流通六大通道中五十個(gè)節(jié)點(diǎn)之一，成為靖江市委市政府確定的沿江經(jīng)濟(jì)發(fā)展的五大支柱產(chǎn)業(yè)之一。這五年多來(lái)，我和我的同事們經(jīng)歷了多種困難和嚴(yán)峻挑戰(zhàn)，并為此貢獻(xiàn)了自己的微薄之力，也分享了經(jīng)過(guò)艱辛努力取得發(fā)展進(jìn)步的喜悅。

一、糧食流通產(chǎn)業(yè)快速發(fā)展

五年多來(lái)，我始終堅(jiān)持以深化改革、創(chuàng)新發(fā)展、培大做強(qiáng)為目標(biāo)，著力推進(jìn)國(guó)有糧食經(jīng)營(yíng)企業(yè)快速發(fā)展。

1、增強(qiáng)企業(yè)快速發(fā)展的動(dòng)力

近年來(lái)，針對(duì)糧食購(gòu)銷(xiāo)市場(chǎng)不斷出現(xiàn)的新形勢(shì)、新問(wèn)題、新挑戰(zhàn)，以變應(yīng)變，調(diào)整發(fā)展思路，把握發(fā)展方向，明確發(fā)展重點(diǎn)，全面推進(jìn)以“三個(gè)創(chuàng)新”為核心的考核內(nèi)容的目標(biāo)責(zé)任制，充分調(diào)動(dòng)經(jīng)營(yíng)者的積極性，至2010年，我市國(guó)有糧食購(gòu)銷(xiāo)企業(yè)的資產(chǎn)總量上升至14億元，考核留于企業(yè)參與經(jīng)營(yíng)的資金積累達(dá)5000萬(wàn)元。同時(shí)，解決了關(guān)停并企業(yè)的歷史遺留問(wèn)題，共支付2340萬(wàn)元，妥善解決了“老人老賬”問(wèn)題，維護(hù)了穩(wěn)定，糧食經(jīng)濟(jì)得到了發(fā)展。

2、增強(qiáng)企業(yè)快速發(fā)展的爆發(fā)力

經(jīng)過(guò)這幾年的努力，2010年規(guī)模企業(yè)中購(gòu)銷(xiāo)總量超過(guò)10萬(wàn)噸的企業(yè)有10家，其中，超過(guò)20萬(wàn)噸的有4家，超過(guò)50噸的有2家。這10家的經(jīng)營(yíng)總量占全市糧食購(gòu)銷(xiāo)經(jīng)營(yíng)總量和綜合效益的90%以上，實(shí)現(xiàn)了規(guī)模效應(yīng)。

一是從廣辟糧源上培大做強(qiáng)。我市是糧食差進(jìn)市，本地?zé)o充足的糧源，為此，我們確立了跳出靖江，面向全省，走向全國(guó)的營(yíng)銷(xiāo)策略，到外地發(fā)展糧食經(jīng)紀(jì)人，建立穩(wěn)固的糧食基地。

二是從靈活經(jīng)營(yíng)上培大做強(qiáng)。積極引導(dǎo)我市糧食購(gòu)銷(xiāo)企業(yè)采取靈活多樣的自營(yíng)方式，即購(gòu)即銷(xiāo)，邊購(gòu)邊銷(xiāo)，降低了經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)，突破了經(jīng)營(yíng)困難，實(shí)現(xiàn)了高質(zhì)量運(yùn)行，糧食購(gòu)銷(xiāo)經(jīng)營(yíng)量連年攀升。至2010年，全市糧食購(gòu)銷(xiāo)經(jīng)營(yíng)總量達(dá)334萬(wàn)噸，銷(xiāo)售收入31.6億元，實(shí)現(xiàn)利稅2832萬(wàn)元，與2005年相比分別增長(zhǎng)了130.8%、164.2%和246.3%。

2011年上半年的多項(xiàng)數(shù)據(jù)。

三是從整合資產(chǎn)上培大做強(qiáng)。根據(jù)市場(chǎng)形勢(shì)結(jié)合糧食系統(tǒng)具體情況，徹底打破了鄉(xiāng)鎮(zhèn)行政區(qū)域界限，大力推進(jìn)購(gòu)銷(xiāo)企業(yè)布局結(jié)構(gòu)調(diào)整。通過(guò)撤銷(xiāo)、兼并，將原來(lái)的30家糧食購(gòu)銷(xiāo)企業(yè)整合為14家。并通過(guò)上市掛牌出讓?zhuān)幹米儸F(xiàn)閑置資產(chǎn)12228萬(wàn)元，集中投入到江蘇省揚(yáng)子江物流中心項(xiàng)目的建設(shè)。

二、糧食產(chǎn)業(yè)園建設(shè)初具規(guī)模

五年多來(lái)，我始終堅(jiān)持以糧食產(chǎn)業(yè)園建設(shè)為全局工作的主攻點(diǎn)，著力推進(jìn)糧食產(chǎn)業(yè)園建設(shè)。經(jīng)過(guò)五年多的不懈奮斗，糧食產(chǎn)業(yè)園建設(shè)初具規(guī)模。糧食產(chǎn)業(yè)園被市委、市政府確定為沿江經(jīng)濟(jì)發(fā)展的“五大支柱產(chǎn)業(yè)之一”，2009年11月糧食產(chǎn)業(yè)園被江蘇省商務(wù)廳命名為特色產(chǎn)業(yè)園。

1、揚(yáng)子江物流中心建設(shè)運(yùn)行良好

五年多來(lái)，克服項(xiàng)目難批、土地難供、資金難籌等困難，按照邊建設(shè)、邊營(yíng)運(yùn)、邊發(fā)展的思路，累計(jì)投入約2.6億元資金，基本完成了江蘇省揚(yáng)子江現(xiàn)代糧食物流中心一、二期工程的建設(shè)，一期工程于2008年6月投入試運(yùn)行，目前運(yùn)轉(zhuǎn)良好。2010年物流中心完成糧食購(gòu)銷(xiāo)總量69.4萬(wàn)噸，實(shí)現(xiàn)利稅2024萬(wàn)，至2011年上半年累計(jì)完成總量

萬(wàn)噸，實(shí)現(xiàn)利稅

萬(wàn)元，并被鄭州商品交易所確認(rèn)為硬白麥交割庫(kù)。

2、南方小麥交易市場(chǎng)建設(shè)基本完成

按照科學(xué)發(fā)展、轉(zhuǎn)型發(fā)展、跨越發(fā)展的要求，加快南方小麥交易市場(chǎng)的建設(shè)，切實(shí)把現(xiàn)貨市場(chǎng)與虛擬市場(chǎng)相結(jié)合，強(qiáng)力推進(jìn)項(xiàng)目建設(shè)，一是投資8000萬(wàn)元的南方小麥交易市場(chǎng)綜合大樓主體工程，在2011年上半年基本竣工并投入使用；二是市場(chǎng)運(yùn)行設(shè)備安裝調(diào)試基本結(jié)束，進(jìn)入模擬運(yùn)行；三是配套的檢驗(yàn)檢測(cè)中心的主要設(shè)備已購(gòu)置到位，并通過(guò)了省質(zhì)監(jiān)局實(shí)驗(yàn)室資質(zhì)認(rèn)定現(xiàn)場(chǎng)評(píng)審，獲得了省級(jí)計(jì)量認(rèn)證資格，可開(kāi)展第三方檢測(cè)；四是與省糧食局信息中心合作的南方小麥信息網(wǎng)正式上線運(yùn)行，2010年被評(píng)為中國(guó)農(nóng)業(yè)網(wǎng)站百?gòu)?qiáng)單位，農(nóng)副類(lèi)十強(qiáng)單位。

3、以產(chǎn)業(yè)園為載體，招商引資初見(jiàn)成效

按照走資源共享、集聚發(fā)展、產(chǎn)業(yè)升級(jí)之路的發(fā)展思路，以糧食產(chǎn)業(yè)園為載體，招商引資工作初見(jiàn)成效。一是與龍威合作建設(shè)了長(zhǎng)江萬(wàn)噸級(jí)糧食公用碼頭三個(gè)泊位及露天堆場(chǎng)，且設(shè)備安裝全部到位，已向相關(guān)部門(mén)報(bào)批開(kāi)港營(yíng)運(yùn)手續(xù)，總投資約8億元人民幣，注冊(cè)資本約2.55億元人民幣，糧食集團(tuán)占4%，注冊(cè)資本為1020萬(wàn)元；二是天津龍威棕櫚油加工項(xiàng)目，一期工程投資6.8億元，2010年全面建成糧產(chǎn)，當(dāng)年實(shí)現(xiàn)產(chǎn)值21.5億元，銷(xiāo)售收入20億元，利稅1050萬(wàn)元；三是2010年7月底重慶糧食集團(tuán)與市政府簽約投資建設(shè)15億元人民幣的食用油脂加工及糧食物流項(xiàng)目，將適時(shí)開(kāi)工建設(shè)，屆時(shí)糧食產(chǎn)業(yè)園將成為華東地區(qū)較大的食用油脂加工基地之一。

三、服務(wù)“三農(nóng)”水平顯著提高

五年多來(lái)，我始終堅(jiān)持以促進(jìn)農(nóng)民增收為出發(fā)點(diǎn)，著力提高服務(wù)“三農(nóng)”水平。為方便群眾售糧，規(guī)劃建設(shè)四大中心庫(kù)，至2011年6月，除東興糧管所，完成了新橋、季市、馬橋糧管所2.5萬(wàn)噸新建糧庫(kù)，總投近1500萬(wàn)元。

一是認(rèn)真貫徹落實(shí)國(guó)家托市收購(gòu)等政策，糧食購(gòu)銷(xiāo)總量穩(wěn)步增長(zhǎng)，全市累計(jì)收購(gòu)?fù)惺行←?8.1萬(wàn)噸，切實(shí)保護(hù)了農(nóng)民種糧積極性。

二是于2006年成功承辦了中國(guó)（靖江）小麥產(chǎn)業(yè)發(fā)展年會(huì)，極大地提高了我們靖江市的知名度，提高了靖江弱筋小麥的知名度。通過(guò)訂單農(nóng)業(yè)、優(yōu)質(zhì)服務(wù)、適當(dāng)加價(jià)等措施，大力推進(jìn)弱筋小麥種植，密切產(chǎn)銷(xiāo)合作，至2008年已實(shí)現(xiàn)了全市全覆蓋種植，實(shí)現(xiàn)了“農(nóng)企”雙贏。

三是2010年在價(jià)格波動(dòng)加劇、農(nóng)民惜售、政策性托市預(yù)測(cè)難以啟動(dòng)的形勢(shì)下，科學(xué)研判市場(chǎng)，引導(dǎo)企業(yè)理性收購(gòu)。全年累計(jì)購(gòu)進(jìn)178萬(wàn)噸，其中收購(gòu)糧食136萬(wàn)噸，累計(jì)銷(xiāo)售156萬(wàn)噸，較好地發(fā)揮了國(guó)有糧食收購(gòu)企業(yè)主渠道作用。為增加農(nóng)民收入，建設(shè)社會(huì)主義新農(nóng)村做了一定貢獻(xiàn)。

四、行政執(zhí)法管理力度加大

五年多來(lái)，我始終堅(jiān)持以行政執(zhí)法管理為己任，著力開(kāi)展糧食行政執(zhí)法工作。

一是積極推進(jìn)依法管理，成立了糧食流通執(zhí)法大隊(duì)、糧油質(zhì)量監(jiān)測(cè)所和糧食行業(yè)協(xié)會(huì)，規(guī)范發(fā)放糧食收購(gòu)許可證，建立了全市糧食流通管理領(lǐng)導(dǎo)小組，制定了相關(guān)的考核制度，統(tǒng)一部署、實(shí)施和督導(dǎo)檢查糧食流通及依法行政。2010年成立了糧食行業(yè)協(xié)會(huì)新橋、生祠、馬橋、物流中心等四家基層工作委員會(huì)，開(kāi)展糧食經(jīng)紀(jì)人專(zhuān)業(yè)組織的組建和管理，以實(shí)際行動(dòng)規(guī)范市場(chǎng)購(gòu)銷(xiāo)行為，有效地維護(hù)了市場(chǎng)秩序，確立了糧食行政管理部門(mén)的執(zhí)法地位，樹(shù)立起良好的執(zhí)法形象。

二是2009年，全力以赴圓滿(mǎn)完成了全國(guó)糧食清倉(cāng)查庫(kù)工作，并以此為契機(jī)，推進(jìn)糧食倉(cāng)儲(chǔ)規(guī)范化管理，物流中心獲得全國(guó)糧食倉(cāng)儲(chǔ)規(guī)范化管理先進(jìn)企業(yè)稱(chēng)號(hào)。積極開(kāi)展糧油質(zhì)量安全監(jiān)管，“放心糧油”工程深入推進(jìn)，確保了全市糧油質(zhì)量安全。

五、行業(yè)自身形象不斷提升

五年多來(lái)，我始終堅(jiān)持以加強(qiáng)行業(yè)自身建設(shè)為根本，著力推進(jìn)行業(yè)自身形象。在“十一五”期間，糧食行政管理初步實(shí)現(xiàn)了由單一管理向管理服務(wù)并重轉(zhuǎn)變。堅(jiān)持改革促發(fā)展，通過(guò)人員分流、資產(chǎn)重組、資源整合，現(xiàn)有的國(guó)有糧食購(gòu)銷(xiāo)企業(yè)得到了快速發(fā)展。深入開(kāi)展學(xué)習(xí)實(shí)踐科學(xué)發(fā)展觀活動(dòng)，積極弘揚(yáng)“以農(nóng)為本、安全至上、誠(chéng)信服務(wù)、和諧發(fā)展”的新風(fēng)尚，為農(nóng)服務(wù)、促農(nóng)增收的意識(shí)進(jìn)一步增強(qiáng)、扎實(shí)開(kāi)展“創(chuàng)先爭(zhēng)優(yōu)活動(dòng)”，機(jī)關(guān)效能和廉政建設(shè)、安全生產(chǎn)、社會(huì)穩(wěn)定。群團(tuán)、老干部等各項(xiàng)工作都取得了較好的成績(jī)。

五年征程，五年奮斗。我?guī)ьI(lǐng)糧食系統(tǒng)廣大干部職工以“為耕者謀利，為食者造福”為己任，始終保持著創(chuàng)業(yè)的激情和改革的銳氣，糧食工作在科學(xué)發(fā)展的道路上取得了新的進(jìn)步，連續(xù)四年被市委、市政府評(píng)為市級(jí)機(jī)關(guān)先進(jìn)單位；先后被泰州市糧食局評(píng)為產(chǎn)業(yè)化經(jīng)營(yíng)、招商引資、糧食購(gòu)銷(xiāo)經(jīng)營(yíng)、綜合先進(jìn)單位等先進(jìn)集體；2011年元月被江蘇省人力資源和社會(huì)保障廳、江蘇省糧食局評(píng)為江蘇省糧食系統(tǒng)先進(jìn)集體。本人于2010年12月被國(guó)家人力資源和社會(huì)保障部、國(guó)家糧食局表彰為全國(guó)糧食系統(tǒng)先進(jìn)個(gè)人。

五年多來(lái)的工作，我深切感受到糧食工作每一個(gè)進(jìn)步，每一點(diǎn)成就，都體現(xiàn)了市委市政府的堅(jiān)強(qiáng)領(lǐng)導(dǎo)和高度重視，都離不開(kāi)方方面面的熱情關(guān)心和大力支持，都凝聚著我市糧食系統(tǒng)廣大干部職工的艱苦奮斗和辛勤汗水。

五年多來(lái)的工作，我深切感受到，本人雖然做了一些看得見(jiàn)、摸得著、利長(zhǎng)遠(yuǎn)的實(shí)事，使糧食工作一年比一年有進(jìn)步，經(jīng)濟(jì)工作一年比一年有發(fā)展，基本做到咬定目標(biāo)不放松，埋頭苦干不爭(zhēng)論，對(duì)事業(yè)盡心盡力，對(duì)工作盡職盡責(zé)，用心謀事、勤勉干事、傾力成事、依法辦事，推進(jìn)各項(xiàng)工作取得了新的進(jìn)展。但是，按照科學(xué)發(fā)展觀的要求，對(duì)照市委、市政府的希望，排找與人民群眾的期望，還有很大差距。在講政治、守紀(jì)律等方面總體還是好的，來(lái)客招待等方面有時(shí)有超標(biāo)的現(xiàn)象發(fā)生，尤其在解決思想、開(kāi)拓市場(chǎng)、創(chuàng)新發(fā)展，如何在困難和逆境中奮力拼搏，在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)風(fēng)浪中奮力前進(jìn)，在創(chuàng)新調(diào)優(yōu)中奮力進(jìn)取等方面做的還不夠。

總之，靖江糧食產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，糧食經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，能夠?qū)崿F(xiàn)又好又快發(fā)展，是經(jīng)過(guò)一屆又一屆領(lǐng)導(dǎo)班子的堅(jiān)強(qiáng)領(lǐng)導(dǎo)，一任接一任領(lǐng)導(dǎo)干部的艱苦奮斗，一年復(fù)一年全體員工的勤奮工作，才使各項(xiàng)工作得到了較快發(fā)展、健康發(fā)展。

劉爭(zhēng)鳴 2011.8

第二篇：爭(zhēng)鳴學(xué)社工作總結(jié)

爭(zhēng)鳴學(xué)社工作總結(jié)

湖北工業(yè)大學(xué)商貿(mào)學(xué)院爭(zhēng)鳴學(xué)社是在院團(tuán)委的領(lǐng)導(dǎo)和院社團(tuán)聯(lián)合會(huì)的指導(dǎo)以及學(xué)院圖書(shū)館的支持下成立的學(xué)生組織，是架起圖書(shū)館與學(xué)生間的橋梁。學(xué)社長(zhǎng)期致力于為同學(xué)創(chuàng)造良好的學(xué)習(xí)和思想交流平臺(tái)，為同學(xué)們營(yíng)造良好的讀書(shū)環(huán)境。

自招新以來(lái)，爭(zhēng)鳴學(xué)社主要緊緊圍繞開(kāi)學(xué)初制定的工作計(jì)劃開(kāi)展一系列的活動(dòng)。活動(dòng)大致分為兩大類(lèi)。常規(guī)活動(dòng)和具體活動(dòng)。下面我就根據(jù)這兩大項(xiàng)情況對(duì)本工作進(jìn)行總結(jié)。

一、常規(guī)活動(dòng)

1、每周一次的交流會(huì)，該活動(dòng)由爭(zhēng)鳴學(xué)社學(xué)術(shù)部牽頭，對(duì)全

體社員進(jìn)行組織于每周五晚交流。學(xué)術(shù)部會(huì)每周提前給大

家一個(gè)話題，大家緊緊圍繞這個(gè)話題來(lái)談?wù)撟约旱南敕ê?/p>

見(jiàn)解，這個(gè)話題可以是有關(guān)歷史、文化、經(jīng)濟(jì)等等。爭(zhēng)鳴

學(xué)社是一個(gè)思想文化類(lèi)的社團(tuán)，全體社員可以通過(guò)這個(gè)平

臺(tái)，在思想語(yǔ)言上進(jìn)行充分的爭(zhēng)鳴，大膽的將自己的想法

說(shuō)出來(lái)，從而達(dá)到爭(zhēng)鳴這個(gè)目的。

2、社團(tuán)內(nèi)部文化建設(shè)，本月?tīng)?zhēng)鳴學(xué)社舉行了一次大例會(huì)，兩

次素質(zhì)拓展，各部門(mén)每?jī)芍軙?huì)開(kāi)部門(mén)例會(huì)。本學(xué)期我們?cè)谏鐖F(tuán)內(nèi)部進(jìn)行了一系列的改革，采取部門(mén)獨(dú)立管理和逐級(jí)

管理模式。爭(zhēng)鳴學(xué)社內(nèi)部一共分成五個(gè)部門(mén)，分別是組織

部、學(xué)術(shù)部、編輯部、外聯(lián)部、辦公室每個(gè)部門(mén)設(shè)一個(gè)部

3、二、1、2、3、長(zhǎng)和一個(gè)副部長(zhǎng)，由老會(huì)員擔(dān)任。自從內(nèi)部改革以來(lái)，不僅整個(gè)社團(tuán)內(nèi)部凝聚力有所增加，而且大大提高了工作效率。社刊前期準(zhǔn)備和編輯工作，根據(jù)本學(xué)期初的工作計(jì)劃，我們將在明年上半年出版發(fā)行我們的社刊，在11月份由爭(zhēng)鳴學(xué)社編輯部牽頭，對(duì)好的文章進(jìn)行整理分類(lèi)和電腦排版，為社刊的發(fā)行提前好做準(zhǔn)備。具體活動(dòng) 社員辯論賽，該活動(dòng)由爭(zhēng)鳴學(xué)社組織部組織，爭(zhēng)鳴學(xué)社內(nèi)部五個(gè)部門(mén)分成四個(gè)小組打循環(huán)賽，11月份我們已進(jìn)行四場(chǎng)辯論賽，辯題分別是“大學(xué)生應(yīng)以學(xué)習(xí)為主還是以能力為主”、“網(wǎng)絡(luò)發(fā)展對(duì)文學(xué)的利與弊”、“在校大學(xué)生創(chuàng)業(yè)的利與弊”、“大學(xué)生談戀愛(ài)的利與弊’’ 我們所選的辯題充分結(jié)合當(dāng)代大學(xué)生生活，在社員內(nèi)形成了一股良好的風(fēng)氣。該活動(dòng)的舉辦不僅僅是鍛煉了社員的口才，而且形成了正確的輿論導(dǎo)向。新社員見(jiàn)面會(huì)，該活動(dòng)由爭(zhēng)鳴學(xué)社組織部組織。全體社員都參加，通過(guò)此次活動(dòng)讓新社員們盡快熟悉，從而更好在社團(tuán)學(xué)習(xí)生活。此次活動(dòng)舉辦的很成功，社員們紛紛展示自我，為社團(tuán)的良性發(fā)展提供了好的基礎(chǔ)。爭(zhēng)鳴學(xué)社與長(zhǎng)江職業(yè)技術(shù)學(xué)院春筍文學(xué)社聯(lián)合舉辦了聯(lián)誼活動(dòng)，該活動(dòng)首先由爭(zhēng)鳴學(xué)社學(xué)術(shù)部部長(zhǎng)任偉和春筍文學(xué)

社外聯(lián)部部長(zhǎng)熊子豪簡(jiǎn)單介紹了爭(zhēng)鳴學(xué)社與春筍文學(xué)社，然后大家在一起進(jìn)行了素質(zhì)拓展活動(dòng)并深入溝通與交流，最后由爭(zhēng)鳴學(xué)社社員帶領(lǐng)春筍文學(xué)社社員參觀了湖北工業(yè)

大學(xué)商貿(mào)學(xué)院校園，此次活動(dòng)舉辦的很成功不僅讓兩社社

員進(jìn)行了深入的交流而且對(duì)爭(zhēng)鳴學(xué)社有了更深入的了解。

4、爭(zhēng)鳴講壇的創(chuàng)立，根據(jù)本學(xué)期初的工作計(jì)劃，我社將在11

月底12初舉辦第一期爭(zhēng)鳴講壇。在12月9日我社成功舉

辦了第一期爭(zhēng)鳴講壇活動(dòng)，我社邀請(qǐng)了附近五所高校的文

學(xué)社代表，第一期主題為三家分晉，講述春秋與戰(zhàn)國(guó)劃分

標(biāo)志事件，由我社陳洋萍副社長(zhǎng)主講。該活動(dòng)的成功舉辦

進(jìn)一步豐富校園文化，營(yíng)造良好的學(xué)術(shù)氛圍，充實(shí)廣大學(xué)

生的精神生活，引領(lǐng)商貿(mào)學(xué)子互相交流學(xué)習(xí)。

上半年所有活動(dòng)開(kāi)展的還算是比較順利，但這些活動(dòng)開(kāi)展的過(guò)程中還存在不少問(wèn)題，比如:

1、有的時(shí)候工作準(zhǔn)備不充分，沒(méi)有真正調(diào)動(dòng)起會(huì)員的積極性。

2、由于經(jīng)驗(yàn)不充分，導(dǎo)致有些活動(dòng)沒(méi)有留下精彩永恒的瞬間和活動(dòng)記錄。

3、活動(dòng)開(kāi)展過(guò)程中任然存在混亂情況。針對(duì)這些問(wèn)題，我們認(rèn)真分析后進(jìn)行一系列的調(diào)整，爭(zhēng)取把我們的活動(dòng)做的更精、更好、更大。

爭(zhēng)鳴學(xué)社是商貿(mào)學(xué)院唯一一個(gè)文學(xué)性質(zhì)的社團(tuán)，肩負(fù)著引領(lǐng)商貿(mào)學(xué)院全體學(xué)生思想的重任。“路漫漫其修遠(yuǎn)兮”前面我們還有很多路要走，還有有很多事要做。

古語(yǔ)有云：“萬(wàn)事開(kāi)頭難”上半年雖然我們遇到了很多的困難和

問(wèn)題，但面對(duì)問(wèn)題和困難我們有信心，我們有信心面對(duì)一切挑戰(zhàn)和困難，把爭(zhēng)鳴真正做大做強(qiáng)，做出有我們自己特色的品牌活動(dòng)。

第三篇：當(dāng)代爭(zhēng)鳴作品研究

畢淑敏筆下的死亡觀

內(nèi)容摘要：當(dāng)代作家中，畢淑敏是一道獨(dú)特的風(fēng)景。作為一位現(xiàn)實(shí)主義作家，她曾經(jīng)的職業(yè)經(jīng)歷和獨(dú)特生活體驗(yàn)對(duì)她的小說(shuō)有著重要影響。畢淑敏的寫(xiě)作題材非常寬泛，她以女性獨(dú)特的視角和體驗(yàn)一直關(guān)注著人的生命、死亡及人很復(fù)雜的內(nèi)心世界。她對(duì)死亡的描寫(xiě)非常獨(dú)到，有著超人的認(rèn)識(shí)。

關(guān)鍵詞：死亡、恐懼心理、討論死亡、正視死亡

1、畢淑敏，1952年10月出生于新疆伊寧。1969年入伍，在西藏阿里高原部隊(duì)當(dāng)兵11年。1980年轉(zhuǎn)業(yè)回北京。國(guó)家一級(jí)作家，1991年畢業(yè)于北京師范大學(xué)研究生院中文系，碩士。從事醫(yī)學(xué)工作20年后，開(kāi)始專(zhuān)業(yè)寫(xiě)作。她正視死亡與血污，下筆常常令人戰(zhàn)栗，如《紫色人形》《預(yù)約死亡》，但主旨仍然平實(shí)和悅，她是要她的讀者更好地活下去、愛(ài)下去、工作下去。

2、死亡，一直是比較忌諱的話題，但畢淑敏的作品中有相當(dāng)一部分筆力集中在對(duì)死亡的描寫(xiě)上。她把死亡放在了顯微鏡下，細(xì)致入微的從生理和心理的雙重角度將死亡臨摹得惟妙惟肖。在關(guān)于死的世界里，畢淑敏為我們描述了形形色色的死。《昆侖殤》里有拉練軍人們悲壯的死；《阿里》中有游星冤屈的死；《女人之約》中有郁容秋為了尊嚴(yán)的死；《預(yù)約死亡》里有留學(xué)生母親累及他人的死；《生生不已》里有喬先竹貢獻(xiàn)于生的死；《紅處方》里有簡(jiǎn)方寧不屈而崇高的死；《血玲瓏》里有梁奶奶因不能避開(kāi)夏早早而帶著遺憾的死。畢淑敏對(duì)死亡的描寫(xiě)讓讀者深切的體會(huì)到，死亡是生命的一部分，正視死亡是對(duì)生命的尊重，死亡在有的時(shí)候更能體現(xiàn)出生命的真諦，只有珍惜有限的生命并正視死亡，才能獲得對(duì)生命本體的超越。

3、畢淑敏把死亡作為一個(gè)話題來(lái)探討。在中篇小說(shuō)《預(yù)約死亡》中，她把關(guān)注的目光指向平平常常的死亡，通過(guò)體驗(yàn)的、紀(jì)實(shí)的描述，為我們打開(kāi)了一個(gè)不為人知的神秘的生活領(lǐng)域——臨終關(guān)懷醫(yī)院。作者通過(guò)對(duì)這所特殊醫(yī)院中的病人的死亡和醫(yī)護(hù)人員的描寫(xiě)，表現(xiàn)了普通人的死亡過(guò)程以及普通人對(duì)于死亡的看法，呈現(xiàn)了生命盡頭的種種鮮為人知的狀態(tài)。在臨終關(guān)懷醫(yī)院里，死亡是司空見(jiàn)慣的。然而，那里又是最能透徹生存意義和終極關(guān)懷的地方。特別是臨終醫(yī)院的醫(yī)務(wù)人員們，也就更容易用坦然冷靜的態(tài)度看待死亡，死亡對(duì)于他們來(lái)說(shuō)是生命的終點(diǎn)也是起點(diǎn)，生命就是以死亡為臨界點(diǎn)，不斷循環(huán)更新的過(guò)程。畢淑敏正是通過(guò)對(duì)“死亡”的體驗(yàn)，向讀者展現(xiàn)了她對(duì)普通死亡的獨(dú)有的理解：對(duì)有限生命的超越和達(dá)觀的態(tài)度，能夠徹底打破死亡給人帶來(lái)的神秘感及在常人心中引起的悲傷、恐懼心理。

4、在畢淑敏的生生死死的描寫(xiě)中，《生生不已》探討了生命的歸宿與傳承問(wèn)題。女工喬先竹的女兒姜小甜患上了不治之癥，最終因醫(yī)治無(wú)效死亡。在她患病到死亡的過(guò)程中，她的父母仍然懷著一線希望，千方百計(jì)的要求袁醫(yī)生救她們的女兒的性命。臨床經(jīng)驗(yàn)豐富的袁醫(yī)生十分明白：“醫(yī)學(xué)其實(shí)是門(mén)十分蒼白的學(xué)問(wèn)，它絕不像人們想象的那樣強(qiáng)健有力，世上有許多病，醫(yī)學(xué)可以非常精確的描繪它們，猶如毫發(fā)必現(xiàn)的肖像。但是醫(yī)生們望洋興嘆，束手無(wú)策，這些病就叫做不治之癥”。他嘲笑自己是明知不可為而為之的愚人”。對(duì)姜小甜的不治之癥，“人們都在盼望著出現(xiàn)奇跡，但是奇跡之所以是奇跡，就是因?yàn)樵谝话闱闆r下絕對(duì)不會(huì)發(fā)生”。因此，從姜小甜的死亡我們不難看出，作者在表達(dá)這樣的觀念：死亡是不以人的意志為轉(zhuǎn)移的，是每個(gè)人必須面臨的最終歸宿。喬先竹在女兒死后悲痛欲絕，在袁大夫的幫助之下，她開(kāi)始重新孕育一個(gè)新的生命，可就在這個(gè)新的生命出生的時(shí)候，她卻帶著欣慰和憧憬倒在了血泊之中。有死必有生，有生必有死。在生、死、生的輪回傳承中，畢淑敏濃縮了人類(lèi)生命的整個(gè)進(jìn)程，表現(xiàn)了人類(lèi)生命永恒的規(guī)律。

5、人生是一個(gè)完整的過(guò)程，作為人，關(guān)注整個(gè)生命的過(guò)程，特別是它的終結(jié)，是一種文明。只有正視死亡，才能珍惜生命。《拯救乳房》敘述了一個(gè)癌癥小組成長(zhǎng)的故事，小組的每個(gè)成員都有一段辛酸的經(jīng)歷，在大家逐漸接觸和了解的過(guò)程中，一個(gè)個(gè)被隱藏的秘密被揭露出來(lái)，從不信任、欺騙、猜疑到共同面對(duì)和解決，小組的成員終于走出了乳腺癌和死亡帶給他們的陰影。在小說(shuō)的結(jié)尾處，小組成員觀禮了一位同樣患有乳腺癌的老人的死亡過(guò)程，這是老人特意安排的，小組成員通過(guò)對(duì)這場(chǎng)盛典的觀禮，對(duì)死亡有了新的認(rèn)識(shí)，由逃避到坦然接受。在這部作品中，她想要告訴大家死亡是我們每個(gè)人必然要面臨的結(jié)局，它是我們成長(zhǎng)的最后階段。“我們現(xiàn)在已經(jīng)很關(guān)注人生，可是人生是一個(gè)完整的過(guò)程，作為人，關(guān)注整個(gè)生命的過(guò)程，特別是它的終結(jié)，是一種文明。”畢淑敏用秋天漸淡漸遠(yuǎn)的凄涼來(lái)比喻人生的最后階段。“那個(gè)時(shí)候人是非常無(wú)力的、衰弱的。如果這個(gè)過(guò)程中我們賦予關(guān)懷，使一個(gè)人可以無(wú)所畏懼、從容、安詳?shù)孛鎸?duì)它，自己掌控自己的命運(yùn)，我想人生因此而圓滿(mǎn)。”

6、畢淑敏相信，每個(gè)人的內(nèi)心深處都有交流死亡的愿望。“表面上看起來(lái)，現(xiàn)代人關(guān)心的是聲色犬馬，搞笑的、輕松的、無(wú)厘頭好像成為一種主流。這是非常正常的。可是我相信，在每個(gè)人的內(nèi)心，都有對(duì)生命價(jià)值的求索、對(duì)死亡的叩問(wèn)。因?yàn)槲覀兠總€(gè)人都清楚，死亡一直矗立在我們生命終結(jié)的地方。”她希望在我們的文化里有這樣一種討論，即討論死亡。

7、畢淑敏并不想美化死亡，她說(shuō)：“死亡為什么會(huì)讓我們感到恐懼？除了它會(huì)讓我們有不潔的聯(lián)想等生理上的因素外，最核心的恐懼就是喪失。其實(shí)，人生有許多喪失，比如失戀，失去友誼，這些都是小的、局部的喪失，死亡就是最后一次喪失。只有直面死亡，你才會(huì)有勇氣面對(duì)人生當(dāng)中的一個(gè)個(gè)坎坷和喪失。”

8、畢淑敏用智能的筆描繪人的死亡，探討著死亡，同時(shí)也是思考著生的價(jià)值。她用智慧的眼睛關(guān)注著民族的文化內(nèi)涵，死亡是人類(lèi)亙古不變的話題，她的小說(shuō)對(duì)于死亡的關(guān)注，引發(fā)了人們更多的對(duì)于死亡與人生的思考與探尋。透過(guò)她的小說(shuō)，我想我們很容易看到她的對(duì)于死亡與人生、民族的關(guān)注，把死亡看得平常些，正視死亡，積極面對(duì)，死亡是成長(zhǎng)的最后階段。

第四篇：【爭(zhēng)鳴反思】美國(guó)國(guó)會(huì)制度簡(jiǎn)介

【爭(zhēng)鳴反思】美國(guó)國(guó)會(huì)制度簡(jiǎn)介

【爭(zhēng)鳴反思】美國(guó)國(guó)會(huì)制度簡(jiǎn)介

美國(guó)國(guó)會(huì)制度簡(jiǎn)介

國(guó)會(huì)是美國(guó)最高立法機(jī)構(gòu)。美國(guó)憲法的第一條第一款就明文規(guī)定：“本憲法授予的全部立法權(quán)，屬于由參議院和眾議院組成的合眾國(guó)國(guó)會(huì)。”美國(guó)國(guó)會(huì)的主要權(quán)力有：立法權(quán)、行政監(jiān)督權(quán)、調(diào)查權(quán)、條約及官員任命的審批權(quán)、憲法修改權(quán)、彈劾權(quán)。

【議會(huì)權(quán)力】國(guó)會(huì)的權(quán)力首先是立法權(quán)，它是美國(guó)惟一的全國(guó)性立法機(jī)構(gòu)。憲法第一條第八款詳細(xì)列舉了賦予國(guó)會(huì)的18項(xiàng)權(quán)力，其中包括：征稅（包括關(guān)稅、輸入稅和貨物稅等），舉債和貸款；管理內(nèi)外貿(mào)易，制定移民條例和破產(chǎn)法，鑄造錢(qián)幣和確定度量衡的標(biāo)準(zhǔn)，設(shè)立郵政，保護(hù)專(zhuān)利，設(shè)立法院，懲罰犯罪行為，宣戰(zhàn)，招募軍隊(duì)和民兵，等等。

國(guó)會(huì)的另一項(xiàng)權(quán)力是行政監(jiān)督權(quán)。憲法將管理“錢(qián)袋子”的權(quán)力交給了國(guó)會(huì)，規(guī)定“除非經(jīng)法律規(guī)定撥款，不得從國(guó)庫(kù)中提取款項(xiàng)”。由于管著錢(qián)袋子，國(guó)會(huì)可以對(duì)行政部門(mén)實(shí)行廣泛而有效的監(jiān)督。政府的預(yù)算乃至一切收入和開(kāi)支細(xì)目都需要國(guó)會(huì)批準(zhǔn)。國(guó)會(huì)有權(quán)撥款，當(dāng)然就有義務(wù)監(jiān)督政府是否按國(guó)會(huì)的要求使用了每一筆撥款。國(guó)會(huì)為此設(shè)立了總審計(jì)署和國(guó)會(huì)預(yù)算局，參眾兩院都設(shè)有預(yù)算委員會(huì)和撥款委員會(huì)等機(jī)構(gòu)。

國(guó)會(huì)有廣泛的調(diào)查權(quán)，可對(duì)它認(rèn)為需要調(diào)查的任何問(wèn)題進(jìn)行調(diào)查，其調(diào)查的對(duì)象可以是政府的政策也可以是商品的定價(jià)等等。國(guó)會(huì)各委員會(huì)可以舉行各種聽(tīng)證會(huì)，傳喚包括政府官員、企業(yè)界人士和科研人員在內(nèi)的所有相關(guān)人員到國(guó)會(huì)作證。被傳喚的人如果拒絕作證，將以藐視國(guó)會(huì)罪論處。國(guó)會(huì)還可以設(shè)立特別委員會(huì)對(duì)某個(gè)重大問(wèn)題進(jìn)行系統(tǒng)的調(diào)查。

憲法還授予參議院對(duì)條約及官員任命的審批權(quán)。總統(tǒng)與外國(guó)締結(jié)的條約需要參議院三分之二多數(shù)的批準(zhǔn)。總統(tǒng)提名的部長(zhǎng)、大使、法官、軍官和其他行政官員也要參議院批準(zhǔn)，如參議院不同意，總統(tǒng)就需要重新提名。

國(guó)會(huì)有參與修改憲法的權(quán)力。憲法規(guī)定，在參眾兩院三分之二的議員認(rèn)為必要時(shí)，國(guó)會(huì)可對(duì)憲法提出修正案，或根據(jù)全國(guó)三分之二州議會(huì)的請(qǐng)求，召開(kāi)制憲會(huì)議提出修正案。修正案經(jīng)全國(guó)四分之三的州議會(huì)批準(zhǔn)后生效。

國(guó)會(huì)還有對(duì)包括總統(tǒng)在內(nèi)的政府官員進(jìn)行彈劾的權(quán)力。

但是憲法的第一修正案對(duì)國(guó)會(huì)的權(quán)力進(jìn)行了約束，規(guī)定國(guó)會(huì)不得制定確立國(guó)教或禁止信教自由，剝奪言論自由或出版自由，或剝奪人民和平集會(huì)和向政府請(qǐng)?jiān)干煸┑臋?quán)利的法律。

【議會(huì)選舉】國(guó)會(huì)每屆任期2年，每2年進(jìn)行一次國(guó)會(huì)選舉。每次選舉要選舉所有的眾議員和三分之一的參議員，因?yàn)楸娮h員的任期為每屆2年，屆滿(mǎn)全部改選，而參議員的任期是每屆6年，所以每?jī)赡曛桓倪x三分之一，以便較好地保持參議院工作的連續(xù)性。國(guó)會(huì)議員的選舉和其他政府官員的選舉往往是同時(shí)進(jìn)行的，例如同時(shí)選舉總統(tǒng)、國(guó)會(huì)議員和地方政府官員的選舉被稱(chēng)為大選，在兩次大選之間的偶數(shù)年份選舉國(guó)會(huì)議員和地方政府官員，被稱(chēng)為中期選舉。

參議員每州選2名，由全州的選民投票選出。眾議員由各州按人口比例劃出的選區(qū)投票選出，全國(guó)共有435個(gè)選區(qū)，每個(gè)選區(qū)選1名眾議員。由于原規(guī)定3萬(wàn)人可選一名眾議員，結(jié)果隨著人口的增長(zhǎng)，眾議員的人數(shù)也迅速增加。后來(lái)，國(guó)會(huì)不得不通過(guò)一項(xiàng)議席分配法，將眾議員的人數(shù)固定為435名，并每10年根據(jù)人口統(tǒng)計(jì)來(lái)調(diào)整各州之間的議席分配。目前眾議員的人數(shù)仍為此數(shù)，不過(guò)每名眾議員所代表的人口已超過(guò)60萬(wàn)。

競(jìng)選議員，首先應(yīng)是當(dāng)選州的居民，或者至少要在某一州租套房子，并宣布其為自己的主要住所。競(jìng)選眾議員，必須年滿(mǎn)25歲，獲得美國(guó)國(guó)籍已滿(mǎn)7年；競(jìng)選參議員，必須年滿(mǎn)30歲，獲得美國(guó)國(guó)籍已滿(mǎn)9年。

憲法規(guī)定，任何一州在參議院的代表出現(xiàn)缺額時(shí)，該州行政當(dāng)局應(yīng)發(fā)布選舉令，以填補(bǔ)此項(xiàng)缺額。但任何一州的議會(huì)，在人民依該議會(huì)指示舉行選舉填補(bǔ)缺額以前，得授權(quán)本州行政長(zhǎng)官任命臨時(shí)參議員。

【議會(huì)組織機(jī)構(gòu)】國(guó)會(huì)由參眾兩院組成，兩院均設(shè)有議長(zhǎng)。但兩院實(shí)際上是按政黨組織的，各黨在兩院中的組織分別選出自己黨派的領(lǐng)袖。多數(shù)黨的干部會(huì)議選出多數(shù)黨領(lǐng)袖和多數(shù)黨督導(dǎo)員等黨的干部，少數(shù)黨的干部會(huì)議則選出少數(shù)黨領(lǐng)袖和少數(shù)黨督導(dǎo)員等。這些黨干都是國(guó)會(huì)中實(shí)權(quán)在握的人物。多數(shù)黨領(lǐng)袖的地位僅次于議長(zhǎng)，在參議院由于議長(zhǎng)由副總統(tǒng)兼任，多數(shù)黨領(lǐng)袖是實(shí)際上的議長(zhǎng)。多數(shù)黨督導(dǎo)員協(xié)助議長(zhǎng)和多數(shù)黨領(lǐng)袖工作，協(xié)調(diào)該黨對(duì)議案的立場(chǎng)，上傳下達(dá)，溝通信息，勸說(shuō)議員按黨的意圖投票等。少數(shù)黨領(lǐng)袖和督導(dǎo)員的工作同多數(shù)黨督導(dǎo)員相似，也是負(fù)責(zé)協(xié)調(diào)本黨議員對(duì)議案的立場(chǎng)等。

在參議院，議長(zhǎng)由副總統(tǒng)兼任，他有權(quán)主持參議院的全體會(huì)議，但只能在反對(duì)票與贊成票相等時(shí)才可以投票，以打破僵局。參議院設(shè)有臨時(shí)議長(zhǎng)，在副總統(tǒng)缺席時(shí)擔(dān)任議長(zhǎng)，但這實(shí)際上僅是一個(gè)沒(méi)有實(shí)權(quán)的榮譽(yù)職位，應(yīng)由多數(shù)黨在參議院資歷最深的議員出任。但在參議院議事廳里主持會(huì)議是件單調(diào)乏味的工作，所以近年來(lái)一般由多數(shù)黨領(lǐng)袖指定資力不深的議員輪流擔(dān)任。在參議院行使議長(zhǎng)職權(quán)的實(shí)際上是多數(shù)黨領(lǐng)袖，他有權(quán)制定參議院辯論的計(jì)劃，將議案分配給委員會(huì)，協(xié)調(diào)黨的政策并任命專(zhuān)門(mén)委員會(huì)的成員。多數(shù)黨領(lǐng)袖的助手是多數(shù)黨督導(dǎo)員和副督導(dǎo)員。少數(shù)黨領(lǐng)袖和少數(shù)黨督導(dǎo)員負(fù)責(zé)協(xié)調(diào)少數(shù)黨的立場(chǎng)和議事策略，他們也是參議院頗有影響的人物，因?yàn)闆](méi)有少數(shù)黨議員的支持，許多議案是無(wú)法通過(guò)的。

在眾議院，議長(zhǎng)名義上是由議員們選舉產(chǎn)生的，但實(shí)際上是由多數(shù)黨議員從該黨議員中推舉的，眾議院全體會(huì)議的選舉只是走走過(guò)場(chǎng)，僅對(duì)多數(shù)黨議員推舉的議長(zhǎng)予以確認(rèn)而已。眾議長(zhǎng)有著廣泛的權(quán)力，他主持眾議院大會(huì)的辯論，指定由誰(shuí)發(fā)言，解釋有關(guān)程序。多數(shù)黨領(lǐng)袖和督導(dǎo)員是議長(zhǎng)的助手。

國(guó)會(huì)的立法工作主要是在委員會(huì)而不是在全院大會(huì)上進(jìn)行的，因此委員會(huì)在立法過(guò)程中發(fā)揮著極為重要的作用。國(guó)會(huì)的委員會(huì)可分成四種：常設(shè)委員會(huì)、協(xié)商委員會(huì)、特別委員會(huì)和聯(lián)合委員會(huì)。

【議會(huì)辯論與表決】列入日程。議案通過(guò)委員會(huì)審議后，即可提交到眾議院或參議院進(jìn)行全院辯論。提交全院辯論的議案首先要列入兩院的議事日程。在眾議院，重大議案必須由規(guī)則委員會(huì)決定是否提交全院辯論；在參議院，多數(shù)黨領(lǐng)袖擁有決定權(quán)，但經(jīng)常要征詢(xún)少數(shù)黨領(lǐng)袖的意見(jiàn)。在眾議院，規(guī)則委員會(huì)將決定是否限制辯論時(shí)間和是否允許提出修正案等，并擬訂辯論的規(guī)則。如采用“封閉規(guī)則”，將不允許在辯論中提出修正案，但審議該議案的常設(shè)委員會(huì)可以修正議案的語(yǔ)言表達(dá)，以便全院接受。如采用“開(kāi)放規(guī)則”，則允許在議案辯論過(guò)程中提出修正案。全院辯論由議長(zhǎng)主持。如限定了時(shí)間，每位眾議員的發(fā)言時(shí)間一般一次僅幾分鐘。在參議院，多數(shù)黨領(lǐng)袖有權(quán)制定全院辯論的計(jì)劃，由于人數(shù)較少，除非在非常情況下，對(duì)每位參議員的發(fā)言時(shí)間是沒(méi)有限制的。

開(kāi)始辯論。憲法規(guī)定，每院議員過(guò)半數(shù)，即構(gòu)成議事的法定人數(shù)。但在不足法定人數(shù)時(shí)，得逐日休會(huì)。每院均有權(quán)按自己規(guī)定的方式強(qiáng)迫缺席議員出席會(huì)議。如議員擾亂辯論秩序，經(jīng)三分之二議員同意，可將其開(kāi)除出議院。

付諸表決。辯論結(jié)束后，即進(jìn)行表決。表決分兩步進(jìn)行，首先對(duì)議案的各種修正案進(jìn)行表決，然后對(duì)整個(gè)議案進(jìn)行表決。在對(duì)議案的所有修正案進(jìn)行表決之后，對(duì)議案進(jìn)行“三讀”，隨即對(duì)議案進(jìn)行表決。

在表決時(shí)，議員們只要將磁卡插入表決器的插槽，票數(shù)就會(huì)顯示在議院大廳墻上的記票牌上，結(jié)果一目了然。這種投票方式屬于唱名表決，是國(guó)會(huì)目前最常用的表決方式。在1973年實(shí)行電子記票前，唱名表決的做法是由會(huì)議主持人對(duì)議員逐個(gè)點(diǎn)名，被點(diǎn)到的議員大聲回答“是”或“不”。但由于眾議院有435名議員，點(diǎn)名唱票頗費(fèi)時(shí)間，所以唱名表決的方式用得并不多。國(guó)會(huì)還有其他三種表決方式，即呼聲表決、起立表決和點(diǎn)票表決。呼聲表決是由議員們一道高喊“是”或“不”，主持人根據(jù)哪個(gè)字呼聲高來(lái)判定表決結(jié)果。起立表決是由贊成或反對(duì)的議員輪番起立，由主持人點(diǎn)數(shù)。點(diǎn)票表決是把議員分成贊成和反對(duì)的兩隊(duì)，讓其分別從兩名記票員前通過(guò)，由記票員統(tǒng)計(jì)通過(guò)的人數(shù)。但人數(shù)較少的參議院不使用這種方式。

【議長(zhǎng)地位與議員權(quán)利】參眾兩院的最高領(lǐng)導(dǎo)都是議長(zhǎng)，但由于參議院議長(zhǎng)由副總統(tǒng)兼任，參議院的實(shí)權(quán)掌握在多數(shù)黨領(lǐng)袖手中，所以多數(shù)黨領(lǐng)袖是參議院最重要的人物。

議員不得同時(shí)擔(dān)任政府官員、法官或是現(xiàn)役軍人。美國(guó)憲法規(guī)定：“參議員或眾議員在當(dāng)選任期內(nèi)，不得被任命擔(dān)任在此期間設(shè)置或增薪的合眾國(guó)管轄下的任何文官職務(wù)。凡在合眾國(guó)屬下任職者，在繼續(xù)任職期間不得擔(dān)任任何一院議員。”總統(tǒng)如邀請(qǐng)議員擔(dān)任政府高級(jí)官員，議員如接受任命，他就得辭去議員職務(wù)，所出現(xiàn)的空缺，則通過(guò)補(bǔ)缺選舉產(chǎn)生一名新議員。

議員的權(quán)力主要有提出議案、審議議案、修改議案、參加對(duì)議案的辯論和對(duì)議案投票表決等等。議員的特權(quán)包括豐厚的報(bào)酬和司法豁免權(quán)。美國(guó)憲法規(guī)定：“參議員和眾議員應(yīng)得到服務(wù)的報(bào)酬，此項(xiàng)報(bào)酬由法律確定并由合眾國(guó)國(guó)庫(kù)支付。”國(guó)會(huì)議員除了領(lǐng)取薪金和津貼外，每年還可從華盛頓到其家鄉(xiāng)選區(qū)免費(fèi)旅行30多次，享有“郵資已付”特權(quán)往各自家鄉(xiāng)選區(qū)免費(fèi)郵寄簡(jiǎn)報(bào)或其他文件，另外還有數(shù)千美元的郵寄費(fèi)用，至少擁有18名工作人員。每位議員在華盛頓和本州（選區(qū)）各有一個(gè)辦公室。在退休后可領(lǐng)取一筆豐厚的退休金，還可以得到包括辦公費(fèi)在內(nèi)的津貼和有關(guān)待遇。國(guó)會(huì)議員在會(huì)議上的發(fā)言不得作為任何刑事訴訟中的證據(jù)，也不允許對(duì)議員在立法過(guò)程中的發(fā)言動(dòng)機(jī)或投票動(dòng)機(jī)進(jìn)行司法調(diào)查。但是，議員在立法活動(dòng)以外的言行不受該條款保護(hù)。

【立法程序】美國(guó)立法一般至少要經(jīng)過(guò)提出議案、委員會(huì)審議和表決、議院全院辯論和表決、另一議院辯論和表決、總統(tǒng)簽署等程序。

提出議案。議案由國(guó)會(huì)議員提出，政府官員沒(méi)有提出議案的權(quán)利。但政府行政部門(mén)可以草擬議案，交由一名議員提出，一般的做法是通過(guò)相關(guān)的國(guó)會(huì)常設(shè)委員會(huì)負(fù)責(zé)人提出。議案可在一院提出也可同時(shí)在兩院提出。議案由提出人署名，如通過(guò)為法律，也多以提出該議案的議員的姓氏命名。議案提出后，即錄入《國(guó)會(huì)記錄》，然后進(jìn)行“一讀”，即向全院宣讀該議案的名稱(chēng)并表決，通過(guò)后即正式列入該院議事日程。

委員會(huì)審議。列入議程后，議案交由一個(gè)有關(guān)的常設(shè)委員會(huì)審議，如果議案的內(nèi)容涉及多個(gè)委員會(huì)的管轄范圍，一般將送交最主要的有關(guān)委員會(huì)審議。委員會(huì)收到議案后，可以使議案作廢或長(zhǎng)時(shí)間擱置，也可以把議案修改得面目全非。議案通常先由委員會(huì)下設(shè)的相關(guān)小組委員會(huì)進(jìn)行審議，但也可由全體委員會(huì)直接審議。審議過(guò)程中要舉行若干聽(tīng)證會(huì)，聽(tīng)取行政部門(mén)、政府官員、有關(guān)專(zhuān)家、利益集團(tuán)和公民的證詞。聽(tīng)證會(huì)可以是公開(kāi)的也可以是秘密的。小組委員會(huì)審議完后，即向委員會(huì)提交審議報(bào)告，提出立法建議對(duì)議案的修正案。委員會(huì)對(duì)經(jīng)過(guò)修訂的議案進(jìn)行審議和表決，通過(guò)后提交全院表決。

在向全院遞交審議報(bào)告時(shí)，委員會(huì)要準(zhǔn)備一份書(shū)面報(bào)告，陳述議案的目的、涉及的領(lǐng)域，解釋委員會(huì)修訂的理由和法律依據(jù)，通常還要附上所征詢(xún)過(guò)的有關(guān)行政部門(mén)的意見(jiàn)，對(duì)議案持反對(duì)意見(jiàn)的議員則在書(shū)面報(bào)告后附上“反對(duì)聲明”。

全院辯論和表決。議案由委員會(huì)送交議院后，首先要向全院大會(huì)宣讀該議案全文，即進(jìn)行“二讀”，將議案列入議院的議事日程。然后議院召開(kāi)全體會(huì)議對(duì)議案進(jìn)行辯論，辯論結(jié)束后即將議案付諸表決。大會(huì)先對(duì)修正案表決，然后對(duì)議案進(jìn)行“三讀”，最后對(duì)議案進(jìn)行表決。一般只要出席會(huì)議的議員的簡(jiǎn)單多數(shù)同意，議案即獲通過(guò)。議案在一院通過(guò)后，需要送另一院審議。議案在另一院經(jīng)過(guò)從委員會(huì)審議到全院大會(huì)辯論的整個(gè)審議過(guò)程后，才能付諸表決。如果是按第一院原來(lái)議案的文本通過(guò)的，或只對(duì)該議案做少量改動(dòng)，那么只要所作的改動(dòng)得到第一院的認(rèn)可，即可直接送交總統(tǒng)簽署。

兩院協(xié)商。如果一院對(duì)另一院提交的議案改動(dòng)較大，通過(guò)的議案在文本上同第一院遞交的原議案有很大差別，這時(shí)一院就會(huì)提出成立兩院協(xié)商委員會(huì)，進(jìn)行討價(jià)還價(jià)，若另一院拒絕，則議案自動(dòng)作廢。如另一院同意成立協(xié)商委員會(huì)，協(xié)商委員會(huì)在就議案文本達(dá)成一致意見(jiàn)后，將分別向兩院提交“協(xié)商報(bào)告”，兩院對(duì)協(xié)商報(bào)告要么接受，要么拒絕，不能修改。如兩院在“協(xié)商報(bào)告”表決時(shí)，都接受經(jīng)修改后統(tǒng)一了文本的議案，那么該法案將送總統(tǒng)簽署。

總統(tǒng)簽署。兩院通過(guò)的議案被稱(chēng)為法案，經(jīng)眾議院議長(zhǎng)和參議院議長(zhǎng)先后簽字后，送交總統(tǒng)簽署后成為法律。總統(tǒng)也可以否決法案并將其退回國(guó)會(huì)，但國(guó)會(huì)兩院如分別以三分之二多數(shù)再次通過(guò)，即推翻總統(tǒng)否決，該法案仍成為法律。

美國(guó)歷史上，國(guó)會(huì)僅以三位總統(tǒng)進(jìn)行過(guò)彈劾調(diào)查和對(duì)其中兩位進(jìn)行過(guò)彈劾審判，沒(méi)有一個(gè)最后被定罪和遭到罷免。1868年，由于在南北戰(zhàn)爭(zhēng)后重建南方問(wèn)題上的爭(zhēng)論，第17屆總統(tǒng)安德魯?約翰遜受到彈劾，但在參院審判時(shí)以一票之差被宣告無(wú)罪，未被免職。1974年“水門(mén)事件”中，眾院司法委員會(huì)通過(guò)了三項(xiàng)彈劾尼克松總統(tǒng)的條款。在眾院對(duì)彈劾條款進(jìn)行表決前，尼克松宣布辭職。1998年至1999年，克林頓總統(tǒng)因緋聞遭到眾議院彈劾，但未被參議院定罪。

第五篇：關(guān)于北伐戰(zhàn)爭(zhēng)若干問(wèn)題的熱烈爭(zhēng)鳴

關(guān)于北伐戰(zhàn)爭(zhēng)若干問(wèn)題的熱烈爭(zhēng)鳴

1、關(guān)于北伐戰(zhàn)爭(zhēng)的上、下限問(wèn)題：

時(shí)間是歷史研究的第一要素。確定時(shí)限，是研究歷史事件中一項(xiàng)重要的基礎(chǔ)工作。因此，學(xué)者們首先對(duì)北伐戰(zhàn)爭(zhēng)的上、下時(shí)限進(jìn)行了初步的探討。對(duì)于北伐戰(zhàn)爭(zhēng)的上限，暨其醞釀與發(fā)動(dòng)的過(guò)程，大家基本上達(dá)成了共識(shí)，即：1926年1月，國(guó)民黨二大確定了北伐戰(zhàn)爭(zhēng)的方針；3月，湘軍趙恒惕與唐生智之間的戰(zhàn)爭(zhēng)成為了引發(fā)北伐戰(zhàn)爭(zhēng)的導(dǎo)火線；5月，葉挺獨(dú)立團(tuán)和國(guó)民革命軍第四軍、第七軍入湘援唐作戰(zhàn)，揭開(kāi)了北伐戰(zhàn)爭(zhēng)的序幕； 6月5日，國(guó)民黨中央通過(guò)出師北伐案；7月6日，廣東國(guó)民政府正式發(fā)表出師北伐宣言；同月9日，國(guó)民革命軍在廣州誓師，標(biāo)志著北伐戰(zhàn)爭(zhēng)的正式開(kāi)始。[1]

但是在北伐戰(zhàn)爭(zhēng)的下限，暨其何時(shí)結(jié)束這一問(wèn)題上，學(xué)者們間尚存在著較大的分歧。有的學(xué)者主張，北伐戰(zhàn)爭(zhēng)的下限應(yīng)確定在1927年“

四、一二”至“

七、一五”寧漢國(guó)民政府實(shí)行“清共”、“分共”政策之時(shí)。其理由是：戰(zhàn)爭(zhēng)作為政治的繼續(xù)，北伐戰(zhàn)爭(zhēng)應(yīng)該是中國(guó)大革命的一部分。而自國(guó)民黨蔣介石、汪精衛(wèi)集團(tuán)發(fā)動(dòng)了“

四、一二”、“

七、一五”反革命政變后，轟轟烈烈的大革命已經(jīng)失敗，戰(zhàn)爭(zhēng)的性質(zhì)已經(jīng)改變，北伐戰(zhàn)爭(zhēng)理應(yīng)已經(jīng)結(jié)束，此后的北伐應(yīng)該叫做“南京國(guó)民政府北伐”或者“第二次北伐”。而且，自1927年“

八、一”南昌起義后，中國(guó)革命已經(jīng)進(jìn)入了土地革命戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期，如果認(rèn)定“

七、一五”以后的北伐仍然是北伐戰(zhàn)爭(zhēng)的一部分，則無(wú)法理解1927年8月1日至1928年12月29日張學(xué)良“東北易幟”期間中共黨所進(jìn)行的土地革命戰(zhàn)爭(zhēng)之性質(zhì)。有的學(xué)者則認(rèn)為，應(yīng)將北伐戰(zhàn)爭(zhēng)的下限確定在1928年12月29日張學(xué)良“東北易幟”時(shí)。其理由是：從軍事學(xué)的角度而言，北伐戰(zhàn)爭(zhēng)從1926年5月至1928年12月間，雙方政治軍事代表、參戰(zhàn)部隊(duì)、作戰(zhàn)對(duì)象及戰(zhàn)略目的始終未變，作為一個(gè)完整的作戰(zhàn)計(jì)劃和戰(zhàn)略行動(dòng)，其各階段作戰(zhàn)都具有相互延續(xù)性。這就說(shuō)明，對(duì)北伐戰(zhàn)爭(zhēng)下限的界定，實(shí)質(zhì)上是一個(gè)如何認(rèn)識(shí)、評(píng)判1927年7月以后南方國(guó)民政府繼續(xù)進(jìn)行北伐戰(zhàn)爭(zhēng)之目標(biāo)和性質(zhì)的問(wèn)題。對(duì)此，有的學(xué)者認(rèn)為，１９２８年的第二次北伐，在性質(zhì)上屬于軍閥之間的戰(zhàn)爭(zhēng)，沒(méi)有積極的意義。而有的學(xué)者則不同意這一說(shuō)法，提出，與北洋軍閥張作霖、孫傳芳、張宗昌等軍事集團(tuán)強(qiáng)烈的封建主義軍閥色彩相比，以國(guó)民黨蔣介石、汪精衛(wèi)集團(tuán)為主體的南方國(guó)民政府更具有資產(chǎn)階級(jí)代表的意義；并且從20世紀(jì)上半葉中國(guó)歷史發(fā)展的整體過(guò)程來(lái)看，1927年7月以后寧、漢國(guó)民政府的繼續(xù)北伐并未因蔣、汪等國(guó)民黨新右派破裂國(guó)共合作而顯得毫無(wú)意義，相反對(duì)于爭(zhēng)取中國(guó)統(tǒng)一，為其后中華民族全面的抗日戰(zhàn)爭(zhēng)準(zhǔn)備了條件。從這個(gè)意義上看，它仍屬于一場(chǎng)“以有道伐無(wú)道”的戰(zhàn)爭(zhēng)。[2]

2、中國(guó)共產(chǎn)黨是否不贊成進(jìn)行北伐戰(zhàn)爭(zhēng)：

1926年6月7日，在北伐戰(zhàn)爭(zhēng)大規(guī)模開(kāi)展的前夕，陳獨(dú)秀在中共中央的機(jī)關(guān)刊物《向?qū)А飞习l(fā)表了《論國(guó)民政府之北伐》一文，稱(chēng)北伐戰(zhàn)爭(zhēng)只是廣東國(guó)民政府的一場(chǎng)軍事投機(jī)，只是“討伐北洋軍閥的一種軍事行動(dòng)，而不能代表中華民族革命之全部意義。”隨后，在陳獨(dú)秀主持下進(jìn)行的中共中央四屆三次會(huì)議和同年7月31日中共中央第一號(hào)通告，表示了反對(duì)北伐戰(zhàn)爭(zhēng)的態(tài)度（據(jù)鄭超麟回憶，在北伐前召開(kāi)的這次中共中央會(huì)議上，陳獨(dú)秀和彭述之反對(duì)北伐，張國(guó)燾和瞿秋白則支持北伐，一度形成了二票對(duì)二票的僵局。陳獨(dú)秀發(fā)脾氣，大罵張國(guó)燾，張最后終于屈服，于是通過(guò)了反對(duì)北伐的《決議》）。[3]正是由于這條材料，引發(fā)了學(xué)術(shù)界關(guān)于中國(guó)共產(chǎn)黨人對(duì)北伐戰(zhàn)爭(zhēng)持何種態(tài)度以及在這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)中所起作用的爭(zhēng)論。有些學(xué)者特別是少數(shù)臺(tái)灣學(xué)者依據(jù)上述資料認(rèn)為，中共并不贊成廣東國(guó)民政府進(jìn)行北伐，并力圖阻止“北伐出師案”的通過(guò)。[4]而中國(guó)大陸的大多數(shù)學(xué)者則針?shù)h相對(duì)地強(qiáng)調(diào)指出：中國(guó)共產(chǎn)黨不僅贊成北伐戰(zhàn)爭(zhēng)，而且是北伐戰(zhàn)爭(zhēng)的倡導(dǎo)者和發(fā)起人。其主要依據(jù)是：（1）、北伐戰(zhàn)爭(zhēng)的政治綱領(lǐng)和宣言，基本上體現(xiàn)了共產(chǎn)黨的政治主張。因此，1926年2月的中共中央北京會(huì)議就鄭重其事地討論了北伐戰(zhàn)爭(zhēng)的問(wèn)題。（2）、北伐戰(zhàn)爭(zhēng)的軍事計(jì)劃，是按照蘇聯(lián)軍事顧問(wèn)和中共的意見(jiàn)制定的。（3）、北伐戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期，中共地方黨組織如廣東區(qū)委、湖南區(qū)委、湖北地委及廣西、江西等地的黨組織，都在本地區(qū)內(nèi)積極開(kāi)展了進(jìn)行和支援北伐戰(zhàn)爭(zhēng)的組織、動(dòng)員等準(zhǔn)備工作；在北伐戰(zhàn)爭(zhēng)大規(guī)模展開(kāi)后，共產(chǎn)黨人又積極號(hào)召和發(fā)動(dòng)兩廣、兩湖民眾組成擔(dān)架隊(duì)、運(yùn)輸隊(duì)等隨北伐軍行動(dòng)，有力地支援了北伐軍的戰(zhàn)斗。（4）、中國(guó)共產(chǎn)黨人掌握并以共產(chǎn)黨員、共青團(tuán)員為主體的葉挺獨(dú)立團(tuán)首先入湘進(jìn)行援唐作戰(zhàn)，正式拉開(kāi)了北伐戰(zhàn)爭(zhēng)的序幕。（5）、北伐戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期兩廣、兩湖和江西等地區(qū)工農(nóng)運(yùn)動(dòng)的蓬勃開(kāi)展，既是北伐戰(zhàn)爭(zhēng)迅速勝利的顯著標(biāo)志，又基本體現(xiàn)了中國(guó)共產(chǎn)黨的北伐政綱。當(dāng)然，我們也看到了陳獨(dú)秀曾發(fā)表文章反對(duì)北伐戰(zhàn)爭(zhēng)，但這只不過(guò)是他個(gè)人或者少數(shù)人的意見(jiàn)而已，并不能以此來(lái)抹殺中國(guó)共產(chǎn)黨主張北伐、積極推動(dòng)北伐戰(zhàn)爭(zhēng)勝利前進(jìn)的客觀歷史事實(shí)。[5]還有的學(xué)者提出，中共中央對(duì)北伐戰(zhàn)爭(zhēng)的態(tài)度曾經(jīng)歷了倡議——消極——支持這樣一個(gè)歷史過(guò)程。陳獨(dú)秀本人對(duì)北伐的態(tài)度是消極對(duì)待，而不是堅(jiān)決反對(duì)。他雖然不贊成北伐，但同時(shí)也主張，北伐軍一旦真正地發(fā)動(dòng)和出征了，中共就必須要有政策上的呼應(yīng)，要有明確的態(tài)度。而陳本人的態(tài)度是：第一，反對(duì)北伐；第二，北伐就是北伐，既不是擁護(hù)蔣介石，也不是打倒蔣介石。李立三在其后來(lái)的黨史報(bào)告中特別注明：“實(shí)際上，不打倒就是擁護(hù)。”[6]

３、如何理解中國(guó)共產(chǎn)黨對(duì)北伐戰(zhàn)爭(zhēng)的領(lǐng)導(dǎo)權(quán)：

自1980年中共十一屆六中全會(huì)作出的《關(guān)于若干歷史問(wèn)題的決議》提出：北伐戰(zhàn)爭(zhēng)是“在中國(guó)共產(chǎn)黨的正確領(lǐng)導(dǎo)的影響、推動(dòng)和組織之下”進(jìn)行的這一結(jié)論后，學(xué)術(shù)界即圍繞“中國(guó)共產(chǎn)黨對(duì)北伐戰(zhàn)爭(zhēng)的領(lǐng)導(dǎo)權(quán)”這一問(wèn)題展開(kāi)了熱烈的討論，表現(xiàn)出百家爭(zhēng)鳴、眾說(shuō)紛紜的態(tài)勢(shì)。比如，有的學(xué)者繼續(xù)堅(jiān)持中國(guó)共產(chǎn)黨倡導(dǎo)、推動(dòng)和領(lǐng)導(dǎo)了北伐戰(zhàn)爭(zhēng)的傳統(tǒng)觀點(diǎn)。有的學(xué)者則進(jìn)一步論述道，北伐戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期，中國(guó)共產(chǎn)黨雖然未能取得組織上的領(lǐng)導(dǎo)權(quán)，但已完全取得了對(duì)北伐戰(zhàn)爭(zhēng)的政治領(lǐng)導(dǎo)。有的學(xué)者卻認(rèn)為，中國(guó)共產(chǎn)黨對(duì)北伐戰(zhàn)爭(zhēng)的政治領(lǐng)導(dǎo)是“不充分、不完全”的。其理由是：（１）、從理論上來(lái)看，政治路線是通過(guò)組織路線來(lái)實(shí)現(xiàn)的，有了組織領(lǐng)導(dǎo)，才可能有政治上的領(lǐng)導(dǎo)。因此，沒(méi)有組織上的領(lǐng)導(dǎo)權(quán)，政治上的領(lǐng)導(dǎo)權(quán)是難以實(shí)現(xiàn)的。（２）、從實(shí)踐上來(lái)看，中共雖然提出了徹底的反帝反封建的口號(hào)，但沒(méi)有“為了實(shí)現(xiàn)這種口號(hào)而提出關(guān)于每一發(fā)展階段和每一重大事變中的動(dòng)員口號(hào)”；雖然提出并促成了國(guó)共合作統(tǒng)一戰(zhàn)線的建立，但沒(méi)有確立與同盟者又團(tuán)結(jié)又斗爭(zhēng)的“恰當(dāng)關(guān)系”；“中共的組織是發(fā)展了，但是沒(méi)有鞏固，沒(méi)有能夠夠使黨員、黨的干部在思想上、政治上堅(jiān)強(qiáng)起來(lái)。”[7]

還有的學(xué)者則圍繞“中共是否完全掌握了國(guó)民革命軍的領(lǐng)導(dǎo)權(quán)”展開(kāi)了討論。贊成中共完全掌握了國(guó)民革命軍領(lǐng)導(dǎo)權(quán)的學(xué)者們認(rèn)為：自第一次國(guó)共合作后，中國(guó)共產(chǎn)黨人根據(jù)俄國(guó)十月革命和蘇聯(lián)紅軍的建軍經(jīng)驗(yàn)，在舊軍隊(duì)和國(guó)民革命軍做了許多卓有成效的改造和政治工作，“而且北伐各軍的政治部的工作的絕大部分由共產(chǎn)黨員擔(dān)任。”而有的學(xué)者則不同意這一說(shuō)法，認(rèn)為中共并未完全掌握國(guó)民革命軍的領(lǐng)導(dǎo)權(quán)。其理由是：（１）、１９２６年７月北伐軍出師北伐時(shí)，國(guó)民革命軍的８?jìng)€(gè)軍中，只有第三、四軍黨代表和第二、六軍的副黨代表是共產(chǎn)黨員；（２）、北伐中，蔣介石收編各種軍閥武裝，使國(guó)民革命軍到１９２７年上半年就擴(kuò)編為４０多個(gè)軍，但其中只有少數(shù)部隊(duì)真正傾向革命；（３）、雖然毛澤東、周恩來(lái)等都曾主張?jiān)趪?guó)民革命軍各軍中建立類(lèi)似葉挺獨(dú)立團(tuán)一樣以共產(chǎn)黨員為骨干的部隊(duì)，作為共產(chǎn)黨在各軍中的核心力量，但這一計(jì)劃并未能實(shí)現(xiàn)。總之，如何正確、客觀地認(rèn)識(shí)、評(píng)估和論證中國(guó)共產(chǎn)黨在北伐戰(zhàn)爭(zhēng)中的領(lǐng)導(dǎo)權(quán)和重要地位，將仍然是一個(gè)需要繼續(xù)深入研究的問(wèn)題。[8]

４、如何看待葉挺獨(dú)立團(tuán)在汀泗橋與賀勝橋兩戰(zhàn)中的作用：

1927年8月27日和同月30日，北伐軍第四軍在湖北省境內(nèi)粵漢線（即今京廣鐵路）上的重要關(guān)隘汀泗橋、賀勝橋與北洋軍閥吳佩孚部展開(kāi)激戰(zhàn)。以共產(chǎn)黨員為骨干的葉挺獨(dú)立團(tuán)參加了這兩場(chǎng)北伐戰(zhàn)爭(zhēng)初期湖北戰(zhàn)場(chǎng)上至關(guān)重要的戰(zhàn)斗，對(duì)北伐軍打敗吳佩孚部北洋軍以及推動(dòng)北伐戰(zhàn)爭(zhēng)的順利進(jìn)展，發(fā)揮了極其重要的作用。但是因?yàn)楦鞣N史料對(duì)汀泗橋、賀勝橋兩場(chǎng)戰(zhàn)斗的具體經(jīng)過(guò)說(shuō)法不一，從而引起了學(xué)術(shù)界對(duì)葉挺獨(dú)立團(tuán)在這兩次戰(zhàn)斗中作用的熱烈爭(zhēng)鳴。

第一種意見(jiàn)屬于中國(guó)大陸學(xué)術(shù)界傳統(tǒng)并且具有主導(dǎo)性的觀點(diǎn)，認(rèn)為：葉挺獨(dú)立團(tuán)在汀泗橋與賀勝橋之戰(zhàn)中，發(fā)揮了先鋒和主力軍作用，而國(guó)民革命軍第四軍的其他北伐部隊(duì)，只是在戰(zhàn)斗中起配合作用的偏師。例如，來(lái)新夏所著《北洋軍閥史稿》一書(shū)說(shuō)：吳佩孚北洋軍在汀泗橋一戰(zhàn)中之所以失敗，是因?yàn)槿~挺獨(dú)立團(tuán)“覓魚(yú)船數(shù)十只，在第十、十二師和農(nóng)民武裝的配合下繞至敵后，于二十七日拂曉向橋北守軍攻擊，敵軍大亂”的結(jié)果。又如，魏宏運(yùn)在其《中國(guó)現(xiàn)代史稿》一書(shū)也認(rèn)為：“二十七日拂曉，北伐軍主力出動(dòng)。葉挺獨(dú)立團(tuán)浴血奮戰(zhàn)，沖過(guò)鐵橋，突破敵人堅(jiān)固陣地，其他各路左右配合，敵全線動(dòng)搖，一片混亂。吳佩孚令大刀隊(duì)斬殺退縮不前之旅、團(tuán)、營(yíng)長(zhǎng)多人，也無(wú)濟(jì)于事，他的隨從副官也中彈喪命，吳只好隨著潰兵逃走。汀泗橋攻占后，獨(dú)立團(tuán)乘勝追擊，神速地拿下了咸寧城。”王檜林主編的《中國(guó)現(xiàn)代史》亦稱(chēng)：“8月27日，（葉挺）獨(dú)立團(tuán)在當(dāng)?shù)剞r(nóng)民的帶領(lǐng)下，穿過(guò)高山抄小路繞到敵人背后，出其不意發(fā)起猛沖，突破了敵人的陣地。北伐軍其他部隊(duì)一起猛攻，敵人倉(cāng)皇潰退。北伐軍攻占了汀泗橋。接著，獨(dú)立團(tuán)發(fā)揚(yáng)猛打猛沖猛追的精神，很快攻占了咸寧城，并在其他部隊(duì)配合下，于8月30日攻占了鄂南另一戰(zhàn)略要地賀勝橋，打開(kāi)通往武漢的大門(mén)。”[9] 第二種意見(jiàn)則認(rèn)為：我們過(guò)去在研究中，可能對(duì)葉挺獨(dú)立團(tuán)在汀泗橋、賀勝橋及北伐戰(zhàn)爭(zhēng)中的作用和功績(jī)估計(jì)偏高。葉挺獨(dú)立團(tuán)作為中國(guó)共產(chǎn)黨直接領(lǐng)導(dǎo)下的一支革命武裝，由于共產(chǎn)黨人出色的軍隊(duì)政治思想工作和共產(chǎn)黨員在該團(tuán)戰(zhàn)斗中的骨干作用，使得葉挺獨(dú)立團(tuán)有可能在北伐戰(zhàn)爭(zhēng)中能夠發(fā)揮出比較大的作用，決不能將它的戰(zhàn)斗力與北伐軍其他部隊(duì)一個(gè)團(tuán)作等量齊觀。但是，葉挺獨(dú)立團(tuán)作為國(guó)民革命軍第四軍下屬的一支部隊(duì)，由于受軍隊(duì)中上下級(jí)關(guān)系和獨(dú)立團(tuán)本身兵力的限制，它也不可能獨(dú)立地?fù)?dān)負(fù)起解決汀泗橋、賀勝橋之戰(zhàn)這樣大規(guī)模戰(zhàn)斗的任務(wù)。[10]而從歷史資料來(lái)看，在汀泗橋戰(zhàn)役的開(kāi)始階段，葉挺獨(dú)立團(tuán)的任務(wù)是擔(dān)任總預(yù)備隊(duì)。只是由于北伐軍正面進(jìn)攻汀泗橋受阻，葉挺獨(dú)立團(tuán)才投入戰(zhàn)斗，承擔(dān)了“從右側(cè)向古塘角開(kāi)展，與第十師的右翼聯(lián)合包圍”敵軍之任務(wù)。葉挺獨(dú)立團(tuán)在汀泗橋戰(zhàn)斗中的具體作用：一是在中伙鋪殲敵一個(gè)團(tuán)；二是其第一營(yíng)與其他部隊(duì)配合，為奪取汀泗橋東南高地作出了貢獻(xiàn)；三是獨(dú)立團(tuán)繞道古塘角，抄攻敵之背后，加速了敵軍的崩潰；四是獨(dú)立團(tuán)乘勝追敵攻占了咸寧城，為進(jìn)一步攻占賀勝橋創(chuàng)造了條件。在賀勝橋戰(zhàn)役中，葉挺獨(dú)立團(tuán)曾經(jīng)是北伐軍的戰(zhàn)斗主力，擔(dān)負(fù)了主攻北洋軍第一、二道防線的艱巨任務(wù)。他們?cè)趹?zhàn)斗中與敵血肉相搏，一鼓作氣突破北洋軍第一道、第二道防線。該團(tuán)營(yíng)長(zhǎng)、共產(chǎn)黨員許繼慎在胸部負(fù)傷的情況下，仍然堅(jiān)持指揮戰(zhàn)斗。因此，葉挺獨(dú)立團(tuán)在賀勝橋戰(zhàn)役中的主要戰(zhàn)績(jī)是成功地突破了北洋軍的第一、二道防線，“為賀勝橋戰(zhàn)斗的勝利作出了不可磨滅的貢獻(xiàn)”。但是從整個(gè)戰(zhàn)役的進(jìn)程來(lái)看，汀泗橋、賀勝橋之戰(zhàn)的勝利，“是國(guó)民革命軍第四軍全體官兵英勇作戰(zhàn)的結(jié)果。”是在國(guó)民革命軍第四軍軍部直接指揮下取得勝利的。正是通過(guò)汀泗橋、賀勝橋兩次戰(zhàn)役的勝利，國(guó)民革命軍第四軍才贏得了“鐵軍”的光榮稱(chēng)號(hào)。而今天我們尊重歷史，以實(shí)事求是的科學(xué)態(tài)度，客觀公允地評(píng)價(jià)葉挺獨(dú)立團(tuán)在北伐戰(zhàn)爭(zhēng)中的戰(zhàn)功和作用，也并不會(huì)貶損葉挺獨(dú)立團(tuán)和中國(guó)共產(chǎn)黨人對(duì)于北伐戰(zhàn)爭(zhēng)的重要貢獻(xiàn)和顯著地位。[11]

５、關(guān)于北伐戰(zhàn)爭(zhēng)中國(guó)共兩黨的合作：

有的學(xué)者另辟蹊徑，從國(guó)共合作的角度，探索了國(guó)共合作對(duì)于北伐戰(zhàn)爭(zhēng)迅速勝利的重要作用，指出，在北伐戰(zhàn)爭(zhēng)中，正是國(guó)共兩黨的團(tuán)結(jié)合作，推動(dòng)了北伐戰(zhàn)爭(zhēng)的勝利進(jìn)軍，這主要表現(xiàn)在：(1)、軍事方面，有相當(dāng)一批共產(chǎn)黨人直接參加到北伐軍中進(jìn)行北伐作戰(zhàn)，或者從事軍事領(lǐng)導(dǎo)工作，或者是組織工人、農(nóng)民配合北伐軍的作戰(zhàn)。（2）、在軍事戰(zhàn)略決策方面，共產(chǎn)黨與國(guó)民黨也作了密切配合，共產(chǎn)黨人在北伐軍中的先鋒模范作用和政治思想工作，極大地提高了北伐軍的戰(zhàn)斗力。(3)、在政治工作方面，中共提出了適應(yīng)北伐戰(zhàn)爭(zhēng)要求的政治綱領(lǐng)，并推動(dòng)國(guó)民黨與廣東國(guó)民政府制定北伐政綱，而武漢國(guó)民政府的建立，更是把大革命時(shí)期國(guó)共兩黨在政治上的合作推向了高峰。（4）、在國(guó)共合作的有利形勢(shì)下，北伐軍所占領(lǐng)區(qū)域內(nèi)工農(nóng)運(yùn)動(dòng)的蓬勃開(kāi)展，使得當(dāng)時(shí)的中國(guó)出現(xiàn)了歷史上空前的人民大革命，國(guó)共兩黨在北方地區(qū)的工作中，也進(jìn)行了緊密的配合。(5)、外交方面，國(guó)共兩黨團(tuán)結(jié)一致把反帝斗爭(zhēng)的矛頭主要指向英帝國(guó)主義，在反對(duì)日本帝國(guó)主義的斗爭(zhēng)中，國(guó)共兩黨也協(xié)調(diào)一致，采取了靈活的反帝斗爭(zhēng)策略，在推動(dòng)國(guó)民黨繼承孫中山聯(lián)俄政策方面，中國(guó)共產(chǎn)黨人也發(fā)揮了特殊的作用。[12]

另外，1927年4月，在蔣介石集團(tuán)日趨反動(dòng)，大革命形勢(shì)日益嚴(yán)峻的關(guān)鍵時(shí)刻，中國(guó)共產(chǎn)黨人和國(guó)民黨左派為了挽救革命，曾發(fā)起了一場(chǎng)大規(guī)模的“迎汪”運(yùn)動(dòng)。學(xué)術(shù)界在對(duì)這場(chǎng)北伐戰(zhàn)爭(zhēng)前期國(guó)共關(guān)系史上的大事進(jìn)行深入研究的基礎(chǔ)上，將“迎汪”運(yùn)動(dòng)劃分為“汪蔣合作”、“以汪限蔣”、“以汪代蔣”等若干階段。并進(jìn)而指出，這一運(yùn)動(dòng)暴露了陳獨(dú)秀和當(dāng)時(shí)的中共中央領(lǐng)導(dǎo)人不敢和不愿毅然地承擔(dān)起領(lǐng)導(dǎo)國(guó)民革命責(zé)任，放棄了對(duì)大革命領(lǐng)導(dǎo)權(quán)的錯(cuò)誤。其具體表現(xiàn)是：對(duì)蔣介石的反革命本質(zhì)認(rèn)識(shí)模糊，對(duì)其在北伐軍中的領(lǐng)導(dǎo)地位和作用估計(jì)過(guò)高，故在“迎汪”運(yùn)動(dòng)開(kāi)始時(shí)，沒(méi)有果斷地反蔣而錯(cuò)誤采取了“和蔣”、“抑蔣”政策；對(duì)汪精衛(wèi)理想化、定型化，將策略上的“迎汪”變成了政治上的“崇汪”、“擁汪”，從而對(duì)國(guó)民黨左派及各實(shí)力派沒(méi)有積極團(tuán)結(jié)、爭(zhēng)取而只推崇汪精衛(wèi)一人；沒(méi)有采取堅(jiān)決的步驟支持與發(fā)展工農(nóng)運(yùn)動(dòng)來(lái)抑制蔣、汪等國(guó)民黨勢(shì)力的膨脹，而只是想通過(guò)限制工農(nóng)運(yùn)動(dòng)來(lái)?yè)Q取國(guó)民黨蔣介石集團(tuán)自右向左，并力圖以扶汪復(fù)職來(lái)制約蔣介石。[13]

６、關(guān)于武漢政府是否應(yīng)繼續(xù)北伐的爭(zhēng)論：

國(guó)民黨蔣介石集團(tuán)發(fā)動(dòng)“四一二”反革命政變后，武漢國(guó)民政府是應(yīng)該繼續(xù)北伐，還是應(yīng)該沿長(zhǎng)江東下征討蔣介石和南京國(guó)民政府？這一問(wèn)題從大革命時(shí)期一直到現(xiàn)在，始終存在著較大的爭(zhēng)議。一些學(xué)者認(rèn)為，武漢國(guó)民政府繼續(xù)北伐是一個(gè)策略錯(cuò)誤，在當(dāng)時(shí)的情況下，只有東征討蔣，才是挽救大革命的唯一出路。其基本理由是：(1)、“

四、一二”之后的國(guó)民黨蔣介石集團(tuán)和南京國(guó)民政府已經(jīng)蛻變成為了中國(guó)革命的最主要敵人；(2)、在當(dāng)時(shí)的情況下，蔣介石不但在政治上處于孤立地位，在軍事上，因其與桂系軍閥間的貌合神離，處境也很不利，武漢國(guó)民政府如果發(fā)動(dòng)?xùn)|征討蔣，很有可能取得勝利，至少能夠重挫蔣介石集團(tuán)的反革命氣焰；(3)、武漢國(guó)民政府只有以東征討蔣為號(hào)召，才能夠團(tuán)結(jié)人心、振奮士氣和打破以蔣介石集團(tuán)為首的反革命力量對(duì)武漢的政治與經(jīng)濟(jì)封鎖；(4)、武漢政府繼續(xù)北伐河南而不東征討蔣，不但使蔣介石和南京國(guó)民政府得以存在和鞏固，還由此導(dǎo)致了汪精衛(wèi)集團(tuán)動(dòng)搖和背叛革命，并進(jìn)而成為了大革命失敗一個(gè)重要的因素。有的學(xué)者還分析指出，當(dāng)時(shí)武漢國(guó)民政府和中共中央領(lǐng)導(dǎo)人之所以會(huì)作出這一錯(cuò)誤決策，其原因在于共產(chǎn)國(guó)際和部分中共領(lǐng)導(dǎo)人過(guò)高地估計(jì)了蔣介石的力量，而對(duì)其危險(xiǎn)性認(rèn)識(shí)不足。[14]

第二種意見(jiàn)則與第一種意見(jiàn)剛好相反。認(rèn)為武漢政府的東征討蔣，雖有必要性但無(wú)實(shí)現(xiàn)的可能性。在當(dāng)時(shí)的條件下，要求武漢政府東征，去對(duì)抗強(qiáng)大的帝國(guó)主義和國(guó)民黨蔣介石集團(tuán)聯(lián)合陣線，是極不現(xiàn)實(shí)的，甚至可以說(shuō)是一種極其冒險(xiǎn)的舉動(dòng)。因?yàn)楫?dāng)時(shí)在軍事上，并非漢方占優(yōu)勢(shì)而寧方占劣勢(shì)，雙方至多也只能說(shuō)是旗鼓相當(dāng)，并且武漢國(guó)民政府所統(tǒng)轄的唐生智、譚延愷、朱培德甚至于張發(fā)奎等軍事將領(lǐng)皆不愿立即東征，與蔣介石、李宗仁等兵戎相見(jiàn)；在政治上，寧方因其外有英、日等帝國(guó)主義列強(qiáng)的支持，內(nèi)有西南諸省軍閥和國(guó)民黨內(nèi)相當(dāng)一批元老的支援，形勢(shì)上并不孤立，武漢政府在政治上比寧方占優(yōu)勢(shì)的說(shuō)法，并不成立；在經(jīng)濟(jì)上，即使武漢政府東征后能夠占領(lǐng)江浙地區(qū)，也不可能打破南京政府和帝國(guó)主義的政治、經(jīng)濟(jì)封鎖，而且東征還極有可能引起帝國(guó)主義的武裝干涉。武漢政府繼續(xù)北伐而不東征的政策，使得蔣介石和南京政府得以存在和鞏固，并非汪精衛(wèi)集團(tuán)動(dòng)搖的重要原因，也不是導(dǎo)致大革命失敗的重要因素。汪精衛(wèi)集團(tuán)之叛變革命，從根本上說(shuō)，是由其階級(jí)本性所決定的。而大革命的失敗，則是敵人力量過(guò)于強(qiáng)大以及中共黨內(nèi)陳獨(dú)秀右傾路線所造成的。[15]

還有一種意見(jiàn)認(rèn)為，在當(dāng)時(shí)的條件下，武漢國(guó)民政府無(wú)論是繼續(xù)北伐，或者東征討蔣，或者南取廣東，都并非正確的戰(zhàn)略決策，也都無(wú)法改變大革命失敗的結(jié)局，正確的作法應(yīng)該是中共領(lǐng)導(dǎo)人蔡和森所提出的鞏固兩湖根據(jù)地的主張。這一主張雖有許多不完善的地方，但其根本立足點(diǎn)在于依靠中共自己和武漢國(guó)民政府。在當(dāng)時(shí)全國(guó)工農(nóng)運(yùn)動(dòng)繼續(xù)高漲的大好形勢(shì)下，中共已經(jīng)有了一定的政權(quán)基礎(chǔ)和一定的軍隊(duì)力量，并且武漢汪精衛(wèi)集團(tuán)和國(guó)民政府中也有矛盾可以利用。因此，蔡和森的兩湖方案是可能實(shí)現(xiàn)的。[16]另外，在探討武漢政府繼續(xù)北伐的文章中，值得關(guān)注者還有劉繼增等：《大革命后期革命軍北伐河南》（《河南大學(xué)學(xué)報(bào)》１９８１年第５期）和蔣相炎《武漢政府北伐的速勝與撤軍》（《中州學(xué)刊》1984年第3期）等。

７、關(guān)于美、日、英等列強(qiáng)對(duì)國(guó)民革命軍北伐戰(zhàn)爭(zhēng)的態(tài)度變化問(wèn)題：近現(xiàn)代中國(guó)是一個(gè)半殖民地國(guó)家。外國(guó)列強(qiáng)出于對(duì)本國(guó)侵華利益的考慮，對(duì)中國(guó)國(guó)內(nèi)各社會(huì)階層、各種政治和經(jīng)濟(jì)力量的任何異動(dòng)，都非常關(guān)注。因此，對(duì)國(guó)民革命軍北伐這一大事，自然也產(chǎn)生了強(qiáng)烈的反應(yīng)。對(duì)此，傳統(tǒng)的觀點(diǎn)認(rèn)為：美、日、英等帝國(guó)主義列強(qiáng)對(duì)大革命皆持?jǐn)骋晳B(tài)度，并先后制造了“萬(wàn)縣九、五慘案”、“南京慘案”、“濟(jì)南慘案”等一系列沖突，企圖干涉和阻止國(guó)民革命軍北伐；并且認(rèn)為，美、日、英諸國(guó)都一致反對(duì)國(guó)民革命軍進(jìn)行北伐戰(zhàn)爭(zhēng)，還共同策動(dòng)了國(guó)民黨蔣介石集團(tuán)發(fā)動(dòng)“

四、一二”反共政變。

經(jīng)過(guò)新時(shí)期20多年來(lái)的研究，許多學(xué)者對(duì)此說(shuō)法產(chǎn)生了質(zhì)疑，提出了若干不同看法。第一種意見(jiàn)認(rèn)為，在北伐戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期，英、日、美三國(guó)的態(tài)度都各不相同。英國(guó)對(duì)中國(guó)革命采取的是側(cè)重武力威懾的政策，日本是側(cè)重于政治分化，從革命陣營(yíng)內(nèi)部瓦解革命，美國(guó)則徘徊于二者之間，并未確立其一貫政策。[17]

第二種意見(jiàn)認(rèn)為，美國(guó)與日本對(duì)中國(guó)北伐戰(zhàn)爭(zhēng)的態(tài)度比較接近。即在國(guó)民革命軍北伐出師到“南京慘案”之前，美國(guó)與日本都認(rèn)為，對(duì)中國(guó)革命和國(guó)民革命軍的北伐戰(zhàn)爭(zhēng)，采取分化政策比武裝干涉更適宜、也更“明智’；在“南京慘案”至“四一二”反革命政變期間，美、日兩國(guó)也采取了基本一致的對(duì)華政策，即在共同堅(jiān)持武裝保護(hù)各自侵略權(quán)益的方針下，充分利用“寧案”交涉，暗中慫恿、誘迫國(guó)民黨蔣介石集團(tuán)發(fā)動(dòng)反共政變，叛變革命，終于使其“以中國(guó)人維持中國(guó)秩序”的侵略企圖得逞。持這一觀點(diǎn)的學(xué)者不贊成將美國(guó)政策與英國(guó)政策等同觀之，認(rèn)為美國(guó)早已掌握了中國(guó)革命陣營(yíng)內(nèi)部的分裂情況，北伐開(kāi)始后,美國(guó)便極力籠絡(luò)蔣介石,誘迫他去壓制共產(chǎn)黨。[18] 另有一些學(xué)者則不贊同上述觀點(diǎn)，認(rèn)為美、英兩國(guó)與日本在對(duì)待北伐戰(zhàn)爭(zhēng)的態(tài)度上，表現(xiàn)出明顯的差異。在北伐戰(zhàn)爭(zhēng)的開(kāi)始階段，美國(guó)采取了武力威懾和不承認(rèn)廣州國(guó)民政府的方針，在“南京慘案”以及事件后的交涉中，美、英兩國(guó)又共同實(shí)行了以高壓為重點(diǎn)的“炮艦外交”政策；而日本則靜觀形勢(shì)，采取了比較低調(diào)的妥協(xié)政策，企圖伺機(jī)實(shí)施其以分化為重點(diǎn)的方針。日本所推行的這種以政治分化為主、武力威懾為輔的政策，對(duì)國(guó)民黨蔣介石集團(tuán)走向“四一二”反共政變道路起到了主導(dǎo)作用；而美國(guó)則沒(méi)有“在暗中慫恿蔣介石叛變革命”，它在破壞中國(guó)大革命和北伐戰(zhàn)爭(zhēng)中所扮演的角色，是造成政治、軍事壓力，以壓迫蔣介石集團(tuán)，加快其投降帝國(guó)主義的步伐。[19]羅志田則在其《北伐時(shí)期美國(guó)政府對(duì)中國(guó)革命的認(rèn)知與對(duì)策》一文中則提出，在北伐戰(zhàn)爭(zhēng)前期，蔣介石因其表現(xiàn)出強(qiáng)烈的民族主義情緒而被美國(guó)人視為激進(jìn)派，甚至1927年的“四一二”政變也沒(méi)有改變美國(guó)人對(duì)蔣介石的看法，中美關(guān)系走向緩和，是在1928年的濟(jì)南事件后。[20]

有的學(xué)者提出，英國(guó)人最初的確是想通過(guò)武力來(lái)阻止國(guó)民革命軍北伐，但自1926年10月后，英國(guó)曾一度轉(zhuǎn)向采取“懷柔”外交，并于1926年12月提出“對(duì)華新政策”。在武漢國(guó)民政府收回漢口、九江英租界后，英國(guó)調(diào)兵上海。在處理“南京事件”時(shí)，英國(guó)人又回到了“炮艦政策”的老路。[21]

還有的學(xué)者從中國(guó)方面的視角來(lái)研究北伐戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)的中外關(guān)系。如楊天宏在《北伐時(shí)期反教暴力及其責(zé)任問(wèn)題》一文中指出，北伐時(shí)期雖曾的確出現(xiàn)過(guò)民眾反對(duì)外國(guó)教會(huì)和外僑斗爭(zhēng)過(guò)火的現(xiàn)象，但其受損壞程度并未如外國(guó)人所渲染的那么嚴(yán)重。而關(guān)于“南京事件”中的搶劫、殺擄行為是由直魯聯(lián)軍所干之說(shuō)的證據(jù)不足，主要參與者應(yīng)該是北伐軍士兵。至于共產(chǎn)黨人主謀了“南京事件”之說(shuō)，則只是蔣介石集團(tuán)的一面之詞。申曉云的《“

四、一二”前后的蔣介石與列強(qiáng)》則認(rèn)為，“

四、一二”政變后，蔣介石為爭(zhēng)取列強(qiáng)的支持，在外交上放棄了“反帝”的口號(hào)，而帝國(guó)主義列強(qiáng)也因此對(duì)蔣介石集團(tuán)的態(tài)度相繼有所改變，并對(duì)蔣介石與列強(qiáng)關(guān)系的改變過(guò)程做了較細(xì)致的論述。[22]

８、對(duì)“濟(jì)南慘案”的更深入探討： “濟(jì)案”是北伐時(shí)期中外關(guān)系上影響深遠(yuǎn)的一件大事。對(duì)此，學(xué)者們?cè)谛聲r(shí)期展開(kāi)了熱烈而更深入的探索。如李家振、郭墨蘭在《濟(jì)南慘案述論》中，詳細(xì)記述了日本帝國(guó)主義侵略者１９２８年制造“濟(jì)南慘案”的背景、事前的戰(zhàn)爭(zhēng)預(yù)謀、大屠殺的經(jīng)過(guò)等后，指出，“濟(jì)南慘案”是日本軍國(guó)主義以《田中奏折》為教科書(shū)，為其推行侵華政策而實(shí)施的一個(gè)重要步驟。自“濟(jì)南慘案”后，日本侵略者即繼續(xù)以不斷制造“事件”、“事變”的辦法，發(fā)動(dòng)侵略戰(zhàn)爭(zhēng)。楊天石從中日外交及國(guó)民政府外交方略的角度提出，蔣介石與南京國(guó)民政府在處理“濟(jì)案”中所采取的忍氣吞聲、委曲求全的對(duì)日外交方略，是其后10年間中國(guó)對(duì)日妥協(xié)外交政策的開(kāi)端。羅志田則以中、日、美三國(guó)錯(cuò)綜復(fù)雜的外交關(guān)系為視角，分析指出，“濟(jì)南事件”是中外關(guān)系發(fā)展的一個(gè)重要轉(zhuǎn)折點(diǎn)。在此之前，國(guó)民黨在外交上全力與日本維持一種穩(wěn)定的工作關(guān)系，對(duì)美外交只居于第二等的位置。“濟(jì)案”后，國(guó)民黨蔣介石集團(tuán)開(kāi)始放棄以日本為中心的外交取向，轉(zhuǎn)而尋求與美國(guó)建立密切的關(guān)系以制衡日本的侵略行動(dòng)。臧運(yùn)祜認(rèn)為，“濟(jì)南慘案”后，國(guó)民政府迫使日本人將這一事件的處理轉(zhuǎn)入了外交交涉范疇，中、日雙方在上海、南京秘密談判了十多次。在最后達(dá)成的秘密協(xié)議中，南京國(guó)民政府以承認(rèn)北京政府時(shí)期日本人在山東的權(quán)益等諸多保證為代價(jià)，換取了日本撤兵。這一結(jié)果，從本質(zhì)上并未能真正地解決“濟(jì)案”，反而使得南京國(guó)民政府的“革命外交”黯然失色，并由此開(kāi)啟了“

九、一八”以后國(guó)民政府對(duì)日妥協(xié)外交的先河。[23]

９、對(duì)“東北易幟”問(wèn)題的探討：

１９２８年１２月２９日，張學(xué)良通電全國(guó)，宣布從即日起“服從國(guó)民政府，改易旗幟”。這一被史家稱(chēng)為“東北易幟”的重大歷史事件，既標(biāo)志著北洋軍閥統(tǒng)治的結(jié)束，也意味著國(guó)民黨的第二次北伐戰(zhàn)爭(zhēng)取得了最后勝利和南京國(guó)民政府在形式上統(tǒng)一了中國(guó)。對(duì)于“東北易幟”問(wèn)題，自１９８０年代以來(lái)，隨著中國(guó)大陸“張學(xué)良研究熱”的興起，學(xué)術(shù)界也展開(kāi)了熱烈討論。據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，已發(fā)表有關(guān)文章約４０余篇，組織了一次“東北易幟暨東北新建設(shè)國(guó)際學(xué)術(shù)討論會(huì)”[24]。另外，凡是有關(guān)張學(xué)良的傳記，也皆會(huì)談及“東北易幟”。從新時(shí)期學(xué)術(shù)界對(duì)“東北易幟”討論情況來(lái)看，研究者主要在下述幾個(gè)問(wèn)題上爭(zhēng)論比較激烈。（１）、“東北易幟”是統(tǒng)一于南京國(guó)民政府，還是統(tǒng)一于中國(guó)？對(duì)此，持“統(tǒng)一于南京國(guó)民政府說(shuō)”的作者認(rèn)為，“東北易幟”只不過(guò)是國(guó)民黨新軍閥完成統(tǒng)一中國(guó)的象征，張學(xué)良的“易幟”只表明他“由親日轉(zhuǎn)向親英美，轉(zhuǎn)向蔣介石這邊。”[25]而持“統(tǒng)一于中國(guó)”的研究者則對(duì)前一說(shuō)法進(jìn)行了嚴(yán)厲的批評(píng)，認(rèn)為這種觀點(diǎn)是片面的，“沒(méi)有看到張學(xué)良在‘東北易幟’中所表現(xiàn)出的高度反日愛(ài)國(guó)精神和高貴的民族氣節(jié)。”指出：不能說(shuō)東北易幟是“軍閥的改朝換代”，而應(yīng)該看到“東北易幟的主要目的正是謀求全國(guó)統(tǒng)一，全力對(duì)外。”它以和平的方式，“結(jié)束了軍閥割據(jù)，促成了中華民族的統(tǒng)一。”[26]還有的研究者認(rèn)為，東北易幟是一種有條件的統(tǒng)一，“是國(guó)家聯(lián)邦形式的統(tǒng)一”。易幟后，張學(xué)良雖然承認(rèn)了南京國(guó)民政府和國(guó)民黨組織在東北的合法性，但是“他以自己的實(shí)力事實(shí)上控制了這個(gè)組織，使這個(gè)組織姓張而沒(méi)有姓蔣。”從而在實(shí)際上在堅(jiān)持國(guó)家大的統(tǒng)一格局的前提下，使東北地區(qū)仍舊保持了相對(duì)的獨(dú)立性。[27]

（２）、“東北易幟”是否有利于中國(guó)共產(chǎn)黨？對(duì)此，主張“東北易幟”不利于共產(chǎn)黨的研究者，以張學(xué)良在１９２８年７月１７日《與某外人談時(shí)局》、７月２３日《與某記者談時(shí)局》和同年１２月２９日《東北易幟通電》、１９２９年１月１０日《關(guān)于軍政黨務(wù)問(wèn)題的談話》等文獻(xiàn)材料中皆含有反共言論為據(jù)，認(rèn)為“東北易幟”是反革命的統(tǒng)一，“統(tǒng)一起來(lái)是為了屠殺共產(chǎn)黨人，鎮(zhèn)壓全國(guó)人民”。“東北易幟在客觀上增強(qiáng)了南京國(guó)民政府力量，給中國(guó)共產(chǎn)黨帶來(lái)了極大不利。”[28]而主張“東北易幟”符合中共根本利益的研究者，則根據(jù)中共二大《宣言》認(rèn)為，“東北易幟是符合中共民主革命綱領(lǐng)的。”[29]

（３）、“東北易幟”是否具有歷史的進(jìn)步意義？對(duì)此，持肯定態(tài)度的作者認(rèn)為：“東北易幟”對(duì)于維護(hù)祖國(guó)的統(tǒng)一具有重大進(jìn)步作用，它“維護(hù)了中國(guó)領(lǐng)土的完整，這在當(dāng)時(shí)特定的歷史環(huán)境中具有積極意義。”“在當(dāng)時(shí)歷史條件下，張學(xué)良主張東北服從國(guó)民政府乃是歷史的必然。”并且認(rèn)為，張學(xué)良“自行結(jié)束了北洋軍閥在東北的１６年統(tǒng)治，開(kāi)創(chuàng)了和平統(tǒng)一、和平建設(shè)的新局面。”這是張學(xué)良“由封建軍閥將領(lǐng)開(kāi)始轉(zhuǎn)化為民族資產(chǎn)階級(jí)的代表人物”，“成長(zhǎng)為一個(gè)偉大愛(ài)國(guó)主義者的重要標(biāo)志，是他為祖國(guó)為民族建樹(shù)的一大功勛。”[30]而對(duì)國(guó)民政府第二次北伐和“東北易幟”持否定態(tài)度的學(xué)者則認(rèn)為，對(duì)統(tǒng)一、分裂要辯證地看。不能說(shuō)凡是統(tǒng)一，就是進(jìn)步；對(duì)分裂，也要具體分析，不一定凡是分裂，就都是壞的。如共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的紅色政權(quán)的武裝割據(jù)，就是代表進(jìn)步的。[31]特別值得注意的是，曾業(yè)英先生近來(lái)通過(guò)對(duì)新時(shí)期“東北易幟”研究狀況的總結(jié)和反思，指出：自１９８０年代以來(lái)的“東北易幟”研究，雖然成果豐碩，但也有明顯的不足。其一，研究者多側(cè)重于對(duì)歷史事件、人物的評(píng)價(jià)，而忽視了對(duì)其過(guò)程的細(xì)致探究。他并且指出，學(xué)術(shù)界所謂“東北易幟”經(jīng)歷了京津易幟、熱河易幟、灤東易幟、東北易幟四個(gè)步驟的說(shuō)法，實(shí)際上只是研究者的主觀臆想，與歷史實(shí)際相去甚遠(yuǎn)。其二，在討論“東北易幟”問(wèn)題時(shí)，研究者過(guò)多地強(qiáng)調(diào)了張學(xué)良與蔣介石、南京國(guó)民政府之間的配合、協(xié)調(diào)，而忽略了二者間的矛盾與利益爭(zhēng)奪。事實(shí)上，從１９２８年７月２１日的預(yù)定“易幟”，到同年１２月２９日正式通電“易幟”，其間的多次拖延，固然有日本帝國(guó)主義頑固干涉這一外因，但同時(shí)也與張學(xué)良欲借此“鞏固個(gè)人地盤(pán)與權(quán)利”有關(guān)。張并且因此成了“東北易幟”最大的的贏家。[32]

１０、北伐戰(zhàn)爭(zhēng)前期勝利進(jìn)軍及其原因探討：

（１）、北伐戰(zhàn)爭(zhēng)前期勝利進(jìn)軍的盛況：自從1926年7月北伐戰(zhàn)爭(zhēng)開(kāi)始后，國(guó)民革命軍在不到10個(gè)月的時(shí)間里，就消滅了數(shù)倍于己的直系吳佩孚、孫傳芳兩大北洋軍事集團(tuán)，占領(lǐng)了武漢、南京、上海和湘、鄂、贛、閩、浙、皖、蘇等省的全部和大部地區(qū)，并使川、滇、黔等西南各省地方軍閥也陣前倒戈，轉(zhuǎn)變立場(chǎng)擁護(hù)國(guó)民黨和廣東國(guó)民政府，使國(guó)民革命勢(shì)力從珠江流域迅速擴(kuò)展到了長(zhǎng)江流域和黃河流域大部分地區(qū)，國(guó)民革命軍的武力亦由出師時(shí)的８?jìng)€(gè)軍１０萬(wàn)余人擴(kuò)展到４０多個(gè)軍數(shù)十萬(wàn)人。對(duì)此問(wèn)題，新時(shí)期２０多年來(lái)，學(xué)者們發(fā)表了大量論著進(jìn)行探討。其中，楊義等：《北伐軍進(jìn)軍浙江史略》（《浙江學(xué)刊》１９８１年第２期），周巒書(shū)等：《北伐戰(zhàn)爭(zhēng)中的江西戰(zhàn)場(chǎng)》（《江西師范學(xué)院學(xué)報(bào)》１９８１年第４期），李倩文：《北伐戰(zhàn)爭(zhēng)中武漢戰(zhàn)役若干史實(shí)考》（《武漢大學(xué)學(xué)報(bào)》１９８２年第３期），陳萬(wàn)生等：《北伐戰(zhàn)爭(zhēng)與華僑》（《學(xué)術(shù)研究》１９８２年第５期），龍初秋：《北伐戰(zhàn)爭(zhēng)在湖南》（《求索》1984年第3期）、《北伐時(shí)期的江西戰(zhàn)場(chǎng)》（《近代史研究》1984年第4期），蔡隆漢：《北伐軍在湖南初探》（《湘潭大學(xué)學(xué)報(bào)》1987年增刊），馮永之：《北伐戰(zhàn)爭(zhēng)中發(fā)生在寧波地區(qū)的一次戰(zhàn)役（寧海之戰(zhàn)述評(píng)）》（《寧波師范學(xué)院學(xué)報(bào)》1987年第2期），林心紅等：《北伐戰(zhàn)爭(zhēng)對(duì)山東的影響》（《山東教育學(xué)院學(xué)報(bào)》1987年第2期），劉勉玉：《北伐戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期的江西工農(nóng)運(yùn)動(dòng)》（《江西社會(huì)科學(xué)》1987年第3期），朱英：《黃石的工人運(yùn)動(dòng)與北伐戰(zhàn)爭(zhēng)》（《湖北師范學(xué)院學(xué)報(bào)》1987年第2期）等人的文章，對(duì)這一時(shí)期北伐戰(zhàn)爭(zhēng)若干戰(zhàn)場(chǎng)上敵我態(tài)勢(shì)、戰(zhàn)場(chǎng)狀況、戰(zhàn)術(shù)特點(diǎn)等相關(guān)問(wèn)題，作了比較全面、系統(tǒng)的概述。[33]

（２）、馮玉祥與國(guó)民軍在北伐戰(zhàn)爭(zhēng)前期勝利進(jìn)軍中的活動(dòng)與作用。在此問(wèn)題上，傳統(tǒng)的觀點(diǎn)對(duì)馮玉祥和國(guó)民軍多數(shù)是做肯定性的評(píng)價(jià)，強(qiáng)調(diào)馮玉祥“五原誓師”，率國(guó)民軍出兵河南，在西北地區(qū)與黃河流域開(kāi)辟了國(guó)民革命的北方戰(zhàn)場(chǎng)，在客觀上造成了南北革命力量彼此呼應(yīng)的有利形勢(shì)，對(duì)于北伐戰(zhàn)爭(zhēng)前期的勝利進(jìn)軍起到了不可忽視的重要作用，并進(jìn)而把前期的北伐戰(zhàn)爭(zhēng)分為從廣州出發(fā)在東南沿海和長(zhǎng)江流域作戰(zhàn)的南方戰(zhàn)場(chǎng)和馮玉祥國(guó)民軍在西北地區(qū)和黃河流域開(kāi)辟的北方戰(zhàn)場(chǎng)兩個(gè)部分，強(qiáng)調(diào)正是北伐軍南北兩個(gè)戰(zhàn)場(chǎng)的相互呼應(yīng)、彼此聲援，才促成了北洋軍閥的迅速崩潰。但近年來(lái)，也有一些學(xué)者認(rèn)為，國(guó)民軍在北伐戰(zhàn)爭(zhēng)期間的歷史作用，具有積極與消極的二重性。即當(dāng)國(guó)民軍傾向于革命和正式加入國(guó)民革命行列時(shí)，它對(duì)北伐軍打敗北洋軍、推動(dòng)北伐戰(zhàn)爭(zhēng)的勝利進(jìn)軍和西北地區(qū)國(guó)民革命形勢(shì)的高漲，的確發(fā)揮了重要而正面的積極作用；而當(dāng)國(guó)民革命形勢(shì)出現(xiàn)分流，國(guó)民軍轉(zhuǎn)向支持國(guó)民黨蔣介石集團(tuán)時(shí)，它對(duì)促使汪精衛(wèi)集團(tuán)走上反共道路，加快寧漢合流，也起了極大的負(fù)面作用[34]

（３）、前期北伐戰(zhàn)爭(zhēng)能夠迅速進(jìn)軍并取得勝利的原因何在？傳統(tǒng)的觀點(diǎn)或者主張：“武力與民眾相結(jié)合”，是北伐戰(zhàn)爭(zhēng)勝利進(jìn)軍的根本原因；或者強(qiáng)調(diào)這是“國(guó)共兩黨合作結(jié)出的豐碩成果。”[35]但近年來(lái)，也有作者撰文提出異議。他們或者認(rèn)為：“以反帝反封建為基本內(nèi)容，以三大政策為核心的新三民主義的指導(dǎo)，是北伐戰(zhàn)爭(zhēng)勝利進(jìn)軍的最根本原因”。或者著重強(qiáng)調(diào)了蘇聯(lián)軍事顧問(wèn)對(duì)于北伐戰(zhàn)爭(zhēng)勝利進(jìn)軍的重要作用。還有的作者則強(qiáng)調(diào)北伐軍在策略上的成功。認(rèn)為，在廣州、武漢時(shí)期，國(guó)民政府在進(jìn)行北伐時(shí),雖然提出了“打倒軍閥,打倒列強(qiáng)”的口號(hào),采取了一條反對(duì)帝國(guó)主義列強(qiáng)的革命外交路線，但在實(shí)際斗爭(zhēng)中，北伐軍并未四面出擊，而是把當(dāng)時(shí)在中國(guó)享有最大侵略權(quán)益的英國(guó)列為主要打擊對(duì)象，形成了“集中力量孤立、打擊英帝國(guó)主義侵華勢(shì)力，分化帝國(guó)主義反華聯(lián)合戰(zhàn)線”的反帝外交策略。這一策略是明智而且極有成效的，它是北伐戰(zhàn)爭(zhēng)前期勝利進(jìn)展的重要原因之一。還有的作者以北伐前南、北軍政格局的演變?yōu)橛^察點(diǎn)，提出，在北伐前兩三年間，南方的局勢(shì)發(fā)生了較大變化。唐生智武裝控制湘南,李宗仁、白崇禧成功控制廣西；兩省軍事整合的一個(gè)共同傾向，即以保定軍校畢業(yè)生為主而層次相對(duì)偏低的新興少壯軍人取代偏“舊”的既存上層勢(shì)力。面目一新的廣西進(jìn)而與剛獲統(tǒng)一的廣東實(shí)行兩廣統(tǒng)一，復(fù)與湘南的唐生智一起聯(lián)合在三民主義的旗幟下，形成一個(gè)國(guó)民政府統(tǒng)治之下的數(shù)省勢(shì)力范圍，為北伐戰(zhàn)爭(zhēng)的勝利奠定了基礎(chǔ)。而同一時(shí)期，北洋軍閥體系的新陳代謝及權(quán)勢(shì)更迭也相當(dāng)激烈快速，出現(xiàn)了正統(tǒng)衰微，邊緣興起的趨勢(shì)。“五卅”后，北方在“反赤”的旗幟下也一度進(jìn)行過(guò)軍事、政治的力量整合，但基本未能取得成功[36]

11、關(guān)于北伐戰(zhàn)爭(zhēng)之其它一些問(wèn)題的討論：

由于北伐戰(zhàn)爭(zhēng)是一場(chǎng)規(guī)模浩大又極其錯(cuò)綜復(fù)雜的政治軍事斗爭(zhēng)，新時(shí)期學(xué)術(shù)界對(duì)其中所涉及的問(wèn)題研究面廣，成果極其豐富，本文無(wú)法一一述及。故只能在進(jìn)行了以上概述的基礎(chǔ)上，再將我們認(rèn)為仍相對(duì)重要的下列問(wèn)題作一簡(jiǎn)述：

（１）、誰(shuí)領(lǐng)導(dǎo)了收回漢口英租界的斗爭(zhēng)？１９２７年１月，國(guó)民政府因武漢“

一、三慘案”的爆發(fā)，而于１月９日派出軍警接管了漢口英租界，并迫使英國(guó)政府在同年２月１９日與之簽訂了《中英關(guān)于收回漢口英租界之協(xié)定》。這是北伐戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期中國(guó)人民反帝外交斗爭(zhēng)史上的一次重大勝利。對(duì)此，學(xué)術(shù)界主要是圍繞收回漢口英租界中的領(lǐng)導(dǎo)權(quán)問(wèn)題，展開(kāi)了熱烈討論。大多數(shù)研究者認(rèn)為，收回漢口英租界是武漢國(guó)民政府在中國(guó)共產(chǎn)黨和廣大人民群眾的影響和支持下完成的，是國(guó)共合作的成果。但也有學(xué)者提出了不同的看法。他們或者認(rèn)為，收回漢口英租界的斗爭(zhēng)，是在中國(guó)共產(chǎn)黨人領(lǐng)導(dǎo)下進(jìn)行的，是中共在共產(chǎn)國(guó)際的幫助下，通過(guò)武漢國(guó)民政府，領(lǐng)導(dǎo)各地工會(huì)、群眾團(tuán)體和廣大人民群眾來(lái)實(shí)現(xiàn)的；或者認(rèn)為，收回漢口英租界是在武漢國(guó)民政府領(lǐng)導(dǎo)下，由武漢政府派出軍警接管和收回的。[37]

（２）對(duì)北伐時(shí)期一些重要人物的研究：如左雙文通過(guò)對(duì)北伐名將張發(fā)奎的研究，認(rèn)為張?jiān)诒狈?zhàn)爭(zhēng)中屢敗北洋軍，立下了顯赫戰(zhàn)功。他在政治態(tài)度上同情工農(nóng)，與共產(chǎn)黨人曾有過(guò)坦誠(chéng)的合作，但他因不擅長(zhǎng)于駕馭當(dāng)時(shí)錯(cuò)綜復(fù)雜的政治局勢(shì)，不能在權(quán)勢(shì)和真理間做出正確的抉擇，而在大革命失敗時(shí)最終走上了政治歧途。羅志田則以胡適、章太炎等著名人物對(duì)北伐的態(tài)度為例，從更廣泛的視角對(duì)北伐戰(zhàn)爭(zhēng)的社會(huì)影響進(jìn)行了細(xì)致考察和詮釋。[38]

（３）、其它：王奇生在《北伐中的漫畫(huà)與漫畫(huà)中的北伐》一文中，將北伐時(shí)期的漫畫(huà)分為三大陣營(yíng)：即南方國(guó)共合作下的北伐宣傳性漫畫(huà)，其主題是宣傳反帝、反封建軍閥，目的是喚起民眾對(duì)革命的理解與信心；北方軍閥的漫畫(huà)以“討赤”為號(hào)召，目的是蠱惑民眾；置身于二者之外的一般漫畫(huà)界則以超然的態(tài)度，重在表達(dá)作者的客觀感受。作者認(rèn)為，漫畫(huà)作為史料，應(yīng)該并且能夠運(yùn)用于史學(xué)研究。[39]高郁雄的《北方報(bào)紙輿論對(duì)北伐的反應(yīng)》（臺(tái)灣學(xué)生書(shū)局１９９９年版），則從文化傳播學(xué)的視角，就民眾對(duì)北伐戰(zhàn)爭(zhēng)的態(tài)度進(jìn)行了論述，值得一讀。

[1] 參見(jiàn)：丁一：《北伐戰(zhàn)爭(zhēng)的序幕——入湘援唐之戰(zhàn)》，《咸寧師專(zhuān)學(xué)報(bào)》1986年第3期。馬沈等：《北伐戰(zhàn)爭(zhēng)大事記》，《軍事史林》1987年第2期等文。

[2]參見(jiàn)：魏宏運(yùn)：《中國(guó)現(xiàn)代史》，肖黎主編：《中國(guó)歷史學(xué)四十年》，書(shū)目文獻(xiàn)出版社１９８９年版，第３１２頁(yè)。馬沈：《北伐戰(zhàn)爭(zhēng)下限的再探討》，《近代史研究》1995年第3期。

[3]參見(jiàn)：胡明：《正誤交織陳獨(dú)秀》，人民文學(xué)出版社2004年版，第222頁(yè)。

[4]（臺(tái)）正中書(shū)局：《革命文獻(xiàn)》第12輯。

[5] 參見(jiàn)：黃慰慈等：《中共廣東區(qū)委與北伐戰(zhàn)爭(zhēng)》，《學(xué)術(shù)研究》1986年第4期。曾慶檑：《中國(guó)共產(chǎn)黨與北伐戰(zhàn)爭(zhēng)》，《理論與教學(xué)》1986年第6期。吳家林等：《北方區(qū)委支持北伐戰(zhàn)爭(zhēng)的概述》，《歷史教學(xué)》1987年第9期。蔡隆漢：《共產(chǎn)黨不贊成北伐嗎》，《湘潭大學(xué)學(xué)報(bào)》1987年第1期。曾成貴：《北伐戰(zhàn)爭(zhēng)發(fā)動(dòng)問(wèn)題新探》，《黨史研究與教學(xué)》1989年第5期等文。

[6]參見(jiàn)：胡明：《正誤交織陳獨(dú)秀》，人民文學(xué)出版社2004年版，第222頁(yè)。

[7] 黃振位等：《論第一次國(guó)共合作》，《學(xué)術(shù)研究》１９８３年第３期。趙丹青：《正確理解中國(guó)共產(chǎn)黨在第一次國(guó)內(nèi)革命戰(zhàn)爭(zhēng)中的領(lǐng)導(dǎo)作用》，《大慶師專(zhuān)學(xué)報(bào)》１９８３年第３期。

[8] 參見(jiàn)：肖費(fèi)清：《試論中國(guó)共產(chǎn)黨在政治上對(duì)北伐戰(zhàn)爭(zhēng)的領(lǐng)導(dǎo)》，《歷史教學(xué)》1984年第4期。中國(guó)人民解放軍政治學(xué)院政治工作教研室：《北伐戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期黨在國(guó)民革命軍的政治工作》，《思想戰(zhàn)線》1984年第1期。王榮科：《略談大革命時(shí)期的軍隊(duì)政治工作》，《安徽大學(xué)學(xué)報(bào)》１９８４年第３期。姚江等：《十年來(lái)大革命研究若干問(wèn)題綜述》，《社會(huì)科學(xué)動(dòng)態(tài)》（武漢）1997年第6期。孫友軍等：《中共黨史研究新輯》，成都出版社１９９１年版，第８９－９０頁(yè)。

[9] 參見(jiàn)：來(lái)氏所著書(shū)（湖北人民出版社1983年版）第341頁(yè)，魏氏所著書(shū)（黑龍江人民出版社1980年版）第208頁(yè)，王氏所主編書(shū)（北京師范大學(xué)出版社1991年版）第180頁(yè)。另外，這幾部書(shū)在目前中國(guó)學(xué)術(shù)界之影響極大。如魏書(shū)被中國(guó)大陸100多所高校列為教材，并行銷(xiāo)于美、俄、日、德等國(guó)，王書(shū)也是目前中國(guó)大陸許多高校（包括電大、函授）歷史專(zhuān)業(yè)“中國(guó)現(xiàn)代史”課程的基本教材。

[10] 史載：在汀泗橋一戰(zhàn)中，吳佩孚曾集中了2萬(wàn)多主力部隊(duì)頑強(qiáng)死守。而賀勝橋一戰(zhàn)，更是北伐軍與吳部北洋軍雙方數(shù)萬(wàn)兵力的大規(guī)模殊死決戰(zhàn)，以葉挺獨(dú)立團(tuán)的區(qū)區(qū)數(shù)千人，亦難以承擔(dān)起戰(zhàn)斗中主力軍作用。

[11] 有關(guān)的討論，可參見(jiàn)：曹立前：《大革命時(shí)期的葉挺獨(dú)立團(tuán)》，《山東師范大學(xué)學(xué)報(bào)》1984年第4期。徐錫祺：《葉挺獨(dú)立團(tuán)在汀泗橋、賀勝橋之戰(zhàn)中的作用》，《黨史研究資料》1985年第2期。丁一：《也談葉挺獨(dú)立團(tuán)在汀泗橋、賀勝橋戰(zhàn)役中的作用》，《黨史研究資料》1986年第5期。曾成貴：《汀泗橋戰(zhàn)役史事辯誤二則》，《江漢論壇》1986年第9期。褚家淵：《“鐵軍”北伐片斷》，《史學(xué)月刊》1986年第4期。陳立平：《北伐戰(zhàn)爭(zhēng)中“鐵軍”稱(chēng)號(hào)的考證》，《近代史研究》1987年第5期。張光宇：《評(píng)述北伐戰(zhàn)爭(zhēng)中的第四軍》，《武漢大學(xué)學(xué)報(bào)》1987年第1期等。

[12]劉繼增等：《論國(guó)共兩黨在北伐時(shí)期的合作》，《青海社會(huì)科學(xué)》1986年第4期。曾成貴：《國(guó)共合作與北伐戰(zhàn)略決策》，《江漢論壇》1986年第8期。

[13] 曾慶榴：《北伐時(shí)期迎汪運(yùn)動(dòng)和中國(guó)共產(chǎn)黨的方針》，《近代史研究》１９８８年第１期。

[14]王宗華：《重評(píng)武漢政府的戰(zhàn)略決策》，《江漢論壇》1981年第6期。郭緒印：《評(píng)武漢政府第二次北伐的戰(zhàn)略決策》，《歷史教學(xué)》1982年第2期。向青：《共產(chǎn)國(guó)際和東征討蔣戰(zhàn)略》，《近代史研究》1984年第6期。

[15]陳澤華：《武漢國(guó)民政府北伐是當(dāng)時(shí)形勢(shì)的要求》，《孝感師專(zhuān)學(xué)報(bào)》１９８５年第１期。毛磊：《對(duì)〈重評(píng)武漢政府繼續(xù)北伐的戰(zhàn)略決策〉的商榷》，《江漢論壇》1985年第5期。

[16]陶用舒：《重評(píng)武漢國(guó)民政府北上與東下之爭(zhēng)》，《益陽(yáng)師專(zhuān)學(xué)報(bào)》1983年第1期。

[17] 參見(jiàn)：曾景忠：《中華民國(guó)史研究述略》，中國(guó)社會(huì)科學(xué)出版社１９９２年版，第１８３頁(yè)。

[18] 牛大勇：《美國(guó)對(duì)華政策與“四一二”政變的關(guān)系》，《歷史研究》1985年第4期；《北伐戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期美國(guó)分化政策與美蔣關(guān)系的形成》，《近代史研究》１９８６年第６期。

[19] 沈予：《四一二反革命政變與帝國(guó)主義關(guān)系的再探討》，《歷史研究》1984年第4期；《論日本幣原外交破壞中國(guó)大革命》，《中日關(guān)系史論文集》（黑龍江人民出版社1984年版）；《論北伐戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期美國(guó)對(duì)華政策》，《近代史研究》1986年第3期。

[20] 羅志田：《北伐時(shí)期美國(guó)政府對(duì)中國(guó)革命的認(rèn)知與對(duì)策》，《中國(guó)社會(huì)科學(xué)》1997年第6期；《濟(jì)南事件與中美關(guān)系的轉(zhuǎn)折》，《歷史研究》1996年第2期。

[21] 丁寧：《中國(guó)大革命時(shí)期的英國(guó)對(duì)華政策》，《近代史研究》1989年第1期。

[22] 楊文和申文分別載于《歷史研究》２００４年第１期和２０００年第６期。

[23] 李家振、郭墨蘭之文載于《近代史研究》１９８５年第５期。楊天石：《濟(jì)案交涉與蔣介石對(duì)日妥協(xié)的開(kāi)端》，《近代史研究》1993年第1期。羅志田：《濟(jì)南事件與中美關(guān)系的轉(zhuǎn)折》，《歷史研究》1996年第2期。臧運(yùn)祜：《中日關(guān)于濟(jì)案交涉及其解決》，《歷史研究》２００４年第１期。

[24] 該討論會(huì)論文已結(jié)集由香港同澤出版社１９９８年出版。

[25] 李新：《對(duì)民國(guó)史若干問(wèn)題的看法》，《江海學(xué)刊》１９８５年第２期。張德良等：《東北軍史》，遼寧人民出版社１９９５年版，第１１１－１１２頁(yè)。

[26] 常城：《略論張學(xué)良將軍》，《東北師范大學(xué)學(xué)報(bào)》１９８６年第６期。韓信夫：《二次北伐與東北易幟》，《東北地方史研究》１９９０年第２期。錢(qián)進(jìn)：《張學(xué)良與東北易幟新釋》，《民國(guó)檔案》２０００年第４期。

[27] 傅虹霖：《張學(xué)良的政治生涯》，遼寧大學(xué)出版社１９８８年版，第３７頁(yè)。祖?zhèn)ィ骸对u(píng)東北易幟》，《張學(xué)良暨東北軍新論》，華文出版社１９９３年版，第１１４頁(yè)。

[28] 李新：《對(duì)民國(guó)史若干問(wèn)題的看法》，《江海學(xué)刊》１９８５年第２期。王維遠(yuǎn)《東北易幟新論》，《東北易幟與東北建設(shè)國(guó)際學(xué)術(shù)討論會(huì)論文集》，香港同澤出版社１９９８年版，第１３３－１３５頁(yè)。

[29] 參見(jiàn)《六大以前》，人民出版社１９８０年版，第９頁(yè)。錢(qián)進(jìn)：《張學(xué)良與東北易幟新釋。《民國(guó)檔案》２０００年第４期。

[30] 常城：《略論張學(xué)良將軍》，《東北師范大學(xué)學(xué)報(bào)》１９８６年第６期。朱漢國(guó)：《東北“易幟”探析》，《江海學(xué)刊》１９８６年第１期。周毅：《東北易幟——中國(guó)和平統(tǒng)一的創(chuàng)舉》，《東北易幟與東北新建設(shè)國(guó)際學(xué)術(shù)討論會(huì)論文集》，香港同澤出版社１９９８年版，第１５頁(yè)等。

[31]杜連慶：《東北易幟：南北妥協(xié)與對(duì)日戰(zhàn)爭(zhēng)》，《遼寧師范大學(xué)學(xué)報(bào)》1983年第3期。韓氏：《二次北伐與東北易幟》，《東北地方史研究》1990年第1期。瀚海：《“東北易幟”是順應(yīng)歷史潮流嗎？》，《重慶日?qǐng)?bào)》１９８４年１１月２３日。魏宏運(yùn)：《中國(guó)現(xiàn)代史》，肖黎主編：《中國(guó)歷史學(xué)四十年》，書(shū)目文獻(xiàn)出版社１９８９年版，第３１２頁(yè)。

[32] 曾業(yè)英：《論１９２８年的東北易幟》，《歷史研究》２００３年第２期。另外，海外華人學(xué)者傅虹霖也提出，張學(xué)良在就“東北易幟”問(wèn)題與蔣介石的談判和較量中，也以“他同日本人的關(guān)系”，作為“與南京政府進(jìn)行談判時(shí)討價(jià)還價(jià)的籌碼。”參見(jiàn)該氏：《張學(xué)良的政治生涯》，遼寧大學(xué)出版社１９８８年版及其《張學(xué)良與日本人》（載《亞洲研究期刊》第２０卷第１號(hào)）。

[33]這類(lèi)文章還有許多，如龍氏，即還有《論北伐時(shí)期的浙江戰(zhàn)場(chǎng)》、《北伐時(shí)期的蘇皖戰(zhàn)場(chǎng)》等，以及與龍文類(lèi)似的文章，如高炳康：《北伐時(shí)期福建戰(zhàn)場(chǎng)若干問(wèn)題》，鄒翔貫等：《北伐戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期安徽戰(zhàn)場(chǎng)初探》等。恕不一一枚舉，有意者可參見(jiàn)：姚江等：《十年來(lái)大革命研究若干問(wèn)題綜述》，《社會(huì)科學(xué)動(dòng)態(tài)》（武漢）1997年第6期及有關(guān)的目錄索引。

[34]參見(jiàn)： 鄒孟賢：《中國(guó)共產(chǎn)黨與馮玉祥的國(guó)民軍》，《華中師范大學(xué)學(xué)報(bào)》1987年第4期。王宗華：《論國(guó)民軍在北伐戰(zhàn)爭(zhēng)期間的歷史作用》，《武漢大學(xué)學(xué)報(bào)》1987年第1期。任效中：《大革命時(shí)期國(guó)民軍在甘肅的活動(dòng)評(píng)述》，《西北師范學(xué)院學(xué)報(bào)》1987年第2期。魏新生：《國(guó)民聯(lián)軍與陜西大革命高潮》，《寶雞師范學(xué)院學(xué)報(bào)》1987年第3期。劉曼容：《北伐時(shí)期的國(guó)民軍北方戰(zhàn)場(chǎng)》，《近代史研究》1988年第6期等文。

[35] 參見(jiàn)：李新等主編：《中國(guó)新民主主義革命時(shí)期通史》（第1卷），中國(guó)社會(huì)科學(xué)出版社1983年版，第283頁(yè)。中共中央黨史研究室：《中國(guó)共產(chǎn)黨歷史（上卷）》，人民出版社1991年版，第158頁(yè)。

[36] 參見(jiàn)：徐義君：《試論廣州武漢時(shí)期國(guó)民政府的反帝外交策略》，《近代史研究》1982年第3期。談方：《加倫與北伐戰(zhàn)爭(zhēng)的勝利進(jìn)軍》，《民國(guó)檔案》1987年第3期。于耀洲、徐美群：《北伐戰(zhàn)爭(zhēng)勝利的根本原因初探》，《北方論叢》（哈爾濱）1996年第2期。羅志田：《地方意識(shí)與全國(guó)統(tǒng)一：南北新舊與北伐成功的再詮釋》，《新史學(xué)》第５卷第１期，１９９４年３月；以及該氏２００４年關(guān)于北伐研究的相關(guān)文章。

[37] 倪忠文：《關(guān)于收回漢口英租界問(wèn)題的一點(diǎn)異議》和曾憲林：《也談收回漢口英租界斗爭(zhēng)的領(lǐng)導(dǎo)權(quán)問(wèn)題》，二文均載于《武漢師范學(xué)院學(xué)報(bào)》1982年第1期。王德金：《收回漢口、九江英租界》，《人民日?qǐng)?bào)》1984年3月9日。黃德林：〈重評(píng)收回漢口英租界的領(lǐng)導(dǎo)權(quán)問(wèn)題〉，《華中師范大學(xué)研究生學(xué)報(bào)》1987年第2期。

[38] 參見(jiàn)左雙文：《張發(fā)奎與北伐戰(zhàn)爭(zhēng)》，《廣東社會(huì)科學(xué)》２００２年第３期。羅氏著有：《個(gè)人與國(guó)家：北伐前后胡適政治態(tài)度之轉(zhuǎn)變》，《中外矛盾與國(guó)內(nèi)政爭(zhēng)：北伐前后章太炎的“反赤”活動(dòng)與言論》，《地方意識(shí)與全國(guó)統(tǒng)一：南北新舊與北伐成功的再詮釋》等多篇文章，皆已收入該氏所著：《亂世潛流：民族主義與民國(guó)政治》，上海古籍出版社２００１年版。

[39] 《南京大學(xué)學(xué)報(bào)》２００４年第３期。