第一篇：應(yīng)不應(yīng)該重開(kāi)五一黃金周 一辯稿

不應(yīng)該重開(kāi)五一黃金周（一辯稿）

謝謝主席，各位評(píng)委、嘉賓，大家晚上好，今天我方的觀點(diǎn)是不應(yīng)該重開(kāi)五一黃金周。首先，明確一下今天的辯題，什么是應(yīng)該？辭海上解釋為：表示情理上必然或必須如此。那么，反之，則為不應(yīng)該。其次，今天我方的判斷標(biāo)準(zhǔn)是，重開(kāi)五一黃金周是否能促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展并為國(guó)民提供一個(gè)滿(mǎn)意的假期。

下面，我將繼續(xù)闡述我方觀點(diǎn)。

第一，五一黃金周本身存在諸多弊端。回顧1999年最初設(shè)立黃金周的政策目標(biāo)，當(dāng)時(shí)是為了刺激經(jīng)濟(jì)、拉動(dòng)內(nèi)需。可以肯定的是，這一政策出臺(tái)之后，當(dāng)時(shí)在黃金周內(nèi)確實(shí)有比較好的效果，但在全年來(lái)看，人們消費(fèi)支出一定的情況下，黃金周只是將分散的消費(fèi)集中起來(lái)，實(shí)質(zhì)上并沒(méi)有很好地去刺激消費(fèi)。而且在隨后的幾年，由五一黃金周產(chǎn)生的諸多問(wèn)題開(kāi)始逐漸暴露出來(lái)，比如旅游場(chǎng)所、交通線路的擁擠不堪、事故多發(fā)；景區(qū)破壞、人民旅游滿(mǎn)意度下降；一些如海關(guān)、證券等重要機(jī)構(gòu)因放假停止運(yùn)營(yíng)帶來(lái)的諸多不便和經(jīng)濟(jì)損失；企業(yè)假期的安全隱患；社會(huì)安定、交通秩序維護(hù)的投入較大等等。正如清華大學(xué)教授蔡繼明研究后所說(shuō)：“從居民消費(fèi)方面來(lái)看，如今黃金周帶來(lái)的消費(fèi)拉動(dòng)效果并不大”。由此可見(jiàn)，黃金周并沒(méi)有我們想象的那么美好。而且，國(guó)家統(tǒng)計(jì)局公布的數(shù)據(jù)顯示，08年取消五一黃金周之后，旅游收入的增長(zhǎng)率不僅沒(méi)有下降反而有所上升。

第二，在現(xiàn)有政策優(yōu)勢(shì)凸顯的情況下不應(yīng)該隨意更改政策。08年改革至今，新的假日制度效果明顯。如清明等小長(zhǎng)假“周邊游”的興起，很好地分流了五一黃金周長(zhǎng)期以來(lái)單一模式下“爆炸式”、“沖動(dòng)式”的集中消費(fèi)；旅游產(chǎn)品價(jià)格也不再大起大落，旅游滿(mǎn)意度提升；交通壓力緩解等等。對(duì)方辯友希望多休假是可以理解的，但法定假日總量和國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展息息相關(guān)，增加法定假日也要考慮國(guó)民經(jīng)濟(jì)的承受能力，美國(guó)和法國(guó)每年的法定假日總量分別為10天和11天，而身為發(fā)展中國(guó)家的我們卻已擁有了11天的法定假期，隨意增加法定假日，不經(jīng)過(guò)長(zhǎng)期考證，從社會(huì)穩(wěn)定發(fā)展層面看，風(fēng)險(xiǎn)很大。

第三，帶薪休假才是假日制度改革的方向，才是假日制度問(wèn)題解決的根本方法。首先，什么是帶薪休假？根據(jù)我國(guó)08年實(shí)施的《職工帶薪年休假條例》，勞動(dòng)者連續(xù)工作一年以上，根據(jù)其工作年限，自由享受的休假時(shí)間可達(dá)5-15天。全面落實(shí)帶薪休假制度，既能滿(mǎn)足人們旅行和探親的需要，也能夠避免一窩蜂地集中出行造成的人滿(mǎn)為患。員工不集中休假，企業(yè)就能長(zhǎng)時(shí)間地正常運(yùn)轉(zhuǎn)。很顯然，被動(dòng)的集體休假是難以滿(mǎn)足人們需求的，高品質(zhì)的自由休假才是大勢(shì)所趨。我們所要做的是把全國(guó)的五一變成個(gè)人的五一，那我們?yōu)槭裁催€要呼吁重開(kāi)五一黃金周呢？我們應(yīng)該呼吁的是讓帶薪休假制度落實(shí)得越來(lái)越好啊！

所以，我方堅(jiān)持認(rèn)為不應(yīng)該重開(kāi)五一黃金周。

{備用：第二，傳統(tǒng)節(jié)日法定放假有著悠久的歷史。早在宋代, 傳統(tǒng)節(jié)日放假就已經(jīng)成了一種慣例。將部分重要的傳統(tǒng)節(jié)日增設(shè)為國(guó)家法定假日, 有利于進(jìn)一步加強(qiáng)優(yōu)秀傳統(tǒng)民族文化的傳承, 有利于增強(qiáng)民族凝聚力, 促進(jìn)社會(huì)和諧發(fā)展。在西方強(qiáng)勢(shì)文化的沖擊下, 通過(guò)特殊的方式來(lái)保護(hù)和保存自己民族或國(guó)家的傳統(tǒng)文化, 是當(dāng)下一個(gè)刻不容緩的任務(wù)。國(guó)家政府迅速地采用法律形式,對(duì)傳統(tǒng)節(jié)日這一獨(dú)特的非物質(zhì)文化遺產(chǎn)進(jìn)行保護(hù), 是非常明智也是非常有價(jià)值的, 其意義將會(huì)在今后的文化發(fā)展過(guò)程中不斷地得到凸顯。}

第二篇：應(yīng)不應(yīng)該重開(kāi)五一黃金周四辯稿

謝謝主席，再次問(wèn)候在場(chǎng)各位：

其實(shí)，基于當(dāng)下國(guó)情，我們不難發(fā)現(xiàn)人們對(duì)五一黃金周的觀念已然改變：

首先，人們現(xiàn)在需要的是更好的假日體驗(yàn)。數(shù)據(jù)調(diào)查得知，07年五一、十一兩個(gè)假期各接納游客1.79億和1.48億，兩個(gè)假期人數(shù)相對(duì)平均，而到了12年一個(gè)十一就迎來(lái)了4.25億的驚人數(shù)字。誠(chéng)然，重開(kāi)五一黃金周并不能徹底解決這么龐大的人數(shù)問(wèn)題，但在我國(guó)14億人口的基數(shù)下，相較于一味廢除，五一黃金周的恢復(fù)的確能夠切實(shí)的給予人們更多的選擇空間，使得人們可以更加合理的規(guī)劃黃金周的活動(dòng)安排。

其次，在日益發(fā)展的今天，黃金周已經(jīng)不單單只體現(xiàn)在旅游這一方面了，人們更加青睞于在長(zhǎng)假中自主安排的多元化活動(dòng)，對(duì)于五一黃金周而言，人們可以選擇在家休息、出門(mén)探親、外出旅游、購(gòu)物、朋友聚會(huì)等等各式各樣的活動(dòng)。同時(shí)其對(duì)旅游業(yè)為首的第三產(chǎn)業(yè)的作用依舊顯著。顯然，傳統(tǒng)觀念中的五一黃金周已然不在，所以我們不能像對(duì)方辯友那樣依舊循規(guī)蹈矩地用以往的觀念去評(píng)判五一黃金周，而忽視了五一黃金周在當(dāng)今國(guó)情下對(duì)人們的重要意義。

最后、我們必須看到，07年提出廢除掉五一黃金周的同時(shí)也更加強(qiáng)調(diào)了年假制度的落實(shí)，可是基于我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的現(xiàn)狀和勞資雙方的認(rèn)識(shí)未能完全到位，年假制度依舊未能得到很好的落實(shí)。不可否認(rèn)，年假制度中提到的帶薪自主選擇休假時(shí)間的模式的確是我國(guó)長(zhǎng)假的發(fā)展方向，可是在年假制度無(wú)法落實(shí)的當(dāng)下，重開(kāi)五一黃金周無(wú)疑才是我們的切實(shí)之選。因?yàn)椋魏握叩闹贫ǘ紤?yīng)以普照大眾為前提，不應(yīng)閉門(mén)造車(chē)，流于理論探討。對(duì)于一項(xiàng)政策，著眼于萬(wàn)千普通民眾的切身利益，才是最重要的。今天我們討論這個(gè)辯題，其實(shí)，最重要的是通過(guò)這個(gè)辯題，我們可以看到，對(duì)待每個(gè)問(wèn)題，我們的社會(huì)和政府，都不應(yīng)該保持一層不變的觀念，俗話說(shuō)：士別三日，既當(dāng)刮目相看。事物都會(huì)發(fā)展，只有隨時(shí)保持新的觀念和看法，我們才能正確的認(rèn)識(shí)到其本質(zhì)所在。也只有如此，我們?cè)谥贫ɑ蛘叱雠_(tái)每一項(xiàng)措施和政策時(shí)，才能符合我們的國(guó)情，才能真真正正的落實(shí)到實(shí)處，才能切實(shí)的發(fā)揮其作用。

第三篇：“高速公路應(yīng)不應(yīng)該節(jié)假日免費(fèi)通行”四辯稿

1.效率。評(píng)判高速公路使用效率的時(shí)候是不是只有行車(chē)速度這一個(gè)依據(jù)，不是吧。今年十一，雙節(jié)重合，我們遇到了意料之中的客流井噴，面對(duì)出行需求集中爆發(fā)的情況，滿(mǎn)足更多人的出行需求才是評(píng)判高速公路效率的第一標(biāo)準(zhǔn)。（今年十一，通過(guò)免費(fèi)的措施我們的高速公路做到了，增加的承載量甚至超過(guò)了鐵路客運(yùn)的總量）

2.安全。十一出去玩本來(lái)就不是一件九死一生的事情，對(duì)更多的人來(lái)說(shuō)，事故是未知的，對(duì)于未知的事情當(dāng)然要看發(fā)生幾率。而今年事故的發(fā)生率比去年同期減少百分之四十，您還在為安全擔(dān)心嗎。

3.路橋公司損失。首先，特許經(jīng)營(yíng)制度規(guī)定，政府保留調(diào)整、變更、終止合同的權(quán)利，所以免費(fèi)措施不是違法措施。今年雙節(jié)，路橋公司利潤(rùn)減少200億沒(méi)有錯(cuò)，但是只占其利潤(rùn)總量的百分之1到2.，只是對(duì)其利潤(rùn)的合理限制。所以還貸的問(wèn)題您不用擔(dān)心。更何況今年出行量的增加帶來(lái)的是超過(guò)萬(wàn)億的經(jīng)濟(jì)收入。兩者相較孰輕孰重難顯而易見(jiàn)。

（4.飽和。對(duì)方辯友告訴我們，去年十一的時(shí)候高速公路就已經(jīng)飽和了。飽和之后增加百分之

五、百分之十的運(yùn)量是正常浮動(dòng)，但是今年十一比去年十一增長(zhǎng)超過(guò)百分之五十您該如何解釋?zhuān)咚俟氛娴娘柡土藛帷＃?/p>

今天我方已經(jīng)給出例證告訴大家不應(yīng)該因?yàn)閾矶戮头穸赓M(fèi)措施，也告訴大家免費(fèi)滿(mǎn)足了更多的出行需求，及其拉動(dòng)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的作用。

當(dāng)然我知道，即使我們今天舉出再多的例證，擺出再多的數(shù)據(jù)，也說(shuō)服不了一個(gè)真正被堵在路上的人，畢竟，堵在路上的苦悶是一個(gè)人切身的感受。就好像，中秋節(jié)的時(shí)候一個(gè)在路上堵了六個(gè)小時(shí)才和家人團(tuán)聚的人永遠(yuǎn)也理解不了一個(gè)回不了家的人是怎樣的心情。這是一樣的道理。

我們承認(rèn)，免費(fèi)在一定程度上加劇了擁堵，這是因?yàn)槿魏我粋€(gè)從限制到開(kāi)放的政策，一定會(huì)經(jīng)歷一個(gè)從混亂到有序的過(guò)程。比如公園免費(fèi)，比如公交車(chē)自覺(jué)投幣。

在評(píng)判一個(gè)政策的時(shí)候，很難找到一個(gè)完全中立、客觀、公正的角度來(lái)來(lái)給出結(jié)果，所以今天我們坐在這里不是作一個(gè)評(píng)判者，而是要告訴各位一件很簡(jiǎn)單的事情，那就是高速公路絕不是一件可以隨意買(mǎi)賣(mài)的商品。

（我們明白，在當(dāng)今中國(guó)的情況下，高速公路的問(wèn)題很復(fù)雜，全年免費(fèi)絕對(duì)是不現(xiàn)實(shí)，甚至是不可能的事情，至少在現(xiàn)在來(lái)講。）

我們要讓大家知道，在中國(guó)，原本應(yīng)該作為公共交通服務(wù)設(shè)施的高速公路逐漸變成了一個(gè)壟斷行業(yè)。面對(duì)這樣的窘?jīng)r，我們應(yīng)該去適應(yīng)它還是去質(zhì)疑它；當(dāng)我們?cè)谕七M(jìn)高速公路公共服務(wù)性能的建設(shè)上做出了勢(shì)在必行的探索的時(shí)候，我們應(yīng)該去支持它還是打壓它，我想您的心中自有公斷。

攻辯：

1.如果因?yàn)槊赓M(fèi)帶來(lái)了擁堵就否定免費(fèi)政策的話，我告訴您，雙節(jié)交通擁堵的第一原因是放假，是不是也不應(yīng)該放假呢。

2.沒(méi)錯(cuò)，假期一定要有。所以，擁堵不能成為否定免費(fèi)的依據(jù)。

在過(guò)去的五年中，每年十一，高速公路都堵，今年與往年不同的是，運(yùn)量由去年的1.2億增長(zhǎng)到今年的1.9億，如果沒(méi)有免費(fèi)通行的話，多出的這7000萬(wàn)出行需求您該怎么解決。

4.再告訴您一個(gè)數(shù)據(jù)，今年雙節(jié)鐵路發(fā)送旅客總量才6400萬(wàn)，還不及高速公路的增量。這已經(jīng)充分說(shuō)明高速運(yùn)量的增加對(duì)滿(mǎn)足人民的出行需求有著舉足輕重的作用。

壓抑更多人的需求也許真的可以讓路不再堵，但是這么做付出的代價(jià)是人民對(duì)國(guó)家的信任，這個(gè)代價(jià)我們承擔(dān)不起的。

5.您的意思是這部分需求不該釋放，那么再告訴您一個(gè)數(shù)據(jù)，十一期間，這部分出行需求的釋放帶來(lái)經(jīng)濟(jì)增量超萬(wàn)億元。如此大的好處難道您還要忽視嗎。

第四篇：青春不應(yīng)該揮霍——一辯稿

謝謝主席，各位觀眾，晚上好。青春是人生中一個(gè)重要的階段，從我們呱呱墜地開(kāi)始到垂垂老矣，青春在其中的意義絕不是能夠一筆帶過(guò)的，這樣特殊的時(shí)刻被用于揮霍，用于無(wú)節(jié)制，無(wú)理的使用對(duì)方辯友不覺(jué)得可惜可恨嗎？我方認(rèn)為青春不應(yīng)該揮霍正是基于以下幾點(diǎn)。

首先，青春正是青少年的生理快速成長(zhǎng)，精力旺盛的時(shí)期，生理和心理發(fā)展，在多巴胺的影響下，使得青少年開(kāi)始渴望刺激，極易外界的誘惑下誤入歧途。生者為過(guò)客，死者為歸人。青春在人生中只是短暫的一段時(shí)光，這種時(shí)候如果沒(méi)有對(duì)其進(jìn)行限制，本來(lái)已經(jīng)短暫且有限的青春有如何經(jīng)得起揮霍，而對(duì)方辯友可有想過(guò)一旦犯錯(cuò)，這樣揮霍青春的代價(jià)可是能夠承擔(dān)的起的？，大家知道蝴蝶效應(yīng)嗎，是一個(gè)小的改變可以帶來(lái)截然不同的后果，青春，正是完善人格的最后一步，正是成長(zhǎng)成人開(kāi)始擔(dān)當(dāng)責(zé)任的開(kāi)始，這個(gè)時(shí)期的任何一個(gè)決定都有可能對(duì)以后的人生帶來(lái)巨大的影響，一個(gè)好的契機(jī)會(huì)在以后的人生中起到不可估量的作用。揮霍則會(huì)讓人進(jìn)入得過(guò)且過(guò)的狀態(tài)，開(kāi)始逐漸迷失人生目標(biāo)，直到一事無(wú)成。在這樣重要的時(shí)刻不培養(yǎng)自己，奠定未來(lái)人生的目標(biāo)和前進(jìn)的方向，就更不用提以后生活。年輕人的手里固然擁有最為寶貴時(shí)間資源，但青春的每一秒都不可能重來(lái)。與其讓人生的目標(biāo)在揮霍青春中遠(yuǎn)離，不如抓住這寶貴的時(shí)期培養(yǎng)自我價(jià)值，去實(shí)現(xiàn)人生的夢(mèng)想。

再者，揮霍是一種人生的態(tài)度，青春可以平平淡淡如山間清泉，青春也可以轟轟烈烈如炙熱的巖漿。無(wú)論是哪一種的青春都應(yīng)該抱著再無(wú)重來(lái)的心態(tài)渡過(guò)，用全部的熱情對(duì)待人生中最有活力，充滿(mǎn)激情的時(shí)期。真摯且盡心，不至于揮霍青春，虛度光陰。白日莫閑過(guò)，青春不再來(lái)。

謝謝，剛才真是經(jīng)歷了一番唇槍舌戰(zhàn)，對(duì)方辯友可謂妙語(yǔ)連珠，精彩連連，但我方還是要指出您方的幾點(diǎn)漏洞，并且，我方辯友是想告訴大家在青春正是一個(gè)人精力旺盛接受能力強(qiáng)的時(shí)期，在這樣的時(shí)候不去培養(yǎng)自我，不去提升自我明晰未來(lái)的奮斗目標(biāo)，還有其他更好的選項(xiàng)嗎？對(duì)方辯友該不會(huì)認(rèn)為就算是在揮霍青春中就可以邊享受揮霍帶來(lái)的快感，邊明晰人生方向？那對(duì)反辯友的生活還真是美妙的不得了啊，連神仙都比不上呢。

第五篇：文化遺產(chǎn)不應(yīng)該商業(yè)化一辯稿

謝謝主席，對(duì)方辯友，評(píng)委，在做的各位大家好。

近年來(lái)麗江客棧火災(zāi)頻發(fā)，泰山岱定動(dòng)土，古城現(xiàn)狀令人堪憂(yōu)。大量游客游客涌入，文化遺產(chǎn)屢遭破壞的報(bào)道經(jīng)常出現(xiàn)。商業(yè)化發(fā)展到今天，世界文化遺產(chǎn)的現(xiàn)狀是喜是悲，令人擔(dān)憂(yōu)。

世界文化遺產(chǎn)是指具有獨(dú)特文化價(jià)值的文物、遺址和建筑群，是以保護(hù)和傳承文化為目的的，因此他們具有不可替代和不可再生性。而所謂商業(yè)化就是指以利益交換為前提，把世界文化遺產(chǎn)當(dāng)做商品進(jìn)行交換的行為。因此分析世界文化遺產(chǎn)到底應(yīng)不應(yīng)該商業(yè)化關(guān)鍵在于文化遺產(chǎn)商業(yè)化在世界范圍內(nèi)對(duì)各國(guó)文化的傳承是利大于弊還是弊大于利。而我方認(rèn)為商業(yè)化并不利于各國(guó)文化的傳承，因此世界文化遺產(chǎn)不應(yīng)該商業(yè)化。我將從以下三方面論述我方觀點(diǎn)。

第一，商業(yè)化使得世界文化遺產(chǎn)的文化價(jià)值遭到忽視。世界文化遺產(chǎn)商業(yè)化取決于它商業(yè)化的利用價(jià)值大小而不是文化價(jià)值。世界文化遺產(chǎn)是及其稀少的人類(lèi)文化結(jié)晶，是我們民族根性的延續(xù)，它所具有的文化價(jià)值是無(wú)可厚非的。然而商業(yè)化所進(jìn)行的商業(yè)開(kāi)發(fā)，則是因?yàn)殚_(kāi)發(fā)商看中了世界文化遺產(chǎn)的商業(yè)利用價(jià)值。而敦煌莫高窟，北京周口店猿人遺址等，因?yàn)榈乩項(xiàng)l件等因素，他們的利用價(jià)值相對(duì)較低，這時(shí)候商業(yè)化的對(duì)象就很少選擇這些遺產(chǎn)，使得他們的文化價(jià)值遭到忽視。

第二，商業(yè)化會(huì)造成文化基因的斷裂或文化侵略。商業(yè)化使得世界文化遺產(chǎn)變成了具有流通性的商品。那么世界文化遺產(chǎn)就可以在世界范圍內(nèi)被交易。如果世界文化遺產(chǎn)向外流通，那么就有可能讓經(jīng)濟(jì)或科技強(qiáng)大的國(guó)家強(qiáng)行解釋我們的文化，造成文化基因的斷裂。如果外來(lái)文化向內(nèi)流通，就會(huì)造成一種外來(lái)文化的植入，形成文化侵略。

第三，通過(guò)政府開(kāi)設(shè)另一個(gè)職能機(jī)構(gòu)去管理世界文化遺產(chǎn)更易于文化的傳承。現(xiàn)如今世界文化遺產(chǎn)商業(yè)化大多數(shù)是由企業(yè)承包并對(duì)此進(jìn)行開(kāi)發(fā)，在開(kāi)發(fā)過(guò)程中企業(yè)的目的與政府不同是為了使利潤(rùn)最大化，因此往往采區(qū)對(duì)資源的掠奪形開(kāi)發(fā)，使世界遺產(chǎn)的實(shí)體與價(jià)值受到不同方面的損害。而政府直接管理世界文化遺產(chǎn)，沒(méi)有了利益的驅(qū)使，才會(huì)使文化遺產(chǎn)得到最大限度的保護(hù)。

總而言之，現(xiàn)如今世界文化遺產(chǎn)商業(yè)化是打著發(fā)揚(yáng)文化的旗號(hào)，但實(shí)質(zhì)上卻是對(duì)人類(lèi)沉淀幾千年文化精華的一場(chǎng)無(wú)情掠奪。因此，我方堅(jiān)持認(rèn)為世界文化遺產(chǎn)不應(yīng)該商業(yè)化。