第一篇：“環境保護應以人為本”一辯稿

“環境保護應以人為本”一辯稿

尊敬的主席、評委，親愛的同學們：

大家好！

很高興今天能和對方辯友討論環境保護應以人為本還是以自然為本的問題。首先，請允許我向各位解釋一下，什么是環境保護和以人為本。環境保護是指人類為解決現實的或潛在的環境問題，協調人類與環境的關系，保障經濟社會的持續發展而采取的各種行動的總稱。而以何者為本是指依靠誰，為了誰。以人為本是指人是發展的根本目的，又以人為根本動力。我方堅持認為，環境保護應以人為本，理由有如下兩點：

第一，環境保護的根本目的是為了人類經濟社會的持續發展。自有人類以來，人類社會便在不斷的發展進步，直至工業迅速發展的年代，由于工業，人為的影響，使環境受到很大的破壞。因此，1942年在斯德哥爾摩召開了具有劃時代意義的人類環境大會。從此，環境保護的概念深入人心。今天我們為什么要談環境保護呢？是因為人類的行為破壞了環境，繼而影響了人類的自身發展與生存。我們當然希望，人類可以在不破壞環境下發展，但這是不可能的。比如今天蓋一座工廠，它一定是對環境有破壞的。但是它能讓經濟更好發展，能為更多的人擺脫貧困與饑餓，所以我們蓋了它。也就是說，如果脫離了人類發展這一根本的目的，環境保護是沒有任何意義的。

環保的最終受益者為人類自己，只有人類真正意識到，環境保護的根本目的是為了我們人類自身的發展，我們才能從根本上解決環境問題，第二，人是發展的根本動力，環境保護的行為主體是人，人在環境保護中應充分發揮主觀能動性。環境保護具體是指采取行政、法律、經濟、科技等手段來保護環境的行為。我們可以看出，人在環境保護的每個環節都起著不可或缺的主導地位。之所以去進行環保是先由人意識到環境污染的危害性，進而才去實踐與改善的。當我們看到“地球一小時”，“世界地球日”等活動范圍越來越廣，影響越來越大時，我們是不是覺得越來越欣慰呢？所以，沒有人的參與，也就沒有了環境保護。同樣，也只有越來越多的人參與到環境保護中，環保還能更好的進行。

綜上所述，我方認為，人類只有認識到環保是為了自己更好的發展，才能根本解決環境問題。只有調動每個人的積極性，人人知環保，行環保，我們的世界才能越來越美好。因此，我方堅持認為，環境保護應以人為本，謝謝~

第二篇：環境保護應以人為本正方四辯總結

謝謝主席，大家好：眾所周知，環境問題已經成為了目前威脅到人類生存，乃至所有生靈存在的嚴重問題，所以我們大力的倡導環保，那我們一起來看今天的辯題：環境保護應以人為本還是以自然為本，好，今天所探討的是究竟哪種辦法更有效，更符合實際。因為保護環境是我門共同的目的，那么哪一種方法更有成效才且重點。而我方今天所強調的應以人為本，正是因為只有秉承這這個理念，我們才會長久的生存，才有可能把握乾坤.首先讓我們明確以下環境保護的定義:人類為解決現實問題成潛在的環境問題,維持自身的存在和發展而進行的各種時間活動。以人為本則是我呢不提倡的將視野著眼于我們人類的身上,正如我們一辯所前掉的,以人為本并不是狹義的以人類利益為中心而去損害自然的利益,對方今天所前掉的無非就是自然的利益要高于人類的利益,說到利益,我們好不避諱,因為環境保護的基礎便是維持人類自身和發展,如果我們為了自然著想,去限制發展沒那么動物和環境倒是受到了保護不知回有多少人食不果腹,會有多少生產受到阻滯,這其中的得失又怎么去衡量呢?

我本人且學環境科學的,以我對環境保護的淺顯認識來看,不管黑貓白貓,逮到老鼠的就是好貓,也就是不要一個方法上去且自私還高尚,有效的才識最重要的,正如今天反方所說的以自然為本,讓我想起了一句話,看上去很美,是啊,追求平衡,善待自然,聽上去多么高尚可敬,可是這些真的能解決問題么?這也就談到了我方所說的可行性問題，我們為什么要環境保護呢？因為環境受到了污染和破壞。而環境怎么被破壞呢？目前普遍的認同是人類的杰作。那么人類作為始作俑者和要去亡羊補牢的，我們且不且應該去照顧以下人類的情緒呢？對方辯友今天可謂是辯才滔滔，才華橫溢，但有幾點不妥，還恕我一一指出：

1，對方在說促進人類與自然和諧相處時說以人為本就且不合理的方法，而且自然為本就是合理的方法，我們說以人還是以環境為本知識一個大方向，具體的措施可以有很多種，并不是以人為本就只有不合理措施，這一點有點不公平

2，我門在說以人為本的時候，知識在這件事上，而在我方看來，以人為本才得到最理想結果。

3，對方二辯今天說過一句話：自己不去污染，世且貢獻這依據話讓我很擔憂，你的這種想法與你們的論點倒且十分契合，空唱口號而不作為這也正式當今環境惡化的根本原因。誠然，作為萬物之靈，我門應該承擔起環境保護的責任，但這并不是如對方所說的簡單的能者多勞的問題。假如真的存在世界末日的話，我相信人類即使不是最后一個也必然是最后幾個滅絕的物種。那么我們在追求生存與發展的同時，又怎么可能只是一昧的破壞而不可能找到一個合理的方法呢？

其實對方今天一直再說自然，那么自然不也是人類作出的定義么，所以說從人類的視角看問題并不可怕，因為作為人類我門不可能跳出這個限制。但是我們相信，我門人類真的來做保護，一定能我們的地球環境給美化起來。

走過那片蘆葦坡，我們象棋了那個為救丹頂鶴而犧牲的女孩，我們不是說這種精神不對，而對于環境保護這樣一個全人類的問題來說，這種精神并不合適。

環境保護，以人為本，這并不是自私而是實際，這并不是狹隘而是有效。

我相信，時間會給我們答案的！

我方總結完畢，謝謝大家！

第三篇：環境保護應以人為本決賽

謝謝主席

尊敬的評委，對方辯友，各位觀眾大家晚上好！

我方的觀點是環境保護應該以人為本

在闡述我方觀點前，我先解釋一下什么是環境保護、什么是以人為本。所謂環境保護就是人們在不違背自然規律的前提下，以其理性認識為指導，充分發揮主觀能動性，以有利于人類的和諧與可持續發展為目的人類活動。“本” 在哲學上可以有兩種理解，一種是世界的“本原”，一種是事物的“根本”。以人為本的本，不是“本原”的本，是“根本”的本。自有人類以來，人類社會便在不斷的發展進步，直到工業迅速發展的年代，由于工業，人為的影響，使環境受到很大的破壞。因此，1942年在斯德哥爾摩召開了具有劃時代意義的人類環境大會。從此，環境保護這一概念才得以深入人心。環保這一概念是在環境大會中由人類提出并發展的，之所以去進行環保也是先由人意識到環境污染的危害性，進而才去實踐與改善的，還有20世紀60年代制定環境法，它也是為了協調人類與自然環境之間的關系而制定的。人類正盡自己一切所能來保護環境，由此，我們可以看出，人在環境保護的每個環節都起著不可或缺的主導地位。

環境保護以人為本體現了巨大的優越性：

其一，以人為本的環保方針符合科學發展觀，既能實現人與自然的和諧統一，也能滿足當代人的需求，又不會對后代人滿足其需求的能力構成危害。

其二，人類是環境保護的主體，是唯一能夠保護環境的物種。

其三，保護環境的根本目的是維護人的生存發展的需要，這也是人進行環境保護的原因之一。

而對方以自然為本的觀點，你們又是基于什么樣的立場呢？難道不是考慮到人的生存發展嗎？以人為本產生了環境

問題，治理環境同樣離不開以人為本。人與自然的協調發展最終還不是為了人的發展嗎？

所以，我方認為，環境保護應以人為本。

第四篇：保護環境應該以人為本一辯稿

尊敬的各位評委，各位觀眾，以及對方辯友：大家下午好！

當今社會，自然污染和資源短缺的問題已經突出存在，人類開始越來越注重對環境的保護。環境保護是指人類為解決現實的或潛在的環境問題而采取的行動的總稱。環境保護的目的是協調人與自然的關系，保障社會的持續發展。人和自然都是環境保護過程中重要的因素，以人為本和以環境為本是兩種不同的思想，他們的區別在于，是將人還是將環境放在優先考慮的位置，我方堅持認為，環境保護應該以人為本，下面我將從三個方面論證我方觀點。

第一、環境保護會對人類的環保行動產生更加強烈的促進作用，讓環保成為大眾愿意去參與的一項行動。以人為本相較于以環境為本而言將人的發展放在了首要位置，可以保障人類有所收益。更加豐沛的回報，會讓人類提高參與熱情，創造豐富成果。人是環境保護的承擔者和踐行者，只有人類愿意去做，才能在意志的引導下，共同行動，切實保障環保事業進行的更加長遠，真正提升環保事業的行動效率。

第二、以人為本的環境保護更能保證社會的持續性發展。人類在社會發展的過程中，依靠自然來創造各種福利，供自身更好的生活。要發展，當然要資源。甘肅甘南州曾因為過度放牧破壞環境而采取了“停牧休牧”的政策，修復生態自然的狀況。當地牧民的生活來源卻因此被斷絕了，經濟狀況一落千丈。政府為了解決這一困境，不再一味的保護，而是推行了季節性放牧，并推廣與草場相關的第二、三產業。現如今，甘南草場的生態狀況在被逐漸改善，牧民也有了固定的經濟來源。由此可見，利用與保護是不沖突的，過分的重視了自然，以自然為本，往往會為了順從自然而忽略人類社會展的連續性，為了環境保護，我們可以改變發展的途徑，我們可以尋求新的相處模式，但我們絕不可以為了環保而停下發展的步伐，因為環保的最終目的就是為了可持續的發展，只有緊扣發展的以人為本式的環境保護才能滿足當代社會的發展需求。

第三、環境保護以人為本能更快的實現人與環境徹底的和諧。環境保護以人為本還是以自然為本，決定了物質資本和人力資本的投資方向，若以自然為本，就會為了修復已經被污染的環境而進行大量的投資。而以人為本，注重對環境的修復的同時，更注重的是對科技的投入。科學技術是第一生產力，科技的發展可以為我們帶來新能源新材料我們的發展會降低對自然的依賴性，人與自然最終才會達到和平的共處，這就是環境保護的目的之所在。我們與自然和諧的同時，我們的社會也在持續的發展。

綜上所述，我方堅持認為環境保護應該以人為本！

第五篇：創業應立足于市場需要(一辯稿)

謝謝主席，大家好，感謝對方辯友的精彩陳詞，但是我不得不指出您在立論中的錯誤。

1、自身優勢有主觀和不穩定性，立足于此會導致整個創業活動的不穩定。

2、對創業者而言，創業的意識和思維是內因，自身優勢和市場需要都是外因。

3、創業背景下的自身優勢，則是創業必備素質之外自己得天獨厚的條件及能力。

我方認為，創業應立足于市場需要。

今天辯題中（與市場需要和自身優勢相關）的創業的本質是一個市場資源配置的過程 創業是指創業者綜合配置各種相關市場信資源，包括資金、信息、勞動力等，將其以一定的方式，轉化、創造成更多的財富、價值，從而實現新的追求目標的過程。（去掉）

市場需要是指消費者在一定的地區、時間、（社會發展階段）市場環境下對某種商品或服務產生的需求總和。而今天在創業的語境之下討論自身優勢，則是指能夠促使自己創業成功的自身最為突出的特長或明顯優于他人的能力，而并不同于創業必須的基本素質，或能力（加上）。

我方認為創業應立足于市場需要其實是指，在創業方向選擇上創業者應以市場需要為出發點，在創業過程中應不斷根據市場需要調整修正，并以滿足市場需要為最終創業目標。下面我將從個人、社會兩個角度論述我方觀點。

首先來看兩者關系。在創業的語境之下，任何有利創業的自身優勢都是由市場需要決定的。只有在市場需要存在的時候，才需要相應的創業活動去滿足，相關的自身優勢才可能成為創業者能夠利用的的因素之一。而當前大家所看到的所謂自身優勢，歸根結底都是在市場需要不斷發展穩定的過程中，市場主體對于可促進創業者成功的有利因素的基本認識。明晰了市場需要的決定性地位，讓我們來做以下分析。

第一，來看看起步，即創業項目的選擇過程。，不可否認自身優勢的存在是客觀的，但（創業者）對自身優勢的認識具有明顯的主觀性，隨著個人發展變化，優勢具有明顯的不穩定性，而市場需要符合經濟運作規律，具有客觀性和相對穩定性，更容易被把握認知。因此立足于客觀穩定的市場需要更有為可靠。在進行有效地市場調研，尋找到適時適地的市場需要之后，才能對可能從事的創業項目進行篩選分析。（不立足于市場需求的創業極易南轅北轍，人財兩空）,在這個過程中，自身優勢固然重要，但僅是考量的因素之一，資金、環境、政策等雖不一定是優勢，但也都是不能忽視的重要因素。我方并不否認自身優勢的推動作用，但是只有立足市場需求，把握隨其而動的相關資源才能在根本上確保創業的成功。因此，這是一個綜合考量的結果。（市場需求作為整個社會需求的體現，具有單個自身優勢所無法企及的宏觀性。）

第二，在創業活動的進行過程中，根本上是創業者進行資源的合理配置（創業的過程在根本上是一個資源的配置過程）。它受經濟發展規律和社會發展水平支配，各種資源都圍繞市場需要進行合理流動。立足市場需要，才能清楚合理的發現創業成功所需的各種必備資源。并且，創業者還可以在市場需要的引導下不斷發掘培養新的優勢。

不僅如此，創業者還需根據市場需要及時調整修正資源分配，讓資源達到最合理配置，避免浪費。立足于市場需要的創業，讓創業者看到了更廣闊的發展前景，減少了單純立足自身優勢的盲目性，有利于防止市場過度飽和狀態。最終有利于市場經濟和諧有序健康發展。（寫的很好，不過時間不允許就放在一辯小結中）加一句 人無我有，人有我優，人優我轉

我方并不否認發揮自身優勢的重要性。反而更看重立足于市場需要并有力結合(充分利用)自身優勢的創業方式。本辯題的指導意義在于，讓那些認為覺得自己擅長才去做的創業者們跳出深井看看頭上的看廣闊藍天，因為當你立足于市場需要時，你會發現其實能做的還有很多。把握關鍵，立足根本，才能在激烈的市場競爭中立于不敗之地。(實際意義在于給盲目樂觀，過分熱情的創業者以理性的指導，擺正市場需求根本位置，看清自身優勢的輔助作用，只有這樣才能創業成功)綜上所述，我方堅定認為，創業應立足于市場需要。