第一篇:一辯稿
大學生創(chuàng)業(yè)知識比資金重要 正方一辯立論陳述 謝謝主持人:
尊敬的各位評委,觀眾朋友,對方辯友,大家好,今天我方的觀點是,大學生創(chuàng)業(yè),知識比資金重要。
今天我們談論這個辯題是處于當今的社會背景下,大學生創(chuàng)業(yè)圍觀者多,實踐者少,失敗者多,成功者少的創(chuàng)業(yè)大環(huán)境。為了使我方觀點更直觀,首先對以下幾個概念作一下解釋,創(chuàng)業(yè)是指個人或團體發(fā)現(xiàn)某種信息,資源,機會或掌握某種技術,利用或借用相應的平臺或載體,將其以一定的方式轉化,創(chuàng)造更多的財富,價值,并實現(xiàn)某種追求或目標的過程,大學生創(chuàng)業(yè)是一種勞動方式是一種無中生有的財富現(xiàn)象。而知識,可以分為顯形與隱性兩個層面,顯性知識是我們通過書本等學習到的知識以及掌握的技能,隱性知識則指我們在實踐中不斷積累的經驗教訓。
換言之,我們腦海中所有的一切客觀事物的正確認識都叫知識。其次我說一下知識在大學創(chuàng)業(yè)中所起的作用。
1從大學生創(chuàng)業(yè)領域和方向上看,知識起的是主導作用,在如今社會高速發(fā)展的環(huán)境下,大學生創(chuàng)業(yè)主要集中在創(chuàng)新領域,而創(chuàng)新必須有過硬的知識積累。
2從大學生創(chuàng)業(yè)現(xiàn)狀來看,失敗率高與成功率,其根本原因是知識量不足,有些創(chuàng)業(yè)者沒有過硬的專業(yè)知識儲備,例如財務,管理等知識,更無法正確運用資金,導致資源浪費,從而在競爭中難以立足。
3從大學生創(chuàng)業(yè)特點來看,知識起著良好的推動作用,大學生有一定的知識積累,對新鮮事物接受能力強,從而有更強創(chuàng)新能力。
最后我們來看一下大學生創(chuàng)業(yè)知識怎樣比資金重要 1 知識能夠換取資金 知識可以更好的調配、運用資金
3從哲學上看,大學生創(chuàng)業(yè)成功與否是由其各方面知識的內因起作用的 綜上所述,我方堅持認為:大學生創(chuàng)業(yè)知識比資金重要。我方的陳述完畢,謝謝 反方一辯立論陳述
謝謝主持人,各位評委,觀眾,對方辯友大家好!今天我們的立論觀點是:大學生創(chuàng)業(yè)資金比知識重要。
何謂創(chuàng)業(yè),創(chuàng)業(yè)是指某個人發(fā)現(xiàn)了某種信息、資源、機會或掌握某種技術,利用或借用相應的平臺或載體將其發(fā)現(xiàn)的信息、資源、機會或掌握的技術以一定的方式轉化創(chuàng)造更多的財富、價值并實現(xiàn)某種追求的目標或過程。
何謂大學生,大學生是指正在或已經接受過大學教育的人,是社會新技術、新思想的前沿群體國家培養(yǎng)的高級專業(yè)人才。對此我方有3點理由 從大學生本身來說,大學生的特點是:知識多實踐經驗少,資金不夠,我想在座的同學們大家都是從小學就開始積累知識,現(xiàn)在都已經是大學生了,現(xiàn)在大學生創(chuàng)業(yè)缺的就是資金。據(jù)調查去年全國97家學生企業(yè)只有17家盈利,學生企業(yè)正處于進退兩難的尷尬境地,應該清醒地認識到學生企業(yè)大部分還處于嗷嗷待哺階段,所以要花大量時間精力去融資,資 金跟不上,管理也會明顯跟不上。資金是大學生創(chuàng)業(yè)的一個平臺,性創(chuàng)業(yè)就得先做好準備:項目、辦公地點、成員所需要的辦公物品,這些東西那樣不是建立在資金的基礎上的?我想問對方辯友一個現(xiàn)實問題,正當你們真正步入社會,在創(chuàng)業(yè)過程中能運用的知識又有多少?最后還不是要圍繞資金的周轉考慮公司的運行?如果一味的強調知識就顯得太冥頑不化了。
3物質決定意識,經濟基礎決定上層會建筑。這里物質是資金,意識是知識,經濟是資金,上層建筑是知識。一項調查顯示有四成大學生生認為“資金是創(chuàng)業(yè)的最大困難”的確‘巧婦難為無米之炊”資金是創(chuàng)業(yè)資本。就比如說你要搞一個活動,不管你的活動策劃多么的好,只要沒有資助方提供資金,你的活動就無法正常運行。因此,我方主張“大學生創(chuàng)業(yè)資金比知識重要” 反方一辯攻辨小結
不可否認的是,在信息化時代,知識已成為無形的財富,但是歸根到底知識還是轉化為資本,也就是說轉來轉去還不如直接有資本在手中周轉方便。其次,即使有知識,還是需要有資金將其轉化為物質形式呈現(xiàn)給世人,否則,又有誰相信知識不是一紙空談呢.作為大學生要創(chuàng)業(yè)首先就是需要資金,第一道門檻你都跨不過,何談創(chuàng)業(yè),對于大學生來說已經具備一定的知識和處世能力,在他們創(chuàng)業(yè)過程中,通過經驗的積累,創(chuàng)意也會隨之產生,而這些都是需要資金作為前提。所以我方認為資金比知識更重要。攻辨及自由辯論涉及的
1大學生創(chuàng)業(yè)靠的是知識,眾所周知,知識改變命運對方對這個真理又懷疑嗎?
2你有百萬千萬,如果不懂經營,不懂技術有再好的項目也會破產,資金是靠知識技術運轉的不是嗎?
3大學生沒有資金不會用知識換取資金嗎,不會自己出知識技術別人出資金來合伙嗎? 1你要創(chuàng)業(yè)必須去工商部門注冊,沒有資金就不能注冊,就是非法,你怎么創(chuàng)業(yè)呢?
2為什么現(xiàn)在有那么多的大學生創(chuàng)業(yè)失敗,資金不足,不能引進較為先進的機器和設備,不能適應先進生產力的發(fā)展要求。不能形成規(guī)模經濟。資金不足,抵御風險的能力就弱 3你覺得資金在大學生創(chuàng)業(yè)過程中承擔怎樣的角色? 馬云曾說:在創(chuàng)業(yè)過程中,資金為知識的發(fā)揮構建了一個平臺。你同意這句話嗎? 你怎么看待千里馬與伯樂的關系。反方四辯總結性陳述
謝謝主持人,各位評委,首先我來指出對方辯友幾個錯誤.......我再重申一下今天的辯論的主體是大學生,其他人不應在討論范圍內。大學生就是從小接受教育,積累知識,是具備一定知識,是有思維有熱情的一群體,但大學生的一個通病就是缺少社會實踐,缺少開啟創(chuàng)業(yè)大門的資金。了解了大學生的特點我們再看今天辨題中資金和知識這兩個方面。
首先資金是創(chuàng)業(yè)的第一道門檻,是創(chuàng)業(yè)的根本保障,如果沒有資金即使你多有才,多有知識,轉化不成現(xiàn)實生產力,創(chuàng)造不出價值,也只能是英雄無用武之地了。國家給大學生創(chuàng)業(yè)提供低息貸款,免稅等優(yōu)惠政策,這也從側面證實了資金在大學生創(chuàng)業(yè)的重要性。
再說知識,現(xiàn)在社會信息傳播的多元化,知識可以說隨時隨地多種渠道獲得,而且創(chuàng)業(yè) 第2/4頁
也不是說創(chuàng)業(yè)者什么都懂,什么都是專家,比如,一個老板,他金錢放面知識水平不如會計,賣東西不如搞銷售的,在市場經濟下,這樣一個團隊能組合到一起,前提也是創(chuàng)業(yè)者用資金聘用組合起來的。
再豐富的知識也要通過資金來實現(xiàn)其價值,雖然說資金不是萬能的,但沒有資金是萬萬不能的。
綜上所述,我方認為大學生創(chuàng)業(yè)資金比知識重要。正四辯總結性陳述
謝謝主席,我先糾正對方辯友幾個錯誤
1.對方辯友一直在說“巧婦難為無米之炊”那么好,如果把婦比作大學生的話,做飯就是創(chuàng)業(yè)了,當然沒“米”沒辦法創(chuàng)業(yè),可巧婦的“巧”字不是不是指社會經驗等隱性知識和書本知識嗎?你社會經驗和書本知識都不具備,你連巧婦都不是,你還做什么飯?創(chuàng)什么業(yè)? 2為什么國家給大學生創(chuàng)業(yè)啟動資金,而不給小學生?中學生?還不是看到大學生有知識嗎? 3對方辯友辯的很精彩,可對方辯友一直在玩語言上的游戲,充其量證明了資金非常非常重要,可并沒有證明資金比知識重要。要證明一個命題是真命題,必須保證凡是符合條件的題設都成立。我方已經舉出無本創(chuàng)業(yè)成功的事例,即自身沒資金卻創(chuàng)業(yè)成功,由此可見一個大學生沒有資本可以,沒有知識卻萬萬不行,所以我們可以得出結論,對方辯友命題為假命題。
1馬克思主義哲學告訴我們,內因是事物發(fā)展的根據(jù),外因是事物變化發(fā)展的條件,外因通過內因起作用。知識是內因是根據(jù),資金是外因是條件,大家都知道哪個更重要,當然是知識這個內因更重要。2創(chuàng)業(yè)是經濟活兩動,大學生要成為一個合格的創(chuàng)業(yè)者必須要有一定的社會知識和一定的管理知識,兩種知識都沒有還能做創(chuàng)業(yè)者嗎?創(chuàng)業(yè)者你都做不了再多資金不也是白搭嗎? 3知識和資金都很重要,既然要比哪個更重要,當然要看哪個占主導地位, 有人說有錢能使鬼推磨,所以錢占主導地位,錯,現(xiàn)不論世上有沒有鬼,就算有鬼,沒有豐富社會知識你也不知道上哪找鬼,更別提讓鬼給你推磨了。
綜上所述我方堅持認為大學生創(chuàng)業(yè)知識比資金重要.個人感受
在這場辯論中我是正方四辯,我感覺辯論不只是辯的理和據(jù),中間還夾雜著大量狡辯,詭辯,強詞奪理和腦筋急轉彎,要求辯論者在短時間發(fā)覺對方語言陷阱,并凌厲反擊。凌厲攻勢及氣勢是得分關鍵,配合在其中也尤為重要。辯手隨機應變能力及給評委觀眾留下的印象也很重要。這場辯論我們沒有贏,可我很幸運接到這個命題,抽簽時我也在場,當時我也認為資金比知識重要,但通過查資料和我苦思冥想,辯論完之后我感覺知識才是大學生創(chuàng)業(yè)中最重要的。辯論時必定涉及
1大學生創(chuàng)業(yè)的前提是資金還是技術
2大學生創(chuàng)業(yè)失敗的原因是缺少資金還是缺少知識
個人感覺這兩個問題的把握尤為重要。也有諸如能力與知識,資金與知識可比性等小問題。
第二篇:一辯稿
謝謝主席,問候在場各位:
開宗明義,首先讓我們明確兩個概念。現(xiàn)代社會的門當戶對是指婚配雙方家庭背景、經濟實力相當,從而雙方有相似的思想觀念,興趣愛好等。而婚姻觀是指個人對婚姻、及家庭的看法,涵蓋著個人對相關問題各個方面的思考。在這里需要明確一點,門當戶對的婚姻觀不是封建殘余,也不是等級觀念。基于這種婚姻觀能夠促進婚姻持久穩(wěn)定,為采用這種婚姻觀的群體提供積極引導,我方堅持認為當代中國,門當戶對的婚姻觀念不落后,理由如下:
第一:門當戶對的婚姻觀有利于減少家庭的矛盾與摩擦,加強婚姻的穩(wěn)定性。從精神方面講,門當戶對的家庭,在消費觀念、生活習慣上高度相似,有利于溝通交流,并更好地理解彼此。在處理問題上就會有相對較少地分歧,和睦地處理雙方家庭,金錢,觀念上的一些問題,從而更可能收獲美滿穩(wěn)定的婚姻。錢鐘書和楊絳這對伉儷都出生書香門第,兩人同為清華高材生,歷經戰(zhàn)亂洗禮,仍然相濡以沫互相扶持,這正是得益于門當戶對的婚姻觀。在物質方面,門當戶對的家庭由于經濟實力和社會地位相當,雙方家庭都基本滿足對方的物質期待,因此可以減少有物質而產生的矛盾。據(jù)美國時代周刊調查顯示,婚姻后的爭吵70%以上是由物質為導火索引發(fā)的。婚姻不僅有琴棋書畫詩酒花,更需要柴米油鹽醬醋茶。當某天愛情的激情退去,門不當戶不對的婚姻更容易遭受物質的沖擊,因為有經濟優(yōu)勢的一方必然會有心理優(yōu)勢,從而給處于劣勢的一方帶來壓力,使婚姻面臨重重考驗。
第二:現(xiàn)代社會的婚姻觀是多元的,門當戶對的婚姻觀只是考量標準之一。據(jù)英國公共政策研究所統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示,56%的女性愿意選擇嫁給與自己條件相當?shù)娜恕;榕淠信诮Y婚時考慮一種或多種婚姻觀,而門當戶對可作為重要的參考依據(jù)。當然,在婚姻面前,現(xiàn)在男女可以奮不顧身,但也可再三考慮,以門當戶對為參考依據(jù),從而為自己長久穩(wěn)定的婚姻保駕護航。
綜上所述,我方堅持認為當代中國門當戶對的婚姻觀不落后。
第三篇:一辯稿
一辯稿
謝謝主席,大家中午好。今天我方的觀點是中國大陸不應該取消計劃生育。首先我們對取消的定義是:對規(guī)章制度的永久性刪除。計劃生育是一種宗旨,而它的宗旨是:人口資源環(huán)境和社會經濟發(fā)展相協(xié)調,使中國走向可持續(xù)發(fā)展的道路。我們的判斷標準是:是否取消計劃生育,何者對我國現(xiàn)階段發(fā)展更加有利。以下是我方的幾個觀點:
第一,取消計劃生育,不符合我國現(xiàn)階段國情。我國人口現(xiàn)狀為:
1、人
口基數(shù)大,新增人口多。
2、人口素質偏低
3、農村人口多,人口
分布不平衡
4、男女性別比例失衡。而且在大多數(shù)中國人的觀念
里,都希望自己能老有所依,希望家里能人丁興旺,且重男輕女的錯誤思想還存在一些人的觀念中。年輕人也會因為沒有政策的約束,越來越早生育孩子。因此一旦取消計劃生育,中國人口極
有可能大量增加。這樣會使本來就是人口大國的中國雪上加霜!
因此中國大陸不應該取消計劃生育。
第二,人口的增加對資源環(huán)境的壓力也會不斷增加,不符合可持續(xù)發(fā)展
戰(zhàn)略要求。中國雖然擁有豐富的自然資源,但是中國的資源也存
在開發(fā)難度大,人均資源分配不足,資源分配不平衡的問題。取
消計劃生育,人口數(shù)量的增加,人均分配資源會越來越少,本來
資源就缺乏的地區(qū)只會更加缺乏。并且現(xiàn)在的房價如此之貴,其
中一個原因就是,人口太多,住房資源不足。而人口的增加,會
把房價推到一個新的高點。
第三,人口眾多增加了就業(yè)負擔,減緩了人民生活水平的改善和提高。
雖然人口增加為中國帶來更多的勞動力,但是現(xiàn)在的社會本來就
是一職難求,人口的增加只會加重就業(yè)負擔。人們沒有工作,衣
食住行這些基本生活需求就無法的得到滿足,既然連基本的需求
都無法滿足,那又談何改善和提高生活水平呢?人民的生活質量
也會降低
第四,人口眾多不利于提高人口素質。在中國的偏遠山區(qū),有的貧困家
庭通過多生孩子來增加家中的勞動力。本來家中就不富裕,多生
孩子只會越來越貧困,孩子們連吃飯都成問題,更不要說去上學
讀書了,還有家中的大人為了養(yǎng)家糊口,拼命工作,哪里有時間
管理那么多的孩子。孩子們長大后,既沒文化,又沒有大人的管
束,他們非常容易變壞,從而變成現(xiàn)在街頭的小混混,破壞社會
秩序。
綜上所述,我方堅決認為中國大陸不應該取消計劃生育。
第四篇:一辯稿
一辯稿 謝謝主席、各位評委、同學、對方辯友,大家晚上好!
我代表我方辯論小組向大家表示我們認為當今社會女人比男人更累!首先,讓我們來了解一下:何為累?累分為兩種,肉體上和精神上。我們從字意上來解釋,意思是超出了身體所能承受的極限,更累,意思是極度的超出了身體的極限。所以我們要看男人和女人究竟誰更累,要看他所從事的工作以及所面對的壓力等等究竟有沒有超出自己所能承受的極限。當今社會,競爭激烈,不論男女,生存本就很累。對方辯友也許認為男性承擔的壓力更大,要承擔更多的經濟責任,所以更累。但是我們發(fā)現(xiàn):我國社會現(xiàn)在女性的從業(yè)率達到47.3﹪以上,和男性相差不多;而新婚姻法更是傾向于保護男性的經濟利益,要求女性承擔更多的社會責任。接下來,我方將從以下兩個方面進行論證:
第一、從生理屬性上來說,女性更容易受到傷害,女性更容易感到勞累:首先:為了人類偉大的繁衍事業(yè),我們女人不得不從事生育這一高難度、高風險、高強度的工作,忍受撕心裂肺的痛苦和對未知的巨大恐懼,身心的疲累難以言表。這不僅是女人的最痛、女人的最累,甚至是人類的最痛、人類的最累。其次:由于獨特的生理結構,女人往往不具備進攻性,處于弱勢地位,要處處提防身邊的危險:潛規(guī)則,性騷擾,偷窺狂之流。然而法律對女性權益的保障并不完善。
再者:在對于婚姻關系的建立與經營來說,未婚女性一邊頂著“三十歲之前不嫁出去就是剩女”的壓力,不斷提升外在美和內在美,一方面又戰(zhàn)戰(zhàn)兢兢,小心翼翼地選擇能攜手的伴侶;而已婚女性則要將保衛(wèi)愛情一戰(zhàn)到底,除了跟日漸增大的年齡做戰(zhàn)斗,還要處處留心,做著一切可能的反擊的準備。男女先天生理心理的差異讓女性在婚姻中處于劣勢。女人更多的還是要接受歲月和現(xiàn)實的雙重考驗,男人30一枝花,女人30豆腐渣,男人40頂呱呱,女人40叫喳喳,男人50是極品,女人50是厭品。社會為何總是為難女人!累啊!第二、從社會與傳統(tǒng)觀念來說,女性更是處于不利地位:
首先:在家庭中,女人幾乎包攬了所有的家務活,可謂勞神又勞力。雖說現(xiàn)代社會已逐漸弱化了男女在家務勞動上的絕對分工,但不可否認的是,縱觀整個社會,女人更多地承擔照料家庭日常生活的責任,更加的辛勞。其次:在工作中,雖說現(xiàn)代社會賦予了女性平等參加社會勞動的權利,卻并沒有賦予女性便于她們發(fā)展的工作環(huán)境。求職過程中,常常遭受到:性別歧視,懷孕歧視,年齡歧視,薪酬歧視等等。大家都已經看到原來男人獨家經營的場面早已被打破,女人已經撐起了半邊天,和男人平起平坐的進行著各個領域的競爭,沒有哪個男人會因為對手是女性就心慈手軟,但女人從身體素質等一些方面來說,先天就比男人要差。所以在競爭中,應該說我們女人更累。
再者:對方辯友可能認為,社會中女性更受優(yōu)待、保護。但是事實真是如此嗎?大男子主義、男權思想的長期存在使得女性在家庭和社會中并無平等可言。男性可以以事業(yè)為借口推卸對家庭的責任,而女性在家庭和職業(yè)之間奔波勞碌,稍有馬虎則會被社會輿論所斥責。在這么一種根深蒂固的社會觀念下,女性身心承受的疲累不言而喻,遠比男性要來得更加的苦,更加的累。上得了廳堂,下得了廚房,斗得過二奶,打得過流氓。唉,做女人就是累啊。謝謝!
第五篇:一辯稿
謝謝主席,問候在場各位。隨著世界工業(yè)的發(fā)展、人口的劇增、生產方式的無節(jié)制,人類大量燃燒煤炭、石油、天然氣等化石燃料,在此傳統(tǒng)模式下的經濟發(fā)展方式與資源環(huán)境極其的不協(xié)調。然而,適應這樣緊迫的全球問題應運而生的低碳經濟在與國民經濟發(fā)展的關系上卻存在爭議,對此,我方觀點是低碳經濟是國民經濟發(fā)展的動力,旨在向大家闡明新時代、新環(huán)境下我們應具有的發(fā)展性眼光。首先,讓我們來明確辯題中的幾個概念,低碳經濟指的是通過 技術創(chuàng)新、制度創(chuàng)新、產業(yè)轉型、新能源開發(fā)等多種手段,盡可能地減少 煤炭 石油等高碳能源消耗,減少溫室氣體排放,達到經濟社會發(fā)展與生態(tài)環(huán)境保護 雙贏的一種經濟發(fā)展形態(tài)。而 我們判斷低碳經濟到底是國民經濟的動力還是阻力的標準是低碳經濟能否有效促進國民經濟持續(xù)、有力的發(fā)展。在這里對方辯友可能會例舉一些不得不采取傳統(tǒng)經濟發(fā)展模式和資源十分充足的極端例子,我們在此不做討論。以下我方將從緩解資源約束矛盾、優(yōu)化經濟產業(yè)結構、國家跨越式發(fā)展三個方面論證我方觀點。
第一,在經濟領域我們都有一個共識:資源是有限的,而經濟的發(fā)展又必然要依托于資源。根據(jù)計算,一個百萬人口的城市要滿足每天基本生活需求需要消耗食物2000噸,煤炭3000噸,石油2800噸,天然氣2700噸,所以預計到2050年4個地球的資源才可以養(yǎng)活所有地球上的人類。在資源日漸短缺的情況下,傳統(tǒng)的經濟發(fā)展方式不僅高耗能而且資源的利用率也較為低下。而低碳經濟則通過技術革新和擴大規(guī)模、提高了單位資源的利用效率,緩解了經濟發(fā)展與資源的矛盾,除此之外,低碳經濟更是通過開發(fā)新能源,使得可利用資源量大大增加,為國民經濟的可持續(xù)發(fā)展添加了新燃料。要想實現(xiàn)國民經濟的持續(xù)穩(wěn)定發(fā)展無疑要依靠低碳經濟。
第二,低碳經濟有利于優(yōu)化經濟結構和轉變經濟發(fā)展方式,以此帶動國民經濟從高耗能的粗放發(fā)展模式轉型成技術高效的集約發(fā)展模式。基于目前世界處于能源消耗總量大、增速快的階段,如果不從根本上改變資源密集和污染嚴重的粗放型發(fā)展方式,要實現(xiàn)經濟又好又快發(fā)展,就會成為無本之木、無源之水。而低碳經濟一方面加快淘汰高耗能、高排放的落后產能,另一方面大力增加對節(jié)能減排和環(huán)保技術的投入,調整優(yōu)化經濟結構,推動產業(yè)結構升級,在此對方辯友可能站在這部分企業(yè)的角度,說明低碳經濟妨礙了傳統(tǒng)行業(yè)的經濟發(fā)展,但是低碳經濟不一定導致GDP下滑,通過形成低碳規(guī)模經濟,將有效促進國民經濟的發(fā)展。只有從根本上轉變發(fā)展方式,國民經濟才能擺脫簡單加工的產業(yè)鏈低端地位形成自己的競爭優(yōu)勢。
第三,低碳經濟是國家跨越式發(fā)展的契機。在低碳經濟發(fā)展較快的歐洲,可再生能源技術已經有200億歐元的產值,提供30萬人就業(yè)。由此可推斷,如果我們能夠爭取實施低碳經濟,由此發(fā)展的新興的能源產業(yè)一方面為緩解氣候變化奠定堅實的基礎,另一方面又可以創(chuàng)造就業(yè)崗位,推動綠色就業(yè),有效緩解就業(yè)壓力。換句話說,低碳經濟是國民經濟發(fā)展的捷徑,因為它跨過了先發(fā)達國家走過的“先污染后治理”的老路,實現(xiàn)經濟、社會、環(huán)境的協(xié)調可持續(xù)發(fā)展。
綜合以上觀點,低碳經濟促不僅進了經濟的持續(xù)、有力發(fā)展,更是加快了經濟與環(huán)境協(xié)調發(fā)展時代的早日到來,因此我們不難發(fā)現(xiàn)低碳經濟是國民經濟發(fā)展的動力。
謝謝大家