第一篇：對反腐敗問題的幾點思考

內容提要：隨著國民經濟快速發展，腐敗的表現形式也出現了新的變化，舊的反腐體制、反腐機制已不能適應新的形勢。本文從腐敗現象的特點出發，分析了腐敗現象產生的原因，并根據建立健全教育、制度、監督并重的懲治和預防腐敗體系，回答了遏制當前腐敗現象的具體舉措。關鍵詞：教育；制度；監督；反腐敗

一、腐敗現象出現了新動向進入新世紀新階段，國際形勢和國內形勢都發生了重大變化，而我國正處于改革發展的關鍵時期，社會正處于建設中國特色的社會主義市場經濟轉型的時期，我黨的執政環境發生了變化。經濟社會發展雖然取得了輝煌成果，但其中的腐敗問題不容小視，在新的時代里腐敗現象發生了變化，出現了新的動向，從“單兵作戰”的個體腐敗現象到“利益均沾”的集體式“集體腐敗”。從直接的“吃、喝、卡、拿、要”到用“合法程序”掩藏其不法問題，從省部級高官到基層的“村官”??。可謂是“前腐后繼”。這說明我們的反腐機制和反腐體制及工作方式還存在著與形勢不相適應的問題。腐敗形式變得越來越隱蔽，越來越難查。從近幾年查處的腐敗案件來看主要有如下幾種性質，有時可能會綜合交叉。

1、貪財型。經濟案件占腐敗案件的多數，貪污腐敗分子將自己手中掌握的公共權力化為攫取個人財富的資本，大搞權錢交易，以權謀私。此種現象大多發生于“政商”家庭，如原貴州省委書記劉方仁案；原云南省省長李嘉廷案；原寧波市委書記許運鴻案等大案要案。也有的采取集體收入不入帳方式，私設“小金庫”侵吞集體資金，甚至編制假帳，制作或買假發票套取現金作案方式無奇不有。

2、失職瀆職型。少數貪污腐敗分子，在其位而不謀其政，任其職而不盡其職，在工作中，不管不問，甚至弄虛作假，對財務管理混亂、失控，對國家的法律法規置若罔聞，或睜一只眼閉一只眼，聽任不法行為發生，一些政商家庭無視中央的三令五申，縱容親屬去經商，為其保駕護航，充當保護傘，甚至不惜違法亂紀，最終身敗名裂，教訓十分深刻。

3、侵權和無理取鬧稱王稱霸型。少數的貪污腐敗分子，由于法制觀念淡薄，官僚主義作風嚴重，自以為是這里一畝三分地上的“土皇帝”，工作中方法簡單，作風粗暴，僅為了個人利益或小群體利益，置黨紀國法于不顧，侵犯他人的合法權益。如河北省原省委書記程維高，自恃位高權重，插手干涉行政事務，可以變著法子把省紀委書記劉善祥搞下臺；可以調動司法力量，將對他對違法違紀行為進行舉報的郭光允同志送進勞教所勞教兩年。

4、腐化享樂型。隨著我國的經濟穩步的發展，改革開放的深入，貪污腐敗分子面對五彩繽紛的大千世界和各種誘惑，一味追求低級刺激和享樂，生活作風腐化敗壞，出入燈紅酒綠場所，嫖娼宿妓與有夫之婦保持不正當關系，甚至強奸婦女，利用公款滿足私欲，造成極壞影響。如原江西省長倪獻策的蛻化變質就是從貪戀女色開始的，在給情婦郭曉紅的信中說：“人不為己，天誅地滅。什么省長不省長，我就是為了你和我才出去干的”。原貴州省委書記劉方仁與情婦鄭四妹；原四川省樂山市副市長李玉書包養16歲的情婦劉雅麗等等。

5、與上述幾種有關聯的“串案”“窩案”等形式的“集體化”犯罪。隨著反腐制度的逐步完善，打擊腐敗力度的加強，個人“單兵作戰”的腐敗形式難度越來越大，從政務公開化、透明化走向規范化、制度化軌道來看，官員個人為所欲為的空間已不大，從財務制度及手續上的角度上看，無論是公款旅游，吃喝揮霍，還是私分、貪污及挪用，僅由一人操作不太可能。于是共同的利益驅使，幾個人共同違法違紀，形成“串案”和“窩案”。他們不論成員多少，都是有組織、有預謀地利用公共權力謀取私利，中飽私囊。他們或用“集體”名義公款行賄送禮，或用集體名義打政策擦邊球，以“辦好事”等名義侵吞、私分國有資產。這種“集體腐敗”極不易被發現，因為“集體”內部人會互相保護，為監督設置層層障礙，一致對外，分擔風險，從而造成“法難治眾”的局面。如經最高人民法院核準，于二零零四年二月十二日在濟南被執行死刑的原安徽省副省長王懷忠，在阜陽市擔任主要負責人期間，利用手中的公權為自己、自己的家族和自己身邊的小集團謀利，構筑了一個隊伍龐大，生死與共的“腐敗聯盟”。

第二篇：對當前反腐敗問題的思考

對當前反腐敗問題的思考

摘 要

腐敗始終是一個被社會廣泛關注的問題，人類的反腐敗斗爭是長期的、復雜的、艱巨的，自新中國成立以來，在不同的歷史階段，根據形勢的變化，政府都制定了反腐廉政建設制度，成立機構，加強力量，揭露腐敗，但是腐敗現象仍然有愈演愈烈之勢。中國共產黨作為中國的執政黨，必須從歷史的、民族的、國家的高度正視腐敗問題，在習總書記新一屆的黨中央領導下，我國當前反腐敗斗爭取得了舉世矚目的成績，但反腐敗形勢依然嚴峻，筆者就當前我國腐敗的原因、特征、形勢等進行了分析，并就當前反腐敗工作提出幾點反腐途徑及對策。

關鍵字：腐敗原因，腐敗特征，形勢分析，反腐途徑

目 錄

引

言...................................................................................................................................1

一、當前腐敗問題特征及原因分析...................................................................................1

（一）腐敗問題源頭及發展歷程................................................................................1

（二）當前腐敗問題呈現的特征................................................................................2

（三）當前腐敗問題產生的原因................................................................................3

二、當前反腐敗形勢分析...................................................................................................4

（一）反腐敗工作成效明顯........................................................................................4

（二）反腐敗形勢依然嚴峻........................................................................................4

三、我國反腐敗途徑探索...................................................................................................4

（一）深化改革，從體制和制度上遏制腐敗現象的產生........................................5

（二）鐵腕反腐，加大對腐敗行為執法查處力度....................................................5

（三）從嚴治黨，筑牢領導干部思想防腐堤壩........................................................5

（四）加強監督，把握正確的反腐倡廉輿論導向....................................................6

（五）創新機制，有效發揮各級紀委的監督職能....................................................6

四、結語...............................................................................................................................6 參考文獻...............................................................................................................................7 致

謝.................................................................................................錯誤！未定義書簽。

引 言

腐敗作為一個全球性的國際問題，幾乎困擾著世界所有國家。在新的歷史條件下，我們黨面臨長期執政的考驗，市場經濟的考驗和外部環境的考驗，以及消極腐敗的危險。在這些“考驗”和“危險”之中，消極腐敗越來越逼近黨和國家生死存亡的底線，越來越成為一場“具有許多新的歷史特點的偉大斗爭”。自新中國成立以來，在不同的歷史階段，根據形勢的變化，政府都制定了反腐敗和廉政建設制度，成立機構，加強力量，揭露腐敗，但是腐敗現象仍然越來越猖獗，腐敗問題也屢見不鮮、層出不窮，有愈演愈烈之勢。

反對腐敗，建設廉潔政治，是中國共產黨一貫堅持的鮮明政治立場，也是人民群眾關注的重大政治問題。隨著國家反腐倡廉建設不斷深入人心，廣大人民群眾對我國反腐敗也是非常的關注，在某種程度上講，人民群眾對于腐敗也是恨之入骨。中國共產黨作為中國的執政黨，必須從歷史的、民族的、國家的高度正視腐敗問題，否則，執政基礎就將被動搖，甚至要亡黨亡國。

一、當前腐敗問題特征及原因分析

（一）腐敗問題源頭及發展歷程

腐敗是一個歷史性問題，也是一個世界性問題。古今中外歷史發展證明，無論是發達國家還是發展中國家、無論是法治國家還是人治國家、無論是實行市場經濟體制的國家還是實行計劃經濟體制的國家，腐敗始終是一個被社會廣泛關注的問題；在世界歷史發展的某一個階段或者在一個國家前進的某一個歷史時期，腐敗甚至成為社會最為關注的焦點問題。中國的文明歷史是悠久的，同時，中國歷史上出現腐敗問題有文字記載的也是久遠的。遠在黃帝時期任職的炎帝的后裔、緒云氏的兒子就是：“貪于飲食，冒于貨賄”。當然這不是后世嚴格意義的貪污受賄行為，而是貪饞行為，但已經有了貪賄的因素[1]。宋代貪污賄賂之風令人震驚，貪官污吏充斥朝野，貪污的行為和數額沒有有無之分，只有多少之別。北宋后期貪污腐敗之風更是愈演愈烈，形成“大小循習，貨賄公行”的局面。明太祖朱元璋是中國古代著名的用嚴刑猛政治國的 [1] 汪潔：《手莫申，申手必被捉》，《福建日報》，2015年2月9日，第9版。皇帝，他把官吏廉潔與否提高到事關國之存亡的高度，立下了“殺盡貪官”的決心，采取了令人毛骨悚然的措施。朱元璋查辦最為有名的兩樁大案是“空印案”和“郭桓案”。清代第一大貪官就是大名鼎鼎的和坤，他長期身兼數職，權傾朝野，加上貪鄙的本性，常常利用手中的權力，排斥異己，網絡親信，征求財貨，最終的下場也是被革下獄，令其自盡。

腐敗作為一種社會不良現象，伴隨著人類社會的產生而產生。腐敗現象在不同的歷史時期，有著不同的表現，綜觀當今黨內的腐敗，主要是少數腐敗分子把人民賦予的權力據為己有，通過權力支配國家的物質財富去換取金錢和個人利益，從而危害黨、國家和人民的利益。中國無論哪個朝代都存在有腐敗問題。正如著名學者王亞南先生在《中國官僚政治研究》一書中指出的：“歷史學家昌言中國一部二十四史是相殘史，但從另一個視野去看，則又是一部貪污史。”可以說，中國無論哪個朝代走向衰敗滅亡都與腐敗有著直接的關系[1]。

（二）當前腐敗問題呈現的特征

1、群體化。主要表現在地區群體化、單位群體化等，無論是高層還是基層，無論是在哪個地區，無論在哪個行業，只要是有權力存在的地方，總有“窩案”、“串案”情形的出現。比如被查處的山西原省人大常委會副主任金道銘、原省委常委、副省長杜善學、原省政協副主席令政策等是腐敗集團化、群體化的典型。原國資委主任、中石油原董事長蔣潔敏，以及原中石油大慶油田總經理王永春等已被政府有關部門調查的眾多高官涉嫌貪腐案，被人們稱為“中石油窩案”。

2、家族化。“家族式腐敗”是一個以親情為基礎的利益共同體，其成員之間往往訂立攻守同盟，分工協作，相互包庇，相互維護，隱匿證據，掩蓋腐敗。一人當官，全家受益，一人“落馬”，牽出“全家”，官員利用影響力為配偶、子女、親屬謀取私利、進行“曲線斂財”成違紀違法的常見手段，更有甚者，家里面從老到小、從男到女都有參與腐敗，像蘇榮腐敗案就是典型的家族腐敗。

3、國際化。一些腐敗分子利用資本跨地域、跨行業、跨國境流動的機會，與地區外、行業外、境外的不法分子相勾結，共同犯罪；“裸體官員”問題浮出水面，暴露出以往外逃貪官貪腐時“留一手”（即任職期間有意將妻兒送出國，獨自一人在國內），貪腐行為敗露便蓄謀外逃，贓款轉移跨國化。有媒體報道稱，2011年央行披露 [1] 王亞南：《中國官僚政治研究》，中國社會科學出版社，2005年版，第117頁。的數據顯示，上個世紀90年代以來，外逃貪官攜款超過8000億元人民幣[1]。這表明，預防和治理貪官外逃是反腐敗的重點和難題。

4、隱蔽化。當前腐敗現象逐漸向現代“三權交易”（權錢交易、權色交易、權權交易）演變，腐敗手段智能化、腐敗形式隱秘化、腐敗收益虛擬化的特征日趨明顯。有的黨員、干部變著花樣規避紀律約束。公款吃喝由賓館飯店轉移到隱蔽場所，有的黨員、干部婚喪喜慶雖然不擺宴席了，但紅包照收。再加上電子禮品卡的出現，也給收送禮品等腐敗行為套上了隱形外衣。

5、巨額化。上世紀八九十年代查處的省部官員腐敗案件，涉案金額較小，一般為幾千或者幾萬元，最多幾十萬元。但近年來，一批百姓眼中的“大老虎”紛紛落馬，官員的貪污數額被曝光后也讓人瞠目結舌，案件涉及的金額巨大，一般都在幾百萬、上千萬，甚至上億元。原杭州市市長許邁永案，涉案金額高達1.45億元，原中國石油化工集團公司總經理陳同海案，涉案金額高達1.95億元，據有關報道，原國家能源局煤炭司副司長魏鵬遠案，家中發現億元現金，動用了16臺點鈔機，當場燒壞了4臺[2]。近年來貪腐案涉案金額屢屢被刷新上限，呈現出巨額化的特征。

（三）當前腐敗問題產生的原因

1、腐敗現象古有來之，久治不絕，根深蒂固。利益驅動是腐敗現象產生的原動力，俗話說：“人為財死，鳥為食亡”正是由于人類這種原始的欲望和弱點，在強烈的利益要求驅動下，一些利欲熏心者絞盡腦汁，挖空心思，尋找一切可乘之機攫取財富，腐敗現象也就隨之產生并不斷發展[3]。當今經濟迅猛發展，競爭日益激烈，隨之便出現了貪污受賄，以權謀私，權錢交易，揮霍浪費，腐敗墮落等不良的社會風氣。

2、法制不健全，各種法律、法規及政策所存在縫隙和漏洞是腐敗現象產生和發展的客觀條件。腐敗現象之所以能產生并迅速發展，與我們的政策法律、法規存在漏洞是不可分的，腐敗分子就善于尋找政策漏洞，只要政策本身具有這樣那樣的漏洞，腐敗現象就會很快的滲透進去，并滋生和發展，很快就形成規模。一些不法之徒往往憑借自己手中的權力和地位，利用法律、政策的不健全、不完善、不配套、不嚴謹等漏洞，損公肥私。

3、少數領導干部防腐拒變意識薄弱。隨著改革開放的深入，我國已進入經濟體 [1][2] 汪憂草：《反腐敗的經濟“紅利”究竟有多大》，網易新聞，轉載于海外網（北京），2014年9月27日。

王曉華：《近5年涉案過億巨貪盤點》，人民網，http://yuqing.people.com.cn/n/2014/0516/c210107-25026169.html，2014年5月16日。[3] 張遠燈：《淺談反腐倡廉及其歷史借鑒》，《武漢職業技術學院學報》，2014年第1期。制深刻變革、社會結構深刻變動、利益格局深刻調整、思想觀念深刻變化的關鍵時期，社會價值觀念日趨多樣，為腐敗的發生提供了豐厚的土壤。社會發展過程中，城鄉、區域發展不平衡，收入分配和公共資源分配不公，造成一些黨員干部心理失衡，滑向腐敗的深淵，引發了大量腐敗的行為。

4、對腐敗行為的監督查處力度不夠。20世紀80年代以來，中國對于腐敗問題并沒有采取有力的懲治手段，反腐敗的法律制度不完善、對權力的監督與制約機制不完善。部分非常腐敗的領導干部不僅沒有受到懲罰，反而被提拔重用，引起不少人心理失衡，開始起而效尤，導致他們的價值觀和世界觀發生扭曲，從而開始滑向腐敗的深淵。

二、當前反腐敗形勢分析

（一）反腐敗工作成效明顯

十八大以來，反腐力度不斷加大,在重拳頻出高壓態勢下，腐敗蔓延勢頭得到一定程度遏制，根據相關資料統計： 2014年，包括***、徐才厚、令計劃、蘇榮等在內的42名省部級及以上官員被嚴肅查處，海外追逃500多人、追贓30多億元??；2015上半年，15位省部級官員、48名國企高管因違法違紀接受組織調查[1]，近年來反腐成績單可謂優異，反腐工作成效明顯。

（二）反腐敗形勢依然嚴峻

總書記在中國共產黨第十八屆中央紀律檢查委員會第五次全體會議上發表重要講話，強調反腐敗斗爭形勢依然嚴峻復雜，主要是在實現不敢腐、不能腐、不想腐上還沒有取得壓倒性勝利，因此，黨風廉政建設和反腐敗斗爭永遠在路上[2]。現階段反腐敗的復雜性也十分突出，區域性腐敗、系統性腐敗、家族式腐敗、塌方式腐敗等還在發生。所以我黨對當前反腐敗形勢依然嚴峻復雜判斷是十分清醒也是十分正確的認識，有利于下一步繼續保持反腐高壓態勢不會放松。

三、我國反腐敗途徑探索

[1][2] 江琳：《持續反腐，中央已布好局》，《人民日報》，2015年2月17日，第17版

習近平：《習近平在中國共產黨第十八屆中央紀律檢查委員會第五次全體會議上的重要講話》，2015年1月13日。腐敗問題的負面影響是廣泛而深遠的。腐敗問題不僅僅會損害政府的公信力，而且還會破壞正常的市場經濟秩序，損害民眾的切身利益，加劇社會不公現象，敗壞社會風氣，甚至影響到民眾對于未來的信心。如何才能有效地治理腐敗問題？探索和尋找標本兼治的有效反腐敗途徑是我們應該思考的問題。

（一）深化改革，從體制和制度上遏制腐敗現象的產生

深化體制改革轉變政府職能，實現政企分開，這有利于從體制上有效地防范權錢交易等腐敗現象；推進政治體制改革，規范領導干部提拔任用機制，這有利于從體制上有效地防范干部人事工作中的以權謀私、買官賣官等腐敗現象。進一步完善反腐敗立法，努力構建有效制約司法行政權力行使的制度規范體系，形成用制度規范從政從業行為、按制度辦事、按制度管人、按制度理財的有效機制，做到權力運行到哪里、法制規范就約束到哪里。以制度建設、法律手段反腐倡廉是今后的反腐方向，這將避免“運動”反腐的弊端，有助于建立起反腐長效機制。

（二）鐵腕反腐，加大對腐敗行為執法查處的力度

堅持法律和紀律面前人人平等，對任何組織和個人的違紀違法行為，都必須依紀依法嚴肅處理。始終保持懲治腐敗的高壓態勢，以增強教育的說服力、制度的約束力和監督的威懾力。有法可依的同時要做到執法必嚴，對腐敗行為“零容忍”，用鐵腕解決貪腐問題，增強對腐敗行為的震懾力和威懾力。敢于向腐敗亮劍，減少腐敗存量、遏制腐敗增量[1]，要讓不法分子心生畏懼，不敢“伸手”。使廣大黨員干部產生“欲要人不知,除非已莫為”“伸手必被捉”的恐懼心理，從而使其腐敗行為止于萌芽之時，堅決遏制腐敗蔓延勢頭。

（三）從嚴治黨，筑牢領導干部思想防腐堤壩

從嚴治黨，是我們黨的優良傳統和寶貴經驗，從嚴治黨，涵蓋黨的思想建設、組織建設、作風建設、反腐倡廉建設和制度建設各個領域，是對黨的建設系統性、整體性的體現。導致腐敗的原因雖然是多方面的，但人的主觀因素是決定性的。因此從“主觀”入手，加強黨員干部思想教育，是從嚴治黨反腐倡廉的關鍵。習近平同志曾把理想信念比喻為“精神上的鈣”，“缺鈣”就會得軟骨病。只有從思想上筑牢拒腐防變的堤壩，增強黨員干部自身“免疫力”，才能做到位高不擅權、權重不謀私，筑牢防腐 [1] 黃紅平吳世麗：《用最果斷措施遏制腐敗增量》，《檢查日報》，2015年8月11日，第07版。拒變思想防線，達到“不想腐”的最高境界，根除貪欲，把腐敗毒瘤扼殺于萌芽中。

（四）加強監督，把握正確的反腐倡廉輿論導向

完善和創新監督制度，內部監督和外部監督并重，加強“一把手”監督，加強群眾輿論監督，要動員廣大群眾和社會新聞媒介進行監督，拓寬群眾舉報的途徑與形式，并加強對舉報人的法律保護和獎懲。通過群眾輿論監督，及時揭露腐敗現象，有效推動反腐倡廉各項工作的落實。完善新聞輿論監督的立法，使新聞輿論對腐敗行為的監督進入法治化管理，不再受政治氛圍的影響和領導層意見的左右。這樣，才有利于輿論監督對高層次或重大腐敗事件的及時披露、深入揭發。引導新聞媒體在反腐倡廉建設中發揮更加積極的作用，始終把握正確輿論導向，通過反腐宣傳，使人們了解反腐敗政策，堅定反腐決心。

（五）創新機制，有效發揮各級紀委的監督職能

近年來，中紀委幾次調整內設機構和人員配置，這可不是簡單地改名字換牌子，而是在不斷創新反腐工作機制，實現資源優化整合，形成更強的戰斗力[1]。長期以來，我國各級政府機關，企事業單位反腐敗機構職能分散，紀委對同級黨委常委會成員的監督工作難以有效開展，創新反腐工作機制迫在眉睫。要創新紀委領導模式，試行紀委垂直管理，異地交流等制度，在一定程度上弱化紀委受同級黨委制約的程度，實現紀委監督同級黨委常委會權力的提升，以便紀委秉公辦事和對同級開展監督。推進紀檢監察與審計機關協作，做到“逢離必審”和“先審后離”。有效解決目前各種監督合力不強，監督效果不夠突出的問題，保障紀委更好地發揮監督職能。

四、結語

這些年來，我國堅持“標本兼治，綜合治理、懲防并舉、注重預防”的反腐戰略方針，在思想防變、制度防控、打擊防治等反腐領域全面打響。新一屆中央領導集體，以務實擔當的勇氣和魄力，牢牢堅持黨要管黨、從嚴治黨的方針，把黨風廉政建設和反腐敗斗爭提升到一個認識的新高度，堅決反對“四風”到堅持“老虎”“蒼蠅”一起打，全面推進依法治國。總書記講話中在涉及黨風廉政建設和反腐敗斗陣的指示有近百次之多，并多次以“嚴峻、復雜、常抓不懈、警鐘長鳴、堅定不移”等關 [1] 李克難：《中紀委機構調整釋放重大信號》，《鳳凰周刊》，2014年第10期。鍵性詞語，可明顯感受到中央政府對反腐敗斗爭堅定的不可動搖的決心，在習總書記的黨中央領導下，有腐必反，有貪必肅，不斷鏟除腐敗現象滋生蔓延的土壤，以實際成效取信于民，反腐敗斗爭確實取得了舉世矚目的成績，但仍然存在許多詬病，人民群眾還有許多不滿意的地方，反腐敗斗爭還未取得壓倒性勝利，因此，反腐敗斗爭還將是一個長期的、復雜的、艱巨的持久戰。

參考文獻 [1] 李經興.淺談當前國內腐敗形勢及對策，《商情》,2013年第39期

[2] 黃志春.淺談當前腐敗特點、趨勢及反腐敗對策，《經濟與社會發展》，2004年第12期 [3] 王耀東.論當前反腐敗工作的形勢特點及對策建議，《經濟研究導刊》,2012年第4期 [4] 王岐山.深入學習貫徹黨的十八大精神，努力開創黨風廉政建設和反腐敗斗爭新局面——在中國共產黨第十八屆中央紀律檢查委員會第二次全體會議上的工作報告，《黨建》,2013年第3期

[5] 張遠燈.淺談反腐倡廉及其歷史借鑒，《武漢職業技術學院學報》，2014年第1期 [6] 白發才、張衛祥.關于領導干部離任審計的問題與思考，《黨風與廉政》,2000年04期 [7] 潘克森.試析當前腐敗發展的形式、成因及其應對策略，《黨史文苑：下半月學術版》,2013年第9期

[8] 劉笑.當前我國反腐敗斗爭的形勢及對策，《黨史博采：理論版》,2015年第5期

第三篇：對反腐敗的思考

對反腐敗的思考

翁淑娟

（華南師范大學生命科學學院，廣東廣州510631）

摘要：如今腐敗現象層出不窮，反腐已成為社會高度關注的問題。今年十八屆三中全會的“決定”中對反腐提出了“三管兩讓一入籠”。通過社會上反腐敗的案例可以看出反腐敗需要制度的建設更需要廣大人民群眾的監督。

關鍵詞：反腐 ；十八屆三中全會；制度建設；群眾監督

近幾年來腐敗的官員層出不窮，就如近期，深圳市政協原副主席黃志光由于涉嫌受賄罪、非法持有槍支罪一案在廣州市中級人民法院被起訴審理。黃志光在擔任深圳市寶安區委書記，汕頭市市長、市委書記期間，利用職權為他人牟取利益，涉嫌收受賄賂6宗，包括收取玉石擺件、冬蟲夏草在內的財物，據估算大約人民幣556萬元港幣2萬元。黃志光的腐敗新聞也引發了廣大網友的關注，身為汕頭市民的我看到這條新聞時不免感到驚訝，前汕頭市的市長居然也卷入了貪污受賄的行列中。雖然平時我一向不聞時事的，但是這則新聞卻引起了我的深刻思考。隨著一批批貪污腐敗的官員不斷地被調查，似乎腐敗已不算是司空見怪的現象了，這從某一方面反映出了中國社會的腐敗現象日益嚴重，政治風氣日益低下；但從另一方面看也看出了反腐敗的工作是當前社會和廣大人民群眾高度關注的問題。沒有關注，沒有監督，沒有人民群眾的揭發怎么可能會有那么多腐敗的官員被查處。那到底如何反腐呢？今年的十八屆三中全會對反腐的表述可簡單概括為“三管兩讓一入籠”，即“堅持用制度管權管事管人，讓人民監督權力，讓權力在陽光下運行，是把權力關進制度籠子的根本之策”，同時也明確制度建設的方向，“構建決策科學、執行堅決、監督有力的權力運行體系，健全懲治和預防腐敗體系，建設廉潔政治，努力實現干部清正、政府清廉、政治清明”。在我看來，反腐敗需要制度的強化建設，更需要人民群眾的民主監督。

對于反腐，改革體制、優化機制、完善制度可以防患未然。人民日報曾刊登的一篇名為《反腐敗重在制度建設》的文章指出“全面深化包括經濟體制、行政體制、干部人事制度和司法體制在內的各方面體制改革和制度創新，真正實現靠①① 《三中全會公報 堅持用制度管權管事管人 建設廉潔政治》[EB].:人民網, 2013-11-12:

制度管人、管權、管事、管錢、管物，努力做到從源頭上預防和治理腐敗。”曾經因為貪腐被執行死刑的原江西省副省長胡長清在判刑后說過這么一句話，“組織的管理和監督對我而言，如同是牛欄關貓，進出自由。” 對此可以看出高層官員常能在利用制度的漏洞濫用權利。雖然任何一項制度制定出來后難免會存在漏洞，但在黨和人民高度重視反腐的情況下，在人民群眾的輿論監督下，由于制度的漏洞所引發的問題會被高度關注，在全社會的輿論壓力和法律壓力下問題會被解決，制度的漏洞也會同時得到逐步改善。那些濫用權力，利用制度漏洞進行貪污受賄的行為終將被查處。體制的改革和優化，制度的強化建設可以有效地杜絕利用制度漏洞進行貪污受賄的行為，起到一個防患于未然的作用。

李克強總理于2013年11月20日主持召開國務院常務會議，會議決定整合不動產登記職責，將分散在多個部門的不動產登記職責整合由一個部門承擔。不動產的統一登記職責要求基本做到登記機構、登記簿冊、登記依據和信息平臺四統一。除此之外，還要建立起不動產登記信息平臺，這個信息平臺的運行可以消除信息的孤立。可是，到目前為止，據不完全統計全國也就只有40多個城市有實現房地產登記信息聯網，至于縣級以下城市基本就沒有聯網。信息平臺的不完善造成大量貪腐資產留在房地產市場，這不僅容易滋生房叔、房姐這樣的人，還會造成了一系列經濟和社會的問題。倘若不動產有一天能夠實現全國性統一的登記和互聯，那么僅從單個地區的房地產登記記錄當中，就可以查出了多個“房叔”、“房姐”這樣的貪腐官員。這樣的話不動產登記職責就能對反腐敗起到重要的作用。但是又有一個問題就是即使實行不動產登記，還可能會出現使用多個身份證的例子，這表明不動產統一登記制度仍有漏洞可鉆，對此有人提出質疑，身份證管理制度正在逐步完善，這些漏洞也將會被修補。從這個例子可以看出，問題出現后會被社會群眾廣泛關注，解決問題的過程也是制度的漏洞在被不斷修復的過程，而這一過程更多地是需要廣大人民群眾的監督力量。

反腐敗的深厚力量植根于廣大人民群眾。反腐敗就要使群眾監督、輿論監督等常態化、規范化，這樣才能成為反腐機構的有力支撐。

原重慶市北培區區委書記雷政富正是由于網上流傳的不雅視頻而被重慶市紀委立案調查。而原任國家發改委副主任、國家能源局局長劉鐵男也是由于《財②② 戴立言.《反腐敗重在制度建設》[N].人民日報，2013,5（29）:

經》雜志副主編羅昌平在微博上向中紀委實名舉報其涉嫌學歷造假，巨額騙貸，對他人恐嚇威脅等問題而被立案調查。雷政富、劉鐵男以及前文提到的房姐龔愛愛等都是由于群眾的揭發而被查處，這說明反腐確實需要廣大人民群眾的力量。但是無規范化的群眾監督、輿論監督反而會對反腐工作造成巨大干擾，造成謠言的瘋傳，所以需要專業的反腐機構進行規范化的調查和處理涉案人員，才能使問題官員受到應有的處分。2012年全國紀檢監察機關查辦案件工作情況的匯報表明查辦的案件的線索有41.8%是來源于群眾信訪舉報。人民網、新華網等網站也推出網絡舉報監督專區，目的很明顯就是鼓勵人民群眾依法舉報各種違紀違法行為，走民主監督、依法監督之路。

制度的強化建設以及人民群眾的監督力量共同有效地遏制了腐敗的滋生。制度可以監管權利但是制度難免會有漏洞，這就會使得權利有可能被濫用。只有在廣大人民群眾的監督下，權力才能在陽光下運行，才能使各種貪污受賄的行為得到查處，才能使得制度的漏洞得以發現并通過制度體制的強化建設修復漏洞，真正實現把權力關進制度的籠子里。所以反腐需要制度建設，更需要人民群眾的監督。只有不斷地健全權力運行制約和監督體制，才能杜絕腐敗現象，才能創造良好的社會氛圍，為實現中國夢打下厚實的基礎。

參考文獻：

以政黨為中心:中國反腐敗體系的建構及其基本框架[J].中共中央黨校學報,2009,04:21-27

[2] 國家行政學院兼職教授李永忠.從徙木立信到八項規定[N].人民日報,2013-11-22005.[3] 本報評論員周子勛.建立不動產統一登記制度一舉多得[N].中國經濟時

報,2013-11-22001.[4] 本報駐開羅記者于毅.“30多年來最勇敢的決定”[N].光明日報,2013-11-22008

[5] 萬應慧.“微腐敗”必須要反[N].遼寧日報,2013-11-09001.[6] 陳振國.發揮監督作用規范權力運行[N].平頂山日報,2013-10-23006.[7] 朱慶躍.中國共產黨反腐敗政治體系構建的歷史實踐研究[D].上海社會科學院,2012.[8] 李中東.我國當前反腐敗體系中的制度建設研究[D].中國海洋大學,2012.[9] 李國花,阮大強.國外反腐敗機制對我國的啟示[J].天津師范大學學報(社會科學

版),2007,04:6-10.③ ③鐘紀聞；何韜《.通報2012年全國紀檢監察機關查辦案件工作情況》[N].中國紀檢監察報,2013,01(10):001.

第四篇：反腐敗問題

把反腐敗寓于各項重要改革措施之中，用發展的思路和改革的辦法來防治腐敗。進一步加強反腐倡廉教育，增強領導干部執政為民、廉潔奉公的意識，筑牢黨員干部拒腐防變的思想道德防線和黨紀國法防線，面向全社會搞好廉政文化建設，形成“以廉為榮、以貪為恥”的價值觀念和良好風尚。

抓好反腐倡廉制度建設，進一步完善相關法規和制度，狠抓制度的落實。切實強化對權力的制約和監督，把監督關口前移，及早發現和解決問題。

大力發展民主，堅持和健全民主集中制，擴大公民有序的政治參與，保障廣大黨員和人民群眾的知情權、參與權、選擇權和監督權。

充分發揮市場機制的作用，凡是能夠通過市場機制解決的，就盡量用市場機制的辦法。

領導干部要嚴格遵守有關規定，決不能濫用權力，搞權錢交易。

反腐敗治本之策的戰略基點與戰略選擇

反腐敗必須標本兼治，這是我們黨的歷史經驗的總結，也是現實的需要。反腐敗既要加強事后的懲治，更要加強事前的防范；既要強調道德自律或思想覺悟的約束，更應加強制度化、法律化的反腐敗體制和系統全面的預警防范體制的建立。要實現黨中央提出的標本兼治，推進反腐敗斗爭深入開展的工作目標，在堅持治標的同時，加強反腐敗治本的力度，工作如何開展，如何選準戰略基點，并進行有效戰略選擇，這是擺在我們面前的一個緊迫的課題。

一、戰略基點：體制性控制、科學化管理、法制化約束

1.體制性控制。從體制上控制公共權力的非公共運用，建立社會主義市場經濟條件下利益協調的經濟體制和政治體制。

在傳統體制下，政經合一，利益沒有分化，大一統的治理格局有效地發揮了利益協調功能。在加快市場化改革過程中，利益主體進一步分化了，但利益主體的地位、邊界沒有在體制上予以最終確定，加之政治經濟運行體制的改革沒有到位，主體利益的實現大量地是以不規范的方式進行；一些主體的政治經濟利益不能按照規范的政治準則和商品經濟原則實現，而是通過迂回的方式，在各種矛盾與摩擦的格局下間接地得到實現。

在這樣的宏觀背景下，消極腐敗現象的發生和發展就極具有廣泛的體制性基礎。體制性的漏洞又為少數腐敗分子提供了以權謀私的可能性。因此，改革現行體制，建立社會主義市場經濟條件下利益協調的經濟體制和政治體制，從體制上控制并規范公共權力的運行，是反腐敗戰略的首要基點。

2.科學化管理。推進政府行政管理、社會事業管理、經濟管理的科學化、現代化，使社會運行更加文明、規范。以完備、科學和行之有效的管理制度、法規和程序制約權力，規范主體行為。

腐敗現象是一個錯綜復雜的社會現象，與各類其他社會現象一樣，它的存在和發展有一定的客觀條件和社會基礎。腐敗現象的客觀現實性要求人們要在科學研究和全面分析反腐敗斗爭經驗的基礎上，從管理角度，在機制、措施、政策上制定出更為完備的體系，以便更有效、有力地與腐敗現象作斗爭。近年來，在反腐敗的具體實踐中，各地涌現出了種種做法和措施，取得了一些經驗，中央紀委也相應制定了一些制度、法規，但各地創立的制度和措施缺乏統一規劃，做法各異，沒有把局部經驗普及到全局，上升為整體反腐敗方略。

3.法制化約束。依靠法制，對中國反腐敗斗爭具有全局性和長遠性的戰略意義。在建立社會主義市場經濟條件下，要有效反腐敗，必須實現反腐敗斗爭方式的戰略轉移。法治是對人治的否定，是一種較高層次的政治文明，同時也是一種現代的治國方式。法制的規范化、統一性、強制性、穩定性決定了對腐敗現象行為前、行為中和行為后具有全方位、長期性的抑制和制裁作用。依靠法制反腐敗充分體現了效率與公平、防范與懲處、打擊與保護、治上與治下的統一，在規范各種政府行為、調整社會關系和處理相關社會矛盾方面，體現出其他手段無法替代的優越性。

二、戰略選擇：把反腐敗斗爭與體制改革、管理制度改革、法制建設有機地結合起來

1.轉變觀念，把推進體制改革、管理制度改革和法制建設的開展當成反腐敗斗爭的基礎工程來抓。

體制改革、管理制度改革、法制建設與反腐敗斗爭有著內在的統一性。從兩者的功效來看，推進體制改革、管理制度改革和法制建設，從根本上減少了滋生腐敗現象的土壤和條件，也是防止和克服消極腐敗現象的現實需要和直接手段。兩者相互依存、相互

促進、密不可分。我們在工作中要把兩者結合起來。當前，特別要強調，反腐敗治本之策要圍繞體制改革、管理制度改革和法制建設的實際開展工作。

2.強化改革過程中的監督和紀律約束，保證體制改革、管理制度改革和法制建設的規范化。

當前，推進體制改革、管理制度改革和相應的法制建設，在中國是前無古人的事業。黨政機關由于所處的特殊地位，在改革過程中的每一舉措，不僅關系到自身的建設，而且對改革和建設的全局也具有帶動和影響作用。因此，監督黨政機關體制改革沿著符合黨的路線、方針、政策的規范化軌道前進，是當前機關黨風廉政建設的中心工作，是體制轉型時期反腐倡廉的關鍵所在。紀檢、監察機構必須充分發揮職能作用，實施有效監督。

3.重視法制，把反腐敗斗爭納入到民主和法制的軌道上來。

以法治國是我們的目標。我們的反腐敗斗爭必須逐步體現社會主義民主和法制精神，必須保護人民當家作主和參政、議政、監督的權利，推進國家政治活動的公開化、民主化；完善黨政機關各項政治制度和設施，保證領導決策的科學化。

第五篇：對反腐敗國家立法必要性的思考

對反腐敗國家立法必要性的思考

李永忠

2013-3-26 6:48:55來源：2013年03月25日08:42 北京日報

習近平同志在十八屆中紀委二次全會上強調，要健全權力運行制約和監督體系，加強反腐敗國家立法，加強對權力運行的制約和監督，把權力關進制度的籠子里。加強反腐敗國家立法，是依法治國、依法執政、制度反腐的題中之義，也是十八大依法治黨、保障廉潔政治的新要求。應緊緊圍繞十八大確立的黨的建設主線，重新審視反腐倡廉法規制度建設現狀，加強反腐立法工作整體規劃。

現有法規制度體系難以打贏反腐敗戰爭

改革開放30多年來，我們已基本建成了中國特色的反腐倡廉制度體系。但現有的法規制度體系難以保證干部清正、政府清廉、政治清明。

一是戰略規劃上的制度反腐一直欠缺。鄧小平同志不止一次地從制度層面（主要是權力結構）一針見血地指出，我們犯各種錯誤的“總病根”是“權力過分集中”，并強調“制度問題不解決，思想作風問題也解決不了”。現今，腐敗滋生蔓延的“總病根”，無疑還是“牛欄關貓”式的法規制度體系，權力脫離“籠子”導致大面積蛻變腐敗，直至“腐敗愈演愈烈”。以吏治腐敗為主征的權權交易發展為對執政黨的公信力和生命力危害。

長期以來，我們不僅對中國歷史上反腐倡廉法規制度建設成果挖掘、整理和轉化不夠，而且對清廉指數高的國家和地區反腐

倡廉法規制度成果學習、借鑒、汲取也不夠。從人性善、共產黨員道德高、無產階級素質好等理想主義的思維定式中，進行立法規劃和制度構建，致使制度上的漏洞和風險仍大量存在，反腐敗的目標紅線不斷壓低。

同時，反腐敗立法和制度構建在一定程度上存在著追蹤腐敗現象或腐敗手段的誤區，使反腐倡廉法規制度建設如同“急診室”、“消防隊”，處于一種應急和被動的狀態。制度成本過高，制度效能過低。如公款吃喝問題，黨中央、國務院及各省、市、自治區黨委和政府反復強調,下發文件幾百個,制定的“不準”多達千條。不僅始終未能根除，反而演變成“灰色腐敗”。

二是法制體系上的失衡性——重實體輕程序。改革開放以來，我們相對重視實體性法規制度的構建，但程序性法規制度建設明顯滯后，制度體系失衡，導致空監、虛監、弱監的問題大量存在。反腐敗立法工作和法規制度建設，習慣于將重點放在診治和矯正之上，偏重于追懲性、實體性制度，忽視程序性、防控性制度；偏重于工作成績的計算，忽視對工作程序的監督；偏重于對公權力的行使保障，忽視對民權利的程序保障；偏重于腐敗行為的查處，忽視對職責權限的界定和自由裁量權的約束，無法切實保證法規制度不因領導人的改變而改變，不因執法者的看法和注意力的改變而改變。

三是制度效能上的有限性——決策力不足、公信力不高、保障力不強。一是制度的決策力不足。由于整體規劃不夠，加之封建崇權、拜權、怕權思想的深遠影響，“人治”思維和現象盛行，監督者不敢監督、不愿監督，被監督者不要監督、不受監督，有法不依、違法不究的情況時有發生，以言代法、以權壓制的現象大量存在。二是制度的公信力不高。由于制度設計不科學，或過于宏觀，過于籠統，尤其是關于執行程序、違章責任追究等規定不多，對一些具體問題未界定或量化；或制度創建不夠謹慎和嚴肅，草率出臺，頻繁修改，致使制度的公信力大打折扣。同時，落實制度的責任制度、保障制度、再監督制度也不健全，使一些本來很好的制度得不到貫徹執行，未能發揮制度應有的威力。三是制度的保障力不強。由于制度的決策力不足，公信力不強，制約了制度效能的發揮，特別是專門監督機構被置于執行機關的統制范圍，缺乏應有的獨立性和權威性，始終處于同體監督的空置、弱置境地，無法發揮監督保障功能。

反腐敗立法工作目標是構建制度鐵籠子

反腐敗立法工作必須以“權力過分集中”這個“總病根”為原點，以權力結構改革為核心，構建防治消極腐敗的制度鐵籠子。

一是加強反腐敗的戰略規劃，確立權力結構改革原則。制度建設涉及黨和國家生活的各個方面，內容十分豐富。但核心是權力結構問題，即以權力結構為核心的黨和國家制度改革問題。應加強反腐敗立法工作的頂層設計和統籌規劃，依據作為國家根本大法的憲法和作為黨內最高規章的黨章，將權力結構改革列入反腐敗國家立法五年規劃。厘清權力與權利的授受、制衡和回歸的關系，逐步建立

起能夠很好體現社會主義本質要求的反腐敗權力結構，真正以制度之籠關住權力之虎。

二是提高制度耦合力，形成不敢腐、不能腐、不易腐的制度鐵籠子。應把法規制度建設與政治體制改革結合起來，把健全淺層意義上的規章、守則與改革深層意義上的組織體系（即權力結構）結合起來，把黨內立法（黨內決策程序、表決規程等）與國家立法（財產審報法、反腐敗法等）結合起來，把構建不敢腐的懲戒機制、不能腐的防范機制與不易腐的保障機制結合起來，做到反腐敗立法工作與改革開放和市場經濟建設的總體要求相適應，與黨和國家制度改革的頂層設計相適應，與黨的先進性、純潔性建設的總體目標相適應，與防治消極腐敗危險的總體部署相適應，做到制度與制度之間相互銜接、相互配套，耦合力強、體系化程度高。

三是提高公眾參與力。反腐敗立法工作必須實行開門立法，注重發揮群眾在反腐倡廉和反腐敗法制建設中的深厚偉力，不能搞專業人員閉門造車式的立法，不能搞專門機構單打獨斗式的建制。務必依靠群眾，轉換權力結構，探索黨和國家制度改革的途徑和方法；依靠群眾，推進黨風廉政建設和制度反腐，創新反腐倡廉法規制度體系；依靠反腐立法，調整權力與權利的關系，支持和保障人民當家作主；依靠法規制度，改善黨群和干群關系，保持黨的先進性和純潔性，維護黨的肌體健康。

（作者為中國紀檢監察學院副院長）