第一篇:小議建立稅收管理員考評(píng)體系
在推行稅收管理員制度過(guò)程中,建立科學(xué)的考核評(píng)價(jià)體系十分重要,是各項(xiàng)征管制度和措施能否順利落實(shí)到位的關(guān)鍵環(huán)節(jié)。自稅收管理員制度推行以來(lái),各地為建立科學(xué)、合理的稅收管理員考核制度進(jìn)行了大量有益的探索和實(shí)踐。筆者結(jié)合近年來(lái)的工作實(shí)踐,談?wù)剛€(gè)人對(duì)建立稅收管理員考評(píng)體系的思考。
一、看法和認(rèn)識(shí)
科學(xué)的稅收管理員考核評(píng)價(jià)體系,應(yīng)體現(xiàn)考評(píng)的指導(dǎo)思想和目的、考評(píng)的范圍和指標(biāo)設(shè)置、考評(píng)的具體方法和手段、責(zé)任追究制度和獎(jiǎng)懲辦法等幾方面內(nèi)容,要把握好以下原則:
第一,考評(píng)的指導(dǎo)思想要突出,目的要明確。為了更好地落實(shí)稅收管理員制度,必須建立稅收管理員考核評(píng)價(jià)體系,考評(píng)的指導(dǎo)思想要圍繞稅管員制度展開(kāi),能夠準(zhǔn)確體現(xiàn)各級(jí)領(lǐng)導(dǎo)機(jī)關(guān)意圖。考評(píng)的最終目的,是為了激發(fā)和調(diào)動(dòng)大多數(shù)人的工作積極性,達(dá)到提高征管質(zhì)量、及時(shí)查錯(cuò)補(bǔ)漏、完成工作任務(wù)的目標(biāo),而不是單純的扣分扣款和責(zé)任追究。要以人為本,把強(qiáng)化考核與做好思想政治工作有機(jī)結(jié)合起來(lái)。
第二,考評(píng)內(nèi)容要完整,指標(biāo)設(shè)置要科學(xué)。由于稅收管理員承擔(dān)著所有納稅人的日常管理任務(wù),其業(yè)務(wù)范圍幾乎覆蓋了稅收工作的全部。稅收管理員的考評(píng)內(nèi)容應(yīng)涵括整個(gè)稅收業(yè)務(wù)工作的全過(guò)程,在考核指標(biāo)設(shè)置方面,要盡可能切合實(shí)際,與本地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、納稅人整體素質(zhì)、稅務(wù)干部業(yè)務(wù)水平相適應(yīng),設(shè)置一些操作性較強(qiáng)的指標(biāo),而不能脫離實(shí)際,將指標(biāo)確定得太高。
第三,考評(píng)方法要力求多樣化,手段要實(shí)現(xiàn)自動(dòng)化。由于稅收管理員的職責(zé)比較繁雜,其管理的客體——納稅人又是經(jīng)常變化的,因此其考評(píng)方法和手段要靈活多樣。在時(shí)間要求上,既有定期考評(píng),又有不定期考評(píng);在考評(píng)范圍上,既有全面檢查,又有隨機(jī)抽查;在考評(píng)方式上,既有室內(nèi)考核,又有實(shí)地考核;在考評(píng)組織上,既有上級(jí)督導(dǎo)檢查,又有本單位內(nèi)部戶查,還可以進(jìn)行個(gè)人自查;在考評(píng)手段上,要充分利用全系統(tǒng)計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)硬件配置的優(yōu)勢(shì),切實(shí)發(fā)揮稅收?qǐng)?zhí)法和行政管理“兩權(quán)”監(jiān)督考核軟件功能,盡可能減少手工考核,實(shí)現(xiàn)考評(píng)手段自動(dòng)化。
第四,責(zé)任追究制度和相應(yīng)的獎(jiǎng)懲制度要跟上,考評(píng)結(jié)果要充分利用。建立稅收管理員考評(píng)體系過(guò)程中,嚴(yán)格執(zhí)行責(zé)任追究和獎(jiǎng)懲制度非常必要,是整個(gè)考評(píng)體系和稅收管理員制度能否順利落實(shí)的關(guān)鍵。對(duì)其考評(píng)結(jié)果要與公務(wù)員考核、年終評(píng)先、干部職位晉升、能級(jí)制等結(jié)合起來(lái),形成“多輪驅(qū)動(dòng)”效應(yīng),營(yíng)造創(chuàng)先爭(zhēng)優(yōu)、積極向上的良好氛圍。
二、存在的問(wèn)題
(一)各級(jí)對(duì)稅收管理員的考評(píng)工作認(rèn)識(shí)不一,目的不明確。主要存在兩種傾向:一種是片面強(qiáng)調(diào)考核作用,忽視了政治思想工作和“人本管理”,挫傷了人員的積極性。另一種是認(rèn)識(shí)不到加強(qiáng)考核在落實(shí)稅收管理員制度方面的作用,過(guò)分依賴思想政治工作和“人本效應(yīng)”,考核成為可有可無(wú)的“擺設(shè)”和工具,造成權(quán)責(zé)不明,致使對(duì)稅收管理員的考評(píng)有時(shí)會(huì)脫離基層實(shí)際情況。
(二)考評(píng)內(nèi)容不完整,指標(biāo)設(shè)置尚有不切合實(shí)際的地方。目前,很多地方的考評(píng)工作僅僅局限于稅收管理員,而對(duì)其他承擔(dān)信息采集、調(diào)查分析職能的稅收業(yè)務(wù)崗位沒(méi)有納入考核范圍,在指標(biāo)設(shè)置方面,突出表現(xiàn)在一是部分考核指標(biāo)脫離了實(shí)際,二是部分考核指標(biāo)可操作性不強(qiáng),實(shí)際考核中容易流于形式,三是一些考核項(xiàng)目和指標(biāo)設(shè)置脫離了基層稅收管理員的實(shí)際情況。考核項(xiàng)目設(shè)置太多太細(xì),不少指標(biāo)要求太高,造成稅收管理員感覺(jué)不適應(yīng)。
(三)考評(píng)方法單一,計(jì)算機(jī)考核面較窄。目前,各級(jí)稅務(wù)機(jī)關(guān)對(duì)基層稅管員采取人工考核,一是沒(méi)有真正解決人工考核隨意性較大、“水分”較多,缺乏公正、公平等問(wèn)題,二是由于基礎(chǔ)數(shù)據(jù)不準(zhǔn)確和考核軟件不完善等原因,目前系統(tǒng)內(nèi)錯(cuò)誤數(shù)據(jù)較多,計(jì)算機(jī)考核的真實(shí)性值得懷疑。
(四)崗責(zé)不明確,責(zé)任追究難以實(shí)施。一是相當(dāng)一部分稅務(wù)干部不能適應(yīng)稅收管理員崗位的要求,短期內(nèi)素質(zhì)難以提高,造成一人兼幾個(gè)崗位甚至干幾個(gè)人工作的現(xiàn)象,難免出現(xiàn)“鞭打快牛”、崗責(zé)不清等問(wèn)題。二是信息采集不準(zhǔn)確,責(zé)任追究無(wú)法落實(shí)。目前,除了稅管員采集部分涉稅信息外,辦稅大廳和各級(jí)征管、計(jì)會(huì)、稅政等部門(mén)都有信息采集職責(zé),但是具體的考核卻落實(shí)在稅管員身上。另外,還有一些考核指標(biāo)如滯納金加收率、稅款入庫(kù)率等實(shí)際上是各部門(mén)共同配合完成的,僅僅對(duì)稅管員進(jìn)行考核和追究顯然不公平。
(五)重考核輕評(píng)價(jià),考評(píng)結(jié)果沒(méi)有充分應(yīng)用。目前,在考核中發(fā)現(xiàn)的問(wèn)題,一般采取工作通報(bào)、排名次的方式,對(duì)存在問(wèn)題如何整改,整改效果怎么樣,卻很少有人過(guò)問(wèn)。當(dāng)前的考評(píng)工作基本上是就指標(biāo)談指標(biāo),就數(shù)字看數(shù)字,不能從縱向、橫向和滾動(dòng)等方面對(duì)各個(gè)單位、各個(gè)稅管員的工作業(yè)績(jī)做出準(zhǔn)確、客觀的評(píng)價(jià),考核結(jié)果和問(wèn)題通報(bào)實(shí)際上反映的都是一些共性問(wèn)題,針對(duì)性不強(qiáng),難以引起基層警覺(jué)。
三、建議與對(duì)策
(一)提高認(rèn)識(shí),合理定位各級(jí)
第二篇:小議建立稅收管理員考評(píng)體系
在推行稅收管理員制度過(guò)程中,建立科學(xué)的考核評(píng)價(jià)體系十分重要,是各項(xiàng)征管制度和措施能否順利落實(shí)到位的關(guān)鍵環(huán)節(jié)。自稅收管理員制度推行以來(lái),各地為建立科學(xué)、合理的稅收管理員考核制度進(jìn)行了大量有益的探索和實(shí)踐。筆者結(jié)合近年來(lái)的實(shí)踐,談?wù)剛€(gè)人對(duì)建立稅收管理員考評(píng)體系的思考。
一、看法和認(rèn)識(shí)
科學(xué)的稅收管理員考核評(píng)價(jià)體系,應(yīng)體現(xiàn)考評(píng)的指導(dǎo)思想和目的、考評(píng)的范圍和指標(biāo)設(shè)置、考評(píng)的具體方法和手段、責(zé)任追究制度和獎(jiǎng)懲辦法等幾方面內(nèi)容,要把握好以下原則:
第一,考評(píng)的指導(dǎo)思想要突出,目的要明確。為了更好地落實(shí)稅收管理員制度,必須建立稅收管理員考核評(píng)價(jià)體系,考評(píng)的指導(dǎo)思想要圍繞稅管員制度展開(kāi),能夠準(zhǔn)確體現(xiàn)各級(jí)領(lǐng)導(dǎo)機(jī)關(guān)意圖。考評(píng)的最終目的,是為了激發(fā)和調(diào)動(dòng)大多數(shù)人的積極性,達(dá)到提高征管質(zhì)量、及時(shí)查錯(cuò)補(bǔ)漏、完成任務(wù)的目標(biāo),而不是單純的扣分扣款和責(zé)任追究。要以人為本,把強(qiáng)化考核與做好思想政治有機(jī)結(jié)合起來(lái)。
第二,考評(píng)內(nèi)容要完整,指標(biāo)設(shè)置要科學(xué)。由于稅收管理員承擔(dān)著所有納稅人的日常管理任務(wù),其業(yè)務(wù)范圍幾乎覆蓋了稅收的全部。稅收管理員的考評(píng)內(nèi)容應(yīng)涵括整個(gè)稅收業(yè)務(wù)的全過(guò)程,在考核指標(biāo)設(shè)置方面,要盡可能切合實(shí)際,與本地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、納稅人整體素質(zhì)、稅務(wù)干部業(yè)務(wù)水平相適應(yīng),設(shè)置一些操作性較強(qiáng)的指標(biāo),而不能脫離實(shí)際,將指標(biāo)確定得太高。
第三,考評(píng)方法要力求多樣化,手段要實(shí)現(xiàn)自動(dòng)化。由于稅收管理員的職責(zé)比較繁雜,其管理的客體——納稅人又是經(jīng)常變化的,因此其考評(píng)方法和手段要靈活多樣。在時(shí)間要求上,既有定期考評(píng),又有不定期考評(píng);在考評(píng)范圍上,既有全面檢查,又有隨機(jī)抽查;在考評(píng)方式上,既有室內(nèi)考核,又有實(shí)地考核;在考評(píng)組織上,既有上級(jí)督導(dǎo)檢查,又有本單位內(nèi)部戶查,還可以進(jìn)行個(gè)人自查;在考評(píng)手段上,要充分利用全系統(tǒng)計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)硬件配置的優(yōu)勢(shì),切實(shí)發(fā)揮稅收?qǐng)?zhí)法和行政管理“兩權(quán)”監(jiān)督考核軟件功能,盡可能減少手工考核,實(shí)現(xiàn)考評(píng)手段自動(dòng)化。
第四,責(zé)任追究制度和相應(yīng)的獎(jiǎng)懲制度要跟上,考評(píng)結(jié)果要充分利用。建立稅收管理員考評(píng)體系過(guò)程中,嚴(yán)格執(zhí)行責(zé)任追究和獎(jiǎng)懲制度非常必要,是整個(gè)考評(píng)體系和稅收管理員制度能否順利落實(shí)的關(guān)鍵。對(duì)其考評(píng)結(jié)果要與公務(wù)員考核、年終評(píng)先、干部職位晉升、能級(jí)制等結(jié)合起來(lái),形成“多輪驅(qū)動(dòng)”效應(yīng),營(yíng)造創(chuàng)先爭(zhēng)優(yōu)、積極向上的良好氛圍。
二、存在的問(wèn)題
(一)各級(jí)對(duì)稅收管理員的考評(píng)認(rèn)識(shí)不一,目的不明確。主要存在兩種傾向:一種是片面強(qiáng)調(diào)考核作用,忽視了政治思想和“人本管理”,挫傷了人員的積極性。另一種是認(rèn)識(shí)不到加強(qiáng)考核在落實(shí)稅收管理員制度方面的作用,過(guò)分依賴思想政治和“人本效應(yīng)”,考核成為可有可無(wú)的“擺設(shè)”和工具,造成權(quán)責(zé)不明,致使對(duì)稅收管理員的考評(píng)有時(shí)會(huì)脫離基層實(shí)際情況。
(二)考評(píng)內(nèi)容不完整,指標(biāo)設(shè)置尚有不切合實(shí)際的地方。目前,很多地方的考評(píng)僅僅局限于稅收管理員,而對(duì)其他承擔(dān)信息采集、調(diào)查分析職能的稅收業(yè)務(wù)崗位沒(méi)有納入考核范圍,在指標(biāo)設(shè)置方面,突出表現(xiàn)在一是部分考核指標(biāo)脫離了實(shí)際,二是部分考核指標(biāo)可操作性不強(qiáng),實(shí)際考核中容易流于形式,三是一些考核項(xiàng)目和指標(biāo)設(shè)置脫離了基層稅收管理員的實(shí)際情況。考核項(xiàng)目設(shè)置太多太細(xì),不少指標(biāo)要求太高,造成稅收管理員感覺(jué)不適應(yīng)。
(三)考評(píng)方法單一,計(jì)算機(jī)考核面較窄。目前,各級(jí)稅務(wù)機(jī)關(guān)對(duì)基層稅管員采取人工考核,一是沒(méi)有真正解決人工考核隨意性較大、“水分”較多,缺乏公正、公平等問(wèn)題,二是由于基礎(chǔ)數(shù)據(jù)不準(zhǔn)確和考核軟件不完善等原因,目前系統(tǒng)內(nèi)錯(cuò)誤數(shù)據(jù)較多,計(jì)算機(jī)考核的真實(shí)性值得懷疑。
(四)崗責(zé)不明確,責(zé)任追究難以實(shí)施。一是相當(dāng)一部分稅務(wù)干部不能適應(yīng)稅收管理員崗位的要求,短期內(nèi)素質(zhì)難以提高,造成一人兼幾個(gè)崗位甚至干幾個(gè)人的現(xiàn)象,難免出現(xiàn)“鞭打快牛”、崗責(zé)不清等問(wèn)題。二是信息采集不準(zhǔn)確,責(zé)任追究無(wú)法落實(shí)。目前,除了稅管員采集部分涉稅信息外,辦稅大廳和各級(jí)征管、計(jì)會(huì)、稅政等部門(mén)都有信息采集職責(zé),但是具體的考核卻落實(shí)在稅管員身上。另外,還有一些考核指標(biāo)如滯納金加收率、稅款入庫(kù)率等實(shí)際上是各部門(mén)共同配合完成的,僅僅對(duì)稅管員進(jìn)行考核和追究顯然不公平。
(五)重考核輕評(píng)價(jià),考評(píng)結(jié)果沒(méi)有充分應(yīng)用。目前,在考核中發(fā)現(xiàn)的問(wèn)題,一般采取通報(bào)、排名次的方式,對(duì)存在問(wèn)題如何整改,整改效果怎么樣,卻很少有人過(guò)問(wèn)。當(dāng)前的考評(píng)基本上是就指標(biāo)談指標(biāo),就數(shù)字看數(shù)字,不能從縱向、橫向和滾動(dòng)等方面對(duì)各個(gè)單位、各個(gè)稅管員的業(yè)績(jī)做出準(zhǔn)確、客觀的評(píng)價(jià),考核結(jié)果和問(wèn)題通報(bào)實(shí)際上反映的都是一些共性問(wèn)題,針對(duì)性不強(qiáng),難以引起基層警覺(jué)。
三、建議與對(duì)策
(一)提高認(rèn)識(shí),合理定位各級(jí)
機(jī)關(guān)考評(píng)職責(zé)。一是各級(jí)機(jī)關(guān)特別是領(lǐng)導(dǎo)干部要高度重視稅管員考評(píng),要切實(shí)轉(zhuǎn)變職能,將重點(diǎn)轉(zhuǎn)移到督導(dǎo)、調(diào)研、考評(píng)、服務(wù)上來(lái)。二是要教育和引導(dǎo)稅務(wù)干部正確對(duì)待目標(biāo)考評(píng),營(yíng)造積極向上、團(tuán)結(jié)進(jìn)取的考評(píng)環(huán)境。
(二)突出重點(diǎn),完善考評(píng)指標(biāo)體系設(shè)置。筆者認(rèn)為,對(duì)稅管員的考評(píng)主要圍繞四個(gè)方面進(jìn)行:一是稅源控管能力,看是否有漏征漏管;二是企業(yè)申報(bào)納稅質(zhì)量,看是否少征稅款;三是看政策執(zhí)行,看是否違反稅收政策;四是作風(fēng),看是否有損稅務(wù)形象。對(duì)稅管員的考評(píng)應(yīng)從信息采集出發(fā),建議各級(jí)稅務(wù)機(jī)關(guān)在認(rèn)真分析有關(guān)經(jīng)營(yíng)指標(biāo)對(duì)稅收影響的基礎(chǔ)上,從重點(diǎn)指標(biāo)的準(zhǔn)確性、完整性來(lái)考核其業(yè)績(jī)。
(三)運(yùn)用多種考評(píng)方法,提升考評(píng)質(zhì)量和效率。一是要充分發(fā)揮互查作用,加強(qiáng)對(duì)稅源控管能力考核,盡可能避免人工考核“水分大”、打“人情分”的弊端;二是充分發(fā)揮明查暗訪作用,對(duì)明查暗訪項(xiàng)目盡可能精簡(jiǎn),以考評(píng)稅管員作風(fēng)、勤政廉政、服務(wù)水平為主,兼顧考核稅源控管率。三是加強(qiáng)計(jì)算機(jī)信息數(shù)據(jù)考核,審核、甄別信息數(shù)據(jù)的真實(shí)、完整、準(zhǔn)確性。
(四)充分運(yùn)用考核結(jié)果分析、評(píng)價(jià)稅收管理員。分析、評(píng)價(jià)稅管員質(zhì)量,不僅僅要看所管片段或行業(yè)的考核指標(biāo)高低,還要將該項(xiàng)指標(biāo)與以前歷史數(shù)據(jù)相對(duì)比,看其在某一期間的成效,在此基礎(chǔ)上對(duì)其質(zhì)量做出客觀的評(píng)價(jià)。考核應(yīng)注重縱向分析,進(jìn)行歷史同期對(duì)比,建立能夠反映其業(yè)績(jī)的綜合評(píng)價(jià)考核體系,而不僅僅進(jìn)行橫向比較或簡(jiǎn)單的排名次。
機(jī)關(guān)考評(píng)職責(zé)。一是各級(jí)機(jī)關(guān)特別是領(lǐng)導(dǎo)干部要高度重視稅管員考評(píng),要切實(shí)轉(zhuǎn)變職能,將重點(diǎn)轉(zhuǎn)移到督導(dǎo)、調(diào)研、考評(píng)、服務(wù)上來(lái)。二是要教育和引導(dǎo)稅務(wù)干部正確對(duì)待目標(biāo)考評(píng),營(yíng)造積極向上、團(tuán)結(jié)進(jìn)取的考評(píng)環(huán)境。
(二)突出重點(diǎn),完善考評(píng)指標(biāo)體系設(shè)置。筆者認(rèn)為,對(duì)稅管員的考評(píng)主要圍繞四個(gè)方面進(jìn)行:一是稅源控管能力,看是否有漏征漏管;二是企業(yè)申報(bào)納稅質(zhì)量,看是否少征稅款;三是看政策執(zhí)行,看是否違反稅收政策;四是作風(fēng),看是否有損稅務(wù)形象。對(duì)稅管員的考評(píng)應(yīng)從信息采集出發(fā),建議各級(jí)稅務(wù)機(jī)關(guān)在認(rèn)真分析有關(guān)經(jīng)營(yíng)指標(biāo)對(duì)稅收影響的基礎(chǔ)上,從重點(diǎn)指標(biāo)的準(zhǔn)確性、完整性來(lái)考核其業(yè)績(jī)。
(三)運(yùn)用多種考評(píng)方法,提升考評(píng)質(zhì)量和效率。一是要充分發(fā)揮互查作用,加強(qiáng)對(duì)稅源控管能力考核,盡可能避免人工考核“水分大”、打“人情分”的弊端;二是充分發(fā)揮明查暗訪作用,對(duì)明查暗訪項(xiàng)目盡可能精簡(jiǎn),以考評(píng)稅管員作風(fēng)、勤政廉政、服務(wù)水平為主,兼顧考核稅源控管率。三是加強(qiáng)計(jì)算機(jī)信息數(shù)據(jù)考核,審核、甄別信息數(shù)據(jù)的真實(shí)、完整、準(zhǔn)確性。
(四)充分運(yùn)用考核結(jié)果分析、評(píng)價(jià)稅收管理員。分析、評(píng)價(jià)稅管員質(zhì)量,不僅僅要看所管片段或行業(yè)的考核指標(biāo)高低,還要將該項(xiàng)指標(biāo)與以前歷史數(shù)據(jù)相對(duì)比,看其在某一期間的成效,在此基礎(chǔ)上對(duì)其質(zhì)量做出客觀的評(píng)價(jià)。考核應(yīng)注重縱向分析,進(jìn)行歷史同期對(duì)比,建立能夠反映其業(yè)績(jī)的綜合評(píng)價(jià)考核體系,而不僅僅進(jìn)行橫向比較或簡(jiǎn)單的排名次。
第三篇:小議建立稅收管理員考評(píng)體系[模版]
在推行稅收管理員制度過(guò)程中,建立科學(xué)的考核評(píng)價(jià)體系十分重要,是各項(xiàng)征管制度和措施能否順利落實(shí)到位的關(guān)鍵環(huán)節(jié)。自稅收管理員制度推行以來(lái),各地為建立科學(xué)、合理的稅收管理員考核制度進(jìn)行了大量有益的探索和實(shí)踐。筆者結(jié)合近年來(lái)的工作實(shí)踐,談?wù)剛€(gè)人對(duì)建立稅收管理員考評(píng)體系的思考。
一、看法和認(rèn)識(shí)
科學(xué)的稅收管理員
考核評(píng)價(jià)體系,應(yīng)體現(xiàn)考評(píng)的指導(dǎo)思想和目的、考評(píng)的范圍和指標(biāo)設(shè)置、考評(píng)的具體方法和手段、責(zé)任追究制度和獎(jiǎng)懲辦法等幾方面內(nèi)容,要把握好以下原則:
第一,考評(píng)的指導(dǎo)思想要突出,目的要明確。為了更好地落實(shí)稅收管理員制度,必須建立稅收管理員考核評(píng)價(jià)體系,考評(píng)的指導(dǎo)思想要圍繞稅管員制度展開(kāi),能夠準(zhǔn)確體現(xiàn)各級(jí)領(lǐng)導(dǎo)機(jī)關(guān)意圖。考評(píng)的最終目的,是為了激發(fā)和調(diào)動(dòng)大多數(shù)人的工作積極性,達(dá)到提高征管質(zhì)量、及時(shí)查錯(cuò)補(bǔ)漏、完成工作任務(wù)的目標(biāo),而不是單純的扣分扣款和責(zé)任追究。要以人為本,把強(qiáng)化考核與做好思想政治工作有機(jī)結(jié)合起來(lái)。
第二,考評(píng)內(nèi)容要完整,指標(biāo)設(shè)置要科學(xué)。由于稅收管理員承擔(dān)著所有納稅人的日常管理任務(wù),其業(yè)務(wù)范圍幾乎覆蓋了稅收工作的全部。稅收管理員的考評(píng)內(nèi)容應(yīng)涵括整個(gè)稅收業(yè)務(wù)工作的全過(guò)程,在考核指標(biāo)設(shè)置方面,要盡可能切合實(shí)際,與本地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、納稅人整體素質(zhì)、稅務(wù)干部業(yè)務(wù)水平相適應(yīng),設(shè)置一些操作性較強(qiáng)的指標(biāo),而不能脫離實(shí)際,將指標(biāo)確定得太高。
第三,考評(píng)方法要力求多樣化,手段要實(shí)現(xiàn)自動(dòng)化。由于稅收管理員的職責(zé)比較繁雜,其管理的客體——納稅人又是經(jīng)常變化的,因此其考評(píng)方法和手段要靈活多樣。在時(shí)間要求上,既有定期考評(píng),又有不定期考評(píng);在考評(píng)范圍上,既有全面檢查,又有隨機(jī)抽查;在考評(píng)方式上,既有室內(nèi)考核,又有實(shí)地考核;在考評(píng)組織上,既有上級(jí)督導(dǎo)檢查,又有本單位內(nèi)部戶查,還可以進(jìn)行個(gè)人自查;在考評(píng)手段上,要充分利用全系統(tǒng)計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)硬件配置的優(yōu)勢(shì),切實(shí)發(fā)揮稅收?qǐng)?zhí)法和行政管理“兩權(quán)”監(jiān)督考核軟件功能,盡可能減少手工考核,實(shí)現(xiàn)考評(píng)手段自動(dòng)化。
第四,責(zé)任追究制度和相應(yīng)的獎(jiǎng)懲制度要跟上,考評(píng)結(jié)果要充分利用。建立稅收管理員考評(píng)體系過(guò)程中,嚴(yán)格執(zhí)行責(zé)任追究和獎(jiǎng)懲制度非常必要,是整個(gè)考評(píng)體系和稅收管理員制度能否順利落實(shí)的關(guān)鍵。對(duì)其考評(píng)結(jié)果要與公務(wù)員考核、年終評(píng)先、干部職位晉升、能級(jí)制等結(jié)合起來(lái),形成“多輪驅(qū)動(dòng)”效應(yīng),營(yíng)造創(chuàng)先爭(zhēng)優(yōu)、積極向上的良好氛圍。
二、存在的問(wèn)題
(一)各級(jí)對(duì)稅收管理員的考評(píng)工作認(rèn)識(shí)不一,目的不明確。主要存在兩種傾向:一種是片面強(qiáng)調(diào)考核作用,忽視了政治思想工作和“人本管理”,挫傷了人員的積極性。另一種是認(rèn)識(shí)不到加強(qiáng)考核在落實(shí)稅收管理員制度方面的作用,過(guò)分依賴思想政治工作和“人本效應(yīng)”,考核成為可有可無(wú)的“擺設(shè)”和工具,造成權(quán)責(zé)不明,致使對(duì)稅收管理員的考評(píng)有時(shí)會(huì)脫離基層實(shí)際情況。
(二)考評(píng)內(nèi)容不完整,指標(biāo)設(shè)置尚有不切合實(shí)際的地方。目前,很多地方的考評(píng)工作僅僅局限于稅收管理員,而對(duì)其他承擔(dān)信息采集、調(diào)查分析職能的稅收業(yè)務(wù)崗位沒(méi)有納入考核范圍,在指標(biāo)設(shè)置方面,突出表現(xiàn)在一是部分考核指標(biāo)脫離了實(shí)際,二是部分考核指標(biāo)可操作性不強(qiáng),實(shí)際考核中容易流于形式,三是一些考核項(xiàng)目和指標(biāo)設(shè)置脫離了基層稅收管理員的實(shí)際情況。考核項(xiàng)目設(shè)置太多太細(xì),不少指標(biāo)要求太高,造成稅收管理員感覺(jué)不適應(yīng)。
(三)考評(píng)方法單一,計(jì)算機(jī)考核面較窄。目前,各級(jí)稅務(wù)機(jī)關(guān)對(duì)基層稅管員采取人工考核,一是沒(méi)有真正解決人工考核隨意性較大、“水分”較多,缺乏公正、公平等問(wèn)題,二是由于基礎(chǔ)數(shù)據(jù)不準(zhǔn)確和考核軟件不完善等原因,目前系統(tǒng)內(nèi)錯(cuò)誤數(shù)據(jù)較多,計(jì)算機(jī)考核的真實(shí)性值得懷疑。
(四)崗責(zé)不明確,責(zé)任追究難以實(shí)施。一是相當(dāng)一部分稅務(wù)干部不能適應(yīng)稅收管理員崗位的要求,短期內(nèi)素質(zhì)難以提高,造成一人兼幾個(gè)崗位甚至干幾個(gè)人工作的現(xiàn)象,難免出現(xiàn)“鞭打快牛”、崗責(zé)不清等問(wèn)題。二是信息采集不準(zhǔn)確,責(zé)任追究無(wú)法落實(shí)。目前,除了稅管員采集部分涉稅信息外,辦稅大廳和各級(jí)征管、計(jì)會(huì)、稅政等部門(mén)都有信息采集職責(zé),但是具體的考核卻落實(shí)在稅管員身上。另外,還有一些考核指標(biāo)如滯納金加收率、稅款入庫(kù)率等實(shí)際上是各部門(mén)共同配合完成的,僅僅對(duì)稅管員進(jìn)行考核和追究顯然不公平。
(五)重考核輕評(píng)價(jià),考評(píng)結(jié)果沒(méi)有充分應(yīng)用。目前,在考核中發(fā)現(xiàn)的問(wèn)題,一般采取工作通報(bào)、排名次的方式,對(duì)存在問(wèn)題如何整改,整改效果怎么樣,卻很少有人過(guò)問(wèn)。當(dāng)前的考評(píng)工作基本上是就指標(biāo)談指標(biāo),就數(shù)字看數(shù)字,不能從縱向、橫向和滾動(dòng)等方面對(duì)各個(gè)單位、各個(gè)稅管員的工作業(yè)績(jī)做出準(zhǔn)確、客觀的評(píng)價(jià),考核結(jié)果和問(wèn)題通報(bào)實(shí)際上反映的都是一些共性問(wèn)題,針對(duì)性不強(qiáng),難以引起基層警覺(jué)。
三、建議與對(duì)策
(一)提高認(rèn)識(shí),合理定位各級(jí)機(jī)
關(guān)考評(píng)職責(zé)。一是各級(jí)機(jī)關(guān)特別是領(lǐng)導(dǎo)干部要高度重視稅管員考評(píng)工作,要切實(shí)轉(zhuǎn)變職能,將工作重點(diǎn)轉(zhuǎn)移到督導(dǎo)、調(diào)研、考評(píng)、服務(wù)上來(lái)。二是要教育和引導(dǎo)稅務(wù)干部正確對(duì)待目標(biāo)考評(píng),營(yíng)造積極向上、團(tuán)結(jié)進(jìn)取的考評(píng)工作環(huán)境。
(二)突出重點(diǎn),完善考評(píng)指標(biāo)體系設(shè)置。筆者認(rèn)為,對(duì)稅管員的考評(píng)主要圍繞四個(gè)方面進(jìn)行:一是稅源控管能力,看是否有漏征
漏管;二是企業(yè)申報(bào)納稅質(zhì)量,看是否少征稅款;三是看政策執(zhí)行,看是否違反稅收政策;四是工作作風(fēng),看是否有損稅務(wù)形象。對(duì)稅管員的考評(píng)工作應(yīng)從信息采集出發(fā),建議各級(jí)稅務(wù)機(jī)關(guān)在認(rèn)真分析有關(guān)經(jīng)營(yíng)指標(biāo)對(duì)稅收影響的基礎(chǔ)上,從重點(diǎn)指標(biāo)的準(zhǔn)確性、完整性來(lái)考核其工作業(yè)績(jī)。
(三)運(yùn)用多種考評(píng)方法,提升考評(píng)質(zhì)量和效率。一是要充分發(fā)揮互查作用,加強(qiáng)對(duì)稅源控管能力考核,盡可能避免人工考核“水分大”、打“人情分”的弊端;二是充分發(fā)揮明查暗訪作用,對(duì)明查暗訪項(xiàng)目盡可能精簡(jiǎn),以考評(píng)稅管員工作作風(fēng)、勤政廉政、服務(wù)水平為主,兼顧考核稅源控管率。三是加強(qiáng)計(jì)算機(jī)信息數(shù)據(jù)考核,審核、甄別信息數(shù)據(jù)的真實(shí)、完整、準(zhǔn)確性。
(四)充分運(yùn)用考核結(jié)果分析、評(píng)價(jià)稅收管理員工作。分析、評(píng)價(jià)稅管員工作質(zhì)量,不僅僅要看所管片段或行業(yè)的考核指標(biāo)高低,還要將該項(xiàng)指標(biāo)與以前歷史數(shù)據(jù)相對(duì)比,看其在某一工作期間的工作成效,在此基礎(chǔ)上對(duì)其工作質(zhì)量做出客觀的評(píng)價(jià)。考核應(yīng)注重縱向分析,進(jìn)行歷史同期對(duì)比,建立能夠反映其工作業(yè)績(jī)的綜合評(píng)價(jià)考核體系,而不僅僅進(jìn)行橫向比較或簡(jiǎn)單的排名次。
第四篇:如何建立績(jī)效考評(píng)體系
如何建立績(jī)效考評(píng)體系
一、選取考評(píng)內(nèi)容
1、選取考評(píng)內(nèi)容的原則考評(píng)內(nèi)容主要是以崗位的工作職責(zé)為基礎(chǔ)來(lái)確定的,但要注意遵循下述三個(gè)原則:
(1)與企業(yè)文化和管理理念相一致
考評(píng)內(nèi)容實(shí)際上就是對(duì)員工工作行為、態(tài)度、業(yè)績(jī)等方面的要求和目標(biāo),它是員工行為的導(dǎo)向。考評(píng)內(nèi)容是企業(yè)組織文化和管理理念的具體化和形象化,在考評(píng)內(nèi)容中必須明確:企業(yè)在鼓勵(lì)什么,并且在反對(duì)什么,給員工以正確的指引。
(2)要有側(cè)重
考評(píng)內(nèi)容不可能含概該崗位上的所有工作內(nèi)容,為了提高考評(píng)的效率,降低考評(píng)成本,并且讓員工清楚工作的關(guān)鍵點(diǎn),考評(píng)內(nèi)容應(yīng)該選擇崗位工作的主要內(nèi)容進(jìn)行考評(píng),不要面面俱到。這些主要內(nèi)容實(shí)際上已經(jīng)占據(jù)了員工80的工作精力和時(shí)間。另外,對(duì)難于考核的內(nèi)容也要謹(jǐn)慎處理,認(rèn)真的分析它的可操作性和它在在崗位整體工作中的作用。
(3)不考評(píng)無(wú)關(guān)內(nèi)容
一定要切記,績(jī)效考評(píng)是對(duì)員工的工作考評(píng),對(duì)不影響工作的其它任何事情都不要進(jìn)行考評(píng)。比如說(shuō)員工的生活習(xí)慣、行為舉止、個(gè)人癖好等內(nèi)容都不宜作為考評(píng)內(nèi)容出現(xiàn),如果這些內(nèi)容妨礙到工作,其結(jié)果自然會(huì)影響到相關(guān)工作的考評(píng)成績(jī)。
2、對(duì)考評(píng)內(nèi)容進(jìn)行分類
為了使績(jī)效考評(píng)更具有可靠性和可操作性,應(yīng)該在對(duì)崗位的工作內(nèi)容分析的基礎(chǔ)上,根據(jù)企業(yè)的管理特點(diǎn)和實(shí)際情況,對(duì)考評(píng)內(nèi)容進(jìn)行分類。比如將考評(píng)內(nèi)容劃分為“重要任務(wù)”考評(píng)、“日常工作”考評(píng)和“工作態(tài)度”考評(píng)三個(gè)方面。“重要任務(wù)”是指在考評(píng)期內(nèi)被考評(píng)人的關(guān)鍵工作,往往列舉1至3項(xiàng)最關(guān)鍵的即可,如對(duì)于開(kāi)發(fā)人員可以是考評(píng)期的開(kāi)發(fā)任務(wù),銷售人員可以是考評(píng)期的銷售業(yè)績(jī)。“重要任務(wù)”考核具有目標(biāo)管理考核的性質(zhì)。對(duì)于沒(méi)有關(guān)鍵工作的員工(如清潔工)則重要不進(jìn)行“重要任務(wù)”的考評(píng)。“日常工作”的考核條款一般以崗位職責(zé)的內(nèi)容為準(zhǔn),如果崗位職責(zé)內(nèi)容過(guò)雜,可以僅選取重要項(xiàng)目考評(píng)。它具有考評(píng)工作過(guò)程的的性質(zhì)。
“工作態(tài)度”的考核可選取對(duì)工作能夠產(chǎn)生影響的個(gè)人態(tài)度,如協(xié)作精神、工作熱情、禮貌程度等等,對(duì)于不同崗位的考評(píng)有不同的側(cè)重。比如,“工作熱情”是行政人員的一個(gè)重要指標(biāo),而“工作細(xì)致”可能更適合財(cái)務(wù)人員。另外,要注意一些純粹的個(gè)人生活習(xí)慣等與工作無(wú)關(guān)的內(nèi)容不要列入“工作態(tài)度”的考評(píng)內(nèi)容。不同分類的考評(píng)內(nèi)容,其具體的考評(píng)方法也不同。
二、編寫(xiě)考評(píng)題目
1、編寫(xiě)考評(píng)題目
在編寫(xiě)考評(píng)題目時(shí),要注意以下幾個(gè)問(wèn)題:首先,題目?jī)?nèi)容要客觀明確,語(yǔ)句要通順流暢、簡(jiǎn)單明了,不會(huì)產(chǎn)生歧義;其次,每個(gè)題目都要有準(zhǔn)確的定位,題目與題目之間不要有交叉內(nèi)容,同時(shí)也不應(yīng)該有遺漏;最后,題目數(shù)量不宜過(guò)多。
2、制定考評(píng)尺度
考評(píng)的尺度一般使用五類標(biāo)準(zhǔn):極差、較差、一般、良好、優(yōu)秀。也可以使用分?jǐn)?shù),如0至10分,10分是最高分。對(duì)于不同的項(xiàng)目根據(jù)重要性的不同,需使用不同的分?jǐn)?shù)區(qū)間;使用五類標(biāo)準(zhǔn)考評(píng)時(shí),在計(jì)算總成績(jī)時(shí)也要使用不同的權(quán)重。為了提高考評(píng)的可靠性,考評(píng)的尺度應(yīng)該盡可能細(xì)化,如果至作成“優(yōu)秀”、“良好”、“一般”、“較差”、“很
差”等比較抽象,考評(píng)人容易主觀判斷產(chǎn)生誤差,我們將每個(gè)尺度都進(jìn)行細(xì)化,往往情況會(huì)好得多。
三、選擇考評(píng)方法
根據(jù)考評(píng)內(nèi)容的不同,考評(píng)方法也可以采用多種形式。采用多種方式進(jìn)行考評(píng),可以有效的減少考評(píng)誤差,提高考評(píng)的準(zhǔn)確度。比如,我們可以安排直接上級(jí)考評(píng)直接下屬的“重要工作”和“日常工作”部分,同事之間對(duì)“工作態(tài)度”部分進(jìn)行互評(píng)。另外,還可以讓員工對(duì)“日常工作”和“工作態(tài)度”部分進(jìn)行自評(píng),自評(píng)成績(jī)不計(jì)入總成績(jī)。主要是讓考評(píng)人了解被考評(píng)人的自我評(píng)價(jià),以便找出自我評(píng)價(jià)和企業(yè)評(píng)價(jià)之間的差距,這個(gè)差距可能就是被考評(píng)者需要改進(jìn)的地方。這些資料可以為后面進(jìn)行的考評(píng)溝通提供有益的幫助。
為了考評(píng)的近期誤差,人力資源部門(mén)可以建議考評(píng)人對(duì)被考評(píng)人的“重要工作”和“日常工作”經(jīng)常進(jìn)行非正式考評(píng),并記錄關(guān)鍵事件,在正式考評(píng)時(shí),可以以此為原始材料。另外在考評(píng)時(shí),考評(píng)人對(duì)所有被考評(píng)人的同一項(xiàng)目進(jìn)行集中考評(píng),而不要以人為單位進(jìn)行考評(píng)。
1、目標(biāo)考評(píng)
對(duì)“重要任務(wù)”考評(píng)采取目標(biāo)考評(píng)方法。在一個(gè)考評(píng)周期前,考評(píng)人和被考評(píng)人要討論制定一個(gè)雙方都接受的“重要任務(wù)說(shuō)明”,該說(shuō)明中要明確任務(wù)名稱、任務(wù)描述、任務(wù)工作量等內(nèi)容。
2、自評(píng)
自評(píng)即被考評(píng)人的自我考評(píng),考評(píng)結(jié)果一般不計(jì)入考評(píng)成績(jī),但它的作用十分重要。自評(píng)是被考評(píng)人對(duì)自己的主觀認(rèn)識(shí),它往往與客觀的考評(píng)結(jié)果有所差別。考評(píng)人通過(guò)自評(píng)結(jié)果,可以了解被考評(píng)人的真實(shí)想法,為考評(píng)溝通做了準(zhǔn)備。另外,在自評(píng)結(jié)果中,考評(píng)人可能還會(huì)發(fā)現(xiàn)一些自己忽略的事情,這有利于更客觀的進(jìn)行考評(píng).3、互評(píng)
互評(píng)是員工之間相互考評(píng)的考評(píng)方式。互評(píng)適合于主觀性評(píng)價(jià),比如“工作態(tài)度”部分的考評(píng)。互評(píng)的優(yōu)點(diǎn)在于:首先,員工之間能夠比較真實(shí)的了解相互的工作態(tài)度,并且由多人同時(shí)評(píng)價(jià),往往能更加準(zhǔn)確的反映客觀情況,防止主觀性誤差。互評(píng)在人數(shù)較多的情況下比較適用,比如人數(shù)多于5人。另外,在互評(píng)時(shí)不署名,在公布結(jié)果時(shí)不公布互評(píng)細(xì)節(jié),都可以減少員工之間的相互猜疑.4、上級(jí)考評(píng)
在上級(jí)考評(píng)中,考評(píng)人是被考評(píng)人的管理者,多數(shù)情況下是被考評(píng)人的直接上級(jí)。上級(jí)考評(píng)適合于考評(píng)“重要工作”和“日常工作”部分。
5、書(shū)面評(píng)價(jià)
由于每位員工都有不同的特點(diǎn),而標(biāo)準(zhǔn)化的考評(píng)方式則忽略了這個(gè)因素,將員工等齊劃一,不利于員工個(gè)人成長(zhǎng)。書(shū)面評(píng)價(jià)則彌補(bǔ)了這個(gè)缺陷。一般來(lái)講,書(shū)面評(píng)價(jià)應(yīng)該包括三個(gè)方面的內(nèi)容:肯定員工成績(jī);指出員工不足;企業(yè)對(duì)員工的期望。書(shū)面評(píng)價(jià)可以由上級(jí)撰寫(xiě),也可由企業(yè)人力資源部門(mén)統(tǒng)一撰寫(xiě)。
四、制定考評(píng)制度
人力資源部門(mén)在完成考評(píng)內(nèi)容選取、考評(píng)題目編寫(xiě)、考評(píng)方法選擇及其它一些相關(guān)工作之后,就可以將這些工作成果匯總在一起,來(lái)制定企業(yè)?quot;績(jī)效考評(píng)制度“,該制度是企業(yè)人力資源管理關(guān)于績(jī)效考評(píng)的政策文件。有了”績(jī)效考評(píng)制度“,就代表著企業(yè)的績(jī)效考評(píng)體系已經(jīng)建立。
”績(jī)效考評(píng)制度"應(yīng)該包括考評(píng)地目的和用途、考評(píng)的原則、考評(píng)的一般程序等方面內(nèi)容
第五篇:建立推行稅收管理員制度體會(huì)認(rèn)識(shí)
經(jīng)過(guò)十多年來(lái)的稅收征管改革,目前稅務(wù)系統(tǒng)普遍實(shí)行了以“申報(bào)納稅、集中征收、重點(diǎn)稽查”為主要內(nèi)容的稅收管理模式,在帶來(lái)稅收征管效率大大提高、稅收?qǐng)?zhí)法走向規(guī)范、納稅更為便利等效益的同時(shí),也產(chǎn)生了對(duì)納稅人戶籍不清、經(jīng)營(yíng)狀況不明、納稅信息真?zhèn)坞y辨、評(píng)估困難等問(wèn)題,其主要原因就在于稅務(wù)機(jī)關(guān)和納稅人之間缺乏直接、具體、緊密的日常聯(lián)系和溝
通。因此,建立和推行基于稅務(wù)機(jī)關(guān)與納稅人有著日常直接聯(lián)系的稅收管理員制度,是當(dāng)前一個(gè)迫切而又很有意義的問(wèn)題。結(jié)合我省一些地方堅(jiān)持稅收管理員制度一些作法,就如何建立和推行稅收管理員制度談幾點(diǎn)認(rèn)識(shí)。
一、正確認(rèn)識(shí)稅收管理員制度的內(nèi)涵與作用
(一)稅收管理員制度是對(duì)傳統(tǒng)稅務(wù)專管員制度的合理?yè)P(yáng)棄
我們現(xiàn)在所說(shuō)的稅收管理員制度,并非過(guò)去稅務(wù)專管員制度的簡(jiǎn)單“回歸”,而是建立在對(duì)傳統(tǒng)專管員制度合理“揚(yáng)棄” 基礎(chǔ)上的一種新制度。所謂“揚(yáng)”,就是發(fā)揚(yáng)和借鑒過(guò)去推行專管員制度下,實(shí)行“分片管理、責(zé)任到人、考核到位”和既管戶又管事、既管理又服務(wù)等好的傳統(tǒng)和作法,密切稅企聯(lián)系,疏通溝通渠道,以利于改進(jìn)和完善稅源管理的各項(xiàng)措施,切實(shí)解決“疏于管理,淡化責(zé)任”和“情況不明、信息不靈”等問(wèn)題;所謂“棄”,就是擯棄和克服專管員不受制約、“一人進(jìn)廠,各稅統(tǒng)管,集征管查于一身”的弊端,改變動(dòng)輒“下戶”的作法,而不是對(duì)稅源管理的削弱和放棄。稅收管理員制度正是揚(yáng)其所長(zhǎng),避其所短,將基本職責(zé)定位于稅源管理、納稅服務(wù),但不負(fù)責(zé)稅款征收、不負(fù)責(zé)稅負(fù)核定、不負(fù)責(zé)涉稅審批、不負(fù)責(zé)涉稅案件的稽查,從而變集權(quán)式管理為分權(quán)式管理,變?nèi)淌焦芾頌榄h(huán)節(jié)式管理,變“保姆式”服務(wù)為依法服務(wù),是一種有限管理、直達(dá)服務(wù)。對(duì)這一問(wèn)題的認(rèn)識(shí),關(guān)鍵是要正確把握和處理好管戶與管事的關(guān)系,不能將管事與管戶割裂開(kāi)來(lái),既要防止一強(qiáng)調(diào)管戶,就到企業(yè)多頭、重復(fù)檢查,又要防止一強(qiáng)調(diào)管事,就出現(xiàn)坐等納稅人上門(mén)申報(bào),忽略必要的入戶管理服務(wù),導(dǎo)致戶籍不明、稅源不清等現(xiàn)象發(fā)生。因此,建立稅收管理員制度,就是要通過(guò)這一連接征納的紐帶,及時(shí)、全面地掌握納稅人的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)情況和稅源狀況,更加扎實(shí)、有效的實(shí)施稅源管理,搞好納稅服務(wù)。
(二)推行稅收管理員制度是實(shí)施精細(xì)化管理的基礎(chǔ)環(huán)節(jié)
稅收管理的精細(xì)化首先要求各類稅收稅源信息的精確、細(xì)致、具體,沒(méi)有稅收稅源數(shù)據(jù)的真實(shí)、準(zhǔn)確、及時(shí)、連續(xù)和完整的基礎(chǔ),就無(wú)法實(shí)現(xiàn)稅收管理的精細(xì)化。從一定意義上說(shuō),稅源管理是稅收征管的基礎(chǔ)和核心,稅收征管水平的提高有賴于稅源管理的強(qiáng)化。就我省近年來(lái)查處的一些涉稅案件而言,從表象上看,是稅收征管水平不夠高的直接反映,但從根源上分析,不少涉稅案件發(fā)生的原因與當(dāng)?shù)囟悇?wù)機(jī)關(guān)稅源管理薄弱、甚至連納稅人基本情況也不了解有關(guān)。一些稅務(wù)機(jī)關(guān)對(duì)稅源情況的掌握,完全依賴于從納稅申報(bào)等環(huán)節(jié)間接獲得的二手資料,對(duì)稅源的控管基本是以靜態(tài)管理為主,數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確度偏低、連續(xù)性不夠,導(dǎo)致所掌握的稅源信息與納稅人的實(shí)際情況相距甚遠(yuǎn)。稅源管理低效運(yùn)行的被動(dòng)局面,已成為制約稅收征管質(zhì)量提升的“瓶頸”。而稅收管理員制度的推行,必將有助于解決這些粗放管理的問(wèn)題。其一,稅收管理員通過(guò)下戶管事,到實(shí)地了解情況,掌握的是第一手涉稅信息資料和原始數(shù)據(jù),各項(xiàng)數(shù)據(jù)信息的真實(shí)性、準(zhǔn)確性和動(dòng)態(tài)性得到了大大提高,有助于將稅源管理抓深、抓細(xì)、抓實(shí)。其二,稅收管理員通過(guò)有計(jì)劃地下戶進(jìn)行必要的檢查,做好清理漏管戶、核查發(fā)票、評(píng)估問(wèn)詢,以及了解納稅人生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)和財(cái)務(wù)狀況等不涉及立案核查的管理工作,便于及時(shí)發(fā)現(xiàn)管理中的漏洞,找準(zhǔn)稅收管理中的薄弱環(huán)節(jié),有針對(duì)性地制定措施,細(xì)化稅源管理,提高管理實(shí)效。其三,稅收管理員在全面、準(zhǔn)確收集各種信息資料的基礎(chǔ)上,搞好分析評(píng)估,并利用信息化手段,對(duì)納稅人的涉稅信息實(shí)行“一戶式”存儲(chǔ)利用,有利于聯(lián)結(jié)、共享和利用征管各個(gè)業(yè)務(wù)環(huán)節(jié)的信息。從這個(gè)意義上來(lái)講,推行稅收管理員制度是解決粗放管理問(wèn)題,實(shí)施精細(xì)化管理,提高稅收征管水平的一個(gè)重要基礎(chǔ)環(huán)節(jié)。
(三)推行稅收管理員制度是改進(jìn)納稅服務(wù)的有效途徑
除了稅源管理,稅收管理員的另一個(gè)基本職責(zé)就是為納稅人提供面對(duì)面的納稅服務(wù)。近些年,稅務(wù)機(jī)關(guān)為納稅人提供的納稅服務(wù),主要是依托辦稅服務(wù)廳面向廣大納稅人提供一般性、共性化服務(wù),難免缺乏一定的針對(duì)性,而稅收管理員制度的實(shí)行,有助于克服這一弊端。一方面,稅收管理員通過(guò)與納稅人的直接具體聯(lián)系,提供一種個(gè)性化的納稅服務(wù),可以針對(duì)每一個(gè)納稅人的具體需求,為其輔導(dǎo)納稅、宣傳政策、釋疑解惑等,服務(wù)的針對(duì)性、時(shí)效性得到大大增強(qiáng);另一方面,稅收管理員定期或不定期下戶到企業(yè),了解企業(yè)經(jīng)營(yíng)情況,主動(dòng)送政策上門(mén),幫助企業(yè)解決涉稅問(wèn)題,提供稅法咨詢,征納雙方實(shí)現(xiàn)零距離接觸,進(jìn)行貼近式的交流、面對(duì)面的溝通,拉近了征納之間的距離,便于