第一篇：班級法制案例

班級法制案例

法律就在我們身邊，法律無處不在，法律故事隨時發生。我們用法律來約束自己。但班級中還有許多學生，有小偷小摸、亂拿別人東西的現象……

做班主任，最怕班里出丟錢丟東西的事兒。怕什么來什么，這學期剛開學就有好幾個學生接二連三丟錢!開始時，丟3元5元的，我覺得不是什么大事，便沒有聲張，只是在班里進行了一番思想教育就放下了。直到一個學生丟了60元錢，我才感覺到事情的嚴重。

于是我著手處理這件事。我想起其他老師處理類似事件的策略和方法。我記得一位老師用嚇唬的辦法，說學校在教室里裝了隱形攝像頭，要想人不知，除非己莫為，要是等到學校拿出錄像來，那就晚了；還有一位老師說自己已經掌握了真憑實據，給三天時間，如果坦白自首，則寬大處理；有一位老師更絕，說偷的錢夠50元就送派出所，如果不主動交代，只要查出來，就開除學籍，留校察看的機會都沒有；還有一位老師給每個學生發了個小信封，讓學生三分鐘后每個人在走出教室時親手交給老師……方法不少，可都不適合我班的情況，怎么辦呢？

我一邊思索著，一邊用嚴厲的目光巡視教室。在與每一個學生目光對視的過程中，我沒發現異常。我心想，肇事者心理素質不錯，看來要打一場?持久戰?了。這時，兵法中的一句話突然浮現腦海：?攻心為上?。于是，我為攻心講話做了充足的準備，第二天足足講了半個小時，可學生還是一點動靜也沒有。怎么辦？無意中，想起前幾天看過的錄像《少年犯》。組織學生看看這部影片，會不會起到觸及靈魂的作用呢？我決定試試看。

于是，我組織學生看《少年犯》的錄像，同時要求寫一篇觀后感。在看錄像的過程中，學生們安靜極了。我坐在教室前面，觀察學生的表情。我發現一個男生的眼睛不時從電視畫面上移開，投向我。我的心不由一動：是他？不可能，他是班上最老實的孩子。但那猶疑不定的眼神實在讓我懷疑，我真想馬上把他帶到走廊里，問個明白。又一想，如果不是他干的，這種被懷疑的打擊對他來說是致命的。再說，如果說破了，他不承認，怎么辦？這樣一來，事情就更難辦了。于是，我沒有采取任何行動，讓學生看完了影片。

第二天早讀時，我讓學生在小組內交流觀后感，然后推薦寫得好的讀給全班同學聽。有的學生寫道：?看到少管所里的情況，我覺得太可怕了。我一定不犯錯誤。?有的學生說：?影片中的‘小個子’給我留下了深刻的印象。他有一雙靈巧的手，可就是這雙手，以前唯一的作用就是偷錢包?！€子’改好以后，同樣這雙手，做出精美的玩具。我一定管好我的這雙手。?在學生發言過程中，我發現那個男生目光游移，惶恐不安。于是我輕輕走過去，拿起他寫的觀后感。他寫道：?這些犯了錯誤的孩子們只有節假日才能見到家里人，有的人的爸爸媽媽還不要他們了，我覺得少年犯真可憐。如果他們不犯錯誤多好！?

這時，我已經有七分把握了，但我仍不動聲色。我知道，我只是具備了?看破?的能力，至于如何?說破?，還應該深思熟慮、謹慎行事。于是，等學生發完言，我說：?少年犯曾經犯了錯誤，但是他們有改過自新、重新做人的勇氣。?說著，我把?金無足赤，人無完人?寫在黑板上，并鄭重地對全班學生說：?請每位同學都走好自己的每一步。?

這時，上體育課的時間到了。我說：?今天不能跑步的留下，幫老師把小紅花貼到墻上。?那個男生沒動，怔怔地看著我。我等學生都走后，走到他身邊，用手摸摸他的頭。還沒等我開口，他就哭了。原來，他在值日時看到一個書桌里有60元錢，當時學校讓訂雜志，家長又不給錢，他就偷偷拿了錢，交了50元錢的報刊費。當我問他知不知道這是偷竊時，他說知道，但是看到以前別人拿了錢沒事，就拿了。

雖然事情解決了，可我卻久久不能平靜。因為這件事引發了我的思考。

我的工作存在著?處理問題不及時，對細節關注不夠?的問題。班里開始出現丟錢的問題時，因為數額小，我沒及時處理，不了了之，才間接導致丟60元錢的事。假如丟60元錢的案子我沒有及時解決，后果會怎樣呢？

人們常說，教育無小事。丟東西的事，事微義大，處理不好，會影響孩子的成長和發展。所以，對小事也要及時處理，防微才能杜漸啊！

通過這件事的處理，我提高了?看破??說破?的能力。有經驗的班主任都具有?看破?的能力，但?看破?之后，還要巧妙地?說破?，才能解決問題。有很多事情，不

一定非得馬上?說破?，而是要選擇恰當時機巧妙?說破?。如果時機不對，一旦?說破?，便沒有回旋余地了，不但問題得不到解決，還會使自己陷入進退兩難的境地。?看破?是能力，?說破?是藝術。班主任一定要修煉自己這兩方面的能力。

第二篇：法制案例

法制案例分析

據某，男，16周歲，漢族，初中文化，無業。2008年6月的一天晚上，據某與他人經事先商量，到太倉新雅鹿公司職工宿舍叫了18個河南老鄉到據某等人暫住處，對18個人說：“你們過來都是給我面子，把我當朋友，我也會把你們當朋友，以后有什么事可以找我，現在我有一批褲子，你們給我面子，一人買一條，每條100元?！睋巢⒄f：：“以后你們有什么事情可以找我們，有我們出面擺平”，“你們過來是給我面子，你們在這里經常被安徽人欺負，以后你們的事情就找我們幫忙。”后給每人發了一條褲子，并說待你們發了工資再付錢，7月初18個人付給三個犯罪嫌疑人1500元，因三人離開新雅鹿公司未收到款。據某是什么行為？是否構成犯罪？如果是，涉嫌什么罪？

2006年3樂，家住貴州的女孩小紅（未成年），在網上認識了某市的那守信，幾次網上來往，小紅深深愛上那守信。同年4月9日，小紅只身一人從家鄉來到某市和那相會。那便與朋友關某通過雷某將小紅一700元的價格，賣給外地的董某，并先收了200元現金。那守信騙小紅先去雷某家暫住，雷某家人發現真相后，馬上領雷某到公安機關自首。后來，那守信、關謀被抓獲。那某、關謀構成什么罪？

張某今年1月認識另據王某，看他經常換電動車，摩托車，就脫他幫我弄輛車，后來他賣給我一輛紫色邦妮電動車，我自己再用。以后我買了好多次，一次買了一輛紅黃相間的摩托車（價值6000元）給我父親用，還買過兩輛給我哥哥等人。張某構成什么罪？

最佳答案

第一個案例：

表達的不是很清楚，理解為據某等三人是太倉新雅路公司的職工，然后賣褲子給老鄉是吧？這其中的言語并沒有構成強買強賣，或者暴力威脅的。而后沒有把貨款給公司，那么就構成了不當得利，是違法行為而不是犯罪。新雅鹿公司可以自行追索，或者更方便的是報案。如果據某等人拒絕還款并態度惡劣，可以以侵占罪起訴，注意，這是自訴案件。

第二個案例：

事實很清楚，拐賣兒童罪既遂。如有疑問可以補充提出。

第三個案例：

張某明知王某的車輛來路不明，仍然多次購買，是否以低價沒解釋清楚，如果是即構成購買贓物罪，如果不是的話在法庭上還有的一辯。

《刑法》第三百一十二條規定“明知是犯罪所得的贓物而予以窩藏、轉移、收購或者代為銷售的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金?！?/p>

第三篇：法制案例分析

法制：案例

一、某建筑陶瓷有限公司違規開工建設違反強制性節能目標建設90萬平方米固定投資項目案

違規建設，你如何處理這件事？為什么？答：建議公司立即停止建設，擬定改造實施方案，在整改期限內完成改造。因為：

1、節能法第十五條規定：“國家實行固定資產投資項目節能評估和審查制度。不符合強制性節能標準的項目，依法負責項目審批或者核準的機關不得批準或者核準建設；建設單位不得開工建設；已經建成的，不得投入生產、使用?！泵鞔_不符合強制性節能標準的項目不得開工建設和不得投入生產使用?！皬娭菩怨澞軜藴省笔侵妇哂蟹蓮娭菩员仨殘绦械墓澞軜藴剩ǜ吆哪墚a品能耗限額標準、建筑節能方面的標準和規范、用能設備和產品能效標準等。

2、本案中，該建筑陶瓷有限公司違規開工建設不符合強制性節能標準的項目，明顯違反了節能法第十五條的規定。

3、節能法第六十八條第二款規定：“固定資產投資項目建設單位開工建設不符合強制性節能標準的項目或者將該項目投入生產、使用的，由管理節能工作的部門責令停止建設或者停止生產、使用，限期改造；不能改造或者逾期不改造的生產性項目，由管理節能工作的部門報請本級人民政府按照國務院規定的權限責令關閉?！?/p>

4、本案中，該建筑陶瓷有限公司違規開工建設不符合強制性節能目標項目，明顯違反了《節約能源法》第十五條的規定，應當立即停止建設，在限期改造期限內完成改造；若限期內經改造達到要求，則可以繼續建設；若限期內經改造未達到要求，則A市節能行政主管部門報本級人民政府依法責令關閉。

案例

二、使用國家明令淘汰變壓器案

不同意。因為（如題中企業不提反訴5、8可以不要）

1、根據國家公布的淘汰機電產品目錄，型號為S7-30/10～S7-1600/10的變壓器屬于國家明令淘汰型變壓器。

2、節能法第十七條規定：“禁止生產、進口、銷售國家明令淘汰或者不符合強制性能源效率標準的用能產品、設備；禁止使用國家明令淘汰的用能設備、生產工藝?！?/p>

3、該玻璃制品企業使用國家明令淘汰變壓器違反了節能法第十七條的規定。

4、節能法第七十一條規定:“使用國家明令淘汰的用能設備或者生產工藝的，由管理節能工作的部門責令停止使用，沒收國家明令淘汰的用能設備；情節嚴重的，可以由管理節能工作的部門提出意見，報請本級人民政府按照國務院規定的權限責令停業整頓或者關閉。”

5、雖然《行政處罰法》第二十三條規定“行政機關實施行政處罰時，應當責令當事人改正或者限期改正違法行為?！钡鶕嚓P法理，《節約能源法》與《行政處罰法》相比，屬于特別法律切施行時間晚，所以按照特別法優于一般法、后法優于前法的規則，在行政處罰這一事項適用法律時，應優先適用《節約能源法》。

6、本案中，A市節能行政主管部門認定某玻璃品企業使用的型號為S7-800/

10、S7-315/10的變壓器為國家明令淘汰型的變壓器，事實認定清楚，依據節能法第十七條和第七十一條對其作出責令停止使用，沒收兩臺淘汰型變壓器的處罰是正確的。

7、用能單位使用國家明令淘汰的設備、生產工藝既浪費了能源，又增加了人力、維修費用，不利于自身的良性發展，最后還要承擔不利的法律后果。因此，用能單位必須嚴格執行國家明令淘汰設備、生產工藝淘汰制度，根據自身實際情況制定淘汰計劃，逐步進行淘汰。

8、如果對A市節能行政主管部門提起行政訴訟，將面臨敗訴的不利后果。所以對企業領導的建議不應予以支持。

案例

三、產品能耗超限額標準案 答：市節能主管部門下達《限期整改通知書》與某水泥股份有限公司按要求整改的做法是正確的。

1、水泥與火電、粗鋼、焦炭、鐵合金、平板玻璃、電解鋁、原油加工、乙烯、合成氨、燒堿、純堿、電石、黃磷等產品一樣，屬于生產過程中耗能高的產品。節能法第十三條規定：“??國務院標準化主管部門會同國務院管理節能工作的部門和國務院有關部門制定強制性的用能產品、設備能源效率標準和生產過程中耗能高的產品的單位產品能耗限額標準?！?/p>

2、節能法第十六條規定：“生產過程中耗能高的產品的生產單位，應當執行單位產品能耗限額標準。對超過單位產品能耗限額標準用能的生產單位，由管理節能工作的部門按照國務院規定的權限責令限期治理?！边@就是說，能耗限額標準時強制性的節能標準，是必須執行的最低標準。

3、如果生產單位超過了單位產品能耗限額標準，那么節能行政主管部門則按照國務院規定的權限責令限期治理。生產單位如果逾期仍達不到要求將承擔什么法律后果？節能行政主管部門可以提出意見，報請本級人民政府按照國務院規定的權限責令停業整頓或者關閉。

4、本案中，某水泥股份有限公司生產的水泥單耗指標高于A省制定的能耗限額標準，應當認真查找原因，采取措施，使其產品單耗指標達到能耗限額標準。

案例

四、違規采購國家明令淘汰的用能產品設備案

答：

1、節能法第五十一條規定：“公共機構采購用能產品、設備，應當優先采購列入節能產品、設備政府采購名錄中的產品、設備。禁止采購國家明令淘汰的用能產品、設備?！痹摋l規定了公共機構實施采購時的優先采購義務和禁止性義務。禁止采購國家明令淘汰的用能產品、設備，不僅能提高財政資金使用效益，還可以從源頭上控制和減少公共機構的直接能源消耗，也有利于節能產品、設備的推廣應用。節能法第四十七條規定“??本法所稱公共機構，是指全部或者部門使用財政性資金的國家機關、事業單位和團體組織?！睋?，某單位作為全額撥款的事業單位，屬于公共機構，應履行節能法第五十一條規定的禁止采購義務。

2、節能法第八十一條規定：“公共機構采購用能產品、設備、未優先采購列入節能產品、設備政府采購名錄中的產品、設備，或者采購國家明令淘汰的用能產品、設備的，由政府采購監督管理部門給予警告，可以并處罰款；對直接負責的主管人員和其他直接責任人員依法給予處分，并予通報。”

3、在本案中，某單位所采購的2臺鍋爐為國家淘汰目錄所列的設備，屬于典型的國家明令淘汰的用能單位，其采購行為違反了節能法的規定，應當由政府采購監督管理部門，也就是當地財政部門給予警告，并可處以罰款。值得注意的是，該項法條中“可以并處罰款”指的是可以給予警告同時處以罰款，也可以只給予警告而不予罰款，罰款與否，由政府采購監督管理部門依法自由裁量。

4、節能法第五十一條和第八十一條規范的是公共機構的采購行為而非使用行為，因而淘汰設備是否投入使用并不是違法采購行為的構成要件。同時第八十一條并未規定進行罰款處罰時需要作出責令限期改正或責令停止使用等前置行為，只要公共機構違反了第五十一條，采購了國家明令淘汰的用能設備，就可以處以罰款。所以，某單位的申辯不能成立。案例

五、未按規定報送能源利用狀況報告案

1、節能法第五十二條規定：“國家加強對重點用能單位的節能管理。下列用能單位為重點用能單位：

（一）年綜合能源消費總量一萬噸標準煤以上的用能單位；

（二）國務院有關部門或者省、自治區、直轄市人民政府管理節能工作的部門指定的年綜合能源消費總量五千噸以上不滿一萬噸標準煤的用能單位?！?/p>

2、該案中，某冶金有限公司年綜合能耗1.6萬tce，屬于法律明確規定的重點用能單位。

3、節能法第五十三條規定：“重點用能單位應當每年向管理節能工作的部門報送上的能源利用狀況報告。能源利用狀況包括能源消費情況、能源利用效率、節能目標完成情況和節能效益分析、節能措施等內容?！痹摋l明確了重點用能單位報送能源利用狀況報告的義務、報送頻率、形式及主要內容。同時，節能法第八十二條又規定：“重點用能單位未按照本法規定報送能源利用狀況報告的，由管理節能工作的部門責令限期改正；逾期不改正的，處一萬元以上五萬元以下罰款。”其中“本法規定”即第五十三條規定的時間與內容。

4、本案中，某冶金有限公司第一次未按時上報，經限期整改后整改；第2次未按規定的內容報送，經限期未整改。因此，應按照節能法第八十二條規定進行處罰。

5、該案表明，重點用能單位不但要報送能源利用狀況報告，而且要按時、按要求報送，否則將會承擔不利的法律后果。

6、《行政處罰法》第五十一條規定：“當事人逾期不履行行政處罰決定的，作出行政處罰決定的行政機關可以采取下列措施：

（一）到期不繳納罰款的，每日按罰款數額的百分之三加處罰款；

（二）根據法律規定，將查封、扣押的財務拍賣或者將凍結的存款劃撥抵繳罰款；

（三）申請人民法院強制執行?！北景钢?，某公司接到處罰決定書后，在法定期限內既未申請行政復議，也未提起行政訴訟，但拒履行該處罰決定，所以，A市節能行政主管部門申請人民法院強制執行是正確的。案例六：能源利用狀況報告內容不實案

1、節能法第十條第二款規定：“縣級以上地方各級人民政府管理節能工作的部門負責本行政區域內的節能監督管理工作。”因此，A市節能行政主管部門即管理節能工作的部門，依法享有監管職權，執法主體適格。

2、第五十二條規定：“國家加強對重點用能單位的節能管理。下列用能單位為重點用能單位：

（一）年綜合能源消費總量一萬噸標準煤以上的用能單位；

（二）國務院有關部門或者省、自治區、直轄市人民政府管理節能工作的部門指定的年綜合能源消費總量五千噸以上不滿一萬噸標準煤的用能單位?！痹摪钢校郴び邢薰灸昃C合能耗1.5萬tce，屬于法律明確規定的重點用能單位。重點用能單位作為能源消費大戶，著重抓好重點用能單位節能管理成為行之有效的節能管理辦法，因此節能法明確規定了重點用能單位按要求上報能源利用狀況報告的義務。

3、節能法第五十三條規定：“重點用能單位應當每年向管理節能工作的部門報送上的能源利用狀況報告。能源利用狀況包括能源消費情況、能源利用效率、節能目標完成情況和節能效益分析、節能措施等內容。”該條明確了重點用能單位報送能源利用狀況報告的義務、報送頻率、形式及主要內容。

4、第五十四條規定：“管理節能工作的部門應當對重點用能單位報送的能源利用狀況報告進行審查。對節能管理制度不健全、節能措施不落實、能源利用效率低的重點用能單位，管理節能工作的部門應當開展現場調查，組織實施用能設備能源效率檢測，責令實施能源審計，并提出書面整改要求，限期整改。”該條規定了管理節能工作的部門應對能源利用狀況報告內容的真實性、準確性進行審查，發現問題有權采取進一步措施。

5、第八十二條規定：“重點用能單位未按照本法規定報送能源利用狀況報告的，由管理節能工作的部門責令限期改正；逾期不改正的，處一萬元以上五萬元以下罰款。”

6、本案中，某化工有限公司在報送的能源利用狀況報告中虛報產量、瞞報能源消耗量，屬于第八十二條規定的“報告內容不實”的情形，節能行政主管部門有權依法責令其限期整改，逾期不改正的，有權對其進行行政處罰。

7、重點用能單位必須嚴格按照節約能源法律要求，真實、準確地報送本單位能源利用狀況報告，否則，將承擔不利的法律后果。

8、綜合以上分析，A市節能行政主管部門依法對該公司予以行政處罰是正確的。案例

七、能效經整改沒有達到要求案

1、節能法第五十四條規定：“管理節能工作的部門應當對重點用能單位報送的能源利用狀況報告進行審查。對節能管理制度不健全、節能措施不落實、能源利用效率低的重點用能單位，管理節能工作的部門應當開展現場調查，組織實施用能設備能源效率檢測，責令實施能源審計，并提出書面整改要求，限期整改?！痹摋l規定了在節能管理制度不健全、節能措施不落實、能源利用效率低等情況下，重點用能單位應當依法整改的義務。具體說，整改的義務主體是重點用能單位，整改的前置程序是管理節能工作的部門對能源利用狀況報告進行審查，整改適用的情形包括節能管理制度不健全、節能措施不落實、能源利用效率低，整改要求應以書面形式載明，從時間上來看實施整改通知書規定的期限內進行，內容或效果上應達通知書載明的整改要求。如果違反了第五十四條規定的整改義務，就應承擔相應的法律責任。

2、節能法第八十三條規定：“重點用能單位無正當理由拒不落實本法第五十四條規定的整改要求或者整改沒有達到要求的，由管理節能工作的部門處十萬元以上三十萬元以下罰款。”

3、本案中，某公司雖然在整改限期內實施了整改，但是經A市節能主管部門復查后，認定該公司的整改未能達到要求。根據節能法第八十三條規定，應當受到10萬元以上30萬元以下罰款處罰。

4、值得注意的是，某公司在承認其整改未達到要求的同時提出，“相信在進一步調整之后定會取得滿意效果”，此陳述能夠構成第八十三條規定中所稱的“正當理由”，如果構成“正當理由”，顯然可以排除第八十三條法律責任的適用。某公司的此項陳述，是對整改期限過后本公司能源利用效率的承諾或一種期許，而非對其整改未達到要求的辯解理由，即便構成辯解理由，顯然也不是一項“正當”理由，所以某公司仍然無法免責。

案例

八、未按規定聘任能源管理負責人案

答：

1、節能法五十二條規定：年綜合能源消費總量1萬tce以上的用能單位為法定重點用能單位，無需政府文件公布。本案中，造紙公司年綜合能耗1.4萬tce，屬于法定重點用能單位。因此，A科長的觀點是錯誤的。

2、節能法第五十五條規定：重點用能單位應當設立能源管理崗位，聘任能源管理負責人，并規定了能源管理負責人的法定條件、職責。未依法設立能源管理崗位、聘任能源管理負責人的行為包括：未設立能源管理崗位、聘任的能源管理負責人不符合法定條件之一（節能專業知識、實際經驗、中級以上技術職稱）、設立能源管理崗位及聘任能源管理負責人未到管理節能工作部門及有關部門備案、能源管理負責人未取得或未具體落實法定職責、能源管理負責人未經過節能培訓。因此，B經理“只要設立能源管理崗位、聘任能源管理負責人即可”的觀點是片面的。

3、雖然該公司最終聘任了能源管理負責人，但其聘任的能源管理負責人不符合法定條件，依據節能法第八十四條規定：“重點用能單位未按照本法規定設立能源管理崗位，聘任能源管理負責人，并報管理節能工作的部門和有關部門備案的，由管理節能工作的部門責令改正；拒不改正的，處一萬元以上三萬元以下罰款?！?/p>

4、節能行政主管部門對其下達限期整改通知書，責令改正的作法是正確的。（4根據題要與不要，換：同意C經理等）案例九：違規使用列入淘汰名錄的材料案（違規使用列入淘汰名錄的材料：電子制造企業）

1、本案中，某公司使用了淘汰名錄中所列的材料，從行為方式上看，某公司是使用而非生產、銷售或進口，行為指向的對象時材料而非產品、工藝或設備，因而應當適用《循環經濟促進法》，而非《產品質量法》或《節約能源法》。

2、《循環經濟促進法》第十八條規定：“國務院循環經濟發展綜合管理部門會同國務院環境保護等有關主管部門，定期發布鼓勵、限制和淘汰的技術、工藝、設備、材料和產品名錄。禁止生產、進口、銷售列入淘汰名錄的設備、材料和產品，禁止使用列入淘汰名錄的技術、工藝、設備和材料?！?/p>

3、第五十條第二款規定：“使用列入淘汰名錄的技術、工藝、設備、材料的，由縣級以上地方人民政府循環經濟發展綜合管理部門責令停止使用，沒收違法使用的設備、材料，并處五萬元以上二十萬元以下的罰款；情節嚴重的，由縣級以上人民政府循環經濟發展綜合管理部門提出意見，報請本級人民政府按照國務院規定的權限責令停業或者關閉?！备鶕呈〗洕托畔⒒瘑T會“三定”方案，省經濟和信息化委員會“負責全省節能減排綜合協調工作，組織全省建設節約型社會、發展循環經濟和低碳經濟工作，研究制定并組織實施全社會能源、資源節約與綜合利用規劃和政策措施；負責組織利用各種再生資源，推行清潔生產，發展節能與環保產業；負責全省節能監督管理工作。”

4、本案中，某公司使用列入淘汰名錄的材料，對于這種違法行為，市經信委有權根據《循環經濟促進法》處以行政處罰。

5、違法使用淘汰材料與違法生產淘汰產品是兩種不同的行為，產品屬于淘汰落后與否，并不能阻卻使用淘汰材料的違法性，某公司的辯解理由無法成立。

6、某公司的使用行為違法，應當受到相應處罰，即由循環經濟發展綜合管理部門責令停止使用，沒收違法使用的材料，并處5萬元以上20萬元以下的罰款；情節嚴重的，還要由主管部門提出意見，報請本級人民政府依權限責令停業或者關閉。

7、值得注意的是，生產、銷售列入淘汰名錄的材料的行為，也屬于《循環經濟促進法》禁止的行為，有關部門應當依法予以追究。案例

十、水泥企業利用余熱發電能否并網運行

1、利用余熱發電是一項非常有效的節能措施。

2、節能法第三十一條規定：“國家鼓勵工業企業采用高效、節能的電動機、鍋爐、窯爐、風機、泵類等設備，采用熱電聯產、余熱余壓利用、潔凈煤以及先進的用能檢測和控制等技術?！钡谌l規定：“電網企業應當按照國務院有關部門制定的節能發電調度管理的規定，安排清潔、高效和符合規定的熱電聯產、利用余熱余壓發電的機組以及其他符合資源綜合利用規定的發電機組與電網并網運行，上網電價執行國家有關規定?！?第七十八條規定：“電網企業未按照本法規定安排符合規定的熱電聯產和利用余熱余壓發電的機組與電網并網運行，或者未執行國家有關上網電價規定的，由國家電力監管機構責令改正；造成發電企業經濟損失的，依法承擔賠償責任?！?/p>

3、《循環經濟促進法》第三十條規定：“企業應當按照國家規定，對生產過程中產生的粉煤灰、煤矸石、尾礦、廢石、廢料、廢氣等工業廢物進行綜合利用。”第三十二條規定：“企業應當采用先進或者適用的回收技術、工藝和設備，對生產過程中產生的余熱、余壓等進行綜合利用。建設利用余熱、余壓、煤層氣以及煤矸石、煤泥、垃圾等低熱值燃料的并網發電項目，應當依照法律和國務院的規定取得行政許可或者報送備案。電網企業應當按照國家規定，與綜合利用資源發電的企業簽訂并網協議，提供上網服務，并全額收購并網發電項目的上網電量?！钡谖迨鍡l規定：違反本法規定，電網企業拒不收購企業利用余熱、余壓、煤層氣以及煤矸石、煤泥、垃圾等低熱值燃料生產的電力的，由國家電力監管機構責令限期改正；造成企業損失的，依法承擔賠償責任。

4、長期以來，我國發電調度以電廠或發電機組為單位，對各類機組大致平均分配發電量指標，導致大小火電機組不論能效高低，都享有基本相同的發電小時數，這不利于上大型高效環保機組，提高電力工業能源使用效率，節約能源，減少環境污染，促進能源和電力結構調整。為了扭轉這種局面，國務院辦公廳2007年8月2日轉發了國家發展改革委、環?？偩?、電監會、能源辦等部門制定的《節能發電調度辦法（試行）》，以改進發電調度方式，實行節能環保調度，在保障電力可靠供應的前提下，按照節能、經濟的原則，按機組能耗和污染排放水平由低到高排序，節能者優先發電，能耗水平相同時，按照污染物排放水平由低到高排序，以最大限度地減少能源、資源消耗和污染物排放。按照節能發電調度辦法的規定，各類發電機組按以下順序確定序位：

（一）無調節能力的風能、太陽能、海洋能、水能等可再生能源發電機組；

（二）有調節能力的水能、生物質能、地熱能等可再生能源發電機組和滿足環保要求的垃圾發電機組；

（三）核能發電機組；

（四）按“以熱定電”方式運行的燃煤熱電聯產機組，余熱、余氣、余壓、煤矸石、洗中煤、煤層氣等資源綜合利用發電機組；

（五）天然氣、煤氣化發電機組；

（六）其他燃煤發電機組，包括未帶熱負荷的熱電聯產機組；

（七）燃油發電機組。

5、本案中，某水泥企業是經依法新上的一套具備發電條件的余熱發電系統，電網企業應當與之簽訂并網協議，并按照節能發電調度管理的有關規定，安排該水泥企業利用余熱發電的機組與電網并網發電運行，上網電價按照國家有關規定執行。否則，將承擔不利的法律后果。案例

十二、無償向本單位職工提供能源案

讓你發表意見，你持什么觀點？為什么？答：建議公司立即取消無償向本單位職工提供能源的政策。因為：

1、節能法第二十八條規定：“能源生產經營單位不得向本單位職工無償提供能源。任何單位不得對能源消費實行包費制?！钡谄呤邨l規定：“違反本法規定，無償向本單位職工提供能源或者對能源消費實行包費制的，由管理節能工作的部門責令限期改正；逾期不改正的，處五萬元以上二十萬元以下罰款。”

2、《山東省節約能源條例》第三十四條規定：“能源生產經營單位不得無償或者低于市場價格向本單位職工提供能源，不得對本單位職工按能源消費量予以補貼。任何單位不得對能源消費實行包費制 ”。第五十二條：違反本條例規定，能源生產經營單位有下列情形之一的，由節能主管部門責令限期改正；逾期不改正的，處五萬元以上二十萬元以下罰款：

（一）無償或者低于市場價格向本單位職工提供能源的；

（二）向本單位職工按照能源消費量給予補貼的；

（三）對能源消費實行包費制的。

3、某公司為規避法律規定，以低于市場價格向單位職工提供用電，認為既不屬于無償提供能源，也不是包費制（即支付一定費用后可以不加限制地使用能源），因而認為本公司的行為不屬于違法情形。

4、但從立法意圖講，該項條款實際上確立了“用能必須計量，用能必須付費”的原則，實際生活中違反該原則的形式是多樣的，凡是違反計量收費原則的情形，而又無其他法律法規規定可享受優惠的情況，都屬于本條款禁止的范圍。同時，作為山東省內的能源生產經營企業，不僅使用國家層面的節能法，還應適用山東省的地方法規——《山東省節約能源條例》，該條例規定，對能源生產經營單位低于市場價格向本單位職工提供能源和向本單位職工按照能源消費量給予補貼的行為，由節能行政主管部門責令限期改正；逾期不改正的，處5萬元以上20萬元以下罰款?？梢姛o論從節能法的立法意圖來看，還是某公司應適用的地方法規明文規定來看，該公司的應對之策都屬違法行為，應予以禁止。案例十三：山東違規開工固定資產項目案（與案一有區別）2010年計劃建20萬噸聚丙烯裝置，2010年12月1日A市節能監察機構發現未進行節能評估，違反了節能評估審查制度相關規定。問題：假如你是節能監察機構工作人員，請根據《山東省節約能源條例》，提出處理意見，并闡述理由 答：

1、建議A市節能行政主管部門責令該企業停止建設或停止生產使用，限期改造。情節嚴重的，建議A市節能行政主管部門報請人民政府按照權限責令該企業停業整頓或者關閉。同時，建議有關部門對A市投資主管部門有關工作人員依法予以處分，構成犯罪的，依法追究刑事責任。

2、修訂后的《山東省節約能源條例》于2009年11月1日起施行，該案發生于2009年11月1日以后，且企業位于山東省，應當適用《山東省節約能源條例》。

3、《山東省節約能源條例》規定：“未經節能評估審查或者經審查未通過的工業固定資產投資項目，有關投資主管部門不得批準、核準或者備案；建設單位不得開工建設。”“違反本條例規定，建設單位開工建設未經節能評估審查或者經審查未通過的工業固定資產投資項目。。。由節能行政主管部門責令停止建設或者停止生產、使用，限期改造；不能改造或者逾期不改造的項目，由節能行政主管部門報請本級人民政府按照規定的權限責令關閉”。“節能行政主管部門和其他有關部門各種人員。在節能監督管理工作中有下列行為之一的，依法給予處分；構成犯罪的，依法追究刑事責任：對未經節能評估審查或者經審查未通過的項目予以批準、核準或者備案的。”

案例十四：2009年7月，山東某市節能監察機構對區域內用能單位執行淘汰用能設備進行監察，發現某企業正生產S7-30/6的變壓器，監察人員張某對該企業王某進行調查詢問，并作筆錄。2009年8月某市監察機構依照《節能法》，一自己的名義下達了《節能行政處罰決定書》。該企業收到處罰書15日內繳納罰款，并將設備上繳。結合所學知識，找出節能監察機構的做法有哪些錯誤？ 答：（1）根據國家規定的淘汰目錄，S7-30/6非國家明令淘汰用能設備。（2）監察人員張某一人調查詢問是錯誤的。（3）節能監察機構為法規部分授權機構，無權以自己的名義下達處罰決定書。（4）依據節能法規定，節能行政主管部門僅對正在使用國家明令淘汰用能設備的行為有處罰權，本案中，該企業為生產v，故應移交質監部門。（5）節能監察機構未告知企業舉行聽證或陳述申辯的權利，屬于程序錯誤。案例

十一、列入國家清潔生產、資源綜合利用等鼓勵名錄享受稅收優惠案

某建筑公司建立了幾個攪拌站，使用大量的廢礦石和粉煤灰進行混凝土生產。申請認定….被認定，免稅1000萬

答：長期以來，我國對資源綜合利用產品實行稅收優惠政策，2010年開始實施的《循環經濟促進法》又將該政策法定化?！堆h經濟促進法》第四十四條規定：國家對促進循環經濟發展的產業活動給予稅收優惠，并運用稅收等措施鼓勵進口先進的節能、節水、節材等技術、設備和產品，限制在生產過程中耗能高、污染重的產品的出口。

企業使用或者生產列入國家清潔生產、資源綜合利用等鼓勵名錄的技術、工藝、設備或者產品的，按照國家有關規定享受稅收優惠。據此，享受資源綜合利用稅收優惠，需要明確兩點：一是，生產或使用的技術、工藝、設備或者產品須是列入國家清潔生產、資源綜合利用等鼓勵名錄；二是，并非使用或生產了列入國家鼓勵名錄的產品等就可享受稅收優惠，還需要遵守國家“有關規定”。

第四篇：法制新聞案例（精選）

法制新聞

第一節、概論

法制新聞正日益成為媒體報道的重點和受眾關注的熱點，這其中有著政治、經濟、文化、受眾等多層面的原因，反映了社會主義法制進程中的各種現象。我們試圖從法制新聞的基本問題出發，對法制新聞進行從內涵到功能的全方位闡釋。

法制新聞的內涵

“法制”一詞在“依法治國”被確立為基本治國方略的今天，對于大多數中國人來說并不會感到陌生。在新聞業界，我們常常對新聞按內容進行分類，“一般分為：政法新聞、經濟新聞、文教衛新聞、體育新聞、社會新聞”。按照我國新聞業界的慣例，法制新聞是與政法新聞、文教衛新聞等類別相互獨立而存在的。

目前，關于法制新聞的定義眾說紛紜，我們總結了比較權威的定義，主要有以下幾種：國內較早的關于法制新聞的教材《法制新聞概述》的定義：“法制新聞可以說是新近發生的重要的民主與法制生活的事實的報道，她是新聞大家族中的一個重要分支?！薄斗ㄖ迫請蟆分魅尉庉嬂畲＞幹摹斗ㄖ菩侣剤蟮栏耪f》的定義為：“法制新聞是新近發生的具有為受眾及時知曉意義的法制信息。”《中國新聞實用大辭典》對法制新聞的定義為：“法制新聞是關于法律制度的建立(立法）、執行(司法）、監督等的新聞。在國際新聞界中，這種報道內容分為：‘法院新聞’‘警察新聞’‘犯罪新聞’等。在中國當代新聞業界，法制新聞具有較強的政治性，有時涉及有關黨紀政紀、反腐倡廉的新聞報道?！?/p>

對于以上定義的優缺點，我們不做過多評判分析。我們認為，不管如何定義法制新聞，這個定義一定要包含以下幾個方面：其一，法制新聞是新聞的一種，具有“新聞”的一切特征和內涵，這是“法制新聞”與“法制文學”“法制故事”相區別的前提。其二，法制新聞是具有法制意義的信息，必須涉及法律、法制層面的問題，這使得法制新聞區別于其他類型的新聞。其三，法制新聞必須是從法制角度進行采編的新聞，在報道同一件事情時，這是法制新聞與其他類型的新聞區別的重要特征。我們認為，法制新聞是新近發生的、為受眾所關注的法制、法律方面的事實的信息。

法制新聞的功能

隨著我國依法治國戰略的實施和公民法制意識、觀念的增強，經濟民事領域的糾紛逐年增多；伴隨經濟體制改革的深化，社會結構和人們的思想觀念也發生深刻變化，人民內部矛盾凸顯，刑事犯罪高發?？傊?，我國正處在社會轉型期，而轉型期的法律問題往往比較突出。拉斯韋爾是最早對傳播的社會功能進行較為全面分析的學者。他于1948年發表《傳播在社會中的結構與功能》一文，將傳播的功能概括為三大功能，即環境監視、社會協調和社會遺產傳承。我們認為，法制新聞的功能在拉斯韋爾“三功能”說的基礎上可以分解成如下幾方面：

其一，信息傳播功能。在政府與民眾之間，法制新聞一方面能及時反映國家法律制度層面的狀態，另一方面也能反映民眾的法律需求與面相，同時也是與公共決策有關的信息發布者、反饋者和質疑者。這種信息的傳遞和互動能夠使人們在有限的時空范圍內了解到外部世界的法律事件。

其二，輿論監督功能。法制新聞對于社會中很多事件的監督性報道產生了很大影響力，并不斷促進法制程度的提高。比如，河南青年王帥2009年在天涯論壇發帖反映其家鄉鎮政府以低價強制征收農民土地的事情，結果，遠在上海工作的他遭致三門峽警方的跨省追捕。此事引起了網民的極大關注，《南方都市報》《新京報》等全國多家都市報對此事進行了跟蹤報道。最終，警方承認公安機關沒有完全按照法律辦事，王帥也被無罪釋放。

其三，宣傳教育功能。法制新聞在這方面所發揮的作用是其他類型的新聞無可比擬的。我國自上世紀80年代以來開展普法教育，而法制新聞報道在普法教育中發揮了巨大的作用，為我國法制進程的推進和“依法治國”方略的實施起到了不可替代的作用?？梢哉f，“依法治國”方略的實施促進了我國法制新聞的繁榮，都市報法制新聞也促進了“依法治國”方略的有效推進，二者是相互促進的關系。

其四，預警功能。法制新聞通過對典型案件和現象的報道，能夠向受眾發出某方面的警告，正確引導受眾行為，盡可能減少不法行為的發生；同時也能提醒受眾提高防范意識和技能，避免或減少損失。

法制新聞的特性

法制新聞具有法制屬性

法制新聞他具有法制屬性，法制新聞的法制屬性就是分析與解剖法制新聞事實，服務于法制建設的動態過程。法制新聞是以各種法制法律制度規范作為報道的基本規則和依據，理應通過法律的視角來洞察現象，了解真相，應用法律的分析來把握事實，認識現實，通過法律的規制來傳達信息，報道事實。這就要求，法制新聞記者一方面具有“新聞眼”，另方面也要有“法眼”。所謂新聞眼，要有一定新聞報道方面的素質，所謂法眼，就是要具有強烈的法律意識和現代法制觀念，通曉有關的法律法規熟悉相關的司法程序。并且二者要有機的結合起來，才能高效完整地報道法制事件，也只有這兩眼的結合，才能凸現新聞事實包含的新聞價值和法制價值。

法制新聞與其他新聞的區別

—般新聞寫作的規律要求：真、新、短、活、深。法制新聞無疑也要遵守這些規律，但他有自己獨特的規律，那就是法制新聞報道必須遵循司法程序。法制新聞作為新聞，他有新聞的特征：真實性，新鮮性，公開性。他除掉與其他新聞的共性以外，還有自己的個性。

法制新聞的自己的特征就是。①合法性。法制新聞是宣傳法制普及法率知識，因此其傳播的內容和形式要合法。@嚴肅性。法律是十分嚴肅的，法制新聞是報道法制活動的，因此它必須秉承法律的嚴肅性。不但法制新聞報道活動中要遵循司法程序，不能超越司法程序，并且在使用法律術語時要嚴肅準確規范。③公正性。法律是公正無私的，法律面前人人都是平等的，對于目下社會風氣，作為法制新聞工作者，必須在公正平等面前，捍衛法律公正性的威嚴，不能因為權勢，失去公正性。④民主性。我國是社會主義國家，我們是個法制社會，因此，我們的法制是民主法律化、制度化。而，法制和民主是分不開的，不可能是離開民講法制，也不可能離開法制講民主。這就要求我們的法制新聞工作者既有高度的法制觀念又有濃厚的民主意識，把民主性很好體現在法制新聞中，通過法制宣傳來增強人民的法制觀念和民主意識。法制新聞的價值取向

法制新聞的自己的特征決定了法制新聞有自己的價值取向。法制新聞價值主要體現在其法制內涵中。從法的運行過程看，法制的內涵包括立法、執法、司法和法律監督環節，法制最終目的是建立和維護統治秩序，因此，對法制的要求是“有法可依，有法必依，執法必嚴，違法必究”。而，凡是能滿足這種要求的新聞信息，就會有一定的法制新聞價值。

法制新聞價值的特點決定了它多關注的是與“法律制度”相關的社會政治、經濟、文化中的法律現象和法制問題，這就要求法制新聞工作者在法律活動的范疇里發現新聞價值。這也就要求法制新聞工作者在法律活動的范疇內要有正確的價值取向，擯棄傳媒的世俗化，內容的異質化，功能邊緣化，管理無序化等法制新聞報道中存在的問題。因此法制新聞傳媒和法制新聞工作者應該正確面對價值判斷和價值呈現的雙重約束，樹立法制理念，回歸法制本位，要真正認識到法制層面的報道是首要的，對于一些公眾關注的案件報道上，不僅僅只關注案件本體事實，只偏重于原生態，更要注重法治精神的張揚，司法公正的展示和法制力量的顯現，突出案件深層次的教育震撼力，從而達到“說法”、“普法”的根本目的。法制新聞輿論監督功能和作用顯著

與其他新聞輿論監督比較，法制新聞輿論監督具有幾個顯著特點：①功能強大，作用大。當代是法制國家，法制新聞輿論監督也就是依法監督，因此法制新聞輿論監督比其他倫理規勸和道德說教的輿論監督功能更強，作用更強，作用更大，權威更好。@它的及時性。法制新聞輿論監督講求時效，傳播迅速，可以在最短時間內把最近出臺的法律法規和新近發生的重大案件、事件等法制信息及時傳達到受眾中。比如，今年國慶節10月1日剛實施的《物權法》，各大媒體就此法問世，邀請各大院校法律工作者詮釋該法。使受眾通過通俗的傳媒語言了解并認識此法，從而使受眾及時知道此法出臺自己該享受的權利和應盡的義務。③法制預警功能。法制新聞報道不但要對某種可能觸犯法律尊嚴或危害社會治安和人民群眾生命財產安全的事件和現象的發生向社會各界進行預警，還要透過現象去查找事件的本質，以來達到引導受眾思考時間背后的相關法律問題。

總之，法制新聞作為一個時代產物，那么就應有時代賦予的任務。只有把普及法律知識，提高社會法制觀念和法治水平，保證公平與正義作為出發點和歸宿，闡釋新聞事件背后的觀念、意識和情感，展示法律文明進步的趨勢，法制新聞報道才能健康順利地發展。也只有這樣法制新聞才能為依法治國、建設社會主義法制國家發揮輿論輕騎兵的積極作用。

第二節、法制新聞報道寫作方法

法制新聞寫作的著力點

法制新聞是運用大量背景材料來分析法制新聞事件發生的原因、意義或影響，揭示法制新聞事件的來龍去脈和深層意義的新聞報道類型，是一種背景性新聞。因此，就法制新聞報道來說，它應從這兩個著力點入手。一是從報道重點看，法制新聞以報道“為什么”（WHY）這一新聞要素為基本出發點和著眼點，重點是解釋法制新聞事件發生的原因及影響。一般純新聞以報道“何人”“何地”“何事”為重點，主要任務是講清發生了什么事，純法制新聞是對法制動態與法制事件的粗線條的勾勒，滿足于對于法制事件的客觀的介紹。二是法制新聞的視角應定位于法理性，而不是法律專業性。所謂法制新聞報道的法理性就在于法理、法條與案例的完美結合。一般法制新聞報道往往以法律專業術語的準確與嚴謹為依托，忽略了法條、法律規范背后的常識、常理與常情，而這些正是法律的根基。因此法制新聞不是以專業的眼光來審視法律事件，而是從法理的層次來普及法律精神與法律的公平正義理念。因此從法理的層面來作解釋性報道可以逃脫“法條主義”的機械與僵化，也可以從可讀性的角度把新聞報道做得更加貼進生活與貼進民眾。三是解釋性新聞要“用事實說話”，通過提供背景性事實材料對法治新聞事件生成的原因及社會影響進行說明和解釋。解釋性新聞既然進行解釋，就必然蘊涵有記者的觀點和看法。但這種觀點和看法不是以記者直接發表議論的方式表達出來的，而是通過記者提供的背景性事實材料和引用相關人士對此事件的評述來加以表現的。因此法制新聞杜絕夾敘夾議的解釋方式，而是以事實解釋事實，以資料填充厚度。

法制新聞的寫作要領或原則

法制新聞的原因性、法理性與事實性特征決定了寫作解釋性法治新聞時存在一些最基本的要求或原則。

一是法制新聞的寫作需要占有大量事實與材料，并且有序精巧的安排好材料在事件中的位置，切忌材料的堆積與混亂。正如美國新聞學教授卡爾.林茲特諾姆所說，“所謂解釋性報道，就是在報道新聞事件中補充新事實，即‘歷史性的、環境性的、簡歷性的、數據性的、反映性的’事實，這樣就能使正在發生的新聞事件更加明白易懂?！狈ㄖ菩侣勥@種報道形式主要在于其解釋性，而解釋主體又不能自身解釋議論，那么對事件的關注就必須從事件所在的環境搜索資料，從當事人與相關人處盡量獲得雙方的觀點與態度，必要時還需要從數據、歷史、地理、立法目的等角度完整的呈現出事件的過程。

二是寫作時關注事件背后的新聞，即法制新聞事件出現是事態發展的一個沖突呈現的激烈狀態與表象，而事件來龍去脈以及社會影響才是事件真正獲得生命力的源泉。因此關注事件背后的新聞才能發掘解釋性的功效與魅力。而這背后的關注主要集中在法制新聞事件發生的原因、法制新聞事件對各方面的影響、法制新聞事件的發展趨向、法制新聞事件的含義及本質這些方面，所以這對于法制記者提出了很高的素質要求，采訪的難度也相應的增大，但無疑這些方面信息的獲取將使得法制新聞的寫作更富有質感與分量。

三是借助權威專業人士的口吻。很多法制新聞報道，往往通過借用專家學者之口將條例中一個非常關鍵的新聞核心點或爭議點解釋出來，將這一核心點或爭議點與關系社會民生的利害關系予以闡釋，同時將這一新聞要素涉及到的法律能不能在現實中得以有效實施以及將會帶來哪些困難進行剖析。新聞報道者通過學者之口，用舉例子、國外先例等將一些難以體察的法律問題或事件直觀的表現出來，還通過地域差異、風俗習慣以及現實情況等方面來解釋這些法律規定能否真正發揮法律的效用且達到立法的目的，從而將報道由一個點向全局散發，引申到立法的原則問題，即注重原則性與特殊性的結合，考慮不同地域的實際狀況。通過專家分析為公眾與司法理論、實務界設置一個議程，引導受眾不只知道什么，還隱約地制造適當的興奮點與爭議點供各界討論，進而媒體的社會影響力就逐步培養起來了。而不是僅僅將法制新聞做成一則純消息。

法制新聞解釋性寫作常見問題

法制新聞報道要求報道者量力而行，需要具備“解釋”的條件。在我國法制新聞報道中也存在著一些問題。

一是法律素養低下。有一些新聞記者捕風捉影，甚至把一些道聽途說的小道消息作為法制新聞進行報道，造成不良的社會影響，給當事人帶來不必要的一些非議和麻煩。消息的真假、報道的客觀應是新聞記者應有的素養，基本的法律常識則是法制新聞記者應具備的基本素養。

二是在法制新聞報道中會出現“媒體審判”的傾向，“妄下結論”是我們經常在法制新聞報道中發現這樣的結束語：如“某人必將會受到法律的嚴懲”，事實上這樣的結論必須要通過法院的終審判決來實現，而不是由新聞報道人來判斷，更不能下傾向性的判斷。畢竟審判是司法機關的事情。也就是說在解釋性報道中法制新聞所提倡鮮明的傾向性，并不意味著法制新聞工作者可以任意根據自己的主觀愿望來描述事實，作者更不能離開事實去胡亂發表評論，任意批評。

三是法制新聞的時效性問題。解釋性新聞應在新聞真實性的前提下顧及時效性。因為新聞事件在客觀上往往不會給予報道者十分充裕的時間去深入挖掘、精雕細刻。在不十分充裕的時間范圍內，要完成解釋性的深度報道而又不損傷其新鮮性與時效性，常常是十分困難的。所以對一個即時的法制新聞，保持足夠的敏感，并利用知識儲備迅速判斷出是否需要作出解釋以及如何作出解釋是一個法制新聞從業者必須時刻關注的問題。

總之，法制新聞作為一種日漸獨立的專業報道類型，因其事件性、沖突性、貼近性等特點日益受到受眾的關注和青睞。隨著法治化的進程日漸加速以及民眾法律意識的逐步提升，社會對于法制新聞的需求將不僅僅滿足于新聞性信息，而是試圖去理解法制新聞或法制事件的來龍去脈以及將可能對社會造成的或深或淺的意義。這就導致了法制新聞專業化的發展方向，但過于專業化又會使得受眾因專業局限而產生理解困難。因此，解釋性方式的運用無疑是一種容法理與常識的有效路徑，法制新聞報道會增添法制新聞自身內在功能性資源的開發與挖掘，增添法制新聞自身的可讀性。

法制新聞的基本結構及寫作技巧

作為新聞報道在法制領域的反映，法制新聞稿件最為常見的體裁形式主要有法制消息、法制通訊、法制特寫和法制評論四種。其結構均一般分為標題、導語、主干和結尾四部分。

(一)標題

標題，也稱題目，是用來揭示或評價文章內容的文字，是文章內容的高度集中和概括。標題一般分為主題(正題)和副題(輔題)。主題是標題最主要的部分，集中闡述文章的主旨和內涵。副題對主題進行引出襯托或補充說明。新聞的標題有兩個基本功能，一是點明文意，二是吸引受眾。美國學者指出，“在今天繁忙的社會中，報紙讀者在很大程度上是標題的瀏覽者?！?990年波音特媒介研究所和蓋洛普“跟蹤所”研究所的一項聯合調查顯示，參與調查的讀者讀過56％的標題，相比之下，調查對象只讀過25％稿件正文?？梢姡瑯祟}在以文字為傳播媒介的報刊中是多么重要。標題是文章的“眼睛”，是文章的神來之筆。做標題，一定要抓住文章中最有新聞價值的東西，文字一定要準確、生動、簡潔。一篇文章，如果標題做好了，就等于成功的一半。那么，什么樣的標題才算是“好標題”呢?就法制新聞稿件而言，可以概括為如下六條：

1、具有強烈的法律意識，閃爍著法治精神 標題應與作品的法制內容和諧統一，具有一種嚴肅性和凝重感，能體現出法律的尊嚴和法治的精神。

例如：

主題：房山判決首例單位行賄案

這個標題嚴肅、凝練，直奔主題，突現了法制的尊嚴，明快而準確地傳遞了與案件相關的幾個信息：案件判決的地點(房山)；案件審判狀態(已經判決)；案件的性質(單位行賄)；案件的意義(首例)。特別是“判決”和“首例”這兩個詞，在這里以一種明確無疑的語氣，對“單位行賄案”進行了“宣判”，充分顯示法制對此類犯罪案件嚴懲不貸的精神。

2、新鮮奪目，引人人勝，令人一見傾心。

標題的內容和文字，都要力求做到“三新兩鮮”，即新鮮、新奇、新穎和鮮明、鮮亮，能一下子抓住受眾的注意力。

例如：

兩行題：衢州開通反腐網站 “伊妹兒”揪出五貪官

這兩行題，借用新生事物，特別是用網友們所喜歡的新名詞“伊妹兒”為題，一下子就抓住了讀者的注意力，新鮮活潑，很有創意。

3、形象生動，如睹其人，如見其物，“如見佳賓”

標題要盡量運用比喻、擬人、狀物等手法，力求生動、形象，能在瞬間給人留下深刻印象。

例如： 主題：“黃金”枷鎖最沉重

副題：薛玉泉受賄犯罪案啟示錄 “受賄犯罪案”，是以貪“財”為特征的。財又與“錢”相連；而“黃金”則通指金錢財物。該例主題以“‘黃金’枷鎖”借喻受賄犯罪，不僅形象生動，而且非常貼切?！白畛林亍比齻€字既“傳神”，又“傳情”，刻畫了犯罪分子為金錢所累而受到法律懲罰的萬般無奈和悲哀。

4、提綱挈領，突現新聞要素“何地”、“何事”與“何人” 此處的“提綱挈領”，不是指抽象化和概念化，而是指要將新聞最基本的要素，起碼是其中的三四個要素，諸如“何時”、“何地”、“何人”、“何事”等提煉到標題中來，讓它們一破題就立即閃亮登場；而不要漫無邊際，把一些無關重要的內容做成標題。

例如：

肩題：行賄成克杰財產說不清

主題：原北海公安局副局長周貽勝受審

這條標題，以正題標明受審人的姓名、原單位和職務，以肩題點明受審理原因，把幾個新聞要件交代得一清二楚，使讀者一目了然。

5、曉暢易懂，一呼百應，珠璣閃爍，回味無窮

標題的語言既要做到曉暢易懂，瑯瑯上口，可以在廣大受眾中一呼百應，又要注意凝煉和富有文采，耐人尋味。

例如： 主題：“黑吃黑”引發“案中案”

副題：震驚京都的“衛益行”特大經濟犯罪案黑幕揭秘

這組標題充分運用在群眾中廣泛流傳的“熟語”為題，但同時又賦予它們法律的含義，以“黑吃黑”和“案中案”喻指案情的復雜性，曉暢通達，耐人尋味。

6、正副主賓，互相呼應，相輔相成，合力扛鼎

標題的正題、副題，要主次分明，搭配得當，更要互相呼應，形成合力，以完成標題肩負的重任。

例如：

主題：首都“王?！弊呱戏ㄍビ懻f法

副題：北京首例消費者索賠糾紛案即將開庭

這是一組多行題，主題標明訴訟主體和訴訟要求，開門見山，令人心明眼亮；副題預示庭審即將開始，結果如何自有分曉——兩題各自獨立，又互相呼應，使該組標題具有很大的容量和沖擊力。(二)導語

導語，顧名思義，就是用來吸引和指導受眾接受新聞的最重要、最精彩的事實信息。導語位于文章的開端處，先用極簡要文句說明全文的目的或結論，喚起讀者注意，使閱者腦子里先得一點概念，不得不繼續看下去，即所謂的“力片言以居要”。美國《底特律新聞》社論家杰克·海墩說：“導語——能否吸引人往下看的關鍵”，“如果導語索然無味，讀者看完導語就不向下看了?！笨梢哉f，導語擔負著揭示稿件主題和吸引讀者的重要任務，在文章中起到“一錘定音”的作用。那么，怎樣寫好文章的導語呢?《新聞與寫作》雜志曾進行過綜合分析，筆者讀后受益非淺，現拿來以饗大家。

1、巧設懸念

“人們大都因為將遺失物及時送歸原主贏得贊譽，但一名出租汽車司機卻因沒有這樣做而受到表彰。今天，他榮獲了三等功證書和獎金。”

這則導語讀后是不會把報紙放下的，因為興趣促使讀者把緣由弄清?？赐曛?，“包袱”自然解開，原來是出租車司機拾得裝有巨款提箱后，沒有及時尋找失主，而是送到公安機關，結果幫助破獲了一起重大受賄案。這種戲劇性的懸念在導語中運用得好，可以起到“先聲奪人”的效果，對提高或強化新聞本身的價值會很有幫助。

2、發揮聯想

導語寫作中要善于發揮聯想，將稿件的事物同讀者熟悉的事物聯系起來，使作者的經驗和讀者的經驗產生呼應，這是作者和讀者實現心理上接近的有效辦法。

“‘千軍萬馬’，‘馬’的概念需要來一個更新了。今天的人民解放軍，伴隨著集團軍的出現，汽車、坦克、直升機已成為主要機動力量，鐵馬代替了軍馬。”

“千軍萬馬”，歷來用以描繪軍隊的這個成語如今用在人民解放軍身上不那么貼切了，“千軍”猶可，“萬馬”那個“馬”字已經不是原來意義的“馬”了，“馬”的概念需要來一個更新了。這樣一聯系，導語的內涵就陡然豐富起來，引發讀者對古與今的聯想。

3、增強導語權威性

要使新聞稿件產生最佳的傳播效果，應在導語中交代消息來源。

“新華社沈陽電沈陽市人民政府今天舉行的新聞發布會正式宣告，連續虧損10年、負債額超過全部財產三分之二的沈陽市防爆器械廠破產，并收繳其營業執照?！?/p>

這條導語的第一句話就交代了新聞來源：“沈陽市人民政府今天舉行的新聞發布會正式宣告”，增強了文章的權威性。

4、抓住特點

“橫看成嶺側成峰”，同樣的新聞事實，從不同角度觀察，就可以看到不同價值，寫出不同的導語。如1989年7月，新華社播發了一條拳王泰森僅用85秒的時間，擊敗挑戰者，贏得1300萬美元巨額獎金的新聞。

“85秒!拳王泰森擊敗挑戰者。85秒！歷史上最短的拳王衛冕戰。85秒！1300萬美元盡入腰包?！?/p>

5、抓住讀者最關心的 “最近鋼鐵價格上漲，用來制造30加侖熱水器的鋼材將漲價21美分——這個消息，是阿姆科鋼鐵公司透露的。這家公司是繼內地鋼鐵公司之后第二家宣布其產品漲價的企業。”

鋼鐵價格上漲并不像糧食、副食品漲價那樣，會對家庭的支出產生特別明顯的影響，但是，記者是從鋼鐵漲價與人們的利益關系這個角度下筆，這樣就收到了使讀者像關注糧食、副食品漲價一樣，關注這條消息的效果。

6、選用特寫鏡頭 “今天上午9點鐘，一列滿載礦石的火車從官渡貨場駛進了官渡車站。數百名山區農民和鐵路職工齊聲歡呼：成功了，成功了，農民自己修的鐵路通車了?！?這篇文章的導語，有兩個“特寫鏡頭”，其一是：“一列滿載礦石的火車從官渡貨場駛進了官渡車站”，“駛進”兩字把火車寫得活動起來了。這個鏡頭的特點是，見“物”(火車)，見“動”(駛進)。另一個是：“數百名山區農民和鐵路職工齊聲歡呼：成功了，成功了，農民自己修的鐵路通車了。“齊聲歡呼””四字把場面寫得活躍起來。這一鏡頭的特點是，見“人”(幾百名山區農民和鐵路職工)，見“聲”（“成功了，成功了，農民自己修的鐵路通車了”)。

7、巧設比喻

“一位來中國尋求合作伙伴的歐洲經濟共同體的專家形象地比喻中國對外商提供的各種優惠條件只是“嫁妝”，而外商要選擇的則是理想的“嫁娘”?！凹迠y”再好也代替不了“嫁娘”。這位專家在實地考察了中國第二汽車制造廠后即高興地表示：他終于找到了理想的“嫁娘”——二汽具備與外商合作的優勢和他所要選擇的各種條件。”

這條導語捕捉到中國尋求合作伙伴的一位外國專家形象的比喻，以“嫁妝”、“嫁娘’設喻，通俗精練，恰如其分，趣味盎然。如果不用這樣比喻語，導語就很可能是呆板乏味，很難引起讀者興趣的。

(三)主干 主干，是文章的軀干部分，緊接于導語之后，其內容比導語更充實、更詳盡，用于解釋、展開、說明、深化導語，補充、提供新的事實及新聞背景材料。寫好文章的主干，筆者認為應該注意抓住以下幾點：

1、會選材。“居高聲自遠，非是籍秋風”，寫文章，立意一定要高，有深度。我們在寫作過程中，從大量的經驗、事例、體會、做法中選擇出可以公開的稿件，關鍵就是要善于發現事件、經驗、體會中的閃光點。這些閃光點可以來自于一系列的經驗體會，也可以來自某一二條經驗與體會，這要靠我們深入挖掘其中的新聞價值，找好入點，繼而才能有的放矢，有感而發。

2、會用材。選出材料，就好像我們洗好了菜準備了佐料，下一步是要準備去配菜、做菜、炒菜。配合好各種有稿件價值的材料，搭配好例子與觀點之間的橋梁，選擇好事例與事例之間、觀點與觀點之間的過渡，把已備好的材料，分輕重緩急，安排好用處，這樣我們就算構思好了，搭好了架子，就可以動筆寫作了。新聞稿件選材，要會從點上找素材，找準了這個點，進行挖掘，新聞稿件就有了生氣，有了活力，有了自己的特色?？谧娱_得小，寫作容易深、容易透，文章也容易出彩。

3、會跟形勢。寫作新聞稿件，要善于了解當前形勢，了解大局，了解黨的方針政策，了解當前宣傳的重點。作為法院系統的寫作人員，就要了解法院的動態，法院的中心工作，法院黨組的聲音。這也像股市一樣，潮漲潮落完全與政治局勢，與大政方略，與當前經濟的投入多少，與資金流動有著十分密切的關系。寫文章與炒股有很多相似之處，你不了解大政方針，不了解當前重點宣傳什么，不了解有關媒體的宣傳側重點，那還談什么寫作，既使寫出來了也達不到預期的效果。

(四)結尾

結尾，是消息的最末尾的部分，由此結束全文。結尾的方式有如下幾種：

1、補充式。拾零遺補缺，對事實作適當的補充。比正文背景更為次要的材料，便可置于結尾。

2、評點式。適當評點，回應全文。

3、缺省式。即干脆不再添加任何文字，順其自然，悄然收筆。在法制新聞稿件中，結尾最好是點化主題，道出文章所傳遞的事實或案件對于人們的生活的意義和啟示。第二節、案例

案例一

為“死囚”申冤的“兩姐妹”

兩起冤案，兩個姐姐。一個叫吳華英，另一個叫念建蘭。她們都來自福建，身上背負著相同的使命——為“死囚”弟弟維權。為了讓弟弟無罪回家，吳華英用了12年，念建蘭用了8年

念斌姐弟（右）與吳昌龍姐弟（左）。

兩人家鄉相距不過70公里，相似的經歷讓兩家人成為患難朋友（圖 / 郭現中）

8月22日，無罪釋放回家一年有余的吳昌龍進行第二次手術——甲狀腺鈣化。他的姐姐吳華英說，在里面呆了12年，他的身體完全壞了，像機器一樣，在時間允許的范圍內，得一塊一塊地換掉。

推出手術臺，麻藥還未完全退去，迷糊中，眼睛半開半睜的吳昌龍說的第一句話就是，“建蘭那邊怎么樣了？念斌出來了沒有？”

幾分鐘后，念斌的姐姐念建蘭在她的微博上宣布了念斌出獄的消息：“感謝大家，難以言表。我自己擔子卸下了，渾身酸痛。念斌今天在臨時寄居（我們真是有家無法回）處洗完澡說，這是六年多來，第一次可以自己穿上衣服，現在他也是感到渾身酸痛?！?/p>

吳華英轉發了這條微博，并寫道：“回家的路很長，但我們走得太慢。自你被拋入司法怪圈，就注定命運不堪。在回家的路上，滿懷希望，走過春夏秋冬，走過失望，走過絕望。如今，幸運的你，走到了家的門口，你才意識到，再也找不到從前的笑容，找不到自己?！?/p>

3天后，她們4人相聚在朋友游精佑家。吳昌龍和念斌第一次相聚，兩個有著同樣經歷的人緊緊地抱在一起，誰也沒說話。

“好像買六合彩一樣，大家都在買，而我們中了，只是我們比較幸運一點，那些沒有中的人，還要繼續買?！眳侨A英說。

審判

“原本以為可以苦盡甘來，但沒想社會上還有這么多人在污蔑我，怎么可以這樣對一個人，我不奢求你同情，只求不潑污水就好了?！蹦畋笳f，這個案件，對于兩家都是一個悲劇，“我8年的青春沒了，他們家兩個孩子沒了”

念斌怎么也不會想到，法院宣判他無罪之后，另一場社會對他的“審判”才剛剛開始。本院認為，二被害人系中毒死亡，但原判認定致死原因為氟乙酸鹽鼠藥中毒依據不足，認定的投毒方式依據不確實，毒物來源依據不充分，與上訴人的有罪供述不能相互印證，相關證據矛盾和疑點無法合理解釋、排除，全案證據達不到確實、充分的證明標準，不能得出系上訴人念斌作案的唯一結論。因此，原判認定上訴人念斌犯投放危險物質罪的事實不清，證據不足，原公訴機關指控上訴人念斌所犯罪名不能成立。原審判決上訴人念斌賠償附帶民事訴訟原告人丁云蝦、俞甲的經濟損失無事實依據。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第五十三條、第一百九十五條第（三）項、第二百二十五條第一款第（三）項以及《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第（三）項的規定，判決如下：上訴人念斌無罪，上訴人念斌不承擔民事賠償責任。

8月22日，在經過4次死刑判決之后，念斌終于迎來了福建省高級人民法院對他的終審判決。這一天，是鄧小平誕辰110周年紀念日。

在宣布念斌無罪的同時，受害者家屬丁云蝦等人在省高院門口掛起了橫幅。上書“抗議兇手律師張燕生黑白顛倒、譴責媒體和兇手律師聯合造假、嚴懲殺死兩個孩子的殺人犯念斌”等內容。

福建省高院宣判念斌無罪之時，丁云蝦的家人也開始了對省高院的主觀意志的審判。念斌無罪后，丁云蝦一家就搬到了福建省高院的一個10平方米左右的接待室里住著。丁云蝦的公公俞兆發說，剛開始是睡在辦公桌上，后來，省高院的人給了他們兩個折疊床?！笆「咴喊褍词址帕?，我們就要找他們給一個說法，不給一個滿意的說法，我們就不搬走了。”

因為沒有抓到真兇，不僅僅是家屬，社會上仍然有相當部分公眾認為念斌就是真兇，只是因為警察的愚蠢和律師、媒體的狡猾使其逃脫了法律制裁。

隨后，在網絡上，有人說念斌案是美國辛普森案的中國版。辛普森于1947年生于美國舊金山市的黑人貧困家庭，曾獲得全美大學橄欖球聯賽的最高榮譽獎海斯曼獎，進入職業聯賽后，被譽為橄欖球職業比賽史上最佳跑鋒。百度資料顯示，此案當時的審理一波三折，辛普森在用刀殺前妻及餐館的侍應生郎·高曼兩項一級謀殺罪的指控中，由于警方的幾個重大失誤導致有力證據失效，以無罪獲釋，僅被民事判定為對兩人的死亡負有責任。本案也成為美國歷史上疑罪從無的最大案件。

這其中最具代表性的觀點來自福建平潭當地司法系統的一位工作人員。他的文章寫道：“22日早上九點半，在家復習司法考試的同事把福建高院對念斌的判決截圖發了給我，她說，‘感覺不愛了！’‘感覺遭到了褻瀆’。但凡和我一樣，在平潭工作過的人對該案判決都多少持保留態度?！?/p>

“判決之外，念斌究竟有沒有投毒，大概只有天知地知和真兇的良知知。而在微博上則是掀起了陣陣的狂歡，似乎這是人權的勝利，正義的勝利。但我可以說，絕大多數網民甚至媒體人不知道什么叫‘疑罪從無’?！?/p>

平潭，正是念斌案的事發地點。2010年以前，它是中國東海上的一座孤島。這一年，平潭的第一座接連福州的橋——海峽大橋正式開通。此前，進入這個孤島的交通工具是輪渡。目前，它的第二座大橋正在修建。在這里，普遍人們信仰基督教。對于平潭警方的錯誤，這篇文章還進行了辯解?！澳畋蟀傅臒o罪判決的基礎是證據不足、證據存疑，歸根結底是因為公安機關在前期偵查過程中，偵查措施不到位，偵查技術不到位，而這在很大程度上和當年平潭的落后有關?！?/p>

這樣的觀點，讓念斌非常憤怒。“原本以為可以苦盡甘來，但沒想社會上還有這么多人在污蔑我，怎么可以這樣對一個人，我不奢求你同情，只求不潑污水就好了。”念斌說，這個案件，對于兩家都是一個悲劇，“我8年的青春沒了，他們家兩個孩子沒了?！?/p>

憤怒的不僅僅是念斌，還有他的辯護律師張燕生和斯偉江。他們沒有想到，在法庭上幫念斌辯護完之后，還需在社會上為他再次申辯。

8月27日，本準備從此案隱身的斯偉江和張燕生發表了第二封公開聲明。第一封公開聲明是為了感謝法院、專家、記者、網友，并希望念斌案成為平反冤案的標本，推動國家法治進步。

第二封公開聲明的開頭，他們引用了法國陪審團的誓言：不憑怨恨或惡意，也不憑敬畏或溫情，憑著您的良心和出自內心的想法，以正直、自由的人所應有的公允和堅定來判決。

“今天，念斌和你我一樣清白，理論上，本案真兇不出現，周圍誰都可能是真兇，但今天，從法律上看，念斌和任何一個無辜的人一樣，都站在同一起點，警方和檢方所有指控的證據，都被否定了，念斌和我們是站在同一條線前，如同案發前的小雜貨鋪主。如果念斌還是嫌疑人，那么你我都是，只要你身邊發生一個殺人案，在真兇未明之前，誰都是嫌疑人，在沒有證據時，你愿意被這樣推斷嗎？我們似乎忘記了法律是無罪推定。只有初步證據，才能把一個人拘留，只有對有證據證明的犯罪事實，才能逮捕，只有證據確實充分，才能對一個人進行起訴，也只有排除所有合理懷疑，才能定一個人罪，如果我們否定了這些，等于是推倒了整個現代文明為基礎的刑事司法大廈。”

張燕生說，當她看完平潭司法系統工作人員的文章后，她覺得法律人不等于懂法，法律人依法辦事還遠未實現。但她覺得這樣的討論或許是一件好事，“可以趁此開啟對法律人普法的時代?！?/p>

“過去普法都是讓老百姓遵紀守法，現在，讓執法人員遵紀守法也要提上日程，后者比前者更重要。”張燕生說。

在第二封公開聲明中，張燕生和斯偉江解釋了念斌和辛普森的不同。“不能簡單地用美國辛普森案的邏輯來套念斌案。有人說，辛普森案，也是疑罪從無，可還是有很多人相信辛普森就是嫌疑犯，但念斌案和辛普森案是完全不可比擬的。辛普森案，他原本就有毆打妻子的前科，而且離婚后有騷擾她的情況，案發現場出現他的血跡，另外，辛普森還公然逃跑，出演了警察追捕的電視直播。后來，陪審團懷疑有種族歧視的警察涉嫌構陷辛普森，以及現場發現的手套過小等，導致合理懷疑，陪審團判決罪名不成立。而念斌案，是在另有懷疑對象的情況下，公安通過刑訊逼供和制造假證，羅織了所謂念斌投毒的故事。但最終，整個故事的每一個情節，包括毒藥種類、毒藥來源、投毒工具、投毒過程等，全部被戳穿和否定?！?/p>

斯偉江說，愿念斌和他團圓后的妻子孩子，不再戴著嫌疑人的帽子，清清白白，度過平靜的余生。

念斌（圖 / 本刊記者大食）

逼供

平潭警方封了念斌的食雜店，并在門口當眾宣布投毒案靠破，兇手就是念斌。宣布不到半個小時，丁俞兩個家族召集近百人對念斌和他哥哥，以及父母同住的房子進行了打砸?！皵鄶嗬m續砸了10來天，房間里能燒的東西都燒了。我多次報警，都沒人來管。還說我弟弟把人殺了，他們砸也是應該的”

一切的審判始于2006年7月27日，事發于一個投毒致死案。

當天晚上10點多，福建平潭縣澳前村，村口白天繁忙的碼頭已然安靜。從村口經過，唯可聽到海浪沖擊堤壩的聲音。丁云蝦家里的聲響，劃破了村莊的寧靜。她10歲的兒子俞攀和8歲的女兒俞悅相繼出現腹疼、頭疼、嘔吐和抽搐等癥狀。當孩子剛出現這些癥狀時，丁云蝦以為孩子是吹多了海風著涼了，還用了農村的偏方為孩子治療，直到送往平潭醫院后，方才知道是食物中毒。

2003年，丁云蝦的丈夫俞泉（化名）在一次海運中遇難。此后，丁云蝦便獨自帶著3個孩子生活。事發大概一年前，丁云蝦借了兩萬多塊錢，租下了同村人陳炎嬌靠著鎮上臨街的一個鋪面，開了一間食雜店。在丁云蝦之前幾個月，同村人念斌已經租下陳炎嬌隔壁的另一間鋪面，同樣也是食雜店。丁家和念家是村里的兩大姓氏。當天中午，丁云蝦的公公俞兆發在海里放網，特意從14筐魚飼料里撿了大概一公斤魷魚?！皬姆畔氯?，到收起來，總共才3個小時，魷魚特別新鮮，我撿了一捧?！?/p>

俞兆發說，撿時魷魚還是活的，動起來，背上反光，像一朵花一樣。他掛念兒媳婦一個人生活不容易，便想著把撿起的魷魚給她送去?？斓降昀飼r，俞兆發看見了當時只有6歲的小孫子俞涵，就把魷魚給了他，“用塑料袋裝著，他高高興興地提回家去了?！?/p>

租住陳炎嬌的房子一段時間后，丁云蝦才知道陳炎嬌的丈夫也死于海難。因此，兩個有相同經歷的女人在生活上給予對方更多的照顧。兩家便經常在一起做飯，吃飯。

俞涵見媽媽丁云蝦在睡午覺，便把魷魚交給了陳炎嬌。她把魷魚洗干凈，用鐵鍋炒熟后，乘在飯碗里放了起來。丁云蝦醒來時已是下午5點鐘左右，她用鋁壺里的水煮了稀飯，陳炎嬌的女兒念福珠幫忙把飯里的魷魚切成片，配著青椒一塊炒了。

吃飯時，丁云蝦不在。陳炎嬌和女兒念福珠帶著丁云蝦的3個孩子一起吃。當天早上和中午，因為俞攀調皮，丁云蝦生氣了，便沒讓他吃飯。所以，晚飯時，他吃了特別多的魷魚。俞悅從小愛吃魷魚，也吃了不少。因為不喜歡，俞涵吃得很少。陳炎嬌夾了幾片，念福珠從炒時就開始吃。等到丁云蝦回來吃飯時，魷魚已經吃光了，她只得喝了一碗稀飯。

這個下午，念斌則一直呆在店里?！吧衔缡俏依掀旁诳吹?，下午就我來，每天兩個人輪流?！蹦畋笳f。

當晚，陳炎嬌和念福珠也相繼出現中毒癥狀。12時許，一看孩子快不行了，丁云蝦才想到趕緊把孩子送平潭縣醫院。經搶救無效，兩個孩子分別在次日凌晨2點和5點去世。念斌說，當時見到孩子中毒，他還幫忙叫了車送醫院。后半夜見丁一家人都沒回來，他還幫著把丁云蝦家的水果攤收拾好。此時的他怎么也不會想到，警方日后會把他列為此次投毒案的主謀。

俞兆發說，在事發前兩個多月，他勸過丁云蝦，讓她把店關掉，因為他發現“念斌對她們的態度很不好”。念斌則否認了這樣的說法。

丁云蝦答應俞兆發，等把店里的貨賣完了，就不再進貨了?！叭绻覂鹤踊钪?，她是怎么也不會開這個店的?！庇嵴装l說。卻沒想，店未及關門，兩個孩子突遭橫禍。如今，這兩個店鋪已經有新的租戶，并把中間的隔斷墻打通，并成一間，開了一家手機超市。

平潭警方經過偵查，確定是人為投入氟乙酸鹽鼠藥所致。8月7日，平潭警方當著念斌4歲孩子的面，把他從家中帶走。當晚，對念斌進行了測謊?！熬鸵驗槲艺f不出來當時總理的名字，就認為我有嫌疑。”念斌說。

測謊之后，念斌被平潭刑偵大隊民警翁其峰和另外兩名民警帶到了刑警隊?！拔唐浞寰桶盐译p手銬著，吊起來，然后用書本墊在我的肋骨兩側，用錘子敲打，剛開始我還能忍受，后來，他又用竹板頂我的肋骨，實在受不了了，全身只有嘴巴才是受自己控制的，我就咬舌自盡。”

此時，在福清的吳昌龍已熬過了153天的刑訊逼供，并在看守所里度過了5年。在一份《一個“死囚”的泣控》材料里，吳昌龍這樣寫道：“他們每天把我銬在窗戶上，不讓我睡覺，我困得沒辦法睜開眼了，他們就打我耳光用腳踢我，??被他們踢后，我嘴里的肉和牙齒經過猛烈的撞擊后，口腔里的肉裂了很大一個血口，他們見血從我的嘴角流出來后，就朝我大聲吼著說，不準你把血吐出來，無奈，我強忍著口腔的巨痛，把一大口血艱難地吞了下去。??我無法承受巨痛下，不得不亂編說炸藥是我拿的。”

2001年6月24日，福建省福清市紀委辦公樓發生爆炸。福建省公安廳掛牌督辦，要求“全力偵破，挽回影響”。3天后的晚上，吳昌龍在路上被人用槍頂著頭帶到了刑警隊。之后，警方對他進行了長達153天的刑訊逼供。最終，他不得不“承認是自己和他人所為”。

念斌咬舌后，翁其峰不敢再對他刑訊逼供。“他就威脅我說，如果我不承認，他還要把我妻子抓起來?！蹦畋笳f，當時就覺得認了，兒子念武（化名）才不至于成為孤兒。次日，在翁其峰的說教下，念斌“交代了作案經過”。投毒動機是，2006年7月26日，一名顧客來買香煙，卻讓丁云蝦喊到了店里，搶了念斌的生意，因此他懷恨在心，想教訓一下丁家，“讓她肚子疼，拉拉稀”，便于次日凌晨將鼠藥投入鄰居家的鋁壺中。

念斌無罪回家后，這盤預審錄像帶被俞家拿來在鎮上的馬路邊上不停播放。但在錄像里，看不到翁其峰教念斌如何說作案經過。事后，張燕生調查得知，這一個小時的錄像被剪掉了。經查閱8月8日的審訊錄像，在第10分50秒處出現了明顯的中斷。后來，出庭接受質詢的4名警察當庭承認該錄像中斷一個多小時，而這段時間恰恰是念斌從不承認投毒到承認投毒的關鍵之處。

對于審訊錄像中斷期間發生了什么事情，涉案四名警察當庭作證：警察高毅稱自己“出去了”，負責錄像的警察陳秋星稱自己“關閉錄像后去睡覺”，負責記錄的警察丁元華稱自己“與翁其峰共同坐在審訊臺前審訊念斌，翁其峰是否刑訊逼供你們去問他”，而翁其峰則稱8月8日那天自己“在家睡覺”。

和吳昌龍案一樣，事發后，念斌案也成了省廳督辦的重點案件。8月10日，平潭警方封了念斌的食雜店，并在門口當眾宣布投毒案告破，兇手就是念斌。警方的一席話，激怒了丁俞兩家。宣布不到半個小時，丁俞兩個家族召集近百人對念斌和他哥哥以及父母同住的房子進行了打砸?！皵鄶嗬m續砸了十來天，房間里能燒的東西都燒了。我多次報警，都沒人來管。還說我弟弟把人殺了，他們砸也是應該的?！蹦畋蟮母绺缒钚⑺烧f。

念建蘭見此，只得帶著當時已躺在病床上的父母、侄子匆匆逃到福州躲避。從此以后，她們再也沒有回此居住過。半年后，念斌的父親過世，母親（在念斌無罪回家前半年過世）也因此瘋了。“經常大半夜跑出去找兒子，沒辦法，我們就只能把她鎖在房間里?！蹦钚⑺烧f，“父親死前說，這事要是念斌干的千刀萬剮也不冤，如果不是他干的就是傾家蕩產也要救。”

念斌回家后，本準備到平潭老家父母墳前拜拜?！拔乙嬖V我的父母，把我無罪的判決書燒給他們，讓父母知道，我是清白的?！?/p>

村干部給念建蘭打電話，希望她低調一些，盡量照顧一下丁俞兩家的感受?！澳俏覀兗业母惺?，誰來照顧。”念建蘭幾乎在電話里吼道。但最終，她還是決定先不回老家。她們只能繼續借宿在福州的親戚家里?！八麄冎皇前盐业蔫F鏈解掉了，這不是真正的自由?！蹦畋笳f。

案子“破”后，警方開始大張旗鼓地論功行賞。

2001年12月5日，吳昌龍一案還沒有移送到檢察院，福清市公安局政治處已經著手給核心辦案人員請功，向上呈送了一份專案組主審、福清市公安局刑警大隊重案中隊中隊長吳承奮的二等功請功報告。這份報告總結，“吳承奮等人冒著酷暑，克服疲勞，做了大量的細致的思想工作，一遍不行二遍，二遍不行三遍，如此下去。嫌疑人們這才不得不低下頭，全面把犯罪事實講了出來，是我局成功查破重特大惡性案件的又一典范。”

同樣，在警方宣布念斌是兇手的當晚，平潭電視臺把“熱烈慶祝念斌投毒案告破”滾動播放了三天。隨后，福建當地的紙媒也紛紛跟進報道，再次“熱烈慶祝念斌案告破”。2006年8月23日，平潭縣委、縣政府召開表彰大會，對偵破投毒殺人案等3起特大刑事案件的有功人員通報表彰，并給予5.6萬元的資金獎勵。主辦此案的平潭縣公安局偵查員翁其峰，因此提拔為縣刑偵大隊的中隊長。

2006年9月21日，福建《東南快報》用了一整版的篇幅來報道檢測出念斌案關鍵證據氟乙酸鹽的專家李航麒的先進事跡，標題稱他為“毒物克星”，文章中描述他的“人生充滿了傳奇色彩”。李航麒當時是福建省公安廳刑偵總隊理化室主任、高級工程師。

《東南快報》的這篇文章寫道，“李航麒利用對氟乙酸鹽的初步研究成果，展開檢驗，當晚9時許，他在兩死者的嘔吐物、尿液、血液中檢出了氟乙酸鹽成分。??他一件件地檢測排除可疑物，當拿起一口被清洗得干干凈凈的炒菜鐵鍋檢測時，他并沒有預料到，令他興奮的結果會這么快出現，因為鍋被洗過，即使有氟乙酸鹽，其溶水那么強早就跑得無影無蹤了。然而靈敏的測毒儀器卻發出提示：鍋里沾有氟乙酸鹽。李航麒高興得跳了起來。也因此，警方把犯罪嫌疑人鎖定在了念斌身上。”

福建省高級人民法院終審判決時，最終推翻了這份理化報告。判決書上寫道：從碗、塑料盆和鐵盆中檢出氟乙酸鹽鼠藥成分的檢驗結論可靠性存疑，配制鼠藥工具的理化檢驗報告不足以采信。

吳昌龍、念斌前后含冤入獄后，他們各自的姐姐吳華英和念建蘭決定為弟弟討回清白。日后，吳華英和念建蘭在維權的路上，互相成了對方的精神支柱?！案杏X我們兩個是第57個民族的，沒有距離感?！眳侨A英說。

平潭澳前鎮，念斌的家仍然是8年前被受害者家屬砸爛的模樣（圖 / 本刊記者大食）

抗爭

吳華英從來不奢望明天會怎么樣，只求今天努力就好。她在網上見到太多人因為上訪而失蹤的新聞，便給自己買了一份意外保險。她覺得，如果有一天她也突然消失了，這筆保險賠償可以讓家里人繼續一段時間的生活

這本是兩場不該有的審判，如兩案的辯護律師所說，因為連立案的基礎都沒有。

2001年11月14日，案子初始的辯護律師馬義良會見了吳昌龍。當時已是入冬，但馬義良見到吳昌龍時，他還穿著短袖，整個人的臉色發青。馬義良讓坐在對面的吳昌龍講話，吳昌龍一開口就哭了，說不出話來。專案組的吳承奮和另一個警察一左一右站在吳昌龍的兩邊。吳昌龍給馬義良展示他的傷痕，吳承奮馬上制止，并警告他不能再說話。緊接著，關掉了馬義良的錄音筆。從此，馬義良就知道，這個案子肯定有問題。

剛開始接觸這個案子時，馬義良很樂觀?！鞍缸拥淖C據就擺在那里，根本沒有完整的證據鏈，有罪無罪很清楚，所以最開始我們都估計沒有那么嚴重，覺得案子很快就能了結，人很快就能放出來?！眳侨A英也有這樣的樂觀。

同樣，念建蘭對弟弟很快能放出來也保持了樂觀。她相信弟弟不會干出這樣的事情。在她的印象中，雖然念斌文化程度只有小學五年級，但從來沒有與鄉親發生過任何矛盾沖突。

維權之初，同樣有著“青天”情結的吳華英和念建蘭選擇了相同的路徑，她們期望在上訪的路上遇到一個領導，給個批示，案子就可以查清楚?！肮叛b電視劇里都這樣演的，遇見領導就解決了?！眳侨A英說，她們想把電視劇里的情節復制到現實生活中。

如果不出意外，事發當年底，吳昌龍會如期結婚。離婚后的姐姐吳華英帶著女兒則會順利到達日本和她的妹妹相聚。當時，吳華英留著一頭短碎的頭發。她的左邊眉頭上有一顆黑痣，老一輩人稱這是“眉里藏珠”，非富即貴之相。

吳昌龍不見的第二天，吳華英以為他失蹤了，到福清市警方報案，并在當地的電視臺播放尋人啟事。盡管此時的吳昌龍被關在福清市刑警大隊，但當地警方沒有告訴她。

153天后，吳華英才有了弟弟的確切消息——被刑拘。樂觀的吳華英在家里等著吳昌龍無罪回家?？砂盖榈陌l展完全脫離了法制的軌道。

《南方周末》報道，吳承奮的請功報告最終沒有得到批復。盡管福州市檢察院2002年初曾兩次退卷，列出了此案里的五大疑點，要求福清市公安機關補充偵查，但案件的進程還是不可阻擋。在此之前，對于是否要批捕吳昌龍老板陳科云（福建爆炸案被冤枉的主犯）的前妻謝清有不同意見。2001年11月27日，福清市政法委召開案件協調會，時任福清市政法委書記陳振英——即負責偵破此案的總指揮參加。會議認為，該案重大，建議檢察院批捕。會一開完，謝清即遭批捕。

其后，基層辦案人員為了逃避責任，把此份會議記錄偷偷地放進了卷宗。后來加入辯護的林洪楠律師在閱卷時發現了，并復制了一份帶出。他也因此遭到了停止律師資格執業一年的懲罰。

吳華英說，知道這些詳細的案情后，她的心里有團火，一直在燒著自己，卻無處發泄，“沒有講道理的地方。”

她開始抱著材料去福清市委，她一間一間地敲開辦公室的門，終于見到了書記。除了一句“會公正處理”的回復，再無下文。她想，既然如此，那就往上告。

但她終究等來了一個糟糕的結果。

2002年6月，福州市檢察院的第二次退回補充偵查還在福清，時任福州市政法委負責人便下令福州市檢察院馬上將此案交福州市中院審理。2002年7月25日，福州市檢察院還是向福州市中級人民法院提起了公訴，但該案的證據目錄和證人名單都未隨卷，因此導致此案根本無法審理。

2002年11月28日，福清市中院第一次開庭審理了福清爆炸案。兩年后，該案一審宣判，吳昌龍和陳科云被判處死緩。但奇怪的是，吳昌龍“供出”的電雷管提供者王小剛卻被無罪釋放。

判決下來后的一段時間，吳華英從來不奢望明天會怎么樣，只求今天努力就好。她在網上見到太多人因為上訪而失蹤的新聞，便給自己買了一份意外保險。她覺得，如果有一天她也突然消失了，這筆保險賠償可以讓家里人繼續一段時間的生活。

在上訪的過程中，吳華英重新認識了社會。她開始調整自己的抗爭方式?！皠傞_始有一點樂觀，現實的碰撞，讓自己的外殼一點一點厚實，然后，承受力就越來越強，最后就被折磨得一點脾氣都沒有了。”吳華英說。

念斌和念建蘭（圖 / 本刊記者大食）

造假

“我們只能在狼煙四起的破棚子里面，消耗自己本該安寧的生命，耐著性子去尋找證據，證明自己和親人的清白，我們活著，就是為了要去不斷地證明自己的親人是清白的嗎？”

隨著去政府部門上訪的門檻越來越嚴格，越來越難，她們想獲得媒體關注的門檻也越來越高。因此，她們需要不斷地制造新的形式來吸引媒體的關注，還得保證不去觸碰政治底線。比如，對政治底線的觸犯是念建蘭最忌諱的。她總覺得，不能像吳華英一樣被關進去。“如果我被關進去了，我出來就只能去拿弟弟的骨灰了?！?/p>

一開始，和吳華英一樣，念建蘭也選擇了去當地的政府部門和北京遞材料，希望領導批示。后來她發現，上訪根本沒用，只會讓她更憤怒，更無助?！懊看紊显L都是哭著回來的，他媽的，沒有人把我當人看?！蹦罱ㄌm說。

有一段時間，朋友勸念建蘭把她精神失常的母親，以及小侄子推出來，博社會和媒體的同情，讓更多人來關注此事。但好強的自尊心，讓她無法邁出這一步?！拔覀円Γ凶饑赖匦Γ荒芸?，哭多了，別人就討厭了，當別人都不把自己當人看的時候，自己就更得爭氣活得像個人。”念建蘭說。

為了顯示自己的誠意，寄給政府和媒體的材料都是念建蘭自己用手寫的。后來，她連在這些材料上簽名的勇氣都沒有了?！伴_始寄材料是為了讓人看，后來寄材料完全是為了自我安慰?！?/p>

有一次去北京上訪，念建蘭怕被人跟蹤，就拿了個公文包去一信訪部門門口踩點。在那里，她看到一個老人穿著一件上衣，上面寫了一個大大的“冤”字。站崗的武警就在旁邊，無動于衷。她覺得好可怕，便打消了再上訪的念頭。那時，她特別無助，就一個人跑到教堂里面坐一會兒，不出聲，淚流滿面。

念建蘭開始想著用證據的方式去一步一步拆穿警方的謊言。她第一步想到的就是去買鼠藥，然后像李航麒那樣去做實驗，看洗過的鍋到底能不能檢測出氟乙酸鹽?！八I鼠藥，踏破了物構所的門檻，找人鑒定，有位大姐，剛開始還收費，后來不忍心再收費了?！庇尉诱f，“她不是理科生，但談起氟乙酸鹽，談起質譜圖，離子轟擊，一氣呵成，這些知識，作為正兒八經的理工科生，我要很吃力才能消化。”

念斌被抓后，念建蘭在澳前村的親戚聽房東陳炎嬌說不可能，因為她當天中午就用了水壺的水，并證明晚上煮飯是用另外一個紅桶里的水。念建蘭給了姑姑一支錄音筆，讓姑姑去找陳炎嬌問問具體情況。陳炎嬌把此前說的跟她姑姑復述了一遍。姑姑回家后，卻發現錄音筆沒開。當她和姑姑再去的時候，陳炎嬌警惕起來，并發現了她們的錄音筆。陳炎嬌告訴念建蘭，警方已找過她做筆錄，還讓她不要亂說話。

念建蘭把這個情況告訴了辯護律師張燕生。張燕生在案卷中發現，當時所有人的筆錄都在，就唯獨沒有陳炎嬌的筆錄。后來，在念斌第三次被判死刑之后的第二次二審時，張燕生多次向法院申請，最終才由福建高院陳豐法官從翁其峰手中調取出來。由于這3份陳述不符合偵查機關設定的念斌“從水壺里投毒”的情節，被翁其峰隱匿。

對于為何懷疑念斌，翁其峰曾多次出具《情況說明》（平潭縣公安局加蓋公章），稱從念斌食雜店的門上提取的“門把兒”檢出毒物之后才將偵查目標轉向念斌，“門把”檢驗分析意見是為其偵查（念斌）提供方向。偵查機關在其制作的現場勘驗、檢查筆錄記載，提取門把的時間是2006年7月28日，后來，他們又把時間改為2006年7月31日。

法庭審理中發現，偵查機關向檢驗機構委托檢驗的時間有非常明顯的涂改痕跡，即從“2006年8月8日”改為“7月31日”。在當庭質詢時，負責委托檢驗的偵查員翁其峰當場否認自己委托檢驗，稱自己只是在委托書上“簽了一個名字”，委托書上的涂改痕跡是我們“支隊長讓改的”。對于自己過去多次親筆出具的《情況說明》，翁其峰又當庭否認了門把是為偵查提供方向，改口稱“是在念斌招供之后才看到的”。

即便是在這種情況下，福建省高級人民法院依然通過了念斌的死刑，并送最高法復核。不久，在北京的一次研討會上，張燕生談起了念斌案，哭了。“作為一個法律人，明知道公安機關的證據漏洞百出，可法院居然可以視而不見。”張燕生說。

后來，她們發現了辦案人員更多的造假。張燕生說，警方偵查人員說8月8日下午就把高壓鍋和水壺提取走了，而且水壺和高壓鍋是同時提取的，他們還特意說8月8日下午還開展了一次現場勘查。在現場勘查后拿走了水壺和高壓鍋。但是在8月9日夜間12點多到8月10日凌晨兩個高壓鍋都還在現場，這時候水壺已經不見了，這些證據都有力地證明了幾位偵查人員都沒有說出案件的真相，他們在說假話。

“我們只能在狼煙四起的破棚子里面，消耗自己本該安寧的生命，耐著性子去尋找證據，證明自己和親人的清白，我們活著，就是為了要去不斷地證明自己的親人是清白的嗎？”游精佑在一篇文章里這樣寫道。

更令她們沒想到的是后來的發現，原來當初平潭警方有合理的懷疑對象，并在這個懷疑對象家里搜出了毒鼠強，更巧合的是，此人曾在事發當天下午4時許出現在案發現場。只是不知什么原因，這條線索警方并未深入調查，就把偵查對象轉向了念斌。庭審時，斯偉江問警方人員有沒有就毒鼠強做過檢測，警方人員承認有，但卻拿不出一張檢測的證據。吳昌龍案也同樣有一條可查的線索。案發兩年后，與該案有關的一位人員多次接到陌生男子的電話，稱吳昌龍等是冤枉的，真兇另有其人，并提供了真兇的名字，還提供了與爆炸物有關的物證。

律師林洪楠陪同這位人員前往福建省公安廳報案，但對方以該案已告破為由，拒絕立案。不久，該人員移民阿根廷，不到一個月，即被不明身份的人槍殺于街頭。

這種造假雖然被揭示，但結果只能由他們。后來，游精佑說，實在不行，我們去大街小巷，展示憤怒吧，像一塊石頭一樣，堅定地展示。

念建蘭說，她最絕望的是，申冤的人在路上漸漸老去，而蒙冤的親人還在牢里。于是，念建蘭和吳華英開始展示自己的憤怒。

她們展示憤怒的策略不一樣。吳華英把矛頭指向了主管案件的領導，但在基層維穩人員面前又試圖說服。“他們也是一個飯碗，不容易，盡量讓他們感知我的苦難，最后形成一個互相理解的結果。但對于領導，我絕對不會放過，就是要不停地揭露，讓領導縮手。”吳華英說。

經過對這個社會的認知以后，念建蘭的選擇跟吳華英剛好相反。在領導面前，多數時候，她會展示自己弱勢的一面，但在基層人員面前，她會展示自己非常強悍的一面。因為她知道，基層人員對案子形成不了影響。

吳華英還開始上網，她要制造更多的轟動，才能讓媒體關注此案。2009年，她和游精佑及另外一位網友一起幫助一位訪友制作了一段涉及一起有爭議命案的視頻傳到網上。不久，他們被福州警方以涉嫌誹謗罪刑拘，各判有期徒刑一年，媒體稱之為“三網民案”。

此事之后，念建蘭上網知道了吳華英。念建蘭在絕望時，會去看吳華英在網上寫下的心路歷程。上訪過程中，吳華英不管到哪，都會在自己的博客上記錄一筆。“他們可以隨便就把我們小人物的命運抹掉，但我至少要證明，我來過。”吳華英說。

吳華英出獄后，這兩個被體制孤立的女人終于在福州鼓山有了第一次見面。她們倆在一起時，可以互相消解彼此的絕望。這次會面，她們剛好碰上了游精佑，他對念建蘭的第一印像是，“像男人那樣鋒利，又像姐姐那樣堅定。”

此時，游精佑才想起，其實他多年前在福建《海峽都市報》上看過關于念斌案的報道?！爸肋@些案件都曾在這個報紙上成功告破過?！?/p>

認識游精佑后，念建蘭不僅在事實上反擊，對于官方的宣傳也開始解構。當初，官方在宣傳此案時，都用念斌投毒案作標題，在社會上形成了廣泛的主觀認知。剛開始，念建蘭也沒有意識到這點，也跟著官方的意識形態走，最后，游精佑提醒了她?！拔揖透嬖V她，在媒體顛覆官方宣傳的認知?！?/p>

此后，念建蘭再向人提起此案時，稱之為福建念斌案，再后來，成了現在的念斌案，“就把警方主觀宣傳的東西去掉了?！?/p>

吳昌龍（圖 / 郭現中）

合力

在幾次庭審時，斯偉江和張燕生都遭到了受害者家屬的攻擊。“對家屬的同情是可以的，但司法體制沒有把握好一個度，沒有控制住，讓她們鬧，這一點，我對法院是有意見的。都只是警告一下，或者勸離，但沒一會兒又讓她們回來，然后，她們又繼續罵。公安在背后的縱容，導致了他們覺得在哪都可以鬧”

由于兩案在案發之初就成了省公安廳的督辦案件，一方面有人要把案子辦成鐵案。另一方面，質疑的力量也在跟這種“要辦鐵案”的力量抗衡。

2006年6月1日，吳昌龍案在福州中院重新開庭。辯護律師林洪楠當庭提出的一份鑒定顯示，爆炸案顯示至少需要600克左右的炸藥，遠多于吳昌龍供述的150克，證明此案有重大疑點。這份鑒定由福州中院委托福建省工程爆破協會于2003年做出，在原審一審期間就已出示。

《南方周末》報道，開庭不久后，福建省工程爆破協會秘書長陳榕明被福州警方以涉嫌偽證罪刑拘，羈押于福州市第一看守所長達37天。另一當時參與鑒定的專家也有同樣的遭遇。福清市公安局治安大隊分管爆破物品的民警侯小凱，因參與了專家鑒定時的事務性接洽，也被警方以監視居住的名義關押近50天。倒霉的不僅專家和警察，福州中院刑庭法官王青也被檢察院傳喚。他是此案原審一審的承辦法官。這份鑒定，正是他委托福建省工程爆破協會做的。

案子到福建省高院以后，吳昌龍代理律師林洪楠找到福建省高級人民法院時任主審法官趙家玲，希望法院按照新修改的刑訴法，把吳昌龍及另外一名當事人放出來。趙家玲認為，雖然刑訴法修改，但還沒有生效，等到2013年1月1日再說。

此法生效后，林洪楠再次找到趙家玲，她顯得有些生氣，責問林洪楠，到底是他在主審辦案，還是林洪楠在主審辦案。

但此案最終連福建省高院都沒有通過。在福建省高院的層面，自始至終對此案都未有過有罪判決?！耙菦]有福建省高院對底線的堅持，這案子早就不是這樣了?！绷趾殚蓭熣f。

2013年5月3日，吳昌龍案迎來終審判決——無罪釋放。

這種健康的力量在念斌案中也多有體現。念斌一審被判死刑后，福建省高院二審，當時的審判長是福建省高級人民法院法官池力。念建蘭打電話給她，希望給自己5分鐘說話的機會。最后，池力告訴念建蘭，她能做到的就是盡可能讓大家在庭上說話。果然，案件發回重審。

但福建省高級人民法院在第二次二審時，在沒有新證據的情況下，竟然通過了福州中院二審作出的死刑判決，并送最高法復核。此后，最高法法官到福州第一次約見了念斌。最終，死刑復核沒有通過。

直到半年后，福建省高級人民法院才把死刑復核沒有通過的消息告訴念建蘭?！八麄兲珰埲塘耍堰@個消息瞞了半年，他們完全不懂小人物的感受，我們是上一秒希望，轉身下一少就是絕望了。”念建蘭說。

就算在最高法死刑復核沒有通過、發回重審的情況下，福州中院依然判處了念斌死刑。案子又回到了福建省高級人民法院。

熊焰是念斌案的終審審判長，斯偉江接手此案后，福建司法系統的一位人員告訴他，“熊焰是福建司法系統里最好的法官?！?/p>

斯偉江覺得，此案能得平反，法院頂住的壓力肯定不小。“她們也要承擔風險的，得承受來自公安，還有受害家屬方面的壓力。但他們私下里非常謹慎，生怕說的話被律師放到網上，引起不必要的麻煩?！?/p>

在幾次庭審時，斯偉江和張燕生都遭到了受害者家屬的攻擊?！皩覍俚耐槭强梢缘模痉w制沒有把握好一個度，沒有控制住，讓他們鬧，這一點，我對法院是有意見的。都只是警告一下，或者勸離，但沒一會兒又讓他們回來，然后，她們又繼續罵。公安在背后的縱容，導致了他們覺得在哪都可以鬧。”

在接受本刊采訪時，斯偉江還特別表揚了福建省高級人民法院院長馬新嵐。她是省級高院院長里為數不多的法學背景出身的院長之一。其于2008年1月25日當選福建省高級人民法院院長。斯偉江說，福建高院審理本案的合議庭成員以及背后的福建高院決策人，在本案的審理過程中，律師能明顯感覺到體制內外的壓力，有人想要把冤案辦成鐵案，如果沒有法院頂住壓力，堅守法律，念斌仍可能被冤殺。“這也離不開最高法院周強院長，以及國家推動平反冤案、公正司法的大氛圍，無論如何，我們相信，平反冤案、宣告無罪，是一個合力，眾多的良知和堅持匯成一個正義的判決?！?/p>

在談到翁其峰時，斯偉江這樣寫道：“我在06年的審訊錄像中，看到翁其峰是滿頭黑發的，但今年在法庭上詢問他時，70后的他已經是白發滿頭。雖然他在庭上毫無悔改之意，但我們相信，舉頭三尺有神明，人在做，天在看，況且，人有千算，天有一算。”

9月1日，最高法機關報——《人民法院》報發表的一篇文章談到了清除司法潛規則的問題?！八痉撘巹t是對司法公正原則的背叛，是對程序正義的踐踏。司法潛規則往往是影響司法公正的不可小覷的負能量，也是釀成冤假錯案的重要誘因。要防范出現下一個念斌案，就必須堅決革除司法潛規則，把其關進制度的籠子里，擠占其生存空間，讓其無處遁形。唯有深化司法改革，徹底清除司法潛規則，實現徹底的司法機關依法行使審判權檢察權，兌現憲法第一百二十六條關于依法獨立審判的莊嚴承諾，法院才能不受公安、檢察院的影響，真正做到疑罪從無?！?/p>

如今，吳華英和念建蘭都想回歸正常生活的軌道。他們也期望政府能盡快啟動對制造冤案的執法人員的追責。在跟本刊記者的聊天中，她們都拿出了年輕時的照片，無比懷念曾經的青春，感嘆“時間再也回不到過去了”。

盡管她們的弟弟都已獲得自由，但吳華英和念建蘭卻受到了不同程度的監控。比如，華僑大學法學院的教授吳情樹想在下學期請吳華英和念建蘭一起去給學生講講她們對正義的執著和堅守。當吳華英把聯系方式留給吳情樹后不久，她收到了吳情樹的私信，“當地國保和公安打電話給我們書記，讓我不要請了，無奈，他們擔心什么呢？”

吳華英回了“呵呵”兩字。念斌無罪釋放后，網絡上廣泛流傳著北京大學法學院教授陳興良的一篇文章。文章的結尾這樣寫道：

在遭受司法冤屈的被害人面前，對于司法機關無論進行何種責難都應該。為了避免冤案，對于司法機關無論提出何種要求都不為過。冤案的制造者，無論是有意還是無心的，都應該永遠釘在歷史的恥辱柱上。盡管難以實現，我仍然要說：

司法的最高境界是無冤?！就辍?/p>

歷年來社會影響巨大的冤案

滕興善

1987年，因“殺人碎尸”，滕興善被列為犯罪嫌疑人，1988年12月被判處死刑。1993年，案件“被害人”石小榮返回貴州老家。2006年，湖南省高級人民法院依照審判監督程序對滕興善故意殺人案做出再審判決，宣告滕興善無罪。

佘祥林

1994年佘祥林因涉嫌殺害妻子被批捕，1998年被判處15年有期徒刑，2005年3月28日，佘妻張在玉突然從山東回到京山。4月13日，京山縣人民法院經重新開庭審理，宣判佘祥林無罪，佘祥林領取七十余萬元國家賠償。

聶樹斌

1994年，19歲的聶樹斌被當成石家莊奸殺案兇手槍斃。2005年，王書金被抓并交代4起奸殺案，其中包括當年石家莊案。聶樹斌案在真兇落網后仍沒有被平反。

李化偉

1989年12月4日，李化偉因“故意殺人”（殺害妻子）罪被判處死刑，緩期二年執行，剝奪政治權利終身。2000年，殺害其妻子的真兇落網，2002年6月25日，營口市中級人民法院宣判李化偉無罪。

杜培武

1999年，昆明市公安局戒毒所民警杜培武因“故意殺人罪”一審判處死刑，剝奪政治權利終身。在楊天勇特大搶劫殺人團伙案于2000年11月告破后，杜培武又被云南省高級人民法院再審改判無罪，當庭釋放。

李久明 2002年，河北二級警督李久明因一起入室殺人案受到牽連，后被捕入獄。2003年6月，唐山市人民檢察院以故意殺人、非法持有槍支罪對李久明提起公訴。一年后，李久明被無罪釋放。

張氏叔侄

2003年5月杭州發生一起“強奸致死案”，嫌疑人二審分別被判死緩和15年徒刑，服刑已近10載。2013年3月26日，浙江高院依法對張輝、張高平強奸再審案公開宣判，撤銷原審判決，宣告張輝、張高平無罪。

趙作海

2010，河南商丘村民趙作海，慘遭刑訊逼供，被判死緩，坐牢11年。“受害者”突然返村，方無罪釋放，得國家賠償65萬元。

作者：本刊記者徐麗憲發自福建 / 編輯白偉志《南方人物周刊》

案例二

被收容者孫志剛之死

3月17日：在廣州街頭被帶至黃村街派出所 3月18日：被派出所送往廣州收容遣送中轉站 3月18日：被收容站送往廣州收容人員救治站 3月20日：救治站宣布事主不治

4月18日：尸檢結果表明，事主死前72小時曾遭毒打 孫志剛，男，今年27歲，剛從大學畢業兩年。

2003年3月17日晚10點，他像往常一樣出門去上網。在其后的3天中，他經歷了此前不曾去過的3個地方：廣州黃村街派出所、廣州市收容遣送中轉站和廣州收容人員救治站。

這3天，在這3個地方，孫志剛究竟遭遇了什么，他現在已經不能告訴我們了。3月20日，孫志剛死于廣州收容人員救治站（廣州市腦科醫院的江村住院部）。

他的尸體現在尚未火化，仍然保存在殯儀館內。孫志剛死了

先被帶至派出所，后被送往收容站，再被送往收容人員救治站，之后不治 孫志剛來廣州才20多天。2001年，他畢業于武漢科技學院，之后在深圳一家公司工作，20多天前，他應聘來到廣州一家服裝公司。

因為剛來廣州，孫志剛還沒辦理暫住證，當晚他出門時，也沒隨身攜帶身份證。

當晚11點左右，與他同住的成先生（化名）接到了一個手機打來的電話，孫志剛在電話中說，他因為沒有暫住證而被帶到了黃村街派出所。

在一份《城市收容“三無”人員詢問登記表》中，孫志剛是這樣填寫的：“我在東圃黃村街上逛街，被治安人員盤問后發現沒有辦理暫住證，后被帶到黃村街派出所?！?孫志剛在電話中讓成先生“帶著身份證和錢”去保釋他，于是，成先生和另一個同事立刻趕往黃村街派出所，到達時已接近晚12點。

出于某種現在不為人所知的原因，成先生被警方告知“孫志剛有身份證也不能保釋”。在那里，成先生親眼看到許多人被陸續保了出來，但他先后找了兩名警察希望保人，但那兩名警察在看到正在被訊問的孫志剛后，都說“這個人不行”，但并沒解釋原因。

成先生說，其中一個警察還讓他去看有關條例，說他們有權力收容誰。成先生很納悶，于是打電話給廣州本地的朋友，他的朋友告訴他，之所以警方不愿保釋，可能有兩種情況，一是孫志剛“犯了事”，二是“頂了嘴”。

成先生回憶說，他后來在派出所的一個辦公窗口看到了孫志剛，于是偷偷跟過去問他“怎么被抓的，有沒有不合作”，孫回答說“沒干什么，才出來就被抓了”。成先生說，“他（孫志剛）承認跟警察頂過嘴，但他認為自己說的話不是很嚴重”。

警察隨后讓孫志剛寫材料，成先生和孫志剛從此再沒見過面。

第二天，孫的另一個朋友接到孫從收容站里打出的電話，據他回憶，孫在電話中“有些結巴，說話速度很快，感覺他非?？謶帧?。于是，他通知孫志剛所在公司的老板去收容站保人。之后，孫的一個同事去了一次，但被告知保人手續不全，在開好各種證明以后，公司老板親自趕到廣州市收容遣送中轉站，但收容站那時要下班了，要保人得等到第二天。

3月19日，孫志剛的朋友打電話詢問收容站，這才知道孫志剛已經被送到醫院（廣州收容人員救治站）去了。在護理記錄上，醫院接收的時間是18日晚11點30分。

成先生說，當時他們想去醫院見孫志剛，又被醫生告知不能見，而且必須是孫志剛親屬才能前來保人。

20日中午，當孫的朋友再次打電話詢問時，得到的回答讓他們至今難以相信：孫志剛死了，死因是心臟病。

護理記錄表明，入院時，孫志剛“失眠、心慌、尿頻、惡心嘔吐，意識清醒，表現安靜”，之后住院的時間，孫志剛幾乎一直“睡眠”：直到3月20日早上10點，護士查房時發現孫志剛“病情迅速變化，面色蒼白、不語不動，呼吸微弱，血壓已經測不到”。醫生在10點15分采取注射腎上腺素等治療手段，10分鐘后，宣布停止一切治療。孫志剛走完了他27年的人生路。

醫院讓孫志剛的朋友去殯儀館等著。孫的朋友趕到殯儀館后又過了兩個小時，尸體運到。護理記錄上，孫的死亡時間是2003年3月20日10點25分。孫志剛是被打死的

尸檢結果表明：孫志剛死前幾天內曾遭毒打并最終導致死亡

醫院在護理記錄中認為，孫是猝死，死因是腦血管意外，心臟病突發。在向法醫提出尸檢委托時，院方的說法仍是“猝死、腦血管意外”。據3月18日的值班醫生介紹，孫志剛入院時曾說自己有心臟病史，據此推斷孫志剛死于心臟病。但是，這個說法遭到了孫志剛家屬和同學的反駁，孫志剛父親表示，從來不知道兒子有心臟病。

同樣，法醫尸檢的結果也推翻了院方的診斷。在中山大學中山醫學院法醫鑒定中心4月18日出具的檢驗鑒定書中，明確指出：“綜合分析，孫志剛符合大面積軟組織損傷致創傷性休克死亡”。

雖然孫的身體表面上看不出致命傷痕，但是在切開腰背部以后，法醫發現，孫志剛的皮下組織出現了厚達3·5厘米的出血，其范圍更是大到60×50厘米。孫志剛生前是一個身高一米七

四、肩寬背闊的小伙子，這么大的出血范圍，意味著他整個背部差不多全都是出血區了。

“翻開肌肉，到處都是一砣一砣的血塊”4月3日，中山大學中山醫學院法醫鑒定中心解剖孫志剛尸體，孫志剛的兩個叔叔孫兵武和孫海松在現場目睹了解剖過程。“慘不忍睹！”孫兵武說，“尸體上沒穿衣服，所以傷很明顯?！?/p>

孫兵武說，他看到孫志剛雙肩各有兩個直徑約1·5厘米的圓形黑印，每個膝蓋上，也有五六個這樣的黑印，這些黑印就像是“滴到白墻上的黑油漆那樣明顯”。孫兵武說，他當時聽到一名參加尸體解剖的人說“這肯定是火燙的”。

孫兵武說，他看到在孫志剛的左肋部，有一團拳頭大小的紅腫，背部的傷甚至把負責尸檢的醫生“嚇了一跳”，“從肩到臀部，全是暗紅色，還有很多條長條狀傷痕?！贬t生從背部切下第一刀，隨著手術刀劃動，一條黑線顯現出來，切下第二刀的時候，顯現出一砣砣的黑血塊。

法醫的檢查還證明，死者的其他內臟器官沒有出現問題，“未見致死性病理改變”。法醫的尸檢結果表明：孫志剛死亡的原因，就是背部大面積的內傷。

鑒定書上的“分析說明”還指出，孫的身體表面有多處挫擦傷，背部可以明顯看到條形皮下出血，除了腰背部的大面積出血以外，肋間肌肉也可以看到大面積出血。

“從軟組織大面積損傷到死亡，這個過程一般發生在72小時內?！睆V州市第一人民醫院一名外科醫生介紹：“軟組織損傷導致細胞壞死出血，由于出血發生在體內，所以眼睛看不見，情況嚴重會導致廣泛性血管內融血，這一癥狀也被稱作ＤＩＣ。ＤＩＣ是治療的轉折點，一旦發生，患者一般會迅速死亡，極難救治。所以類似的治療，早期都以止血、抗休克為主，目的是阻止病情進入ＤＩＣ階段，沒有發生ＤＩＣ，患者生還希望極大?！?/p>

3月18日晚上11點30分，孫志剛被收容站工作人員送到醫院（廣州市收容人員救治站）。當天值班醫生在體檢病歷“外科情況”一欄里的記錄只有一個字：“無”，“精神檢查”一欄里的記錄是“未見明顯異常，情感適切”，初步印象判斷孫志剛患有焦慮癥或心臟病。

對于孫志剛背部大面積暗紅色腫脹，雙肩和雙膝上可疑的黑點以及肋部明顯的紅腫，病歷上沒有任何記錄。在采訪中，當晚的值班醫生承認，由于當晚天黑，沒有發現孫志剛的外傷，第二天，“由于患者穿著衣服，也沒有主動說有外傷”，還是沒有發現孫志剛嚴重的外傷。

“（護理記錄中）所謂的睡眠很可能其實是休克”，廣州市第一人民醫院的外科醫生：“由于內臟出血，血壓下降，患者會出現創傷性休克，這是發生ＤＩＣ癥狀的前兆之一，應該立即采取搶救措施?！?/p>

但是護理記錄上，還只是注明“（患者）本班睡眠”。

按法醫的說法，孫志剛體內的大出血，是被鈍物打擊的結果，而且不止一次?！耙淮未驌艚忉尣涣诉@么大面積的出血”，一名不愿意透露姓名的法醫在看完尸檢結果以后說。

從尸檢結果看，孫志剛死前幾天內被人毆打并最終導致死亡已是不爭的事實。

更值得注意的是，孫身體表面的傷痕并不多，而皮下組織卻有大面積軟組織創傷，法醫告訴記者，一般情況，在冬季穿著很厚的衣服的情況下，如果被打，就會出現這種情況。

而3月17日至3月20日的有關氣象資料表明，廣州市溫度在16℃—28℃之間，這樣的天氣，孫當然不可能“穿得像冬天一樣”。

那3天，孫志剛在黃村街派出所、收容站和醫院度過的最后生涯，看來遠不像各種表格和記錄中寫得那么平靜。

孫志剛該被收容嗎？

有工作單位，有正常居所，有身份證，只缺一張暫住證

接到死者家屬提供的材料以后，記者走訪了孫志剛臨死前3天呆過的那3個地方。黃村街派出所拒絕接受采訪，稱必須要有分局秘書科的批準。記者趕到天河分局，在分局門外與秘書科的同志通了電話，秘書科表示，必須要有市公安局宣傳處新聞科的批準。記者隨后與新聞科的同志取得了聯系，被告知必須先傳真采訪提綱。記者隨后傳了采訪提綱給對方，但截至發稿時為止，尚沒有得到答復。

廣州市收容遣送中轉站的一位副站長同樣表示，沒有上級機關的批準，他無法接受采訪。記者隨后來到廣州市民政局事務處，該處處長謝志棠接待了記者。

謝志棠說，他知道孫志剛死亡一事?！笆杖菡镜墓ぷ魅藛T都是公務人員，打人是會被開除的，而且收容站有監控錄像”，謝志棠說，孫為什么被打他不清楚，但絕對不會是在收容站里被打的。在發現孫志剛不適以后，他們就立刻把孫送進了醫院。

“我有百分之九十九點八的把握可以保證，收容站里是不會打人的”，謝志棠說。謝志棠還說，孫被送到收容站的時間并不長。

與廣州市收容遣送中轉站一樣，收治孫志剛的廣州市腦科醫院的醫教科負責人也表示，孫的外傷絕對不是在住院期間發生的。這名負責人介紹，醫院內安裝有錄像監控裝置，有專人負責監控，一旦發現打架斗毆，會立即制止。記者要求查看錄像記錄，該負責人表示，將等待公安部門調查，在調查結果沒出來前，他們不會提供錄像資料給記者。

孫志剛是被誰打死的？

民政局認為收容站不可能打人，救治站否認孫的外傷發生在住院期間，黃村街派出所拒絕接受采訪

在離開收容站前往醫院時，孫志剛曾填寫了一張《離站征詢意見表》，他寫的是：滿意！感謝！感謝！

現在已經無從知曉孫志剛當時的心情，也不知道他為什么要連寫兩個“感謝”，是在感謝自己被收容嗎？

記者在翻閱有關管理條例并征詢專業人員以后，才發現，孫志剛似乎并不屬于應該被收容的對象。

在廣東省人民代表大會常務委員會2002年2月23日通過并已于同年4月1日實施的《廣東省收容遣送管理規定》中，明確規定，“在本省城市中流浪乞討、生活無著人員的收容遣送管理工作適用本規定”。

黃村街派出所的一位偵察員在填寫審查人意見時寫道：“根據《廣東省收容遣送管理規定》第九條第6款的規定，建議收容遣送?！?/p>

這一款是這樣規定的：

第九條 有下列情形之一的人員，應當予以收容：

??

（六）無合法證件且無正常居所、無正當生活來源而流落街頭的； 《規定》中還明確規定：“有合法證件、正常居所、正當生活來源，但未隨身攜帶證件的，經本人說明情況并查證屬實，收容部門不得收容”。

孫志剛有工作單位，不能說是“無正當生活來源”；住在朋友家中，不能說是“無正常居所”；有身份證，也不能說是“無合法證件”。

在派出所的詢問筆錄中，很清楚記錄著孫本人的身份證號碼，但是在黃村街派出所填寫的表格中，就變成了“無固定住所，無生活來源，無有效證件”。

孫志剛本人缺的，僅僅是一個暫住證。但是記者在任何一條法規中，都沒查到“缺了暫住證就要收容”的規定。記者為此電話采訪廣州省人大法工委辦公室，得到了明確的答復：僅缺暫住證，是不能收容的。

能夠按廣州市關于“三無”流浪乞討人員管理的有關規定處理的，僅僅是不按規定申領流動人員臨時登記證，或者流動人員臨時登記證過期后“未就業仍在本市暫住的”人員。

但不知為什么，在黃村街派出所的詢問筆錄中，在“你現在有無固定住所在何處”和“你現在廣州的生活來源靠什么，有何證明”這兩個問題下面，也都注明是“無”。

成先生已經向記者證實孫志剛確實是住在他處的，此外，記者也看到了服裝公司開出的書面證明，證明孫是在“2003年2月24日到我公司上班，任平面設計師一職，任職期間表現良好，為人正直，確是我??服裝有限公司的工作人員”。

為何在有孫志剛簽名的筆錄中，他卻變成了無“生活來源”呢？這現在也是個未解之謎，民政局的謝處長對此也感到很困惑，“他一個大學生，智商不會低，怎么會說自己沒有工作呢？”

于是，按照詢問筆錄上的情況，孫志剛變成了“三無”人員，派出所負責人簽名“同意收容遣送”，市（區）公安機關也同意收容審查，于是，孫志剛被收容了，最后，他死了。

孫志剛的意外死亡令他的家人好友、同學老師都不勝悲傷，在他們眼中：孫志剛是一個很好的人，很有才華，有些偏激，有些固執。孫的弟弟說，“他社會經驗不多，就是學習和干工作，比較喜歡講大道理?！?/p>

孫志剛的同班同學李小玲說，搞藝術的人都有自己的個性，孫志剛很有自己的想法，不過遇事愛爭，曾經與她因為一點小事辯論過很久。

孫志剛死亡后，他的父親和弟弟從湖北黃岡窮困的家鄉趕來，翻出了孫生前遺物讓記者看，里面有很多獲獎證書?！八俏覀兗亦l出的第一個大學生。”不過，現在孫的家人有點后悔供孫志剛讀大學了，“如果沒有讀過書，不認死理，也許他也就不會死??”

陳峰王雷《南方都市報》2003年4月25日

案例三

天堂里不需要暫住證

孫志剛的身體躺在殯儀館里已經一個月了，母親卻還不知道兒子已經離開人世。昨天，南方都市報的報道見報以后，我們采訪了孫的父親和他的弟弟和舅舅，采訪中得知，孫志剛的母親身體很弱，為了怕她傷心過度，家人到現在還沒有敢告訴他死訊。

記者還得知，在事發的黃村一帶，有人大量購買南方都市報，懷疑是惡意收購。廣州市市委書記林樹森看到報紙后，大為震怒，天河區檢察院已經主動打電話給死者家屬，了解有關情況。市公安局只表示他們在調查此事，但是不愿意透露調查進展情況，同時認為記者的報道使“他們很被動”。

公安監察方面表示他們尚無調查結果出來，有結果時會按相關程續匯報。

民政局在見報當天下午開會，并向市委匯報，報告中主要是三條：一，公安方面呈遞有關孫志剛被收容的手續是合法的，從手續上看，孫志剛應被收容；二，根據錄相，孫志剛在收容所沒有被打；三，當收容所發現孫志剛不適以后，就立刻把他送往了醫院。對關鍵性的問題——孫志剛進收容所以前身上有沒有傷，民政局方面承認被收容者是要體檢的，但是又稱醫務條件簡陋，加上孫穿著衣服，自己也沒有聲明被打，所以收容時沒有發現孫身體不適。

醫院方面沒有接受采訪。與死者家屬的對話

記者：你們是怎么知道孫志剛死訊的？

孫父：是孫志剛的同學，3月20號，一個在武漢的女同學，她打電話到我們家，對我說你是孫叔叔嗎，孫志剛在廣州出了點事。我問出什么事？她不想給我說，問孫志剛有沒有弟弟妹妹的。后來我說你給我說吧，我不怕。她就說孫志剛怎么被派出所抓去了，又送到收容站了，現在在醫院，死了。

孫弟：我在武漢上班，成先生打電話給我，問我和孫志剛是什么關系，然后告訴我孫志剛死了，我就不相信，后來我爸又打電話給我，說我哥出事了。

孫父：我們晚上沒有車了，就打車趕到武漢。從黃岡到武漢，晚上上火車到廣東。我在火車上就哭個不停，有公安看見我，就問我怎么回事，給我說不會的，如果真是你兒子死了，公安會打電話通知你的，怎么會同學打電話？

孫弟：快12點我們到了廣州，成先生和他的幾個同學接著我們后就打的到殯儀館去認尸，把情況說了一下，我們就邊哭邊到殯儀館去了。

記者：之后呢，商量沒商量之后怎么呢？ 孫弟：我們當時都太傷心了，稀里糊涂的，不知道該怎么辦才好。尸體一認，人都傻了。當時來了五六個人，沒有地方睡，就在成先生家里打個地鋪。我們就不知道怎么辦才好，有的說在家里請律師，有的說在這里請律師，我們問了律師，不敢接。后來我們就去派出所，檢察院，去了分局，整天到處跑。

孫父：這里跑那里跑，推來推去的，搞不清楚怎么辦。孫弟：后來寫了材料，這里送那里送的。記者：你們找誰寫的材料？ 孫弟：一個老鄉，我們在外面吃飯，他問我們是黃岡的，我們說是，他說他也是湖北的，就說他是律師事務所，聊聊了情況，后來他問問主任，說不敢接，讓我們給錢寫寫材料，我們說沒錢了，只有三百，他說三百就三百吧，幫我們寫了材料。

記者：當時為什么想起去公安局檢察院了？

孫弟：我們想了解到底是怎么死的，到底是不是腦溢血，當時我們不知道法律，不知道怎么好，鄉下人不懂法律，只寫了一張紙。當時還沒想到尸體解剖。

記者：這些部門給你們回答了嗎？ 孫弟：有的就說不知道，有的就讓我們去找這里找那里。有的叫我們找法院，找檢察院。市檢察院說他們管不了，只對公不對私。后來去了法院，法院說材料不收的，要訴狀才行。

孫舅：我們還去了廣州市人大信訪，把寫的情況遞進去，一個同志看了就說不屬于他們管，我們想把材料丟兩份進去，都退給我們了。我們就問歸誰管，他就把我們指到了民政局，我們到了民政局，民政局一個人下來接待，收了份材料，又說人是死在醫院里，讓我們去找衛生局，我們又到了衛生局，衛生局沒要材料，又把我們指到了什么醫學會，讓我們上哪里去調查醫院的情況。醫學會的兩個同志就告訴我們說要先做法醫鑒定。就這樣每天在外面跑了，到處撞壁，尤其是天河分局，去了好多次，他們根本就不怎么理我們。

記者：這么多部門都找了，都沒有給明確答復，你們的感觸怎樣？

孫舅：沒辦法，人生地不熟，只好回去讓家里人在家鄉請律師，問了四五個律師，都說這是跟政府打官司，都不敢接，找了五個，都不敢接。后來找到了一個律師，他說必須要先有尸體解剖才行。

記者：你們有沒有灰心？

孫弟：我們找了這么多部門，心灰意冷的，想這邊是個開發區，死個人是不是很正常？我們沒有后臺，沒有門路，后來孫的同學給我們捎了錢過來，還經常來看我們。當時真的沒有信心，想人就這樣冤死了？

記者；法醫鑒定花了多少錢？ 孫弟：4000塊錢。

記者：這錢從哪里來的？

孫舅：同學出的，親戚湊的。來之后已經用了一二萬了，都是同學親戚借的。孫弟：因為我哥哥上學，也都是借的，還該了幾萬塊錢債，剛畢業，也沒有多少錢回去。他以前讀書都是我在外面打工寄錢給他，我父親是做木匠的，我媽在家里種地，沒有錢。

記者：你在外地做廚師，是吧？

孫弟：我十四五歲就到外面做事，上到初二就不上了，因為他成績比較可以，家里沒條件（供兩個人），就培養他，讓我沒讀書了。

記：為了讓哥哥讀書，你放棄了學業？ 弟：我在初二的時候就輟學了，哥哥成績比我好，我到外面打工。跟人家學廚師，開始每月有50元的工資，后來每月有150元，這個時候我每月寄給家里50到100元不等，那時哥哥上高中。

記：你們家每年有多少收入？

父：家里有三畝田，前兩年志剛的母親種地，這幾年她總留鼻血，一留就止不住，現在不能再下田了。我做木匠。但是年紀大了，攬不到什么活，只能做小工，打下手，每年能掙兩、三千。

弟：我去年到武漢干廚師，每月有1000多工資，之前在黃崗干，每月最多有500多。記：孫志剛上大學的時候，你的愿望終于實現了？

弟：當時全家都很驕傲，我還帶了兩個同事回家，擺了9桌酒席，村里的支書都來了，其他鄉親也都來了。哥哥是我們村解放以后出的第一個大學生，鄉親們還放了兩場電影。家里人都特別高興。

記：他的學費是不是讓你們特別頭疼？

弟：開學的時候要交5000多元學費，親戚來吃酒席的時候送了4000多元禮金，爸爸又找朋友借了2000元，總算湊夠了錢。我和爸爸哥哥三個人一起去武漢給他報名，爸爸幾乎把所有的錢都留給了哥哥，只帶了回家的路費。

父：我狠不得把兜里的每一分錢都留給他。以后開學，家里實在沒錢，就向信用社貸款，開始只有三萬多，因為還不上，利息越來越多，現在已經欠了到5萬多。

記：家里欠了這么多錢，是不是壓力很大？

父：志剛每次回家都勸我不要急，說過幾年他就會慢慢還清，去年回家還說以后要蓋大房子，買小車讓我坐，我聽了心里特別高興。他在出事前幾天的3月14號還從廣州給家里打電話，說他找到了工作，等一發工資就往家里寄錢。

記：你們現在最大的愿望是什么？

弟：我們最大的希望就是討回公道，查清過程，懲罰打他的兇手，哥哥不能冤死。還有就是要對方賠償經濟損失。

廣東省高級人民法院一不愿透露姓名法官：

按照收容管理規定，這個大學生肯定不屬于收容對象，假如派出所干警執法能嚴肅點，聽取這個大學生的辯解，跟隨其回去驗證身份，或者讓其親友把身份證交來，完全可以避免悲劇的發生。

這個事件透顯出公安執法隨便、任意性大的問題?，F實生活中就存在公安人員執法主觀臆斷的現象，不聽當事人辯解，“我是老大”的思想根深蒂固。

派出所的收容行為肯定是違法的，這個大學生的家屬可以對管轄該派出所的公安機關提起行政訴訟，不管大學生是被誰打死的，又或者是病死的，公安機關均負有不可推卸的管理責任，應該進行賠償，至于賠償多少，只是責任大小認定問題。

廣東省檢察院一不愿透露姓名檢察官： 發生這樣的事情已經涉嫌刑事犯罪，應該由出事地方的檢察院的法紀部門管，因為他可能涉及公安人員違法犯罪。法紀部門是專門偵查國家機關工作人員違法亂紀犯罪行為的。

假如這個案件由公安機關直接偵查的話，一來可能“老子管兒子”力度不夠，二來受害人家屬可能不服。建議這個大學生的家屬要加緊到檢察機關報案，一定要保留尸體作證據。

這個案件可能存在幾種犯罪行為，一是公安人員偵查取證時采取暴力等手段違法取證，二是公安人員管理過程中毆打折磨被監管人，三是同倉的被監管人毆打折磨受害人。如果查實是前兩者，公安人員分別構成刑訊逼供罪、虐待被監管人罪，如果是第三種情況，則施害者構成故意傷害或故意殺人罪，但公安機關存在管理失責，亦應追究其行政違法責任。

從“收容”變“救助”，湖北青年孫志剛付出了生命的代價——一個自由公民，在自己的國家因為沒有攜帶證件而被活活打死。在媒體和學界關注下，國務院出臺了新的《城市生活無著的流浪乞討人員救助管理辦法》。舊制度開始松動，但是暴露出的城鄉二元結構對立、公民自由遷徙權、違憲審查機制等問題，還需要更長時間的努力。

《孫志剛墓志銘》的文字是這樣的：

一九七六年七月二十九日：出生于湖北黃岡； 二零零一年：武漢科技學院染美本科畢業；

二零零三年二月：就職于廣州某公司任美術平面設計師； 同年三月十七日：因無暫住證被非法收容； 同年三月二十日：死亡，終年二十七歲；

同年四月十八日：經法醫鑒定其系遭毒打致死； 同年四月二十五日：《南方都市報》發表《被收容者孫志剛之死》； 同年四至六月：孫志剛的悲劇引起全國各地乃至海外各界人士的強烈反響，通過互聯網及報刊雜志各媒體，民眾呼吁嚴懲兇手、要求違憲審查；

同年六月五日：廣州當地法院開庭審理孫志剛案； 同年六月二十日：《城市生活無著的流浪乞討人員救助管理辦法》公布； 同年八月一日：一九八二年《城市流浪乞討人員收容遣送辦法》廢止?！赌怪俱憽纷钕路竭€有兩行字：

以生命為代價推動中國法治進程，值得紀念的人——孫志剛。

在孫志剛的墓碑上，還有著這樣兩段話：

“逝者已逝，眾惡徒已正法，然天下居廟堂者與處江湖者，當以此為鑒，牢記生命之重，人權之重，民主之重，法治之重，無使天下善良百姓，徒為魚肉。”

“人之死，有輕于鴻毛者，亦有重于泰山者，志剛君生前亦有大志，不想竟以生命之代價，換取惡法之終結，其死雖難言為舍身取義，然于國于民于法，均可比重于泰山?！?/p>

采寫：本報記者陳峰王雷 攝影：本報記者景小華

第五篇：典型法制案例

典型法制案例

1、據某，男，16周歲，漢族，初中文化，無業。2008年6月的一天晚上，據某與他人經事先商量，到太倉新雅鹿公司職工宿舍叫了18個河南老鄉到據某等人暫住處，對18個人說：“你們過來都是給我面子，把我當朋友，我也會把你們當朋友，以后有什么事可以找我，現在我有一批褲子，你們給我面子，一人買一條，每條100元?！睋巢⒄f：：“以后你們有什么事情可以找我們，有我們出面擺平”，“你們過來是給我面子，你們在這里經常被安徽人欺負，以后你們的事情就找我們幫忙?！焙蠼o每人發了一條褲子，并說待你們發了工資再付錢，7月初18個人付給三個犯罪嫌疑人1500元，因三人離開新雅鹿公司未收到款。據某是什么行為？是否構成犯罪？如果是，涉嫌什么罪？ 2、2006年3樂，家住貴州的女孩小紅（未成年），在網上認識了某市的那守信，幾次網上來往，小紅深深愛上那守信。同年4月9日，小紅只身一人從家鄉來到某市和那相會。那便與朋友關某通過雷某將小紅一700元的價格，賣給外地的董某，并先收了200元現金。那守信騙小紅先去雷某家暫住，雷某家人發現真相后，馬上領雷某到公安機關自首。后來，那守信、關謀被抓獲。

那某、關謀構成什么罪？

3、張某今年1月認識另據王某，看他經常換電動車，摩托車，就脫他幫我弄輛車，后來他賣給我一輛紫色邦妮電動車，我自己再用。以后我買了好多次，一次買了一輛紅黃相間的摩托車（價值6000元）給我父親用，還買過兩輛給我哥哥等人。張某構成什么罪？

第一個案例：

表達的不是很清楚，理解為據某等三人是太倉新雅路公司的職工，然后賣褲子給老鄉是吧？這其中的言語并沒有構成強買強賣，或者暴力威脅的。而后沒有把貨款給公司，那么就構成了不當得利，是違法行為而不是犯罪。新雅鹿公司可以自行追索，或者更方便的是報案。如果據某等人拒絕還款并態度惡劣，可以以侵占罪起訴，注意，這是自訴案件。

第二個案例：

事實很清楚，拐賣兒童罪既遂。如有疑問可以補充提出。

第三個案例：

張某明知王某的車輛來路不明，仍然多次購買，是否以低價沒解釋清楚，如果是即構成購買贓物罪，如果不是的話在法庭上還有的一辯。

《刑法》第三百一十二條規定“明知是犯罪所得的贓物而予以窩藏、轉移、收購或者代為銷售的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金?！?/p>

4、一天，學生小麗放學以后，正在校門口等她媽媽來接她回家。這時，一名陌生男子騎著自行車到小麗身邊，說：“你在等媽媽接你回家是嗎？”

小麗點點頭。那名男子接著說：“你媽媽在單位里正開會，讓我接你回家?！毙←惵犨@人說得有板有眼的，沒有半點猶豫，就跨上了自行車。但是，當車子騎出去不遠，小麗發現不對了——回家可不是這條路！啊！她知道上當了，大聲地哭道：“放我下車，我要回家！”喊聲驚動了行人。行人圍攏過來，問明了情況，將騎車人扭送到派出所。原來，此人是專門拐賣兒童的罪犯。

【反思】：

現在社會上有騙子、壞人。他們抓住小學生年紀小、單純、易于上當的特點，用一點小恩小惠或叫你干壞事或騎到外地拐賣你，或騙到幽靜的地方侮辱你，或作為人質敲詐錢財，這樣，小朋友的身心受到傷害，還危及生命，給家長帶來痛苦傷心，使學校老師擔心。

我們學生一定要學會自我保護，遇事動腦不上當受騙，不要讓壞人得逞。對來路不明的陌生人，要多問幾個為什么，不聽信花言巧語，不輕易行動。遇事可請老師、家長幫忙。我們在外面是隨時可能遇到壞人，在家時也不能放松警惕，遇到陌生人多長個心眼，不要上當受騙，因為壞人是無孔不入的。

小案例 大啟示

5、案例1：欺負弱小本不該、敲詐勒索終被處

16歲的小朱與15歲的小李是初三的同班同學，平時就好自稱大，恃強凌弱；二人家庭經濟都較困難，很羨慕有錢的同學穿名牌。一天，一個低年級學生穿了一雙耐克鞋在路上一腳把一塊石頭踢到小朱的身上，小朱很生氣想教訓教訓這個小同學。小李一看一雙新的耐克鞋，就說把這雙鞋換過來穿穿算了，小同學不肯，二個人上去一下把他按在地上，小朱往他屁股上一腳，小同學只好把鞋給了小朱。小同學的家長報了案，小朱與小李被叫到了公安局。經查，小朱和小李還數次向其他小同學強索人民幣，有的2元，有的4元、5元，最多一次強索17元，后因被害人要求返還7元，總共強索金額31元，學生家長反映十分強烈。公安機關根據《治安管理條例》與《預防未成年人犯罪法》作了處理。

6、案例2：情感迷失釀悲劇、一失足成千古恨

劉云是某醫學院的學生，從小父母悉心培養，學習美術、音樂、舞蹈，原本是個多才多藝的花季少女，令人羨慕的好學生。16歲認識了一個男青年，男青年說非常喜歡她，他輕易地就相信了，可那個青年是個小混混，小兄弟很多，帶著她玩、跳迪斯科、打架，父母反對，她搞假自殺逼父母讓步。在男朋友的教唆下，又跟小混混逃走，放棄學業，騙錢，用安眠藥使人睡覺然后中進行盜竊，而自己也遭到了多名混混的強奸，為了一段本不該發生的“戀情”淪為盜竊，付出了自由、前程、青春和才華。

7、案例3：因小失大要不得、由好到壞一念間

15歲的初三學生莊海在初一年級時就加入了共青團，當選為班長，工作負責、學習優良，先后評為三好學生、優秀共青團員。有一天與父母告別后準備回家時，發現一個初二學生在他父母后面做鬼臉，這本來是一件很小的事情，問一問、說一說，都可以解決問題，但是莊海非常生氣，認為是對自己父母的侮辱，竟和幾個同學一起上去教訓他一頓。原以為被教訓者不會怎樣，沒想到卻引起這個學生邀約一幫人來報復。為了不甘示弱，又發生了對報復者的報復，在雙方毆打中，莊海拿出隨身帶的一把刀捅上去，造成一死一傷，法院判處莊海犯故意傷害罪。在監獄里，莊海面對鐵窗、鐵門，回顧這不該發生事，無限悔恨???。

8、案例4：哥們義氣要不得、釀成惡果悔已遲

小王與小顧是同校同學，小王讀初三，小顧讀初一。一天二人發生口角，小王順手打了小顧一下，不當一回事就揚長而去。不想小顧人小氣盛，當晚就約了幾個小哥們找到小王家，要給小王給一點顏色看看，由于王不在家，就在外面砸門吵鬧一陣。王回家知道后，第二天連續三次找小魏幫助，小魏自認為是小兄弟的頭，欺侮小兄弟就是給他小魏難看，所以一口答應，當即叫了一個朋友，準備了一把長砍刀，到校門口等候，當顧放學剛走校門，上去對準顧就是一刀。顧經搶救雖脫離危險，但顱骨骨折，構成九級傷殘。魏家境貧困，母親體弱，魏犯罪后其母舉債請律師，到處奔走，勞累、憂郁成疾，在魏判刑后一病不起，撒手人寰，其父說：“這不爭氣的兒子一刀下去，活活追去了他母親的命，弄得我家破人亡”。王是獨生子，家庭不僅要承擔請律師、經濟賠償等難以承受的負擔，而且案發前正值王初中畢業面臨中考，在他進監獄的時候，職高的錄取通知書也寄到了家中，他的犯罪斷送了自己的學業、前途，也毀掉了家庭的幸福。顧也是獨生子，受害致殘，今后一輩子怎么辦，父母整日以淚洗臉。魏的一刀不止毀了小顧一人，而是一刀毀了三個家。

同學們：有人把我們比喻成祖國的“花朵”，也有人把我們比喻成“早上八九點鐘的太陽”，在我們這個令人羨慕的黃金年齡段，本應是刻苦學習，努力工作，展現自身才華，實現人生價值的重要階段。然而，有的人卻由于種種原因，卻陷入了違法犯罪的泥潭，在人生的履歷表上寫下了揮之不去的污點，有的身陷囹圄，有的甚至還付出了生命的代價。人們在對犯罪行為感到深惡痛絕的同時，又不能不對“花兒”的過早凋零扼腕嘆惜。

9、案例一：李某，男，16歲，漢族，在校學生，住陜西省王光馬崗鄉。李某向同學佘某索要錢物未成，佘某就告訴無業人員遠某等人，遠某得知后警告李某不要再向佘某索要錢物，如果再要就用武力。李某為此要“教訓”遠某。2009年6月12日下午，李某要求社會上的另一幫無業人員張某去教訓遠某，張某又叫了宋某持鋼管至太倉市某鎮新華橋，對遠某及遠某的朋友沈某、房某進行毆打，致遠某、沈某受輕微傷。

問題：

1、李某、張某、宋某是否構成犯罪？請闡述構成犯罪或者不構成犯罪的理由。

2.請分析該起事件發生的原因是什么？對社會造成的危害性是什么？

10、案例二：王某（男，20歲）、李某（男，21歲）社會青年，并有前科。結伙在校學生方某（男，18歲）、呂某（男，18歲）、吳某（女，18歲）于2009年4月一天下午，到某鎮一游戲房玩。途中王某提出身上沒有錢，李某說問學生敲，方某、呂某無反對，吳某說夠刺激的，我要去看看。進入游戲房后發現有3個學生正在打游戲玩，王某叫呂某去將靠右面的學生叫出來，呂某沒有動，方某為逞能，即上去把該學生拖拉出游戲房，拖至旁邊一條弄堂內，其他2名學生隨后也跟了出來，李某上去問被拖的學生要錢，遭拒絕，王某拔出事先攜帶的西瓜刀朝該學生背后肩膀部猛砍3刀，造成輕微傷。該學生即從褲袋內拿出50元，給了王某，其他2人怕吃虧也拿出106元給了呂某。贓款均被5人揮霍。問題：1.本案誰是主犯，誰是從犯，請說明理由。2.請分析他們的犯罪原因以及社會危害性。

3.學生該如何選擇朋友？選擇怎么樣的人作為自己朋友？

案例一

1.李某、張某、宋某的行為不構成犯罪。理由是這樣的：按照《刑法》的規定，構成犯罪應具備犯罪構成四要件，即犯罪主體、犯罪的主觀方面、犯罪客體和犯罪的客觀方面。本案中李某、張某、宋某三人的行為，很顯然是一種故意傷害行為，要說構成犯罪也只能構成此種犯罪，然而故意傷害罪在客觀方面要求犯罪行為人將被害人打成輕傷以上，本案中的傷害結果是輕微傷，顯然不符合故意傷害罪客觀方面的要求，所以李某、張某、宋某的行為不構成故意傷害罪。雖然李某、張某、宋某三人的行為不構成犯罪，但卻違反了《治安管理處罰法》，有可能要受到行政處罰。當然這也是一種民事侵權行為，被害人遠某、沈某可以提起民事訴訟，要求肇事者承擔損害賠償責任。

2.該起事件發生的原因有三個方面：

（1）李某、張某、宋某、遠某等人法律意識不強，沒有認識到他們的行為是違法行為：

（2）哥們義氣思

想濃重，遇事沒有想到報警，通過合法途徑解決問題，而是找江湖朋友來解決問題；

（３）遇事不冷靜，只圖一時逞強，不考慮行為的后果及其法律責任。該事件造成的直接后果是 遠某、沈某兩人身體受傷；另外對國家法律保護的正常社會秩序也造成了損害。

案例二

1.本案中王某、李某、方某、呂某、吳某等人的行為構成搶劫罪，其中李某和王某是主犯，因為李某是組織者，王某是行為的直接實施者。方某、呂某、吳某是從犯，他們在搶劫罪的實施過程中起次要作用。

2.不懂法、無法律意識，沒有認識到他們的行為是犯罪行為、要受到刑罰處罰，這是他們犯罪行為發生的直接原因。該事件造成的直接后果是三名被害人身體受傷或驚嚇、財物受損；另外對國家法律保護的正常社會秩序也造成了損害。

3.“近朱者赤，近墨者黑”，學生應當注意交友，要交品行端正的人為朋友，這樣才能促進自己的發展，和朋友取長補短，共同進步；如果不注意交友，交友不慎，交了壞朋友，那么就對自己的發展不利，嚴重者還有可能誤入歧途，走上違法犯罪的道路。

11、初中學生孫某，不懂法，看到本村常丟東西，居民意見很大，孫某認為是租房的外地菜販子所為，于是萌發了報復“老外地”的想法，曾多次結伙攔劫、打傷過往的外地菜販子，共搶人民幣幾千元。人民法院依據刑法第263條“以暴力、脅迫或者其他方法搶劫公私財物的，處三年以上、十年以下有期徒刑??”，判處孫某有期徒刑8年。

12、（投影二）

1998年1月20日，臨時工劉某下夜班后，到某歌廳玩，吃了水果，喝了一瓶洋酒，服務小姐催他結賬，劉某卻說“我沒錢！”被保安人員拖出歌廳。劉某對此不滿，早7時，他撥打110稱：“有4名男青年持刀搶走我人民幣7000元、手機一部?！惫矙C關查明事實后，以撥打110取樂，滋擾公安機關工作秩序，按治安管理處罰條例將其拘留。

13、（投影三）

蘇某在工廠浴室洗完澡后，忘記把自己的進口名牌手表帶走。當他想起來再去找時，手表已經不見了。經向當時一起洗澡的林某了解，證實手表被本廠朱某拾獲。蘇某要求朱某歸還拾到的手表，朱某卻說：“拾到的東西就是我的?！苯洷締挝活I導調解夫效，蘇某向人民法院起訴。法院經過調查，認為朱某拾獲手表據為己有的情況屬實，依據我國民法通則第79條規定，判決朱某限期歸還手表，否則賠償蘇某損失350元。

提問：

上述三個案例中的當事人孫某、劉某、朱某的行為有什么共同之處？

朱某認為：“拾到的東西就是我的。

”這種看法有什么不對？

（設計此問題的目的：（1）使學生在發現共同點的過程中，引起對本節課要學習內容的思考：（2）從學生認識上的困惑點入手，引發學生的學習興趣；（3）在擴散性思維的過程中，使學生在整體結構上把握本課時的

14、三青年沒錢上網 校園內搶劫五學生

本報渭南訊 三名19歲的年輕人，因沉迷于網吧不能自拔，竟持刀闖入校園敲詐學生勒索錢財。渭南市公安局臨渭分局接到學生報警后，在一網吧內將3名疑犯抓獲。

據警方介紹：4月6日晚11時，城關職中學生王某等人報案稱，他們宿舍的5名學生被3名持刀者搶走68元現金和學生牌、身份證等物。接警后，東風街派出所民警趕赴現場調查。民警詢問了5 名受害人有關疑犯的體貌特征，對轄區內的網吧進行排查，終于在一網吧內抓獲了3名犯罪嫌疑人。當場從他們身上搜出兩把砍刀、兩把彈簧匕首，以及受害人的身份證及錢物等。

經審查，疑犯張聰聰、丁濤都是臨渭區向陽街道辦人，賀雷雷為臨渭區陽郭鎮人。一個月前，3人在網吧內相識，經過預謀，4月6日晚9時許，3人闖入城關職中，持刀將3名下晚自習的學生劫持到校外，持匕首威脅恐嚇，搶走其身上14元現金。后將3名學生挾持到其宿舍內，又捆綁了宿舍內另外2名學生，搶走現金54元，打傷其中兩學生后逃離。目前，3疑犯已被警方刑事拘留。為深挖案情，警方希望有未曾發現的受害人進一步指認疑犯。15、14歲的搶劫殺人犯

2004年1月10日的上午，福建省南平市一中學14歲的初二學生曉化來到南平的塔前街上玩，在科任老師的女兒小琪的邀請下來到了老師家玩。可沒想到的是一個小時之后，就在這里，一起命案發生了。

經過警方勘查得知，曉化是趁小琪的父母到臥室打電話的時候，將小琪殘忍殺害的，之后曉化還搶走了手機一部、玉手鐲一個和三百多元的現金等物。于是民警們隨即對曉化進行抓捕，下午3點就將其抓捕歸案。據了解，曉化是一個農村孩子，平日里非常老實，對于他搶劫殺人的事實，很多人都感到無法相信。

村民們說，曉化是家里最小的一個孩子，由于家庭經濟非常困難，曉化在小學畢業時，父母就已經供不起他讀書了。

可是曉化的老師認為這個孩子很聰明，而且學習也挺用功。在老師的爭取下，曉化上了初中，成了南平市塔前中學的寄宿生。記者發現，就在案發前一段時間里，曉化在學校里已經開始發生變化了。由于他表現不好，被老師撤去了副班長的職務。而曉化家的鄰居們也想起了不久前在曉化家發生的一起盜竊事件。命案發生后，介入調查的福建省南平市中級人民法院的辦案人員也得知了一些情況。這個被告家庭條件不好，卻經常借錢消費，向店鋪賒賬。曉化殺了小琪以后，將拿到的現金、手鐲、半導體收音機還給店鋪平賬。

2004年5月9日，福建省南平市中級人民法院首次公開開庭。法院依法認定曉化搶劫罪成立，并當庭判處被告人無期徒刑，剝奪政治權利終身，并處沒收其個人財產2000元。

對于自己所做的一切，曉化后悔不已。在接受記者的采訪時，曉化說：“我想跟他們講對不起，我知道現在說對不起已經沒用了，也不指望他們能原諒我??”

16、最小的不滿16歲 海南一青少年劫車團伙被判刑

最大的不過22歲，最小的還不滿16歲。周浪、李名海等7人勾結起來連續兩次搶劫出租車司機，他們最后一次作案的第二天，就被公安人員迅速抓獲。近日，?？谛阌^法院一審以搶劫罪分別判處周浪、李名海等7人有期徒刑7年至3年不等。

據海南特區報報道，2002年8月10日晚，周浪、李名海等5人在海口秀英區水頭村周浪的家中圖謀搶劫事宜，隨后李名海等4人乘車前往?？谛闳A路伺機搶劫，而周浪則獨自在家中守候。4個攔乘被害人諶某的出租車前往向榮路的海南省化肥廠，到了海南省化肥廠附近的偏僻處，李名海等4人開始司機拳打腳踢，并強行搶走司機諶某的現金150元和三星牌手機一部。作案后4人逃往周浪家躲藏。次日周浪等二人便把手機拿到解放路二手市場低價銷贓。

見錢來得容易，2002年8月14日晚上11時許，周浪又多叫上兩個同伙，一行7人前往海口秀英菜市場附近尋找搶劫對象。不久他們攔乘了被害人林某的一輛出租車，當車行至秀英水頭村時，幾個人在車上毆打林某后搜身，搶走林某的手機，呼機和錢包，錢包內有身份證、駕駛證和人民幣150多元。次日周浪等7人又把手機拿到解放路銷贓。經受害司機報案后，?？谛阌⒐卜志趾芸煊?00年8月16日將周浪、李名海等7人抓獲。

17、假裝被撞劫人財 15歲少年被判刑

年僅15歲的江西省鉛山縣少年小余，溜冰時假裝被撞，然后強行搶走他人現金500元。1月9日，小余被湖里區法院判刑10個月，并處罰金500元，同時被責令退賠給被害人損失500元。

去年7月27日14時許，小余伙同他人（在逃），竄至湖里區殿前閃光溜冰場，經預謀后由小余故意讓正在溜冰的陳某碰倒，然后以賠償醫療費為由，對陳某進行毆打、強行搜身，當場搶走陳某現金500元后逃離。

18、從少年“梅花幫”覆沒看未成年人違法犯罪

一個具有涉黑性質的少年犯罪團伙———“梅花幫”，由一群十四五歲的孩子組

成，他們多次搶劫在校學生的財物、猥褻未成年少女、敲詐勒索他人，恣意橫行，無所不為。日前，這個犯罪團伙在寧夏銀川市公安局金鳳區公安分局的重拳打擊下終于浮出水面———

據寧夏銀川市公安局調查，現年14歲的冉某是河南省商丘市人，兩年前隨來銀川打工的父母一同來到銀川郊區滿春一隊，并安家落戶。常逃學的他與何某、哈某、閻某、吳某（女）等人常在一塊吃喝玩樂，并逐步結為少年“梅花幫”。

2001年8月的一天，冉某提議，大家結成異姓兄弟，以后好彼此關照，也沒人敢欺負。這一提議得到了大家的贊同。隨后，他們在附近的商店買了一瓶白酒、一尊瓷制的觀音菩薩、幾個大碗，在銀川滿春鄉三隊附近的一個鐵塔下面，學著港臺片里黑幫入伙的場面，將觀音菩薩擺放在鐵塔上，每人手捧一碗酒，將各自的手指戳破，把血滴在酒中“歃血為盟”后，根據成員的組織能力、社會能力等分出排名等級。拳頭硬、膽子大的冉某理所當然地成了“老大”，其余的成員統稱“小弟”。

自此之后，這伙人開始在銀川市四處搶劫學生的錢物或東西，許多學生害怕受到欺負或想得到他們的庇護，也紛紛與他們接近，他們的勢力越來越大。

2002年初，冉某要底下的“小弟”到他租住的房子里開會。人到齊以后，冉某提議成立一個幫會，并將幫會定名為“梅花幫”。會后，冉某等10名“梅花幫”的成員，每人在左胳膊上刺青，刻上一朵梅花。至此，“梅花幫”正式成立，并開始有組織地打家劫舍，制造了多起搶劫案。

2002年10月31日，銀川市公安局金鳳區分局接到“110”轉交的一起強奸未遂、猥褻未成年少女的案件。

經警方調查，遭到猥褻的少女李某，14歲，寧夏大武口人，屬來銀打工人員。幾天前，她與同鄉因小事與“梅花幫”成員哈某、楊某發生口角。哈叫來冉某幾人，手拿大砍刀、梭槍將他們3人連扯帶打，拉到一個亂墳場，要他們寫下欠冉某1000元的欠條。當天下午6點，李某又再次被楊某、冉某挾持至一輛出租車上，來到銀川北環市場附近的一棟大樓里。樓房里面還有3個男人，5人先欲對李某實施強奸，沒有得逞，又對李進行了猥褻。根據這個線索，金鳳區公安分局于2002年11月1日將“梅花幫”首領冉某抓獲。11月2日凌晨5點，刑警隊員帶著冉某在“梅花幫”經常出沒的居住地點，將其成員李某、陳某、何某抓捕歸案。

本案中的犯罪嫌疑人均為十四五歲的未成年人，是什么原因促使這些孩子走上不法之路？

據有關方面調查，59．2％的中學生認為，他們的知識和信息來源于電視、廣播、報刊、網絡

等大眾傳媒，這些傳媒成為他們學習和生活的第二課堂。與此同時，一些消極因素不可避免地產生，如國內外影視、音像、書刊、網絡等媒體對暴力、恐怖、色情活動及封建迷信思想、黑社會的渲染和傳播，使得廣大的未成年人特別是品行不端的少年感到迷茫并予以效仿。

銀川市公安局金鳳區分局的辦案民警分析認為，現如今，未成年人辨別是非的能力還很低，而他們又極想去更多地了解社會，體驗真實的生活，于是一些不良因素的影響就對這些“嬌嫩的花朵”構成了威脅，產生了消極作用。他們從破獲的107起現行案件中，發現一些未成年人違法犯罪大都呈現以下幾個特點———

犯罪低齡化。幾年前，青少年犯罪的平均年齡還在17歲以上，而今年，青少年犯罪的平均年齡卻只有十五六歲，一些參與搶劫的未成年人才剛剛14歲，一些剛滿15歲的少年已經多次參與過搶劫。

在校學生犯罪人數大幅度增加。近年來出現的一些民辦學校，管理較為松懈，學校、家長對學生的管理出現“真空”狀態，學生受到不良風氣的影響，最終走上歧途。

團伙犯罪案件增多。在青少年的犯罪案件中，共同犯罪案件居多。他們三五成群，在學校極易形成“小團體”，相互影響，形成共同犯罪。

作案方式“成人化”。青少年犯罪以往多具偶發性，作案前很少進行密謀。而近一年多來，大部分青少年搶劫作案前均有嚴密策劃、分工。

作案手段“兇殘化”。一些青少年犯罪不計后果，作案手段愈來愈殘忍，經常持刀搶劫并打傷被害人，個別少年甚至殺人毀尸。

犯罪手段“智能化”。一些青少年有意識地模仿電視、電影上的犯罪方法作案，個別青少年利用高科技手段，竊取錢財。

血的事實為我們敲響了警鐘，未成年人犯罪作為一種復雜的“社會綜合癥”，需要社會各階層共同來關注，共同來治理，以還廣大青少年一片潔凈的藍天。

19、花季少年迷網吧入室盜竊觸刑法

最近，河北省唐山市路南區人民法院審理了一起4名未成年人被告因沉迷網吧入室盜竊的刑事案件。

本案4名被告均為十五六歲的在校中學生，學習成績一直不錯。一次4人出于好奇走進一間網吧。上網聊天、玩游戲使他們感覺新鮮刺激，從此一發不可收拾，有時甚至曠課或夜不歸宿，整天泡在網吧里。后來，手頭的零用錢已遠遠不能滿足他們上網的需要，于是便產生了盜竊的邪念。2000年11月至2001年3月間，4被告先后多次入室盜竊27100元及手機、手表等物，案值近三萬元。

此案的發生令人深思。當前，雖然家長、學校及全社會都在關心青少

年的健康成長，但青少年犯罪的勢頭仍居高不下，青少年教育和管理上仍存在不容忽視的問題，影響青少年健康成長的社會環境亟待凈化。首先，作為家長應對孩子負起法定的責任。本案中4名未成年人盜竊后，有的用贓款購置了手機、呼機。由于沉迷網吧，他們有時夜不歸宿。對此，家長雖有所察覺，但孩子輕而易舉就搪塞過去?？梢姡议L對孩子行為的忽視和放縱。其次，學校應擔負起教育和管理的責任，教師必須關心每個在校學生的健康成長。本案中，4少年沉迷網吧后，學習成績出現大滑坡，學校既疏于管理，又未與家長及時溝通，從而使4少年在錯誤的道路上越走越遠，以致走向犯罪。學校應對教育和管理工作的失誤進行深刻反思。再次，文化市場管理部門應強化管理，凈化社會環境。由于青少年辨別能力和自控能力較差，極容易步入網絡“陷阱”和沉迷于網絡空間不能自拔，從而荒廢學業，甚至為支付高昂的上網費用走上犯罪道路。因此，文化市場監管部門應進一步規范和強化網絡業和網吧的管理，最大限度地減少“網吧”對青少年產生的不良影響。

少年犯罪案例

20、兩網友來家做客“順”走鑰匙偷兩萬

揚州市一初中女生王媛（化名），暑假趁家長外出在家中約見兩名認識不到一周的未成年網友，豈料引狼入室，兩網友偷走王家的大門鑰匙。幾天后兩小毛賊入室盜竊2萬元后逃竄。目前兩人因涉嫌盜竊罪已被維揚區檢察院批捕。

8月14日晚，王媛的母親徐女士報案稱家中2萬元現金被盜。警方勘察后將嫌疑人鎖定在李強（化名）和王剛（化名）身上，并于當晚將兩名嫌疑人抓獲。經查，李強和王剛今年分別只有17歲和15歲。嫌疑人交代，今年8月初，他們通過QQ聊天認識了年齡差不多大的女孩王媛，性格活潑外向的王媛邀請二人到家里做客。到了王媛的家中，由王剛陪王媛在房間聊天，李強則乘機溜進王媛父母的房間，將床頭柜里的1000元錢塞入自己的口袋，還偷走了王媛家的備用鑰匙。

8月14日上午，王剛打電話給王媛，得知其下午去網吧上網。當天下午，李強再次撥打王媛家中電話，確認家里無人后，二人一同用之前竊得的鑰匙開門入室，在王媛父母房間席夢思拉鏈內竊走2萬元現金。慌亂中李強將手機遺落在了王媛家中，成了警方破案的線索。

21、女友挨了一巴掌男友結伙去“算賬”將人砍成重傷

南寧市一年輕女子買衣服時，被攤主誤以為是小偷，兩人為此發生爭執。爭執中，攤主的朋友打了該女子一巴掌。得知此事后，該女子的男友糾集6個“兄弟”，把這名攤主的朋友砍成重傷

。近日，南寧市公安局西鄉塘分局抓獲了該案中5名犯罪嫌疑人，目前還有2人在潛逃。

去年6月，一名15歲的女子來到南寧市永華行買衣服。正當她猶豫時，攤位的老板見她不走開也不買衣服，便誤以為她是小偷，于是，兩人為此發生爭執。該攤主的一個朋友恰好在附近，在沒了解具體情況下，該攤主的朋友就打了這名女子一巴掌。后在了解真實情況后，該攤主和其朋友立即向該女子道歉。

事后，該女子把這件事告知男朋友。男朋友聽后很氣憤，認為自己的女友受到了侮辱，咽不下這口氣，于是糾集自己的幾個“兄弟”，要給“一點顏色”給對方瞧瞧。

一天晚上，該女子的男友得知，攤主的朋友正和其他3人在南寧市南鐵工人文化宮對面的燒烤攤吃燒烤，即叫上自己的6個“兄弟”，一起帶刀去砍人。亂刀之下，該攤主的朋友被砍成重傷。

西鄉塘公安分局接到報警后，立刻趕往現場。經過多方偵查，今年9月23日，警方抓捕了5名嫌疑人，另有2名嫌疑人在逃。

經審訊，嫌疑人對作案事實供認不諱。在抓獲的5名嫌疑人中，1人是成年人，4人未成年，被抓前，有的還在學校讀書。

21、未成年人發財想歪著 敲詐朋友被判刑

近日，朝陽市雙塔區人民法院審結一起敲詐勒索案，三名男子王某、胥某、紀某分別被判拘役六個月，緩刑一年。

三人原在一洗浴中心打工時相識，離開后因無經濟來源，遂預謀向朋友王凱家人敲詐錢款。2008年1月31日中午，王某通過他人將王凱叫到朝陽火車站站前的一個小旅社，又要求王凱與他到朝陽一個洗浴中心找人，下午兩點多，王凱離開。

就在這段時間里，胥某和紀某分別在中心市場和人民公園附近用不同的公用電話多次給王凱母親打電話，稱王凱在他們手中，要求準備5,000元錢放到人民公園假山山洞內。王凱的母親家人隨后報警，三人在人民公園等候取錢時，被公安機關抓獲。

法院審理后認為，王某等三人的行為已構成敲詐勒索罪，在此次犯罪時，因為未滿18周歲，且屬犯罪未遂，從輕處罰。所以對三人適用緩刑。希望他們能夠吸取教訓，改過自新！

22、校門口劫殺學生主犯一審判死

學校門口殺死并未激烈反抗的中學生，用劫來的錢買了新上衣換上，穿著血褲若無其事去唱卡拉OK。今年3月23日佛山發生的這一惡性殺人案，28日在佛山市中級法院一審判決，主犯林偉德被判死刑，從犯未成年人周某儀被判刑9年，兩人不服一審判決，均已提起上訴。法院另判決受害人陳某父母應獲賠償327203.30元。

20歲的本案第一被告林偉德為佛山本地人，2006

年曾因犯故意傷害罪被處緩刑，今年3月23日搶劫殺人時尚在緩刑考驗期內。林偉德與周某儀通過網絡聊天相識，3月22日兩人當日聊天時，林偉德提出沒錢花，想打劫學生弄點錢花。3月22日下午，本案被害人陳某獨自歸校，林偉德上前搭住陳某肩膀索要手機和現金。陳某沒有激烈反抗，稱正趕著回校，林偉德不顧周某儀阻攔，持刀威脅并砍向陳某頸部左側、手腕、腰背部等處，陳某受傷當場死亡。林偉德搶走陳某錢包，與周某儀租乘摩托車逃離。其后兩人用錢包中現金132元買來新衣服穿上，然后就出去吃飯，唱卡拉OK。3月24日下午，警方將仍穿著血褲正在網吧上網的林偉德抓獲。當日下午，林偉德協助警方將周某儀抓獲。

28日下午，佛山市中級法院對此案一審宣判，林偉德雖有立功表現仍被判處死刑。法院認為，雖然林偉德協助警方抓捕周某儀，有立功表現，依法可以從輕處罰，但因其在緩刑考驗期兩度實施搶劫暴力犯罪，并直接致一人死亡，手段殘忍，情節惡劣，應當撤銷緩刑，實行數罪并罰，決定不予從輕處罰。法院認定林偉德為主犯，周某儀為從犯，且周某儀犯罪時不滿十八周歲，依法應減輕處罰。

佛山中院一審決定以搶劫罪判處林偉德死刑，并處沒收個人全部財產，剝奪政治權利終身；判處周某儀有期徒刑九年，并處罰金人民幣5000元；另林偉德、周某儀及其監護人應賠償陳某父母經濟損失人民幣327203.30元，并互負連帶賠償責任。

23、高三學生持刀搶劫救災有功免予起訴

17歲的小軍（化名）因為把同學一輛高檔自行車弄丟了，為了找錢賠給同學，他持刀搶劫了700多元現金，因而被彭州警方刑拘。在“5?12”地震中，被取保候審的小軍以志愿者身份抗震救災，表現特別優秀。同時，小軍今年高考又獲得553分好成績，被該省某高校錄取。彭州檢察院一旦對小軍提起公訴，將改寫小軍的人生。彭州檢察院檢委會多次研究后，根據法律規定，最終給了他一次重新做人的機會。

今年1月1日，正在彭州某中學讀高三的他，丟失了同學一輛高檔自行車?！耙亲尭改改缅X來賠，他們肯定很難過?！毕挛绶艑W后，小軍沒回家，獨自在街上走。當他路過一家網吧時，突然產生了盜竊的想法。當晚10時左右，小軍混入網吧內躲起來，打算趁網吧打烊時，盜竊收銀臺內現金。孰料剛一伸手，就被網管員謝某夫妻倆發現?！翱靵砣?，抓賊哦！”謝某大叫著沖過去，被嚇懵的小軍本能地從網吧廚房內拿了把菜刀，一番恐嚇后，搶走了收銀臺僅有的700多元現金。

第二天，小軍用其中200多元賠給同學后，不安地回到學校上課。沒等上

完第一堂課，彭州警方便將他帶走。在接受警方調查時，小軍對搶劫供認不諱。他因涉嫌搶劫罪，被警方刑拘?！靶≤娨回灡憩F好，而且即將參加高考！”經過學校多方努力后，彭州檢察院同意小軍取保候審，打算高考結束后再對他提起公訴?；氐綄W校，小軍就投入到了緊張的學習中。地震發生后第三天，他主動深入災區搬運救災物資，還獨自照料20余名傷者。每天早上6點起床，忙到凌晨才休息，直到學校復課才回到學校。

結束高考第二天，民警和檢察官就相繼找到他，要他做好思想準備，等候彭州檢察院起訴通知?！耙潜慌行?，我的一切都完了！”小軍每天以淚洗面，后悔莫及。就在這時，他等來了553分的高考成績。前天，又順利拿到省某高校的錄取通知書。

28日上午，彭州檢察院召集小軍母子倆和謝某夫妻倆到檢察院，當場宣讀了免予起訴決定意見書。這意味著小軍從此將恢復正常人的生活。母子倆激動得哭成一團，小軍也當場表示，要好好學習，努力回報社會。

24、為哥們義氣幫友“籌”路費 搶劫中學生領刑受罰

因朋友與女友私奔沒有路費，為哥們義氣，法肓少年周某（系未成年人）幫助朋友羅某（未成年人）搶劫學生，共搶贓款200余元。近日，河南省羅山縣人民法院一審以搶劫罪判處被告人周某有期徒刑一年，并處罰金。法院經審理查明，2007年9月，因好友劉某與其女友外出務工沒有路費，為了哥們義氣，被告人周某便打起中學生的注意，伙同羅某（已判刑）竄至羅山縣一中學門口，攔住該校學生楊某等4人，向他們要錢無果后，便將4名學生挾持到學校后面的空煤場內，對其中三名學生拳打腳踢，并用撿來的木棍毆打三名學生，共搶走三名學生261元，后被告人周某逃離現場。

法院經審理后認為，被告人周某以非法占有為目的，采取暴力、脅迫的手段強行搶走他人財物，其行為構成搶劫罪。被告人周某犯罪時不滿十八周歲，依法應當減輕處罰。被告人案發后能如實供述犯罪事實，認罪態度較好，有悔罪表現。

法院根據被告人周某犯搶劫罪的事實、情節和對社會的危害程度，同時體現對未成年人實行“教育、感化、挽救”的方針和“懲罰為輔、教育為主”的原則，依法作出上述判決。