第一篇：訴侵害名譽權一案代理詞大全

訴房屋買賣合同糾紛一案代理詞

審判長、審判員：

根據《中華人民共和國民事訴訟法》第六十五條之規定，長春市風云律師事務所接受本案當事人被告人的委托，并指派我、孫穎擔任本案當事人被告人的訴訟代理人。接受委托后，本訴訟代理人進行了閱卷并進行了全面調查，今天又參見了庭審，對于該案有了較為全面的了解。

根據法律和事實，本訴訟代理人發表如下意見，請合議庭在合議時能予以考慮：

一、2006年4月29日，原告從被告方買了一套商品房，雙方簽訂房屋合同中約定：合同出賣人應當在商品房交付后的365日內，辦理權屬登記。需由出賣人提供的資料報產權登記機關存案。如因出賣人的責任，受買人不能在規定期限內取得房產權屬證書的，雙方同意按下列第1項處理即：

1、買受人退房，出賣人在受買人提出退房要求之日起90日內將受買人已付房款退還受買人，并按已付房價款5%賠償受買人損失。

商品房于2006年5月25日交付于原告。開發商于2009年1月23日才取的開發商品房的預先登記。同日，長春市房管所下達了對該樓盤的預先登記通知書。開發商曾多次通知過原告，但原告不予配合。

二、（一）原告訴訟請求超過訴訟時效事實清楚。

2006年4月29日被告與原告簽訂了房屋買賣合同。合同約定應在一定期限內將為原告辦理權屬登記。簽約后原告分兩次付了全部房款。被告于2006年5月25日將房屋進行了實際交付。2009年1月23日被告取得了預先登記并下達了對其樓盤的預先登記通知書。2011年1月26日原告提起訴訟。根據《中華人民共和國民事訴訟法》訴訟時效的規定，原告訴訟請求已超過了訴訟時效。

（二）原告自身存在過錯且支付違約金不符合同商定，應予駁回。

被告曾多次通知原告來辦理產權證，但其不予配合。導致原告至今未取得產權證。假如原告能將所需的資料準備好，并積極配合，開發商愿意幫原告辦證。因原告存在過錯且原告請求支付違約金不符合雙方當初訂立的合同商定，法院應予駁回。

綜合所述，代理人認為，為了維護當事人的合法權益，請合議庭依法公正判決。

長春市風云律師事務所律師：鄭亞賀 孫穎

二○一一年 月 日

第二篇：名譽權糾紛代理詞

代理詞

尊敬的審判長：

根據《中華人民共和國民事訴訟法》的有關規定，浙江金麥律師事務所接受原告潘某某的委托，指派本人擔任其與被告王某某名譽權糾紛一案中的訴訟代理人。本人接受委托后，就本案的有關情況進行了認真的調查，查閱了有關的法律法規，現根據事實和法律，發表代理意見如下：

根據《最高人民法院關于貫徹執行〈中華人民共和國民法通則〉若干問題的意見（試行）》第140條規定：以書面、口頭等形式宣揚他人的隱私，或捏造事實公然丑化他人人格，以及用侮辱、誹謗等方式損害他人名譽，造成一定影響的，應當認定為侵害名譽權的行為。

第一、本案被告有侵權行為。被告自2009年端午節因300元慰問金事項就曾在公共場所對不特定的人誹謗過原告，說原告貪污了300元，后經查實，被告才默認屬于自己的過錯。但被告并沒有吸取此次的教訓，事后借政府計劃在某公寓沿河修建游步道事宜再次誹謗原告貪污30萬巨款，再次在公共場合，向公眾宣稱原告是個貪污分子，不僅對原告的鄰居說，同事說，還向原告的工作單位舉報，性質十分惡劣。這些事情均有證人證言加以證實。

第二、被告的行為是被告故意所為。我們認為被告雖然年紀大但精神是正常的，主觀上是故意的毋庸置疑的。從被告的行為上看，被告確實是想通過這種毫無根據的侮辱誹謗行為試圖敗壞原告的名譽，甚至有想讓原告受到刑事處罰的目的。否則就不會一而再，再而三的在公眾場合，向原告周邊的及原告的家人周邊的人宣揚自己毫無根據的言論。直至給原告造成無法愈合的傷口。

第三、被告的行為直接給被告造成了巨大的影響，使被告受到了實際的傷害。從2002年到現在，經民主選舉，原告一直在某公寓業委會工作，從2003年起擔任某公寓第一黨支部書記社區書記，通過自己認真負責的工作，得到了社區居民對原告的積極肯定的評價?，F能夠連選連任，是社區居民對原告為人處事的贊許，原告很珍惜這一名譽，在工作崗位上任勞任怨，雖然不能保證為社區居民服務的每一件事都讓每一戶居民滿意，但那份共產黨員所具有的勤懇，樂于助人，兢兢業業的精神是值得肯定的。即使在日常工作中碰到鄰里糾紛或偶爾出現處理事情有失偏頗，我們認為是很正常的，但作為被服務的居民，應當懷著感恩的心理對待社區的服務人員，尤其是年老長者，更多的應當是體諒，起到良好的榜樣作用，雖然法律賦予每一個公民都有對社會公共事業及工作有監督的權利，但法律絕不允許毫無根據的四處散播謠言，惡意誹謗他人。

一年多來，由于被告的誹謗，給原告造成了嚴重精神損害。原告為此經常夜不能寐，家庭生活為此經常陷入危機，丈夫埋怨都老夫老妻了還經常吵架，為此，前不久還因被告在公眾場合的一次毫不負責人“宣揚”原告“貪污”事情，原告的老公聽到后，為了維護自己老伴的合法權益還與被告當眾發生過口角。兒女們也是不理解，都要求母親辭去工作，過點清閑的日子。走在社區里，大街上，在社區上班中，總覺得鄰居朋友及單位同事總有些異樣的眼光看著她。兒女們的幸福也被他們的同事們看做是“腐敗后的幸?！?，也使得它在社區上通下達的日常工作都不像以前哪么得心應手，在工作中碰到有些個居民不順心時，對方會冷不防的低聲說道“自己都貪污腐敗了，還能做好什么事？”雖然常言道“身正不怕影子歪”，但原告也是普通人，不能超凡脫俗，她在乎別人對她的看法，對她的評價。尤其是對于這樣一個早已年過半百的，一輩子都安分踏實的走過來的老年人，到老了還要被人誣陷誹謗，精神如何能夠受得了？原告是也曾有過離職這樣的念頭，但是作為一名近30年黨齡的老黨員，她是哪么的堅信黨的宗旨，堅信黨員的義務，堅信國家的法律，盡可能的克服困難向國家和社會貢獻自己的綿薄之力。

社會需要和諧，和諧不是在書面上的，更不是僅僅拿來演講或調侃用的，他需要我們每一個人的一點一滴做起，從身邊的人做起。作為老年人應當作為年輕人的楷模、典范，不能為老不尊，甚至做出違法的事情。我們說和諧是應當相互禮讓，但絕不是一味毫無原則的躲避、退縮。綜上，請求人民法院依據《中華人民共和國侵權責任法》第二條、第六條、第十五條、第二十二條（侵害他人人身權益，造成他人嚴重精神損害的，被侵權人可以請求精神損害賠償。）等規定依法支持原告的訴訟請求，從而建設并維護和諧的法治社會。

當事人：潘某某 特別授權代理人：熊律師 2011年10月11日

第三篇：新聞侵害名譽權如何預防

從探究名譽權的定義到列舉新聞侵害名譽權的表現，再到分析其責任構成，最終目的都是為了探討怎樣預防新聞侵害名譽權、減少新聞訴訟問題。由于新聞侵害名譽權是新聞侵權的主要組成部分，所以，下面展開的對如何預防新聞侵害名譽權的論述實際也就是對預防新聞侵權的部分論述，二者不再細分。另外，關于預防新聞侵權的探討角度有很多，比如從新聞采訪角度、新聞寫作角度以及編輯工作中的具體防范措施等，有關學者已經做了大量卓有成效的研究。限于篇幅，本文僅從幾個大的方面把握對新聞侵害名譽權的防范，對其他方面不再贅述。

新聞單位要加強防范機制的建立多年來的新聞訴訟實踐表明，預防新聞侵權的關鍵在于新聞行業的自律。因而，把有關預防新聞侵權的規定形成一種內部制度成了重中之重?？上驳氖牵恍┬侣剢挝灰呀浺庾R到了這一點，采用制定內部規章制度來預防新聞侵權。比如，《大眾日報》社于1999年5月制定的《關于防范新聞官司的若干規定》，及其針對具體問題制定的《關于對涉外廣告嚴格把關的建議》、《新聞報道不得侵犯隱私權》等文件;南方日報報業集團于2000年5月出臺的《南方日報報業集團預防新聞侵權的若干規定》，它們從新聞報道采編刊過程中的注意事項到最后內部的責任認定等方面進行詳細說明，有效預防了新聞侵權。

新聞單位要及時更正錯誤及時更正是防止新聞訴訟的有效途徑。更正是指改正已經發表的報道中有關內容或言詞上的錯誤。作為大眾媒體，出現錯誤是再所難免的，但對待錯誤的態度不同引發的結果是不一樣的。有的新聞單位因為態度端正及時更正而取得了當事人的諒解，避免了新聞糾紛;而有的新聞單位可能對錯誤認識不深，不做及時的改正而引發新聞訴訟。因此，對已經發生的錯誤——無論是否可能引發新聞侵權訴訟——必須及時主動更正，賠禮道歉，盡可能地防止新聞糾紛。目前經常在報刊、雜志上刊出的“更正”啟事說明新聞單位對這一點是非常重視的?！度嗣袢請蟆?995年11月22日刊登的對同年9月27日發表的《交警強行罰款——真蠻橫》一文的更正報道給廣大新聞單位做出了榜樣。[24]

新聞工作者要增強法律意識新聞工作者法律知識欠缺、法律意識淡薄是引發新聞侵權的最主要原因。在實行依法治國的今天尤其要大力強化新聞工作者的法律意識，因而，新聞工作者都要認真學習各項法律、法規，做到依法采寫和報道新聞，時刻在法律、法規允許的范圍內進行新聞活動，確保報道真實合法，萬萬不可為了制造轟動效應而去制造虛假新聞、揭露他人隱私，侮辱他人名譽，這樣就從源頭上堵住了新聞糾紛。那么新聞工作者該有什么樣的法律素養呢?李偉先生提出了“知覺型法律意識”的想法。即新聞工作者須“具有法學的一般理論修養”、“對主要部門法應知曉其實體規定和程序規定”、“掌握、區分并正確使用法律術語”、“要有敏銳的法律眼光，善于捕捉社會生活中的重要。

法律新聞時間予以報道”。[25]李偉先生還提出，提高新聞工作者法律意識的同時，要加強新聞界和法律界的合作。在采寫、編發一些有可能涉及侵權的重大法制新聞時，要充分與法學界同志或法律顧問探討，向法學界同志請教，做到萬無一失。當然，這里所指的新聞工作者是個大范圍概念，不單指新聞記者，還應指包括編輯(含總編輯)、通訊員在內的所有新聞從業人員。

新聞工作者和新聞單位要強化證據意識這主要表現在輿論監督報道中，因為報道對象往往也就是批評的對象，證據就顯得尤為重要。值得注意的是，在采訪過程中，記者容易錯誤地認為自己做了記錄就萬事大吉了，其實不然。記者的記錄僅僅是個記錄行為，而不能證明所記事情的真實性。所以，記者要盡可能多而全地搜集材料，“使用的材料要與自己掌握的第一手材料在邏輯上能夠相互印證”。記者所做的記錄“要盡量要求被采訪者在每一頁采訪筆錄上簽名認可”(《南方日報報業集團預防新聞侵權的若干規定》)。2002年4月1日公布的《最高人民法院關于民事訴訟證據的若干規定》規定：(在有條件限制的情況下)“未經對方同意私自錄制的音像資料可以作為證據使用?！边@在一定程度上是有助于輿論監督報道過程中的證據搜集工作的。采訪到相關材料后，一定要反復核實，拿到證據，才能給予報道。另外，由于我國民事法律規定訴訟的一般時效為2年，因此對于獲得的證據，一定要做好整理和保管工作，在當事人沒有起訴，沒有出現訴訟時效中斷(時效重新計算)的法定事由情況下，這類檔案材料起碼要保存2年。有條件的新聞單位盡量建立起自己的資料庫，以備不時之需。

新聞要維護司法尊嚴《中國新聞工作者職業道德準則》明確規定：“維護司法尊嚴?！钡谛侣劵顒又校绕涫窃诟黝惏讣蟮乐?，新聞工作者往往為了搶時間發稿，或為了謀轟動效應等而置法律尊嚴于不顧，從而引發新聞糾紛。廣西《南國早報》的李成連先生把案件報道中有可能侵害名譽權的情形歸結為“不當公布未成年人資料”、“擅自公布受害人資料”、“內容真實缺乏足夠證據”、“法律用語不規范”、“‘媒介審判’定性不準”等五類。[26]這主要是因為新聞工作者忽視了相關法律、法規的規定造成的。比如《未成年人保護法》第四十二條規定：“對未成年人犯罪案件，在判決前，新聞報道、影視節目、公開出版物不得披露該未成年人的姓名、住所、照片及可能推斷出該未成年人的資料”、《中華人民共和國刑事訴訟法》第十二條規定：“未經人民法院依法判決，對任何人都不得確定有罪”以及未經法院二審審結生效的案件，不能妄下定性等。因此，為防止新聞糾紛的發生，“新聞工作者必須在憲法和法律的范圍內活動，自覺遵守憲法、法律和宣傳紀律”。(《中國新聞工作者職業道德準則》)新聞工作者只要從維護法律尊嚴的角度出發、守法報道，這類現象是完全可以避免的。新聞不能揭人隱私隱私權與知情權是一對矛盾。新聞活動中，為了滿足部分受眾的感官刺激，少數新聞工作者往往就忽視了報道對象的隱私，從而引起新聞糾紛。因此，新聞報道應該在維護個人合法隱私前提下進行，落實好“維護憲法規定的公民權利，不揭人隱私”(《中國新聞工作者職業道德準則》)因為，隱私權受保護程度的高低，體現了一個國家的法治程度及文明程度。作為新聞工作者，要樹立起維護公民合法隱私的意識，在滿足公眾知情權的時候，以法律精神、法律原則和自己的良知把握好“揭秘”尺度，以防侵害別人的隱私權。在個別新聞報道中，如果不得不涉及個人的某些隱私，那要盡可能在經過本人書面授權許可或相關許可證明后方可刊出。

第四篇：薄某訴被告陳某民間借貸糾紛一案代理詞

薄某訴被告陳某、鄭某民間借貸糾紛

代 理 詞

審判長、人民陪審員：

根據法律規定，浙江XX律師事務所接受本案被告陳某的委托，并指派我擔任其代理人，依法出席法庭參加訴訟活動。

本案通過剛才法庭調查、質證，代理人為了維護委托人的合法權益，代理人除對原告主張的借款的真實性有異議外，認為被告鄭某即使有向原告借款，也屬鄭某的個人債務，不屬陳某與鄭某的夫妻共同債務。理由有：

一，認定夫妻共同債務，缺乏事實依據。

1，被告陳某對原告提供的《借據》的真實性有異議； 2，原告在訴狀中稱“兩被告因資金周轉向原告借款”不事實，原告對此主張應當提供證據證明。實際上原告提供的匯款憑證，通過其繼父、妻子支付給被告鄭某四筆共計60.50萬元，但是證人一與原告母親不具有婚姻關系，證人二與原告已于所謂的借款發生之前2009年11月30日離婚，其所主張的親屬身份關系均不存在。至于證人一于2009年10月21日匯款給被告陳某父親10.20萬元，是證人一與被告父親之間的經濟往來，與本案沒有關聯性；證人二于2009年12月28日、31日次，10年1月15日、1月27日共四次匯款給被告鄭某，也只能說明證人二與鄭某之間的經濟往來，與本案也沒有關聯性另外原告所主張的16.80萬元也沒有交付的證據。所以，被告對《借據》的真實性有異議，且

被告提供的上述證據不能證明借款已經交付履行。

2，被告陳某與被告鄭某雖于2001年11月12日登記結婚，生育一個孩子，但未按本地的風俗舉行結婚儀式，被告陳某與孩子長期生活在娘家，生活費用由陳某的父母承擔。而被告鄭某長期在外，陳某對鄭某的情況不是很了解。陳某與鄭某沒有固定地共同生活，沒有一個固定(穩定)的家，更沒有為共同生產或生活向外舉債的必要。

原告提供的《暫停人口信息登記證明》，證明被告陳某在“曾于2010年7月10日到2010年9月6日在地南京”，而本案原告主張的借款發生時間在2009年10月21日至2010年1月27日，原告主張的立據時間是2010年12月份。該證明反而證明原告主張的借款時間和立據時間，被告鄭某于陳某不在一起，被告陳某沒有共同借款的時間。

3，原告沒有證據證明被告鄭某的借款是與陳某共同意思表示，即共同舉債的合意。

所以，即使被告鄭某向原告借款的真實的，在事實上是被告鄭某的個人債務。

二，認定夫妻共同債務，缺乏法律依據。

原告認為被告“陳某對夫妻存續期間的共同債務應共同承擔償還義務”，缺乏法律依據。雖然最高法院《婚姻法解釋

（二）》第24條規定，債權人就婚姻關系存續期間夫妻一方以個人名義所負債務主張權利的，應按夫妻共同債務處理。但代理人認為，關于夫妻共同債務，對《婚姻法解釋

（二）》第24條的理解應當回歸立法，忠于立法，應根據《婚姻法》

第41條、結合《婚姻法解釋

（一）》第17條，《浙江省高級人民法院關于審理民間借貸糾紛案件若干問題的指導意見》第19條規定，綜合認定。

首先、《婚姻法解釋

（二）》是對《婚姻法》相關問題作出的解釋，其第24條的規定是相對于《婚姻法》第41條夫妻共同債務所作出的司法解釋。而《婚姻法》第41條規定，離婚時，原為夫妻共同生活所負的債務，應共同償還。明確夫妻共同債務是因夫妻共同生活所負的債務。《婚姻法解釋

（二）》第24條規定“應當按夫妻共同債務處理”的“共同債務”應在《婚姻法》第41條規定的“夫妻共同生活所負的債務”范圍內。

其次、《婚姻法解釋

（二）》第24條規定“應當按夫妻共同債務處理”其法理基礎是夫妻日常家事代理，即是指夫妻一方因家庭日常事務而與第三人為一定法律行為時，被代理方須對代理方從事家務行為所產生的債務承擔連帶責任。譬如：妻子因子女教育需要而向他人借款，應屬其與夫的共同債務，其丈夫應共同償還。

關于夫妻日常家事代的法律依據，《婚姻法解釋

（一）》第17條(一)規定，夫妻在處理夫妻共同財產上的權利是平等的。因日常生活需要而處理夫妻共同財產的，任何一方均有權決定；(二)夫或妻非因日常生活需要對夫妻共同財產做重要處理決定的，夫妻雙方應當平等協商，取得一致意見。他人有理由相信其為夫妻共同意思表示的，另一方不得以不同意或不知道為由對抗善意第三人。該解釋明確了夫妻日常

家事代理限為“日常生活需要”。如果夫妻一方以個人名義所負的債務，按夫妻共同債務處理，必然涉及夫妻共同財產的減少，同樣適用《婚姻法解釋

（一）》第17條規定，限于“日常生活需要”。根據《浙江省高級人民法院關于審理民間借貸糾紛案件若干問題的指導意見》第19條規定“日常生活需要”是指夫妻雙方及其共同生活的未成年的子女在日常生活中的必要事項，包括日用品購買、醫療服務、子女教育、日常文化消費等。

而被告陳某與鄭某雖已領取結婚證，但領取結婚證的目的主要是為了辦理孩子的出生手續和戶口登記，倆被告在事實上尚未組織家庭共同生活。被告鄭某借款不可能用于家庭日常生活，其借款不屬于夫妻共同債務。

再次、在《婚姻法》第41條及相關司法解釋規定，夫妻共同債務是“因夫妻共同生活所負的債務”的前提下，原告主張夫妻共同債務，應對被告鄭某借款是因“夫妻共同生活所負的債務”承擔舉證責任。理由有：

1，原告是債權債務關系當事人，在控制風險方面具有較大的主動權，在收集證據方面也有優勢，如果原告認為借款屬于夫妻共同債務，完全可以在出借時要求夫妻另一方作出共同借款的意思表示；

2，即便不被認定為夫妻共同債務，原告的債權并非無法實現，其債權仍可以向借款的夫妻一方即被告鄭某主張

3，被告陳某沒有參與借款關系，如果對被告陳某課以過重的舉證責任，則很可能誘發虛假訴訟。

所以，對于婚姻關系存續期間夫妻一方以個人名義對外的借款，出借人認為屬于夫妻共同債務的，應承擔舉證責任。

基于上述，本案原告所主張的借款雖發生在被告陳某與被告鄭某婚姻關系存續期間，但借款沒有用于家庭共同生活，不屬于被告陳某與鄭某的夫妻共同債務。同時原告也不能舉證證明是倆被告人夫妻共同債務。請法庭依法駁回原告對被告陳某的訴訟請求。

以上代理意見請法庭采納

代理人：浙江XX律師事務所律師

律 師

二○一二年三月十二日

第五篇：離婚糾紛一案原告代理詞

離婚糾紛一案原告代理詞

審判長，審判員

安徽弘大律師事務所依法接受原告張*的委托，特指派我作為張*離婚一案的訴訟代理人，通過閱卷以及與當事人的溝通，并結合庭審情況，對于案件的事實已清楚掌握，現結合法律與案件事實情況，發表一下代理意見。

一、原被告感情確以破裂，法院應判決其離婚

本案中，L女士與M男士無論從性格還是生活上都有很多不同之處，這些L女士都有思想準備，也在努力去做，為的就是組成一個家庭不容易，要為家庭多考慮，所以L女士在與M男士生活中能忍則忍，能讓則讓，為的就是家庭能夠和諧美好。但M男士的行為太讓其失望，M男士對孩子不管不問，不承擔撫養義務，還經常對L女士拳打腳踢，對其家暴。由此導致原被告夫妻感情確已破裂，請求法院判決離婚。

二、婚生女應由L女士撫養，M男士按法律規定承擔撫養費用。

原被告于2003年5月經人介紹相識，于2003年10月15日辦理結婚登記手續，L女士于2004年7月生育一女。為了孩子的健康成長，L女士要求撫養女兒。孩子從出生一直由其撫養，其已經適應目前的生活方式，并且對方對孩子不管不問。孩子現在的日常生活需要母親照顧，且女孩跟隨母親無論從以后的生活還是生理期教育都對孩子有益。對方沒有照顧過孩子，根本不會照顧孩子，孩子跟隨其生活不利于孩子的健康成長。基于孩子成長考慮，孩子應該由 L女士來撫養。

對方應支付撫養費用。撫養費義務是一項法定的義務，撫養費用也是法定的費用，我國《婚姻法》第三十七條離婚后，一方撫養的子女，另一方應負擔必要的生活費和教育費的一部或全部，負擔費用的多少和期限的長短，由雙方協議；協議不成時，由人民法院判決。關于子女生活費和教育費的協議或判決，不妨礙子女在必要時向父母任何一方提出超過協議或判決原定數額的合理要求之規定，子女不管跟隨哪方撫養，對方都要承擔撫養費用，據此，依照法律規定M男士應支付撫養費用。

三、夫妻共同財產依法分割

L女士與M男士有一處房產，位于潁東區**巷*號*幢*室。權屬證書表明屬于夫妻共同共有，是夫妻用其共同財產購買。因此，此套房產是夫妻共同財產的轉換。依據《婚姻法》第十七條 夫妻在婚姻關系存續期間所得的下列財產，歸夫妻共同所有：(一)工資、獎金；(二)生產、經營的收益；(三)知識產權的收益；(四)繼承或贈與所得的財產，但本法第十八條第三項規定的除外；(五)其他應當歸共同所有的財產。夫妻對共同所有的財產，有平等的處理權。根據法律規定，此套房產是夫妻共同財產。夫妻對于房產的分割沒有達成一致意見，請求法院依法分割。

綜合以上，請求法院支持原告的訴訟請求