第一篇:關(guān)于對(duì)認(rèn)定侵害名譽(yù)權(quán)若干問(wèn)題的思考
名譽(yù)權(quán)是民事主體享有的一項(xiàng)重要的人身權(quán),也是人格權(quán)內(nèi)容最為豐富、復(fù)雜的一項(xiàng)權(quán)利。根據(jù)《民法通則》、最高人民法院《關(guān)于貫徹執(zhí)行民法通則若干問(wèn)題的意見(jiàn)(試行)》以及最高人民法院《關(guān)于審理名譽(yù)權(quán)案件若干問(wèn)題解答》的規(guī)定:對(duì)名譽(yù)權(quán)的侵害,必須具備四個(gè)要件:行為人實(shí)施了侵害他人名譽(yù)權(quán)行為;行為人主觀上有過(guò)錯(cuò),包括故意和過(guò)失;侵權(quán)行為造成了受
害人名譽(yù)受損的侵害結(jié)果;侵權(quán)行為和結(jié)果之間有因果關(guān)系。但是,在處理此類案件時(shí),對(duì)是否對(duì)名譽(yù)權(quán)構(gòu)成侵害仍難以確定,如:侵害名譽(yù)權(quán)的客體范圍是什么?認(rèn)定侵害名譽(yù)權(quán)的標(biāo)準(zhǔn)是什么?特別是現(xiàn)在,科學(xué)技術(shù)突飛猛進(jìn),出現(xiàn)了許多新的問(wèn)題,如在網(wǎng)站聊天室發(fā)布侮辱他人的文章是否屬于讓公眾知曉?是否屬于侵害特定人的名譽(yù)權(quán)?在這些狀況下,并沒(méi)有第三者在場(chǎng),故難以認(rèn)定對(duì)受害人的社會(huì)評(píng)價(jià)因被告人的行為而受到不良影響。也不能確定被告的侮辱行為是否使公眾對(duì)受害人的名譽(yù)評(píng)價(jià)降低。那么,當(dāng)事人的行為是否構(gòu)成對(duì)特定人名譽(yù)權(quán)的侵害?當(dāng)事人是否負(fù)恢復(fù)名譽(yù)的責(zé)任?若不構(gòu)成對(duì)名譽(yù)權(quán)的侵害,其行為性質(zhì)又是什么?這些都是當(dāng)前處理名譽(yù)侵權(quán)糾紛迫切需要解決的問(wèn)題。
一、對(duì)名譽(yù)權(quán)的客體的認(rèn)定依通常的理解,名譽(yù)權(quán)的權(quán)利客體是名譽(yù)。那么,什么是名譽(yù)?“名譽(yù)是指對(duì)特定人的人格價(jià)值的一種社會(huì)評(píng)價(jià)。”對(duì)公民而言,其名譽(yù)是指社會(huì)對(duì)某公民的品行、思想、品德、生活、作用、才干等方面的社會(huì)性評(píng)價(jià)。而對(duì)法人來(lái)說(shuō),名譽(yù)是指對(duì)其經(jīng)濟(jì)活動(dòng)、生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)成果等方面的社會(huì)評(píng)價(jià)。什么是名譽(yù)感呢?所謂名譽(yù)感是指公民對(duì)自己內(nèi)在價(jià)值(如素質(zhì)、思想、品德、信用)等所具有的感情。名譽(yù)感“為與之地位相當(dāng)之自尊心(對(duì)于自己價(jià)值之感情)”,那么名譽(yù)權(quán)的客體是否應(yīng)包括名譽(yù)感?有的學(xué)者就認(rèn)為:“作為完整的名譽(yù)權(quán),不應(yīng)僅僅包括名譽(yù),還應(yīng)包括名譽(yù)感。”其理由是:第一,侮辱行為主要是針對(duì)名譽(yù)感的,一般不會(huì)使被侮辱者的社會(huì)評(píng)價(jià)受到影響,即使是有影響,也是顯著輕微的。名譽(yù)感極易受到損害,假若法律不保護(hù)名譽(yù)感,那么侮辱行為就不能受到追究,受害人的權(quán)利就難以獲得有效保護(hù)。第二,許多侵害名譽(yù)權(quán)的行為,常常沒(méi)有第三者在場(chǎng),或其在當(dāng)時(shí)的環(huán)境中不可能為第三人所知道,因而侵害行為僅僅侵害了受害人名譽(yù)感而不可能使受害人社會(huì)評(píng)價(jià)降低,如果不保護(hù)名譽(yù)感,那么受害人就不能向侵害人提起訴訟或提出請(qǐng)求,從而不利于保護(hù)受害人的權(quán)利。以上所述雖有一定的道理,但在理論上仍難以成立。誠(chéng)然,名譽(yù)與名譽(yù)感的相互聯(lián)系十分密切。在許多情況下,不法行為人毀損他人名譽(yù),也在不同程度上損害了受害人的名譽(yù)感。但名譽(yù)與名譽(yù)感畢竟不相等同。名譽(yù)是一種客觀的社會(huì)評(píng)價(jià),它是社會(huì)公眾對(duì)某個(gè)主體的評(píng)價(jià),而名譽(yù)感則是某個(gè)主體內(nèi)心的一種情感。在很大程度上是主體對(duì)其名聲的自我評(píng)價(jià),兩者在本質(zhì)上是有區(qū)別的。我們不能因?yàn)閮烧哂幸欢?lián)系而將其一并作為名譽(yù)權(quán)的客體。進(jìn)一點(diǎn)來(lái)說(shuō),名譽(yù)權(quán)的客體不應(yīng)包括名譽(yù)感,可以從以下幾個(gè)方面說(shuō)明:第一,法律對(duì)名譽(yù)權(quán)的保護(hù)目的在于使受害人的社會(huì)評(píng)價(jià)不因他人的非法行為而降低,以維護(hù)公民和法人在社會(huì)生活中的地位和尊嚴(yán),保持人與人之間的正常的交往和秩序。就如龍顯銘所說(shuō)的:名譽(yù)可分為“內(nèi)部的名譽(yù)”和“外部的名譽(yù)”。內(nèi)部的名譽(yù)即名譽(yù)感,其與他人的誹謗毫無(wú)關(guān)系,故不能為他人的行為所侵害,即此種意義之名譽(yù),為主觀上之道德,而不能為法律之對(duì)象。而為法律之對(duì)象者,乃“外部的名譽(yù)”,即他人對(duì)于特定人所給予之評(píng)價(jià),建立于特定人在人類社會(huì)內(nèi)所有價(jià)值之承認(rèn)上面。如果名譽(yù)權(quán)的客體包括名譽(yù)感,則不能確定法律保護(hù)名譽(yù)權(quán)目的。第二,名譽(yù)權(quán)作為人格權(quán)的一種,具有其特定的客體,并以此與其他人人格權(quán)的客體相區(qū)別。從審判實(shí)踐來(lái)看,許多僅僅針對(duì)受害人所實(shí)施的侮辱行為,如果僅僅只是損害了受害人的名譽(yù)感,則不能認(rèn)為是侵害了名譽(yù)權(quán)。如果名譽(yù)權(quán)的客體包括名譽(yù)感,則不僅不能確定名譽(yù)權(quán)的特定的客體,而且如果名譽(yù)權(quán)要以名譽(yù)感為客體,那么其他的人格權(quán)(如姓名權(quán)、肖像權(quán)、榮譽(yù)權(quán)等)也要相應(yīng)的以某種情感為客體,則對(duì)人格權(quán)保護(hù)的范圍就過(guò)于寬泛,勢(shì)必使有關(guān)人格權(quán)侵害的案件猛增,反不利于社會(huì)安定及人與人之間的和睦相處。第三,名譽(yù)感雖容易受到傷害,但法律保護(hù)名譽(yù)感是極為困難的。一般來(lái)說(shuō),某人的名譽(yù)感與其應(yīng)有的社會(huì)地位和社會(huì)評(píng)價(jià)是一致的,但在許多情況下,也可能是不一致的。舉個(gè)例子來(lái)說(shuō),某人自信自己可以做好某項(xiàng)工作,而實(shí)際上,他并沒(méi)有能力做好。這樣,他人對(duì)其表現(xiàn)出來(lái)的行為評(píng)價(jià)和其自己對(duì)自身的評(píng)價(jià)就可能不一致。還有一種情況就是,不同的人,其性格、生活態(tài)度、生活環(huán)境不一樣,對(duì)于同一種言行的反應(yīng)也不一樣,對(duì)于一般的善意的玩笑有時(shí)也會(huì)誤認(rèn)為侮辱其人格,損壞其名譽(yù)。對(duì)這樣的名譽(yù)感受進(jìn)行保護(hù),不僅不可能,更沒(méi)有必要。第四,名譽(yù)權(quán)的客體包括名譽(yù)感的觀點(diǎn),也不能解釋法人的名譽(yù)權(quán),法人作為一種社會(huì)組織,不像自然人那樣具有情感和自尊心。綜上所述,法律所要保護(hù)的只能
第二篇:關(guān)于對(duì)認(rèn)定侵害名譽(yù)權(quán)若干問(wèn)題的思考
名譽(yù)權(quán)是民事主體享有的一項(xiàng)重要的人身權(quán),也是人格權(quán)內(nèi)容最為豐富、復(fù)雜的一項(xiàng)權(quán)利。根據(jù)《民法通則》、最高人民法院《關(guān)于貫徹執(zhí)行民法通則若干問(wèn)題的意見(jiàn)(試行)》以及最高人民法院《關(guān)于審理名譽(yù)權(quán)案件若干問(wèn)題解答》的規(guī)定:對(duì)名譽(yù)權(quán)的侵害,必須具備四個(gè)要件:行為人實(shí)施了侵害他人名譽(yù)權(quán)行為;行為人主觀上有過(guò)錯(cuò),包括故意和過(guò)失;侵權(quán)行為造成了受害人名譽(yù)受損的侵害結(jié)果;侵權(quán)行為和結(jié)果之間有因果關(guān)系。但是,在處理此類案件時(shí),對(duì)是否對(duì)名譽(yù)權(quán)構(gòu)成侵害仍難以確定,如:侵害名譽(yù)權(quán)的客體范圍是什么?認(rèn)定侵害名譽(yù)權(quán)的標(biāo)準(zhǔn)是什么?特別是現(xiàn)在,科學(xué)技術(shù)突飛猛進(jìn),出現(xiàn)了許多新的問(wèn)題,如在網(wǎng)站聊天室發(fā)布侮辱他人的文章是否屬于讓公眾知曉?是否屬于侵害特定人的名譽(yù)權(quán)?在這些狀況下,并沒(méi)有第三者在場(chǎng),故難以認(rèn)定對(duì)受害人的社會(huì)評(píng)價(jià)因被告人的行為而受到不良影響。也不能確定被告的侮辱行為是否使公眾對(duì)受害人的名譽(yù)評(píng)價(jià)降低。那么,當(dāng)事人的行為是否構(gòu)成對(duì)特定人名譽(yù)權(quán)的侵害?當(dāng)事人是否負(fù)恢復(fù)名譽(yù)的責(zé)任?若不構(gòu)成對(duì)名譽(yù)權(quán)的侵害,其行為性質(zhì)又是什么?這些都是當(dāng)前處理名譽(yù)侵權(quán)糾紛迫切需要解決的問(wèn)題。
一、對(duì)名譽(yù)權(quán)的客體的認(rèn)定依通常的理解,名譽(yù)權(quán)的權(quán)利客體是名譽(yù)。那么,什么是名譽(yù)?“名譽(yù)是指對(duì)特定人的人格價(jià)值的一種社會(huì)評(píng)價(jià)。”對(duì)公民而言,其名譽(yù)是指社會(huì)對(duì)某公民的品行、思想、品德、生活、作用、才干等方面的社會(huì)性評(píng)價(jià)。而對(duì)法人來(lái)說(shuō),名譽(yù)是指對(duì)其經(jīng)濟(jì)活動(dòng)、生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)成果等方面的社會(huì)評(píng)價(jià)。什么是名譽(yù)感呢?所謂名譽(yù)感是指公民對(duì)自己內(nèi)在價(jià)值(如素質(zhì)、思想、品德、信用)等所具有的感情。名譽(yù)感“為與之地位相當(dāng)之自尊心(對(duì)于自己價(jià)值之感情)”,那么名譽(yù)權(quán)的客體是否應(yīng)包括名譽(yù)感?有的學(xué)者就認(rèn)為:“作為完整的名譽(yù)權(quán),不應(yīng)僅僅包括名譽(yù),還應(yīng)包括名譽(yù)感。”其理由是:第一,侮辱行為主要是針對(duì)名譽(yù)感的,一般不會(huì)使被侮辱者的社會(huì)評(píng)價(jià)受到影響,即使是有影響,也是顯著輕微的。名譽(yù)感極易受到損害,假若法律不保護(hù)名譽(yù)感,那么侮辱行為就不能受到追究,受害人的權(quán)利就難以獲得有效保護(hù)。第二,許多侵害名譽(yù)權(quán)的行為,常常沒(méi)有第三者在場(chǎng),或其在當(dāng)時(shí)的環(huán)境中不可能為第三人所知道,因而侵害行為僅僅侵害了受害人名譽(yù)感而不可能使受害人社會(huì)評(píng)價(jià)降低,如果不保護(hù)名譽(yù)感,那么受害人就不能向侵害人提起訴訟或提出請(qǐng)求,從而不利于保護(hù)受害人的權(quán)利。以上所述雖有一定的道理,但在理論上仍難以成立。誠(chéng)然,名譽(yù)與名譽(yù)感的相互聯(lián)系十分密切。在許多情況下,不法行為人毀損他人名譽(yù),也在不同程度上損害了受害人的名譽(yù)感。但名譽(yù)與名譽(yù)感畢竟不相等同。名譽(yù)是一種客觀的社會(huì)評(píng)價(jià),它是社會(huì)公眾對(duì)某個(gè)主體的評(píng)價(jià),而名譽(yù)感則是某個(gè)主體內(nèi)心的一種情感。在很大程度上是主體對(duì)其名聲的自我評(píng)價(jià),兩者在本質(zhì)上是有區(qū)別的。我們不能因?yàn)閮烧哂幸欢?lián)系而將其一并作為名譽(yù)權(quán)的客體。進(jìn)一點(diǎn)來(lái)說(shuō),名譽(yù)權(quán)的客體不應(yīng)包括名譽(yù)感,可以從以下幾個(gè)方面說(shuō)明:第一,法律對(duì)名譽(yù)權(quán)的保護(hù)目的在于使受害人的社會(huì)評(píng)價(jià)不因他人的非法行為而降低,以維護(hù)公民和法人在社會(huì)生活中的地位和尊嚴(yán),保持人與人之間的正常的交往和秩序。就如龍顯銘所說(shuō)的:名譽(yù)可分為“內(nèi)部的名譽(yù)”和“外部的名譽(yù)”。內(nèi)部的名譽(yù)即名譽(yù)感,其與他人的誹謗毫無(wú)關(guān)系,故不能為他人的行為所侵害,即此種意義之名譽(yù),為主觀上之道德,而不能為法律之對(duì)象。而為法律之對(duì)象者,乃“外部的名譽(yù)”,即他人對(duì)于特定人所給予之評(píng)價(jià),建立于特定人在人類社會(huì)內(nèi)所有價(jià)值之承認(rèn)上面。如果名譽(yù)權(quán)的客體包括名譽(yù)感,則不能確定法律保護(hù)名譽(yù)權(quán)目的。第二,名譽(yù)權(quán)作為人格權(quán)的一種,具有其特定的客體,并以此與其他人人格權(quán)的客體相區(qū)別。從審判實(shí)踐來(lái)看,許多僅僅針對(duì)受害人所實(shí)施的侮辱行為,如果僅僅只是損害了受害人的名譽(yù)感,則不能認(rèn)為是侵害了名譽(yù)權(quán)。如果名譽(yù)權(quán)的客體包括名譽(yù)感,則不僅不能確定名譽(yù)權(quán)的特定的客體,而且如果名譽(yù)權(quán)要以名譽(yù)感為客體,那么其他的人格權(quán)(如姓名權(quán)、肖像權(quán)、榮譽(yù)權(quán)等)也要相應(yīng)的以某種情感為客體,則對(duì)人格權(quán)保護(hù)的范圍就過(guò)于寬泛,勢(shì)必使有關(guān)人格權(quán)侵害的案件猛增,反不利于社會(huì)安定及人與人之間的和睦相處。第三,名譽(yù)感雖容易受到傷害,但法律保護(hù)名譽(yù)感是極為困難的。一般來(lái)說(shuō),某人的名譽(yù)感與其應(yīng)有的社會(huì)地位和社會(huì)評(píng)價(jià)是一致的,但在許多情況下,也可能是不一致的。舉個(gè)例子來(lái)說(shuō),某人自信自己可以做好某項(xiàng)工作,而實(shí)際上,他并沒(méi)有能力做好。這樣,他人對(duì)其表現(xiàn)出來(lái)的行為評(píng)價(jià)和其自己對(duì)自身的評(píng)價(jià)就可能不一致。還有一種情況就是,不同的人,其性格、生活態(tài)度、生活環(huán)境不一樣,對(duì)于同一種言行的反應(yīng)也不一樣,對(duì)于一般的善意的玩笑有時(shí)也會(huì)誤認(rèn)為侮辱其人格,損壞其名譽(yù)。對(duì)這樣的名譽(yù)感受進(jìn)行保護(hù),不僅不可能,更沒(méi)有必要。第四,名譽(yù)權(quán)的客體包括名譽(yù)感的觀點(diǎn),也不能解釋法人的名譽(yù)權(quán),法人作為一種社會(huì)組織,不像自然人那樣具有情感和自尊心。綜上所述,法律所要保護(hù)的只能是名譽(yù)而不是名譽(yù)感。如此,法律不保護(hù)名譽(yù)感,是否意味著受害人權(quán)益不能得到有效的保護(hù)呢?我們認(rèn)為,侮辱行為大都構(gòu)成侵權(quán)行為,并應(yīng)受到法律制裁。但如果侮辱行為不構(gòu)成對(duì)他人名譽(yù)權(quán)的侵害,則此時(shí)對(duì)侮辱行為的制裁,并非是出于保護(hù)名譽(yù)權(quán)的考慮,而是行為人致公民人格尊嚴(yán)受到損害,由此所應(yīng)承擔(dān)的民事責(zé)任。
二、對(duì)侵害名譽(yù)權(quán)的行為的認(rèn)定根據(jù)《民法通則》第101條規(guī)定:“公民、法人享有名譽(yù)權(quán),公民的人格尊嚴(yán)受到法律保護(hù),禁止用侮辱,誹謗等方式損害公民、法人的名譽(yù)。”侵害名譽(yù)權(quán)的行為法律明文規(guī)定的有兩種,而其他種類并未予以明確,對(duì)這一方面的問(wèn)題也是值得研究的。第一,侮辱行為侮辱是指使用暴力或其他方式,公然貶低損害他人人格,破壞他人名譽(yù)的行為。侮辱一般可分為:(1)暴力侮辱。它是指對(duì)受害人
第三篇:關(guān)于對(duì)認(rèn)定侵害名譽(yù)權(quán)若干問(wèn)題的思考
名譽(yù)權(quán)是民事主體享有的一項(xiàng)重要的人身權(quán),也是人格權(quán)內(nèi)容最為豐富、復(fù)雜的一項(xiàng)權(quán)利,關(guān)于對(duì)認(rèn)定侵害名譽(yù)權(quán)若干問(wèn)題的思考。根據(jù)《民法通則》、最高人民法院《關(guān)于貫徹執(zhí)行民法通則若干問(wèn)題的意見(jiàn)(試行)》以及最高人民法院《關(guān)于審理名譽(yù)權(quán)案件若干問(wèn)題解答》的規(guī)定:對(duì)名譽(yù)權(quán)的侵害,必須具備四個(gè)要件:行為人實(shí)施了侵害他人名譽(yù)權(quán)行為;行為人主觀上有過(guò)錯(cuò),包括故意和過(guò)失;侵權(quán)行為造成了受害人名譽(yù)受損的侵害結(jié)果;侵權(quán)行為和結(jié)果之間有因果關(guān)系。但是,在處理此類案件時(shí),對(duì)是否對(duì)名譽(yù)權(quán)構(gòu)成侵害仍難以確定,如:侵害名譽(yù)權(quán)的客體范圍是什么?認(rèn)定侵害名譽(yù)權(quán)的標(biāo)準(zhǔn)是什么?特別是現(xiàn)在,科學(xué)技術(shù)突飛猛進(jìn),出現(xiàn)了許多新的問(wèn)題,如在網(wǎng)站聊天室發(fā)布侮辱他人的文章是否屬于讓公眾知曉?是否屬于侵害特定人的名譽(yù)權(quán)?在這些狀況下,并沒(méi)有第三者在場(chǎng),故難以認(rèn)定對(duì)受害人的社會(huì)評(píng)價(jià)因被告人的行為而受到不良影響。也不能確定被告的侮辱行為是否使公眾對(duì)受害人的名譽(yù)評(píng)價(jià)降低。那么,當(dāng)事人的行為是否構(gòu)成對(duì)特定人名譽(yù)權(quán)的侵害?當(dāng)事人是否負(fù)恢復(fù)名譽(yù)的責(zé)任?若不構(gòu)成對(duì)名譽(yù)權(quán)的侵害,其行為性質(zhì)又是什么?這些都是當(dāng)前處理名譽(yù)侵權(quán)糾紛迫切需要解決的問(wèn)題。
一、對(duì)名譽(yù)權(quán)的客體的認(rèn)定依通常的理解,名譽(yù)權(quán)的權(quán)利客體是名譽(yù)。那么,什么是名譽(yù)?“名譽(yù)是指對(duì)特定人的人格價(jià)值的一種社會(huì)評(píng)價(jià)。”對(duì)公民而言,其名譽(yù)是指社會(huì)對(duì)某公民的品行、思想、品德、生活、作用、才干等方面的社會(huì)性評(píng)價(jià)。而對(duì)法人來(lái)說(shuō),名譽(yù)是指對(duì)其經(jīng)濟(jì)活動(dòng)、生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)成果等方面的社會(huì)評(píng)價(jià)。什么是名譽(yù)感呢?所謂名譽(yù)感是指公民對(duì)自己內(nèi)在價(jià)值(如素質(zhì)、思想、品德、信用)等所具有的感情。名譽(yù)感“為與之地位相當(dāng)之自尊心(對(duì)于自己價(jià)值之感情)”,那么名譽(yù)權(quán)的客體是否應(yīng)包括名譽(yù)感?有的學(xué)者就認(rèn)為:“作為完整的名譽(yù)權(quán),不應(yīng)僅僅包括名譽(yù),還應(yīng)包括名譽(yù)感。”其理由是:第一,侮辱行為主要是針對(duì)名譽(yù)感的,一般不會(huì)使被侮辱者的社會(huì)評(píng)價(jià)受到影響,即使是有影響,也是顯著輕微的。名譽(yù)感極易受到損害,假若法律不保護(hù)名譽(yù)感,那么侮辱行為就不能受到追究,受害人的權(quán)利就難以獲得有效保護(hù)。第二,許多侵害名譽(yù)權(quán)的行為,常常沒(méi)有第三者在場(chǎng),或其在當(dāng)時(shí)的環(huán)境中不可能為第三人所知道,因而侵害行為僅僅侵害了受害人名譽(yù)感而不可能使受害人社會(huì)評(píng)價(jià)降低,如果不保護(hù)名譽(yù)感,那么受害人就不能向侵害人提起訴訟或提出請(qǐng)求,從而不利于保護(hù)受害人的權(quán)利。以上所述雖有一定的道理,但在理論上仍難以成立。誠(chéng)然,名譽(yù)與名譽(yù)感的相互聯(lián)系十分密切。在許多情況下,不法行為人毀損他人名譽(yù),也在不同程度上損害了受害人的名譽(yù)感。但名譽(yù)與名譽(yù)感畢竟不相等同。名譽(yù)是一種客觀的社會(huì)評(píng)價(jià),它是社會(huì)公眾對(duì)某個(gè)主體的評(píng)價(jià),而名譽(yù)感則是某個(gè)主體內(nèi)心的一種情感。在很大程度上是主體對(duì)其名聲的自我評(píng)價(jià),兩者在本質(zhì)上是有區(qū)別的。我們不能因?yàn)閮烧哂幸欢?lián)系而將其一并作為名譽(yù)權(quán)的客體。進(jìn)一點(diǎn)來(lái)說(shuō),名譽(yù)權(quán)的客體不應(yīng)包括名譽(yù)感,可以從以下幾個(gè)方面說(shuō)明:第一,法律對(duì)名譽(yù)權(quán)的保護(hù)目的在于使受害人的社會(huì)評(píng)價(jià)不因他人的非法行為而降低,以維護(hù)公民和法人在社會(huì)生活中的地位和尊嚴(yán),保持人與人之間的正常的交往和秩序。就如龍顯銘所說(shuō)的:名譽(yù)可分為“內(nèi)部的名譽(yù)”和“外部的名譽(yù)”。內(nèi)部的名譽(yù)即名譽(yù)感,其與他人的誹謗毫無(wú)關(guān)系,故不能為他人的行為所侵害,即此種意義之名譽(yù),為主觀上之道德,而不能為法律之對(duì)象。而為法律之對(duì)象者,乃“外部的名譽(yù)”,即他人對(duì)于特定人所給予之評(píng)價(jià),建立于特定人在人類社會(huì)內(nèi)所有價(jià)值之承認(rèn)上面。如果名譽(yù)權(quán)的客體包括名譽(yù)感,則不能確定法律保護(hù)名譽(yù)權(quán)目的。第二,名譽(yù)權(quán)作為人格權(quán)的一種,具有其特定的客體,并以此與其他人人格權(quán)的客體相區(qū)別。從審判實(shí)踐來(lái)看,許多僅僅針對(duì)受害人所實(shí)施的侮辱行為,如果僅僅只是損害了受害人的名譽(yù)感,則不能認(rèn)為是侵害了名譽(yù)權(quán)。如果名譽(yù)權(quán)的客體包括名譽(yù)感,則不僅不能確定名譽(yù)權(quán)的特定的客體,而且如果名譽(yù)權(quán)要以名譽(yù)感為客體,那么其他的人格權(quán)(如姓名權(quán)、肖像權(quán)、榮譽(yù)權(quán)等)也要相應(yīng)的以某種情感為客體,則對(duì)人格權(quán)保護(hù)的范圍就過(guò)于寬泛,勢(shì)必使有關(guān)人格權(quán)侵害的案件猛增,反不利于社會(huì)安定及人與人之間的和睦相處。第三,名譽(yù)感雖容易受到傷害,但法律保護(hù)名譽(yù)感是極為困難的。一般來(lái)說(shuō),某人的名譽(yù)感與其應(yīng)有的社會(huì)地位和社會(huì)評(píng)價(jià)是一致的,但在許多情況下,也可能是不一致的。舉個(gè)例子來(lái)說(shuō),某人自信自己可以做好某項(xiàng)工作,而實(shí)際上,他并沒(méi)有能力做好。這樣,他人對(duì)其表現(xiàn)出來(lái)的行為評(píng)價(jià)和其自己對(duì)自身的評(píng)價(jià)就可能不一致。還有一種情況就是,不同的人,其性格、生活態(tài)度、生活環(huán)境不一樣,對(duì)于同一種言行的反應(yīng)也不一樣,對(duì)于一般的善意的玩笑有時(shí)也會(huì)誤認(rèn)為侮辱其人格,損壞其名譽(yù)。對(duì)這樣的名譽(yù)感受進(jìn)行保護(hù),不僅不可能,更沒(méi)有必要。第四,名譽(yù)權(quán)的客體包括名譽(yù)感的觀點(diǎn),也不能解釋法人的名譽(yù)權(quán),法人作為一種社會(huì)組織,不像自然人那樣具有情感和自尊心。綜上所述,法律所要保護(hù)的只能是名譽(yù)而不是名譽(yù)感。如此,法律不保護(hù)名譽(yù)感,是否意味著受害人權(quán)益不能得到有效的保護(hù)呢?我們認(rèn)為,侮辱行為大都構(gòu)成侵權(quán)行為,并應(yīng)受到法律制裁。但如果侮辱行為不構(gòu)成對(duì)他人名譽(yù)權(quán)的侵害,則此時(shí)對(duì)侮辱行為的制裁,并非是出于保護(hù)名譽(yù)權(quán)的考慮,而是行為人致公民人格尊嚴(yán)受到損害,由此所應(yīng)承擔(dān)的民事責(zé)任。
二、對(duì)侵害名譽(yù)權(quán)的行為的認(rèn)定根據(jù)《民法通則》第101條規(guī)定:“公民、法人享有名譽(yù)權(quán),公民的人格尊嚴(yán)受到法律保護(hù),禁止用侮辱,誹謗等方式損害公民、法人的名譽(yù)。”侵害名譽(yù)權(quán)的行為法律明文規(guī)定的有兩種,而其他種類并未予以明確,對(duì)這一方面的問(wèn)題也是值得研究的。第一,侮辱行為侮辱是指使用暴力或其他方式,公然貶低損害他人人格,破壞他人名譽(yù)的行為。侮辱一般可分為:(1)暴力侮辱。它是指對(duì)受害人使用強(qiáng)制性手段,使其人格、名譽(yù)受到傷害。這里所說(shuō)的暴力,不是指一般的毆打、傷害,而是指損害他人人格的一種方式。例如當(dāng)眾打人耳光、向他人臉上吐唾沫、強(qiáng)迫受害人做難堪出丑的動(dòng)作等等。(2)語(yǔ)言侮辱。指對(duì)受害人施以粗鄙的語(yǔ)言損害其人人格、名譽(yù)。例如當(dāng)眾辱罵或嘲諷受害人、使受害人當(dāng)眾出丑、難堪,對(duì)婦女使用猥褻性的語(yǔ)言等,調(diào)查報(bào)告《關(guān)于對(duì)認(rèn)定侵害名譽(yù)權(quán)若干問(wèn)題的思考》。(3)文字侮辱。指通過(guò)文字等表現(xiàn)形式損害他人名譽(yù),比如,在報(bào)刊上以發(fā)表文章等形式對(duì)受害人進(jìn)行侮辱。第二,誹謗行為。所謂誹謗,指因過(guò)錯(cuò)捏造并散布某些虛假的事實(shí),損害他人名譽(yù)的行為。誹謗行為的特點(diǎn)是捏造虛假事實(shí)并予以傳播,而且誹謗的成立必須有損害他人具體事實(shí)為前提。構(gòu)成誹謗應(yīng)具備以下條件:1,事實(shí)純屬捏造。散布他人真實(shí)的事實(shí),不構(gòu)成誹謗。2,捏造的事實(shí)一旦公開(kāi),足以損害他人的名譽(yù)。受害人的名譽(yù)實(shí)際是否受到損害,不影響誹謗的成立。3,行為人對(duì)捏造的事實(shí)進(jìn)行散布。散布指向受害人以外的人公開(kāi),僅向受害人傳述不構(gòu)成誹謗。按照英國(guó)的權(quán)威著作,即“公開(kāi)一種錯(cuò)誤和損害名譽(yù)的陳述,這種陳述涉及另外一人。”而這另外一人就是受害人以外的任何第三人,人數(shù)不限,既可以是特定的,也可以是不特定的人。至于受害人是否在場(chǎng),不影響行為的性質(zhì)。不特定的人,是指不局限與迫害人具有某種特殊關(guān)系的人,如路上的行人,廣場(chǎng)上的聽(tīng)眾等。如果行為在公共場(chǎng)所實(shí)施,即使不能確定具體的知曉人,也可以推定他人知曉,而不需要指出具體知曉人。散布就是讓第三人知曉,讓公眾知曉,如一封信送達(dá)人給收信人本人的具有誹謗的內(nèi)容,足以詆毀該人名譽(yù)的信件,就不應(yīng)視為誹謗,但如果送達(dá)不是信件,而是具有誹謗內(nèi)容的明信片,則構(gòu)成誹謗。第三,其他的行為侮辱和誹謗是兩種典型的侵害名譽(yù)權(quán)的行為方式。實(shí)踐中以這兩種方式侵害名譽(yù)權(quán)的情況較多。但是侵害名譽(yù)權(quán)的行為方式不應(yīng)僅限于侮辱和誹謗,其他方式也有可能侵害名譽(yù)權(quán)。例如,假冒他人姓名實(shí)施違法行為或者不道德行為,散布他人隱私的行為,報(bào)刊雜志的報(bào)道內(nèi)容失實(shí),在一定情況下都會(huì)損害他人名譽(yù),實(shí)質(zhì)上都是侵害他人名譽(yù)權(quán)的行為。這在司法解釋中已經(jīng)有所體現(xiàn)。最高人民法院發(fā)布的《關(guān)于貫徹執(zhí)行〈中華人民共和國(guó)民法通則〉若干問(wèn)題的意見(jiàn)(試行)》第140條規(guī)定:“以書(shū)面、口頭等形式宣揚(yáng)他人隱私……損害他人名譽(yù),造成一定影響的應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為侵害公民名譽(yù)權(quán)的行為。
三、名譽(yù)權(quán)與其他相關(guān)權(quán)利在實(shí)踐中,常常容易將名譽(yù)權(quán)與其他權(quán)利相混淆,給責(zé)任認(rèn)定帶來(lái)麻煩,因此有必要對(duì)其作個(gè)比較。1. 名譽(yù)權(quán)與榮譽(yù)權(quán)所謂榮譽(yù)權(quán),是指公民和法人對(duì)自己的榮譽(yù)稱號(hào)所享有的不受他人非法侵害的權(quán)利。《民法通則》第102條規(guī)定:“公民、法人享有榮譽(yù)權(quán),禁止非法剝奪公民、法人的榮譽(yù)稱號(hào)。”從而在法律上確立了主體所享有的榮譽(yù)權(quán)。榮譽(yù)權(quán)在性質(zhì)上究竟屬于人格權(quán)還是身份權(quán),對(duì)此有兩種不同的觀點(diǎn):一種觀點(diǎn)認(rèn)為榮譽(yù)權(quán)是特殊的人格權(quán),因?yàn)楂@得榮譽(yù)實(shí)際上也就獲得了良好的社會(huì)評(píng)價(jià),可以說(shuō)榮譽(yù)是一種特殊的名譽(yù)。既然名譽(yù)權(quán)屬于人格權(quán),那么榮譽(yù)權(quán)也應(yīng)屬于人格權(quán)的范圍。另一種觀認(rèn)為榮譽(yù)權(quán)不是人格權(quán),而是一種身份權(quán)。因?yàn)闃s譽(yù)不是社會(huì)給予每個(gè)公民和法人的社會(huì)評(píng)價(jià),而是國(guó)家和社會(huì)組織等給予公民和法人特殊的美名或稱號(hào)。如:國(guó)家為了表彰公民對(duì)保衛(wèi)祖國(guó)和社會(huì)主義建設(shè)作出突出貢獻(xiàn),授予其“戰(zhàn)斗英雄”“勞動(dòng)模范”稱號(hào);某個(gè)社會(huì)組織根據(jù)某公民在某方面的卓越成就授予其名譽(yù)稱號(hào)(如百花獎(jiǎng)等)。可見(jiàn),榮譽(yù)權(quán)并非每個(gè)公民或法人都享有。榮譽(yù)權(quán)的取得有賴于主體實(shí)施一定的行為,作出一定的成績(jī),它不是公民與生俱來(lái)和法人成立后就依法享有的。因此榮譽(yù)權(quán)不是主體所固有的始終為主體享有的人格權(quán),而是一種身份權(quán)。由此可見(jiàn),名譽(yù)權(quán)和榮譽(yù)權(quán)的區(qū)別主要表現(xiàn)在:第一,性質(zhì)不同。榮譽(yù)權(quán)屬于身份權(quán),而名譽(yù)權(quán)屬于人格權(quán)。榮譽(yù)權(quán)只能由那些在某一方面取得突出成績(jī)和作出貢獻(xiàn)并獲得榮譽(yù)稱號(hào)的主體所享有,而名譽(yù)權(quán)是每個(gè)公民和法人普遍享有的權(quán)利。因而名譽(yù)權(quán)是始終由主體享有,具有專屬性,一旦喪失名譽(yù)權(quán),主體的獨(dú)立人格也將難以繼續(xù)存在。榮譽(yù)權(quán)則不同,主體不享有榮譽(yù)權(quán)并不影響到主體資格的存在與否。法律規(guī)定禁止非法剝奪公民和法人榮譽(yù)稱號(hào),但如果主體的行為表明他人應(yīng)當(dāng)繼續(xù)享有某種榮譽(yù)稱號(hào),或違背了有關(guān)授予其榮譽(yù)稱號(hào)的規(guī)定,則有關(guān)行政機(jī)關(guān)和社會(huì)組織可依法剝奪其榮譽(yù)稱號(hào)。此種剝奪盡管導(dǎo)致主體對(duì)該項(xiàng)榮譽(yù)權(quán)的喪失,但并不否定該主體獨(dú)立人格的存在。第二,客體不同。榮譽(yù)權(quán)是對(duì)國(guó)家或社會(huì)組織授予某個(gè)主體的榮譽(yù)稱號(hào)所享有的權(quán)利。而名譽(yù)權(quán)則是主體對(duì)其品行、能力等方面的良好社會(huì)評(píng)價(jià)所享有的權(quán)利。名譽(yù)與榮譽(yù)稱號(hào)具有一定聯(lián)系,如獲得某種榮譽(yù)稱號(hào),意味著主體在某一方面獲得了良好的社會(huì)評(píng)價(jià),而喪失某種榮譽(yù)稱號(hào),也會(huì)在一定程度上使其社會(huì)評(píng)價(jià)得以降低。從這個(gè)意義上講,榮譽(yù)是一種特殊的名譽(yù)。但應(yīng)當(dāng)看到榮譽(yù)畢竟與名譽(yù)不同,名譽(yù)是對(duì)人格價(jià)值的全面評(píng)價(jià)、是社會(huì)公眾的評(píng)價(jià),而不是某個(gè)行政機(jī)關(guān)和社會(huì)組織作出的評(píng)價(jià);而榮譽(yù)則是因國(guó)家機(jī)關(guān)或社會(huì)性組織對(duì)某一主體在某方面的成績(jī)或貢獻(xiàn)作出評(píng)價(jià),并授予該主體一定榮譽(yù)稱號(hào)之后所產(chǎn)生的。主體在某一方面作出一定成績(jī)和貢獻(xiàn),即使未獲得一定的榮譽(yù)稱號(hào),也仍然可以獲得良好的社會(huì)評(píng)價(jià)并享有良好的名譽(yù)。可見(jiàn),榮譽(yù)與名譽(yù)還是有區(qū)別的。第三,取得的方式不同。榮譽(yù)權(quán)是主體依據(jù)法律的規(guī)定,根據(jù)自己的勞動(dòng)和貢獻(xiàn),并經(jīng)國(guó)家機(jī)關(guān)或社會(huì)組織授予以后才能取得的一種權(quán)利。例如根據(jù)《人民調(diào)解委員會(huì)組織條例》第13條的規(guī)定,當(dāng)調(diào)解委員會(huì)和調(diào)解委員在工作中做出一定的成績(jī),各級(jí)人民政府可以根據(jù)一定的程序授予其榮譽(yù)稱號(hào)。榮譽(yù)權(quán)必須是主體作出一定的行為和貢獻(xiàn)以后,依規(guī)定的程序被授予榮譽(yù)稱號(hào)方可取得。而名譽(yù)權(quán)則是法律規(guī)定每個(gè)主體所享有的權(quán)利。它是主體產(chǎn)生或成立后應(yīng)當(dāng)享有的而不需要主體作出一定的行為即可取得的權(quán)利。2. 名譽(yù)權(quán)與人格尊嚴(yán)如前所述,行為人直接侮辱某人,但并未將侮辱的言詞和侮辱的行為向第三人傳播,不構(gòu)成對(duì)受害人的名譽(yù)權(quán)的侵害。但這并不意味著法律對(duì)受害人的人格權(quán)不予保護(hù)。我國(guó)《憲法》第38條規(guī)定公民的人格尊嚴(yán)不受侵犯。《民法通則》第101條也規(guī)定公民的人格尊嚴(yán)受法律保護(hù)。這些都是保護(hù)公民其他人格權(quán)的依據(jù)。這里提到了人格尊嚴(yán),所謂人格尊嚴(yán)是公民基于自己所處的社會(huì)環(huán)境、地位、聲望、工作環(huán)境、家庭關(guān)系等各種客觀條件而對(duì)自己社會(huì)價(jià)值的客觀認(rèn)識(shí)和評(píng)價(jià)。人格尊嚴(yán)基本上屬于公民對(duì)自身人格的客觀認(rèn)識(shí)和以自尊為內(nèi)容的權(quán)利,它是公民主要的人格權(quán)利,因此應(yīng)受到法律的切實(shí)保護(hù)。但是,是否應(yīng)將它作為一項(xiàng)獨(dú)立的人格權(quán)予以保護(hù)?我國(guó)民法學(xué)者大多主張人格尊嚴(yán)應(yīng)包括在名譽(yù)權(quán)中,不應(yīng)作為一項(xiàng)獨(dú)立的人格權(quán)。而我國(guó)《民法通則》第101條也規(guī)定:公民,法人享有名譽(yù)權(quán),公民的人格尊嚴(yán)受到法律保護(hù)。禁止用侮辱,誹謗等方式損害公民、法人的名譽(yù)權(quán)。該條實(shí)際上也將名譽(yù)權(quán)和人格尊嚴(yán)作為兩種不同的人格權(quán)予以確認(rèn)和保護(hù)。其理由在于:第一,名譽(yù)權(quán)和人格尊嚴(yán)的內(nèi)容和客體不完全相同。侵害公民名譽(yù)權(quán)的行為都會(huì)在不同程度上損害公民的人格尊嚴(yán),但侵害人格尊嚴(yán)的行為未必造成受害人社會(huì)評(píng)價(jià)的降低,因此不能認(rèn)為侵害了公民的名譽(yù)權(quán)。第二,從責(zé)任形式上看,在侵害公民人格尊嚴(yán)的情況下,法院可以根據(jù)具體情況責(zé)令行為人具結(jié)悔過(guò),賠禮道歉,賠償損失,但不得要求行為人承擔(dān)恢復(fù)名譽(yù)的責(zé)任。而在名譽(yù)權(quán)侵害發(fā)生以后,法院可責(zé)令被告承擔(dān)恢復(fù)名譽(yù)的責(zé)任。第三,由于名譽(yù)權(quán)在內(nèi)容和客體上是特定的,不能無(wú)所不包,因此許多損害公民人格尊嚴(yán)的行為,如恐嚇和脅迫他人,造成他人精神痛苦和情緒緊張,電話騷擾給他人造成極度不安等,都很難適用《民法通則》關(guān)于名譽(yù)權(quán)的規(guī)定。第四,從主體上看,名譽(yù)權(quán)的主體包括公民和法人,而人格尊嚴(yán)的主體僅限于公民。基于上述理由,筆者認(rèn)為,應(yīng)將名譽(yù)權(quán)和人格尊嚴(yán)分別作為不同的人格權(quán)予以保護(hù)。
四、結(jié)束語(yǔ)。如何認(rèn)定名譽(yù)遭受毀損,應(yīng)該從名譽(yù)和名譽(yù)權(quán)概念本身出發(fā)進(jìn)行確定。既然名譽(yù)是社會(huì)公眾對(duì)主體的一種客觀的良好的社會(huì)評(píng)價(jià),名譽(yù)權(quán)是主體所享有的。應(yīng)受社會(huì)公眾公平評(píng)價(jià)的權(quán)利,那么只有在行為人所實(shí)施的侮辱、誹謗等行為影響到社會(huì)公眾對(duì)受害人評(píng)價(jià)時(shí),才能構(gòu)成對(duì)名譽(yù)權(quán)的侵害。因?yàn)椤拔耆璧奶攸c(diǎn)是以言辭對(duì)他人陳述,而不是原告的自我估計(jì)。所以,在認(rèn)定名譽(yù)權(quán)是否受到侵害時(shí),既不能以受害人的感覺(jué)為標(biāo)準(zhǔn),也不能以行為人的觀念為依據(jù)。行為人實(shí)施一定的行為,但并未致受害人的名譽(yù)受損,即使受害人因此而感到受辱,并造成受害人極大的精神痛苦,也不能認(rèn)為侵害名譽(yù)權(quán)。反之,行為人的行為在客觀上造成了受害人的名譽(yù)毀損,雖然受害人并未感覺(jué)其自尊心和名譽(yù)感受到損害,亦可以構(gòu)成名譽(yù)權(quán)的侵害。
第四篇:對(duì)網(wǎng)絡(luò)侵害名譽(yù)權(quán)的行為如何賠償
贏了網(wǎng)s.yingle.com
遇到侵權(quán)問(wèn)題?贏了網(wǎng)律師為你免費(fèi)解惑!訪問(wèn)>>
http://s.yingle.com
對(duì)網(wǎng)絡(luò)侵害名譽(yù)權(quán)的行為如何賠償
依據(jù)我國(guó)法律的規(guī)定,我國(guó)公民具有名譽(yù)權(quán),而名譽(yù)權(quán)是不能非法侵犯的,非法侵犯他人名譽(yù)權(quán)需要進(jìn)行賠償,而網(wǎng)絡(luò)侵犯名譽(yù)權(quán)是名譽(yù)侵權(quán)的重要表現(xiàn),那么對(duì)網(wǎng)絡(luò)侵害名譽(yù)權(quán)的行為如何賠償?下面由贏了網(wǎng)小編為讀者進(jìn)行相關(guān)知識(shí)的解答。
一、對(duì)網(wǎng)絡(luò)侵害名譽(yù)權(quán)的行為怎么賠償
1、財(cái)產(chǎn)損害賠償。名譽(yù)權(quán)本身不是財(cái)產(chǎn),不具有可以交換的經(jīng)濟(jì)利益,但由于此種權(quán)利直接關(guān)系到公民和法人財(cái)產(chǎn)權(quán)的取得和喪失,因此侵害名譽(yù)權(quán)也會(huì)影響公民和法人的財(cái)產(chǎn)權(quán)益,如公民因遭受名譽(yù)的毀損而喪失某種工作的機(jī)會(huì),法人因名譽(yù)毀損而遭受財(cái)產(chǎn)的重大損
法律咨詢s.yingle.com
贏了網(wǎng)s.yingle.com
失。另外,受害人的恢復(fù)名譽(yù)而產(chǎn)生的費(fèi)和支出,也屬于財(cái)產(chǎn)損害的范圍。財(cái)產(chǎn)損害既包括現(xiàn)有財(cái)產(chǎn)的損失,也包括可得利益的喪失,只要是侵害名譽(yù)權(quán)所引起的后果,侵權(quán)人就應(yīng)當(dāng)全部賠償。
2、精神損害賠償。侵害名譽(yù)權(quán)造成的精神損害應(yīng)包括受害人的名譽(yù)利益毀損和受害人因此遭受的精神痛苦兩部分。對(duì)于受害人名譽(yù)利益損害可以通過(guò)判令侵權(quán)人采取消除影響、恢復(fù)名譽(yù)的適當(dāng)措施予以救濟(jì),但當(dāng)采取這些措施不足以完全恢復(fù)受害人的名譽(yù)時(shí),就應(yīng)當(dāng)把名譽(yù)利益損害納入精神損害賠償?shù)姆懂牎8鶕?jù)有關(guān)司法解釋,只有當(dāng)侵害名譽(yù)權(quán)行為致人精神損害,造成嚴(yán)重后果的,受害人才有權(quán)請(qǐng)求精神撫慰金賠償。對(duì)于賠償數(shù)額,應(yīng)綜合考慮侵權(quán)人的過(guò)錯(cuò)程度、侵權(quán)行為的具體情節(jié)、侵權(quán)行為所造成的后果、侵權(quán)人獲利的情況、侵權(quán)人承擔(dān)責(zé)任的經(jīng)濟(jì)能力以及受訴法院所在地的平均生活水平等因素,予以確定。根據(jù)我國(guó)現(xiàn)今有關(guān)司法解釋的規(guī)定,法人名譽(yù)權(quán)受到侵害,不能要求精神撫慰金賠償。
二、網(wǎng)絡(luò)名譽(yù)侵權(quán)的構(gòu)成要件有哪些
(1)有侵害他人名譽(yù)權(quán)的行為。關(guān)于某一行為是否構(gòu)成侵害他人名譽(yù)權(quán),一般可從三個(gè)方面進(jìn)行考察:須有傳播散布之行為,即該行為需為第三人所知悉;侵害行為系針對(duì)特定人為之;傳播內(nèi)容必須有妨譽(yù)性,即該內(nèi)容具有貶損他人名譽(yù)、降低他人社會(huì)評(píng)價(jià)的性質(zhì)。侵害網(wǎng)絡(luò)名譽(yù)權(quán)的具體方式有:一是指向權(quán)利人的真實(shí)姓名、現(xiàn)實(shí)身份,對(duì)
法律咨詢s.yingle.com
贏了網(wǎng)s.yingle.com
其進(jìn)行侮辱、誹謗;二是僅指向“虛擬主體”,對(duì)其背后的民事主體進(jìn)行侮辱、誹謗。
(2)該行為造成了權(quán)利人名譽(yù)權(quán)受到損害的事實(shí)。一般認(rèn)為,損害具有三方面的特征:損害是侵害合法民事權(quán)利和利益所產(chǎn)生的后果;損害具有客觀真實(shí)性和確定性;損害具有法律上的可補(bǔ)救性。由于網(wǎng)絡(luò)名譽(yù)權(quán)是一種受到法律保護(hù)的合法民事權(quán)利,侵害網(wǎng)絡(luò)名譽(yù)權(quán)的行為無(wú)疑是一種侵害合法民事權(quán)利和利益的行為。侵害網(wǎng)絡(luò)名譽(yù)權(quán)所造成的后果或者表現(xiàn)是,降低他人在網(wǎng)絡(luò)上的評(píng)價(jià)或者降低他人在現(xiàn)實(shí)生活中的社會(huì)評(píng)價(jià)。網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下也存在著一定的價(jià)值判斷,因此對(duì)于一個(gè)在網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下享有較高評(píng)價(jià)的人來(lái)說(shuō),更容易在網(wǎng)絡(luò)世界獲得更多利益,在很多時(shí)候這些利益都能夠轉(zhuǎn)變?yōu)楝F(xiàn)實(shí)利益。
(3)侵權(quán)行為與損害事實(shí)之間存在因果關(guān)系。網(wǎng)絡(luò)環(huán)境的特性并沒(méi)有對(duì)因果關(guān)系理論的具體適用導(dǎo)致任何特殊情況,在網(wǎng)絡(luò)名譽(yù)權(quán)侵權(quán)案件中,因果關(guān)系理論沒(méi)什么特別要求。
(4)侵權(quán)人主觀方面存在過(guò)錯(cuò)。通常認(rèn)為,侵權(quán)人主觀方面存在過(guò)錯(cuò)是網(wǎng)絡(luò)名譽(yù)權(quán)侵權(quán)不可或缺的構(gòu)成要件。而過(guò)錯(cuò)在網(wǎng)絡(luò)名譽(yù)權(quán)侵權(quán)中的具體適用,與傳統(tǒng)名譽(yù)侵權(quán)無(wú)異。
以上知識(shí)就是小編對(duì)“對(duì)網(wǎng)絡(luò)侵害名譽(yù)權(quán)的行為怎么賠償”問(wèn)題進(jìn)行
法律咨詢s.yingle.com
贏了網(wǎng)s.yingle.com 的解答,通過(guò)網(wǎng)絡(luò)侵犯他人名譽(yù)權(quán)的,侵權(quán)人除了要消除影響外,還需要對(duì)受害人進(jìn)行賠償,賠償?shù)捻?xiàng)目一般是精神損失。讀者如果需要法律方面的幫助,歡迎到贏了網(wǎng)進(jìn)行法律咨詢。
? 著作權(quán)侵權(quán)損害賠償?shù)脑瓌t與立建議法 http://s.yingle.com/w/qq/678533.html
? 2018輕傷二級(jí)可以私了嗎
http://s.yingle.com/w/qq/678532.html
? 專利代理人在接受委托之后,主要辦理哪些專利事務(wù) http://s.yingle.com/w/qq/678530.html
? 人體傷殘鑒定賠償標(biāo)準(zhǔn)(2018http://s.yingle.com/w/qq/678528.html
年)2018 ? 專利申請(qǐng)費(fèi)用減緩證明辦理工作
http://s.yingle.com/w/qq/678526.html
? 污染環(huán)境罪屬于誰(shuí)管理
http://s.yingle.com/w/qq/678524.html
? 申請(qǐng)國(guó)家發(fā)明專利的程序
http://s.yingle.com/w/qq/678522.html
? 個(gè)人隱私保護(hù)制度是什么樣子的
http://s.yingle.com/w/qq/678519.html
? 發(fā)明專利權(quán)無(wú)效糾紛提審案
http://s.yingle.com/w/qq/678517.html
? 過(guò)錯(cuò)推定原則適用 http://s.yingle.com/w/qq/678515.html
法律咨詢s.yingle.com
贏了網(wǎng)s.yingle.com
? ? 辦理各類文件副本 http://s.yingle.com/w/qq/678513.html 校園暴力致人死亡要承擔(dān)什么責(zé)任 http://s.yingle.com/w/qq/678511.html
? 著作權(quán)與版權(quán)有區(qū)別嗎
http://s.yingle.com/w/qq/678509.html
? 過(guò)錯(cuò)推定責(zé)任的情形是什么樣子的 http://s.yingle.com/w/qq/678507.html
? 武漢一公司網(wǎng)絡(luò)侵犯著作權(quán)被判賠償20萬(wàn)元 http://s.yingle.com/w/qq/678505.html
? 過(guò)錯(cuò)推定責(zé)任原則構(gòu)成要件
http://s.yingle.com/w/qq/678504.html
? 專利申請(qǐng)費(fèi)用減緩辦法
http://s.yingle.com/w/qq/678501.html
? 偷窺別人違法嗎,會(huì)受到什么懲罰 http://s.yingle.com/w/qq/678500.html
? 申請(qǐng)專利費(fèi)用減緩辦法
http://s.yingle.com/w/qq/678497.html
? 超市盤(pán)點(diǎn)虧損誰(shuí)來(lái)承擔(dān)
http://s.yingle.com/w/qq/678496.html
? 老東家轉(zhuǎn)文曝竊取商業(yè)秘密被判侵犯名譽(yù)權(quán) http://s.yingle.com/w/qq/678494.html
法律咨詢s.yingle.com
贏了網(wǎng)s.yingle.com
? 無(wú)過(guò)錯(cuò)推定責(zé)任適用范圍有哪些
http://s.yingle.com/w/qq/678491.html
? 軟件著作權(quán)人享有的各項(xiàng)權(quán)利與政策優(yōu)惠 http://s.yingle.com/w/qq/678489.html
? 什么叫侵犯?jìng)€(gè)人隱私
http://s.yingle.com/w/qq/678487.html
? ? 商標(biāo) http://s.yingle.com/w/qq/678486.html 關(guān)于精神損失賠償標(biāo)準(zhǔn)(2018http://s.yingle.com/w/qq/678484.html
年)是多少
? 論計(jì)算機(jī)軟件版權(quán)保護(hù)模式下的利益平衡 http://s.yingle.com/w/qq/678481.html
? 暴雨房屋損壞怎么賠
http://s.yingle.com/w/qq/678479.html
? 著作權(quán)保護(hù)期限與其訴訟時(shí)效
http://s.yingle.com/w/qq/678477.html
? 2018最新兒童七級(jí)傷殘賠償標(biāo)準(zhǔn)(2018年)http://s.yingle.com/w/qq/678476.html
? 反向工程商業(yè)秘密侵權(quán)抗辯
http://s.yingle.com/w/qq/678474.html
? 浙江判決侵犯公民信息案:7億條個(gè)人信息遭泄露 http://s.yingle.com/w/qq/678472.html
法律咨詢s.yingle.com
贏了網(wǎng)s.yingle.com
? 商業(yè)秘密的范圍須明確界定
http://s.yingle.com/w/qq/678470.html
? 過(guò)錯(cuò)推定原則舉證證明倒置嗎
http://s.yingle.com/w/qq/678467.html
? 目前中國(guó)沒(méi)有商業(yè)秘密保護(hù)法
http://s.yingle.com/w/qq/678465.html
? 刑法污染環(huán)境罪的定位是什么樣子的 http://s.yingle.com/w/qq/678464.html
? ? 專利權(quán)期限是多久 http://s.yingle.com/w/qq/678461.html 校園暴力起訴賠償?shù)某绦蚴鞘裁礃幼拥?http://s.yingle.com/w/qq/678459.html
? ? 專利申請(qǐng)程序 http://s.yingle.com/w/qq/678457.html 個(gè)人
隱
私
具
體
是
什
么
http://s.yingle.com/w/qq/678455.html
? QQ閱讀涉不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng),申請(qǐng)?jiān)V前禁令獲支持 http://s.yingle.com/w/qq/678454.html
? 偷窺別人隱私什么罪,什么行為侵犯了他人隱私權(quán) http://s.yingle.com/w/qq/678452.html
? 著作權(quán)糾紛案件件的訴訟時(shí)效
http://s.yingle.com/w/qq/678450.html
? 個(gè)人隱私的證明是什么樣子的
http://s.yingle.com/w/qq/678448.html
法律咨詢s.yingle.com
贏了網(wǎng)s.yingle.com
? 北京星瀾拓展科技有限公司與北京佛氏深藍(lán)世紀(jì)軟件有限公司侵犯計(jì) http://s.yingle.com/w/qq/678446.html
? 公司需要查員工艾滋病信息是侵犯?jìng)€(gè)人隱私嗎 http://s.yingle.com/w/qq/678444.html
? 潮州市發(fā)明及實(shí)用新型專利申請(qǐng)流程 http://s.yingle.com/w/qq/678442.html
? 無(wú)過(guò)錯(cuò)推定使用范圍是什么
http://s.yingle.com/w/qq/678439.html
? 企業(yè)申請(qǐng)專利容易走進(jìn)哪些誤區(qū)
http://s.yingle.com/w/qq/678438.html
? ? 個(gè)人隱私案件范圍 http://s.yingle.com/w/qq/678436.html 網(wǎng)絡(luò)泄
露
商
業(yè)
秘
密
有
哪
些
類
型
http://s.yingle.com/w/qq/678434.html
? 企業(yè)污染環(huán)境罪怎么定
http://s.yingle.com/w/qq/678432.html
? 發(fā)明專利申請(qǐng)流程有哪些
http://s.yingle.com/w/qq/678429.html
? 保護(hù)個(gè)人隱私權(quán)的意義
http://s.yingle.com/w/qq/678427.html
? 著作權(quán)法保護(hù)的是哪些作品呢
http://s.yingle.com/w/qq/678426.html
法律咨詢s.yingle.com
贏了網(wǎng)s.yingle.com
? 校園暴力中的受害者的特點(diǎn)是什么 http://s.yingle.com/w/qq/678423.html
? 未成年人能不能享有著作權(quán)發(fā)明權(quán)榮譽(yù)權(quán) http://s.yingle.com/w/qq/678422.html
? 污染環(huán)境罪最高罰款多少錢(qián)
http://s.yingle.com/w/qq/678420.html
? 中國(guó)發(fā)明專利權(quán)的期限
http://s.yingle.com/w/qq/678418.html
? 個(gè)人隱私數(shù)據(jù)保護(hù)措施
http://s.yingle.com/w/qq/678416.html
? 專利申請(qǐng)權(quán)轉(zhuǎn)讓合同書(shū)范本http://s.yingle.com/w/qq/678414.html
2018最新范文
? 偷窺別人隱私犯什么罪
http://s.yingle.com/w/qq/678411.html
? 微軟申請(qǐng)鄭碼專利無(wú)效
http://s.yingle.com/w/qq/678409.html
? 污染環(huán)境罪的規(guī)定(2018)的內(nèi)容是什么 http://s.yingle.com/w/qq/678408.html
? 著作權(quán)侵權(quán)侵權(quán)認(rèn)定程序
http://s.yingle.com/w/qq/678405.html
? 停止侵害禁令及其請(qǐng)求權(quán)基礎(chǔ)
http://s.yingle.com/w/qq/678403.html
法律咨詢s.yingle.com
贏了網(wǎng)s.yingle.com
? ? 委托專利轉(zhuǎn)讓須知 http://s.yingle.com/w/qq/678401.html 2018網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)侵權(quán)如何打擊盜版
http://s.yingle.com/w/qq/678399.html
? 對(duì)外觀設(shè)計(jì)專利侵權(quán)行為的認(rèn)定
http://s.yingle.com/w/qq/678398.html
? 如何才能告對(duì)方侵犯隱私權(quán)
http://s.yingle.com/w/qq/678396.html
? 福州市賠償數(shù)額最高的專利侵權(quán)案審理紀(jì)實(shí) http://s.yingle.com/w/qq/678393.html
? 被認(rèn)定嚴(yán)重污染環(huán)境罪2018年適用的情形有哪些 http://s.yingle.com/w/qq/678392.html
? 外國(guó)人是否能在中國(guó)申請(qǐng)專利
http://s.yingle.com/w/qq/678389.html
? 2018財(cái)產(chǎn)損害賠償有哪些范圍
http://s.yingle.com/w/qq/678387.html
? 小說(shuō)創(chuàng)作也不應(yīng)侵害他人名譽(yù)
http://s.yingle.com/w/qq/678385.html
? 個(gè)人隱私的規(guī)定(2018)有哪些
http://s.yingle.com/w/qq/678383.html
? 專利申請(qǐng)受理范圍有哪些,申請(qǐng)專利有哪些條件 http://s.yingle.com/w/qq/678381.html
法律咨詢s.yingle.com
贏了網(wǎng)s.yingle.com
? 2018年最新?lián)嵝艚鸢l(fā)放標(biāo)準(zhǔn)(2018年)http://s.yingle.com/w/qq/678379.html
? 專利等技術(shù)出資的特點(diǎn)及其民事責(zé)任 http://s.yingle.com/w/qq/678377.html
? 房產(chǎn)交易信息是否屬于個(gè)人隱私
http://s.yingle.com/w/qq/678375.html
? 外觀設(shè)計(jì)專利申請(qǐng)手續(xù)
http://s.yingle.com/w/qq/678374.html
? 污染環(huán)境罪合伙怎么判
http://s.yingle.com/w/qq/678371.html
? 發(fā)明專利申請(qǐng)須提交文件
http://s.yingle.com/w/qq/678369.html
? 過(guò)錯(cuò)推定的情形有哪些
http://s.yingle.com/w/qq/678367.html
? ? 專利權(quán)的特性 http://s.yingle.com/w/qq/678366.html 國(guó)家網(wǎng)信辦公布(互聯(lián)網(wǎng)跟帖評(píng)論服務(wù)管理規(guī)定(2018))http://s.yingle.com/w/qq/678363.html
? 合作開(kāi)發(fā)的軟件著作權(quán)的原始?xì)w屬 http://s.yingle.com/w/qq/678361.html
? ? 代炒股虧了怎么賠 http://s.yingle.com/w/qq/678359.html 發(fā)明
專
利
權(quán)
保
護(hù)
期
限
http://s.yingle.com/w/qq/678358.html
法律咨詢s.yingle.com
贏了網(wǎng)s.yingle.com
? 不同情形下的過(guò)錯(cuò)推定是怎么樣的 http://s.yingle.com/w/qq/678355.html
? 專利實(shí)施的強(qiáng)制許可
http://s.yingle.com/w/qq/678353.html
? 2018最新財(cái)產(chǎn)損害賠償起訴狀范本書(shū)寫(xiě)格式2018 http://s.yingle.com/w/qq/678351.html
? 劉江波與上海雅舍智能科技有限公司專利權(quán)轉(zhuǎn)讓合同書(shū)范本2018最新糾紛案件 http://s.yingle.com/w/qq/678350.html
? 過(guò)錯(cuò)推定責(zé)任有哪些
http://s.yingle.com/w/qq/678348.html
? 禁止反悔原則在專利侵權(quán)訴訟中的適用 http://s.yingle.com/w/qq/678346.html
? 校園暴力法律法規(guī)坐牢方面的規(guī)定(2018)是什么 http://s.yingle.com/w/qq/678344.html
? 侵犯商業(yè)秘密罪的重大損失的認(rèn)定 http://s.yingle.com/w/qq/678342.html
? 淺二度燒傷能賠償嗎
http://s.yingle.com/w/qq/678340.html
? 胡某訴某茶藝公司侵犯外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)糾紛案件 http://s.yingle.com/w/qq/678337.html
? 法律上的保護(hù)個(gè)人隱私有什么法律規(guī)定2018(2018)http://s.yingle.com/w/qq/678336.html
法律咨詢s.yingle.com
贏了網(wǎng)s.yingle.com
法律咨詢s.yingle.com
第五篇:訴侵害名譽(yù)權(quán)一案代理詞
訴房屋買(mǎi)賣合同糾紛一案代理詞
審判長(zhǎng)、審判員:
根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十五條之規(guī)定,長(zhǎng)春市風(fēng)云律師事務(wù)所接受本案當(dāng)事人被告人的委托,并指派我、孫穎擔(dān)任本案當(dāng)事人被告人的訴訟代理人。接受委托后,本訴訟代理人進(jìn)行了閱卷并進(jìn)行了全面調(diào)查,今天又參見(jiàn)了庭審,對(duì)于該案有了較為全面的了解。
根據(jù)法律和事實(shí),本訴訟代理人發(fā)表如下意見(jiàn),請(qǐng)合議庭在合議時(shí)能予以考慮:
一、2006年4月29日,原告從被告方買(mǎi)了一套商品房,雙方簽訂房屋合同中約定:合同出賣人應(yīng)當(dāng)在商品房交付后的365日內(nèi),辦理權(quán)屬登記。需由出賣人提供的資料報(bào)產(chǎn)權(quán)登記機(jī)關(guān)存案。如因出賣人的責(zé)任,受買(mǎi)人不能在規(guī)定期限內(nèi)取得房產(chǎn)權(quán)屬證書(shū)的,雙方同意按下列第1項(xiàng)處理即:
1、買(mǎi)受人退房,出賣人在受買(mǎi)人提出退房要求之日起90日內(nèi)將受買(mǎi)人已付房款退還受買(mǎi)人,并按已付房?jī)r(jià)款5%賠償受買(mǎi)人損失。
商品房于2006年5月25日交付于原告。開(kāi)發(fā)商于2009年1月23日才取的開(kāi)發(fā)商品房的預(yù)先登記。同日,長(zhǎng)春市房管所下達(dá)了對(duì)該樓盤(pán)的預(yù)先登記通知書(shū)。開(kāi)發(fā)商曾多次通知過(guò)原告,但原告不予配合。
二、(一)原告訴訟請(qǐng)求超過(guò)訴訟時(shí)效事實(shí)清楚。
2006年4月29日被告與原告簽訂了房屋買(mǎi)賣合同。合同約定應(yīng)在一定期限內(nèi)將為原告辦理權(quán)屬登記。簽約后原告分兩次付了全部房款。被告于2006年5月25日將房屋進(jìn)行了實(shí)際交付。2009年1月23日被告取得了預(yù)先登記并下達(dá)了對(duì)其樓盤(pán)的預(yù)先登記通知書(shū)。2011年1月26日原告提起訴訟。根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》訴訟時(shí)效的規(guī)定,原告訴訟請(qǐng)求已超過(guò)了訴訟時(shí)效。
(二)原告自身存在過(guò)錯(cuò)且支付違約金不符合同商定,應(yīng)予駁回。
被告曾多次通知原告來(lái)辦理產(chǎn)權(quán)證,但其不予配合。導(dǎo)致原告至今未取得產(chǎn)權(quán)證。假如原告能將所需的資料準(zhǔn)備好,并積極配合,開(kāi)發(fā)商愿意幫原告辦證。因原告存在過(guò)錯(cuò)且原告請(qǐng)求支付違約金不符合雙方當(dāng)初訂立的合同商定,法院應(yīng)予駁回。
綜合所述,代理人認(rèn)為,為了維護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益,請(qǐng)合議庭依法公正判決。
長(zhǎng)春市風(fēng)云律師事務(wù)所律師:鄭亞賀 孫穎
二○一一年 月 日