第一篇：一起借款案

一起借款案

訴辯主張

1.原告訴稱：被告于1992年12月31日從原告處貸款200萬元用于蕭縣供銷大廈建設(shè)，并用其辦公樓作抵押。貸款到期后，被告僅歸還了部分利息，尚欠本金200萬元、利息81.427 3萬元(計至2000年3月20日)未付。訴請法院判令被告歸還貸款本金200萬元、利息81.427 3萬元(計至2000年3月20日)，并承擔(dān)全部訴訟費用。

2.被告辯稱：本案應(yīng)追加蕭縣龍城供銷合作社即蕭國商城為被告。因為借款實際為其所用，理應(yīng)由其負(fù)責(zé)償還。1996年12月20日前利息已全部付清。1998年8月25日又還息9 517元。根據(jù)中共中央、國務(wù)院和各級農(nóng)行與供銷社聯(lián)合文件規(guī)定，在供銷社歷史虧損掛賬未解決之前，農(nóng)行暫不起訴。原告現(xiàn)起訴被告，不符合上述文件精神。本案應(yīng)中止審理。

事實和證據(jù)

安徽省宿州市中級人民法院經(jīng)公開審理查明：1992年12月29日，被告向原告遞交一份借款申請，申請商業(yè)基礎(chǔ)設(shè)施貸款200萬元，用于蕭縣供銷大廈改造。同日原、被告簽訂一份房地產(chǎn)抵押貸款合同書，約定：被告自愿將坐落在龍城鎮(zhèn)淮海路南側(cè)1——2號房地產(chǎn)(建筑面積5 734平方米，總占地面積1 734.9平方米)抵押給原告，原告同意貸款給被告人民幣200萬元。抵押期限6年，從1992年12月29日至1998年12月29日。房管部門發(fā)給原告他項權(quán)證作為房地產(chǎn)抵押依據(jù)。同日，蕭縣房地產(chǎn)交易管理所對該合同進(jìn)行了鑒證，并向原告頒發(fā)了權(quán)利性質(zhì)為抵貸的房屋他項權(quán)證。同年12月31日原、被告簽訂一份固定資產(chǎn)借款合同，約定：被告向原告申請借款人民幣200萬元，用于蕭縣供銷大廈改建項目，借款實際發(fā)生額，在本合同規(guī)定期限內(nèi)以借據(jù)為憑，并作為本合同附件。還款期限定為1997年12月，具體用款和在此規(guī)定

期限內(nèi)分次或一次償還，÷時間和金額以借據(jù)為憑，并作為本合同附件。被告愿以自己擁有的財產(chǎn)或貸款新增固定資產(chǎn)充當(dāng)?shù)盅何铮盅何锲妨砀矫骷?xì)清單，作為本合同附件。同日雙方還簽訂了借款抵押協(xié)議書，并附有抵押物品清單，抵押物為被告辦公樓5 734平方米、占地面積1 734.9平方米。當(dāng)日原告分兩筆向被告發(fā)放貸款200萬元(每筆100萬元)。分別立有借款憑證，約定貸款科率分別為99，oo、8.64900，貸款期限為4年、3年，分別于1996年12月31日、1995年12月31日還清。1996年12月20日前利息被告已付清。1999年3月13日、1999年6月22日被告又還利息0.9萬元、0.0517萬元。尚欠本金200萬元、利息88.680 3萬元(計至2000年10月27日)未還。

上述事實有下列證據(jù)證明：1.1992年12月29日借款申請書。

2.1992年12月29日房地產(chǎn)抵押貸款合同書。

3.1992年12月31日固定資產(chǎn)借款合同、借款抵押協(xié)議書及抵押物品清單。

4.借款憑證兩份。

5.房屋他項權(quán)證。

6.原告提供的欠息清單。

判案理由

本案在審理過程中，經(jīng)安徽省宿州市中級人民法院主持調(diào)解，原、被告自愿達(dá)成如下協(xié)議：1.被告欠原告借款本金200萬元、利息88.680 3萬元(計至2000年10月27日)，此后的利息按中國人民銀行逾期貸款利率的規(guī)定順延計至付清款日止。

2.被告于2000年11月8日前還利息2.398 7萬元;2000年12月20日前償還借款本金10萬元、利息5萬元;2001年每季度償付本息30萬元(其中20萬元還本金、10萬元還利息);2002年上半年償還下欠本息金額的一半，2002年底前全部還清。

3.案件受理費2 445元，其他訴訟費用1 588元，合計26013元，全部由被告承擔(dān)。該款已由原告墊付，被告于2000年11月8日前付給原告。

4.被告如違反本協(xié)議，有一期不按期足額付款，原告則有權(quán)要求被告立即付清所欠全部貸款本息，并有權(quán)申請執(zhí)行尚欠全部貸款本息。

安徽省宿州市中級人民法院根據(jù)上述事實和證據(jù)認(rèn)為：本案事實清楚，是非分明。原、被告在自愿的基礎(chǔ)上，達(dá)成了調(diào)解協(xié)議，該協(xié)議的內(nèi)容亦不違反法律規(guī)定。

定案結(jié)論

安徽省宿州市中級人民法院依照《中華人民共和國民事訴訟法》第八十五條、第八十八條、第八十九條之規(guī)定：確認(rèn)原、被告達(dá)成的調(diào)解協(xié)議，并制作了調(diào)解書。

解說

1.本案不應(yīng)中止審理。中共中央、國務(wù)院1995年2月27日《關(guān)于深化供銷合作社改革的決定》規(guī)定：“對供銷合作社過去的債務(wù)和承擔(dān)政府委托任務(wù)所形成的政策性虧損，由國家計劃、財政、審計、銀行等部門和新成立的全國供銷合作總社共同組織清理，并采取適當(dāng)措施逐步解決。”國務(wù)院國發(fā)(1999)5號《國務(wù)院關(guān)于解決當(dāng)前供銷合作社幾個突出問題的通知》規(guī)定：“為促進(jìn)供銷合作社轉(zhuǎn)換經(jīng)營機(jī)制，妥善解決供銷合作社虧損掛賬，國務(wù)院決定成立供銷合作社虧損掛賬清理核查小組，對供銷合作社歷史形成的虧損掛賬進(jìn)行全面清理核查，并按照

‘分清性質(zhì)，分清責(zé)任，逐級負(fù)擔(dān)’的原則指定具體處理辦法，報國務(wù)院批準(zhǔn)后實施。”這些規(guī)定只是國務(wù)院如何處理供銷社債務(wù)和政策性虧損的問題，并未改變供銷社與其他單位之間的債權(quán)債務(wù)關(guān)系，也未規(guī)定供銷社的債權(quán)人不能起訴。各級供銷社與農(nóng)業(yè)銀行聯(lián)合文件《關(guān)于加強(qiáng)銀企合作，實現(xiàn)“行社共興”的意見》只是規(guī)定“對擬停辦、退出和破產(chǎn)企業(yè)，要先核實處理虧損掛賬，后辦理停辦、退出和破產(chǎn)，在歷史虧損掛賬未解決之前，供銷社要積極配合農(nóng)業(yè)銀行依法完善貸款手續(xù)，銀行可暫不對供銷社起訴。”明確農(nóng)行暫不起訴的是供銷社系統(tǒng)擬停辦、退出和破產(chǎn)的企業(yè)。另外，最高人民法院尚未對如何執(zhí)行中共中央、國務(wù)院上述文件做出不予受理、終(中)止訴訟、駁回起訴等司法解釋。

在本案中，被告以“處理歷史掛賬”為由要求法院中止審理本案是得不到支持的。目前在現(xiàn)實生活中，供銷社是不少農(nóng)業(yè)銀行分支機(jī)構(gòu)最大的債務(wù)人，供銷社借款償還情況對農(nóng)業(yè)銀行的穩(wěn)定和發(fā)展至關(guān)重要。不少農(nóng)業(yè)銀行起訴供銷社，供銷社均以前述文件相抗辯，要求駁回起訴或終(中)止訴訟。這已成為當(dāng)前審理金融糾紛的突出問題之一。妥善處理此類案件必須正確理解上述文件精神。

2.本案不應(yīng)追加被告。龍城供銷社與蕭國商城是兩個獨立的企業(yè)法人。龍城供銷社早已被工商局吊銷企業(yè)法人營業(yè)執(zhí)照。其主管單位系本案被告。蕭國商城是被告新設(shè)的企業(yè)法人，其投資、開辦、主管單位均是被告。上述借款的目的就是為籌建蕭國商城的主要經(jīng)營場所。如追加蕭國商城為被告，并由其承擔(dān)償還責(zé)任，則使供銷聯(lián)社抽逃資金合法化。

第二篇：南京債權(quán)債務(wù)律師：一起借款案

南京專業(yè)債權(quán)債務(wù)律師，咨詢請訪問www.tmdps.cn

(一)首部

1.調(diào)解書字號：安徽省宿州市中級人民法院(2000)宿中經(jīng)初字第38號 2.案由：借款糾紛案 3.訴訟雙方

原告：中國農(nóng)業(yè)銀行蕭縣支行。被告：蕭縣供銷合作社聯(lián)合社。4.審級：一審。5.審判機(jī)關(guān)和審判組織

審判機(jī)關(guān)：安徽省宿州市中級人民法院。

合議庭組成人員：審判長：宋莉;審判員：丁家平;代理審判員：潘家軒。6.審結(jié)時間：2000年11月8日。(二)訴辯主張

1.原告訴稱：被告于1992年12月31日從原告處貸款200萬元用于蕭縣供銷大廈建設(shè)，并用其辦公樓作抵押。貸款到期后，被告僅歸還了部分利息，尚欠本金200萬元、利息81.427 3萬元(計至2000年3月20日)未付。訴請法院判令被告歸還貸款本金200萬元、利息81.427 3萬元(計至2000年3月20日)，并承擔(dān)全部訴訟費用。

2.被告辯稱：本案應(yīng)追加蕭縣龍城供銷合作社即蕭國商城為被告。因為借款實際為其所用，理應(yīng)由其負(fù)責(zé)償還。1996年12月20日前利息已全部付清。1998年8月25日又還息9 517元。根據(jù)中共中央、國務(wù)院和各級農(nóng)行與供銷社聯(lián)合文件規(guī)定，在供銷社歷史虧損掛賬未解決之前，農(nóng)行暫不起訴。原告現(xiàn)起訴被告，不符合上述文件精神。本案應(yīng)中止審理。(三)事實和證據(jù)

安徽省宿州市中級人民法院經(jīng)公開審理查明：1992年12月29日，被告向原告遞交一份借款申請，申請商業(yè)基礎(chǔ)設(shè)施貸款200萬元，用于蕭縣供銷大廈改造。同日原、被告簽訂一份房地產(chǎn)抵押貸款合同書，約定：被告自愿將坐落在龍城鎮(zhèn)淮海路南側(cè)1——2號房地產(chǎn)(建筑面積5 734平方米，總占地面積1 734.9平方米)抵押給原告，原告同意貸款給被告人民幣200萬元。抵押期限6年，從1992年12月29日至1998年12月29日。房管部門發(fā)給原告他項權(quán)證作為房地產(chǎn)抵押依據(jù)。同日，蕭縣房地產(chǎn)交易管理所對該合同進(jìn)行了鑒證，并向原告頒發(fā)了權(quán)利性質(zhì)為抵貸的房屋他項權(quán)證。同年12月31日原、被告簽訂一份固定資產(chǎn)借款合同，約定：被告向原告申請借款人民幣200萬元，用于蕭縣供銷大廈改建項目，借款實際發(fā)生額，南京專業(yè)債權(quán)債務(wù)律師，咨詢請訪問www.tmdps.cn

在本合同規(guī)定期限內(nèi)以借據(jù)為憑，并作為本合同附件。還款期限定為1997年12月，具體用款和在此規(guī)定期限內(nèi)分次或一次償還，÷時間和金額以借據(jù)為憑，并作為本合同附件。被告愿以自己擁有的財產(chǎn)或貸款新增固定資產(chǎn)充當(dāng)?shù)盅何铮盅何锲妨砀矫骷?xì)清單，作為本合同附件。同日雙方還簽訂了借款抵押協(xié)議書，并附有抵押物品清單，抵押物為被告辦公樓5 734平方米、占地面積1 734.9平方米。當(dāng)日原告分兩筆向被告發(fā)放貸款200萬元(每筆100萬元)。分別立有借款憑證，約定貸款科率分別為99，oo、8.64900，貸款期限為4年、3年，分別于1996年12月31日、1995年12月31日還清。1996年12月20日前利息被告已付清。1999年3月13日、1999年6月22日被告又還利息0.9萬元、0.0517萬元。尚欠本金200萬元、利息88.680 3萬元(計至2000年10月27日)未還。上述事實有下列證據(jù)證明：1.1992年12月29日借款申請書。2.1992年12月29日房地產(chǎn)抵押貸款合同書。

3.1992年12月31日固定資產(chǎn)借款合同、借款抵押協(xié)議書及抵押物品清單。4.借款憑證兩份。5.房屋他項權(quán)證。6.原告提供的欠息清單。(四)判案理由

本案在審理過程中，經(jīng)安徽省宿州市中級人民法院主持調(diào)解，原、被告自愿達(dá)成如下協(xié)議：1.被告欠原告借款本金200萬元、利息88.680 3萬元(計至2000年10月27日)，此后的利息按中國人民銀行逾期貸款利率的規(guī)定順延計至付清款日止。

2.被告于2000年11月8日前還利息2.398 7萬元;2000年12月20日前償還借款本金10萬元、利息5萬元;2001年每季度償付本息30萬元(其中20萬元還本金、10萬元還利息);2002年上半年償還下欠本息金額的一半，2002年底前全部還清。

3.案件受理費2 445元，其他訴訟費用1 588元，合計26013元，全部由被告承擔(dān)。該款已由原告墊付，被告于2000年11月8日前付給原告。

4.被告如違反本協(xié)議，有一期不按期足額付款，原告則有權(quán)要求被告立即付清所欠全部貸款本息，并有權(quán)申請執(zhí)行尚欠全部貸款本息。

安徽省宿州市中級人民法院根據(jù)上述事實和證據(jù)認(rèn)為：本案事實清楚，是非分明。原、被告在自愿的基礎(chǔ)上，達(dá)成了調(diào)解協(xié)議，該協(xié)議的內(nèi)容亦不違反法律規(guī)定。(五)定案結(jié)論

安徽省宿州市中級人民法院依照《中華人民共和國民事訴訟法》第八十五條、第八十八條、第八十九條之規(guī)定：確認(rèn)原、被告達(dá)成的調(diào)解協(xié)議，并制作了調(diào)解書。

南京專業(yè)債權(quán)債務(wù)律師，咨詢請訪問www.tmdps.cn

(六)解說

1.本案不應(yīng)中止審理。中共中央、國務(wù)院1995年2月27日《關(guān)于深化供銷合作社改革的決定》規(guī)定：“對供銷合作社過去的債務(wù)和承擔(dān)政府委托任務(wù)所形成的政策性虧損，由國家計劃、財政、審計、銀行等部門和新成立的全國供銷合作總社共同組織清理，并采取適當(dāng)措施逐步解決。”國務(wù)院國發(fā)(1999)5號《國務(wù)院關(guān)于解決當(dāng)前供銷合作社幾個突出問題的通知》規(guī)定：“為促進(jìn)供銷合作社轉(zhuǎn)換經(jīng)營機(jī)制，妥善解決供銷合作社虧損掛賬，國務(wù)院決定成立供銷合作社虧損掛賬清理核查小組，對供銷合作社歷史形成的虧損掛賬進(jìn)行全面清理核查，并按照‘分清性質(zhì)，分清責(zé)任，逐級負(fù)擔(dān)’的原則指定具體處理辦法，報國務(wù)院批準(zhǔn)后實施。”這些規(guī)定只是國務(wù)院如何處理供銷社債務(wù)和政策性虧損的問題，并未改變供銷社與其他單位之間的債權(quán)債務(wù)關(guān)系，也未規(guī)定供銷社的債權(quán)人不能起訴。各級供銷社與農(nóng)業(yè)銀行聯(lián)合文件《關(guān)于加強(qiáng)銀企合作，實現(xiàn)“行社共興”的意見》只是規(guī)定“對擬停辦、退出和破產(chǎn)企業(yè)，要先核實處理虧損掛賬，后辦理停辦、退出和破產(chǎn)，在歷史虧損掛賬未解決之前，供銷社要積極配合農(nóng)業(yè)銀行依法完善貸款手續(xù)，銀行可暫不對供銷社起訴。”明確農(nóng)行暫不起訴的是供銷社系統(tǒng)擬停辦、退出和破產(chǎn)的企業(yè)。另外，最高人民法院尚未對如何執(zhí)行中共中央、國務(wù)院上述文件做出不予受理、終(中)止訴訟、駁回起訴等司法解釋。在本案中，被告以“處理歷史掛賬”為由要求法院中止審理本案是得不到支持的。目前在現(xiàn)實生活中，供銷社是不少農(nóng)業(yè)銀行分支機(jī)構(gòu)最大的債務(wù)人，供銷社借款償還情況對農(nóng)業(yè)銀行的穩(wěn)定和發(fā)展至關(guān)重要。不少農(nóng)業(yè)銀行起訴供銷社，供銷社均以前述文件相抗辯，要求駁回起訴或終(中)止訴訟。這已成為當(dāng)前審理金融糾紛的突出問題之一。妥善處理此類案件必須正確理解上述文件精神。

2.本案不應(yīng)追加被告。龍城供銷社與蕭國商城是兩個獨立的企業(yè)法人。龍城供銷社早已被工商局吊銷企業(yè)法人營業(yè)執(zhí)照。其主管單位系本案被告。蕭國商城是被告新設(shè)的企業(yè)法人，其投資、開辦、主管單位均是被告。上述借款的目的就是為籌建蕭國商城的主要經(jīng)營場所。如追加蕭國商城為被告，并由其承擔(dān)償還責(zé)任，則使供銷聯(lián)社抽逃資金合法化。

第三篇：強(qiáng)制執(zhí)行借款案申請書

強(qiáng)制執(zhí)行申請書

申請人：某某建設(shè)集團(tuán)有限公司，住所地：某某市某某鎮(zhèn)。法定代表人：某某，職務(wù)：董事長。

被申請人：楊某某，男，19 年 月 日出生，漢族，住某某市某某鎮(zhèn)某某村43號，身份證號碼：

請求事項：

1、請求執(zhí)行被申請人應(yīng)支付申請人的借款45萬元、利息39萬元（2012年5月1日前）合計84萬元。

2、請求執(zhí)行被申請人應(yīng)支付申請人自2012年5月2日起到實際履行之日止按借款協(xié)議約定的借款利率為月利率1.2%計算的利息。

3、收取訴訟案件受理費5650元。

4、本案執(zhí)行費用由被申請人承擔(dān)。

事實和理由：

申請人訴被申請人民間借貸糾紛一案，業(yè)經(jīng)某某市人民法院立案審理，并于2012年6月4日作出（2012）某某商初字第333號民事調(diào)解書，該調(diào)解書的調(diào)解協(xié)議確定：

一、被告應(yīng)歸還給原告借款45萬元，于2012年10月30日前付清；

二、被告應(yīng)支付給原告借款利息39萬元（利息已算至2012年5月1日，以后利息不再計算），原告同意減免9萬元，尚應(yīng)支付30萬元，被告于2012年12月底前付清。如被告未按上述期限履行，則仍應(yīng)按約定支付給原告自2012年5月1日起以后未履行部分的借款利息，且自逾期之日起，原告有權(quán)對未履行部分款項及新產(chǎn)生的利息一并向法院申請執(zhí)行。本案受理費5650元，由被告負(fù)擔(dān)。

由于被申請人在調(diào)解書生效之日起至今分文未付，故申請人特向貴院遞交強(qiáng)制執(zhí)行申請書，請求貴院依法立案，請求貴院強(qiáng)制執(zhí)行被申請人履行上述調(diào)解書確定的義務(wù)。以維護(hù)申請人的合法權(quán)益。謝謝！

此致

某某市人民法院

有限公司

日

附：民事調(diào)解書、民事調(diào)解書生效證明。申請人：華升建設(shè)集團(tuán)

二零一三年一月

第四篇：對一起協(xié)議贍養(yǎng)案的評析

對一起協(xié)議贍養(yǎng)案的評析

[案情]原告：施寶英被告：丁振康原告施寶英與其夫丁克明（已故）共生育兩子兩女，被告丁振康為其長子。1989年，丁克明去世后，被告丁振康與其弟丁正其訂立協(xié)議書一份，約定：從1990年正月15起，原告施寶英每月的一切費用計人民幣40元，由兄弟兩人各半負(fù)擔(dān)；原告施寶英今后的醫(yī)療費用也由兩人共同負(fù)擔(dān)；原告現(xiàn)有財產(chǎn)由原告自行保管，待原告去世后，由兩人各半所有。1998年12月，被告丁振康與丁正其又訂立補(bǔ)充協(xié)議一份，約定從1999年正月起兩人每月給付原告施寶英生活費增加到人民幣30元。嗣后，被告丁振康按約給付原告施寶英生活費至2002年6月。2002年12月31日，原告施寶英突發(fā)腦梗塞并住院治療，為此花去醫(yī)療費用15000多元。被告丁振康在原告施寶英住院期間未予照顧，也未承擔(dān)相應(yīng)費用。2003年2月，原告施寶英訴至法院，要求被告丁振康從2002年7月起給付生活費每月30元，承擔(dān)10000元的醫(yī)療費用及今后的生活照料、患病護(hù)理和治病所需費用。

被告丁振康辯稱，其無能力按協(xié)議履行贍養(yǎng)義務(wù)，原告的醫(yī)療等費用應(yīng)依法由原告施寶英四子女共同負(fù)擔(dān)。

[審判]一審法院經(jīng)審理后認(rèn)為，老年人的合法權(quán)益受法律保護(hù)，被告及原告的其他子女均應(yīng)向原告履行贍養(yǎng)義務(wù)。原告要求被告每月給付30元生活費符合法律規(guī)定。被告自2002年7月后未給付原告生活費，但原告并未因此舉債，故原告要求被告補(bǔ)付2002年7月至起訴時的生活費不予支持。原告的醫(yī)療等費用應(yīng)由原告的四個子女共同負(fù)擔(dān)。據(jù)此，法院判決：被告自2003年2月起每月給付原告生活費人民幣30元；原告為治病已花醫(yī)療等費用由被告承擔(dān)四分之一；原告今后的醫(yī)療、護(hù)理等費用也由被告負(fù)擔(dān)四分之一。

宣判后，原告不服提起上訴，但在二審開庭審理前，其不幸去世，本案終結(jié)訴訟。

[評析]對本案的一審判決，筆者認(rèn)為有三點值得思考：

1、被告丁振康與丁正其關(guān)于原告贍養(yǎng)事宜的約定是否有效？

1989年，丁氏二兄弟為原告的贍養(yǎng)事宜訂立了協(xié)議，在1998年又訂立了補(bǔ)充協(xié)議，將 原告的每月生活費20元增加為每月30元，兩份協(xié)議均在現(xiàn)行合同法實施前成立，因此對協(xié)議效力應(yīng)依據(jù)民法通則中有關(guān)民事法律行為的規(guī)定來判斷。民法通則規(guī)定，民事法律行為是公民或者法人設(shè)立、變更、終止民事權(quán)利和民事義務(wù)的合法行為，民事法律行為應(yīng)當(dāng)具備下列條件：行為人具有相應(yīng)的民事行為能力；意思表示真實；不違反法律或者社會公共利益。對于無效民事行為，民法通則也有規(guī)定，無民事行為能力人實施的、限制民事行為能力人依法不能獨立實施的、一方以欺詐、脅迫的手段或者乘人之危，使對方在違背真實意思的情況下所為的、惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益的、違反法律或者社會公共利益的、以合法形式掩蓋非法目的等民事行為為無效民事行為。丁氏二兄弟在訂立協(xié)議時均為完全民事行為能力人，協(xié)議內(nèi)容也系兩人的真實意思表示，協(xié)議中有關(guān)原告的贍養(yǎng)事宜的約定都得到了原告的認(rèn)可，丁氏兄弟二人通過訂立協(xié)議的方式，主動承擔(dān)起贍養(yǎng)原告的責(zé)任，不僅合乎公民道德規(guī)范，也符合社會公共利益和法律規(guī)定。那么，協(xié)議中未約定原告其他兩位女兒向原告盡贍養(yǎng)義務(wù)，是否會導(dǎo)致協(xié)議無效呢？眾所周知，贍養(yǎng)對被贍養(yǎng)人來說是一種法律權(quán)利，對贍養(yǎng)人來說則是一種法定義務(wù)，作為被贍養(yǎng)人可以要求贍養(yǎng)人承擔(dān)贍養(yǎng)義務(wù)，也可以放棄要求贍養(yǎng)人贍養(yǎng)的權(quán)利，因此在原告認(rèn)可由丁氏兄弟二人盡贍養(yǎng)義務(wù)前提下，協(xié)議約定的內(nèi)容并未侵害被贍養(yǎng)人的合法權(quán)利；丁氏二兄弟主動承擔(dān)起贍養(yǎng)原告的責(zé)任，減輕原告兩位女兒的負(fù)擔(dān)，與法律規(guī)定并不違背，并不侵害原告兩位女兒的合法權(quán)益，因此丁氏二兄弟關(guān)于原告贍養(yǎng)事宜的約定應(yīng)為有效，兩人就贍養(yǎng)原告的合意行為即是民事法律行為，根據(jù)民法通則的規(guī)定，民事法律行為從成立時起具有法律約束力，行為人非依法律規(guī)定或取得對方同意，不得擅自變更或者解除，被告丁振康應(yīng)按約承擔(dān)起自己贍養(yǎng)原告的責(zé)任。

至于丁氏兄弟二人在協(xié)議中約定，原告去世之后，原告的財產(chǎn)由兩人各半所有，因未征得原告的同意，事后原告也未予追認(rèn)，且法律對無權(quán)處分他人財產(chǎn)也未規(guī)定可以適用不作為的默示，因此丁氏二兄弟的該約定，因侵犯原告的財產(chǎn)所有權(quán)及原告兩位女兒的財產(chǎn)繼承權(quán)利，應(yīng)為無效約定，但這不影響關(guān)于原告贍養(yǎng)事宜約定的效力。

2、原告未因被告不履行約定的給付贍養(yǎng)費及醫(yī)療等費用的義務(wù)而負(fù)債，是否就可以免除被告的責(zé)任？筆者認(rèn)為，本案中原告有權(quán)依據(jù)協(xié)議約定，向被告主張給付生活費和醫(yī)療等費用。丁氏二兄弟就原告贍養(yǎng)事宜訂立的協(xié)議，原告并未參加，因此本案中的協(xié)議屬于涉他契約。在涉他契約中，若是權(quán)利涉及第三人，則為第三人利益合同；若是合同義務(wù)涉及第三 人，則是第三人給付合同。在本案中，丁氏二兄弟約定了向原告支付一定的生活費并承擔(dān)原告的醫(yī)療等費用，涉及到原告的權(quán)利，所以本案中的協(xié)議屬于第三人利益合同。第三人利益合同以合同當(dāng)事人間的基本合同有效及使合同當(dāng)事人以外的第三人直接取得債權(quán)為成立要件，第三人利益合同成立后，毫無疑問，對合同雙方當(dāng)事人均產(chǎn)生約束力，對第三人來講，其有權(quán)直接依據(jù)合同請求合同義務(wù)人履行義務(wù)。在本案中，關(guān)于原告贍養(yǎng)事宜的約定有效，原告據(jù)此就享有向協(xié)議的雙方，即丁氏二兄弟，主張給付生活費和醫(yī)療等費用的權(quán)利，因此原告要求被告從2002年7月起支付生活費并承擔(dān)一半的醫(yī)療等費用的訴訟請求應(yīng)予支持。一審法院的判決認(rèn)為原告未因被告未支付生活費而舉債，對原告要求被告從2002年7月起補(bǔ)付生活費的請求不予支持，并判決被告承擔(dān)原告四分之一的醫(yī)療費用，違背了當(dāng)事人的意思自治原則，是不正確的。

3、法院應(yīng)否追加原告的其他子女作為共同被告參加訴訟？根據(jù)《婚姻法》、《老年人權(quán)益保護(hù)法》的規(guī)定，贍養(yǎng)人是指老年人的子女以及其他依法負(fù)有贍養(yǎng)義務(wù)的人，本案原告的其他三個成年子女都是原告的贍養(yǎng)人，都應(yīng)對原告盡贍養(yǎng)義務(wù)。那么原告的其他三個子女是否也應(yīng)作為被告參加訴訟呢？根據(jù)民訴法的規(guī)定，必要的共同訴訟的當(dāng)事人未參加訴訟的，人民法院應(yīng)當(dāng)通知或者根據(jù)當(dāng)事人的申請追加。必要的共同訴訟是指當(dāng)事人一方或雙方為二人以上，其訴標(biāo)的是共同的。但在本案中，訴訟標(biāo)的是被告在協(xié)議中承諾給付原告而未給付的每月30元的生活費及一半的醫(yī)療費用，這一訴訟標(biāo)的與原告的其他子女并無關(guān)系，此與被贍養(yǎng)人要求贍養(yǎng)人承擔(dān)全部贍養(yǎng)義務(wù)不同，因此原告的其他三位子女不是本案必要的共同訴訟當(dāng)事人，法院不應(yīng)追加他們作為被告參加本案訴訟。

黃衛(wèi) 管華

第五篇：新標(biāo)準(zhǔn)一起B(yǎng)8M10U1學(xué)習(xí)指導(dǎo)案

第八冊Module 10Unit 1 學(xué)習(xí)指導(dǎo)案

一、學(xué)習(xí)內(nèi)容：

1.功能話題：談?wù)摷磳⒁龅氖禄蛴媱澴龅氖?/p>

2.四會單詞：send, postcard, granddad

3.四會句型：

I’m going to go back to England.I’m going to go, too.We’ll send you a postcard from England.And I’ll send you a postcard from China.4.解析部分：go back, what about…?

二、學(xué)習(xí)要求：

1.掌握四會單詞和重點句型，并能熟練運用交流。

2.通過本課學(xué)習(xí)，能用英語說明自己即將要做的事或計劃做的事。

3.在合作學(xué)習(xí)中，積極的使用英語跟同學(xué)交流協(xié)作，互相幫助，共同提高。

三、課堂活動：

1、熱身環(huán)節(jié)：Where are you going to go this summer?

I’m going to …

出示明信片，導(dǎo)入新課。postcard2、新知教授：1)Listen and find “will, going to “

2)Listen and answer: Where is Amy going to go?

Where is Lingling going to go?

What is Daming to do?

What are Lingling and Amy going to do?

3)Listen and repeat.4)文本再構(gòu)：Let’s read and choose.正確的T，錯誤的F.This summer, Amy is going to go back to England.Lingling is going to go, too.Lingling is going to speak English everyday.Daming will visit his granddad’s farm.And he will send Lingling a postcard from China.Lingling and Amy will send Daming a postcard from England.1.Amy is going to go back to China this summer.2.Lingling is going to go to England.3.Daming is going to go to England, too.4.Daming will send Amy a postcard from China.5.Lingling will send Daming a postcard from England.5)制作明信片 group work：

根據(jù)自身的經(jīng)歷，制作一張明信片，內(nèi)容要求：可以用圖片，文字等形式進(jìn)行編輯你的明信片，要體現(xiàn)出其地域特點，比如：大連地區(qū)海洋的特點。

四、作業(yè)：

1、抄寫本課重點句2遍，四會單詞4遍。

2、用所學(xué)句型談?wù)摷倨诘陌才藕陀媱潯?/p>