第一篇:上海高考作文評分細(xì)則
上海市高考作文評分細(xì)則
一、議論類文體
一類卷(63—70分)
總體標(biāo)準(zhǔn)
能準(zhǔn)確理解材料,角度恰當(dāng),立意深刻,中心突出,內(nèi)容充實(shí),感情真摯,結(jié)構(gòu)嚴(yán)謹(jǐn)。有新意,有文采。
補(bǔ)充細(xì)則
一類上(68—70):
符合總體標(biāo)準(zhǔn)并具備以下一項者:
1.能從材料中引發(fā)深刻的道理并富有說服力,文采優(yōu)美的。
2.能從材料中引發(fā)深刻的道理并富有說服力,語言樸實(shí)無華而有一定功力的。
3.在立意、構(gòu)思、文體應(yīng)用等某一方面有創(chuàng)新的。
3.思考角度獨(dú)特且富有說服力的。
一類中(65—67):
基本符合總體標(biāo)準(zhǔn)并具備以下條件者:
1.能從材料中引出有深度的道理,但結(jié)構(gòu)或語言等方面略有不足的。
2.在立意、思考角度、結(jié)構(gòu)、文體某一方面有創(chuàng)新,但結(jié)構(gòu)或語言等方面略有不足的。
一類下(63—64):
符合總體標(biāo)準(zhǔn)并具備以下條件者:
能從題意中引出有意義的道理,角度比較獨(dú)特,但在結(jié)構(gòu)或語言等方面略有不足的。
二類卷(52—62分)
總體標(biāo)準(zhǔn)
理解材料基本準(zhǔn)確,角度較恰當(dāng),立意較深刻,中心明確,內(nèi)容較充實(shí),感情真實(shí),結(jié)構(gòu)完整,語言通順。
補(bǔ)充細(xì)則
二類上(59—62):
基本符合總體標(biāo)準(zhǔn)并具備以下條件者:
有靈氣、有新意,但在思想內(nèi)容、行文結(jié)構(gòu)、語言表達(dá)等某一方面有不足的。二類中(55—58):
基本符合總體標(biāo)準(zhǔn)并具備以下一項者:
1.有獨(dú)特的思考,但在思想內(nèi)容、行文結(jié)構(gòu)、語言表達(dá)等某一方面有缺陷的。
2.新意不夠,但平穩(wěn)充實(shí)的。
二類下(52—54):
基本符合總體標(biāo)準(zhǔn)
三類卷(40—51分)
總體標(biāo)準(zhǔn)
尚能理解材料,角度尚恰當(dāng),立意一般,中心尚明確,內(nèi)容尚充實(shí),感情尚真實(shí),結(jié)構(gòu)基本完整,語言基本通順,偶有語病。
補(bǔ)充細(xì)則
三類上(48—51):
符合總體標(biāo)準(zhǔn)。
三類中(44—47):
符合總體標(biāo)準(zhǔn)但故意拔高(升華不自然)之感的。
三類下(40—43):
符合總體標(biāo)準(zhǔn)但羅列現(xiàn)象,泛泛而談,缺乏思考或認(rèn)識膚淺的。
四類卷(21—39分)
總體標(biāo)準(zhǔn)
偏離材料,角度或立意不當(dāng),中心不明確,內(nèi)容單薄,結(jié)構(gòu)不夠完整,語言欠通順,語病較多。
補(bǔ)充細(xì)則
四類上(30—39):
雖基本符合題意,但中心不明確,內(nèi)容單薄空洞,結(jié)構(gòu)不夠完整,語言欠通順,語病較多的。
四類中(25—29):
參照總體標(biāo)準(zhǔn)。
四類下(21—24):
符合總體標(biāo)準(zhǔn)但無中心。
五類卷(0—20分)
總體標(biāo)準(zhǔn)
符合以下一項即為五類卷(1)脫離材料。(2)文理不通。(3)全文不足400字。
補(bǔ)充細(xì)則
五類上(17—20):
符合下列一項者:
1.脫離題意,內(nèi)容單薄空洞但完整成文的。
2.全文不足400字的。
五類中(10—16):
文理不通、不知所云,有文章之形,而無文章之實(shí)的。
五類下(0—9):
不成文的:9分以下。
經(jīng)查證為全文抄襲的:0分。
二、記敘抒情類文體
一類卷(63—70分)(總體標(biāo)準(zhǔn)參照議論文,以下省略)
一類上(68—70):
記敘類:緊扣題意,感情真摯,寓意深刻、有回味,結(jié)構(gòu)嚴(yán)謹(jǐn),情節(jié)豐富生動,描寫生動形象,語言暢達(dá),有文采。
抒情類:緊扣題意,感情真摯,寓意深刻、有回味,結(jié)構(gòu)嚴(yán)謹(jǐn),語言暢達(dá),有文采。一類中(65—67):
記敘類:緊扣題意,感情真摯,寓意有深度,結(jié)構(gòu)嚴(yán)謹(jǐn),情節(jié)生動,描寫具體,語言暢達(dá)。
抒情類:緊扣題意,感情真摯,寓意有深度,結(jié)構(gòu)嚴(yán)謹(jǐn),語言暢達(dá)。
一類下(63—64):
記敘類:緊扣題意,感情真摯,寓意有意義,結(jié)構(gòu)嚴(yán)謹(jǐn),情節(jié)具體,描寫較具體,語言流暢。
抒情類:緊扣題意,感情真摯,寓意有意義,結(jié)構(gòu)嚴(yán)謹(jǐn),語言流暢。
二類卷(52—62分)
二類上(59—62):
記敘類:符合題意,感情真實(shí),寓意集中,結(jié)構(gòu)完整,情節(jié)具體,敘述生動,語言通順。
抒情類:符合題意,感情真實(shí),寓意集中,結(jié)構(gòu)完整,抒情自然,語言通順。二類中(55—58):
記敘類:符合題意,感情真實(shí),寓意集中,結(jié)構(gòu)完整,情節(jié)較具體,敘述清晰,語言通順。
抒情類:符合題意,感情真實(shí),寓意集中,結(jié)構(gòu)完整,抒情較自然,語言通順。二類下(52—54):
記敘類:符合題意,感情真實(shí),寓意清楚,結(jié)構(gòu)完整,情節(jié)較具體,敘述清晰,語言通順,偶有語病。
抒情類:符合題意,感情真實(shí),寓意清楚,結(jié)構(gòu)完整,抒情較自然,語言通順,偶有語病。
三類卷(40—51分)
三類上(48—51):
記敘類:基本符合題意,感情尚真實(shí),有一定寓意,情節(jié)結(jié)構(gòu)基本完整,敘述清楚,語言基本通順。
抒情類:基本符合題意,感情尚真實(shí),有一定寓意,結(jié)構(gòu)基本完整,抒情較自然,語言基本通順。
三類中(44——47):
記敘類:寓意基本符合題意,感情尚真實(shí),結(jié)構(gòu)基本完整,情節(jié)較簡單,語言基本通順。
抒情類:寓意基本符合題意,感情尚真實(shí),結(jié)構(gòu)基本完整,有抒情色彩,語言基本通順。
三類下(40—43):
記敘類:基本符合題意,感情尚真實(shí),寓意膚淺,缺乏思考,結(jié)構(gòu)基本完整,情節(jié)較單調(diào),語言基本通順。
抒情類:寓意基本符合題意,感情尚真實(shí),結(jié)構(gòu)基本完整,抒情不夠自然真實(shí),語言基本通順。
四類卷(21—39分)
四類上(30—39):
記敘類:寓意雖然基本符合題意,但寫人記事卻與話題游離,情節(jié)不自然,內(nèi)容單薄空洞,結(jié)構(gòu)不夠完整,語病較多。
抒情類:寓意雖然基本符合題意,但抒情不自然,內(nèi)容單薄空洞,結(jié)構(gòu)不夠完整,語病較多。
四類中(25—29):
記敘類:寓意偏離題意,缺乏情節(jié),內(nèi)容單薄空洞,結(jié)構(gòu)不夠完整,語病較多的。抒情類:寓意偏離題意,抒情矯揉造作,內(nèi)容單薄空洞,結(jié)構(gòu)不夠完整,語病較多。四類下(21—24):
記敘類:偏離題意,情節(jié)散亂,內(nèi)容單薄空洞,結(jié)構(gòu)不夠完整,語病較多的。
抒情類:寓意偏離題意,感情虛假,內(nèi)容單薄空洞,結(jié)構(gòu)不夠完整,語病較多。
五類卷(0—20分)
五類上(17—20):
符合下列一項者:
1.脫離題意,內(nèi)容單薄空洞但完整成文的。
2.全文不足500字的。
五類中(10—16):
文理不通、不知所云,有文章之形,而無文章之實(shí)的。
五類下(0—9):
不成文的:9分以下。
經(jīng)查證為全文抄襲的:0分。
三、其余文體:
參照總體標(biāo)準(zhǔn)給分
說明:
1.未寫題目扣2分。
2.錯別字每錯1個扣1分,至多扣3分。
3.標(biāo)點(diǎn)錯誤多,酌情扣分。
4.文面不整潔,酌情扣1—2分,文面整潔美觀,酌情加1—2分。
第二篇:2013上海高考作文
2013上海高考作文題出爐
今年上海卷高考語文作文題目是:“生活中,大家往往努力做自己認(rèn)為重要的事情,但世界上似乎還有更重要的事。這種現(xiàn)象普遍存在,人們對此的思考也不盡相同。請選取一個角度,寫一篇文章,談?wù)勀愕乃伎肌R螅?)題目自擬;(2)全文不少于800字;(3)不要寫成詩歌”。
第三篇:2014上海高考作文
【上海高考作文題目】
根據(jù)以下材料,自選角度,自擬題目,寫一篇不少于800字的文章——你可以選擇穿越沙漠的道路和方式,所以你是自由的;你必須穿越這片沙漠,所以你又是不自由的。
莫舍己道勿擾他心
張煒侖
(語文高考成績122分,已被上海紐約大學(xué)錄取。)
我可以自由地以不同的的路徑跨越一片沙漠,而我終究必須要跨過它,因此,我是自由的,我又是不自由的。
這是一個看上去充滿矛盾的命題。自由和不自由以一種對立的形式出現(xiàn),卻又共同存在。在這之中,我們的自由似乎被囊括在一種更大的不自由之中,就像眼前的這片“沙漠”,廣闊卻無限逼仄。我自由,因為我有選擇的權(quán)利;我不自由,因為我始終活在一個制定好的框架下。(解題——精準(zhǔn),為后文論證做鋪墊)我們看起來有很多種不同的方式去做一件事,而我們終究要面對現(xiàn)實(shí),踏出沙漠中的每一步,以應(yīng)付自己的生活現(xiàn)狀。在這樣的背景下,當(dāng)代人活出了兩種極端:一種人磨平了身上的一切,在沙漠中靈活穿行,以期達(dá)到自己的目的;另一種人則極不情愿、極其憤怒地直擊必須面對的障礙,讓生活中的一切都成為無法走出的沙漠。(聯(lián)現(xiàn)——貼緊題意,落實(shí)具體)
第一種人獲得了表象的自由,卻也收獲了米蘭昆德拉所說的“媚俗”狀態(tài)。當(dāng)生活中的一切都成為了逢場作戲,他們心性就會消減,最終失去個體的思想和價值取向;當(dāng)我們徹底地變得圓滑之后,真正的自由也就不復(fù)存在了。因為我們以扭曲自身價值、迎合媚俗需求作為代價選擇了一條路徑——自由便成了不自由。第二種人,他們竭力地沖擊不自由的處境,想要在被迫接受的現(xiàn)狀中找到一條路徑,卻因為渾身的棱角和惡劣的心態(tài)難以為環(huán)境所容。就像卡夫卡的《城堡》中,主人公不斷陷入無奈絕望的處境,到死也沒有達(dá)成自己的訴求;亦像《麥田里的守望者》,叛逆者成了精神病。我們的周遭充斥著這兩種人,因而構(gòu)成了躁動不安的時代主旋律。
可是,這真的就是關(guān)于“自由”和“不自由”的討論的全部嗎?(由“反”轉(zhuǎn)“正”)
索達(dá)吉堪布轉(zhuǎn)述法王如意寶晉美彭措的一句話讓我印象深刻:“莫舍己道,勿擾他心”。意思是不要背棄自己的道心,也不要擾亂他者的內(nèi)心。我們不妨將沙漠中的命題顛倒一番:你必須要跨過這片沙漠,你是不自由的;但是你可以選擇不同的道路,所以你終將是自由的。(主旨出——扣緊題意又別出心裁)境況截然不同了!我們要活得柔軟,不去激烈地指責(zé)和抗拒一些事,因為這樣往往于事無補(bǔ);但我們要活得更加堅毅,堅守住自己內(nèi)在的心性,堅持自己的價值取向并拒絕奴態(tài)和盲從。
難忘楊絳先生,她披著隱身衣,忍受不同時代的世態(tài)炎涼,卻從不丟掉自己內(nèi)心的自由和平和。踏踏實(shí)實(shí)地做事,整理珍貴的文字資料,翻譯文藝巨著。她擁有知識分子的操守和固執(zhí),亦將平淡的溫和的心性通過文字表露出來,讓無數(shù)人動容。“莫舍己道,勿擾他心”,就是這樣一種姿態(tài)——不與“不自由”對抗,不為了“自由”失去自己,(扣之前的兩種“當(dāng)代人”)最終達(dá)到真正的自由境地。不憤怒,亦不遷就。即使前方有再多的丑惡和兇險,我們也要找到一個自己的方向;即使前方有再多的自由,我們也要選擇一條自己的路去走。莫舍己道,勿擾他心,定心完成自己穿越沙漠的使命,完成一點(diǎn)實(shí)際而有益的實(shí)踐,是我對“自由”與“不自由”的態(tài)度。(能寫出這樣的文章來,關(guān)鍵就是能基于“我”的“態(tài)度”:不假、大、空,不刻意迎合,不故作高深,甚而不強(qiáng)為“正確、有力”)
【點(diǎn)評】
因為是考場作文,所以是不自由的——必須明白命題意圖;必須符合材料作文的要求。然而,因為煒侖內(nèi)心是豐富的,思想是活躍的,所以,即便是考場作文,他走筆運(yùn)文又一定是自由的。小作者沒有簡單地界定自由與不自由的關(guān)系,而是將問題置于“更大的不自由”或“一個制定好的框架下”去探討,使“自由”的內(nèi)涵更具深刻性與滄桑感。更難得的是,討論的是“自由不自由”,其實(shí)是對現(xiàn)代人價值取向和人生困境的一種審視,是對“怎樣的自由才是我們要去追尋與堅守”的青春告白。
沙漠中自由的選擇
黃宜鋮
(語文高考成績129分,已被北京大學(xué)錄取。)
人出生時大多是哭泣的,這似乎是人生痛苦和不自由的隱喻。的確,來到這個世界上并不是人們自由的選擇,人生的道路上也是樂少苦多,有很多沉甸甸的東西要去承擔(dān),而且別無選擇必須承擔(dān)。所以,生命就像一個我們必須穿越的沙漠。但是,人可以選擇怎樣穿越沙漠,這又是人最重要的自由。(破題、立論)用沙漠來隱喻人生,已見于《西游記》。雖然孫悟空能翻跟斗,但是唐僧還是沒有讓他取經(jīng)取完了事,而是堅持自己去西天取經(jīng),這正是唐僧的自由。唐僧認(rèn)為要得到經(jīng)本后依之修行才能得到自由。但其實(shí),他在沙漠中行走的時候已經(jīng)得到自由了。在《西游記》末尾,吳承恩設(shè)計了一個很有禪意的結(jié)尾。佛祖的兩個弟子向唐僧索要賄賂,交不出賄賂的唐僧一開始只拿到了白本,這實(shí)際上是作者對“終極自由”概念的取消。(表述有點(diǎn)繞)
人并不是要穿越沙漠才能得到自由,人在沙漠中行走時,決定自己行走的道路與方式就是自由的。人生也并不是要依靠漫長艱辛的宗教苦修后才能獲得終極自由,才能升到天堂,說不定天堂里的佛祖弟子竟然也像污濁的人間一樣向人索賄呢?人生的自由,在于此時此刻。“即今休去即休去,若覓了時無了時”就是這個意思。
當(dāng)我們對終極自由存在于此時此刻有了認(rèn)識以后,我們便能發(fā)現(xiàn),這種自由選擇的權(quán)力是所有人類共同具有的。(這個論點(diǎn)是頗有哲味的,但某些概念可商榷)對這一點(diǎn)的體認(rèn),讓選擇不同人生道路的人惺惺相惜。前不久過世的臺灣詩人周夢蝶,他終年在臺北繁華的武昌街頭默坐,售賣純粹的文學(xué)書籍,以此度過一生。他有時一天只能賺到二十幾元新臺幣,長年營養(yǎng)不良。他為世人留下了四卷可以通靈的詩作。相比之下,龍應(yīng)臺選擇從政,在立法院接受立法委員通宵的質(zhì)詢。但這不妨礙龍應(yīng)臺在文集中多次記述她與周夢蝶相見時內(nèi)心的觸動,也不妨礙他們引為知音。他們都依照自己的內(nèi)心愿望,自由選擇了自己穿越沙漠的道路。因為他們都能了解此時此刻的自由意志就是一切,這就是“終極自由”,所以他們能夠發(fā)現(xiàn)互相生命的光華。選擇一樣的人生道路不能使我們相互理解,但在選擇自由的層面上,人與人才能發(fā)生感同身受的觸動。(點(diǎn)睛之筆,有味道!)
對于我們高三的學(xué)生而言,高三也是一片沙漠。我們是不自由的,因為我們必須穿過它,但我們又是自由的,因為我們可以選擇穿過沙漠的道路與方式。我們并不用等到高考結(jié)束以后在西藏、麗江與廈門才能找到自由,其實(shí)就在此時此刻,做每一道題、讀每一頁書的時候,我們就已經(jīng)是自由的了。(為什么呢?沒講清楚啊,角度是很好的)沙漠是一個隱喻,自由不在沙漠結(jié)束以后的地方,它就在你穿越沙漠的此時此刻,就在你選擇道路與方式的剎那中。(回扣題目與主旨)
【點(diǎn)評】
或許在一個小時內(nèi)匆匆回憶出的文章不能反映出宜鋮在考場上“那一篇”的全部,畢竟這樣的寫作方式不是宜鋮要的“自由”,而恰恰是讓他糾結(jié)的不自由。喜歡研讀《五燈會元》、高三最緊張的時刻都不忘斟一杯鐵觀音慢慢喝來的他,眼中的自由定是帶有禪意的。所以他才會在百般糾結(jié)與痛苦中恍然:人生漫漫,苦海無邊,自由難尋卻易把握——因為它就活在選擇過程的“剎那中”,當(dāng)下即是終極,剎那便為永恒。假若沙漠隱喻的是人生,而痛苦和不自由是人生的隱喻,那么,我們能夠選擇的是——且喝茶去。
第四篇:359紀(jì)律評分細(xì)1
359紀(jì)律評分細(xì)則
一.扣分制
(1)每倆個紀(jì)侓組長的紀(jì)律本上同時出現(xiàn)名字者,每組每次扣1分,嚴(yán)重者每人每次扣2分,不服從管理者每人每次扣3分,與紀(jì)侓班長唱反調(diào)者和侮辱者扣5分,情節(jié)嚴(yán)重寫1000字反思。
(2)隨意換位者每人每次扣1分,隨意移動位置扣1分(除關(guān)門外,有特殊情況的可以向紀(jì)侓班長請示),還有上課背靠背扣1分。
(3)隨意外出者每人每次扣2分
(4)課上違紀(jì)嚴(yán)重和被老師點(diǎn)名者扣2分,其他違紀(jì)扣1分,被行政檢察登記者扣3分。
(5)無故曠課者扣5分,上課遲到者扣1分,體育課遲到扣2分,做早操和跑操扣2分,(請假除外或特殊情況)
(6)上課頂撞老師扣10分,上課睡覺者扣3分,伏桌者超過一分鐘者扣1分(自習(xí)課若有睡意的同學(xué),可以輕輕站起來學(xué)習(xí))放野火嚴(yán)重者扣2分。
(7)上課打水、請假上廁所者扣1分、吃東西扣3分,照鏡子、梳頭發(fā)者扣2分、傳紙條者扣2分,上課丟垃圾者扣2分。
(8)集合(包括早操、跑操、體育課、平時學(xué)校要集合)時講話扣2分(最多提醒2次),還有吵鬧者扣3分(最多提醒1次)
(9)班干部在講臺上講事時,在底下講話和問與此無關(guān)的問題者扣1分
(10)吃煙、嚼檳榔扣3分,打架扣5分。
(11)向紀(jì)侓組長那找紀(jì)侓本者扣2分,威脅紀(jì)侓組長者扣5分,自習(xí)課、上課隨意發(fā)出很大的聲音扣3分。
(12)自習(xí)課在黑板上布置作業(yè)、交作業(yè)扣1分
(13)午休講話、發(fā)出大的聲音、扣2分。
(14)喊報告須在前門喊,未在前門喊的扣1分。
二、懲罰制
(1)一周紀(jì)律本上出現(xiàn)6次者(600字反思,每多1次加100字。)
(2)上課擾亂課堂紀(jì)侓者,影響老師心情者,800 字反思書,需向老師道歉。
(3)自習(xí)課上被點(diǎn)名3次者,記錄在案,當(dāng)天交給班主任處理(注:檢討書寫完后第2天需站在講臺上面對全班同學(xué)讀一遍,自己貼在墻上),當(dāng)基分為負(fù)值時,寫1000字檢討書,擦黑板一周。
第五篇:2016上海高考作文優(yōu)秀之一
2016上海高考作文優(yōu)秀范文之一
呼喚理性的聲音
般若
仔細(xì)聽聽,還有多少理性的聲音?
清晨,于趕赴考場的路上遇見一女子,正對掌中電話不停叫囂,聲音震耳欲聾,令過往行人紛紛側(cè)目,快步繞行,只聽見路人的議論聲不絕于耳——“怎么這么沒有道德?”“公共場合都不知道為大家著想,真是素質(zhì)低下!”更有甚者偷偷掏出了手機(jī),對這女子連按快門??
面對此情此景的我不禁莞爾,街頭群眾積極的評價之舉不正是折射出了當(dāng)今人們?nèi)找鎻?qiáng)烈的公民意識嗎?當(dāng)科技不斷發(fā)展,各式各樣的社交平臺使人與人之間的距離無線拉近。我們因而也擁有越來越多的可能去接觸他人的生活,并越來越傾向于對其發(fā)表看法、作出評價。路見不平,拔“言”相助,輿論評價毫無疑問是現(xiàn)在規(guī)范社會秩序的重要力量之一,而如此這般的評論更是在一定程度上推動了人們集體責(zé)任感的強(qiáng)化。這,對于社會的進(jìn)一步“凝聚”功不可沒。
然而,當(dāng)靜下心來仔細(xì)回想,方才的笑容卻漸漸消散。“沒素質(zhì)”“沒道德”,這樣近乎辱罵的話語難道真的是我們評價他人時應(yīng)該吐露的嗎?在缺乏了解的情況下對女子行為“斷章取義”,甚至施加直指人格的批判,這樣的評價真的值得我們肯定和跟風(fēng)嗎?
依我之見,答案是否定的。評價他人,必須建立在理性的基礎(chǔ)之上。唯有將道德觀念與社會規(guī)定等作為評價行為的不二準(zhǔn)則,方能真正去蕪存菁,從而減少對他人、社會以及自身不良影響,產(chǎn)生良性的連鎖反應(yīng)。
如今的評價之舉大致可分為兩個類型:被動評論與自發(fā)評論。前者源于大數(shù)據(jù)時代下信息爆炸帶來的迷惘。人們在目睹權(quán)威受輿論沖擊的同時,亦在渴望著權(quán)威的聲音為自己指點(diǎn)迷津,保駕護(hù)航,由此催生了許多因“毒舌”而備受追捧的網(wǎng)絡(luò)紅人。而后者則是源自信息時代的多樣性。發(fā)達(dá)的媒體給人們打開了一扇扇通向他人生活的窗口,當(dāng)這種觀察成為一種習(xí)慣,大眾便往往不再滿足于成為一個旁觀者,而是希望打開窗戶,為讓人的生活“指點(diǎn)江山”。必須指出的是,不論是前者還是后者,其中的主宰常常是強(qiáng)烈的主觀性,故而也記憶導(dǎo)致不同價值觀的沖突與碰撞,甚至演變?yōu)閷θ松頇?quán)利的損害,其影響必然有弊無利。
隨著現(xiàn)代社會的發(fā)展,我們似乎一轉(zhuǎn)身就能得到無數(shù)人的經(jīng)驗傳授。在我看來,當(dāng)下所缺乏的恰恰是科技所無法帶來的東西,即正確的評價態(tài)度。我們需要呼喚理性的聲音,呼喚人們以客觀的立場與清醒的頭腦去發(fā)表每一句言論,而非讓感情色彩主導(dǎo)一切。試看以“知乎”為代表的問答網(wǎng)站,不正是引起問答者嚴(yán)肅認(rèn)真的態(tài)度和良好的監(jiān)管體系贏得了網(wǎng)友們的紛紛點(diǎn)贊嗎?以理性精神為基礎(chǔ)的評價機(jī)制,不僅為人們帶來了知識的交流,更讓我們得以在這個過程中產(chǎn)生新鮮的思想火花,收獲更加寬闊成熟的視野。
呼喚理性的聲音,呼喚多一份理解,多一份包容,多一份友善,多一分敬畏。愿明日的街頭不在出現(xiàn)類似那位女子般肆意的人,也再無隨意評價的我們。
(1116)