第一篇:火災事故案例心得體會
火災事故案例心得體會
在我們日常生活中,火是不可缺少的,在化工廠高溫、高壓、易燃易爆的介質更是到處都有,所以我們了解有關于火災的安全常識是尤為重要的。更要在自己的工作崗位規范自己的操作行為,避免火災事故的發生,及掌握火災的急救常識是十分必要的。
案例中的許多火災事故主要是由于大多數的人沒有火災的安全常識,從而引發了重大的火災事故,沒有火災的安全常識在火災發生后,不僅僅沒有救助別人的能力,更是連自救的都不能得救,從而導致事故更加嚴重,造成的損失更是重大,所以掌握有關于火災的安全常識不僅僅可以避免事故的發生,同時也能避免自己身陷火災的危險之中。那么要避免火災的發生,就要掌握火災的安全常識:
如果火災發生居民樓內,樓內居民首先要保持冷靜。如果火災是出于初起階段,盡快用水和滅火器破撲救,如果撲救不了,盡快離開火場,不要貪戀財物。為了做好個人防護,可用濕毛巾掩住口鼻,用浸濕的衣服被褥包裹身體,以防止被火燒傷;在濃煙中,要低姿行走,煙大時要匍匐前行,居民應該保持秩序,依次撤離現場,切不可由于火災使自己更加緊張,逃生心情更為急迫。一直不知道消防通道或安全出口的位置,疏散時辨不清方向,結果不擇路線,不顧后果,致使失去有力的逃生機會。如果逃生通道被封鎖,一時逃不出去,要爬在窗上揮舞物品或呼喊發出求救信號,以便消防人員及時救助。
如果火災發生在公共場所,例如賓館,學校等按照安全出口指示標志和自己熟悉的逃生路線快速逃生高層建筑發生火災時,要快速組織求救,同時將各個房門關閉,如果火勢較大,無法撲救,要根據平時熟悉的情況確定逃生路線,迅速選擇逃生出口逃生,但不要乘坐電梯,以防斷電出困在電梯中。如果走廊起火房門被封死,要關緊房門,堵住漏孔,防止煙霧進屋,同時向窗外揮舞物品呼喊,盡快向外發出求救信號;如果煙大,要低姿行走用濕毛巾捂住口鼻,防止毒煙熏嗆,要沉著冷靜,選擇最直接的逃生路線,開門時,要迅速將門關好,防止空氣流助長火勢和煙霧竄到各個房間。如果通道被封鎖,要往遠離煙火的地方疏散,可以利用衛生間、樓梯間、水房等場所避難,然后想方法下樓,沒有救護措施,不要盲目跳樓,以免造成傷亡。
工廠企業應時刻保證單位的消防安全,加強消防標準化管理。消防設施要健全,消防疏散通道要保持暢通無阻,工廠企業員工要熟悉單位的消防環境。經常進行消防逃生自救訓練,發生火災時,要迅速組織救援,及時將火撲滅在初起階段,如果不撲滅,要迅速逃生,每個員工要,熟悉逃生出口,做到臨危不亂,沉著冷靜,明辨方向,迅速撤離。煙大時要匍匐前進,被煙火圍在里面的人員,要盡量呆在陽臺、窗口等易于被人發現又能避免煙火熏嗆的地方,向外揮舞衣物,發出救援信號,也可以用繩索系到結實的固定物上滑繩自救。煙火大時,自己失去了自救能力,要趴在屋內墻根處,既防止被建筑物砸傷,又便于消防人員尋找。身上起火時,不要亂跑,要迅速脫掉衣服或就地打滾將火壓滅。總之希望我們每個人都能掌握安全常識,對于火災這樣的重大事故,我們要做到防患于未然,在工廠沒有小的事故,更不要說是火災的事故,我們時時刻刻保持警惕,把一切不安全的因素制止在萌芽時刻。
2012年7月17
第二篇:火災事故案例心得體會
火災事故案例心得體會
第1篇:火災事故案例心得體會
在我們日常生活中,火是不可缺少的,在化工廠高溫、高壓、易燃易爆的介質更是到處都有,所以我們了解有關于火災的安全常識是尤為重要的。更要在自己的工作崗位規范自己的操作行為,避免火災事故的發生,及掌握火災的急救常識是十分必要的。
案例中的許多火災事故主要是由于大多數的人沒有火災的安全常識,從而引發了重大的火災事故,沒有火災的安全常識在火災發生后,不僅僅沒有救助別人的能力,更是連自救的都不能得救,從而導致事故更加嚴重,造成的損失更是重大,所以掌握有關于火災的安全常識不僅僅可以避免事故的發生,同時也能避免自己身陷火災的危險之中。那么要避免火災的發生,就要掌握火災的安全常識:
如果火災發生居民樓內,樓內居民首先要保持冷靜。如果火災是出于初起階段,盡快用水和滅火器破撲救,如果撲救不了,盡快離開火場,不要貪戀財物。為了做好個人防護,可用濕毛巾掩住口鼻,用浸濕的衣服被褥包裹身體,以防止被火燒傷;在濃煙中,要低姿行走,煙大時要匍匐前行,居民應該保持秩序,依次撤離現場,切不可由于火災使自己更加緊張,逃生心情更為急迫。一直不知道消防通道或安全出口的位置,疏散時辨不清方向,結果不擇路線,不顧后果,致使失去有力的逃生機會。如果逃生通道被封鎖,一時逃不出去,要爬在窗上揮舞物品或呼喊發出求救信號,以便消防人員及時救助。
如果火災發生在公共場所,例如賓館,學校等按照安全出口指示標志和自己熟悉的逃生路線快速逃生高層建筑發生火災時,要快速組織求救,同時將各個房門關閉,如果火勢較大,無法撲救,要根據平時熟悉的情況確定逃生路線,迅速選擇逃生出口逃生,但不要乘坐電梯,以防斷電出困在電梯中。如果走廊起火房門被封死,要關緊房門,堵住漏孔,防止煙霧進屋,同時向窗外揮舞物品呼喊,盡快向外發出求救信號;如果煙大,要低姿行走用濕毛巾捂住口鼻,防止毒煙熏嗆,要沉著冷靜,選擇最直接的逃生路線,開門時,要迅速將門關好,防止空氣流助長火勢和煙霧竄到各個房間。如果通道被封鎖,要往遠離煙火的地方疏散,可以利用衛生間、樓梯間、水房等場所避難,然后想方法下樓,沒有救護措施,不要盲目跳樓,以免造成傷亡。
工廠企業應時刻保證單位的消防安全,加強消防標準化管理。消防設施要健全,消防疏散通道要保持暢通無阻,工廠企業員工要熟悉單位的消防環境。經常進行消防逃生自救訓練,發生火災時,要迅速組織救援,及時將火撲滅在初起階段,如果不撲滅,要迅速逃生,每個員工要,熟悉逃生出口,做到臨危不亂,沉著冷靜,明辨方向,迅速撤離。煙大時要匍匐前進,被煙火圍在里面的人員,要盡量呆在陽臺、窗口等易于被人發現又能避免煙火熏嗆的地方,向外揮舞衣物,發出救援信號,也可以用繩索系到結實的固定物上滑繩自救。煙火大時,自己失去了自救能力,要趴在屋內墻根處,既防止被建筑物砸傷,又便于消防人員尋找。身上起火時,不要亂跑,要迅速脫掉衣服或就地打滾將火壓滅。總之希望我們每個人都能掌握安全常識,對于火災這樣的重大事故,我們要做到防患于未然,在工廠沒有小的事故,更不要說是火災的事故,我們時時刻刻保持警惕,把一切不安全的因素制止在萌芽時刻
2012年7月17
第2篇:火災事故案例心得體會
火災事故案例心得體會
火災教育在我們日常生活中,火是不可缺少的,所以我們了解有關于火災的安全常識是尤為重要的。
避免火災的發生,及掌握火災的急救常識是十分必要的。
中的許多火災事故主要是由于大多數的人沒有火災的安全常識,從而引發了重大的火災事故,沒有火災的安全常識在火災發生后,不僅僅沒有救助別人的能力,更是連自救的都不能得救,從而導致事故更加嚴重,造成的損失更是重大,所以掌握有關于火災的安全常識不僅僅可以避免事故的發生,同時也能避免自己身陷火災的危險之中。
那么要避免火災的發生,就要掌握火災的安全常識:如果火災發生居民樓內,樓內居民首先要保持冷靜。
如果火災是出于初起階段,盡快用水和滅火器破撲救,如果撲救不了,盡快離開火場,不要貪戀財物。
為了做好個人防護,可用濕毛巾掩住口鼻,用浸濕的衣服被褥包裹身體,以防止被火燒傷;在濃煙中,要低姿行走,煙大時要匍匐前行,居民應該保持秩序,依次撤離現場,切不可由于火災使自己更加緊張,逃生心情更為急迫。
一直不知道消防通道或安全出口的位置,疏散時辨不清方向,結果不擇路線,不顧后果致使失去有力的逃生機會。
如果逃生通道被封鎖,一時逃不出去,要爬在窗上揮舞物品或呼喊發出求救信號,以便消防人員及時救助。
如果火災發生在公共場所,例如學校,按照安全出口指示標志和自己熟悉的逃生路線快速逃生高層建筑發生火災時,要快速組織求救,同時將各個房門關閉,如果火勢較大,無法撲救,要根據平時熟悉的情況確定逃生路線,迅速選擇逃生出口逃生,但不要乘坐電梯,以防斷電出困在電梯中。
如果走廊起火房門被封死,要關緊房門,堵住漏孔,防止煙霧進屋,同時向窗外揮舞物品呼喊,盡快向外發出求救信號;如果煙大,要低姿行走用濕毛巾捂住口鼻,防止毒煙熏嗆,要沉著冷靜,選擇最直接的逃生路線,開門時,要迅速將門關好,防止空氣流助長火勢和煙霧竄到各個房間。
如果通道被封鎖,要往遠離煙火的地方疏散,可以利用衛生間樓梯間水房等場所避難,然后想方法下樓,沒有救護措施,不要盲目跳樓,以免造成傷亡。
煙大時要匍匐前進,被煙火圍在里面的人員,要盡量呆在陽臺窗口等易于被人發現又能避免煙火熏嗆的地方,向外揮舞衣物,發出救援信號,也可以用繩索系到結實的固定物上滑繩自救。
煙火大時,自己失去了自救能力,要趴在屋內墻根處,既防止被建筑物砸傷,又便于消防人員尋找。
身上起火時,不要亂跑,要迅速脫掉衣服或就地打滾將火壓滅。
總之希望我們每個人都能掌握安全常識,對于火災這樣的重大事故,我們要做到防患于未然,在學校沒有小的事故,更不要說是火災的事故,我們時時刻刻保持警惕,把一切不安全的因素制止在萌芽狀態。
第3篇:火災事故心得體會
火災事故心得體會
近期,接連發生了幾起安全事故,5月31日黑龍江中儲糧林甸直屬庫發生火災,火災原因系配電箱短路打火引發火災。火災致糧食損失約1000噸,無人員傷亡。(網傳原因為電源箱電纜短路起火)二、6月2日14時30分許,中石油大連石化公司位于甘井子區廠區內一聯合車間939號罐著火,致2人受傷經全力搶救無效死亡,2人失蹤。火災事故造成直接經濟損失58萬元,具體著火原因仍在調查中。(網傳電焊施工引發周邊易燃油點蔓延)
三、6月3日6時6分吉林德惠市米沙子鎮吉林寶源豐禽業公司發生火災事故。
已造成119人遇難,70人受傷。根據公安部消防局的消息,這起事故是由于液氨泄漏而引發的爆炸我在學習了事故通報后,心里非常震動,進行了深刻的反思。我在想這些事故為什么會發生呢?發生事故的原因主要是人的原因,是“違章、麻痹、不負責任”的具體體現。
“違章、麻痹、不負責任”充分詮釋了事故發生的原因。“違章”就是不按規章制度,不按操作規程來做事,憑自己的個人主觀意識來做事,久而久之就變成了習慣性違章;“麻痹”則是進一步違章,未認真分析工作過程中的所有環節,不認真履行工作流程和規程,總認為自己這么做沒什么大不了,自己是對的,圖方便、圖省事,從而導致了事故的發生;“不負責任”就表現在多方面,管理上的不負責任,監督上的不負責任,具體工作者的不負責任,即管理不到位、監督不到位、執行不到位。
安全工作天天抓、天天講,為什么還會出安全事故呢?“違章、麻痹、不負責任”充分體現了事故發生的原因。我們有的人思想麻痹,開小差,放松了安全意識,就進行了違章作業。這是一種非常不負責任的行為,是對自己,對同事,對領導,對公司的不負責任,更是對家人的不負責任。你有沒有想過,如果因為你的不負責任,導致了安全事故發生,會給同事、領導、家人帶來多大的傷害,會給公司的財產帶來多大的損失。
所以,我們在工作時,一定要牢記安全,堅決與“違章、麻痹、不負責任”三大安全敵人作斗爭,“常懷責任之心,常行責任之事”做安全生產明白人,認真遵守規章制度,嚴格執行操作規程,強化安全監督,不放過任何細節和小事。安全無小事,用我們認真的責任心來換取持續的安全無事故。
第三篇:火災事故案例
案例一
一、事故經過:
5月8日早7時,建井處安裝隊一段副段長剛某主持班前會,布置了當天工作任務和安全注意事項,7時10分開始入井。鉗工組長劉某等6人負責加固第二部膠帶機頭,他們來到井下第一部膠帶機與第二部膠帶機搭接處的作業地點后,6人作了分工:王某、郭某處理第一、第二驅動裝置減速機的油窗;組長劉某和張某劃線;電鉗工趙某用電焊加固機頭運輸架,電鉗工張某用風焊切割鋼板。當切割完12塊鋼板時,11點開始吃午飯。30分鐘后繼續施工。張某割掉機頭大角之后,將風焊遞給趙某割鋼板。趙割了大約200mm,張提出換趙,趙剛站起來,就發現平臺下殘留的膠末、膠帶條起火。正在一旁干活的張某先用木板,接著用沙箱的砂子滅火,趙想用滅火器,但不會用沒有打開。這時組長劉某、張某用木板撲打,火勢越來越大。他們感到喘不出氣,便撤向7.6m絞車處,遇到礦方2名工人,這2名工人馬上給井調度室匯報,隨即這6名工人由二水平主運道撤離現場并由副井升井。
火勢蔓延產生的火風壓波及到井下二水平生產采區和三水平井底、地面主控室,死亡80人(其中包括救災指揮的礦總工程師、機電副總工程師和9名救護隊員),傷23人。礦調度室接到災情報告后,局礦開始事故搶救,調動8個救護小隊入井探查,引導人員撤離。事故當天的17時左右,除遇難人員外,其余人員安全升井。5月11日,殘火全部撲滅。
二、事故原因: 1、直接原因
工人在井下安裝膠帶運輸機,用氣焊切割鋼板時,飛濺火花引燃作業地點附近殘留的膠末、膠條,由于滅火措施不力,導致運輸機膠帶起火。
2、主要原因
這起事故是該礦務局建井工程處在小恒山礦施工時發生的。由于不具備反風條件,工人避災路線不清,無防火門,防火設施欠缺,滅火措施不力,安全管理混亂,從而造成大量人員傷亡。反映了局、礦、建井工程處各級領導缺乏安全第一、預防為主的思想。具體表現在:一是井下電、氣焊安全措施制度不完善,審批不認真。二是缺乏防火滅火意識,防火措施不落實。第一部膠帶機交付使用時就沒有鋪設供水管路,沒有防塵防滅火系統。三是生產采區缺乏抗災能力,工人沒有配備自救器。四是工程驗收不符合國家規定,沒有嚴格執行“三同時”原則,第一部膠帶機移交使用時,沒有正式驗收安全設施。五是在事故發生初期,搶險救災有失誤。六是使用非阻燃膠帶,造成火勢擴大蔓延。
三、防范措施:
1、立即開展全局性的安全思想教育,全員、全過程、全方位地增強安全意識,把安全第一,預防為主的方針在思想上、組織上、措施上落到實處,以落實好安全第一責任者的責任,帶動部門、區域、崗位責任制的全面落實。
2、立即開展全局性安全大檢查,查領導安全思想,查責任制的落實情況,查各項安全規章制度的執行情況,查企業不安全隱患,找出問題積極整改,抓質量標準和安全管理水平工作。
3、加強安全、技術、安全法規的培訓教育,提高干部職工素質。特別針對煤礦隊伍流動性大和安全素質不高的實際問題,強化職工培訓教育,做到持證上崗,持證指揮。
4、建立健全并完善“通防”系統,編制并落實災害防治預案,提高礦井的抗災能力。
案例二
一、事故經過
7月9日零點班接班后,9號車司機趙東芳下井與維修工修理9號車,凌晨1時多,經試車仍不能正常運行。趙因無活可干便步行到1150計量室,遇見12號車司機王培元在拉完9車礦石之后因感冒頭暈在計量室休息。王培元得知趙東芳的車未修好,便將12號車借給趙東芳,這時約是凌晨2時。當趙東芳拉完第7車礦石后,看到車上溫度表已達到170℃,便駕車到1138-1118水平的斜坡道岔口處熄火降溫不到10分鐘,大約凌晨4時40分再次啟動后,發現發動機右后腳下面著火,就取下車上的滅火器滅火,沒有滅掉,就跑到5號車范玉江處,兩個各拿了一個滅火器滅火(有一個滅火器是空的),但火還是滅不掉。趙東芳又跑到一工區找滅火器,一工區值班員許發禮說“滅火器是空的”。5時20分,許發禮在幫助滅火過程中,向礦調度室調度員夏學軍作了電話匯報。趙隨后找了兩個水桶,與13號車司機劉永宏、5號車司機范玉江提水去滅火,因火勢很大,用水滅火也不起作用。趙東芳又跑到1118維修硐室內找滅火器未找到,趙就讓硐室內的岳小軍向計量室打電話(但未打通),爾后趙又返回現場,試圖讓鏟運機鏟斷水管用水滅火,但因鏟運機司機不在而未成。這時趙東芳看到巷道內煙很濃,并感到頭痛無力,便摸著巷道走到了1150中段休息片刻后,乘罐車出井,約7時到地面,再沒有向有關部門報告情況。
卡車著火時,1118中段作業點共有施工人員59名。7月9日5時30分,臨夏二建六隊值班長孔有理在1118中段5號溜井焊鋼模時,發現有煙從溜井上面下來,就跑到6號道,待一會6號道也進來煙后,即組織人員往2號道有通風井的地方跑。當時有人提出硬沖1118-1138斜坡道,他就制止他們不要去,但仍有好多人不聽制止跑往1118-1138斜坡道,造成17人死亡,2人重傷。其余40人相繼撤離到FV1通風井處而脫險。
二、事故原因
(一)井下運輸安全管理不嚴,車輛檢查維修質量達不到安全要求,埋下火災隱患。9號車司機趙東芳與12號車司機王培元違反規定私自換車,使12號車輛長時間連續工作,造成發動機周圍溫度過高,而且該車檢查、維修質量差,油管接口滲油,因而埋下了火災隱患。
(二)司機操作不當引發火災,不立即報警延誤滅火時機。司機趙東芳,發現卡車顯示達到170℃的警戒溫度后,未按停車不熄火、用葉輪扇風冷卻的規定操作,而是停車熄火,在溫度沒有降到安全界限的情況下再次啟動,因電火花點燃可燃氣體,形成火災。起火后,趙東芳沒有立即報告,在數次試圖滅火不成的情況下又離開現場出井,也沒有向任何部門報告,延誤了滅火的時機。
(三)施工現場安全管理不到位,火災發生時人員撤離無人指揮。掘一工區主管設備副主任王奇峰,違反拖車時設備主任必須到現場指揮的規定,在家中電話同意上一班值班班長安排當班值班長干拖車的工作,事故發生時值班員不在現場,人員撤離工作無人指揮,致使一部分作業人員盲目進入災區。
(四)未按規定制定和實施礦井災害預防和應急計劃,防火安全措施不落實。現已查明,98年以后礦井沒有依法制定和實施過災害預防和應急計劃,防滅火安全措施達不到要求,井下巷道安全標志設置不符合規定。火災發生時,礦調度室沒有立即向公司調度報告,對事故的撲救和人員的撤離缺乏有效的指揮和調度,井下通訊聯絡不暢通,多處滅火器材不能使用,事故地點附近無消防栓和其他消防設施,地面消防車因外部尺寸過大進不了井筒,待拆卸了梯子后才入井滅火。
(五)外包工程施工隊,未依法對從業人員進行安全培訓。在該礦承包工程的四個施工隊安全管理松懈,沒有嚴格按照礦山安全法規規定的時間和內容對從業人員進行安全培訓,從業人員安全素質低,缺乏應急和安全撤離等應有的知識,部分作業人員因選擇了錯誤的避災路線而傷亡。
(六)金川公司領導對貫徹執行黨和國家的安全生產方針和礦山安全法規重視不夠,對事故隱患的整改和查處力度不強,安全生產管理不嚴,也是造成這起事故的一個原因。
三、防范措施:
(一)加強法制觀念,認真貫徹執行國家的安全生產方針和安全生產法律法規,依法抓好企業的安全生產工作。
(二)進一步落實各級安全生產責任制,特別是各級領導的安全生產責任制,真正把安全生產 法規、制度、措施、規程等落實到每個基層和每個作業人員,形成有效預防事故的管理機制。
(三)采取有效措施,進一步改善企業的安全生產條件,完善包括通風系統、通訊系統和防滅火系統的合理性和安全性,配備必要的救護、急救裝備和器材,按規定設置礦山安全標志,以增強抗御災害和事故的能力。
(四)要依法編制和實施以防止火災事故為重點的礦山災害預防和應急計劃,及時檢查和治理事故隱患,防止火災事故的再次發生,切實做好各類事故的防范工作。
(五)加強對外包施工隊的安全生產管理工作。企業要對外包施工隊的安全資質進行審查和從業人員上崗資格的清理整頓,安全資質達不到要求的不準承包工程;承包施工隊要嚴格執行各項安全生產管理制度,依法培訓作業人員,對安全管理松懈、存在重大事故隱患的要限期停產整頓,愈期達不到要求的要依法取消其承包資格,對達不到培訓規定的作業人員不準上崗作業。
案例三
一、事故經過:
建安公司負責更換小青礦副井壓風管路及排水管路工程,2004年5月5日十九時在更換到距地面350m處時,作業人員郭××、申××、張××在罐帽子上,朱××在上層罐內,閆××、朱×在下層罐內,上層罐內有兩臺焊機、兩瓶乙炔、兩瓶氧氣,由朱××負責開關乙炔、氧氣,焊工申××在上面施焊,由于施焊產生的火花落入上層罐內引起乙炔瓶著火,朱××關乙炔瓶開關沒關住,于是郭××帶著搬子從罐帽上下來關乙炔瓶開關,也沒關住,他們就一同爬到罐帽上,用電話聯系把副罐拉到地面平臺,此時火就大了起來,與此同時小青礦井下安檢員楊××發現有濃煙進入井下,感到情況特殊,就及時向調度匯報,礦調度立即通知有關領導及有關單位人員趕赴現場滅火,通過全體人員的齊心奮戰,用滅火器把火撲滅,避免了一次重、特大事故的發生。并把乙炔瓶、氧氣瓶拖運到井棚外安全地點。
此次事故燒壞兩臺電焊機、兩個乙炔瓶及兩個氧氣瓶及膠管。副罐上層罐內層涮的油漆幾乎全部燒掉,外層涮的油漆也掉了一半。如果氣瓶爆炸后果不堪想象。
二、事故原因:
這是一起典型的沒按措施作業、因違章作業造成的重大未遂事故。
事故發生的直接原因:一是乙炔瓶泄漏;二是在罐上燒火焊產生的火花散落在漏氣的乙炔瓶上,引燃乙炔。
事故發生的間接原因:
1、施工現場沒有滅火器、沙箱、灑水桶。
2、施焊時沒有接火工具。
3、氧氣瓶、乙炔瓶放在一起(而且是4個瓶子)。
4、施焊前沒有人檢查所使用氣瓶的氣密性。
5、安檢員沒在施工地點監督檢查。
三、防范措施:
1、認真檢查各工程是否有安全措施及施工人員是否按措施作業。
2、認真檢查氣帶和氣瓶有無泄漏現象、氣瓶安全帽是否齊全完好。
3、施焊時氣瓶的數量和間距要符合規定。
4、施焊時要有足夠防滅火器材。
5、作業現場要有專職施工負責人和安全負責人。
6、必須有安檢員在施工地點監察,否則不準施工作業。
7、施工作業前必須對作業人員貫徹措施,特殊工程施工前必須進行應急救援預案貫徹學習,使作業人員知道發生事故應采取的緊急措施。
第四篇:火災事故案例
焊工火災事故
實例焊工在容器內焊接借用氧氣臵換引起火災事故經過某農藥廠機修焊工進入直徑、高的繁殖鍋內焊接擋板未裝排煙設備而用氧氣吹鍋內煙氣使煙氣消失。當焊工再次進入鍋內焊接作業時只聽“轟”的一聲該焊工燒傷面積達三度燒傷占搶救天后死亡。主要原因分析用氧氣作通風氣源嚴重違章。進入容器內焊接未設通風裝臵。主要預防措施進入容器內焊接應設通風裝臵。通風氣源應該是壓縮空氣。實例氧氣瓶的減壓器著火燒毀.事故經過某建筑隊氣焊工在施焊時使用漏氣的焊炬焊工的手心被調節輪處冒出的火炬苗燒傷起泡涂上了獾油還繼續焊活施焊過程中又一次發生回火氧氣膠管爆炸減壓器著火并燒毀關閉氧氣瓶閥門時氧氣瓶上半截已燙手非常危險。主要原因分析漏氣的焊炬容易發生回火。在調節氧氣壓力時氧氣瓶閥和減壓器沾上油脂發生回火在壓縮純氧強烈氧化作用下引起劇烈燃燒。主要預防措施汽焊前應檢查焊炬是否良好發現漏氣嚴禁使用待修復后再繼續施焊。不能用帶有油脂的手套去開啟氧氣瓶閥和減壓器。實例動火場地不符合要求引燃大火事故經過某船廠焊工顧某向駐船消防員申請動火消防員未到現場就批準動火。顧某氣割爆絲后船底的油污遇火花飛濺引燃熊熊大火。在場人員用水和滅火機撲救不成造成人死亡人重傷人輕傷的事故。主要原因分析土消防員失職盲目審批。動火部位下方有油污。現場人員滅火知識缺乏。主要預防措施消防員接申請動火報告后要深入現場察看確認安全才能下發動火證。要清除動火部位下方的油污。要加強員工的安全知識學習。2003年9月11日8時,錦州石化分 公司煉油一廠二套常減壓裝臵進 行檢修后開車。9月12日9時30分,常減壓裝臵引柴油循環,14時加 熱爐采樣分析。此時,引入裝臵 的高壓瓦斯閥門處于關閉狀態,瓦斯氣沒有到爐前。違章操作 減壓爐爆炸 3死6傷--事故經過 16時30分,車間生產主任安排二班 班長帶領3人去引瓦斯到爐前、點 火,操作工在沒有認真檢查爐前閥 門開啟狀況的情況下將進入車間的 高壓瓦斯總閥門打開。17時10分,點減壓爐時發生閃爆,造成3人死 亡、1人重傷、5人輕傷。 違章操作 減壓爐爆炸 3死6傷--事故原因 違反了加熱爐點火 操作規程,瓦斯氣沒有 引到加熱爐前。點火時 又沒有認真檢查爐前閥 門開啟狀況,是這次事 故發生的直接原因。 違章操作 減壓爐爆炸 3死6傷--事故教訓
1、本崗位“三違”行為,特別是習慣性違章行為。
2、加熱爐點火前的檢查、氣體分析、點火程序、點火人責任及相關措施等方面的檢查制度要進 一步完善和落實。 催化兩器檢修 引起爆炸傷人 事故原因 事故教訓 事故經過 下一案例 上一案例 催化兩器檢修 引起爆炸傷人--事故經過 1995年7月31日,烏魯木齊石油化工總廠煉油廠催裂化裝臵因兩器 流化不正常停工檢修。按停工統籌安排,當日22時15分,管焊車 間檢修人員持工作票開始卸DN800mm大油氣線法蘭螺栓,準備翻盲-201。 8月1日2時,螺栓全部卸完,檢修人員放入盲板進行找正,此時大 油氣線側法蘭口處出現青煙,接著爆燃起火。檢修人員在躲閃時,2人從6m高的平臺上墜落,1人死亡,1人腰部受傷,其余5人被火 燎傷。 催化兩器檢修 引起爆炸傷人--事故原因 ⑴此次停工僅檢查兩器,對分餾塔穩定系統不進行 動火檢修,在翻盲-201前按操作規程對分餾塔 只進行了粗吹掃,殘存的可燃氣體進入大油氣 線。⑵在翻盲-201過程中,由于2個螺栓卸不下來,被 迫用鋼鋸鋸斷螺栓,大大延長了裝盲板的時間,空氣進入油氣線內時間過長,大油氣線內結焦 多,造成自然閃爆。 催化兩器檢修 引起爆炸傷人--事故教訓 ⑴應高度重視高硫原油的 加工問題,加強工藝 管理。⑵廠里對硫化鐵在大油氣 線中的沉積問題要及 早采取有效的處理措 施。 可燃氣體積聚 明火引起爆炸 事故原因 事故教訓 事故經過 下一案例 上一案例 可燃氣體積聚 明火引起爆炸--事故經過 1993年10月8日17時30分,吉化集團 公司煉油廠成品車間汽油罐區發生一 起火災事故,當場死亡1人,重傷2人(其中1人經搶救無效,于10月26日 死亡),輕傷5人。直接經濟損失3.5 萬元,間接經濟損失7萬元。可燃氣體積聚 明火引起爆炸--事故經過 10月8日13時30分,按計劃檢修后的催化裝臵投料開車。15時,前部操作基本正常,但因解析塔底再沸器泄漏,穩 定系統遲遲不能正常,不合格汽油開始出裝臵,送汽油罐 區214號儲罐(該罐是容積為2000m3的鋼制內浮頂罐)。 15時30分許,催化車間穩定崗位負責人為了降低穩定塔 304的液面,將塔內油品同時送往214號儲罐,因穩定系統 的熱源沒有建立起來,汽油攜帶輕組分進入罐區。可燃氣體積聚 明火引起爆炸--事故經過 成品車間汽油罐區4點班工人接班后,聞到有異常氣味,但都沒在 意。直到17時20分許,崗位人員感覺不對時,可燃氣體已蔓延至 汽油罐區大門外15m處,由于當時陰天、無風、氣壓低,所以氣體 都聚集在低洼處。 由于守衛室味兒大,守衛汽油罐區的兩名經警到罐區門外15m處吸 煙,剛劃著火柴即發生爆燃,一名經警當場燒死,另一名燒成重 傷。火隨即進入院內,將操作室炸塌,214號儲罐著火,又有5名 人員受到不同程度的燒傷和砸傷。經奮力撲救,大火于18時50分 撲滅。 可燃氣體積聚 明火引起爆炸--事故原因 ⑴催化裝臵開車調整操作期間,不合格汽油揮發出的可燃氣體形 成了爆炸條件。⑵陰天、無風、氣壓較低,使汽油積聚不散。這是事故發生的客 觀原因。⑶汽油罐區操作員發現有異常情況,未及時上報,沒有采取必要 的安全防護措施。⑷經警缺乏基本安全知識,點火吸煙。這是事故發生的直接原因。 可燃氣體積聚 明火引起爆炸--事故教訓 1.裝臵開停工時,要嚴格控制生產工藝指標。2.加強對職工和外來人員的防火安全教育,提高防 火安全意識。3.強對易燃易爆區域的防火安全管理,深化崗位責 任制. 違章指揮 引發火災一人死亡 事故原因 事故教訓 事故經過 下一案例 上一案例 違章指揮引發火災 一人死亡--事故經過 2004年4月16日西南油氣田分公司輸氣管理處自貢運銷部因用戶管網壓力不 能滿足需要,擬對管網進行改造。4月16日上午,運銷部下屬負責民用供氣 的天然氣公司負責人黃宇,在無施工組織、無施工作業方案、無動火作業 手續、無應急預案,也未向運銷部領導和生產調度室作任何請示報告的情 況下就安排人員動火作業。18時15分,實施直徑30mm管線與直徑57mm管線 碰口時,在未通知配氣站和運銷部生產調度值班人員的情況下關閉了直徑 57mm管線上的DN50閥門(距離動火點121米),并且未安排人員對關閉閥門 值守。18時20分,當用戶發現無天然氣時向配氣站反應,配氣站值班人員 劉正英向生產調度室值班人員詢問,均不知情況。劉正英在尋檢中發現 DN50閥門關閉,在不知有人作業的情況下將其開啟(天然氣出口壓力為 0.26Mpa)。此時正在碰口的電焊作業引燃了天然氣,而作業場所為寬0.8m,長3.5m,高3m的狹窄有限空間。著火后管工曾旭向通往開闊地帶的通道逃 離現場;焊工王飛跑進了一條僅3.5m深的巷子而無法逃生,被當場燒死。 違章指揮引發火災 一人死亡--事故原因 經 過 現 場 調 查,事 故 原 因 一 是 沒 有 辦 理 動 火 作 業 火 票;二 是 無 施 工 作 業 方 案,無 應 急 預 案;三 是 未 向 生 產 調 度 室 匯 報,擅 自 關 閉 閥 門;四 是 在 不 具 備 施 工 作 業 條 件 的 情 況 下,違 章 安 排 施 工 動 火 作 業。 違章指揮引發火災 一人死亡--事故教訓 ⑴“4.16”事故反映了一些基層管理人員在“12.23”事故后,沒有對安全生產的重要性引起足夠的重視。⑵基層仍然存在嚴重的違章指揮、違章操作行為。⑶要加強新建、改建、擴建和檢維修作業的安全管理。要加 強施工作業的風險管理,嚴格動火作業、進入有限空間 作業、動電作業、動土作業等作業票管理制度,加強承 包商管理,嚴格承包商安全生產合同制度。 違章開泵 罐爆傷人 事故原因 事故教訓 事故經過 下一案例 上一案例 違章開泵 罐爆傷人--事故經過 1991年11月1日15時7分,錦州 石油化工公司煉油廠加氫車間 加氫裝臵在處理混氫原油與反 應副產品換熱器堵塞恢復生產 過程中,由于高壓氫氣反串入 低壓脫氧水罐,造成該罐超壓 爆炸,, 直 接 經濟損失0.89萬元 1人重傷,多人輕傷 違章開泵 罐爆傷人--事故經過 事故發生前,反應系統壓力達 到6.5Mpa,反應溫度升到 250℃,按工藝條件規定,開 高壓注水泵向分餾塔進料與反 應物換熱器注水。司泵工在泵 出口壓力只達5.0Mpa時,就打 開出口閥當第二道出口閥打開 兩扣時,致使6.5Mpa高壓系統 氫油混合氣反串,經循環閥回 串至低壓脫氧水罐,造成該罐 超壓物理性爆炸。 違章開泵 罐爆傷人--事故原因 1.司泵工違章操作。2.設備有一定缺陷,高壓注水泵出口至換熱器管線 安裝的二道止逆閥不起作用。3.設計留有隱患。低壓脫氧水罐沒有設計安裝安全 閥,只裝了止逆閥,但效果不好。 違章開泵 罐爆傷人--事故教訓 1.司泵工必需嚴格執行工藝操作規程,按工藝指標 要求進行開閥操作。2.應加強對設備的維修管理,定期對止逆閥進行檢 查和維護,確保其靈敏好用。3.對設計上沒有安裝安全閥的低壓脫氧水罐,應采 取有效的補救防護措施。 事故原因 事故教訓 事故經過 下一案例 加熱爐點火 發生閃爆 1人死亡--事故經過 2003年9約11日,烏魯木齊石化分公司化肥廠二合成車間合成 裝臵進入開車階段,當合成氣壓縮氣機壓力升至5.5Mpa后,需 點加熱爐給系統升溫。 該工段技術員陳貴斌19時50分通知化驗人員爐膛取樣分析合格 后,操作工李波于21時25分進行點爐前確認,車間另一值班長 程超和王勇先后也到現場學習加熱爐的點火操作,約21時45分,陳貴斌將點爐火把伸入點火孔時,爐膛發生閃爆,陳在逃生過 程中,被震落的煙囪防雨帽擊中頭部,搶救無效死亡。 加熱爐點火 發生閃爆 1人死亡--事故原因 爐膛取樣分析合格 20分鐘后,才進行加熱 爐點火操作,因內漏,爐膛內存有可燃氣體,點火前又沒有吹掃,是 這次事故的直接原因 加熱爐點火 發生閃爆 1人死亡--事故教訓 1.取樣分析與點火的時間間隔不能太長,點火前 必須進行吹掃。2.要整改本崗位“三違”行為,特別是習慣性違 章行為。3.加熱爐點火前的檢查、氣體分析、點火程序、點火人責任及相關措施等方面的檢查制度要進 一步完善和落實。 輕油擦設備 引火燒自身 事故原因 事故教訓 事故經過 下一案例 上一案例 輕油擦設備 引火燒自身--事故經過 1993年5月14日20時20分,烏魯木齊石油化工總廠煉油廠 常減壓車間,當班班長安排一名操作員用常一線油(航煤)去擦洗管架上、管線表面的油污。操作員接了半桶油,當用 繩子將油桶從低處向高處提時,因管線刮碰,將油撒在高溫 管線的裸露部位,同時也撒在他的身上,當即起火。在其下 半身被引著后,從換熱一層平臺跳下去,經同志們幫助將身 上火撲滅。燒傷面積60%,三度以上面積占50%。 輕油擦設備 引火燒自身--事故原因 班長違章指揮,操作員違章作業,均違反了總公司 《防火防爆十大禁 令》。 輕油擦設備 引火燒自身--事故教訓 含油污水溢出地面 浸泡高溫管線著火 事故原因 事故教訓 事故經過 下一案例 上一案例 含油污水溢出地面 浸泡高溫管線著火--事故經過 1993年11月17日13時,遼河油田 石油化工總廠北蒸餾車間副主任 在檢查裝臵生產情況時,發現裝 臵區下水水位超高,含油污水大 量涌出。副主任立即向廠調度室 進行了匯報,調度電話通知供排 水車間增開一臺排污泵以降低污 水水位。15時有兩名調度長先后 到北蒸餾車間查看了污水水位情 況,通知供排水再增開一臺泵。含油污水溢出地面 浸泡高溫管線著火--事故經過 約20時30分,北蒸餾當班班長王某接到廠調電話通知,廠污水水位降到最低水位,王某查看本裝臵水位沒有 多大變化,而此時初餾塔內溫度急劇升高。 王某懷疑是8-2換熱器內漏引起,便會同操作員趙某一 起將8-2換熱氣改走副線引管在換熱氣下方。當時該管 線正浸泡在涌上地面的污油中。 22時30分,王某看到初餾塔溫度恢復正常,就和趙某去關閉8-2 號換熱氣副線閥門。到現場后,王某發現副線管保溫內冒白煙,便讓趙某去取蒸餾膠帶,準備用蒸氣掩護,趙某剛轉身去取,該 處即著火。 因當晚東北風較大,加上浮上的輕質油較多,火勢迅速蔓延,由 管廊區至泵房,形成了南北30m、東西50m多的火海。零時15分,在全廠各單位在崗人員和趕來的消防隊員的奮力撲救下,終將大 火撲滅,此次事故成直接經濟損失4.5萬元。含油污水溢出地面 浸泡高溫管線著火--事故經過 含油污水溢出地面 浸泡高溫管線著火--事故原因 ⑴ 事故直接原因是由于當班班長王某打開換8-2副線閥,該閥門法 蘭處溫度提高到340℃左右,形成了點火源。由于沈采原油供 應不足,北蒸餾于16日22時改用歡采混合油,渣油溫度升高約 40℃。王某在17日17時接班后,看到原油進初餾塔溫度高,渣油溫度 340℃左右,懷疑換熱器有內漏,于22時打開副線閥門。者。由于閥門法蘭處用玻璃棉包著,外面又包著鐵皮,溫度升高,熱 量又不宜散去,將玻璃棉上油污烤著,造成火災。王某晚上作業未發現換8-2副線閥門法蘭玻璃棉浸有油污,仍按 常規操作,又沒有對隔油池排水孔及時通堵。因此,對本次火 災事故負有一定責任,是事故直接責任 含油污水溢出地面 浸泡高溫管線著火--事故原因 ⑵ 事故間接原因是污水水位上升,歷時7小時沒有及時處 理下去,致使地面有油污和污油進入換8-2副線法蘭玻 璃棉處,構成了這次火災的火源。①該車間隔油池今年8月投入使用,但排水孔小,沒 有達到設計要求,容易堵塞,車間準備一根鐵棍,經常 通一通,但沒有建立檢查制度;②供排水車間于13日開始將排水池水位提高2個臺階(40-50cm),導致北蒸餾隔油池水位差別小,而北蒸 餾換熱器處地勢洼,雨季經常積水,這次沒有采取有效 措施。含油污水溢出地面 浸泡高溫管線著火--事故原因 該裝臵地處洼地,每到雨季經常出現含油 污水溢出地面,浸泡熱 油管線。廠有關部門曾 多次研究抬高換熱器管 線問題,但由于生產任 務重和資金問題,遲遲 沒把這一重大隱患整改 掉。 含油污水溢出地面 浸泡高溫管線著火--事故教訓 ⑴ 應強化職工的業務培訓,提高其事故狀態下的應 變自救能力。⑵ 今后若再發現裝臵含油污水溢出地面浸泡高溫換 熱器管線時,就應及時地采取用蒸汽掩護、強制 排水或按停工處理等防范措施。⑶ 對發現的隱患必須高度重視,舍得投資,及時整 改。 開車過程誤操作 罐體爆炸人傷亡 事故原因 事故教訓 事故經過 下一案例 上一案例 開車過程誤操作 罐體爆炸人傷亡--事故經過 1994年2月28日18時45分,錦 州石油化工公司天元公司(集體企 業)一分廠的氧化瀝青裝臵(2萬 t/a),檢查后在開車過程中由于誤 操作,將冷卻水送入成品罐內,造 成急劇氣化,壓力劇增,罐發生爆 炸,罐體飛出30.5m,造成3人死亡,2人重傷,直接經濟損失2.38萬元 開車過程誤操作 罐體爆炸人傷亡--事故原因 誤操作使水通過水與油連接線進入罐內,水和高溫的瀝青相遇,造成水急劇氣化,壓 力劇增,瞬間產生高壓,導致成品罐超壓爆 炸。 開車過程誤操作 罐體爆炸人傷亡--事故教訓 ⑴應嚴格執行操作規程,杜絕違章和誤操作。⑵應認真、扎實地進行安全大檢查,查找不安全因素 和事故隱患。⑶要有針對性地開展崗位練兵活動,加強培訓,提高 職工隊伍的素質。 檢修機泵未關閥 熱油噴出釀火災 事故原因 事故教訓 事故經過 下一案例 上一案例 檢修機泵未關閥 熱油噴出釀火災--事故經過 1994年10月24日,烏魯木齊石 化總廠煉油廠蠟油催化裝臵213號泵 的機械密封漏,車間設備技術員在 熱油泵房碰到正在巡檢的鉗工車間 機泵特護人員,口頭通知他213號泵 現在可以檢修。特護人員回車間向 班長匯報后,班長安排3人前去檢修。工藝車間設備技術員將檢修工作單 送到鉗工車間時,得知人員已派出,便去忙別的工作。當鉗工卸開泵體 前蓋時,由于該泵進口閥未關,臵 于全開位臵,使壓力0.2Mpa、溫度 340℃的回煉油從泵體噴出自燃著火,造成正在現場檢修的2名鉗工當場死 亡,1人重傷。 檢修機泵未關閥 熱油噴出釀火災--事故原因 ⑴管理混亂,有章不循,違章作業,蠟油催化車間在決定213號 泵檢修后和開出“機泵檢修單”前,沒有安排人員進行工 藝處理、確認和機泵檢修前的安全準備工作。參加213號 泵的檢修人員在未接到檢修工作單的情況下就到現場工作,檢修泵時也未與工藝人員共同確認安全措施就盲目拆泵,終因該泵入口閥未關,釀成慘禍。⑵工藝車間人員對工作及不負責任,技術人員不按規定程序填 寫“檢修工作單”,操作工看到維修人員 檢修機泵未關閥 熱油噴出釀火災--事故教訓 要 強 化 五 項 紀 律,加 強 管 理,嚴 格 執 行 規 章 制 度,防 止 麻 痹 思 想。 管線凍凝 瓦斯閃爆 事故原因 事故教訓 事故經過 下一案例 上一案例 管線凍凝 瓦斯閃爆--事故經過 1996年11月16日9時40分,撫順石油化工公司石油二廠糠醛 車間由于凈化風帶水造成風線凍凝,使裝臵內所有控制儀表 失靈。 當班班長立即指揮班組人員調整操作改副線維持生產,司爐 員發現爐101、102爐膛溫度下降快,將兩爐溫控副線開大使 大量瓦斯進入爐內。由于瓦斯量過大,將爐101火吹滅,形 成爆炸性氣體;又因該爐與爐102共用一個煙道,10時50分 左右,爐101發生閃爆。 管線凍凝 瓦斯閃爆--事故原因 管 線 凍 凝,凈 化 風 中 斷 后 指 揮 不 當,操 作 經 驗 不 足,致 使 瓦 斯 氣 在 爐 膛 內 積 聚,遇 明 火 爆 炸。 管線凍凝 瓦斯閃爆--事故教訓 ⑴應經常開展反事故演練,提高操作技術水平。⑵嚴格執行加熱爐操作規程,爐膛滅火后必須停 瓦斯,經吹掃合格后按程序點火 出料口靜電打火 引起一場大火 事故原因 事故教訓 事故經過 下一案例 上一案例 出料口靜電打火 引起一場大火--事故經過 1996年11月30日晚,呼和浩特煉油廠聚丙烯車間聚合操作工,將聚合 釜內已反應完的粉料按照操作規程放入氧含量合格的閃蒸釜內。 閃蒸操作員按照工藝要求對此批粉料抽真空,充氮臵換處理后,經化 驗崗操作員分析可燃氣濃度合格后,再經去活處理后20時7分通知包 裝崗位開始出料。包裝班班長接到出料單后,帶領大家到現場出料包 裝縫袋,當時出料已達2t,20時17分,出料口突然起火,進而蔓延至 整個包裝現場。火災直接經濟損失43萬余元。 出料口靜電打火 引起一場大火--事故原因 ⑴粉料在出料包裝過程中與管壁及包裝袋摩擦產生 靜電,電量增大而未被及時倒走,積聚到一定 程度釋放靜電火花,引燃周圍可燃氣與空氣混 合物,進而引燃粉料。這是事故發生的直接原 因。⑵閃蒸釜出料口缺乏靜電防護裝臵,存在靜電放電 隱患。這是事故發生的主要原因。 出料口靜電打火 引起一場大火--事故教訓 ⑴粉料在出料時要控制好流速,并防止靜電積聚。⑵粉料出料包裝縫袋要使用防靜電封裝機。⑶閃蒸釜出料口設臵靜電防護裝臵 法蘭泄露 引發火災 事故原因 事故教訓 事故經過 下一案例 上一案例 法蘭泄露 引發火災--事故經過 1997年10月11日17時15分,遼陽石 油化纖公司煉油廠常減壓二車間工 藝乙班正準備交班,突然有人喊 “著火了”! 正在交接班的班長們跑進裝臵,發 現裝臵管橋上減粘渣油去換熱氣區 的分支一路孔板(FI308)保溫盒向 外漏油著火,火焰1m多高。他們拿 起干粉滅火器上管排滅火,同時通 知室內操作人員報火警,并向廠生 產調度報告。 法蘭泄露 引發火災--事故經過 17時20分,消防隊趕到現場,將火撲滅。這時泄漏處繼續往外流淌渣油,裝臵采取緊急停工處理,減粘裝臵切出自循環,常減壓裝臵降溫退油,消防隊員用水槍掩護泄漏處,防止著火。 17時54分,突然一聲悶響,孔板后200mm處突然起大火,火勢十分兇猛,消防隊員和崗位生產人員立即進行撲救,操作人員切斷了通往換熱氣區 的閥門,并通知變電所切斷裝臵內的電源。 19時5分,大火被全部撲滅。這次事故造成裝臵中部偏西側管橋部分鋼梁、管道被燒變形,臨近的減壓塔及框架上的部分照明燈具、儀表電纜被燒 損,裝臵停工,直接經濟損失9.8萬余元。此次事故未造成人員傷亡。 法蘭泄露 引發火災--事故原因 ⑴由于流量孔板法蘭泄漏,導致管道被沖蝕后減薄破裂。分支一路FI308孔板墊片處泄漏,360℃減粘渣油自然起 火。在救火過程中,因管道腐蝕減薄,管道內壓力較高,致使管道爆裂,釀成火災事故。這是事故發生的直接原 因。法蘭泄露 引發火災--事故原因 ⑵事故發生后,發現減壓渣油進減粘裝臵流量孔板后管 道雖然經過6年多的運行,壁厚仍達3.26mm以上(原壁 后4.50mm),而發生破裂著火的管道僅使用2年多時間。經分析認為,充蝕減薄的主要原因是減壓渣油經過減粘 裂化后,產生部分輕餾分,當360℃的減粘渣油流過管 道孔板時,孔板前壓力較高,孔板后壓力降低,渣油內 的部分輕餾分產生相變,加速了對管道的沖刷;遼河原 油的環烷酸值較高,在相變環境下腐蝕加劇,使管道減 薄,最終導致破裂而發生了事故。這是事故發生的重要 原因。法蘭泄露 引發火災--事故原因 ⑶火災發生時,減粘裝臵雖切出自循環,但由于操作 人員思想緊張,應變能力差,3號閥沒有關嚴,高溫 渣油(360℃)串入破裂管道,造成這次火災事故著 火時間較長,在停了減粘渣油泵后,火勢才得到了控 制。 法蘭泄露 引發火災--事故教訓 ⑴加強裝臵區的日常 巡檢,及時發現 并整改隱患。⑵加強對崗位工人的 業務培訓,提高 防事故的應變能 力。 隔油池閃爆 5死1重傷 事故原因 事故教訓 事故經過 下一案例 上一案例 隔油池閃爆 5死1重傷--事故經過 1998年5月7日,獨山子石油化工總廠供排水車間,按廠大修 計劃安排將二循環水工段污水提升泵房隔油池中的污水抽到 集水池中。車間要求電修派電工到隔油池為其安裝潛水泵接 電,并按要求辦理了電票。5月8日,電修先后派電工到隔油 池為潛水泵接電,供排水車間副主任和職工一起將能夠運轉 的3臺泵分別下到隔油池西端的進水槽及1號、5號池內,當晚 啟動泵運轉打水。 5月9日,車間領導先后到隔油池現場處理有故障的泵和接新 泵,并對舊電纜線裂紋處用防水膠布重新纏繞,處理完通電 試運,運轉正常后將泵下入3號池內,啟動打水。隔油池閃爆 5死1重傷--事故經過 12時50分,值班女工在巡檢時發現3號、5號池內潛水泵出水管線不 出水,請示工段長徐某后拉下這兩臺泵的電源閘刀。 工段長徐某和工段職工李某等6人在食堂吃完午飯后,就到隔油池繼 續進行抽水作業。 14時10分,李某等人準備再次檢查水泵工作情況,剛出門就聽到爆 炸聲,并看到隔油池起火。李某迅速回操作室向煉廠調度室報告。隨后被燒傷的工段長徐某跑到操作室,告訴事故現場還有5人,徐某 被送往醫院搶救。17時30分消防人員將火撲滅。 經現場勘察,在隔油池東面地坪上發現兩具尸體,從隔油池中打撈 出3具尸體。 隔油池閃爆 5死1重傷--事故原因 ⑴隔油池的污水含油,輕組分較多,歲外界氣溫升高,可燃氣體揮發量增加。加之8、9日兩天連續抽水,池內液面下降,空氣涌入1,聚集的爆炸性混合氣 體增多。⑵作業人員違章操作,在帶電情況下提泵作業,使電纜 明顯處于受力狀態,導致電纜一相斷電打火,擊穿 絕緣及護套,引爆可燃性氣體。隔油池閃爆 5死1重傷--事故原因 ⑶供排水車間沒有針對隔油池的特殊作業制定具體清污檢 修方案,沒有對主要工作環節中的安全問題提出具體 的防范措施。⑷從車間領導到操作人員,安全意識不強,對易燃易爆場 所特殊的危險性認識不夠,在防爆場所使用了非防爆 負荷開關明閘刀、明接線。隔油池閃爆 5死1重傷---事故原因 ⑸煉廠相關職能部門沒有認真履行職責。隔油池啟用以來,沒 有制定完整的運行、檢修安全標準和操作規程。⑹污水提升泵房的設計和驗收環節有缺陷。如易燃易爆區內的 操作室配臵了非防爆儀表屏和控制屏;隔油池未按規范設 計蒸汽滅火設施;出水溢流堰內污水排放只設計了向明水 溝排放的管線,未設計向集水池直接排放管線,增加了檢 修工作的難度和危險性。 隔油池閃爆 5死1重傷--事故教訓 ⑴加強對隔油池特殊作業場所的防火防爆日常管理。⑵制定詳細的隔油池運行、檢修安全標準和操作規程。⑶對各個作業環節應制定和落實各項安全防范措施。⑷嚴禁違章指揮和違章作業。’
事故簡介
一、2010年1月5日凌晨2:
二、2010年1月7日早晨7:2002分,四十棟一樓住戶因使用 分,十一棟二單元一樓住戶用電不蠟燭照明不慎發生臥室著火事 慎發生客廳著火事故。故。事故現場 一:事故現場 二:火災損失統計 “ 1.05火災事故”:廚房、客廳墻壁熏黑,大、小臥室屋頂全部脫落,窗戶玻璃爆碎,家具、衣物、被褥、生活用品、壁櫥全部燒毀;衛生間隔斷門、PVC下水管道全部燒烤溶化,客廳屋頂局部水泥層脫落。火災損失統計 “ 1.07火災事故”:廚房及客廳過道墻壁熏黑,客廳窗戶玻璃爆碎,沙發、空調、電視機、窗簾全部燒毀;電視柜、茶幾上擺放的手機、生活用品全部燒烤溶化,客廳局部屋頂水泥層脫落。事故原因分析直接原因:為小孩使用蠟燭照明,當蠟燭燃盡后點燃書桌引起的火災。事故原因分析 直接原因:為居民使用紅外線治療儀后沒有斷開電源 引發火災;后期處理方法不正確,引發二次著火。處臵措施: 火災事故發生后,根據礦區服務事業部領導的指示要求,公司立即采取有效手段,加大家庭著火事故的預防和宣傳,組織了家庭防火宣傳車,安排在各小區流動宣傳家庭著火的預防措施和方法;同時在油田內部網上曝光家庭著火事故和家庭財產損失情況,警示廣大住戶和居民重視家庭火災預防;遏制家庭著火事件,避免居民家庭財產不必要的損失。警示廣大住戶重視預防家庭著火,注重家庭財產安全 家庭防火常識近年來,隨著人民生活水平的提高,家庭自動化、電氣化的不斷普及,用火、用電、用氣十分普遍。然而,居民的防火安全意識并沒有隨著家庭的現代化同步提高,家庭成員對防火知識的匱乏令人擔憂,從而導致因亂接電線、盲目增加大功率電器、用火用氣不慎引起的火災事故頻頻發生。居民住宅中存在的火災隱患更無法得到及時有效的治理。要防止家庭悲劇少發生或不發生,只有依靠全體家庭成員樹立消防安全意識,重視家庭防火安全,希望每個居民,每個家庭成員從自身做起,從自家做起,為創造一個安全美好的家庭生活環境,創造一個安定的社會環境做出自己的努力。
一、管道燃氣的防火措施
1、燃氣管線的安裝要由專業人員進行,居民個人不得亂拉亂接,不要把管線 砌到墻里、池里,這樣容易將漏泄點隱蔽起來,一旦漏氣發生,十分危險。
2、在使用管道燃氣前,要檢查室內有無漏氣,發現漏氣時,應立即打開窗門 通風,及時查找漏氣處,并通知物業管理部門檢修,在任何情況下都嚴禁動用明 火,開啟電器開關,以防引起爆炸燃燒。
3、用氣計量表具宜安裝在室內通風良好的地方,嚴禁個人擅自更換、拆遷炮 燃氣管道、閥門、計量表等設備,如需要維修,應由專業人員進行。管線、計量 裝臵及閥門新安裝后,或維修后,應經試壓、試漏,檢查合格后,方可投入使 用。
4、燃具與管道的連接不宜采用軟管,如必須使用時,其長度最長不超過一米,兩端必須扎牢,軟管老化應及時更新。每次使用完畢,應將連接管道一端的閥門 關緊,以防漏氣。
二、廚房器具的防火措施
1、按廚房器具功率大小合理地選用導線,以免造成過載。
2、插銷要完整無損,嚴禁用電源線裸線頭直接插入插座,以 防電源短路。
3、由于廚房的濕度較大,要經常檢查器具和線路的絕緣情況,防止因受潮損壞絕緣材料而造成短路。
4、器具的隔熱材料要選擇適當,不能用可燃物或燃點較低的 材料隔熱,器具附近不許堆放可燃易燃物品,以防引起火災。
5、使用時插上電源后要檢查一下有無異常現象,用畢要及時 切斷電源。
三、電視機防火措施
1、電視機安放的位臵要合適,既要防潮、防熱,又要防灰塵侵入,同時也要 注意通風。
2、電視機附近不要存放易燃易爆液體或氣體,以防電視機放電打火,引燃這些 物品。
3、電視機收看時間不宜過長,因為電視機工作發熱是隨著時間的增長而加劇的,收看時間越長,機內溫度越高,所以一般連續收看三、四小時后應關機一段時間,等機內熱量散發后再繼續收看。
4、電視機電源線的外皮絕緣層應保持完好,如有損傷要加裹絕緣膠布,不可讓 導線裸露在外,以防發生短路。加長的電源線,應放在不易讓人碰觸的地方,因 觀看電視時,周圍光線較暗,如果電源線放臵不當,容易被人碰脫插頭,甚至碰 斷電源線,造成意外事故。
5、電源插座與電視機的電源插頭之間應接觸可靠,不裸露導電部件,插座的位 臵應設臵在幼兒夠不到的地方,防止燙壞、燒壞或碰壞導線外部的絕緣層而引起 短路。
6、在收看電視節目時,如電視機內打火、冒煙,有異味,應立即關機進行檢 修。
8、看完電視節目后應關閉開關,拔下插頭,徹底切斷電源。
四、兒童防火教育
1、家長要教育小孩不要玩火。
2、火柴、打火機、蠟燭等引火物,不要放在小孩能拿 到的地方,大人上班或外出上街時不要將小孩單獨放 在家里,更不應該鎖在屋內,應將小孩委托鄰居看管,避免小孩在家玩火成災,造成傷亡。
3、不要叫不懂事的小孩引火做飯,避免油鍋熬著或爐 火烤著可燃物造成火災。
4、教育小孩不要在屋內和易燃物附近燃放鞭炮,以免 火花落到易燃物上引起火災。
五、逃生自救常識
1、火災發生時要迅速逃生,不要貪戀財物。
2、家庭成員平時要了解掌握火災逃生的基本方法,熟悉幾條逃生路 線。
3、受到火勢威脅時,要當機立斷披上浸濕的衣物、被褥等向安全出口 方向沖出去。
4、穿過濃煙逃生時,要盡量使身體貼近地面,并用濕毛巾捂住口鼻。
5、身上著火,千萬不要奔跑,可就地打滾或用厚重的衣物壓滅火苗。
6、發生火災時不可乘坐電梯,要向安全出口方向逃生。
7、室外著火,門已發燙時,千萬不要開門,以防大火躥入室內。要用 浸濕的被褥、衣物等堵塞門窗縫,并潑水降溫。
8、若所有逃生線路被大火封鎖,要立即退回室內,用打手電筒、揮舞 衣物、呼叫等方式向外發送求救信號,等待救援。
9、不要盲目跳樓,可利用疏散樓梯、陽臺、落水管等逃生自救。也可 用繩子或把床單、被套撕成條狀連成繩索,緊栓在窗框、暖氣管、鐵欄 桿等固定物上,用毛巾、布條等保護手心,順繩滑下,或下到未著火的 樓層脫離險境。謝謝大家!
1、火災和爆炸可以造成重大經濟損失,而且 往往造成人身事故和設備毀壞。電氣火災和 爆炸事故所占比例不斷在上升。2008年,占 全國整個事故總數的百分之二十左右,個別 地區已超過百分之三十以上。加強電氣防火 防爆管理,已成為消防管理的一項關鍵環節。 2、2008年,數起震驚全國的重大火災事故 都是由電氣火災事故引發的。例如;2008年 9月20日22時49分,深圳龍崗區舞王俱樂部 火災,導致44人死亡,64人受傷,直接經濟 損失達七千萬。事故的直接原因是舞臺照明 線路和施放焰火同時起火引發的。又如;2005年12月15日,吉林省遼源縣中心醫院特 大火災,造成37人死亡,95人受傷,直接經 濟損失822萬元。事故原因是配電室電纜短路 故障引燃可燃物。近幾年我國煤炭瓦斯爆炸事故頻發,致人死 亡事故不斷上升。除過煤礦通風不夠,導致 大量瓦斯積聚,致達爆炸極限外,引發事故 的原因集中在三個方面;第一位是違章作業,第二位是電氣火花(短路、漏電),第三位 是違章使用明火。 可見,加強井下電氣防火防爆管理的重要性。例如;2005年11月27日21時22分,黑龍江省 龍煤礦業公司七臺河分公司東風煤礦特大事 故死亡171人,48人傷,直接經濟損失 4293.1萬元。事故原因是采掘機電機短路引 起火花,引發瓦斯爆炸。 又如;2007年5月5日13時50分,山西臨汾市 浦克鎮浦鄧鎮煤礦爆炸,28人死亡,23人受 傷,直接經濟損失1183.44萬元。事故的直接 原因是煤礦127伏動力電纜裸漏短路產生火花,引發瓦斯爆炸。
4、加強電氣防火防爆管理,即具有重大的政 治意義,又有重大的經濟意義。尤其在人員 密集場所加強電氣火災的預防工作,更具有 十分重大的意義。 在八十年代,我國電氣火災約占火災總數的 15%,在全世界占第三位。近幾年隨著電能 被廣泛的開發與利用,不論是在鄉村還是在 城鎮,電氣火災都在猛增,占火災總數的20 %以上,已上升為世界第一位。在電氣火災 中,電氣線路火災約占60%,而低壓電氣線 路火災又占電氣線路火災的90%以上。 很顯然,在低壓電氣線路的利用上,我們存 在著很多問題,減少乃至消除電氣火災刻不 容緩。要想解決這個問題,首先要了解一下 火災究竟是如何發生的,發生的主要原因是 什么,我們應采取怎樣的措施來預防它。 短路起火。當兩導線短路時,電流增大,導 線絕緣層被破壞,線芯溫度迅速上升,絕緣 自燃引起火災。比如,電氣驗收規范中規定,導線在配管中所占面積不能超過配管截面積 的40%,這主要是為了留有一定空間,保證 空氣流通,以利導線散熱,并預防隨著時間 推移,導線絕緣層老化,兩導線相碰造成短 路。 我們在監督工程的過程中,經常發現施工單 位不能嚴格按規程施工,如配管超載的問題,有的在直徑10毫米的配管中穿七八根導線,更有甚者,配管中導線出現接頭,這是絕不 允許的。 防止短路起火的措施主要有以下幾點:
1、避免短路發生,使絕緣層完整無損。比如,導線必須用配管,不能裸露,不能直接抹在 墻內,導線應帶護套、槽、索等敷設;埋地 電纜應注意彎曲半徑足夠大,以防電纜在抽 拉的過程中損壞絕緣層。
2、保持絕緣水平。導線要避免過載、過電壓、高 溫腐蝕以及被泡在水里等。隨著物質生活水平的提 高,家用電器的不斷增多,線路負載也越來越大,用戶在未經設計部門許可的情況下,不應隨意增大 線路負載,特別是一些老建筑物,導線截面積都較 小,如果一定要增加負載的話,也一定要另外敷設 電源;對于新的建筑物,建議設計部門根據線路負 載不斷增大的趨勢,在導線截面積的選擇上留有一 定余地,以保證線路絕緣的正常水平。
3、在敷設導線時,應采用阻燃配管,防火電 纜、防火線槽等。
4、若已經發生短路,則應 迅速切斷電路,限制火勢沿線路蔓延,防止 線路互串。應注意在未切斷電源時,不能潑 水以免造成一些不應有的損失及人員傷亡等。
二、接地故障電壓起火。這是比短路更危險 的起火原因。一般說來,接地故障回路阻抗 大,導線接地連接不良時,更增大回路阻抗,此時便易出現電弧性故障,俗稱打火花。我 們要求進戶線在進入配電箱時,箱體須作可 靠連接接地,接地螺栓須加鍍鋅墊片,而且 若是多股導線須加線鼻子,原因就在于 此。 預防接地故障火災,首先應在電氣線路和設 備的選用和安裝上盡量防止絕緣損壞,以免 接地故障的發生。對此,除了采取預防短路 火災的措施外,還應采取如下措施:
1、在建 筑物的電源總進線處,裝設漏電保護器,應 注意用于防火的漏電保護必須裝在電源總進 線處以對整個建筑物起防火作用;
2、在建筑物電氣裝置內實施總等電位聯結。當故障電壓沿PE線進入線路時,建筑物內線 路上處于同一故障電壓,這樣做后消除了電 位差,電弧電火花無從發生,也就滿足了防 火要求。 另外,煤氣爆炸事故也與電氣打火花有很大 的關系。一般來說,在一定空間的煤氣達到 一定濃度時,此時若有火花,將會發生煤氣 爆炸。當人們下班回家,若聞到一股煤氣或 液化氣的臭味時,說明煤氣或液化氣有泄漏,這時不要急于打開燈的開關,首先應該做的 是打開窗戶,以免接觸不良的開關打火花,引起煤氣或液化氣爆炸,造成不應有的經濟 損失和人員傷亡。
5、電氣火災與爆炸的原因很多,除設備缺陷、安裝不當等設計和施工方面的原因外,電流 產生的熱量和火花或電弧是直接的原因。(1)、電氣設備過熱主要是電流產生的熱量 造成的。按照設計和正確施工以及正常運行 的電氣設備,其最高溫度及溫差都不會超過 某一范圍的。例如;塑料絕緣線大于70度,變壓器上層油溫不大于85度,電力電容器外 殼溫度不大于65度等。但當正常運行遭到破 壞時,發熱量增加,溫度升高,在一定條件 下,可能引起火災。 引起電氣設備過熱的原因大致有; 《1》、短路--短路電流可達正常值得幾倍 甚至幾十倍,而產生的熱量又和電流的平方 成正比,使得溫度急劇升高,大大超過允許 的范圍。如果溫度達到可燃物的自燃點,即 引起燃燒,從而導致火災。 造成短路故障的原因主要有;絕緣老化變質,或受到高溫、潮濕或腐蝕的作用;雷擊過電 壓造成絕緣擊穿;機械破壞等。 《2》、過載--過載電流超過正常運行值,也會引起電氣設備過熱。 《3》、接觸不良--接頭連接不良,焊接不 良,接頭接觸面氧化等。 《4》、鐵心發熱--渦流損耗和磁滯損耗將 增加而使設備過熱。 《5》、散熱不良--熱交換器故障或通風設 備故障等。(2)、電火花和電弧--它們產生的溫度很 高。特別是電弧,最高溫度可達6000度。成 為危險的火源。 《1》、電火花--是電極間擊穿放電。 《2》、電弧--是大量的電火花匯集而成的。(3)、從以上分析可見,電氣設備嚴重過熱、產生火花是形成火源的原因。如果周圍存在 爆炸性物質、可燃氣體、可燃液體、自燃物 質、遇水燃燒物質、易燃骨頭、氧化劑等物 質,必然會引發電氣火災事故。
6、典型電氣火災事故案例和統計分析 2000年,全國火災形勢依然嚴峻。據統計,全國共發生火災(不含森林、草原、軍隊火 災)189185起,死3021人,傷4404人,直 接財產損失15.2億。 在2000年的189185次火災中,有:特大火災61起。死人529人,傷人191人,直接損失20013.9萬元。重大火災384起。死人497人,傷人250人,直接損 失16664.9萬元。電氣火災31933起。死人589人,傷人696人,直接損失45310.8萬元。燒毀建筑 1161247㎡。受災戶數16079戶。電氣火災中的特 大火災22起,死人133人,傷人44人,直接損失 10262.9萬元。電氣火災中的重大火災120起,死人 134人,傷人32人,直接損失5667.4萬元。 打開中國火災統計年鑒,就可發現我國電氣 火災一直呈上升趨勢。1996年以后可以說是 1978年1987年1996年2000年 5.7%19.5%28.5%26.1%居高不下。1990年 至1998年間,電氣火災一直高居榜首。 2000年電氣火災雖然排在第二位。但其所占 的比例仍為26.1%。
1、違章操作(6%)
2、用火不慎(28%)
3、吸煙(8%)
4、玩火(7%)
5、自然(1%)
6、不明(11%)
7、其它(7%)
8、放火(6%)
9、電氣(26%) 現摘錄2000年的部分電氣火災案例。供參考 批發市場 1、1月11日,安徽省合肥市廬陽宮批發市場 因電氣線路短路引起火災。直接財產損失 2178.9萬元。 2、2月1日,河北省邯鄲市浴新南大街43號 冀南工業品批發市場一門市因使用電褥子起 火。直接財產損失30.8萬元。 12月13日,山西大同市云中商城服裝大世界 總建筑面積21000㎡,由563家商戶租賃經營。主要經營服裝、針織品、日用品和家電的批 發和零售。因為東廳三層個體戶相玉英擅自 移動電表線路,增加用電負荷造成電表接線 接觸不良產生電弧引起火災,造成直接財產 損失1964.2萬元。、7月27日17時50分,江西省九江市林業工 業總公司河西貨場,因使用熱得快燒開水忘 記斷電,以致熱得利長時間通電造成電線過 熱,絕緣損壞發生短路,引發火災過火面積 17000㎡,74戶受災,直接損失過309.4萬元。、6月12日18時46分,山東電子大廈(位于 濟南市北園大街415號,總建筑面積17900㎡。五層鋼混結構,經營戶28家,主要經營家用 電器、通訊器材、電工電料及vcd、錄相帶等 電子產品)。因四層營業廳018號攤位吊頂上 的日光燈電源線短路電弧引燃可燃物發生火 災,大廈營業廳和五層倉庫內光盤、錄相帶 等財物被燒,過火面積5700㎡,直接損失 363.7萬元。、4月18日21時10分,甘肅蘭州西固商廈(該商廈建筑面積11000㎡,地上五層地下 一層1100㎡,為酒城和庫房。地上一層經營 百貨副食煙酒,二層經營電器和文化用品,三層是辦公和宿舍,四、五層為客房)二樓 家電部“容聲”冰箱展臺處節能燈整流器故 障局部發熱引燃塑料外殼發生火災,燒毀商 廈1~4層建筑及商品,過火面積4700㎡,直 接財產損失469.1萬元。 3月29日3時,河南省焦作市天堂音像俱樂部 15號包間的石英管電暖的引起火災。燒死74 人,燒傷2人。燒毀建筑800㎡及放像設備、家具等,直接損失20萬元。 2月18日22時37分,河南省濮陽市三力工業 集團有限公司,6號爐常規電控柜內的因電熱(或電弧)作用引著從廢棄天然氣管竄來的 天然氣,電纜溝內發生火災,22時50分消防 隊接警后,迅速趕往現場,火勢得到控制,23時58分將火撲滅,車間停電。2月19日零 時6分5號爐的東側發生爆炸。這次火災爆炸 事故造成15人死亡,59人受傷,直接經濟損 失高達342.6萬元。 1月13日,貴州省省政府大院5號院因電氣故 障發生火災,死、傷各1人,直接財產損失 902.9萬元。
七、電氣火災事故的預防
1、根據電氣火災和爆炸形成的主要原因,電 氣火災應主要從以下幾個方面進行預防:(1)要合理選用電氣設備和導線,不要使其 超負載運行。(2)在安裝開關、熔斷器或架線時,應避開 易燃物,與易燃物保持必要的防火間距。(3)保持電氣設備正常運行,特別注意線路或 設備連接處的接觸保持正常運行狀態,以避 免因連接不牢或接觸不良,使設備過熱。(4)要定期清掃電氣設備,保持設備清潔。(5)加強對設備的運行管理。要定期檢修、試驗,防止絕緣損壞等造成短路。(6)電氣設備的金屬外殼應可靠接地或接零。(7)要保證電氣設備的通風良好,散熱效果 好。
三、電氣火災的撲救常識 1.電氣火災的特點 電氣火災與一般火災相比,有兩個突出的特 點:(1)電氣設備著火后可能仍然帶電,并且在一定范 圍內存在觸電危險。(2)充油電氣設備如變壓器等受熱后可能會噴油、甚至爆炸,造成火災蔓延且危及救火人員的安全。 所以,撲救電氣火災必須根據現場火災情況,采取 適當的方法,以保證滅火人員的安全。2.斷電滅火 電氣設備發生火災或引燃周圍可燃物時,首先應 設法切斷電源,必須注意以下事項:(1)處于火災區的電氣設備因受潮或煙熏,絕緣能 力降低,所以拉開關斷電時,要使用絕緣工具。 所以,撲救電氣火災必須根據現場火災情況,采取 適當的方法,以保證滅火人員的安全。2.斷電滅火 電氣設備發生火災或引燃周圍可燃物時,首先應 設法切斷電源,必須注意以下事項:(1)處于火災區的電氣設備因受潮或煙熏,絕緣能 力降低,所以拉開關斷電時,要使用絕緣工具。 3.帶電滅火 如果無法及時切斷電源,而需要帶電滅火時,要 注意以下幾點:(1)應選用不導電的滅火器材滅火,如干粉、二氧 化碳、1211滅火器,不得使用泡沫滅火器帶電滅火。(2)要保持人及所使用的導電消防器材與帶電體之 間的足夠的安全距離,撲救人員應帶絕緣手套。(3)對架空線路等空中設備進行滅火時,人與 帶電體之間的仰角不應超過45°,而且應站 在線路外側,防止電線斷落后觸及人體。如 帶電體己斷落地面,應劃出一定警戒區,以 防跨步電壓傷人。 4.充油電氣設備滅火(1)充油設備著火時,應立即切斷電源,如 外部局部著火時,可用二氧化碳、1211、干 粉等滅火器材滅火。(2)如設備內部著火,且火勢較大,切斷電 源后可用水滅火,有事故貯油池的應設法將 油放入池中,再行撲救。
武昌雄楚建材市場一油漆店失火 22 家店鋪被毀 2005 年 3 月 5 日 12 時許,位于武漢市武昌雄楚大道的雄楚建材市場一油漆店起火,連帶燒毀 20 余家店鋪,幸無人員傷亡。5 日 12 時 35 分左右,突見出版城路旁雄楚建材市場內冒出滾滾濃煙,數百人捂著口鼻狂奔。據目擊者胡女士介紹,大火是從她家店鋪對面的油漆店引起的。當時,油漆店店主在店外煮火鍋,不慎引燃油漆,“轟”地一響后,火勢迅速蔓延,殃及附近店鋪及樓上 2 家網吧。眾人奮力撲救,但由于市場內存有大量油漆、木材等易燃物品,猛烈的火勢難以控制。約 30 分鐘后,近20 臺消防車趕到現場,民警緊急疏散圍觀群眾,封閉火災現場。13 時 30 分左右,火勢基本被控制;14 時左右,明火被撲滅。據初步統計,此次火災過火面積近千平方米,燒毀店鋪 22 家。火災未造成人員傷亡。(長江日報)舵落口大市場油漆門面失火 5 家店鋪被毀 1 人死亡 2009 年 4 月 16 日上午 7 時許,東西湖區舵落口大市場 13 區一家名叫“譽邦輔料”的油漆店(經營油漆、沙網、建筑輔料)突發大火,火勢迅速蔓延,連帶燒毀 5 家店鋪,一名守夜的中年男子在火災中身亡。消防隊員奮戰 3 小時才將大火撲滅。火災過火面積 120平方米。(長江日報)昆明市一油漆店火災一死兩傷 2007 年 12 月 15 號上午 10 點左右,昆明市西山區福德村福興小區一處經營油漆涂料的鋪面著火,火災中一 1 名男子被救出,一對夫婦被燒傷,一個孩子死亡。在醫院,記者見到了受傷夫婦,妻子已經蘇醒過來,她鼻子有小范圍燒傷。丈夫陳某傷得很重。燒傷面積達到了 90% 其中 50%屬于三度燒傷 其余為深二度 是燒傷中最為嚴重的一種情況,目前他一直在昏迷中隨時有生命危險。小區居民說,該油漆店開了不到一年,主要是堆放涂料油漆裝修房子方面的東西,尤其現在這些快干油漆就有香蕉水,還有過氯乙烯氫氣 這些都是屬于爆炸物品。河北省廊坊三河市油漆店火災死亡 2 人 2007 年 2 月 27 日,河北省廊坊三河市市中心廣場南、102 國道南側、寶屐鞋城西邊的油漆店發生火災,死亡 2 人。此處為市中心,行人很多,交通便利,和市消防隊、公安局的距離不過幾公里,三五分鐘的車程。火災原因可能是油漆起火;火源:爐子。火災后果:母子二人困于該門店樓二層,罹難。二層窗戶有防盜護欄,里面的人出不來,據說鋸金屬護欄用了一小時。電焊火花濺落在油漆桶上引起火災 1994 年 9 月 3 日 16 時 30 分,廣元市殘疾人汽車修理廠,因電焊火花濺落在油漆桶上引起火災,燒毀汽車 1 輛,化工產品 50 公斤,直接經濟損失 247422 元。遼陽市一場大火燒毀 7 家油漆店 2006 年 12 月 25 日下午 7 點左右,位于遼陽市新運大街建筑裝飾材料大市場西側的一家“多樂士”油漆店起火,大火將起火點西側的六家網點全部燒毀,無人員傷亡。這一帶網點共十家,全是經銷油漆和五金用品的,以經營油漆為主。據了解,此次大火消防部門一共出動六輛水車 70 名消防官兵才將現場的大火撲滅,事故原因可能是電線短路起火。泰國東部一油漆廠油漆泄漏肇慘禍 2001 年 10 月 31 日,泰國東部的一家油漆廠發生火災,造成 12 人死亡,30 人受傷。油漆工廠最常見的易燃液體是甲苯、乙醇、稀料等,這些易燃液體都是在常溫下易于揮發,遇有明火就會發生猛烈的燃燒。泰國油漆廠的火災,就是由于設備容器泄漏引起的。導致容器泄漏的原因可能是密封墊老化、龜裂,也可能是閥門法蘭密封不嚴。初步調查,該工廠的一個制造油漆的設備容器發生可燃氣體泄漏,使混合氣體(局部范圍)達到爆炸極限,以致發生強烈爆炸,并誘發火災。易燃液體,最怕泄漏;揮發氣體,最忌明火。兩者兼備,必闖大禍。切記防泄,切要防火,舍此,沒有其他良策。油漆是易燃易爆物品,所以油漆工廠一定要做好防火安全工作。員工必須經過培訓方可上崗。在生產儲存過程中一定要注意防火。住宅樓車庫私存易燃易爆危險品引發火災事故 2009 年 9 月 9 日 1 時 46 分,長沙市雨花區佳園新城小區 22 棟 1 單元 22號車庫發生火災,直接財產損失 15.5 萬元,無人員傷亡。經雨花區消防大隊介入調查,長沙卿泰物業公司員工杜承軍,私自將佳園新城小區 22 棟 1 單元 22號車庫租給周國輝作為儲存油漆的倉庫,周國輝在該車庫內儲存大量油漆、油漆稀釋劑、油漆固化劑等易燃易爆危險物品,最終造成了此次火災事故。為了教育周國輝、杜承軍兩個當事人,嚴懲消防違法行為,確保區內國慶 60周年消防安全,月 16 日,9 雨花區公安分局做出對兩名當事人拘留 10 天的決定,并當天將兩名當事人送入拘留所執行。酒店客房裝修煙頭引燃油漆稀釋劑 2005 年 9 月 29 日 14 時 50 分許位于新疆烏魯木齊市黃河路 2 號的新疆諾亞方舟酒店管理有限公司富麗華大酒店發生火災。火災燒毀該酒店九層正在裝修的 902 客房內裝修飾物,過火面積 18平方米煙熏面積 31平方米。火災發生后,烏魯木齊市消防局立即組成調查組對火災事故原因展開調查。經調查,事發當日中午 14 時 30 分左右,該酒店員工劉繼東在酒店 902 客房倒油漆和稀釋劑時,不慎將煙頭掉在稀釋劑上,從而引起火災。驚慌中,劉繼東急忙離開事故現場,沒有及時報警,造成本可以及時處置的小火釀成大火。依據《中華人民共和國消防法》第四十六條第六項的規定,火災事故的直接責任者劉繼東被公安部門依法拘留 7 日。電飯煲插頭未拔引燃一旁油漆桶 2008 年 6 月 30 日晚上 7 點鐘,南京市寧丹路 9 號一噴漆加工店內突然冒起了濃煙,鄰居見狀趕緊報了警,然后又通知了戶主。10 分鐘后,消防車和戶主幾乎同時到達。戶主趕緊打開了卷簾門,此時店內濃煙滾滾,一只油漆桶和一桶油漆稀釋劑燒得正旺。消防員馬上接上水龍撲救,幾分鐘后,火被撲滅。經過檢查發現,失火油漆桶旁邊有一個沒有拔下插頭的電飯煲,推測是線路短路引燃了開過封的油漆桶。消防人員看到,在該店內一側的墻邊堆放了大量盛有油漆的油漆桶和稀釋劑,均屬于易燃物品,一旦火勢蔓延后果不堪設想,所幸發現早和撲救及時。違規經營危化品引發火災事故 1 人死亡 2006 年 6 月 19 日上午 8 時許 漢口古田地區易家墩街與長豐街結合部工農路 60 號的楚滬化工建材公司武漢經營部(個體工商戶)發生火災,過火面積 60平方米,死亡 1 人(死者林定福,34 歲,系經營部門點店主,鐘祥人)。9點 34 分,經古田消防支隊全力撲救,大火被撲滅。經現場勘察認定,火災原因系店主林定福無證違法超范圍經營危險化學品,并在店面內設有生活設施,當時死者林某在門點內廚房用蜂窩煤爐煮綠豆湯,店內儲存的二甲苯等溶劑泄露揮發,遇空氣形成爆炸性混合氣體,遇廚房蜂窩煤爐處的明火發生爆燃引起。運漆大貨側翻爆燃 2 人死亡 2006 年 7 月 3 日凌晨 1 時 30 分,一輛運載油漆的大貨車,在京珠高速公路蔡甸 158 公里處,發生側翻并起火,事故造成 2 人死亡,京珠高速公路中斷運行數小時。經了解,車上燃燒的物質為噴霧型油漆,嚴重變形的駕駛室內有 3人被困,其中 2 人因受到車體擠壓當場死亡。車身火勢較大,猶如一枚隨時爆炸的“炸彈”。由于燃燒物質為罐裝油漆,受熱后很容易發生爆炸,消防官兵一邊冷卻車體,一邊調集泡沫消防車對火勢進行覆蓋壓制。凌晨 5 時 17 分,車身大火被徹底撲滅。
第五篇:商場火災事故案例
案例信息
案例編號:0001 案例名稱:河南洛陽東都商廈“12.25”火災 危機類型:事故災害
案例摘要:2000年12月25日,河南省洛陽東都商廈因非法施工、電焊工違章作業引燃可燃物造成火災,造成309人死亡,7人受傷,直接經濟損失275萬元。起因物:電器設備(可勾選)(一)東都商廈基本情況
東都商廈位于洛陽市老城區中洲東路339號,占地面積3200平方米,建筑面積17900平方米。北側為正門,隔一小廣場靠中洲東路,廣場入口處有“步森服飾”等違章建筑,商廈南側靠東大街,東西為寬約4米的走道。商廈地下二層,地上建筑為北部四層,南部二層,南二樓頂有一泳池,建筑東、南、西、北四角各有一敞開式樓梯,地下二至一層中部有一小樓梯。商廈原系市一局下屬全民所有制企業。地下二層為家具商場;地下一層和一層租給丹尼斯量販,正在裝修,擬于12月28日開業;
二、三樓為個體商戶租賃經營,其中二樓為服裝鞋帽,三樓為床上用品、鐘表照相器材等;四樓為個體承包的歌舞廳,中間為舞廳,面積約600平方米,四周為包廂、辦公室、會議室,分隔為木結構。商廈雖有自動報警系統、自動噴水系統,但由于年久失修,報警系統失靈、滅火系統水泵不能啟動,地下層無報警、噴水設施。有疏散指示標志燈和個別應急照明(歌舞廳)。該商廈是洛陽消防支隊列管的消防重點單位,1997年列為河南省40家重大火災隱患單位之一,97年以來,支隊共檢查15次,提出整改要求60余條。支隊多次下發整改通知書,2000年5月16日曾作出停業整改的處罰,但商廈一直違章經營,直至火災發生。(二)事故發生
2000年11月底,東都分店在裝修時已經將地下一層大廳中間通往地下二層的樓梯通道用鋼板焊封,但在樓梯兩側扶手穿過鋼板處留有兩個小方孔。2000年12月25日20時許,為封閉兩個小方孔,東都分店負責人王某某(臺商)指使該店員工王某某和宋某、丁某某將一小型電焊機從東都商廈四層抬到地下一層大廳,并安排王某某(無焊工資質證)進行電焊作業,未作任何安全防護方面的交代。王某某施焊中也沒有采取任何防護措施,電焊火花從方孔濺入地下二層可燃物上,引燃地下二層的絨布、海綿床墊、沙發和木制家具等可燃物品。王某某等人發現后,用室內消火栓的水槍從方孔向地下二層射水滅火,在不能撲滅的情況下,既未報警也沒有通知樓上人員便逃離現場,并訂立攻守同盟。正在商廈辦公的東都商廈總經理李某某以及為開業準備商品的東都分店員工見勢迅速撤離,也未及時報警和通知四層娛樂城人員逃生。隨后,火勢迅速蔓延,產生的大量一氧化碳、二氧化碳、含氰化合物等有毒煙霧,順著東北、西北角樓梯間向上蔓延(地下二層大廳東南角樓梯間的門關閉,西南、東北、西北角樓梯間為鐵柵欄門,著火后,西南角的鐵柵欄門進風,東北、西北角的鐵柵欄門過煙不過人)。由于地下一層至三層東北、西北角樓梯與商場采用防火門、防火墻分隔,樓梯間形成煙囪效應,大量有毒高溫煙霧通過樓梯間迅速擴散到四層娛樂城。著火后,東北角的樓梯被煙霧封堵,其余的3部樓梯被上鎖的鐵柵欄堵住,人員無法通行,僅有少數人員逃到靠外墻的窗戶處獲救,其余309人中毒窒息死亡,其中男135人,女174人。危機處理:
12月25日晚21時38分,洛陽市110報警臺接到東都商廈的火災報警,市消防支隊火速派出四輛消防車抵達現場撲救,隨即又調派22輛消防車緊急增援,現場指揮部下達了“強攻救人”的命令,采取“南北夾攻”的戰術滅火救人,200多名消防隊員投入戰斗,一線消防隊員頭戴空氣呼吸器向內強攻。商廈地下二層內家具等大量可燃物燃燒導致的濃煙和烈火順東北、西北2個樓梯向上快速蔓延,整個商廈照明中斷,陷于一片濃煙、高溫和黑暗之中,消防隊員的強光手電照明也無濟于事。4個樓梯除東北角樓梯外均上鎖。商廈4樓歌舞廳400余名群眾及樓內部分施工民工被濃煙圍困。商廈北面的違章建筑和停放的大量自行車嚴重阻礙消防車通行停靠,濃煙和高溫給消防隊員的進攻造成了極大的困難。經現場800多名消防隊員、公安民警和部隊戰士的積極營救,共救出群眾106人。火災于10點50分被控制,凌晨0時37分完全撲滅。案例思考:
“12.25”特大火災為90年代以來僅次于克拉瑪依火災死亡人數的惡性火災,教訓極其深刻,應引起我市的高度警惕。
一、消防自動報警、自動滅火設施失靈,整個建筑無防火致使火災在初起時未被控制而蔓延擴大。起火的地下二層無自動報警、滅火設施、無防火分區火勢在存放大量家具等可燃物的情況下,大面積燃燒,煙火迅速從樓梯入口向上蔓延。
二、敞開式樓梯成了“撥火煙窗”,是火災時煙火蔓延的途徑。煙火從東南角、西北角向上蔓延,因二、三層入口處用木板封閉,不通風,濃煙迅速涌入四樓歌舞廳敞開的入口,充滿整個歌舞廳,高濃度的煙氣造成大量人員在短時間內窒息。三、四個敞開式樓梯中僅有東北樓梯未上鎖,其余三個均鎖閉,致使人員無法逃生。如果煙霧較輕的南面兩個樓梯未上鎖,被困人員將可能經此逃生。現場觀察表明,火災中未上鎖的東北樓梯煙熏痕跡最重,是煙火蔓延的主要途徑,根本無法從此處疏散。
四、違章建筑等造成通道不暢,嚴重影響火災撲救。由于北側小廣場入口處存在違章建筑,通道狹窄且停放大量自行車,消防車接近、停靠困難,尤其是曲臂車被迫等其他消防車退出再接近大樓,貽誤了滅火救人時機。商廈西側搭建的商鋪也影響了登高救人滅火。
五、消防裝備落后難以快速滅火救人。防火隔熱服、空氣呼吸器數量不足,一線滅火救人的消防隊員在劇烈濃煙、高溫、個人照明設備基本失去作用的情況下,無法迅速沖入火場判明情況并迅速救人。缺少15米金屬拉梯也給登高救人造成困難。
六、電焊施工人員無證上崗,未采取安全防范措施,違章施工導致火災發生。
七、商廈消防管理薄弱。從起火至報警時間長達約2小時,在電焊工逃離現場后,商廈沒有人發現煙霧并報警,更沒有人通知舞廳工作人員組織疏散,致使失去最佳逃生時機。
八、四樓歌舞廳違反公安部《公共娛樂場所消防管理規定》未設單獨防火分區和安全疏散通道。
九、消防監督部門多次責令整改火災隱患,始終未能有效整改。消防部門多次發出《重大火險整改通知書》責令整改,12月1日專題報市政府要求對商廈停業,但商廈仍違章裝修,違章經營。
十、職工群眾消防安全意識不強。火災發生后,報警者向110報警而未向119報警。煙霧剛竄至四樓時,由于舞廳內人員較多(約400余人),空氣原本混沌,對少量煙霧掉以輕心,當涌入大量濃煙時場面驚慌混亂,已是逃生無門;群眾對救生氣墊等消防救生措施不敢嘗試使用。
案例編號:0002 案例名稱:吉林市中百商場2.15特大火災事故 危機類型:事故災害
案例摘要: 2004年2月15日,吉林省吉林市中百商廈發生特大火災事故,54人在事故中喪生,70多人受傷,過火面積 2040平方米,直接經濟損失約426萬多元。由于雇工于洪新當日9時許在向3號庫房送紙板時,將嘴上叼著的煙頭掉落在庫中,引燃地面上的紙板紙屑等可燃物引起的。案例信息:
中百商廈全稱為中百商廈長春路批發市場,位于吉林市長春路53號,坐北朝南正向建設,面向長春路。該建筑1993年3月興建,1995年1月竣工投入使用;整體四層,其中一層層高 6米,在中間 3米 處設有一圈回廊(設置攤位);長 53.3米,一層寬 20.3米,高 20.65米,總面積 4328平方米 ;框架結構,耐火等級為二級;設有兩部疏散樓梯,每個樓梯凈寬為 3.3米,總疏散寬度為 6.6米 ;一層設有安全出口3個,直通室外。樓內安裝墻壁消火栓8個,一至三層有火災自動報警器,配備有疏散指示標志7個(現場殘存)和應急照明5個(現場殘存)、干粉滅火器各部位共配備36個(另在后院鐵籠內外存有23個報廢的)、10樘防火卷簾及1個 90立方米 的消防水池等消防設施設備,并制定有消防安全應急預案。
該商廈屬國有商業企業,現在隸屬于吉林市商委,有在冊職工200人,在崗職工20人,采取出租鋪面方式經營。一層(含回廊)、二層為商場,主要經營食品、日雜、五金、家電、鐘表、鞋帽、文體用品、化妝品、箱包、針織、服裝、布匹、床上用品、工藝品、小百貨等;三層為洗浴;四層為舞廳和臺球廳,共有業戶146戶(其中有檔案合同的132戶,無檔案合同的14戶),發生火災的樓內有業主150人,中百職工7人。危機處理:
2月15日 11時許,中百商廈北側鍋爐房鍋爐工李鐵男(別名李鐵成)發現毗鄰的中百商廈搭建的3號庫房向外冒煙,于是便找來該庫房的租用人——中百商廈偉業電器行業主焦淑賢的雇工于洪新來用鑰匙打開門鎖,發現倉庫著火。他們便用鍬鏟雪和喊人從商場幾個樓層取來干粉滅火器來撲救,未能控制火勢。火災突破該庫房與商廈之間的窗戶蔓延到營業廳。此時營業廳內人員只顧救火和逃生,沒人向消防隊報警。據吉林市消防調度指揮中心電腦記錄證實,直到11時28分,消防隊才第一次接到報警(經查,報警人系吉林勘測設計院員工呂焱華,他路過中百商廈南面的長春路時,看到中百商廈著起火來,用手機掛119電話報的警)。消防調度指揮中心首批命令4個中隊出警。距離火災現場最近的長春路消防中隊5臺消防車行至途中,看到整個中百商廈已被濃煙籠罩,當即向支隊調度室報告。支隊立即命令市區所有11個消防執勤中隊和支隊機關全體人員以及中油吉化集團公司消防支隊趕赴火場,并同時報告市公安局指揮中心和120急救中心。從11時32分首批5臺車到達現場展開救援開始,到11時50分左右,相繼共有60臺消防車、2臺曲臂舉高車、吉化消防隊1臺直臂云梯車、320名消防指戰員到達現場。在部署力量,控制火勢向上和周圍蔓延的同時,采用 9米、15米 拉梯,掛鉤梯連掛,救生繩,舉高車和云梯車等工具強行內攻,并組織消防隊員冒著煙火登樓疏散和奮力搶救受困人員,共搶救出190多人(包括死傷人員)。與此同時,有500多名公安干警、100多名醫護人員和24 輛救護車,參加了救援行動。現場組成了撲救組、救護組、秩序維護組、現場調查組、信息綜合組。市委、市政府、市公安局領導親臨現場組織救援工作。經過各方全力奮戰,火災于15時30分被徹底撲滅。之后,又反復認真細致地對現場進行了清理。
2月16日 晚,國務院調查組宣告成立,組成了以公安部消防局政委陳家強為組長,商務部商政司副司長霍建國、公安部消防局高級工程師楊志杰、吉林省公安廳消防局局長周峰為副組長,公安部火災調查專家小組成員和公安部消防局、國家安全生產監督管理局、吉林省總工會、內貿辦、公安廳消防局等11名人員為成員的技術組,負責調查中百商廈經營組織情況、消防設備設施狀況、火災事故發生和撲救經過、火災直接原因、人員傷亡、直接經濟損失等事實。