第一篇：對(duì)瀑布模型的認(rèn)識(shí)及總結(jié)-宗燕山

軟件工程—原理、方法與應(yīng)用

2013年課程論文報(bào)告

設(shè)計(jì) 題

目

對(duì)瀑布模型的認(rèn)識(shí)及總結(jié)

計(jì)算機(jī)科學(xué)與技術(shù)系 計(jì)算機(jī)科學(xué)與技術(shù)（1）

宗燕山（1004013019）張家銳 2013年7月 院系名稱 專業(yè)（班級(jí)）

姓名（學(xué)號(hào)）指完導(dǎo)成教時(shí)師 間

對(duì)瀑布模型的認(rèn)識(shí)及總結(jié)--------宗燕山(1004013019)對(duì)瀑布模型的認(rèn)識(shí)及總結(jié)

一、核心思想

瀑布模型（Waterfall Model）從本質(zhì)上講，瀑布模型是一個(gè)軟件開(kāi)發(fā)架構(gòu)，重復(fù)應(yīng)用。按工序?qū)?wèn)題化簡(jiǎn)，將功能的實(shí)現(xiàn)和設(shè)計(jì)分開(kāi)，便于分工協(xié)作。采用結(jié)構(gòu)化分析與設(shè)計(jì)方法，將邏輯實(shí)現(xiàn)與物理實(shí)現(xiàn)分開(kāi)，依照軟件生命周期自上而下、相互銜接的順序，如同瀑布流水逐級(jí)向下開(kāi)發(fā)的開(kāi)發(fā)模型。

二、概述

在軟件開(kāi)發(fā)中典型的開(kāi)發(fā)模型有：①瀑布模型(waterfall model)；②漸增模型/演化/迭代(inCRemental model)；③原型模型(prototype model)；④螺旋模型(SPIral model)；⑤噴泉模型(fountAIn model)；⑥智能模型(intelligent model);7.混合模型(hybrid model)。

瀑布模型其實(shí)并不新，它在1970年前后就已經(jīng)出現(xiàn)了，但是大部分開(kāi)發(fā)者對(duì)瀑布模型只有一個(gè)模糊的概念。從本質(zhì)來(lái)講，它是一個(gè)軟件開(kāi)發(fā)架構(gòu)，開(kāi)發(fā)過(guò)程是通過(guò)一系列階段順序展開(kāi)的，從系統(tǒng)需求分析開(kāi)始直到產(chǎn)品發(fā)布和維護(hù)，每個(gè)階段都會(huì)產(chǎn)生循環(huán)反饋，因此，如果有信息未被覆蓋或者發(fā)現(xiàn)了問(wèn)題，那么最 對(duì)瀑布模型的認(rèn)識(shí)及總結(jié)--------宗燕山(1004013019)好“返回”上一個(gè)階段并進(jìn)行適當(dāng)?shù)男薷模_(kāi)發(fā)進(jìn)程從一個(gè)階段“流動(dòng)”到下一個(gè)階段，這也是瀑布開(kāi)發(fā)名稱的由來(lái)。這一模型存在很多變體，每種只是在階段名稱上略有區(qū)別，但是，總體來(lái)講，瀑布開(kāi)發(fā)模型可以分為六個(gè)不同的階段，其定義如下：

1.需求分析：雖然是第一步，但是這一步至關(guān)重要，因?yàn)樗双@取客戶需求與定義的信息，以及對(duì)需要解決的問(wèn)題所能達(dá)到的最清晰的描述。分析包含了理解客戶的商業(yè)環(huán)境與約束，產(chǎn)品必需實(shí)現(xiàn)的功能，產(chǎn)品必需達(dá)到的性能水平，以及必需實(shí)現(xiàn)兼容的外部系統(tǒng)。在這一階段所使用的技術(shù)包括采訪客戶、使用案例和軟件特色的“購(gòu)物清單”。分析階段的結(jié)果通常是一份正式的需求說(shuō)明書(shū)，這也是下一階段的起始信息資料。

2.設(shè)計(jì)：這一步包括了“定義硬件和軟件架構(gòu)、組件、模塊、界面和數(shù)據(jù)等來(lái)滿足指定的需求(Wikipedia)。”它包括了硬件和軟件架構(gòu)的定義，確定性能和安全參數(shù)，設(shè)計(jì)數(shù)據(jù)存儲(chǔ)容器和限制，選擇集成開(kāi)發(fā)環(huán)境（IDE）和編程語(yǔ)言，并指定異常處理、資源管理和界面連接性的策略。這一階段還強(qiáng)調(diào)了用戶接口的設(shè)計(jì)，包括與瀏覽和可用性相關(guān)的問(wèn)題，這一階段的輸出結(jié)果是一份或多份設(shè)計(jì)說(shuō)明書(shū)，這些說(shuō)明書(shū)將在下一階段使用。

3.實(shí)現(xiàn)：這一步包含了根據(jù)設(shè)計(jì)說(shuō)明書(shū)來(lái)構(gòu)建產(chǎn)品，通常，這一階段是由開(kāi)發(fā)團(tuán)隊(duì)來(lái)執(zhí)行的，開(kāi)發(fā)團(tuán)隊(duì)包括了程序員、界面設(shè)計(jì)師和其他的專家，他們使用的工具包括編譯軟件、調(diào)試軟件、解釋軟件和媒體編輯軟件。這一階段將生成一 對(duì)瀑布模型的認(rèn)識(shí)及總結(jié)--------宗燕山(1004013019)個(gè)或多個(gè)產(chǎn)品組件，它們是根據(jù)每一條編碼標(biāo)準(zhǔn)而編寫(xiě)的，并且經(jīng)過(guò)了調(diào)試、測(cè)試并進(jìn)行集成以滿足系統(tǒng)架構(gòu)的需求。對(duì)于大型開(kāi)發(fā)團(tuán)隊(duì)而言，我建議使用版本控制工具來(lái)追蹤代碼樹(shù)的變化，這樣在出現(xiàn)問(wèn)題的時(shí)候可以還原以前的版本。

4.測(cè)試：在這一階段，獨(dú)立的組件和集成后的組件都將進(jìn)行系統(tǒng)性驗(yàn)證以確保沒(méi)有錯(cuò)誤并且完全符合第一階段所制定的需求。一個(gè)獨(dú)立的質(zhì)量保證小組將定義“測(cè)試實(shí)例”來(lái)評(píng)估產(chǎn)品是完全實(shí)現(xiàn)了需求還是只有部分滿足。有三種測(cè)試方法可以使用：對(duì)獨(dú)立的代碼模塊進(jìn)行單元測(cè)試；對(duì)集成產(chǎn)品進(jìn)行系統(tǒng)測(cè)試；以及客戶參與的驗(yàn)收測(cè)試。如果發(fā)現(xiàn)了缺陷，將會(huì)對(duì)問(wèn)題進(jìn)行記錄并向開(kāi)發(fā)團(tuán)隊(duì)反饋以進(jìn)行修正。在這一階段，還有產(chǎn)品文檔會(huì)經(jīng)過(guò)準(zhǔn)備、評(píng)估并發(fā)布，比如用戶手冊(cè)等。

5.安裝：在產(chǎn)品通過(guò)測(cè)試并且被鑒定為符合需求的產(chǎn)品后，就會(huì)進(jìn)入到安裝階段，這一階段包括了在客戶站點(diǎn)進(jìn)行系統(tǒng)或產(chǎn)品的安裝和使用，這可以通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)或者物理媒介進(jìn)行，通常交付使用的產(chǎn)品都帶有正式的版本號(hào)，這為今后的產(chǎn)品升級(jí)提供了便利。

6.維護(hù)：這一階段發(fā)生在安裝之后，包括了對(duì)整個(gè)系統(tǒng)或某個(gè)組件進(jìn)行修改以改變屬性或者提升性能，這些修改可能源于客戶的需求變化或者系統(tǒng)使用中沒(méi)有覆蓋到的缺陷，通常，在維護(hù)階段對(duì)產(chǎn)品的修改都會(huì)被記錄下來(lái)并產(chǎn)生新的發(fā)布版本（稱作“維護(hù)版本”并伴隨升級(jí)了的版本號(hào)）以確保客戶可以從升級(jí)中獲益。

二、瀑布模型開(kāi)發(fā)的優(yōu)缺點(diǎn)

1.優(yōu)點(diǎn)

上述的瀑布模型為軟件開(kāi)發(fā)人員提供了眾多優(yōu)勢(shì)，首先，這個(gè)階段性的軟件開(kāi)發(fā)模型規(guī)定了以下規(guī)則：每個(gè)階段都有指定的起點(diǎn)和終點(diǎn)，過(guò)程最終可以被客戶和開(kāi)發(fā)者識(shí)別（通過(guò)使用里程碑），在編寫(xiě)第一行代碼之前充分強(qiáng)調(diào)了需求和設(shè)計(jì)，這避免了時(shí)間的浪費(fèi)以及跳票的風(fēng)險(xiǎn)，同時(shí)還可以盡可能地保證實(shí)現(xiàn)客戶的預(yù)期需求。提取需求和設(shè)計(jì)提高了產(chǎn)品質(zhì)量，因?yàn)樵谠O(shè)計(jì)階段捕獲并修正可能存在的漏洞要比測(cè)試階段容易很多，畢竟在組件集成之后來(lái)追蹤特定的錯(cuò)誤要復(fù)雜很多。最后，因?yàn)榍皟蓚€(gè)階段生成了規(guī)范的說(shuō)明書(shū)，當(dāng)團(tuán)隊(duì)成員分散在不同地點(diǎn)的時(shí)候，瀑布模型可以幫助實(shí)現(xiàn)有效的知識(shí)傳遞。

2.缺點(diǎn)

除了看上去很明顯的這些優(yōu)勢(shì)，瀑布模型近來(lái)也受到了很多批評(píng)，最突出的一點(diǎn)是圍繞需求分析的，通常客戶一開(kāi)始并不知道他們需要的是什么，而是在整個(gè)項(xiàng)目進(jìn)程中通過(guò)雙向交互不斷明確的；而瀑布模型是強(qiáng)調(diào)捕獲需求和設(shè)計(jì)的，但在這種情況下，現(xiàn)實(shí)世界的反復(fù)無(wú)償就顯得瀑布模型有些不切實(shí)際了。除此以外，即使給定了客戶需求，根據(jù)這些需求在一定的精確性范圍內(nèi)（瀑布模型所建議的）估算時(shí)間和成本是非常困難的。因此，建議在客戶需求可以在最初階段明確的情況下并且相對(duì)穩(wěn)定的項(xiàng)目中使用瀑布模型。

另外的批評(píng)指出瀑布模型還假定設(shè)計(jì)可以被轉(zhuǎn)換為真實(shí)的產(chǎn)品，這往往導(dǎo)致開(kāi)發(fā)者在工作時(shí)陷入困境，通常，看上去合理可行的設(shè)計(jì)方案在現(xiàn)實(shí)中往往代價(jià) 對(duì)瀑布模型的認(rèn)識(shí)及總結(jié)--------宗燕山(1004013019)昂貴或者異常艱難，從而需要重新設(shè)計(jì)，這樣就破壞了傳統(tǒng)瀑布模型中清晰的階段界限。有些批評(píng)還指出瀑布模型暗示了清晰的分工，將參與開(kāi)發(fā)的人員分為“設(shè)計(jì)師”、“程序員”和“測(cè)試員”，但是在現(xiàn)實(shí)中，這樣的分工對(duì)于軟件公司而言既不現(xiàn)實(shí)也沒(méi)有效率。

四、對(duì)于瀑布模型的看法

對(duì)于需求不明確或經(jīng)常變動(dòng)的情況，瀑布模型是不適應(yīng)的，其實(shí)就是需求確定，其實(shí)瀑布模型也不是很好的，因?yàn)槿说乃季S過(guò)程是連續(xù)的，不可能一下子考慮的很全面，因此如果在瀑布的不同階段使用不同的人員，很難保證這個(gè)階段方案真的能滿足下一階段的要求，而瀑布模型恰恰要求做到這樣（因?yàn)樗辉试S循環(huán)和迭代，有循環(huán)和迭代就不叫瀑布模型了，誰(shuí)見(jiàn)過(guò)瀑布還會(huì)自己流回山上的），這個(gè)要求是不符合人的思維習(xí)慣的。

所以可操作的過(guò)程必須是有靈活性的，可以處理不同類型的項(xiàng)目（或者針對(duì)不同類型的項(xiàng)目采用不同的過(guò)程），比如對(duì)于一個(gè)開(kāi)發(fā)周期長(zhǎng)的項(xiàng)目，清晰嚴(yán)謹(jǐn)?shù)奈臋n很重要，但對(duì)于一個(gè)快速開(kāi)發(fā)的項(xiàng)目，就不能有太繁重的paper work。所以關(guān)鍵是過(guò)程要能根據(jù)實(shí)際情況剪裁，同時(shí)過(guò)程要能被持續(xù)地改進(jìn)，試圖一步到位地建立和實(shí)施一個(gè)新的過(guò)程是很難成功的，過(guò)程改進(jìn)是持續(xù)的也意味著是漸進(jìn)的，不要一次引進(jìn)太多的變化。

在瀑布模型中，軟件開(kāi)發(fā)的各項(xiàng)活動(dòng)嚴(yán)格按照線性方式進(jìn)行，當(dāng)前活動(dòng)接受上一項(xiàng)活動(dòng)的工作結(jié)果，實(shí)施完成所需的工作內(nèi)容。當(dāng)前活動(dòng)的工作結(jié)果需要進(jìn)行驗(yàn)證，如果驗(yàn)證通過(guò)，則該結(jié)果作為下一項(xiàng)活動(dòng)的輸入，繼續(xù)進(jìn)行下一項(xiàng)活動(dòng)，否則返回修改。瀑布模型強(qiáng)調(diào)文檔的作用，并要求每個(gè)階段都要仔細(xì)驗(yàn)證。但是，這種模型的線性過(guò)程太理想化，已不再適合現(xiàn)代的軟件開(kāi)發(fā)模式，幾乎被業(yè)界拋棄，其主要問(wèn)題在于：

（1）各個(gè)階段的劃分完全固定，階段之間產(chǎn)生大量的文檔，極大地增加了工作量；（2）由于開(kāi)發(fā)模型是線性的，用戶只有等到整個(gè)過(guò)程的末期才能見(jiàn)到開(kāi)發(fā)成果，從而增加了開(kāi)發(fā)的風(fēng)險(xiǎn)；（3）早期的錯(cuò)誤可能要等到開(kāi)發(fā)后期的測(cè)試階段才能發(fā)現(xiàn)，進(jìn)而帶來(lái)嚴(yán)重的后果。

但是我們應(yīng)該認(rèn)識(shí)到，“線性”是人們最容易掌握并能熟練應(yīng)用的思想方法。當(dāng)人們碰到一個(gè)復(fù)雜的“非線性”問(wèn)題時(shí)，總是千方百計(jì)地將其分解或轉(zhuǎn)化為一系列簡(jiǎn)單的線性問(wèn)題，然后逐個(gè)解決。一個(gè)軟件系統(tǒng)的整體可能是復(fù)雜的，而單個(gè)子程序總是簡(jiǎn)單的，可以用線性的方式來(lái)實(shí)現(xiàn)，否則干活就太累了。線性是一種簡(jiǎn)潔，簡(jiǎn)潔就是美。當(dāng)我們領(lǐng)會(huì)了線性的精神，就不要再呆板地套用線性模型的外表，而應(yīng)該用活它。例如增量模型實(shí)質(zhì)就是分段的線性模型，螺旋模型則是接連的彎曲了的線性模型，在其它模型中也能夠找到線性模型的影子。

第二篇：對(duì)翻譯模型的總結(jié)

對(duì)翻譯理論三模型的總結(jié)

此書(shū)所介紹的三種傳統(tǒng)而又基本的翻譯理論模型，為我們作翻譯研究提供了固定的框架和概念參照，以便我們更好地分析和理解翻譯及其相關(guān)的方面。

這里所提出翻譯理論的比較模型、過(guò)程模型以及因果模型，和霍姆斯所構(gòu)建的翻譯學(xué)三大分支之一的描寫(xiě)性翻譯研究有些許類似，他認(rèn)為：翻譯學(xué)實(shí)質(zhì)上是以經(jīng)驗(yàn)為依據(jù)的學(xué)科，目標(biāo)有二：（1）描寫(xiě)客觀翻譯現(xiàn)象（翻譯過(guò)程、翻譯作品及其在譯語(yǔ)文化中的作用）；（2）建立能夠解釋和預(yù)測(cè)這些現(xiàn)象的原則和參數(shù)體系。其基本研究方法是觀察、描寫(xiě)和解釋。描寫(xiě)性翻譯研究和另一大分支翻譯理論同屬純研究性質(zhì)的。翻譯理論研究分支主要是利用描寫(xiě)翻譯研究的成果，加上相關(guān)學(xué)科的理論，建立用于解釋和預(yù)測(cè)翻譯過(guò)程和翻譯產(chǎn)品的原則理論及模型。描寫(xiě)翻譯研究包括三種：（1）產(chǎn)品導(dǎo)向（product-oriented）研究；（2）過(guò)程導(dǎo)向（process-oriented）研究；（3）功能導(dǎo)向（function-oriented）研究，分別與比較模型、過(guò)程模型和因果模型有部分對(duì)應(yīng)關(guān)系。

首先，比較模型是靜止的模型，它以產(chǎn)品為導(dǎo)向，關(guān)注種種等值關(guān)系，對(duì)象是源語(yǔ)文本和目標(biāo)語(yǔ)文本。這一模式更多地運(yùn)用了語(yǔ)言學(xué)的研究成果，將源語(yǔ)文本和目標(biāo)語(yǔ)文本在語(yǔ)言系統(tǒng)內(nèi)進(jìn)行對(duì)比，以便找到最為密切的等值或是對(duì)應(yīng)。比較模型在列出等值時(shí)是大有裨益的，尤其是在術(shù)語(yǔ)方面，可以說(shuō)明某固定語(yǔ)言對(duì)的等值規(guī)則。它也有助于研究與翻譯轉(zhuǎn)換策略所產(chǎn)生的差異，還可以研究以對(duì)比翻譯合同語(yǔ)言中非翻譯文本的語(yǔ)料庫(kù)。

比較模型是最早的一個(gè)翻譯理論模型，隨著翻譯研究的發(fā)展，以及與其他學(xué)科的結(jié)合，翻譯理論模型從靜態(tài)到動(dòng)態(tài)，從以產(chǎn)品到以過(guò)程為導(dǎo)向，到更注重時(shí)間緯度的過(guò)程模型。過(guò)程模型強(qiáng)調(diào)翻譯的過(guò)程，它結(jié)合傳播學(xué)的信息理論，視翻譯為雙層的信息傳遞過(guò)程，信息傳播為：Sender(S)-message(M)-receiver(R)，那么翻譯過(guò)程為S1-M1-R1/S2-M2-R2。而且，結(jié)合心理語(yǔ)言學(xué)的知識(shí)，翻譯理論研究也更關(guān)注翻譯過(guò)程中譯者的頭腦活動(dòng)，目前，有一種方法以其獨(dú)特的研究對(duì)象及特別的理論關(guān)懷而在當(dāng)代翻譯研究中獨(dú)樹(shù)一幟,并具有越來(lái)越大的影響力。這種方法就是TAPs(think aloud protocols)翻譯過(guò)程研究(簡(jiǎn)稱TAps翻譯研究)。TAPs翻譯研究的研究對(duì)象為翻譯過(guò)程，在當(dāng)代譯學(xué)界,此術(shù)語(yǔ)通常具有兩層意義。第一層意義，亦是較為常用的意義，是指翻譯活動(dòng)從準(zhǔn)備到完成的順序。翻譯過(guò)程的第二層意義較第一種抽象,它指的是譯者在進(jìn)行翻譯活動(dòng)時(shí)，大腦這個(gè)“黑盒”(black box)中經(jīng)歷的思維過(guò)程。

最后，第三種翻譯模型因果模型，有很多層次與翻譯相關(guān)的因果參數(shù)，比如譯者認(rèn)知、翻譯活動(dòng)的外在因素以及社會(huì)文化因素這三個(gè)層次，都與翻譯有著很大的因果聯(lián)系，會(huì)對(duì)翻譯產(chǎn)生很大的影響。

切斯特曼認(rèn)為這些模式是研究者必須面對(duì)的，是一種前理論性的準(zhǔn)備。選擇了哪一種模式，就意味著選擇了哪一種研究方法，從而也影響著最終所形成的理論樣態(tài)。所以，我們要選擇適合自己研究目的的翻譯模型，或者在這些傳統(tǒng)模型的基礎(chǔ)上，結(jié)合自己的研究方向發(fā)展適合自己的信模型。

第三篇：燕山大學(xué)建筑認(rèn)識(shí)實(shí)習(xí)報(bào)告

建筑認(rèn)識(shí)實(shí)習(xí)報(bào)告

學(xué)

院：

建工學(xué)院

專

業(yè)： 土木工程

學(xué)生 姓名：

學(xué)

號(hào)：

指導(dǎo) 教師：

提交 日期： 2012-11-09 成 績(jī)：

建筑工程與力學(xué)學(xué)院土木工程系建筑認(rèn)識(shí)實(shí)習(xí)報(bào)告

房屋建筑認(rèn)識(shí)實(shí)習(xí)報(bào)告

一、概述

認(rèn)識(shí)實(shí)習(xí)是房屋建筑學(xué)教學(xué)計(jì)劃中重要的教學(xué)環(huán)節(jié)，是學(xué)生在校學(xué)習(xí)期間理論聯(lián)系實(shí)際、增長(zhǎng)實(shí)踐知識(shí)的重要手段和方法之一。實(shí)習(xí)中，學(xué)生在專業(yè)技術(shù)人員和指導(dǎo)教師的幫助下，將所學(xué)知識(shí)和實(shí)習(xí)內(nèi)容互相驗(yàn)證，并對(duì)一些實(shí)際問(wèn)題加以分析和討論，使學(xué)生對(duì)建筑工程專業(yè)的基本知識(shí)有一個(gè)良好的感性認(rèn)識(shí)，了解專業(yè)概況，為后續(xù)專業(yè)理論知識(shí)的學(xué)習(xí)奠定一個(gè)良好的基礎(chǔ)，同時(shí)，使學(xué)生對(duì)本行業(yè)的工作性質(zhì)有一個(gè)初步的了解，培養(yǎng)學(xué)生對(duì)本專業(yè)的熱愛(ài)，強(qiáng)化學(xué)生的事業(yè)心和責(zé)任感，鞏固專業(yè)思想。

二、實(shí)習(xí)目的

1、了解建筑的文化背景，建筑風(fēng)格，建筑特點(diǎn)，建筑尺寸。用已經(jīng)學(xué)會(huì)的知識(shí)和空間設(shè)計(jì)與實(shí)際中對(duì)比。

2、了解建筑工程施工工藝，熟悉房屋構(gòu)造，了解建筑材料的特性及應(yīng)用。

3、建筑造型，建筑環(huán)境，以及空間，用途（不同功能，例如：商業(yè)建筑和體育建筑的不同用途）等之間的關(guān)系，并且比較不同建筑物與環(huán)境之間的關(guān)系。

4、了解將來(lái)我們的工作環(huán)境方法，為今后從事生產(chǎn)技術(shù)管理工作奠定基礎(chǔ)。

三、實(shí)習(xí)內(nèi)容

1、到遠(yuǎn)洋地產(chǎn)參觀施工現(xiàn)場(chǎng)的樓盤(pán)

我們參觀的是遠(yuǎn)洋地產(chǎn)開(kāi)發(fā)的遠(yuǎn)洋.海世紀(jì)樓盤(pán)，海世紀(jì)項(xiàng)目擁有330萬(wàn)平米超大的規(guī)模和體量，多元復(fù)合規(guī)劃，項(xiàng)目規(guī)劃集高檔住宅、公寓、洋房、酒店、寫(xiě)字樓、頂級(jí)物業(yè)、教育、超大商業(yè)體等多元化功能于一體，因此建筑的結(jié)構(gòu)類型有多種形式：剪力墻結(jié)構(gòu)，框架——剪力墻結(jié)構(gòu)。

剪力墻結(jié)構(gòu)的特點(diǎn)：剪力墻結(jié)構(gòu)式由一系列剪力墻縱橫相交既做承重的結(jié)構(gòu)又做分割和維護(hù)的結(jié)構(gòu)類型。剪力墻一般采用鋼筋混凝土材料，由于剪力墻縱橫交錯(cuò)，所以整體剛度比框架結(jié)構(gòu)大的多，這為其抵抗高層建筑強(qiáng)勁的風(fēng)荷載及地震提供了得天獨(dú)厚的條件，這種結(jié)構(gòu)在高層房屋中被大量運(yùn)用。但就目前中國(guó)現(xiàn)狀，純剪力墻結(jié)構(gòu)造價(jià)高，施工困難，耗鋼量極大，所以往往因?yàn)榻ㄔO(shè)單位的制約，結(jié)構(gòu)抗震設(shè)計(jì)囿于成本而不得不降低標(biāo)準(zhǔn)，我們?cè)谑┕すさ匾?jiàn)到的許多砌體墻就是這二者兼顧的結(jié)果。

框架—剪力墻結(jié)構(gòu)體系特點(diǎn)：在框架結(jié)構(gòu)中適當(dāng)布置鋼筋混凝土剪力墻，其作用為抗側(cè)力構(gòu)件與框架協(xié)同作用使結(jié)構(gòu)具有良好的抗震性能，框架—剪力墻結(jié)構(gòu)體系具有空間較大、分割靈活的特點(diǎn)，可用于辦公、旅館、教學(xué)、醫(yī)院、住宅建筑工程與力學(xué)學(xué)院土木工程系建筑認(rèn)識(shí)實(shí)習(xí)報(bào)告

等各類建筑的使用，又又因其經(jīng)濟(jì)性好而被大量用于高層建筑的結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)中。

構(gòu)造柱：在多層砌體房屋墻體的規(guī)定部位，按構(gòu)造配筋，并按先砌墻后澆灌混凝土柱的施工順序制成的混凝土柱，通常稱為混凝土構(gòu)造柱，簡(jiǎn)稱構(gòu)造柱。構(gòu)造柱主要不是承擔(dān)豎向荷載的，而是抗擊剪力，抗震等橫向荷載的。構(gòu)造柱通常設(shè)置在樓梯間的休息平臺(tái)處，縱橫墻交接處，墻的轉(zhuǎn)角丈處，墻長(zhǎng)達(dá)到五米的中

間部位要設(shè)構(gòu)造柱。近年來(lái)為提高砌體結(jié)構(gòu)的承載能力或穩(wěn)定性而又不增大截面尺寸，墻中的構(gòu)造柱已不僅僅設(shè)置在房屋墻體轉(zhuǎn)角、邊緣部位，而按需要設(shè)置在墻體的中間部位,圈梁應(yīng)設(shè)置成封閉狀。圈梁可以提高建筑物的整體剛度，抵抗不均勻沉降，圈梁的設(shè)置要求是宜連續(xù)設(shè)置在同一水平面上，不能截?cái)啵豢杀苊庥虚T窗洞口堵截時(shí)，在門窗洞口上方設(shè)置附加圈梁，附加圈梁伸入支座不得小于2倍的高度（為被堵截圈梁的上平到附加圈梁的下平），且不得小于1000mm,過(guò)梁設(shè)置在門窗洞口的上方，宜與墻同厚，每邊伸入支座不小于240mm。

2、參觀樂(lè)都匯及太陽(yáng)城商業(yè)街

商業(yè)步行街是類型眾多的商業(yè)建筑中的一種類型，而且作為一種城市公共空間，承載著城市的歷史文化以及容納著大量的市民生活，在城市中占據(jù)著重要的位置。

步行商業(yè)街設(shè)計(jì)注意事項(xiàng)：步行商業(yè)街內(nèi)應(yīng)禁止車輛通行，并應(yīng)符合城市規(guī)劃和消防、交通部門的有關(guān)規(guī)定。步行商業(yè)街的寬度，根據(jù)不同情況，應(yīng)符合下列規(guī)定：

一、改、擴(kuò)建兩邊建筑與道路成為步行商業(yè)街的紅線寬度不宜小于10m；

二、新建步行商業(yè)街可按街內(nèi)有無(wú)設(shè)施和人行流量確定其寬度，并應(yīng)留出不小于5m的寬度供消防車通行。步行商業(yè)街長(zhǎng)度不宜大于500m并在每間距不大于160m處，宜設(shè)橫穿該街區(qū)的消防車道。步行商業(yè)街上空如設(shè)有頂蓋時(shí)，凈高不宜小于5.50m，其構(gòu)造應(yīng)符合防火規(guī)范的規(guī)定，并采用安全的采光材料。步行商業(yè)街兩側(cè)如為多層建筑，因交通功能而設(shè)置外廊、天橋和梯道時(shí)，應(yīng)符合防火規(guī)范的規(guī)定。步行商業(yè)街的各個(gè)出入口附近應(yīng)設(shè)置停車場(chǎng)地。

太陽(yáng)城步行街位于海港區(qū)，東起民族路，西至文化路，北到河北大街，南達(dá)泰山鐵路，總占地1536萬(wàn)平方米，建筑面積40.8萬(wàn)平方米。為中心輻射的太陽(yáng)城，是海港區(qū)最大規(guī)模商業(yè)設(shè)施群，位于秦皇島市中心黃金地段，商業(yè)區(qū)區(qū)位優(yōu)勢(shì)明顯，有近20條公交線路環(huán)繞期間，交通便利、四通八達(dá)。從整體上看，太陽(yáng)城中心廣場(chǎng)的設(shè)置加強(qiáng)了商業(yè)街的內(nèi)聚性和對(duì)外界喧囂的屏蔽。從一條窄窄的街道行走到中心開(kāi)闊的廣場(chǎng)，給人們帶來(lái)不同的空間感受。中心廣場(chǎng)作為商業(yè)街的重要節(jié)點(diǎn)，不僅僅扮演展示空間，也是整個(gè)區(qū)域的方向轉(zhuǎn)換處。從這一點(diǎn)上講，它的設(shè)置為人們提供了一個(gè)良好的購(gòu)物環(huán)境。但仔細(xì)分析其每一條商業(yè)街道，其設(shè)計(jì)過(guò)于單一。在單個(gè)商業(yè)街的設(shè)計(jì)中，兩排沿街建筑沒(méi)有變化，街道空間過(guò)于

3建筑工程與力學(xué)學(xué)院土木工程系建筑認(rèn)識(shí)實(shí)習(xí)報(bào)告

臺(tái)挑蓬屋蓋采用24榀混凝土柱上立

鋼柱與懸索鋼桁架的組合結(jié)構(gòu)。屋蓋水平投影為長(zhǎng)軸（東西向）246m，短軸（南北向）230m的橢圓。整個(gè)膜屋蓋由24榀基本張拉單元組成，每個(gè)基本張拉單元后部由邊索張拉，前緣固定于內(nèi)環(huán)梁鋼拱上，兩側(cè)邊固定于鋼桁架上弦，單元桁架間由鋼拱撐起，單元懸挑桁架通過(guò)前拉桿、前拉索、后拉桿及下拉桿懸挑于鋼筋混凝土立柱上。鋼桁架最大懸挑跨度達(dá)50m。體育場(chǎng)的24榀懸挑鋼桁架通過(guò)索膜、鋼拱、內(nèi)外環(huán)梁及前后拉索（桿）組合成一個(gè)受力明確且合理的空間結(jié)構(gòu)體系。從內(nèi)場(chǎng)仰視整個(gè)挑蓬屋蓋，結(jié)構(gòu)桿件清晰均勻，結(jié)構(gòu)體系簡(jiǎn)潔合理，摒棄了以往體育場(chǎng)鋼屋蓋桿件繁瑣復(fù)雜的不良視覺(jué)形象，給人以輕盈飄逸的視覺(jué)美感。下面是《體育建筑設(shè)計(jì)規(guī)范》的一些規(guī)定

四、實(shí)習(xí)收獲及體會(huì)

短短的五天實(shí)習(xí)很快就過(guò)去了，這五天的時(shí)間里見(jiàn)了不少的建筑，很多雖然以前都是很熟悉很常見(jiàn)的，但是當(dāng)我以專業(yè)的眼光來(lái)看這些建筑的時(shí)候卻發(fā)現(xiàn)了更多的美，同時(shí)也發(fā)現(xiàn)了自己知識(shí)上的欠缺。建筑應(yīng)該是具有美感和實(shí)用性的，通過(guò)這次實(shí)習(xí)更加認(rèn)定了這一點(diǎn)也更加熱愛(ài)土木這個(gè)專業(yè)。實(shí)踐永遠(yuǎn)是知識(shí)升華的最好的催化劑，許多課本上學(xué)的僵硬的知識(shí)一經(jīng)實(shí)踐就變得鮮活起來(lái)了。以后我會(huì)以更加飽滿的心態(tài)投入到學(xué)習(xí)生活中去，熱愛(ài)生活，熱愛(ài)土木！

參考文獻(xiàn)

《砌體結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)規(guī)范》

《商品建筑設(shè)計(jì)規(guī)范》

《建筑結(jié)構(gòu)》 ＪＧＪ ３１—２００３《體育建筑設(shè)計(jì)規(guī)范》

第四篇：對(duì)國(guó)家檔案全宗概念認(rèn)識(shí)分析

摘要：國(guó)家檔案全宗是我國(guó)檔案學(xué)的重要概念，針對(duì)檔案學(xué)界有人對(duì)這一概念質(zhì)疑，本文認(rèn)為檔案歸國(guó)家所有是國(guó)家檔案全宗概念的基本內(nèi)涵，只要有歸國(guó)家所有的檔案，國(guó)家檔案全宗這一概念就不會(huì)過(guò)時(shí)，這一概念的存在就是合理的。

主題詞：國(guó)家檔案全宗　全宗　檔案所有權(quán)

國(guó)家檔案全宗是我國(guó)檔案學(xué)的重要概念之一。我國(guó)

檔案學(xué)的教科書(shū)、工具書(shū)對(duì)這一概念評(píng)價(jià)很高，認(rèn)為國(guó)家檔案全宗“是社會(huì)主義國(guó)家檔案工作和檔案學(xué)中通用的專業(yè)術(shù)語(yǔ)，也是社會(huì)主義國(guó)家檔案管理的重要原則和制度”①，其實(shí)質(zhì)“是解決檔案所有權(quán)和國(guó)家檔案管理原則的問(wèn)題。”②然而，近十年來(lái)，檔案學(xué)界有學(xué)者對(duì)這一概念提出了一些質(zhì)疑，有的甚至得出了“繼續(xù)使用國(guó)家檔案全宗概念早已變得不合時(shí)宜”③的結(jié)論。

那么國(guó)家檔案全宗概念是否真的已經(jīng)過(guò)時(shí)了呢？

一、從國(guó)家檔案全宗概念的基本內(nèi)涵看

國(guó)家檔案全宗概念是由蘇聯(lián)在１９１８年６月１日頒布的《關(guān)于改革與集中統(tǒng)一管理檔案工作的法令》中首先提出來(lái)的。我國(guó)在建國(guó)初期引進(jìn)了蘇聯(lián)的國(guó)家檔案全宗概念。由于全宗一詞最初采用的是俄文的音譯，稱為“芬特”，國(guó)家檔案全宗當(dāng)時(shí)就稱為“國(guó)家統(tǒng)一檔案芬特”。１９５５年１２月８日，國(guó)家檔案局在《關(guān)于改“芬特”為“全宗”的通知》中決定將“國(guó)家統(tǒng)一檔案芬特”相應(yīng)地改為“國(guó)家全部檔案”。１９５６年４月１６日，國(guó)務(wù)院發(fā)布的《關(guān)于加強(qiáng)國(guó)家檔案工作的決定》對(duì)國(guó)家全部檔案概念作了解釋：“國(guó)家的全部檔案，包括中華人民共和國(guó)成立以來(lái)各機(jī)關(guān)、部隊(duì)、團(tuán)體、企業(yè)和事業(yè)單位的檔案，中華人民共和國(guó)成立以前的革命歷史檔案和舊政權(quán)檔案，都是我國(guó)社會(huì)政治生活中形成的文書(shū)材料，都是我們國(guó)家的歷史財(cái)富。”

在上述認(rèn)識(shí)的基礎(chǔ)上，我國(guó)檔案學(xué)認(rèn)為，國(guó)家檔案全宗概念的基本內(nèi)涵是“指歸國(guó)家所有、由國(guó)家統(tǒng)一管理的全部檔案財(cái)富的總和”④，“在我國(guó)，國(guó)家檔案全宗也稱為‘國(guó)家全部檔案’。”⑤因此，只要我國(guó)存在著歸國(guó)家所有的檔案，我們就不能說(shuō)國(guó)家檔案全宗概念已經(jīng)過(guò)時(shí)。

二、從國(guó)家檔案全宗概念的適用范圍看

檔案歸國(guó)家所有是國(guó)家檔案全宗概念的基本內(nèi)涵，但國(guó)家檔案全宗概念的適用范圍并不是一成不變的。

１９５６年，我國(guó)對(duì)生產(chǎn)資料私有制進(jìn)行的社會(huì)主義改造取得了決定性的勝利。農(nóng)民、手工業(yè)者勞動(dòng)群眾個(gè)體所有的私有制，基本上轉(zhuǎn)變?yōu)閯趧?dòng)群眾集體所有的公有制，資本家所有的資本主義私有制基本上轉(zhuǎn)變?yōu)閲?guó)家所有即全民所有的公有制。在當(dāng)時(shí)單一的公有制的歷史條件下，機(jī)關(guān)、團(tuán)體、企業(yè)和事業(yè)單位的檔案全都?xì)w國(guó)家所有，因而都屬于國(guó)家檔案全宗范疇。

１９８４年１０月，黨的十二屆三中全會(huì)通過(guò)了《關(guān)于經(jīng)濟(jì)體制改革的決定》，確認(rèn)我國(guó)社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)是公有制基礎(chǔ)上的有計(jì)劃的商品經(jīng)濟(jì)。在這一精神指導(dǎo)下，從１９８５年起，我國(guó)以城市為重點(diǎn)的整個(gè)經(jīng)濟(jì)體制改革全面展開(kāi)。這一改革導(dǎo)致的結(jié)果是：除了原有的全民所有制企業(yè)和集體企業(yè)以外，出現(xiàn)了個(gè)體企業(yè)、私營(yíng)企業(yè)、“三資”企業(yè)。所有制的變化決定著檔案所有權(quán)也必然隨之發(fā)生改變。１９８７年我國(guó)頒布的《檔案法》就明確了檔案的所有權(quán)有國(guó)家所有、集體所有和個(gè)人所有之別。這樣一來(lái)，全民所有制性質(zhì)的機(jī)關(guān)、團(tuán)體、企業(yè)事業(yè)單位形成的檔案依然屬于國(guó)家所有，集體、個(gè)人所有的檔案就不歸國(guó)家所有。由此可見(jiàn)，國(guó)家檔案全宗的構(gòu)成已發(fā)生了變化，只有歸國(guó)家所有的檔案才屬于國(guó)家檔案全宗范圍。

１９９２年１０月，黨的十四大明確提出了建立社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制的改革目標(biāo)。隨著市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制和現(xiàn)代企業(yè)制度的逐步建立，國(guó)有企業(yè)可以改制為投資主體多元化，包括外資介入的股份制公司，也出現(xiàn)了兼并、破產(chǎn)、重組等企業(yè)產(chǎn)權(quán)變更的情況，導(dǎo)致企業(yè)檔案的權(quán)屬發(fā)生變化。１９９８年國(guó)家檔案局、國(guó)家體改委等單位聯(lián)合發(fā)布了《國(guó)有企業(yè)資產(chǎn)與產(chǎn)權(quán)變動(dòng)檔案處理暫行辦法》，對(duì)國(guó)有企業(yè)產(chǎn)權(quán)變動(dòng)檔案的處置方法作出了具體規(guī)定。

總之，檔案歸國(guó)家所有是國(guó)家檔案全宗概念的基本內(nèi)涵。在計(jì)劃經(jīng)濟(jì)條件下，我國(guó)實(shí)行的是單一的公有制，機(jī)關(guān)、團(tuán)體、企業(yè)事業(yè)單位的檔案都?xì)w國(guó)家所有。而在社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下，企業(yè)產(chǎn)權(quán)發(fā)生了很大的變化，原有的國(guó)有企業(yè)的檔案有的并不再歸國(guó)家所有，那么這部分企業(yè)有的檔案就不宜再歸入國(guó)家檔案全宗范圍。就事業(yè)單位而言，由于事業(yè)單位面廣量大、種類繁多、功能各異、情況復(fù)雜，今后事業(yè)單位要根據(jù)不同功能進(jìn)行分類改革，有的事業(yè)單位將改為企業(yè)。這樣，有的事業(yè)單位的檔案也有可能從國(guó)家檔案全宗中分離出來(lái)。但無(wú)論如何，機(jī)關(guān)檔案歸國(guó)家所有這一點(diǎn)則是無(wú)條件的、絕對(duì)的。既然如此，我們還是不能得出國(guó)家檔案全宗概念已經(jīng)過(guò)時(shí)的結(jié)論。

三、國(guó)家檔案全宗概念質(zhì)疑的若干認(rèn)識(shí)辨析

１．使用國(guó)家檔案全宗概念的，既有社會(huì)

主義國(guó)家，也有非社會(huì)主義國(guó)家，因此說(shuō)國(guó)家檔案全宗是社會(huì)主義國(guó)家檔案工作和檔案學(xué)中通用的專業(yè)術(shù)語(yǔ)的說(shuō)法“是難以立足的”。

對(duì)這一認(rèn)識(shí)，我們應(yīng)當(dāng)作一些具體分析。這一概念最初是由社會(huì)主義國(guó)家蘇聯(lián)提出的，我國(guó)在２０世紀(jì)５０年代引進(jìn)后得出上述結(jié)論也是正確的。但蘇聯(lián)解體后，俄羅斯、白俄羅斯仍采用了國(guó)家檔案全宗概念，甚至非洲的一

些國(guó)家，如阿爾及利亞，也長(zhǎng)期使用這一概念。非社會(huì)主義國(guó)家也使用國(guó)家檔案全宗概念說(shuō)明了什么呢？筆者認(rèn)為，它說(shuō)明了國(guó)家檔案全宗概念是有生命力的，只要世界上存在著歸國(guó)家所有的檔案，不論是社會(huì)主義國(guó)家，還是非社會(huì)主義國(guó)家，采用這一概念都是合理的，這不僅僅是習(xí)慣用語(yǔ)是否延續(xù)的問(wèn)題。因此，認(rèn)為繼續(xù)使用國(guó)家檔案全宗概念早已變得不合時(shí)宜的認(rèn)識(shí)是難以成立的。當(dāng)然，我國(guó)檔案學(xué)的教科書(shū)、工具書(shū)應(yīng)當(dāng)加以修正，不能繼續(xù)將國(guó)家檔案全宗概念界定成僅僅是在社會(huì)主義國(guó)家通用的專業(yè)術(shù)語(yǔ)。

２．既然《檔案法》稱“國(guó)家所有的檔案”、“集體所有的檔案”和“個(gè)人所有的檔案”，我們就應(yīng)當(dāng)按《檔案法》辦，檔案工作者不必“抱殘守缺，繼續(xù)使用國(guó)家檔案全宗概念”。

由于我國(guó)檔案的所有權(quán)發(fā)生了變化，檔案不再象以前那樣純粹地歸國(guó)家所有，《檔案法》對(duì)檔案所有權(quán)予以明確是必然的。但只要有歸國(guó)家所有的檔案，國(guó)家檔案全宗概念的存在就是合理的。《檔案法》未將國(guó)家檔案全宗概念寫(xiě)進(jìn)去，并不等于說(shuō)國(guó)家檔案全宗概念就不能存在。《檔案法》是我國(guó)檔案工作的根本大法，但《檔案法》本身不可能涵蓋一切檔案術(shù)語(yǔ)和檔案學(xué)理論。如果《檔案法》未作規(guī)定的就不能存在的話，那么《檔案法》豈不可以取代檔案學(xué)了嗎？這一認(rèn)識(shí)顯然是經(jīng)不起推敲的。筆者認(rèn)為，如果說(shuō)《檔案法》從法律上規(guī)定了哪些檔案歸國(guó)家所有的話，那么國(guó)家檔案全宗概念則從理論上闡明了國(guó)家所有的檔案為什么可以由國(guó)家進(jìn)行管理。可見(jiàn)，國(guó)家所有的檔案概念與國(guó)家檔案全宗概念是從不同角度闡述同一對(duì)象，但絕不能說(shuō)國(guó)家檔案全宗概念中的“全宗”二字，在這里已成了多余。所以說(shuō)，有了國(guó)家所有的檔案概念還有必要使用國(guó)家檔案全宗概念，非要將兩者對(duì)立起來(lái)的認(rèn)識(shí)是不可取的。

對(duì)國(guó)家檔案全宗概念最早提出質(zhì)疑的是檔案學(xué)者張輯哲。他在１９９２年就撰文認(rèn)為國(guó)家檔案全宗概念犯有邏輯錯(cuò)誤⑥。但他在１９９５年出版的《維系之道——檔案與檔案管理》這本專著中得出的卻是另外一種結(jié)論：十月革命后的蘇聯(lián)，“將全宗的概念進(jìn)一步擴(kuò)大到國(guó)家范圍，產(chǎn)生并確立了‘國(guó)家檔案全宗’的概念，為國(guó)家對(duì)其全部檔案行使所有權(quán)與集中統(tǒng)一的管轄權(quán)、管理權(quán)創(chuàng)造了理論依據(jù)。”⑦

就國(guó)家檔案全宗與全宗這兩個(gè)概念，檔案學(xué)者馮惠玲曾指出，“后者從檔案管理的意義上表明檔案館內(nèi)檔案的基本分類單位，而前者是從所有權(quán)、管理權(quán)的意義上把全國(guó)的檔案視為一個(gè)整體，表明不容他屬，不可分割。”⑧

可見(jiàn)，國(guó)家檔案全宗概念與一個(gè)國(guó)家范圍內(nèi)存在著歸國(guó)家所有的檔案是密切相關(guān)的。

綜上所述，國(guó)家檔案全宗概念的基本內(nèi)涵依然是科學(xué)的、合理的。國(guó)家檔案全宗概念依然具有生命力，并沒(méi)有過(guò)時(shí)。

第五篇：模型總結(jié)

動(dòng)態(tài)吸附處理模型

1、Thomas模型

Thomas模型是由Thomas于1944年提出的研究柱狀吸附床的吸附動(dòng)力學(xué)模型, 它是在Langmui:動(dòng)力學(xué)方程的基礎(chǔ)，假設(shè)沒(méi)有軸向擴(kuò)散的基礎(chǔ)上得出的理想化模型，用它可估計(jì)吸附質(zhì)的平衡吸附量和吸附速率常數(shù),式(1)是其指數(shù)表達(dá)式,式(2)是其對(duì)數(shù)表達(dá)式。

式中,Ct是時(shí)間t時(shí)流出液的質(zhì)量濃度(mg/L);C0是進(jìn)口液質(zhì)量濃度(mg/L);KTh是速率常數(shù)(10-3L/(min·mg));q0是平衡吸附量(mg/g);x是填料柱中吸附劑質(zhì)量(g);v是流速(mL/min);t是填料柱運(yùn)行時(shí)間(min)。參考文獻(xiàn)：《海藻酸纖維對(duì)重金屬離子的吸附性能研究》

2、BDST模型

填料柱中吸附劑的高度是影響處理效率、運(yùn)行成本的一個(gè)主要因素,填料柱的運(yùn)行周期與吸附劑的高度密切相關(guān),這種關(guān)系可以用BDST模型表示, 可以提供簡(jiǎn)單快速的吸附柱穿透曲線的預(yù)測(cè)和吸附柱的參數(shù)設(shè)計(jì)與優(yōu)化。其優(yōu)點(diǎn)是可以根據(jù)不同柱長(zhǎng)的吸附實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)，在不需要附加實(shí)驗(yàn)的基礎(chǔ)上，預(yù)測(cè)不同流速，不同起始濃度的柱吸附的穿透時(shí)間和吸附量

它的線性形式如式(3)。

式中,F為流速(cm/min);N0為填料柱的吸附容量(mg/L);Ka為速率常數(shù)(L/(min·mg));t為運(yùn)行 時(shí)間(min);Z為填料柱中吸附劑的高度(cm);Ct、C0同上。其簡(jiǎn)化表達(dá)式為:

式中

根據(jù)a、b可以很方便地求出當(dāng)流速或初始質(zhì)量濃度發(fā)生變化時(shí)新的流速或初始質(zhì)量濃度。

3、數(shù)值預(yù)測(cè)模型《液固體系固定床吸附器流出曲線預(yù)測(cè)模型_活性炭吸附水中酚的研究》 在建立模型時(shí)假設(shè):(1)反應(yīng)器中的流體呈平推流;(2)不考慮軸向返混和導(dǎo)熱，在整個(gè)吸附過(guò)程中床層溫度保持恒定;(3)在微元內(nèi)各傳質(zhì)系數(shù)(液膜擴(kuò)散系數(shù)、孔內(nèi)液相擴(kuò)散系數(shù)和表面遷移系數(shù))可視為常數(shù)。

4、Yoon-Nelson模型的應(yīng)用

Yoon一Nelson模型比其他動(dòng)態(tài)吸附模型簡(jiǎn)單，對(duì)吸附劑的特征、種類和吸附床的物理特征沒(méi)有限制。Yoon–Nelson模型表達(dá)式為：

式中，kYN是速率常數(shù)(min)，τ是吸附50%吸附質(zhì)所需時(shí)間(min)。根據(jù)τ值，依式(3)可以求得平衡吸附量：

–

1若以lnCt/(C0–Ct)對(duì)t進(jìn)行線性回歸，從直線的截距和斜率可計(jì)算kYN和τ的數(shù)值。

5、吸附帶長(zhǎng)的計(jì)算

以Cu(Ⅱ)出口濃度c和進(jìn)口濃度c0之比c/c0為縱坐標(biāo),吸附時(shí)間t為橫坐標(biāo),將吸附穿透曲線改型,如圖3.以c/c0=0·1為穿透點(diǎn),所經(jīng)歷的時(shí)間為穿透時(shí)間tB,c/c0=0·9時(shí)認(rèn)為吸附基本達(dá)到平衡,所經(jīng)歷的時(shí)間為平衡時(shí)間tE,根據(jù)床層高度Z,可用式(2)計(jì)算吸附帶長(zhǎng)度Za.式中:f為常數(shù),取f=0·5].tB可根據(jù)實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)利用內(nèi)插法計(jì)算。參考文獻(xiàn)：《殼聚糖衍生物固定床中Cu(Ⅱ)的吸附性能研究》

6、傳質(zhì)參數(shù)計(jì)算模型

《谷氨酸離子交換過(guò)程動(dòng)態(tài)穿透曲線的分析》

7、博哈特(Bohart)和亞當(dāng)斯(Adams)方程式

在吸附柱參數(shù)設(shè)計(jì)公式中博哈特(Bohart)和亞當(dāng)斯(Adams)方程式應(yīng)用得比較廣泛。Bohart和Adams方程式以表面反應(yīng)速率為理論基礎(chǔ),用以評(píng)述連續(xù)式動(dòng)態(tài)吸附柱的性能。此方程式可以表述如下：

由于指數(shù)eKN0h/V比1大得多,所以(1)式中右邊括號(hào)內(nèi)的1可忽略不計(jì)。(1)式可以簡(jiǎn)化為:

上式(2)可以變形為關(guān)于運(yùn)行時(shí)間(t)的方程式:

式中:c0—進(jìn)水時(shí)Cu2+初始質(zhì)量濃度,mg/L;cB—允許出水時(shí)Cu2的質(zhì)量濃度,mg/L;V—空柱線速度,cm/h;t—工作時(shí)間,min;K—速率常數(shù),L/(mg·h);N0—吸附容量,mg/L;h—吸附柱填料高度, cm。當(dāng)c0與V為一定值時(shí),K和N0也為一定值,即(3)式可變?yōu)閠=ah+b,其中a、b為常數(shù),那么時(shí)間與h呈線性相關(guān)。其中斜率a=N0/(c0V),截距b=-ln(c0/cB-1)/(c0K)。參考文獻(xiàn)：《稻殼吸附柱處理Cu2+廢水的動(dòng)態(tài)試驗(yàn)》

8、傳質(zhì)區(qū)高度的計(jì)算： 《大孔吸附樹(shù)脂對(duì)茶多酚和咖啡堿吸附及洗脫性能的研究》