專題：論司法獨(dú)立與新聞自由
-
論司法獨(dú)立
2014-2015學(xué)年第二學(xué)期 《思想道德修養(yǎng)與法律基礎(chǔ)》論文 論司法獨(dú)立 專 業(yè) 供用電技術(shù) 班 級(jí) 供電1433 姓 名 王云 學(xué) 號(hào) 143123335 指導(dǎo)老師 高曉玲論司法獨(dú)立 專業(yè)：供
-
論司法獨(dú)立及其實(shí)現(xiàn)
華中師范大學(xué)法學(xué)院 余松林【內(nèi)容提要】建立法治社會(huì)，實(shí)現(xiàn)依法治國(guó)的偉大目標(biāo)，離不開(kāi)司法機(jī)關(guān)的獨(dú)立執(zhí)法。如何實(shí)現(xiàn)司法獨(dú)立已成為社會(huì)關(guān)注的一大熱點(diǎn)問(wèn)題。本文從影響司法獨(dú)
-
論司法獨(dú)立（合集五篇）
內(nèi)容提要：司法獨(dú)立是法治社會(huì)的內(nèi)在要求，對(duì)保證司法裁判的公平、正義，維護(hù)社會(huì)秩序，滿足社會(huì)成員對(duì)效益的需求具有重要的意義。司法獨(dú)立是司法改革的中心環(huán)節(jié)，要求圍繞這一中心進(jìn)
-
論新聞工作者新聞自由
論新聞工作者新聞自由與媒體責(zé)任 論新聞工作者新聞自由與媒體責(zé)任
一、新聞自由與媒體責(zé)任含義
1、新聞自由的概念
2、媒體責(zé)任的由來(lái)
3、新聞自由和媒體責(zé)任兩者之間的關(guān)系 -
論司法獨(dú)立在中國(guó)
論司法獨(dú)立在中國(guó) 肖慶寶 內(nèi)容提要 所謂司法獨(dú)立,一般的理解就是司法機(jī)關(guān)獨(dú)立行使司法審判權(quán),不受立法機(jī)關(guān)、行政機(jī)關(guān)、社會(huì)團(tuán)體、個(gè)人的干涉。在我國(guó)司法實(shí)踐中，司法領(lǐng)域的
-
論司法獨(dú)立（共5則）
論司法獨(dú)立
（一）什么是司法獨(dú)立
司法獨(dú)立是指司法權(quán)由司法機(jī)關(guān)排他性行使，司法組織和司法人員在行駛職權(quán)時(shí)只服從法律，不受任何機(jī)關(guān)、團(tuán)體和個(gè)人的干涉。作為一項(xiàng)憲法原則是在資 -
信訪與司法獨(dú)立
訪與司法獨(dú)立
——答《北京周報(bào)》問(wèn)
賀衛(wèi)方
賀按：日前，一位英文媒體朋友問(wèn)及上訪問(wèn)題，我告訴他，關(guān)于這個(gè)問(wèn)題我曾接受《北京周報(bào)》訪問(wèn)，訪談稿英譯可以在博嘮閣里看到。但是他卻 -
淺議新聞自由與隱私權(quán)保護(hù)
隨著社會(huì)的發(fā)展，新聞媒體所發(fā)揮的輿論監(jiān)督等各項(xiàng)作用也愈加顯著。然而，現(xiàn)代大眾傳播手段技術(shù)的進(jìn)步，亦使得新聞媒體對(duì)公民隱私權(quán)的侵害愈加容易，侵權(quán)的后果也更為嚴(yán)重。隨著公民
-
新聞自由與司法公正[精選5篇]
高原【關(guān)鍵詞】新聞自由 藐視法庭 媒體審判 陪審一、 引論 新聞報(bào)道對(duì)于人民了解國(guó)家政治、經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、文化等各方面起著越來(lái)越重要的、不可替代的作用，新聞自由是新聞媒體
-
人大監(jiān)督與司法獨(dú)立
沖突與平橫：人大監(jiān)督與人民法院獨(dú)立行使審判權(quán) 人大監(jiān)督與人民法院獨(dú)立行使審判權(quán)的沖突已久，這既是一個(gè)久遠(yuǎn)的話題，又是一對(duì)永恒的矛盾。如何解決它們之間的矛盾，實(shí)現(xiàn)二者之間
-
談新聞自由
新聞自由需要付出代價(jià)
李泳 新聞2班 35號(hào) 什么是新聞自由？通常指政府通過(guò)憲法或相關(guān)法律條文保障本國(guó)公民言論、結(jié)社以及新聞出版界采訪、報(bào)道、出版、發(fā)行等的自由權(quán)利。但 -
第九章 新聞自由與社會(huì)控制
第九章 新聞自由與社會(huì)控制 本章內(nèi)容 新聞自由口號(hào)的由來(lái)與發(fā)展 新聞自由的內(nèi)容與實(shí)質(zhì) 新聞控制 第一節(jié) 新聞自由口號(hào)的由來(lái)與發(fā)展 一、新聞自由口號(hào)的提出 “新聞自由”
-
公民的新聞自由與媒介的新聞自由
公民的新聞自由與媒介的新聞自由
國(guó)際新聞界通常把新聞自由理解為采訪自由 、通訊自由、出版報(bào)紙自由和批評(píng)自由：并且認(rèn)為這些就是新聞工作者的基本
權(quán)利。在我國(guó)，新聞工作者 -
新聞自由與隱私權(quán)的沖突與平衡
新聞自由與隱私權(quán)的沖突與平衡 【內(nèi)容摘要】新聞自由負(fù)載和體現(xiàn)了表達(dá)自由并構(gòu)成民主法治社會(huì)的重要機(jī)制之一；隱私權(quán)作為民事權(quán)利已獲得普遍認(rèn)同并在國(guó)際社會(huì)已經(jīng)或正在成為
-
韓濤論文_淺談?shì)浾摫O(jiān)督與司法獨(dú)立
淺談?shì)浾摫O(jiān)督與司法獨(dú)立上海大學(xué)2011級(jí)法律碩士（非法學(xué)）韓濤（學(xué)號(hào)：11720695）內(nèi)容提要：輿論監(jiān)督與司法獨(dú)立是民主法治國(guó)家不可或缺的重要因素。近年來(lái)，新聞媒體產(chǎn)業(yè)快速發(fā)展，并以快捷
-
司法獨(dú)立的制度要素與保障
文章來(lái)源：中顧法律網(wǎng)中國(guó)第一法律門戶中顧法律網(wǎng)提供更多免費(fèi)資料下載
司法獨(dú)立的制度要素與保障
米 健
無(wú)論是從思維邏輯和實(shí)際操作來(lái)看，還是從歷史、現(xiàn)實(shí)和所有法治國(guó)家的經(jīng) -
美國(guó)的司法獨(dú)立
美國(guó)最高法院由1名首席法官和8名法官組成，擁有最高司法權(quán)，其判決為最終判決。9名法官均由總統(tǒng)提名經(jīng)參議院批準(zhǔn)任命，如無(wú)失職，將終身任職。 美國(guó)憲法對(duì)司法的有關(guān)規(guī)定 受歐洲思
-
關(guān)于新聞自由--《人與國(guó)家》(廣西大學(xué)人文)（五篇材料）
關(guān)于新聞自由 休謨 (1711-1776)，莢國(guó)哲學(xué)家。 本文選白(休謨政治論文選)．張若衡譯，北京，商務(wù)印書館，1993。 沒(méi)有什么比我們這個(gè)國(guó)家中人們所享有的極端新聞自由更易使外國(guó)人感到
