第一篇：氣候與土地利用變化對水文水資源的影響研究的論文

隨著人類工業化程度加深，全球溫室效應加重，因此氣候問題已經成了當今世界、廣大學者和全人類共同關注的問題之一。氣候變化也不可避免的導致全球水資源的變化，使得全球水資源無法像過去一樣進行循環，使得水資源在時空分配開始改變，例如氣溫升高，北極冰川開始融化，隨之影響了全球生態環境和社會經濟。而土地利用變化也會改變原有水循環的節奏，因此進行氣候和土地利用變化對水文水資源的研究，對保護生態環境和進行可持續發展具有重大的理論意義和現實作用。

氣候變化對水文水資源系統影響的研究情況現狀

中國氣候變化和全球氣候變化的趨勢大致相同。這一百年來，中國整體氣溫升高0.4℃～0.5℃，略低于全球氣溫升高的0.6℃，在過去的一個世紀里，其問最溫暖的時間在20世紀20～40年。在我國，西北、華北和東北三個地區氣溫變暖突出，特別在于我國西北地區氣溫升高最為顯著，位于全國領先地位，但是在華東地區氣溫變暖不夠明顯。

1.具體研究步驟

因為生態環境是一個相互作用，聯系緊密的整體，所以研究水文水資源，就必須從溫度，降水，蒸發、氣候和其他變化入手，根據這些和水文水資源息息相關的因素來判斷預測水文水資源的趨勢，對供水領域的供水量變化做出決定。在研究中主要采用“假設模型”的研究方法，例如通過檢測氣候出現了某種變化，進而考慮水文循環主要由哪幾種部分組成，分析這些在這些因素的作用下，分預測會來各種變化，進一步分析氣候變化對水文水資源的影響，研究主要通過以下四個步驟進行：

a.對氣候變化情景進行科學嚴謹的定義

b.建立并且驗證水文模型

c.把氣候變化情景輸入水文模型，進行科學模擬，從而分析氣候變化區域的水文循環和水文變化流量

d.根據模型來預測氣候變化對水文水資源的影響，并且根本預測結果來調整應對措施，從而降低不良影響結果。建立未來氣候變化情景水文模型是判斷水文水資源變化的關鍵環節。

2.氣候變化對水文水資源的具體影響

氣候變化對水文水資源的影響是巨大的，主要可以從以下兩個方面進行考慮：第一，氣候變化對天然徑流量的影響；第二，氣候變化對水資源系統的供應和該區域水資源需求量的影響。前者可以通過節水、節能來進行產生影響，例如服從自然規律；后者通過進行人工干預，例如建設工程設施、水資源管理和影響社會經濟發展。研究表明氣候對水文水資源主要為以下幾個方面：

a.根據研究表明，我們可以看到徑流對氣候敏感變化的反應程度是不同的，主要趨勢為從南到北、從濕潤到干旱地區敏感程度逐漸上升，并且降水對溫度變化的敏感程度也很好。中國河流的年徑流變化的主要形式有：在全國的主要江河中，淮河以南地區的河流徑流部門降低其水以上，北部略少。但是因為氣候變化，全球氣溫升高，我國河流徑流可以產生一下三種變化：第一，全國的大江大河徑流不可避免的減少；第二，北部徑流量減少南部徑流量增加；第三：減少徑流北部南徑流量增加。

b.根據實際情況來改變水資源管理體系，提高管理效率，盡可能的建立適應氣候變化的合理的管理機制，注意水資源管理和保護工作，完善相關法律法規，治理水資源必須要合法。隨著全球變暖，大多數流域表現出干化的趨勢，自然徑流量減少顯著，供水和需求之間的矛盾日益尖銳。

c.溫室效應越來越嚴重，使得全球氣溫不可避免的升高，這將導致我國西北部高寒山區冰川萎縮，河流冰川補給大大減少；未來氣候變化將會改變我國主要河流流域的水文變化，但是不會產生跨氣候帶的水文變化；中國水資源的變化會導致原生態敏感脆弱地區更加敏感脆弱，以至于產生不可逆轉的后果。

根據科學研究表明，在二十世紀，地球表面生態系統的大規模水文循環具有非常重要的反饋。因此，全球變化對水文和水資源的影響已成為21世紀水文科學的前沿問題，這也需要各個地區之間進行更大程度地合作，特別是通過加強水文和大氣物理學家之間的合作，積極追求“一個世界土地區域流域尺度水文循環”等科學研究。本文分析了氣候變化對水文水資源系統的影響，為相關研究者從事具體研究提供了可行的參考。

第二篇：土地利用變化對土壤有機碳的影響研究進展??

龍源期刊網 http://www.tmdps.cn 土地利用變化對土壤有機碳的影響研究進展

作者：馬玉霞

來源：《環境與發展》2014年第03期

摘要研究土地利用變化對土壤有機碳及其動態變化規律，有助于掌握全球氣候變化與土地利用變化之間的關系。本文分別從土地利用及其管理方式變化的角度，綜合闡述了土地利用變化對土壤有機碳的影響過程與機理。

關鍵詞土地利用方式 土壤有機碳 溫室效應

中圖分類號 X14文獻標識碼 A文章編號1007-0370（2014）03-0064-04 Abstract： Studying the effect of land use change on soil organic carbon and its dynamic change rules，help to grasp the relationship between global climate change and the land use change.By literature review，this paper summarizes major research progresses on the effects of land use change on SOC，explaining the process and mechanism of SOC change induced by changes of land use and land management.Key words： Land use；Soil organic carbon；Greenhouse effect 土壤碳庫是大氣碳庫的3.3倍，生物碳庫的4.5倍，是陸地生態系統最大的碳庫[1-2]，也是最活躍的碳庫之一。土壤碳可分為有機碳（SOC）和無機碳（SIC）。無機碳相對穩定，而有機碳則與大氣頻繁地進行著二氧化碳交換，與大氣進行活性交換的SOC約占陸地生態系統碳的2/3[3]，所以SOC的變化將會影響大氣CO2濃度，進而改變全球碳循環[4]。SOC是直接影響土壤性質和植物營養系統的土壤重要屬性之一，是二氧化碳、甲烷等溫室氣體的重要釋放源，也是吸收匯 [5]。在人類活動擾動下，自然土壤原有的結構狀態被破壞，改變了土壤碳庫的正常代謝，從而影響大氣中CO2濃度[6]，增大了全球氣候變暖的壓力。

土地利用變化通過改變地表反射率和糙度[7]，通過改變植被和土壤碳庫的方式[8]，影響地表的熱量平衡、大氣溫室氣體濃度[9-10]。自然生態系統轉換到農業生態系統，其土地利用方式的改變會使SOC庫在溫帶地區降低60%熱帶地區降低75%以上[1]。嚴重的SOC庫縮減將使土壤質量、生物產量和水資源質量下降，也可能使預期的全球變暖現象惡化[1，11]。所以，了解土地利用變化對SOC的影響對認識氣候變化具有重要的意義。1總有機碳（TOC）與溶解性有機碳（DOC）、有機質（OM）的關系

目前國內外對SOC的研究出于不同的研究目的、方法，主要以總有機碳（TOC）、溶解性有機碳（DOC）和有機質（OM）為研究對象。有機碳與有機質是土壤中有機物質的不同表示方式，是土壤中較為活躍的部分，表示土壤肥沃程度的指標。TOC是通過將有機物全部高

龍源期刊網 http://www.tmdps.cn 溫燃燒成CO2，通過非分散紅線外吸收法（NDIR）測定其濃度。有機質是使用重鉻酸鉀氧化，硫酸亞鐵滴定測定有機碳含量，再乘以轉換系數1.724換算成有機質含量。因此有機質是能被重鉻酸鉀氧化的物質的總合，即包括有機物，也包括還原性的無機物。對不同的實際樣品，燃燒氧化與重鉻酸鉀氧化其氧化效率有所不同，因此測得有機質與有機碳比值有很大差異[12]。

SOC可分為溶解性有機碳和非溶解性有機碳。國內外有關土壤溶解性有機碳的術語很多，如有效碳、易氧化碳、可礦化碳、活性有機碳、微生物量碳。雖然溶解性有機碳只占SOC很小一部分，但參與土壤生物化學轉化過程，是土壤微生物可直接利用的有機碳源[13]，是陸地生態系統生物化學循環的重要組成部分，影響著全球SOC的平衡。2土地管理方式對SOC的影響

SOC的儲量是進入土壤的植物殘體量和分解損失量二者之間動態平衡的結果，如自然植被的清除、輪墾、耕地、施肥、作物殘余物還田、土地撂荒、有機土壤的農業利用等[14]。土地利用變化既可以通過影響地表凈初級生產量和死有機物質的滯留直接影響SOC的儲量輸入，也可以通過潛在改變土壤的生物、化學與物理過程而間接影響SOC的儲量輸出[15]，因此，土地利用變化是影響SOC動態平衡的最主要人為因素。2.1農田的變化對其SOC的影響

影響農田中SOC的主要管理類型可分為：殘余物管理類型、耕作管理、肥料管理、作物的選擇和耕作系統的強度、灌溉管理，以及輪作等。由耕作引起的土壤有機碳的損失涉及3個過程。[16]：（1）由于土壤團粒結構被破壞，溫度和濕度發生變化所引起的氧化和礦化過程；（2）可溶性有機碳或顆粒有機碳的淋溶和遷移過程；（3）加速的土壤侵蝕過程。傳統耕作方式，會破壞土壤團粒結構，使土壤溫度、濕度發生變化，加快氧化和礦化過程，并提高可溶性有機碳或顆粒有機碳的淋溶和遷移，加速土壤侵蝕，一般會引起SOC的損失。秸稈燃燒、濕地排水、翻耕以及類似的措施，去除作物殘留物、夏閑和無覆蓋播種，以及過度使用殺蟲劑等均可使土壤碳庫迅速下降。保護性耕作（少耕或免耕）、合理施用肥料、覆蓋作物、應用深根且富含木質素的作物等[16]措施，增加了地表歸還生物量，減弱了表土擾動和土壤有機質的氧化與礦化，使得土壤水穩性大團聚體數量增加，團聚體中的碳含量也相應增加，從而提高了SOC[15]。實施秸稈還田與免耕措施能夠有效促進農田土壤有機碳貯量的增加[17]，保護性耕作措施土壤有機碳增加量顯著高于傳統翻耕.秸稈還田處理0～10cm土層有機碳含量表現為深松>旋耕>免耕>耙耕>傳統翻耕，說明保護性耕作措施能提高0～10cm土層的有機碳含量[18]。科學的農業措施包括保護性耕作、秸稈還田、覆蓋作物、合理施肥、應用深根且富含木質素的作物等，會使碳損失量的60%-70%被重新被固定，SOC會得到較大提高[19-21]。

以有機肥或以化肥形式配合施用，不但可以極大提高土壤生產力，而且有益于增加土壤有機碳儲量。有機肥對土壤有機碳含量的提高作用顯著高于化肥[22]。施肥對土壤有機碳的影響隨著土層深度的增加而下降，而土壤無機碳隨著土層深度的增加而增加。化肥、有機肥長期配

龍源期刊網 http://www.tmdps.cn 合施用和長期施用有機肥可以在0～30cm土層增加土壤有機碳含量[23，24]。將保護性耕作與合理配置施肥結合可顯著提升SOC。因此，在我國現在措施下，減少化肥的同時增加秸稈還田比例和增施有機肥是既增加土壤有機碳含量又減少化肥污染的雙贏措施[25]。化肥處理中不同氮肥施用量有利于耕層土壤有機碳及其組分的積累，配施秸稈還田效果更佳[26]。

灌溉被認為是最具固碳潛力的管理措施，灌溉能夠改變土壤C輸入、輸出以及土壤C儲量[27]。長期使用污染的渭水灌溉，使土壤中有機物質的質量分數明顯增加。隨著土壤剖面深度的增加，其增加幅度會顯著降低[28]。渭河水中富含的有機污染物提升了灌溉農田土壤有機碳貯量[29]。干旱區荒漠土壤開墾為灌溉農田后，增施有機肥、秸稈覆蓋還田、種植多年生苜蓿或苜蓿插入輪作體系是快速提升SOC水平[30]。2.2林地的變化對其SOC的影響

不同的森林管理活動，如輪伐期的長度、樹種的選擇、排水、采伐做法（全樹或鋸材原木、更新、部分采伐或疏伐）、整地活動（計劃火燒、松土）以及施肥等，均會影響SOC庫[31]，其中采伐和火燒是造成林地SOC減少的主要的原因。森林采伐后，地表生物量大量減少，地表溫度升高，水分蒸發加快，土壤微生物分解活動增強，加上表土擾動可能帶來侵蝕，SOC 將會減少，但適度采伐的林地既能保持系統的平衡，又能調節林內環境因子，有利于系統內的元素轉化利用。

不同強度火干擾對林地SOC 有不同的影響，一般而言，低強度火干擾長時間內不會導致SOC 減少，而高強度火干擾則會使SOC出現不同程度的下降[15]。重度火燒后土壤有機碳含量有極顯著的即時下降，主導因素是表層有機碳燃燒損失和高溫揮發損失，以及后期的侵蝕損失等所致[32]。高強度林火有使土壤有機碳在空間分布上具有“低值趨同”趨勢[33]。合理的林地管理措施可以增加林地SOC，如增加林地儲量、水土保持、減少風和火的干擾、林間道與溝渠灌排網絡的設計、采用間伐減少森林砍伐量、提高生物多樣性、短期木材林與能源作物輪作、肥料施用等[15]，這些措施不僅可以維持或增加現有土壤碳庫，還可以預防或減緩森林砍伐、限制森林退化，從而加強林地利用的可持續性。

林地轉為農田或草地都會使SOC降低，因為植被凈生產力降低減少了SOC輸入量，覆被類型改變使地表溫度升高而加快了SOC分解。實施退耕還林以后，土壤有機碳會有明顯增加，0～20cm土層的土壤有機碳含量增加24.4%，退耕還林顯著提高了土壤有機碳含量[34]。2.3草地的變化對其SOC的影響

影響草地SOC的管理措施主要包括開墾、放牧、火燒、肥料管理、石灰施用、灌溉等。草原開墾會使草原SOC大量釋放，開墾活動減少了碳素向土壤輸入，增強了有機質分解和土壤侵蝕活動，破壞了土壤顆粒有機碳和土壤團聚體。農地轉為草地一般會使SOC提高，這是由于林、草地凋落物量和質量均較高且易分解，土壤有機質穩定性增強，而且隨著林、草地郁

龍源期刊網 http://www.tmdps.cn 閉度的提高，地表溫度降低，土壤濕度和水分得以保持，從而降低了SOC的分解速率，促進了SOC的積累[15]。

只以打草場作為利用方式的表層土壤總有機碳含量較高，常年放牧場的總有機碳水平較低[12]，過度放牧可使草原固碳能力下降，減少了其向土壤中的碳輸入，因此使得有機碳含量明顯低于其平均水平。一般情況下，不同強度的放牧都會造成草地表層（0-30cm）SOC的下降，且表現為過牧>重牧>輕牧>中牧，而補播、圍封和禁牧將使SOC增加[35]。過度放牧，由于牲畜采食減少了植物向土壤的碳素歸還量，加上過度放牧對土壤物理化學性質的干擾，加速了土壤的呼吸作用，造成SOC的損失。重建或修復開墾牧場可大幅增加SOC，在自然保護區和高草草原地區尤為明顯。人為干擾對典型草原SOC含量具有明顯影響，放牧導致SOC顯著下降，而施肥和封育可以提高SOC[36]。3結語

土地利用方式的改變不僅影響土壤有機物的輸入，也可通過對土壤條件的改變來影響SOC的分解速率，從而改變其含量。如林地、草地的退化，及其向耕地的轉化都將使SOC凈固存率降低，反之，退耕還林、退耕還草將增加SOC的凈固存，提高土壤中有機碳的穩定性。

參考文獻

[1] Lal R.Soil carbon sequestration impacts on global climate change and food security.Science，2004，304（5677）：1623-1672.[2] Murty D，Kirschbaum M U F，Mcmurtrie R E，et al.Does conversion of forest to agricultural land change soil carbon and nitrogen？ A review of the literature.Global Change Biology，2002，8（2）：105-123.[3] Post W M，Emanuel W R，Zinke P J，et al.Soil carbon pools and world life zones.Nature，1982，298（5870）： 156-159.[4] Yang Y S，Xie J S，Sheng H，et al.The impact of land use /cover change on storage and quality of soil organic carbon in midsubtropical mountainous area of southern China.Journal of Geographical Sciences，2009，19（1）： 49-57.[5] A.Etana，I.Hakansson，E.Zagal，et al.Effects of tillage depth on organic carbon content and physical properties in five Swedish soils[J].Soil & Tillage Research，1999，52：129-139.[6] Smith，P.Land use change and soil organic carbon dynamics[J].Nutr.Cycl.Agroecosys，2008，81：169-178.龍源期刊網 http://www.tmdps.cn [7] Brovkin V，Claussen M，Driesschaert E，Fichefet T，Kicklighter D，Loutre M F，Matthews H D，Ramankutty N，Schaeffer M，Sokolov A.Biogeophysical effects of historical land cover changes simulated by six Earth system models of intermediate complexity.Climate Dynamics，2006，26（6）： 587-600.[8] Houghton R A，Goodale C L.Effects of land-use change on the carbon balance of terrestrial ecosystems De Fries R，Asner G，Houghton R，eds.Ecosystems and Land Use Change.Washington DC： American Geophysical Union，2004，153： 85-98.[9] Foley J A，Costa M H，Delire C，Ramankutty N，Snyder P.Green surprise？ How terrestrial ecosystems could affect earth s climate.Frontiers Ecology and the Environment，2003，1（1）： 38-44.[10] Smith P.Land use change and soil organic carbon dynamics.Nutrient Cycling Agroecosystems，2008，81（2）： 169-178.[11] Smith P，Powlson D S.Sustainability of soil management practices-a global perspective Abbott L K，Murphy D V，eds.Soil Biological Fertility-A Key to Sustainable Land Use in Agriculture.Dordrecht，Netherlands： Kluwer Academic Publishers，2003： 241-254.[12]周海軍，孫靜萍，崔敏等.呼倫貝爾地區草原表層土壤中總有機碳與有機質初探.中國環境監測，2013，29（5）.[13]萬忠梅，郭岳，郭躍東.土地利用對濕地土壤活性有機碳的影響研究進展[J].生態環境學報，2011，20（3）：567-570.[14] Li K R.Land Use Change，Net Emission of Greenhouse Gases and the Carbon Cycle in Terrestrial Ecosystems.Beijing： China Meteorological Press，2002，152-152.[15]陳朝，呂昌河，范蘭等.土地利用變化對土壤有機碳的影響研究進展.生態學報，2011，31（18）：5359.[16]朱詠莉，韓建剛，吳金水.農業管理措施對土壤有機碳動態變化的影響.土壤通報，2004，35（5）：648-649.[17]鄧祥征，韓健智，王小彬等.免耕與秸稈還田對中國農田土壤有機碳貯量變化的影響.中國土壤與肥料，2010，（6）：22.[18]田慎重，寧堂原，王瑜等.不同耕作方式和秸稈還田對麥田土壤有機碳含量的影響.應用生態學報，2010，21（2）：373.龍源期刊網 http://www.tmdps.cn [19]朱詠莉，韓建剛，吳金水.農業管理措施對土壤有機碳動態變化的影響.土壤通報，2004，35（5）：648-651.[20]陳尚洪，朱鐘麟，劉定輝.秸稈還田和免耕對土壤養分及碳庫管理指數的影響研究.植物營養與肥料學報，2008，14（4）： 806-809.[21]胡誠，喬艷，李雙來，陳云峰，劉國際.長期不同施肥方式下土壤有機碳的垂直分布及碳儲量.中國生態農業學報，2010，18（4）：689-692.[22]孟磊，丁維新，蔡祖聰等.長期定量施肥對土壤有機碳儲量和土壤呼吸影響.地球科學進展，2005，20（6）：687.[23]董博，張東偉，郭天文等.長期定位施肥對土壤有機碳和微生物量碳的影響.土壤通報，2012，43（6）：1467.[24]曾駿，郭天文，包興國等.長期施肥對土壤有機碳和無機碳的影響.中國土壤與肥料，2008，（2）：11.[25]王立剛，李虎，邱建軍等.田間管理措施對土壤有機碳含量影響的模擬研究.中國土壤與肥料，2010，（6）：29.[26]艾孜古麗·木拉提，同延安，楊憲龍等.不同施肥對農田土壤有機碳及其組分的影響.土壤通報，2012，43（6）：1465.[27]李發東，趙廣帥，李運生等.灌溉對農田土壤有機碳影響研究進展.生態環境學報 2012，21（11）： 1906.[28]趙加瑞，王益權，劉軍等.灌溉水質與土壤有機質累積的關系.生態環境 2008，17（3）： 1242.[29]李霄云，王益權，石宗琳等.有機污染水灌溉對土壤有機碳狀況的影響.干旱地區農業研究，2012，30（2）：21.[30]蘇永中，楊榮，楊曉等.農業管理措施對新墾荒漠沙地農田土壤有機碳及其組分的影響.中國農業科學 2012，45（14）：2867.[31] Liski J，Pussinen A，Pingoud K，et al..Which rotation length is favourable to carbon sequestration Canadian Journal of Forest Research，2001，31（11）： 2004-2013.[32]崔曉陽，郝敬梅，趙山山等.大興安嶺北部試驗林火影響下土壤有機碳含量的時空變化.水土保持學報.2012，26（5）：195.龍源期刊網 http://www.tmdps.cn [33]王海淇，郭愛雪，邸雪穎等.大興安嶺林火點燒對土壤有機碳和微生物量碳的即時影響.東北林業大學學報.2011，39（5）：72.[34]劉苑秋，王芳，柯國慶等.大興安嶺北部試驗林火影響下土壤有機碳含量的時空變化.應用生態學報.2011，22（4）： 885.[35]李春莉，趙萌莉，韓國棟等.不同放牧壓力下荒漠草原土壤有機碳特征及其與植被之間關系的研究。干旱區資源與環境.2008，22（5）：134.[36] 陳芙蓉，程積民，劉偉等.不同干擾對黃土高原典型草原土壤有機碳的影響.草地學報，2012，20（2）：298.收稿日期：2014-03-03 作者簡介：馬玉霞（1966-），女，高級工程師，主要從事環境監測工作.更正《環境與發展》1～2期合刊中，作者楊春的論文題目《地下水質量綜合評價方法的對比分析》更正為《干旱區植被與其地貌過程的相互作用》

第三篇：新會計準則對財務報表的影響研究論文

新會計準則對財務報表的影響研究論文

要:新的企業會計準則頒布，是我國企業會計準則發展中的重要階段，標志著我國建立了與國際會計準則趨同的企業會計準則體系，有利于加快我國會計國際化進程和融入國際經濟體系的步伐。

關鍵詞:新會計準則；財務報表；影響

新會計準則體系由1項基本準則、38項具體準則和應用指南以及解釋公告三部分構成。新會計準則借鑒了國際會計準則，制定了符合我國現階段國情的會計規定，有助于促進和推動資本市場的健康穩定發展，有利于加快我國會計國際化進程和融入國際經濟體系的步伐。新會計準則實施過程中出現的問題必須引起重視并盡快解決，譬如公允價值應用存在一定風險、利潤指標存在調節空間等方面，筆者從新會計準則的要點出發，對新會計準則為財務報表帶來的變化進行詳盡的分析，并對新會計準則為財務報表所帶來的影響加以論述。

1.新會計準則的要點

新會計準則的要點:實現了與國際財務報告準則的趨同。引入公允價值計量。新準則主要在金融工具、投資性房地產、非共同控制下的企業合并、債務重組和非貨幣性交易等方面采取了公允價值。規范了企業合并、合并財務報表等重要會計事項。新的合并財務報表準則所依據的基本理論已發生變化，從側重母公司理論轉為側重實體理論。規范了新的會計業務，將原表外項目納入表內核算。主要是指將衍生金融工具、投資性房地產、股份支付納入表內核算。制定了與重要的特殊行業有關部門的準則。主要包括金融保險行業、油氣開采行業農業的會計準則。規定固定資產、無形資產等的減值準備，一經提取，不得轉回。

2.新會計準則為財務報表帶來的變化

2.1庫存變化

新會計準則取消了后進先出法，允許部分存貨借款費用予以資本化，商品流通企業進貨費用計入存貨成本，規定低值易耗品和包裝物只能采用一次或平分攤銷法。存貨準則的修改，更加真實地反映企業存貨的流轉，有利于企業管理層、稅務等會計信息使用者根據存貨使用和流轉情況做出決策，更側重于反映企業的長期經營情況。存貨準則的變化導致原先采用后進先出法、生產周期長、存貨多和存貨周轉率較低的企業在短期內存貨金額增加，營業利潤增長。

2.2資產變化

金融資產被重新分為四種類型，分別采用公允價值和實際利率法進行后續計量，嚴格控制其減值轉回。新會計準則在金融工具方面的變化在很大程度上改變企業當期財務報表數據，使得企業利潤在短期內發生較大變化。對交易性金融資產而言，利潤的變動取決于股票價格的走向。而可供出售金融資產使得所有者權益大幅增加，持有投資在未來出售時也會帶來當期收益的提高。

2.3投資性不動產變化

新投資性不動產準則中允許企業按照公允價值對投資性房地產計價，反映擁有投資性房地產上市企業的真正價值，體現了對市場的應變能力。投資性房地產采用公允價值計量，一方面不計提折舊或攤銷，使費用減少，各期利潤增加；另一方面由于房地產公允價值的波動，將會反映到公允價值變動損益項目，直接影響到當期利潤。同時也給一些績差企業帶來盈余調整空間，將自用房地產轉為投資性房地產，采用公允價值后續計量模式，從而使業績大增。

2.4上市企業投資股權變化

新會計準則對長期股權投資核算方法產生重大變化，對子公司采用成本法核算，使原來可以計入“投資收益”的子公司賬面損益不能再被確認，母公司只能在編制合并報表時進行調整；投資時，當初始投資成本小于被投資單位可辨認凈資產公允價值份額時，其差額一次性計入當期損益，會調高上市企業的當期利潤；在當時市場經濟看好情況下，合理的投資給上市企業帶來巨額投資收益，大大影響其利潤總額。

2.5企業的債務重組變化

新會計準則規定債務重組范圍僅包括債務人發生財務困難情況下，債權人做出讓步的債務重組，將債務人豁免或者少償還的負債直接計入營業外收入。在債務重組中，債務人一旦獲得債務全部或者部分豁免，其收益將直接反映在當期利潤表中，使當期利潤增加。

3.新會計準則對企業財務報表的影響

3.1公允價值對企業財務報表的影響

公允價值計量模式，是指以市場價值或未來現金流量的現值作為資產和負債的主要計量屬性的會計模式。新會計準則對計量屬性做出了重大調整，不再強調會計準則中歷史成本為基礎計量屬性，全面引入公允價值、現值等計量屬性，其中主要在金融工具、投資性房地產、非共同控制下的企業合并、債務重組和非貨幣性交易等方面采用了公允價值。但是這種計量方式的調整所帶來的影響是“公允價值”極有可能成為企業調節利潤的工具。

3.2新會計準則下的財務報表對財務業績的影響

財務報表具有眾多的使用者，不同使用者對企業財務報表有不同的需求。隨著市場經濟的發展，上市企業已經成為公眾企業，投資者和債權人都與企業生存有著最為密切的經濟聯系，他們需要及時掌握企業的財務狀況和經營收益以及現金流量，因此會計信息滿足投資者和企業法人的需要是至關重要的。新會計準則也充分突出了這一點。謹慎原則在財務報表中得到了充分的體現。謹慎原則要求企業在進行會計核算時，不得多計資產或少計收益、少計負債或費用。實質重于形式原則，要求企業應當按照交易或事項的經濟實質進行核算，而不應當僅僅按照它們的法律形式作為會計核算的依據。從新的會計制度及會計準則看，無論在資產減值的確認方面，還是在收入的確認方面，實質重于形式的原則已經得以廣泛應用。合并財務報表準則所依據的基本合并理論已發生變化，由原來的側重母公司理論轉化為側重實體理論，并更多地強調“實質重于形式”原則的運用。要求對所有母公司能夠控

制的子公司均應納入合并范圍，而不一定考慮嚴格的股權比例。所有者權益為負數的子公司，只要是持續經營的，也應納入合并范圍。這一變革對上市企業合并報表利潤將產生較大影響，從而使上市企業利用母公司或子公司進行利潤操縱的行為得到很大程度限制。新準則規定:同一控制下的企業合并，要求按照權益法核算，采用賬面成本計量；非同一控制下的企業合并，要求按照購買法核算，采用公允價值計量。

3.3新會計準則下的財務報表對企業利潤的影響

新會計準則較多地壓縮了會計估算和會計政策的選擇項目、限定了企業利潤調節的空間范圍，規范和控制企業對利潤的操縱，經營業績，提高盈利質量，具體表現為:首先是存貨發出計價，取消“后進先出法”。存貨發出計價方法的選擇對當期利潤的影響，具體體現在存貨的價格波動上，當存貨價格處于上漲時期，采用后進先出法，是將最高價格的材料入賬，使當期成本費用上升，減少當期利潤；若存貨價格處于下降時期，則正好相反。這一核算辦法的變動，將使企業利用變更存貨計價方法來調節當期利潤水平的慣用手段不能再被使用，便于對企業的經營業績進行分析和比較，提高了會計信息的使用價值。其次，計提的資產減值準備，不得轉回，只允許在資產處置時，再進行會計處理。運用資產減值準備的計提和沖回操縱企業利潤，是我國一些上市公司經常使用的手段。再次，同一控制下的企業合并以賬面價值作為會計處理的基礎，放棄使用公允價值，以避免利潤操縱。現今國內企業的合并大部分是同一控制下的企業合并，合并對價形式上是按雙方確認的公允價值確認，而實質上并非是雙方都認可的價值，盡管公允價值是要經過中介機構評估確認，但是人為操縱因素過多地干擾了公允價值的實現。新會計準則規定企業合并對價按資產賬面價值進行會計處理，是從現今資本市場的現況和市場經濟發展的實際出發，謹慎地使用公允價值，規范企業盈余管理行為，提高企業利潤的可信度。

參考文獻

[1]財政部會計司編寫組.企業會計準則講解[M].北京:人民出版社，2007.[2]財政部.企業會計準則2002[Z].北京:經濟科學出版社，2002.[3]中國財政部.企業會計準則[Z].北京:中國工商出版社，2006.[4]袁小勇，李柏生，張云.企業會計準則操作指南——解析、比較、案例[M].北京:中國商業出版社，2006.

第四篇：雨城區土地利用類型變化對生態系統服務功能的影響研究

雨城區土地利用類型變化對生態系統服務功能的影響研究

土地資源管理：賈林平指導教師：蔣遠勝教授

摘要：土地利用是人與自然交叉最密切的環節，土地利用類型以及由此導致的土地覆蓋類型變化必然影響生態系統的結構和功能，并通過地球生物化學循環過程，引起大氣化學成分變化，進而導致全球氣候變化。因此，土地利用類型變化過程對維持生態系統服務功能起著決定性作用，研究土地利用類型變化下的生態系統服務功能變化具有重要意義。

四川省雅安市雨城區2000年開始實施退耕還林以來，土地利用類型發生了很大變化。本文以雨城區為研究區域，基于2000～2005年土地利用類型變化數據，運用市場價值法、影子價格法、影子工程法和機會成本法等估算了雨城區農田、森林、草地和水域生態系統的食物生產及原材料、生態旅游、涵養水源、保持土壤、凈化空氣、廢物處理和維持生物多樣性七項服務功能的價值，揭示了雨城區土地利用類型變化對生態系統服務功能的影響。本文的主要研究結論有以下五點：

（1）2000～2005年雨城區生態系統服務功能總價值變化呈現逐年上升的趨勢，退耕還林工程的實施是其上升的主要原因，說明了合理的人類活動能夠改善和促進生態系統服務功能的發揮。

（2）雨城區各生態系統類型生命支持功能有著顯著的差異，其中森林生態系統生命支持功能的單位面積服務價值最大，是農田的3.16倍，草地的1.94倍，因此必須重視森林在維系整個生態系統服務功能中的基礎和重要地位，加強退耕還林工程的管理。

（3）土地利用類型變化不僅改變了該區域內生態系統為人類提供的服務功能的類型和大小，同時引起了生態系統服務功能價值構成的變化。從生態系統服務功能的價值演變與實際生態環境變化的對比發現，兩個演變情況基本一致，因此可以將生態系統服務價值引入生態環境的動態檢測。

（4）2000～2005年雨城區生態系統服務價值的年均增長速率小于GDP增長速率，表明生態建設速度小于經濟建設速度，因此應加大對生態建設的投入力度。

（5）2000～2005年雨城區生態旅游價值增長量對“十五”期間生態系統服務總價值量增長的貢獻率為40.96%。因此，在處理好開發與保護的前提下，加大發展生態旅游，使雨城區生態系統服務功能的生態價值不斷永續地轉化為經濟價值。

關鍵詞：土地利用類型；生態系統服務功能；生態價值；評估；雨城區

第五篇：水文水資源與水利工程科學國家重點實驗室開放研究基金指南-河(精)

河海大學·南京水利科學研究院 水文水資源與水利工程科學國家重點實驗室

開放研究基金指南

為了促進水文水資源與水利工程科學領域的基礎理論研究和應用基礎研究及學術交流，創造良好的科學研究條件和學術環境，吸引、凝聚國內外優秀學者，促進新興和交叉學科的形成與發展，培養和造就高層次科學研究人才，河海大學-南京水利科學研究院水文水資源與水利工程科學國家重點實驗室設立開放研究基金，熱忱歡迎和邀請各有關領域的國內外學者、科研人員來實驗室進行科學研究，共同推動我國水文水資源與水利工程科學領域的研究與發展。

開放研究基金緊密圍繞本實驗室的研究方向，資助具有相當科學意義和應用前景的基礎研究和應用基礎研究項目。本實驗室的研究方向分別為：水資源合理配置與高效利用、水旱災害形成機理及防災減災、水生態與水環境演變規律及保護、河口海岸綜合治理與保護研究、水經濟與管理研究。

一、本期開放研究基金的支持范圍

1． 水資源合理配置與高效利用研究

（1）區域水資源演變機理研究（2）區域水資源合理配置的理論與方法（3）區域水資源承載能力及可持續利用（4）雨洪資源利用

（5）水資源高效利用基本理論與試驗研究（應用重點實驗室相關平臺及試驗研究基地）2． 水旱災害形成機理及防災減災

（1）大氣－水文動力耦合模型研究

（2）水文基本規律實驗研究（應用重點實驗室人工降雨大廳和試驗研究基地）（3）洪澇災害風險分析與災情評估

（4）基于遙感及雷達信息的洪水預報及調度系統（5）土壤水動態模擬及旱情預報系統（6）水文不確定性分析 3． 水生態與水環境演變規律及保護（1）污染物在環境介質中遷移轉化規律（2）環境污染過程的生物效應及生態修復技術（3）河湖水源地生態健康及供水安全機制（4）水利工程的生態環境效應 4． 河口海岸綜合治理與保護研究

（1）感潮河段至河口的河床演變機理研究

（2）河流入海泥沙虧損情景下的三角洲海岸發育模式研究（3）河口海岸泥沙運動研究

（4）重大工程（流域與沿海）對河口海岸生態環境的影響（5）沿海災害的預報、監測與評估研究（6）海岸帶管理研究 5． 水經濟與管理研究

（1）中國水權的市場化配置研究

（2）水資源運營管理數字仿真平臺及群決策支持系統研究（3）水污染管理政策與機制設置

（4）水電開發虛擬研究組織的理論與應用研究（5）流域水資源一體化管理（6）水源地保護生態補償機制研究

二、申請要求及評審

1.實驗室客座人員及訪問學者的申請項目要求以各方向團隊申報； 2.支持實驗室野外試驗研究基地與團隊人員合作申報；

3.優先支持將在國際期刊發表本實驗室第一署名論文列入研究目標的項目申報； 4.所有申請項目必須來本實驗室（實驗平臺或試驗研究基地）進行具體實驗和研究； 5.申請者和項目組主要成員的申請項目數，連同在研的基金項目數不得超過兩項。已獲得資助者再次申請，申請書須附已資助項目的研究進展報告或結題報告和主要研究成果(一式一份)。

6.請申請者登錄網址：http://wr.hhu.edu.cn下載申請書，按要求認真填寫，在規定日期前遞交本實驗室。本實驗室收到申請書后，經水文水資源與水利工程科學國家重點實驗室學術委員會專家評審，擇優資助。

三、受理時間及方式 自本“開放研究基金指南”公布之日起，開始接受課題申請，截止日期為2007年9月30日。

申請者需在規定日期內提交紙質申請書一式三份（以郵戳日期為準），并通過E-mail將申請書電子版提交到本實驗室的E-mail: wdl@hhu.edu.cn, 或hriskl@chinalab.gov.cn。

四、基金資助及管理

本期開放基金項目的資助額度為人民幣1－5萬元，并將按照“水文水資源與水利工程科學國家重點實驗室開放研究基金管理辦法”進行基金項目管理（請登錄網址：http://www.tmdps.cn；hriskl@chinalab.gov.cn 網頁：http://wr.hhu.edu.cn