第一篇：法與情的沖突與處理

法與情的沖突與處理

法與情的沖突體現在3個方面：

1.快速變遷的中國社會的常態化矛盾，法制建設滯后于社會現實；

2.從情理社會到法治社會，這是傳統與未來的巨大鴻溝；

3.嚴格遵守法律還是順應社會呼聲，這涉及領導干部的角色和思維。

法不容情

法律必須被信仰，否則等于一紙空文。

法治的最大悲哀并不在于惡法，而在于法的邊緣化。

如果每個人都可以從一種相對模糊的道德觀出發來對明確生效的法律規定作出否定性評價的話，我們獲得的是個案正義得以平衡的可能，而顛覆的卻將是整個法治的秩序。

法本有情

?

? 作為法律執行者的領導干部應當善于傾聽社會的主流呼聲 如果法律喪失對社會生活的敏銳觀察力以及對社會主流價值的良好吸收力的話，法

律的生命必將漸漸枯萎。

中國法制建設的常態化隱患——物理事實與紙面權利的不相匹配

規則設計必須要注重可操作性和可實現性否則滿紙的權利不過一紙空文

在法律的森嚴坐標中尋找良知的位置

從道德母體的隱性滲透到法律條文的直觀存在法與情并非悖論，良法之治的邏輯起點在于遵守惡法

尋求個案正義與整體正義的有機統一，在法律的彈性內尋求個案正義，在法律的修正中尋求整體正義

審判的法律效果與社會效果的有機統一（中國司法理念的重大轉折）

在法與情的沖突中實現正義

? 個案正義的失衡總是在所難免。法律的一次失當和沉默是一種無奈，是我們選擇法

治這種社會生活方式的必要代價。領導干部應當力戒因為看到法治的這種必要代價?

?

?

? 作為社會管理者的領導干部，應當帶頭遵守法律規定，同時用心體察社會呼聲，及

時推動法律修訂。從而推動社會真正實現“法我所欲也，情亦我所欲也，二者得兼”的理想狀態，走向良法之治的良性循環。

面對法與情的沖突，法律應該也一定能夠為人們提供一個博弈的均衡解。如果沒有做到這一點，那不是法律的無能，而是法律人的無能，是法治社會的無能。中國社會長期處于法律的不適當與法律的不遵守之間的二元對立和惡性循環，從而令社會付出重大的代價。而喪失對法治的信心，更不能以法治的這種必要代價為借口攻擊和否定法治。然而如果這種失當和沉默一再地重復發生，那就是一種悲哀，因為這說明我們總是不能及時從個案的代價中迅速汲取教訓，進而及時修正法律，實現良法之治。

第二篇：沖突處理與矛盾解決 教案

課題：沖突處理與矛盾解決 課時：1課時 課型： 分組討論 授課老師：馮進云

一、教學目標

1、使學生掌握處理好自己矛盾和沖突的方法；

2、能妥善處理矛盾和沖突；

3、能有效的防范沖突的發生；

4、培養學生在和同學相處過程中的修養和品質。

二、教學重難點

1、了解化解矛盾沖突的方法；

2、妥善處理好矛盾沖突。

三、教學過程

將學生分為四個小組，每個組選出一個發言者，一個紀律委員。并從中選取幾位同學做表演準備。

1、由老師主持，問：同學們生活中都遇到過矛盾和沖突嗎？你們都是如何解決的？（每組討論5分鐘，給出建議，由發言者發表本組觀點）（共10分鐘）

2、老師對每組的觀點給予表揚和指導，并給出幾個不同的場景，由選出的幾個同學來表演。觀看的同學必須要把場景中沖突發生的原因和應該如何處理寫出來，并分享給大家。（20）

3、老師總結：

沖突往往會造成不和、動蕩、混亂、矛盾和誤會，破壞班級的和諧和穩定。基于這種認識，大家都將防止和化解沖突作為自己的重要任務之一。能妥善處理沖突是我們獲得成功的技能之一。每種人際關系都會遇到一些摩擦和矛盾。某些人遇到的比別人更多一些。有些是開玩笑式的，有些是令人討厭的。但是也有一些是永無休止似乎不能解開的矛盾類型。一旦發生矛盾沖突，我們可以采取以下方法步驟來解決：

(1).調動理智控制自己的情緒，使自己冷靜下來。(2).用暗示、轉移注意法。

(3).在冷靜下來后，思考有沒有更好的解決方法。（4）.化解沖動后注意提醒自己。

總之，化解矛盾沖突要明確矛盾沖突發生的原因；溝通協調一定要及時；善于詢問與傾聽，努力地理解別人。沖突是不可避免的，這是人的天性。即使沒有外界的干擾，我們自己內心也會出現沖突。既然我們不得不和沖突一起生活，那么，我們應該如何來處理沖突，才能使沖突更加平和并向著正面的方向發展呢？所以我們知道，要有效處理沖突，必須做到主觀態度上坦誠、相互包容，客觀上依據一定的步驟來進行。一句話，就是要做到透明。

4、此外，在平時的學習中，我們還要采取有效防范矛盾沖突的預防策略，如：

（1）.加強自我學習，樹立科學的世界觀、人生觀和價值觀。（2）.學會“合作”。（3）.正確認識職業緊張。

（4）.加強自身的個性修養，減輕心理緊張感。（5）.積極主動，拓展能力。

（6）.正確定位自己的角色，積極轉換角色。

（7）.加強人際溝通，在群體生活中體驗自我價值和生活樂趣。

（8）.進行心理咨詢。

（9）.做好學生的思想工作是尤為重要的工作。結束語：

希望同學們在日常學習交往中，能控制好自己的言行舉止，文明交往，和諧相處，大事化小，小事化了。共同營造一個和諧溫馨的班級體。

第三篇：觀看情與法心得體會

觀看《情與法的評判》心得體會

XXXX廠 XXX

2018年4月12日

觀看《情與法的評判》心得體會

今天觀看了《情與法的評判》安全宣傳教育片，感受深刻，一個個煤礦血淚事故案例，不僅僅造成了巨大經濟損失，也給受害者家庭帶來了巨大打擊，安全作業是企業的生命，是家庭的幸福，假如沒有安全都等于零。結合廠實際情況，要始終把安全生產放在各項工作的首要位置，強化安全生產的責任意識和反違章管理，貫徹屯蘭礦、多經公司安全生產方針，落實安全生產責任制，堅決實現2018年全年安全無事故，重點不斷加強以下方面安全管理：

要按照“三基”建設的思路和要求，進一步健全制度，完善現場安全質量標準化建設，夯實安全基礎。安全無小事，安全工作不能抱有僥幸心理，嚴格按照公司安全考核辦法，逐一落實，層層分責，利用班前會、廠會議等進行安全教育，管理人員要多用心，執行、抓好各級安全規定，獎罰并行，確保全年安全無事故。福利廠安全工作的主要特點是存在不少肢體殘疾、聾啞、智力殘疾等不同情況的殘疾職工，增加了安全工作的復雜性和難度，針對這種特殊情況，制定安全包保幫扶制度，確保安全。

必須強化現場安全管理，嚴格執行班前會制度，提高質量，認真強調安全事項，確保安全。尤其要加強吊裝管理，吊裝鋼絲繩、捆綁、現場指揮要符合規范要求。牌版組到礦、多經辦公樓等懸掛標語是高空作業，必須佩戴安全帶。

修理車間要杜絕習慣性違章，如：切割、電焊、鉆床打眼不戴護目鏡、機械設備違章操作、車間內吸煙、氧氣乙炔使用安全距離不夠、無防震圈、設備停用不切斷電源、吊裝作業無指揮、高空作業不系安全帶、吊裝現場不戴安全帽、電焊線有破口、酒后上崗、機床作業戴手套、機電檢修不掛牌、一閘多用設備無接地、重點作業無跟班。

加強環保政策的落實。加強對廢機油、油漆桶、廢棉紗、電焊條頭等物品的環保管理，不能焚燒垃圾。

服裝礦燈車間是消防安全重點，必須加強消防用電管理，嚴禁有明火，加強職工機器操作安全管理。

叉車、客貨車做好保養，送貨注意駕駛安全，嚴禁違章操作，杜絕酒駕。

加強機電設備的安全管理，嚴禁各車間設備帶病作業。所有機電設備要做到一臺一閘一檔一包機牌一操作規程，必須按標準維護、保養，所有操作人員要持證上崗。

嚴格執行《福利廠包車間安排》和《走動式巡查排班》，嚴格執行值班、跟班制度和走動式管理制度。車間每月加強自查安全，和領導干部下現場制度，副廠長以上管理干部加強走動巡視檢查，及時協調處理安全生產中的隱患問題，尤其要抓好雙休日、節假日、重點工程、搶修搶險工作等這些薄弱點、關鍵點的跟帶班。

加強民爆物品、易燃易爆物品及其他危險品的安全管理。對職工要加強宣傳教育，按規范儲存、使用油漆、松香水及氧氣、乙炔氣等易燃易爆生產資料。

加強消防安全管理。要加大對職工的消防安全知識培訓，增強全員防火意識，安排專人負責對消防設施進行檢查，要配足配齊消防器材，完善消防設施，保證消防通道的暢通，對救援預案進行演練。

不放松日常安全教育。要充分利用班前會、安全例會、宣傳欄、黑板報等形式加強對職工的日常安全教育，堅持每日一題、每周一課、每月一考制度。要利用公告欄對車間存在危險源和每天檢查出的安全隱患及時進行安全風險公示，讓每個職工清楚安全隱患帶來的危害、應采取的防范措施。

這次煤礦安全教育片的學習，深深地觸動著我的神經，要樹立正確的安全觀，居安則思危，時刻保持警惕，避免麻痹事故，只有強化安全意識，增強責任心，樹立全員參與意識，提高職工安全防范技能和意識，生產安全才不受威脅。

XXXX廠：XXX 2018年4月12日

第四篇：“情與法”主題作文

【材料展示】意大利某城市有個名叫海因茨的人，他的妻子得了癌癥，危在旦夕。該市有個藥劑師，研制了一種治癌特效藥，配制這種藥的成本只有200美元，但他要價極高，每劑要價 2000 美元。為了買到這劑藥，海因茨變賣家產，并且到處借錢，但最終只湊得1000美元。海因茨懇求藥劑師說：他的妻子快要死了，能否將藥便宜點賣給他，或者允許他賒帳。藥劑師拒絕了他，并且還說：“我研制的這種藥，正是為了賺錢”。海因茨沒別的辦法，于是在一個晚上潛入藥劑師的倉庫把藥偷走了，結果被警察發現，抓進警察局。

情與法的碰撞

親情，法律，這兩個看似毫無交集的名詞卻因妻子的病危在海因茨心中發生了激烈的碰撞：一邊是鐵面無私的法律，一邊是奄奄一息的妻子；一邊是冰冷的規則，一邊是鮮活的生命——孰輕孰重，一眼便知。

海因茨的悲劇也是我們社會的悲劇，我們很難想象，在海因茨被捕入獄后，他虛弱病重的妻子該如何生存下去？一扇鐵窗，關上的不僅僅是外面的世界，可能還是一位年輕女子生命的最后希望乃至生命。當我們的法律造就這樣的悲劇時，我們是否應該反省一下自己？反省一下我們的社會？反省一下造成這種悲劇的一切？

在社會法中，法不容情，似乎是一個不容改變的亙古的命題。法律，本就是一套維護社會、保證多數人利益的運行機制，容不得一絲的縱容默許，海因茨固然情有可原，可終是犯下大錯，有所處罰似乎無可厚非，警察局的本質就是暴力機關，具有懲處一切犯罪行為的職能，這種處罰在那本冰冷的律條中寫得清清楚楚不容辯駁。然而，我們畢竟都是有血有肉的鮮活個體，畢竟，人性不能只靠無情的規則強加束縛，我們的生活不能只靠冰冷的法律條款來運行，否則，只會讓人情在擠壓下變得扭曲，只會讓我們的社會成了雨果筆下那個讓冉?阿讓因為了挨餓的孩子去偷面包，而被飽食終日的法官判處19年的苦役的悲慘世界！

當法律存在弊端與缺陷時，就需要靠心來維護。在如今自救能力不足，他救條件又不現實的情況下，很難說不會再出現一個為救妻而偷藥的海因茨，不會再出現一個因沉重醫藥費而私刻公章的廖丹。而這些情況，是社會機制存在缺陷而運轉不靈造成的必然后果，那些生命的弱者，他們因生活所迫而無可奈何的孤注一投，不是僅靠嚴苛的法律就能解決的。詩人辛波斯卡曾經說過：“人的本性是出生的附屬品，也是易丟失的貴重品。”很顯然，我們目前的法律只能保證你物質所謂的貴重品，而對善良這個如今已經稀有的貴重物品，卻無計可施。由此可見，法律并不是萬能的，在法律這道主菜旁邊，似乎必須有“情”這道副菜來調和。

是時候來面對這種威脅社會情非得已的“不法”了，法律的執行確實不能摻雜一絲個人的感情，但法律的缺陷卻需要情來維護。情與法并不是水火不容的反義詞，而是相輔相成的互補品，只有這樣，才能讓更多的海因茨不會陷入情與法的糾結之中，才能讓我們的身邊少一些讓人嘆息的悲劇。

縱有情被天下，更待法網眾生

若以愛為名，我固愿讓情被天下，讓原本冷漠的藥劑師，能動情于海因茨對罹患癌癥的妻子的不離不棄，舍棄利潤，挽救生命。可事實是，并非是醫者都有仁心，在藥劑師的心中，“賺錢”兩字便高于了一切。

若以義為念，我更想有法網眾生，讓被迫偷藥的海因茨，能堅守住愛情的沖擊下心中那道法律的底線，另尋他途，渡過難關。而結果是，固然是善心亦入歧途，因海因茨的執念，法律在此便失去了意義。

大多數時候，我們都希冀著故事能有一個美好的結局。但正如我們不能因為痛恨藥劑師的冷漠就無端要他鋃鐺入獄一樣，我們也不能因為同情海因茨的善良就刻意替他隱瞞罪行，甚至用道德與真情為他辯白。誠然，每一條生命都值得尊重，每一次冷漠都令人心痛，每一份真情都讓人動容，有時情與法卻不能兩全。但一個惡人的冷漠，不會讓生命的延續從此失卻希望的光芒，我們依然可以看到，紐約市長拉古迪亞在旁聽一起老婦人為喂養孫子偷面包的庭審時“為冷漠付費”的善良。這又何嘗不是一種情與法的平衡？法律又何曾鐵面無私到不給人留下活路？

我們總是習慣于用所謂的道德的崇高和情誼的深重來衡量法律的公正，以為道德所贊賞的，感情所趨向的，便也應是法律網開一面的。于是我們把那些“身負血海深仇，手刃殺父仇人”的無理舉動叫做“俠義”，為那些“丈夫刻偽章救妻”、“官員挪公款救貓”的非法行為“正名”為“真愛”。可我們忘了，忘了社會制定法律的初衷正是以一紙契約守護不為人之貴賤變更的公正，讓“懲惡揚善”的人心所向成為現實。唯有法律，能以凌駕于道德與感情之上的姿態，冷靜地推知事件的前因后果，公正地決斷人間的是非善惡。1 我們正是仰仗法律鎮守山河，保民安康，護國無恙。而可笑的是，我們現在卻是一面渴望著法律來伸張正義，一面又抨擊著法律的不近人情。

事實竟是這樣：在道德獨大的體系下，我們的愛也鮮明，恨也鮮明，往往置中肯的勸慰于不顧，滅真實的公正于無形。人心易變，由愛入恨可能就只在一瞬間，到那時，我們評判的標準都已更易，是對是錯，又該是怎樣可笑的結果？我們向往的光明，不就在我們過分的呵護下被隔絕了真實的空氣，被一點點消耗，直至一片黑暗嗎？我們希望“好人有好報”的善良本意毋庸置疑，只是在“人間自有真情在”的時候，要想駛生命之舟，入社會之海，還要請法律穩坐船頭，才無私心誤事之虞。

顧四方，縱有情被天下，以心論，更待法網眾生。【延伸閱讀】

他們選擇“情”，卻違反法律

事件一

男子幫血癌病友代購藥品被抓

【事件】陸勇是一位慢粒白血病患者，他發現印度仿制瑞士的“格列衛”抗癌藥，可增加中國慢性白血病患者的生存希望，且能使患者每月省2萬多元藥費，遂幫助上千名病友購買這種藥。為幫助千余名白血病病友向印度制藥公司匯款購買廉價藥，白血病患者陸勇從網上購買信用卡提供給外國公司。2014年7月，他被湖南省沅江市檢察院起訴，案由是妨礙信用卡管理和銷售假藥罪。隨后，300多名病友寫下聯名信，稱陸勇未從中牟利，請求對其免予刑事處罰。

【被抓理由】因這種仿制藥品并未獲得國內藥監部門的審批，屬于“假藥”。

事件二

男童腦損傷，父母含淚祈求安樂死被拒

【事件】安徽霍邱一歲四個月大的男孩在父親上班的快遞公司內被傳送帶卡住，導致嚴重腦損傷。在當地醫院搶救后，１月４日，孩子被轉到安徽省立兒童醫院重癥監護室治療。經過醫護人員的積極救治，孩子已經可以脫離呼吸機自主呼吸，并于１月１３日出院。

在其出院診斷上記者看到，“缺氧性腦損害、重度腦損害、心肺復蘇后、左肱骨骨折、多臟器功能損害。”“入院后給予醒腦靜和腦苷肌肽營養神經，家長要求不行治療及檢查。現患兒家長要求出院，予以辦理。”“患兒昏迷狀態、鼻飼牛奶，面色口唇正常，痰較多。”“兩側大小腦半球腦萎縮、雙側基底節區片狀異常信號……”。

患者家屬稱，現在孩子除眼睛能動，全身無法活動，無法張嘴說話，全靠吸氧維持呼吸。孩子的媽媽每隔３個小時就要用針管將牛奶注入孩子的胃管中，看著孩子這樣受罪，父母整日以淚洗面。因此曾經向醫院和民政部門提出給孩子實施“安樂死”。

【拒絕理由】對于家屬提出“安樂死”要求，醫生肯定予以拒絕，因為這是違背我國相關法律和法規。

思考：當“情”與“法”相沖突，我們該如何選擇？

思考一：“情”與“法”，該如何平衡統一？

無論立法者還是執法者都應看到，法律的背后還有一個大寫的“人”字。失去了人文關懷精神，法律也將瞬間失去存在意義。

法治社會一切都應該依法行事，但法治精神未必就是刻板僵化的代名詞，它在堅持原則性的同時，往往兼顧靈活性，具有一定的彈性空間。所以，執法者、司法者不但要具備精準理解法律專業能力，還要具備人性化的人文情懷。

思考二：“情”與“法”沖突，折射出哪些問題？

社會學家稱，我國一些“求死”事件背后反映出社會救濟、保障還沒有系統化和成熟化這一現實問題。我國是發展中國家，目前醫療保障制度尚不健全，特別是農村，醫療保險保障能力有限，大多數老人依靠兒女生活，因病致貧的現象普遍存在。

此外，在現實生活中，吃藥貴、買藥難的現實困難，長期困擾著白血病、腎病等疾病患者，即便可以通過合法渠道“打折”仍價格不菲。

第五篇：小品劇本《情與法》

甲：某檢察院控告申訴科科長

40多歲 乙：甲的遠房表舅

40多歲 丙：某鄉養魚塘主人

50多歲 丁：丙的妻子

50多歲 場景：

某檢察院控申科科長辦公室。一張辦公桌，兩把椅子，一個飲水機，桌子上一部電話、文件若干。[幕啟]（甲正在看文件，電話響，甲接）甲：您好！

（丙畫外音，聲音略帶顫抖）

丙：我、我好！這里是檢察院那個啥公審科不？俺要找王科長。甲：我是王科長。但這不是公審科，是控申科。

丙：不公審阿！那俺可不敢說了。這里一說，回頭還是外甥打燈籠——照舅（舊）。

甲：您弄錯了。我們這里是控告申訴科。有事情您請講，看我們能不能給您幫上忙。

丙：那俺就說了。真能幫上俺的忙？ 甲：您講。

丙：這事說來話可長，一提它俺就兩眼淚汪汪。俺要說的是俺們鄉的王鄉長。俺和俺老伴起早貪黑承包了一個養魚塘。俺是沒白沒黑拼命干，塘里的魚長得胖頭胖尾真好看，俺的心里喜洋洋。誰知霹靂一聲震天響，鄉長在俺魚塘邊建了個造紙廠，這下俺的魚可遭了殃，只看見俺那一群一群的魚啊，去見了閻王！哎咳咳（哭）。

甲：您別哭，把話說完。您一哭這事我可就管不了了。丙：好，我不哭，我知道你們都是屬莫斯科的。甲：啥？把我們整到莫斯科去了？ 丙：莫斯科不相信眼淚唄！甲：您還挺風趣，您接著說。丙：為了這事俺去找鄉長。鄉長說這可是鄉里的統籌規劃，造紙廠可比俺的魚塘重要。說到最后又說俺的魚塘養的不是地方。

甲：哦？這樣？怎么能這么說？然后呢？

丙：俺就說，當初承包養魚塘的時候你也很支持，再說俺魚塘的魚你也沒少吃。現在搞成這個樣子，怎么也得給俺一個賠償吧。誰知鄉長說俺這是老和尚瞧嫁妝——休想。俺聽說檢察院有個公審科專門管這些事，就給你打電話問一下。

甲（氣憤狀）：對！我們公審科，啊，什么公審科？我也糊涂了。我們控申科就是專門管這些事情的。你們鄉長的行為屬于嚴重的瀆職。

丙：肚子？是肚子。鄉長吃俺的魚，肚子都大了一圈。甲（笑）：這樣吧，電話里說不清楚，您最好來一趟。丙：那好，俺和俺老伴馬上就到。

甲（放下電話，起身倒水）：哈！剛當上科長就接了這么大的一個案子，民告官，這可是大姑娘上轎——頭一回。這下就看我如何把這新官上任的第一把火燒得旺旺的。呀，剛才那人好像說的是王鄉長。王鄉長？可別是那個跟我從小玩到大的表舅二蛋王鄉長！（咚咚咚敲門聲）

甲：剛才打電話的那個人這么快就和他老伴到了？（轉身走到辦公桌后坐下，整理文件）

請進！（乙上，打量甲）

乙：狗剩！

甲（抬頭看見乙，喜，迎上握手）：哎呀！是表舅呀！稀客，稀客。怎么有空到我這里來了？

乙：我早就想來看看你，一直抽不出時間。狗剩阿，出息不小啊！現在都當上科長了。現在想一想還真懷念咱倆小時候的事情。

甲：是啊，咱倆從小就一塊兒偷幼兒園的向日葵，趴在墻上向過往的路人身上吐痰玩，你可真不像我的表舅！（甲、乙）合：多么美好的童年阿！（兩人相視大笑）甲：今天你正好來了，你要不來，我過幾天還要去拜訪你呢。有事要你幫忙。乙：你客氣個啥！你的事不就是我的事，我的事也就是你的事。咱倆還分什么彼此？

甲：這不是咱家的小紅馬上就要上大學了嗎？我尋思國外的教育條件要好些，想讓她去美國上大學，可這學費還差一點，尋思去你那邊借。

乙：去美國上大學阿！還是你小子眼光放得長。借什么借？直接去拿就得了。這事兒沒問題，包我身上了！

甲：這話怎么這么耳熟呢？哦，《武林外傳》的李大嘴。哈哈！（突然，電話鈴響，甲接）

甲：啊，我是，我這就去。（轉身對乙）我出去有點事，馬上就回來，你在這里坐一會。（甲下）

乙：自從當上了鄉長，為出政績愁斷我的腸。年年開會年年挨批，這下好了，建了一個造紙廠！這兩天我聽說養魚塘的二柱子要上訪，這下可把我著了忙。這可是年終政績考核的關鍵時候，怎么著也要把他的嘴堵上。幸虧咱還有個表侄子當科長。剛才他還開口向我借錢，我看二柱子這次要告我，那可真是三間房子凈窗戶——沒門！（丙和丁上，丁猶豫）

丁：老頭子，你看這事能行嗎？

丙：指定能行！剛才我不打電話了嗎？人家王科長說讓咱來把事情說清楚，還說一定要管。

丁：可這科長鄉長都姓王，不是親戚吧？

丙：瞧你說的，王（黃）狗也姓王（黃），是他親戚？ 丁：這倒也是，那咱倆快去吧，別讓人等咱。（丙敲門）

丙：王科長在嗎？

乙：呦，我這表侄子還真忙。這里也有個長，不過不是王科長，是王鄉長。進來！

（丙和丁推門進）丙：青天大老爺王科長，你可要給俺做（抬頭看，大驚）啊！王鄉長！乙：啥？要把我王鄉長做掉？二柱子，你膽子不小！

丁：這可真是叫屋漏偏遭連夜雨，駱駝但走羅鍋橋。怎么在這里碰上了他！（甲上，手里拿著幾封信，聽到屋里傳來爭吵聲，站在門外聽）

乙（冷笑）：二柱子，聽說你來這里把我告下了？ 丙：是！那又怎么地？本來就是俺占理兒！丁：你也忒不講理，吃俺魚的時候也沒見你這樣。乙：呦！我在城里下館子都不給錢，吃你幾條破魚怎么了？（丙、丁合）：胖翻譯！

乙：說什么呢？說什么呢？你也不打聽打聽，就憑你能把我告倒？ 丙：俺已經告過了，這里是公審科，要開你的公審大會哩！丁：對！就是這里的王科長讓俺們來得。

乙（大笑）：小胳膊也想扭得過大腿！這個王科長可是我從小玩到大的表侄子。

（丁扯丙的衣袖，小聲說）

丁：老頭子，真的被我說中了，他們是親戚！看來我們來告狀是瞎子害眼——沒治了。

丙：不能吧，剛才打電話的時候王科長的態度很好啊。丁：剛才是剛才，反正俺覺得咱們沒多大指望了。丙（猶豫）：這么說咱們就不告了？

丁：你沒聽到他剛才說小胳膊擰不過大腿嗎？人家拔根汗毛都比咱的腰粗。我看咱們還是回去吧。

乙（得意）：嘀咕啥呢？ 丙：俺、俺們不告了。乙：早知今日，何必當初呢。（丙和丁欲下，甲推門進來）

甲：呦，多了倆人，你們是干嘛的？ 丙：俺們是來上……

丁（急扯甲的袖子）：俺們、俺們是來上茅房的。甲（哈哈笑）：上茅房？到這里來上茅房？（用手指甲）你是剛才打電話要告你們鄉長的那個人吧？

丁（著急）：不是俺們，不是俺們。

甲：看把你們嚇得，我知道你們是來告你們鄉長的。說吧，怎么回事？ 乙：表侄子，你回來了？正好，銀行卡在我身上帶著呢，說，要多少，咱們現在就去提錢去。

丙（疑惑）：提錢？都送上錢了？那俺更不敢說了。甲（對乙說）：王大毛同志，我現在在工作，請您安靜。乙（怒）：你叫我什么？王大毛？好歹我也是你表舅。甲（轉身對丙）：您盡管說，沒關系。丙：你讓俺說那俺就說了阿。（丁在甲身后急扯衣服）

丙：不要扯！反正今天是烏龜放在案板上，伸頭是一刀，縮頭也是一刀。我就豁出去了。俺承包了一個養魚塘，幾年下來魚長得很好。（用手指乙）他，俺們的王鄉長經常有事沒事的到我們魚塘來釣魚，臨走還不忘讓俺給他撈一網。

乙：二柱子，你不要胡說！

丁：那是鄉長為咱好，帶回去檢查魚的質量。

丙：胡說啥呢？把魚放在鍋里檢查質量？（轉身對甲，繼續說）今年鄉里在俺們魚塘邊建了一個造紙廠，把俺們的魚毒的一片一片的死。我地個心哦，都疼得碎成一片一片的了。俺們去找鄉長，鄉長說這是我們活該，誰讓俺們把魚養在造紙廠旁邊。

乙（著急）：二柱子，你不要打破嘴巴罵大街——血口噴人！

丙（不理乙）：聽說俺們來上告，鄉長對俺們說，要是敢上告，就把俺們放到魚塘里當魚養。你說俺們兩個老家伙也不會游泳，那不得在魚塘里翻白肚皮阿？哎咳咳……（哭）

甲：您不要哭，這件事情我們肯定會處理。（對乙說）他說的都是真的？ 乙：是真的又怎么樣？表侄子，你還要把你表舅抓起來？

甲（憤怒）：你這是嚴重的瀆職。你還利用職權威脅別人。更是罪加一等。乙：來真的啊？小紅還去不去美國了？ 甲：小紅當然要去美國，不過，你的錢我借不借還要考慮一下。（揚了揚手里的信）這幾封匿名信都是告你的，說你濫用職權，中飽私囊。把造紙廠當成了自己的搖錢樹。

乙（臉色蒼白，聲音虛弱）：你不要聽別人瞎講。

甲：是不是瞎講我們當然要調查，今天有兩個證人在，我們先把這件事搞清楚。

乙：我、我、我頭暈。（一下子坐在椅子上）

甲（轉身對丙和丁）：請你們兩位放心，你們的事情我肯定會處理，給你們一個滿意的答復。

（丙和丁驚訝）：是真的？他不是你表舅嗎？

甲：我們這里是檢察院，是你們這些人民賦予了我們神圣的職責，我怎么能徇私枉法。放心，我們肯定會好好處理這件事。

（丙和丁感激）：真是青天大老爺阿。您就是當今的包青天。

甲：不用這么說，這都是我的職責所在。你們先請回去，一有了結果我會立即通知你們。

（丙和丁下，乙從椅子上站起來，搖搖晃晃的向外走）甲（意味深長）：表舅，你可要走好啊！乙：哎……