第一篇:商標(biāo)行政糾紛中作品權(quán)屬的認(rèn)定大全
鄭州睿信知識產(chǎn)權(quán)代理有限公司提供資料來源網(wǎng)絡(luò)
商標(biāo)行政糾紛中作品權(quán)屬的認(rèn)定
本案要旨
對于解決著作權(quán)與商標(biāo)權(quán)益沖突,根據(jù)2001年10月27日第九屆全國人民代表大會常務(wù)委員會第二十四次會議《關(guān)于修改〈中華人民共和國商標(biāo)法〉的決定》第二次修正后的商標(biāo)法(下稱商標(biāo)法)第三十一條確立了保護(hù)在先權(quán)利原則,對防止申請注冊商標(biāo)損害他人在先著作權(quán)行為進(jìn)行了有效遏制。但在該條款的適用過程中,有關(guān)作品構(gòu)成要件及損害行為的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)仍有分歧,其中作品的權(quán)屬認(rèn)定一直是審查商標(biāo)法第三十一條有關(guān)在先著作權(quán)與在后申請商標(biāo)發(fā)生沖突問題的關(guān)鍵。
案情
2005年7月4日,江西省萬載橡膠制品有限公司(下稱萬載公司)向國家工商行政管理總局商標(biāo)局(下稱商標(biāo)局)申請注冊第4755216號商標(biāo)(下稱被異議商標(biāo),如圖),指定使用在第7類運(yùn)輸機(jī)傳送帶、傳送帶等商品上。2008年1月21日,該商標(biāo)經(jīng)商標(biāo)局初步審定并公告。
江西新萬載日月橡膠有限公司(下稱新萬載日月公司)于2003年6月3日向商標(biāo)局申請注冊第3579405號商標(biāo)(下稱引證商標(biāo)一,如圖),2005年2月21日被核準(zhǔn)注冊,核定使用在第17類生橡膠或半成品橡膠、合成橡膠等商品上;2007年8月13日新萬載日月公司向商標(biāo)局申請注冊第6216986號商標(biāo)(下稱引證商標(biāo)二,如圖),2010年1月14日被核準(zhǔn)注冊,核定使用在第12類陸地車輛傳送帶、車輛輪胎等商品上,上述商標(biāo)均處于有效專用期限內(nèi)。
新萬載日月公司在法定期限內(nèi)針對被異議商標(biāo)提出異議申請。2010年11月3日,商標(biāo)局裁定對被異議商標(biāo)予以核準(zhǔn)注冊。新萬載日月公司不服,向國家工商行政管理總局商標(biāo)評審委員會(下稱商評委)提出異議復(fù)審申請,請求不予核準(zhǔn)被異議商標(biāo)的注冊申請,其主要理由是:被異議商標(biāo)與引證商標(biāo)
一、引證商標(biāo)二構(gòu)成近似商標(biāo),被異議商標(biāo)的申請注冊侵犯了新萬載日月公司的在先著作權(quán)、商號權(quán)。2010年12月16日,新萬載日月公司在江西省版權(quán)局對引證商標(biāo)的標(biāo)識進(jìn)行了美術(shù)作品版權(quán)登記,載明作品類型為“美術(shù)作品”,作者為“羅小龍”,著作權(quán)人為“江西新萬載日月橡膠有限公司”,作品完成日期為“2003年2月1日”等。
2012年10月29日,商評委作出第43558號裁定,認(rèn)定:
一、被異議商標(biāo)指定使用的運(yùn)輸機(jī)傳送帶等商品與引證商標(biāo)
一、引證商標(biāo)二核定使用的商品不屬于類鄭州睿信知識產(chǎn)權(quán)代理有限公司提供資料來源網(wǎng)絡(luò)
似商品,未構(gòu)成使用在類似商品上的近似商標(biāo)。
二、新萬載日月公司早在2003年已提出“萬橡日月及圖”商標(biāo)的注冊申請,該商標(biāo)所含中文“萬橡日月”及日月圖形經(jīng)過獨(dú)特的藝術(shù)化處理,屬于著作權(quán)法保護(hù)的美術(shù)作品,新萬載日月公司對該作品享有在先著作權(quán),被異議商標(biāo)所含中文“萬橡日月”及日月圖形與之構(gòu)成實質(zhì)性近似,被異議商標(biāo)的申請注冊損害了新萬載日月公司在先著作權(quán)。
三、新萬載日月公司提交的證據(jù)不足以證明被異議商標(biāo)的申請注冊損害新萬載日月公司的在先商號權(quán)益及構(gòu)成對“萬橡日月及圖”商標(biāo)的搶注。據(jù)此,裁定:被異議商標(biāo)不予核準(zhǔn)注冊。萬載公司不服第43558號裁定,提起行政訴訟。
判決
北京市第一中級人民法院依據(jù)《中華人民共和國行政訴訟法》第五十四條第(一)項之規(guī)定,判決:維持第43558號裁定。萬載公司不服,提起上訴,并提交了第3172928號商標(biāo)檔案查詢信息,該商標(biāo)申請日期為2002年5月10日,申請人為濟(jì)南槐蔭福明電動助力車廠,2003年5月28日被核準(zhǔn)注冊,核定使用的商品為第12類機(jī)動自行車等。新萬載日月公司對該證據(jù)的真實性認(rèn)可。
北京市高級人民法院認(rèn)為:根據(jù)二審查明的事實,新萬載日月公司并非該作品的著作權(quán)人,以此請求對被異議商標(biāo)不予核準(zhǔn)注冊,缺乏事實和法律依據(jù);被異議商標(biāo)使用在輸機(jī)傳送帶、傳送帶等商品上與引證商標(biāo)一構(gòu)成商標(biāo)法第二十八條所規(guī)定的使用在相同或類似商品上的近似商標(biāo)。原審法院及商評委的相關(guān)認(rèn)定錯誤,予以糾正,但其結(jié)論正確,對其結(jié)論予以維持。依照《中華人民共和國行政訴訟法》第六十一條第(一)項之規(guī)定,判決:駁回上訴,維持原判。評析
該案二審法院基于商標(biāo)行政案件全面審查原則,認(rèn)定被異議商標(biāo)與引證商標(biāo)一構(gòu)成使用在類似商品上的近似商標(biāo),違反商標(biāo)法第二十八規(guī)定,不應(yīng)予以核準(zhǔn)注冊,從而在結(jié)論上維持了原審判決。但是,二審法院在認(rèn)定被異議商標(biāo)的申請注冊是否構(gòu)成商標(biāo)法第三十一條規(guī)定的“損害他人在先著作權(quán)”時更為嚴(yán)格審慎,結(jié)合新發(fā)現(xiàn)的事實,得出與原審法院相反的認(rèn)定,即新萬載日月公司并非涉案作品的著作權(quán)人,其以損害在先著作權(quán)請求對被異議商標(biāo)不予核準(zhǔn)注冊缺乏依據(jù)。一審和二審法院出現(xiàn)相反的認(rèn)定,系由在先著作權(quán)的作品權(quán)屬認(rèn)定不同導(dǎo)致,而作品的權(quán)屬認(rèn)定一直是審查商標(biāo)法有關(guān)在先著作權(quán)與在后申請商標(biāo)發(fā)生沖突問題的關(guān)鍵。正確適用商標(biāo)法第三十一條規(guī)定的保護(hù)在先著作權(quán)規(guī)則,厘清該條款的法律適用要件及標(biāo)準(zhǔn),對于解決著作權(quán)與商標(biāo)權(quán)沖突、平衡各方利益具有重要意義。
一般而言,商標(biāo)法第三十一條規(guī)定的在先著作權(quán)保護(hù),若不能證明在先著作權(quán)權(quán)屬,不能明確歸屬,即無法認(rèn)定作品本身權(quán)利的合法性,不應(yīng)得到法律的保護(hù)。因此,存在足以推翻或質(zhì)疑作品權(quán)屬問題的證據(jù)時,在先著作權(quán)即不能得以保護(hù),該證明標(biāo)準(zhǔn)須嚴(yán)格高度蓋然。主要考慮:
一、作品的權(quán)屬確認(rèn)是保護(hù)在先著作權(quán)的前提,真正作者的權(quán)利能否得到保護(hù)要求首先進(jìn)行作品的權(quán)屬認(rèn)定;
二、在先著作權(quán)欲產(chǎn)生阻卻在后申請商標(biāo)的功效,其本身合法性須具有法律上的依據(jù),作品權(quán)屬不明或不能確認(rèn),該作品是否“獨(dú)立完成”亦難以知曉,此情況下,承載于作品上的權(quán)利也就失去了保護(hù)的依據(jù);
三、著作權(quán)的保護(hù)不考慮實際使用方式,保護(hù)的力度較強(qiáng),一定程度上打破了商標(biāo)法對商標(biāo)權(quán)益實行有限保護(hù)的規(guī)則,因此對在先著作權(quán)保護(hù),嚴(yán)格的證明標(biāo)準(zhǔn)利于防止在先著作權(quán)保護(hù)的濫用。基于以上考慮,當(dāng)事人可以依據(jù)相關(guān)規(guī)定,在主張商標(biāo)法第三十一條在先著作權(quán)保護(hù)時,應(yīng)提供涉及著作權(quán)的底稿、原件、合法出版物、著作權(quán)登記證書、認(rèn)證機(jī)構(gòu)出具的證明、取得權(quán)利的合同等作為證據(jù),證明其對該項權(quán)利的主體身份或利害關(guān)系。依據(jù)證據(jù)規(guī)則,在先權(quán)利人已經(jīng)完成足以證明其對涉案作品享有著作權(quán)的初步舉證責(zé)任后,在后商標(biāo)申請人若無法提出相反的證據(jù),一般情況下,可以認(rèn)定在先著作權(quán)成立。
該案中,新萬載日月公司主張在先著作權(quán)的“江西新萬載日月橡膠有限公司標(biāo)徽”作品與萬載公司提交的第3172928號商標(biāo)標(biāo)識相比,兩者除文字和圖形方向略有不同外,其它基本相同,構(gòu)成實質(zhì)性近似。但第3172928號商標(biāo)標(biāo)識于2002年5月10日前已存在,其與上述作品亦相近似,而該商標(biāo)早于“江西新萬載日月橡膠有限公司標(biāo)徽”作品的完成日期2003年2月1日即已申請注冊,并且屬于濟(jì)南槐蔭福明電動助力車廠,并無證據(jù)證明該廠與新萬載日月公司存在許可或其它關(guān)聯(lián)關(guān)系。因此,推翻了作品著作權(quán)登記證書載明的事實。商標(biāo)行政案件不僅要考慮具體行政行為的合法性,還要考慮行政訴訟中新的客觀事實。第3172928號商標(biāo)的圖案部分與新萬載日月公司版權(quán)登記的“江西新萬載日月橡膠有限公司標(biāo)徽”作品近似,新萬載日月公司主張其系該作品的著作權(quán)人并以此請求對被異議商標(biāo)不予核準(zhǔn)注冊,缺乏事實和法律依據(jù)。原審法院及商評委的相關(guān)認(rèn)定錯誤,故應(yīng)予以糾正。
第二篇:作品權(quán)屬證明
作品權(quán)屬證明
本作品由公司法人組織員工集體創(chuàng)作,代表公司法人意志創(chuàng)作。本作品所有權(quán)利歸本公司所有并由本公司承擔(dān)一切法律責(zé)任。
申請人簽章:
年月日
第三篇:作品著作權(quán)權(quán)屬證明
作品著作權(quán)權(quán)屬證明
權(quán)屬證明要說明權(quán)利渠道方式和權(quán)利范圍
【1.權(quán)利取得方式】:
選擇著作權(quán)人取得權(quán)利的方式,包括原始取得和繼受取得;
軟件著作權(quán)是通過繼受取得的,從下列方式之一中選擇填寫:
a.轉(zhuǎn)讓,是指著作權(quán)人將著作權(quán)中的全部或部分財產(chǎn)權(quán)有償或無償?shù)匾平唤o他人所有的法律行為,需要提供的證明文件為著作權(quán)轉(zhuǎn)讓合同;
b.繼承,指根據(jù)繼承法繼承人繼承被繼承人的著作權(quán)中財產(chǎn)權(quán)利,需要提供的證明文件是被繼承人的死亡證明、被繼承人有效遺囑、與被繼承人的關(guān)系證明、繼承人身份證明、法院的法律文書;
c.承受:是指享有原著作權(quán)的企業(yè)被合并或分立,由合并或分立后其他企業(yè)享有著作權(quán)情況,需要提供的證明文件是企業(yè)變更證明及其他證明(合同、債權(quán)人會議決定和清算組織公告等);
該申請軟件已作過著作權(quán)登記的,填寫原登記號;原登記事項作過變更或補(bǔ)充登記的,填寫變更或補(bǔ)充證明編號。
【2.權(quán)利范圍】:
選擇著作權(quán)人享有權(quán)利的范圍包括下述情況之一:
a.全部權(quán)利:指《計算機(jī)軟件保護(hù)條例》第8條規(guī)定的所有權(quán)利,且沒有任何限制;
b.部分權(quán)利:指《計算機(jī)軟件保護(hù)條例》第8條規(guī)定的一項或者多項權(quán)利,并需要注明具體的權(quán)項。
另外需考慮此作品的類別按以下類別進(jìn)行說明
個人作品是指自然人在沒有他人的參與下,獨(dú)立創(chuàng)作的作品。
合作作品是指兩人以上合作創(chuàng)作的作品。
法人作品是指由法人或者其他組織主持,代表法人或者其他組織意志創(chuàng)作,并由法人或者其他組織承擔(dān)責(zé)任的作品。
職務(wù)作品是指公民為完成法人或者其他組織工作任務(wù)所創(chuàng)作的作品。在以下兩類中選擇:公民享有著作權(quán);公民享有署名權(quán),單位享有其他著作權(quán)。
著作權(quán)權(quán)屬證明指一切能夠證明著作權(quán)歸屬的證明材料。但實務(wù)上著作權(quán)權(quán)屬證明主要是指著作權(quán)登記證書等國家機(jī)關(guān)的登記材料。
提供著作權(quán)權(quán)屬證明,證明效力最高的一般是各級版權(quán)局辦法的著作權(quán)登記證書,除非有確切相反證據(jù)推翻的除外。
除此之外的證據(jù)如果能充分提交,也可以證明著作權(quán)的權(quán)屬。但這不是一兩句話能說清楚的,因為作品的形式不同,證明方法也不同。比如攝影作品用底片或者數(shù)碼攝影的原文件。文字作品用手稿等等。
第四篇:山林權(quán)屬糾紛調(diào)處程序
林地糾紛處理辦法
林地糾紛處理辦法如下:
1、申請
鄉(xiāng)鎮(zhèn)范圍內(nèi)發(fā)生的個人之間、個人與單位之間的山林糾紛由鄉(xiāng)鎮(zhèn)人民政府調(diào)處,本鎮(zhèn)內(nèi)發(fā)生的單位之間的山林糾紛由鎮(zhèn)人民政府立案并調(diào)查取證和調(diào)解,需要縣政府作出行政處理決定的,由鄉(xiāng)鎮(zhèn)出具調(diào)查報告并提出行政處理意見送縣林業(yè)局初審,初審后縣調(diào)處辦審查,后由縣政府下文。人民政府林權(quán)爭議調(diào)處機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)自受理之日起5日內(nèi),將申請書的副本發(fā)送給被申請人。被申請人應(yīng)當(dāng)自收到申請書副本之日起20日內(nèi),向人民政府林權(quán)爭議調(diào)處機(jī)構(gòu)提交書面答復(fù)和有關(guān)材料。被申請人逾期未提交書面答復(fù)或者有關(guān)材料的,不影響人民政府林權(quán)爭議調(diào)處機(jī)構(gòu)根據(jù)有關(guān)材料認(rèn)定爭議事實。對當(dāng)事人提供的材料,林權(quán)爭議調(diào)處機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)進(jìn)行調(diào)查、核實。人民政府林權(quán)爭議調(diào)處機(jī)構(gòu)對爭議的森林、林木和林地進(jìn)行實地調(diào)查取證時,應(yīng)當(dāng)通知當(dāng)事人及有關(guān)人員到場,被調(diào)查的單位或者個人應(yīng)當(dāng)如實提供有關(guān)證明材料。必要時,可邀請有關(guān)單位協(xié)助。林權(quán)爭議調(diào)處機(jī)構(gòu),應(yīng)當(dāng)根據(jù)自愿和合法的原則,對林權(quán)爭議進(jìn)行調(diào)解。經(jīng)調(diào)解達(dá)成協(xié)議的,林權(quán)爭議調(diào)處機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)制作林權(quán)爭議調(diào)解書。調(diào)解書應(yīng)當(dāng)由調(diào)解人員署名,加蓋林權(quán)爭議調(diào)解機(jī)構(gòu)印章,并報同級人民政府及林業(yè)行政主管部門備案。
林權(quán)爭議發(fā)生后,由主張方提出申請,集體山林、責(zé)任山林由集體經(jīng)濟(jì)組織申請,自留山由個人申請,憑《林權(quán)爭議調(diào)解處理申請書》到村民委員會調(diào)解處理,村民委員會調(diào)解處理不成的,提供材料到鄉(xiāng)鎮(zhèn)人民政府調(diào)解處理。當(dāng)事人應(yīng)主動、互諒、互讓地協(xié)商解決。經(jīng)協(xié)商依法達(dá)成協(xié)議的,當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)在協(xié)議書及附圖上簽字或者蓋章;經(jīng)協(xié)商不能達(dá)成協(xié)議的,按照有關(guān)規(guī)定向林權(quán)爭議處理機(jī)構(gòu)申請?zhí)幚怼?/p>
當(dāng)事人應(yīng)按下列規(guī)定申請調(diào)處:
(1)發(fā)生在本鄉(xiāng)(鎮(zhèn))境內(nèi)的,個人與個人之間的、個人與單位、單位與單位之間之間的糾紛,當(dāng)事人可向所在鄉(xiāng)(鎮(zhèn))人民政府調(diào)處申請;
注意:這里的單位包括法人和非法人,即:村、村民小組、機(jī)關(guān)單位、企事業(yè)單位
(2)發(fā)生在本縣轄區(qū)域內(nèi)跨鄉(xiāng)(鎮(zhèn))的,當(dāng)事人可向所在地的縣人民政府提出調(diào)處申請;
當(dāng)事人申請調(diào)處林權(quán)爭議,均應(yīng)向林權(quán)爭議調(diào)處機(jī)構(gòu)書面遞交《林權(quán)爭議調(diào)解處理申請書》,并按照被申請人數(shù)提交副本。林權(quán)爭議調(diào)處機(jī)構(gòu)收到林權(quán)爭議申請書后,應(yīng)當(dāng)在7日內(nèi)進(jìn)行審查,對不符合受理條件的,決定不予受理,并書面告知申請人。
山林糾紛調(diào)處申請,并載明下列事項:
2(1)申請人與爭議的土地有直接利害關(guān)系;
(2)申請人的名稱,法定代表人或委托代理人的姓名、職務(wù);
(3)有明確的請求處理對象、具體的處理請求和事實根據(jù),并附地形示意圖;
(4)對方當(dāng)事人的名稱,法定代表人的姓名、職務(wù);(5)證據(jù)的名稱、來由、數(shù)量,證人的姓名、地址;
2、登記
3、受理
對符合受理條件的縣(鄉(xiāng)鎮(zhèn))人民政府林權(quán)爭議調(diào)處機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)自受理之日起5日內(nèi),將申請書的副本發(fā)送給被申請人。被申請人應(yīng)當(dāng)自收到申請書副本之日起20日內(nèi),向人民政府林權(quán)爭議調(diào)處機(jī)構(gòu)提交書面答復(fù)和有關(guān)材料。被申請人逾期未提交書面答復(fù)或者有關(guān)材料的,不影響人民政府林權(quán)爭議調(diào)處機(jī)構(gòu)根據(jù)有關(guān)材料認(rèn)定爭議事實。
4、調(diào)查
縣級以上人民政府依法核發(fā)的林權(quán)證,是處理林權(quán)爭議的主要依據(jù)。
當(dāng)事人未持有林權(quán)證或者林權(quán)證確定權(quán)屬有錯誤的,下列材料作為處理林權(quán)爭議的證據(jù):
(一)土地改革時期,人民政府依法頒發(fā)的土地房產(chǎn)所有證或者發(fā)證時的檔案清冊。(二)土地改革時期,《土地改革法》規(guī)定不發(fā)證的森林、林木和林地的土地清冊。
(三)20世紀(jì)60年代初,人民政府將勞力、土地、耕畜、農(nóng)具固定給生產(chǎn)小隊使用時(即“四固定”時期),人民政府確定的林地糾紛和經(jīng)營范圍的材料、文件。
(四)20世紀(jì)80年代初,縣級以上人民政府開展的穩(wěn)定山權(quán)林權(quán)、劃定自留山、確定林業(yè)生產(chǎn)責(zé)任制時(即林業(yè)“三定”時期),縣級以上人民政府核發(fā)的社員自留山證、社員責(zé)任山證及林業(yè)生產(chǎn)責(zé)任書等有關(guān)確定林地糾紛和經(jīng)營范圍的材料、文件。
(五)當(dāng)事人之間依法達(dá)成的林權(quán)爭議協(xié)議及附圖。(六)人民政府作出的已發(fā)生法律效力的林權(quán)爭議裁決、處理決定。同一人民政府對該林權(quán)爭議有數(shù)次裁決、處理決定的,以最后一次裁決、處理決定為依據(jù);同一林權(quán)爭議上一級人民政府有裁決、處理決定的,以該裁決、處理決定為依據(jù)。
(七)人民法院對同一林權(quán)爭議作出的發(fā)生法律效力的裁定、判決。
同時,下列材料可作為處理林權(quán)爭議的參考依據(jù):(一)土地改革、合作化時期有關(guān)森林、林木和林地權(quán)屬的其他憑證;
(二)能夠準(zhǔn)確反映森林、林木和林地經(jīng)營管理狀況的有關(guān)憑證;(三)依照法律、法規(guī)和有關(guān)政策規(guī)定,可以作為森林、林木和林地權(quán)屬的其他憑證。
有下列規(guī)定情形之一的,屬于林權(quán)證確定的權(quán)屬有錯誤,原發(fā)證機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)注銷所發(fā)的林權(quán)證:
(一)發(fā)證所依據(jù)的證據(jù)是偽造的或者一方當(dāng)事人隱藏、毀滅有關(guān)證據(jù)的;
(二)發(fā)證機(jī)關(guān)工作人員在發(fā)證時有徇私枉法行為的;(三)違反法定程序發(fā)放的;(四)法律法規(guī)規(guī)定的其他情形。
土地改革前有關(guān)森林、林木和林地權(quán)屬的憑證,不得作為處理林權(quán)爭議的依據(jù)、證據(jù)或者參考依據(jù)。
森林、林木和林地權(quán)屬憑證記載的四至界限(即山林座落位置東至、南至、西至、北至)清楚而面積與實地不相符的,應(yīng)當(dāng)以四至界限為準(zhǔn);四至界限不清楚,而該權(quán)屬憑證記載的面積清楚的,以面積為準(zhǔn);權(quán)屬憑證記載的面積、四至方位不清又無附圖的,根據(jù)權(quán)屬參考憑證也不能確定具體位置的,應(yīng)當(dāng)協(xié)商;協(xié)商不成的,由人民政府按照相關(guān)法例確定其權(quán)屬。
當(dāng)事人對同一林權(quán)均能夠出具合法憑證的,應(yīng)當(dāng)協(xié)商解決;協(xié)商不成的,由縣人民政府按照各方均分原則,結(jié)合自然地形等實際情況確定其權(quán)屬。
申請人可以放棄或者變更申請請求。被申請人可以承認(rèn)或者反駁申請請求,可以提出反請求。
對同一林權(quán)爭議有利害關(guān)系的其他公民、法人或者組織可以作為第三人申請參加調(diào)處,或者由林權(quán)爭議調(diào)處機(jī)構(gòu)通知參加調(diào)處。
對當(dāng)事人提供的材料,人民政府林權(quán)爭議調(diào)處機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)進(jìn)行調(diào)查、核實。
人民政府林權(quán)爭議調(diào)處機(jī)構(gòu)對爭議的森林、林木和林地進(jìn)行實地調(diào)查取證時,(一)、應(yīng)當(dāng)?shù)綑?quán)屬爭議現(xiàn)場勘驗,并邀請當(dāng)?shù)鼗鶎咏M織代表(如村干、小組長)參加,通知當(dāng)事人及有關(guān)人員到場,被調(diào)查的單位或者個人應(yīng)當(dāng)如實提供有關(guān)證明材料。勘驗的情況和結(jié)果應(yīng)當(dāng)制作筆錄,并繪制權(quán)屬爭議區(qū)域圖,由勘驗人、當(dāng)事人和基層組織代表簽名或者蓋章。
(二)、向有關(guān)單位和個人調(diào)查取證時,調(diào)查的情況應(yīng)當(dāng)制作調(diào)查筆錄,由調(diào)查人和補(bǔ)調(diào)查單位、個人簽名或蓋章。
5、案情討論
6、調(diào)解。
(1)、人民政府林權(quán)爭議調(diào)處機(jī)構(gòu),應(yīng)當(dāng)根據(jù)自愿和合法的原則,對林權(quán)爭議進(jìn)行調(diào)解。調(diào)解是必經(jīng)程序。調(diào)解應(yīng)當(dāng)制作調(diào)解筆錄,這是關(guān)系程序是否合法的重大問題。調(diào)解的過程要在決定書中予以說明,寫明“經(jīng)召集雙方調(diào)解無效”字樣。經(jīng)調(diào)解達(dá)成協(xié)議的,人民政府林權(quán)爭議調(diào)處機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)制作林權(quán)爭議調(diào)解書,調(diào)解書應(yīng)當(dāng)由調(diào)解人員署名,加蓋人民政府林權(quán)爭議調(diào)解機(jī)構(gòu)印章,當(dāng)事人和特別授權(quán)委托代理人必須在調(diào)解 書上簽字,特別授權(quán)委托書應(yīng)當(dāng)附卷。并報同級人民政府及林業(yè)行政主管部門備案。
(2)林權(quán)爭議調(diào)解書(協(xié)議書)應(yīng)當(dāng)載明以下事項:
①當(dāng)事人的姓名或者名稱,法定代表人姓名、職務(wù);
②爭議的主要事實;
③協(xié)議內(nèi)容,并附森林、林木和林地權(quán)屬界線劃定地形圖。
④雙方當(dāng)事人的簽名和蓋章、調(diào)解人員簽名并加蓋主持調(diào)解的政府印章。
(3)、調(diào)解書一經(jīng)送達(dá)即發(fā)生法律效力。當(dāng)事人事后反悔的,政府根據(jù)該調(diào)解書作出的處理決定,法院一般應(yīng)予以維持。當(dāng)然,該調(diào)解書被政府或者法院認(rèn)定無效或者予以撤銷的除外。調(diào)解書從本質(zhì)上來講是民事合同(協(xié)議),其效力問題應(yīng)當(dāng)按照《民法通則》的有關(guān)規(guī)定進(jìn)行判定。但是,由于林地糾紛糾紛案件的特殊性——政府對林地糾紛糾紛案件擁有處理權(quán),因此,政府必然擁有對調(diào)解書效力的認(rèn)定權(quán),這與一般的民事合同糾紛專屬法院管轄有所區(qū)別。
(4)、同一糾紛有多份調(diào)解書(協(xié)議)或處理決定、判決的,視為“合法的權(quán)屬變更”,以最后一份為準(zhǔn)。
7、行政處理
(1)人民政府林權(quán)爭議調(diào)處機(jī)構(gòu)調(diào)解林權(quán)爭議未達(dá)成協(xié)議的,應(yīng)當(dāng)及時提出處理意見,報同級人民政府作出處理決定。
(2)處理決定應(yīng)當(dāng)載明以下事項:
①雙方當(dāng)事人的名稱,法定代表人或委托代理人的姓名、職務(wù);
②林地糾紛爭議的由來及事由; ③人民政府認(rèn)定的事實及其依據(jù);
④處理決定所依據(jù)的事實、理由和適用的法律、法規(guī)及行政規(guī)章;
⑤處理決定的內(nèi)容,并附森林、林木和林地權(quán)屬界線劃定地形圖;
⑥不服處理決定的救濟(jì)的途徑和期限,⑦作出處理決定的人民政府的印章和日期。
(二)、當(dāng)事人之間達(dá)成的林權(quán)爭議調(diào)解協(xié)議或者人民政府作出的林權(quán)爭議處理決定,涉及國有林業(yè)企業(yè)事業(yè)單位經(jīng)營范圍變更的,應(yīng)當(dāng)依法報有關(guān)行政機(jī)關(guān)批準(zhǔn)。未經(jīng)批準(zhǔn)的調(diào)解協(xié)議和處理決定無效。
(三)、當(dāng)事人對人民政府作出的林權(quán)爭議處理決定不服的,可依法申請行政復(fù)議;對行政復(fù)議決定不服的,可依法提起行政訴訟。
(四)、縣級以上人民政府應(yīng)當(dāng)根據(jù)生效的林權(quán)爭議協(xié)議書、調(diào)解書、處理決定或者行政復(fù)議
(五)同一人民政府對同一林地糾紛爭議作出過數(shù)次處理決定的,以最后一次處理決定為準(zhǔn)。
8、送達(dá) 依照民事訴訟法的規(guī)定,送達(dá)的方式有以下幾種:
1、直接送達(dá)。由于送達(dá)具有相應(yīng)的法律后果,有著重要的法律意義,因此,一 般情況下,只要可能,就要把行政復(fù)議文書直接交到本人手中。依法律規(guī)定,送達(dá)行政復(fù)議文書,應(yīng)當(dāng)直接送交受送達(dá)人。受送達(dá)人是公民的,本人不在,交他的同住成年家屬簽收;受送達(dá)人是法人或者其他組織的,應(yīng)當(dāng)由法人的法定代表人、其他組織的主要負(fù)責(zé)人或者該法人、組織法人的法定代表人、其他組織的主要負(fù)責(zé)人或者該法人、組織負(fù)責(zé)收件的人簽收;受送達(dá)人已指定代收人的,送交代收人簽收。受送達(dá)人的同住成年家屬,法人或者其他組織的負(fù)責(zé)收件的人或者代收人在送達(dá)回證上簽收的日期為送達(dá)日期。
2、留置送達(dá)。受送達(dá)人或者他的同住成年家屬拒絕接收訴訟文書的,送達(dá)人應(yīng)當(dāng)邀請有關(guān)基層組織或者所在單位的代表到場,說明情況,在送達(dá)回證上記明拒收事由和日期,由送達(dá)人、見證人簽名或者蓋章,把訴訟文書留在受送達(dá)人的住所,即視為送達(dá)。
3、委托送達(dá)。直接送達(dá)訴訟文書有困難的,可以委托其他人民法院代為送達(dá),或者郵寄送達(dá)的,以回執(zhí)上注明的收件日期為送達(dá)日期。受送達(dá)人是軍人的,通過其所在部隊團(tuán)以上單位的政府機(jī)關(guān)轉(zhuǎn)交。受送達(dá)人是被監(jiān)禁的,通過其所在監(jiān)獄或者 勞動改造單位轉(zhuǎn)交。受送達(dá)人是被勞動教養(yǎng)的,通過其所在勞動教養(yǎng)單位轉(zhuǎn)交。代為轉(zhuǎn)交的機(jī)關(guān)、單位收到訴訟文書后,必須立即交受送達(dá)人簽收,以在送達(dá)回證上的簽收日期,為送達(dá)日期。
4、公告送達(dá)。受送達(dá)人下落下明,或者用其他方式無法送達(dá)的,公告送達(dá)。自發(fā)出公告之日起,經(jīng)過六十日,即視為送達(dá)。以上送達(dá)方式,行政處理文件的送達(dá)均可參照執(zhí)行。
9、附圖
10、結(jié)案歸檔
林地糾紛爭議經(jīng)人民政府調(diào)解或裁決的,只要當(dāng)事單位在法定期限內(nèi)沒有提出異議,爭議即告解決,填好山林糾紛結(jié)案登記表,并將有關(guān)資料立卷歸檔。
權(quán)益救濟(jì)
經(jīng)調(diào)解達(dá)不成協(xié)議的,由政府及時作出的處理決定書,當(dāng)事人對處理決定不服的,可以依法申請行政復(fù)議,對行政復(fù)議不服的,可以依法提起行政訴訟。
第五篇:商標(biāo)糾紛和解協(xié)議
甲方:________市__________制衣廠
乙方:_______有限公司_______商場
甲方系“______________”(第25類)注冊商標(biāo)在中國大陸的使用許可人,乙方未經(jīng)甲方同意,在其商場銷售商品過程中加冠“_______”作為商品名稱對外銷售,侵犯了甲方的注冊商標(biāo)使用權(quán)。甲方就乙方的侵權(quán)行為向杭州市中級人民法院提起了民事訴訟,現(xiàn)甲乙雙方經(jīng)友好協(xié)商,達(dá)成協(xié)議如下:
1.乙方一次性賠償給甲方人民幣_______元,作為乙方因侵權(quán)行為而造成甲方經(jīng)濟(jì)損失的賠償款。
2.乙方保證在協(xié)議生效后,不再從事侵犯“_______”注冊商標(biāo)的侵權(quán)行為。
3.甲方承諾在本協(xié)議生效后,不再追究乙方在本協(xié)議生效前的侵犯“_______”注冊商標(biāo)專用權(quán)的責(zé)任(含訴訟、媒體曝光等)。
4.若乙方在本協(xié)議生效后,繼續(xù)從事侵犯“_______”注冊商標(biāo)的侵權(quán)行為,甲方仍享有追究乙方侵權(quán)責(zé)任的權(quán)利。
5.本協(xié)議由杭州市中級人民法院出具調(diào)解書,經(jīng)甲乙雙方特別授權(quán)代理人簽字后生效。若乙方不按調(diào)解書及時支付賠償款,甲方則按起訴標(biāo)的申請法院強(qiáng)制執(zhí)行。
6.本協(xié)議一式貳份,甲乙各執(zhí)壹份。
甲方:______________ 乙方:______________時間:______________時間:______________