第一篇：如何認定不同的“在先商標”

鄭州睿信知識產權代理有限公司提供資料來源網絡

如何認定不同的“在先商標”

在審理商標授權確權行政案件中，筆者經常發現部分當事人不同程度地混淆了根據2001年10月27日第九屆全國人民代表大會常務委員會第二十四次會議《關于修改<中華人民共和國商標法>的決定》第二次修正的商標法(下稱商標法)第二十八條和第二十九條，甚至認為商標法第二十八條包含第二十九條。應該說，當事人會將兩者混淆，緣由在于兩者都涉及對“在先商標”的認定，這是兩者的相似之處。但這并不代表二者可以隨意替代適用。

商標法第二十八條規定，申請注冊的商標不得同他人在同一種商品或者類似商品上已經注冊的或者初步審定的商標相同或者近似。第二十九條規定，兩個或者兩個以上的商標注冊申請人，在同一種商品或者類似商品上，以相同或者近似的商標申請注冊的，初步審定并公告申請在先的商標。可見，兩個條款均是審查商標是否能夠注冊的實質性條款，其實質均為申請商標不得與在先商標構成使用在類似商品上的近似商標。這就意味著，無論適用哪個條款，都需要考慮兩個因素：一是申請商標與在先商標是否構成近似商標，二是兩個商標指定使用的商品是否構成相同或類似商品。正是因為兩者的表現和考慮因素是相似的，導致很多人對兩者造成混淆。

不難發現，雖然對比的都是在先商標，但是在“在先”的內涵在兩個條款中是不同的。在適用商標法第二十八條時，用于評判申請商標是否能夠注冊的對象是已經注冊或者已經初步審定公告的商標，即這里的“在先”是指商標申請日和初步審定公告日均早于申請商標的申請日和初步審定公告日。而在適用商標法第二十九條時，用于評判申請商標是否能夠注冊的對象是已申請但尚未初步審定公告的商標，這里的“在先”是指申請日早于申請商標，但初步審定公告日晚于申請商標。

從上面的分析可以看出，兩個法條適用情形的區別就在于申請商標的申請日和初步審定公告日與在先商標的申請日和初步審定公告日的關系上。在在先商標的申請日和初步審定公告日均早于申請商標的申請日和初步審定公告日的情況下，應該適用商標法第二十八條的規定。而在在先商標的申請日早于申請商標申請日，但初步審定公告日晚于申請商標申請日的情況下，應該適用商標法第二十九條的規定。(周文君，作者單位：北京市第一中級人民法院)

鄭州睿信知識產權代理有限公司提供資料來源網絡

第二篇：工商局如何認定商標侵權案

工商局如何認定商標侵權案

可以參照一下這個例子：

如何認定在商標侵權案中的類似商品侵權行為？

2005年3月25日甌海工商分局直屬工商所執法人員根據線索，依法對位于甌海新橋某工業區的溫州某某煙具有限公司的經營場所例行檢查。經查發現該公司正在生產包裝標識上標注“WIND RESISTANT Pipe/Ciger lighter”(譯為：防風 煙斗/卷煙 打火機)和“ELITE”商標的打火機（不是廚房用的打火機）。對于“ELITE”商標的使用，該公司無法提供合法有效的許可使用資料，此商標的注冊人是：意大利的MINISTERO DELLE FINANZE AMMINISTRAZIO-NE AUTONOMA DEL MONOPOLI DI STATO 使用商品是34類中的未加工煙草和加工煙草、煙具、火柴。對此，涉嫌構成侵犯他人注冊商標專用權行為，經立案調查該公司是從2005年3月初依照國外客戶的要求使用標注“ELITE”商標，開始生產打火機的。到案發日止，已經生產標注“ELITE”商標的打火機14400只，合計經營額72000元。在該案的調查中，就如何認定在商標侵權案中的類似商品侵權行為，曾產生過三種不同意見：一是，認為該公司未經“ELITE”商標注冊人的許可，擅自在類似商品上使用其注冊商標相同的商標生產打火機，構成《中華人民共和國商標法》第五十二條第（一）項之規定的侵犯他人商標專用權行為。理由是：依據最高法院《關于審理商標民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》（下稱《解釋》）第十一條第一款明確規定：“商標法第五十二條第（一）項規定的類似商品，是指在功能、用途、生產部門、銷售渠道、消費對象等方面相同，或者相關公眾一般認為其存在特定聯系、容易造成混淆的商品。”，因而本案中的打火機同煙具屬于類似商品，構成侵犯他人注冊商標行為。

二是，認為本案中的煙具和打火機的商品內涵不同，從名稱上判斷屬于不同類別的商品，其“ELITE”注冊商標的專用權保護的范圍不包括打火機。理由是：根據《中華人民共和國商標法》第五十一條之規定：注冊商標的專用權，以核準注冊的商標和核定使用的商品為限。因而，不能認定該公司生產標注“ELITE”商標的打火機，侵犯了“ELITE”注冊商標的專用權。三是，認為如果本案中的煙具“ELITE”商標屬于馳名商標或者著名商標，具有更強的排他性，那么該公司生產的“ELITE”打火機構成商標侵權行為，反之不構成侵權行為。同時，根據《商標注冊用商品和服務國際分類表》和《類似商品和服務區分表》中的規定“ELITE”商標是在第34類中的第3402小類注冊的煙具商品，而第34類中的第3404小類注冊的商品是吸煙用打火機。因而屬于非類似商品，則不構成侵犯他人注冊商標專用權行為。

針對上述情況，辦案機構經過討論一致認為：本案中當事人生產的打火機上標注“WIND RESISTANT Pipe/Ciger lighter”(譯為：防風 煙斗/卷煙 打火機)內容，已經突出說明其生產的打火機功能、用途是吸煙用的，屬吸煙用打火機。同時，打火機產品對于一般公眾來說對其認為與煙具存在特定聯系，從消費習慣上看容易造成同煙具混淆的情況。根據最高法院《關于審理商標民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第十一條第一款明確規定：“商標法第五十二條第（一）項規定的類似商品，是指在功能、用途、生產部門、銷售渠道、消費對象等方面相同，或者相關公眾一般認為其存在特定聯系、容易造成混淆的商品。”，因而本案中的打火機同煙具屬于類似商品，構成侵犯他人注冊商標專用權行為

理由是：在判定商標侵權案中的商品是否屬于類似商品，不能單純的從商品的自然屬性或者商品名稱方面來進行認定。商品名稱可以被理解為商品類別在形式上的反映，商品的自然屬性則是商品類別在實質意義上的反映，但由于有些商品名稱是由企業根據商業需要或者行業中形成的慣例自行確定的，具有很大的任意性，其中一些諸如叫水不稱為水、叫酒不稱為酒的商品名稱，則不能“以名定類”。實踐中往往有人忽視商品名稱在確定上的隨意性，片面地將商品名稱對應到《商品分類表》和《商品區分表》等“統一認定”歸類，并以此作為“類

似”的結論，這就在判斷類似商品的誤解。事實上，商品名稱對類似商品的影響是體現在判斷標準的客觀方面，而且這種影響僅僅是一種可能性。也就是說，在個案中商品名稱可能成為判斷類似商品的一個客觀因素，這是因為相關公眾在看待某些商品是否類似時有時可能會受到特定商品名稱的影響。

對于“分類表”和“區分表”在類似商品判斷上的作用，根據最高法院《關于審理商標民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》作出了規定，其第十二條規定：“人民法院依據商標法第五十二條第（一）項的規定，認定商品或者服務是否類似，應當以相關公眾對商品或者服務的一般認識綜合判斷；《商標注冊用商品和服務國際分類表》、《類似商品和服務區分表》可以作為判斷類似商品或者服務的參考。”根據上述規定，判定類似商品的要素一般包括商品的功能、用途、生產部門、銷售渠道、消費對象等。同時，相關公眾一般認為這兩者與相關對象存在特定的聯系、容易造成混淆的，也構成類似商品或者服務。所謂相關公眾的一般認識，是指相關市場的一般消費者對商品的通常認知和一般交易觀念，不受限于商品本身的自然特性；所謂綜合判斷，是指將相關公眾在個案中的一般認識，與商品交易中的具體情形，以及司法解釋規定的判斷商品類似的各要素結合在一起從整體上進行考量。同時，可以參照商品服務分類表。目前使用的“分類表”是尼斯聯盟（我國是該聯盟的成員國）第十八次專家委員會會議最新修訂的第八版（2002年版）。“尼斯分類”的目的在于為各成員國商標注冊提供一個可供對照檢索、管理商標注冊的工具，純屬是為便于商標注冊管理而被人為劃定的工具性參照標準，不具有法律規范的性質。而“區分表”是國家工商總局根據“尼斯分類”及其在我國的使用實踐，結合我國具體情況對商品和服務的類似群組及商品和服務的名稱進行翻譯、調整、增補和刪減而制訂的。所以在判斷商品是否類似時，不能以此作為依據，僅可以作為判斷商品類似的參考

第三篇：申請認定山東商標需要材料

申請認定山東省著名商標時,應提交下列材料:

1著名商標認定申請表；申請人主體資格證件的復印件；商標注冊證及其變更、續展、轉讓證明的復印件；商標使用、管理和保護情況；商標專用權遭受侵害情況；該商標或者該商標所指商品近3年的廣告發布情況；省級以上行業主管部門或者行業協會出具的該商標所指商品近3年的產量、銷售額、納稅額、市場占有率等主要經濟指標及其在省內、國內同行業的排序情況；有關部門出具的該商標所指商品的質量情況；該商標所指商品的經營情況和銷售區域；證明該商標著名的其他材料。

第四篇：商標侵權行為的種類有哪些_怎樣認定商標侵權行為

贏了網s.yingle.com

遇到知識產權問題？贏了網律師為你免費解惑！訪問>>

http://s.yingle.com

商標侵權行為的種類有哪些_怎樣認定商標侵權行為

在實踐中商標侵權經常發生，但是很多被侵權人都沒辦法維護自己的權益。這是因為很多人不知道商標侵權行為的種類有哪些，怎樣認定商標侵權行為？本文會詳細解答這兩個問題。

一、商標侵權行為的種類有哪些

《中華人民共和國商標法》第五十二條，規定了五種侵犯注冊商標專用權：

1、未經商標注冊人的許可，在同一種商品或者類似商品上使用與其注冊商標相同或者近似的商標的。該條又可分成四種商標侵權的形式：

a、被控侵權的商標與注冊商標相同，被控侵權商標所使用的商品與

法律咨詢s.yingle.com

贏了網s.yingle.com

該注冊商標所核定使用的商品也屬于同一種類。

b、被控侵權的商標與注冊商標相同，被控侵權商標所使用的商品與該注冊商標所核定使用的商品類似。

c、被控侵權的商標與注冊商標近似，被控侵權商標所使用的商標與該注冊商標所核定使用的商品屬于同一種類。

d、被控侵權的商標與注冊商標近似，被控侵權商標所使用的商品與該注冊商標所核定使用的商品相類似。

2、銷售侵犯注冊商標專用權的商品的；

3、偽造、擅自制造他人注冊商標標識或者銷售偽造、擅自制造的注冊商標標識的；

4、未經商標注冊人同意，更換其注冊商標并將該更換商標的商品又投入市場的。這種行為又稱之為“反向假冒”。

5、給他人的注冊商標專用權造成其他損害的。

《最高人民法院關于審理商標民事糾紛案件適用法律若干問題的解

法律咨詢s.yingle.com

贏了網s.yingle.com

釋》第一條規定：下列行為屬于商標法第五十二條第（五）項規定的給他人注冊商標專用權造成其他損害的行為：

（1）將與他人注冊商標相同或者相近似的文字作為企業的字號在相同或者類似商品上突出使用，容易使相關公眾產生誤認的；

（2）復制、摹仿、翻譯他人注冊的馳名商標或其主要部分在不相同或者不相類似商品上作為商標使用，誤導公眾，致使該馳名商標注冊人的利益可能受到損害的；

（3）將與他人注冊商標相同或者相近似的文字注冊為域名，并且通過該域名進行相關商品交易的電子商務，容易使相關公眾產生誤認的。

二、怎樣認定商標侵權行為

對侵犯注冊商標權行為認定的過程，有以下三個基本步驟：

1、確定注冊商標專用權的權利范圍。注冊商標專用權的權利范圍是認定商標侵權的基本依據。判斷商標侵權行為能否認定或稱是否構成所考慮的一切因素都是圍繞注冊商標專用權的權利范圍來進行的。

根據我國商標法第五十一條的規定：“注冊商標的專用權，以核準注

法律咨詢s.yingle.com

贏了網s.yingle.com

冊的商標和核定使用的商品為限。”顯然，從這條規定看，注冊商標專用權的權利范圍只限于核準注冊的商標和該注冊商標所核定使用的商品。該范圍由兩個方面因素來確定，一是核準注冊的商標；二是該注冊商標所核定使用的商品。二者的結合，構成注冊商標專用權的權利范圍，也就為認定商標權侵權行為確定了與被控侵權對象進行比較的標準，以便得出是否構成侵權的結論。

2、確定被控侵權的具體對象。被控侵權對象的確定由兩個方面的因素所決定，一是被控侵權的商標，二是被控侵權的商標所使用的商品。確定被控侵權具體對象的意義，在于確定和固化被控侵權行為的載體，為下一步與商標權的保護范圍的比對打下堅實基礎。它與確定注冊商標專用權的權利范圍同樣重要，它是認定商標侵權行為的另一比較對象。

3、將被控侵權對象與注冊商標和該注冊商標所核定使用的商品進行比較，認定被控侵權的商標與注冊商標是否相同或者近似，以及被控侵權商標所使用的商品與該注冊商標所核定使用的商品是否屬于同一種類或者相類似。

通過認定侵權行為的三個基本步驟，特別是經過將被控侵權對象與注冊商標和該注冊商標所核定使用的商品進行比較后，就能認定是否構成商標侵權。

法律咨詢s.yingle.com

贏了網s.yingle.com

以上內容就是商標侵權行為的種類，認定商標侵權行為的基本步驟，希望在您商標侵權的過程中能起到作用。如果您對商標法律確定不熟悉，可以委托專業律師進行維權。因為商標不僅僅是一個標志，商標還是品牌、信譽的保證，還能為商標權人帶來直接的經濟利益。

? 企業職工因患病來不及到定點醫療機構就醫治療時能否報銷醫療費用 http://s.yingle.com/y/ld/1627887.html

? 提出工傷認定申請應當提交哪些材料 http://s.yingle.com/y/ld/1627886.html

? 房頂清雪墜落跌傷雇主是否應該擔責 http://s.yingle.com/y/ld/1627885.html

? 工傷認定程序及認定工傷享受哪些待遇 http://s.yingle.com/y/ld/1627884.html

? 死亡喪葬補助金和撫恤金標準

http://s.yingle.com/y/ld/1627883.html

? 澳門敬老金制度8月生效

http://s.yingle.com/y/ld/1627882.html

? 生育保險基金征繳的有關規定

http://s.yingle.com/y/ld/1627881.html

? 北京公務員明年起納入職工醫保

http://s.yingle.com/y/ld/1627880.html

法律咨詢s.yingle.com

贏了網s.yingle.com

? 失業保險是否覆蓋社會團體

http://s.yingle.com/y/ld/1627879.html

? 工人摔傷向雇主索賠勞動部門:唐某摔傷仍屬工傷 http://s.yingle.com/y/ld/1627878.html

? 二級工傷賠償標準怎樣規定

http://s.yingle.com/y/ld/1627877.html

? 停產企業職工的基本醫療保險

http://s.yingle.com/y/ld/1627876.html

? 確定基本醫療保險醫療服務設施范圍和支付標準的基本原則是什么 http://s.yingle.com/y/ld/1627875.html

? 北京首個企業高溫津貼標準發布

http://s.yingle.com/y/ld/1627874.html

? 階段性降低社保費率執行兩年

http://s.yingle.com/y/ld/1627873.html

? 安吉農民工享受失業保險待遇

http://s.yingle.com/y/ld/1627872.html

? 工傷認定申請向何地勞動行政部門提出 http://s.yingle.com/y/ld/1627871.html

? 江蘇省實施城鄉統一的失業保險制度 http://s.yingle.com/y/ld/1627870.html

? 大學生實習受傷不屬工傷

http://s.yingle.com/y/ld/1627869.html

法律咨詢s.yingle.com

贏了網s.yingle.com

? 實習時致傷殘該誰賠償模糊身份凸顯法律盲區 http://s.yingle.com/y/ld/1627868.html

? 天津市失業保險金提高至每月http://s.yingle.com/y/ld/1627867.html

640元

? 人流也屬生育保險保障

http://s.yingle.com/y/ld/1627866.html

? 哪種情況應注銷醫師注冊

http://s.yingle.com/y/ld/1627865.html

? 劉孔與熊某工傷事故損害賠償糾紛上訴案 http://s.yingle.com/y/ld/1627864.html

? 國家機關應否參加工傷保險

http://s.yingle.com/y/ld/1627863.html

? 雙方已簽字的工傷“私了”協議不公怎么辦 http://s.yingle.com/y/ld/1627862.html

? 上班的時候突發疾病是否屬于工傷 http://s.yingle.com/y/ld/1627861.html

? 哪些情況屬于工傷認定

http://s.yingle.com/y/ld/1627860.html

? 石家莊市基本醫療保險又有新政策 http://s.yingle.com/y/ld/1627859.html

? 工傷申報程序 http://s.yingle.com/y/ld/1627858.html

法律咨詢s.yingle.com

贏了網s.yingle.com

? 南京男職工享生育補貼額度是女工一半 http://s.yingle.com/y/ld/1627857.html

? “上下班途中工傷認定”細節問題解釋 http://s.yingle.com/y/ld/1627856.html

? 商業保險與社會保險的區別

http://s.yingle.com/y/ld/1627855.html

? 司不簽合同書范本2018最新不上保險能得到多少賠償 http://s.yingle.com/y/ld/1627854.html

? 用人單位與勞動者未訂立書面勞動合同書范本2018最新 http://s.yingle.com/y/ld/1627853.html

? 工傷重新鑒定申請書

http://s.yingle.com/y/ld/1627852.html

? 失業登記的辦理程序

http://s.yingle.com/y/ld/1627851.html

? 工傷的認定及權利維護

http://s.yingle.com/y/ld/1627850.html

? 南京民辦學校教師可享受生育保險 http://s.yingle.com/y/ld/1627849.html

? 非公有制單位（個體工商戶）的生育保險 http://s.yingle.com/y/ld/1627848.html

? 靈活就業人員社保繳費辦理

http://s.yingle.com/y/ld/1627847.html

法律咨詢s.yingle.com

贏了網s.yingle.com

? 加強基本醫療保險費用結算管理需要做好哪幾方面的工作 http://s.yingle.com/y/ld/1627846.html

? 不按規定參加失業保險單位要雙倍賠 http://s.yingle.com/y/ld/1627845.html

? 工傷認定標準是什么

http://s.yingle.com/y/ld/1627844.html

? ? 認定為工傷的情形 http://s.yingle.com/y/ld/1627843.html 保姆工

作

中

受

傷

不

屬

工

傷

http://s.yingle.com/y/ld/1627842.html

? 如何申領醫療補充金

http://s.yingle.com/y/ld/1627841.html

? 出差期間突發疾病死亡是工傷嗎

http://s.yingle.com/y/ld/1627840.html

? 在職職工如何辦理醫療保險關系轉入備案的手續 http://s.yingle.com/y/ld/1627839.html

? 生育保險待遇項目及標準

http://s.yingle.com/y/ld/1627838.html

? 2018年退休金新政策

http://s.yingle.com/y/ld/1627837.html

? 用人單位對工傷認定的注意關鍵

http://s.yingle.com/y/ld/1627836.html

法律咨詢s.yingle.com

贏了網s.yingle.com

? 外來從業人員工傷認定標準和待遇 http://s.yingle.com/y/ld/1627835.html

? 建立農民工社會保障體系的政策建議 http://s.yingle.com/y/ld/1627834.html

? 工傷認定雖已過期用人單位仍需擔責 http://s.yingle.com/y/ld/1627833.html

? 中國醫療保險研究年會暨和諧社會與醫療保險論壇召開 http://s.yingle.com/y/ld/1627832.html

? 用人單位辭退員工，應當支付經濟補償金的情形 http://s.yingle.com/y/ld/1627831.html

? 為什么允許參保人員提出定點醫療機構選擇意向 http://s.yingle.com/y/ld/1627830.html

? 你拿不到申請工傷認定所需的材料怎么辦 http://s.yingle.com/y/ld/1627829.html

? ? 罪犯工傷問題淺論 http://s.yingle.com/y/ld/1627828.html 生育

保

險的作

用

是

什

么

http://s.yingle.com/y/ld/1627827.html

? 職工早退遇車禍是不是工傷認定范圍 http://s.yingle.com/y/ld/1627826.html

? 關于工傷認定的時效

http://s.yingle.com/y/ld/1627825.html

法律咨詢s.yingle.com

贏了網s.yingle.com

? 失業保險基金如何構成

http://s.yingle.com/y/ld/1627824.html

? 離休人員的退職標準

http://s.yingle.com/y/ld/1627823.html

? ? 失業保險是什么 http://s.yingle.com/y/ld/1627822.html 沒有簽勞動合同，哪些證據可以證明存在事實勞動關系 http://s.yingle.com/y/ld/1627821.html

? 建筑業農民工可辦理城鎮養老保險 http://s.yingle.com/y/ld/1627820.html

? 醫療保險經辦機構的事業經費

http://s.yingle.com/y/ld/1627819.html

? 如何理解女職工產假的98天

http://s.yingle.com/y/ld/1627818.html

? 工傷認定范圍如何更合理

http://s.yingle.com/y/ld/1627817.html

? 用人單位不簽勞動合同會有什么法律風險 http://s.yingle.com/y/ld/1627816.html

? 申請認定工傷應當提交那些材料

http://s.yingle.com/y/ld/1627815.html

? 如何加強非營利性醫療機構的國有資產監管 http://s.yingle.com/y/ld/1627814.html

法律咨詢s.yingle.com

贏了網s.yingle.com

? 北京市醫保患者將實名就診

http://s.yingle.com/y/ld/1627813.html

? 工傷認定決定的法律效力

http://s.yingle.com/y/ld/1627812.html

? ? 工資扣稅標準 http://s.yingle.com/y/ld/1627811.html 女職

工

生

育

保

險

條

例

http://s.yingle.com/y/ld/1627810.html

? 上班在廁所摔傷是否屬于工傷

http://s.yingle.com/y/ld/1627809.html

? 未成年人無勞動就業權申請工傷賠償被駁回 http://s.yingle.com/y/ld/1627808.html

? 社會基本醫療保險保什么

http://s.yingle.com/y/ld/1627807.html

? 企業需要和哪些員工簽訂保密協議書范文2018最新 http://s.yingle.com/y/ld/1627806.html

? 申請工傷的主體與時間規定

http://s.yingle.com/y/ld/1627805.html

? 用人單位不得安排懷孕七個月以上的女職工進行夜班勞動 http://s.yingle.com/y/ld/1627804.html

? 法律規定哪些情況能視同為工傷

http://s.yingle.com/y/ld/1627803.html

法律咨詢s.yingle.com

贏了網s.yingle.com

? 沈陽男職工未就業配偶生娃享補貼 http://s.yingle.com/y/ld/1627802.html

? ? 不服工傷認定案例 http://s.yingle.com/y/ld/1627801.html 申請工傷認定

應當提交

哪些材料

http://s.yingle.com/y/ld/1627800.html

? 如何把握工傷申請時限

http://s.yingle.com/y/ld/1627799.html

? 李某的工傷認定申請是否超過時效 http://s.yingle.com/y/ld/1627798.html

? 為何要確定基金的支出總量和定額控制指標 http://s.yingle.com/y/ld/1627797.html

? 保密協議書范文2018最新注意事項

http://s.yingle.com/y/ld/1627796.html

? 工傷認定申請中止通知書范本http://s.yingle.com/y/ld/1627795.html

2018 ? 哈爾濱市醫療保險將擴面

http://s.yingle.com/y/ld/1627794.html

? ? 讓看病 http://s.yingle.com/y/ld/1627793.html 如何

補

辦

《

勞

動

手

冊

》

http://s.yingle.com/y/ld/1627792.html

? 怎樣的情形應該認定為工傷

http://s.yingle.com/y/ld/1627791.html

法律咨詢s.yingle.com

贏了網s.yingle.com

? 兩會代表呼吁建立新社保

http://s.yingle.com/y/ld/1627790.html

? 員工陪領導吃飯后死亡是否屬于工傷 http://s.yingle.com/y/ld/1627789.html

? 工傷需要收集的證據

http://s.yingle.com/y/ld/1627788.html

法律咨詢s.yingle.com

第五篇：【商標侵權類】文字相同服務不同是否侵權

【商標侵權類】文字相同服務不同是否侵權 文字相同但非用于類似服務 福彩中心使用“七樂彩”商標被判未侵權福彩“七樂彩”想必對公眾而言并不陌生，作為“七樂彩”使用者的中國福彩中心不久前卻被告上了法庭。重慶市高級人民法院日前作出二審判決：駁回上訴人唐某的上訴，中國福彩中心并未侵犯唐某的注冊商標專用權。

唐某認為，中國福彩中心、重慶福彩中心未經其同意，在類似服務上將“七樂彩”作為彩票名稱和商標使用，侵犯了其注冊商標專用權，故訴至法院，請求法院判令被告停止侵權行為，消除影響，并賠償其相應損失。

中國福彩中心則表示，福彩中心是“經營彩票”服務，而唐某涉案申請注冊的商標是核定在第36類“募集慈善基金”中使用，二者并非同一種服務。并且發行、銷售彩票和一般的募集慈善基金有著根本的區別和不同的法律監管，不會使相關公眾產生混淆，故被告并未侵權。法院審理查明，2009年8月14日，唐某經國家工商行政管理總局商標局核準取得“七樂彩”文字商標，核定使用的服務項目為第36類，即“募集慈善基金”等服務。2012年3月29日，唐某在重慶購買了一張中國福利彩票，該彩票上方標注漢字“七樂彩”。

法院認為，唐某涉案注冊商標核定用途為第36類“募集慈善基金”，而福彩中心是在第41類“經營彩票”服務中使用“七樂彩”商標，兩者分屬不同的類別。福彩中心提供的涉案服務與“募集慈善基金”服務既不相同也不相類似，即使訴爭商標標識本身相同，被告方的行為也不

構成商標侵權。據此，重慶一中院駁回了唐某的訴訟請求。唐某不服，提出上訴。

■法官說法■

該案承辦法官在接受采訪時說，侵犯注冊商標專用權是指未經商標注冊人的許可，在同一種商品（服務）或者類似商品（服務）上使用與其注冊商標相同或者近似的商標。其中，類似服務是指在服務類別不同的前提下，服務的目的、內容、方式、對象等方面相同，或者相關公眾一般認為存在特定聯系、容易造成混淆的服務。

唐某涉案注冊商標核定用途為“募集慈善基金”，而福彩中心是在“經營彩票”服務中使用“七樂彩”商標，兩者分屬不同的類別。另外，從服務內容、方式以及服務對象上看，兩者是有明顯區別的。福利彩票的發行方式和范圍須經國務院特許進行；福利彩票取得的資金由國務院財政部門監管；福利彩票發行需要一系列配套的服務，設獎、兌獎及銷售細則；購買者主要是以獲得相應獎金為目的支付對價，購買彩票不能是未成年人。

另外，“募集慈善基金”的設立主體并不須國務院特許設立，且其發行過程中參與者為無償捐贈，單方行為，亦不取得任何權益，同時其資金使用情況需要向社會公開，捐贈者也有權了解其捐贈資金的具體去向。“募集慈善基金”的對象可以是自然人、法人或其他組織等主體。因此，在這起案件中，被控侵權行為與唐某的注冊商標核定使用服務中的“募集慈善基金”在《商標注冊用商品和服務國際分類表》中的類

別、各自的服務內容、方式及對象上均存在差異，相關公眾根據普通的認知能力在綜合判斷后，不會認為二者存在特定聯系，亦不會造成混淆。

來源：人民法院報