第一篇：法律與電影論文

《法律與電影》課之電影觀后感

摘要：通過課堂上觀看電影，我們了解到法律以其特有的方式簡化了世界，在案件處理過程中，法官、律師等法律職業者通常只需要關心法律所確立的事實和要素。所以在我們的法律電影課堂中，電影中的案例的解析培養了我們學生的法律適用技術。而法律所關心的主題諸如審判、正義、道德、人性、習俗、沖突、客觀性等也往往成為電影的主題。但是，法學之所以需要認真地對待電影，并非僅僅因為兩者之間存在著主題上的關聯性，更為重要的是電影提供了一種可供法律研究的“另類讀本”。通過電影，我們學生學到了許多的法律知識與做人的道理，為我們很好地全濕了生活。

關鍵詞：電影、法律、感悟、道理、認識

這個學期的選修課《法律與電影》覺得很有意思，雖然是看電影的，但是可以學到很多東西，讓我受益匪淺。因為我們同學可以從法律電影中來解讀法律精神，了解法律。另外，從法律的角度出發，我們可以來看電影中的法律知識與法律文化。大多數影片透過法庭片展現出對于現代法治的頌揚或批判，反過來也不斷熏陶和修正著人們與社會的價值觀。

電影提供案例的延伸，電影讓我們更注重電影里面的法律知識，同時，法律也讓我們要學會要認真地對待電影，對待生活，對待人生。今學期看的電影有《律政俏佳人》、《國家公敵》、《刺殺肯尼迪》、《阿馬羅神父的罪惡》《Philadelphia》等等好多部。其中給我印象最深刻的是《律政俏佳人》、《國家公敵》和《Philadelphia》《阿馬羅神父的罪惡》這幾部電影了。

我個人認為《律政俏佳人》是一部美國不錯的喜劇電影，它同時也是一部立志的電影。感覺艾利·伍茲很了不起，一個學時裝的居然考入了哈佛法學院，并成了一個出名的律師，真令人佩服。雖然說她剛開始是為了愛情而進哈佛法學院的，但當她證明了自己的實力之后，明白到了除了愛情還有許多事情值得自己思考的，對自己的人生也有了新的認識。通過影片的內容讓我們學到了許多道理與精神，所詮釋的精神更是讓我們有所感悟與學習。人生應該是有激情和目標的，并且要有堅定的意志和遇到挫折絕不放棄的決心。像影片里的女主角那樣，不管怎樣，保持樂觀向上的心態，總會有收獲的。我挺喜歡女主角艾莉·伍茲的性格的，她自信、美麗、有個性，富有正義感，她知道自己在追求什么，并且為了自己的理想而努力奮斗。其實，什么事情都不見得是絕對，關鍵看你想不想去做。女主角艾莉·伍茲本來過著無憂無慮的生活，她是女大學生聯誼會會長，是一個天生麗質的金發碧眼美女。影片開始時艾莉伍茲正在與學校中最酷的男孩華納戀愛，并一心一意想做他的新娘。可是，她的男朋友華納卻因為有一個出身名門，同樣跟自己有著哈佛法學院上學資格的韋安女生，于是決定拋棄艾莉伍茲。后來艾莉伍茲也曾經彷徨過，也曾經懷疑過，也曾經想要放棄。然而，也許是這個小的插曲，激起了她的斗志。她覺得自己應該做點什么，而不是享受自己現在的生活。她報考了哈佛的法學院。決定要贏回男朋友華納的心。當時她的老師也不看好，她這樣的選擇，甚至許多人認為她瘋了。她遇到了很多的困難，她遭受了很多的嘲笑，譏諷。結果呢？哈佛的法學院，朝她敞開了歡迎的大門，她獲得了新的成功。剛進法學院，這里與她以前的舒適環境簡直是天壤之別，艾莉有生以來第一次必須進行一場戰斗，為了她心愛的人、為了她自己。甚至是華納的未婚妻韋安的挑釁，甚至是第一次，因為沒有回答出教授的問題，而被趕出課堂，但是她沒有退縮，她都很勇敢的而聰慧的應對了，這也促使她最終取得了超出所有人想象的勝利。在做實習生的時候，艾莉·伍茲維護了一個律師的尊嚴，也苛守一個律師人，應盡的本份。最后她勝利了，她不僅通過自己的努力考進了哈佛大學法學院，而且成了那一屆最優秀的畢業生。然而她當初追求的男友華納卻什么都沒有了。艾莉伍茲憑著自己的真才實學和自我奮斗步入上流社會，也挑戰了華納和整個社會對金發碧眼美女的歧視。她那樣一個樂觀而永往直前的人，最終得到了學位，打贏了一場難搞的官司，贏得了另一個優秀的男朋友的心，并順利進入了知名的律師事務所。經過無數的挫敗，這個女孩在我們面前堅強地成長起來，從先前的擁有大小姐脾氣的金發女郎蛻變成具有豐富感性認知和冷靜頭腦的年輕女律師，讓我們見證了一個女孩奮斗的歷程，實在讓人感動。

另外，電影里的一些人身為律師卻處處違反了法律的尊嚴，做出一些令人法發指的事情，實在讓人憤怒。

另外一部《國家公敵》一個平凡的律師成為通緝犯的故事，他如何反抗強權，如何為自己伸冤？威爾史密斯飾演的一名家庭幸福美滿、前途一片光明的執業律師，正當他心情愉快地幫太太選購圣誕禮物的當兒，巧遇一位久未謀面的朋友。但是這位朋友卻好像后有追兵，并且看起來像受到極度驚嚇。他狼狽地央求史密斯救他，并在倉惶中拿了史密斯的名片后，便行色匆匆地逃跑了。就在他橫越馬路時，意外地發生車禍，當場死亡。其實，史密斯完全不知道自己已陷入一個難以脫身的謀殺案中，因為車禍喪生的友人，剛剛已神不知鬼不覺地，將一張記錄著一樁國會議員謀殺的磁碟片，放在史密斯的袋子里。原來，謀殺國會議員的主謀強沃特和他的屬下，當時為了取回磁碟片，正追殺著史密斯的朋友，而他們在車禍現場找到了史密斯的名片后，開始尋線跟蹤史密斯，用高科技的衛星監視，企圖嚴密控制史密斯的行蹤，藉以奪回磁碟片銷毀謀殺的證據，并殺人滅口。家庭、事業與生命受到極大威脅的史密斯，唯一的救兵是曾為安全局探員、現在轉為地下情報販子、對安全局的技倆一清二楚、并知道如何反制金哈克曼。也許會有更多的人同意，為了國家的安全，個人必須以放棄部分個人自由為代價。但是影片里的謀殺國會議員的主謀強沃特卻利用手里的權利肆意妄為，殘害忠良，行為令人發指。

還有另外一部《Philadelphia》向我們講述的并非一個簡單的愛滋病人爭取權益的故事，它直面同性戀，哪怕是在美國這樣的社會中，同性戀依然是一個受到正統道德鄙夷的行為，影片中安德魯是因為同性戀而染上愛滋病的，因此他被上司視為道德敗壞，并被拋棄，于是他為維護自己的利益而訴諸法律。安德魯的家人支持他走上法庭。開庭審理時，眾多示威者聚集在法院門外，要求給同性戀者合法權益，不準歧視艾滋病人。故事及其結局并不復雜，但他卻向世人提出了一個道德問題，對于愛滋病人應該象其它病患者一樣給予愛護和幫助，這在哪里都是被認可的，但對與同性戀我們應該采取什么樣的態度？在影片中，安德魯和他的“戀人”并沒有受到他家人的不平等對待，但是社會的偏見依然存在，哪怕他最終勝得了這場官司，但并不等于他獲得了社會的承認。影片正是在這樣一種沉痛而又無奈的氣氛中結束。時代在向前發展，我們對于道德的理解也在不斷更新，有很多觀念的接受，我們首先是從看熱鬧開始的，我們以為那些事情與我們無關，但當它們對傳統觀念進行挑戰的時候，我們才發現我們正是迎接他們挑戰的人。

我們的法律電影課堂中，法律所關心的主題諸如審判、正義、道德、人性、習俗、沖突、客觀性等也往往成為電影的主題。但是，法律之所以需要認真地對待電影，并非僅僅因為兩者之間存在著主題上的關聯性，更為重要的是電影提供了一種可供法學研究的“另類讀本”，讓我們在看電影過程中受益匪淺。而一部出自墨西哥的電影《阿馬羅神父的罪惡》就很好地說明了關于人性與道德的社會問題。

這部電影道出了人們對于權力、金錢、美色等諸多欲望的態度與做法，發映出社會存在的丑陋一面。故事是這樣的：阿馬羅神父被大主教派往墨西哥一個落后貧窮的小村子去輔助已在當地的本尼托神父。本尼托神父在這里頗有勢力，他一直保持著與旅店老板、寡婦桑加娜里的情人關系，還以開醫院之名替當地的毒品商人洗黑錢，而他總能為自己的惡行找到推脫的理由。另一位被開除教籍的自由神父納塔里奧則是名激進分子，山區農民在毒品商的壓迫下甚至不能栽種可以填飽肚子的糧食，他為與之對抗，支持游擊運動。最初阿馬羅只是冷眼旁觀這種種的腐敗與丑惡，但不久之后他也身不由己地卷入了罪惡。小鎮上桑加娜里美麗的女兒愛米莉年輕漂亮、天真無邪，虔誠地相信上帝。在聆聽愛米莉的懺悔中，阿馬羅逐漸被她所吸引，兩人墜入了愛河，愛米莉甩掉了先前的男友魯本。魯本是名記者，對于教會的骯臟勾當早已摸清，在嫉妒的刺激下，他公開揭發本尼托的丑行，引起民眾軒然大波。事情發生后他連忙指示阿馬羅加以補救。誰知道事情一波未平，一波又起。愛米莉告訴阿馬羅她懷孕了，并幼稚地要求他離開教會與自己結婚。而野心勃勃的阿馬羅冷漠地拒絕了，對他來說，當務之急是迅速解決掉麻煩以免鬧出丑聞，經過他的連哄帶騙，愛米莉去墮了胎。一切都披著神圣的外衣在悄悄進行，被權力欲望所驅使的阿馬羅也在這個邪惡的社會中迷失了自己，露出了人性丑惡的一面來。

這個學期通過看電影與思考，明白到了法律的信仰就是社會公眾對法律的神圣懷有的一種宗教信仰般的情懷，它是現代法治得以生存、發展的根本前提和保障，甚至可以說：“是法本身之存在及其具有效力的合法性根據。”“法律必須被信仰，否則它將形同虛設。法律信仰之所以在法治現代化的進程中具有如此強大的力量，是源自公民的內心，源自公民對法律的自我認同。法律被遵守的主要原因在于集團的成員從信念上接受并在行為中體現法律表達的價值，人們效忠規則是因為規則能夠表達人們的參與其中的共同目的，而不是靠強制實施規則所必然伴隨的威脅。

以上就是我對《法律與電影》這門課程的觀后感了。

第二篇：法律與電影結課論文

法律與電影結課論文

本課程賞析的影片：傲骨賢妻 七宗罪 費城故事 律政俏佳人 殺死一只知更鳥 死囚漫步 死囚漫步影評

這是一部帶有十分濃重的宗教主義色彩的影片，影片講述了修女海倫受死刑犯馬修·龐斯萊之托，前往監獄探望他。馬修否認殘殺年輕情侶被判死刑，提出上訴。海倫一路走訪，深入村莊調查真相。一方面是被虐殺而死的無辜情侶，一方面是即將被處決的罪犯的精神依托，海倫使盡各種辦法幫助馬修，但當她面對受害者雙親的痛訴以及公眾的憤怒時，海倫的內心也陷入糾結的道德審判中。海倫最終感化了馬修。行刑前，馬修承認自己的罪行并祈求得到受害者家人的寬恕，安心而有尊嚴的以注射死刑的方式走完人生的最后168小時。作為法律題材的影片，它迥異于費城故事，沒有關于案情的詳細敘述和法庭上控辯雙方激烈繁雜的辯論。而是將視角直接切入一個即將被執行死刑的死囚在死前168小時之內的心路歷程，在這個過程中，同樣的精神撞擊和洗禮也發生在海倫修女身上，發生在故事的每一個參與者、以及觀眾身上。

看完這部電影,心情很沉重。

試想，若是有人殺了你的孩子，你一定想到的是報仇，看著兇手死掉，甚至不惜以違反法律的方式報復他。但是，當你目送著一個生命結束，一個靈魂上天，你真的能夠真正釋懷嗎？即使他罪大惡極，你真的感到痛快嗎？

在觀賞這部影片的同時，老師讓我們思考該不該廢除死刑，最終統計學生們的投票結果，支持死刑的人仍舊占大多數。法律終究是實現正義的工具，所以法律的核心命題就是正義有沒有得到伸張；正義如何得到伸張。而這兩個命題都無法脫離個體的存在和個體的感受，這種存在和感受往往決定著人的思考限度。

從我個人來講，我認為死刑主要還是一種國家強制力下，法律約束下的“復仇”行為，使得死者家屬心理得到安慰，使得大眾的情緒得以發泄，即平民憤的效果。所以，死刑的方式和大眾對于死刑的態度是會隨著社會變化而改變的，片中已經反映了死刑存廢的爭論，當然，死刑廢除論者處于下風，特別在一起惡性案件的背景下。但是，我想，由于死刑具有不可挽回性，所以程序盡可能合理，慎重應該是底線，就如片中的馬修盡管受到萬眾唾棄，但是仍然有人堅持著讓他在盡可能合理的程序下抗辯，而馬修被注射致死也反映著死刑方式的改變。

其實影片最大的教育意義，我認為是，珍惜生命。當你看到一個明知道存活幾率只有千分之一的死囚對著修女乞求道：“救救我”時，你還有什么理由不好好活著？活著是件多么幸福的事情。

最后借用馬修臨刑前說的話：希望自己不要帶著仇恨離開人世，也希望自己的死能給他們帶來些許安慰，“我只想說……殺人是錯的，無論殺人者是我、你們、你們的政府……”

第三篇：法律電影欣賞論文

法律電影欣賞論文

———《馬背上的法庭 》

學院：空中交通管理學院

學號：110441817

姓名：劉彰

《馬背上的法庭 》觀后感

題記

當我們了解法律和鄉愿、道義的關系，老馮之死就成為道德完成的方式，而那個庇護盜馬賊的奶奶似乎隱約告訴高度規范化的城里人，道德自律有時比法律更有作用，而老馮在民情和規則之間的選擇變成了他的宿命，在導演的心中這樣的結果是必須的，因為當你擔負起國徽給你的責任，作為國家法律的體現者這是毫無商量余地的――――卡夫卡·陸（Kavkalu）

一、影片內容簡介

影片講述了三名司法工作者進入滇西少數民族山區巡回審判短短幾天里處理的案件以及發生在他們和周圍人身上的故事。46歲的摩梭族女書記員楊阿姨因為沒有文憑，按照政策被安排離崗退養，辦完案件后她將留在當地的家鄉；年輕的彝族大學生法官阿洛作為接替者第一次跟隨下鄉，除了辦案外，還將到未婚妻的村寨完成婚禮；五十幾歲的鄉村法官老馮是這支隊伍的主心骨，遇到棘手的案件總還得靠他處理，他的一位同事20年前因為意外永遠留在了這條路的陡峭

山崖下；還有一頭失而復得的老馬，沉默而嫻熟地馱著國徽一路行進在蜿蜒曲折且不無險況的山路上。在普米族的山寨，老馮熱心的處理了豬拱罐罐山的事件，在摩梭人的沼澤，阿洛因為不慎，丟失了象征國家權利的國徽，老馮一行人求助當地的女長老，終于找回了國徽。最后，他們走到了阿洛新娘子的家鄉，在這里，因為一個意外發生的小案件，他們的命運和情感發生了一系列的變化：由于和老馮的見解和看法的不同，阿洛帶著新娘子逃跑了，背叛了這條在他看來沒有前途和希望的路。退休的楊阿姨留在寨子里了，失去了相濡以沫的伙伴，忽然衰老的老馮一個人走上了那條孤獨的路??

二、影片反映的主題和現象

影片的一個主題主要在表現鄉村派與學院派的思想碰撞;國家法律在實際運行中的效力；法律與傳統習慣之間的關系；法與情的關系。影片中所表現的另一個重要主題就是國家制定的法律與地方或民族傳統之間的不協調、不一致甚至于沖突，這在影片中的很多細節都有體現。

這種情況在法社會學者專業用語中叫做國家的法與非國家的法之間的沖突，因為民間民族的一些傳統在長期過程中形成了一套解決社會糾紛和民間矛盾的民間解決體系這就是非國家法也叫有民間法、傳統法等的稱呼。

電影中的幾個主人公分別扮演不同的角色：其中老馮所代表的是能將國家法律與農村地區實際情況相結合解決糾紛矛盾的鄉村派法制工作者;楊阿姨所代表的是我國長期工作在少數民族地區的少數民族地區法制一線的工作人員，雖然其業務水平不高，但是卻在貧困落后地區法制建設過程中發揮了獨特的 重要作用，我們是不能忘記這些人的；阿洛代表的是我國在新時期通過正規院校培養的法律人才，但是其實際司法經驗不足，是一名堅持奉行書本知識的學院派法制工作者。影片是反應我國西部欠發達地區關于法制的一部紀錄片，因為該片比較客觀真實的反應了我國廣大西部地區普遍存在的法制建設、法制觀念、法制水平落后的情況。

當然最根本的原因在于我國貧困地區各項條件太差，法治水平落后使我國基層司法人員的工作面臨很多困難和挑戰，馮法官和其同事長腿都是在巡回審判過程中墜崖，說明我們應該給予堅守在艱苦地區、戰斗在我國司法第一線的人員更多的關注和幫助。

從該影片中我有一個很大的感觸是我國的立法者在立法時更應該注重實際運行法律的效果而不是只是期望和預計的法律運行效果，立法機構在立法過程中更應該傾聽最基層司法人員的意見和看法。

同時可以探索授予我國基層司法機構及其工作人員在面對貧困落后地區、少數民族聚居區以及有特殊地方習俗地區司法執法時在符合我國基本法律及基本司法執法原則的前提下有一些自主的變通權，這也是我國司法過程中必須面對也應該給予足夠重視和考慮的一個方面。

四、我對影片關于法律方面的感想

1、民族傳統習慣與法律規范邏輯的協調問題

對于第一起糾紛，由于一家的豬搗毀了另一個家族的祖墳，而發生了激烈的沖突，該家族就用最樸素的方法把他家的豬抬到了法庭，讓法官斷案，山村的老百姓依然懷著他們那樸素的、傳統的思想，我認為這是他們當地的習俗使之，當這個案子擺在阿洛的面前時，他卻完全依據自己的所學判定這是一起封建糾紛，兩家的標的不應該受法律保護，而排除了應用法律解決兩家沖突。可是這樣并不能真正將矛盾化解，而且只是將矛盾更深層次地埋在了兩家之間。這讓我想起了美國著名法學家博登海默的一句話，法律的生命始終不是邏輯，而是經驗。阿洛主要是學會了在大學里書本上的邏輯推理，但是我認為他的邏輯推理也并不是那么的完美，當然博登海默的這句話也有值得檢討之處，阿洛他是用自己涉世不深的邏輯來去應用現實的復雜，當然他的這種做法并不能將法律更好地去調整社會，這是法律的憋足之處嗎？我認為不是，這只是阿洛沒有深刻的理解法律在現實生活中如何應用的問題，老馮是一個經驗法官，他懂得用自己的法律邏輯和現實的法律實踐相結合，而不是像阿洛那樣“削現實之足，適自己的法律邏輯之履”，當然這里并不是說老馮就是一個冥頑不化的人，在這樣的時代還要支持封建迷信，民族的習俗，傳統的習慣始終就要和現實的法律找到一個好的契合點，這樣才能讓法律去更好地規整社會。朱蘇力在其最近的調研報告《堅硬的軟法——以農村結婚彩禮為例》中，筆者認為，它其中就滲透著法律在現實的蕪雜面前一定程度上表現出無力來的時候，遵循當地的傳統習慣并不會導致法律權威的旁落，反而更有利于體現和滲透法律的本源目的，同時在理論上講，遵循當地的習慣并不是濫用法官的自由裁量權，反而在很大程度上是把法官的自由裁量權，因為法官要遵循當地的傳統民族習慣，這樣就限制了法官借題自由發揮、信馬由韁的范圍。

2、法官代為執行判決是否有損法官的形象問題

當阿洛、老馮和楊阿姨判決一家將豬賠給對方后，敗訴方嚴厲拒絕對方直接執行，這時老馮就充當了法院執行局的職能，老馮拖著瘦弱的身體牽著一頭豬在村里艱難前行，之后勝訴方一家人歡呼自己的官司打贏了。而此時阿洛反說老馮把自己的形象弄毀了，身上的天平形象損害了。筆者認為在這樣的山區彝寨里老風的代為執行行為不但沒有損害法官的形象，反而提升了法院的權威，畢竟當時的情況就是整個彝寨地區就這么三名法官，老馮的行為正好彌補了缺少執行局的不足，因為在中國當代，法院的執行難是導致法院權威喪失的重要原因之一，老馮加強了執行力，因而可以認為他為提高法院在當地的權威還是很有積極作用的。

而阿洛的觀點并不能說他不正確，只能這樣認為，他的觀點還是與現實有些脫節的，在當地現實的面前，尤其是當地群眾的心中還是欠缺合理性的。

3、使用民族語言訴訟是尊重當地習慣，保障當地人民訴訟權利的重要體現在由阿洛、老馮和楊阿姨組成的法庭審理一起離婚案件時，那位婦女在法官面前哭鬧，用著彝族人的語言進行陳述、抱怨時，給他配備一名翻譯是很重要的，三人做的就很好，很好保證了這位婦女的權利，這樣給她與法官的交流搭建了平臺，免除了法官因語言不通而對該案件置之不理的不好局面。

我國廣闊的領域中很多偏遠的地區老百姓與東部沿海與大城市的交流是很有限的，他們對漢語幾乎不通曉，如果僅僅因為他們不懂漢語就將他們擋在運用法律維護自己權利的法院大門之外是不人道的，而且也是違憲、違背我國立法初衷的。本影片中年輕的法官阿洛與他的妻子逃避當地民族結婚習慣私奔，雖然在法律程序上、實體上是合法的，但是卻導致了當地老百姓對法院的漠視——再也不找法院打官司了，雖然在法律上并無不妥之處，但是筆者認為作為一名人民法官，在當地而且娶的是一個彝族姑娘，遵循當地習慣并不會導致他信奉的法律的理念的倒塌，反而會更容易讓當地人民進一步領會法律，進而尊重、信奉法律。影片

最后老馮的離去，愴然的歌聲和楊阿姨的歌謠讓本片增加了濃重的人情味道，讓人凄凄落淚。老馮的話更是讓人深思，他還會沿著這條路走下去的。

這正是那些已經遠去和依然默默奉獻在審判崗位上的法官們的真實寫照，他們用自己的一生，用青春、熱血和生命，無怨無悔地書寫著一個大大的“法”字！

備注：

參考文獻及資料：

1.百度文庫

2.法律信息網：http：///

第四篇：法律電影鑒賞課程論文[最終版]

法律電影鑒賞課程論文

《律政俏佳人》觀后感

學院：地質科學與工程 專業：水文與水資源工程 2班 姓名：邱振忠 學號201201170518 有幸在法律電影課堂課堂上認真的觀看了《律政俏佳人》這部影片，第一感覺就是真的很精彩，讓人耳目一新。

女主人公埃爾起初只是個天生聰明的花瓶，一心以為自己即將成為沃爾亨利頓三世太太，結果那次晚餐不是求婚而是分手，原因是倘若不和她分手會影響自己的前途，也不符合自己的地位。可能一開始只覺得埃爾是個只會打扮和涂指甲的漂亮花瓶，沒有自己的思想，沒有內涵。可面對情感的破滅，她卻很理智，她是從自己身上尋找原因，以至后來努力地學習只為能夠重新擁有他，事實證明只要你是的目標是明確的，不管多難，一切都有可能實現，她如愿地考上哈佛法學院。這個開始就告訴我們女孩，即使自己某方面有優勢但一定要更進一步地完善自己，面對失戀這樣的事情，你所應該和你所能做的不僅僅是在床上抱枕大哭，或是死纏爛打，而是尋找突破點。盡管埃爾的這個選擇并不是明智，甚至她除了想重新擁有他而考之外，就再也沒有其他的理由了，但是往往機會就是不經意的，有些不經意的發現會成就你的一生，所以不管怎樣我們都應該做些實際的事情，哪怕一開始不知道與否。就像喬布斯說的，人生中有很多的點，有時我們并不知道它對自己有什么用，但當你走了一定的距離，你會發現這些起初毫不相干的點會串成一條線，把你的人生推向一個高潮。

而后來埃爾到了哈佛，卻發現他已經有了未婚妻。一開始埃爾立刻情緒奔潰了，一心想離開這里，辛辛苦苦地來到這，難道只是來看他新的幸福生活？不過埃爾是勇敢的，在這個充滿排斥的環境中，她非常勇敢的做自己，沃爾說他怎么能有這么一個愚蠢的女朋友，于是她努力學習就，在課堂上的發言贏得了教授的發言，甚至獲得了僅有的在卡拉漢身邊實習的四個名額。

她是個很聰明的女孩，在這次實習中她不僅注定調查了某些問題，還取得了當事人的信任，加上她的聰明，她成了破案的關鍵人物。在 卡拉漢讓她離開之前去他辦公室說談談未來的事業發展的時侯，她以為終于有人認可了她的能力，再也不是一無是處的花瓶了，結果發現卡拉漢讓她在這實習完全是因為他看上了她的美麗，頓時她沖了出去，覺得自己的努力根本就是白費地方，想離開這里，離開這個行業，離開這個學校。而正是因為她的為人處世、待人真誠讓她取得了朋友們的信任，有了她們的鼓勵再加上起初當事人對她的信任，她竟然破格成了當事人的律師，取代了卡拉漢的位置，在庭上精彩的辯護讓她一舉成功！

在這個時候，她一心想擁有的沃爾來了，說“寶寶熊，我愛你”，此時的埃爾以及不時以前的那個埃爾了，她已經學會尋找自己的價值了，她既有諷刺性地改編了起初沃爾對她說的話，說了句“一個成功的律師也不需要這么一個愚蠢的男朋友”便推門而去了。是的，就是這樣，有個時候起初的目的已經不重要了，重要的是這個過程中的經歷和成長，這是一種不經意的對自我的尋找。在這個過程中，她更加清醒地認識到自己，并獲得了真正屬于自己的愛情。而沃爾的未婚妻維維安也甩了沃爾，成了埃爾的好朋友，再次證明一個男人的好壞需要時間和行動證明，一個只顧自己利益的男人是永遠不會成功的，因為他眼中永遠只有自己。而維維安，這個出現的并不多的角色，也給了我們非凡的啟示，面對面對沃爾這樣的男人就要果斷抉擇！

一直在思考形成這種男女有別的現象到底是誰的錯，是男人的狂妄自大，還是女性的天生弱小，抑或是整個社會文化的畸形？看了《律政俏佳人》縈繞在頭頂的迷霧似乎霍然開朗了，艾麗是社會發展中出現地一位新思想的女性，她自信，迷人，善良，富有正義感，且極具有個性，她對感情拿的起放的下，她知道自己在追求什么，并且為了自己的理想而努力奮斗，最后終于取得了成功。艾麗讓我明白，其實我們不需要追究、不需要埋怨、更不需要憤世嫉俗，我們能做的，就是保持一份樂觀積極的心態，有不畏艱難險阻的動力，有征服一切的勇氣，去做好身邊的每一件事，像艾麗一樣，用自己的行動徹底否定男人是當代社會的主角的定論，相信男人可以做到的，女人也行，甚至會比男人更加出色。

第五篇：與法律有關的電影觀后感

刑事訴訟法期中考查

《魔鬼代言人》

---觀后感學號:姓名:羅露

最近看了有關刑事訴訟的一部電影《魔鬼代言人》，對刑事訴訟中的律師，辯護人，以及程序等有了一定的了解。下面是我的觀后感：

該電影主要講了主人公凱文以及他的律師生涯。凱文是一個年輕有為的律師。他有著連續辯護不敗的戰績。但是有一天紐約一家很有影響的律師行以高薪豪宅優厚條件相請。他經不住這些誘惑，不聽母親的勸告，帶著妻子瑪麗，離開佛羅里達的家鄉去到紐約發展。

老板米爾頓對凱文非常賞識，不斷地委以重任，成功繼續伴隨著凱文，一個又一個案子在他的辯護下得以勝訴。老板米爾頓在工作的同時也帶他見識了五光十色的世界。但與此同時，他也逐漸地意識到自己為之洗脫罪名的客戶并非清白。面臨著工作的壓力和色情，名利各個方面的誘惑，凱文漸漸的迷失在生活中，甚至忽視了妻子精神上的反常。凱文的妻子瑪麗跟著丈夫住著豪宅，手上有花不完的鈔票。但是，她卻漸漸地感到與凱文疏遠了，而且生活的并不幸福。到最后，瑪麗總是能看到詭異的情景，而且整個人的精神都徹底崩潰了。在強大的壓力下，瑪麗選擇了自殺。直到此時，凱文才猛然意識到了身邊的危機。

就在瑪麗自殺的當天，凱文從母親那里得到了一個驚人的秘密，原來凱文任職的那家律師行的老板米爾頓就是自己的父親。氣憤的凱文去找米爾頓報仇。當他開槍射殺米爾頓的時候，米爾頓卻毫發無損。原來米爾頓就是撒旦，他要讓整個世界變為已有。米爾頓還有個女兒克麗絲塔，她是凱文同父異母的孩子。米爾頓想讓凱文和克麗絲塔為他繁衍家族后代，以此在千禧年的時候對付上帝。凱文并沒有失去理

智，他開槍自殺了。這樣以來，米爾頓的計劃就全盤泡湯了，克麗絲塔也立刻變得枯萎頹廢。米爾頓化為了一團火焰

凱文并沒有死，他回到了過去，那時他正在為蓋提做辯護。因為蓋提有罪，所以經歷了這一過程的凱文沒有替他辯護，凱文做了一件正確的事情。

其實這不僅僅是一部有關法律的電影，也是一部有關于宗教的電影，與其這樣說，不如簡單的說為這是一部剖析人性的電影。律師，在刑事訴訟案件中參與人，其所要履行的就是對為自己的當事人洗脫罪名或者說掩飾罪名，電影中凱文，一直保持不敗的訴訟勝利，他利用了一些法律盲點，獲得勝利，不管其當事人的好壞，盡力取得勝利；律師，盡管是屬于高收入的社會職業，但在西方國家中，一向有著不好的口碑，關于律師的侮辱性笑話更是不計其數。20世紀90年代初，一部由湯姆·克魯斯主演的揭露律師犯罪的《律師行》獲得空前票房。本片和《律師行》的主題都是關于律師職業和社會正義之間的關系。而該片的寓意人物——魔鬼的出現，則帶著更多的世紀末色彩。該片的電影名稱也惹人深思和聯想，《魔鬼代言人》，片中的用米爾頓來扮演具有神話色彩的凱撒，其寓意可謂深重，而凱文這一為凱撒工作和辦事的角色，自然就擔負起了魔鬼的代言人這一重任。律師的職業是為人脫罪，還是澄清事實真相。影片對這種一貫奉行的司法辯護制度提出了質疑。律師，尤其是成功的大律師，一向是有錢人的工具。而面對金錢的誘惑，又有多少律師能夠主持社會正義。盡管影片最后把現實轉換為帶有宗教色彩的魔幻世界，觀眾還是能輕易得出結論，并

把矛頭指向利用司法制度的丑惡人物，甚至是司法制度本身。這是一個人人都存疑，但人人都無法擺脫和戰勝的制度。制度的完善提供給罪犯脫身的可能，也提供給普通人心安理得接受不平的社會心理保障。律師行的老板米爾頓，不同于一般的魔鬼或相類似的角色。他所依賴的力量，不是威逼利誘，而更多的是激發人們自己內心深處的“惡”。無論是誰，總有“內心私字一閃念”的時候，此時的人類良心是最脆弱的。而這一刻的自制力喪失，繼續發展下去，必然會墮入魔道難以自拔。米爾頓的陰謀就是利用這個時刻，達到控制私欲，進而控制心靈的企圖。

接近影片結尾處，一切真相大白，凱文發現自己竟然是魔鬼的兒子。此時的魔鬼撒旦撕去了米爾頓的偽裝，赤裸裸地亮出自己的身份和意圖，一大段激烈攻擊社會道德正義的言辭，幾乎令凱文無可辯駁。這段戲激昂亢奮，帕西諾精彩的演出令整個場面熠熠生輝。電影畢竟還是沒有給我們留下遺憾的結局，就在撒旦在火焰中滅亡的時候，一個意外的情節轉折如異峰突起：凱文又回到等待抉擇的人生十字路口，回到了他明知被告人有罪的時候，這次，他作出了不同的選擇。最后的結果毫無疑問是正義最終戰勝邪惡。而影片最后一個鏡頭卻是撒旦意味深長的眼神注視著觀眾，似乎提醒每一個走在人生十字路口的人：“我在等著你！”

該片跟法庭電影有很大差異，它并不以布局嚴謹、唇槍舌劍的案件來吸引觀眾，而是以一個律師為樣板來刻畫虛榮令人墮落。律師本應捍衛法律正義，但為了追求利益和打贏官司，明知被告有罪仍為他

辯護，甚至不惜隱瞞證據，違反律師的天職。米爾頓這個魔鬼化身的角色，在片中其實是主人翁心魔的具象化。假如人類本身沒有虛榮欲望作祟，魔鬼便無法將他任意擺弄。

看完影片，對于片中的律師凱文，作為一個成功的律師，但卻和社會道德相違背，為犯罪人辯護，違背了其作為一個律師的基本原則，最后導致一錯再錯，最終為魔鬼代言，舉槍自殺。還好影片的最后，凱文又回到過去，改正了自己。但我們每個人，都只有一次機會。律師，是指依法取得律師執業證書，接受委托或者指定，為當事人提供法律服務的執業人員。按照工作性質劃分，律師可分為專職律師與兼職律師；按照業務范圍劃分，律師可分為民事律師、刑事律師和行政律師；按照服務對象和工作身份，分為社會律師、公司律師和公職律師。律師職業的基本特征是具備必須的法律專業知識，以提供法律服務為職能，受國家保護和管理，律師因其擁有的專業知識和職業操守而加入到法律中，維護社會安定和正義。而破壞社會安定團結，顛倒是非黑白，終究如影片中的凱文一樣，受社會所拋棄。

記住，我們每人都只有一次選擇的機會！