第一篇：婚姻法學 案例分析

七、案例分析

1．王X婚后多年未生子女。一九六0年收養了一名6歲的男孩，取名叫王甲X。王X夫婦對養子非常疼愛，精心撫養。一九七0年王X之妻病故。王X和養子王甲X相依為命，共同生活。一九七七年，王甲X找了對象，結婚另過。但他對養父仍很關心，常來探望，并幫助做家務，生活上給予照顧。王X單身一人生活，雖有養子常來照顧，仍感到孤單、寂寞，經人介紹，找了一個老伴，老伴過門時帶來了獨生女兒，名叫趙X，已經參加工作。王X對趙X也很喜愛，一家三口，關系很和睦。王甲X對養父的再婚有些意見，但又不便干涉，所以自繼母過門后，便很少來探望養父了。一九八0年，王 X因病去世。王甲X和繼母一起辦理了養父的后事，把家中的財產一分為二，一份自己拿走，一份留給了繼母。繼母對此也無異議。一九八二年，繼母也病故了。此后，王甲X和趙X即無聯系。

一九八三年以后，國家落實私房政策，原屬于王X家的祖傳的六間房屋發還了。對這六間房屋，誰有繼承權?王甲 X和趙X為此發生了爭執。王甲X稱：這六間房屋是養父祖傳的房產，與趙X無關，當然應由他一人繼承，趙X稱：王 X的財產應由我母親繼承，母親死后應由我繼承，王甲X是王X的養子，不是我母親的養子，他不能繼承我母親的財產。問：對于這六間房屋，王甲X和趙X誰有繼承權?為什么？

----------答：對于這六間房屋，養子、繼女誰有繼承權呢?要處理這起繼承案件，就必須追溯到歷史：

首先應該明確，這六間房屋是王X家的祖傳房屋，是王 X的個人財產，王X于一九八0年去世，當時能繼承王X遺產的有兩個人，一是王X的配偶，即趙X的生母，一是王X的養子王甲X。趙X雖是王X的繼女，但她和繼父王X沒有形成撫養關系，所以沒有繼承權，不是法定繼承人。六間房屋由趙X的生母和王甲X二人繼承，一人應得三間。

其次要解決的是趙X的生母，即王甲X的繼母去世后，她的遺產應如何繼承的問題。趙X的生母于一九八二年去世，她的遺產應由她的女兒趙X來繼承。王甲X雖是趙X生母的繼養子，但他們之間也未形成撫養關系，他對繼母的遺產也無繼承權。所以，趙X是母親遺產的唯一法定繼承人。

所以，六間房屋雖然應由王甲X、趙X二人來繼承，但繼承的根據是不同的。王甲X是以養子的身份繼承養父王X的遺產：而趙X則是以女兒的身份繼承屬于母親的那一份遺產，代位繼承王X的遺產。------------

2．林(男)與劉(女)于一九**年結婚，雙方均系再婚。林有一養女，已出嫁，在外地工作；有一子，年僅14歲。劉有兩個女兒，大女已結婚，在本地工作，小女年僅12歲。林、劉結婚后，林之子和劉之小女，均隨他們一起生活。文革期間，林、劉均受沖擊，一九六八年，林、劉被隔離。在他們夫妻隔離期間，劉之大女及其丈夫常回家照顧弟弟和妹妹。不久，劉被放出，家庭生活由劉負擔。林因歷史問題，由隔離而被逮捕，于一九七二年病死于獄中。一九七四年，劉又與王結婚。一九七六年，林的問題得到平反，補發了一九六八年至一九七二年的工資一萬五千元。林所屬的單位通知林的兒子及劉的兩個女兒參加了追悼會，并將一萬五知元交給了劉，林的養女得知后，從外地趕回來，向林原屬單位質問，為何不通知她參加追悼會，并找劉要求分遺產。劉不同意。林的養女向法院起訴，提出劉現已改嫁，無權繼承林的遺產。劉編稱，林的養女不是林親生女兒，且早已出嫁，在外地工作無權繼承林的遺產。

----問：誰有繼承權及應繼承的份額？為什么？

----答：解決本案的關鍵是搞清當事人之間的相互關系，其次是誰有繼承權及應繼承的份額等問題。

當事人之間的關系如下： ①林與劉是夫妻關系 ②林與養女是養父女關系

(3)林與14歲兒子是親生父子關系 ④林與劉的大女兒是未形成撫養關系的繼父、繼女關系 ⑤林與劉的小女兒是形成撫養關系的繼父、繼女關系 ⑥劉與林的養女是未形成撫養關系的繼母、繼女關系 ⑦劉與林的兒子是形成撫養關系的繼母、繼子關系⑧劉與王是夫妻關系⑨劉的兩個女兒和林的兒女之間是繼兄弟姐妹關系

誰有繼承權?

①劉有繼承權。劉與林一九**年結婚，他們的婚姻關系是從一九**年到一九七二年，在婚姻關系存續期間所得的財產是夫妻共同財產。補發的一萬五千元是林一九六八年至一九七二年的工資，是夫妻共同財產，歸夫妻共同所有。因此，根據法律規定，一萬五千元中有一半是劉的財產，另一半才可作為遺產繼承。劉以配偶身份繼承是對的，至于她一九七四年又與王結婚的問題，并不影響她繼承前夫林的財產。②林的養女有繼承權。根據婚姻法的規定收養關系一經成立，養父母與養子女之間的關系與親生的父母子女關系相同。林的養女雖已出嫁，并在外地工作，但這些不妨礙她以養女的身份繼承林的財產。③林的兒子有繼承權。婚姻法規定父母和子女有相互的繼承權。④劉的小女兒有繼承權。劉的小女兒在劉與林結婚時尚未成年，林與她形成了撫養關系的繼父女關系，依法應與親生子女享有同等權利。⑤劉的大女兒無繼承權。劉的大女兒在劉與林結婚時就已經出嫁，林與她未形成撫養關系。但是，因她在林和劉被隔離期間，曾回來照顧年幼的弟妹，可以考慮分給她一定數量的遺產。

3．趙X（男）和李X（女）是N市技工學校畢業的同班同學，讀書期間建立了戀愛關系，并于一九六五年畢業，一同赴邊疆工作。文革開始后，因趙X 和李X在政治上分歧很大，雙方終止了戀愛關系。

一九七二年，李X經人介紹與N市中學教師王X結了婚，雖然兩地分居，但你來我往，夫妻關系較融洽。一九七五年，趙X 和李X同路回N市探親，趙得知李正愁于夫妻分居，無法調回N市，便權李與丈夫王離婚，與他重歸于好，并一同努力調回N市附近的S市工作，以便回N市方便。李X調回N市心切，聽信了趙的一番勸言，回到家里便向丈夫提出離婚，丈夫不同意，她就故意制造夫妻感情破裂的事實，并拒不回家，公開住在趙X家里，迫使丈夫起訴離婚，于一九七六調解離婚。李X離婚后，與趙X在邊疆的工廠里以戀愛關系公開往來，經常同居，李兩次做人工流產手術，李催趙盡快辦理結婚手續，趙以雙職工一起調動不方便為由進行推托。一九八一年趙接到了調往S市的調令，臨行前李要求去登記，趙又推托說要趕去報到，讓李自己去辦結婚證。趙走后，李在單位開了雙方的結婚證明去登記，登記人員問起男方為何不親自來時，李說趙公務出差，等她前去舉行儀式。登記員看他們是一個單位的，又有組織證明，便發給了結婚證。李寫信給趙，告之已領結婚證，趙卻寫信說不承認他倆已結婚，十年前就終止了戀愛關系。這使李受到很大打擊，不得已向法院起訴，法院中一部分人認為：趙插足李的家庭，使之夫妻關系破裂，后在長達六年多的時間里，雙方一直同居，形成事實婚姻關系，因此，李補辦結婚登記應視為有效，雙方發生糾紛應按離婚處理。也有人認為趙X與李X的婚姻關系無效。

問：你認為哪種認定對呢?依據是什么?

答：①趙與李的關系不屬于事實婚姻關系。二人以戀愛關系相待，明確在趙調動后再結婚。雖多次發生關系，李還做過人工流產，但仍是一種不正當的婚前性行為，他們未組成公開的家庭，不以夫妻名義，群眾也認為他們是戀愛關系。

②結婚登記是確定夫妻關系的法律行為，這種行為有很強的人身屬性，必須雙方當事人親自

履行，不得委托一方或他人代理，這是法律所要求的。一方當事人不到場，登記機關不應辦理登記。案中登記機關未嚴格審查而發給結婚證的行為是違法的，登記無效。

第二篇：婚姻法學1

婚姻法

非婚同居之我見

摘 要近年來，非婚同居現象在生活中大量增加并呈與日俱增的發展趨勢，但我國目前法律對非婚同居的規定還基本處于空白狀態，法律對非婚同居的視而不見使得非婚同居雙方當事人的合法權益得不到有效的保護，引發了許多糾紛，嚴重阻礙了社會的和諧發展。由于傳統文化、法律政策、道德觀念等因素的影響，非婚同居現象在我國一直避而不談。而近年來，隨著社會的日益開放、文明程度的不斷提高，人們對非婚同居現象似乎逐漸開始接受，但同時在我國法律上，對非婚同居的漠視也導致了一系列社會問題。面對西方國家非婚同居理論和制度的構建，我國法律對非婚同居的規制也有待完善，我認為應立足于正視社會現實和維護合法婚姻的基礎上，制定規范非婚同居的法律規制。

關鍵詞 非婚同居 法律規制 必要性

一、非婚同居的概念解讀

（一）非婚同居的含義

關于非婚同居的定義，學界對其定義是各有差異，并沒有統一的認識。大多學者認為非婚同居是指不為法律所禁止的，無配偶的男女雙方自愿、長期、公開共同生活在一起，有婚姻的事實，但又沒有履行結婚登記手續的一種兩性結合的方式。其又可分為有意結婚的同居（指將來有結婚意圖而導致的同居生活，即婚前同居）和無意結婚的同居（指雙方建立共同生活而又無意結婚的同居生活，即不打算結婚的同居）。對于這種長期的未婚同居關系，即“事實婚姻”在過去的確是受到司法實踐保護，但是現在，司法實踐已無“事實婚姻”之說，也就是未婚同居關系不再受司法實踐保護。我國婚姻家庭法不調整無婚姻關系的同居行為，也沒有界定同居的概念，僅在《婚姻法》第 3條第 2 款中做出過如下規定：“禁止有配偶者與他人同居”。其司法解釋為“指有配偶者與婚外異性，不以夫妻名義，持續、穩定地共同居住”。由此可知，有配偶者與他人同居是指非法同居關系，顯然不屬于非婚同居關系，當然也不列入本文的討論范圍。

（二）非婚同居的構成1.同居主體

當事人必須為無配偶的一男一女，具有完全民事行為能力且當事人之間無禁止結婚的親屬關系。強調必須為異性，雖然外國某些立法例也承認同性同居組成的家庭，但同性戀與我國社會普遍的價值觀念格格不入。因此，在本文中大多學者認為同性不能構成非婚同居關系。

2.雙方自愿

福建工程學院

即雙方都沒有辦理結婚登記，與第三人也沒有婚姻關系。因此，構成非婚同居須雙方均無法律關系上的配偶。如若不然則為非法同居，不在本文論述的范圍內。

3.當事人無婚姻關系

非婚同居關系完全是基于男女雙方的真實意思表示，并在平等的基礎上建立起來的一種共同生活關系，要求當事人雙方完全自愿。不是一方自愿，更不能是以非自愿性質的脅迫，欺詐等形式建立的同居關系。

4.同居事實

指當事人須存在共同生活的事實，換言之，同居男女之間的行為類似于已經結婚的合法夫妻的行為，且不是刻意隱藏此種關系。而同居雙方是否以夫妻名義相稱并不影響非婚同居行為的認定。

5.時間具有持續性

在非婚同居當事人之間，之所以需要非婚同居行為持續一定的時間，是因為這種結合只有持續存在，才能證明其具有一定的穩定性。在法律規制非婚同居行為的國家，都要求當事人的行為持續一定的期間才能獲得非婚同居規則的適用，而且這一期間不能有明顯的間斷。如美國的某些州規定三個月以上，丹麥規定須三年以上。

二、非婚同居存在的原因探析

（一）社會原因

隨著社會道德輿論環境的寬松以及人們價值觀的日益解放，近年來我國非婚同居的現象激增，究其原因，主要存在以下幾點：

1.婚姻觀念的轉變

上世紀八十年代以前，人們要想建立家庭關系、獲得性生活，就必須通過結婚來實現。但隨著改革開放的步伐加快，西方大量的同居觀念涌入我國，加上大眾媒體有意無意的宣揚非婚性關系和非婚同居關系，婚姻也開始被青年一輩視為愛情的墳墓、牢籠，非婚同居現象顯著增多。非婚同居因其的自愿平等性質，近年來為多數青年男女選擇，他們大多都認為自己的同居屬于“試婚”性質。由于既渴望婚姻生活又害怕法律的約束、懼怕婚姻的不穩定性，而選擇不結婚的同居生活，便擁有絕對的人身自由。同時，在一起生活對于深入了解對方無疑更有效

率，非婚同居很好的解決了這些問題，種種觀念上的改變催生了非婚同居現象成為年輕人的潮流和趨勢。

2.經濟根源

一方面，婦女的解放使得女性的社會地位提高及經濟上的獨立，也為女性選擇非傳統家庭的婚姻關系提供了現實的經濟土壤；另一方面，由于組建家庭以及養育子女的成本不斷攀升，沉重的經濟負擔也使得許多人在婚姻的門口卻步。非婚同居基本不用承擔撫養的費用還可以降低雙方生活的成本，因而非婚同居的存在在經濟上似乎也具有一定的合理性。

3.老年人的子女及財產問題

隨著社會老齡化的日趨嚴重，老年人中的鰥寡比例相當高。雖然老年人寂寞需要陪伴，但是他們的再婚難度相當大，主要原因就是子女反對和財產糾紛。而非婚同居也很好的解決了這一問題，使得老年人既能相互照應，又能不結婚領證，這樣就不存在財產繼承和子女負擔的問題了，于是“搭伴養老”的非婚同居的現象越來越普遍。

4.部分人對婚姻認識的模糊

部分農村人，法律意識淡薄，以為舉行了傳統意義上的結婚儀式便是結婚。這種對法律上婚姻關系的認定知之甚少的人在部分落后的農村仍不在少數，這也構成了非婚同居的一個特殊群體。

（二）法理學基礎

從法理意義上講，法律未明文禁止的，就是不違反法律的，自由的，這是現代法律的基本理念。我國現行《婚姻法》以及其他民事法律法規并未對非婚同居做出禁止性規定，2001年《最高人民法院關于適用<中華人民共和國婚姻法>若干問題的解釋

（一）中，雖然規定 1994 年 2 月 1日后的非婚同居關系不再按事實婚姻對待，但并未明文禁止非婚同居行為。只要非婚同居不違反法律、不違反社會公共道德、不侵犯他人合法權益，法律就不應該對其進行干涉。

三、對非婚同居進行法律調整的必要性

黑格爾在他的《法哲學原理》11頁、《小邏輯》43頁中說道“凡合乎理性的東西都是現實的，凡現實的東西都是合乎理性的”，即所謂的“存在即合理”。我國非婚同居現象已經相當普遍了，無論是在城市還是在農村，無論是在青年人還

是中老年人中，都已屢見不鮮，而司法實踐中，有關非婚同居的糾紛也大量存在。既然非婚同居這一社會現象大量存在，那就表明它的存在具有一定的合理性和現實性，法律自然就不能對此熟視無睹，否則便不能解決現實中存在的各種問題。在非婚同居者中，發生糾紛時往往是當女性一方和非婚生子女的利益受到損害，特別在一些不發達的農村，女性在非婚同居關系中往往遭受暴力和虐待，卻沒有針對性的法律予以保護。當利益受損又得不到法律的幫助時，難免會采用極端的非法手段解決問題，影響社會的安定。因此在對非婚同居的法律調整中，保護當事人的基本利益具有現實意義，也有利于整個社會的和諧與穩定。

四、對非婚同居法律調整范圍的思考

一般來說，非婚同居所涉及的法律范圍主要為人身權利和財產權利兩方面：

（一）人身權利

雙方當事人的人身關系是非婚同居與合法婚姻在法律上最關鍵的區別。非婚同居欠缺婚姻的形式要件，因此當事人之間不被法律承認為夫妻關系，不產生任何配偶間的人身關系，也不隨時間的延長而自然地轉化為配偶關系。當事人選擇同居而不是結婚，主要就是為了免于承擔婚姻帶來的責任和擺脫婚姻關系中夫妻雙方人身關系的束縛。但如果法律對非婚同居者的人身關系進行保護要求同居者履行類似夫妻關系中的各種權利義務，表面上似乎是保護了非婚同居，實則限制了同居者的權利和自由因此大多學者認為，法律對非婚同居者人身關系應當不予調整，也是對當事人選擇自由生活的尊重。對非婚同居當事人的人身關系不予調整，并不代表不對其人身權利進行保護。我國《婚姻法》第二十五條規定：“非婚生子女享有與婚生子女同等的權利，任何人不得加以危害和歧視。不直接撫養非婚生子女的生父或生母，應當負擔子女的生活費和教育費，直至子女能獨立生活為止。”《繼承法》第十條規定：“遺產按照下列順序繼承：第一順序：配偶、子女、父母。??本法所說的子女，包括非婚生子女??”可見，如果同居雙方當事人生育子女，雖然該子女為非婚生子女，但子女的權利毫無疑問的與婚生子女的權利受到法律同樣的保護，也就是說，因非婚生子女的出生所產生的特定身份關系，法律是予以承認和保護的，具有與婚生子女完全相同的權利和義務。

（二）財產權利

非婚同居期間所產生的財產關系既不同于夫妻財產關系也不同于普通的合伙關系，它是由雙方當事人的感情基礎而產生的財產關系。正因為非婚同居含有不同于婚姻的特殊性，大多學者認為在處理非婚同居當事人的財產問題上應當采用契約制來處理非婚同居產生的財產這一民事行為所產生的問題。首先應本著當事人意思自治的原則，由當事人雙方自愿擬定財產處置協議，將同居前的個人財產及同居過程中產生的共同財產及債務加以分類和約束。具體的財產分割應當先確定哪些是個人財產，那些是共同財產，并確認每一項財產的所有權；對于不能確認產權的財產，則應綜合考慮雙方的經濟狀況、過錯程度來對財產進行公平合理的分割。由于是自愿擬定的財產處置協議，屬于當事人意思自治的范疇，法院應認定其法律效力，并以此作為處置雙方財產這一民事行為的法律依據。第一，對于個人財產，即當事人雙方同居前的財產，無論是動產或是不動產都應約定為“個人所有”，同時應在擬定的財產處置協議中加以明確。

第二，對于共同財產，即當事人雙方同居后共同購置的財產，雙方可依據實際情況在擬定的財產處置協議中明確為“共同財產”或者某一方的“個人財產”。在未有明確時，應優先考慮為某一方的個人財產，而當某些財產不能分割或者不能證明為某一方所有時，才推定為共同財產。

第三，對于共同債務，即當事人雙方同居后共同產生的債務。

對于能夠明確區分的債務，應約定為當事人一方單獨承擔，而對于當事人雙方的共同債務，則當事人雙方應負連帶責任，也就是說，當事人雙方均對同一債務負全部給付義務。

五、法律與道德的碰撞在社會開放、社會輿論相對寬松的今天，雖然非婚同居被很多

年輕人甚至部分老年人所接受，但它并沒有得到主流道德觀的支持，即便是在較遠的將來，我國也不可能離開法律婚姻來調整兩性關系這種常態方式。許多學者認為，非婚同居與婚姻都是兩性關系的正常方式，應當受到法律的平等待遇，也有學者認為，如果通過立法對非婚同居關系進行調整，是否有鼓勵同居之嫌。但一種新的法律調整方式必須依賴新的社會道德觀的誕生，而這種新的道德觀與原有的社會道德系統卻處于完全對立的狀態，于是非婚同居這種特殊的兩性關系就只能在法律和道德的夾縫中生存。法律不是萬能的，對于非婚同居關系的調整不能單獨依賴法律，同時也不能僅僅依靠道德規范。大多學者認為，非婚同居與

婚姻不能具有平等的法律地位。

最后，我覺得，在對待非婚同居問題上，我們應該少一些道德上的指責，多一些對個人權利的尊重和法律上的人文關懷。在不遠的未來，當非婚同居群體在社會中上升為一個階層的時候，我們期待一種新的婚姻家庭道德觀和婚姻家庭制度對非婚同居關系進行調整。

注釋：

王薇．非婚同居法律制度比較研究．北京：人民出版社．2009．

魏清沂．不婚同居的法理分析．甘肅政法學院學報．2005（1）．

第三篇：環境法學案例分析

（一）2005年3月，某村村民王某承包本村集體所有的一片池塘養魚。同年5月，同村的李某興辦了一個水銀溫度計廠，位于魚塘邊的山坡上，溫度計廠的生產廢渣即露天堆放。同年7月尚未造成大量死魚事件，但對魚的質量會有影響。經與李某協商，李某同意向王某一次性支付2000元賠償金，兩人簽訂了協議。8月，該地連降暴雨。8月15日王某發現魚塘中的魚大面積死亡泛塘，損失慘重，經環保部門監測發現魚塘中汞含量嚴重超標是造成死魚的主要原因，于是向李某提出增加賠償金的要求，李不同意。王即向當地環保部門提出請求處理要求李某增加賠償的的糾紛。后由于王某不滿環保局的處理決定，又以環保局作為被告提起行政訴訟李某，請求法院撤消該行政調解決定。李某也認為環保局的處理決定不正確向該人民法院提起訴訟。

問：（1）環保局能否受理王某的請求，如果受理，應當怎樣進行處理？

（2）法院應當怎樣處理該行政訴訟案？王某應以誰為被告提起什么訴訟？

（3）王某的損失應當由誰承擔？請說明理由。

（4）若在訴訟中，舉證責任如何分配？請說明理由。

一、1、可以受理，受理后進行調解解決，并可以對污染人進行行政處罰

2、不應受理該行政案件，王某應向李某提出民事賠償訴訟

3、有李某承擔，構成環境侵權責任

4、王某證明自己損失事實和數額，李某就法律規定的免責事由及其行為與損害結果之間不存在因果關系承擔舉證責任

（二）2004年7月，甲化工廠與乙化工廠簽訂供貨合同，規定甲向乙提供工業用三氯化磷10噸。8月初，乙因故暫時停產，于是乙提出變更合同的履行期限，同時電告甲暫停發5。9月初，甲未征得乙同意即用汽車將貨運至乙。乙先拒絕接收，后經雙方協商，乙同意暫為保存，并介紹由丙運輸公司負責卸車。此后，在卸車過程中由于甲未向運輸公司交待卸車必要規則，同時又由于丙運輸公司裝卸工操作不慎，造成裝有三氯化磷的容器閥門斷裂，大量有毒有害氣體外泄，使周圍6?2萬余平方米環境遭到嚴重污染。

事發后，乙所在地市環保局根據《大氣污染防治法》對甲處以⒈5萬元的罰款，對丙公司處以5000元罰款。而甲對該處罰決定不服，認為：其一，事故主要是丙運輸公司操作不慎造成的，應由其對事故負主要責任；其二，貨已運抵乙市，貨物所有權已轉移給乙，再出事應由乙負全部責任；其三，甲廠屬于甲市管轄，即使處罰也應由甲市環保局作出，乙市環保局無權對甲廠進行處罰。于是甲市化工廠向乙市環保局所在地的乙市某區人民法院起訴，要求撤銷乙市環保局的處罰決定。

問：（1）法院受理此案后，應當通知哪幾方當事人作為第三人參加？

（2）乙市環保局是否能夠對甲作出行政處罰？為什么？

（3）甲的訴訟理由能否成立？為什么？

二、1、應通知乙丙作為第三人參加訴訟

2、可以進行處罰，乙地屬于侵權行為地，3、部分成立，應有丙和甲按照各自過錯承擔行政責任，但乙環保局有權管轄

一、法律的概念：國家制定或認可的具有普遍性的依國家強制力保障實施的社會規范。

特點：普遍性、規范性、強制性（三個最基本的），可以再說說穩定性（滯后性）、局限性等。

二、調整對象：法的調整對象從微觀上說是人的行為，從宏觀上說是社會關系。解決社會糾紛的工具，好比字典是工具書（法典）。

三、法律體系：十大部門法（憲、刑、民、訴、行、經、勞、環、國、軍）

四、法的淵源：憲法、法律、行政法規（地方性法規、地方政府規章、行政規章、自治條例、單行條例、特區法規、國際條約）

五、法系：大陸、英美，為什么？民族性

六、法的效力：約束力。對象效力（屬人、屬地、保護、綜合）、空間效力（全境、部分、域外效力）、時間效力（法不溯及既往）

七、法律關系：主體、客體、內容（權利義務責任，責任分成三種）

八、法的價值：利益、秩序、正義、自由、效率

九、法與社會：與經濟、政治、文化、道德、政策等的關系。

補充案例：

案例：華藥集團各企業存在嚴重環境污染，排污超標，沿河居民受害。省環保局對其做出罰款處罰，并要求限期治理。問題：1.本案涉及什么行政處罰？2.處罰是否正確？

回答：1.涉及財產罰（罰款）、行為罰（限期治理）

2.罰款處罰正確，限期治理處罰錯誤。限期治理是指對嚴重污染項目、行業和區域，有國家機關依法限定其在一定期限內完成治理任務，達到治理目標及規定的要求，是我國環境法的一項基本制度。限期治理的對象主要包括兩種：一是嚴重污染環境的污染源（環保法第29條規定，對環境造成嚴重污染的企事業單位，限期治理）；二是位于需要特別保護的區域內的超標排污設施（環保法第18條規定，中央、省級政府劃定的風景名勝區和自然保護區以及其他需要特別保護的區域內污染物排放超標的，限期治理）。程序：中央和省級政府管轄的企事業單位的限期治理由省級政府決定，其他的由市縣政府決定。本案錯在省環保局無權決定企業的限期治理，工具我國水污染防治法24條規定，應該由省環保局向省政府提出意見，由省政府決定。

案例：河南伊川個體戶曹某在城南開設加油站，與隔壁的中州制藥廠的水井間隔為7.5米，滲漏的汽油污染了地表及地下水層，并流向該藥廠的水井。某天藥廠職工查看水井發現污染即向環保部門被告，經檢測，井水含汽油成分，且加油站是唯一污染源。環保局對曹某處以2萬元罰款，縣政府責令加油站停業并搬遷。問題：1.本案涉及那些行政處罰？2.本案包含的兩項環保法基本制度。

解答：1.涉及財產罰（罰款），行為罰（責令停業）

2.涉及的兩項制度是：

一、環境影響評價制度。2002年生效的環境影響評價法規定，對規劃及建設項目實施后可能造成環境影響的，要進行事前的分析預測和評估，提出預防或減輕不良影響的對策和措施，并進行跟蹤監測。環評是項目開工的前置程序，必須通過，否則不得開工或責令停建，限期補辦。（著名案例：圓明園湖底工程）。加油站應該進行環評。

二、三同時制度。對環境有影響的項目，防污的環保設施必須與主體工程同時設計、同時施工、同時投產使用。加油站應該有污染防治設施。

案例： 廣東肇慶化工廠經環保局監測噪聲超標，環保局向其發出限期繳納超標排污費的通知要求繳納超標排污費24000元，但化工廠一直拒交，環保局多次催繳未果，遂做出處罰決定書，繳納排污費24000元，滯納金500元，罰款3000元。

問題：1.本案涉及的處罰2.排污費、滯納金、罰款三種之間的關系。

解答：1.超標排污費不是處罰，罰款是財產罰2.排污費是一種環境行政管理手段，普片適用于排污企業，不能代替罰款；滯納金是督促不履行金錢繳納義務的當事人盡快履行義務的輕質措施；罰款是行政處罰。

案例：陜西某縣政府先后批準多家企業在不具備環保設施的情況下進行生產，其排放的污染物嚴重超標，使環境嚴重受害。經國務院、國家環保總局等部門調查，發現縣政府部分領導和部門負責人違法行政導致損失。在給企業以處罰的同時，給予副縣長行政警告、環保局長撤職處分。

問題：1.區分案例中的兩類環境行政法律責任。2.比較這兩種責任之間的異同。

解答：1.給企業的是行政處罰，給領導的是行政處分。2.二者都是行政法律責任，但實施主體、處罰對象、處罰形式、處罰依據、救濟途徑都不同

第四篇：法學概論案例分析

1.某甲，現年17歲，某足球俱樂部青少年隊運動員，其食宿由俱樂部提供，另外有1000元月工資（高于當地平均工資）。2006年10月14日，甲在商場看到自己非常喜愛的一套高級音響，就以自己的積蓄和借款將其買下，花去2萬元。甲父對此十分不滿，遂以甲尚未成年為由，主張該購買行為無效。

問題：甲父的主張能否成立？為什么？

（1）甲父的主張不能成立。

（2）限制民事行為能力人從事與其年齡、智力不相適應的民事行為，未經其法定代理人同意的，無效。但在本案中，甲雖為未成年人，但應視為完全民事行為能力人。因為甲已滿16周年，并能以自己的勞動收入為主要生活來源。

2.甲因婚外情而欲毒殺其妻。一天，甲在其妻飲食中投了毒，其妻吃了有毒的食物后中毒倒地，痛苦掙扎。此時甲看著痛苦萬分的妻子，于心不忍，急忙將妻子送到醫院救治。經搶救，其妻脫離了生命危險并痊愈出院。

問題：甲的行為屬于犯罪中止，還是犯罪未遂？為什么？

（1）甲的行為屬于犯罪中止，而非犯罪未遂。

（2）甲的行為符合“雖然已實施完了某種犯罪行為，但在犯罪結果發生之前主動防止了犯罪結果的發生”的犯罪中止

犯罪中止兩個構成要件：

一、必須是在犯罪過程中停止犯罪，本案中甲在毒殺其妻的過程中停止了殺人行動。

二、必須是主動有效地防止了犯罪結果的發生，本案中甲出于其自己的意志原因，在其妻死亡的犯罪結果發生之前，主動地采取了將其送到醫院救治的措施，有效地防止了其妻死亡這一危害結果的發生。

3.2006年5月3日，甲開車攜朋友乙等人去某旅游景區游玩，快到目的地時，乙提出讓他開一會車。甲 知道乙正在學車，尚未取得駕駛執照，開車尚不熟練，且旅游景區游人較多，擔心乙開車會有危險，但又 礙于情面，同時也認為有自己在旁指導，不會出事，遂讓乙換到駕駛座位上開車。車行10分鐘后，至旅 游景區，車輛與行人漸多，乙有些心慌，在一轉彎處，因躲避對面車輛，乙急打方向盤致車撞向旁邊山壁，兩名行人被車撞倒，一人死亡，一人重傷。問題：甲、乙二人是否構成共同犯罪？為什么?

答： 不構成。因為：共同犯罪是指兩人以上共同故意犯罪。構成共同犯罪，共同犯罪必須具備以下三個要件：

（1）犯罪主體必須是兩個或耆兩個以匕的達到刑事責任年齡、具有刑事責任能力的人；

（2）各個共同犯罪人必須具有共同的犯罪行為；

（3）各個共同犯罪人必須具有共同的犯罪故意。甲出于過于自信的過失讓乙開車，導致交通事故發生，兩人并無犯罪的主觀共同故意。因而不構成共同犯罪

4.甲的丈夫乙自1995年1月外出打工后一直下落不明，2001年經甲申請，法院依法判決宣告乙死亡。不久，甲、乙二人的女兒丙由丁合法收養。2003年甲與戊登記結婚。2005年乙突然回家，法院依法撤銷 了對其的死亡宣告?，F乙主張與甲自動恢復婚姻關系；并告知丁，當初收養丙未經其同意，完全由甲一人 作主，是無效的，主張解除此收養關系。問題：乙的主張是否成立？為什么？

答： 不成立。因為：宣告死亡是一種推定死亡。當被宣告死亡人重新出現或確知其尚未死亡時，經本人或利害關系人申請，人民法院應當撤銷對他的死亡宣告。撤銷宣告原則上應具有溯及的效力，即等于從未為死亡宣告。但應同時保護善意人的利益。如其配偶已再婚，除非能證明其于再婚時明知被宣告人還存活，應承認再婚的效力；其未成年子女如已被他人合法收養，也不得單方要求解除此種收養關系。

5.甲（30歲），一日帶鄰居的兒子乙（12歲）上街去玩，看到有摸獎的，甲摸了幾次均未中，便讓乙去 摸，但乙沒帶錢，甲給乙5元錢，并說：“拿去摸獎吧，湊個熱鬧，不用還了。”結果，乙摸得價值20萬 元的大獎。

問題：乙摸獎中獎的行為是否有效？為什么？

答： 有效。因為：公民因年齡和智力發育的不同以及精神是否健全，可分為完全行為能力人、限制行為能力人和無行為能力人三種。在我國，民法通則規定，10周歲以上的未成年人是限制民事行為能力人，可以獨立進行與他的年齡、智力相適應的民事活動，其他民事活動應由其法定代理人代理，或征得其法定代理人的同意。甲給乙5元錢，乙摸得價值20萬元的大獎的行為是與其的年齡、智力相適應的民事行為，因而是有效的

6.被告人甲，男，23歲，2005年高中畢業后在家待業，經常在街道上游蕩，不時在菜市場上強拿強要，起哄鬧事。同年9月12日，甲在一路口看到一婦女蹲下系鞋帶，其風衣口袋露出手機的金色鏈條。甲擠 上前，緊貼婦女身旁，將手機偷走。后甲因打架被拘留。拘留期間，甲主動交待了其偷竊手機的罪行。因 受害人未報案，司法機關并不知道此情況。后經查證，證明其交待的罪行屬實。

問題（1）本案中甲主動交待其偷竊手機的行為屬于什么性質的行為？為什么？

（2）對甲盜竊手機的行為應如何處理？

答：（1）自首行為。因為：根據刑法規定，自首是指犯罪以后自動投案并且如實供述自己的罪行。被采取強制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，雖非自動投案，但是他們如果如實地供述了司法機關還未掌握的本人的其他罪行，對于此種供述也視為自首。

（2）自首是犯罪分子改惡從善、悔罪自新的具體表現，根據刑法規定：對于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。本案中對甲盜竊手機的行為應減輕處罰

7.小剛的母親與小華的父親是一母同胞的親姐弟。表哥小剛與表妹小華年齡相近，是同班同學，總是形影不離。初中畢業后，兩人一起到南方打工，為節省房租，合租一套房屋。在互相關心、照顧中他們的感情迅速升溫，偷嘗了禁果。2007年8月，兩人回家向各自父母提出了結婚的請求，雙方父母受“舅表婚，親上親”傳統觀念的影響，均表示同意。同年9月，兩人到婚姻登記部門辦理結婚登記手續。婚姻登記部門經審查得知兩人是表兄妹后，拒絕為其辦理結婚登記手續。2008年5月，兩人以婚姻登記部門不作為為由，向法院提起行政訴訟，要求婚姻登記部門為其辦理結婚登記手續。

問題：根據我國婚姻法的規定，婚姻登記部門能否為小剛與小華辦理結婚登記?為什么?

答： 不能。因為：在我國婚姻法中，禁止屬于直系血親和三代以內旁系血親近親結婚。三代以內的旁系血親則包括表兄弟姐妹。本案中，小剛與小華為舅表兄妹，屬于法律禁止結婚的近親，所以婚姻登記部門能不能為小剛與小華辦理結婚登記

8.甲欲毒殺其妻乙，趁乙不備時在其碗內投入劇毒藥。乙中毒后倒在地上痛苦呻吟。甲見狀十分恐慌，后悔不該投毒殺妻，急忙將乙送到醫院。經搶救乙終于脫險。

問題： 甲的行為是何種性質的行為？為什么？

答：屬于犯罪中止。

因為犯罪中止有兩種情況：（1）是在犯罪過程中自動放棄犯罪行為，從而避免犯罪結果的發生；（2）是雖然已經實施完了某種犯罪行為，但是在犯罪結果發生之前，主動防止了犯罪結果的發生。本案中甲下毒后，見乙中毒后倒在地上痛苦呻吟急忙將乙送到醫院，經搶救乙終于脫險，主動阻止了乙死亡這一罪結果的發生

9.甲，17歲，某公司臨時工，月工資1000元。一天，甲用4000元買了一臺電腦。甲的父母認為甲尚未成年，沒有征得家長同意，不能進行大數額的買賣，要求退貨并要求賣方退款。而甲卻認為用的是自己的工資，不愿退貨。問題：（1）甲的買賣行為是否有效?為什么?

（2）如果甲是一名在校中學生，完全沒有收入來源，那么其父母的退款要求是否合法?為什么?

答（1）有效。因為：我國民法通則規定，l6周歲以上不滿18周歲的未成年人，以自己的勞動收入為主要生活來源的，視為完全行為能力人。甲作為某公司臨時工，月工資1000元，應視為完全行為能力人，可以獨立 進行民事活動。所以其買賣行為有效。

（2）合法。因為：甲是一名在校中學生，完全沒有收入來源，限制民事行為能力人，只可以獨立進行與他的年齡、智力相適應的民事活動，其他民事活動應由其法定代理人代理，或征得其法定代理人的同意。甲用4000元買了一臺電腦，應事先征得父母同意。因此，其父母的退款要求是合法的

10.邁克系外國國籍，2001年來到我國，在某市外國語學校任教。邁克在我國任教期間，利用教師身份，搜集我國政治、經濟、軍事等方面情報，并竊取我國大量機密文件。某市公安機關于2003年1月將其逮捕，并在其住所內查獲一批機密文件。邁克對上述罪行供認不諱，但認為中國法院無權對其判罪量刑。

問題：邁克的行為是否應適用我國刑法，由我國法院進行審判?為什么?

答：是。因為：根據刑法規定，凡是在我國領域內犯罪的，不論行為人是中國人或外國人，也不論所侵犯的是我國的權益或外國的權益，郜應當適用我國刑法，但是法律有特別規定的除外。外國人在我國領域內犯罪，除了享有外交特權和豁免權者外，一律適用我國刑法。本案中，外籍人邁克在我國領域內犯罪，當然應適用我國刑法，由我國法院進行審判。

11.甲(男，24歲)與乙(女，21歲)經人介紹認識，兩個月后登記結婚，不久，乙懷孕。甲脾氣暴躁，一言不和即對乙拳打腳踢，乙認為雙方感情破裂且自己沒有過錯，遂向人民法院提起離婚訴訟并要求甲給予賠償。

問題：（1）乙在懷孕期間能否提起離婚訴訟? 可以。

（2）如果乙未提出離婚，僅甲提出離婚，人民法院能否受理? 不能受理

（3）如果乙所述屬實，人民法院是否應當支持乙的離婚及賠償請求?為什么? 應當。因為：我國婚姻法第46條明確規定，因重婚，有配偶者與他人同居，實施家庭暴力，虐待、遺棄家庭成員而導致離婚的，無過錯方有權請求損害賠償。

12.受害人甲(女，60歲)獨自一人從離家不遠的一家銀行的自動柜員機取款2萬元。正當她把錢裝進信封后準備離開銀行時，被告人乙(男，17歲)突然從其身后竄出，將信封搶走。甲呼喊，路人丙協助其將乙抓住。其間，乙抗拒抓捕而使用其所帶匕首將丙的手割成輕微傷 問題：（1）乙是否應當承擔刑事責任?為什么?（2）如果乙應當承擔刑事責任，應如何定罪?對其能否從輕或者減輕處罰?

答：（1）應當。根據刑法規定，犯盜竊、詐騙、搶奪罪，為窩藏贓物，抗拒抓捕或毀滅罪證而當場使用暴力或者以暴力相威脅的，應當以搶劫罪論處。凡年滿14周歲的人犯此罪的，都應依法追究刑事責任。

（2）應定性為搶劫罪。已滿14周歲不滿l8周歲的人犯罪，應當從輕或者減輕處罰。

13.某甲在某百貨公司購買服裝，在甲到收銀臺交款時，因地面太滑而摔傷，甲即找公司經理要求賠償。該公司的保安人員認為甲在購貨中有盜竊行為，就強將甲帶入辦公室。

問：甲與百貨公司間因何法律事實發生何法律關系？

答：本案中，甲與百貨公司間在三個法律事實發生三種法律關系：

一、是因買賣服裝發生的買賣關系；

二、是甲因地面太滑而摔傷這一侵權行為而發生的侵權損害賠償關系；

三、是因甲被保安人員誤為盜竊并被強行帶入辦公室這一侵權行為引起的侵權損害賠償關系。

14..某甲長期下落不明，經其配偶乙向法院申請，法院判決宣告甲死亡。其后，乙就與丁結婚，并將一6歲的兒子送給丙收養，雙方辦理了收養手續。實際上甲并未死亡。經甲請求法院撤銷了對其死亡的宣告。甲回家后發現兒子被人收養，乙也改嫁他人，幸丁已死亡。因此，甲就要求與已恢復婚姻關系，并以自己未同意將兒子送丙收養主張收養無效。

問： 甲可否與乙自動恢復婚姻關系？甲的兒子與丙間的收養關系是否無效？

答：甲乙間的婚姻關系不能自行恢復。因為在甲宣告死亡后乙與丁結婚，已另存在一個婚姻關系，甲乙若要同意結婚，則需辦理結婚登記手續。

丙與甲的兒子間的收養關系有效。因為在甲被宣告死亡期間甲的兒子被丙依法收養，甲雖說被撤銷死亡宣告，但甲的兒子與丙間的收養關系并未解除。

15.大學生甲，在校園內用鳥槍打鳥，事先沒有驗槍，自認為槍膛內沒有鐵子彈頭便隨手扣動板機，結果把一個過路的同學打成重傷。問：甲是否應負刑事責任？如應負刑事責任，應負何種刑事責任？

答：甲在校園內打鳥，應當預見到鳥槍的鐵子彈頭射出后，可能造成致人死亡的后果。但是他由于疏忽大意的過失犯罪。對于這一同學的重傷，甲應失過失傷害罪的刑事責任。

16.乙幼年喪父，由母親撫養成人，乙婚后與妻子工共建12間房。1960年生子丙，1970年乙死亡。乙母自己婚后一直和乙的哥哥甲同住，直至1974年病故。1975年乙妻也去世，丙即與甲共同生活。乙家12間放收作公房，1981年落實私房改革時返還給甲?，F丙妻要求繼承，與甲發生爭議。乙夫婦及乙母均未留遺囑。請問：（1）乙死后，遺產有幾間房？繼承人是誰？

（2）乙母去世后，遺產有幾間房？繼承人是誰？

（3）乙妻去世后，遺產有幾間房？繼承人是誰？

答：1.乙死后，遺產有6間房，因為必須先分割夫妻共同財產。繼承人為乙妻、乙母及乙子丙，各繼承2間房。

2.乙母死后，遺產有2間房，繼承人為甲。3.乙妻死后，遺產有8間房，繼承人為丙。

17.李四夫妻共有存款5萬元，李四有一母，兒子甲剛參加工作，女兒乙讀中學，李四突然死亡，在遺物中發現其親筆書寫，簽名的一份遺囑，并注明年月日，其中寫明，在其死亡后將5000元留給女兒讀書用。李四死后，其妻懷有身孕四個月。問：（1）遺囑是否有效？（2）5萬元應如何繼承？

答：

1、遺囑有效，因為該遺囑屬于自書遺囑，且內容合法，具有法律效力。2、5萬元應先分割夫妻共同財產，2.5萬元歸其妻子所有。剩余的2.5萬元先由其女兒按遺囑繼承5000元，剩下的2萬元由其妻子、其兒子、其女兒、其妻子腹中的胎兒各自繼承5000元。

18.甲系某企業經理，此企業與個體工商戶乙素有業務往來。甲之父與乙一起賭博，輸給乙3000元，無力償還。乙以“父債子還”為理由，催逼甲代其父償還賭債，遭到甲的拒絕。乙便拒付所欠該企業的貨款，于是發生糾紛，并訴至人民法院。

問：此案應如何處理?理由何在? 答：(1)民法通則規定：公民、法人合法的民事權益受法律保護，任何組織和個人不得侵犯。該企業與個體工商戶乙因正常的業務往來而發生債權關系，屬于合法的民事權益，受法律的保護，不受侵犯。

(2)賭博系違法行為，賭債不屬于合法的民事權益，不受法律保護。

(3)乙無權向任何人討還賭債，更不得以拒付貨款的手段逼迫該企業代其經理之父償還賭債。

(4)乙應清償所欠該企業的貨款，并應賠償因拒付貨款給該企業造成的經濟損失。

19.王被判刑5年，現在正在監獄服刑。他的兩個哥哥探監，告訴王，現在父親病故，母親生命垂危，你現在不能贍養老母親，父母的全部遺產已由他倆平分。王不同意，要求也繼承，一個哥哥說：“你現在都做牢了，還有資格繼承遺產嗎？”

問：（1）根據法律規定，繼承人有哪些違法行為喪失繼承權？

（2）被判刑的人是否喪失繼承權？ 為什么？ 誰為第一順序繼承人？

答：（1）繼承人有下列行為的喪失繼承權：

一、故意殺害被繼承人；

二、為爭奪遺產而殺害其他繼承人的；

三、遺棄被繼承人的，或者虐待被繼承人情節嚴重的；

四、偽造、篡改或者銷毀遺囑情節嚴重的。

（2）只有符合以上行為，才喪失繼承權。對于實施其他犯罪被判處刑罰甚至死刑的，都不應剝奪繼承權。王應與母親、兩個哥哥同為法定第一順序繼承人，平等的繼承遺產。

20.李某1998年20日外出做生意遇洪水下落不明，其妻張某于2000年9月1日請求法院將李某宣告死亡，李某的父母不同意宣告死，只同意將李某宣告失蹤。問：該案如何處理并說明理由。

答：(1)本案中，人民法院應宣告李某死亡。(2)理由是：宣告死亡是公民下落不明滿4年，或因意外事故下落不明滿2年的，可由利害關系人申請，由人民法院宣告其死亡。有權提出宣告死亡的利害關系人有順序之分，其中，配偶優先于父母。本案中，李某因遇洪水這個意外事件而下落不明滿2年，可以被申請宣告死亡。其中，其妻子張某申請宣告死亡，其父母申請宣告失蹤，按照法律規定，張某的請求優先。因此，法院應宣告李某為死亡。

21.鄧某與王某1991年結婚，婚后有一女孩。夫妻二人因經常吵架，鄧某于1992年1月離家，直到1998年也未同家里聯系，后經多方查找均無下落。王某于1998年6月向人民法院提起同鄧某的離婚訴訟。人民法院經審查認為，鄧某已失蹤多年，不能應訴，但符合宣告死亡的條件，遂將本案依照特別程序審理。

問：法院依特別程序審理是否正確？為什么？

答：法院依特別程序審理是錯誤的。根據我國《民事訴訟法》規定，宣告死亡案件程序的發生，須由利害關系人向人民法院抻出申請，在本案中，王某向人民法院提起的是離婚訴訟，并非提出宣告死亡申請，雖然鄧某失蹤已滿法定宣告死亡期限，由于無利害關系人申請，人民法院不能主動適用宣告死亡程序。

22.王某在初中讀書時，由于好打架斗毆，不思證書，成績不佳，多次被老師批評，1985年初中畢業沒有考上高中，在家住閑。此期間，其父因犯強奸罪被判刑。1986年其父托人將他送入職中，因為其父犯罪，使他受連累，同學罵他是雜種。同時，又因學習不好、好斗，老師也歧視他。這使他心理受壓抑而不滿，乃至怨恨這個社會不公平。于是他偷偷寫了一張攻擊社會主義的大字報，并連夜貼在縣政府大門口的墻上，3天后被捕。問：王某的行為是否違反憲法？為什么？

答:王某由于家庭和個人的問題，由怨恨而牽怒于政府，進而仇視社會主義。中華人民共和國憲法第一章第一條規定：“社會主義制度是中華人民共和國的根本制度。禁止任何組織或個人破壞社會主義制度?！蓖跄车墓羯鐣髁x制度的行為，構成的破壞社會主義制度的行為，為了維護憲法的尊嚴和保衛社會主義制度，王某理應受到法律的懲罰。

23.李某在高校做收發工作，他利用工作之便，隱匿、毀棄和開拆他人信件數百封，由此造成多人與學校的聯系中斷，影響了工作和學習，他還在同學中傳播擴散了有的信件中的隱私內容，造成不良后果。

問：李某的行為是否違反了憲法規定？李某的行為侵犯了公民的什么權利？

答：李某的行為違反了憲法規定。其行為侵犯了公民的通信自由、通信秘密權。

24.某甲于2002年3月1日被宣告死亡。3月15日其遺產被其妻子、子女共5個第一順位繼承人分割完畢。經查，甲實際上是2004年4月1日死亡，沒有遺囑。在2002年3月1日至4月1日間經商又賺了6萬元。問：誰為這6萬元的繼承人？3月1日至4月1日間婚姻關系如何確定？

答：（1）原妻子無權繼承該6萬元；該6萬元由甲的子女按法定繼承；（2）《民法通則意見》第35條規定“被宣告死亡的人，宣告判決之日為其死亡的日期?！?/p>

《民法通則意見》第36條規定“被宣告死亡的人與配偶的婚姻關系，自死亡宣告之日起消滅。”所以被宣告死亡人甲與其妻子的婚姻關系自2002年3月1日起自然解除，既然婚姻關系不復存在，則甲2002年3月1日至4月1日間經商所賺的6萬元只能由其子女繼承，已經不存在婚姻關系的原配偶無權繼承。

25.某高校的學生李某，在考試中嚴重違紀被學校發現，學校因此做出了開除他學籍的處理決定。但實際上李某一直沒有離校，仍與其他同學一樣在學校學習，學校也一樣收取李某的學費，而且每年都給李某注冊。但畢業時，學校以李某開除為由，拒絕給李某頒發畢業證及學位證書。李某不服，向主管教育機關提出復議。主管教育機關審理后，維持學校的決定。李某因此向人民法院提起訴訟。問：（1）李某提起行政訴訟，應以誰為被告？為什么？（2）人民法院能否受理李某的行政訴訟請求，為什么？

答：（1）李某起訴應以高校為被告訴其拒絕頒發證書的具體行政行為。

因為，高校是我國法律法規授權頒發學位證書的特定行政主體。依法享有行政主體的權利和義務。本案隨經教育主管定義，但復議并未改變學校的決定。因此，依據《行政訴訟法》的相關規定，復議機關維持原具體行政行為的，作出原具體行政行為的機關為被告。

（2）能受理，因為，行政訴訟法規定，行政管理相人認為主體頒發證照的具體行政行為侵犯其合法權益的可依法提起訴訟；高校是我國法律、法規授權實施高等教育，并代表國家頒發畢業證書和學位的行政主體，其行為性質為具體行政行為。管理相對人對此種行為的不服，可以提起訴訟。人民法院依法應予受理。

26.朱某于2008年1月1日被縣人大任命為教育局長。2009年4月縣委召開常委會議，決定免去朱某教育局支部書記和教育局長職務。朱某對縣人大決定不服，欲訴諸法律解決。問：（1）朱某與教育局、縣委之間是否屬于行政法律關系？為什么？（2）朱某與縣委之間的問題，能否適用行政法解決？為什么？

答：（1）a，朱某與教育局之間的關系是行政關系，歸行政法調整。因而屬于行政關系。因為，縣教育局為行政機關。朱某所擔任之職屬于行政職務；與教育局之間形成了行政職務關系。

b，朱某與縣委不是行政關系，不歸行政法調整。因而不屬于行政法律關系。因為，縣委既非行政機關也非法律、法規授權的組織，不是行政主體，雙方之間不存在國家行為職務關系。

（2）不能；因為縣委常委會免去朱某支部書記的職務，屬于黨內職務任免關系，不屬于行政法調整的范圍，由于縣委不具有行政主體資格和地位，其免去朱某教育局長之決定不是行政行為，既不具有行政效力，也不受行政法支配。

27.甲男與乙女經人介紹相識，戀愛一年后兩人結婚，婚后甲男之母丙某認為乙女不會過日子，婆媳關系緊張，開始甲男總是從中勸解，時間長了，便說妻子對老人不孝，逐漸有些怨恨，后發展到小兩口經常吵架甚至大打出手。家庭生活和不和諧。在此情況下，丙某來到人民法院并提交了一份訴訟狀，請求法院判決兒子與兒媳離婚。法院沒有受理丙某的起訴。

問：法院的做法是否正確？符合什么條件的人才有當事人的資格？

答：民事訴訟中的當事人是民事權利義務發生糾紛，以自己的名義進行訴訟，并受人民法院的裁判拘束，與案件審理結果有直接利害關系的人。在本案中，丙某不具有當事人資格。她不是發生爭議的法律關系的主體。故與案件沒有直接利害關系，也不能以自己的名義進行訴訟不受人民法院裁判的約束。法院無論如何判決，在法律上均與丙某無關。因此她不能作為案件本身對原告起訴，所以人民法院不予受理是正確的。

28.王某將房屋四間賣給劉某，但劉某遲遲不付款。為此，王某訴至法院要求劉某付款并付違約金。在訴訟中王某之弟王二得知，向法院說明這四間房屋中有兩間是他的，要求確認并請求返還房屋。問：如何確認本案中參加人的訴訟的地位？

答：本案中，王某是原告，劉某是被告，王二是有獨立請求的第三人。本案中，王某與劉某是因房屋買賣發生糾紛，王某向法院提起訴訟，要求劉某付款和違約金，因此，王某為原告，劉某為被告。在訴訟中，王二對王某、劉某爭議的房屋主張部分的獨立請求權。認為兩間房屋是他的，因而是獨立請求權的系三人。在王二參加之訴訟中，王二是原告，王某和劉某是被告，就整個案件來說，王二是有獨立請求權的第三人。

29.退休的2人劉某去電影院看電影。散場時因出口擁擠被人擠到摔傷。因此，住院治療花費了3000元。劉某向法院起訴，要求法院為他尋找被告賠償損失，但劉某說不出是誰擠倒他的。問：法院是否受理劉某的起訴？

答：人民法院不予受理；因為依據《民事訴訟法》規定，起訴的案件時必須有明確的被告的。本案中的原告劉某不知是誰給他造成的傷害，無法確定被告，故法院無法受理。

30.甲乙丙丁四個被告都已是成年的男子，一天他們在一起喝酒，甲提出到江邊的貨船上盜竊貨物，乙丙丁表示同意，甲遂分派乙去準備匕首和自行車，甲去窺視作案地形。入夜后甲乙丁三被告從貨船上竊得６０００余元的衣料，第二天，甲要乙去找丙想辦法銷臟，乙找到丙后，丙一再表示不干，乙說：上船容易下船難，不去小心你的狗命，丙出于無奈，遂把贓物賣掉，所得贓款，四被告平分。

問：在案中，甲乙丙丁所處的地位如何？ 答：本案中甲是主犯，乙、丁是從犯，丙是協從犯。因為犯罪是由甲謀劃且具體組織實施的，起了主要作用，是主犯；乙、丁在本案中起的是次要作用，主要是準備作案工具、查看地形；丙在威脅的情況下進行了銷贓行為，屬于協從犯。

31.黃某（男）其妻已故，有一兒黃甲，６４年黃某攜兒黃甲與陸某（女）攜帶女兒陸乙結婚。遇政治運動，６５年黃某被捕，７４年死于獄中，當時黃甲正成年，７６年陸某改嫁他人，此時陸乙還未成年，７０年，歷史問題被解決，８６年政府將１．７萬元的補助金全部給黃甲，然后陸某提出疑意。問這１．７萬元該如何處理？

答：1.7萬元屬于黃某與陸某間的夫妻共同財產，應先予以分割，陸某取得0.85萬元，剩余的0.85萬元由陸某、黃甲、陸乙各自繼承三分之一

32.岳某夫婦有一個兒子，今年12歲，一天晚上，岳某夫婦帶著兒子到事先觀察好的一無人在家的住戶陳某家中偷盜，岳某本人進入房間行竊，兒子進行運送，其妻在門口望風，結果竊取大量的財物。問：此一家三口是否構成盜竊罪的共犯？

答：岳某夫婦構成盜竊罪的共犯，其兒子不構成共犯，因為其兒子才12歲，尚未達到刑事責任年齡。我國刑法規定未滿14周歲的人不構成犯罪，共犯則要求成立共犯的各犯罪人都必須達到刑事責任年齡，具有刑事責任能力。

33.1990年8月，浙江某縣連降暴雨，某村莊處于一片汪洋之中，村民張某爬上一個小土堆逃命，土堆隨時有被沖垮的危險，情況危急，恰在此時李某劃船經過此地，張某提出求救請求，李某抽出必須2000元作為酬金，張某為保命只得點頭，并當場立上字據。事后張某不肯支付，李某訴至法院。問：應如何處理？為什么？

答：法院應判決駁回李某的訴訟請求。因為李某在乘人之危的情況下要求張某立下了字據，違背了張某的真實意思表示，屬于我國民法中規定的無效民事行為，無效民事行為自始至終無效。

34.甲某喪偶，父母雙亡，有四子均已經成家并各有子女。一日，甲某同長子乙某乘車外出，墜入山崖雙亡，甲某遺有存款三萬元。問：（1）應如何繼承？

（2）若有可證明乙某先于甲某死亡，乙的妻子和兒子又應各得多少？ 答：（1）3萬元由其余三個兒子各自繼承7500元，剩下7500元由乙的妻子和兒子各自繼承二分之一。

（2）若乙某先死亡，則乙的妻子不繼承，兒子代位繼承7500元

35.甲乙分別持鐵棒、砍刀因事互毆，乙妻恐事鬧大，力奪下乙某手中砍刀又恐丈夫吃虧，順手遞給乙某一木板，不想木板上有鐵釘，鐵釘打中甲某的太陽穴，致甲某當地死亡。請問：（1）根據刑法的犯罪構成理論，分析乙某和其妻的行為（2）乙某和其妻構成共犯嗎？ 答：（1）乙某構成故意傷害致人死亡罪，其妻子構成故意傷害

（2）不構成共犯，因為構成共犯必須具有共同犯罪的故意，并且是具有直接故意的主觀態度。本案中乙的妻子不具有殺人的故意。

36被告人岳某，男，３６歲，系生產隊長。因提出改變水路的不合理要求，與社員馬某（男，５０歲）發生爭吵。岳繼續堅持改變水路的不合理要求，又與馬的兒子馬甲發生爭吵，馬甲便朝岳的頭部劈了兩鍬，后逃走。岳看到站在一旁的馬某，便持鐵鍬向馬某的頭部猛擊一下，當即將其打倒在地，接著又朝馬某的頭部連擊兩下，馬被送往醫院經搶救無效，死亡，被告人岳某在受到馬甲的不法侵害后，打了馬某并致馬某死亡。請問：（１）岳某的行為屬于什么性質？（２）用犯罪構成論的理論具體分析。答：（1）該行為屬于故意殺人的行為，構成故意殺人罪。

(2)本案犯罪構成中犯罪主體是岳某，犯罪客體是馬某的生命權，犯罪主觀方面是岳某殺人的直接故意，犯罪客觀方面是岳某故意殺人的行為，即用鐵鍬擊打的行為

37.王某出國家居前欲將自己的８萬元送給季某，使用季某的名字將該８萬元存入銀行，將存折和一臺電視機一并送給季某。并附的短信，上面寫道：“請收下這筆錢和電視機”。王某出國一個月后遭車禍身亡。王某的姨母孫某得知后，向法院提出，王某自幼失去父母，是自己一直供養長大和念完大學。現孤獨一人，但年事已高，生活無著。王某工作以后，從未給過一分錢，出國前未留下任何贍養費用?，F王某死亡，因此，要求季某從王某給她的錢中2萬元贍養費，與此同時法院述明，王某出國前尚有5000元稅款未交。請問：（１）王某生前的贈與行為是否合法有效？為什么？本案應如何處理？（２）如果王某未死亡，孫某仍向法院起訴季某，又應如何處理？ 答：(1)贈與行為合法有效，因為該行為不違反法律。本案應先繳納5000元稅款，并且給孫某必要的贍養費用。

(2)如王某未死亡，則法院應判決王某履行贍養孫某的義務，可以要求王某支付孫某必要的贍養費用

38.某食堂工人甲，因未評上先進，對領導懷恨在心，伺機報復。某日，趁夜潛入食堂放火，當點燃引火物時，好象有人從窗外走過，家擔心事情敗露，罪責難逃，最終將引火物昆踩滅后，逃跑。請問：（１）甲的行為屬于犯罪未遂還是犯罪中止，為什么？（２）犯罪未遂與犯罪中止主要區別在哪里？

答：(1)屬于范圍未遂，因為甲已經著手實施了犯罪行為，只是由于外力的原因，使其在非本人意愿的情況下沒有將犯罪進行下去

(2)犯罪未遂是已經著手實施犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的 犯罪中止是在犯罪過程中自動放棄犯罪或者自動有效的防止犯罪結果發生的

39.甲乙的父母去世時，留下房屋１０間，甲已婚，居住５間，乙未婚暫住一間。后乙與并準備結婚，丙的叔叔在國外，答應回國時送丙一臺彩電作為結婚禮物。不久，乙丙登記結婚，婚后，甲同樣將空閑的四間房屋給乙丙居住。半年后，丙的叔叔回國將彩電送給丙。一年后，乙丙協議離婚，但在財產分割上，甲乙丙有爭議，訴至法院。丙要求分得兩間房，乙不同意，乙要求將彩電作價，一半歸乙，丙不同意。請問：（１）丙的要求是否有法律依據？為什么？（２）彩電的所有權屬于誰？為什么？

（3）乙丙居住的房屋是屬于個人財產，還是夫妻共有財產？為什么？ 答：（1）丙的要求無法律依據，因為乙在與丙結婚前就已經按繼承法的相關規定取得了五間房屋的所有權，屬于個人財產，不能按共同財產來分割。

（2）彩電的所有權屬于乙、丙共有，因為這是乙、丙婚后丙的叔叔贈送的，而動產的贈與以轉移占有的時間為生效時間，即該彩電的所有權自由丙占有后發生轉移。所以該彩電屬于夫妻關系存續期間取得的財產，屬于共同財產。

（3）乙、丙居住的房屋屬于個人財產，因為按繼承法規定，上述房屋在乙的父母去世后即發生了繼承關系，只是乙暫時沒有居住而已。

40.王某，16歲，某天到商場以1800元買了項鏈和戒指，她父母認為王某尚未成年，沒征得家長的同意，不能進行大數額的買賣，要求商店退貨。而王某認為，她是靠做臨時工，自食其力的待業青年，不愿退貨。請問：（1）王某的行為是否有效？為什么？

（2）其父母要求退貨是否符合法律規定？為什么？ 答：（1）王某的行為有效，因為王某已年滿16周歲，且以自己的勞動收入為主要生活來源，按我國民法規定，王某視為完全民事行為能力人，其行為有效。（2）不符合規定。因為只有無民事行為能力人或限制民事行為能力人才由其監護人代理其民事行為，本案中，王某已經屬于完全民事行為能力人。

第五篇：法學典型案例分析

《法學典型案例分析》/《以案說法》課程作業要求

一、標題標題分兩部分：一為案（事）例名；一為文章所表現的主要內容，即法律思考及觀點。案例：可涉及法理、憲法、刑法、民商法、經濟法、行政法、訴訟法、國際法等多個學科。一是經典案例，法學界雖有定論，但隨著社會發展，又引出新思考；二是近年新發案例，尤其是首例；三是與學生、大學生密切相關的案例。思考：可以是多方面的?？山Y合自己的專業實際以及自己的興趣、關注點來進行，選取一至兩個最多不超過三個觀點來展開闡述。如：汶川賑災：對中國慈善捐贈法制化的思考宗教信仰自由與離婚自由：某某離婚案或：涉嫌侵犯宗教信仰自由的離婚案之我見黑客引發的法律難題：遼寧首例黑客案新生兒腦癱案例引起的倫理學思考

二、內容內容分4部分：一為摘要：100字左右為宜，簡要概括文章的主要內容。二為關鍵詞：3-5個即可。三為案情簡介：主要介紹案件的始末；尚未有結論的新案例，須寫出最新進展。300字左右為宜。四為法律分析即正文：主要談自己的認識和觀點?？梢龇擅浴⒎▽W家或他人觀點，但必須注明出處。2000字左右為宜。

三、格式

（一）作業須打印，用WORD格式排版。具體參見教材后的“案例簡評”。自愿收入教材并達到一定標準者，須提交電子文檔。

（二）注明作者姓名，校、院、專業、班級名，聯系方式。

（三）字數以2000-3000字為宜，一般不超過3000字。

（四）文中標題一般分為三級，第一級標題用“一”、“二”、“三”標示；第二級標題用“

（一）”、“

（二）”、“

（三）”標示；第三級標題用“1”、“2”、“3”標示。每級標題符號前均空兩格。

（五）引文務必注明出處。注釋一律在本頁使用腳注。格式具體為：序號用①②③等表示，序號后依次為：作者名：文獻名,書/刊名,出版年月版次（或期數）、起止頁碼。參考文獻放在文末（尾注）。

（六）注重學術規范，遵守學術道德，文責自負。

（七）作業一律不退，請作者自留底稿。

四、時間：第五周安排專門時間做作業，第六周上課時交給組長（請組長抄一份已交作業同學名單和聯系方式表，同作業一起交班長，由班長統一交老師）；最遲不得遲于第八周上課時。聯系人：陳軍老師，電話號碼：***（上課時關機，請諒解?。┙蛔鳂I須知：

1、請同學們將作業交給組長。

2、請自愿收入教材的同學在作業上標明“征文”字樣。

3、請組長根據名單（第一次課已發）順序將作業從先到后理順。同時，將已交作業同學名字按作業順序抄錄一份名單，在名單上簽署收作業組長的姓名與聯系方式。將二者同時交班長。

4、請班長將作業收齊，并逐一核對無誤后交老師。期末考核要求：

1、嚴格按“論文修改須知”對現有作業進行修改完善，寫出符合要求的案例分析論文。

2、撰寫學習本學期案例分析課的小結（字數不限、打印稿更佳）

3、將以上材料于本學期第十五周上課時統一交給組長，由組長收齊后按順序排好、清點無誤后，將已交作業同學名字按作業順序抄錄一份名單，在名單上簽署收作業組長的姓名與聯系方式，將二者統一交班長；由班長核查無誤后交給老師。

批閱作業的標準、等級和修改要求

一、標準（主要是問題）0、未認真思考，僅是資料的匯集

1、未注明或未注全案例出處

2、格式不夠規范

3、法律思考思路不夠清晰，觀點有等提練和明確

4、校對不夠仔細，存在錯別字、錯誤標點等

5、引述論點、論據、名言等無注釋

6、摘要不符合要求

7、內容的邏輯聯系不強

8、可更簡練些

二、等級?論文修改須知：

A+：格式規范、內容明確、思路清晰?

A：格式內容都較規范、清晰，較好達到作業要求?

B+：格式內容都較規范、清晰?

B：格式較規范，有案有析?

C：有案有析?

D：資料匯集，未經獨立思考

一、格式

1、標題必須體現兩方面內容，一是案例，二是法律思考。如：汶川賑災：對中國慈善捐贈法制化的思考從“胡星案”看死刑的限制適用

2、標題下面標注作者單位、姓名、是否征文以及聯系方式，如“中南財經政法大學法學院

某某某

征文

***7”。

3、文章標題用四號宋體字加黑，居中；作者單位姓名用五號楷體字，居中；“摘要”用五號黑體，空一格，摘要內容用宋體五號；“關鍵字”用用五號黑體，空一格，具體詞用宋體五號；“案情簡介”用五號楷體字加黑，空一格，案情正文用五號楷體字；文章正文用五號宋體字。

4、文中標題一般分為三級，第一級標題用“

一、”、“

二、”、“

三、”標示；第二級標題用“

（一）”、“

（二）”、“

（三）”標示；第三級標題用“1.”、“2.”、“3.”標示。每級標題符號前、每個段落前均空兩格。段首、段尾均空0行。行間距為“固定值18”。

5、引文務必注明出處。注釋一律在本頁使用腳注。格式為：序號用①②③等表示，序號后依次為：作者名：文獻名,書/刊名,出版年月版次（或期數）、起止頁碼。如：孟德斯鳩著：《論法的精神》（上），張雁深譯，商務印書館1961年版，第154頁。程燎原、王人博著：《贏得神圣——權利以及救濟通論》，山東人民出版社1998年版，“序”，第2頁?！居ⅰ緼·J·M·米爾恩著：《人的權利與人的多樣性——人權哲學》，夏勇、張志銘譯，中國大百科全書出版社1995年版，第111頁。

6、參考文獻放在文末（尾注）。格式參看教材。

7、文中數字均用阿拉伯數字的半角標出。如：1234.56元，70歲，《中華人民共和國憲法》第3條第2款，等。

8、務必認真校對，改正標點符號、錯別字。

9、字數：摘要字數不超過100字；關鍵詞：3-5詞；案情簡介不超過500字；正文為2000-2400字。

二、案例

1、時間、地點、當事人、案件處理結果等務必準確（因資料來源的時間先后、地方范圍的不同，我們不能簡單的復制了事，必須認真思考，用自己的語言進行簡要概括，資料務必認真校對核實，務求嚴謹）（時間上不要出現去年、今年等字樣，一定要具體到如2000年、2008年等）

2、已結案的案例，須寫出最后的處理結果以及執行情況；未結案的案例，一定要注意案件的發展。

3、案例結尾處，務必以注釋方式注明案例的主要出處。如“參見張偉：山東強縣追求省直轄萬人簽名向國務院請愿，《中國青年報》2007年11月14日?！?/p>

三、內容

1、用腳注方式注明所述觀點的出處。如果是自己的獨立見解，可不必標注。

2、引用的法律法規名稱一定要寫全、內容要精準。如：《中華人民共和國刑法》第7條第1款規定：“中華人民共和國公民在中華人民共和國領域外犯本法規定之罪的，適用本法，但是按本法規定的最高刑為三年以下有期徒刑的，可以不予追究。”

3、語言務必簡煉，要理清思路，做到條理清晰。

4、邏輯要嚴密，做到文題相符。