第一篇：勞動法學(xué)案例分析

案例分析（本大題共三小題，每小題10分，共30分）

1.郭女士于1998年6月與某副食品加工廠簽訂了為期5年的勞動合同，工作崗位為糕點生產(chǎn)線操作工。2002年5月15日，郭女士經(jīng)縣衛(wèi)生防疫站檢查確診為患有乙型肝炎。廠方以郭女士患有傳染病不能從事食品加工生產(chǎn)為由，給其3個月醫(yī)療期，并通知其自行聯(lián)系單位，調(diào)出副食品加工廠。期間，郭女士提出自己已懷孕3個月，并提供了醫(yī)院有關(guān)證明。2002年8月15日，廠方仍以郭女士患有乙肝在醫(yī)療期內(nèi)未治愈為由，提前解除了與郭女士的勞動合同，并一次性發(fā)給生活困難補助費200元。接到解除勞動合同通知書的第2天，郭女士即流產(chǎn)。隨后，郭女士多次以家庭生活困難為由，希望與廠方繼續(xù)履行勞動合同，要求廠方按法律和政策規(guī)定發(fā)給其病假期間的工資、報銷懷孕和患病期間的醫(yī)療費，并享受產(chǎn)假待遇；提出如不能繼續(xù)履行勞動合同，也應(yīng)當(dāng)發(fā)給解除勞動合同的經(jīng)濟補償金。廠方認為，郭女士患有傳染病已不適宜在該行業(yè)工作，單位按勞動法律法規(guī)規(guī)定，提前通知并按程序與其解除勞動合同合理合法，現(xiàn)在企業(yè)面臨市場競爭，效益低下，廠里已經(jīng)在極度困難的情況下，從人道主義出發(fā)，發(fā)給郭女士一次性困難補助，郭女士的其他要求不能接受。郭女士在多次要求沒有結(jié)果的情況下，于2002年9月15日向當(dāng)?shù)貏趧訝幾h仲裁員會申請仲裁。（按照有關(guān)法律規(guī)定，郭女士所患疾病確屬不適宜在食品行業(yè)工作；女職工懷孕4個月以上流產(chǎn)時，給予42天產(chǎn)假，享有產(chǎn)假待遇。）

試分析：

（1）該廠提前與郭女士解除勞動合同的做法是否符合勞動法的規(guī)定？為什么？廠方提前解除勞動合同的做法不符合勞動法規(guī)定。（3分）因為①郭女士有3個月的醫(yī)療期。（2分）②《勞動法》第26條規(guī)定，醫(yī)療期滿后不能從事原工作也不能從事由用人單位另行安排的工作的，可以解除勞動合同，但應(yīng)當(dāng)提前30天通知勞動者。廠方在醫(yī)療期間就提出要與郭女士提前解除勞動合同，不合法。（5分）

（2）郭女士所提出的要求是否合法？為什么？

郭女士的要求合法。(1分)因為：①困難補助金不能代替病假工資；（3分）②郭女士有權(quán)報銷醫(yī)療費，享有42天的產(chǎn)假待遇；（3分）③有權(quán)獲得經(jīng)濟補償金。（3分）

（3）此案應(yīng)該如何處理？

此案應(yīng)該這樣處理：①雙方解除勞動合同，廠方應(yīng)當(dāng)支付郭女士相當(dāng)于5個月工資的經(jīng)濟補償金，并按規(guī)定支付醫(yī)療補助金；（4分）②廠方應(yīng)支付郭女士42天的產(chǎn)假工資；（3分）③廠方應(yīng)該支付郭女士病假期間工資，報銷醫(yī)療費。

2、張三于2007年8月2日加入A公司，A公司每月按時給予張三發(fā)放工資3000元，但未與其簽訂勞動合同及未繳納社保，2008年4月3日，張三通過一些途徑學(xué)習(xí)到了勞動合同法的相關(guān)規(guī)定，并就公司未與其簽訂勞動合同及未繳納社保的問題，張三向相關(guān)部門進行了咨詢。請問基于此種情況張三可以向A公司爭取到那些權(quán)益？

（1）2008年2月1日起至補簽勞動合同完成之日期間的雙倍工資，若一直未簽勞動合同超過1年的，則自2009年1月1日起視為已訂立無固定期限勞動合同。

（2）要求補繳2007年8月2日開始的社會保險。如果因為公司沒有繳納社會保險，導(dǎo)致張三無法享受社會保險待遇的，比如醫(yī)療保險、工傷保險的，則待遇損失部分可向公司主張賠償。

3、公司年中組織重新競聘，原統(tǒng)計員李某競聘成績不佳落選（競聘過程公開、公正）。因公司暫時無合適崗位調(diào)整，給李某辦理待崗一個月，一個月后仍無合適崗位續(xù)辦待崗一個月。在最后一個月待崗到期前一周公司人事專員無法聯(lián)系到本人，待崗結(jié)束時公司按照待崗表上說明“待崗期滿仍未競聘到合適崗位的人員,則以待崗期滿之日視同為勞動合同截止之日,待崗申請單視同為勞動合同終止通知書。”并以快遞形式通知了本人。事隔四個月后，此員工以公司非法解除勞動關(guān)系為由提出仲裁。

（1）需確定公司安排的待崗是否合法。查看員工的勞動合同，對于崗位調(diào)整、待崗的內(nèi)容有如何約定。如果勞動合同中沒有涉及，則公司單方面給員工辦理待崗存在法律風(fēng)險，應(yīng)該與員工進行協(xié)商后再處理。

（2）需確定待崗中的說明是否合法。如果員工與公司未就待崗事宜達成一致，是由公司單方面安排的待崗，則此時按照合同到期處理存在法律風(fēng)險。

（3）員工在待崗期間，最后一周無法聯(lián)系上，公司應(yīng)對其這一周的行為作出處理，需要確認是曠工還是其他原因，并給出相應(yīng)處理。

（4）如果公司是單方面安排員工待崗，未就員工最后一周的行為作出處理、按照待崗說明終止的勞動合同，則極有可能被認定為是違法解除勞動合同，可能面臨被要求支付2倍違法解除的經(jīng)濟補償金或者是被要求恢復(fù)勞動關(guān)系的罰則。

4.．甲某于2001年6月與上海萬隆飯店簽訂了為期5年的勞動合同。合同明確規(guī)定其責(zé)任是負責(zé)飯店大堂的接待等全部工作，試用期8個月，月工資3000元。8個月試用期后萬隆飯店表示滿意，合同正式履行。2002年4月，因飯店餐飲部門負責(zé)人調(diào)離，飯店主管又認為大堂經(jīng)理最好以女性為宜，于是在未與甲某協(xié)商的情況下，便安排甲某將大堂工作移

交，接手餐飲部的工作。對此，甲某表示不同意，認為原合同規(guī)定是來做大堂部經(jīng)理工作。飯店認為甲某與飯店已簽了勞動合同，甲某已成為本飯店的職員，就應(yīng)當(dāng)服從飯店的安排，仍堅持由甲某去做餐飲部工作。甲某堅決不同意，并仍到大堂部上班。

問題：

（1)甲某與上海萬隆飯店簽訂的合同有什么錯誤？請指出。

（2)上海萬隆飯店硬行安排甲某去餐飲部工作的做法是否正確？為什么？

（3)如果上海萬隆飯店欲以此理由解雇甲某，是否符合法律規(guī)定？為什么？

（4)甲某如被解雇，可采取什么方法維護自己的合法權(quán)益？

（5)甲某如被解雇，工會可從哪些方面幫助甲某維護其合法權(quán)益？

（1)試用期長達8個月，超過了法定的6個月限制。（2分）

（2)不正確。因為飯店的行為違反了勞動合同，應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任。（2分）

（3)不合法。因為飯店不具備單方面解除勞動合同的合法理由。（2分）

（4)甲某如被解雇，他可以向本單位勞動爭議調(diào)解委員會申請調(diào)解；調(diào)解不成，還可以向勞動爭議仲裁委員會申請仲裁。甲某也可以直接向勞動爭議仲裁委員會申請仲裁；對仲裁裁決不服的，還可以向人民法院提起訴訟，要求其承擔(dān)違法解除勞動合同的賠償責(zé)任。（2分）

（5)工會可從以下兩方面幫助甲某：就飯店解雇一事向飯店提出意見，要求重新處理； 支持和幫助甲某申請仲裁或起訴。（2分）

6．煤礦決定招收井下作業(yè)工人50名，其中有20名尚未與原單位解除勞動合同。用人單位拿出事先印好的勞動合同要求工人簽字。合同中的內(nèi)容包括：（1）婚喪假期間不支付工資。（2）每月延長工作時間不得超過40小時。（3）職工一方要求提前解除合同需60天以前通知用人單位。（4）職工可以自愿參加失業(yè)保險和養(yǎng)老保險。（5）在合同期內(nèi)工人患矽肺病不得解除勞動合同。（6）連續(xù)工作一年以上可以享受年休假。雙方在簽訂勞動合同時發(fā)生爭議。

試分析：（1）該煤礦招收工人中是否有違反法律行為？為什么？（2）該合同的簽訂程序是否有違反法律情況？為什么？（3）該份勞動合同的內(nèi)容是否符合法律規(guī)定？為什么？

（１）有。招用尚未與原單位解除勞動合同的勞動者（2分）。

（２）有：沒有與勞動者平等協(xié)商，遵循自愿、一致。（2分）。

（３）不符合。表現(xiàn)：婚喪假期間不支付工資，應(yīng)支付工資；每月延長工作時間不得超過40小時，不得超過36小時；職工一方要求提前解除合同需60天以前通知用人單位，提前30天；職工可以自愿參加失業(yè)保險和養(yǎng)老保險，需強制。（6分）

9.職工黃某原在一家國有企業(yè)工作并與企業(yè)簽訂了為期5年的勞動合同。在合同期內(nèi)，黃某以收入偏低為由，口頭提出解除勞動合同，企業(yè)未予答復(fù)。過了10天，黃某就被一家合資企業(yè)招用，又與該企業(yè)簽訂了勞動合同。黃某走后，原企業(yè)生產(chǎn)受到影響，要求黃某回廠上班。同時，與黃某所在的合資企業(yè)聯(lián)系，希望讓黃某回廠，但合資企業(yè)以已簽訂勞動合同為由，不予放人。

試分析：

1.黃某與原企業(yè)的勞動合同是否已經(jīng)解除？

2.合資企業(yè)在本案中是否應(yīng)承擔(dān)責(zé)任？（10.0分）

參考答案：答案要點：

1.黃某與原企業(yè)的勞動合同未解除。（1分）因為不符合勞動合同解除的法定程序要件。（1分）黃某只以口頭形式提出解除合同，不符合《勞動法》規(guī)定的“勞動合同任何一方當(dāng)事人提出解除勞動合同，除法律有特別規(guī)定外，應(yīng)當(dāng)提前一個月以書面形式通知對方”的程序要件。同時，企業(yè)對其要求未作答復(fù)，因而協(xié)商解除合同也不成立。（4分）

2.根據(jù)《勞動法》第九十九條規(guī)定：“用人單位招用尚未解除勞動合同的勞動者，對原用人單位造成經(jīng)濟損失的，該用人單位應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)連帶賠償責(zé)任”，合資企業(yè)應(yīng)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。（4分）

5.6.定，違反操作規(guī)程發(fā)生的事故由本人自已承擔(dān)責(zé)任。企業(yè)考慮到王某是為了工作而負傷，報銷了王某全部醫(yī)藥費。王某在規(guī)定的醫(yī)療期內(nèi)，得到了治療和療養(yǎng)，醫(yī)療期滿后因不能從事原工作，也不能從事另行安排的工作，而被解除合同。企業(yè)的處理是否正確？為什么？企業(yè)的處理不正確（2分）。(1)工傷應(yīng)實行無過錯責(zé)任原則（2分）。違反操作規(guī)程而致殘應(yīng)確定工傷，享受工傷待遇，勞動合同中與勞動法規(guī)定相抵觸的條款是無效條款（3分）。

(2)醫(yī)療期的規(guī)定只適用非因工負傷（1分）。(3)勞動法明確規(guī)定，因工負傷不得解除勞動合同（2分）

10.1994年6月，丁某與某美容美發(fā)廳簽訂了為期3年的勞動合同，從事美發(fā)工作。1995年11月丁某報名參加了成人高考。由于上課地點距離美容美發(fā)廳比較遠，丁某便向老板提出提前解除勞動合同。經(jīng)協(xié)商，雙方達成協(xié)議如下：丁某繼續(xù)為美容美發(fā)廳工作1個月，工資待遇不變，雙方于1995年12月31日正式解除合同。1995年年底雙方正式解除勞動合同，但美容美發(fā)廳拖欠了丁某11月和12月兩個月的工資。對此，丁某不知可以采取哪些途徑討回工資？請你依據(jù)勞動法的有關(guān)勞動爭議處理方式的規(guī)定，幫助丁某解決這起勞動爭議。

根據(jù)《勞動法》第77規(guī)定：“用人單位與勞動者發(fā)生勞動爭議，當(dāng)事人可以依法申請調(diào)解、仲裁、提起訴訟，也可以協(xié)商解決。”第79條規(guī)定：“勞動爭議發(fā)生后當(dāng)事人可以向本單位勞動爭議調(diào)解委員會申請調(diào)解；調(diào)解不成，當(dāng)事人一方要求仲裁的，可以向勞動爭議仲裁委員會申請仲裁。當(dāng)事人一方也可以直接向勞動爭議仲裁委員會申請仲裁。對仲裁裁決不服的，可以向人民法院提起訴訟。”（6分）據(jù)此，丁某可以與美容美發(fā)協(xié)商解決，也可以向本行業(yè)調(diào)解委員會申請調(diào)解；也可以直接向當(dāng)?shù)貏趧又俨梦瘑T會申請仲裁，對裁決不服的，可以向當(dāng)?shù)厝嗣穹ㄔ荷暾堅V訟。（4分）

第二篇：電大勞動法學(xué)案例分析

電大勞動法學(xué)案例分析

勞動法學(xué)案例分析

1、李某于2007年3月20日從安徽農(nóng)村來京打工，經(jīng)老鄉(xiāng)介紹進入某私營食品加工廠工作，在餅干車間任操作工。雙方未簽訂書面勞動合同，只是口頭約定李某每月的工資為520元，加工廠提供免費集體宿舍，如發(fā)生其他費用加工廠概不負責(zé)。2007年4月5日，由于技術(shù)不熟練，李某在操作機器時不慎被壓斷右手食指，為接斷指先后花去醫(yī)藥費5000多元，其中，由私營老板墊支3000元，老鄉(xiāng)們幫助籌集了2000元。在醫(yī)院療傷期間，有病友告訴李某根據(jù)《勞動法》的規(guī)定，李某可以要求食品加工廠老板支付醫(yī)藥費和營養(yǎng)補助費，如果老板不支付的話，可以向勞動爭議仲裁委員會申請仲裁。出院后李某找到老板，要求老板報銷老鄉(xiāng)們幫助籌集的2000元醫(yī)藥費并支付營養(yǎng)費，但老板不同意支付，并說，當(dāng)初我們說好了發(fā)生其他費用加工廠概不負責(zé)，況且你才干了幾天活就出事了，我們之間并沒有簽訂書面勞動合同，你只是個農(nóng)民，根本不能適用《勞動法》，我已經(jīng)好心幫助你墊支了部分醫(yī)藥費，你應(yīng)該盡快還錢走人。無奈之下，李某到當(dāng)?shù)貏趧訝幾h仲裁委員會申請仲裁。

試分析：

1、此案是否適用《勞動法》的規(guī)定？

2、老板提出的不適用《勞動法》的理

由是否成立？為什么？

3、雙方的口頭約定是否有效？此案應(yīng)如何處理？最佳答案 你好，根據(jù)你提交的案例，作如下回答：

1、此案適用《勞動法》的規(guī)定。

2、老板提出的不適用《勞動法》的理由不成立。因為本案中的李某具備勞動法律關(guān)系主體的資格，雖然沒有訂立書面勞動合同，但是與用人單位已建立事實勞動關(guān)系，應(yīng)當(dāng)適用《勞動法》的規(guī)定；

3、因為雙方口頭約定的內(nèi)容部分有效：（1）“加工廠提供免費集體宿舍”此項有效；因為不違反法律規(guī)定，而且符合雙方真實的意思表示；（2）“李某每月的工資為520元”此項無效，因為2007北京最低月工資標準為640元。雙方口頭約定的工資標準低于當(dāng)?shù)刈畹凸べY標準，所以此約定無效。（3）“發(fā)生其他費用加工廠概不負責(zé)”此項無效。因為根據(jù)勞動法規(guī)的規(guī)定，勞動者發(fā)生工傷，應(yīng)當(dāng)按規(guī)定享受工傷保險待遇；如果患病或非因工負傷，也可以根據(jù)規(guī)定享受醫(yī)療保險待遇。用人單位未按規(guī)定參加社會保險，給勞動者造成損失的，應(yīng)當(dāng)按規(guī)定作出賠償。

4、個人認為此案可作如下處理：（1）李某與企業(yè)建立事實勞動關(guān)系，所以企業(yè)應(yīng)當(dāng)按規(guī)定參加社會保險。企業(yè)應(yīng)當(dāng)在李某受傷之日起三十日內(nèi)向社會保障部門申請工傷認定，李某也可以傷害發(fā)生日起一年內(nèi)申請工傷認定。如認定為工傷，則李某因治療工傷發(fā)生的醫(yī)療費用和住院期間的伙食費用由企業(yè)承擔(dān)（因為企業(yè)未按規(guī)定參加社會保險）；注：因為李某的情形符合國家“在工作時間內(nèi)，在工作場所因工作原因受到的事故傷害”的規(guī)定，應(yīng)當(dāng)認定為工傷。（2）企業(yè)與李某應(yīng)當(dāng)補簽書面勞動合同，若李某不愿意訂立書面勞動合同的，勞動關(guān)系解除，企業(yè)應(yīng)當(dāng)按照《工傷保險條例》和當(dāng)?shù)氐囊?guī)定，向李某支付工傷保險待遇（傷殘補助金、工傷醫(yī)療補助金，傷殘就業(yè)補助金）；若企業(yè)不愿意訂立書面勞動合同的，勞動關(guān)系解除，企業(yè)除應(yīng)當(dāng)支付上述待遇之外，還應(yīng)當(dāng)按照《違反和解除勞動合同經(jīng)濟補償辦法》（勞部發(fā)〔1994〕481號）的規(guī)定，支付李某一個月工資（640

元）經(jīng)濟補償金。（3）李某受傷治療期間視為正常出勤，而且企業(yè)按照不低于最低工資水平的標準支付李某的工資。

2、2008年4月7日，謝某雇傭外地民工楊某為其搬家，因為謝某的指揮錯誤，致使楊某在搬家的過程中被搬運家具的卡車壓傷，喪失了部分勞動能力。但謝某拒絕承擔(dān)楊某的醫(yī)療費用以及對其進行賠償。2008年7月3日，楊某到當(dāng)?shù)貏趧訝幾h仲裁委員會申請仲裁。仲裁委員會以當(dāng)事人申請仲裁的事項不屬于勞動爭議為由，作出不予受理的決定，楊某不服，依法向人民法院提起訴訟，人民法院以訴訟請求不屬于勞動爭議為由，裁定不予受理，要求另行起訴。請就下列問題進行討論：

1、仲裁委員會的決定和人民法院的裁定是否正確?

2、請結(jié)合有關(guān)法律規(guī)定說明理由。

最佳答案

1、仲裁委員會和人民法院的決定都是正確的。

2、《勞動法》

第二條 在中華人民共和國境內(nèi)的企業(yè)、個體經(jīng)濟組織（以下統(tǒng)稱用人單位）和與之形成勞動關(guān)系的勞動者，適用本法。《勞動合同法》第二條 中華人民共和國境內(nèi)的企業(yè)、個體經(jīng)濟組織、民辦非企業(yè)單位等組織（以下稱用人單位）與

勞動者建立勞動關(guān)系，訂立、履行、變更、解除或者終止勞動合同，適用本法。根據(jù)上述條款可以確定謝某和楊某之間沒有勞動關(guān)系，不受勞動法和勞動合同法的保護。所以不屬于勞動爭議范疇，仲裁委員會和法院的決定是正確的。謝某和楊某之間是民事糾紛，可以根據(jù)《民法通則》相關(guān)規(guī)定向法院進行起訴，要求民事賠償。

3、2003年2月，李某剛好滿15歲，中學(xué)畢業(yè)后李某即外出打工，并于同年與一羊毛衫廠簽訂勞動合同，后廠長屢次不滿意李某的工作能力，多次調(diào)動李某的工作。一年后李某無法忍受老板，辭去工作，并于2004年3月與一摩托車配件廠簽訂勞動合同。開始李某做搬運工，因為年齡偏小，工作一個月后于4月被調(diào)到流水車間。但是李某的業(yè)績?nèi)耘f不如同車間的其他工人，摩托車廠無奈只能將其工資從1500元/月降到1200元/月。2004年6月，李某出差在外，因一起車禍致使其右腿骨折，回廠后，8月份被調(diào)到廠長辦公室任秘書。12月

份，因李某家人多次要求與摩托車廠解除勞動合同，最后，李某回家養(yǎng)傷。試分析：1．本案中有哪些勞動法律事實？各引起了勞動法律關(guān)系怎樣的變化？ 2．李某與摩托車配件廠簽訂的勞動合同是否具有法律效力？3．摩托車廠降低李某的工資，有法律依據(jù)嗎？請予以詳細闡述。4．李某與廠可以解除勞動合同嗎？應(yīng)該履行什么程序？

【童工】《勞動法》第十五條規(guī)定：禁止用人單位招用未滿十六周歲的未成年人。【變更崗位 勞動合同】勞動部辦公廳《關(guān)于職工因崗位變更與企業(yè)發(fā)生爭議等有關(guān)問題的復(fù)函》勞辦發(fā)〈1996〉100號規(guī)定：關(guān)于用人單位能否變更職工崗位問題。按照《勞動法》第十七條、第二十六條、第三十一條的規(guī)定精神，因勞動合同訂立時所依據(jù)的客觀情況發(fā)生重大變化，致使原勞動合同無法履行而變更勞動合同，須經(jīng)雙方當(dāng)事人協(xié)商一致，若不能達成協(xié)議，則可按法定程序解除勞動合同；因勞動者不能勝任工作而變更、調(diào)整職工工作崗位，則屬于用人單位的自主權(quán)。【工傷 不得 解除 裁員】《勞動合同法》第四十二條規(guī)定：勞動者有下列情況之一的，用人單位不得依照本法第四十條（用人單位解除）、第四十一條（經(jīng)濟性裁員）的規(guī)定解除勞動合同：

（一）從事接觸職業(yè)病危害作業(yè)的勞動者未進行離崗前職業(yè)健康檢查，或者疑似職業(yè)病病人在診斷或者醫(yī)學(xué)觀察期間的；

（二）在本單位患職業(yè)病或者因工負傷并被確認喪失或者部分喪失勞動能力的；

4、趙某于1996年7月與某縣勞動就業(yè)服務(wù)公司簽訂了勞動合同，并被派遣到北京某采石場工作。在采石場，趙某勤勤懇懇，任勞任怨，一干就是10年。2005年4月中旬，服務(wù)公司以趙某勞動合同到期為由，與趙某終止了勞動關(guān)系，并讓采石場通知其本人。2005年5月底，采石場將服務(wù)公司與其終止勞動關(guān)系的書面決定告知趙某。趙某不服，認為自己在采石場工作這么長時間，與采石場存在事實上的勞動關(guān)系，服務(wù)公司作為事實上的第三者并無權(quán)終止。采石場否定了趙某的主張，并以趙某在工作期間與服務(wù)公司簽訂的《勞動合同書》，《勞務(wù)派遣合同書》等為證，主張趙某系服務(wù)公司的職工，與自己沒有任何權(quán)利義務(wù)關(guān)系。雙方協(xié)商無果，趙某于是向采石場所在地勞動爭議仲裁委提出申訴。試根據(jù)《勞動合同法》的相關(guān)規(guī)定分析：雙方的主張是否正確？為什么？

推薦答案

1、《勞動合同書》規(guī)定，勞動者只要在同一用人單位連續(xù)工作 十年（含）以上，用人單位應(yīng)與勞動者簽訂無 固定期限勞動合同。

2、趙某與縣服務(wù)公司存在勞動合同關(guān)系，與采石場存在勞務(wù)關(guān)系（勞務(wù)派遣）

5、黃某系大學(xué)法律本科學(xué)歷,并考取了法律顧問資格證書,為某礦業(yè)公司員工,與公司簽有5年期限的勞動合同,工作崗位為法律顧問。黃某因是大學(xué)法律本科學(xué)歷,并考取了法律顧問資格證書,非常喜愛法律事務(wù)工位。在勞動合同履行3年時,公司借口工作需要,未經(jīng)黃某同意,即單方變更了黃某的工作崗位,安排黃某從事統(tǒng)計員工作。黃某認為自己沒有不勝任工作的表現(xiàn),且公司的法律顧問崗位并未撤銷,公司強行變更工作崗位是違法的,于是提起勞動爭議仲裁,要求公司按勞動合同履行義務(wù)。

試分析：1．請從勞動法基本原則的內(nèi)容出發(fā)，分析公司的做法侵犯了黃某哪些權(quán)利? 2．對公司的這種行為,勞動爭議仲裁委員會應(yīng)如何處理？

推薦答案《勞動法》第十七條規(guī)定“訂立”和“變更”應(yīng)當(dāng)遵循的原則。分析意見：變更勞動合同中約定的工作崗位，屬于勞動合同的變更，應(yīng)當(dāng)遵循平等自愿、協(xié)商一致的原則。雙方協(xié)商同意變更勞動崗位的，簽訂變更勞動崗位專項協(xié)議，作為勞動合同的附件，與勞動合同具有同等法律效力。

6、錢某與某公司簽訂了為期3年的勞動合同，自2008年2月1日起至2011年1月31日止，雙方約定試用期為6個月。2008年6月20日錢某向公司提出辭職，并向公司索要經(jīng)濟補償金。公司認為錢某沒有提出解除合同的正當(dāng)理由，也未與公司協(xié)商，因而既不同意解除合同，也不負擔(dān)經(jīng)濟補償金。

問：（1）錢某提出解除勞動合同時是否需要說明理由？為什么？（2）錢某是否可單方解除勞動合同？為什么？（3）公司應(yīng)否給予錢某經(jīng)濟補償金？說明理由。問題補充：

最佳答案

1、不需要。《勞動合同法》第三十七條 勞動者提前三十日以書面形式通知用人單位，可以解除勞動合同。勞動者在試用期內(nèi)提前三日通知用人單位，可以解除勞動合同。

2、可以！

3、主動辭職的沒有經(jīng)濟補償金！

7、采購員李某隨身攜帶10萬巨款去異地為公司采購產(chǎn)品。為安全其間住進一招待所的單人房間。剛?cè)胱。陀腥饲瞄T。李某開門后，一位濃妝艷抹的年輕女子立于門外，問李某是否需要特殊服務(wù)，費用100元。李某予以拒絕。關(guān)門后不久，又聽見敲門聲，李某開門后，發(fā)現(xiàn)還是剛才被其拒絕的年輕女子，同時，該女子身后有兩位彪形大漢跟隨。其中一位彪形大漢先向李某發(fā)話：“小姐為你提供特殊服務(wù)你為什么不接受？”李某覺得事項不對，回答說：“我給你們200元錢，但不接受服務(wù)，你們走好嗎？”彪形大漢回答：“不行，行有行規(guī)。

我們只收100元，你也必須接受小姐服務(wù)。”無奈之下，李某接受了“服務(wù)”，付了100元錢。之后，李某報警，該女子及兩位彪形大漢被警方擋獲。問：三位行為人的行為是否構(gòu)成犯罪

最佳答案

1、李某作為完全民事行為能力人，應(yīng)當(dāng)對自己的行為負責(zé)，雖然因他人的的口頭強迫，但自己的意志及行為并未受到限制，卻與女子發(fā)生關(guān)系，支付100元，構(gòu)成嫖娼，應(yīng)當(dāng)受到治安處罰，女子的行為亦應(yīng)受到治安處罰。樓上說的【搶劫罪】，我個人認為不能構(gòu)成。

8、隴南某縣的劉某以放牧為生，2007年4月的一天，他突然發(fā)現(xiàn)自己的牛群里多了一頭大黃公牛。幾天后，其妻勸劉某將此牛賣掉，以免惹出麻煩，劉某便以自己的牛為名到市場上將牛以1200元的價格賣給鄰村王某。一天，此牛被失主李某發(fā)現(xiàn)，便要求王某返還。王某稱牛是從劉某處買的，并有證明為據(jù)，拒不返還。于是李某便找到劉某，要求其返還賣牛所得的1200元。劉某認為牛不是他偷來的，也不是撿的，而是自己跑來的，合理合法拒不承認責(zé)任。問：劉某是否應(yīng)返還賣牛所得的1200元？

2、劉某構(gòu)成不當(dāng)?shù)美瑧?yīng)當(dāng)將1200元返還給失主李某。撿的失主物，應(yīng)當(dāng)交得有關(guān)機關(guān)，自行處理的，應(yīng)當(dāng)將價款返還給失主，但有權(quán)要求失主支付喂養(yǎng)費用。

第三篇：環(huán)境法學(xué)案例分析

（一）2005年3月，某村村民王某承包本村集體所有的一片池塘養(yǎng)魚。同年5月，同村的李某興辦了一個水銀溫度計廠，位于魚塘邊的山坡上，溫度計廠的生產(chǎn)廢渣即露天堆放。同年7月尚未造成大量死魚事件，但對魚的質(zhì)量會有影響。經(jīng)與李某協(xié)商，李某同意向王某一次性支付2000元賠償金，兩人簽訂了協(xié)議。8月，該地連降暴雨。8月15日王某發(fā)現(xiàn)魚塘中的魚大面積死亡泛塘，損失慘重，經(jīng)環(huán)保部門監(jiān)測發(fā)現(xiàn)魚塘中汞含量嚴重超標是造成死魚的主要原因，于是向李某提出增加賠償金的要求，李不同意。王即向當(dāng)?shù)丨h(huán)保部門提出請求處理要求李某增加賠償?shù)牡募m紛。后由于王某不滿環(huán)保局的處理決定，又以環(huán)保局作為被告提起行政訴訟李某，請求法院撤消該行政調(diào)解決定。李某也認為環(huán)保局的處理決定不正確向該人民法院提起訴訟。

問：（1）環(huán)保局能否受理王某的請求，如果受理，應(yīng)當(dāng)怎樣進行處理？

（2）法院應(yīng)當(dāng)怎樣處理該行政訴訟案？王某應(yīng)以誰為被告提起什么訴訟？

（3）王某的損失應(yīng)當(dāng)由誰承擔(dān)？請說明理由。

（4）若在訴訟中，舉證責(zé)任如何分配？請說明理由。

一、1、可以受理，受理后進行調(diào)解解決，并可以對污染人進行行政處罰

2、不應(yīng)受理該行政案件，王某應(yīng)向李某提出民事賠償訴訟

3、有李某承擔(dān)，構(gòu)成環(huán)境侵權(quán)責(zé)任

4、王某證明自己損失事實和數(shù)額，李某就法律規(guī)定的免責(zé)事由及其行為與損害結(jié)果之間不存在因果關(guān)系承擔(dān)舉證責(zé)任

（二）2004年7月，甲化工廠與乙化工廠簽訂供貨合同，規(guī)定甲向乙提供工業(yè)用三氯化磷10噸。8月初，乙因故暫時停產(chǎn)，于是乙提出變更合同的履行期限，同時電告甲暫停發(fā)5。9月初，甲未征得乙同意即用汽車將貨運至乙。乙先拒絕接收，后經(jīng)雙方協(xié)商，乙同意暫為保存，并介紹由丙運輸公司負責(zé)卸車。此后，在卸車過程中由于甲未向運輸公司交待卸車必要規(guī)則，同時又由于丙運輸公司裝卸工操作不慎，造成裝有三氯化磷的容器閥門斷裂，大量有毒有害氣體外泄，使周圍6?2萬余平方米環(huán)境遭到嚴重污染。

事發(fā)后，乙所在地市環(huán)保局根據(jù)《大氣污染防治法》對甲處以⒈5萬元的罰款，對丙公司處以5000元罰款。而甲對該處罰決定不服，認為：其一，事故主要是丙運輸公司操作不慎造成的，應(yīng)由其對事故負主要責(zé)任；其二，貨已運抵乙市，貨物所有權(quán)已轉(zhuǎn)移給乙，再出事應(yīng)由乙負全部責(zé)任；其三，甲廠屬于甲市管轄，即使處罰也應(yīng)由甲市環(huán)保局作出，乙市環(huán)保局無權(quán)對甲廠進行處罰。于是甲市化工廠向乙市環(huán)保局所在地的乙市某區(qū)人民法院起訴，要求撤銷乙市環(huán)保局的處罰決定。

問：（1）法院受理此案后，應(yīng)當(dāng)通知哪幾方當(dāng)事人作為第三人參加？

（2）乙市環(huán)保局是否能夠?qū)鬃鞒鲂姓幜P？為什么？

（3）甲的訴訟理由能否成立？為什么？

二、1、應(yīng)通知乙丙作為第三人參加訴訟

2、可以進行處罰，乙地屬于侵權(quán)行為地，3、部分成立，應(yīng)有丙和甲按照各自過錯承擔(dān)行政責(zé)任，但乙環(huán)保局有權(quán)管轄

一、法律的概念：國家制定或認可的具有普遍性的依國家強制力保障實施的社會規(guī)范。

特點：普遍性、規(guī)范性、強制性（三個最基本的），可以再說說穩(wěn)定性（滯后性）、局限性等。

二、調(diào)整對象：法的調(diào)整對象從微觀上說是人的行為，從宏觀上說是社會關(guān)系。解決社會糾紛的工具，好比字典是工具書（法典）。

三、法律體系：十大部門法（憲、刑、民、訴、行、經(jīng)、勞、環(huán)、國、軍）

四、法的淵源：憲法、法律、行政法規(guī)（地方性法規(guī)、地方政府規(guī)章、行政規(guī)章、自治條例、單行條例、特區(qū)法規(guī)、國際條約）

五、法系：大陸、英美，為什么？民族性

六、法的效力：約束力。對象效力（屬人、屬地、保護、綜合）、空間效力（全境、部分、域外效力）、時間效力（法不溯及既往）

七、法律關(guān)系：主體、客體、內(nèi)容（權(quán)利義務(wù)責(zé)任，責(zé)任分成三種）

八、法的價值：利益、秩序、正義、自由、效率

九、法與社會：與經(jīng)濟、政治、文化、道德、政策等的關(guān)系。

補充案例：

案例：華藥集團各企業(yè)存在嚴重環(huán)境污染，排污超標，沿河居民受害。省環(huán)保局對其做出罰款處罰，并要求限期治理。問題：1.本案涉及什么行政處罰？2.處罰是否正確？

回答：1.涉及財產(chǎn)罰（罰款）、行為罰（限期治理）

2.罰款處罰正確，限期治理處罰錯誤。限期治理是指對嚴重污染項目、行業(yè)和區(qū)域，有國家機關(guān)依法限定其在一定期限內(nèi)完成治理任務(wù)，達到治理目標及規(guī)定的要求，是我國環(huán)境法的一項基本制度。限期治理的對象主要包括兩種：一是嚴重污染環(huán)境的污染源（環(huán)保法第29條規(guī)定，對環(huán)境造成嚴重污染的企事業(yè)單位，限期治理）；二是位于需要特別保護的區(qū)域內(nèi)的超標排污設(shè)施（環(huán)保法第18條規(guī)定，中央、省級政府劃定的風(fēng)景名勝區(qū)和自然保護區(qū)以及其他需要特別保護的區(qū)域內(nèi)污染物排放超標的，限期治理）。程序：中央和省級政府管轄的企事業(yè)單位的限期治理由省級政府決定，其他的由市縣政府決定。本案錯在省環(huán)保局無權(quán)決定企業(yè)的限期治理，工具我國水污染防治法24條規(guī)定，應(yīng)該由省環(huán)保局向省政府提出意見，由省政府決定。

案例：河南伊川個體戶曹某在城南開設(shè)加油站，與隔壁的中州制藥廠的水井間隔為7.5米，滲漏的汽油污染了地表及地下水層，并流向該藥廠的水井。某天藥廠職工查看水井發(fā)現(xiàn)污染即向環(huán)保部門被告，經(jīng)檢測，井水含汽油成分，且加油站是唯一污染源。環(huán)保局對曹某處以2萬元罰款，縣政府責(zé)令加油站停業(yè)并搬遷。問題：1.本案涉及那些行政處罰？2.本案包含的兩項環(huán)保法基本制度。

解答：1.涉及財產(chǎn)罰（罰款），行為罰（責(zé)令停業(yè)）

2.涉及的兩項制度是：

一、環(huán)境影響評價制度。2002年生效的環(huán)境影響評價法規(guī)定，對規(guī)劃及建設(shè)項目實施后可能造成環(huán)境影響的，要進行事前的分析預(yù)測和評估，提出預(yù)防或減輕不良影響的對策和措施，并進行跟蹤監(jiān)測。環(huán)評是項目開工的前置程序，必須通過，否則不得開工或責(zé)令停建，限期補辦。（著名案例：圓明園湖底工程）。加油站應(yīng)該進行環(huán)評。

二、三同時制度。對環(huán)境有影響的項目，防污的環(huán)保設(shè)施必須與主體工程同時設(shè)計、同時施工、同時投產(chǎn)使用。加油站應(yīng)該有污染防治設(shè)施。

案例： 廣東肇慶化工廠經(jīng)環(huán)保局監(jiān)測噪聲超標，環(huán)保局向其發(fā)出限期繳納超標排污費的通知要求繳納超標排污費24000元，但化工廠一直拒交，環(huán)保局多次催繳未果，遂做出處罰決定書，繳納排污費24000元，滯納金500元，罰款3000元。

問題：1.本案涉及的處罰2.排污費、滯納金、罰款三種之間的關(guān)系。

解答：1.超標排污費不是處罰，罰款是財產(chǎn)罰2.排污費是一種環(huán)境行政管理手段，普片適用于排污企業(yè)，不能代替罰款；滯納金是督促不履行金錢繳納義務(wù)的當(dāng)事人盡快履行義務(wù)的輕質(zhì)措施；罰款是行政處罰。

案例：陜西某縣政府先后批準多家企業(yè)在不具備環(huán)保設(shè)施的情況下進行生產(chǎn)，其排放的污染物嚴重超標，使環(huán)境嚴重受害。經(jīng)國務(wù)院、國家環(huán)保總局等部門調(diào)查，發(fā)現(xiàn)縣政府部分領(lǐng)導(dǎo)和部門負責(zé)人違法行政導(dǎo)致?lián)p失。在給企業(yè)以處罰的同時，給予副縣長行政警告、環(huán)保局長撤職處分。

問題：1.區(qū)分案例中的兩類環(huán)境行政法律責(zé)任。2.比較這兩種責(zé)任之間的異同。

解答：1.給企業(yè)的是行政處罰，給領(lǐng)導(dǎo)的是行政處分。2.二者都是行政法律責(zé)任，但實施主體、處罰對象、處罰形式、處罰依據(jù)、救濟途徑都不同

第四篇：法學(xué)概論案例分析

1.某甲，現(xiàn)年17歲，某足球俱樂部青少年隊運動員，其食宿由俱樂部提供，另外有1000元月工資（高于當(dāng)?shù)仄骄べY）。2006年10月14日，甲在商場看到自己非常喜愛的一套高級音響，就以自己的積蓄和借款將其買下，花去2萬元。甲父對此十分不滿，遂以甲尚未成年為由，主張該購買行為無效。

問題：甲父的主張能否成立？為什么？

（1）甲父的主張不能成立。

（2）限制民事行為能力人從事與其年齡、智力不相適應(yīng)的民事行為，未經(jīng)其法定代理人同意的，無效。但在本案中，甲雖為未成年人，但應(yīng)視為完全民事行為能力人。因為甲已滿16周年，并能以自己的勞動收入為主要生活來源。

2.甲因婚外情而欲毒殺其妻。一天，甲在其妻飲食中投了毒，其妻吃了有毒的食物后中毒倒地，痛苦掙扎。此時甲看著痛苦萬分的妻子，于心不忍，急忙將妻子送到醫(yī)院救治。經(jīng)搶救，其妻脫離了生命危險并痊愈出院。

問題：甲的行為屬于犯罪中止，還是犯罪未遂？為什么？

（1）甲的行為屬于犯罪中止，而非犯罪未遂。

（2）甲的行為符合“雖然已實施完了某種犯罪行為，但在犯罪結(jié)果發(fā)生之前主動防止了犯罪結(jié)果的發(fā)生”的犯罪中止

犯罪中止兩個構(gòu)成要件：

一、必須是在犯罪過程中停止犯罪，本案中甲在毒殺其妻的過程中停止了殺人行動。

二、必須是主動有效地防止了犯罪結(jié)果的發(fā)生，本案中甲出于其自己的意志原因，在其妻死亡的犯罪結(jié)果發(fā)生之前，主動地采取了將其送到醫(yī)院救治的措施，有效地防止了其妻死亡這一危害結(jié)果的發(fā)生。

3.2006年5月3日，甲開車攜朋友乙等人去某旅游景區(qū)游玩，快到目的地時，乙提出讓他開一會車。甲 知道乙正在學(xué)車，尚未取得駕駛執(zhí)照，開車尚不熟練，且旅游景區(qū)游人較多，擔(dān)心乙開車會有危險，但又 礙于情面，同時也認為有自己在旁指導(dǎo)，不會出事，遂讓乙換到駕駛座位上開車。車行10分鐘后，至旅 游景區(qū)，車輛與行人漸多，乙有些心慌，在一轉(zhuǎn)彎處，因躲避對面車輛，乙急打方向盤致車撞向旁邊山壁，兩名行人被車撞倒，一人死亡，一人重傷。問題：甲、乙二人是否構(gòu)成共同犯罪？為什么?

答： 不構(gòu)成。因為：共同犯罪是指兩人以上共同故意犯罪。構(gòu)成共同犯罪，共同犯罪必須具備以下三個要件：

（1）犯罪主體必須是兩個或耆兩個以匕的達到刑事責(zé)任年齡、具有刑事責(zé)任能力的人；

（2）各個共同犯罪人必須具有共同的犯罪行為；

（3）各個共同犯罪人必須具有共同的犯罪故意。甲出于過于自信的過失讓乙開車，導(dǎo)致交通事故發(fā)生，兩人并無犯罪的主觀共同故意。因而不構(gòu)成共同犯罪

4.甲的丈夫乙自1995年1月外出打工后一直下落不明，2001年經(jīng)甲申請，法院依法判決宣告乙死亡。不久，甲、乙二人的女兒丙由丁合法收養(yǎng)。2003年甲與戊登記結(jié)婚。2005年乙突然回家，法院依法撤銷 了對其的死亡宣告。現(xiàn)乙主張與甲自動恢復(fù)婚姻關(guān)系；并告知丁，當(dāng)初收養(yǎng)丙未經(jīng)其同意，完全由甲一人 作主，是無效的，主張解除此收養(yǎng)關(guān)系。問題：乙的主張是否成立？為什么？

答： 不成立。因為：宣告死亡是一種推定死亡。當(dāng)被宣告死亡人重新出現(xiàn)或確知其尚未死亡時，經(jīng)本人或利害關(guān)系人申請，人民法院應(yīng)當(dāng)撤銷對他的死亡宣告。撤銷宣告原則上應(yīng)具有溯及的效力，即等于從未為死亡宣告。但應(yīng)同時保護善意人的利益。如其配偶已再婚，除非能證明其于再婚時明知被宣告人還存活，應(yīng)承認再婚的效力；其未成年子女如已被他人合法收養(yǎng)，也不得單方要求解除此種收養(yǎng)關(guān)系。

5.甲（30歲），一日帶鄰居的兒子乙（12歲）上街去玩，看到有摸獎的，甲摸了幾次均未中，便讓乙去 摸，但乙沒帶錢，甲給乙5元錢，并說：“拿去摸獎吧，湊個熱鬧，不用還了。”結(jié)果，乙摸得價值20萬 元的大獎。

問題：乙摸獎中獎的行為是否有效？為什么？

答： 有效。因為：公民因年齡和智力發(fā)育的不同以及精神是否健全，可分為完全行為能力人、限制行為能力人和無行為能力人三種。在我國，民法通則規(guī)定，10周歲以上的未成年人是限制民事行為能力人，可以獨立進行與他的年齡、智力相適應(yīng)的民事活動，其他民事活動應(yīng)由其法定代理人代理，或征得其法定代理人的同意。甲給乙5元錢，乙摸得價值20萬元的大獎的行為是與其的年齡、智力相適應(yīng)的民事行為，因而是有效的

6.被告人甲，男，23歲，2005年高中畢業(yè)后在家待業(yè)，經(jīng)常在街道上游蕩，不時在菜市場上強拿強要，起哄鬧事。同年9月12日，甲在一路口看到一婦女蹲下系鞋帶，其風(fēng)衣口袋露出手機的金色鏈條。甲擠 上前，緊貼婦女身旁，將手機偷走。后甲因打架被拘留。拘留期間，甲主動交待了其偷竊手機的罪行。因 受害人未報案，司法機關(guān)并不知道此情況。后經(jīng)查證，證明其交待的罪行屬實。

問題（1）本案中甲主動交待其偷竊手機的行為屬于什么性質(zhì)的行為？為什么？

（2）對甲盜竊手機的行為應(yīng)如何處理？

答：（1）自首行為。因為：根據(jù)刑法規(guī)定，自首是指犯罪以后自動投案并且如實供述自己的罪行。被采取強制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，雖非自動投案，但是他們?nèi)绻鐚嵉毓┦隽怂痉C關(guān)還未掌握的本人的其他罪行，對于此種供述也視為自首。

（2）自首是犯罪分子改惡從善、悔罪自新的具體表現(xiàn)，根據(jù)刑法規(guī)定：對于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。本案中對甲盜竊手機的行為應(yīng)減輕處罰

7.小剛的母親與小華的父親是一母同胞的親姐弟。表哥小剛與表妹小華年齡相近，是同班同學(xué)，總是形影不離。初中畢業(yè)后，兩人一起到南方打工，為節(jié)省房租，合租一套房屋。在互相關(guān)心、照顧中他們的感情迅速升溫，偷嘗了禁果。2007年8月，兩人回家向各自父母提出了結(jié)婚的請求，雙方父母受“舅表婚，親上親”傳統(tǒng)觀念的影響，均表示同意。同年9月，兩人到婚姻登記部門辦理結(jié)婚登記手續(xù)。婚姻登記部門經(jīng)審查得知兩人是表兄妹后，拒絕為其辦理結(jié)婚登記手續(xù)。2008年5月，兩人以婚姻登記部門不作為為由，向法院提起行政訴訟，要求婚姻登記部門為其辦理結(jié)婚登記手續(xù)。

問題：根據(jù)我國婚姻法的規(guī)定，婚姻登記部門能否為小剛與小華辦理結(jié)婚登記?為什么?

答： 不能。因為：在我國婚姻法中，禁止屬于直系血親和三代以內(nèi)旁系血親近親結(jié)婚。三代以內(nèi)的旁系血親則包括表兄弟姐妹。本案中，小剛與小華為舅表兄妹，屬于法律禁止結(jié)婚的近親，所以婚姻登記部門能不能為小剛與小華辦理結(jié)婚登記

8.甲欲毒殺其妻乙，趁乙不備時在其碗內(nèi)投入劇毒藥。乙中毒后倒在地上痛苦呻吟。甲見狀十分恐慌，后悔不該投毒殺妻，急忙將乙送到醫(yī)院。經(jīng)搶救乙終于脫險。

問題： 甲的行為是何種性質(zhì)的行為？為什么？

答：屬于犯罪中止。

因為犯罪中止有兩種情況：（1）是在犯罪過程中自動放棄犯罪行為，從而避免犯罪結(jié)果的發(fā)生；（2）是雖然已經(jīng)實施完了某種犯罪行為，但是在犯罪結(jié)果發(fā)生之前，主動防止了犯罪結(jié)果的發(fā)生。本案中甲下毒后，見乙中毒后倒在地上痛苦呻吟急忙將乙送到醫(yī)院，經(jīng)搶救乙終于脫險，主動阻止了乙死亡這一罪結(jié)果的發(fā)生

9.甲，17歲，某公司臨時工，月工資1000元。一天，甲用4000元買了一臺電腦。甲的父母認為甲尚未成年，沒有征得家長同意，不能進行大數(shù)額的買賣，要求退貨并要求賣方退款。而甲卻認為用的是自己的工資，不愿退貨。問題：（1）甲的買賣行為是否有效?為什么?

（2）如果甲是一名在校中學(xué)生，完全沒有收入來源，那么其父母的退款要求是否合法?為什么?

答（1）有效。因為：我國民法通則規(guī)定，l6周歲以上不滿18周歲的未成年人，以自己的勞動收入為主要生活來源的，視為完全行為能力人。甲作為某公司臨時工，月工資1000元，應(yīng)視為完全行為能力人，可以獨立 進行民事活動。所以其買賣行為有效。

（2）合法。因為：甲是一名在校中學(xué)生，完全沒有收入來源，限制民事行為能力人，只可以獨立進行與他的年齡、智力相適應(yīng)的民事活動，其他民事活動應(yīng)由其法定代理人代理，或征得其法定代理人的同意。甲用4000元買了一臺電腦，應(yīng)事先征得父母同意。因此，其父母的退款要求是合法的

10.邁克系外國國籍，2001年來到我國，在某市外國語學(xué)校任教。邁克在我國任教期間，利用教師身份，搜集我國政治、經(jīng)濟、軍事等方面情報，并竊取我國大量機密文件。某市公安機關(guān)于2003年1月將其逮捕，并在其住所內(nèi)查獲一批機密文件。邁克對上述罪行供認不諱，但認為中國法院無權(quán)對其判罪量刑。

問題：邁克的行為是否應(yīng)適用我國刑法，由我國法院進行審判?為什么?

答：是。因為：根據(jù)刑法規(guī)定，凡是在我國領(lǐng)域內(nèi)犯罪的，不論行為人是中國人或外國人，也不論所侵犯的是我國的權(quán)益或外國的權(quán)益，郜應(yīng)當(dāng)適用我國刑法，但是法律有特別規(guī)定的除外。外國人在我國領(lǐng)域內(nèi)犯罪，除了享有外交特權(quán)和豁免權(quán)者外，一律適用我國刑法。本案中，外籍人邁克在我國領(lǐng)域內(nèi)犯罪，當(dāng)然應(yīng)適用我國刑法，由我國法院進行審判。

11.甲(男，24歲)與乙(女，21歲)經(jīng)人介紹認識，兩個月后登記結(jié)婚，不久，乙懷孕。甲脾氣暴躁，一言不和即對乙拳打腳踢，乙認為雙方感情破裂且自己沒有過錯，遂向人民法院提起離婚訴訟并要求甲給予賠償。

問題：（1）乙在懷孕期間能否提起離婚訴訟? 可以。

（2）如果乙未提出離婚，僅甲提出離婚，人民法院能否受理? 不能受理

（3）如果乙所述屬實，人民法院是否應(yīng)當(dāng)支持乙的離婚及賠償請求?為什么? 應(yīng)當(dāng)。因為：我國婚姻法第46條明確規(guī)定，因重婚，有配偶者與他人同居，實施家庭暴力，虐待、遺棄家庭成員而導(dǎo)致離婚的，無過錯方有權(quán)請求損害賠償。

12.受害人甲(女，60歲)獨自一人從離家不遠的一家銀行的自動柜員機取款2萬元。正當(dāng)她把錢裝進信封后準備離開銀行時，被告人乙(男，17歲)突然從其身后竄出，將信封搶走。甲呼喊，路人丙協(xié)助其將乙抓住。其間，乙抗拒抓捕而使用其所帶匕首將丙的手割成輕微傷 問題：（1）乙是否應(yīng)當(dāng)承擔(dān)刑事責(zé)任?為什么?（2）如果乙應(yīng)當(dāng)承擔(dān)刑事責(zé)任，應(yīng)如何定罪?對其能否從輕或者減輕處罰?

答：（1）應(yīng)當(dāng)。根據(jù)刑法規(guī)定，犯盜竊、詐騙、搶奪罪，為窩藏贓物，抗拒抓捕或毀滅罪證而當(dāng)場使用暴力或者以暴力相威脅的，應(yīng)當(dāng)以搶劫罪論處。凡年滿14周歲的人犯此罪的，都應(yīng)依法追究刑事責(zé)任。

（2）應(yīng)定性為搶劫罪。已滿14周歲不滿l8周歲的人犯罪，應(yīng)當(dāng)從輕或者減輕處罰。

13.某甲在某百貨公司購買服裝，在甲到收銀臺交款時，因地面太滑而摔傷，甲即找公司經(jīng)理要求賠償。該公司的保安人員認為甲在購貨中有盜竊行為，就強將甲帶入辦公室。

問：甲與百貨公司間因何法律事實發(fā)生何法律關(guān)系？

答：本案中，甲與百貨公司間在三個法律事實發(fā)生三種法律關(guān)系：

一、是因買賣服裝發(fā)生的買賣關(guān)系；

二、是甲因地面太滑而摔傷這一侵權(quán)行為而發(fā)生的侵權(quán)損害賠償關(guān)系；

三、是因甲被保安人員誤為盜竊并被強行帶入辦公室這一侵權(quán)行為引起的侵權(quán)損害賠償關(guān)系。

14..某甲長期下落不明，經(jīng)其配偶乙向法院申請，法院判決宣告甲死亡。其后，乙就與丁結(jié)婚，并將一6歲的兒子送給丙收養(yǎng)，雙方辦理了收養(yǎng)手續(xù)。實際上甲并未死亡。經(jīng)甲請求法院撤銷了對其死亡的宣告。甲回家后發(fā)現(xiàn)兒子被人收養(yǎng)，乙也改嫁他人，幸丁已死亡。因此，甲就要求與已恢復(fù)婚姻關(guān)系，并以自己未同意將兒子送丙收養(yǎng)主張收養(yǎng)無效。

問： 甲可否與乙自動恢復(fù)婚姻關(guān)系？甲的兒子與丙間的收養(yǎng)關(guān)系是否無效？

答：甲乙間的婚姻關(guān)系不能自行恢復(fù)。因為在甲宣告死亡后乙與丁結(jié)婚，已另存在一個婚姻關(guān)系，甲乙若要同意結(jié)婚，則需辦理結(jié)婚登記手續(xù)。

丙與甲的兒子間的收養(yǎng)關(guān)系有效。因為在甲被宣告死亡期間甲的兒子被丙依法收養(yǎng)，甲雖說被撤銷死亡宣告，但甲的兒子與丙間的收養(yǎng)關(guān)系并未解除。

15.大學(xué)生甲，在校園內(nèi)用鳥槍打鳥，事先沒有驗槍，自認為槍膛內(nèi)沒有鐵子彈頭便隨手扣動板機，結(jié)果把一個過路的同學(xué)打成重傷。問：甲是否應(yīng)負刑事責(zé)任？如應(yīng)負刑事責(zé)任，應(yīng)負何種刑事責(zé)任？

答：甲在校園內(nèi)打鳥，應(yīng)當(dāng)預(yù)見到鳥槍的鐵子彈頭射出后，可能造成致人死亡的后果。但是他由于疏忽大意的過失犯罪。對于這一同學(xué)的重傷，甲應(yīng)失過失傷害罪的刑事責(zé)任。

16.乙幼年喪父，由母親撫養(yǎng)成人，乙婚后與妻子工共建12間房。1960年生子丙，1970年乙死亡。乙母自己婚后一直和乙的哥哥甲同住，直至1974年病故。1975年乙妻也去世，丙即與甲共同生活。乙家12間放收作公房，1981年落實私房改革時返還給甲。現(xiàn)丙妻要求繼承，與甲發(fā)生爭議。乙夫婦及乙母均未留遺囑。請問：（1）乙死后，遺產(chǎn)有幾間房？繼承人是誰？

（2）乙母去世后，遺產(chǎn)有幾間房？繼承人是誰？

（3）乙妻去世后，遺產(chǎn)有幾間房？繼承人是誰？

答：1.乙死后，遺產(chǎn)有6間房，因為必須先分割夫妻共同財產(chǎn)。繼承人為乙妻、乙母及乙子丙，各繼承2間房。

2.乙母死后，遺產(chǎn)有2間房，繼承人為甲。3.乙妻死后，遺產(chǎn)有8間房，繼承人為丙。

17.李四夫妻共有存款5萬元，李四有一母，兒子甲剛參加工作，女兒乙讀中學(xué)，李四突然死亡，在遺物中發(fā)現(xiàn)其親筆書寫，簽名的一份遺囑，并注明年月日，其中寫明，在其死亡后將5000元留給女兒讀書用。李四死后，其妻懷有身孕四個月。問：（1）遺囑是否有效？（2）5萬元應(yīng)如何繼承？

答：

1、遺囑有效，因為該遺囑屬于自書遺囑，且內(nèi)容合法，具有法律效力。2、5萬元應(yīng)先分割夫妻共同財產(chǎn)，2.5萬元歸其妻子所有。剩余的2.5萬元先由其女兒按遺囑繼承5000元，剩下的2萬元由其妻子、其兒子、其女兒、其妻子腹中的胎兒各自繼承5000元。

18.甲系某企業(yè)經(jīng)理，此企業(yè)與個體工商戶乙素有業(yè)務(wù)往來。甲之父與乙一起賭博，輸給乙3000元，無力償還。乙以“父債子還”為理由，催逼甲代其父償還賭債，遭到甲的拒絕。乙便拒付所欠該企業(yè)的貨款，于是發(fā)生糾紛，并訴至人民法院。

問：此案應(yīng)如何處理?理由何在? 答：(1)民法通則規(guī)定：公民、法人合法的民事權(quán)益受法律保護，任何組織和個人不得侵犯。該企業(yè)與個體工商戶乙因正常的業(yè)務(wù)往來而發(fā)生債權(quán)關(guān)系，屬于合法的民事權(quán)益，受法律的保護，不受侵犯。

(2)賭博系違法行為，賭債不屬于合法的民事權(quán)益，不受法律保護。

(3)乙無權(quán)向任何人討還賭債，更不得以拒付貨款的手段逼迫該企業(yè)代其經(jīng)理之父償還賭債。

(4)乙應(yīng)清償所欠該企業(yè)的貨款，并應(yīng)賠償因拒付貨款給該企業(yè)造成的經(jīng)濟損失。

19.王被判刑5年，現(xiàn)在正在監(jiān)獄服刑。他的兩個哥哥探監(jiān)，告訴王，現(xiàn)在父親病故，母親生命垂危，你現(xiàn)在不能贍養(yǎng)老母親，父母的全部遺產(chǎn)已由他倆平分。王不同意，要求也繼承，一個哥哥說：“你現(xiàn)在都做牢了，還有資格繼承遺產(chǎn)嗎？”

問：（1）根據(jù)法律規(guī)定，繼承人有哪些違法行為喪失繼承權(quán)？

（2）被判刑的人是否喪失繼承權(quán)？ 為什么？ 誰為第一順序繼承人？

答：（1）繼承人有下列行為的喪失繼承權(quán)：

一、故意殺害被繼承人；

二、為爭奪遺產(chǎn)而殺害其他繼承人的；

三、遺棄被繼承人的，或者虐待被繼承人情節(jié)嚴重的；

四、偽造、篡改或者銷毀遺囑情節(jié)嚴重的。

（2）只有符合以上行為，才喪失繼承權(quán)。對于實施其他犯罪被判處刑罰甚至死刑的，都不應(yīng)剝奪繼承權(quán)。王應(yīng)與母親、兩個哥哥同為法定第一順序繼承人，平等的繼承遺產(chǎn)。

20.李某1998年20日外出做生意遇洪水下落不明，其妻張某于2000年9月1日請求法院將李某宣告死亡，李某的父母不同意宣告死，只同意將李某宣告失蹤。問：該案如何處理并說明理由。

答：(1)本案中，人民法院應(yīng)宣告李某死亡。(2)理由是：宣告死亡是公民下落不明滿4年，或因意外事故下落不明滿2年的，可由利害關(guān)系人申請，由人民法院宣告其死亡。有權(quán)提出宣告死亡的利害關(guān)系人有順序之分，其中，配偶優(yōu)先于父母。本案中，李某因遇洪水這個意外事件而下落不明滿2年，可以被申請宣告死亡。其中，其妻子張某申請宣告死亡，其父母申請宣告失蹤，按照法律規(guī)定，張某的請求優(yōu)先。因此，法院應(yīng)宣告李某為死亡。

21.鄧某與王某1991年結(jié)婚，婚后有一女孩。夫妻二人因經(jīng)常吵架，鄧某于1992年1月離家，直到1998年也未同家里聯(lián)系，后經(jīng)多方查找均無下落。王某于1998年6月向人民法院提起同鄧某的離婚訴訟。人民法院經(jīng)審查認為，鄧某已失蹤多年，不能應(yīng)訴，但符合宣告死亡的條件，遂將本案依照特別程序?qū)徖怼?/p>

問：法院依特別程序?qū)徖硎欠裾_？為什么？

答：法院依特別程序?qū)徖硎清e誤的。根據(jù)我國《民事訴訟法》規(guī)定，宣告死亡案件程序的發(fā)生，須由利害關(guān)系人向人民法院抻出申請，在本案中，王某向人民法院提起的是離婚訴訟，并非提出宣告死亡申請，雖然鄧某失蹤已滿法定宣告死亡期限，由于無利害關(guān)系人申請，人民法院不能主動適用宣告死亡程序。

22.王某在初中讀書時，由于好打架斗毆，不思證書，成績不佳，多次被老師批評，1985年初中畢業(yè)沒有考上高中，在家住閑。此期間，其父因犯強奸罪被判刑。1986年其父托人將他送入職中，因為其父犯罪，使他受連累，同學(xué)罵他是雜種。同時，又因?qū)W習(xí)不好、好斗，老師也歧視他。這使他心理受壓抑而不滿，乃至怨恨這個社會不公平。于是他偷偷寫了一張攻擊社會主義的大字報，并連夜貼在縣政府大門口的墻上，3天后被捕。問：王某的行為是否違反憲法？為什么？

答:王某由于家庭和個人的問題，由怨恨而牽怒于政府，進而仇視社會主義。中華人民共和國憲法第一章第一條規(guī)定：“社會主義制度是中華人民共和國的根本制度。禁止任何組織或個人破壞社會主義制度。”王某的攻擊社會主義制度的行為，構(gòu)成的破壞社會主義制度的行為，為了維護憲法的尊嚴和保衛(wèi)社會主義制度，王某理應(yīng)受到法律的懲罰。

23.李某在高校做收發(fā)工作，他利用工作之便，隱匿、毀棄和開拆他人信件數(shù)百封，由此造成多人與學(xué)校的聯(lián)系中斷，影響了工作和學(xué)習(xí)，他還在同學(xué)中傳播擴散了有的信件中的隱私內(nèi)容，造成不良后果。

問：李某的行為是否違反了憲法規(guī)定？李某的行為侵犯了公民的什么權(quán)利？

答：李某的行為違反了憲法規(guī)定。其行為侵犯了公民的通信自由、通信秘密權(quán)。

24.某甲于2002年3月1日被宣告死亡。3月15日其遺產(chǎn)被其妻子、子女共5個第一順位繼承人分割完畢。經(jīng)查，甲實際上是2004年4月1日死亡，沒有遺囑。在2002年3月1日至4月1日間經(jīng)商又賺了6萬元。問：誰為這6萬元的繼承人？3月1日至4月1日間婚姻關(guān)系如何確定？

答：（1）原妻子無權(quán)繼承該6萬元；該6萬元由甲的子女按法定繼承；（2）《民法通則意見》第35條規(guī)定“被宣告死亡的人，宣告判決之日為其死亡的日期。”

《民法通則意見》第36條規(guī)定“被宣告死亡的人與配偶的婚姻關(guān)系，自死亡宣告之日起消滅。”所以被宣告死亡人甲與其妻子的婚姻關(guān)系自2002年3月1日起自然解除，既然婚姻關(guān)系不復(fù)存在，則甲2002年3月1日至4月1日間經(jīng)商所賺的6萬元只能由其子女繼承，已經(jīng)不存在婚姻關(guān)系的原配偶無權(quán)繼承。

25.某高校的學(xué)生李某，在考試中嚴重違紀被學(xué)校發(fā)現(xiàn)，學(xué)校因此做出了開除他學(xué)籍的處理決定。但實際上李某一直沒有離校，仍與其他同學(xué)一樣在學(xué)校學(xué)習(xí)，學(xué)校也一樣收取李某的學(xué)費，而且每年都給李某注冊。但畢業(yè)時，學(xué)校以李某開除為由，拒絕給李某頒發(fā)畢業(yè)證及學(xué)位證書。李某不服，向主管教育機關(guān)提出復(fù)議。主管教育機關(guān)審理后，維持學(xué)校的決定。李某因此向人民法院提起訴訟。問：（1）李某提起行政訴訟，應(yīng)以誰為被告？為什么？（2）人民法院能否受理李某的行政訴訟請求，為什么？

答：（1）李某起訴應(yīng)以高校為被告訴其拒絕頒發(fā)證書的具體行政行為。

因為，高校是我國法律法規(guī)授權(quán)頒發(fā)學(xué)位證書的特定行政主體。依法享有行政主體的權(quán)利和義務(wù)。本案隨經(jīng)教育主管定義，但復(fù)議并未改變學(xué)校的決定。因此，依據(jù)《行政訴訟法》的相關(guān)規(guī)定，復(fù)議機關(guān)維持原具體行政行為的，作出原具體行政行為的機關(guān)為被告。

（2）能受理，因為，行政訴訟法規(guī)定，行政管理相人認為主體頒發(fā)證照的具體行政行為侵犯其合法權(quán)益的可依法提起訴訟；高校是我國法律、法規(guī)授權(quán)實施高等教育，并代表國家頒發(fā)畢業(yè)證書和學(xué)位的行政主體，其行為性質(zhì)為具體行政行為。管理相對人對此種行為的不服，可以提起訴訟。人民法院依法應(yīng)予受理。

26.朱某于2008年1月1日被縣人大任命為教育局長。2009年4月縣委召開常委會議，決定免去朱某教育局支部書記和教育局長職務(wù)。朱某對縣人大決定不服，欲訴諸法律解決。問：（1）朱某與教育局、縣委之間是否屬于行政法律關(guān)系？為什么？（2）朱某與縣委之間的問題，能否適用行政法解決？為什么？

答：（1）a，朱某與教育局之間的關(guān)系是行政關(guān)系，歸行政法調(diào)整。因而屬于行政關(guān)系。因為，縣教育局為行政機關(guān)。朱某所擔(dān)任之職屬于行政職務(wù)；與教育局之間形成了行政職務(wù)關(guān)系。

b，朱某與縣委不是行政關(guān)系，不歸行政法調(diào)整。因而不屬于行政法律關(guān)系。因為，縣委既非行政機關(guān)也非法律、法規(guī)授權(quán)的組織，不是行政主體，雙方之間不存在國家行為職務(wù)關(guān)系。

（2）不能；因為縣委常委會免去朱某支部書記的職務(wù)，屬于黨內(nèi)職務(wù)任免關(guān)系，不屬于行政法調(diào)整的范圍，由于縣委不具有行政主體資格和地位，其免去朱某教育局長之決定不是行政行為，既不具有行政效力，也不受行政法支配。

27.甲男與乙女經(jīng)人介紹相識，戀愛一年后兩人結(jié)婚，婚后甲男之母丙某認為乙女不會過日子，婆媳關(guān)系緊張，開始甲男總是從中勸解，時間長了，便說妻子對老人不孝，逐漸有些怨恨，后發(fā)展到小兩口經(jīng)常吵架甚至大打出手。家庭生活和不和諧。在此情況下，丙某來到人民法院并提交了一份訴訟狀，請求法院判決兒子與兒媳離婚。法院沒有受理丙某的起訴。

問：法院的做法是否正確？符合什么條件的人才有當(dāng)事人的資格？

答：民事訴訟中的當(dāng)事人是民事權(quán)利義務(wù)發(fā)生糾紛，以自己的名義進行訴訟，并受人民法院的裁判拘束，與案件審理結(jié)果有直接利害關(guān)系的人。在本案中，丙某不具有當(dāng)事人資格。她不是發(fā)生爭議的法律關(guān)系的主體。故與案件沒有直接利害關(guān)系，也不能以自己的名義進行訴訟不受人民法院裁判的約束。法院無論如何判決，在法律上均與丙某無關(guān)。因此她不能作為案件本身對原告起訴，所以人民法院不予受理是正確的。

28.王某將房屋四間賣給劉某，但劉某遲遲不付款。為此，王某訴至法院要求劉某付款并付違約金。在訴訟中王某之弟王二得知，向法院說明這四間房屋中有兩間是他的，要求確認并請求返還房屋。問：如何確認本案中參加人的訴訟的地位？

答：本案中，王某是原告，劉某是被告，王二是有獨立請求的第三人。本案中，王某與劉某是因房屋買賣發(fā)生糾紛，王某向法院提起訴訟，要求劉某付款和違約金，因此，王某為原告，劉某為被告。在訴訟中，王二對王某、劉某爭議的房屋主張部分的獨立請求權(quán)。認為兩間房屋是他的，因而是獨立請求權(quán)的系三人。在王二參加之訴訟中，王二是原告，王某和劉某是被告，就整個案件來說，王二是有獨立請求權(quán)的第三人。

29.退休的2人劉某去電影院看電影。散場時因出口擁擠被人擠到摔傷。因此，住院治療花費了3000元。劉某向法院起訴，要求法院為他尋找被告賠償損失，但劉某說不出是誰擠倒他的。問：法院是否受理劉某的起訴？

答：人民法院不予受理；因為依據(jù)《民事訴訟法》規(guī)定，起訴的案件時必須有明確的被告的。本案中的原告劉某不知是誰給他造成的傷害，無法確定被告，故法院無法受理。

30.甲乙丙丁四個被告都已是成年的男子，一天他們在一起喝酒，甲提出到江邊的貨船上盜竊貨物，乙丙丁表示同意，甲遂分派乙去準備匕首和自行車，甲去窺視作案地形。入夜后甲乙丁三被告從貨船上竊得６０００余元的衣料，第二天，甲要乙去找丙想辦法銷臟，乙找到丙后，丙一再表示不干，乙說：上船容易下船難，不去小心你的狗命，丙出于無奈，遂把贓物賣掉，所得贓款，四被告平分。

問：在案中，甲乙丙丁所處的地位如何？ 答：本案中甲是主犯，乙、丁是從犯，丙是協(xié)從犯。因為犯罪是由甲謀劃且具體組織實施的，起了主要作用，是主犯；乙、丁在本案中起的是次要作用，主要是準備作案工具、查看地形；丙在威脅的情況下進行了銷贓行為，屬于協(xié)從犯。

31.黃某（男）其妻已故，有一兒黃甲，６４年黃某攜兒黃甲與陸某（女）攜帶女兒陸乙結(jié)婚。遇政治運動，６５年黃某被捕，７４年死于獄中，當(dāng)時黃甲正成年，７６年陸某改嫁他人，此時陸乙還未成年，７０年，歷史問題被解決，８６年政府將１．７萬元的補助金全部給黃甲，然后陸某提出疑意。問這１．７萬元該如何處理？

答：1.7萬元屬于黃某與陸某間的夫妻共同財產(chǎn)，應(yīng)先予以分割，陸某取得0.85萬元，剩余的0.85萬元由陸某、黃甲、陸乙各自繼承三分之一

32.岳某夫婦有一個兒子，今年12歲，一天晚上，岳某夫婦帶著兒子到事先觀察好的一無人在家的住戶陳某家中偷盜，岳某本人進入房間行竊，兒子進行運送，其妻在門口望風(fēng)，結(jié)果竊取大量的財物。問：此一家三口是否構(gòu)成盜竊罪的共犯？

答：岳某夫婦構(gòu)成盜竊罪的共犯，其兒子不構(gòu)成共犯，因為其兒子才12歲，尚未達到刑事責(zé)任年齡。我國刑法規(guī)定未滿14周歲的人不構(gòu)成犯罪，共犯則要求成立共犯的各犯罪人都必須達到刑事責(zé)任年齡，具有刑事責(zé)任能力。

33.1990年8月，浙江某縣連降暴雨，某村莊處于一片汪洋之中，村民張某爬上一個小土堆逃命，土堆隨時有被沖垮的危險，情況危急，恰在此時李某劃船經(jīng)過此地，張某提出求救請求，李某抽出必須2000元作為酬金，張某為保命只得點頭，并當(dāng)場立上字據(jù)。事后張某不肯支付，李某訴至法院。問：應(yīng)如何處理？為什么？

答：法院應(yīng)判決駁回李某的訴訟請求。因為李某在乘人之危的情況下要求張某立下了字據(jù)，違背了張某的真實意思表示，屬于我國民法中規(guī)定的無效民事行為，無效民事行為自始至終無效。

34.甲某喪偶，父母雙亡，有四子均已經(jīng)成家并各有子女。一日，甲某同長子乙某乘車外出，墜入山崖雙亡，甲某遺有存款三萬元。問：（1）應(yīng)如何繼承？

（2）若有可證明乙某先于甲某死亡，乙的妻子和兒子又應(yīng)各得多少？ 答：（1）3萬元由其余三個兒子各自繼承7500元，剩下7500元由乙的妻子和兒子各自繼承二分之一。

（2）若乙某先死亡，則乙的妻子不繼承，兒子代位繼承7500元

35.甲乙分別持鐵棒、砍刀因事互毆，乙妻恐事鬧大，力奪下乙某手中砍刀又恐丈夫吃虧，順手遞給乙某一木板，不想木板上有鐵釘，鐵釘打中甲某的太陽穴，致甲某當(dāng)?shù)厮劳觥Ｕ垎枺海?）根據(jù)刑法的犯罪構(gòu)成理論，分析乙某和其妻的行為（2）乙某和其妻構(gòu)成共犯嗎？ 答：（1）乙某構(gòu)成故意傷害致人死亡罪，其妻子構(gòu)成故意傷害

（2）不構(gòu)成共犯，因為構(gòu)成共犯必須具有共同犯罪的故意，并且是具有直接故意的主觀態(tài)度。本案中乙的妻子不具有殺人的故意。

36被告人岳某，男，３６歲，系生產(chǎn)隊長。因提出改變水路的不合理要求，與社員馬某（男，５０歲）發(fā)生爭吵。岳繼續(xù)堅持改變水路的不合理要求，又與馬的兒子馬甲發(fā)生爭吵，馬甲便朝岳的頭部劈了兩鍬，后逃走。岳看到站在一旁的馬某，便持鐵鍬向馬某的頭部猛擊一下，當(dāng)即將其打倒在地，接著又朝馬某的頭部連擊兩下，馬被送往醫(yī)院經(jīng)搶救無效，死亡，被告人岳某在受到馬甲的不法侵害后，打了馬某并致馬某死亡。請問：（１）岳某的行為屬于什么性質(zhì)？（２）用犯罪構(gòu)成論的理論具體分析。答：（1）該行為屬于故意殺人的行為，構(gòu)成故意殺人罪。

(2)本案犯罪構(gòu)成中犯罪主體是岳某，犯罪客體是馬某的生命權(quán)，犯罪主觀方面是岳某殺人的直接故意，犯罪客觀方面是岳某故意殺人的行為，即用鐵鍬擊打的行為

37.王某出國家居前欲將自己的８萬元送給季某，使用季某的名字將該８萬元存入銀行，將存折和一臺電視機一并送給季某。并附的短信，上面寫道：“請收下這筆錢和電視機”。王某出國一個月后遭車禍身亡。王某的姨母孫某得知后，向法院提出，王某自幼失去父母，是自己一直供養(yǎng)長大和念完大學(xué)。現(xiàn)孤獨一人，但年事已高，生活無著。王某工作以后，從未給過一分錢，出國前未留下任何贍養(yǎng)費用。現(xiàn)王某死亡，因此，要求季某從王某給她的錢中2萬元贍養(yǎng)費，與此同時法院述明，王某出國前尚有5000元稅款未交。請問：（１）王某生前的贈與行為是否合法有效？為什么？本案應(yīng)如何處理？（２）如果王某未死亡，孫某仍向法院起訴季某，又應(yīng)如何處理？ 答：(1)贈與行為合法有效，因為該行為不違反法律。本案應(yīng)先繳納5000元稅款，并且給孫某必要的贍養(yǎng)費用。

(2)如王某未死亡，則法院應(yīng)判決王某履行贍養(yǎng)孫某的義務(wù)，可以要求王某支付孫某必要的贍養(yǎng)費用

38.某食堂工人甲，因未評上先進，對領(lǐng)導(dǎo)懷恨在心，伺機報復(fù)。某日，趁夜?jié)撊胧程梅呕穑?dāng)點燃引火物時，好象有人從窗外走過，家擔(dān)心事情敗露，罪責(zé)難逃，最終將引火物昆踩滅后，逃跑。請問：（１）甲的行為屬于犯罪未遂還是犯罪中止，為什么？（２）犯罪未遂與犯罪中止主要區(qū)別在哪里？

答：(1)屬于范圍未遂，因為甲已經(jīng)著手實施了犯罪行為，只是由于外力的原因，使其在非本人意愿的情況下沒有將犯罪進行下去

(2)犯罪未遂是已經(jīng)著手實施犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的 犯罪中止是在犯罪過程中自動放棄犯罪或者自動有效的防止犯罪結(jié)果發(fā)生的

39.甲乙的父母去世時，留下房屋１０間，甲已婚，居住５間，乙未婚暫住一間。后乙與并準備結(jié)婚，丙的叔叔在國外，答應(yīng)回國時送丙一臺彩電作為結(jié)婚禮物。不久，乙丙登記結(jié)婚，婚后，甲同樣將空閑的四間房屋給乙丙居住。半年后，丙的叔叔回國將彩電送給丙。一年后，乙丙協(xié)議離婚，但在財產(chǎn)分割上，甲乙丙有爭議，訴至法院。丙要求分得兩間房，乙不同意，乙要求將彩電作價，一半歸乙，丙不同意。請問：（１）丙的要求是否有法律依據(jù)？為什么？（２）彩電的所有權(quán)屬于誰？為什么？

（3）乙丙居住的房屋是屬于個人財產(chǎn)，還是夫妻共有財產(chǎn)？為什么？ 答：（1）丙的要求無法律依據(jù)，因為乙在與丙結(jié)婚前就已經(jīng)按繼承法的相關(guān)規(guī)定取得了五間房屋的所有權(quán)，屬于個人財產(chǎn)，不能按共同財產(chǎn)來分割。

（2）彩電的所有權(quán)屬于乙、丙共有，因為這是乙、丙婚后丙的叔叔贈送的，而動產(chǎn)的贈與以轉(zhuǎn)移占有的時間為生效時間，即該彩電的所有權(quán)自由丙占有后發(fā)生轉(zhuǎn)移。所以該彩電屬于夫妻關(guān)系存續(xù)期間取得的財產(chǎn)，屬于共同財產(chǎn)。

（3）乙、丙居住的房屋屬于個人財產(chǎn)，因為按繼承法規(guī)定，上述房屋在乙的父母去世后即發(fā)生了繼承關(guān)系，只是乙暫時沒有居住而已。

40.王某，16歲，某天到商場以1800元買了項鏈和戒指，她父母認為王某尚未成年，沒征得家長的同意，不能進行大數(shù)額的買賣，要求商店退貨。而王某認為，她是靠做臨時工，自食其力的待業(yè)青年，不愿退貨。請問：（1）王某的行為是否有效？為什么？

（2）其父母要求退貨是否符合法律規(guī)定？為什么？ 答：（1）王某的行為有效，因為王某已年滿16周歲，且以自己的勞動收入為主要生活來源，按我國民法規(guī)定，王某視為完全民事行為能力人，其行為有效。（2）不符合規(guī)定。因為只有無民事行為能力人或限制民事行為能力人才由其監(jiān)護人代理其民事行為，本案中，王某已經(jīng)屬于完全民事行為能力人。

第五篇：婚姻法學(xué) 案例分析

七、案例分析

1．王X婚后多年未生子女。一九六0年收養(yǎng)了一名6歲的男孩，取名叫王甲X。王X夫婦對養(yǎng)子非常疼愛，精心撫養(yǎng)。一九七0年王X之妻病故。王X和養(yǎng)子王甲X相依為命，共同生活。一九七七年，王甲X找了對象，結(jié)婚另過。但他對養(yǎng)父仍很關(guān)心，常來探望，并幫助做家務(wù)，生活上給予照顧。王X單身一人生活，雖有養(yǎng)子常來照顧，仍感到孤單、寂寞，經(jīng)人介紹，找了一個老伴，老伴過門時帶來了獨生女兒，名叫趙X，已經(jīng)參加工作。王X對趙X也很喜愛，一家三口，關(guān)系很和睦。王甲X對養(yǎng)父的再婚有些意見，但又不便干涉，所以自繼母過門后，便很少來探望養(yǎng)父了。一九八0年，王 X因病去世。王甲X和繼母一起辦理了養(yǎng)父的后事，把家中的財產(chǎn)一分為二，一份自己拿走，一份留給了繼母。繼母對此也無異議。一九八二年，繼母也病故了。此后，王甲X和趙X即無聯(lián)系。

一九八三年以后，國家落實私房政策，原屬于王X家的祖?zhèn)鞯牧g房屋發(fā)還了。對這六間房屋，誰有繼承權(quán)?王甲 X和趙X為此發(fā)生了爭執(zhí)。王甲X稱：這六間房屋是養(yǎng)父祖?zhèn)鞯姆慨a(chǎn)，與趙X無關(guān)，當(dāng)然應(yīng)由他一人繼承，趙X稱：王 X的財產(chǎn)應(yīng)由我母親繼承，母親死后應(yīng)由我繼承，王甲X是王X的養(yǎng)子，不是我母親的養(yǎng)子，他不能繼承我母親的財產(chǎn)。問：對于這六間房屋，王甲X和趙X誰有繼承權(quán)?為什么？

----------答：對于這六間房屋，養(yǎng)子、繼女誰有繼承權(quán)呢?要處理這起繼承案件，就必須追溯到歷史：

首先應(yīng)該明確，這六間房屋是王X家的祖?zhèn)鞣课荩峭?X的個人財產(chǎn)，王X于一九八0年去世，當(dāng)時能繼承王X遺產(chǎn)的有兩個人，一是王X的配偶，即趙X的生母，一是王X的養(yǎng)子王甲X。趙X雖是王X的繼女，但她和繼父王X沒有形成撫養(yǎng)關(guān)系，所以沒有繼承權(quán)，不是法定繼承人。六間房屋由趙X的生母和王甲X二人繼承，一人應(yīng)得三間。

其次要解決的是趙X的生母，即王甲X的繼母去世后，她的遺產(chǎn)應(yīng)如何繼承的問題。趙X的生母于一九八二年去世，她的遺產(chǎn)應(yīng)由她的女兒趙X來繼承。王甲X雖是趙X生母的繼養(yǎng)子，但他們之間也未形成撫養(yǎng)關(guān)系，他對繼母的遺產(chǎn)也無繼承權(quán)。所以，趙X是母親遺產(chǎn)的唯一法定繼承人。

所以，六間房屋雖然應(yīng)由王甲X、趙X二人來繼承，但繼承的根據(jù)是不同的。王甲X是以養(yǎng)子的身份繼承養(yǎng)父王X的遺產(chǎn)：而趙X則是以女兒的身份繼承屬于母親的那一份遺產(chǎn)，代位繼承王X的遺產(chǎn)。------------

2．林(男)與劉(女)于一九**年結(jié)婚，雙方均系再婚。林有一養(yǎng)女，已出嫁，在外地工作；有一子，年僅14歲。劉有兩個女兒，大女已結(jié)婚，在本地工作，小女年僅12歲。林、劉結(jié)婚后，林之子和劉之小女，均隨他們一起生活。文革期間，林、劉均受沖擊，一九六八年，林、劉被隔離。在他們夫妻隔離期間，劉之大女及其丈夫常回家照顧弟弟和妹妹。不久，劉被放出，家庭生活由劉負擔(dān)。林因歷史問題，由隔離而被逮捕，于一九七二年病死于獄中。一九七四年，劉又與王結(jié)婚。一九七六年，林的問題得到平反，補發(fā)了一九六八年至一九七二年的工資一萬五千元。林所屬的單位通知林的兒子及劉的兩個女兒參加了追悼會，并將一萬五知元交給了劉，林的養(yǎng)女得知后，從外地趕回來，向林原屬單位質(zhì)問，為何不通知她參加追悼會，并找劉要求分遺產(chǎn)。劉不同意。林的養(yǎng)女向法院起訴，提出劉現(xiàn)已改嫁，無權(quán)繼承林的遺產(chǎn)。劉編稱，林的養(yǎng)女不是林親生女兒，且早已出嫁，在外地工作無權(quán)繼承林的遺產(chǎn)。

----問：誰有繼承權(quán)及應(yīng)繼承的份額？為什么？

----答：解決本案的關(guān)鍵是搞清當(dāng)事人之間的相互關(guān)系，其次是誰有繼承權(quán)及應(yīng)繼承的份額等問題。

當(dāng)事人之間的關(guān)系如下： ①林與劉是夫妻關(guān)系 ②林與養(yǎng)女是養(yǎng)父女關(guān)系

(3)林與14歲兒子是親生父子關(guān)系 ④林與劉的大女兒是未形成撫養(yǎng)關(guān)系的繼父、繼女關(guān)系 ⑤林與劉的小女兒是形成撫養(yǎng)關(guān)系的繼父、繼女關(guān)系 ⑥劉與林的養(yǎng)女是未形成撫養(yǎng)關(guān)系的繼母、繼女關(guān)系 ⑦劉與林的兒子是形成撫養(yǎng)關(guān)系的繼母、繼子關(guān)系⑧劉與王是夫妻關(guān)系⑨劉的兩個女兒和林的兒女之間是繼兄弟姐妹關(guān)系

誰有繼承權(quán)?

①劉有繼承權(quán)。劉與林一九**年結(jié)婚，他們的婚姻關(guān)系是從一九**年到一九七二年，在婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財產(chǎn)是夫妻共同財產(chǎn)。補發(fā)的一萬五千元是林一九六八年至一九七二年的工資，是夫妻共同財產(chǎn)，歸夫妻共同所有。因此，根據(jù)法律規(guī)定，一萬五千元中有一半是劉的財產(chǎn)，另一半才可作為遺產(chǎn)繼承。劉以配偶身份繼承是對的，至于她一九七四年又與王結(jié)婚的問題，并不影響她繼承前夫林的財產(chǎn)。②林的養(yǎng)女有繼承權(quán)。根據(jù)婚姻法的規(guī)定收養(yǎng)關(guān)系一經(jīng)成立，養(yǎng)父母與養(yǎng)子女之間的關(guān)系與親生的父母子女關(guān)系相同。林的養(yǎng)女雖已出嫁，并在外地工作，但這些不妨礙她以養(yǎng)女的身份繼承林的財產(chǎn)。③林的兒子有繼承權(quán)。婚姻法規(guī)定父母和子女有相互的繼承權(quán)。④劉的小女兒有繼承權(quán)。劉的小女兒在劉與林結(jié)婚時尚未成年，林與她形成了撫養(yǎng)關(guān)系的繼父女關(guān)系，依法應(yīng)與親生子女享有同等權(quán)利。⑤劉的大女兒無繼承權(quán)。劉的大女兒在劉與林結(jié)婚時就已經(jīng)出嫁，林與她未形成撫養(yǎng)關(guān)系。但是，因她在林和劉被隔離期間，曾回來照顧年幼的弟妹，可以考慮分給她一定數(shù)量的遺產(chǎn)。

3．趙X（男）和李X（女）是N市技工學(xué)校畢業(yè)的同班同學(xué)，讀書期間建立了戀愛關(guān)系，并于一九六五年畢業(yè)，一同赴邊疆工作。文革開始后，因趙X 和李X在政治上分歧很大，雙方終止了戀愛關(guān)系。

一九七二年，李X經(jīng)人介紹與N市中學(xué)教師王X結(jié)了婚，雖然兩地分居，但你來我往，夫妻關(guān)系較融洽。一九七五年，趙X 和李X同路回N市探親，趙得知李正愁于夫妻分居，無法調(diào)回N市，便權(quán)李與丈夫王離婚，與他重歸于好，并一同努力調(diào)回N市附近的S市工作，以便回N市方便。李X調(diào)回N市心切，聽信了趙的一番勸言，回到家里便向丈夫提出離婚，丈夫不同意，她就故意制造夫妻感情破裂的事實，并拒不回家，公開住在趙X家里，迫使丈夫起訴離婚，于一九七六調(diào)解離婚。李X離婚后，與趙X在邊疆的工廠里以戀愛關(guān)系公開往來，經(jīng)常同居，李兩次做人工流產(chǎn)手術(shù)，李催趙盡快辦理結(jié)婚手續(xù)，趙以雙職工一起調(diào)動不方便為由進行推托。一九八一年趙接到了調(diào)往S市的調(diào)令，臨行前李要求去登記，趙又推托說要趕去報到，讓李自己去辦結(jié)婚證。趙走后，李在單位開了雙方的結(jié)婚證明去登記，登記人員問起男方為何不親自來時，李說趙公務(wù)出差，等她前去舉行儀式。登記員看他們是一個單位的，又有組織證明，便發(fā)給了結(jié)婚證。李寫信給趙，告之已領(lǐng)結(jié)婚證，趙卻寫信說不承認他倆已結(jié)婚，十年前就終止了戀愛關(guān)系。這使李受到很大打擊，不得已向法院起訴，法院中一部分人認為：趙插足李的家庭，使之夫妻關(guān)系破裂，后在長達六年多的時間里，雙方一直同居，形成事實婚姻關(guān)系，因此，李補辦結(jié)婚登記應(yīng)視為有效，雙方發(fā)生糾紛應(yīng)按離婚處理。也有人認為趙X與李X的婚姻關(guān)系無效。

問：你認為哪種認定對呢?依據(jù)是什么?

答：①趙與李的關(guān)系不屬于事實婚姻關(guān)系。二人以戀愛關(guān)系相待，明確在趙調(diào)動后再結(jié)婚。雖多次發(fā)生關(guān)系，李還做過人工流產(chǎn)，但仍是一種不正當(dāng)?shù)幕榍靶孕袨椋麄兾唇M成公開的家庭，不以夫妻名義，群眾也認為他們是戀愛關(guān)系。

②結(jié)婚登記是確定夫妻關(guān)系的法律行為，這種行為有很強的人身屬性，必須雙方當(dāng)事人親自

履行，不得委托一方或他人代理，這是法律所要求的。一方當(dāng)事人不到場，登記機關(guān)不應(yīng)辦理登記。案中登記機關(guān)未嚴格審查而發(fā)給結(jié)婚證的行為是違法的，登記無效。