第一篇：【刑事訴訟法學】案例分析

1.某縣人民法院開庭審理了周某職務侵占一案，以職務侵占罪判處被告人周某有期徒刑5年。該案宣判后，在法定上訴期限內被告人沒有上訴，人民檢察院亦沒有抗訴。一審判決生效后，縣人民檢察院認為該案判決確有錯誤，周某是國家工作人員，利用職務之便侵吞公款，應定貪污罪，一審判決適用法律錯誤，量刑顯然畸輕。由于一審判決已經生效，縣人民檢察院便按照審判監督程序向市中級人民法院提出抗訴。市中級人民法院受埋該案后，組成合議庭對該案進行重新審理，認為原判決認定事實沒有錯誤，但適用法律有錯誤，遂對該案改判，終審判處被告人有期徒刑12年，并告知被告人不能上訴。

請回答:根據刑事訴訟法的規定，此案在訴訟程序上存在哪些錯誤?正確的做法是怎樣的?并簡要說明理由。

1.根據刑事訴訟法的規定，此案在訴訟程序上存在的錯誤有:

(1)縣人民檢察院按照審判監督程序向市中級人民法院提出抗訴違反了法定程序。（2分)(刑事訴訟法》規定，最高人民檢察院對各級人民法院已經發生法律效力的判決和裁定，上級人民檢察院對下級人民法院已經發生法律效力的判決和裁定，如果發現確有錯誤，有權按照審判監督程序向同級人民法院提出抗訴。據此條規定，地方各級人民檢察院無權對同級人民法院已發生法律效力的判決和裁定依照審判監督程序提出抗訴。（2分)因此，本案中，縣人民檢察院無權對縣人民法院生效判決提出抗訴，只能報請市人民檢察院向市中級人民法院提出抗訴。（2分)

（2)市中級人民法院終審判處被告人有期徒刑12年，并不允許被告人上訴是錯誤的。（2分)(刑事訴訟法》規定，人民法院按照審判監督程序重新審判的案件，如果原來是第一審案件，應當依照第“審程序進行審判，所作的判決、裁定可以上訴、抗訴;如果原來是第二審案件，或者是上級人民法院提審的案件，應當依照第二審程序進行審判，所作的判決、裁定，是終審的判決、裁定。(2分)本案原是一審生效的案件，因此，再審時應依照第一審程序進行審判，所作判決不是終審判決，被告人對判決結果可以上訴。（2分)

2.某縣公安局對一起共同搶劫案件立案偵查，以公安局長韓某為一首組成偵破小組，查獲犯罪嫌疑人趙某、錢某、孫某涉嫌結伙攔路搶劫。在偵查過程中，孫某聘請的律師李某未與孫某商量，提出中請公安局長回避，理由是公安局長與犯罪嫌疑人的父親是老戰友，關系密切。上級公安機關經過審查作出了回避決定。本案經縣檢察院起訴至縣法院，在開庭審理時，趙某提出法庭書記員李麗原是本案偵查人員，后工作調動至法院，不應擔任本案書記員。審判長武某當庭駁回趙某的回避申請。

請回答:本案回避程序有何違法之處?請說明理由。

9,本案回避程序違法之處有:

(1)李某無權獨立提出回避申請。(2分)(刑事訴訟法》規定，當事人及其法定代理人有權要求回避。因此，其他訴訟參與人都無此權利。本案中的李某作為孫某委托的律帥也無此權利。(1分)

(2)對公安局長的回避決定，不應由上級公安機關作出。(2分)《刑事訴訟法》規定，檢察長和公安機關負責人的回避，由同級人民檢察院檢察委員會決定。本案中公安局長的回避，應該由同級人民檢察院檢察委員會決定。（1分)

(3)對書記員李麗的回避決定.不應由審判長作出。(2分)最高人民法院司法解釋規定，法庭書記員、翻譯人員和鑒定人的回避問題由人民法院院長決定。根據這一規定，對書記員李麗的回避決定不能由審判長而應由人民法院院長決定。(1分)

（4）審判長不應駁回趙某對書記員李麗的回避申請〃(2分)最高人民法院司法解釋規定，參加過本案偵查、起訴的偵查、檢察人員，如果調至人民法院工作，不得擔任本案的審判人員。而且，上述有關回避的規定，適用于法庭書記員、翻譯人員和鑒定人。法庭書記員李麗原是本案偵查人員，后工作調動至法院，擔任本案書記員。因此，書記員李麗符合法定的回避理由。

1.田某，男，29歲，原系某百貨公司采購員。2000年5月}3日下午，田某駕駛貨車去采 購貨物。由于違章超車，車速太快，將順行的騎自行車正常行駛的吳某當場撞死。此案以交通 肇事罪起訴到人民法院以后，法院依法進行了公開審理。

在庭審中公訴人提供的目擊證人吳某某出庭作證。吳某某證明，案發當日，他與被害人吳 某一同騎自行車在公路上正常行駛，吳某突然被一輛從后面超車上來的貨車撞到公路護欄上，當場身亡。被告人田某提出，本案的關鍵證人吳某某系昊某的父親，其證言不具有可信性，要 求吳某某回避。合議庭當庭駁回被告人田某的回避申請。經審理，人民法院認為田某的行為

已構成交通肇事罪，依照刑法有關規定，判處有期徒刑2年。

請回答:(1)根據《刑事訴訟法》的規定，我國刑事訴訟中適用回避的人員有哪些?

(2)本案中合議庭當庭駁回被告人田某的回避申請是否正確?理由是什么?

(1)根據《刑事訴訟法》第28條和第31條的規定，我國刑事訴訟中適用回避的人員有六種:偵查人員、(1分)檢察人員、(1分)審判人員(1分)以及在偵查、起訴、審判活動中的書記員、(1分)翻譯人員(1分)和鑒定人。(1分)

(2)本案中合議庭當庭駁回被告人田某的回避申請是正確的。(2分)

根據《刑事訴訟法》的有關規定可知，證人并不屬于我國刑事訴訟中可被申請回避的對象，即使證人與當事人有親屬關系，也仍然可以作證。本案證人吳某某雖然是被害人吳某的親屬，但由于他案發時正好在現場，且目擊了案件的全部經過，因此，可以在本案的法庭審判中出庭作證。(4分)

由于被告人田某的回避申請不符合法定情形，根據最高人民法院的司法解釋，應當庭駁回，繼續法庭審理。(1分)

2.被告人童某，女28歲，某市卷煙廠驗貨員。童某與同廠車間主任權某長期妍居。為了達到結婚的目的，童某與權某密謀殺掉權某妻子錢某。1997年6月的一個晚上，錢某被童某和權某用麻繩將勒死后，拋進城外護城河，錢某尸體被發現后，公安局立即展開偵查，很快抓獲了童某和權某，某區人民法院經過一審依法以故意殺人罪判處童某死刑，立即執行。以故意殺人罪判處權某死刑，緩期兩年執行。此案在上訴期內被告人沒有上訴，檢察院也沒有抗訴，經市中級人民法院核準，下達死刑執行命令。在執行前，童某突然提出自己與權某妍居后懷孕已3個月，在羈押期間自然流產。指揮執行的審判人員認為，童某懷孕后在羈押期間自然流產，不屬于法律規定的“罪犯正在懷孕的”情形，不能停止執行死刑。遂對童某執行死刑。

請回答:根據刑事訴訟法的規定，此案在訴訟程序上存在哪些錯誤?正確的做法是怎樣的?并簡要說明理由。

根據刑事訴訟法的規定，此案在訴訟程序上存在以下錯誤:

(1)某區人民法院對本案進行一審，并以故意殺人罪判處童某死刑，立即執行。以故意殺人罪判處權某死刑，緩期兩年執行是錯誤的。(2分)根據《刑事訴訟法》規定，可能判處無期徒刑、死刑的一審普通刑事案件應由犯罪地的中級人民法院管轄。(1分)童某和權某將錢某勒死，依法可能被判處死刑，因此應該由中級人民法院進行一審。某區人民法院無權對本案進行一審，并判處被告人死刑。(1分)

(2)此案經市中級人民法院核準，下達死刑執行命令是錯誤的。(2分)根據《刑事訴訟法》及最高法院的司法解釋，故意殺人判處死刑案件的核準權由高級人民法院行使。(1分)本案的死刑判決應報請高級人民法院核準。(1分)

(3)指揮執行的審判人員對童某執行死刑是錯誤的。t2分)根據《刑事訴訟法》規定，對于判處死刑立即執行的罪犯，如果在執行前發現罪犯正在懷孕的，應當停止執行。根據最高法院的司法解釋，懷孕婦女因涉嫌犯罪在羈押期間自然流產的，又因同一事實被起訴，交付審判的，應當視為“審判時候懷孕的婦女”。(1分)本案中，指揮執行的審判人員應當停止執行，并立即報告核準的高級人民法院。(1分)

朱某和其同母異父的哥哥武某及他們的生母李某一起生活。武某經常虐待李某，情節十分惡劣。1996年4月1日，李某去世，武某為獨吞全部財產，威逼朱某離家出走。朱某不從，武某便毆打朱某，致使朱某身上多處受傷。10月5日，朱某向縣人民法院控告武某虐待李某和故意傷害自己，并要求繼承李某的全部財產。由于虐待罪和故意傷害罪(輕傷)這兩個罪都屬于自訴案件范圍，法院決定立案審理。鑒于朱某同時提出了遺產繼承事項，法院遂決定對遺產繼承事項以附帶民事訴訟形式一并審理。經法庭審理，判處被告人武某虐待罪有期徒刑一年，故意傷害罪一年二個月，數罪并罰，決定執行有期徒刑二年。并根據繼承法有關規定，判決被告人武某喪失繼承權，李某的遺產全部由朱某繼承。

請回答:該法院以附帶民事訴訟判決被告人武某喪失繼承權的做法是否合法?理由是什么?該法院以附帶民事訴訟判決被告人武某喪失繼承權的做法是不符合法律規定的。(4分)

刑事訴訟法規定，被害人由于被告人的犯罪行為而遭受物質損失的，在刑事訴訟過程中，有權提起附帶民事訴訟。可見，附帶民事訴訟的提起必須符合三個條件:必須在刑事訴訟過程中提起;必須是犯罪行為直接造成的損失;所造成的損失必須是物質上的損失。(5分)

本案被告人武某的行為雖然構成虐待罪和故意傷害罪，但被害人繼承遺產與武某的犯罪行為沒有直

接的因果關系。法院判決朱某繼承李某全部的遺產，也不是對武某犯罪行為造成被害人物質損失的賠償。法院不能以附帶民事訴訟判決被告人武某喪失繼承權。刑事審判庭只能解決虐待罪、故意傷害罪的定罪量刑問題，對遺產繼承事項應由朱某向人民法院另行提起民事訴訟。(5分)

在某甲與某乙的一次交談中，甲告訴乙說:“我家鄰居張某，于上月28日夜間12點左右，趁我父母上夜班不在家之機，撬開窗戶進入我的房間，持菜刀威脅我交出現金和手飾。我當時怕他拿刀砍我，就告訴了放錢和首飾的地方。張翻出1500多元現金和一條金項鏈，裝在衣袋里，就從窗戶出去了。”

乙認為這是一起人室搶劫案件，當日即將甲所講的情況向當地公安機關檢舉。公安機關依法立案偵查，甲就當時被搶情況如實地向偵查人員作了陳述。張某被拘留后，對持刀人室搶劫甲的現金和金項鏈的罪行作了供述，張某的供述和甲、乙二人向公安機關所做的陳述一致。在張某家中，查獲其搶劫甲的1500多元現金和一條金項鏈。張某受到應有的制裁。

問:(1)此案中甲對公安機關的陳述、乙向公安機關檢舉時的陳述、張某在拘留時的陳述、公安機關在張某家中查獲的1500多元現金和一條金項鏈，各屬于刑事訴訟證據中的哪一種?

(2)甲向公安機關的檢舉是直接證據還是間接證據?是原始證據還是傳來證據?為什么?

(1)①甲對公安機關的陳述是被害人陳述。(1分)②乙向公安機關檢舉時的陳述是證人證言。(1分)③張某在拘留時的陳述是犯罪嫌疑人供述。(1分)④公安機關在張某家中查獲的1500多元現余和一條金項鏈是物證。(1分)

(2)甲向公安機關的陳述是直接證據。(3分)直接證據是指盯以一單獨直接證明案件事實的證據。甲向公安機關的陳述可以直接證明張某持刀人室搶劫甲的現金和金項鏈的行為，因此是直接證據。(2分)甲向公安機關的檢舉是原始證據。(3分)因為甲向公安機關陳述，張某持刀人室搶劫甲的現金和金項鏈是甲親身所見，是直接來源一于案件事實，所以是原始證據(2分)

被告人鄧某因故意殺人罪被某市中級人民法院一審判處死刑，緩期二年執行。判決宣告后，被告人沒有上訴，人民檢察院也沒有抗訴。該判決生效后，由中級人民法院報請省高級人民法院復核后，再報請最高人民法院核準。在死刑緩期執行期間，鄧某身患重病，經鄧某申請后監獄同意鄧某暫予監外執行。請回答:本案中有哪些違背刑事訴訟法的行為?理由是什么?

(1)一審判決生效后，由中級人民法院報請省高級人民法院復核后，再報請最高人民法院核準是錯誤的。(3分)刑事訴訟法規定，中級人民法院判處死刑緩期二年執行的案件，由高級人民法院核準。本案的一審死刑緩期二年執行判決，被告人沒有上訴，人民檢察院也沒有抗訴。該判決生效后，應由中級人民法院報請省高級人民法院核準。(4分)

(2)監獄同意鄧某申請，對其暫予監外執行是錯誤的。(3分)刑事訴訟法明確規定，監外執行的對象限于被判處有期徒刑或者拘役的罪犯。對于被判處無期徒刑或者死刑緩期二年執行的罪犯，則不能適用監外執行。本案中，鄧某被判處死刑緩期二年執行，根據刑事訴訟法的規定，雖然身患重病，也不能準予暫予監外執行。(4分)

犯罪嫌疑人王某與丈夫感情不和，在一次爭吵后，王某趁丈夫熟睡將其打成重傷，后企圖自殺，被鄰居救下以后扭送公安機關。公安機關經過審查發現其有一個未滿一周歲的孩子需要哺育，于是決定對其取保候審。在取保候審期間，犯罪嫌疑人王某多次企圖掐死自己的孩子并企圖自殺，都被鄰居救下，鄰居將其送公安機關要求將其逮捕。

請回答:

(1)本案中，公安機關決定對犯罪嫌疑人王某取保候審是否正確?理由是什么?

(2)犯罪嫌疑人王某在取保候審期間多次企圖掐死自己的孩子并企圖自殺，公安機關是否可以將其依法逮捕?理由是什么?

(1)本案中，公安機關決定對犯罪嫌疑人王某取保候審是正確的。(3分)刑事訴訟法規定，對應當逮捕的犯罪嫌疑人、被告人，如果患有嚴重疾病，或者是正在懷孕、哺乳自己嬰兒的婦女，可以采用取保候審或者監視居住的辦法。犯罪嫌疑人王某有一個未滿一周歲的孩子需要哺育，符合刑事訴訟法的規定，可以對其取保候審。(4分)

(2)犯罪嫌疑人王某在取保候審期間多次企圖掐死自己的孩子并企圖自殺，公安機關可以將其依法逮捕。(3分)刑事訴訟法規定，對有證據證明有犯罪事實，可能判處徒刑以上刑罰的犯罪嫌疑人、被告人，采取取保候審、監視居住等方法，尚不足以防止發生社會危險性，而有逮捕必要的，應即依法逮捕。犯罪嫌疑人王某在取保候審期間多次企圖掐死自己的孩子并企圖自殺，說明對其采取取保候審方法，尚不足以防止發生社會危險性，而有逮捕必要，公安機關可以報請檢察院批準對其執行逮捕。(4分)

被告人孫某，男，19歲，聾、啞人，系某聾啞學校高中三年級學生。2004年11月某日孫某強奸了其同班女同學王某。某區人民檢察院將孫某起訴至法院。開庭前，法院在向被告人孫某送達起訴書副本時，告知他可以委托辯護人為其辯護。被告人孫某不愿增加家庭負擔，表示不委托辯護人。區法院準許，并記錄在案。區人民法院于十日后公開開庭審理了此案。

請回答:區人民法院在審理本案的程序中存在哪些問題?并闡述法律依據和理由。

法院在審理本案的程序中存在的問題有:

1.沒有為聾、啞人指定辯護人。(3分)

我國《刑事訴訟法》第3條的規定，被告人是盲、聾、啞或者未成年人而沒有委托辯護人的，人民法院應當指定承擔法律援助義務的律師為其提供辯護。(2分)

本案中被告人孫某是聾、啞人，依照法律規定，人民法院應當指定承擔法律援助義務的律師為其提供辯護。被告人孫某不愿增加家庭負擔，表示不委托辯護人。區法院準許是違反法律規定的。(2分)

2.違反了公開審判的規定。(3分)

《刑事訴訟法》第152條規定，人民法院審判第一審案件應當公開進行。但是有一關國家秘密或者個人隱私的案件，不公開審理。(2分)

本案被告人孫某強奸了其同班女同學王某，案件涉及個人隱私，屬于不公開審理的情況。一審法院公開審理此案，嚴重違反法律規定。(2分)

被告人鄧某因故意殺人罪被某市中級人民法院一審判處死刑，緩期二年執行。判決宣告后，被告人沒有上訴，人民檢察院也沒有抗訴。該判決生效后，由中級人民法院報請省高級人民法院復核后，再報請最高人民法院核準。在死刑緩期執行期間，鄧某身患重病，經鄧某申請后監獄同意鄧某暫予監外執行。請回答:本案的程序中有哪些違背刑事訴訟法的行為?理由是什么

本案的程序中違背刑事訴訟法的行為有:

1.一審判決生效后，由中級人民法院報請省高級人民法院復核后，再報請最高人民法院核準是錯誤的。(3分)《刑事訴訟法》第201條規定，中級人民法院判處死刑緩期二年執行的案件，由高級人民法院核準。(2分)

本案的一審判處死刑緩期二年執行的判決，被告人沒有上訴，人民檢察院也沒有抗訴。該判決生效后，應由中級人民法院報請省高級人民法院核準。案例中，由中級人民法院報請省高級人民法院復核后，再報請最高人民法院核準是違背法律程序的。(2分)

2.監獄同意鄧某申請，對其暫予監外執行是錯誤的。(3分)

依《刑事訴訟法》214條規定，被判處有期徒刑或者拘役的罪犯確有嚴重疾病，必須保外就醫的，由省級人民政府指定的醫院開具證明文件，依照法律規定的程序審批，可以暫予監外執行。(2分)

本案中，鄧某被判處死刑緩期二年執行，雖然身患重病，但是不符合《刑事訴訟法》規定的適用暫予監外執行的條件。監獄同意鄧某申請，對其適用暫予監外執行是違背法律程序的。

某縣人民法院一審判決被告人李某犯搶奪罪，判處有期徒刑2年。判決宣告后，縣人民檢察院認為該判決定性錯誤，李某犯了搶劫罪，遂直接向市中級人民法院提交抗訴書，提出抗訴。被告人李某未上訴。市中級人民法院經審理裁定撤銷原判決，發回原審人民法院重新審理。某縣人民法院再審判決李某犯搶劫罪，判處有期徒刑5年。

請回答:

(1)縣人民檢察院的抗訴是否合法?理由是什么?

<2)對縣人民法院再審判決，被告人李某是否可以上訴?理由是什么?

(1)本案中，縣人民檢察院將抗訴書直接提交到市中級人民法院是錯誤的。(3分)

《刑事訴訟法》第185條規定，地方各級人民檢察院對同級人民法院第一審判決、裁定的抗訴，應當通過原審人民法院提出抗訴書，并且將抗訴書抄送上一級人民檢察院。<2分)本案正確的方式應該是縣人民檢察院通過縣人民法院提出抗訴書，向上一級人民法院提出抗訴。(2分)

(2)對縣人民法院再審判決，被告人李某可以上訴。(4分)

《刑事訴訟法》第192條規定，原審人民法院對子發回重新審判的案件，應當另行組成合議庭，依照第一審程序進行審判。對于重新審判后的判決可以上訴、抗訴。(3分)

被告人王某，女，28歲，農民。王某與丈夫錢某長期不和，錢某經常對王某進行打罵。2006年6月5日晚上，錢某又無故對王某打罵。王某感到走投無路，夜里乘錢某熟睡之時用斧頭將錢某殺死，后將錢某拋進村外的一口枯井內。不久錢某尸體被發現，公安局立即展開偵查，很快抓獲了王某。某縣人民法院經過一審依法以故意殺人罪判處王某死刑，緩期兩年執行。此案在上訴期內被告人沒有上訴，檢察院也沒有抗訴。上訴、抗訴期滿，縣人民法院將此案報送市中級人民法院。市中級人民法院對本案裁定予以核準。

請回答:根據《刑事訴訟法》的規定，此案在訴訟程序上存在哪些錯誤?正確的做法是怎樣的?并簡要說明理由o

此案在訴訟程序上存在以下錯誤:

1.某縣人民法院對本案進行一審，并以故意殺人罪判處王某死刑緩期兩年執行是錯誤的。(3分)《刑事訴訟法》第20條規定，可能判處無期徒刑、死刑的第一審刑事案件由中級人民法院管轄。(2分)王某將錢某殺死，依法可能被判處死刑，因此應該由中級人民法院進行→審。某縣人民法院無權對本案進行一審，并判處被告人死刑。(2分)

2.市中級人民法院對本案的死刑緩期兩年執行核準是錯誤的。(3分)

《刑事訴訟法》第201條規定，中級人民法院判處死刑緩期兩年執行的案件，由高級人民法

院核準。(2分)中級人民法院無死刑緩期兩年執行案件的核準權。本案一審以故意殺人罪判處王某死刑緩期兩年執行，依法律規定本案應報請高級人民法院核準。(2分)

某區人民法院以貪污罪判處被告人汪某有期徒刑五年。某區人民檢察院不服一審判決，以量刑畸輕為由，徑直向市中級人民法院提出抗訴書。市中級人民法院受理后，依法組成合議庭，經閱卷，認為該案事實清楚，決定不開庭審理。

請回答:本案中，人民檢察院和人民法院在訴訟程序上各存在哪些問題?并請說明法律依據和理由。

(1)某區人民檢察院不能直接向市中級人民法院提出抗訴書。(3分)刑事訴訟法第一百八十五條規定，地方各級人民檢察院對同級人民法院第一審判決、裁定的抗訴，應當通過原審人民法院提出抗訴書。(2分)

本案中，某區人民檢察院不服一審判決，只能通過某區人民法院提出抗訴書，由某區法院將抗訴書及案卷材料一并移送市中級法院，而不能直接向市中級法院提出抗訴書。(2分〉

(2)市中級人民法院應開庭審理此案。(3分〉刑事訴訟法第一百八十七條規定，對人民檢察院抗訴的案件，第二審人民法院應當開庭審理。(2分〉

本案中，檢察院提起抗訴后，市中級人民法院受理后，應當開庭審理。市中級人民法院認為該案事實清楚，就決定不開庭審理是錯誤的。(2分〉

第二篇：刑事訴訟法學

《刑事訴訟法學》習題

第一章 刑事訴訟法學概述

1、什么是訴訟？什么是刑事訴訟？，刑事訴訟有何特征？

2、簡述刑事訴訟法和刑法的關系。

3、概述刑事訴訟本質的歷史類型和刑事訴訟形式的歷史類型 4

5、試述刑事訴訟法的概念、本質和內容、試述刑事訴訟法的研究對象和主要研究方法

6、試述我國刑事訴訟法的法律淵源

第二章 刑事訴訟基本理論范疇

1、何謂刑事訴訟價值？如何理解刑事訴訟內在價值和外在價值？二者的關系如何？

2、試述刑事訴訟價值與刑事訴訟目的區別和聯系。

3、結合我國《刑事訴訟法》的規定論述刑事訴訟價值、目的與任務的關系。

4、何謂訴訟構造？訴訟目的與訴訟構造關系如何？何謂刑事訴訟的橫向構造與縱向構造？

5、結合刑事訴訟構造理論分析中國刑事訴訟程序的構造類型或特點。

6、何謂刑事訴訟主體，刑事訴訟主體理論基礎是什么？

7、什么是刑事訴訟職能？試分析中國刑事訴訟訴訟職能有哪些？

8、什么是刑事訴訟客體？刑事訴訟客體理論的提出有什么意義？

9、指出刑事訴訟客體的單一性、同一性的含義。

10、試述刑事訴訟行為的概念和分類。

11、職權主義訴訟結構與當事人主義訴訟結構的區別？

第三章 刑事訴訟的基本原則

1、試述刑事訴訟基本原則的概念和確定依據。

2、試述刑事訴訟基本原則的特點和意義

3、何謂偵查權、檢察權，司法機關獨立行使偵查權、檢察權原則的含義是什么？

4、結合訴訟構造理論分析司法機關分工負責、互相監督、互相制約原則。

5、試述法律監督原則。

6、何謂無罪推定原則，我國《刑事訴訟法》確定的未經審判，不得定罪原則是否體現了無罪推定原則？

7、試分析以事實為根據、以法律為準繩原則與司法公正的關系。

8、如何看待國際刑事訴訟基本原則對我國刑事訴訟的影響？

第四章 刑事訴訟基本制度

1、實行有權獲得辯護原則的意義。

2、辯護人辯護與犯罪嫌疑人、被告人自行辯護有什么不同。

3、試述刑事辯護人的范圍。

4、回避制度的意義有哪些？

5、我國《刑事訴訟法》規定的辯護的種類有哪些？

6、在刑事訴訟中，哪些人在什么時候可以依法提出回避申請？

7、試述刑事代理的概念、意義和種類。

8、不同類型回避時誰有權決定回避？

9、指定辯護的適用范圍有哪些？

第五章 刑事（訴訟）管轄

1、什么是立案管轄，它的劃分依據是什么？

2、什么是審判管轄，它有哪些組成部分？

3、刑事訴訟法對級別管轄作了哪些靈活性的規定？

4、我國公安機關、檢察機關、人民法院立案管轄范圍如何劃分？

第六章 刑事證據

1、試述刑事證據的概念和特征？

2、書證有何證明特點？它與物證有何區別聯系？

3、試述證據種類的概念和劃分依據、意義。

4、試述傳來證據的作用和收集審查判斷的規則？

5、簡述完全依據間接證據定案應當遵守的規則。

6、舉出言詞證據和實物證據的具體證據形式。

7、試述證明對象的概念和范圍。

8、試述我國刑事證明標準。

9、試述我國刑事訴訟證明責任的內容和特點。

10、試述非法證據排除規則的概念和我國對此的規定。

第七章 刑事強制措施

1、什么是刑事強制措施？對其性質應當如何正確理解？

2、拘傳與傳喚有何異同？

3、被取保候審和監視居住的人依法應當遵守什么規定？違反規定將導致什么后果？

45、什么是逮捕？它與拘留有何區別？、如何正確理解和掌握逮捕的條件？

6．簡述強制措施與刑罰的區別和聯系。

7、如何計算拘留與逮捕的羈押期限？

8、簡述行政拘留、刑事拘留、司法拘留的不同。

第八章 期間和送達

1、什么時期間？刑事訴訟的期間如何計算？

2、法律對司法機關的辦案期限時如何規定的？

3、如果當事人耽誤期限的，可否得到補救？如何補救？

4、什么是送達？送達有哪些方式？

第九章 立案程序

1、什么是立案？立案應當具備什么條件？

2、立案條件與立案標準有何不同？

3、公安司法機關決定立案要經過哪些程序？

4、人民檢察院如何行使對公安機關立案活動的監督權？

第十章 偵查程序

1、試評價中國的偵查模式及其特點。

2、請評價我國偵查階段對犯罪嫌疑人權利的保障措施及與國際刑事司法準則的比較。

3、試述偵查行為的種類和程序上的要求。

4、試述偵查終結的概念、條件及處理方式。

5、試述人民檢察院自行偵查的特點。

6、試述補充偵查的種類及其內容。

7、試述偵查監督的概念、內容和程序。

8、哪些偵查行為的實施需要證人在場？

第十一章 起訴程序

1、如何理解刑事起訴在刑事訴訟活動中的作用？

2、中國起訴制度的特點有哪些？

3、起訴法定主義與起訴便宜主義概念辨析。

4、試述辯訴交易制度的含義及其意義。

5、出庭支持公訴的概念、任務和意義是什么？

6、提起公訴與不起訴有何區別？

7、不起訴有哪幾種？其性質與特點是什么？

8、試述不起訴的程序與效力。

9、試述提起自訴的條件和程序

第十二章 審判程序概述

1、什么是審判？刑事審理的種類有哪些？

2、如何理解不告不理原則與告訴才處理原則的不同點？

3、什么是上訴不加刑原則？它適用的例外情形有哪些？

4、什么是直接言辭原則？它有哪些訴訟意義？

5、簡述交叉詢問制度的含義和主要規則。

6、試述我國法律對公開審判原則的限制。7

8、、如何理解審判委員會與獨任庭、合議庭之間的關系？如何理解判決、裁定、決定的區別？

9、如何理解刑事判決的即判力？

第十三章 第一審程序

1、何謂審判方式（模式）？試評析我國《刑事訴訟法》確立我國刑事一審審判方式。

2、試述延期審理和中止審理的適用條件及區別。

3、試述簡易審的條件和特點。

4、試述自訴案件審理的特點。

5、試從程序公正的角度評析簡易程序的適用條件。

6．延期審理和中止審理各自適用的條件的什么？

第十四章 第二審判程序

1、什么是全面審查原則？

2、什么是上訴？上訴的條件有哪些？

3、什么是抗訴？抗訴的條件有哪些？ 4

5、、如何理解我國刑事第二審程序的審理方式？刑事第二審程序的處理形式有哪些？

第十五章 死刑復核程序

1、試述死刑復核程序的性質和適用范圍。

2、死刑復核程序與第二審程序有哪些區別？

3、試述死刑復核程序的任務和意義。

4、不同類型的死刑立即執行案件在報請復核上各有哪些特點？

5、對死刑緩期執行的案件，應當怎樣進行復核？

6、試述我國死刑核準權的歷史變更。

第十六章 審判監督程序

1、審判監督程序有哪些特點？

2、審判監督程序的任務和意義是什么？

3、審判監督程序與第二審程序有何異同？

4、審判監督程序與死刑復核程序有何區別？

56、、提起審判監督程序有哪些材料來源？試述提起審判監督程序的主體、條件和程序。

7、審判監督程序的抗訴與第二審程序的抗訴有何異同？

8、試述按照審判監督程序審判案件的人民法院審級及對案件重新審理的程序。

9、不告不理、即判力理論與審判監督如何協調？

第十七章 執行

1、什么叫執行？執行有哪些特點？

2、執行機關有哪些？

3、對被判處無期徒刑或有期徒刑的罪犯，應當如何執行刑罰？

4、試述對判處死刑立即執行的判決的執行程序。

5、在執行中，依何程序對新罪、漏罪進行追訴？

6、什么是執行監督？執行監督有哪些特點？

7、監外執行的適用對象和條件是什么？ 8

9、、簡述減刑、假釋的條件和程序。試述人民檢察院對刑罰執行的監督方式。

第十八章 未成年人訴訟程序

1、辦理未成年人犯罪的案件應當實行什么方針和原則？

2、對未成年人犯罪案件的立案、偵查和提起公訴，應當特別注意哪些問題？

3、對未成年人的犯罪案件的審判有哪些特點？

4、對未成年人定罪處刑發生法律效力后應當怎樣執行？

第十九章 涉外刑事訴訟程序與司法協助制度

1、什么是涉外刑事訴訟？涉外刑事訴訟的特點有哪些？

2、涉外刑事訴訟的特有原則有哪些？

3、如何確定涉外刑事案件的立案管轄和審判管轄？

4、在辦理涉外刑事案件時，如何適用強制措施？

5、什么叫刑事司法協助？其主要內容有哪些？

第二十章刑事賠償程序

1、我國確立刑事賠償制度有什么意義？

2、怎樣理解我國刑事賠償的歸責原則？

3、刑事賠償的范圍是什么？

4、國家不承擔刑事賠償的情形有哪些？

5、刑事賠償應當按照什么程序進行？

6、我國國家賠償法規定的賠償方式、適用范圍及計算標準。第二十一章 附帶民事訴訟程序

1、何謂刑事附帶民事訴訟？實行刑事附帶民事訴訟有何意義？

2、哪些人可能成為刑事附帶民事訴訟的原告人和被告人？

3、刑事附帶民事訴訟的當事人有哪些權利和義務？ 4

5、審理刑事附帶民事訴訟時應注意哪些問題？、刑事附帶民事訴訟的賠償原則時什么？

第二十二章 強制醫療訴訟程序

1、試述強制醫療程序的概念和性質。

2、試述強制醫療程序的適用對象和運作程序。

第三篇：刑事訴訟法學試題

試卷代號：2 109

中央廣播電視大學2009-2010學第一學期“開放專科”期末考試

刑事訴訟法學試題

一、名詞解釋（每小題5分，共20分）

1．取保候審: 是指在刑事訴訟過程中人民法院、人民檢察院和公安機關責令犯罪嫌疑人、被告人提出保證人或交納保證金，并出具保證書，保證犯罪嫌疑人、被告人不逃避偵查、起訴和審判，并隨傳隨到的一種強制方法。

2．強制措施: ．強制措施，是指人民法院、人民檢察院和公安機關為了保證刑事訴訟的順利進行，依法對刑事案件的犯罪嫌疑人、被告人采取的限制或者剝奪人身自由的各種方法和措施。

3．終止審理: 終止審理，是指人民法院在審判案件過程中，遇有法律規定的情形致使審判不應當或者不需要繼續進行時終結案件的訴訟活動。

4．刑事附帶民事訴訟: 是指公安司法機關在刑事訴訟過程中，在解決被告人刑事責任的同時，附帶解決由被告人的犯罪行為對被害人或國家、集體所造成物質損失的賠償問題而進行的訴訟。

二、單項選擇題（每小題1分，共10分，每小題只有一項答案正確，請將正確答案的序號填在括號內）

1．對生效的沒收財產判決（包括附加適用或者獨立適用），有權執行的機關是(B)。

A．公安機關B．人民法院

C．人民檢察院D．人民法院為主，人民檢察院配合2．原審人民法院對于二審法院發回重新審判的案件，應當另行組成合議庭，進行審判的程序應當是(A)。

A．第一審程序B．第二審程序C．審判監督程序D．再審程序

3．在我國刑事訴訟中，對公訴案件應承擔證明責任的是(D)。

A．被害人B．被告人

C．證人D．人民檢察院

4．人民法院有義務告知自訴案件被告人有權委托辯護人，其告知時間是(C)。

A.自接到案件之日起3日內

B．自接到案件之日起7日內

C．自受理案件之日起3日內

D．自受理案件之日起7日內

5．我國人民法院審判案件，實行的審級制度是(B)。

A.-審終審制B．兩審終審制C．三審終審制D．四審終審制

6．對人民檢察院抗訴的案件，第i審人民法院的審理方式是(D)。

A．可以開庭也可以不開庭審理B．可以書面審理

C．可以采用調查詢問式審理D．應當開庭審理

7．法律規定，被判處死刑緩期二年執行的罪犯，死刑緩期執行期滿，應當予以減刑的情形是(C)。

A．確有悔改表現B．確有立功表現C．沒有故意犯罪D．沒有犯罪

8．被告人鄭某因貪污罪被某市中級人民法院一審判處死刑，緩期二年執行。判決后被告人沒有上訴，檢察機關也沒有抗訴，該中級人民法院遂在抗訴、上訴期滿后第二天報請省高級人民法院核準。下列各項中，省高級人民法院不得做出的處理是(B)。

A.同意判處死緩、做出予以核準的裁定

B．認為原判適用法律錯誤，處刑太輕，應判處死刑，立即執行，直接改判并報最高人民法院核準

C，認為原判刑罰太重，不同意判處死緩，直接改判有期徒刑15年

D．認為原判事實不清，證據不足，發回重審

9．根據《刑事訴訟法》的規定，公安機關補充偵查不得超過(B)次。

A．1B．2

C．3D．4

10.適用簡易程序審理案件，人民法院審結的時間期限是受理后(A)內。

A.20日B．30日

C．40日D．45日

三、多項選擇題（每小題2分，共20分，每小題至少有二項答案正確，請將正確答案的序號填在括號內）

1．下列關于補充偵查的敘述中，正確的是(BCD)。

A.人民檢察院審查公安機關提請批準逮捕的案件，不適用補充偵查

B．人民檢察院審查起訴的案件中，對于需要補充偵查的，可以退回公安機關補充偵查，也可以自行偵查

C．在法庭審判過程中，檢察人員發現提起公訴的案件需要補充偵查，在經合議庭同意

后，應自行偵查，必要時可要求公安機關提供協助

D．合議庭在案件審理過程中，發現被告可能有自首、立功等法定量刑情節，而起訴和移送的證據材料中沒有這方面的證據材料的，應當建議人民檢察院補充偵查

2．我國封建社會的刑事訴訟制度獨特的特征有(ABCD)。

A．司法與行政不分，行政機關兼理司法事務

B．實體法與程序法不分，刑事訴訟與民事訴訟合二為一

C．建立多種監督體制，貫徹慎刑慎殺原則

D．刑罰逼供合法化、普遍化

3．下列案件中，可以適用簡易程序審理的有(CD)。

A.被害人建議或者同意適用簡易程序的案件

B．被告人與被害人達成和解協議的案件

C．告訴才處理的案件

D．被害人起訴并有證據證明的輕微刑事案件

4．立案應當具備的條件有(AC)。

A．認為有犯罪事實發生

B．犯罪嫌疑人已被抓獲歸案C．需要追究刑事責任

D．犯罪事實清楚，證據確實充分

5．罪犯王某，16歲，因犯傷害罪被逮捕。現被一審法院以傷害罪判處有期徒刑一年。下列選項中正確的有(ABC)。

A．王某不服一審判決可以提出上訴

B．如果王某不上訴，王某的法定代理人不服一審判決也可以提出上訴

C．如果上訴被二審法院駁回，王某將在看守所中服刑

D．王某或其法定代理人可以聘請訴訟代理人參加二審

6．根據《刑事訴訟法》的規定，辯護人(ABCD)。

A．可以依法由當事人委托，亦可由人民法院指定

B．可以由犯罪嫌疑人、被告人的親友充任

C．可以查閱、摘抄、復制有關案卷材料

D．可以同在押犯罪嫌疑人、被告人會見和通信

7．我國刑事訴訟法規定的審判人員、檢察人員、偵查人員應當回避的理由有(ABC)。

A．是本案當事人的親屬

B．接受本案當事人委托的人的請客送禮C．在本案中擔任證人

D．過去曾與本案當事人發生過民事關系

8．下列各項中，執行死刑的人民法院應當停止執行，報告最高人民法院裁定的情形有(AC)

A．在執行前發現判決可能有錯誤的B．人民檢察院提出暫緩執行建議的C．罪犯正在懷孕的D．罪犯提出申訴的9．中級人民法院管轄的案件有(ABD)。

A．危害國家安全案件

B．判處無期徒刑、死刑的普通刑事案件

C．中國公民對外國人犯罪的案件

D．外國人對中國公民犯罪的案件

10．下列行為中，屬于人民檢察院審查起訴必經程序的是(BCD)。

A.訊問被告人B．聽取辯護人的意見

C．訊問犯罪嫌疑人D．聽取代理人的意見

四、簡答題（每小題12分．共36分）

1．根據《刑事訴訟法》的規定，由人民檢察院直接受理的刑事案件有哪些？

根據《刑事訴訟法》規定，人民檢察院直接受理的案件有：

(1)貪污賄賂犯罪。（3分）

(2)國家工作人員的瀆職犯罪。（3分）

(3)國家機關工作人員利用職權實施的侵犯公民人身權利和民主權利的犯罪案件。

(4)國家機關工作人員利用職權實施的其他重大的犯罪案件，需要由人民檢察院直接受理的，經省級以上人民檢察院決定，可由人民檢察院立案偵查。（3分）

2．簡述現代刑事訴訟職能的基本結構和原則。

(1)控審分離，是指控訴職能和審判職能必須分別由專門的訴訟主體來承擔，而不能把兩種職能集中由一個訴訟主體來承擔，如果沒有法定的控訴主體提起訴訟，承擔審判職能的法院就不能主動審判任何案件。(4分)

(2)控辯對等，是指承擔控訴職能的訴訟主體與承擔辯護職能的訴訟主體地位平等并互相對抗。（4分）

(3)審判中立，是指承擔審判職能的法院及其審判人員不能由控辯雙方或者與案件有利害關系的機關或者人員擔任，而且審判者應當對控辯雙方不偏不倚，平等對待。

3．延期審理和中止審理的區別有哪些？

延期審理和中止審理的區別：

(1)時間不同。延期審理僅適用于法庭審理過程中，而中止審理適用于人民法院受理案件后至作出判決前。（4分）

(2)原因不同。導致延期審理的原因是訴訟自身出現了障礙，其消失依賴于某種訴訟活動的完成，因此，延期審理不能停止法庭審理以外的訴訟活動；而導致中止審理的原因是出現了不能抗拒的情況，其消除與訴訟本身無關，因此，中止審理將暫停一切訴訟活動。（4分）

(3)再行開庭的可預見性不同。延期審理的案件，再行開庭的時間可以預見，甚至當庭即可決定，但中止審理的案件，再行開庭的時間往往無法預見。（4分）

五、案例分析題（14分）

某縣人民法院一審判決被告人李某犯搶奪罪，判處有期徒刑2年。判決宣告后，縣人民檢察院認為該判決定性錯誤，李某犯了搶劫罪，遂直接向市中級人民法院提交抗訴書，提出抗訴。被告人李某未上訴。市中級人民法院經審理裁定撤銷原判決，發回原審人民法院重新審理。某縣人民法院再審判決李某犯搶劫罪，判處有期徒刑5年。

請回答：

(1)縣人民檢察院的抗訴是否合法？理由是什么？

(1)本案中，縣人民檢察院將抗訴書直接提交到市中級人民法院是錯誤的。（3分）

《刑事訴訟法》第185條規定，地方各級人民檢察院對同級人民法院第一審判決、裁定的抗訴，應當通過原審人民法院提出抗訴書，并且將抗訴書抄送上一級人民檢察院。（2分）

本案正確的方式應該是縣人民檢察院通過縣人民法院提出抗訴書，向上一級人民法院提出抗訴。（2分）

(2)對縣人民法院再審判決，被告人李某是否可以上訴？理由是什么？

(2)對縣人民法院再審判決，被告人李某可以上訴。（4分）

《刑事訴訟法》第192條規定，原審人民法院對于發回重新審判的案件，應當另行組成合議庭，依照第一審程序進行審判。對于重新審判后的判決可以上訴、抗訴。（3分）

第四篇：刑事訴訟法學教案

《刑事訴訟法學》教案

一、課程性質：《刑事訴訟法學》是長沙理工大學法學專業學生的一門專業必修課程，是為培養和檢驗學生的刑事訴訟基本理論知識和應用能力而設置的專業基礎課，安排在第四學期學習。

二、教學對象：法學院2005級學生。

三、教學目的：使學生比較全面系統地掌握刑事訴訟法學的基本概念、基本理論和各項訴訟程序所包含的具體內容，熟悉刑事訴訟法律條文，培養和提高分析、解決刑事訴訟問題的能力，以便畢業后能夠比較好地適應刑事司法實際工作和有關理論研究的需要。

四、本課程各教學環節的處理

1、課前準備。

認真備課，在備課之前仔細閱讀教材，做好資料搜集工作，并參考其他同類教材和相關資料，準備好教案和講稿。每堂課都準備一些小問題或者是案例討論，引導學生思考。

2、課堂教學

課堂教學是教學工作的重點，因此，上課時除了按照課前準備好的教案和講稿講解以外，還要注意與學生的交流互動，調動學生的學習積極性，爭取達到最好的教學效果。

3、課外教學

每節課下課以后為課后答疑時間，解答學生針對課堂上的內容所提出的疑問，此外，給學生留下手機號碼，方便學生有問題可以通過電話或短信等方式咨詢。

五、本課程教學方法和手段：以課堂講授為主，同時結合案例進行教學。

六、本課程考查方式：本課程為必修考試課程，學生成績由平時成績和期末考試成績兩部分組成，其中平時成績占20％，期末考試成績占80％。

七、主要教學內容： 第一編 總論

第一章 刑事訴訟法學概述 【課時數】 3學時

【本章內容】 本章對刑事訴訟、刑事訴訟法學的概念和相關問題作了系統的闡述。本章內容涉及刑事訴訟法學的有關基本概念，掌握刑事訴訟的概念、特征與產生，了解刑事訴訟法的研究對象、研究方法和學科體系、刑事訴訟法的制定目的、根據和任務等，對于進一步開展刑事訴訟法學的學習，具有重要作用。尤其在刑事訴訟的產生方面，本章追本溯源，從犯罪的概念出發，對私力救濟向公力救濟轉變的原因、過程等進行了描述，揭示了刑事訴訟產生的必然性及相關規律。【本章要點】

學習本章內容主要掌握以下要點：

1、刑事訴訟與刑事訴訟法

2、刑事訴訟法的研究對象、研究方法和學科體系

3、刑事訴訟法的制定目的、根據和任務

第二章 刑事訴訟的歷史發展 【課時數】 3學時

【本章內容】

本章對刑事訴訟的歷史發展和相關問題進行了系統闡述。本章以歷史和地域為線索，系統介紹了外國古代彈劾式訴訟制度和神示證據制度，外國中世紀糾問式訴訟制度和法定證據制度，外國近現代糾問式訴訟制度和自由心證制度。還介紹了我國古代刑事訴訟法制的產生與發展，我國近現代刑事訴訟法制的沿革及中華人民共和國刑事訴訟法的產生與發展。【本章要點】

學習本章內容主要掌握以下要點：

1、外國刑事訴訟法的的歷史發展

2、中國古代刑事訴訟法的歷史發展

第三章 刑事訴訟理論的基本范疇 【課時數】 6學時

【本章內容】

本章對刑事訴訟目的與刑事訴訟結構、刑事訴訟主體與刑事訴訟職能、刑事訴訟狀態與刑事訴訟法律關系、刑事訴訟行為與刑事訴訟條件和相關問題進行了系統闡述。保證刑法的正確實施，懲罰犯罪和保護人民，保障國家安全和社會公共安全，維護社會主義社會秩序，是我國刑事訴訟法的宗旨。中華人民共和國《憲法》是刑事訴訟法的立法根據。保證準確、及時地查明犯罪事實，正確應用法律，懲罰犯罪分子，保障無罪的人不受刑事追究，教育公民自覺遵守法律，積極同犯罪行為作斗爭，是刑事訴訟法的任務。刑事訴訟結構是指控訴、辯護和審判三方在刑事訴訟過程中的組合方式和相互關系。刑事訴訟行為是指訴訟主體或其他主體實施的構成訴訟程序內容的、可以產生訴訟上特定效果的行為。刑事訴訟條件是指法院對于起訴案件必須進行實體審理的訴訟關系所必要的條件。【本章要點】

學習本章主要掌握以下要點：

1、刑事訴訟目的與刑事訴訟結構

2、刑事訴訟主體與刑事訴訟職能

3、刑事訴訟狀態與刑事訴訟法律關系

4、刑事訴訟行為與刑事訴訟條件

第四章 刑事訴訟的基本原則 【課時數】 8學時

【本章內容】

本章對刑事訴訟法原則的概念、特征、功能。體系等進行了系統闡述。刑事訴訟法原則貫穿于刑事訴訟全過程，并對其具有普遍指導意義。本章系統闡述了刑事訴訟法原則的概念、特征和功能，著重闡述了刑事訴訟法原則的體系。在立法體系方面，系統介紹了我國現行刑事訴訟法規定的相關原則的內容和意義；在理論體系方面，吸收了我國學者在此領域的新近研究成果，對國際上通行的刑事訴訟法原則進行了系統論述。最后還介紹了我國刑事訴訟的特有原則。【本章要點】

學習本章應掌握以下主要內容：

1、概述

2、普遍適用的基本原則

3、我國刑事訴訟的特有原則

第五章 刑事訴訟證據 【課時數】 10學時

【本章內容】

本章對證據的概念和屬性、證據制度、證據規則等相關問題進行了系統闡述。證明案件真實情況的一切事實都是證據。證據具有客觀性關聯性和可采性的特征。刑事訴訟活動的過程，本質上是運用證據證明案件事實的過程，從立案、偵查到起訴、審判等，都離不開證據。因此，正確認識證據的概念和屬性，對于正確收集證據、審查證據和認定證據，均具有十分重要的意義。證據制度是法律關于什么是證據、證據的來源、種類、舉證責任、證據的收集、審查、判斷和運用的原則、要求、方法、程序等規范的總稱。證據制度是司法制度的重要組成部分，不同的社會制度決定著不同的證據制度。在人類司法文明史上先后出現了神示證據制度、法定證據制度、自由心證制度等不同特點的證據制度。司法活動中的證明，是運用證據資料按照思維邏輯判斷某種事實真相的過程。為了防止主觀臆斷，保證判斷的準確性，對于證據的取舍與運用，不能不受某些規則的制約。這些規則在法律上體現為證據規則。因此可以說，規定證據收集、證據運用和證據判斷的法律準則即為證據規則。證據規則的存在及其內容首先受到訴訟基本結構的制約。現代訴訟中的證據規則，大都源自當事人主義對抗式訴訟，如：傳聞證據排除規則、違法證據排除規則等。刑事訴訟中的證明，是司法機關及有關的訴訟參與人運用證據查清、闡明和確定案件事實的一種訴訟活動。訴訟證明的主體是特定的，它是司法機關和訴訟參與人的共同活動，司法機關需要訴訟參與人的配合，訴訟參與人對案情的認識和說明，又需要司法機關最終加以確認。訴訟證明貫穿于整個刑事訴訟活動的始終，在立案、偵查、起訴和審判及至執行階段，都離不開訴訟證明活動。訴訟證明的任務是特定的，其最終目的在于闡明或確定案件的真實情況。因此，刑事訴訟證明包括證明什么、誰來證明、證明需要達到什么樣的程度，即證明對象、證明責任和證明標準三個主要問題。【本章要點】

學習本章應掌握以下要點：

1、概述

2、刑事訴訟證據的分類

3、證據規則

4、刑事訴訟證明

第六章 刑事辯護與代理 【課時數】 2學時

【本章內容】

本章對辯護和代理制度作了系統闡述。我國的辯護制度由憲法和刑事訴訟法確定。在我國，擔任辯護人的人不限于律師，還包括人民團體和犯罪嫌疑人、被告人所在單位推薦的人，以及犯罪嫌疑人、被告人的監護人、親友。辯護律師可以在偵查階段為犯罪嫌疑人提供法律援助；審查起訴階段，犯罪嫌疑人、被告人可以在正式委托辯護人參加訴訟。辯護人的責任就是根據事實和法律，提出證明犯罪嫌疑人、被告人無罪、罪輕或者減輕、免除其刑事責任的材料和意見，維護犯罪嫌疑人、被告人的合法權益。辯護人在刑事訴訟中享有獨立的訴訟地位，法律賦予了辯護人查閱案卷，與在押的犯罪嫌疑人、被告人會見、通信以及調取證據等權利。司法機關必須保障犯罪嫌疑人、被告人辯護權的實現。為此，我國還確立了刑事法律援助制度。刑事代理也是保障當事人合法權益的重要措施之一。刑事代理不同于刑事辯護，代理人的訴訟權利依賴于當事人的授權，受當事人授權范圍的制約。【本章要點】

學習本章內容時，主要應掌握以下要點：

1、刑事辯護制度

2、刑事訴訟代理制度

第七章 回避 【課時數】 2學時

【本章內容】

本章系統地闡述了我國刑事訴訟中的回避問題。回避是訴訟中的一項重要制度，是實現刑事訴訟公正的前提和保障，也是當事人所享有的基本訴訟權利之一。各國刑事訴訟法對此均有規定。我國刑事訴訟法也不例外，比較詳盡地規定了回避的種類、理由、適用人員以及適用回避時所應當遵守的程序。【本章要點】

學習本章內容主要掌握以下要點：

1、回避制度概述

2、回避的適用條件和范圍

3、回避的程序

第八章 附帶民事訴訟 【課時數】 2學時

【本章內容】

本章對附帶民事訴訟作了系統闡述。附帶民事訴訟，是人民法院在刑事訴訟過程中，根據自訴人、被害人和人民檢察院提出的請求，在依法追究被告人刑事責任的同時，為解決被告人直接造成的物質損失的賠償而進行合并審理的訴訟活動。通過附帶民事訴訟制度，有利于保護國家、集體的財產和公民個人的合法經濟利益，有利于貫徹訴訟經濟原則，簡化訴訟程序，提高工作效率，有利于全面、正確地處理案件。附帶民事訴訟的提起，以刑事案件成立為前提，原告人要求賠償的損失必須是因犯罪行為造成的物質損失，不能是精神損害。附帶民事訴訟應當在一審宣告判決前提出，在訴訟中，人民法院對民事問題的處理要遵循民事訴訟法的有關規定。【本章要點】

學習本章內容主要應掌握以下幾點：

1、附帶民事訴訟概述

2、附帶民事訴訟的當事人

3、附帶民事訴訟的提起和審判

第二編 分論

第九章 管轄與立案 【課時數】 4學時

【本章內容】

本章系統地闡述了刑事訴訟管轄和立案的概念、原則等有關問題。管轄是司法機關在受理刑事案件權限上的一種分工，它包括立案管轄和審判管轄。立案管轄主要解決公、檢、法三機關在直接受理刑事案件上的分工，審判管轄主要解決人民法院系統內部在受理第一審刑事案件上的分工。審判管轄又分為級別管轄、地區管轄和專門管轄。任何刑事訴訟活動的進行，都首先是從確定管轄開始的。準確確定案件管轄，是順利開展刑事訴訟的前提。而且對刑事訴訟中的立案程序進行了系統闡述。

立案是公檢法機關在接到控告、舉報和犯罪人自首的材料后，經過審查，認為有犯罪事實發生，并且需要追究刑事責任時，依法決定作為刑事案件交付偵查或審判的一種訴訟活動。立案，是刑事訴訟活動的開始，是刑事訴訟過程中的一個獨立階段。立案是一個過程，是由一系列訴訟活動組成的訴訟程序，它不僅包括對報案、控告、舉報和自首材料的接受等內容，而且包括對材料的審查、處理與監督。有犯罪事實且需要追究刑事責任，是立案的法定理由和條件。司法機關對立案材料經過審查后，分別情況作出立案或不立案的處理。【本章要點】

學習本章內容主要掌握以下要點：

1、管轄與立案的關系

2、管轄的種類

3、立案的條件和程序

第十章 偵查與強制措施 【課時數】 10學時

【本章內容】 本章對偵查程序和強制措施進行了系統闡述。

偵查是公安機關、人民檢察院在辦理刑事案件過程中，依照法律進行的專門調查工作和采取的有關強制性措施。偵查是刑事訴訟中的獨立訴訟階段，是公訴案件的必經程序，是提起公訴和審判的基礎。詢問犯罪嫌疑人、詢問證人、被害人、勘驗、檢查、搜查、扣押、鑒定、通緝等，是重要的偵查行為，必須嚴格依法進行。律師在偵查階段可以介入訴訟為犯罪嫌疑人提供法律幫助。偵查終結的案件，如果證據不充分，事實不清楚，可以依法補充偵查。人民檢察院對偵查活動有權依法監督。

強制措施是刑事訴訟中的一項重要制度，本章對此作了系統闡述。我國刑事訴訟中的強制措施，是指公、檢、法機關為了保證刑事訴訟活動的順利進行，依法對犯罪嫌疑人、被告人、現行犯和重大犯罪嫌疑分子采取的強制性限制人身自由的方法。強制措施有拘傳、取保候審、監視居住、拘留和逮捕五種。拘傳是司法機關強制犯罪嫌疑人、被告人到案接受訊問的措施，每次拘傳時間最長不得超過12小時。取保候審是司法機關責令犯罪嫌疑人、被告人提供擔保，保證不逃避、妨礙偵查、起訴和審判，并隨傳隨到的一種措施，取保的期限為12個月。監視居住是司法機關責令犯罪嫌疑人、被告人不得離開指定的處所，并對其予以監視的措施，監視居住的期限為6個月。拘留由公安機關和人民檢察院在緊急情況下使用，最長時限不超過37天。逮捕是最嚴厲的強制措施，由人民檢察院批準或決定，或由人民法院決定，由公安機關執行。適用逮捕必須嚴格遵守相關條件，嚴禁濫捕。

【本章要點】

學習本章內容主要應掌握以下要點：

1、偵查與強制措施的關系

2、偵查行為與偵查程序

3、偵查終結

4、人民檢察院對直接受理的案件的偵查

5、偵查監督

6、強制措施

第十一章 起訴 【課時數】 4學時

【本章內容】

起訴是指人民檢察院或者被害人以及其他依法有權要求人民法院對犯罪事實進行確認并追究犯罪人刑事責任的行為。我國刑事起訴分為公訴和自訴兩種。公訴是人民檢察院代表國家向人民法院起訴；自訴則是公民個人向人民法院起訴，要求保護自己的合法權益，追究被告人的刑事責任。我國公訴機關在公訴程序前要對公訴案件進行實體和程序審查，對于構成犯罪、證據確實充分、依法應當追究刑事責任的，提起公訴；對于不構成犯罪的、證據不足的、或雖構成犯罪但可以免予刑事責任的，依法作出不起訴決定。公民個人自訴應遵循《刑事訴訟法》的有關決定。【本章要點】 學習本章應掌握以下要點：

1、起訴概述

2、提起公訴

3、不起訴

4、自訴

第十二章 審判 【課時數】 8學時

【本章內容】

本章對第一審程序、第二審程序、死刑復核程序、審判監督程序的相關問題進行了系統闡述。

第一審程序是人民法院對刑事案件進行第一審審判時必須遵守的訴訟程序，分為公訴案件的第一審程序、自訴案件的第一審程序和簡易程序。第一審程序的任務，使人民法院對已經受理的案件，在公訴人、當事人和其他訴訟參與人的參加下，通過法庭審判，全面審查核實各種證據，查清案件事實真相，根據刑法的有關規定，確定被告人是否有罪，應否懲罰，以及如何裁量刑罰。作為基礎程序，第一審程序分為開庭、法庭調查、法庭辯論、被告人最后陳述、評議與宣判五個階段。用簡易程序審理時，上述程序可以簡化，以提高審判效率。自訴案件的審判程序有自身特點，可以調解、和解和撤回自訴，被告人可以提起反訴。第二審程序是第二審法院根據上訴或抗訴，就第一審法院尚未生效的裁判所認定的事實和適用的法律進行審理時所適用的程序。它是刑事訴訟中一個獨立的訴訟階段。有權提起上訴的人員有：自訴人、被告人、或者他們的法定代理人，附帶民事訴訟的當事人及其法定代理人，以及經被告同意的辯護人、近親屬。有權提出抗訴的機關是地方各級人民檢察院。第二審人民法院就第一審判決認定的事實和適用的法律進行全面審查，不受上訴或抗訴范圍的限制。第二審人民法院審理案件時，采用開庭審或不開庭審方式，遵守上訴不加刑原則，分別情況作出維持原判、改判和發回重審的處理。

死刑復核程序是指最高人民法院或高級人民法院對判處死刑的案件進行審查核準的一種特別審判程序。死刑復核程序審理的對象是按照其他審判程序審結的判處被告人死刑或死緩的案件。死刑復核程序的任務，是有復核權或核準權的人民法院，對報請復核的判決或裁定，在認定事實和適用法律上是否正確進行全面審查，依法作出是否核準死刑的決定。有權對死刑案件進行復核的法院是最高人民法院和高級人民法院。死刑復核程序分為兩種：一是判處死刑立即執行案件的復核程序；二是判處死刑緩期二年執行案件的復核程序。審判監督程序，是審判監督的重要方式，是為了糾正已經生效的錯誤裁判而設置的一種特殊程序。提起審判監督程序的材料來源包括當事人及其法定代理人、近親屬的申訴，人民法院和人民檢察院自己發現的錯誤，各級人民代表大會提出的有關糾正錯案的議案，人民群眾的來信來訪，等等。有權提起審判監督程序的主體包括各級人民法院院長和審判委員會，最高人民法院和上級人民法院，最高人民檢察院和上級人民檢察院。提起審判監督程序的理由包括原判決、裁定在認定事實上確有錯誤、適用法律確有錯誤以及審判人員在審理該案時有貪污受賄、徇私舞弊、枉法裁判行為等。人民法院按照審判監督程序重新審判案件，應當另行組成合議庭。【本章要點】

學習本章應當掌握以下要點：

1、審判概述

2、第一審程序

3、第二審程序

4、死刑復核程序

5、審判監督程序

第十三章 執行 【課時數】 4學時

【本章內容】

本章對執行程序進行了系統闡述。執行是指將人民法院已經生效的判決、裁定付諸實施的活動。執行是刑事訴訟的最后階段。刑事執行中屬于訴訟活動范疇的內容包括交付執行和變更執行。交付執行是指人民法院將已經生效的判決、裁定交付有關機關執行。變更執行是指在執行過程中，出現了法定情形，需要變更原裁判所確定的執行內容、方法或場所。刑事執行主體包括人民法院、人民檢察院、公安機關、拘役所和監獄等。根據我國法律規定，上述各機關分別行使不同的刑罰執行權。人民法院負責死刑、沒收財產刑、罰金刑、無罪判決和免刑判決的執行；公安機關負責管制、剝奪政治權利、緩刑、假釋、監外執行等判決、裁定、決定的執行；拘役所負責對拘役判決的執行；監獄負責對有期徒刑、無期徒刑、死刑緩期二年執行裁判的執行；人民檢察院負責執行監督。【本章要點】

學習本章應注意掌握以下要點：

1、執行概述

2、各種刑罰的執行

3、變更執行的程序

4、人民檢察院對執行的監督

第十四章 特殊程序 【課時數】 6學時

【本章內容】

本章對未成年人案件訴訟程序、涉外刑事訴訟程序與司法協助制度、刑事賠償程序進行了系統闡述。

未成年人案件訴訟程序是不同于刑事普通程序的一種特別程序。由于未成年人在生理、心理方面均不成熟，其犯罪動機相對簡單和盲目，而且其矯正起來較成年人要容易，因此辦理未成年人刑事案件不僅在定罪量刑方面與成年人要有所不同，而且在訴訟程序上也要適應未成年人的特點，適用與普通程序不同的特別程序。訴訟程序應注意教育、感化和挽救，堅持分案處理和不公開審理等原則。對涉外刑事訴訟程序與司法協助制度進行系統闡述。涉外刑事訴訟程序是刑事訴訟程序之一，它也適用我國刑事訴訟法規定的一般程序。但因其程序有涉外因素，法律對此有些特殊規定。這些特殊規定主要在于涉外刑事訴訟原則、當事人國籍的確認、涉外刑事訴訟的管轄、涉外刑事訴訟的強制措施以及司法文件的送達等方面。刑事司法協助的法律依據主要有國際條約、國際公約和國內法的規定。我國主張廣義上的刑事司法協助，因此，公、檢、法機關都是刑事司法協助主體。刑事賠償程序是指公安司法機關在刑事訴訟中錯羈、錯判，致使公民的合法權益受到損害，由國家給予其經濟賠償的一種法律制度。刑事賠償的范圍包括對侵犯人身權的賠償和侵犯財產權的賠償。我國《國家賠償法》還規定了不適用刑事賠償的情形。本節還介紹了刑事賠償的程序以及刑事賠償方式、計算標準及費用。【本章要點】

學習本章應注意掌握以下內容：

1、未成年人案件的訴訟程序

2、涉外刑事訴訟程序與司法協助制度

3、刑事賠償程序

第五篇：刑事訴訟法學復習題

單項選擇題

1.人民檢察院審查公安機關移送起訴的案件時，應當聽取(被害人委托的人)的意見。

2.公安機關補充偵查不得超過(2)次。

3.對人民檢察院抗訴的案件，第二審人民法院的審理方式是(應當開庭審理)。

4.不服地方各級人民法院判決的上訴、抗訴期限為(10日)。

5.法律規定，被判處死刑緩期二年執行的罪犯，死刑緩期執行期滿，應當予以減刑的情形是(沒有故意犯罪)。

6.在公訴案件中，辯護人開始參加刑事訴訟的時間是(自案件移送審查起訴之日起)。

7.適用簡易程序審理案件，人民法院審結的時間期限是受理后(20日)。

8.對生效的沒收財產判決(包括附加適用或者獨立適用)，有權執行的機關是(人民法院)。

9.原審人民法院對于二審法院發回重新審判的案件，應當另行組成合議庭，進行審判的程序應當是(第一審程序)。

10.傳喚、拘傳持續的時間最長不得超過(12小時)。

11.在偵查階段，犯罪嫌疑人聘請的律師，有權(了解犯罪嫌疑人涉嫌的罪名)。

12.下列職權中，人民法院不具有的職權是(對庭審中的不明事項進行偵查)。

13.拘傳只適用于(犯罪嫌疑人)。

14.人民法院對提起公訴的案件進行審查后，對起訴書中有明確的指控的犯罪事實并且附有證據目錄、證人名單和主要證據復印件或者照片，而沒有移送全部案卷材料的，應當決定(開庭審判)。

15.下列證據中，既屬于直接證據又屬于原始證據的是(被害人關于張某搶劫其財物的陳述)。

16.下列法院中，可以適用簡易程序的法院是(基層人民法院)。

17.下列證據中，屬于直接證據的是(被害人關于某甲搶劫其錢包的陳述)

18.在刑事訴訟中，無權決定適用拘留措施的機關是(人民法院)。

19.下列人員中，有權提出上訴的應當是(自訴人)。

20.在偵查階段，犯罪嫌疑人聘請的律師享有的權利是(向偵查機關了解犯罪嫌疑人涉嫌的罪名)。

21.下列人員中，不能作證人的是(不能辨別是非、不能正確表達的人)。

22.在下列情形中，人民法院可以延期審理的法定情形是(需要重新鑒定或勘驗的)。〃

23.對下級人民法院判處死刑立即執行的貪污案件，有核準權的機關是(最高人民法院)。

24.上訴人章某不服一審判決提出上訴。某市中級法院審理該案后認為，一審判決事實清楚，證據確實、充分，但對章某的盜竊罪和搶劫罪判處的刑罰不當，一審判決兩罪刑罰分別為2年和9年，合并執行10年，準確量刑應分別為5年和7年。根據上訴不加刑原則，二審法院應如何做出決定?(維持一審判決)

25.下列人中，不應在刑事附帶民事訴訟中負賠償責任的是(刑事被告人的配偶或子女)

26.趙某與羅某系鄰居。兩人常因日常小事糾紛不斷。某日，兩人又起糾紛，爭吵中羅某抄起木棍，打在趙某頭上，致使其嚴重腦震蕩，左耳失聰。趙某因此受重傷而報至公安機關。公安機關認為本案系鄰里糾紛，以民事調解為宜，不予立案，越某又告知檢察院，檢察院以同樣理由不予立案。趙某即將此案訴至法院。下列選項中，法院在決定是否立案之前不需要進行審查的是(被告人是否會提起反訴)。

27.下列案件中，可以由審判員獨任審判的是(適用簡易程序的案件)。

28.在偵查過程，有權批準進行偵查實驗的是(公安局局長)。

29.第一審人民法院判決被告人無罪，如果被告人在押，應當(立及釋放)。

30.對人民檢察院抗訴的案件，第二審人民法院的審理方式為(開庭審理)。

31.趙某在路旁發現一具尸體，他應該立即向公安機關(報案)。

32.下列證據中，既屬于直接證據又屬于原始證據的是(被害人關于張某搶劫其財物的陳)

33.無權提起審判監督程序的是(各級人民法院刑事審判庭庭長)。

34.“天翔號”中國客輪由韓國釜山港駛往大連，船行至公海領域時韓國公民金道雄酗酒鬧事，將中國公民周曉燕打成重傷。為及時救治，船舶就近停靠威海港將受害人送往醫院，然后駛往大連港。下列法院中，哪一個是本案的犯罪管轄法院?（威海市中級人民法院)

35.張小勇以誹謗罪向法院自訴王小南。在一審審判過程中，經調解達成協議，調解書合法送達后，張小勇反悔。在此情況下，張小勇有權采用哪種做法?（提出申訴，要求再審)

36.人民法院按照審判監督程序重新審判的案件，應當從何時起3個月以內審結?（作出提審，再審決定時)

37.某縣幾位主要領導干部參與一起走私大案，縣檢察院認為此案由檢察機關立案偵查更為適宜，該縣檢察院需經履行的法律程序是什么?（省級以上人民檢察院決定)

38.在法庭審判中，被告人季某以水平太低為由，申請出席法庭的公訴人王某回避，對季某的回避申請，合議庭應當如何處理?（合議庭決定休庭，由審判長轉告提起公訴的檢察院，由該院檢察長決定)

多項選擇題

1.在偵查階段，偵查機關可以采取的強制措施有(A．拘傳B．拘留C逮捕

2.在下列選項中，屬于公安機關行使的職權有(丸偵查B．決定逮捕D巴預審)。

3.立案應當具備的條件有(A、丸認為有犯罪事實發生C需要追究刑事責任)

4.訴訟代理人是指()。A．公訴案件的被害人及其法定代理人或者近親屬委托代為參加訴訟的人C、巴自訴案件的自訴人及其法定代理人委托代為參加訴訟的人D.附帶民事訴訟的當事人及其法定代理人委托代為參加訴訟的人

5.在法律規定的期限屆滿前不能偵查終結，經省、自治區；、直轄市人民檢察院批準或者決定，可以延長二個月的案件有()。A．交通十分不便的邊遠地區的重大復雜案件C流竄作案的重大復雜案件D．犯罪涉及面廣，取證困難的重大復雜案件

6.人民法院依法可以直接受理的案件有()。A．侵占案B.侮辱案C、巴誹謗案n輕傷害案

7.下列案件中，人民法院必須為被告人指定辯護人的有()B．被告人是盲、聾、啞人而沒有委托辯護人的案件C．被告人是未成年人而沒有委托辯護人的案件

8.人民法院做出的生效判決的特點有(A．強制性b〃穩定性D〃排它性)

9.罪犯王某，17歲，因犯傷害罪被一審法院判處有期徒刑兩年。下列選項中正確的有()。A．王某不服一審判決可以提出上訴B．如果王某不上訴，王某的法定代理人不服一審判決也可以提出上訴

10.下列證據中，屬于間接證據的是(ABC)。A．匕首B．指紋 C．腳印

11.根據刑事訴訟法的規定，不公開審理的案件包括()。A．有關國家秘密的案件B．未成年人犯罪的案C．有關公民個人隱私的案件

12.對于被判處有期徒刑或者拘役的罪犯，可以適用暫予監外執行的情形有()。A．患有嚴重疾病需要保外就醫的B．懷孕或者正在哺乳自己嬰兒的婦女C．生活不能自理，適用暫予監外執行不致危害社會的13.下列證據中，既屬于原始證據也屬于間接證據的有()。A．贓款B．現場發現的煙頭 C．被撬壞的門鎖D．沾有被害人血跡的衣服

14.扭送的對象包括(A．通緝在案的B．越獄逃跑C．正在被追捕的15.下列人民檢察院如果認為A市甲區人民法院某生效判決確有錯誤，其中有權依照審判監督程序提出抗訴的有(B．A市人民檢察院

C．A市所在的B省人民檢察院D．最高人民檢察院

16.第二審人民法院發現第一審人民法院的審理有違反法律規定的訴訟程序的情形的，應當裁定撤銷原判，發回原審人民法院重新審判。這些情形有()。A．違反有關公開審判規定的B．違反回避制度的C．剝奪或者限制了當事人的法定訴訟權利，可能影響公正審判的D．審判組織的組成不合法的17.人民法院受理的自訴案件，必須符合的條件有()。A．屬于法律規定的自訴案件范圍B．屬于本法院管轄D.有明確的被告人、具體的訴訟請求和能證明被告人犯罪事實的證據

18.辯護人()。A．可以依法由當事人委托，亦可由人民法院指B．可以由犯罪嫌疑人、被告人的親友充任C．可以查閱、摘

抄、復制有關案卷材D．可以同在押犯罪嫌疑人、被告人會見和通信

19.選項所列案件中，由人民檢察院立案偵查的有()。A.大港列車機務段段長聶天明挪用公款案 D．新生監獄管教員李文明私放罪犯案

20.訊問犯罪嫌疑人應遵循的程序有()。A．偵查人員2人以上C．須出示人民檢察院或公安機關的證明文件D．拘留或逮捕了的被

告，在拘留或逮捕后24小時進行訊問

21.對人民檢察院作出的不起訴決定不服的，被害人(A．可向上一級人民檢察院申訴，請求提起公訴B．對維持不起訴決定的，可以向

人民法院起訴C．可以不經申訴，直接向人民法院起訴

22.在刑事訴訟中，適用簡易程序的情形有()。A．對依法可能判處三年以下有期徒刑的公訴案件，事實清楚，證據充分，人民檢察

院建議適用簡易程序的B．對依法可以判處管制或拘役的公訴案件，人民檢察院同意適用簡易程序的C．告訴才處理的D．被害人起訴的有證據證明的輕微刑事案件

23.判決與裁定的區別是()。A．解決的問題性質不同B．一個案件只能作出一個判決，但裁定在一個案件中可以作出幾個C．上訴的期限不同D．判決書局限于書面式；裁定則可以采用書面或口頭形式

24.無罪判決一般有下列幾種情形()。A．被指控的犯罪事實根本不存在B．沒有確鑿證據證明被告人實施了被指控的犯罪行為C．被告人的行為并沒有構成犯罪

25.被害人()。A．認為公安機關應當立案偵查而不立案時，可以要求人民檢察院督促立案B．有權委托訴訟代理人C．對人民法院的判決不服，可以提出上訴D．如果對不起訴決定不服，可以直接向人民法院起訴

26.被告人沒有委托辯護人，人民法院應當為其指定辯護人的有()。A．被告人是未成年人的B．被告人是聾啞人D．公訴

人出庭公訴的案件

27.偵查階段可以采取的強制措施有()。A．拘傳B．拘留C．逮捕

28.下列判決中，由人民法院作為執行機關的有()。B．罰款D．沒收財產

案例分析題

在某甲與某乙的一次交談中，甲告訴乙說：“我家鄰居張某，于上月28日夜間12點左右，趁我父母上夜班不在家之機，撬開窗戶進人我的房間，持菜刀威脅我交出現金和手飾。我當時怕他拿刀砍我，就告訴了放錢和首飾的地方。張翻出1500多元現金和一條金項鏈，裝在衣袋里，就從窗戶出去了。”甲還告訴乙：“損失不大，別對任何人講，張某是個亡命徒，什么事都干得出來。”

乙認為這是一起人室搶劫案件，當日即將甲所講的情況向當地公安機關檢舉。公安機關 依法立案偵查，甲就當時被搶情況如實地向偵查人員作了陳述。張某被拘留后，對持刀人室搶劫甲的現金和金項鏈的罪行作了供述，張某的供述和甲、乙二人向公安機關的陳述情節一致。公安機關從張某家中查獲被搶走的現金和金項鏈。被告人張某受到應有的制裁。

請回答：(1)此案中甲向公安機關的陳述、乙向公安機關檢舉時的陳述、張某在被拘留時的供述、被搶走的現金和金項鏈，各屬于刑事訴訟證據中的哪一種?(2)乙向公安機關的檢舉是直接證據還是間接證據?是原始證據還是傳來證據?為什么?

解：(1)此案中甲向公安機關的陳述屬于被害人陳述，(1分)乙向公安機關檢舉時的陳述屬于證人證言，(1分)張某在被拘留時的供述屬于犯罪嫌疑人供述和辯解，(1分)在張某家中查獲的被搶走的現金和金項鏈屬于物證。<1分)

乙向公安機關的檢舉是直接證據，(2分)是傳來證據。(2分)乙向公安機關的檢舉可以單獨直接證明案件主要事實，即張某搶劫了甲，屬于直接證據。(2分)乙向公安機關檢舉的不是自己看到的事實，而是由甲向他陳述的，所以屬于傳來證據。(2分)

某區人民法院以貪污罪判處被告人汪某有期徒刑五年。某區人民檢察院以量刑畸輕為由，徑直向市中級人民法院提出抗訴書。市中級人民法院受理后，依法組成合議庭，經閱卷，認為該案事實清楚，決定不開庭審理。后合議庭發現原一審合議庭成員中，審判員李某具有法定回避情形，于是裁定發問重審。原審法院決定由審判員王某代替李某，與原合議庭成員張某和湯某組成合議庭審理此案，理由是張某和湯某對此案比較了解，讓他們繼續審理此案，有利于迅速結案。問題：請找出本案審理在程序上存在的問題并說明理由。解：(1)某區人民檢察院不能直接向市中級人民法院提出抗訴書。《刑事訴訟法》第185條規定：“地方各級人民檢察院對同級人民法院第一審判決、裁定的抗訴，應當通過原事人民法院提出抗訴書，并且將抗訴書抄送上一級人民檢察院，原審人民法院應當將抗訴書連同案卷、證據移送上一級人民法院。……”據此規定，某區人民檢察院只能通過某區人民法院提出抗訴書，由某區法院將抗訴書及案卷材料一并移送市中級法院，而不能直接向市中級法院提出抗訴書。(2)市中級人民法院應開庭審理此案。《刑事訴訟法》第187條第l款規定對人民檢察院抗訴的案件，第二審人民法院應當開庭審理。”本案中，檢察院提起抗訴，院不依法開庭審理是錯誤的。(3)某區人民法院重審此案的合議庭組成不合法。《刑事訴訟法》第192條第l款規定：“原審人民法院對于發回重新審判的案件，應當另行組成合議庭，依照第一審程序進行審判。”本案中，原審法院對發回重審的案件仍由原合議庭成員參加審判，其做法是錯誤的。

被告人崔某，1980年12月生。1997年5月7日晚在一路口搶走了下班女工李某的提包，后被路過群眾抓獲，扭送到附近的某人民法院。法院同志認為這是公安機關管轄的案件，告訴群眾應將其扭送到公安局。崔某被扭送到公安局后，公安人員認為崔某符合拘留條件，遂在辦理了法律手續后將其拘留。公安局于5月16日向檢察機關提請批準逮捕崔某，但未獲批準。公安機關認為這一決定是錯誤的，于是向檢察機關提出復議；同時認為崔某態度惡劣，隨時可能逃跑，而且刑事訴訟法規定拘留最長期限為37天，因此盡管崔某多次提出應當釋放，一直未予批準。直至6月3日檢察機關做出維持不批準逮捕的復議決定后，公安機關才為崔某辦理了取保候審將其釋放。該案于8月20日由人民檢察院提起公訴，人民法院受理后認為，應對崔某實施逮捕，于是派法警將其逮捕。在不公開審理過程中，崔某嫌法院為其指定的律師辯護不力，拒絕其繼續辯護，要求自行辯護獲得合議庭批準。法庭審理認為崔某構成搶奪罪，判處有期徒刑2年，緩刑3年。請說出案例中公、檢、法機關行為的不當之處，并說明理由。解：⑴法院認為崔某一案是公安機關管轄的案件而不接受群眾拉送歸案的崔某是錯誤的。因為根據刑事訴訟法的規定，法院首先應當依法受理； ⑵公安局于5月16日才向檢察機關提請批準逮捕是錯誤的。因為公安機關應當在拘留后的3天內，在特殊情況下也不得超過7天必須向檢察機關提請批準逮捕；⑶公安局提請逮捕的請求未獲批準后，不釋放崔某是錯誤的。因為公安機關要嚴格執行檢察機關不批準逮捕的決定，立即釋放被拘留人或者變更強制措施；⑷公安局認為刑事訴訟法規定拘留最長期限為37天，所以不釋放崔某的理由也是錯誤的。根據刑事訴訟法的規定，只有對于流竄作案、多次作案、結伙作案的重大嫌疑分子，拘留最長期限為37天。而崔某顯然不屬于此種情況。⑸人民法院認為應對崔某實施逮捕而派法警將其逮捕歸案是錯誤的。因為逮捕應當由公安機關執行。(6)庭審過程中，崔某拒絕辯護律師的辯護并要求自行辯護時，法庭批準了其要求是錯誤的。因為崔某是未成年人，依法必須有人為其辯護，人民法院應當為其再另行指定辯護律師。

2000年9月，某廠女工王某從工廠下班回家途中，被一名歹徒攔路強奸。為查找和告發作案人，王某及時向當地公安派出所報了案，還向鄰居和丈夫說了被強奸的事實。一周以后，夫妻之間因此而發生口角，被害人王某服毒自殺(幸及時送醫院搶救，未死)。破案后，被害人王某向人民法院要求提起附帶民事訴訟，讓被告人(強奸者)賠償因自殺搶救而花費的醫藥費用。問：在這樣的情況，王某是否有權提起附帶民事訴訟?理由是什么?解： 王某無權就服毒自殺搶救而花費的醫藥費用向被告人提起附帶民事訴訟。根據《中華人民共和國刑事訴訟法》第七十七條的規定，被害人由于被告人的犯罪行為而遭受物質損失的，在刑事訴訟過程中，有權提起附帶民事訴訟。提起附帶民事訴訟，只能以犯罪行為直接引起的物質損失為條件，如被告人行兇傷害，致使被害人傷殘，需要治療的費用；再比如由于被告人盜竊、搶劫，致使被害人遭受物質損失的，則被害人有權提起附帶民事訴說因被告人強奸、污辱造成被害人精神痛苦，而被害人沒有直接遭受物質損失的，也就不能提起附帶民事訴訟。在上述情況中，被害人服毒自殺后的搶救醫療費用，并不是由被告人犯罪行為直接引起的，因此被害人王某提起附帶民事訴訟而要求經濟賠償是沒有法律依據的。

某區法院審理一起未成年人故意傷害案。被告人孫某，男，15歲，系某校初中三年級學生。1997年11月某日與本校另一學生打架，致其重傷。開庭前，法院在向被告人送達起訴書副本時，告知他可以委托辯護人為其辯護，被告人因不愿增加家庭負擔，表示不委托辯護人。區法院遂將被告人的這一意見記錄在案，于十日后開庭審理。被告人所在學校為加強校紀教育，征得法院同意后，選派了五名學生干部參加旁聽審判，并要他們回校后向各自班級作宣傳教育。經法庭審理，法院以故意傷害罪判處被告人有期徒刑3年。審判后，孫某表示服判不上訴。孫某的父親不服提出上訴，同時為孫某委托律師參加二審。請回答：該案在審理中存在那些問題?解：(1)沒有為未成年人指定辯護人。本案中被告人孫某 15周歲，屬于不滿16周歲的未成年人。根據我國刑事訴訟法第3條的規定，被告人是未成年人而沒有委托辯護人的，人民法院應當為其指定辯護人。該案一審時，人民法院在沒有指定辯護人的情況下，即開庭審理，嚴重違反了訴訟程序。(2)違反了公開審判的規定。根據刑事訴訟法的規定，人民法院審判第一審案件應當公開進行。但對于十四周歲以上不滿十六周歲未成年人犯罪案件，一律不公開審理。本案行為人孫某只有15周歲，屬于應一律不公開審理的情況。一審法院在開庭時，同意學校派代表參加旁聽，嚴重違反訴訟程序。