第一篇:如何區(qū)別中小企業(yè)信托融資模式
如何區(qū)別中小企業(yè)信托融資模式
簡(jiǎn)介
作為信托,天生具有“金融百貨”的功能優(yōu)勢(shì),如果能發(fā)揮其產(chǎn)品設(shè)計(jì)的多樣性特點(diǎn),為中小企業(yè)提供多元化的融資服務(wù),將為信托的業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)型提供一片藍(lán)海。信托平臺(tái)具有橫跨資本市場(chǎng)、貨幣市場(chǎng)和實(shí)體經(jīng)濟(jì)的功能,通過(guò)拓寬信托融資渠道,使中小企業(yè)融資方式多元化,充分展示信托平臺(tái)的直接融資、間接融資甚至包括結(jié)構(gòu)化融資的魅力。
信托融資根據(jù)委托人交付財(cái)產(chǎn)的性質(zhì)可以劃分為資金信托和財(cái)產(chǎn)信托兩大類(lèi),兩者的區(qū)別在于,資金信托中委托人交付信托的是資金,而財(cái)產(chǎn)信托中委托人交付信托的是除了資金以外的財(cái)產(chǎn)或者財(cái)產(chǎn)權(quán)。其中,資金信托在信托的管理運(yùn)用是比較普遍的。根據(jù)資金信托和財(cái)產(chǎn)信托的兩大分類(lèi),衍生出以下可供中小企業(yè)選擇的信托融資模式。
其中,資金信托包括貸款類(lèi)信托、股權(quán)投資附加回購(gòu)信托(類(lèi)似于優(yōu)先股)、股權(quán)收益權(quán)信托、融資租賃信托、股權(quán)投資信托等類(lèi)型;財(cái)產(chǎn)權(quán)信托的操作模式主要為“財(cái)產(chǎn)信托+受益權(quán)轉(zhuǎn)讓”,屬于融資性財(cái)產(chǎn)信托的范疇。
yingfengguojiyulecheng89.com E0DNK
第二篇:中小企業(yè)融資模式研究
漳州市哲學(xué)社會(huì)科學(xué)規(guī)劃課題申報(bào)表
課題類(lèi)別社會(huì)科學(xué)學(xué)科類(lèi)別經(jīng)濟(jì)學(xué)
課題名稱(chēng)漳州中小企業(yè)融資模式研究項(xiàng)目負(fù)責(zé)人黃阿醒負(fù)責(zé)人所在單位漳州職業(yè)技術(shù)學(xué)院填表日期2014、04、18
漳州市社會(huì)科學(xué)界聯(lián)合會(huì)
第三篇:美國(guó)中小企業(yè)融資模式
美國(guó)中小企業(yè)融資模式
美國(guó)目前共有中小企業(yè)2000多萬(wàn)家,占了全美企業(yè)總數(shù)的99%,中小企業(yè)就業(yè)人數(shù)占總就業(yè)人數(shù)的60%,新增加的就業(yè)機(jī)會(huì)有三分之二是由中小企業(yè)創(chuàng)造的,中小企業(yè)的產(chǎn)值占國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的40%。美國(guó)政府對(duì)國(guó)內(nèi)中小型企業(yè)的政策性貸款數(shù)量很少,主要通過(guò)中小企業(yè)管理局制定宏觀調(diào)控政策,引導(dǎo)民間資本向中小企業(yè)投資。中小企業(yè)業(yè)主除了自身儲(chǔ)蓄,或從親朋中借款外,其融資方式主要有:
商業(yè)銀行貸款由于中小企業(yè)的經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)較大,信用比大企業(yè)低,商業(yè)銀行一般不愿為中小企業(yè)提供貸款。為解決這一問(wèn)題,美國(guó)中小企業(yè)管理局應(yīng)運(yùn)而生。它通過(guò)向中小企業(yè)提供擔(dān)保使中小企業(yè)獲得金融機(jī)構(gòu)的貸款。當(dāng)然,貸款利率會(huì)因?yàn)轱L(fēng)險(xiǎn)較大而比大企業(yè)貸款要高出2~5個(gè)百分點(diǎn)。中小企業(yè)管理局對(duì)符合條件的中小企業(yè)提供擔(dān)保;當(dāng)借款人逾期不能歸還貸款時(shí),保證支付不低于9O%的未嘗還部分,但中小企業(yè)管理局提供的擔(dān)保貸款不超過(guò)75萬(wàn)美元,擔(dān)保部分不超過(guò)貸款總額的90%。
金融投資公司這包括兩種形式,即中小企業(yè)投資公司與風(fēng)險(xiǎn)投資公司。中小企業(yè)投資公司是為中小企業(yè)提供融資服務(wù)的創(chuàng)業(yè)投資公司。它可從聯(lián)邦政府獲得很優(yōu)惠的貸款支持,一般能得到不超過(guò)9000萬(wàn)美元的優(yōu)惠融資。但獲得許可和融資支持的中小企業(yè)投資公司,只能投資于合格的中小企業(yè),不能直接或間接地長(zhǎng)期控制所投資的企業(yè)。投資方向主要是中小企業(yè)發(fā)展和技術(shù)改造。從1958年至今,中小企業(yè)投資公司已向10萬(wàn)家中小企業(yè)投資,投資額已超過(guò)130億美元。風(fēng)險(xiǎn)投資公司亦屬民間機(jī)構(gòu)。在美國(guó),以微電子技術(shù)、信息技術(shù)為代表的新技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展迅速,這就促使許多科技型企業(yè)家從美國(guó)的大學(xué)、研究所、大企業(yè)、大公司中獨(dú)立出來(lái),成立開(kāi)發(fā)型的中小企業(yè)。風(fēng)險(xiǎn)投資公司預(yù)期其創(chuàng)新可能產(chǎn)生的高收益,對(duì)此
類(lèi)勇于創(chuàng)新投資的中小企業(yè)進(jìn)行資金投入,還為那些難以得到貸款的中小企業(yè)提供貸款,以促進(jìn)中小企業(yè)的科技開(kāi)發(fā)和創(chuàng)新。
政府資助政府資助主要包括三種類(lèi)型:(1)由中小企業(yè)管理局向那些有較強(qiáng)技術(shù)創(chuàng)新能力,發(fā)展前景較好的中小企業(yè)發(fā)放直接貸款,但貸款最高限額為15萬(wàn)美元,貸款利率低于同期市場(chǎng)利率。這也是美國(guó)惟一的政府直接資助而且利率低于市場(chǎng)利率的優(yōu)惠政策。(2)中小企業(yè)管理局向受自然災(zāi)害的中小企業(yè)提供的自然災(zāi)害貸款。其目的在于使那些經(jīng)營(yíng)狀況良好的受災(zāi)企業(yè)得以重建。據(jù)統(tǒng)計(jì),自1953年設(shè)立該項(xiàng)貸款以來(lái),已提供了114萬(wàn)筆總額為164億美元的自然災(zāi)害貸款。(3)中小企業(yè)的創(chuàng)新研究資助。在美國(guó)一半以上的創(chuàng)新是在小企業(yè)中實(shí)現(xiàn)的,小企業(yè)的人均發(fā)明創(chuàng)造是大企業(yè)的兩倍。
美國(guó)國(guó)會(huì)于1982年制定了中小企業(yè)創(chuàng)新研究計(jì)劃,所有劃撥研究與開(kāi)發(fā)費(fèi)用超過(guò)1億美元的,政府有關(guān)部門(mén)必須按一定的比例向中小企業(yè)創(chuàng)新計(jì)劃提供資金,用于資助中小企業(yè)開(kāi)展科技開(kāi)發(fā)和技術(shù)成果轉(zhuǎn)化。該法定的比例具有很強(qiáng)的法律約束力,符合條件的中小企業(yè)均可向中小企業(yè)管理局申請(qǐng)中小企業(yè)創(chuàng)新研究資助,促使他們的專(zhuān)利發(fā)明變成現(xiàn)實(shí)。
第四篇:信托融資
信托融資
房地產(chǎn)信托“432”條件主要是指:
4代表的是房地產(chǎn)公司4證齊全,“四證”即指《國(guó)有土地使用證》、《建設(shè)用地規(guī)劃許可證》、《建設(shè)工程規(guī)劃許可證》和《建設(shè)工程開(kāi)工許可證》。
3是指項(xiàng)目中房地產(chǎn)公司至少要有30%的自有資金。是指融資方至少有2級(jí)或以上的資質(zhì),二級(jí)資質(zhì)指:
1.注冊(cè)資本不低于2000萬(wàn)元;
2.從事房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)經(jīng)營(yíng)3年以上;
3.近3年房屋建筑面積累計(jì)竣工15萬(wàn)平方米以上,或者累計(jì)完成與此相當(dāng)?shù)姆康禺a(chǎn)開(kāi)發(fā)投資額;
4.連續(xù)3年建筑工程質(zhì)量合格率達(dá)100%;
5.上一年房屋建筑施工面積10萬(wàn)平方米以上,或者完成與此相當(dāng)?shù)姆康禺a(chǎn)開(kāi)發(fā)投資額;
6.有職稱(chēng)的建筑、結(jié)構(gòu)、財(cái)務(wù)、房地產(chǎn)及有關(guān)經(jīng)濟(jì)類(lèi)的專(zhuān)業(yè)管理人員不少于20人,其中具有中級(jí)以上職稱(chēng)的管理人員不少于10人,持有資格證書(shū)的專(zhuān)職會(huì)計(jì)人員不少于3人;
7.工程技術(shù)、財(cái)務(wù)、統(tǒng)計(jì)等業(yè)務(wù)負(fù)責(zé)人具有相應(yīng)專(zhuān)業(yè)中級(jí)以上職稱(chēng);
8.具有完善的質(zhì)量保證體系,商品住宅銷(xiāo)售中實(shí)行了《住宅質(zhì)量保證書(shū)》和《住宅使用說(shuō)明書(shū)》制度;
9.未發(fā)生過(guò)重大工程質(zhì)量事故。
第五篇:淺談珠三角中小企業(yè)融資模式創(chuàng)新
廣東商學(xué)院會(huì)計(jì)學(xué)院中小企業(yè)融資模式的創(chuàng)新——基于珠三角中小企業(yè)案例分析
中小企業(yè)融資模式的創(chuàng)新——基于珠三角中小企業(yè)案例分析
一、引言
作為中國(guó)有影響力的兩個(gè)經(jīng)濟(jì)圈之一——與長(zhǎng)三角一樣,珠三角也是中國(guó)經(jīng)濟(jì)最有活力的一個(gè)地區(qū)。但目前珠三角經(jīng)濟(jì)圈的融資情況卻不容樂(lè)觀,自08年金融風(fēng)暴以來(lái),珠三角的許多中小企業(yè)都面臨巨大的壓力特別是資金壓力,一些支撐不了的企業(yè)紛紛倒閉,而融資的環(huán)境卻沒(méi)有得到很大的改進(jìn)改善。珠三角的港臺(tái)資本比較多,是以民營(yíng)企業(yè)為代表、中小企業(yè)為代表,長(zhǎng)三角是國(guó)有企業(yè)、外資企業(yè)為主,也有一部分民營(yíng)企業(yè)。相比GDP增長(zhǎng)的光鮮,珠三角的中小企業(yè)融資難比長(zhǎng)三角更為突出,其融資生態(tài)更為復(fù)雜。如何對(duì)融資模式進(jìn)行創(chuàng)新,以實(shí)現(xiàn)更快,更有效的融資是珠三角經(jīng)濟(jì)圈目前急需解決的瓶頸問(wèn)題。本文通過(guò)對(duì)珠三角經(jīng)濟(jì)圈中一些不成功和成功的案例的簡(jiǎn)要分析,進(jìn)而討論融資模式創(chuàng)新對(duì)珠三角經(jīng)濟(jì)圈的中小企業(yè)的影響及其重要性。
二、融資模式在具體案例中對(duì)珠三角中小企業(yè)的影響
(一)珠三角企業(yè)融資遇阻案例淺析
由于珠三角企業(yè)多以民營(yíng)企業(yè)及中小企業(yè)為主,因此在融資上呈更為復(fù)雜的局面,其對(duì)各種金融法規(guī)政策,經(jīng)濟(jì)環(huán)境變化及金融危機(jī)的應(yīng)對(duì)能力相對(duì)較弱,因此在融資問(wèn)題上容易陷入困境。
案例一:以廣州市某食品公司為例,該公司雖然有良好的發(fā)展空間,但由于沒(méi)有抵押物,仍然無(wú)法獲得銀行貸款。
該公司成立于1992年,注冊(cè)資金1000萬(wàn)元,職工約300人,銷(xiāo)售網(wǎng)絡(luò)穩(wěn)鍵,主要生產(chǎn)某類(lèi)高端食品,是南方地區(qū)某類(lèi)高端食品第一品牌。近年來(lái),企業(yè)發(fā)展迅速,2007年?duì)I業(yè)收入約8000萬(wàn)元,是典型的成長(zhǎng)型中小工業(yè)企業(yè)。2004年因市區(qū)經(jīng)營(yíng)條件不能滿(mǎn)足企業(yè)的發(fā)展所需,租用村民宅基地60畝50年,新建約兩萬(wàn)平方米的現(xiàn)代化生產(chǎn)
第1頁(yè)
基地。因搬遷興建耗盡積累,導(dǎo)致流動(dòng)資金吃緊,資金缺口約1000萬(wàn)元。該企業(yè)跑了多家銀行,也與外資銀行進(jìn)行過(guò)接觸,因沒(méi)有土地權(quán)證,不能給銀行提供法定的抵押物,盡管有良好的現(xiàn)金流,仍然沒(méi)有獲得銀行貸款。
案例二:以中山某電器公司為例。
該公司生產(chǎn)裝飾型電風(fēng)扇,產(chǎn)品通過(guò)香港的關(guān)聯(lián)公司銷(xiāo)往海外,年銷(xiāo)售額6000多萬(wàn)元,純利過(guò)1000萬(wàn)元。最近擴(kuò)大再生產(chǎn),向多家國(guó)有銀行申請(qǐng)貸款融資,因在國(guó)內(nèi)銀行沒(méi)有好的現(xiàn)金流量和信用記錄,該企業(yè)始終無(wú)法獲得銀行貸款。從該公司可以發(fā)現(xiàn),銀行重視企業(yè)的信用紀(jì)錄,說(shuō)明了企業(yè)信用建設(shè)的重要性和必要性。
案例三:以東莞某機(jī)電設(shè)備公司為例。
該公司是成立于1996年的一家臺(tái)資企業(yè),主要為華為、朗訊、西門(mén)子、愛(ài)立信等國(guó)內(nèi)外通訊企業(yè)提供配套產(chǎn)品。2002年前公司一直沒(méi)有向銀行貸過(guò)款,今年廣東發(fā)展銀行東莞分行為其提供7300萬(wàn)元的授信,去年實(shí)際用掉7000萬(wàn)元授信,今年還有約700萬(wàn)元資金缺口,現(xiàn)在正在想辦法解決資金周轉(zhuǎn)的困難。公司產(chǎn)品約70%為內(nèi)銷(xiāo),30%為外銷(xiāo),其中為華為提供的配套產(chǎn)品約占公司全部銷(xiāo)售收入的50%。而華為一年銷(xiāo)售收入超過(guò)200億美元,其中超過(guò)一半是出口到國(guó)際市場(chǎng)。今年由于國(guó)際市場(chǎng)需求下降,華為的國(guó)際銷(xiāo)售大幅下降,致使該公司生產(chǎn)和銷(xiāo)售受到較大影響,至今倉(cāng)庫(kù)還積壓著2300萬(wàn)元的產(chǎn)品,造成該公司流動(dòng)資金緊張。該公司的情況說(shuō)明,當(dāng)前中小企業(yè)面臨的資金困難,其實(shí)質(zhì)是中小企業(yè)經(jīng)營(yíng)困難的一種表現(xiàn)。
最大限度地降低融資成本并獲取銀行的專(zhuān)業(yè)金融服務(wù),是眾多中小企業(yè)的心聲。珠三角外向型企業(yè)比較多,出口的市場(chǎng)主要是歐美國(guó)家,這些中小企業(yè)往往會(huì)碰到兩個(gè)問(wèn)題:一是融資難,二是對(duì)國(guó)外買(mǎi)家的信用風(fēng)險(xiǎn)和匯率風(fēng)險(xiǎn)很難控制。
(二)淺析融資模式創(chuàng)新的成功案例
越來(lái)越多的事實(shí)表明,信用不足是珠三角中小企業(yè)融資困難的主要原因。但我們從另一個(gè)角度來(lái)看,珠三角的中小企業(yè)之所以以那么高的速度在發(fā)展,是因?yàn)樗麄兩庠阶鲈酱螅灰谆锇椴粩嘣黾樱袌?chǎng)份額不斷增加,如果他們沒(méi)有信用的話,是不會(huì)如此快速發(fā)展壯大的。因此,只有創(chuàng)新融資擔(dān)保模式、進(jìn)行探索破解中小企業(yè)融資難的有益嘗試,才能從根本上改善珠三角中小企業(yè)的融資情況。
案例一:TCL、迪信通與華夏銀行的成功合作案例
2001年,迪信通與TCL達(dá)成TCL8688手機(jī)的全國(guó)包銷(xiāo)協(xié)議,運(yùn)作資金吃緊。作為
中小型民營(yíng)企業(yè),連鎖店店面大多為租賃,固定資產(chǎn)不多,迪信通很難單獨(dú)向銀行爭(zhēng)取到大額貸款。華夏銀行巧妙地繞過(guò)了反擔(dān)保條件限制,為迪信通“量身定做”了“三方承兌”的融資模式。通過(guò)三方承兌授信協(xié)議,由TCL承擔(dān)幾乎所有的風(fēng)險(xiǎn)使迪信通獲得這筆貸款。迪信通電訊在華夏銀行得到累計(jì)總額度達(dá)6000萬(wàn)元的貸款。作為北京銀行業(yè)第一筆類(lèi)似協(xié)議達(dá)成的貸款,此事轟動(dòng)了銀行界。事隔一年多之后,迪信通又通過(guò)一項(xiàng)與諾基亞的直供協(xié)議,在華夏銀行拿到2000萬(wàn)的授信額度。
①供貨商、進(jìn)貨商和銀行三方簽訂《合作協(xié)議》;
②銀行向進(jìn)貨商開(kāi)出以供貨商為收款人的銀行承兌匯票;
③進(jìn)貨商向銀行交存一定比例的保證金;
④銀行向供貨商出具《提貨通知書(shū)》,貨物價(jià)格不超過(guò)保證金金額;
⑤供貨商據(jù)《提貨通知書(shū)》向進(jìn)貨商發(fā)貨;
③④⑤循環(huán)往復(fù)。
⑥銀行承兌匯票到期時(shí),供貨商將累計(jì)發(fā)貨價(jià)格低于銀行承兌匯票金額的部分向銀行退款。
案例二:廣發(fā)銀行:“物流銀行”
物流銀行業(yè)務(wù)是以市場(chǎng)暢銷(xiāo)、價(jià)格波動(dòng)幅度小、處于正常貿(mào)易流轉(zhuǎn)狀態(tài)且符合質(zhì)押品要求的物流產(chǎn)品質(zhì)押為授信條件,運(yùn)用較強(qiáng)實(shí)力的物流公司的物流信息管理系統(tǒng),將銀行資金流與企業(yè)的物流有機(jī)結(jié)合,向公司客戶(hù)提供集融資、結(jié)算等多項(xiàng)銀行服務(wù)于一體的銀行綜合服務(wù)業(yè)務(wù)。該業(yè)務(wù)通過(guò)廣發(fā)行、生產(chǎn)企業(yè)以及多家經(jīng)銷(xiāo)商的資金流、物流、信息流的互補(bǔ),突破了傳統(tǒng)的地域限制,使廠家、經(jīng)銷(xiāo)商、下游用戶(hù)和銀行之間的資金流、物流與信息流在封閉流程中運(yùn)作,迅速提高銷(xiāo)售效率,降低經(jīng)營(yíng)成本。
物流銀行業(yè)務(wù)作為以授信為主體,集融資、結(jié)算、貼現(xiàn)等業(yè)務(wù)于一體的綜合類(lèi)金融產(chǎn)品,創(chuàng)新了原來(lái)銀行承兌業(yè)務(wù)的運(yùn)作模式,能更有效地控制風(fēng)險(xiǎn),是目前除了現(xiàn)金、國(guó)債質(zhì)押外,風(fēng)險(xiǎn)最低的銀行綜合服務(wù)業(yè)務(wù),達(dá)到了銀行、廠商、經(jīng)銷(xiāo)商、物流公司“四方共贏”:
(1)由實(shí)力強(qiáng)大的廠商及市場(chǎng)暢銷(xiāo)的質(zhì)押存貨作保證,由全國(guó)性物流公司監(jiān)管,避免了動(dòng)產(chǎn)質(zhì)押業(yè)務(wù)中貨物在申請(qǐng)人自有倉(cāng)庫(kù)不利于獨(dú)立監(jiān)管的情況;
(2)將銀行資金結(jié)算系統(tǒng)與物流公司物流信息系統(tǒng)相結(jié)合,業(yè)務(wù)處理電子化,突破時(shí)間和地域的限制,使廠家、經(jīng)銷(xiāo)商、物流公司和銀行之間的資金流、物流與信息流在廣發(fā)行操作下的封閉流程中運(yùn)作,能有效規(guī)避信貸風(fēng)險(xiǎn);
(3)以真實(shí)貿(mào)易為基礎(chǔ),避免了廠商銀業(yè)務(wù)模式下生產(chǎn)商挪用資金、虛假銷(xiāo)售等情況;同時(shí),還能滿(mǎn)足經(jīng)銷(xiāo)商節(jié)假日銷(xiāo)售的需求,解決因?qū)ιa(chǎn)商純授信而造成風(fēng)險(xiǎn)
資產(chǎn)較高的現(xiàn)象。
以一家小型商貿(mào)企業(yè)——A企業(yè)為例,該企業(yè)一般在21天的銷(xiāo)售周期內(nèi)銷(xiāo)售75萬(wàn)元的商品。采用物流銀行融資模式后,用60萬(wàn)元作為保證金開(kāi)出200萬(wàn)元的銀行承兌匯票向廠商購(gòu)買(mǎi)商品,廠商將商品發(fā)至銀行指定的物流公司在A企業(yè)所在城市的倉(cāng)庫(kù),并由物流公司負(fù)責(zé)質(zhì)押監(jiān)管。
A企業(yè)在銀行存入15萬(wàn)元的補(bǔ)充保證金后,銀行計(jì)算發(fā)貨量,當(dāng)天通知物流公司將商品發(fā)至A公司進(jìn)行銷(xiāo)售。如此,A企業(yè)用37天便完成了按原銷(xiāo)售模式約需56天才能達(dá)到的200萬(wàn)元的銷(xiāo)售規(guī)模,銷(xiāo)售額擴(kuò)大了近50%。
物流銀行業(yè)務(wù)流程如下:
①供貨商、進(jìn)貨商、物流公司與銀行四方簽訂《合作協(xié)議》;
②進(jìn)貨商向銀行交納一定比例的保證金,銀行向進(jìn)貨商開(kāi)出以供貨商為收款人的銀行承兌匯票;
③進(jìn)貨商以銀行承兌匯票向供貨商購(gòu)買(mǎi)商品;
④供貨商發(fā)貨至物流公司
⑤進(jìn)貨商向銀行補(bǔ)存一定比例的保證金;
⑥銀行向物流公司出具《提貨通知書(shū)》,貨物價(jià)格不超過(guò)保證金金額;
⑦物流公司依據(jù)《提貨通知書(shū)》向進(jìn)貨商發(fā)貨;
⑤⑥⑦循環(huán)往復(fù)。
⑧銀行承兌匯票到期時(shí),供貨商將累計(jì)發(fā)貨價(jià)格低于銀行承兌匯票金額的部分向銀行退款。
三、模式創(chuàng)新對(duì)珠三角中小企業(yè)的重要性
通過(guò)上面的案例不難看出,融資模式創(chuàng)新是珠三角中小企業(yè)目前面臨的融資困難局面的一個(gè)有效解決方法。
中小企業(yè)作為世界公認(rèn)的“金字塔底層財(cái)富”,正在成為信貸緊縮環(huán)境下的最直接承受者,重新審視和思考中小企業(yè)的現(xiàn)狀及其在市場(chǎng)上扮演的角色已經(jīng)成為當(dāng)前必須認(rèn)真面對(duì)的一個(gè)新任務(wù)。廣東中小企業(yè)潛在資金需求高達(dá)2萬(wàn)多億元,要么承擔(dān)資金斷裂的風(fēng)險(xiǎn),要么以高成本從民間融資,成了眾多資金緊缺的中小企業(yè)面臨的兩難抉擇。
長(zhǎng)期以來(lái),珠三角中小企業(yè)在發(fā)展期往往因自身實(shí)力、規(guī)模以及擔(dān)保方式達(dá)不到銀行的一般授信條件,讓銀行顧慮甚多,這些中小企業(yè)獲貸不易。大銀行天然地傾向于跟大企業(yè)打交道,這似乎成了一條市場(chǎng)定律,但是,融資模式的創(chuàng)新恰恰能夠幫珠三角中小企業(yè)打破這一“定律”。例如,對(duì)于那些因經(jīng)濟(jì)下行造成存貨占據(jù)流轉(zhuǎn)資金的企
業(yè)來(lái)說(shuō),“動(dòng)產(chǎn)融資”尤為合適。
珠三角的中小企業(yè)只有結(jié)合自身的特點(diǎn),在融資模式上進(jìn)行適合自身特點(diǎn)的創(chuàng)新探索,努力需求與銀行合作創(chuàng)新,才能更好,更有效地為自身融資,解決企業(yè)資金上的問(wèn)題,從而不斷發(fā)展壯大。
參考文獻(xiàn)
施雯.收入分配對(duì)居民消費(fèi)需求結(jié)構(gòu)和傾向的影響[J].商業(yè)時(shí)代,2007,(6).臧旭恒,曲創(chuàng).公共物品供給不足對(duì)我國(guó)消費(fèi)需求的制約[J].經(jīng)濟(jì)理論與經(jīng)濟(jì)管理,2002,(6).陳文標(biāo),阮兢青.淺談金融危機(jī)下的中小企業(yè)融資[J].學(xué)術(shù)縱橫.2009,(2)
郭繼輝,王濤,李燁.民營(yíng)高科技企業(yè)融資創(chuàng)新研究[J].特區(qū)經(jīng)濟(jì).2007,(5).李勇.中小企業(yè)融資創(chuàng)新分析[J].中國(guó)集體經(jīng)濟(jì).2007.(9)
張潤(rùn)斌.中小企業(yè)融資渠道的創(chuàng)新研究[J].科技創(chuàng)業(yè)月刊.2008(10)
菲利普?莫利紐克斯, 尼達(dá)爾?沙姆洛克.金融創(chuàng)新[M].北京:中國(guó)人民大學(xué)出版社,2003
李蘇波.國(guó)際貿(mào)易融資定價(jià)問(wèn)題探討[J].上海金融,2001(12)
陳四清.商業(yè)銀行風(fēng)險(xiǎn)管理通論[M].北京:中國(guó)金融出版社,2006(4)
Ⅱ