第一篇：從食品安全看企業倫理

從食品安全看商業倫理建設

近日來，毒大米，毒豆芽，瘦肉精，塑化劑等一系列危害老百姓生命安全的有害食品頻頻出現在各大報紙，讓人對食品安全憂心不已，更讓人對那些所謂“知名品牌，放心食品”惴惴不安。從食品安全屢遭質疑的**中引發我們更多思考的應該是企業的誠信何去何從，企業倫理中“利與義”的較量孰輕孰重。面臨利潤空間日趨縮小，消費者食品安全意識日趨增強的挑戰，作為企業應該加強企業文化，樹立正確的倫理觀和價值觀，完善企業制度，通過合理的組織結構設計來樹立品牌形象，重建企業誠信。

在課堂上，老師通過一系列企業在食品檢測上弄虛作假，隨意添加有害物質的案例深刻揭示出了企業為擴大利潤空間而不惜出賣自己的良知，違背基本職業道德的罪行，讓我們對這些所謂的“知名品牌，國家免檢”產生巨大的質疑和不信任，同時更讓我們不得不感慨企業倫理建設的重要性和迫切性。

老師曾說過，如果企業唯利是圖，背棄商業倫理與道德，這樣的企業是無法長久做下去的，做企業就要講信用、誠懇，不能光顧著自己的利益。企業是國家經濟和社會的細胞，而細胞的質量好壞、道德素質高低，不僅直接關系到一個國家經濟的整體實力和參與國際市場競爭的能力，而且還直接關系到一個國家的生命力與可持續發展潛力，因此，要想維護市場經濟的健康持續的發展和人民群眾生活滿意度，就必須努力做到“從我做起、以德治企”。那么，消費者食品安全意識日趨增強的今天，“中國企業應如何對待商業倫理建設?”以及“中國企業應如何進行商業倫理建設?”則是關系到國計民生的，且必須要深思與踐行的重要理論與實踐問題。

在我國，企業對待商業倫理建設抱有著負面的態度。大部分企業認為企業是追求經濟效益的盈利性組織，它不用講倫理道德。只要在發展好了以后，再去關注倫理道德和社會責任問題，或者是認為倫理道德只是用來為企業做形象宣傳和企業文化建設服務。

從企業對倫理建設的錯誤態度中可看出，企業倫理建設勢在必行。我認為“一個企業究竟應該追求什么”這是最基本的倫理問題，這個問題不解決，企業倫理建設就失去了基點，也失去了方向。而要回答此問題，就必須要了解企業是干什么的以及企業發展的終極目標是什么。作為盈利性組織，企業必須要創造價值，否則它就無存在的意義，因而，企業對正當價值的追求是無可厚非的。與此同時，我們也必須清醒地認識到持續的發展才是企業發展的終極目標。企業的倫理建設，作為企業文化建設的一項重要內容，除了能滿足正當利潤的追求，還應該服務于此終極目標。為了實現企業價值最大化，企業必須要做到以下這幾點：

一、加強企業員工的道德教育與培訓，提高員工的道德境界。

二、調整組織結構設計，加強內部監督

三、完備法律體系, 增強立法和執法的公正性

食品企業作為社會的一份子，考慮的不只是自身的發展就可以了，對社會應該有一份責任心，而商業倫理屬于意識形態，是為了實現社會生產目的而服務的一種行為規范，良好的商業倫理可以給食品企業帶來發展動力，還可以為企業塑造良好的社會形象，建立良好的企業信譽，最終形成食品企業獨具一格的企業文化。因此，食品企業構建企業倫理是時代的需要，也是消費者的心聲。

第二篇：從美國安然公司案例看企業倫理

從“美國安然事件”看企業倫理

從美國安然公司事件看企業倫理

何謂“企業倫理”？ 所謂企業倫理(又稱為企業道德)，是企業經營本身的倫理。不僅企業，凡是與經營有關組織都包含有倫理問題。只要由人組成的集合體在進行經營活動時，在本質上始終都存在著倫理問題。一個有道德的企業應當重視人性，不與社會發生沖突與摩擦，積極采取對社會有益的行為。

無論是在資本主義國家還是社會主義國家，一個健康健全的社會經濟環境不僅要依靠完善的法律制度從外部進行監督和保護，同時也需要社會道德、企業倫理從內部進行規范和指引。法律法規是硬性的強制規定，對企業有著強大的制約力和威懾力。但是只有軟性的企業倫理和企業文化，才能使企業更好地認清自己擔負的社會責任和社會使命，從而以一種合乎道德和倫理的方式創造社會財富。只有這樣內外兼修，雙管齊下，才能更有效地保證社會經濟環境的持續健康發展，也才能使身在其中的企業健康成長。

下面我們就“美國安然公司事件來”來具體分析企業倫理相關知識。

安然有限公司曾是一家位于美國的克薩斯州休斯敦市的能源類公司。在2001年宣告破產之前，安然擁有約21000名雇員，是世界上最大的電力、天然氣以及電訊公司之一，2000年披露的營業額達1010億美元之巨。公司連續六年被《財富》雜志評選為“美國最具創新精神公司”，然而正是這個擁有上千億資產的公司卻在2002年在幾周內破產，持續多年精心策劃、乃至制度化系統化的財務造假丑聞震驚世界。在被卷入一系列會計欺詐丑聞之后，安然和其聘請的會計事務所“安達信”面臨世上規模最大的破產深淵。安然歐洲分公司于2001年11月30日申請破產，美國本部于2日后同樣申請破產保護?！鞍踩弧币呀洺蔀楣酒墼p以及墮落的象征。

這一事件造成極其惡劣的影響。安然公司前首席會計師Richard Causey,公司創始人、前董事長肯尼思·萊和前首席執行官杰弗里·斯基林,前CFO Richard Causey,安然公司前投資公關部經理葆拉·里克爾等人遭到各項罪名起訴。以前與安然有 染的機構也被殃及，為安然服務的著名五大國際會計事務所之一安達信被訴妨礙司法公正，并因此倒閉。更由此引出另一電信巨頭世通（Worldcom, 世界通訊）公司的丑聞，隨后世通公司宣告破產，取代安然成為歷史上最大的倒閉案?；ㄆ旒瘓F、摩根大通、美洲銀行等也因涉嫌財務欺詐，向安然破產的受害者分別支付了20億、22億和6900萬美元的賠償金。安然事件導致了《薩班斯-奧克斯利法案》(臺灣譯沙賓法案)的產生，該法案被視為自上世紀30年代以來美國證券法最重要的修改。

隨著安然的破產，公司員工的養老金計劃成了一個問題，為此美國養老金保險公司已經啟動了一項拯救計劃。最終的破產計劃于2003年開始付諸實施，涉及從安然剝離出三個新的獨立公司：CrossCountry Energy L.L.C.,、Prisma Energy International Inc和Portland General Electric。公司的剩余資產將被拍賣。

從安然公司事件中我們可以看出，安然公司為了追求短期利潤最大化，不惜采取財務造假、商業賄賂、欺詐等非法途徑坑害投資者，為少數人牟利。這不僅觸犯了美國法律，擾亂了正常的市場秩序，傷害了安然員工和股東的利益，更違背了一個企業應當遵循的基本道德倫理。從安然的操作手法上看，主要違背了一下幾方面的企業倫理：

1.企業與同行業之間的競爭倫理。市場經濟中的企業競爭應當是自由，透明和公平的。企業依靠自身的技術、管理等要素提升生產效率獲得競爭優勢。而安然去卻采取了財務作假、欺詐等不平等競爭方式，破壞了市場游戲規則，擾亂了市場秩序，違背了同行業之間的競爭倫理。

2.企業與股東之間的股東倫理。企業最根本的責任是追求利潤，因此企業必須積極經營、謀求更多利潤，借以創造股東更多的權益。然后安然的造假最終將企業拖入破產深淵，使股東的權益受到極大損害，完全違背股東倫理。

3.企業與員工之間的勞資倫理。勞資雙方簽訂合同，互信互助共同創造價值，也分享價值成果，形成和諧的勞資關系。然后安然公司高層為了追求短期效益最大化，采取非法手段，最終走向破產，公司員工的養老金無法保障。這極大地違背了勞資倫理，侵害了員工權益。

4.企業與社會間的社會責任。企業與社會息息相關，企業無法脫離社會而獨立運作。企業的各種資源取之于社會、用之于社會。因而企業應當重視社會公益，提昇企業形象。作為世界上最大的電力、天然氣以及電訊公司之一，安然公司不僅向社會提供各類產品和服務，也同時承擔著樹立一個健康正面、奉公守法企業形象的責任。而安然的造假欺詐等行為使其成為墮落象征，也損害了其他美國企業的信用與形象，完全違背了其應當遵守的社會倫理。

5.企業與政府間的政商倫理。政府的政策需要企業界的配合與支持，企業體必須不但要遵守政府相關的法規，更要響應與配合政府的政策。而安然的造假行為完全違背了美國政府的政策及法律，也即違背了政商倫理，必然會受到法律制裁。

安然事件造成的惡劣影響是難以估量的，這不僅體現在經濟方面，更體現在社會道德和倫理方面。除了股東、債權人等利益相關者承受了大量經濟損失，美國企業的信用遭到廣泛質疑，安然及其所代表的違背倫理的墮落企業文化更是極大地沖擊了整個美國乃至世界的經濟界、法律界、文化界。一場關于企業倫理的反思和討論在全世界開展開來，而“企業倫理的重要性和必要性”“如何建設企業倫理”“企業倫理與法律如何共存”等話題成為重點。

對于正在蓬勃發展中的中國企業而言，企業倫理的建設雖然還是一個新課題，但其重要性是不言而喻的。認識到企業倫理建設的重要性和必要性，學習西方企業的經驗，積極嘗試和摸索，是當前中國企業力所能及之事。我們也堅信，健康完善的倫理建設可以幫助企業建設更先進的企業文化，從而提高企業的軟性競爭力。配以外部健全的法律體系，合力打造一個健康和諧的經濟環境，促進企業健康成長。

綜上，我們可以看出，美國安然公司通過財務造假、欺詐等方式違背了競爭倫理、股東倫理等各方面倫理規范，觸犯了美國相關法律，造成重大損失，必然會受到各界批判，同時也必將受到法律制裁。這充分驗證了企業倫理的重要性和必要性。

對于中國企業而言，應當認識企業倫理的重要性，學習西方成功經驗，吸取失 敗教訓，建設并且遵守企業倫理規范，做合乎法律，更合乎倫理道德的企業。

第三篇：從食品安全看政府公信力

政府公信力被“食”

——重大食品安全事件后的政府公信力

政府在我國存在的歷史長達數千年，在每個時代都起著舉足輕重的作用。建國以來，面對滿目瘡痍、百待廢興的中國，我國領導人認真分析研究，總結過去政府在實行過程中的經驗，最終選擇了政府的層級管理體制，這同時也是由于我國特殊的國情和不同地區的不同特殊情況所決定的。政府在我們國家的所起的作用非常重大，在人民眼中政府是國家公共行政權力的象征、承載體和實際行為體。是發布行政命令、行政決策、行政法規、行政司法、行政裁決、行政懲處、行政監察等等的唯一主體。在過去，老百姓眼對政府的態度可以概括為信任、服從，政府在他們眼中無疑是公平、正義的化身，此時的政府公信力極高。

然而，隨著一系列社會問題的出現（本文僅從食品重大安全事件方面來論述），政府公信力不斷下降，政府的形象毀于一旦。三聚氰胺奶粉、雙匯瘦肉精、染血饅頭、塑化劑等等，重大食品安全事件接踵而來，屢見不鮮，給社會帶來了嚴重損害。而此時老百信關心的不僅僅只是自身所受的損害，更多的則是面對這些重大食品安全事故政府的態度。為什么食品包裝打著食品安全的標簽里面卻是有毒有害的食品？政府的監督管理職能到底哪里去了？人民究竟要政府來做什么？我們不否認現實社會終會有不安全食品的存在，也許一些商人會為了謀取利益而鋌而走險，違法犯罪，可為什么食品安事件會屢禁不止呢？政府在其中難道就沒有一點責任，這是不可能的。究竟是什么導致政府公信力的缺失？

首先，這與我國政府的設置有一定關系。我國的行政層級與世界任何一個國家相比是最多的。隨著我國政治體制改革的不斷深入、社會主義市場經濟體制的逐步完善、生產

力水平的提高以及現代交通和通訊設施的發展，這種金字塔式的層級結構的弊端日益顯現，主要表現在以下幾個方面：第一，行政官員規模龐大，行政成本高昂，效率低下；第二，不利于信息傳遞，降低行政回應性；第三，利益主體增多，各層級之間事權難以界定，不利于發揮下級政府的積極性和創造性；第四，當前實行的市管縣體制，不利于城鄉分治和解決“三農”問題；第五，當前行政層級結構設置缺乏法治基礎，不利于我國憲政建設。這些對政府發揮監督管理職能會有一定影響。在者，地方政府不可能成為全能政府，全責政府，不可能也沒有能力去處理好每一件事。

其次，就是政府官員本身為追逐自身利益關企合作，期滿社會。對地方黨政干部來說，GDP是政績最容易量化、最無可質疑的指標。GDP的增長的程度對地方黨政干部的職業生涯有很大影響。為了追求GDP，地方政府把抓經濟作為頭等大事。地方政府的重視加上其對資源的控制，導致了 “地方政府公司化”，地方政府對企業，特別是對GDP有重大貢獻的大型知名和高增長企業，珍愛有加，百般呵護，傾力支持，使這些企業在資源、稅務和行政手續等方面一路綠燈。更有甚者，即便在法律面前，這些企業也無所顧忌，因為地方政府作為執法者站在它們一邊，因此企業生產不安全食品，政府就是通行證。

第三，政府沒有扮演好自己的角色。我認為很多時候政府同市場、社會組織以及法律之間的關系定位出現錯位。首先是地方政府同市場的關系中不是中立的、公正的裁判者，而是為了自身財力的增長偏向于地方企業；其次，地方政府同社會組織的關系中不是平等的合作者，而是家長式的領導者；再次，地方政府同法律得關系中不是受法律約束的行為主體，而是凌駕于法律之上，可以以權代法的行為主體。

第四，我國的選舉制度也存在一些問題，理論上是一套，實際操作又是另外一套?，F 2

實中的選舉是非常虛假的，一些候選人為達目標，不惜采用賄賂選民的方法，更有勝者則是采用脅迫暴力的方法，由此而選出的政府官員能代表人民的意志嗎？會為人民的利益著想嗎？當權力一旦到手，做出一些違法亂紀的事情是自然而然的。

第五，政府對食品安全的監督管理不合理，監管體制也存在一定問題。在相當長一段時期內，食品安全監督管理工作一直是事后防范，食品安全問題出現以后才會去調查和分析問題出現的原因，意避免以后類似危害的發生。但現代社會科技的法展、工業化的不斷進步使得食品領域新的不安全因素不斷出現，但這些不安全因素通常都帶有很大的隱蔽性，一時難以發現。等到危害危害開始顯現的時候通常已經造成了不可挽回的嚴重結果。為此，食品安全監督管理的事前防范成為近年來各國食品安全監管普遍采取的做法。所以現在應采取事前防范、事中監管、時候找回的做法。對于監管體制存在的問題主要有監管職責劃分不夠明確、科學，分段監管無法實現無縫銜接，檢驗檢測設備相對匱乏，檢驗檢測能力有待進一步提高，責任追究機制尚不健全，信息傳導機制不完善。

第六，政府官員的腐敗。俗話說“有錢能使鬼推磨”，生活中大量存在政府官員收受賄賂的事件。企業為了能給它們生產的不安全食品找到一張永久的通行證，于是想到了用金錢賄賂政府官員的辦法，政府官員面對食品安全則采取睜一只眼閉一只眼態度，完全不顧道德的譴責和法律的約束。這不僅使政府公信力下降，同時也成為了老百姓最痛恨的做法。

最后，立法機關制定的有關食品安全的法律法規不完備，執法不嚴格，導致食品生產者、銷售者有機可乘，而最終受害的就是消費者。

重大食品安全事件背后政府有不可推卸的責任，政府公信力的缺失并非偶然，有很多政府官員利用自己掌握的職權，在組織人事上，把權力變為商品，在經濟管理上，把權力 3

變為謀利的籌碼，在意識形態上，把權力變為撈取財物和謀取美色的橋梁，在工作交往中，把權力變為吃喝玩樂揮霍浪費的機會。政府也許應該在這些食品安全事件過后來反思一下自己的行為，重新給人民塑造公正、正義的形象。

我認為重大食品安全事件的出現，其責任也不能完全歸于政府，縱然政府內部會有不廉之人存在，縱然政府的監督管理職能沒有能很好實現，縱然政府官員中存在權錢交易者，但我們也應該看到政府好的一面，不能以此就完全否定有好官員的存在。人民群眾應該用辯證的態度來看待這一問題，那些為己謀私的政府官員固然可恨，但總會有受到懲罰的一天，這一點現實生活中對違法亂紀的政府官員懲罰的這一類案件就是很好的證明。雖然政府現在的一些做法很多沒有為老百姓的利益考慮，但我們目前經濟取得的重大發展，是政府領導下取得的，這一點毋庸置疑，因此，我們還是應該相信政府，政府也應該站在人民利益的角度上，為人民服務，我相信政府和人民之間的關系一定會好轉，將來的中國會變動的更加美好。

經濟法學論文作業

論文題目：政府公信力被“食”

——重大食品安全事件后的政府公信力老師：張強

院系：人文社會科學系 班級：09法學 學號：20090251050 姓名：魏榮余

第四篇：從食品安全看社會責任會計

從食品安全看社會責任會計

一、案例背景

2011年3月15日，央視曝光了河南濟源雙匯食品有限公司連續多年收購由“瘦肉精”養殖的所謂“加精”豬，尿檢等檢測程序形同虛設。受此消息影響，雙匯發展股票跌停，其聲譽大受影響。不久農業部責成河南等農牧部門嚴肅查辦這一事件，北京華聯、家樂福等連鎖超市雙匯肉類食品開始陸續下架。

二、案例介紹

3月15日上午9時許，央視新聞頻道播出《每周質量報告》3·15特別行動——《“健美豬”真相》，節目曝光了“養豬戶添加違禁藥‘瘦肉精’，監管部門收錢放行，經紀人聯絡其中，下游廠家有意收購”的亂象。在河南孟州市、沁陽市、溫縣和獲嘉縣等地，用“瘦肉精”喂出來的“健美豬”，鉆過當地養殖環節的監管漏洞，進入販運環節。每頭豬花兩元錢左右就能買到號稱“通行證”的檢疫合格等三大證明，再花上一百元打點河南省省界的檢查站，便可以一路綠燈送到南京一些定點屠宰場，無需檢測“瘦肉精”，每頭豬交10元錢就能得到一張“動物產品檢疫合格證明”。有了這張證明，用“瘦肉精”喂出來的所謂“健美豬”就能堂而皇之地進入南京市場銷售。更令人不安的是，這種用瘦肉精喂食的豬，還堂而皇之地流入了肉食行業的龍頭老大、以“十八道檢驗、十八個放心”著稱的河南雙匯旗下的濟源雙匯食品有限公司。按照該公司規定，十八道檢驗并不包括“瘦肉精”檢測。

知名企業為逐利置公共安全于不顧，養殖、販運、屠宰和銷售等四大環節的監管部門對違禁藥品一路綠燈，蠶食著公眾對涉事企業的信任以及食品安全領域政府部門幾近透支的公信力。節目播出后，上市公司雙匯發展午后即跌停，當晚，雙匯發展還發布了停牌公告。當日，尚處在輿情發端階段的事件被報道轉載達525篇次，善于捕捉輿論熱點的網媒也紛紛出爐相關專題，新浪財經制作專題《雙匯使用含瘦肉精豬肉》、鳳凰網發布專題《雙匯卷入瘦肉精丑聞》、搜狐“第3方”欄目的專題名稱更是犀利——《威風“瘦肉精”——事前“高度近視”，事后“高度重視”》。網民回應中不出意外地出現齊聲同斥。在新浪、搜狐等網絡論壇上，有關該節目的視頻和文字直播的點評在一個小時內便達到近千條。一位網友說，“我原來以為像雙匯這種大企業還是安全可靠的，一直都只買它的肉吃，沒想到他們也這么坑人。”搜狐綿陽一網友則留言：“簡直是拿人們的生命健康開玩笑！懇請有關部門嚴厲打擊之！” 31日雙匯集團在漯河召開萬人職工大會，總結瘦肉精事件教訓。但是雙匯集團董事長萬隆公開表示，雙匯是在替生豬養殖業不規范經營受罰，逃避責任，引起生豬養殖業者不滿，至此事件再次升級。

三、案例分析

雙匯“瘦肉精”事件，發生后，引起社會廣大反響，大家在痛心之余，都在思考探索企業如何才能切實履行起自己的社會責任，同時也迫切期待構建中國企業社會責任體系本文擬從會計的視角出發，以 三鹿奶粉事件 為警示，分析構建中國社會責任會計體系面臨的問題，并提出解決的對策，以進一步促進企業社會責任的落實。

社會責任會計是對企業行為所引起的社會和經濟后果，尤其是對社會帶來的不利影響進行確認、計量、記錄、報告和分析，以利于企業正確抉擇經營方針，客觀評價經營成本和充分披露社會責任的履行情況，社會責任會計是把企業與社會之間的相互關系作為社會責任并以此為中心而展開的會計。企業的社會責任除了繳納稅費以外，還應該包括其他社會責任 關于企業對社會的責任的具體內容，美國全國會計師協會所屬企業社會行動會計委員會曾歸納如下四個方面：（1）參與社區活動，包括一般的慈善事業、大眾及私人交通、保健服務、住宅問題、協助解決個人和企業的問題、社區規劃、義務勞動、教育等；（2）人力資源開發，包括就業、訓練計劃、提升決策、持續雇傭、酬勞、工作環境、工作豐富化和溝通等 ；（3）

資源的利用及環境的維護，包括空氣、水、噪音、固體廢棄物、稀有資源的利用、開發新能源等、（4）提供產品或勞務，包括產品的標識和包裝上的清晰與完整、產品保證條款、對消費者抱怨的反應、消費者教育、產品質量、產品安全廣告的內容和頻率等。社會責任會計在國外已經建立了較為完備的體系且得到較大發展，屢見報端的一些進口商品招回以及研發環境污染最小的產品等就是很好的例證 而在中國雖然已有一些企業星星點點地應用，但至今尚未形成一套完善的社會責任會計體系 比如，中國沒有社會責任會計方面的準則，致使無法統一規范社會責任會計核算的對象及披露形式，社會責任會計核算與信息披露的可操作性差[1]從 三鹿奶粉事件 的發生以及中國社會責任會計的現狀，暴露出構建中國社會責任會計體系過程中的一些新問題 主要表現在：企業社會責任意識淡薄 國家對企業社會責任監管不到位 社會責任會計體系不完善這三個方面：

（一）企業社會責任意識淡薄

雙匯瘦肉精事件造成了不良的國際影響，筆者認為，雙匯瘦肉精事件發生的主要原因是企業社會責任意識淡薄，主要表現在：

1.缺乏誠信意識 推卸社會責任

（1）缺乏誠信意識。企業誠信指的是企業在生產經營過程中所具有的誠實 守信的一種倫理道德 這種倫理道德是人們在通往市場之前必須擁有的 但是，中國近年來發生的一些事件，讓人懷疑企業是否具備了這張前往市場的 通行證 突出表現在：不守信用，惡意逃廢銀行債務；不講信譽，相互之間拖欠貨款；合同違約嚴重，利用合同進行欺詐；財務信息嚴重失真；假冒偽劣盛行，制假販假猖獗，食品藥品行業為，食品添加劑超標且個別甚至有毒，嚴重侵害人的健康，藥品 首家認定 新藥低水平重復申報 虛假藥品信息等現象并不少見；在履行環境保護義務方面，一些企業見利忘義 向土地 水體 大氣排放 傾倒有毒物質造成重大環境污染，有的甚至造成人身傷亡的嚴重后果

（2）推卸社會責任 搞危機公關。雙匯瘦肉精事件發生后，企業沒有在第一時間公開向社會致歉、并主動誠懇的承貸因為瘦肉精給大社會帶來的危害向大家賠償等，而是在大搞危機公關：a、三次萬人職工大會處在“瘦肉精危機中的雙匯集團在河南漯河召開“萬人職工大會”，集團董事長萬隆再次向消費者致歉，并稱雙匯因“瘦肉精”時間受損超過121億元。半個月影響銷售額15億元；b、雙匯領導大嚼火腿雙匯產品因瘦肉精事件下架2多天后，區域經理為證明自己的東西沒問題而現場大吃火腿腸，算是典型的危機公關；c、大規模銷毀生豬肉；d、發表道歉信。這樣的公關并沒有得到公司預期的效果，反而相反，由于社會已經對雙匯集團失去最基本的信任，并且公司的出臺的相關策略中沒有相關的監督，無法保障政策落到實處，從前到后，只字未提關于賠償的事宜，所有雙匯所做的一切并沒有得到社會的接受，所以在公司的區域主管在超市大吃雙匯火腿腸以證明雙匯火腿腸已經安全時，卻遭到社會人的冷眼。

（二）國家對企業社會責任監管不到位企業履行社會責任

企業內部針對社會責任履行情況的監管工作互動性不夠，監管部門缺位，被監管部門沒有很好定位，導致管理監督不到位，甚至出現混亂狀態 某些行業組織，在操作上偏離服務行業和社會 維護市場和社會秩序 反映訴求和聯系民眾的宗旨，沒有起到溝通政府 企業（行業）和市場的橋梁與紐帶作用，而是直接染指市場或經濟活動，屈從或追逐利益，以致造成惡劣的社會影響。執政為民和全心全意為人民服務的宗旨意識不強近年來，一些重大生產安全事故和食品安全事故的發生，讓我們看到，一些黨員干部缺乏執政為民和全心全意為人民服務的宗旨意識 大局意識 憂患意識 責任意識，作風漂浮 管理松懈 工作不扎實，有的甚至對群眾呼聲和疾苦置若罔聞，對關系群眾生命安全這樣的重大問題麻木不仁。

（三）社會責任會計體系不完善

1.缺乏對社會責任會計理論框架系統的研究 社會責任會計理論框架包括：社會責任會

計的內涵與本質 社會責任會計的目標 社會責任會計的假設與基本原則以及社會責任會計的對象與要素 首先，目前對社會責任會計概念的研究較少且不夠嚴詳，如社會責任會計究竟有哪些要素還存在嚴重分歧，社會成本 社會效益究竟包括哪些內容還遠沒有形成共識；其次，由于目前研究主要從傳統經濟模式或末端治理模式角度研究社會責任會計問題，對社會責任會計要素及會計概念的研究很難體現中國現階段經濟社會發展的總體要求。

2.社會責任會計核算體系不夠完善 首先，沒有確立相應社會責任會計核算內容；其次各種計量方法自成體系 目前主要方法有：客觀歷史成本與主觀分析相結合的方法 機會成本法 替代品評價法 社會公正法 預防成本法 調查分析法等，但迄今為止還沒有形成一套行之有效的計量方法體系[3]

3.社會責任會計報告體系不夠規范完整 實務界關于企業披露相關的社會責任會計信息，只是停留在原始的自發階段，十分不規范和不完整 現有的會計報表體系對企業的社會貢獻（上繳利稅 勞動就業率 全員勞動生產率）情況反映不足，無法滿足國家管理部門對企業會計信息的需求，這已成為會計信息披露的重大缺陷。

四、研究結果與建議

根據上述對雙匯瘦肉精事件的分析，我們可以明顯看到現代企業社會責任會計的不健全或者監督不力，給企業本身、給社會帶來了多么大的傷害，企業要做的不僅是認識到社會責任會計的重要性，更要從行動上嚴格遵照國家相關法律法規，將社會責任會計實施到底，切實保護到廣大消費者的利益，也從而保護了企業本身。從上述問題的討論與分析中，可以得出以下兩個方面的建議。

（一）提高企業社會責任意識

1.宣傳與懲戒并舉 建立誠信信息庫 增強企業的社會責任意識，首先要重視正面典型的宣傳，對不負責任的企業及時曝光；加大對社會責任意識缺失企業的處罰力度，通過經濟 行政 法律等多種手段，增加企業不履行社會責任的成本 對此，浙江省在 2008 年首先推出 企業信用預警制度制度規定，監管部門對企業失信行為應及時通過網站 短信平臺及公眾媒體，向企業 相關部門及社會公眾披露 發布預警信息 另外，應鼓勵企業把自己的信用信息輸入社會信用數據中心，主動接受信用評級，經評審核定信用等級后，可享受相應信用級別的優惠待遇，在誠信網上可公布名單，提升守信者的信用知名度[5]

2.限制企業投機行為。一方面應該控制商品的銷售價格，另一方面應該限制企業非制造成本的費用化支出，以科學消費觀引領科學發展觀 就廣告費（屬期間費用，為非制造成本）來說，廣告的本來作用是激發和誘導消費者，而不是讓企業通過廣告來投機 許多商家利用廣告大肆給商品做宣傳，廣告費占銷售成本的比例不斷擴大，一些企業的廣告支出高得驚人 由于廣告支出并不是商品的實體性支出，不構成商品的實體，甚至無助于商品實體功能，過高的廣告費還不利于人們樹立科學消費的觀念，也不利于企業 政府等落實科學發展觀 所以，國稅函[2008]159 號文件規定，企業每一納稅發生的符合條件的廣告費和業務宣傳費支出合并計算，除國務院財政 稅務主管部門另有規定外，不超過當年銷售（營業）收入 15%的部分，準予扣除；超過部分，準予在以后納稅結轉扣除 此外，筆者認為根據權責發生制基礎以及可比性 重要性和客觀性等會計信息質量的要求，廣告費應該列為企業的一項資本支出，作為無形資產，以一定的方法在其有效期內攤銷[6]，以限制企業集中性 高頻度的廣告行為

3.行業管理與企業自我約束有機結合（1）加強行業管理。一方面要充分發揮行業協會的作用，引導行業健康發展行業協會應清理潛規則，確立符合中國國情 符合中國傳統二 構建中國社會責任會計體系的幾點建議不違背國家法律和國際慣例的商事習慣，關門自律擇善而從 另一方面要完善行業自律公約的法律效力 中國目前針對行業自律公約效力的法律規定少之又少，法律規范的缺失必然引

起實踐中無法可依的混亂狀態，引起執法上的不統一，這對推動和完善行業自律管理，促進行業自律管理的有序發展極為不利。

（2）企業自我約束。一方面企業應加大在自我監督方面的人力 物力等的投入，給予企業內部監督部門應有的地位和重視程度 另一方面企業應該樹立正確的價值觀 當自己的產品或企業發生損害顧客利益的危機時，必須勇敢地為自己產品負責 為受害者負責 為所在國家負責

（二）加強國家對企業社會責任的監管

1.對法律進行必要的補漏 只有從法律制度上堵住監管漏洞，建立一個協調高效 權責一致 問責明晰的監管機制，類似雙匯瘦肉精的安全事故才不會重演。就企業社會責任的方方面面而言，只有積極制定彌補措施，從嚴監管，才能為社會責任會計體系的構建創造良好的法律環境

2.廢除免檢制度。日前，國家終止了所有食品企業的免檢產品資格，這個實施八年的制度終于壽終正寢了 不過這僅僅是在食品行業取消免檢資格 食品商務網有文章認為，電子監管碼、Q認證、產品免檢、名牌評選等所有規定都無據可依，這些名目各異的許可權變成了斂財工具，繼食品免檢制度廢除后，國家應進一步提高商品免檢的門檻3.強化黨員干部執政為民 服務社會的意識 應采取切實可行的措施對黨員干部嚴格要求，嚴格教育，嚴格管理 嚴格監督 讓黨員干部真正做到親民 愛民 為民 只有執政為民服務社會的意識加強了，黨員干部才能做到知民情 解民憂為民利、辦實事、辦好事。

（三）構建完善的社會責任會計體系

1.切實加強社會責任會計理論體系框架研究 主要是結合會計學 循環經濟學 資源經濟學 生態經濟學 管理學等多學科綜合知識，借鑒國外成功經驗，立足于中國國情，以會計學基本理論為基礎來研究建立中國社會責任會計理論體系框架，闡明社會責任會計目標 會計要素與概念體系 在厘清企業產品成本的構成 企業資源的價值構成與價格確定方法以及企業資源損失的構成 確認 計量原理與方法的基礎上，研究社會責任成本 社會責任負債和社會責任效益的構成 確認 計量原理和方法

2.科學構建中國社會責任會計核算體系

（1）合理確定社會責任會計的核算內容 不同行業企業的社會責任內容有著較大的區別，這不便于企業間會計信息的比較，但具體到某一行業的不同企業，其應承擔的社會責任項目卻基本相同或類似，因此，在未來社會責任會計發展過程中，將全社會的企業劃分為若干類型的行業，并將該企業歸入與之相對應的行業，對行業內的核算內容和方式進行具體規定并實現標準化，這是完全可能的，同時也是一種必然的發展趨勢

（2）靈活選擇計量方法 在計量方法的選擇上，目前應考慮如下情況，第一，計量方法的選擇一定要與中國國情相結合 第二，社會責任會計提供的信息主要是非財務信息，因此，在計量單位和計量方法上也應該突破傳統會計的模式，應采取比較現實 靈活的做法，即在計量單位上實行多元化：可用貨幣計量的，采用貨幣計量，無法用貨幣計量的采用實物等計量；在計量方法上靈活化：可計量的采用貨幣或實物計量，無法計量或無法充分計量的，采用文字加以說明

3.有效建立規范的社會責任會計報告體系

（1）企業社會責任報告應披露的主要內容包括：稅費上繳情況 人力資源的開發與使用情況 產品質量及相關服務情況 其他相關社會責任履行情況（比如，實施安全生產 污染治理 生態恢復和環境保護 對社區作出貢獻以及企業對政府履行義務的情況）

（2）報告以會計基礎型披露方法為主 對于企業承擔的社會責任，如果是可以確認和進行數據計量的，則應盡量選用定量指標加以反映，因為定量指標的客觀性和可比性比較強，對于確實無法進行定量反映的，也可以定性披露中國社會責任會計事業方興未艾。

三 結束語

中國社會責任會計事業方興未艾，只有探索出具有中國特色的社會責任會計體系，才能充分披露企業社會責任的履行情況，有效遏制三鹿奶粉事件類似事件的發生。

第五篇：企業倫理學習心得

企業倫理學習心得

一個學期又接近尾聲，本學期我們學習了林老師的企業倫理學，由于之前學習了林老師的管理學和生產與運作管理，并且收獲頗多，因而對于企業倫理學我也是抱著期待來的。果然老師沒有讓我失望，在林老師聲情并茂的講解下，對于企業在管理中的諸多倫理文化的運用，我有了深層次的理解。

林老師把中國傳統文化與企業倫理相結合，說文解字，用獨特的方式向我們解釋了“倫理”二字：倫：從人，輩也，明道也。理：從立，治立也。合二為一：倫理是指事物交互過程中根據各自特性而形成的一種準則和規范。由此我們可以看出倫理問題的研究不能僅僅以“倫”為對象，更應該以研究事物的內在規律、本質，再進行相應的規范研究。

在企業倫理的學習過程當中，對于倫理分析的幾大工具印象深刻。

1、功利主義：認為對于一項決策或行動來說，重要的是他們的結果，因為只有結果才能真正反映出我們是如何對待他人的，這是要遵循的是利益至上原則：“一項決策或行動，只有當他以最低的成本，對他人造成最小的傷害，為大多數人創造最豐厚的利益時，才是正確的，適當的”。

2、顯要義務論：認為對于一項決策或行動來說，重要的是其原始的意愿（弘揚完美品德），因為我們永遠不可能對所以可能的結果進行精確的預測和估計?！耙豁棝Q策或行動，只是當我們能夠預期，每個人在相同情形，愿意做出相同的決策，采取相同的行動時，才是正確的，適當的，即使行動能增加人的品德完善程度。

3、相稱理論，從目的、手段、后果三方面評價道德，目的是衡量道德重要尺度，實現手段的不同同樣決定行為的德性，后果可以佐證德性，但絕不是德性的全部，所謂相稱是指行為人所期望的善的效果超過可能不被行為人的惡的效果。運用到企業中，就可以認為，不危及員工安全比為員工提供照看小孩的服務更重要，排放污水比不為即將失業的員工舉辦工作培訓更不道德。

4、公平分配：規則的實施要對每個人一致，即每人享有的機會和權益相同，有了公平第一的信念，在我們選擇了正確和適當的決策與行動以后，社會中處于最不利地位的人們，其生活標準較以前將會有所改善。”

縱觀我們身邊的企業，有幾個能符合這四大工具的分析呢。網上有一個戲謔中國人的一天的一個段子——早上醒來,用二甘醇超標的田七牙膏刷刷牙, 再用發臭的藍藻水洗臉, 給孩子沖一杯添加了三聚氰胺和激素的牛奶, 自己喝黑作坊的豆漿, 吃根地溝油炸的油條外加一個蘇丹紅咸蛋, 或是廢紙箱當肉餡的包子, 就點兒廢舊油漆桶里腌的泡菜, 吃飽喝足,準時趕到假煙廠上班, 在山塞機上偷看股票:從6124點跌到1240.46點。中午，和同事到餐廳吃飯，點盤避孕藥催大的香辣膳魚，一盤臭水溝撈來的龍蝦，還有個敵敵畏噴過的小白菜，盛碗陳化糧的毒米飯，老板還上了杯重金屬超標100倍的碧螺春??，算賬的時候168（太黑了，還不打折）吉利，老板又找回了張假幣。晚上，回家蒸盤瘦肉精的死豬肉，涼拌福爾馬林泡的海蜇皮，抓個加漂白粉的饅頭，喝上兩杯甲醇的白酒??。要睡覺的時候，被剛裝修完的甲醛嗆得眼淚真流，只好把腦袋蒙到黑心棉被里。想到房子還有四十萬貸款加利息，輾轉反側到天半亮也沒睡著，找安眠藥吃了半瓶也沒用，含在嘴里，哦，還好是糯米粉………

毫無疑問，出現一次又一次的食品安全問題，政府難脫其責，食品安全方面的法律法規不健全，監管執行形同虛設，這是政府最大的失職。但是，除了政府職能的缺失外，我們的企業是不是也應該承擔相應的責任？他們是否有社會良知、身體里是否流淌著“道德血液”不能不讓人懷疑。因此，要解決食品安全這一關系億萬群眾身體健康和生命安全的重大民生問題，既要靠政府部門的有力監督也要靠企業的道德自律，而且更多的是靠企業自律。

在我看來，企業之所以道德淪喪是因為他們在“利”與“義”的權衡選擇中出了問題，簡單的說就是見利忘義。功利價值與倫理價值是人類價值天平上兩種最基本，也是根本的價值取向。但是，功利價值與倫理價值取向的內在矛盾，決定了企業經營中企業功利性和倫理性間的對立。不良企業就是在追逐利的過程中迷失自我，拋棄了企業社會責任。我國現在實行的是社會主義市場經濟。既然講市場，就必然也會講功利。市場存在，交換就會存在，也就必然存在著以私有財產為基礎的市場交換。而私有資產要增值，就有必然會涉及到“利”。但是部分企業在不斷的、狂熱的、幾近偏執的對“功利”的追求，使之忽視了對于社會責任的擔待，把人性最基本的良知拋棄到不知哪個世界角落里，甚至忘記了自己最初的根本。他們或忽視或忘記或不安分最終會把自己也逼入了一個尷尬境地，前途必將一片黑暗。

同時，這類只追求利，不顧及義的企業，從根本上忘記了他們所要承擔的社會責任。這與儒家思想中的以義利和是完全背道而馳的。從長遠利益看，以義為先，可能會使企業暫時損失一定的利益，但其公益行為必能為企業營造一個良好的輿論環境和經濟環境，從而開辟廣闊的發展前景，這于企業實在是有百利而無一害的。反之，若企業局限于短期利益，制造偽劣商品，做虛假廣告，可能使企業獲取暴利，但這種破壞公共利益的行為必會使企業的聲譽和形象一落千丈，到頭來只能被消費者冷落，被市場淘汰，或受到法律的嚴懲。

對于我國的這類企業，我希望他們能夠隨著時間、實力的變化，不斷增強道德高度。正如老師所講的企業倫理實踐需要一定的步驟，希望他們能夠首先做到守法——不做不能做的事；然后守住道德底線——不做不應該做的事；其次守住道德中線——做力所能及的事；最后守住道德綠線——做應該做的事。在兩難時，做更重要的事，但提出補償措施，在特定環境下，做得比要求的、同行的更好。期盼著我國的企業能夠將追求自身利益與貢獻于社會緊密結合起來，積極參與發展公共事業，樹立良好的企業形象，講求“誠實”、“守信”的商業道德，力求利己又利人，至少是利己不損人。正當的追求自身的財富，而不以犧牲人民利益成為其發展的墊腳石。

企業既是一個經濟人，也是一個社會責任人。作為經濟人,企業活動的直接目的是追求利潤的最大化，講求企業經營效益；作為社會責任人，企業在追求利潤最大化的同時，應以社會責任為現實基礎。企業活動歸根到底是人的活動，學習企業倫理，也是對人的一種道德教育，通過企業成員的道德素質的提升從而影響企業倫理。因此，企業倫理的學習有助于理解企業及其成員的責任，做出合乎道德的決策。作為管理者責任重大，研究表明，在影響員工道德選擇的因素中，上司的行為是影響最大的因素，因此，管理者不僅負有從事合乎道德的行為的責任，還有引導下屬從事合乎道德的行為的責任。對于個人來說，管理者的倫理觀念即個人素養。因此，企業倫理的學習教會我們為人處世之道。