第一篇：中國經濟學中供求關系的變化及發展趨勢

中國經濟學中供求關系的變化及發展趨勢

【內容提要】

經濟學自誕生以來就一直沒有間斷過對供給和需求之間的關系研究，雖然有的流派沒有直接對兩者之間的關系進行明確的闡述，但其思想的背后卻隱含著對供給和需求關系的某種確定。本文針對目前我國經濟發展存在的問題及面臨的挑戰，結合改革開放以來經濟發展的模式和中國經濟究范式的轉型，以供求原理分析國內地價與房價的因果關系，解釋農業發展的需求和供給現象。通過實例分析經濟中的問題，展望宏觀調控下經濟發展的趨勢。【關鍵詞】 經濟學 供求關系 發展趨勢

改革開放以來中國經濟學的研究視野不斷開闊，方法不斷創新，比較成功的實現了傳統經濟學研究范式向現代經濟學研究范式的轉型，越來越走向規范化。結合經濟理論和經驗數據，從消費者、固定資產投資、政府支出等對目前中國宏觀經濟形式進行分析，調查研究中國經濟供求關系的變化，并根據近年來的經濟增長、通貨膨脹和工資利潤等相關經濟情況，評論中國長期發展面臨的挑戰及發展趨勢。

一、經濟學中的供求關系

一種商品的均衡價格是指該種商品的市場需求量和市場供給量相等時候的同一價格。在均衡價格水平下的相等的供給數量被稱為均衡數量。從幾何意義上說，一種商品市場的均衡出現在該商品的市場需求曲線和市場供給曲線相交的交點上。該交點被稱為均衡點。均衡點上的價格和相等的供求量分別被稱為均衡價格和均衡數量。可見供求理論在經濟學體系中就如人體的大動脈和大靜脈一樣，它們倆之間不但有相互輔佐和制約的關系，并且如大動脈和大靜脈對全身的毛細血管的意義一樣。它是經濟學本身的根，是經濟學發展與否的關鍵。

通常，供不應求與供過于求都是短暫的，一旦供給量增加，價格很快下跌，引起需求量增加，產生新的供求平衡；一旦供給量減少，價格很快上漲，引起需求量減少，也能產生新的供求關系。不過，這兩種新的供求平衡并不是經濟學研究的價格時所說的供求平衡。例如，當各行各業都取得了社會平均的資本利潤率時，各種產品的供求平衡才是經濟學研究價格時所說的供求平衡。斯密與馬克思所說的供求平衡正是經濟學研究價格時所說的供求平衡。而馬歇爾的均衡價格理論所說的供求平衡則是離開了其他行業，孤立地研究一種商品的供求關系，這種方法不可能發現價格的決定規律。

由于社會生產力水平的進步，導致大多數行業的供給量都呈增長趨勢，又因為競爭會要求每個行業只取得社會平均的投資利潤率，因此，經濟學研究價格時所說的供給量不是一成不變的。

雖然需求量與供給量屬于對應關系，但是，需求量主動增加或減少幾乎不可能。畢竟，一旦需求量增加得超過了供給量，價格將很快上漲，導致想買而買不起的人增加。最終導致需求量無法增加；反之亦然，一旦需求量減少得低于供給量，價格將很快下跌，導致能買得起的人增加。最終導致需求量無法減少。由于需求量不能主動增加或減少，于是，需求量的重要性不能與供給量相提并論。

彈性理論正是要說明價格的變動比率和需求量的變動比率之間的關系。需求價格彈性是指某商品的需求量變動率與其價格變動率之比。它反映了商品需求量對其價格變動反應的靈敏程度。需求量變動率與價格變動率的比值就是需求價格彈性的彈性系數。

某種商品的價格變動時，它的需求彈性的大小與價格變動所引起總收益的變動情況是密切相關的。這是因為總收益等于價格乘銷售量，價格的變動引起了需求量的變動，從而就引起了銷售量的變動。不同商品的需求彈性是不同的，價格變動引起的銷售量的變動是不同的，總收益的變動也就不同。

二、供求關系分析實際經濟問題

首先說明一下，需求是指個人或所有消費者在一定時間內，在一定價格條件下，對某一商品愿意并且有能力購買的數量。需求是消費者購買和欲望的統一。其需求定理為在其他條件不變的情況下，一種商品的需求量與其本身價格之間呈反方向變動。需求可分兩個類型，分別是個別需求和市場需求。個別需求是指在一定時間內，某一消費者對某種商品的需求；市場需求是指所有消費者對這種商品的需求。

供給是指某個廠商或全部廠商在一定時間內，在一定價格條件下，對某一商品愿意并且有商品出售的數量，是廠商供給欲望與供給能力的統一。其供給定理是在其他條件不變的情況下，一種商品的供給量與其本身價格之間呈同方向變動。供給可分為兩各類型，分別是個別供給和市場供給，個別供給指在一定時間內，某一個廠商對某種商品的供給，市場供給指所有廠商對某種商品的供給。

因此，可以得出供求定理即指當需求量大于供給量時，價格上升；當需求量小于供給量時，價格下降。這就是市場價格變化的具體規律。需求規律是指，一般情況下，商品價格提高，對該商品的需求量減少，反之，商品價格下降，則對該商品的需求量增加。這種需求數量和商品價格成反向變化的關系稱需求規律或許求定理。而供給規律是指商品價格提高，對于該商品的供給量增加。反之，商品價格下降，則對該商品的供給量減少，這種供給數量和商品價格呈同向變化關系稱供給規律或供給定理。

三、社會中的供求關系變化的實例分析

其實經濟學來自生活，經濟學的原理滲透了日常生活、生產的每個角落，經濟學原理能夠在生活中廣泛地運用。人類的每一種行為都可以用經濟學來解釋，人們在日常生活中不知不覺地運用著經濟學的法則。針對中國的市場的發展，現在所討論的住房價格問題和農業產業化問題就是典型的供求關系實例。

1、對于地價與房價因果關系的解釋，要從需求和供給以及市場運行的不同角度來分析。

（1）從需求的角度來看，房價上漲導致了低價的提升

地價和房價的本質都是一種產權價格，并且都是由供求關系決定的，二者不同的是：在國內目前的輕狂下，土地市場所決定的地價更傾向于是一種需求價格。因為土地的自然供給沒有彈性，其實緊急供給受自然攻擊的限制，也缺乏彈性。并且，土地的供給是由政府壟斷的。因此，在這種情況下，地價主要由需求一方決定，需求上升則地價上升，需求下降則地價下降。而增量市場1中的房價除了取決于需求方面，還要受供給價格的影響。因為增量的房地產的供給不同于單純的土地供給，它是一個生產的過程，必須通過銷售價格補償生產過程中的各種支出并獲得合理利潤，才能維持再生產過程。因此增量市場中的房價作為一種供給價格不僅僅是買方愿意購買的價格，更應是賣方愿意出售的價格。

進一步地分析，作為需求價格的地價實際上是由引致需求引起的，即由于對土地產出物的需求導致了對土地的需求，最著名的解釋為“玉米法律悖論”。“玉米法律悼論”說明了地價高是因為玉米的價格高，玉米法律提高了玉米的價格，刺激了國內玉米的生產和對種玉米的土地的需求。由于土地資源是有限的，地主們就提高地價來滿足對七地的需求。地價高是玉米價格高的結果，而不是玉米價格高的原因。“玉米法律悖論”應用到城市房地產市場，我們就可以得出：房價高刺激了對土地的需求，由于土地的供給價格彈性小而導致了地價的升高。地價的地區差異性同樣源于各地房價的不同，即不同的城市由于對房地產的需求不同導致了它們各自的地價不同。在各個地區中，由于市場的開放性和競爭性導致了各地的建安成本及開發商的利潤相差很小，因此可以認為各地地價的差異主要由房價的差異來反映。總之，在任一城市中，對增量房地產的需求增加導致對土地的需求增加，由于土地的供給價格彈性較小，導致地價的上漲。因此，從需求角度看，地價主要是一種需求價格。在同一時點，地價高相對房價高而言。只是結果，不是原因。

（2）從供給角度來看，地價上漲是導致房價上漲的因素

在房地產增量市場中，房地產是一種生產產品，因此房價不僅僅是一種需求價格，更是一種供給價格。在現實生活中，這主要表現在當有下降壓力存在時，房價的變化非常典型，即當市場疲軟時，首先減少的是供給數量(開發商不再投人開發建設資金)，而不是價格。因為從房價的形成來看，先有地價，然后經過一個建設周期形成最終的房價。在房地產開發過程中，由于土地的開發與經營是整個房地產經濟活動的開端和基礎，開發商總是先獲得土地的使用權，然后才能進行房開發和經營，即先形成地價，然后產生房屋建設成本，最后形成增量房地產的成本價格(包括合理利潤)。這個成本價格通過當時市場的供求關系，最后形成真正的增量房地產的交易價格，這個價格一般都高于其成本價格。由此，上漲的地價迸一步推動了房價的上漲，但此時的地價與增量房地產的價格并不在一個時點上，而是經過了一個房地產的建設周期，即從供給的角度上看，地價是房價的成本之一，地價上漲是導致房價上漲的一個因索。（3）在房地產市場運行過程中地價與房價的轉化

作為市場供求作用的信號，地價與房價反映了土地市場和房地產市場的供求關系。在房地產市場的運行過程中，地價與房價的轉化體現在土地市場和房地產市場的相互作用中。

在兩個市場中供給和需求的相互作用決定了房價和地價的大小。房價高漲代表了房地產市場的需求旺盛，當該價格高于房地產產品的成本價格時，便會形成對房地產產品的需求；當市場內的空置房屋不能滿足其需求時，對房地產的需求會通過容積率的作用轉化為對土地的需求；開發商會依據此時增量市場的價格決定待開發地塊的需求價格，當土地的需求價格高于土地的供給價格時，由土地市場的供給和需求決定了土地的交易價格，新的地塊被開發；這時的地價經過房地產項目的開發，轉為新的房地產增量的價格，土地增量轉為房地產增量，當作為供給價格的房價小于或等于房屋當時的需求價格時，房地產市場的交易產生。房價相等，表明房地產增量市場與土地市場都達到了均衡狀態，這只是一種理論上的論證；實際市場運行過程中，房價總是不能達到相等，席地產市場總是在波動中運行。

2、我國農業發展的供給和需求角度出發，分析當前農業發展情況

當前農業經濟市場上存在著供求不平衡問題，進而引出農業產業化的發展道路，分析產業化的可行性及發展性。農業市場供求很不平衡，具體的有土地，產品，勞動力，資金、技術、人才的不平衡，而要解決這些問題必須從根本入手，改變市場的不平衡狀況。小麥的需求是缺乏彈性的，在正常的情況下農民增產，供給多于往年，而正常的需求又沒有發生增加，使得價格下降，農民總收益減少，出現增產不增收的局面。而要么產品的供應大于市場需求，要么市場對特別產品的需求大于供應，在不平衡的市場供求條件下的農業經濟發展舉步為艱，而農業產業化的經營模式在解決這一問題上猶顯獨到。

普通情況下大產量的增加使得價格下降，總收益減少！而經過高科技加工增加了附加值的農產品則并不如此：總收益增加還是減少取決于需求彈性，一般的農作物是缺乏彈性的，他們的可替代品比較多，價格比較便宜，而產業化的經營則改變這種狀況，一方面是其中的高科技投入使得普通的農作物的精華提取，加工從而提高了其附加值，使其需求彈性增加，市場對高科技的農產品需求是富有彈性的。另一方面市場經濟的良好運行離不開政府的宏觀調控，政府的宏觀調控則為保護農民的利益而采取必要的措施，不至于使的大規模的農產品腐爛在倉庫中！而高科技的產品則會受的大眾的追捧：健康，綠色，營養---------高科技產品。

如果某商品的需求是富有彈性的，則當該商品價格下降時，需求量增加的幅度大于價格下降的幅度，從而總收益會增加；當商品價格上升時，需求量減少的幅度大于價格上升的幅度，從而總收益會減少。例如：某種商品的價格每公斤2元，銷售量為1000公斤，該種商品需求彈性系數為2.5。如果該商品降價至每公斤1.8元，總收益情況如何變化？

已知：P1=2 Q1=1000 Ed=2.5 P2=1.8，設需求量變動的百分比為X。

則由Ed=[（Q2—Q1）÷Q1]÷[（P2—P1）÷P1] 2.5=X×2.0÷（1.8—2.0）

得X=0.25，即價格下降后銷售量增加25%，所以Q2=1000×（1+0.25）=1250公斤。

總收益情況：TR1=P1×Q1=2×1000=2000元 TR2=P2×Q2=1.8×1250=2250元 TR2—TR1=250元。

所以降價后商品的總收益增加了250元。這就是富有彈性的商品“薄利多銷”的原因所在。

如果某商品的需求是缺乏彈性的，則情況相反。如香煙的需求曲線缺乏彈性，因為上了癮的煙客不會在乎價格的高低，所以價格的高低對香煙需求量的影響較小。如：中國有句古語叫“谷賤傷農”，意思是豐收了，由于糧價的下跌，農民的收入減少。其原因就在于糧食是生活必需品，需求價格彈性小。也就是說，人們不因為糧食便宜而多吃糧食，由于豐收了而造成糧價下跌，并不會使需求量同比例的增加，從而總收益減少，農民蒙受損失。不僅如此，糧食是生活必需品，需求收入彈性也小，也就是說，人們收入提高了并不因此而增加糧食的消費。在資本主義社會，經濟危機時期出現把糧食和農產品毀掉的作法，究其原因也在于糧食這種產品的需求缺乏彈性，降價不會增加需求量的大幅度的增加，只會減少總收益，所以資本家把這些農產品毀掉反而會減少損失。

四、我國經濟發展的趨勢

目前房地產不存在全面供給過剩，但是存在供給與需求的錯配。如果政府能夠引導房地產投資從高端住房供給向大眾化住房發展，可以把供需結合起來形成可持續的城市化建設。同時我國現階段的農業產業化發展在更大范圍內和更高層次上實現農業資源優化配置和生產要素的重組，因此他對解決中國的生產資源不均衡上有著重大作用，而在建立市場經濟過程中,農業經濟市場上存在著供求不平衡問題，進而引出農業產業化的發展道路，分析產業化的可行性及發展性。

當前我國經濟發展長期向好的趨勢沒有改變，但面臨的國際國內環境十分復雜。進一步做好財政工作，要繼續實施積極的財政政策，穩妥地處理好保持經濟平穩較快發展、調整經濟結構、管理通脹預期的關系，把穩定物價總水平放在更加突出的位置，促進供求總量平衡，保障群眾基本生活。加快轉變經濟發展方式，必須更好地發揮財政的職能作用。要在近些年不斷提高民生支出占公共財政比重的基礎上，堅持保障和改善民生的優先方向。要更大規模地建設保障性安居工程，明年在全國范圍內新增共租住房等保障性住房1000萬套。

中國經濟發展取得了舉世矚目的成就，但是，中國經濟學理論仍然落后于實踐，中國經濟學理論的發展仍受著傳統思維方式的束縛。為此，中國經濟必須堅持走向實際。對于中國經濟學來說，當務之急是要從實際出發，搞清楚中國所面臨的究竟是什么樣的經濟問題，仔細分析問題背后的原因，找出解決問題的具體方法和途徑并且揭示出中國經濟發展的基本規律。經過20多年的改革開放，中國經濟學也正在逐步走向世界。但中國經濟學走向世界，必須首先立足本土，其次必須立足經濟，關注技術，立足當代，面向未來，使中國經濟學的研究始終面向現代化、面向世界、面向未來，具有鮮明的中國特色。

中國經濟從總體上看還是不成熟的。基礎理論還比較薄弱，研究方法還比較落后，學科規范還不夠嚴格，中國經濟學作為一種科學體系還在形成，中國經濟學必須堅持走向規范。建立學術規范，發展學術評價，是中國經濟學進一步發展和提高的重要條件和必由之路。

【參考文獻】

1、尹伯成著：《西方經濟學》簡明教程 上海人民出版社 2008年版

2、（英）布托著：《通貨膨脹與通貨緊縮》西南財經大學出版社 2004年版

3、中國社科院《經濟藍皮書：2011年中國經濟形勢分析與預測》

[摘要] 經濟學自誕生以來就一直沒有間斷過對供給和需求之間的關系研究，雖然有的流派沒有直接對兩者之間的關系進行明確的闡述，但其思想的背后卻隱含著對供給和需求關系的某種確定。本文將對西方經濟學的發展過程的各階段對供給和需求關系的觀點結合其時代背景進行闡述和分析，并結合我國的實際情況來分析在宏觀層面上需求和供給究竟是怎樣的關系以及在宏觀經濟環境下的發展趨勢。

[Abstract] The relation of supply and demand has always been a topic in economics from the very beginning.Although the relation was not explicitly analyzed, viewpoint on it behind conclusion and extrapolation can still be found through analysis.In this article, viewpoint on the relation in the process of economics evolvement will be discussed based on the economic situation.At last, the conclusion on what the relation should be and what role they play in macroeconomics development will be draw based on the analysis as well as the relation in our country since the implement of open policy.[關鍵詞] 經濟學 供給 需求 供求關系

[Key words] Economics Supply Demand Supply and demand

經濟學的一切理論都是在解釋現實經濟問題中應運而生的。西方經濟學從重商主義到古典經濟學、新古典經濟學再到凱恩斯革命以及現代凱恩斯主義和新保守主義的融合無一不是對其當時的經濟環境的反映。在對待供給和需求之間關系這一問題上，各理論學派在觀點上無不打上時代的烙印。

一、西方經濟學對供給和需求關系的理論發展

１、重商主義

１５世紀末１６世紀初，商品經濟的發展和地理大發現使得商業資本的作用日益突出，而對外貿易更加速了商業資本的發展和壯大，西歐各國的王權和商業資本聯盟，出現封建中央集權國家，各國先后實施了一系列重商主義政策和措施，促成了重商主義的流行。重商主義認為貨幣是財富的唯一形態，獲得金銀的途徑是開采金銀礦和對外貿易，主張對國外貿易實行國家干預，多出口少進口。重商學派也十分注重有效需求，不過更多地著眼于外貿收支平衡，即從流通領域加強國家干預。

從重商主義的觀點及政策建議來看，重商主義應該是更加注重供給的。由于地理大發現，更重要的是大規模的國際及地區之間的貿易尚未形成，而同時各國各地區之間又存在著比較優勢，這種比較優勢的存在使得各國、各地之間存在著巨大的需求缺口（對外地、外國商品的需求大于供給），因此，商業資本就存在著廣闊的利潤空間，對國外或其他地區的需求稍加滿足就能夠獲得巨額利潤。因而重商主義的“重商”就顯得理所當然了。

２、古典經濟學和新古典經濟學

18世紀，由于西方資產階級自由發展資本主義，反對國家干預經濟以及工業資產階級反對封建主義和反對重商主義的要求，由此誕生了古典經濟學。其代表人物—亞當.斯密信奉市場調節、反對國家干預，主張實行自由放任政策，取消限制經濟自由的各種障礙，“看不見的手”即自由競爭下的市場機制可以使每個人在追求個人利益的同時更好地促進社會利益，使兩者協調一致，促進生產的發展和社會財富的增長。其后的薩伊把斯密的理論條理化和系統化，并把斯密經濟理論中的非科學成分分離出來加以發揮，提出了著名的薩伊定律即供給會自己創造需求：從全社會來看總供給一定等于總需求，如果市場上一些產品缺乏銷路，那只是暫時現象，自由競爭會進行自動調節，通過價格機制，使得各種產品的供求趨于平衡，產品過剩的經濟危機是不可能出現的。而在19世紀末20世紀初由馬歇爾創建的新古典學派和傳統的古典學派是一脈相承的。雖然在研究方法和內容上較之舊古典學派有了很大的創新，但是在基本觀點上兩者卻是一致的：崇尚市場的力量，通過市場的自行調節，國民經濟可以實現均衡增長；反對國家對經濟生活的干預和調節。均衡價格分析是新古典經濟學的核心內容，對需求，新古典經濟學認為需求的數量變動敏感地反映著商品的價格變動情況；在供給方面，企業可以通過擴大組織規模以獲取內部經濟和外部經濟來提高生產效率，在短期內，需求對經濟增長發揮比較大的作用，在長期內，則是成本從而是供給起決定性作用，長期的自由競爭可以形成合理而又較低的價格，市場機制能夠調節生產，供求之間不可能出現矛盾。

古典經濟學和新古典經濟學都反對國家干預，崇尚市場調節，認為市場能夠解決一切經濟問題。從兩者的觀點和政策建議來看，對于宏觀經濟的增長，兩者都把著眼點放在了供給一方，因為他們認為在市場機制充分發揮作用的情況下不可能出現供需不均衡，因此只要盡可能地增加供給，為供給的增長消除經濟障礙就可以取得發展。從這兩個理論產生的時代背景來看，兩者都是在總供給小于總需求，供給相對不足（當時新的供給一旦產生就會被相對強烈的需求所吸收，原因可以歸納為圈地運動使得大量農民破產以及工人運動）和資產階級自由化思想蓬勃發展的大前提下產生的。兩者的主張“供給是經濟增長的源泉”和“市場機制能夠解決一切經濟問題”符合當時的時代背景。

3、凱恩斯主義

20世紀初至20世紀30年代，以馬歇爾為代表的新古典經濟學的主張對社會生產力的發展、對西方經濟的振興起了積極作用。然而在1929—1933年特大規模的世界性經濟危機的爆發，造成了整個資本主義工業生產下降了１/３以上，使資本主義經濟倒退到１９世紀初的水平，同時還產生了嚴重的失業問題，這就給了一直聲稱“市場經濟是完美的、供需不平衡的經濟危機是不可能發生的”的古典和新古典經濟學以致命的打擊。取而代之的是“一只看得見的手”---強調國家干預經濟的凱恩斯革命。凱恩斯主義從根本上否定了“供給會自動創造需求”的基本假設，但并沒有否定市場在配置資源方面的作用，而是指出市場機制本身無法使得資源能夠得到充分利用，認為危機的根源在于有效需求不足。有效需求分為投資需求和消費需求。消費需求有向上的剛性：在任何國民收入水平下，一國的國民按照一定的比例將收入用于消費，因而在短期內消費傾向相對穩定，但在長期中，隨著人民收入水平的提高，邊際消費傾向將逐步下降，因而單靠消費擴大有效需求比較困難；投資需求也有一定的向上剛性：資本家是否從事新投資取決于重置成本、預期利潤率和市場利率，供給價格的上漲和預期收益的下降使得資本的邊際效率在長期中呈現下降趨勢，利率由貨幣需求和貨幣供給的關系決定，流動性偏好的考慮往往導致利率和預期利率的失調，造成投資需求不足。因此在市場機制的三大基本心理定律—邊際消費傾向下降、邊際資本收益率下降和流動性偏好的作用下必然導致需求不足、供需失衡，最終導致經濟危機。因而凱恩斯建議：（１）實行收入再分配，用以提高消費水平：富人與窮人邊際消費傾向不同，工人占消費者的大多數，收入分配不均會降低消費傾向，采用累進稅和財產稅的辦法來縮小收入分配不均的程度，以增加消費支出，提高就業水平。（２）擴大政府開支，用以彌補私人投資的不足。在就業不足，資源大量閑置的條件下增加政府財政支出，從而增加流通中的貨幣數量，可以產生提高物價水平和引誘私人投資兩方面的效應，而物價水平的提高則會增強投資欲望，擴大生產，增加雇傭工人。

凱恩斯革命是在古典經濟學不能解釋、解決經濟危機的背景下產生的。由于西方各國之前奉行古典經濟學和新古典經濟學“供給會自動創造需求”的觀點，過分強調供給一方，導致了供需發展不平衡，并最終導致經濟危機。而凱恩斯把目光轉向需求一方，從市場機制運行的本身會產生需求不足并導致經濟危機，提出用政府干預、擴大財政支出的方法去彌補有效需求的不足。如果說全部經濟學所作的孜孜不倦的努力，都在于尋求供給和需求的均衡，凱恩斯的獨到之處就在于一反傳統的司空見慣之見，著力于從需求入手去促成均衡，并且為需求管理提供了令人信服的、完備的理論體系，使經濟學發生了劃時代的革命。而隨后的凱恩斯主義的繼承和發展——新劍橋學派和新新古典綜合派都是在維護凱恩斯對社會總需求和社會總供給的闡述這一基礎上，對經濟增長和分配理論進行細化和發展，在供給和需求的關系的認識上和凱恩斯是一脈相承的。

４、新保守主義

凱恩斯所奉行的國家干預理論的政策被西方國家所運用，使二戰后至７０年代中期，西方國家出現了經濟增長較快、失業人數減少，通貨膨脹率較低的“黃金時代”。在經過長達２０年的經濟景氣之后，２０世紀７０年代中期，凱恩斯主義經濟政策的不良后果開始顯現：政府大量開支導致貨幣數量迅速增長，物價水平加速上漲，持續的通貨膨脹并沒有像預期的那樣使失業問題得到有效解決，出現了所謂的“滯脹”。隨后，在兩次石油危機的猛烈沖擊下，在８０年代初期又爆發了資本主義世界性經濟危機。“滯脹”和危機暴露了凱恩斯主義的種種弱點，為了走出“滯脹”，擺脫危機，新保守主義應運而生。新保守主義是供給學派和貨幣主義的集合體。供給學派從供給的角度批判凱恩斯主義，分析經濟危機的成因：戰后的經濟危機不是由于生產過剩引起的，而是基于凱恩斯有效需求不足和其擴展的財政貨幣政策的國家對經濟生活的過度干預，使得市場機制遭到破壞。為了加強供給就必須充分依靠市場機制，新保守主義從三個方面對凱恩斯主義進行了批判：（１）國家調節。只有鼓勵勞動生產率不斷提高的供求管理取代刺激私人投資和私人消費的需求管理，才可以最終達到預期目的，擴張的財政貨幣政策的最終后果是財政赤字居高不下和通脹加劇，而實行緊縮的財政政策和控制貨幣供應量的貨幣政策，即通過減少國家干預，方可達到控制財政赤字、解決通貨膨脹的雙重目標。（２）要“小政府”而不是“大政府”。政府擴大開支輕而易舉，容易助長通脹。（３）要“效率”而不是“平等”。政府福利開支的擴大不僅使得財政赤字迅猛上升，而且還對就業產生反激勵效應，促使人們對國家的依賴有增無減，既不利于積極進取，又扼殺了市場競爭，因而從供給的角度來看要壓縮社會福利的開支。因而，新保守主義建議：減稅促進生產、增加供給，減少政府干預，讓市場機制充分調動個人、家庭和企業的積極性，增加供給促進經濟發展。

新保守主義（主要是供給學派）在凱恩斯主義國家干預經濟，增加有效需求累積到一定程度以后產生“滯脹”的情況下提出減少政府干預對市場機制的破壞，刺激企業積極性特別是刺激投資積極性，擴張就業提高購買力以解決“滯脹”，促進經濟發展。在供給與需求的相互關系上，凱恩斯主義將矛盾的重點放在了需求一方，用政府干預經濟、擴大政府支出的辦法來解決有效需求不足的矛盾，導致需求過度增長和有效供給的不足，產生“滯脹”。供給學派則把矛盾的重點放在了供給一方，強調采取措施解決供給不足的問題。供給學派并沒有完全忽視需求的力量，而是隱含地強調“供給會創造需求”即強調供給在供需關系中的主導地位和供給對需求的推動作用。從更深層次來講，供給學派更注重建立一個能夠保證經濟運行趨向理想狀態的市場機制，政府干預只會破壞供求互動特別是供給一方的生產投資的市場機制。因而，供給學派認為應放棄政府的需求管理政策和干預對市場機制的破壞，讓供給和需求在市場機制這個外部環境下相互作用，最終趨向平衡。供給學派的理論主張在美國的運用促使了美國自二十世紀90年代以來一直保持經濟的長期繁榮。

５、凱恩斯主義和新保守主義的融合

凱恩斯主義和新保守主義都在特定的歷史時期對經濟的發展發揮過極其重要的作用。到了８０年代，西方的經濟環境發生了根本性的變化，表現為需求過度和供給不足，為了抑制這種過度需求，凱恩斯主義旨在刺激需求的國家干預經濟理論和政策已不合時宜，因而凱恩斯主義吸收了貨幣學派、供給學派的思想：通過縮減政府開支、控制貨幣供應量增長的辦法抑制物價上漲和通貨膨脹的加劇；通過市場競爭機制提高勞動生產率來增加有效供給。同時，新保守主義根據西方國家的經濟實踐，在強調增加供給的同時，為了控制過度需求，也吸收了凱恩斯主義的一些核心思想：主張從供需兩方面對經濟實行干預和調節，強調國家干預經濟必須建立在市場機制基礎之上，尋求國家干預和市場調節的合理結合。

凱恩斯主義和新保守主義的融合是理論在發展過程中不斷適應經濟發展實踐的結果。實踐表明：過分強調供給因素、忽視需求必將導致有效需求和消費能力的不足，產生經濟危機；過分強調需求、過分進行國家干預、對供給賴以健康發展的市場機制進行破壞就會出現供給不足和需求過度。因而凱恩斯主義和新保守主義都在堅持自己的理論的同時注意吸收對方的思想，同時注重供給和需求兩個方面。這種融合為國家干預和市場調節的內在結合提供了理論依據，并在許多國家被證明是行之有效的方法。

二、馬克思主義經濟學說對供需關系的論述

馬克思在《資本論》中從社會基本矛盾的角度分析經濟危機產生的根源，馬克思經濟危機發生至少具備大機器工業的生產方式的確定、商品資本的獨立化、信用制度的廣泛發展、社會化大生產對社會再生產比例的嚴格要求和該比例實現的偶然性等條件。在發達的商品經濟中，生產的社會化、專業化與消費之間的經濟距離變遠，不僅增大了市場預測的難度，而且強化了生產與消費脫節的可能性；信用制度和大工業為社會化大生產提供了可迅速膨脹的資本和技術條件，使供給能在很大的空間和時間限度內超越有支付能力的需求，呈現擴張的趨勢，這就有可能使總供給超越總需求，加劇潛在的失衡。馬克思認為經濟危機是“社會化大生產同資本主義私人占有”及“生產的無限擴大和需求的相對狹小”導致的。馬克思雖然沒有提出總需求管理之類的概念，但他的分析已經隱含著宏觀調控的主要內容是需求管理這一命題，把經濟失衡的特征概括為生產過剩，解決問題的方法決不是控制生產的發展，而是改變這種對抗性生產關系及其決定的分配關系。

馬克思從階級對立的視角分析經濟危機產生的根源，得出由于資本主義占有生產資料并不斷追逐剩余價值擠壓了工人階級的收入導致了生產（供給）的無限擴大和消費能力（需求）的相對狹小，最終導致經濟危機的發生。馬克思主義經濟學的產生背景是西方還處于自由競爭階段，處于“供給會自動創造需求”大行其道的背景下，馬克思批判了“供給會自動創造需求”的論斷，指出經濟要能夠維持均衡發展的條件，即兩部類之間應具備的比例關系。實際上，馬克思和凱恩斯在對待供給和需求關系這一點上是很相像的：都認為需求不足，不過兩者在解決問題的方法上卻大向徑庭：馬克思是用暴力革命的方法推翻資本主義生產關系，而凱恩斯則是提出需求管理的政策建議。

三、對供求關系的理解及對我國的啟示

１、對供求關系的理解

發展經濟的最終目的是為了滿足人們的需求。對供給的判斷應看其能否滿足需求、滿足的程度和滿足的成本。因而整個經濟的起點應該是需求而不是供給：不是基于某種需求的供給或是滿足需求的程度差、成本高的供給自身無法維系，無法促進經濟的發展。對于“供給能夠創造需求”的觀點，可以這樣認識：供給的目的還是為了滿足自身的需求，即需求在先，有了需求之后才會有供給的動機。在現實經濟中考察供求關系及他們對經濟發展的作用還必須考察需求的有效性，也就是說要有合理的分配關系和消費環境。同時，供給的發展也需要有合適的外部環境：在經濟發展的初期，可能政府主導供給，集中資源發展生產比較好，而當經濟發展到一定程度以后就必須依靠市場進行調節。供給和需求必須協調發展，過分強調需求、抑制供給就會產生“滯脹”，過分強調供給、壓制需求，就會出現生產過剩。因此，需求和供給的關系可以表述為：供給根源于需求，不斷創新和發掘潛在需求的供給能夠取得持續發展；分配關系對供給的發展起關鍵性制約作用；供給和需求在總量和結構上必須協調發展；相對供給而言，需求則具有主觀性和靈活性，因此兩者在時間和空間上常常不一致，這就需要供給一方不斷調整；供給的能力和水平對需求的滿足有一定的制約作用，但是在需求的拉動下，這種制約作用又會被沖破，在新的條件下形成新的均衡；供給和需求的發展都需要有一個合理的外部環境。

通過分析，再對經濟學各流派進行理解就變得比較容易：重商主義是在需求（對外地、外國商品）存在巨大缺口而又同時存在現實供給的條件下產生的；古典學派和新古典學派基本上都是在短缺條件下即生產力水平較低，供給相對不足的情況下出現的；凱恩斯主義是在供給過分發展和需求受到不合理的分配關系壓縮的條件下誕生的；新保守主義是由于凱恩斯主義過分強調需求、影響了供給的正常發展才出現的；經濟發展到一定程度就需要對供給和需求進行綜合管理，這就產生了新保守主義和凱恩斯主義的融合；而馬克思主義經濟理論則是在西方社會過分追逐供給、擠壓消費（需求）的情況下對消費（需求）因素的強調。

２、供求關系對我國的啟示

上述基于市場經濟條件下供給和需求的一般原理無疑也適合分析我國的情況，但也應考慮到我國在計劃經濟向市場經濟轉軌時期所面臨的特殊的矛盾和具體國情。1997年可以作為我國供求關系轉換的分界點，1997年之前是供不應求，1997年之后是供過于求。1997年對消費品市場的抽樣調查顯示，613種消費品中，供過于求占31.8%，供求平衡的占66.6%，1998年6月底再對這613種消費品進行調查，結果是全部供過于求。然而，這種供過于求并不是傳統意義上的供過于求，而是一種供給結構與需求結構不相符合，低技術含量、重復生產的供給過剩和許多潛在的需求不能得到滿足的有效供給不足同時并存的狀態。

供給的主體由于在產權制度上的缺陷（非市場主體）使得供給不能隨著需求的轉變而轉變，導致供給發展的方向偏離需求的變動方向，產生這種供求的結構性矛盾。從需求方和供給方兩個角度來看，在需求方面，由于我國人口眾多，資源缺乏，吃飯問題一直是我國各個歷史時期需要解決的中心問題，因而就形成了中華民族勤儉節約的美德（實際上是一種不得已而為之的行為）。新中國成立后，出于迅速發展經濟的需要，實行計劃經濟，加大積累、抑制消費，消費需求遭到了嚴重的壓制。自改革開放、實行市場經濟以來，生產取得了長足的發展，基本消費品的供給能力也大大增強，加上國外消費理念的傳入，需求的狀態經歷了從壓制到滿足再到多樣化、個性化。需求的這種變動是在供給不斷發展的基礎上進行的，需求在某一層次上得到滿足后，就要求供給也必須隨之進行調整。供給方面，在計劃經濟年代，由于生產落后，供給嚴重不足，因而整個國民經濟的重心放在供給一方。這樣，供給主體就會只按計劃生產，不關心需求和市場。雖然在80年代以后我國經濟體制由計劃向市場轉變，但由于供給相對需求來講還是不足，因而這種不關注市場和需求的供給還能支撐下去。到1997年，基本需求得到滿足，供需矛盾開始凸現。在隨后的1998年便出現了大量的國企倒閉和工人下崗，以及后來的國企向市場經濟主體方向的股份制改革。近幾年來，隨著國企改革的步伐加快和民營經濟的蓬勃發展，供給正朝著以需求為中心的方向發展。供給和需求的良性互動關系正在形成。

在供求不斷調整的過程中，農副產品價格偏低，“谷賤傷農”，許多農民棄農務工、經商，農副產品供給削弱；能源的供給滿足不了現有需求；大規模的基礎建設促成原材料價格大幅攀升及其轉嫁等等，到2003年供給和需求的結構性矛盾已經顯現。而到2004年上半年矛盾更加突出，農副產品和原材料價格升幅過快，在宏觀層面上似乎又預示著新一輪的通貨膨脹的到來，為此人民銀行相應采取了一系列的緊縮措施。如何判斷把握當前的供求形勢、正確推出新舉措，不僅關系到當前經濟和社會的穩定健康發展，而且還關系到新一輪經濟周期運行能否正常展開。從理論上看，擴張的和緊縮的宏觀政策各有利弊，總量政策和結構政策各有所長，應權衡選擇；從現實上看，我國消費市場的中堅、中產階級并未形成，低收入者特別是廣大農民的消費和收入還處于較低水平。因而，我國宏觀經濟政策的側重點在相當長時間內都應立足于增加就業、提高收入、刺激需求。而對當前供需結構性失衡最好多用有針對性的選擇性政策，少用總量性、一般性政策，保護公眾好不容易形成的對經濟發展的良好預期。

參考資料：

（１）馬克思：《資本論》第１－３卷，人民出版社1975年版。

（２）李玉平：《搏興－西方經濟新視角》，西苑出版社1999年版。

（３）金國利，李靜江：《西方經濟學說史與當代流派》，華文出版社1999年版。

（４）李健英：《宏觀調控理論基礎探源》，經濟學動態，2000年第１期。

（５）王振強：《增加有效供給是解決當前有效需求不足的根本》，經濟學動態，2000年第5期。

（６）李義平：《從需求理論到供給理論及其啟示》，教學與研究，2000年第３期。

（７）周明生：《在過剩中尋找短缺以供給啟動需求》，經濟學與經濟發展，1998年第10期。

（８）陶一桃：《需求與供給之間的選擇》，學習與探索，2000第3期。

第二篇：勞動經濟學在中國的發展趨勢

勞動經濟學在中國的發展趨勢

學號：10902010123姓名：毛店竹

內容摘要：勞動經濟學在中國自興起以來，取得了很多研究成果，像在遷移理論，人口轉型理論及社會保障理論等都有研究發展。但隨著我國經濟轉型的推進，許多經濟問題日益突出，此時研究我國勞動經濟學的發展趨勢及研究方向對我國宏觀經濟政策的制定有著重要意義。本文從我國勞動學在中國的演變趨勢，研究現狀試論我國勞動經濟學在經濟轉型的時期下未來一段時間的發展趨勢。

關鍵詞：

隨著我國經濟體制由計劃經濟向市場經濟轉型，勞動力市場得以逐步建立和形成。作為研究勞動力關系及勞動經濟問題的勞動經濟學，伴隨著市場的演變，其研究模式，研究主題，研究方法等也經歷了一系列的轉型。分析我國勞動經濟學研究的演變過程及現狀，對于我們探討其發展趨勢有著重要意義。

1、我國勞動經濟學研究的演變過程1、1研究模式的演變：從蘇聯模式向現代勞動力市場經濟分析的轉變

我國在改革開放前，經濟上很多都借鑒蘇聯的經驗，勞動經濟學則也是參考了蘇聯模式，因此研究的更多的是計劃勞動管理，對經濟現象只限于定性的描述，缺乏現代經濟分析的概念體系，也缺乏實證分析，更傾向于傳統的邏輯推理和概念演繹。改革開放引入了發達的市場經濟國家現代勞動經濟分析思想和理論，國內學者借鑒了國外西方經濟學實證研究的方法，從現代意義上來解釋當時國內的勞動問題。現代勞動力市場的研究更側重于經濟分析與實證研究，因此更具有理論的科學性和現實的實踐性。

1、2研究主題的演變：反映制度變遷，追蹤社會熱點

勞動經濟學是一門應用經濟學學科，它所研究的也是當下社會經濟現象的熱點，又由于勞動經濟學研究勞動市場的運作與結果，因此其所研究對象也受到勞動市場相關制度變遷的影響。從我國經濟體制發展來看，其研究內容主要有四個階段的不同，簡單來說，第一階段的研究仍然有著蘇聯模式的少許影子，研究課題主要有像社會主義國家是否存在“私人勞動”問題等；第二階段是現代勞動力市場經濟分析引入及初步發展期，這時是否建立勞動力市場、收入分配公平與否、市場化帶來的工資制度改革、勞動力流動尤其是農民工的流動成為了研究熱點；第三階段，我國市場機制開始確立，這一階段勞動力市場劇烈變革，此時勞動經濟學的研究內容逐漸接近現代勞動經濟學范疇，研究國有企業下崗問題、農村勞動力大規模轉移、教育帶來的人力資本投資、收入差距的拉大、勞動力的市場分割等；第四階段不斷拓展了關于就業和收入分配差距為主題的勞動經濟學分析。此階段針對勞動力市場的研究關注制度及政府行為在勞動力市場演化中的作用，同時主要圍繞著我國當時的勞動力市場狀態，即對勞動力市場的分割現狀及形成原因進行經濟學剖析。

總的說來，實證研究與現代分析的比例越來越大是我國勞動經濟學研究的演變趨勢，同時，研究內容結合制度變遷，注重反映當代熱點經濟問題，這對于我國的重大經濟問題有理論和現實貢獻。

2、我國勞動經濟學研究現狀2、1學術研究的進展

勞動經濟學的研究是經濟學理論的重大貢獻，同時，它也是政府制定相應政策及措施的重要參考理論基礎。我國學者對于勞動經濟學的研究有許多進步，同時也有許多具有重大啟發意義的研究成果，因為我國是由計劃經濟向市場經濟體制轉型的典型國家，在經濟轉型及勞動力市場特征及運轉機制的研究上，我國學者們更具有優勢。像國內已有研究在中國勞動力市場的分割與歧視、勞動力流動、就業問題、收入分配問題的分析中不乏獨到和深刻的見解，這些研究成果對其他轉軌國家和地區也有一定的借鑒意義。2、2研究方法的進步

從研究方法上說，國內學者的研究也取得了相當的進步，不少研究，特別是實證研究借鑒了西方先進的理論和分析工具，如使用“二元經濟”的理論來解釋當時的“民工潮”現象。第一次使用西方經濟學理論——基尼系數和洛侖茲曲線來分析我國勞動者的個人收入差距等，所有這些，都大大推進了勞動經濟學這門學科的發展。

2、3教育領域的進展

針對勞動經濟學在我國教育的發展，從院校、專業、課程到師資等各方面都取得了長足進展。自90年代后半期開始，全國多所高校紛紛設立勞動經濟學專業。在筆者所在的學校，勞動經濟學在碩士學科中更是市重點學科之一，近期更是有望申報上一級學科。放眼全國，每年勞動經濟學的畢業生中大約有300多名碩士，40多名博士。這不僅為我國勞動經濟學科補充了大量后備人才，也充分顯示了勞動經濟學發展的強大后勁。

3、我國勞動經濟學研究的發展趨勢

從前面對我國勞動經濟學的演變及現狀分析，筆者從以下幾個方面試述其在我國未來的發展趨勢。

3、1宏觀層面

研究勞動經濟理論與實踐，是勞動經濟學將一直延續的課題，它主要包括勞動力供求、勞動力市場、人力資本、勞動報酬、就業與失業、勞動關系等理論與問題。對勞動經濟學前沿理論和政策的理解,可以運用相關理論和政策開展相關研究或實際工作。這對我國當前宏觀政策是必需的。目前，我國的勞動經濟學研究多集中于就業、收入差距等方面的研究，但因為我國經濟體制轉型改革在不斷推進，我國也正面臨著日益嚴峻的就業形勢。就業、失業、勞動力市場發育等問題也成為經濟生活中越來越突出的課題。因此，對于就業問題，收入差距等問題的研究仍將是我國勞動經濟學的研究發展方向。因為國際經濟學一直強調經濟全球化與新技術革命對勞動力市場與就業的影響，勞工標準與經濟績效的關系，勞動力市場與其他市場如資本市場、產品市場等的交互作用，強調勞動力市場政策績效評估研究，更強調采用更科學的研究方法來進行評估，因此，借鑒先進國家的方法和技術，我國以后以實證為基礎的政策評估，以及對政策的跟蹤性、系列性的連續研究也將會是研究的發展趨勢。此外，研究機構與政府的聯系也會越來越緊密，如蔡昉帶頭的研究室就將建立服務于轉軌經濟條件下勞動就業問題政府決策的智力支持系統；實現與研究單位和政府決策部門的信息共享；建立和完善對勞動就業形勢進行實時監測的數據庫系統和信息平臺。

3、2微觀層面

人力資源是我國的“第一資源”，在我國就業問題越來越嚴峻的形勢下，研究人力資源開發與管理不僅是重點也是必然的發展趨勢。綜合運用管理學、經濟學、心理學、組織行為學等理論與方法，研究現代企業人力資源的獲得、開發、保持、利用等方面進行計劃、組織、管理，以充分開發人力資源、挖掘人的潛力、調動人的積極性，提高工作效率，實現組織目標。重點研究組織中人力資源的規劃、職務分析、人員招聘與評價、職業技能鑒定、績效評價、培訓與開發、報酬體系等方面的問題。這對提高我國人力資源管理水平有著重大意義。同時，將會持續社會保障問題的研究，針對我國新出臺的新農保等制度，對其產生的社會影響，成果等將持續關注研究。此外，對于特定群體的研究，青年、婦女、少數民族、殘疾人等群體在勞動力市場中的權利保護與就業促進也將會是越來越多學者愿意涉獵的方面。

3、3國內需求

借鑒國外現代勞動經濟學的理論、方法和歷史經驗是必不可少的，但是與我國具體實踐相結合，建立具有中國特色社會主義的現代勞動經濟學理論才是我們的任務。社會主義市場經濟體制下的勞動經濟學，既要反映勞動經濟學作為一門應用學科的特點，又要符合我國經濟體制改革的目標，反映不同發展階段勞動資源配置的特點，因此，我國的勞動經濟學研究一直且必須繼續經濟分析與制度分析相結合，與我國具體實踐相結合，靜態分析與動態分析相結合的方法。

3、4國際需求

近年來，國內勞動經濟學主要致力于勞動經濟學的研究方法和研究對象與國際的接軌。因此，借鑒現代西方勞動經濟學的研究方法，通過組織與勞動有關的重大課題研究、開展國內和國際學術交流以及信息網絡的建設，推動中國勞動經濟學研究與國際接軌，研究經濟全球化對我國勞動力市場的影響，也將是我國勞動經濟學未來的發展趨勢。綜上所述，勞動經濟學在我國的發展前景是明朗且客觀必須的，其在我國的發展趨

勢從宏觀上將繼續深化其理論研究，同時加深對政策的評估與連續研究；微觀上人力資源開發與管理，社會保障等社會熱點將會深入關注。針對我國國情，建立中國特色社會主義的現代化勞動經濟理論體系是目前也是未來的重要任務，同時，推動研究與國際接軌，也是必然的發展趨勢。

參考文獻：

[1] 曾湘泉，楊玉梅。改革開放30年來我國勞動經濟學的發展歷程、現狀與展望[J]。勞動經濟評論 2008第1期

[2] 楊河清。勞動經濟學第三版[J]。2010年11月 第3版

第三篇：中國與周邊國家關系及未來發展趨勢分析

中國與周邊國家關系及未來發展趨勢分析

（）

改革開放以來，中國的經濟力量急劇增長，十多年來經濟不斷高速增長，國民生產總值和經濟總量一再成倍加大，對外貿易的地域和規模也迅猛擴展。在2009年發生了世界性的經濟危機后，中國的經濟總量仍然保持了9%左右的增長。并且，中國的經濟總量于2010年成功超越日本，成為世界第二大經濟體。中國的崛起，引起了世界的密切關注，也引來了諸如“中國威脅論”等影響中國與世界關系的言論。

從大的格局來說，冷戰結束，終結了中國與鄰國間的政治分割。各國之間都基于各自長遠戰略利益與現實實際利益加以考、處理國家之間的關系。中國的鄰國包括了諸多國情差異巨大的國家,在整個世界上是較為少見的，這就在一定程度上增加了中國與周邊國家關系的復雜性。

在與我國相鄰或隔海相望的東亞國家中，最為復雜的當屬中日關系，其次為中朝與中韓關系。中國與日本關系之間，既有每每引起矛盾和沖突的歷史遺留問題，又有緊密合作與競爭并存的現實關系。釣魚島、參拜晉國神社、歷史教科書、慰安婦、日軍遺留毒氣彈、南京大屠殺等等的歷史遺留問題。近幾年，日本經濟持續萎靡不振，而我們在今年年內有望超過日本，成為世界第二大經濟體。這引起了日本國內右翼分子的不滿與敵視，也使日本政府對我國的態度更加捉摸不定。同時伴隨著日本在對外政策上加快謀求政治大國或“正常國家”的步伐，強化日美同盟，防范和牽制我國的行動不斷升級，使中日關系在發展中又存在著許多隱患。但同時，我們也應看到，中日之間關系的友好一面。現如今，中國為日本的第二大貿易伙伴國和商品出口國，索尼、東芝、豐田、本田、馬自達，在我們的大街上隨處可見，我們的產品也大量銷往日本。這都可以說明，我們同日本之間也有著不可分割的密切關系，這要求我們對待中日關系是要理智、客觀、冷靜。

我國和朝鮮、韓國之間的關系，雖不如與日本那樣復雜，但也是撲朔迷離、紛繁復雜。在上世紀50年代，我們抗美援朝，與朝鮮軍民并肩作戰，將“聯合國軍”趕出了三八線，保衛了自己和朝鮮人民的家園，挫敗了美帝國主義的陰謀。可以說，我們與朝鮮本應有著革命戰友般的友誼，但是朝鮮核問題也使我們與朝鮮兄弟之間有些不愉快的小矛盾。我國與韓國之間的關系也是復雜多變。歷史上，雖然我們幫助朝鮮軍民抵御了侵略，但在韓國人眼中，我們卻是造成朝鮮半島分裂現狀的兇手之一。兩國關系在歷史上長期處于敵對狀態。但改革開放后，現如今，我國境內現有超過一百萬的韓國公民居住，成為了世界上最大的韓國人海外居住地。我國的白菜、蔥、蒜等農產品大量銷往韓國，我國大量持有著韓國國債，持有量位居前三。同時韓國也向我國大量出口汽車等工業產品，兩國經貿往來日益密切。同日本一樣，我們與韓國也日益成為聯系密切的利益共同體。

近年來，中俄關系的發展取得長足進步，兩國高層互動頻繁，涉及政治、軍事、經濟、科技、文化等諸多領域。橫跨要大陸的俄羅斯，從沙俄時代到至今，一直是中國北方最大的鄰國和影響中國國家安全最重要的因素之一。從地緣政治上，中俄之間有漫長的邊界線，我國北方邊緣方向僅有俄羅斯和蒙古兩個國家，俄遠東地區和蒙古的形勢相對穩定，不存在重大現實熱點問題和安全隱患。同時，我國和俄羅斯的睦鄰友好關系處于良性狀態，并且不會在短期內長生重大動搖。因此，該地區的政治格局是比較穩定的，而且具有一定的持續性。對美，雖存在跟本性的矛盾和分歧，但在短期之內不會發生直接的沖突和對抗。在東方，則加強與中國的政治、經濟、軍事上的全方位關系，同時積極參與朝鮮核問題。中俄近年的聯合軍事演習也表明兩國的軍事合作已經進入到了一個新的階段，是兩國政治走向合作的體現，為地區的安全與穩定奠定了基礎。強大的鄰國是把雙刃劍，因此，復興后強大的俄羅斯對中國安全的影響是其它鄰國所無法相比的。

我國與中亞國家之間有著長期的歷史友好往來，蘇聯解體后，中亞一直是中國所關注的重點地區。中國之所以如此關注中亞地，首先由地緣政治決定的，因為中亞地區是中國的近鄰，無論出于本能的想要了解鄰居的動機，還是受到中國整個外交戰略的支配，中國都一直將中亞視為必須加以關注的地區。在中亞地區，中國尤其關注哈薩克斯坦，十分重視發展與哈薩克斯坦的關系。中國與中亞各國發展關系，謀求實現中國與中亞各國的戰略利益，謀求實現中亞地區的穩定和繁榮，謀求實現世界多極化和建立新的國際政治經濟新秩序。中國與中亞各國在各個領域都有著十分密切的利益關系，這尤其表現在政治、經濟領域和安全方面。

政治上，就像中亞各國謀求與中國發展關系有其戰略考慮一樣，中國與中亞各國發展緊密關系也是有戰略考慮的，是由中國總體外交戰略和政策決定的。

經濟上，中國與中亞各國的經濟合作不斷發展，與哈薩克斯坦的經濟合作逐步得到發展。能源問題是中國與哈薩克斯坦發展關系的重要議題，90年代末期，中國政府已經與哈薩克斯坦簽訂了95億美元的石油開采協議，中國將開發哈薩克斯坦的阿克糾賓斯克油田和烏津油田，這是中國在海外最大的一筆投資。中國與哈薩克斯坦關于管道建設問題已經達成了協議，中國除了開發哈薩克斯坦的油田之外，還承諾修建從哈薩克斯坦到新疆阿拉山口約3000公里管道的建設。不僅如此，中國將來還可以將石油開發與管道建設分開進行。中國大型公司完全可以競爭修建中亞地區的南向管道和西向管道。工程建設也是中國在開發哈薩克斯坦能源資源的有效方式，中國油氣技術具有很高水平，完全可以在中亞地區進行競爭，而且中亞地區是一個油氣工程承包和油氣設備出口的巨大市場。中國必須競爭這塊市場，中國在開發哈薩克斯坦的油氣資源時已經注意到長期的戰略性問題，中國并不急于與西方石油公司展開激烈的競爭，因為有西方石油公司做參照，哈薩克斯坦可以看到與中國石油公司合作的潛力和優勢，哈薩克斯坦還可以明確地感到中國是美國與俄羅斯兩個競爭對手之間的平衡力量。

在安全合作方面中國與哈薩克斯坦和中亞其他國家特別強調反對任何形式的民族分裂主義、宗教極端主義和國際恐怖主義。2001年6月15日，“上海合作組織”首腦共同簽署了《打擊恐怖主義、分裂主義和極端主義上海公約》，這是六國在深化安全合作道路上邁出的重要一步，為維護本地區的安全與穩定，聯合打擊“三股勢力”奠定了法律基礎。公約對“恐怖主義”、“分裂主義”和“極端主義”的概念均作了明確的法律界定。六國承諾將遵循《聯合國憲章》的宗旨和原則，聯合打擊恐怖主義、分裂主義和極端主義勢力。公約的簽署有利于維護各國政局穩定，經濟發展與社會安定，將為各方開展廣泛的經濟合作創造良好的地區環境，對推動亞太地區和平與安全進程具有重要意義。

中國在與中亞各國發展關系時最注重政治關系、經濟關系和安全這三個大的問題。在政治關系中中國關注的重點有兩個，一是確中亞各國對臺灣問題的立場和態度；二是確認中亞各國對旨在分裂中國的民族分裂主義勢力的立場和態度。在經濟關系中，中國更加強化了能源戰略，逐漸形成了與哈薩克斯坦發展能源合作的戰略構想。在安全方面，中國未來的關注點依然是反對恐怖主義、民族分裂主義和極端宗教勢力三股勢力。當然，中國會隨著周邊國際局勢的變化相應地調整外交政策,但針對中亞各國的外交戰略不會輕易改變。

在南亞地區，印巴沖突沖突由來已久，已引起三次印巴戰爭，印巴沖突是包括領土、民族、宗教和軍備的綜合性、長期性矛盾和爭端。印度和巴基斯坦的沖突直接造成中國周邊安全環境的重要隱患，近年來，兩國的核軍備和常規軍備競賽愈演愈烈，在克什米爾的沖突時緊時緩，印巴沖突對南亞安全局勢，和我國西部地區的安全又重大關系。隨著進度經濟的發展，其21世紀軍事戰略是發展強大的軍事力量，威脅巴基斯坦，制弱小鄰國，遏制中國，阻攔地區外大國向南亞滲透，實現控制印度洋，躋身世界一流大國行列的目標。印度洋是中國與中東、波斯灣、地中海、東非等地聯系的海上必經之路，印度控制了印度洋，就等于中國通往這些地區的海上通道，威脅中國的石油安全和經濟命脈。印度作為一個區域性大國的地位在升高，國際影響也在不斷加強，而中印關系也得到了大幅度的改善和發展，雙方的經濟貿易交流日益密切，規模不斷擴大，且中印雙方都致力于經濟的發展，都需要良好的周邊環境，共同的利益決定兩國的關系在未來的一段時間內經保持一定程度的密切關系。作為我國的傳統友好鄰國，我國一直與巴基斯坦保持著非同一般的友好密切關系，而且伴隨著兩國在經貿、軍事、科技領域的合作的日益加深，兩國的關系將得到不斷地加強。我國與南亞的關系在未來的很長一段時間內將處于比較穩定友好的狀態。

東南亞諸國的對外戰略對于大國關系的重要性，首先體現在其地理位置上，東南亞國家對外戰略的一個基本特點，就是依托于一個地區性的同盟。收到政局動蕩和恐怖主義的影響，東盟各國的經濟受到很大打擊，海外市場縮小，外資流入減少，旅游業衰退，如何實現國內政局的穩定和經濟復蘇成了東盟國家目前面臨的重大問題。東盟可以說是我國崛起的一個戰略支點，我國在97年金融危機中的負責任的表現，促進了東盟國家與我國關系的新進展。在印度洋海嘯災難中，我國伸出援助之手，以實際行動向世界展現了負責任的大國形象。建立東盟自由貿易區的啟動和我國加入《東南亞友好合作條約》，使我國與東盟的經濟合作和政治互信達到了新的水平。但是我國與一些東盟國家之間存在著主權爭端，自近現代以來，中國與東南亞國家的海洋權益爭端日益增多，而且印度尼西亞、馬來西亞、菲律賓等國非法占領我國南中國海的島嶼，開采油氣資源，嚴重損害我國領海主權和經濟權益，越來越不利于我國的發展。中國與東南亞國家的南海之爭，不僅存在著島嶼之爭，還有海域劃界和資源開發之爭，這些問題都是關于資源和地緣優勢爭端，而這些海洋權益一旦喪失，將危害中國國土安全。但中提形勢是平穩和可控的，雙方在經濟上有競爭，在政治上有共同利益，兩方的關系必將在過去的基礎上進一步深化和密切，無論是合作的內容還是合作的層次，都將上一個新的臺階。

通過改善和加強與周邊國家的關系，周邊外交充分實現了外交為國內經濟建設創造良好的國際環境，特別是周邊環境的目的，很好的為中國的經濟建設創造了條件。

第四篇：中國零售業發展趨勢將呈現七大變化（最終版）

中國零售業發展趨勢將呈現七大變化

2004年12月11日，根據加入WTO相關協議，中國零售業市場正式向外資全面開放，外資零售商在中國的開店數量、股權和選址不再受到限制，零售業領域的中外企業站在了同一起跑線上展開競爭。在 2005年，零售業發生了哪些變革，對行業的發展帶來什么影響，老百姓的生活有何新的變化？

中國零售業在這一年的開放市場競爭迅速發展的同時，存在的問題也必須引起重視。對此，中國商業聯合會秘書長王耀說，中國本土零售企業仍存在競爭無序、營銷手段單

一、商品結構趨同；各地發展零售業態不注意保護城市中心商業區可持續發展與繁榮，出現中心商業區空洞、業態落后缺乏創新；零售店過度開發現狀有待進一步控制。這些問題不解決，勢必影響零售業未來的發展。

在政策層面，商務部商業改革發展司副司長門曉偉指出：“WTO‘后過渡期’國家在政策導向上將把加快調整商業布局，改善布局失衡的狀態作為零售業調整的重點任務之一。門曉偉分析說，全球化背景下，中國零售業發展趨勢將呈現七大變化：一是零售業始終保持快速發展，今年社會消費品零售總額將突破6萬億元，比去年增長13%。二是外資零售業加快進入將使零售市場競爭更加激烈，外資企業將從以投資建店為主向批發收購、兼并企業轉移。三是企業間兼并重組步伐加快，競爭從商品層面逐漸向資本層面發展，零售業的兼并重組形成潮流，更多企業通過上市尋求做大規模。四是零售業態將日益豐富、完善，業態創新和重組速度加快；便利店進入個性化發展，超市業態將進一步細分，專業店也將趨向細化，百貨店將向精品化、專業化發展，無店鋪銷售在經濟發達地區將快速發展。五是零售業經營空間將發生重大變化，從單純以實物消費為主轉變為實物消費與服務消費并重階段，娛樂、健身、休閑形成新的服務市場，轉向系統化競爭。六是連鎖經營在零售業的主導地位將更加突出，形成直營連鎖、特許經營和自由連鎖的多種連鎖經營形式。七是信息技術和先進適用技術廣泛應用，推動零售業的效率和現代化水平進一步提高，信息化水平成為企業競爭力的重要支撐。

門曉偉表示，為抓住零售業新的發展機遇，商務部在政策導向上，一要著力加快商業結構調整，進一步加強城市商業網點規劃工作，引導零售業可持續發展。二要加快零售企業改革步伐，提高核心競爭力。政府鼓勵大型零售企業，通過參股、控股、承包、兼并、收購、特許經營、托管等方式擴大規模；鼓勵有條件的零售企業到境外發展；努力培育主業突出、內外貿結合、具有一定國際競爭能力的大型零售企業集團。三要引導中小零售企業積極采用信息技術和現代流通技術、營銷方式和管理經驗，全面提高中小零售企業現代化水平

第五篇：企業勞動關系的時代特征及發展趨勢

企業勞動關系的時代特征及發展趨勢

http:/// 2010-08-17 21:14來源： 人民網 網友評論(0)

閱讀提示 轉軌時期作為一個特定階段,各種新舊制度交叉并行、相互干擾,社會經濟不可避免會出現波動、震蕩甚至反復,這是中國經濟社會發展不可回避的社會現實。作為社會關系的核心之一――勞動關系也在經歷前所未有的深刻變化。研究表明,轉軌時期中國企業的勞動關系已經從以政治利益為基礎、行政控制為手段的利益一體型勞動關系轉變為以經濟利益為基礎、市場調節為手段的利益協調型勞動關系。這種新型的勞動關系具有鮮明的時代特征,并呈現出類型復雜化、運行市場化、利益協調化、地位均衡化、調整法制化等發展趨勢。雖然轉軌時期中國企業勞動關系的變革帶來內在的社會緊張,但是一直沒有出現結構性、全局性、長期性的社會沖突,說明中國企業勞動關系內部功能的協調是趨向和諧的。對當代中國企業勞動關系的特征和發展趨勢,有學者概括為市場化、契約化、多元化、利益化、法制化;有學者認為當代中國勞動關系具有源起的強接續性、性質的準契約性、主體的類公民性、運行的顯自協性、規范的弱制度性、走向的趨功能性特征。筆者的研究表明,轉軌時期中國企業的勞動關系除了契約化、市場化、法制化等市場經濟條件下勞動關系的一般特征外,還具有如下幾方面的時代特征：

1、經濟利益仍然是勞動關系的核心。轉軌時期經濟利益仍然是勞動關系的核心問題,是勞動關系形成和調節的杠桿,而工資報酬又是企業勞動關系中經濟利益的最直接體現。通過對轉軌時期中國企業勞動關系的現狀調查分析,企業員工工資報酬問題主要表現在三個方面:一是工資總體水平偏低,相對于近年來物價的上漲,工資水平提高的效果并不明顯,特別是對于農民工,實際收入在近幾年甚至有所下降。二是不同地區、不同行業及企業內部薪酬水平差距逐漸加大,有些收入差距沒有合理的依據,引起廣大員工不滿。三是工資分配公平失衡,不少企業工資收入分配制度缺乏先進理念指導,缺乏長遠戰略眼光,違背了分配的公平原則。從轉軌時期勞資沖突的性質來看,絕大多數是由于勞動者的基本勞動經濟權益被侵害,又長期得不到解決而致。事實證明，經濟利益是引發勞動爭議的首要問題,是轉軌時期中國企業勞動關系的焦點和核心問題。

2、勞動關系主體雙方力量失衡。轉軌時期資本居于社會經濟關系中的主導地位,而勞動者居于從屬的被動地位,企業勞資沖突產生的一般原因都是由于勞動關系主體雙方力量失衡,勞動者的利益被侵害或其合理要求沒有達到所導致。從轉軌時期中國勞動力市場的供求現狀

來看,勞動力買方市場導致勞動者缺少談判能力,資方在勞動力市場占有相對優勢地位。由于轉軌時期中國勞動力市場人口稟賦的特殊性,導致勞動力供給長期大于需求,特別是在那些勞動密集型產業對勞動力素質要求不高、勞動力的可替代性很強的情況下,資方有絕對的談判優勢。通過轉軌時期中國企業勞動關系的現狀分析,可以發現在勞動密集型企業,缺乏一技之長、文化素質較低的那部分勞動者在與資本結合的過程中總體上處于弱勢地位,缺乏與資本抗衡的力量。此外,嚴峻的就業形勢降低了就業者的期望,也增加了用人方的砝碼,即使面對用人方的無理要求,勞動者往往只能被動接受。

3、勞動關系存在某些制度障礙。轉軌時期中國企業勞動關系存在多方面的制度障礙，這既有外部環境因素,也有內部管理問題;既有歷史遺留的老問題,也有改革深化產生的新問題。通過對轉軌時期中國企業勞動關系的現狀調查分析,勞動關系存在的制度障礙主要有:一是勞動力市場不完善。我國勞動力市場建設起步較晚,無論是在機制上還是在形式上都很不完善。二是相關法律政策不健全。在社會保險制度方面,雖然我國社會保險各險種在“十一五”期間覆蓋面逐漸擴大,但總體而言覆蓋率還很低,特別是對于農村人口,社會保險更是一個陌生概念。多數地區無法實現外來務工人員養老保險的異地轉移,造成了雇主和外地務工人員都不愿繳納養老保險的局面。三是制度現實性不夠。當前,在工業化、城市化加速發展時期,農民工已成為產業工人的主體,農村勞動力不僅要向城鎮大量轉移,而且還會在不同城鎮之間頻繁選擇工作和居住地點,而現行社會保障制度對流動和遷移人口缺乏有效保護,存在諸多現實難題。

4、勞動關系協調機制有效性不夠。轉軌時期由于政府行政權力從傳統勞動關系中退出后對勞動關系的引導和監管弱化,而現代市場經濟應有的制衡勞動關系的工會組織和雇主組織尚未形成對等的談判實力,因此導致轉軌時期中國企業勞動關系三方協調機制在實施過程中的有效性不夠。通過轉軌時期中國企業勞動關系的現狀分析,勞動關系協調機制有效性不夠表現在以下三方面:一是三方協調機制缺少法律保障。雖然目前已形成三方機制立法的基本框架,但我國關于三方機制的法律仍是空白,三方機制的法律地位仍不明確,迫切需要通過立法予以確認和實現。此外,面對日益復雜的勞動關系矛盾和法治建設要求,能夠用于具體運行和實際操作的規則也很匱乏。二是協調機制的三方主體地位不明確。中國企業聯合會的法律地位在我國并不明確,這直接影響中國企聯在三方協調機制中作用的發揮。三是三方協調機制宣傳力度不夠。協調勞動關系需要全社會的理解和支持,雖然目前正在廣泛宣傳和推廣三方協調機制,但落實情況還有待提高。

5、勞動爭議案件急劇增長。轉軌時期中國企業勞動關系不同程度地出現了背離和諧勞動關系的現象,勞動爭議案件急劇增長,特別是資本追逐利潤和勞動者要求提高勞動報酬的矛盾非常突出。通過轉軌時期中國企業勞動關系的現狀分析,除了企業勞動沖突形式發生顯著變化外,企業勞動沖突案件數量也出現逐年遞增的特點。轉軌時期中國企業勞動爭議案件總量持續較快增長,年均增幅在20%以上,涉及人數較多的集體勞動爭議也呈快速上升勢頭。同時,在勞動爭議仲裁委員會處理的案件中,調解結案的比例逐漸下降,裁決結案的比例不斷上升,轉軌時期中國企業勞動爭議處理的難度日益加大。

關于中國企業勞動關系的發展趨勢,調研表明,隨著我國經濟體制改革進一步深入,世界經濟環境不斷發展變化,中國企業勞動關系的發展將呈現以下六大趨勢:

――勞動關系類型從多元化走向復雜化。改革開放以來,計劃經濟體制下單一的公有制勞動關系發生了根本變化,出現多種類型的勞動關系,個體經濟、私營經濟、外資經濟勞動關系等迅速增多,勞動關系的類型從單一化逐步走向多元化。在未來的發展中,勞動關系類型將越來越復雜,非全日制就業、臨時性就業、季節性就業、派遣就業、遠程就業、獨立就業等就業形式將吸納大量就業者,勞動者與用人單位之間的勞動關系呈現出模糊、松散、多樣的復雜態勢。

――勞動關系運行方式從行政化走向市場化。計劃經濟體制下國家完全以行政指令來運行勞動關系。隨著市場機制的建立和完善,市場對勞動關系的作用不斷增強,企業用工緊緊圍繞降低用工成本、提高企業競爭力展開,用工數量隨著市場需求波動而變化。隨著改革的持續深入,勞動力市場的逐步完善,中國企業勞動關系運行方式將以勞動合同為載體、以市場價格為導向進行市場化運行。

――勞動關系主體利益從差別化走向協調化。隨著我國市場經濟體制改革日趨深入,勞動力市場逐步形成,勞動法律法規不斷完善,中國企業勞動關系的主體利益將從勞資利益一體化到勞資利益差別化，最終在調整的過程中實現對立統一走向勞資利益協調化。

――勞動關系主體地位從單極化走向均衡化。在轉變經濟增長方式、調整產業結構的過程中,勞動力供求雙方實力不均衡的現象將日趨嚴重,勞動關系主體地位的單極化態勢會越來越明顯。但是從勞動關系本身的特征和演變歷程可以看出:勞動力所有者及其使用者雙方力量的博弈結果必然是使得雙方力量趨于均衡、自由平等與互助合作的和諧勞動關系。從長遠來看,勞動關系主體雙方的地位會逐漸向均衡化調整。

――勞動關系調整機制從人制化走向法制化。隨著市場經濟的不斷完善,勞動法律法規的不斷健全,勞動關系的調整機制必將走向法制化。勞動關系雙方主體的身份、地位、權利與義務的確定,勞動關系運行過程和爭議處理都將逐漸步入法制軌道。轉軌時期中國企業勞動關系的失衡和調整機制的不健全一定程度上必須靠政府介入加以調整,實現勞資自治與國家強制之間的平衡是未來中國企業勞動關系調整機制的發展趨勢。

――勞動沖突從隱性化走向顯性化。目前中國企業勞動關系市場化運行的基礎已基本奠定,但市場機制和法律制度有待進一步健全完善,法制體系滯后和法治基礎的缺失導致目前有法不依的現象大量存在。由于勞動者迫于就業壓力沒有將侵權行為公開化,以及受時效、程序等制度性因素的影響,導致勞動關系存在大量潛在沖突因素,勞動沖突沒有進入制度性爭議處理渠道,表現為一種隱性化沖突。然而,隨著市場經濟體制改革的深化,勞動者的維權意識進一步覺醒,傳統勞動關系體制中的深層次矛盾及改革過程中產生的利益沖突和侵權現象不斷涌現,勞動沖突逐漸從隱性化走向顯性化,勞動沖突呈現社會化趨勢。

綜上,目前我國已經進入轉軌的關鍵時期,勞動沖突、勞動爭議正處于一個迅速上升的階段,只有平穩度過這個時期,中國的勞資糾紛才有可能處于一個相對穩定的狀態。雖然轉軌時期中國企業勞動關系的變革帶來內在的社會緊張,但是一直沒有出現結構性、全局性、長期性的社會沖突,說明中國企業勞動關系內部功能的協調是趨向和諧的。(作者單位:湖南大學工商管理學院)

附：中國企業勞動關系的現狀調查

本研究采取分層系統抽樣的問卷調查法,對轉軌時期中國不同性質、不同規模、不同行業的500家企業的勞動關系狀況進行調查,滿意度總分為5。