第一篇：《幼兒園教育活動中的師幼互動》策略

作業二：

學習了《幼兒園教育活動中的師幼互動》后您肯定有很多收獲，請結合自身的教學案例，推薦兩至三種有效的師幼互動方法。

答：幼兒園教育活動中的師幼互動是指在幼兒園的一日生活的各個環節中，教師和幼兒之間發生的各種形式、各種性質、各種程度的心理交互作用或行為的相互影響。它是教師、幼兒各自人際互動系統中的一種特殊和主要的形式。

《綱要》倡導的“教師要成為幼兒活動的支持者、合作者、引導者”要通過有效的師幼互動去實現。《綱要》明確提出教師要“關注幼兒在活動中的表現和反映，敏感地察覺他們的需要，及時以適當的方式應答，形成合作探究式的師幼互動”，“以關懷、接納、尊重的態度與幼兒交往。耐心傾聽，努力理解幼兒的想法和感受，支持、鼓勵他們大膽探索與表達”“善于發現幼兒感興趣的事物、游戲和偶發事件中所隱含的教育價值，把握時機，積極引導”這是對師幼互動提出的基本要求，同時也鮮明地表達了師幼互動對幼兒發展的支持、鼓勵、引導、幫助、激勵和促進作用。

下面是我在工作實踐中對師幼互動的一些感悟和做法：

1、構建寬松、平等、和諧的師幼關系，是實現有效互動的前提和保障。良好的師幼、同伴關系，營造了友愛、和諧、溫馨、融洽的心理環境，讓幼兒在集體中感到安全、愉快，幼兒會表現出情緒穩定、心情舒暢，思維、語言和行動都處在積極狀態，這為師幼互動奠定了

良好基礎。教師燦爛的笑容與表情，富有親和力的語言與動作，對幼兒表現出的關注與尊重，是構建和諧、融洽師幼關系的重要元素。

2、把握教育契機，靈活機智地以適當的方式應答幼兒，是實現有效師幼互動的策略。教學因幼兒各自不同的生活經驗、能力水平、個性特征而呈現出不確定的特點，如何應對幼兒不同的表現與反應，抓住教育契機，以適當的方式方法回應幼兒，促進幼兒更快更好地發展呢？首先教師要能密切關注幼兒在活動中的表現和反應，及時發現幼兒不同表現和反映的問題所在；其次，敏感地覺察幼兒不同行為與表現的心理需要，用專業的眼光解讀幼兒，這是靈活機智地采用適當的應答方式的前提；再次，教師要及時地以適當的方式應答，目的就是開啟幼兒的心智，支持幼兒的學習，促進幼兒的發展。

3、在教育教學活動中，教師不同語言的運用直接影響著師幼互動的效果。感情充沛、有童趣、有色彩的語言富有表現力，能調動幼兒快樂的情緒情感，能吸引幼兒注意力，激發幼兒學習興趣；簡短明確、兒童化的語言能使幼兒聽得真切、清除、明白，能提高師幼互動的效果；適合與幼兒年齡特點、生活經驗和發展水平的語言能使幼兒保持輕松、愉快、積極的學習狀態；語言所展示的問題有情境性、趣味性、游戲性，能有效地促進師幼互動；開放性的問題能使幼兒的經驗、能力水平和個性特點得到充分的體現，使幼兒的探究、操作和表現富有創造性，有利于幼兒的自主學習；富有激勵性的、多樣化的評價語言能使幼兒體驗成功，建立良好的師幼關系。

可見，師幼互動是一個雙向建構的過程，不僅幼兒在其中得到積極的影響和發展，教師也同樣可以從師幼互動中汲取經驗和成長的養

分，并在反思中逐步提高自己，達到自身主體的不斷發展和提高，從而實現師幼雙方在互動中主體的積極建構和發展。

第二篇：增強幼兒園教學活動中師幼互動的有效性

增強幼兒園教學活動中師幼互動的有效性

【摘要】本文以幼兒園集體教學活動中師幼互動的有效性為探討對象，通過對日常教學活動中師幼互動行為的觀察和分析，找出其現存的一些問題和偏差，并分析問題出現的原因，力求從樹立現代教學觀，建立平等和諧的師幼關系；提高自身的教學敏感性，理解幼兒，有效引導；掌握和運用提問技巧，學會傾聽與等待；根據幼兒實際水平，適時利用支架為幼兒的互動搭建平臺等四個方面入手，探索增強師幼互動有效性的實用策略。

【關鍵詞】幼兒園；教學活動；師幼互動；有效性

師幼互動是教師與幼兒之間以師生接觸為基礎的各種形式、性質和程度的相互作用及影響，作為幼兒人際交往的一種主要形式，師幼互動對幼兒的發展具有非常重要的意義，現代教育觀也十分強調和注重師幼互動在幼兒園活動中的呈現，要求它必須作為幼兒園教育的基本形態，貫穿于幼兒園一日生活的各個環節中。

然而，在當前幼兒園教育教學活動中所發生的師幼互動存在著許多與現代教育觀念和《綱要》精神不相符的現象，針對這些現象進行分析研究，找出適宜的解決方法，對于建構積極、有效的師幼互動，對改善幼兒園教學活動現狀具有十分重要的意義。

1幼兒園教育活動中師幼互動存在的問題與偏差

1.1互動中教師自身定位出現偏差，幼兒主體地位缺失

教學互動中的主體是教師和幼兒組成，盡管許多教師都認識到幼兒在活動中應具有主體地位，但在實際操作中，教師們仍習慣把自己更多地定位為活動的管理者和控制者。正是因為教師這樣的自身角色定位，使現實中的師幼平等往往處于淺層狀態，只停留于形式上的相互尊重或者平等對話，而幼兒在互動中的主體地位卻沒有得到足夠的重視。

案例1：在中班美術活動中，教師引導幼兒欣賞一幅美術作品并提問：“這幅畫好看嗎？”

幼兒：“好看！”

教師：“這幅畫上畫了什么？”

幼兒a：“有好多房子”

幼兒b：“有大海”

……

教師：“那你們喜歡這幅畫嗎？”

幼兒：“喜歡。”

教師：“這幅畫是用點彩的方法畫出來的，我們也來學一學這種畫法，好嗎？”

幼兒：“好！”

從案例1中我們不難發現，在活動中，教師往往是互動的發起者和控制者，掌握著絕對的話語權。在互動方式上，教師常常用“好不好？”“是不是？”等帶有明顯情感傾向和語氣指向的語言來誘導幼兒做出與預期效果相同的回答，并習慣用自己的思維、語言或行動來代替幼兒的思維和語言，而忽略了幼兒內心真實的感受。

表面上看，教師啟發提問，幼兒積極作答，彼此有明顯的互動交流，但是幼兒更多地是機械應答，并不真正了解自己回答的意義，而且無論幼兒怎樣作答，最終教師都要回到預先設計的活動目標上來。由此可見，在師幼互動中，教師占據了主動者的位置，幼兒則成為消極的受動者。同時，長期的互動經驗和外界教育的影響也在不知不覺中強化著幼兒對自己“服從者”的定位，使他們在互動中更多地是聽從和遵守。幼兒主體地位的缺失是導致師幼互動中虛假交往現象出現的重要原因。

1.2師幼互動模式單一，難以調動幼兒參與的積極性和主動性

在幼兒園的師幼互動中，教師與幼兒的互動主要表現為一種教育與被教育，指導與被指導，管理與被管理、照顧與被照顧的傾斜式互動。特別是在集體教學活動中，教師作為教育者組織和控制著整個教學過程，掌握著師幼互動的主動權。

案例2：在中班社會活動中，教師設計了一個情景表演：兩個小朋友因為爭搶一個娃娃，而發生了矛盾。情景表演后，教師提問：“這兩個小朋友做的對嗎？誰能夠幫助他們想個好辦法？”

幼兒a：“她們可以猜拳，誰贏了就先玩。”

幼兒b：“她們做得不對，可以一個人當媽媽，一個人當姐姐一起玩。”

幼兒c：“她們為什么不再找一個娃娃呢？”

教師沒有理睬幼兒c的問題，說道：“好，我們小朋友之間要互相謙讓，玩具要大家輪流來玩……”

案例3：在科學活動前，教師為配合活動帶來一只小烏龜，小朋友們都圍過來看，有的幼兒想用手摸摸小烏龜，教師馬上制止：“不要動！誰讓你亂動的，快回到位置上去，一會兒再看。”

正如案例2中所顯現出來的那樣，教師與幼兒之間的互動絕大多數都是由教師發起的，帶有明確目的性和指向性的互動，幼兒作為互動行為的參與者之一，許多時候是不被允許發起互動信號的，他們被期待的首先是安靜，聽從教師的教育與指導，而不能不經教師的允許隨意打破教師精心策劃的教學過程。

案例3中的情景可以說普遍存在于幼兒園活動之中，幼兒的互動行為被嚴格地控制在一定的時間與范圍之內，而且主要是為配合教師的教學內容和教育行為而進行的。在教學活動中，“現在應該做什么”在教師與幼兒的心中有著比較明確的規定，相對幼兒可以自由、主動地發起互動的機會，比如“現在請你來說一說”，“請你來看一看”等幼兒“被互動”的現象更為普遍和突出。在這樣的活動環境下，幼兒必然會對互動活動喪失興趣，缺乏互動的主動性和積極性，師幼之間充分、積極的互動關系是很難建立起來的。

1.3教師過于依賴教案，導致師幼雙方對互動的關注度偏低

師幼雙方特別是教師在師幼互動中保持高度的關注也是建構積極有效互動的必要條件。能否對對方的行為給予關注以及關注的程度是師幼互動得以進行的前提和基礎。任何行為如果得不到對方的注意和回應，其發揮作用的可能和余地都不會太大。有研究指出，相對消極行為和積極行為而言，在師幼互動中，如果教師對幼兒發起的互動行為沒有任何反應，則對幼兒的影響和控制最差。因此，師幼雙方特別是教師在互動中始終對對方及其行為給予足夠的關注是非常重要的。

案例4：在進行大班科學活動《有趣的光斑》中，教師對幼兒進行引導：“今天陽光真好，我們一起拿小鏡子在太陽底下玩一玩，看看能夠發現什么？”

幼兒高興地玩著，有幾個幼兒發現了鏡子反射到墻上的光斑，于是孩子們都開始照光斑。幼兒a不知道把光反射到墻上，怎么也照，也照不出光斑，幼兒b幫她調整鏡子的方向。

教師：“好了，誰來說說你是怎么玩的？發現了什么？”

幼兒紛紛回答自己照出了光斑。

幼兒b：“老師，有小朋友沒有照出來。”

教師沒有理會他，繼續說：“你們照出的光斑都一樣嗎？有什么不一樣？為什么？我們再來玩一玩吧。”

在實際活動中，許多教師特別是年輕教師往往會把教學活動看作是按照預先的設計，按部就班地實施教案的過程，每句引導，每個提問都要完全還原于教案，更不希望看到教學進程和教學計劃有任何的偏離和節外生枝。在這種情況下，教案成了一只看不見的“手”，牢牢地牽動和支配著教師和幼兒，教師不能根據教學的實際推進情況靈活地做出適當的調整，幼兒在互動中隨機出現的問題很少或者根本得不到教師的關注和回應，低關注度和低敏感性成了一個普遍的問題存在于師幼互動中，尤其在教師的身上表現得更為突出。

1.4師幼互動中教師缺乏必要的教育機智

在幼兒園教學活動的師幼互動中，隨時有可能發生意想不到的事件，需要教師正確而迅速地做出判斷并妥善處理。有的教師只用三言兩語就能夠順利地“化險為夷”，而有的教師則會出現窘迫或者卡殼等現象，面對互動中的“意外”，采取不同的方法，所獲得的效果就會大相徑庭，這就是教育機智的作用。

教育機智是教師對教育教學過程中出現的各種預料之外的問題，隨機應變，靈活機敏地應對，并取得良好效果的能力，特別是對偶發事件的應變能力，從而使教學活動得以順利有效地完成。

案例5：小班美術活動中，教師引導幼兒練習將一張紙撕成細細的長條。教師提問：“我們怎么把紙變成一條一條的？”

幼兒a：“用剪刀！”

教師：“沒有剪刀怎么辦？”

幼兒a：“去買一把！”

幼兒b：“我家門口的超市里就有！”

幼兒紛紛舉手：“我知道××商場也有！” “我也知道！”

……

在上面的案例中，幼兒的回答看似不著邊際，偏離了活動內容，但是這樣回答的出現，恰恰說明幼兒在認真地思考教師提出的問題，并遷移了自己已有的生活經驗（有過和家長到超市買東西的經驗）而做出的回答。在案例中，教師沒有認真分析幼兒的回答，并找出引發出現這種情況的根本原因，只是急于讓幼兒說出自己期望的答案。教師把教學活動當成向其他教師進行展示或表演的活動，關注的是教學計劃的完成，對于師幼互動中出現的預料之外的問題沒有足夠的準備，缺乏靈活應對的能力，從而大大降低了師幼互動的有效性。

2師幼互動中問題出現的原因分析

2.1陳舊的課程教學觀影響教師的教育行為

教育觀念在教師素質中起重要的導向作用，沒有一定的教育觀念，教師就不可能有相應的教學行為。教師的教育觀念對其自身的教育態度和教育行為有著顯著的影響。

⑴教師在活動組織中過多地受到傳統教學模式的影響和制約。

傳統的教學活動是指在教師的帶領下，以集體教學為組織形式的，以知識傳授為中心的師幼雙邊活動，并形成了一套程式化的教學模式，即引起幼兒興趣――導入活動――提出問題――師幼回答――最后教師得出結論。在傳統的教學活動中，教師更多地把完成認知性任務作為教學的中心目標，而其他目標諸如態度、價值、情感、社會性等則成為活動中抽象的、附帶的目標，得不到真正的實現與重視。

雖然許多教師已經逐漸認識到幼兒園教學活動的這些本質特征，并能夠有意識地與幼兒進行互動，但是這些互動行為往往受到傳統教育方式的約束，浮于表面，缺少深度和真正的思維碰撞，甚至有時是為了互動而互動。教師缺少對幼兒進行深層次探究的引導，更缺乏師幼之間真誠的內心溝通和情感交流。

⑵互動中教師在有意無意之間對幼兒進行權威壓制。

互動的有效展開需要教師和幼兒之間建立真正的對話關系，需要雙方建立平等雙向的互動關系。然而在教學活動的實踐中從表面上看，教師和幼兒有問有答，似乎是平等交流，但實際上教師占有明顯的話語權威。這是因為相對于幼兒來說，教師在社會經驗、知識儲備等方面具有絕對的優勢，因此在教學活動中，教師的語言和觀點具有勿庸質疑的權威性，幼兒不能對教師的觀點產生質疑和反駁，于是教師在互動中的權威壓制成了師幼互動表面繁榮下的事實。

2.2教師缺乏互動技巧

幼兒園教學活動中師幼互動最常見，最基本的表現形式就是教師與幼兒之間的提問和應答，教師藝術的提問方式以及適當的應答技巧可以促使師幼雙方展開積極有效的互動，進而有效地引導幼兒思考，支持和推動幼兒進行深入的學習和探究。

但在教學實踐中，教師受自身教學能力和水平的影響，在提問設計、語言運用等方面常常會出現一些不盡如人意的情況，大大影響了互動的有效性以及教學目標的達成。

⑴教師提問數量較多，但質量較低。

有調查指出，在幼兒園教學活動中，教師平均每次活動提問得次數多達三十余次，高密度的提問已經成為目前幼兒園活動組織中的主要特征，但是提出的問題質量不高卻成了普遍存在的問題，往往是幼兒都會的要問，幼兒不懂的則不問；一看就明白的多問，無需解釋的還要問。教學互動中教師提問的目的在于調動幼兒參與活動的興趣，掌握幼兒對活動內容的接受程度，了解活動目標的完成情況。作為教學活動的設計者，教師能否抓住教學中的關鍵問題，提出具有明確指向性和引導性的問題與幼兒進行互動也會直接影響幼兒學習的效果，降低師幼互動的成效。

另外，教師在互動中習慣以“好不好？”“是不是？”“對不對？”等方式發問，一方面是受自身語言習慣的影響，使這種提問變成了教師的口頭禪，提問似乎沒有什么目的，只是習慣性地問幼兒“對嗎？”“好不好？”另一方面是因為有的教師認為這是一種簡便而且能顧及全體幼兒的互動方式，因此每講完一個問題后，都要問幼兒“是不是？”“對不對？”當幼兒習慣性地說“是”或者“對”的時候，教師就認為幼兒已經明白并參與到互動中來。然而，這種“是非式提問”的數量過多，只會增加教師提問得隨意性，降低教學效率。對幼兒來說，這種提問無需思考，就可以機械地用“好”或者“對”來回答，無法對他們的思維構成挑戰，逐漸使幼兒對教師產生依賴，喪失參與互動的主動性。

⑵幼兒回答形式簡單，教師回應方式機械。

在教學活動中，幼兒回答教師的提問一般有集體應答、個別回答、自由回答以及討論后匯報等幾種形式。有調查顯示，在幼兒園集體教學活動中，教師使用幼兒“集體回答”和“個別回答”的頻率比較高，而采用“討論后匯報”和幼兒“自由回答”方式的非常少，其中后者幾乎為零。“集體應答”只適合有唯一正確答案的簡單的問題，有研究者發現教師頻繁地使用集體應答方式，會導致幼兒思維膚淺化和表面化，逐步喪失獨立思考問題的能力和自主學習能力。“個別應答”則無法照顧到每一個幼兒，一部分幼兒可能得不到關注。運用“討論后匯報”和“自由回答”則可以引導幼兒積極參與到活動中，將師幼互動推向深層次的交流和探討，但是在教學活動中，大部分教師認為這兩種方式比較浪費時間，而且不易于管理，因此不愿意多使用，從中可見教師對提問的高控制傾向。

2.3教師對幼兒已有知識與經驗水平缺乏必要的了解和準確的把握

幼兒的思維與其日常積累的生活經驗之間有著直接的關系，由于受年齡特點和心理特點的影響，他們的思維具有明顯的單向性和具體形象性等特征，因此，幼兒原有的知識與經驗水平會直接影響他們對新知識的認知程度。因此在設計師幼互動過程時，教師應當了解幼兒在某一方面的原有經驗水平，掌握幼兒相關的經驗儲備，并以此為依據有目的地設計探究主題和提問。在實施互動的過程中，教師還要善于把握幼兒對互動內容的感悟程度和理解水平，根據教學目的，適時、適度地為幼兒搭建有效的學習支架，幫助他們不斷地建構新的認識。

3提高幼兒園教學活動中師幼互動有效性的幾點建議

3.1樹立現代教學觀，建立平等和諧的師幼關系

師幼關系是師幼互動行為成功的關鍵，有什么樣的師幼關系，就有什么樣的師幼互動行為。因此，只有建立平等、和諧的師幼關系，才能啟動有效的師幼互動行為，這就要求教師樹立科學的兒童觀和教育觀。

⑴形成師幼平等交往，共同對話的教學本質。

我國著名教育家葉瀾教授曾指出：“人類的教育活動起源于交往，教育是人類一種特殊的交往活動。”教學活動作為教育活動的一部分，可以說是人類交往活動中更特殊的一種。因此，交往可以看作是教育過程的一種本質。而在人與人的交往中，每個人都是作為主體而存在的，每個人都是相互交流的對象，每個人都應具有自己獨立的人格。教師不再是幼兒的教育者、管理者，而是幼兒發展的支持者、參與者以及合作者。在師幼互動中，教師應成為良好互動環境的創設者、積極互動活動的組織者與引導者，互動過程應是教師與幼兒相互理解、相互接納的對話過程，只有這樣，教師與幼兒才能形成了一個“學習共同體”，平等地參與學習，進行心靈的溝通與精神的交融。

⑵教師要真正地尊重和接納幼兒，營造輕松愉快的互動氛圍。

教師與幼兒之間的情感交流以及由此產生的積極的心理氛圍是促進師幼互動深入開展的必要條件。對幼兒來說，由于其行為的自制力和有意性比較弱，容易受自身及外界情緒的影響，因此教師與幼兒之間的情感交流和支持就顯得尤為重要。作為教師，在知識經驗和社會常規等方面比幼兒有優勢，但幼兒在知覺、想象力等方面是成人無法比擬的，所以教師要愛護和尊重每一個幼兒，積極為他們提供各種探索和發展自我的機會與條件。

在師幼互動中，教師還應學會用包容和欣賞的心態對待幼兒的各種互動行為，在活動中給予幼兒更多鼓勵、贊揚等肯定性的評價。面對幼兒出現的問題，教師應該堅持以正面引導為主，針對實際情況，對幼兒進行耐心、細致的幫助，努力營造一個輕松、愉快的互動氛圍。只有這樣才能使幼兒充分感受到教師對自己的尊重和關注，從而敢于并愿意在教師和同伴面前大膽地表現自己，產生更強烈的互動愿望。

3.2提高自身的教學敏感性，理解幼兒，有效引導

在師幼互動中，教師既是活動的參與者，又是調控者，因此，教師應不斷提高自身的教學敏感性，及時捕捉幼兒在活動中的興趣與需要，時時處處從幼兒的角度思考和解決問題，充分挖掘、利用互動中的一切教育因素，有效地調整互動，促進互動。

⑴教師要善于觀察和捕捉互動時機，提高師幼互動的效果。

在集體教學中，幼兒受自身思維方式和原有活動經驗的影響，對教師的提問和互動要求會表現出不同的回應態度，比如有的幼兒因為害怕在同伴面前出錯，所以不愿說出自己的想法而人云亦云，有的幼兒則會表現出一些看似離奇的想法或行為。往往在不經意之間，幼兒會迸發出一朵創新思維的火花，掠過一絲情感的變化。作為互動引領者的教師要在互動過程中仔細觀察分析每一個幼兒，及時洞察到這些細微之處所流露出來的最真實的信息，分析幼兒的興趣所在以及情感和知識方面的需求，進行有效的回應與引導，從而有目的、有針對性地推動互動進程，提高師幼互動的有效性。

⑵教師要學會從幼兒的角度思考和分析問題，以此為基礎對幼兒進行有效的引導。

理解幼兒是構建師幼互動的首要條件，這種理解要求教師不僅善于洞察幼兒行為的發生，更要從中分析幼兒行為發生的真正原因，結合幼兒的個性特征及其所處的場景，對他們的行為做出全面的認識。當教師真正走進幼兒的心靈深處，從幼兒的角度去觀察和了解他們眼中的世界，用一顆童心接納、理解他們的發現和探索行為時，就會發現幼兒那些看似簡單的語言和行為里其實蘊含著豐富的思維過程和獨特的觀點。教師這種以平等和理解為基礎的情感支持才最易于被幼兒所接受，這也是幫助教師及時掌握幼兒的思維動態、心理特點，從而有的放矢地進行引導的有效平臺，是促使師幼互動向更深層次延伸的“助推器”。

3.3掌握和運用提問技巧，學會傾聽與等待

提問是幼兒園教學活動中最直接，最常用的一種互動方式，積極有效的提問與回應是教師在教學活動中不可忽視的重要環節。合理的提問可以促使師幼雙方展開積極互動，引導幼兒積極思考，有效支持和推動幼兒深入學習和探究。

㈠教師要學會提問。

在師幼互動中，教師提問的成功與否直接影響幼兒對活動的興趣，也關系到活動的效果。教師設計的提問一方面要能夠引導幼兒思考，幫助他們理解和學習；另一方面還要緊扣互動主題，抓住教學活動的關鍵進行提問。

（1）互動活動中教師提問的策略

A假設式提問，即教師拋出問題，讓幼兒進行假設推斷和思考的一種提問方式。這種提問常以“假如……”“如果……”等形式展開。假設式提問可以使教師了解幼兒的先前經驗和發散性思維水平，充分調動幼兒思維的積極性，展開豐富的聯想和想象。[1]例如，在閱讀活動《想吃蘋果的鼠小弟》中，教師提問：“如果你是鼠小弟，你會用什么辦法夠到樹上的蘋果？”

B推理式提問，即教師在引導幼兒完成一項較簡單的操作或者探索活動后，要求幼兒用類似的方式概括出規律性的知識，從而自己尋找答案的一種提問方式。推理是提問能夠較好地引導幼兒主動思考核積極探究問題，避免了灌輸式的教學方式。教師采用推理式提問時，要了解幼兒已有的經驗儲備，提問語言要清楚明確，具有邏輯性，同時還要把握好問題的難易程度。[1]例如，在學習6的組成時，教師提問：“上次我們一起把5顆豆子分成兩份，有幾種分法？”幼兒：“可以分成1和4、2和3……”教師接著提問：“那今天我們要把6顆豆子分成兩份，可以有幾種分法？”

C遞進式提問，即教師根據幼兒的思考和回答，巧妙地將一連串問題層層拋出，逐步深入，將幼兒思考的內容前后聯系起來，形成一個不斷推進的問題鏈，為幼兒提供深入探究與思考的機會的一種提問方式。[1]例如，在講述故事《愛唱歌的小麻雀》后，教師和幼兒展開了以下對話：

教師：“是誰不讓小麻雀唱歌的？”

幼兒：“是小松鼠不讓小麻雀唱歌。”

教師：“小松鼠為什么不讓小麻雀唱歌？”

幼兒：“因為鹿寶寶在睡覺。”

教師：“小麻雀很喜歡唱歌，可是鹿寶寶正在睡覺，它該怎么辦？”

幼兒各抒己見。

教師：“我們在家里玩的時候，如果爺爺奶奶或者爸爸媽媽正在休息，我們該怎么辦？”

D總結式提問，即教師在引導幼兒對某些問題或者現象進行觀察和了解之后，為了讓幼兒自己進行適當概括，最后得出結論時運用的一種提問方式。通過總結式提問，可以鍛煉幼兒的概括能力，能幫助幼兒對已有知識經驗進行歸納和綜合思考，也可以很好地培養幼兒的口語表達能力，增強語言的條理性。[1]例如：在看完課件《海底世界》后，教師提問：“誰能用自己的話說一說海底世界到底是什么樣子的？”

（2）教師要抓住互動中的關鍵問題進行提問。

作為師幼互動的主導者，教師能否抓住互動中的關鍵問題進行提問，是影響幼兒學習效果的重要因素，因此，教師要根據互動的主要目的，有主題、有方向、有針對性地提出問題。從內容上來說，教師的提問內容不能太空泛，要抓住內容的內在矛盾及其發展變化進行設問，盡量少問非此即彼的問題。從語言上來說，教師的提問要表述清楚、指向明確，語言具體形象，從而引導幼兒積極思考，使師幼互動層層遞進。

㈡教師提問后應適當延長問題的解答距，學會傾聽幼兒。

心理學中把從問題的提出到解決完畢的過程稱為“解答距”。教師應適當延長問題的解答距，給幼兒更大的思維活動空間和較充分的思考空間。有研究表明，教學活動中，普遍存在教師等待的時間太短的現象，一般不超過2秒，而在這樣短的時間內幼兒難以進行充分、細致的認知加工，因此，幼兒在師幼互動中自然處于被動狀態。如果教師將等待的時間延長到3～5秒，幼兒明顯地表現出互動的主動性和積極性，有利于高水平認知活動的引發和進行，在接下來的師幼互動中，會收到意想不到的好的效果。

在幼兒應答的過程中，不論其做出怎樣的回答，教師都要認真、耐心地傾聽，這樣才能準確分析出幼兒的思維角度和互動狀態，了解他們對問題的理解和內化程度，從而進行進一步的啟發和引導。當幼兒在回答問題的過程中出現困難時，教師應給予他們更多的耐心與期待，并積極設法促成轉機，比如提供適當的點撥和提示，轉移提問的角度，分解難點等等。

在對幼兒的回應方式上，教師首先應加強有指導性的、正面的評價。有的教師對幼兒的回答一律用程度相等的肯定進行回應，全是諸如“很好”，“不錯”，“你真棒”等等，這是對幼兒回答不恰當的反饋，是教師駕馭教學活動能力弱的表現。教師對幼兒的回應不應是簡單的評價，而應是進一步的具體指導，如肯定幼兒正確的觀點，并進一步誘導追問，激發幼兒進行再思考，或者藝術性地糾正幼兒的錯誤觀點，引導其正確思考的方向。此外，教師還可以采用“陳述語氣+疑問語氣”的提問方式，比如：“你認為這樣可以嗎？”“你為什么要這樣選擇？”等等，在必要的時候將問題延伸進行，將幼兒引入“思維緩沖區”，以激發他們深層次的潛力，獲得更深、更廣的互動契機。

3.4根據幼兒實際水平，適時利用支架為幼兒的互動搭建平臺

“支架式教學”源于維果斯基的“最近發展區”理論。“支架”一詞形象地喻示著教師與幼兒之間在最近發展區內有效教學的互動：幼兒的“學”好像一個不斷建構著的建筑，而教師的“教”則像一個必要的“腳手架”，支持幼兒不斷建構自己的認知世界。在師幼互動中，如何使幼兒原有的認知經驗自然過渡到現有的經驗，教師的提問和引導就顯得十分重要，而要想進行有效的指導，教師就要善于尋找幼兒思維以及知識經驗的薄弱點，搭建適合的支架。

例如，在欣賞詩歌《雨點》中，有這樣幾句：

……

雨點落在池塘里，在池塘里睡覺；

落進小溪里，在小溪里散步；

落在江河里，在江河里奔跑；

落在海洋里，在海洋里跳躍。

教師提問：“小雨點為什么仔池塘里睡覺，在小溪里散步，在江河里奔跑，在海洋里跳躍？”

幼兒：“因為它累了”，“因為它跳得高” ……[2]

幼兒的思維總是與其日常積累的生活經驗有直接關系，原有的經驗水平往往會直接影響其新的認識。在提問中，教師只是簡單地用了一個“為什么？”把幼兒引向了更加直觀的認識和思考，幼兒自然從“睡覺”聯想到“累了”，從“跳躍”聯想到“跳得高”。因此，如何為幼兒新的認知理解提供支架，使幼兒在原有生活經驗的基礎上形成新的認知經驗，教師問題的引導就顯得尤為重要。假如教師這樣引導：小溪有什么特點？池塘與大海有什么不一樣？你見過的江河是什么樣的？這樣的提問可以調動起幼兒已有的，相關的生活經驗，他們可以從池塘的寧靜，小溪的潺潺等等特點來理解小雨點的“睡覺”、“散步”等等。有了理解的支點，幼兒就可以把自己已有的舊經驗與新知識相互聯系，并以此為支點，不斷地感悟、想象和思考，為新知識的學習提供基礎。

當然，教師在互動中使用支架式教學策略，首先要保證幼兒的學習和參與是一個主動的過程，在師幼互動中，教師必須不斷地提出具有挑戰性的任務，通過提供必要的、適時的支持，幫助幼兒從借助支持到擺脫支持，逐漸達到完成任務的水平。另外，為幼兒提供支架的形式沒有固定的模式，教師應該根據互動中的實際情況和幼兒的反應靈活地運用各種教學策略，促進幼兒積極主動地學習，提高師幼互動的有效性。

提高幼兒園教學活動中師幼互動的有效性，促進幼兒主動發展，需要教師在新的教育觀和兒童觀的指引下，細致考慮各種因素在互動中的影響，在觀察幼兒、分析幼兒的基礎上，將互動技巧和教育機智靈活、恰當地運用到師幼互動中來，建構積極有效的互動過程，從而保證每一位幼兒在原有基礎上得到全面、和諧的發展。參考文獻

[1]郭麗.教育活動中教師提問與回應的策略.幼兒教育，2010，3

[2]沈國香.為幼兒搭建感悟的支點.學前教育，2004，12

[3]王春燕.給幼兒園教師的101條建議？幼兒園課程.南京師范大學出版社，2009

[4]劉晶波.師幼互動行為研究：我在幼兒園看到了什么.南京大學出版社，1999

[5]朱家雄.幼兒園課程.華東師范大學出版社，2007

[6]楊莉君，康丹.對幼兒園集體教學活動中教師提問的觀察研究.學前教育研究，2007，2

第三篇：總結：淺談區域活動中師幼互動

總結：淺談區域活動中師幼互動

總結：淺談區域活動中師幼互動

“區域活動”是讓幼兒自由選擇、自發探索、操作擺弄的自主活動，幼兒能更多的按照自己的興趣、能力來進行活動，因而它能給幼兒帶來更多體驗成功愉快的機會。《綱要》中明確指出“教師成為幼兒學習活動的支持者、合作者、引導者”。在區域活動中，恰到好處的師幼互動是最重要的。當孩子活動時，教師就是孩子的最佳觀眾和聽眾，傾聽孩子的交流，觀察孩子的表現；當孩子對活動規則模糊和不清時，教師要耐心示范引導，幫孩子逐步建立規則意識；當孩子在活動中興趣減退或轉移時，教師應成為孩子的玩伴，用激情感染孩子，激發孩子活動興趣；當孩子遇到困難時，教師是孩子的合作者和支持者，為孩子搭建起通往成功的橋梁；當孩子在探索、嘗試的過程中，教師以引導和鼓勵的方式，鼓勵孩子發現更優化、更合理的操作方式，幫助孩子提高操作水平??可見，良好的師幼互動對幼兒行為發展的教育結果會產生深刻的影響。下面，我就區域活動中如何開展師幼互動談幾點看法。

一、要創設能激起師幼互動的環境。

1、為幼兒投放開放性的材料。區域活動的教育功能主要是通過活動材料來實現的，活動材料本身具有暗示性，能激發幼兒使用材料的欲望，并直接影響幼兒活動的質量。教師應選擇一些操作性強、易引起興趣、安全的材料。但是在材料的投放過程中也應注意這樣一個問題：材料投放的豐富與否。材料投放太簡單了，幼兒不感興趣；若是材料過于豐富，每個幼兒都有可操作的材料，減少了同伴之間的糾紛，這是很好，不過也有不足，實際上，過多投放了豐富的材料，反而讓孩子無所適從，這樣，就不易激發幼兒的想象力、創造力和思維力。因此，材料的投放要符合幼兒發展的心理特點，還要盡可能的經常增添、更換。

2、為幼兒提供一個良好的心理環境。既要提供一個有準備的、豐富的、精心設計的、有序的環境，還要提供一個開放的、和諧的、自然、安全的環境。教師在這當中不要以“萬能者”的身份去將知識強加給幼兒，應作為他們同伴的身份參與到活動當中去，讓他們感覺到大家都是平等的個體。因為幼兒只有在一個他們感到安全的環境中才能更自由的表達和談論他們的情感。例如在“區角活動”棋類游戲中，教師如果只在一旁不加入到他們當中去，就很難、很好地和他們溝通，他們也會覺得不自然。于是我對正在下飛行棋的兩位小朋友說：“我也來和你們一起下棋吧，但我不會，你們來教我吧！”兩位小朋友欣然答應了。在下的過程中，他們還不時地與我交流，“老師你要飛到綠色的框里”、“你要小心，我要炸掉你了！”，有時他們也會表達自己的情感：“保佑呀，我要六”、“哈哈，我炸掉你了”、“再給你一次機會” ??在活動中，幼兒已將我視為他們的伙伴、朋友，發表了他們的意見，流露了他們的情感。通過這樣的互動，發展了幼兒的思維、語言表達能力。

二、觀察幼兒的“需要”，了解幼兒的“水平”。

《綱要》指出：關注幼兒在活動中表現和反應，敏感的察覺他們的需要，及時以適應的方式應答，形成合作探究的師幼互動。教師在指導區域活動中，要觀察了解在先，介入指導在后。通過觀察了解幼兒的活動意圖、思維方式，并對幼兒的活動水平做出正確的診斷，在此基礎上因勢利導，幫助幼兒實現自己的構想，并促使幼兒在原有水平上有所提高，并能根據觀察結果調整區角的目標、內容和材料，使其更適合幼兒的水平、興趣和需要。

例：在建構“公共汽車”中，達達對我說：“今天我想造一輛公共汽車”。我說：“好的，這回你的公共汽車要造得牢一點噢，過會兒我來乘你的車，好嗎？”達達連忙點頭。“公共汽車”完成了，達達高興地跑到了我面前說：“吳老師‘汽車’造好了，你來乘嗎？”我把“車”放在地上搖了搖，說：“這輛車還真牢固呢，太棒了誰和我一起來乘車噢！”達達十分高興。

例二：彬彬在構建眼鏡框時沒能圍合成功，他似乎失去了信心，準備拆除。觀察到的我此時立即介入：“喲，這副眼鏡框馬上就要成功了！” 彬彬說：“老師，鏡框我搭不好。”我說：“我和你一起來試試看，好嗎？” 彬彬點點頭，當快要圍合的時候，我說：“彬彬，我們再加幾片雪花片，看看行不行？”說完，遞給他兩片雪花片，果然鏡框圍合成功了。此時他禁不住內心的興奮，笑著對我說：“成功了、成功了！”

三、教師在幼兒“區域活動”中支持、合作與引導。

教師在為幼兒提供了適宜的活動環境后，就應該引導幼兒積極、主動地和環境相互作用，即引導幼兒積極主動地探究環境、操作環境，發現并解決環境中的問題，讓幼兒真正成為活動的“主體”。在幼兒與環境相互作用的活動中，教師的角色不應該再是輸出知識的教育者，而應該是提供舞臺、指出方向、關鍵時刻給予指導的“支持者”。

別看這時老師不用動手，可實際上并不輕松。因為教師要在仔細觀察幼兒活動情況的基礎上給予引導、支持。瞧—問題來了。這個孩子做了幾輛單層汽車，可他還想嘗試做一輛雙層車。我便引導他換一種材料試試看。怎么樣，開竅了吧！再看看這邊設計領帶的小朋友，別看他能自己繪制領帶，但到了細節問題可沒那么認真。領帶是要講對稱的，可他卻沒有這方面的經驗。通過我拿樣對比，提示后，這個孩子便很快找到了解決問題的方法。看！這個小朋友還在專心地制作城市路燈，馬上要大功告成了，但是少了燈泡，于是她隨手用彩色的紙揉了揉，可是還沒等站穩就掉下來了，正在她束手無策時時，我提醒她，再試試其它材料。最后發現橡皮泥有粘性，用它做燈泡牢固多了。我為她的意外發現而高興再看那邊的孩子在設計一些提示標志，一些圖案和創意純屬天真的兒童語言，這時孩子們渴望教師對作品的關注，還非常愿意為你解釋，當老師認可時，孩子們就會對自己的作品表示滿意，并充滿自信，這可比課堂提問更難能可貴。因此教師在這里扮演的是引導者、參與者和支持者的角色。

四、尊重幼兒、科學評價。

區域活動是注重過程的學習，因此，評價并非是為了判斷某一行為的好壞與對錯，而是了解是否有新的可能性，是否創造了最近發展區等問題。

評價按幼兒年齡特征來說，一般可分為個別評價和集體評價。小班的幼兒適于個別、即時的評價，中、大班適于交流性的集體評價。在個別評價過程中，教師要根據幼兒的不同發展水平和智能強項，進行不同的適當評價：如能力強的幼兒，評價是為了下次更高層次的活動。因此需要教師多激勵其創造性的發揮：“你這么聰明，下次肯定還能做出更好的、不一樣的，老師等著你的新作品。”等等；如能力弱的幼兒，評價是為其自信心與積極性的建立與提高：“喲，你今天真能干，這個問題都解決了，真棒！”“今天你的想法真不錯，等會兒小朋友肯定都會向你學習的！”而在集體講評中，除了讓幼兒展現各自的作品與個性外，更多的則是引起幼兒的共鳴、分享成功的快樂。（內容可以是幼兒的作品、熱點、認識的障礙、難點、解決的辦法等等）。

例如：在一次講評中，有個幼兒說因為找不到“銀行”而玩得不開心。我引導幼兒就為什么找不到“銀行”的問題展開討論，結果是因為“銀行”的標志不明顯，于是我又引導下次游戲怎樣使“銀行”的標志更明顯展開討論，結果有的說做個“工商銀行”的標志，有的說做個“人民銀行”的標志，也有的說做個“農業銀行”標志等。雖然“銀行”對于幼兒就會獲得更多知識經驗，每個幼兒的經驗原本是零碎的，通過講評使之得到整理，幼兒在整理經驗時也分享了經驗，并豐富了下次游戲的內容。

區域活動的開展為孩子和老師搭建了一個共同的舞臺。活動中教師允許幼兒以民主的方式參與活動，通過相互合作、解決爭議、共同討論等方式進行學習，讓幼兒在認知情感上獲得接受挑戰的機會。因此，幼兒的自主性、主動性和創造性等可望在最大程度上得到充分發展。教師以愛心和熱忱接納每一個孩子，與他們建立尊重和信任的關系。由權威的管理者、主宰者轉變成為傾聽者、引導者、觀察者、欣賞者。引導孩子自主地運用獨特的表征方式表現生活、表達感受。我們應該看到，身邊的每一個孩子都蘊涵著巨大的發展潛能，正因為如此，我們充分關注他們的發展需求，努力與孩子共同創設適宜學習空間，支持推動孩子自主輕松地探索世界，從而，建立起和諧、民主、平等的新型師生關系。

第四篇：探究繪本閱讀活動中師幼互動的有效策略

中國石油大學勝利學院本科畢業設計(論文)

第一章 前言

繪本，是一種由簡練生動的語言和精致優美的繪畫緊密搭配而構成的兒童文學作品。作為一種圖文結合的閱讀材料，正被越來越多的幼兒所接受和喜歡，也被更多的幼兒園教學所采用。在繪本閱讀的過程中，師幼互動的重要作用逐漸顯現出來，越來越受到教師和幼兒園所的重視。師幼互動中，教師的行為會促進或干擾幼兒的發展，幼兒的行為也反過來會影響和調節著教師，所以，積極、有效的師幼互動對幼兒繪本閱讀的有效實現有著非常重要的影響。

有效的師幼互動是貫徹《幼兒園教育指導綱要（試行）》（下簡稱《綱要》）精神的必然要求。《綱要》闡發了一些全新的教育理念，其中，師幼互動就是這些全新教育理念的重要表現之一。《綱要》的第三部分“組織與實施”提出：“關注幼兒在繪本閱讀活動中的表現和反應，敏感地察覺他們的需要，及時以適當的方式應答，形成合作探究式的師生互動。”“以關懷、接納、尊重的態度與幼兒交往。耐心傾聽，努力理解幼兒的想法和感受，支持、鼓勵他們大膽探索與表達。”“善于發現幼兒感興趣的事物、游戲和偶發事件中所隱含的教育價值，把握時機、積極引導”。這些表述都體現了《綱要》對師幼互動的特別關注。

所以有效的師幼互動才能夠讓教師真正的了解幼兒的興趣、需求，了解幼兒現有水平，把握幼兒年齡特點，找到幼兒發展真正的增長點，找到幼兒發展與繪本故事閱讀指導的契合點；在繪本故事的互動過程中，教師才能夠以伙伴、朋友的身份參與到繪本繪本閱讀活動中，從而引導幼兒與環境、與教師、與同伴積極互動，促進幼兒全面地發展。

本文主要探討繪本故事中師幼互動的重要性、繪本故事中師幼互動的影響因素及如何積極的創設有效地師幼互動等方面的問題。目的是引起幼兒園所和幼兒教師的重視，并為積極創設有效的師幼互動出謀劃策，從而使繪本教育的價值發揮到最大，促進幼兒的全面發展。

中國石油大學勝利學院本科畢業設計(論文)第二章

師幼互動在繪本閱讀中的重要性

繪本閱讀中的師幼互動直接影響到繪本教學活動質量的提升，關系到繪本價值的有效發揮。在繪本閱讀活動中的師幼互動是建構良好師幼關系的必要條件,也是幼兒教育活動能否順利實施和能否有效發揮價值的條件。繪本閱讀活動中良好的師幼關系的建立同時也對幼兒身心的發展產生重要的指導作用。

1.師幼互動有利于激發幼兒對繪本閱讀的興趣

幼兒教師在繪本閱讀中保持關注，是建構師幼互動的必要條件，也是幼兒繪本教育活動產生被支持感和責任感的條件。在繪本閱讀進行的同時，觀察和理解幼兒，以幼兒的角度去感知他們真正的興趣點和行為，以“平視”的眼光看待幼兒、看待他們眼中的世界。當幼兒感興趣的方式和行為被給予充分的關注和支持，并以他們感興趣的方式進行繪本閱讀活動，幼兒將會在整個繪本閱讀的活動中都處于興奮狀態,繪本閱讀活動將不斷吸引著幼兒的注意，讓他們持續、主動地參加到繪本閱讀活動中。師幼互動時，繪本閱讀活動的方式是幼兒感興趣的，他們能盡心的投入繪本閱讀活動，并能持續較長的時間，教師對繪本閱讀活動的興趣，能拉進與幼兒間的距離，使幼兒感到一種鼓勵和支持，從而樂于和教師合作，激發幼兒的學習興趣和主動性。教師關注和尊重興趣點，以“合作伙伴”的身份參予到繪本閱讀活動中，在這樣的互動中推波助瀾，給幼兒自我表現的空間，激發他們對教學繪本閱讀活動保持高度的積極性，使繪本閱讀活動不斷得以生成、發展和延續。

2.師幼互動有利于提高繪本閱讀活動的質量

利用師幼互動開展教學繪本閱讀活動不僅意味著對話、也意味著幼兒與環境的交融,意味著幼兒知識建構的發展。在師幼互動中能生成有效的教育因素，能促進幼兒發展互動的狀況，直接影響到教育效果。著名的意大利插畫家白莉亞說得好：“小孩一半因吃東西而長大，另一半是因閱讀而成長”。繪本是孩子在不認識字之前最有效的認知學習讀物，教師通過指導幼兒的繪本閱讀，不僅可以培養幼兒自然閱讀的方式，還可以培養幼兒細心觀察的習慣，更有利于開發幼兒智力。

3.師幼互動有利于促進幼兒的健康成長

繪本閱讀活動中的師幼互動是建立良好的師生、同伴關系的前提，可以讓幼兒在 中國石油大學勝利學院本科畢業設計(論文)集體生活中感到溫暖，心情愉快，形成安全感、信任感等。良好的師幼互動，能充分發揮幼兒在活動中的主動性、獨立性和創造性，能滿足幼兒生存、發展、游戲、學習和受教育的需要。教師有意識的培養和保護幼兒的的參與意識，使幼兒的自信心得到了培植和強化，使幼兒在師幼互動中體驗創造與成功的快樂，從而獲得身心的共同發展。

終上所述，師幼互動對幼兒繪本閱讀活動的開展具有非常重要的意義，只有在繪本閱讀活動中建立良好的師幼互動，幼兒的繪本教育活動才能順利實施，才能有效發揮繪本對幼兒身心發展的促進作用。中國石油大學勝利學院本科畢業設計(論文)第三章

當前繪本閱讀中師幼互動存在的問題及原因分析

繪本閱讀活動中師幼互動的作用是顯而易見的，但是在現階段的教育中，繪本閱讀中師幼互動的展開卻往往不盡人意，并且在師幼互動的過程中也存在著這樣那樣的問題。

1.當前繪本閱讀活動中師幼互動存在的問題

1.1在角色定位上，沒有充分發揮幼兒的主體地位

學前所有的閱讀活動始終貫穿著這樣一種思想──以幼兒為本，強調了幼兒在教學活動中的主體地位。幼兒教育領域也不斷地發出這樣的聲音：“還幼兒自由的發展空間”、“給幼兒更多的主動性”、“尊重幼兒”??所有的活動都在不斷地朝著這個方向努力，但在繪本閱讀活動的實踐中卻感受到：總把握不好其中的度，在“充分發揮孩子的主動性”與“教師指導”之間難以權衡，不能恰到好處地發揮幼兒在教學活動中的主體地位，以致在繪本閱讀活動常常會走進這樣的教學誤區：

1.1.1教師操縱下的“主體”

在繪本閱讀活動中，不少老師心中是想把幼兒放到主體的地位，可是卻怕幼兒的主體會失控于自己的指導，不敢放手去做。于是就看到這樣的現象：教師在繪本閱讀活動前精心設計每個環節，準備了許多的教學“道具”，甚至安排好了幼兒的每個動作，每句回答。在繪本閱讀活動過程中，看上去是讓幼兒主動地去操作、學習，但往往總是匆匆走過場，將“主體”流于形式，最后還是跟著老師走，完全讓幼兒在老師設計好的軌道上活動。

1.1.2幼兒全自由的“主體”

還有一部分老師在繪本閱讀活動中謹守著“幼兒是活動的主體”的精神，過分地夸大了幼兒的活動中的主體地位。惟恐在活動中因為有了老師的一句話、一個眼神、一個動作，就會使幼兒失去了在活動中的主體地位。在活動中，老師給予他們充分的時間、充分的空間、完全的自由，而自己全然成為了活動的旁觀者。

陳鶴琴說：“兒童的世界，是兒童自己去探索、去發現的，他自己索求得來的知識，才是真正的知識”。但是真正的師幼互動是教師和幼兒之間的相互作用，在繪本閱讀的過程中，教師和幼兒都是互動的主體。教師在教學過程中要鼓勵幼兒自發參與、自主學習、自由表達，但也要做好幼兒自主學習的監護者、領航者，讓幼兒的主體性在活 中國石油大學勝利學院本科畢業設計(論文)動中得到完美發揮。

1.2 師幼互動模式單一

在繪本活動的師幼互動中，教師與幼兒的互動主要表現為一種教育與被教育、指導與被指導、管理與被管理、照顧與被照顧的傾斜式互動。尤其是在集體繪本教育活動中，教師作為教育者組織、控制著整個繪本活動的過程，掌握著師幼互動的主動權，幼兒被期待的應該是保持安靜，聽從教師的教育與指導，而不能不經教師的允許隨意打斷教師精心策劃的活動進程，也不能任意發起與教師或與同伴的互動行為。幼兒的互動被嚴格地限制在一定的時間與范圍內，而且主要是配合教師的教育內容與教育行為。幼兒在許多事情上，包括能不能再玩一次自己想玩的游戲，能不能離開自己的位置去取水，可不可以上廁所等，都得接受教師的指令，沒有任何主動權與自主權。教師與幼兒之間進行彼此平等的交流與行為往來，相互問候、表達情感體驗、共同游戲以及幼兒向教師主動發表見解等平行互動方式卻很少體現。

1.3 師幼互動行為具有較強的負向性情感特征

已有的研究與觀察表明，教師發起的互動行為，應該以不帶鮮明情感色彩的中性行為為主，但是在實際的繪本閱讀活動的指導中，教師對幼兒卻表現出更多的不滿、惱怒、厭惡等負向情感行為。例如，當教師面對自己不喜歡的幼兒時，對這些幼兒在繪本閱讀中的提問或突發奇想的設計教師便會表現出冷漠甚至諷刺的態度；或者當教師面對幼兒一連串的疑問時，教師的耐心便會被不屑所代替，這些都嚴重損壞了幼兒的好奇心和主動思考的欲望，使他們不愿意再發問，對幼兒在繪本閱讀活動中的發展產生消極的影響。同時研究與觀察也表明，由幼兒發起的行為應該以正向行為為主，但是在實際的繪本閱讀活動中，幼兒卻帶有明顯的害怕老師傾向的畏懼行為，由此使得幼兒不敢真正的表達自己的思想，只能是被動的跟著老師走。

1.4 師幼互動中存在著較大的差異性

1.4.1師幼互動的對象差異

外向、活潑開朗、行為積極的幼兒受到教師的關注和反饋的機會較多，而比較內向、不愛表現的幼兒容易被教師忽視；教師對聰明、可愛、遵守班規、積極追隨教師思路的孩子表現出親近感，而對過度活躍、經常出現違紀行為的幼兒常表現出不滿，且這些幼兒在師幼互動中處于被拒絕的狀態。

1.4.2師幼互動的方式差異

中國石油大學勝利學院本科畢業設計(論文)對不同年齡特點的幼兒，教師會采取不同的互動方式。如教師對小班幼兒實施正向施動行為的頻次明顯多于大班幼兒，而教師對大班幼兒的負向施動行為頻次要多于小班幼兒，也就是說，年齡小的幼兒更容易獲得教師帶有親切、友好情感特征的互動舉動，而對大班幼兒要求更高、控制更嚴。

1.4.3師幼互動的內容差異

在以撫慰情緒為主題的師幼互動中，教師對小班幼兒發起的互動行為多于大班幼兒，而以讓幼兒做事為主題的互動行為則少于大班幼兒。大班幼兒發起的以發表見解為主的互動行為多于小班幼兒，以尋求關注與安慰為主題的互動行為少于小班幼兒。

1.4.4師幼互動的空間差異

幼兒與教師空間距離的遠近會影響他們的參與機會：往往與教師距離較近的幼兒，更容易受到教師更多的關注，在活動中與教師互動的機會比較多；而與教師距離較遠，或坐在邊角上的幼兒卻容易受冷落，在活動中參與互動的機會也少。

1.5班級幼兒人數過多，阻礙教師和幼兒的互動

在我國，《幼兒園工作規程》第二章第十一條對幼兒園的班額做出了明確的規定，幼兒園每班的幼兒人數一般為：小班（3—4周歲）25人，中班（4—5周歲）30人，大班（5—6或7周歲）35人，混齡班30人，學前班不超過40人。但是現實的情況卻遠遠的超出了這些數字，幼兒園每個班都差不多有40個幼兒，這40個幼兒隨時隨地都有可能向老師發出請求、征詢、展示、匯報、尋求幫助等。在實際的繪本閱讀活動過程中，特別是自主閱讀時，幼兒的問題一多，老師便應接不暇了，往往對幼兒發出的互動信號注意不到或反應淡漠，從而影響了繪本閱讀中師幼互動的整體性質。

1.6 教師缺乏教育機智

教師的教育機智是教師在教育、教學過程中的一種特殊定向能力，是指教師對幼兒活動的敏感性，是教師能根據幼兒新的特別是意外的情況，迅速而正確地作出判斷，隨機應變地及時采取恰當而有效的教育措施解決問題的能力。它是教師良好的綜合素質和修養的外在表現,是教師嫻熟運用綜合教育手段的能力。

在繪本閱讀活動中，幼兒的思想天馬行空，他們常常會想出一些對成人來說匪夷所思的東西，面對幼兒迸發出的思想火花，有的教師因為出乎意料而目瞪口呆，不能給予及時回應，有的教師采取置之不理的態度，許多教師因為缺乏教育機智而失去了和幼兒互動的最佳時機。同時，幼兒在回應教師發起的繪本閱讀活動時，也常常表現 6 中國石油大學勝利學院本科畢業設計(論文)出較明顯的個性特征，并且還存在著很多的細節，而教師往往因為缺乏教育機智不能因材施教，錯失了發展幼兒的契機。

現階段，繪本閱讀活動中的的師幼互動存在著上述諸如此類的問題，只有針對問題找到相應的引起這些問題的原因，才可能更好的處理問題，解決問題。

2.出現上述師幼互動問題的原因分析

2.1 對教師指導作用與幼兒主體地位的認識不夠充分

我國傳統的教學理論是一種填鴨式的教育，長期以來，在我國學校教育（包括幼兒園教育）領域中占據統治地位的是以知識傳授為價值取向的教學觀。這種教學觀認為，教學的重要任務就是幫助年青一代掌握人類社會的文化歷史經驗，學習者被看做是教師灌輸知識的對象，他們進入這個世界是準備來吸取由環境所提供的知識的，而不是由他們自己決定的。受傳統教學理論的影響，形成了我國傳統教育強調和利用幼兒的受動性、依賴性和模仿性，而忽視了幼兒的主動性、獨立性和創造性的培養，忽視了正在不斷增長的幼兒獨立活動的要求與能力。教師的頭腦中形成了這樣的傾向，所以對越來越需要被重視的幼兒的主體地位卻沒有給予充分的認識與肯定，同時教師不能很好的把握自己的指導地位，不能自然的運用自己的知識經驗指導幼兒的活動。在繪本閱讀活動中，教師像一只“領頭羊”一樣，走在幼兒的前面，規定著幼兒的活動，幼兒的自主性便被埋沒了。

2.2 在繪本閱讀中的互動模式不夠豐富化

在幼兒繪本閱讀的指導中，教師以一個管理者的身份出現，教師與幼兒的互動以管理被管理、教育被教育、照顧被照顧為傾向，幼兒只是一個被動的接受者，教師與幼兒之間的交流一般是教師提出問題，幼兒給予回答，是一種表面的、單向的經驗之間的傳遞。教師忽視了幼兒自身的探索活動模式，忽視了幼兒與同伴之間的互動學習模式，從而使幼兒的互動模式變得單一。

2.3 幼兒教師自身的教育素質比較低下

繪本閱讀活動中師幼互動的負向性情感和教師對待不同年齡幼兒的不同方式、不同性別幼兒對象的不同方式、對不同年齡幼兒不同的教育內容都是因為幼兒教師自身素質比較低下造成的。有一項對幼兒教師現狀的調查顯示，在公辦幼兒園中尤其是教辦園中，教師年齡結構老化，平均年齡處于40歲以上，她們的教學方式已經落后于幼兒園教育教學目的的要求。并且近10多年來幼兒園教師編制得不到保證，崗位沒有吸 中國石油大學勝利學院本科畢業設計(論文)引力，導致優秀幼兒教師流失嚴重。新進幼兒教師由于入學門檻不高，素質普遍較低，部分民辦幼兒園的從業人員甚至沒有幼兒教師資格證書，直接影響了學前教育質量。社會上的幼師培訓學校招生門檻越來越低，甚至已經沒有底線，許多幼師生不僅文化素養偏低，而且在敬業精神、專業技能、專業追求等方面都難盡如人意。幼兒教師自身教育素質的這些現狀都嚴重影響了幼兒教師作用的發揮，甚至在繪本閱讀活動中產生了消極的影響。

2.4 學前教育機構數量不足和班額數量太多

因為我國目前的基本國情狀況和我國的經濟發展水平，社會對學前教育的重視還不足等原因，我國學前教育機構的數量還遠遠不夠，每個年齡階段相應的班額還比較大，老師無暇顧及每個幼兒繪本閱讀活動中的問題，不能及時對每個幼兒的問題和困惑進行反饋，不利于幼兒教師的管理和幼兒主動性的發揮。

在了解到引起上述問題的原因之后，更應該引起廣大幼兒教師的反思，對癥下藥，在根本上建立良好的師幼關系，促成有效的師幼互動。中國石油大學勝利學院本科畢業設計(論文)第四章

繪本活動中師幼互動的有效策略

師幼互動是實現繪本閱讀價值的重要途徑，只有恰當發揮教師在活動中的指導作用、充分發揮幼兒在活動中的主體地位，繪本的價值才能得到最大化地展現，才能更好的促進幼兒身心的發展，在實際的繪本閱讀活動中，教育者應該更積極地運用各種策略來促進師幼之間的良好互動

1.調整角色定位，發揮幼兒的主體作用

美國著名的教育心理學家林格倫在《課程教育心理學》一書中分析了教師的三大類角色：教學與行政的角色、心理定向的角色、自我實現的角色。對于幼兒教師而言，在繪本閱讀活動的指導中同樣扮演著上述角色。幼兒教師對其中任何一種角色的演繹都會對幼兒身心健康產生全面而深遠的影響。調整幼兒教師在繪本閱讀活動中的角色定位，對于提高繪本教學的質量、幼兒教育事業發展、幼兒的全面發展都具有積極的意義。那么教師在具體的繪本閱讀活動中應該扮演什么樣的角色呢？

1.1扮演“導師”的角色

按照現代教育觀，教師除了扮演“教員”的角色，更為主要的是充當兒童學習的“導師”。由“教”到“導”的轉變，賦予了幼兒教師新的角色定位，也對幼兒教師提出了一系列新的要求。在繪本閱讀活動的指導中，幼兒教師是促進兒童個性化發展的“導師”，是豐富幼兒精神世界的“導師”，也是豐富幼兒情感的“導師”。

1.2扮演“人的關系的藝術家”的角色

幼兒教師作為“人的關系的藝術家”，既是幼兒的朋友和知己，也是連接幼兒和幼兒進行交流的紐帶。

1.3扮演“學習者與學者”的雙重角色

林格倫認為，教師扮演的第三個重要角色是“自我實現的角色”，其突出表現是成為“學習者與學者”。所謂“學習者”即教師是教育教學活動中的成長者，教師需要不斷更新自己的知識結構，提升自己的業務水平。所謂“學者”指教師的榜樣示范、促進幼兒發展的作用。

研究者認為，教師的角色定位對于幼兒繪本閱讀活動的有效進展具有非常重要的作用，教師只有在師幼互動中確定自己在繪本閱讀活動中的角色定位，才會更好的發揮幼兒的主動性、獨立性和創造性，才能保證繪本的價值得到最大程度的發揮，才能 中國石油大學勝利學院本科畢業設計(論文)保證幼兒的身心得到最大限度的發展。

2.接納與尊重幼兒，營造輕松愉快的互動氛圍

許多研究表明，師幼之間的情感交流以及由此產生的積極的心理氛圍是促進師幼積極互動的必要條件。在師幼互動中，教師應關心愛護每一個幼兒，尊重他們的人格，為他們提供各種探索和發展自我的機會與條件；多與幼兒進行積極、平等的交流與互動；多鼓勵、賞識幼兒發起的互動行為。幼兒的觀點和興趣常常與教師不同，接納和支持幼兒的興趣和觀點會使幼兒有安全感。例如，在繪本閱讀活動的延伸，教師認為青蟲很丑陋，但幼兒卻很喜歡，樂于探究。那么，教師就應接納和支持幼兒的興趣、想法和做法，為幼兒提供他們需要的工具，擴展他們的經驗。

同時，在師幼互動中，教師還應學會用正向的、平和的心態對待幼兒的各種行為，多給以贊揚和鼓勵等肯定性評價，對存在的行為問題，也應該以正向引導為主，針對實際情況給予耐心、細致的幫助，讓幼兒感受到教師對他的重視與關愛，使幼兒在被尊重和被賞識過程中體驗到自尊感和被支持感，從而產生更強烈的互動動機。

3.因材施教，建立多元化的互動模式

幼兒教師在繪本閱讀中對幼兒的指導和教育應是全面的，但并不等于要對“對全體幼兒進行同一標準的教育”，由于遺傳因素和環境的不同，同一年齡的孩子有著不同的基礎和不同的發展水平，甚至有著顯著的個體差異，因此要根據幼兒個人潛能和特性，在體、智、德、美等方面有所側重的全面發展，也就是在“面面俱到”中做到“重點突出”，因人而異、因材施教。根據皮亞杰的最近發展區理論，教育就是要讓幼兒從現在水平達到最近發展區的水平，并且兒童的教育必須是一個主動的過程，教育者必須注意發展兒童的主動性。例如在繪本故事《小兔家的窗》教師可以按照幼兒的理解能力、語言表達能力的強、弱進行分組。對能力強的學習一組，引導幼兒觀察畫面，啟發幼兒討論圖片中的情節，并能用完整、流暢的語言講述圖片中故事的內容，甚至還可以讓幼兒進行表演；而對能力相對弱的學習二組，教師則可以采用觀察法、示范法，引導幼兒進行模仿，最終要求幼兒能觀察圖片較準確地講述出故事的大體情節。在這個繪本活動中，利用幼兒間能力的差異進行分組，對不同層次的幼兒設計不同的教學目標、提出不同的要求，讓每個孩子“跳一跳，夠得著”，激發每個幼兒去思考、去創造，都能體驗到成功的快樂。

同時，在師幼互動的模式中，幼兒教師應根據教育任務與內容的不同，根據不同 中國石油大學勝利學院本科畢業設計(論文)幼兒的實際情況，采用多元化的互動方式。從互動范圍看，既應有教師與全體幼兒的互動，有教師與小組的互動，還應有教師與個體的互動，三種方式互為補充。從互動主體的作用看，既應該有以教師主體為本位的師幼互動，也應有以幼兒主體為本位的師幼互動。從互動方式看，既可采用語言方式，也可運用動作方式或以環境、材料為媒介的其他互動方式。每個幼兒的個性都具有個別差異，教師在與不同特點的幼兒進行交往與互動時，也應考慮采用不同的交往方式和指導策略，去滿足不同幼兒的發展需要。

4.正確處理師幼互動中公平與差異的關系

如何正確面對并盡量縮小師幼互動中的差異，最大限度地發揮每個幼兒的潛能，這是我們該思考的問題。教育上的公平不是絕對的，而是建立在承認個體差異基礎上的一種相對公平。忽視幼兒之間的個性差異和個性發展需要，片面強調統一、同步的標準化教育，這只是表面上的公平，實際上的不公平。因此，只有從幼兒實際出發，根據幼兒的年齡特征、個別差異進行因材施教，才是符合教育公平要求的。也就是說，在師幼互動中，教師由于根據不同幼兒的特點采取不同的互動方式和內容，分配相應的互動時間所表現出一定的差異，這是合情合理的。但如果教師將自身的親疏、好惡帶到與幼兒的互動交往中，表現出對幼兒的偏愛或歧視，人為地造成教育上的差異，那么，它不僅不符合教師的職業道德要求，而且違反了教育公平的基本精神。因此，教師應從職業道德出發，公正平等地對待每一個孩子，既面向全體，又關注個體，才能讓每一個幼兒的個性得到充分的發展。

5.充分利用資源、為師幼互動提供豐富的物質基礎

《綱要》中強調：環境是重要的教育資源，幼兒園的空間、設施、活動材料等應有利于引發、支持幼兒的游戲和探索活動。教師應充分利用各種教育資源，為幼兒繪本活動的開展服務。教師應該把“無物不資源，無時不資源、無處不資源”的思想滲透在工作中。利用園所資源、社區資源、社區資源和幼兒園人力資源與幼兒進行充分的互動。例如，在繪本故事《客人來了》的延伸活動中，教師引導幼兒熟悉幼兒園環境，在這個過程中，教師引導幼兒感知空間方位，還可以設置不同的角色游戲主題，也可以讓幼兒走出班級，自幼結伴、自由選擇到任何一個班級游戲。通過對資源的充分挖掘，最大限度的調動幼兒各個感官參與活動，讓幼兒獲得發展。

以上策略是建立師幼之間良好互動關系的必要條件，幼兒教師只有恰當的運用各 中國石油大學勝利學院本科畢業設計(論文)種策略，因地制宜、因材施教，才能更好的發揮自己在繪本閱讀活動中的指導作用，使師幼互動的價值得到最大程度的提升。

中國石油大學勝利學院本科畢業設計(論文)

第五章 結論

繪本是最適合幼兒閱讀的童書之一。繪本中高質量的圖與文，對培養孩子的認知能力、觀察能力、溝通能力、想象力、創造力，還有情感發育等等，都有著難以估量的潛移默化的影響。兒童心理學的研究認為，孩子認知圖形的能力是從四歲左右慢慢養成的。這個年齡階段的孩子一般還不識字，但已經具備了一定的讀圖能力，如果這時候老師們能有意識地和孩子們一起閱讀繪本、開展繪本閱讀活動，營造溫馨的環境，給他們讀文字，和他們一起看圖講故事。那孩子們從剛開始接觸到的就是高水準的圖與文，他們將在聽故事中品味繪畫藝術，將在欣賞圖畫中認識文字、理解文學。比起那些一閃而過、只帶來一時快感的快餐文化，繪本閱讀無疑是一種讓眼睛享受、讓心靈愉悅、讓精神提升的精神活動。

而繪本閱讀中師幼互動關系的建立，共同構建了一個全方位的、動態的閱讀探究過程，極大地激發了幼兒的閱讀興趣，使閱讀活動更加富有活力，促進了幼兒主動建構語言的能力和習慣，陶冶了幼兒良好的性情品格。如同在幼兒的心靈撒播了一顆特別的種子——愛上閱讀，它促進了幼兒主動建構語言的能力和習慣，陶冶了幼兒良好的性情品格。同時，師幼良好互動關系的建立也促進了教師人文素養的提高和教育教學機智的提升。中國石油大學勝利學院本科畢業設計(論文)

參考文獻

[1] 教育部．幼兒園教育指導綱要[M]．1996．

[2] 左瑞勇；柳衛東．幼兒園師幼互動現狀與對策分心[J]．重慶師范大學學報（哲學社會科學版），2005，4（4）：70-75.[3] 方志麗．建構積極有效地師幼互動關系[J]．課程教材教學研究（幼教研究），2006，8(2)：23-25.[4] 許林軍；戴玉云．早期閱讀中師幼互動關系建立的實踐研究[J]．早期教育（教師版），2006．8（2）：39-42.[5] 袁曉峰．繪本閱讀課的基本原則和教學方式[J]．小學語文教學，2007，4(2)：8-10.[6] 謝曉悅．讓孩子去熱愛與渴望——淺談繪本閱讀帶給我們的啟示．中國校外教育（基本版），2009．10（11）：35-37.[7] 韋禾．陳鶴琴教育思想研究述略[J]．教育研究，1987，5(6)：20-24.[8] 袁曉峰．快樂的繪本閱讀[J]．小學語文教學，2006，4（7、8)：50-54.[9] 康長運．圖畫故事書與學前兒童的發展[J]．北京師范大學學報（人文社科版），2009，4(11)：22-23 [10]蘇霍姆林斯基．給教師的一百條建議[M]．北京：教育科學出版社，1984：06-10.中國石油大學勝利學院本科畢業設計(論文)

致

謝

本研究及畢業論文是在王艷老師的親切關懷和悉心指導下完成的。她嚴肅的科學態度，嚴謹的治學精神，精益求精的工作作風，深深地感染和激勵著我。王艷老師不僅在學習上給我精心的指導，同時還在思想、生活上給我無微不至的關懷，在此謹向王艷老師致以誠摯的謝意和崇高的敬意。我還要感謝在一起愉快的度過畢業論文小組的同學們，正是由于你們的幫助和支持，我才能克服一個一個的困難和疑惑，直至本文的順利完成。

在論文即將完成之際，我的心情無法平靜，從開始進入課題到論文的順利完成，有許多可敬的同學、朋友給了我無言的幫助，在這里請接受我誠摯的謝意！最后我還要感謝培養我長大，含辛茹苦的父母，謝謝你們！

最后，再次對關心、幫助我的老師和同學表示衷心地感謝！

第五篇：幼兒園區域活動中師幼互動方式研究綜述開題報告

幼兒園區域活動中師幼互動方式研究綜述

專升本0401-05戴曉蕾

隨著幼教改革的推進和國外先進幼教經驗的傳入，70年代流行于美國幼教界，被看作是“開放教育”思想具體體現的區域活動，正為我國幼教接受并采用。但是教師們首先接受了一個嚴峻的考驗：創設活動的硬件并不難，到外面看看，書上翻翻，心中也有了一個大概所以然，關鍵在于怎樣使環境中所蘊含的教育因素發揮作用，使幼兒充分活動、和諧發展？這就涉及到新《幼兒園指導綱要》中提出的師幼互動的問題。現代教育理論認為，在教育過程中教師要保持一種教育理念：以瑞吉歐的“教師與幼兒拋接球的游戲方式”⑴對幼兒進行教育。教師必須接住幼兒拋過來的球，并以某種形式推擋回給他們，并且使他們想同我們在更高的水平上繼續游戲。如何在區域活動中建構積極有效的師幼互動，促進幼兒的發展，一個值得研究的課題。

一、選題意義與目的1、在區域活動的指導中形成積極有效的師幼互動策略，促進幼兒自主學習、創造想象、合作探究等各方面能力的發展以及個性的張揚，使他們得到積極愉快的情感體驗。

2、能有力地推動我國幼教教學質量，再上新臺階。

二、文獻綜述

（一）概念界定

區域活動是幼兒園普遍采用的一種教育活動形式，是幼兒按自己意愿進行的一種帶有學習性質的活動。它是在教師創設的有利于幼兒成長的環境中，由幼兒自己設定選擇目標、規則、方法，在玩中學，自主地完成整個活動。

師幼互動是指發生在幼兒園內部的一線教師和幼兒之間相互作用、相互影響的行為及其動態過程。它貫穿于幼兒一日生活的各個環節，是幼兒園各項教育目標得以實現的重要保證，是促進幼兒全面發展的關鍵因素，也是教師內在教育理念、教育能力和外顯教育手段與教育行為相結合的表現。

（二）課題研究背景

現代心理學家皮亞杰提出：“活動決定人的發展”的觀點，他認為活動是兒童認知發展的關鍵。而活動區活動以其個別化教育形式尊重了幼兒的個別差異，滿足了幼兒個體發展的需要，《幼兒園教育指導綱要》指出：幼兒園教育應為幼兒提供自由活動的機會，支持幼兒自主地選擇、計劃活動（2）。

《幼兒園區域活動的實踐與研究》中指出：在領悟《綱要》精神的基礎上，以現代心理學理論為指導，在活動區的活動中讓幼兒主動發展。并在其中收錄了近幾年來的研究成果，他們認為區域活動對早期閱讀中的多元創造能力、探索能力、自主學習能力、美術能力、個性發展、品質的培養等都起了相當的作用；根據活動區的特點提出了多元智能的理論依據和活動區應具備的基本條件，他們認為區域內容應該豐富，多為幼兒提供自主選擇的內容，要有利于幼兒創造力、想象力以及動手能力的發展和提高；區域設置既要符合先階段幼兒的年齡特征，有要符合幼兒個性差異特點，不宜過深或過淺；區域要有較健全的幼兒活動觀察記錄，以便教師評價幼兒情況，總結和發現問題，及時改進和完善（3）。《浙江幼兒教育研究文集》中收錄了對幼兒園區角活動現狀的思考，他們認為區域活動中普遍存在著一些問題：首先是熱鬧的形式，幼兒被動的參與，失去了自主學習的活動性質。其次是材料投放目的不明確，造成幼兒不是為了需要而學習。再次是教師指導欠恰當，忽略了教師在活動中的作用；教師的評價籠統，對幼兒下次活動促進作用小。最后是教師太過放任自流，失去了以學習為目的的活動性質；對幼兒園區域活動幼兒自主性探索研究中認為活動區強調幼兒的主體性活動為主要特征的教育形式，突破了傳統教育中幼兒處于被動、靜止狀態的局面，不是教師把知識告訴幼兒，讓幼兒被動、靜止地接受，而是

1教師通過設計、提供可供幼兒操作的環境特別是各種活動材料，讓幼兒在和環境的相互作用中主動地得到發展。（4）

《邁向21世紀的中國學前教育研究優秀論文集》中收錄了關于活動區內容從哪里來的探究，他們認為內容要與近期開展的主題，幼兒的興趣與需要，身邊的事物有關。（5）《學前教育論文集》中對區域活動中教師角色的問題提出了看法，他們認為教師由支配者變為支持者，由講述者變為詢問者、引導者，由備課者變成記錄者、反思者（6）。

從以上可以看出教師觀念的轉變，然而如何使區域活動更有效的發揮其作用，使幼兒主動發展，更多的在于活動中師生的關系。加德納認為：“在一般的環境中，沒有任何一種發展與別人無關”。這說明活動中認識活動不只幼兒單項度的認識過程，而是師幼雙方信息反饋與互動過程，當前“師幼互動”的觀點正被教師們所接受。

（三）課題國內外研究現狀

1.國內學者的研究

A師幼互動、師幼關系對于幼兒所具有的意義

我國學者已經意識到了教師與幼兒的行為往來對幼兒的發展所具有的價值。如羅鳴在《教師與幼兒建立和諧人際關系的重要意義》中從幼兒教育本身所具有的情感化特點出發，論述了和諧的師幼關系將對幼兒社會性觀念的初步形成、幼兒口頭言語能力地發展、幼兒個性的發展以及幼兒智力的初步發展具有十分重要的意義(7)。姚錚在《幼兒園人際環境對幼兒社會性發展的影響》中從對幼兒園教育環境的分析入手，將幼兒與教師的關系視為幼兒園人際環境的一個重要組成部分，探討了師幼關系對幼兒社會交往方式的促進或促退的影響。指出，如果教師把幼兒當作是有獨立人格的人，愛護他們的自尊心，尊重他們的人格，就會與幼兒建立起和諧、平等、互相依賴的師幼關系，進而幫助幼兒建立起安全感、歸屬感，促進他們與他人、與同伴的正向交往，反之則不然(8)。龐麗娟在《幼兒教師的期望和幼兒發展》中以皮格馬利翁效應作為理論依據，探討了“教師的期待”這一隱性教育力量對幼兒發展的重要價值，通過對皮格馬利翁效應機制的分析，揭示了幼兒與教師在教育進行中各自內隱的心理運作過程以及雙方之間外在的行為交互作用過程，并在此基礎上著眼于幼兒教育實踐的革新，進一步對幼兒教師在與幼兒互動時“如何是使積極對待”、“如何讓幼兒感覺到自己正在被期待著”提出了一些具體建議(9)。

B我國師幼互動行為的項宗萍在《從“六省市幼教機構教育評價研究”看我國幼教機構教育過程的問題與教育過程的評價取向》中指出，在我國目前師幼互動中教師指向幼兒的行為以紀律約束偏多，幼兒自由活動的余地小；師幼互動內容偏重于知識與技能的傳授，輕視對幼兒情感與社會性方面的培養(10)。李生蘭在《中澳教師與幼兒相互作用的比較》中認為我國的師幼互動行為還存在以下一些特征：教學活動中發生的互動多于游戲中發生的互動；教師與集體幼兒的互動多于教師與小組幼兒、教師與幼兒個體的互動；在師幼互動進程中教師多以指導者角色自居，缺少同伴式的參與性活動；教師指向幼兒的行為中對幼兒生活照顧得無微不至，留給培養幼兒自理、自立能力的機會非常有限；教師過分重視模仿、范例的作用而忽視幼兒的自我表現(11)。

C我國師幼互動模式

在探討教師在幼兒游戲過程中所起的作用時，周欣將教師與幼兒的互動分為平行式、合作式與外部干預式三種（12）。柳淑玲結合教師的個性特征將教師指向幼兒的行為類型分為嚴愛型、慈愛型、一般型（13）

D我國師幼互動已有相關成果

“九五”期間，盧樂珍教授曾主持全國教育科學規劃“九五”重點課題“幼兒園教學、游戲中的師幼互動研究”項目(14)。

1999年，劉晶波博士從考察與分析師幼互動狀況入手，采用定量與定性相結合的方法，對目前幼兒園中師幼互動行為狀況進行了探討并發表了《國外學者關于師幼互動問題研究的文獻綜述》(15)。

2000年后，劉晶波博士對師幼互動從哪些角度進行了哪些研究進行梳理。

2001年，北京師范大學國際與比較教育研究所霍力巖對促進幼兒全面素質提高的重要組成部分和關鍵環節，促進幼兒的主動發展這一問題，提出了自己的觀點(16)。

近年來，對師幼互動問題的研究比較關注。

2.國外學者的研究

A師幼關系對幼兒發展的意義

研究者們普遍認為，教師與幼兒的關系不是教育者與被教育者之間事務性關系，而是帶有明顯的情感性特征；幼兒所經歷的師幼關系狀況對幼兒自身的發展具有重要意義。馬拉古茲說過“教育是由復雜的互動關系所構成的”。人本主義學習理論家羅杰斯（C.R.Rogers）也說過：“現代教育的悲劇之一，就是認為唯有認知學習是重要的。”(17)他認為，只有在“整個人”（包括認知、情感、信念和意圖等）都參與學習時，學習才會真正發生。

B師幼互動模式

眾多關于師幼關系模式的研究表明，現實中師幼關系存有許多種模式，并且不同的幼兒與教師間結成的師幼關系是存在很大差異的。斯拉夫（SROUFE）和他的同事們認為即便是受過較高層次專門訓練的教師與同一班級的單個孩子結成的師幼關系也有一些鮮明的類型區別，具體表現為：溫暖型、參與型、支持型、沖突型、控制型（18）。皮恩特（PIANTA）認為以教師指向幼兒的情感與行為兩個維度將師幼關系分為兩種模式：積極的關系與有障礙的關系（19）。布羅菲（BROPHY）遵循相同的研究視角，也有將師幼關系分成四種類型：親近型、關心型、漠不關心型與拒絕型。從幼兒角度出發，根據幼兒在互動中的情感表現與行為方式將師幼關系分為安全型、依賴型、積極調適型與消極調適型四種(20)。

C影響師幼互動因素

國外研究者的一系列研究表明影響師幼關系的第一位因素是幼兒自身所具有的特征，如幼兒的氣質傾向、行為特征與幼兒早期的人際關系經歷等多個方面。認知學習理論家奧蘇貝爾（D.P.Ausubel）說：“如果不得不把教育心理學的所有內容簡約成一條原理的話，我會說，影響學習的最重要的因素是學生已知的內容。”(21)他認為，任何新知識，如果與學習者原有的經驗沒有聯系，沒有已有的經驗作為落腳點的話，新知識是不會引起興趣而被吸收的。除幼兒的自身特征以外，研究者們發現，師幼關系還受教師自身的特征、師幼互動行為的外部特征與師幼互動所處環境因素的影響。教師受教育水平程度并不是顯著影響師幼關系的因素，教師特征中對師幼關系狀況有重大影響的是教師的反省能力。而影響師幼關系的客觀環境，國外學者的研究涉及到的研究課題幼兒園班級的規模、教師和幼兒人數的比例等方面。教師與幼兒人數的比率越低，班級規模越小，教師與幼兒間形成安全依賴的可能性越大。此外還有教師人選的穩定性也是影響師幼關系的因素(22)。

(三)總結

從以上相關資料不難看出區域活動中師幼互動行為是提升幼兒發展的有效策略,但是普遍存在一些問題（1）師幼關系：教師和幼兒之間缺乏相互理解與溝通，幼兒對教師的情感大多是畏懼和平和，教師對幼兒的情感大多是限制與不滿。師幼之間較少表現為積極進取（幼兒方面）和贊許喜愛（教師方面）。這種師幼關系給師幼互動埋下了隱患。（2）師幼互動模式：區域活動中教師和幼兒之間的模式大多是“傾斜模式”（以互動進程中，教師俯視幼兒，幼兒仰視教師為根本特征的互動）。這樣的互動，很難發揮幼兒的積極主動性，只會不斷滋生幼兒的依賴、抵觸情緒。（3）引發師幼互動的動因：動因大多以事務性為主，比如維持秩序、解決糾紛等；而單純性的情感互動很少發生。這樣形成的局面是：教師在活動中始終是絕對權威者，對幼兒高度控制和約束，幼兒始終處于以來、服從的被動狀態。這對幼兒主體性、創造性的發揮是有百害而無一利的。（4）師幼互動的內容：在師幼互動行為中，內容大多是教師預設目標的完成以及對規則的強化、遵守和維

護，對幼兒在探索過程中的新發現很少進行積極引導，生成新的內容，大多是視而不見或敷衍了事。

由于上述情況的存在，幼兒在區域活動中主動性得不到發揮，創造性行為被束縛，他們所謂的探索活動都是在教師預設范圍之內。在這種消極的師幼互動中，促進幼兒活潑健康發展的教育目標將成為一句空話。

（四）研究方向

幼兒園的各項教育活動都是教師與幼兒互動的過程。運用互動的形式建構這一過程，以最優化的師幼互動策略指導教育實踐，能不斷提高教育效率，促進幼兒的發展。

1、通過師幼互動的研究與實踐，總結并形成教學設計的理論與方法，優化幼兒園教學結構。

2、通過師幼互動的研究與實踐，探索并總結如何改革傳統的思想和模式，使幼兒自主學習并獲得經驗。

3、通過師幼互動的研究與實踐，探索幼兒學習途徑與方法，形成一批優秀的教師和方案。

（五）參考文獻

1、張博：《“接住孩子拋過來的球……”--關于幼兒園教育活動中師幼交往的思考》，載《學前教育》，2000年第7、8期

2、《幼兒園教育指導綱要》，北京師范大學出版社，2001年版

3、林佩芬：《幼兒園區域活動的實踐與研究》，寧波出版社，2004年版

4、《浙江幼兒教育研究文集》，學前教育分會編，新時代出版社，2000年版

5、《邁向21世紀的中國學前教育研究優秀論文集》，中國學前教育研究會編，1999年版

6、《學前教育論文集》，上海市教育學會幼教專業委員會編，上海社會科學院出版社2000年版

7、如羅鳴：《教師與幼兒建立和諧人際關系的重要意義》，載《福建教學與研究》，1990年3期

8、姚錚：《幼兒園人際環境對幼兒社會性發展的影響》，載《幼兒教育》，1994年2期

9、龐麗娟：《幼兒教師的期望和幼兒發展》，載《學前教育研究》，1992年4期

10、項宗萍：《從“六省市幼教機構教育評價研究”看我國幼教機構教育過程的問題與教育過程的評價取向》，載《學前教育研究》，1995年2期

11、李生蘭：《中澳教師與幼兒相互作用的比較》，載《學前教育研究》，1993年6期

12、周欣：《試論教師在游戲中的作用》，載《學前教育研究》，1990年4期

13、柳淑玲：《幼兒教師的個性特征與幼兒發展》，載《學前教育》，1991年12期

14、盧樂珍：《關于“師幼互動”的認識》，載《早期教育》，1999年第4期

15、劉晶波：《國外學者關于師幼互動問題研究的文獻綜述》，載《早期教育》，2000年13期

16、霍力巖：《論促進幼兒的主動發展》，載《學前教育研究》，2001年第1 期

17、卡爾·羅斯杰：《As for teaching and some personal viewpoints that study》，北京外國教育資料，1989年版

18、Sroufe,L.A.&Fleeson,J.(1988).The coherence of family relationships.In relationships withinfamilies,Eds.R.Hinde&J.Stevenson Hinde,57-71,&Oxford University Press.19、Pianta,R.C(1994).Patterns of relationships between children and kindergarten teachers,Journal Education Review48(1):1-31.20、Brophy, J.E.&Grood,T.L.(1994).Teacher-student relationships:Causes and Consequences.New York:Halt,Rinehat &Winston.21、奧蘇伯爾：《 EDUCATIONAL PSYCHOLOGY》，人民教育出版社1997年版

22、同15