第一篇：四項監督

一、判斷題（15 道）

1.若干部考察組負責人和有關人員不認真審核干部檔案，導致干部信息不準確，造成嚴重后果的，須追究其責任。()正確 錯誤

2.若不按照規定征求紀檢監察機關對擬任人選的意見，或者不如實向黨委（黨組）報告紀檢監察機關意見建議的，追究組織人事部門主要領導干部和有關人員的責任。()正確 錯誤

3.領導干部因被問責受到組織處理或者紀律處分，影響期滿擬重新任用的，在作出決定前應當征求上一級組織人事部門的意見。()正確 錯誤

4.上級組織（人事）部門依據有關規定審核報告事項，應當在30個工作日內予以答復。()正確 錯誤

5.若干部考察組負責人和有關人員按照規定應當回避而不回避的，須追究其責任。()正確 錯誤

6.違反干部選拔任用工作規定，導致用人失察失誤，造成惡劣影響的，追究黨委（黨組）主要領導干部或者有關領導干部的責任。()正確 錯誤

7.領導干部的近親屬在領導干部所在地區提拔擔任下一級領導職務的作出決定前應當征求上一級組織（人事）部門的意見。()正確 錯誤

8.在發生突發重大自然災害、群體性事件及其他緊急情況下，經上一級黨組織批準的用人行為，同樣列入責任追究范圍。()正確 錯誤

9.除領導班子換屆外，一批集中調整干部數量較大的在作出決定前不必征求上一級組織（人事）部門的意見。()正確 錯誤

10.對須經上級組織人事部門批復同意后方可進行的相關干部選拔任用事項，未經答復，不得提交黨委（黨組）會議討論決定。()正確 錯誤

11.組織處理和紀律處分不能同時使用。()正確 錯誤

12.黨委負責人代表常委會報告干部選拔任用工作。干部選拔任用工作專題報告必須作為單獨的報告。()正確 錯誤

13.因干部選拔任用工作受到責任追究的人員對責任追究決定不服的，可以向作出責任追究決定的機關提出書面申訴。申訴期間，暫停責任追究決定的執行。()正確 錯誤

14.組織人事部門對工作中發現、群眾舉報或者新聞媒體反映的線索清楚、內容具體的違反干部選拔任用工作規定的問題必須進行調查處理，也可會同紀檢監察機關進行調查處理。()正確 錯誤

15.若不如實向黨委（黨組）報告民主推薦、民主測評、考察等情況的，追究組織人事部門主要領導干部和有關人員的責任。()正確 錯誤

二、單選題（10 道）

1.對因平級交流、到齡退休等原因即將離任的市縣黨委書記的檢查，按照干部管理權限由（）負責組織實施。

A.上級黨委組織部門 B.本級黨委組織部門

C.上級黨委組織部門干部監督機構 D.紀檢監察機關

2.《黨政領導干部選拔任用工作有關事項報告辦法（試行）》規定了（）種應當事先報告的事項。其中，應當書面報告上一級組織人事部門，經批復同意后方可進行的事項有五種，作出決定前應當征求上一級組織人事部門意見的事項有七種。

A.十 B.十一 C.十二 D.十三

3.黨委（黨組）及紀檢監察機關、組織人事部門按照職責權限負責對黨政領導干部選拔任用工作實行（）。

A.責任追究 B.監督 C.審批 D.巡視

4.引咎辭職和受到責令辭職、免職處理的，一年內不得重新擔任與其原任職務相當的領導職務，（）年內不得提拔。

A.一年 B.兩年 C.三年 D.四年 5.在黨政領導干部選拔任用工作民主評議、民意調查中，本地區本部門群眾滿意度明顯偏低、選人用人方面問題突出、干部群眾反映強烈的，經組織考核認定，應當追究負有責任的（）的責任。

A.單位主要領導 B.黨委（黨組）

C.組織人事部門主要領導干部

D.黨委（黨組）和組織人事部門主要領導干部

6.因追究干部選拔任用工作責任受到調離崗位處理的，（）年內不得提拔。

A.一年 B.兩年 C.三年 D.四年

7.在干部選拔任用工作中有下列哪種情形的，應當按照要求書面報告上一級組織（人事）部門，經批復同意后方可進行：（）A.黨委、政府及其工作部門個別特殊需要的領導成員人選，不經民主推薦，由組織推薦提名作為考察對象的

B.市、縣、鄉黨政正職在同一崗位任期不到5年進行調整的 C.破格提拔干部的

D.超過任職年齡或者規定任期需要繼續留任的

8.組織人事部門對工作中發現、群眾舉報或者新聞媒體反映的線索清楚、內容具體的違反干部選拔任用工作規定的問題必須進行調查處理，也可會同（）進行調查處理。

A.紀檢監察機關 B.上級組織人事部門 C.司法部門 D.本級黨委

9.《責任追究辦法》規定的()種責任情形中，()種涉及黨委（黨組）主要領導，()種涉及組織部長。A.39，11，9

B.39，9，11 C.36，9，11 D.36，11，9 10.黨委（黨組）組織（人事）部門按照干部管理權限，負責本級黨委管理的黨政領導干部選拔任用工作有關事項的報告工作，并負責（）下一級組織（人事）部門報告的黨政領導干部選拔任用工作有關事項。

A.決定 B.審核 C.監督 D.任命

三、多選題（15 道）

1.參照《黨政領導干部選拔任用工作有關事項報告辦法（試行）》執行的有（）

A.工會 B.共青團 C.婦聯

D.國有企事業單位

2.在干部選拔任用工作中,()黨政正職在同一崗位任期不到３年進行調整的, 應當按照要求書面報告上一級組織（人事）部門，經批復同意后方可進行。

A.省 B.市 C.縣 D.鄉

3.在黨政領導干部選拔任用工作中，需要追究黨委（黨組）主要領導干部或者有關領導干部責任的情形有（）A.違反干部任免程序和規定，個人指定提拔、調整人選的

B.不按照規定的基本條件、任職資格、方式、程序和范圍進行民主推薦、民主測評的 C.不按照規定召開黨委（黨組）會議討論決定干部任免的

D.個人決定干部任免或者個人改變黨委（黨組）會議集體作出的干部任免決定的

4.根據《黨政領導干部選拔任用工作有關事項報告辦法（試行）》的規定，下列不需要報經更上一級組織（人事）部門批復同意的選項是（）A.在機構變動或者主要領導成員已經明確即將離任時確因工作需要提拔、調整干部的 B.越級提拔干部的

C.黨委、政府及其工作部門個別特殊需要的領導成員人選，不經民主推薦，由組織推薦提名作為考察對象的 D.市、縣、鄉黨政正職在同一崗位任期不到3年進行調整的

5.領導干部的近親屬在領導干部所在單位（系統）內提拔任用，或者在領導干部所在地區提拔擔任下一級領導職務的，在作出決定前應當征求上一級組織（人事）部門的意見。這里的“近親屬”是指（）

A.與領導干部有夫妻關系的人員 B.與領導干部有直系血親關系的人員 C.與領導干部有三代以內旁系血親的人員 D.與領導干部有近姻親關系的人員

6.市縣黨委集中換屆時，對擬提拔使用的市縣黨委書記履行干部選拔任用工作職責的離任檢查，下列哪幾種情況的程序可以結合考察工作適當簡化。（）A.即將離任的市縣黨委書記報告任職期間第五條所列情況

B.在一定范圍內對即將離任的市縣黨委書記任職期間履行干部選拔任用工作職責情況和市縣黨委近期新任用的干部進行民主評議 C.通過個別訪談、召開座談會、受理舉報等方式聽取干部群眾意見 D.查閱干部任免相關材料

7.《責任追究辦法》規定的責任追究對象有哪些（）

A.黨委（黨組）主要領導干部或者有關領導干部 B.組織人事部門主要領導干部和有關人員 C.干部考察組負責人和有關人員 D.紀檢監察機關有關領導干部和人員 E.有關領導干部和人員

8.在干部選拔任用工作中，有下列（）情形的，按照規定在作出決定前應當征求上一級組織人事部門的意見。

A.領導干部的秘書等身邊工作人員提拔任用的 B.除領導班子換屆外，一批集中調整干部數量較大的

C.領導干部因被問責受到組織處理或者紀律處分，影響期滿擬重新任用的 D.超過任職年齡或者規定任期需要繼續留任的

E.本單位領導干部在其他單位工作的近親屬提拔擔任領導職務的

9.下列情形中，按照規定應當追究紀檢監察機關有關領導干部和人員責任的是()。

A.不如實向組織人事部門回復掌握的有關擬任人選遵守黨紀政紀情況的 B.不按照有關規定對干部選拔任用工作進行監督檢查的

C.對發現的干部選拔任用工作中的違規違紀行為不進行調查處理的

D.對反映擬任人選問題的性質嚴重、線索清楚、內容具體的舉報不按照有關規定進行調查核實的 E.在參加民主推薦時推薦的人選不符合任職資格條件的

10.對即將離任的市縣黨委書記履行干部選拔任用工作職責的情況，重點檢查（）

A.任職期間貫徹執行黨的干部路線方針政策的情況 B.任職期間市縣黨委選拔任用的干部的情況 C.任職期間本地區用人風氣的情況 D.任職期間加強干部監督管理工作的情況

11.在干部選拔任用工作中有下列何種情形的，在作出決定前應當征求上一級組織（人事）部門的意見：（）A.越級提拔干部的

B.市、縣、鄉黨政正職在同一崗位任期不到３年進行調整的 C.超過任職年齡或者規定任期需要繼續留任的 D.破格提拔干部的

12.在黨政領導干部選拔任用工作中，有下列（）情形之一的，追究黨委（黨組）主要領導干部或者有關領導干部的責任。

A.違反干部任免程序和規定，個人指定提拔、調整人選的 B.臨時動議決定干部任免的

C.個人決定干部任免或者個人改變黨委（黨組）會議集體作出的干部任免決定的 D.突擊提拔、調整干部的

E.違反規定超職數配備領導干部或者提高干部職級待遇的

F.違反干部選拔任用工作規定，導致用人失察失誤，造成惡劣影響的

G.在發生突發重大自然災害、群體性事件及其他緊急情況下，不按《干部任用條例》規定的程序討論決定干部任用的

13.在黨政領導干部選拔任用工作民主評議、民意調查中，本地區本部門群眾滿意度明顯偏低、選人用人方面問題突出、干部群眾反映強烈的，經組織考核認定，應當追究負有責任的（）主要領導干部的責任。

A.黨委（黨組）B.組織人事部門 C.紀檢監察機關 D.其他相關部門

14.對黨政領導干部選拔任用工作實行責任追究，堅持（）的原則。

A.黨委領導、分級負責 B.實事求是、客觀公正 C.權責一致、懲教結合 D.嚴格要求、違規必究

15.在干部選拔任用工作中，有下列（）情形的，按照規定應當書面報告更上一級組織人事部門，經批復同意后方可進行。

A.在機構變動或者主要領導成員已經明確即將離任時確因工作需要提拔、調整干部的 B.越級提拔干部的 C.破格提拔干部的

D.黨委、政府及其工作部門個別特殊需要的領導成員人選，不經民主推薦，由組織推薦提名作為考察對象的

第二篇：四項監督心得體會

學習貫徹“四項監督制度”個人心得體會

黨政領導干部選拔任用一直受到社會各界的關注，也是最易受人們詬病的主題。約束權力的最好方式就是把權力置于陽光下，以看得見的方式實現人們追求公平正義的訴求。最近，中組部出臺了《黨政領導干部選拔任用工作有關事項報告辦法（試行）》、《地方黨委常委會向全委會報告干部選拔任用工作并接受民主評議辦法（試行）》、《市縣黨委書記履行干部選拔任用工作職責離任檢查辦法（試行）》、《黨政領導干部選撥任用工作責任追究辦法（試行）》等干部選拔任用四項監督制度。四項監督制度的出臺，是深入貫徹落實黨的十七大和十七屆四中全會精神的具體體現，為防止用人上的不正之風提供了有力武器。四項監督制度共同構成了事前報告、事后評議、離任檢查、違規失責追究的完整干部監督體系，把選人用人的重要方面、關鍵環節都納入監督范圍，為進一步提高干部選拔任用工作的科學化、規范化、制度化，不斷提高選人用人公信度提供了重要的制度保障。

四項監督制度頒布實施后，我會高度重視，要求全體干部認真學習、領會、落實中央精神，嚴格落實規定，加強督促檢查，確保四項監督制度落到實處。本人結合自己的學習理解，談幾點粗淺的認識和體會。

一、深刻認識四項監督制度的重要性

1、四項監督制度是對選人用人權力監督的重要舉措。

干部選拔任用問題，歷來是社會的焦點，關系民心向背和黨的事業興衰成敗。近幾年，通過不斷加強整治力度雖然取得和大成績，但用人上的不正之風和腐敗現象依然是干部群眾反映強烈的突出問題。干部選拔任用工作四項監督制度，是以科學發展觀為指導，深入貫徹落實黨的十七大和十七屆四中全會精神，進一步匡正選人用人風氣、提高選人用人公信度的重要舉措，是深入整治選人用人上不正之風工作實踐經驗的科學總結，是干部選拔任用監督工作重要的制度創新，顯示了我黨堅定不移地推行治國必先治黨、治黨務必從嚴的堅強決心。

2、四項監督制度是根治選人用人上不正之風制度依據

有權必有責、失責受追究，是權責一致原則的根本要求。選人用人，既是一種權力，更是一種責任，要求必須嚴格。現實中，用人上的違規行為和失察失誤現象時有發生，一個很重要的原因，就是干部選拔任用責任主體不清、責權關系不明，致使出了問題往往難以追究到位；還使一些地方和部門該執行的制度沒有嚴格執行，該履行的職責沒有認真履行，該查處的問題沒有切實查處，損害了干部工作的嚴肅性。四項監督制度以監督檢查和案件查處為利器，在選人用人問題上應該怎樣做、不應該怎樣做，對違規失責者應該受到怎樣的查處都有明確規定，改變了以往在選人用人上實施責任追究方面模糊不清、不知從何下手的尷尬局面。依據這四個監督制度，就可以及時、有效地處理選人用人上各種違規違紀的行為。

3、四項監督制度是治理選人用人不正之風的“組合拳”

四項監督制度，將干部選拔任用工作的組織監督和民主監督、過程監督和效果監督有機結合起來，相互補充，形成合力，為干部選

拔任用形成系統的“防控網”。《黨政領導干部選拔任用工作責任追究辦法（試行）》，以責任追究促正確履職，堅持有規必嚴守、違規要查處，有權必有責、失責要追究的原則，列出了五大類責任主體和39種責任情形，并規定了責任追究措施。《黨政領導干部選拔任用工作有關事項報告辦法（試行）》，著眼于事前把關和事前預防，規定了五種干部選拔任用情況應當書面報告上一級組織部門，規定了七種干部選拔情況在作出決定前應當征求上一級組織人事部門的意見。《地方黨委常委會向全委會報告干部選拔任用工作并接受民主評議辦法（試行）》，強化了“事后”監督，規定地方黨委常委會每年向全委會報告工作時，要專題報告干部選拔任用工作情況，并在一定范圍內接受對本級黨委干部選拔任用工作和新選拔任用領導干部的民主評議。《市縣黨委書記履行干部選拔任用工作職責離任檢查辦法（試行）》，將市縣黨委書記履行干部選拔任用工作職責情況與其提拔交流直接掛起鉤來，詳細規定了檢查的內容、檢查的程序、參加民主評議的范圍，同時規定了檢查結果的運用。

二、系統把握四項監督制度的鮮明特點

1、監督體系上

四項監督制度相互銜接配套，初步構成事前要報告、事后要評議、離任要檢查、違規失責要追究的干部選拔任用工作監督體系，使選人用人的重要方面、關鍵環節都納入監督范圍，整個選拔過程都置于嚴格的監督之下。

2、責任主體上

通過細化政策界限、規范操作程序、明確追究措施，初步破解了長期以來困擾干部選拔任用工作的責任主體界定不清、責任情形劃分不明、責任追究不到位的難題，使責任追究更具有針對性、操作性和實效性。

3、監督重點和關鍵環節上

進一步強化了對各級黨委（黨組）“一把手”及各級組織人事部門的監督，突出了監督重點，抓住了關鍵環節，增強了監督效力。

4、監督效果上

改進了監督視角，完善了監督方法，不僅要看干部選拔任用的過程，更要看干部群眾對本地區、本單位選人用人滿意度高低這個結果，有效地解決選人用人上的問題。

三、認真貫徹落實,創新工作方法

1.創新領導干部警示教育制度，提高干部的自身防范意識。四項制度堅持懲教結合、注重預防，深入整治了用人上不正之風的重要方針。《責任追究辦法》堅持了有規必嚴守、違規要查處，有權必有責、失責要追究。對干部中的“那些”行為樹起了“警示牌”、架起了“高壓線”，明確了責任的追究機制，提高了干部群眾的滿意度。作為領導干部，更要提高思想、注意防范，始終保持清醒的頭腦。做到潔身自好、清正廉潔。

2.創新領導干部相互監督制度，提高干部的職能職責意識 《有關事項報告辦法》規定了12種應當事先報告的事項，對容易產生用人上不正之風的問題；容易讓干部群眾對用人的公正性產生

懷疑的問題進行了進一步的規范。四項制度在體制和機制上得到了規范，堅持和完善了民主集中制，完善了領導干部的相互監督制度，對班子內事項做到了集體領導、民主協商，嚴格規范了黨內民主生活會，提高了民主生活質量，保障了黨員的民主權利，為正確行使黨員民主權利營造了積極向上的民主氛圍。

3.創新領導干部群眾參與制度，提高干部的公眾參與廣度 根據《“一報告兩評議”辦法》對新選拔任用領導干部進行評議，在一定范圍內接受對本級黨委干部選拔任用工作和新選拔任用領導干部的民主評議。“干部選得行不行，要讓群眾評一評。” 是對干部選拔任用工作評議的延伸，以具體到人求深入。有利于發現干部選拔任用工作中存在的問題，加強對干部選拔任用工作的監督管理，從而也擴大了群眾對干部選人用人的參與率、擴大了干部任用方面的知曉率和滿意率。

總之，干部選拔任用工作四項監督制度的出臺，是加強干部選拔任用監督工作的一項創新性的重大舉措，對加強和防止領導干部選人用人上的不正之風無疑具有十分重要的歷史意義和現實意義，反映了全黨同志的愿望和人民群眾的期待，體現了我們黨堅定不移地推行治國必先治黨、治黨必先治官的堅強決心，必將推動黨政干部選拔任用工作沿著更公開、更透明的軌道前進。

干部選拔任用“四項監督制度”學習心得體會

最近，按照鎮黨委的要求，我認真學習了中央頒布的《黨政領導干部選拔任用工作責任追究辦法(試行)》、《黨政領導干部選拔任用工作有關事項報告辦法(試行)》、《地方黨委常委會向全委會報告干部選拔任用工作并接受民主評議辦法(試行)》、《市縣黨委書記履行干部選拔任用工作職責離任檢查辦法(試行)》（以下簡稱“四項監督制度”），通過學習，有如下心得體會：

事業成敗，關鍵在人。按照科學發展觀要求，加快發展，千關鍵萬關鍵，干部最關鍵。為切實加強對干部選拔任用工作的監督，進一步提高選人用人公信度，這“四項監督制度”無疑是加強對選人用人權力監督的重要舉措、根治選人用人上不正之風的銳利武器、強化選人用人全過程監督的制度保障，在完善監督體系、明確責任主體、突出監督重點、強化監督效果等方面均實現了重大突破和創新。

（一）學習貫徹“四項監督制度”，要求我們必須以強化責任追究為重點，進一步拓展干部監督工作縱深。“四項監督制度”以監督檢查和案件查處為利器，在選人用人問題上應該怎樣做、不應該怎樣做，對違規失責者應該受到怎樣的查處都有明確規定，有力改變了以往在選人用人問題上實施責任追究方面較為模糊、不知從何下手的局面。“有權必有責，失責受追究”。我相信，隨著這項工作的進一步開展，必將對提高我縣干部選任公信度和群眾滿意度起到極大的促進作用。

（二）學習貫徹“四項監督制度”，要求我們必須以加強干部監督工作者隊伍建設為重點，著力拓寬干部監督工作渠道。干部選拔任用

工作“四項監督制度”的出臺，進一步健全和完善了監督制度，將選人用人的全過程置于有效監督之下。而要督促各層次責任主體正確履行選人用人職責，提醒責任主體積極主動地接受監督，及時克服錯誤傾向和問題苗頭，就需要我們進一步著眼寬度，以加強監督員隊伍建設為突破點，著力拓寬干部監督工作渠道。組織廣大黨員干部開展以“四項監督制度”為重點內容的干部選拔任用工作政策法規學習活動，進一步提升干部監督工作者能力素質；同時，進一步密切與干部監督員之間的溝通交流，加強學習培訓力度，促進干部監督員更好地發揮作用，讓他們切實當好自覺學習“四項監督制度”的學習員、主動宣傳“四項監督制度”的宣傳員、深入收集各地學習貫徹動態的信息員和切實監督各地各單位制度執行的監督員。

（三）學習貫徹“四項監督制度”，要求我們必須以增強監督工作合力為重點，進一步拓廣干部監督工作空間。“四項監督制度”相互銜接配套，初步構成了事前要報告、事后要評議、離任要檢查、違規失責要追究的干部選拔任用工作監督體系，使選人用人的重要方面、關鍵環節都納入監督范圍，整個選拔過程都置于嚴格的監督之下。因此，我認為要貫徹落實好“四項監督制度”，還應該著眼于廣度，進一步拓廣干部監督工作空間。

以上，就是我對“四項監督制度”的幾點學習體會。我將把此次學習的經驗積極運用到干部監督工作中去，繼續加強對“四項監督制度”的學習貫徹力度，同時，懇請領導和同志們多幫助。

第三篇：四項監督匯報

縣鄉鎮企業（煤炭管理）局關于

組織學習干部選拔任用工作四項監督制度

貫徹情況報告

縣委組織部：

根據縣委組織部《關于認真學習貫徹執行中央干部選

拔任用工作四項監督制度的通知》（印組通[2010]16號）要求，縣鄉企局黨組迅速組織召集了全局干部工組織學習“四項監督制度”的專題會議。并進行了專題討論，取得了良好成效，現把“四項監督制度”專題學習討論情況匯報如下。

一、會議貫徹情況 6月10日上午，局黨委書記、局長田勇傳達了干部選拔任用工作四項監督制度精神，并帶領大家學習了《黨政領導干部選拔任用工作責任追究辦法(試行)》和《黨政領導干部選拔任用工作有關事項報告辦法(試行)》、《地方黨委常委會向全委會報告干部任用工作并接受民主評議辦法(試

行)》、《市縣黨委書記履行干部選拔任用工作職責離任檢查辦法(試行)》（簡稱為四項監督制度）。與會同志一起對“四項監督制度”進行了認真學習，并緊密結合工作實際，就如何貫徹落實進行了熱烈討論。并在會上按照縣委組織部下發的干部選拔任用工作四項監督制度主要內容所有參會人員自我測試題，還簽定了學習貫徹中央“四項監督制度”承諾書，其中承諾書共計17份，黨政主要領導負責人2份，領導班子成員2份，中層干部5份，其它干部職工5份。

會議認為：“四項監督制度”是貫徹落實黨的十七大和十七屆四中全會精神，建立健全干部選拔任用監督機制，匡正選人用人風氣、提高選人用人公信度的重要措施。局黨委要帶好頭，抓好學習，加強貫徹落實；要全面推進學習宣傳實施“四項監督制度”工作的深入開展。

局長田勇就鄉企局如何落實“四項監督制度”提出三點要求：一是要求認真學習領會，加大學習深度，在全局范圍內開展專題學習討論活動；二是要抓好貫徹落實，嚴格按章辦事；三是要具體落實到今后的各項工作之中，堅決抵制選人用人上的不正之風，不斷提高我局選人用人的公信度和群眾滿意度。

自治縣鄉企局

2010年6月17日

第四篇：四項監督答記者問

最近，中央辦公廳頒布了《黨政領導干部選拔任用工作責任追究辦法(試行)》(以下簡稱《責任追究辦法》)。中央組織部同步印發了《黨政領導干部選拔任用工作有關事項報告辦法(試行)》、《地方黨委常委會向全委會報告干部選拔任用工作并接受民主評議辦法(試行)》、《市縣黨委書記履行干部選拔任用工作職責離任檢查辦法(試行)》(以下分別簡稱《有關事項報告辦法》、《“一報告兩評議”辦法》、《離任檢查辦法》)。在上述四項干部選拔任用工作監督制度頒布實施之際，中央組織部負責人接受記者采訪，就有關問題回答了記者的提問。

問：作為干部選拔任用監督工作重要的制度創新，請您介紹一下頒布實施這四項監督制度的主要背景、過程和目的。

答：2002年中央頒布的《黨政領導干部選拔任用工作條例》規定，實行黨政領導干部選拔任用工作責任追究制度。黨的十七大把提高選人用人公信度作為黨的建設的一項重大任務，明確要求加強干部選拔任用工作全過程監督。十七屆四中全會進一步強調，要健全干部選拔任用監督機制和干部選拔任用責任追究制度，匡正選人用人風氣。胡錦濤總書記在十七屆中央紀委第五次全體會議上的講話中強調指出：“要認真執行和不斷完善各項監督制度，積極探索加強監督的有效途徑和方式方法，加大監督制度創新力度。”從兩年來開展全國組織工作滿意度民意調查的結果看，干部群眾對干部選拔任用工作和整治用人上不正之風工作的滿意度有明顯提高，但對選人用人中存在的一些問題反映仍然比較突出。

為此，中央組織部組織力量開展了深入調查研究，從2007年起正式會同中央紀委研究起草《責任追究辦法》，經廣泛征求意見、反復修改，先后報經中央黨建工作領導小組會議、中央政治局常委會議審議同意，于2010年3月7日由中央辦公廳印發。中央組織部同步研究起草了其他三個辦法，報經中央黨建工作領導小組審議同意，于2010年3月9日由中央組織部印發。頒布實施這四項干部選拔任用工作監督制度，就是要貫徹中央的部署和要求，回應干部群眾的關切和期待，以更加嚴格的制度監督選人用人行為、約束選人用人權力，堅決同用人上的不正之風進行戰斗，為進一步營造風清氣正的選人用人環境，提高選人用人公信度提供制度保障。

問：這次集中出臺四項監督制度，在健全完善干部選拔任用工作監督體系、解決干部選拔任用工作的重點難點問題方面有哪些新突破？

答：主要有四個方面的新突破：一是四項監督制度相互銜接配套，初步構成事前要報告、事后要評議、離任要檢查、違規失責要追究的干部選拔任用工作監督體系，使選人用人的重要方面、關鍵環節都納入監督范圍，都置于嚴格的監督之下。二是通過細化政策界限、規范操作程序、明確追究措施，初步破解了長期以來困擾干部選拔任用工作的責任主體界定不清、責任情形劃分不明、責任追究不到位的難題，使責任追究更具有針對性、操作性和實效性。三是進一步強化了對各級黨委(黨組)“一把手”及各級組織人事部門的監督，突出了監督重點，抓住了關鍵環節，增強了監督效力。四是改進了監督視角，完善了監督方法，不僅要看干部選拔任用的過程，更要看干部群眾對本地區、本單位選人用人滿意度高低這個結果，這對于有效地解決選人用人上“表面走程序、背后搞不正之風”的問題，將起到積極作用。

問：監督制度一般都具有預防功能，這四項監督制度在發揮警示和預防作用上有什么突出的地方？

答：堅持懲教結合、注重預防，是深入整治用人上不正之風的重要方針，這四項監督制度充分體現了這一要求。《責任追究辦法》列出了應當追究責任的39種主要情形，并規定了責任追究的處理措施，使各類相關人員都清楚地知道，在干部選拔任用工作中哪些行為會受到追究，從而樹起“警示牌”、架起“高壓線”，以責任追究促正確履職。《“一報告兩評議”辦法》雖然實施于干部選拔任用工作的“事后”，但它會激勵、約束各級黨委(黨組)及組織人事部門不斷加強和改進選人用人工作，努力提高干部群眾的滿意度，對規范選人用人全過程具有重要作用。《離任檢查辦法》將市縣黨委書記履行干部選拔任用工作職責情況與其提拔交流直接掛起鉤來，促使他們慎始慎終，正確行使用人權。《有關事項報告辦法》本身就是一項事前把關和預防制度。制定和實施這四項監督制度，不僅為深入整治用人上不正之風提供了有力武器，而且在干部選拔任用工作中筑起了一道防范用人上不正之風的“防火墻”。

問：《責任追究辦法》在界定責任主體、劃分責任情形上是如何規定的？

答：《責任追究辦法》堅持有規必嚴守、違規要查處，有權必有責、失責要追究，將責任追究對象劃分為黨委(黨組)主要領導干部或者有關領導干部、組織人事部門主要領導干部和有關人員、干部考察組負責人和有關人員、紀檢監察機關有關領導干部和人員、有關領導干部和人員等5個大類；對每一類責任追究對象，針對其在干部選拔任用工作中職責和權限的不同，分別規定了應當追究責任的主要情形，共39種。這5大類責任主體和39種責任情形都比較具體，用人上出了問題，有沒有違規失責情形，應當追究誰的責任和怎樣追究責任，規定得比較清楚，在解決責任認定難的問題上取得重要突破。

問：實行責任追究制度，進行責任調查處理是一個重要環節，《責任追究辦法》對此是如何規定的？

答：根據責任追究的實際情況，《責任追究辦法》規定，組織人事部門對工作中發現、群眾舉報或者新聞媒體反映的線索清楚、內容具體的違反干部選拔任用工作規定的問題必須進行調查處理，也可會同紀檢監察機關進行調查處理。紀檢監察機關在受理舉報、查辦案件等工作中發現的違反干部選拔任用工作規定的問題，應當按照有關規定進行調查處理。對應當進行調查處理而不進行調查處理的，按照《責任追究辦法》的規定，也要追究責任。

問：發現干部“帶病提拔”如何追究選人用人責任？

答：少數干部“帶病提拔”，嚴重損害黨的形象，影響選人用人公信度。干部“帶病提拔”，有的是由于“帶病提拔”的干部問題隱藏很深，在提拔任用前沒有發現；有的則是由于選拔任用工作違反有關規定，造成用人失察失誤。為切實防止干部“帶病提拔”，《責任追究辦法》設立了“帶病提拔”干部選拔任用過程“倒查”機制。規定領導干部因違紀違法受到撤銷黨內職務或者行政職務以上處分且在其提拔任職前就有違紀違法行為的，組織人事部門必須對其選拔任用過程進行調查。其中，對本級黨委(黨組)管理的下一級黨政正職領導干部的選拔任用過程，由上一級組織人事部門直接進行調查。經調查核實，確實存在違反規定選拔任用干部問題的，追究有關責任人的責任。

問：黨政領導干部選拔任用工作責任追究的方式有哪些？

答：按照《責任追究辦法》的規定，責任追究的方式有組織處理和紀律處分兩種。組織處理包括調離崗位、引咎辭職、責令辭職、免職、降職等5種措施。紀律處分主要依據《中國共產黨紀律處分條例》及有關規定作出。其中涉嫌犯罪的，依法移送司法機關處理。

問：對黨政領導干部選拔任用工作責任追究的影響期是如何把握和規定的？

答：鑒于選人用人中的違規失責問題危害更大、影響更壞，對干部選拔任用工作責任追究的影響期堅持了從嚴的原則。規定受到調離崗位處理的，一年內不得提拔；引咎辭職和受到責令辭職、免職處理的，一年內不得重新擔任與其原任職務相當的領導職務，兩年內不得提拔；受到降職處理的，兩年內不得提拔。受到紀律處分的，執行《中國共產黨紀律處分條例》及有關規定的影響期。同時受到組織處理和紀律處分的，按照影響期長的規定執行。

問：《有關事項報告辦法》規定了12種應當事先報告的事項，規定這12種報告事項主要有哪些考慮？

答：《有關事項報告辦法》規定了12種應當事先報告的事項，其中有些是容易產生用人上不正之風的問題，有些是容易讓干部群眾對用人的公正性產生懷疑的問題。12種報告事項分為兩類：一類是應當書面報告上一級組織人事部門，經批復同意后方可進行的事項，包括越級提拔干部，機構變動或者主要領導成員已經明確即將離任時確因工作需要提拔、調整干部等5種情況；另一類是作出決定前應當征求上一級組織人事部門意見的事項，包括破格提拔干部，領導干部的近親屬在領導干部所在單位(系統)內提拔任用或者在領導干部所在地區提拔擔任下一級領導職務，提拔任用領導干部的秘書等身邊工作人員，被問責領導干部影響期滿擬重新任用等7種情況。通過實施報告制度，實行事前把關，以有效地強化對選人用人行為的監督，防范用人上違規現象發生。

問：對應當報告而未報告的情況，發現之后將如何處理？

答：按照規定報告有關事項，是干部選拔任用工作的一條重要紀律。對應當事先報告而未報告的干部選拔任用工作事項，《有關事項報告辦法》規定，凡違反本辦法作出的干部任用決定，應當予以糾正，并按照規定追究有關責任人的責任。《責任追究辦法》將此列為責任追究情形之一，明確對不按照規定向上級組織人事部門報告干部選拔任用工作有關事項的，將追究組織人事部門主要領導干部和有關人員的責任。

問：《“一報告兩評議”辦法》中，為什么要設計對新選拔任用領導干部進行評議？

答：按照《“一報告兩評議”辦法》規定，地方黨委常委會每年向全委會報告工作時，要專題報告干部選拔任用工作情況，并在一定范圍內接受對本級黨委干部選拔任用工作和新選拔任用領導干部的民主評議。“干部選得行不行，要讓群眾評一評。”對新選拔任用領導干部逐人進行評議，是對干部選拔任用工作評議的延伸，以具體到人求深入。將兩項評議結果進行對照、綜合分析，有利于客觀評價一個地區的干部選拔任用工作，也有利于發現干部選拔任用工作中存在的問題，加強對干部選拔任用工作的監督管理。

問：各級黨委、政府工作部門和工會、共青團、婦聯等人民團體以及國有企事業單位是否也要開展“一報告兩評議”？

答：按照《“一報告兩評議”辦法》規定，各級黨委、政府工作部門和工會、共青團、婦聯等人民團體以及國有企事業單位黨委(黨組)參照本辦法有關規定，結合領導班子和領導干部總結或者考核開展“一報告兩評議”。也就是說，凡是有干部任免權的地區和單位黨委(黨組)，都將普遍開展干部選拔任用工作“一報告兩評議”。

問：按照規定普遍開展“一報告兩評議”后，各地區、各單位每年都將形成一個評議結果，對這些評議結果將如何運用？

答：用好民主評議結果是“一報告兩評議”工作取得實效的重要環節。每年“一報告兩評議”工作結束后，各級組織人事部門將及時向各地區、各單位反饋民主評議結果，并將民主評議結果作為考核評價各地區、各單位干部選拔任用工作的重要依據。按照規定，對民主評議滿意度高、工作成績突出的地區和單位，上級組織人事部門要予以表揚；對民主評議滿意度明顯偏低、干部群眾反映強烈的，經組織考核認定后，要按照《責任追究辦法》有關規定，追究負有責任的黨委(黨組)和組織人事部門主要領導干部的責任，并督促進行整改；對民主評議滿意度明顯偏低、干部群眾意見集中的干部，本級組織人事部門要對其選拔任用情況作出說明，并進行相應的教育和處理。

問：實施《離任檢查辦法》，如果離任檢查的民主評議結果較差，即將離任的市縣黨委書記會受到什么樣的影響？

答：對此，《離任檢查辦法》作出了明確規定。離任檢查民主評議中，干部群眾對即將離任的市縣黨委書記履行干部選拔任用工作職責總體評價“滿意”、“基本滿意”兩項比率合計不足三分之二，或者對其任職地區用人風氣總體評價“好”、“較好”兩項比率合計不足三分之二的，經組織考核認定，要對即將離任的市縣黨委書記采取相應的組織處理措施。其中擬提拔使用的，應當取消其提拔使用的資格。

問：離任檢查發現嚴重違規用人問題如何處理？

答：按照《離任檢查辦法》規定，檢查發現即將離任的市縣黨委書記任職期間存在嚴重違反干部選拔任用工作規定問題的，以及在干部選拔任用工作中不履行或者不正確履行職責導致用人失察失誤、造成嚴重后果或者惡劣影響的，要進行調查核實。經調查屬實的，根據有關規定追究其責任，給予相應的組織處理或者紀律處分；對于擬提拔使用的，先取消其提拔資格，再視情況作進一步處理。

問：如何保證四項監督制度能夠不折不扣地得到落實，切實發揮應有的作用？

答：抓落實的有效方法就是要抓具體、使狠勁，咬住不放、一抓到底。中央組織部針對每一項制度的要點和特點，分別研究提出了抓好貫徹實施的若干具體措施。比如，為抓好《責任追究辦法》的貫徹實施，將推動各省(區、市)黨委組織部盡快開通網上舉報，健全完善全國組織系統信訪舉報、“12380”電話舉報和網上舉報“三位一體”的舉報網絡；認真執行立項督查制度，進一步完善和落實舉報查核工作責任制，做到線索清楚、內容具體的舉報必查，實名舉報必查，查實一起、處理一起、追究一起；督促各地區、各單位制定和實行領導干部選拔任用工作記實辦法，為實施責任追究提供依據；同時要求各地區、各單位定期將實施責任追究情況特別是對“帶病提拔”干部選拔任用過程“倒查”情況報告上一級組織人事部門，發現落實制度不到位的，將及時進行糾正和問責。要以貫徹實施四項監督制度為契機，進一步加大整治用人上不正之風工作力度，確保實現黨的十七大提出的提高選人用人公信度的目標。(記者 譚浩)

第五篇：四項制度監督辦法

天山一中“四項制度”監督辦法

為了進一步推進懲防體系，使 “工程招投標、政府采購、土地招拍掛和產權交易”四項制度，事前申報事后監督特推行此辦法：

第一：建設工程項目招標投標監督辦法

一、監督范圍和依據

依據《中華人民共和國招標投標法》、《中華人民共和國監察法》、江西省實施《中華人民共和國招標投標法》辦法和國家七部委12號令《評標委員會和評標方法暫行規定》、國家七部委30號令《工程建設項目施工招標投標辦法》、《公路工程施工招標投標管理辦法》、國家水利部14號令《水利工程建設項目招標投標管理規定》以及《中共江西省紀委、江西省監察廳關于在工程建設項目招投標活動中加強監督嚴肅紀律的暫行規定》，對依法必須進行招標的各類工程建設項目的勘察、設計、施工、監理及其重要設備、材料采購等招標投標活動進行監督。目的是檢查招標投標活動中國家工作人員和代理機構工作人員是否認真貫徹執行國家法律、法規、決定、命令，及時查處招標投標中的違紀違規行為。

二、告知時應提供的材料

應招標的建設工程項目在招標前實行招標投標告知制度，辦理告知事宜。招標人應向監察部門提供以下資料：

1、房建和市政基礎設施工程：（1）工程的投資計劃批準文件（不需履行計劃審批的工程項目，應提供招標人行政主管部門批準的項目建設文件）；（2）國有土地使用證或者土地行政主管部門批準的建設工程用地手續；（3）已辦理規劃等有關審批（核準）手續；（4）資金落實的證明（一年內竣工的不少于50%，其它的不少于30%）。

2、公路工程：（1）初步設計文件已被批準；（2）建設資金來源、落實證明；（3）項目法人（招標人）依法有效，并符合項目法人資格標準要求證明。

3、水利工程：（1）招標人依法有效；（2）初步設計文件已被批準；（3）建設資金已經落實，投資計劃已經安排；（4）監理單位已確定；（5）具有能滿足招標要求的設計文件；（6）招標范圍、招標方式和招標組織形式已確定。

三、監督的主要內容

1、行政主管部門是否履行招標投標監管職能。督促行政主管部門依法履行監管職責，加強對中介組織（機構）的建設、指導和管理，健全和完善監督管理制度，認真受理招標投標中的投訴舉報，查處違規案件，維護市場秩序。具有行政監管職能的部門不積極履行職責，造成不良影響的，要追究該部門有關領導的責任。

2、招標投標組織人員是否嚴格依法行政。

3、招標人是否認真執行告知制度，依法應招標項目是否進行招標，應公開招標項目是否進行公開招標，組織和實施招標活動是否合法合規。

4、各類招標項目是否按規定進入當地有形市場，依法操作。

5、工程建設項目招標規模標準以下的項目，業主是否按要求實行了告知、按規定程序組織了招標。

四、主要監督方法

紀檢監察機關對招標投標活動的監督采取經常性監督和專項監督相結合的方式，對招標公告、招標文件制定的合法性、標底編制的保密性，開標、評標、定標過程程序及合同簽訂的合法性等情況進行監督。

1、招標公告和資格預審的監督

重點監督招標公告是否符合有關法律法規和資質管理文件的要求，是否明確預審后潛在投標人的數量，資格預審文件和招標文件是否含有不合理的條件限制或排斥潛在投標人的內容，有無防止和控制串標、圍標行為的規定內容。資格預審是否對投標單位的基本要求和強制性、符合性規定進行審核，是否按隨機抽取的方式確定投標單位入圍。

2、標底編制的監督

重點監督編標紀律是否嚴格，是否隨機抽取具有達到資質條件編制標底單位做標底。公路工程標底編制匯總由專家單人負責，并做好保密工作。

3、開標、評標過程的監督 重點監督開標程序是否合法、運作是否規范，是否體現公開、公平、公正的原則。如投標人遞交的投標文件是否密封，是否按時送達指定地點，投標文件是否按招標文件要求制作，投標單位保證金是否按照投標文件要求提交，評標辦法及評分細則是否符合招標文件的要求，評委的組建是否合法，評標過程是否嚴肅，評標過程是否封閉、保密、公正等。公路工程應注意是否合法組成清標小組，對需澄清、詢問的問題是否通知投標單位，省級專家評委是否對清標小組清標內容進行復核。

4、中標合同訂立的監督

重點監督在確定中標之前，招標人不得與投標人就投標價格、投標方案、技術條件等實質性內容進行談判，或者要求投標人對投標文件進行實質性修改。中標通知書發出后，招標人是否按照招標文件要求和按照建設工程有關規定與中標人訂立書面合同。

五、開展事后監督和執法監察

施工合同簽訂后，是否嚴格執行合同規定，施工變更、增加工程量是否合法、符合規定，工程是否按規定進行竣工決算和決算審計。工程資金走向是否符合規定，工程施工中是否存在違法違規問題。防止投標單位的違規轉包行為、項目經理多頭掛名行為等。公開招標工程經審計后的決算，要及時報送監察機關。

對違反建設工程項目招標投標有關規定的行為，依據江西省紀委、省監察廳《關于在工程建設招標投標活動中加強監督嚴肅紀律的暫行規定》等相關法規予以處理。

第二： 國有、集體產權交易監督辦法

一、監督范圍和依據

根據《企業國有產權轉讓管理暫行辦法》、《江西省產權交易管理辦法》、《江西省產權交易管理辦法實施細則》和上饒市人民政府《關于進一步規范上饒市產權交易市場的若干意見》等有關規定，對財政所有權以及與財產所有權有關的經營權、使用權、處置權等通過市場進行有償轉讓的行為進行監督。目的是檢查交易活動中國家工作人員是否認真貫徹執行國家法律、法規、決定、命令，及時查處交易活動中的違紀違規行為。

二、告知時應提交材料

1、產權權屬的證明文件。

出讓的產權必須清晰。國有產權應由同級國有資產管理部門依法進行產權界定。

2、出資人準予產權出讓的有關文件。

出讓國有或國有控股企業產權，應報相應的國有資產管理部門或國有投資主體批準；出讓集體產權，應按法定程序經資產所有者同意。

3、資產評估書。出讓的產權，須經具有資質的中介機構進行資產評估，國有資產評估結果應報國有資產管理部門核準或備案。

4、產權交易管理辦公室的審核表。

5、產交所出具的產權交易鑒證書。

三、主要監督內容、方法

紀檢監察機關對產權交易活動的監督采取經常性監督和專項監督相結合的方式進行。

1、國有、集體產權轉讓，是否按國家有關規定在依法設立的產權交易機構中公開進行。

2、產權交易是否按規定程序進行。即按申請登記、掛牌上市、查詢洽談（現場交易）、成交簽約、結算交割、變更登記的程序進行。其中：企業國有產權轉讓公告應在依法成立的產權交易機構的網站上和省級以上公開發行的經濟或者金融報刊上刊登，公告期為20個工作日；其他國有、集體產權轉讓公開掛牌公布期限不少于15天。產權交割應在一年內完成。

3、產權出讓是否明確出讓底價。國有產權出讓價格低于國有資產管理部門核準或備案評估值90%的，須經同級國有資產管理部門（即同級政府或政府授權的主管部門或國有投資主體）批準；集體產權出讓底價低于評估價值或者所有者授權范圍的，應當經集體產權所有者同意。

4、國有產權向企業經營管理者轉讓的，是否存在經營管理者參與國有產權轉讓的決策、財務審計、離職審計、清產核資、資產評估、底價確定等重大事項；是否自賣自買產權；是否有企業經營業績下降負有責任的經營管理者，參與收購本企業國有產權。

5、交易過程中是否存在審查不嚴、私下交易、弄虛作假、惡意串通、非法轉移資產以及其它致使國有、集體資產流失造成嚴重后果等的行為。

6、經紀會員否同時接受出讓方和受讓方的委托進行交易。

7、產權交易的成交價及成交合同要報監察部門備案。交易資金沒有付清的，不得辦理產權交割手續。

8、對違反國有集體產權交易有關規定的行為，依據中共江西省紀委、省監察廳《關于國有、集體產權交易活動中違紀行為紀律處分的規定》等相關法規予以處理。

第三： 經營性土地使用權招標拍賣掛牌出讓

監 督 辦 法

一、監督范圍和依據

依據《招標拍賣掛牌出讓土地使用權規定》、《關于違反土地管理規定行為行政處分暫行辦法》、《關于在經營性土地使用權出讓招標拍賣掛牌工作中加強監督嚴肅紀律的規定》等有關規定，對經營性國有土地使用權出讓活動進行監督，目的是檢查招拍掛活動中國家工作人員是否認真貫徹執行國家法律、法規、決定、命令，及時查處招拍掛活動中的違紀違規行為。

二、告知時應提交的材料

1、土地來源證明；

2、政府用地批文；

3、建設規劃用地書；

4、國土局局長辦公會議用地紀要；

5、土地評估報告；

6、出讓方案。

三、主要監督內容、方法

紀檢監察機關對經營性國有土地使用權出讓活動采取經常性監督和專項監督相結合的方式進行。

1、公告發布是否在告知后進行，公告發布是否在市本級以上報刊媒體發布，其內容是否準確、全面，公告是否在招標拍賣掛牌開始前20個工作日發布。

2、掛牌時間是否達到10個工作日。

3、以拍賣形式出讓的，競買人是否在三人以上，競價不得低于底價。

4、土地使用權申請人是否經過資格審查，保證金是否按時足額到位。

5、土地使用權出讓招標拍賣掛牌活動是否按法定程序進行。

6、投標競買人是否存在互相串通、壓低報價、排擠其他申請人、損害他人合法權益等違法違規行為。

7、招標拍賣掛牌活動結束后，出讓人應在10個工作日內將結果在土地有形市場或者指定的場所、媒介公布，不得向受讓人收取費用。

8、土地使用證的頒發是否符合規定，受讓人是否全部付清土地出讓金。受讓人依照《國有土地使用出讓合同》的約定付清全部出讓金后，方可取得土地使用證書。

9、是否有黨和國家工作人員違規插手經營性土地出讓及違法違紀問題。

10、成交后土地出讓金的到位情況，每月底報監察部門備案；對違約者是否依法予以處理。

11、對違反經營性土地使用權招標拍賣掛牌出讓有關規定的行為，依據省紀委、省監察廳《關于在經營性土地使用權出讓招標拍賣掛牌工作中加強監督嚴肅紀律的規定》等相關法規予以處理。

第四： 政府采購監督辦法

一、監督范圍和依據

根據《中華人民共和國政府采購法》、《上饒市本級政府采購暫行辦法》、《上饒市本級政府貨物采購實施細則》、《上饒市本級政府采購監督檢查和違紀違規處罰暫行辦法》、《江西省財政廳、江西省監察廳關于印發江西省政府采購評審專家管理實施辦法》等有關規定，對國家機關、事業單位和團體組織，使用財政性資金進行采購的活動進行監督。目的是檢查采購活動中國家工作人員是否認真貫徹執行國家法律、法規、決定、命令，及時查處采購活動中的違紀違規行為。

二、告知時應提供的材料

1、采購人加蓋公章的采購申請；

2、財政業務科室資金來源的審核意見；

3、政府采購辦的批轉意見；

4、采購方式確認書。

三、主要監督內容、方法

紀檢監察機關對政府采購活動的監督采取經常性監督和專項監督相結合的方式進行。

1、屬于政府集中采購目錄范圍內的采購事項，采購人是否按照法律規定由依法設立的政府集中采購機構進行采購。

2、政府采購監督管理機構是否按《中華人民共和國政府采購法》的有關規定，對政府采購活動及采購機構執行法律、程序等情況進行監督檢查，認真履行監督管理職責。

3、政府集中采購機構是否按照規定的采購方式和采購程序組織實施采購：（1）采購方式：根據采購種類、品目、數量和金額的不同，政府采購法規定的采購方式：公開招標、邀請招標、競爭性談判、詢價、單一來源采購中確定合理的采購方式，特殊采購可采用經政府采購管理部門認定的其他采購方式。（2）采購程序：根據不同的采購方式，均應按照各自規定程序進行，其中：公開招標必須在國家指定的媒體上發布采購信息公告，公告期為20天。

4、部門采購的，采購人是否按照規定選擇適當的采購方式，嚴格按照政府采購的程序組織實施采購，并及時將采購結果報政府采購監督管理機構。

5、每月5日前，政府集中采購機構應向監察部門報送上月集中采購項目的市場價、政府采購價、節約率等資料。

6、對違反政府采購有關規定的行為，依據《中華人民共和國政府采購法》等相關法規予以處理。