第一篇：蘇聯(lián)模式的合理性、局限性 失敗的原因及經(jīng)驗教訓(xùn)（本站推薦）
科學(xué)社會主義理論與實踐
蘇聯(lián)社會主義失敗原因及對中國建設(shè)社會主義經(jīng)驗教訓(xùn)
引言蘇聯(lián)作為世界上第—個建立社會主義制度的國家，從—個歐洲文化都很落后的國家，發(fā)展壯大成為—個能與世界頭號資本主義相抗衡的社會主義大國，在經(jīng)歷了76年的風(fēng)雨歷程之后，最終轟塌，這是世界歷史和國際共運史上的重大事件，這—事件雖然已過二十多年，但它的影響還在歷史地顯現(xiàn)。在我黨提出科學(xué)發(fā)展觀的今天，繼續(xù)認(rèn)真研究和深入思考解體的原因及其歷史教訓(xùn)，對于 走中國特色社會主義道路的我們，不僅具有深刻的理論意義，而且重要的現(xiàn)實意義。
一 蘇聯(lián)社會主義模式及歷史貢獻
所謂蘇聯(lián)社會主義模式，指的是蘇聯(lián)人民在列寧、斯大林的領(lǐng)導(dǎo)下建設(shè)社會主義的方式、道路，包括所建立的社會基本制度和具體體制、運行機制，所實行的社會經(jīng)濟發(fā)展戰(zhàn)略和具體的方針、政策，等等。由于十月革命勝利以后，列寧領(lǐng)導(dǎo)蘇聯(lián)社會主義革命和建設(shè)的時間不長。蘇聯(lián)社會主義模式基本上是在斯大林領(lǐng)導(dǎo)下建立起來的．所以，人們又把蘇聯(lián)社會主義模式稱之為‘斯大林模式”’。蘇聯(lián)模式在一定的歷史時期內(nèi)。發(fā)揮了巨大的歷史作用：一是保證了蘇聯(lián)在落后國家實現(xiàn)社會主義工業(yè)化。建成社會主義物質(zhì)基礎(chǔ)，使‘近似中世紀(jì)的國家’的野蠻俄國。沿著這條道路一步步地向著現(xiàn)代化邁進。二是保證了蘇聯(lián)反法西斯戰(zhàn)爭的勝利。三是推動了世界社會主義運動的發(fā)展。
二 蘇聯(lián)社會主義失敗的原因分析
（一）．在黨的建設(shè)中，在領(lǐng)導(dǎo)黨和國家的實踐中，在處理社會主義國家間的關(guān)系中，列寧的遺訓(xùn)被忘記并遭到了破壞；藐視革命理論，把馬克思列寧主義的學(xué)說教條化，黨的領(lǐng)導(dǎo)干部喪失了政治活動家的素質(zhì)。黨的建設(shè)的基本原則——民主集中制被歪曲，黨內(nèi)關(guān)系的整個體系扭曲變形。普通黨員慢慢變成了只會機械地完成上級指示的配角。聽不到批評的聲音。黨的上層逐漸擺脫黨員群眾的監(jiān)督。結(jié)果，十月革命后出現(xiàn)的那種革命熱情消退了，黨的同志關(guān)系渙散了，消極散漫、虛偽和雙重道德的風(fēng)氣在黨內(nèi)大肆盛行。黨內(nèi)生活、選拔新人入黨等組織得過于死且官僚主義化。國家生活的許多領(lǐng)域，其中包括護法機構(gòu)均在黨和社會的監(jiān)督之外，這導(dǎo)致社會主義法制
在一定階段上發(fā)生重大扭曲，出現(xiàn)了沒有根據(jù)的鎮(zhèn)壓。這使社會主義這一社會制度的威信遭受最嚴(yán)重的打擊。
（二）．輕視理論和意識形態(tài)工作，毫無根據(jù)地進行鎮(zhèn)壓，這一切導(dǎo)致的后果是，斯大林（他雖然是個自相矛盾的人物，但不管怎么說，他是杰出的）去世后，蘇共領(lǐng)導(dǎo)人中就沒有出現(xiàn)過思維敏銳、政治嗅覺靈敏、視野開闊、知識淵博、政治立場鮮明、階級方法徹底、具有理論概括和作出重大政治結(jié)論能力的活動家。蘇共中央的理論戰(zhàn)線也變得僵化、呆板，事實上，已經(jīng)變成了墨守陳規(guī)者的大雜燴，這里面有教條主義者、書呆子、老學(xué)究和無原則的見風(fēng)使舵者。蘇聯(lián)和蘇聯(lián)共產(chǎn)黨越來越失去在行動上和政治上切實應(yīng)對國內(nèi)和國際發(fā)生的變化的能力，推動了適時地迎接當(dāng)今風(fēng)云變化時代的挑戰(zhàn)并制定相應(yīng)政策的能力。其結(jié)果是，蘇聯(lián)以及其他社會主義國家無法將科技革命、信息革命的最新成果用來為社會進步服務(wù)，不能及時實現(xiàn)從社會經(jīng)濟的行政命令管理體制（這種體制在社會主義建設(shè)最初階段的極端條件下、在衛(wèi)國戰(zhàn)爭和戰(zhàn)后恢復(fù)年代是有效的）向更加符合社會發(fā)展新階段的要求、考慮到使用集約方法發(fā)展經(jīng)濟并全面實現(xiàn)社會生活民主化的必要性的體制過渡。
（三）．沒有從創(chuàng)造性的馬克思列寧主義觀點出發(fā)，通過解決蘇聯(lián)社會產(chǎn)生并日益激化的矛盾進行深入的理論論證，使50—70年代進行的改革歸于失敗。而80年代戈爾巴喬夫的“改革”客觀上又導(dǎo)致了社會主義基礎(chǔ)的瓦解、資本主義的復(fù)辟、蘇聯(lián)和社會主義大家庭的解體。
與此同時，蘇聯(lián)的經(jīng)濟發(fā)展越業(yè)越慢。大量的國家財富通過所謂的合作社、合資企業(yè)和私營企業(yè)合法地流入中間商的腰包。人為地制造了日用必需品和食品的短缺。勞動人民的生活水平急劇下降。這一切使人民對社會主義產(chǎn)生了厭惡情緒，使他們反對共產(chǎn)黨。
對蘇聯(lián)社會狀況、首先是社會單一性的評價是不客觀的、極為簡單的、盲目樂觀的，高估了社會的團結(jié)和統(tǒng)一。沒有考慮到國內(nèi)有不少人并不接受社會主義的生活方式，敵視共產(chǎn)黨，期待著有一日為1917年的失敗進行報復(fù)。異己思想受到禁止，反對派情緒受到壓制。社會問題和政治問題越積越多。
（四）.那些所謂的馬克思主義理論家其實不懂得也不想懂得真正的馬克思主義，他們超越尚未完成的新社會建設(shè)的發(fā)展階段而倉促前進。人為地強制推行民族融合。蘇維埃國家的聯(lián)盟原則的變形，急欲將聯(lián)盟國家變?yōu)閱我恢频摹?quán)力高度集中的國家的做法，助長了民族情緒，激發(fā)了離心傾向，這些被當(dāng)時各蘇維埃共和國中的反社會主義勢力、社會沙文主義勢力所利用。
三 蘇聯(lián)社會主義失敗的經(jīng)驗教訓(xùn)
1.認(rèn)清發(fā)展方向。始終堅持正確的指導(dǎo)思想，蘇東社會主義的失敗給了我們十分重要的啟示：發(fā)展是執(zhí)政能力的基礎(chǔ)。社會主義國家執(zhí)政黨必須不斷加強理論創(chuàng)新，堅持用發(fā)展的馬克思主義指導(dǎo)新的實踐，以正確的政治路線和思想路線指導(dǎo)國家的發(fā)展。
2.注重發(fā)展經(jīng)濟。努力改善民生做到以人為本
蘇聯(lián)雖然在經(jīng)濟建設(shè)方面曾經(jīng)取得過巨大成就，但到20世紀(jì)70年代中期以后，蘇聯(lián)經(jīng)濟發(fā)展緩慢，人民群眾的生活水平提高緩慢甚至有所下降，引起人民群眾的不滿。社會主義優(yōu)越性無法得到體現(xiàn)，人民對社會主義失去了信心。這是蘇聯(lián)社會主義失敗的—個深刻教訓(xùn)。我們黨吸取了蘇聯(lián)社會主義經(jīng)濟發(fā)展方面的經(jīng)驗教訓(xùn)，充分認(rèn)識到：第一，生產(chǎn)力是社會發(fā)展的最終決定力量，社會主義國家必須集中精力發(fā)展生產(chǎn)力，把經(jīng)濟建設(shè)搞上去，這是社會主義制度鞏固和發(fā)展的根本前提。第二，始終將民生問題作為社會發(fā)展首要問題，緊緊圍繞民眾的利益需求進行發(fā)展。科學(xué)發(fā)展觀提出了以人為本的發(fā)展理念，認(rèn)識到“全心全意為人民服務(wù)是黨的根本宗旨，黨的一切奮斗和工作都是為了造福人民。
3.搞好黨的建設(shè)。鞏固社會主義事業(yè)的領(lǐng)導(dǎo)核心
第一，堅持用發(fā)展著的馬克思主義指導(dǎo)新的實踐，樹立立黨為公、執(zhí)政為民的執(zhí)政理念，加強黨員、干部理想信念教育和思想道德建設(shè)，使廣大黨員、干部成為社會主義事業(yè)的建設(shè)者；按照科學(xué)執(zhí)政、民主執(zhí)政、依法執(zhí)政的要求，改進繃想作風(fēng)，提高領(lǐng)導(dǎo)干部的執(zhí)政能力，健全領(lǐng)導(dǎo)體制。第二，加強反腐倡廉力度，創(chuàng)建優(yōu)良黨風(fēng)，不斷完善黨群關(guān)系。按照科學(xué)發(fā)展觀的要求，“堅持魚濺為人民服務(wù)，堅持群眾路線，真誠傾聽群眾呼 聲，真實反映群眾愿望，真隋美酮洋眾疾苦，多為群眾很能夠辦好事、辦實事，做到權(quán)為民所用、情為民所系、利為民所謀嗵9]始終保持同人民群眾的血肉聯(lián)系，才能保證黨永不蛻變，永遠(yuǎn)立于不敗之地。
4.在改革中堅持正確的路線方針政策
路線方針政策正確與否，是關(guān)系到共產(chǎn)黨生死存亡和社會主義事業(yè)興衰成敗的重大問題。蘇聯(lián)社會主義的失敗是從蘇共的路線方針政策發(fā)生逆轉(zhuǎn)時開始的，受到戈爾巴喬夫‘‘人道的、民主的社會主義’'受論的支配。“人道的、民主的社會主義”本質(zhì)上是對科學(xué)社會主義的背叛，是帶有改良主義色彩的資本主義，其內(nèi)容許多都是來自西方資本主義的政治、經(jīng)濟、文化、外交理論。在改革開放的三十多年中，我國取得了—定的成績，可以看到改革開放順應(yīng)了時代的潮流，其方向和道路是正確的。在未
來改革開放的歷史進程中，依然要延續(xù)將堅持四項基本原則同改革開放相結(jié)合的路線，堅持貫徹落實科學(xué)發(fā)展觀，走中國特色社會主義道路。
四 參考文獻：
[1]昊仁彰．蘇聯(lián)東歐劇變與馬克思主義．北京：世界知識出版社，1998．30．
[2]姜長斌，左風(fēng)榮．應(yīng)該科學(xué)地總結(jié)蘇共亡黨的歷史教訓(xùn).科學(xué)社會主，2007．
[3]陸南泉，姜長成蘇聯(lián)劇變深層次原因研究．北京：中國社會科學(xué)出版社，1999．
[4]咖·C·列昂諾娃．關(guān)于蘇聯(lián)解體的原因．國外理論動態(tài)，2007．2．
[5]胡錦濤．高舉中國特色社會主義偉大旗幟，為奪取全面建設(shè)小康社會新勝利而奮斗一在中國共產(chǎn)黨第十七次全國代表大會上的報告[M]北 京：人民出版社，[ 6] 周新城．如何看待蘇聯(lián)社會主義模式[J]．思想理論教育導(dǎo)刊。2008(6)：66—70．
[7] 俞良早．“穩(wěn)定”的取向：蘇聯(lián)社會主義模式的歷史必然性和合理性[J]．俄羅斯中亞東歐研究，2004(6)．
[8] 吳恩遠(yuǎn)．正確評價蘇聯(lián)模式[J]．理論前沿，2007(19)．
[9] 張有軍，趙常偉．蘇聯(lián)模式的衰落與社會主義的未來發(fā)展[J]．山東社會科學(xué)，2005(4)：49—52．
[10] 蘇 紀(jì).國外學(xué)者談蘇聯(lián)解體的原因[J].高校黨校教育,2000,(4):29-31.[11] 王亞軍.從聯(lián)盟到獨聯(lián)——一個帝國的衰亡[M].蘭州:西北大學(xué)出版社,1992.[12] 李明三,楊 煌.蘇聯(lián)模式與蘇聯(lián)社會主義的興亡[J].當(dāng)代社會思潮,2001,(3):46-52.[13] 蔣傳東, 葉紹燦。沉痛的代價歷史的警示_從蘇聯(lián)解體看社會主義發(fā)展歷史進程的經(jīng)驗教訓(xùn)合肥工業(yè)大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版)第15卷第4期
[14] 格奧爾吉 ·克留奇科夫 著 邢艷琦 李京洲 曲延明 譯.社會主義在蘇聯(lián)失敗的若干教訓(xùn).國外理論動態(tài) 2003年第2 期
第二篇：蘇聯(lián)社會主義失敗原因及對中國建設(shè)社會主義經(jīng)驗教訓(xùn)
科學(xué)社會主義理論與實踐
二Ο一一年六月二十七日
蘇聯(lián)社會主義失敗原因及對中國建設(shè)社會主義經(jīng)驗教訓(xùn)
摘 要 蘇聯(lián)是世界上第一個社會主義國家，她的成立及發(fā)展道路給其他國家建設(shè)社會主義提供了模板。蘇聯(lián)的解體有其復(fù)雜的的緣由。其中既有歷史原因、現(xiàn)實原因,也有外部原因。以馬克思主義的階級和階級分析的方法來研究蘇聯(lián)解體這一現(xiàn)象,對今天如何認(rèn)識和堅持社會主義提供了諸多幫助。
關(guān)鍵詞；蘇聯(lián)社會主義中國經(jīng)驗教訓(xùn)
Abstract:The Soviet union is the first socialist country, established and development of the Soviet union provides templates for other countries to construct socialist.The collapse of the Soviet union has its complicated reason.Both historical reason, practical reasons, there are also external cause.In marxist class and class analysis to study the collapse of the Soviet union, the phenomenon of today how to realize and keep to the socialist offered many help.Key words：the Soviet UnionSocialistChinaLessons Learned
引言蘇聯(lián)作為世界上第—個建立社會主義制度的國家，從—個歐洲文化都很落后的國家，發(fā)展壯大成為—個能與世界頭號資本主義相抗衡的社會主義大國，在經(jīng)歷了76年的風(fēng)雨歷程之后，最終轟塌，這是世界歷史和國際共運史上的重大事件，這—事件雖然已過二十多年，但它的影響還在歷史地顯現(xiàn)。在我黨提出科學(xué)發(fā)展觀的今天，繼續(xù)認(rèn)真研究和深入思考解體的原因及其歷史教訓(xùn)，對于 走中國特色社會主義道路的我們，不僅具有深刻的理論意義，而且重要的現(xiàn)實意義。
一 蘇聯(lián)社會主義模式及歷史貢獻
所謂蘇聯(lián)社會主義模式，指的是蘇聯(lián)人民在列寧、斯大林的領(lǐng)導(dǎo)下建設(shè)社會主義的方式、道路，包括所建立的社會基本制度和具體體制、運行機制，所實行的社會經(jīng)濟發(fā)展戰(zhàn)略和具體的方針、政策，等等。由于十月革命勝利以后，列寧領(lǐng)導(dǎo)蘇聯(lián)社會主義革命和建設(shè)的時間不長。蘇聯(lián)社會主義模式基本上是在斯大林領(lǐng)導(dǎo)下建立起來的．所以，人們又把蘇聯(lián)社會主義模式稱之為‘斯大林模式”’。蘇聯(lián)模式在一定的歷
史時期內(nèi)。發(fā)揮了巨大的歷史作用：一是保證了蘇聯(lián)在落后國家實現(xiàn)社會主義工業(yè)化。建成社會主義物質(zhì)基礎(chǔ)，使‘近似中世紀(jì)的國家’的野蠻俄國。沿著這條道路一步步地向著現(xiàn)代化邁進。二是保證了蘇聯(lián)反法西斯戰(zhàn)爭的勝利。三是推動了世界社會主義運動的發(fā)展。
二 蘇聯(lián)社會主義失敗的原因分析
（一）．在黨的建設(shè)中，在領(lǐng)導(dǎo)黨和國家的實踐中，在處理社會主義國家間的關(guān)系中，列寧的遺訓(xùn)被忘記并遭到了破壞；藐視革命理論，把馬克思列寧主義的學(xué)說教條化，黨的領(lǐng)導(dǎo)干部喪失了政治活動家的素質(zhì)。黨的建設(shè)的基本原則——民主集中制被歪曲，黨內(nèi)關(guān)系的整個體系扭曲變形。普通黨員慢慢變成了只會機械地完成上級指示的配角。聽不到批評的聲音。黨的上層逐漸擺脫黨員群眾的監(jiān)督。結(jié)果，十月革命后出現(xiàn)的那種革命熱情消退了，黨的同志關(guān)系渙散了，消極散漫、虛偽和雙重道德的風(fēng)氣在黨內(nèi)大肆盛行。黨內(nèi)生活、選拔新人入黨等組織得過于死且官僚主義化。國家生活的許多領(lǐng)域，其中包括護法機構(gòu)均在黨和社會的監(jiān)督之外，這導(dǎo)致社會主義法制在一定階段上發(fā)生重大扭曲，出現(xiàn)了沒有根據(jù)的鎮(zhèn)壓。這使社會主義這一社會制度的威信遭受最嚴(yán)重的打擊。
（二）．輕視理論和意識形態(tài)工作，毫無根據(jù)地進行鎮(zhèn)壓，這一切導(dǎo)致的后果是，斯大林（他雖然是個自相矛盾的人物，但不管怎么說，他是杰出的）去世后，蘇共領(lǐng)導(dǎo)人中就沒有出現(xiàn)過思維敏銳、政治嗅覺靈敏、視野開闊、知識淵博、政治立場鮮明、階級方法徹底、具有理論概括和作出重大政治結(jié)論能力的活動家。蘇共中央的理論戰(zhàn)線也變得僵化、呆板，事實上，已經(jīng)變成了墨守陳規(guī)者的大雜燴，這里面有教條主義者、書呆子、老學(xué)究和無原則的見風(fēng)使舵者。蘇聯(lián)和蘇聯(lián)共產(chǎn)黨越來越失去在行動上和政治上切實應(yīng)對國內(nèi)和國際發(fā)生的變化的能力，推動了適時地迎接當(dāng)今風(fēng)云變化時代的挑戰(zhàn)并制定相應(yīng)政策的能力。其結(jié)果是，蘇聯(lián)以及其他社會主義國家無法將科技革命、信息革命的最新成果用來為社會進步服務(wù)，不能及時實現(xiàn)從社會經(jīng)濟的行政命令管理體制（這種體制在社會主義建設(shè)最初階段的極端條件下、在衛(wèi)國戰(zhàn)爭和戰(zhàn)后恢復(fù)年代是有效的）向更加符合社會發(fā)展新階段的要求、考慮到使用集約方法發(fā)展經(jīng)濟并全面實現(xiàn)社會生活民主化的必要性的體制過渡。
（三）．沒有從創(chuàng)造性的馬克思列寧主義觀點出發(fā)，通過解決蘇聯(lián)社會產(chǎn)生并日益激化的矛盾進行深入的理論論證，使50—70年代進行的改革歸于失敗。而80年代戈爾巴喬夫的“改革”客觀上又導(dǎo)致了社會主義基礎(chǔ)的瓦解、資本主義的復(fù)辟、蘇聯(lián)和社會主義大家庭的解體。
與此同時，蘇聯(lián)的經(jīng)濟發(fā)展越業(yè)越慢。大量的國家財富通過所謂的合作社、合資企業(yè)和私營企業(yè)合法地流入中間商的腰包。人為地制造了日用必需品和食品的短缺。勞動人民的生活水平急劇下降。這一切使人民對社會主義產(chǎn)生了厭惡情緒，使他們反對共產(chǎn)黨。
對蘇聯(lián)社會狀況、首先是社會單一性的評價是不客觀的、極為簡單的、盲目樂觀的，高估了社會的團結(jié)和統(tǒng)一。沒有考慮到國內(nèi)有不少人并不接受社會主義的生活方式，敵視共產(chǎn)黨，期待著有一日為1917年的失敗進行報復(fù)。異己思想受到禁止，反對派情緒受到壓制。社會問題和政治問題越積越多。
（四）.那些所謂的馬克思主義理論家其實不懂得也不想懂得真正的馬克思主義，他們超越尚未完成的新社會建設(shè)的發(fā)展階段而倉促前進。人為地強制推行民族融合。蘇維埃國家的聯(lián)盟原則的變形，急欲將聯(lián)盟國家變?yōu)閱我恢频摹?quán)力高度集中的國家的做法，助長了民族情緒，激發(fā)了離心傾向，這些被當(dāng)時各蘇維埃共和國中的反社會主義勢力、社會沙文主義勢力所利用。
三 蘇聯(lián)社會主義失敗的經(jīng)驗教訓(xùn)
1.認(rèn)清發(fā)展方向。始終堅持正確的指導(dǎo)思想，蘇東社會主義的失敗給了我們十分重要的啟示：發(fā)展是執(zhí)政能力的基礎(chǔ)。社會主義國家執(zhí)政黨必須不斷加強理論創(chuàng)新，堅持用發(fā)展的馬克思主義指導(dǎo)新的實踐，以正確的政治路線和思想路線指導(dǎo)國家的發(fā)展。
2.注重發(fā)展經(jīng)濟。努力改善民生做到以人為本
蘇聯(lián)雖然在經(jīng)濟建設(shè)方面曾經(jīng)取得過巨大成就，但到20世紀(jì)70年代中期以后，蘇聯(lián)經(jīng)濟發(fā)展緩慢，人民群眾的生活水平提高緩慢甚至有所下降，引起人民群眾的不滿。社會主義優(yōu)越性無法得到體現(xiàn)，人民對社會主義失去了信心。這是蘇聯(lián)社會主義失敗的—個深刻教訓(xùn)。我們黨吸取了蘇聯(lián)社會主義經(jīng)濟發(fā)展方面的經(jīng)驗教訓(xùn)，充分認(rèn)識到：第一，生產(chǎn)力是社會發(fā)展的最終決定力量，社會主義國家必須集中精力發(fā)展生產(chǎn)力，把經(jīng)濟建設(shè)搞上去，這是社會主義制度鞏固和發(fā)展的根本前提。第二，始終將民生問題作為社會發(fā)展首要問題，緊緊圍繞民眾的利益需求進行發(fā)展。科學(xué)發(fā)展觀提出了以人為本的發(fā)展理念，認(rèn)識到“全心全意為人民服務(wù)是黨的根本宗旨，黨的一切奮斗和工作都是為了造福人民。
3.搞好黨的建設(shè)。鞏固社會主義事業(yè)的領(lǐng)導(dǎo)核心
第一，堅持用發(fā)展著的馬克思主義指導(dǎo)新的實踐，樹立立黨為公、執(zhí)政為民的執(zhí)政理念，加強黨員、干部理想信念教育和思想道德建設(shè)，使廣大黨員、干部成為社會
主義事業(yè)的建設(shè)者；按照科學(xué)執(zhí)政、民主執(zhí)政、依法執(zhí)政的要求，改進繃想作風(fēng)，提高領(lǐng)導(dǎo)干部的執(zhí)政能力，健全領(lǐng)導(dǎo)體制。第二，加強反腐倡廉力度，創(chuàng)建優(yōu)良黨風(fēng)，不斷完善黨群關(guān)系。按照科學(xué)發(fā)展觀的要求，“堅持魚濺為人民服務(wù)，堅持群眾路線，真誠傾聽群眾呼 聲，真實反映群眾愿望，真隋美酮洋眾疾苦，多為群眾很能夠辦好事、辦實事，做到權(quán)為民所用、情為民所系、利為民所謀嗵9]始終保持同人民群眾的血肉聯(lián)系，才能保證黨永不蛻變，永遠(yuǎn)立于不敗之地。
4.在改革中堅持正確的路線方針政策
路線方針政策正確與否，是關(guān)系到共產(chǎn)黨生死存亡和社會主義事業(yè)興衰成敗的重大問題。蘇聯(lián)社會主義的失敗是從蘇共的路線方針政策發(fā)生逆轉(zhuǎn)時開始的，受到戈爾巴喬夫‘‘人道的、民主的社會主義’'受論的支配。“人道的、民主的社會主義”本質(zhì)上是對科學(xué)社會主義的背叛，是帶有改良主義色彩的資本主義，其內(nèi)容許多都是來自西方資本主義的政治、經(jīng)濟、文化、外交理論。在改革開放的三十多年中，我國取得了—定的成績，可以看到改革開放順應(yīng)了時代的潮流，其方向和道路是正確的。在未來改革開放的歷史進程中，依然要延續(xù)將堅持四項基本原則同改革開放相結(jié)合的路線，堅持貫徹落實科學(xué)發(fā)展觀，走中國特色社會主義道路。
四 參考文獻：
[1]昊仁彰．蘇聯(lián)東歐劇變與馬克思主義．北京：世界知識出版社，1998．30．
[2]姜長斌，左風(fēng)榮．應(yīng)該科學(xué)地總結(jié)蘇共亡黨的歷史教訓(xùn).科學(xué)社會主，2007．
[3]陸南泉，姜長成蘇聯(lián)劇變深層次原因研究．北京：中國社會科學(xué)出版社，1999．
[4]咖·C·列昂諾娃．關(guān)于蘇聯(lián)解體的原因．國外理論動態(tài)，2007．2．
[5]胡錦濤．高舉中國特色社會主義偉大旗幟，為奪取全面建設(shè)小康社會新勝利而奮斗一在中國共產(chǎn)黨第十七次全國代表大會上的報告[M]北 京：人民出版社，[ 6] 周新城．如何看待蘇聯(lián)社會主義模式[J]．思想理論教育導(dǎo)刊。2008(6)：66—70．
[7] 俞良早．“穩(wěn)定”的取向：蘇聯(lián)社會主義模式的歷史必然性和合理性[J]．俄羅斯中亞東歐研究，2004(6)．
[8] 吳恩遠(yuǎn)．正確評價蘇聯(lián)模式[J]．理論前沿，2007(19)．
[9] 張有軍，趙常偉．蘇聯(lián)模式的衰落與社會主義的未來發(fā)展[J]．山東社會科學(xué)，2005(4)：49—52．
[10] 蘇 紀(jì).國外學(xué)者談蘇聯(lián)解體的原因[J].高校黨校教育,2000,(4):29-31.[11] 王亞軍.從聯(lián)盟到獨聯(lián)——一個帝國的衰亡[M].蘭州:西北大學(xué)出版社,1992.[12] 李明三,楊 煌.蘇聯(lián)模式與蘇聯(lián)社會主義的興亡[J].當(dāng)代社會思潮,2001,(3):46-52.[13] 蔣傳東, 葉紹燦。沉痛的代價歷史的警示_從蘇聯(lián)解體看社會主義發(fā)展歷史進程的經(jīng)驗教訓(xùn)合肥工業(yè)大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版)第15卷第4期
[14] 格奧爾吉 ·克留奇科夫 著 邢艷琦 李京洲 曲延明 譯.社會主義在蘇聯(lián)失敗的若干教訓(xùn).國外理論動態(tài) 2003年第2 期
第三篇：赴日留學(xué)簽證失敗經(jīng)驗教訓(xùn)及解決方案
赴日簽證申請失敗的教訓(xùn)
我是日語專業(yè)。06年畢業(yè)前期開始辦理申請赴日留學(xué)簽證，委托高校的中介辦理的，不成功不收費，還是比較有保障的。
東北地區(qū)的戶口不太好申請，拒簽率高。
東京也不好申請，福岡大阪等比較好簽。
需要準(zhǔn)備的手續(xù)很多，在讀證明，父母在職證明，父母半年內(nèi)的工資單，父母收入證明，子女關(guān)系證明、公證等。月收入要達到一定標(biāo)準(zhǔn)，否則會被拒簽。
擔(dān)保金大概12-20萬，最好是申請簽證3個月之前存入的。我被拒簽主要就是因為錢存入的時間不對，離申請簽證的時間太近了。也可能因為只申請了東京的學(xué)校，如果申請福岡可能就下來了。
留學(xué)簽證失敗后我開始找工作，收到武漢公司的面試，面試成功后是赴日工作。于是面試成功后開始由公司辦理工作簽，基本不需要自己提供什么資料，就是戶口、日語專業(yè)畢業(yè)證、畢業(yè)證的公證書和等級證書，不涉及保證金和地域差異的問題。
但是等了3個月還是失敗了，理由是距上次被拒簽的時間太近（9月留學(xué)簽證被拒，10月開始申請工作簽）。
后來知道申請赴日簽證被拒后，會被列入黑名單，半年內(nèi)都不可以再簽了。
附：在網(wǎng)上查到的赴日留學(xué)簽證具體流程、面簽的問題以及拒簽對策。
日本留學(xué)簽證材料清單
1.有效護照
2.在留資格認(rèn)定證明書及其復(fù)印件
3.日本入境簽證申請書1張
4.[照片1張（豎4.5㎝×橫3.5～4.5㎝）](日本簽證照片尺寸說明）
5.戶口簿復(fù)印件（申請人超過16歲時）
6.最高學(xué)歷畢業(yè)證書的公證書（僅限“留學(xué)”）
7.經(jīng)費支付者的在職證明書（經(jīng)費支付者自己被雇傭時）
提問書（領(lǐng)館提供樣式）
注意事項：
1）.戶籍在本館管轄地區(qū)外的申請人需提交暫住證復(fù)印件或居住證。
2）.戶口簿及暫住證上各欄內(nèi)容必須與現(xiàn)狀一致。
3）.戶口簿及暫住證需出示原件。
最新日本領(lǐng)事館面簽面試題庫
1）你的姓名。
あなた（きみ）の名前は何ですか。
あなたは何と言いますか。
お名前は何ですか。
2）你的年齡。
（今年は）なんさいですか。
3）你現(xiàn)在在上海工作嗎？職務(wù)？
（今は）上海で仕事をしていますか。どんな仕事をしていますか。
（今は）上海ではたらいていますか。何をしていますか。
4）你的家族有那些人？
ご家族にはどんな人（方）がいますか。
5）你在上海什么地方學(xué)日語？
上海のどこで日本語を勉強していましたか（していたんですか）。
學(xué)んできましたか。
6）日語的水平怎么樣了？或你已經(jīng)學(xué)了多長時間？
日本語のレペルはどうですか（どのぐらいになりましたか）。
日本語をどのぐらい勉強していますか。
7）你打算到日本什么學(xué)校學(xué)日語？
日本のどの學(xué)校で日本語を勉強するつもりですか。
8）日語學(xué)校畢業(yè)后有什么打算？
日本語學(xué)校からそつぎょうしたら、何をするつもりですか。
9）在日本大學(xué)畢業(yè)后，有什么打算？
日本で大學(xué)をそつぎょうして、何をしますか。
10）如何支付你的學(xué)費？或你的擔(dān)保人是誰？ 最重要的問題是：你去日本留學(xué)的原因或目的是什么？
學(xué)費はどうはらいますか。/どのように學(xué)費をはらいますか。
一番重要な問題は、あなたが日本留學(xué)の原因あるいは目的は何ですか。
關(guān)于日本簽證的終止、拒簽、取下的意思
日本簽證沒簽出，會在你的護照最后頁蓋個黑框，內(nèi)容有：受理中、取下、終止、拒否，哪一項上有圈，說明你屬于哪一項
受理中：是指簽證在領(lǐng)館受理中，申請人需要用護照，那么就向領(lǐng)館申請借出護照，使用完以后再送還給領(lǐng)館繼續(xù)審核。
取下：是指簽證在受理中，突然申請人有事不能去日本了，那么就向領(lǐng)館提出撤消申請。（對以后簽證申請沒有影響）
終止：簽證沒簽出的一種，對以后簽證申請的影響相對程度較輕，可以馬上再申請簽證。拒否：簽證沒簽出的一種，也就是俗稱的“拒簽”，對以后簽證申請的影響相對程度較重，同類簽證必須半年之后才能申請。
終止的對策：建議下次申請的時候把日程表、理由書寫的再詳細(xì)一些。
拒簽的對策：沒有相對好的對策，因為有時候會被拒的莫名其妙。
如果你的短期簽證被拒否了，原則上是半年后申請，但由于事情緊急，必須再申請一次：
1、讓你的保證人直接打電話到領(lǐng)事館簽證部，向日本人說明這次赴日的目的與非去不可的理由，并且希望能得到馬上再申請簽證的機會。
2、如果日本人同意了（那就說明日本人99.999999999%會發(fā)給你簽證了。這就是為什么拒簽沒有相對好對策的理由，有時候根本就是神經(jīng)質(zhì)。），此時千萬問出他的分機號碼。再申請的時候告訴代理點，這套材料直接交給***分機就OK了；如果日本人不同意，那就只能等半年。
第四篇：蘇聯(lián)解體的原因及教訓(xùn)
幾個主要原因：
一、斯大林的錯誤引導(dǎo)與一定獨裁，導(dǎo)致對日后和平產(chǎn)生了不利影響（有人說，若列寧在多活幾年，這個形勢說不定可以扭轉(zhuǎn)）
二、戈爾巴喬夫的思想是好的，但他的方法有一定紕繆，即使力挽狂瀾也無益于此，因而蘇聯(lián)就斷送在了他的手上，他也成了犧牲品
三、民族矛盾激化，不同民族人民的反抗，和蒙古帝國一樣，沒有好的引導(dǎo)力是很難屹立于世的。
于蘇聯(lián)解體問題的研究，寫在我的一本書《自上而下的革命——蘇聯(lián)的解體》。西方關(guān)于蘇聯(lián)解體的主流觀點有兩種:一是，蘇聯(lián)經(jīng)濟體制在長時期的運行中被證明是不可行的。80年代經(jīng)濟內(nèi)在的矛盾導(dǎo)致經(jīng)濟崩潰，別無選擇，只有建立資本主義；二是，在政治上，一旦戈爾巴喬夫?qū)嵭醒哉撟杂伞⒆杂蛇x舉，蘇聯(lián)人民就利用新獲得的權(quán)利，廢除社會主義，建立資本主義。這種主流觀點的實質(zhì)是:社會主義在一個大國作了長時間的嘗試后，失敗了。我花了1991-1996年6年的時間研究蘇聯(lián)解體的原因。這期間，我與前蘇聯(lián)的高級官員、政治家、企業(yè)家會過面。對20年代以來，直到解體的蘇聯(lián)作了研究。我的研究證明，西方的這些主流觀點與事實不符。
關(guān)于蘇聯(lián)經(jīng)濟崩潰的原因說。1928-1975年，蘇聯(lián)經(jīng)歷了快速增長的時期，從農(nóng)業(yè)社會轉(zhuǎn)向工業(yè)社會。據(jù)西方估計，1928-1940年，蘇聯(lián)年均增長5.8%，這在當(dāng)時是非常快的速度。1950年，蘇聯(lián)實現(xiàn)了工業(yè)化，直到1975年，一直比美國的發(fā)展速度快，這期間蘇聯(lián)的年平均增長率是4.8%，而美國只有3.3%，這可是西方的數(shù)據(jù)呵。同期，東歐也比西歐快。1975年后，比以前差一些了，放慢了，技術(shù)進步放慢了，這時的增長率比美國低，但仍然有1.9%或1.8%的增長率，沒有出現(xiàn)負(fù)增長，不能叫做經(jīng)濟崩潰。這時的消費水平比生產(chǎn)增長還快。這時葉利欽就使計劃經(jīng)濟解體。因此，從1990年開始就出現(xiàn)了經(jīng)濟絕對下降。1991年計劃經(jīng)濟不再起作用。葉利欽不向中央納稅。蘇聯(lián)的計劃經(jīng)濟不是由于自身的原因而崩潰，而是由葉利欽從政治上解除的。蘇聯(lián)解體后，經(jīng)濟才崩潰。
再看西方的第二個主流觀點，即政治上的原因。蘇聯(lián)曾搞過許多民意測驗。民意測驗表明，贊成搞資本主義的只占5-20%，1991年5月進行的、由美國操作的最大的一次民意測驗，在蘇聯(lián)的歐洲部分進行。抽樣人口中，10%贊成改革前的社會主義；36%贊成更多民主的社會主義；23%贊成瑞典式的社會主義；只有17%贊成自由市場的資本主義。這恰恰是葉利欽在1992年以后建立的。因此，沒有任何證據(jù)證明自由市場資本主義是蘇聯(lián)人民的意愿。在是否保留蘇聯(lián)的投票中，大多數(shù)也是贊成保留的。
我對蘇聯(lián)解體的解釋是，蘇共上層精英，分別進行了討論，以決定其意識形態(tài)。他們當(dāng)中，9.6%贊成共產(chǎn)主義和民族主義；12.3%贊成民主社會主義；76.7%贊成資本主義的社會形態(tài)；取其他態(tài)度的占1.4%。這就與人民群眾的態(tài)度形成了鮮明的對比。高層的大部分人贊成資本主義。他們與其他集團結(jié)盟，與黑社會、富翁、城市知識分子的一部分結(jié)盟。他們結(jié)成聯(lián)盟，奪取了政權(quán)，建立了資本主義。
這個聯(lián)盟產(chǎn)生的過程，我寫的書中詳細(xì)談了這個問題。1975-85年，產(chǎn)生了巨大的壓力，要求改革。由于這種壓力，戈爾巴喬夫上臺。戈爾巴喬夫的目的是對社會主義進行改革，使其民主化。戈爾巴喬夫的助手相信，蘇聯(lián)的民主化，分權(quán)的改革，引進有限的市場因素，以為這樣就可以克服蘇聯(lián)的停滯。但是，戈爾巴喬夫改革的效果卻是意想不到的。大利益集團之間產(chǎn)生了權(quán)力斗爭。首先是言論自由，共產(chǎn)黨不再控制大眾傳媒。
1990年出現(xiàn)了新的民主制度，即新的蘇維埃制度，原蘇共中央的權(quán)力下放了。開始了關(guān)系到蘇聯(lián)未來方向的政治斗爭。大致上有三種立場:繼續(xù)改革，使社會民主化；回到改革前的蘇聯(lián)社會主義；完全拋棄社會主義，代之以資本主義。第三種立場的出現(xiàn)，出乎戈爾巴喬夫的意料。誰也沒有意料到黨的精英集團的變化。葉利欽成為親資本主義的領(lǐng)袖。葉利欽成為俄羅斯聯(lián)邦的總統(tǒng)，蘇聯(lián)實際上出現(xiàn)了兩個政權(quán)并存的局面。戈爾巴喬夫控制蘇聯(lián)，葉利欽控制俄羅斯。俄羅斯當(dāng)時沒有法律基礎(chǔ)，法律、軍隊都沒有。1990-1991年，上層接受擁護資本主義的立場。這與各社會集體在蘇聯(lián)時期發(fā)生的變化有關(guān)系。80年代，10萬人組成的高級集團已經(jīng)與以前不同了。這個模糊集團，是非常實用主義和物質(zhì)主義的，沒有意識形態(tài)的立場。他們會重復(fù)官方的意識形態(tài)詞句而不去相信，只關(guān)心自己的特權(quán)和利益。其中，只有極少數(shù)相信社會主義。在80年代末辯論蘇聯(lián)發(fā)展的方向時，他們就開始作出選擇性的思考:如果改革達到民主化，就會減少特權(quán)和權(quán)力；如果回到改革前的社會主義，雖有相對的特權(quán)和地位，但特權(quán)又受到原有的社會主義機制的限制，也不能積累過多的財富，更不能把特權(quán)和財富傳給自己的子孫后代。因此，精英們認(rèn)為資本主義能夠為他們提供最大的機會，不但管理，而且擁有財富、傳給子孫后代。這可以解釋他們觀點的迅速變化。這就能夠把戈爾巴喬夫排斥到一邊，使葉利欽得到權(quán)力。具體的辦法涉及許多細(xì)節(jié)，煤礦罷工，媒體的爭奪，蘇聯(lián)周邊民族主義情緒。葉利欽就是利用這些奪取了政權(quán)，讓戈爾巴喬夫留在那里，無能為力。
這種親資本主義的力量主要在俄羅斯共和國。他們意識到，必須使蘇聯(lián)解體，才能獲得巨大的權(quán)力。蘇聯(lián)精英相信，向資本主義的過渡，會使他們成為富人。事實證明，這是正確的。我研究了蘇聯(lián)的高級官員，比如切爾諾梅爾金，當(dāng)了多年的總理，他80年代當(dāng)天然氣部長，92年就成為天然氣壟斷公司的擁有者，掌握了40%的天然氣儲備，成為世界上最富有的人。柯爾科夫斯基，我93年采訪他時，他描寫了他在80年代曾是共青團領(lǐng)導(dǎo)人時，怎樣利用國家的資金，建設(shè)他自己的私人銀行。他們不顧人民的反對，建立資本主義。
勞動人民得到社會主義的好處，但并未充分行使自己的權(quán)利。群眾在社會主義制度下，處于被動地位。他們沒有行動起來保衛(wèi)自己的利益的經(jīng)驗。當(dāng)精英們把蘇聯(lián)解體時，他們不能組織抵抗。葉利欽掩蓋自己的真實目的。他從不談建立資本主義，僅僅談民主、改革、市場改革等。直到他離開總統(tǒng)職位時，也沒有談要建立資本主義。在這一點上，葉利欽領(lǐng)導(dǎo)集團的其他成員則更加直截了當(dāng)，蓋達爾在進行資本主義革命方面是誠實的。他成為第一任總理。
蘇聯(lián)解體的教訓(xùn)。按照西方的說法，蘇聯(lián)解體證明了社會主義是巨大錯誤，計劃經(jīng)濟不可行，只有資本主義才能帶來技術(shù)進步和生活水平的提高。我的結(jié)論不同。蘇聯(lián)的解體，既不能證明社會主義的失敗，也不能證明資本主義的優(yōu)越。它只是證明，這個制度在把農(nóng)業(yè)社會變成工業(yè)社會時比資本主義優(yōu)越，比資本主義有更快的發(fā)展、更多的公正。這是被蘇聯(lián)的早期歷史所證明了的。
蘇聯(lián)解體證明:由一些精英掌權(quán)是不持久、不穩(wěn)定的。這些掌權(quán)者最終認(rèn)識到，維護社會主義不符合自己的利益；符合自己利益的是資本主義而不是社會主義。同時，他們又握有實現(xiàn)轉(zhuǎn)向資本主義的權(quán)力。這一點不僅適用于解釋蘇聯(lián)解體，也適用于解釋東歐的劇變。這并不證明社會主義制度不可行。它告訴我們，社會主義要長久，必須使從社會主義得到好處的人同時得到權(quán)力。人民必須有真正的主權(quán)。我這里并不是指實行資本主義民主制度。但社會主義必須掌握自下而上產(chǎn)生的原則，而不應(yīng)該掌握在上層。這樣，社會主義才能維持下去。
社會主義是通過革命產(chǎn)生的。在一個時期內(nèi)，權(quán)力掌握在上層，以鞏固革命。但這就為后來的社會主義帶來一個問題:習(xí)慣于行使權(quán)力的黨轉(zhuǎn)變成民主的黨是困難的。但只要老一代革命者掌權(quán)，還不存在問題。當(dāng)老一代過世，新一代上臺時，這就成為問題了。新的領(lǐng)導(dǎo)集團，沒有舊社會受壓迫和追求社會進步的歷程。因此，其本身就有轉(zhuǎn)向資本主義的傾向。這并非是不可避免的。如果改變權(quán)力關(guān)系，可避免向資本主義過渡。不必產(chǎn)生自己的掘墓人。
社會主義也可以在所謂的民主國家產(chǎn)生，不必經(jīng)過嚴(yán)酷的斗爭。那里的社會主義可以從一開始就采取人民群眾參與的、民主的方式，上層精英不容易形成。但美國很難這樣，美國統(tǒng)治者會訴諸暴力，不會尊重憲法規(guī)定的人民的權(quán)力
蘇聯(lián)解體的原因及教訓(xùn)
前蘇聯(lián)曾是一個國力強大的社會主義國家，科技發(fā)達，人民自信，在全世界都有自己利益，是唯一一個可與超級大國美國相抗衡另一個超級大國。然而，1991年12月25日，這個由列寧創(chuàng)建，這個讓西方世界望而生畏的國家在經(jīng)過七十年的歷程后解體了。
一、蘇聯(lián)解體的原因
（一）高度集權(quán)的弊端
蘇聯(lián)模式社會主義的最基本特征就是高度的集權(quán)，這個特征表現(xiàn)為高度的政治
（三）路線及政策的失誤
戈爾巴喬夫改革思想背離了科學(xué)社會主義的理論和社會發(fā)展方向，推行的路線和政策造成了蘇聯(lián)社會的動蕩與混亂。戈爾巴喬夫拋棄了馬克思列寧主義，過分匆忙推進民主改革。戈爾巴喬夫其性格同赫魯曉夫相似，極端急躁、非常簡單化從權(quán)威制度向民主制度過渡、從極端集中化向分散的市場經(jīng)濟過渡，導(dǎo)致國家控制力的喪失。
（四）經(jīng)濟建設(shè)的落后
蘇聯(lián)有豐富的資源但開發(fā)利用得不好，軍工方面的科技成果也沒有很好運用于發(fā)展整個經(jīng)濟。首先經(jīng)濟結(jié)構(gòu)不合理，過分強調(diào)發(fā)展重工業(yè)，特別是軍事工業(yè)，忽視農(nóng)業(yè)、輕工業(yè)的發(fā)展，人民生活水平提高很慢，影響了群眾的積極性。
二、蘇聯(lián)解體的教訓(xùn)
（一）國家要高度統(tǒng)一
蘇聯(lián)解體給世人留下的最為深刻的教訓(xùn)就是：國家統(tǒng)一是最高原則。任何分裂行為都是與政治經(jīng)濟的發(fā)展客觀規(guī)律
（二）確立并堅持正確的思想路線
蘇聯(lián)劇變和解體的最重要教訓(xùn)在于，在社會主義國家里為保持社會安定、國家統(tǒng)一和領(lǐng)土完整，必須堅持共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)，必須堅持社會主義道路。這是由社會主義國家性質(zhì)本身所決定的，也是由共產(chǎn)黨的性質(zhì)所決定的。在社會主義國家里，堅持黨的領(lǐng)導(dǎo)，堅持社會主義道路是關(guān)系到國家統(tǒng)一、社會安定、民族團結(jié)的重大關(guān)鍵所在。而堅持黨的領(lǐng)導(dǎo)就必須加強黨的自身建設(shè)、進而完善黨的領(lǐng)導(dǎo)。蘇聯(lián)長期黨政不分、以黨代政，影響了政治體制中其他各種設(shè)置積極發(fā)揮各自的作用。
（三）以經(jīng)濟
經(jīng)濟建設(shè)是關(guān)系社會主義國家興衰存亡的根本問題。在社會主義基本制度建立后，要集中力量發(fā)展
（四）健全社會主義政治
社會主義政治體制本身處在不斷發(fā)展變化過程中，必須不斷適應(yīng)社會的發(fā)展變化。在社會主義國家應(yīng)當(dāng)加強和不斷完善民主和法律
俄羅斯經(jīng)濟社會發(fā)展
基本情況俄工業(yè)、科技基礎(chǔ)雄厚，但產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不均衡，對能源和高能耗工業(yè)依賴度高，加工業(yè)和機械制造業(yè)發(fā)展投入不足，發(fā)展緩慢。自然資源豐富，許多礦產(chǎn)探明儲量居世界前列。蘇聯(lián)解體后俄經(jīng)濟持續(xù)下滑，2000年普京執(zhí)政至今，俄經(jīng)濟快速回升，連續(xù)8年保持增長（年均增幅約6.7%）,外貿(mào)出口大幅增長，投資環(huán)境有所改善，居民收入明顯提高。
[內(nèi)容提要] 20世紀(jì)90年代初的那場震驚世界的劇變至今仍然讓我們記憶猶新，幾乎在一夜之間，一個曾經(jīng)堪與美國抗衡的超級大國就這樣轟然倒下了，留給人們無盡的遐想空間，也讓我們對社會主義改革和發(fā)展的路徑選擇問題有了進一步的認(rèn)識。究竟是什么原因造成了蘇聯(lián)的解體，俄羅斯的出路在哪里，俄羅斯何時才能真正地走出經(jīng)濟衰退、社會混亂的泥沼？這些都成了俄羅斯國內(nèi)乃至世界的經(jīng)濟學(xué)家、社會學(xué)家思考的問題。本文著眼于未來，力求對未來制約俄羅斯經(jīng)濟發(fā)展的因素做出準(zhǔn)確、客觀的分析，希望能以“他國”為鑒，對我國的改革大業(yè)起到一定的警示作用。
[關(guān)鍵詞] 俄羅斯 私有化 休克療法 地下經(jīng)濟
[作者簡介] 景維民，1956年生，南開大學(xué)經(jīng)濟學(xué)系教授；王永興，1981年生，現(xiàn)就讀于南開大學(xué)經(jīng)濟學(xué)系99級基地班。（天津 300071）
一俄羅斯經(jīng)濟社會發(fā)展的簡要回顧
1992年，俄羅斯選擇了“私有化”的道路，受當(dāng)時的國際國內(nèi)形勢的影響，這種私有化沒有采取“漸進式”的方法，相反，當(dāng)時的領(lǐng)導(dǎo)者接受了哈佛大學(xué)教授薩克斯的建議采取了所謂的“休克療法” [1]，妄圖通過快刀斬亂麻的方式迅速實現(xiàn)所有制形式的變革，從而完成向市場經(jīng)濟的轉(zhuǎn)型。然而事實卻證明，這種激進式的改革方案不但沒有起到預(yù)想的作用，甚至還激化了舊有的一系列社會矛盾，把俄羅斯人民拖入了苦難的深淵。現(xiàn)在，俄羅斯的領(lǐng)導(dǎo)人回過頭來重新審視自身的改革歷程時才認(rèn)識到，經(jīng)濟體制轉(zhuǎn)型是一個極其復(fù)雜、困難和長期的過程，是不可能一蹴而就的。然而，由于巨大的政策慣性，“休克療法”的傷痛至今難以抹平。
從1991年俄羅斯出現(xiàn)明顯衰退開始（當(dāng)年GDP比上一年下降9%），俄羅斯經(jīng)歷了連續(xù)6年的經(jīng)濟負(fù)增長，到1997年剛剛出現(xiàn)復(fù)蘇跡象（GDP比上一年增長0.4%），1998年8月17日起又遭受了金融危機的沉重打擊。據(jù)統(tǒng)計，俄羅斯在整個90年代GDP下降了50%多 [2]，截至1998年，俄羅斯的GDP僅相當(dāng)于美國的1/18強，中國的1/2弱 [3]。居民的人均實際收入甚至下降了80% [4]，約有60%的人生活在貧困線以下。通貨膨脹極其嚴(yán)重，物價上漲了6 000多倍，很多人的存款一夜之間化為烏有。俄政府面臨的債務(wù)問題也十分嚴(yán)峻，俄羅斯現(xiàn)在的負(fù)債率極高，每年都有上百億美元的債務(wù)到期，使國家經(jīng)濟發(fā)展背上了沉重的包袱，與此同時，俄羅斯的資本外逃現(xiàn)象卻極為嚴(yán)重，基本每年都有200億美元左右通過“地上”和“地下”的各種途徑流失，這對原本資金就十分短缺的俄羅斯經(jīng)濟更是雪上加霜。
經(jīng)濟上的動蕩必然導(dǎo)致社會的不穩(wěn)定，經(jīng)濟狀況的持續(xù)惡化導(dǎo)致社會失業(yè)率急劇上升。與此同時，貧富差距也迅速擴大，20%的人占有社會總財富的60% [5]，而這種差距多數(shù)是由于少數(shù)人利用手中特權(quán)產(chǎn)生的，這種收入的不公引起了人們的強烈不滿，也導(dǎo)致各種違法犯罪行為和黑社會組織的猖獗。俄羅斯的政局也處于不斷的動蕩之中，反映了各個利益集團之間的利益矛盾沖突。這種現(xiàn)象又反過來進一步使經(jīng)濟趨于惡化 [6]。
總之，1998（包括1998）年以前俄羅斯經(jīng)濟發(fā)展的道路可謂是荊棘叢生，這種狀況直到1999年才有所改觀。1999年俄羅斯的GDP出人意料地增長了3.2%，達到44 760億盧布，這種增長勢頭使一些人相信，俄羅斯經(jīng)濟將要走出低谷。隨后兩年俄羅斯經(jīng)濟的增長在一定程度上也印證了這一點，2000年和2001年俄羅斯GDP分別增長了77%和57%，實現(xiàn)了連續(xù)三年的經(jīng)濟增長，實屬不易。很多專家學(xué)者就此下了斷言：俄羅斯經(jīng)濟的潛能已經(jīng)開始釋放，發(fā)展前景一片光明，俄羅斯將在10～20年里重新成為真正意義上的強國。對此觀點我們不敢茍同，只從量上來推斷是不夠的，如果經(jīng)濟僅僅是數(shù)量上的增長的話，那只是經(jīng)濟增長，而不是經(jīng)濟發(fā)展。事實上，經(jīng)過冷靜的思考和對俄經(jīng)濟形勢有了總體的把握后人們就不難發(fā)現(xiàn)，俄羅斯前方的道路并非坦途，還有著許許多多的不利因素有待克服。那么，究竟有哪些因素制約著俄羅斯未來一段時間內(nèi)的經(jīng)濟發(fā)展呢？下面我們就談?wù)勛约旱目捶ā?/p>
二 制約俄羅斯經(jīng)濟
發(fā)展的因素分析
我們知道，俄羅斯的經(jīng)濟狀況是極其復(fù)雜的，在很多方面都有特殊性，需要有針對性地加以研究，制約俄羅斯經(jīng)濟發(fā)展的因素更是不勝枚舉，其中既有老問題，又有新問題，既有短期因素，又有長期因素。在這里我們只談對俄羅斯的經(jīng)濟發(fā)展阻礙比較大的因素。
（一）制度因素分析
在傳統(tǒng)的新古典經(jīng)濟學(xué)里，制度是被作為一個外生變量來處理的，要么假定制度是既定的，要么假定制度下的交易成本為零，這里還暗含了一個假定，即信息是完全的。在這個框架下，就不能解釋道德風(fēng)險和逆向選擇等一系列問題，更重要的是，“如果新古典模型對資源配置和市場機制問題的描述是正確的，那么市場社會主義則應(yīng)該已經(jīng)大功告成了” [7]。因此這種不切實際的假定受到了越來越多的批判。新制度經(jīng)濟學(xué)則主張把制度因素作為主要的因素處理，它認(rèn)為，任何經(jīng)濟體制方面的變革都有它的制度解。正確的制度構(gòu)建和制度變遷是經(jīng)濟發(fā)展的前提條件。
制度變遷有兩種方式，一種叫做“誘致性制度變遷”，它以自發(fā)性、逐利性和漸進性為主要特征，其主體是各種利益集團，采取的是“自下而上”的方式；另一種叫做“強制性制度變遷”，它以自覺性、強制性和快速性為特征，其主體是政府，所以采取的是行政命令、法規(guī)等“自上而下”的方式（俄羅斯的情況無疑是屬于后者）。任何制度變遷都是各種利益集團互相博弈的結(jié)果，正是這種博弈形成了不同階段的制度特征，但是博弈的各方首先考慮的都是自己的利益最大化，只要這種變遷的收益大于自己要付出的成本，這個利益集團就會努力促成這種變遷，但同時由于信息是有限的，信息的傳遞也是有噪音的，人又是“有限理性”的，所以他們的選擇雖然符合自己的（有限）理性，但是卻未必符合社會的理性。在這種情況下，就極有可能出現(xiàn)對某一集團有利（在俄羅斯可以看作是壟斷利益集團），但是卻對整個社會不利的制度選擇。更重要的是，根據(jù)以諾斯為代表的一些新制度經(jīng)濟學(xué)家的觀點，一旦人們選擇了既定的制度，就很難在短時間內(nèi)再加以改變，即所謂的“路徑依賴”理論（這種理論解釋了為什么歷史上某種制度明明是無效率的卻還能維持下去的原因）。另外，新興的演化經(jīng)濟學(xué)理論也認(rèn)為，制度的初始選擇很重要，制度一旦確定，便會進入到一種不斷自我強化的正反饋過程中去，從而“鎖定”自己。
從改革的績效角度來看，與中國相比，俄羅斯的改革無疑是失敗的，至少我們不能叫它成功，它給某些利益集團帶來的好處是以慘痛的社會損失為代價的，其社會總體福利是下降的。俄羅斯所進行的這種制度變遷帶來的巨大的社會成本還需要很長的時間來消化，俄羅斯要想走出“鎖定”狀態(tài)，重現(xiàn)昨日的輝煌，短期內(nèi)恐怕是難以實現(xiàn)的。
(二)腐敗和地下經(jīng)濟的影響
腐敗就是政府官員利用手中的權(quán)力牟取私利的行為。一些官員在俄羅斯社會狀況混亂的情況下大肆尋租，更嚴(yán)重的是，這些尋租行為大多還是“非生產(chǎn)性” [8] 的，對俄羅斯經(jīng)濟狀況的惡化起了推波助瀾的作用。腐敗行為與地下經(jīng)濟是密切聯(lián)系著的。可以說，腐敗為地下經(jīng)濟的盛行開辟了通道。
所謂的地下經(jīng)濟是指那些防止和逃避政府的管制、稅收和監(jiān)察的經(jīng)濟活動的統(tǒng)稱。它通常涉及極為廣泛的經(jīng)濟活動，包括走私、賣淫、色情文學(xué)、賭博、打黑工、逃稅和未登記收入等。近幾年鬧得沸沸揚揚的“洗錢”丑聞就屬于地下經(jīng)濟范疇。這些互不相干的活動的共同點在于，地下經(jīng)濟活動者總是千方百計逃脫政府和公眾的監(jiān)督。據(jù)一些學(xué)者估計俄羅斯地下經(jīng)濟占GDP的比重已經(jīng)超過了30% [9]，這對經(jīng)濟發(fā)展的負(fù)面影響是極其嚴(yán)重的。地下經(jīng)濟對正常經(jīng)濟發(fā)展的不利影響主要包括以下幾個方面：
首先，地下經(jīng)濟使統(tǒng)計數(shù)據(jù)失真。如果一個企業(yè)甚至一國的經(jīng)濟決策只根據(jù)這些“表面”的數(shù)據(jù)而不考慮地下經(jīng)濟的扭曲作用，那么很可能就會做出錯誤的決策。從經(jīng)濟學(xué)上講，不準(zhǔn)確的數(shù)據(jù)增加了交易成本，產(chǎn)生了信息噪音，從而經(jīng)濟更加偏離最優(yōu)化 [10]。
其次，地下經(jīng)濟擾亂了資源的配置，在地下經(jīng)濟中，有很多資源不是按照市場的要求配置的(事實上，其依據(jù)是違法風(fēng)險收益與違法成本之比，二者差別越大，從事地下經(jīng)濟的動機越強烈)，導(dǎo)致社會經(jīng)濟總體效率低下，平均收益率降低。某些地下經(jīng)濟實體利用各種不法手段搶奪社會資源，導(dǎo)致某些關(guān)系國計民生的重要資源嚴(yán)重短缺。這些企業(yè)利用逃稅、賄賂等手段，使其在與正規(guī)企業(yè)的競爭中處于一種“畸形”的優(yōu)勢地位，妨礙了市場經(jīng)濟的健康發(fā)展（有些類似于“劣幣驅(qū)逐良幣”現(xiàn)象）。
再次，地下經(jīng)濟活動導(dǎo)致國家稅收的大量流失，直接影響了公共品的支出，從而使人民生活水平提高速度減慢，其他一些基本投資經(jīng)費也受到影響。對于需要大量投資的新興市場國家來說，這種情況的消極影響就更加明顯了。
另外，地下經(jīng)濟加劇了社會分配的不公。事實上，在地下經(jīng)濟盛行的社會，人們收入的差別很大程度上是取決于個人“隱形”收入有多少。一些貪污腐化的高官的正式工資與普通百姓并無大的差別，但緣何他們卻能極盡奢華呢？答案只有一個——“灰色”收入！隱形收入的大量涌現(xiàn)導(dǎo)致的分配上的兩極分化勢必造成一些人心理的不平衡,從而帶來許多不良后果。
最后，地下經(jīng)濟還腐蝕了人們的思想。“損公肥私”行為的日益“公開化”、“合法化”，尋租行為的日益盛行等種種屬于地下經(jīng)濟范疇的現(xiàn)象，對公民的價值取向及社會責(zé)任感的培養(yǎng)產(chǎn)生了消極的影響。
俄羅斯雖然采取了一系列措施來打擊腐敗和地下經(jīng)濟，但是要想阻止“腐敗”這個“越滾越大的雪球”和極其隱蔽的地下經(jīng)濟的發(fā)展卻不是一朝一夕能完成的，可以說，如果這個問題解決不了，那么政權(quán)的微觀基礎(chǔ)就是不牢固的。
（三）國內(nèi)局勢的不穩(wěn)定和美國等國的牽制
普京上臺以來對俄羅斯舊的政治體制進行了一系列大刀闊斧的改革，加強了中央的權(quán)力。在全國設(shè)立了七大聯(lián)邦區(qū)，由總統(tǒng)直接派全權(quán)代表管理，協(xié)調(diào)了中央與地方關(guān)系。與葉利欽時代相比可以說是實現(xiàn)了政治上的相對穩(wěn)定。但是，并不能就此否認(rèn)國內(nèi)矛盾的存在，事實上俄國內(nèi)的權(quán)力斗爭還是相當(dāng)激烈的，主要是那些既得利益集團不甘心放棄自己的利益，普京與掌握著巨大財力和政治勢力的寡頭們的斗爭才剛剛拉開序幕，在這種情況下，如何進一步削弱寡頭和地方的權(quán)力，實現(xiàn)國家政局的穩(wěn)定，對經(jīng)濟發(fā)展的意義是十分重大的。另外，俄羅斯的民族宗教問題也極其嚴(yán)重，徹底打擊民族分裂分子的猖獗活動也是關(guān)系俄羅斯今后進一步改革成敗的必要步驟 [11]。
從國際上看，蘇聯(lián)解體后，美國成了世界上惟一的超級大國，霸權(quán)主義面孔愈加彰顯。為了實現(xiàn)不可告人的目的，以美國為首的北約大搞“東擴”，以經(jīng)濟、政治等各種方式向俄羅斯施壓 [12]，并不斷從意識形態(tài)領(lǐng)域向俄羅斯?jié)B透。1999年，以美國為首的“北約”在俄羅斯后院打起了科索沃戰(zhàn)爭，這在“華沙條約”存在的時候是不可能發(fā)生的。“9·11”事件之后，美國又以反恐怖主義之名，在阿富汗向塔利班武裝開戰(zhàn)，這本無可厚非，但是，隨后又威脅對伊拉克進行軍事打擊，美國又搞起了所謂“邪惡軸心論”，讓我們清楚地看到了其全球擴張政策和霸權(quán)主義嘴臉。美國雖然在反恐問題上也尋求過俄的支持（俄也試圖利用這一點找到“共同語言”），但風(fēng)頭過后，從美國最近的所作所為看，無疑又把俄羅斯踢到了一邊。俄羅斯目前的處境十分尷尬，戰(zhàn)略空間不斷縮小。可見，以美國為首的一些國家必然是今后制約俄羅斯經(jīng)濟發(fā)展的重要因素。
（四）投資奇缺與資本外逃并存
刺激一國經(jīng)濟發(fā)展的最直接動力是什么？是投資。投資是實現(xiàn)社會擴大再生產(chǎn)，實現(xiàn)經(jīng)濟發(fā)展的保證。一個國家，只有有源源不斷的國內(nèi)國外投資注入才能為經(jīng)濟發(fā)展注入必需的“血液”，才能產(chǎn)生“乘數(shù)效應(yīng)”。近十年來，由于資金不足，俄羅斯的生產(chǎn)性投資減少了80%，其中固定資產(chǎn)投資減少了70%多，生產(chǎn)設(shè)備嚴(yán)重老化，由于不能進行技術(shù)改進，能耗大，成本高，生產(chǎn)能力和產(chǎn)品競爭力受到了很大影響。
我們知道，那些應(yīng)投機而生的短期資本在一定意義上說，不但不利于實際經(jīng)濟的發(fā)展，還容易產(chǎn)生虛幻的“泡沫”。這些短期游資一有風(fēng)吹草動，便會快速逃離，對逃離國的經(jīng)濟安全構(gòu)成極大威脅，經(jīng)常會導(dǎo)致一國金融體系的崩潰。而直接投入生產(chǎn)領(lǐng)域的投資具有穩(wěn)定性、長期性的特點，對實際經(jīng)濟的影響最大。因此，在一般情況下，直接投資的水平最能反映一國對外資的利用程度。而據(jù)一些學(xué)者統(tǒng)計，截至2001年，外國對俄的直接投資累計大約230億美元，只占累計外國投資總數(shù)的1/2弱 [13]。更令人擔(dān)憂的是，在外國對俄直接投資有限的情況下，俄自身的資金卻以平均每月十幾億美元以上的速度迅速外流。最需要資金的國家竟然成了資金凈輸出國，相當(dāng)于對俄羅斯經(jīng)濟“抽血”，其影響可想而知。
（五）債務(wù)壓力巨大
俄羅斯的債務(wù)分內(nèi)債和外債兩部分，無論從數(shù)額上，還是從還款壓力上，外債都占支配地位。下面我們主要分析一下外債數(shù)額巨大對俄羅斯未來經(jīng)濟發(fā)展的制約。蘇聯(lián)解體后，俄羅斯承擔(dān)了原蘇聯(lián)的全部外債（約600多億美元），從1992年起，俄羅斯為了解決經(jīng)濟改革所需資金和彌補預(yù)算赤字大舉借債。其外債數(shù)額迅速躍升到1999年的1 670億美元。目前的外債數(shù)額仍在1 300億美元左右。目前，俄羅斯的還債壓力十分巨大，2002年需要還140億美元，2003年需還190億美元，在最近十年內(nèi)，俄羅斯時時刻刻都面臨著債務(wù)危機的威脅，外債成了制約俄羅斯發(fā)展的瓶頸。
順差是償還外債的保證 [14]，但是近兩年俄羅斯的順差很大程度上是依靠石油、黑色金屬與有色金屬等原料出口（約占70%），這種情況造成了對世界石油市場價格的嚴(yán)重依賴，如果價格下跌，同時出口又下降，外匯儲備還不多，就極可能出現(xiàn)債務(wù)危機。雖然2001年俄羅斯在出口下降0.5個百分點又還外債140多億美元的情況下外匯儲備仍然達到了366億美元，但前景仍不容樂觀。據(jù)報道 [15]，油價的下滑使俄政府被迫將2002年預(yù)算收入從原計劃的680億美元減少到600億美元，油價如果跌到14.5美元/桶以下，俄將喪失部分償債能力。而如果到期不能還債，勢必將引發(fā)一系列連鎖反應(yīng)，甚至有引發(fā)金融危機的風(fēng)險，這種情況國際上并不罕見。外債償還給經(jīng)濟發(fā)展和預(yù)算安排帶來很大的不確定因素，也加大了投資風(fēng)險，對俄羅斯經(jīng)濟的發(fā)展是極其不利的。
（六）人才流失問題嚴(yán)重
俄羅斯由于經(jīng)歷了嚴(yán)重的衰退，職工實際工資水平下降了很多，與國外相比相差達數(shù)十倍，而俄羅斯繼承的原蘇聯(lián)的科學(xué)家和技術(shù)人員都經(jīng)受過非常好的訓(xùn)練，具有世界一流水準(zhǔn)，在生活水平嚴(yán)重下降的情況下，這些人才在生計難以維持的情況下，很多人不得不另謀出路，到國外去工作。與此同時，歐美等發(fā)達國家也看中了俄羅斯大量的既廉價又優(yōu)質(zhì)的勞動力，紛紛到俄羅斯網(wǎng)羅人才，造成俄羅斯高級人才大量流失，損失是極其巨大的。有專家估計，由于每年人才外流造成的損失有幾百億美元。這只是從短期經(jīng)濟意義上考慮的。事實上，人才是國家經(jīng)濟發(fā)展的最根本的動力，沒有了人才，就沒有了創(chuàng)新，這種影響將是長期的、根本性的。估計這種作用將會在不遠(yuǎn)的將來凸現(xiàn)出來。
以上所談的六個方面僅僅是影響未來俄羅斯發(fā)展進程的很小一部分，但卻是極其重要的部分，其他諸如人口問題，貧富分化問題，失業(yè)與社會保障制度問題等也很重要，受篇幅所限，在這里就不一一論述了。但有一點必須注意，經(jīng)濟發(fā)展是一個動態(tài)的過程，我們必須使自己的主觀思想跟上客觀形勢的發(fā)展，動態(tài)地觀察問題，發(fā)現(xiàn)問題，解決問題。相信有關(guān)俄羅斯發(fā)展的新問題以后還會層出不窮，這就要求我們用發(fā)展的眼光去發(fā)掘它們。
三 結(jié) 語
一位經(jīng)濟學(xué)家說過，“經(jīng)濟學(xué)家從來就不是好的預(yù)測家”。因為現(xiàn)實世界是極其復(fù)雜的，人們所做的預(yù)測模型不可能把所有的因素都包括進去；現(xiàn)實世界的數(shù)據(jù)也經(jīng)常是失真的，一個數(shù)據(jù)的微小錯誤就可能導(dǎo)致預(yù)測結(jié)果的極大偏差。這種信息不完全、不對稱造成的結(jié)果就是對現(xiàn)實世界理解難度的加大。但是，這并不意味著我們就不能對未來作出正確的判斷(至少是短期的)，就比如天氣預(yù)報，雖然氣象專家是不可能收集到所有影響天氣的信息的，但他們同樣可以做出比較準(zhǔn)確的預(yù)測，掌握的信息越多，預(yù)測就越準(zhǔn)確。我們對現(xiàn)實世界的理解和預(yù)測也是一樣的，在信息有限的條件下，人們同樣可以正確地（雖然不是百分之百地）認(rèn)識這個世界。在這里，我們用經(jīng)濟學(xué)的方法冷靜地對俄羅斯經(jīng)濟進行了一番解剖，由此可以得出一個基本結(jié)論：俄羅斯經(jīng)濟的近期發(fā)展前景的確是不容樂觀的。
第五篇：如何認(rèn)識社會主義蘇聯(lián)模式失敗的根本原因和歷史意義
如何認(rèn)識社會主義蘇聯(lián)模式失敗的根本原因和歷史意義
首先，從經(jīng)濟上來看，蘇聯(lián)模式表現(xiàn)為一個高度集中的計劃經(jīng)濟體制，它以國家政權(quán)為核心，以黨中央為領(lǐng)導(dǎo)者，以各級黨組織為執(zhí)行者，以國家工業(yè)發(fā)展為唯一目的，以行政命令為經(jīng)濟政策，以行政手段為運作方式。總之，這是一個有鮮明特點的經(jīng)濟體制，它限制商品貨幣關(guān)系，否定價值規(guī)律和市場機制的作用，用行政命令甚至暴力手段管理經(jīng)濟，把一切經(jīng)濟活動置于指令性計劃之下。它片面發(fā)展重工業(yè)，用剝奪農(nóng)民和限制居民改善生活的手段，達到高積累多投資的目的。
其次，從政治上來看，蘇聯(lián)模式又表現(xiàn)為一個高度集權(quán)的行政命令體制。對內(nèi)，它將權(quán)力高度集中于黨中央，而黨從中央到地方的各級組織，大多數(shù)情況下又是由個人意志所操縱的。這就造成了黨政不分，共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)一切，直接發(fā)布政令，管理國家事務(wù)，民主集中制有名無實，社會主義法制被忽視甚至遭到踐踏。干部由上級委派，領(lǐng)導(dǎo)終身任職，基本上不受群眾監(jiān)督，最后形成個人高度集權(quán)，并由此衍生出個人崇拜、官僚主義和形形色色的特權(quán)現(xiàn)象，從而嚴(yán)重?fù)p害了黨和國家的正常民主生活。
再次，從對外關(guān)系上來看，蘇聯(lián)模式又是集中了嚴(yán)重的官僚主義、主觀主義、沙文主義和專制主義即封建農(nóng)奴主式的作風(fēng)于一體的大國強權(quán)體制。它不顧別國的國情，以社會主義陣營的老大哥自居，到處指手劃腳，發(fā)號施令，對違反其意志的國家則嚴(yán)懲不貸，從輿論聲討、經(jīng)濟制裁直到外交孤立，甚至實行軍事干預(yù)或占領(lǐng)，無所不用其極。結(jié)果造成了社會主義陣營的分裂，削弱了國際共產(chǎn)主義運動的力量。
總之，蘇聯(lián)模式就是采用高度集中的經(jīng)濟政治體制進行社會主義建設(shè)的模式，它的要害關(guān)鍵則在于樹立個人崇拜。它無情踐踏了社會主義的民主和法制，以長官意志取代民主集中制，形成了自下而上的金字塔式的個人崇拜網(wǎng)，高踞塔頂?shù)膭t是斯大林及其后任們。以批判斯大林個人崇拜而聞名的赫魯曉夫為例，他自己就又在制造新的甚至超過斯大林的個人崇拜。據(jù)一般統(tǒng)計，報紙刊登斯大林的照片，每年無非幾十張，而赫魯曉夫卻年逾百張。1963年達到124張，1964年頭10個月里竟刊登140次，可見，制造和利用個人崇拜，正是蘇聯(lián)領(lǐng)導(dǎo)人用以指揮高度集中的經(jīng)濟政治體制的法寶。社會主義蘇聯(lián)模式曾被認(rèn)為是唯一的社會主義模式，也曾被很多社會主義國家照搬或者效仿。不可否認(rèn)，社會主義蘇聯(lián)模式在前蘇聯(lián)的建設(shè)之初發(fā)揮過巨大的作用，但也存在諸多問題，其弊端突出表現(xiàn)在如下四個方面：
一、理論上缺乏創(chuàng)新，教條主義盛行，思想僵化
蘇共建黨伊始，列寧便強調(diào)必須重視理論創(chuàng)新。他認(rèn)為只有以先進理論為指導(dǎo)的黨，才能發(fā)揮先進戰(zhàn)士的作用。但蘇共后來未能繼承列寧這一思想，反而將列寧主義教條化。其所制定的一切方針政策都要到列寧、斯大林著作中尋找理論依據(jù)，對列寧著作教務(wù)式的解讀和引用逐漸成為一種習(xí)慣的思維模式，缺乏對外界新事物的接受和應(yīng)變能力，無法回應(yīng)時代提出的新課題，進而喪失了對各種錯誤思潮的識別和批判能力。
二、經(jīng)濟上生產(chǎn)力發(fā)展緩慢，人民生活水平落后，動搖執(zhí)政基礎(chǔ)
列寧時期曾不斷調(diào)整經(jīng)濟決策以適應(yīng)形勢的變化，實現(xiàn)由“戰(zhàn)時共產(chǎn)主義”向新經(jīng)濟政策的轉(zhuǎn)
變。斯大林上臺后逐步放棄了新經(jīng)濟政策，建立了高度集中的計劃經(jīng)濟體制，其片面強調(diào)重工業(yè)，造成農(nóng)輕重比例的嚴(yán)重失衡，人民生活無法得到改善，社會不滿情緒與日俱增。赫魯曉夫上臺后急躁冒進，違背自然條件盲目開荒，人民怨聲載道。勃列日涅夫時期繼續(xù)延續(xù)斯大林的經(jīng)濟模式，到其執(zhí)政末期蘇聯(lián)經(jīng)濟已呈衰退之勢。戈爾巴喬夫上臺之初也曾試圖改革經(jīng)濟增長模式，但也未能擺脫僵化的體制。
三、政治上實行專政集權(quán)，官僚腐敗，執(zhí)政體制問題突出
蘇聯(lián)社會的特權(quán)階層產(chǎn)生于斯大林時期，最終形成于勃列日涅夫時期。戰(zhàn)爭年代為了穩(wěn)定干部隊伍采取的一系列社會保障措施，在戰(zhàn)后繼續(xù)得到鞏固。赫魯曉夫曾通過加速干部隊伍流動性的方式以消滅特權(quán)，結(jié)果卻適得其反。勃列日涅夫上臺后，采取了穩(wěn)定干部隊伍的政策，賦予各級干部程度不等的特權(quán)，直接誘發(fā)了特權(quán)階層的產(chǎn)生，最終導(dǎo)致腐敗成為蘇聯(lián)社會的毒瘤。
四、執(zhí)政黨建設(shè)乏力，組織松散，執(zhí)政資源流失殆盡
在赫魯曉夫、勃列日涅夫時期，他們都曾做過一些執(zhí)政黨建設(shè)工作，然而收效甚微。到了戈爾巴喬夫時期，民主集中制成為造成黨內(nèi)集權(quán)專制和官僚主義盛行的罪魁禍?zhǔn)住Ｋ鲝堻h員進行橫向聯(lián)系，組織各種俱樂部開展活動。結(jié)果導(dǎo)致改組后的蘇聯(lián)共產(chǎn)黨很快就失去了組織的原有優(yōu)勢，變成了擁有多個派別的松散的政治俱樂部，最終在反對派的進攻中敗下陣來。社會主義蘇聯(lián)模式的種種弊端并不是蘇共和蘇聯(lián)的獨家產(chǎn)物，而是一種國際性現(xiàn)象，至今仍不同程度地遺留在執(zhí)政的共產(chǎn)黨內(nèi)和尚在運作的社會主義國家中。因此，深刻認(rèn)識社會主義蘇聯(lián)模式失敗的歷史教訓(xùn)，是建設(shè)現(xiàn)實社會主義的迫切需要，對于現(xiàn)存社會主義國家的發(fā)展具有重要意義：
首先，社會主義國家的改革必須堅持并發(fā)展科學(xué)社會主義理論。科學(xué)社會主義理論的基本觀點和基本原則是共產(chǎn)黨人無論在過去、現(xiàn)在還是將來都必須始終不渝地堅持的，丟掉了這些觀點和原則，就丟掉了根本，丟掉了社會主義運動的目標(biāo)。要堅持就必須發(fā)展，這就要求執(zhí)政黨在實踐的時候，要以面臨的實際問題、以正在做的事情為中心，著眼于科學(xué)社會主義理論的運用，著眼于對實際問題的理論思考，著眼于新的實踐和新的發(fā)展。發(fā)展科學(xué)社會主義理論，就要勇于糾正自己的失誤，突破其中某些時過境遷的個別結(jié)論，在創(chuàng)造性的運用過程中不斷地豐富這個理論。原蘇共黨始終停滯在早先的理論基礎(chǔ)之上，就難以辨別各種新思潮中的錯誤觀點，更不用提發(fā)展科學(xué)社會主義理論，以至于最終放棄了科學(xué)社會主義理論。
其次，走具有本國特色的社會主義道路，以經(jīng)濟建設(shè)為中心，大力發(fā)展生產(chǎn)力，對不適應(yīng)生產(chǎn)力發(fā)展的生產(chǎn)關(guān)系進行改革，不斷提高人民的生活水平。社會主義發(fā)展道路問題，實質(zhì)上就是各國依據(jù)馬克思主義的基本原理，結(jié)合本國實際，獨立自主探索本國社會主義建設(shè)規(guī)律，創(chuàng)造有自己特色的社會主義建設(shè)道路的問題。畢竟，各國的國情千差萬別，如果都套用同一種實踐形式，必然會產(chǎn)生這樣或那樣的問題。歷史證明蘇聯(lián)模式不是社會主義的唯一模式，每一個社會主義國家的情況都是不同的，不應(yīng)該有必須共同遵循的模式，各國必須根據(jù)自己的條件建設(shè)社會主義，走具有本國特色的社會主義道路。
社會主義的本質(zhì)是解放生產(chǎn)力，發(fā)展生產(chǎn)力，消滅剝削，消除兩極分化，最終達到共同富裕。因此，以經(jīng)濟建設(shè)為中心，大力發(fā)展生產(chǎn)力，是社會主義的根本任務(wù)，也是馬克思
主義的一條基本原理。而生產(chǎn)力決定生產(chǎn)關(guān)系，生產(chǎn)關(guān)系對生產(chǎn)力具有反作用，對不適應(yīng)生產(chǎn)力發(fā)展的生產(chǎn)關(guān)系及時進行改革才能更好地促進生產(chǎn)力的發(fā)展。只有生產(chǎn)力得到了發(fā)展，經(jīng)濟建設(shè)才能得以良好進行，人民生活水平才能得到提高。原蘇共黨領(lǐng)導(dǎo)人雖都重視經(jīng)濟的發(fā)展，也采取了一系列的改革措施，但是沒有對原有的經(jīng)濟體制進行改革與發(fā)展，使其成為桎梏蘇聯(lián)經(jīng)濟發(fā)展的沉重枷鎖。
再次，不斷加強執(zhí)政黨的建設(shè)。在現(xiàn)代社會里，執(zhí)政是每一個政黨都必定會選擇的基本政治目標(biāo)，對許多資產(chǎn)階級政黨而言，這差不多就是全部目標(biāo)。而對無產(chǎn)階級政黨來說，他們除了有執(zhí)政的政治目標(biāo)以外，還有實現(xiàn)共產(chǎn)主義的終極社會革命目標(biāo)。為了實現(xiàn)這些目標(biāo)，無產(chǎn)階級執(zhí)政黨就要勇敢地面對挑戰(zhàn)，圍繞著執(zhí)政問題，認(rèn)真采取改進和完善的措施，使黨的戰(zhàn)斗力、凝聚力、領(lǐng)導(dǎo)和執(zhí)政的能力得到真正有效地加強，這樣才能立于不敗之地。原蘇共黨在執(zhí)政黨建設(shè)方面始終存在問題，特別是戈爾巴喬夫上臺進行一系列改組以后，其統(tǒng)籌經(jīng)濟社會發(fā)展、綜合執(zhí)政資源、賀馭全局的能力明顯變?nèi)酰罱K步上敗途。
最后，警惕西方國家的“和平演變”。“和平演變”，是西方顛覆社會主義國家的一項長期的戰(zhàn)略。這項戰(zhàn)略在蘇聯(lián)演變過程中起了作用，這是不爭的事實。從蘇聯(lián)演變的過程看，由于在蘇聯(lián)國內(nèi)、蘇共內(nèi)部存在主張走資本主義道路的內(nèi)應(yīng)力量，他們從內(nèi)部配合了敵對勢力的需要，從而促成了演變的事實。從這個意義上來講，雖然說如果沒有內(nèi)應(yīng)力量，西方的和平演變勢力即便強大，也很難起到實質(zhì)性的作用，但西方國家的“和平演變”戰(zhàn)略的影響也是不能忽視的。因此，社會主義國家及其領(lǐng)導(dǎo)者在正確對待馬克思主義的同時，也應(yīng)警惕西方國家的“和平演變”戰(zhàn)略，不留給他們可乘之機。
點擊咨詢 