第一篇:脫碳的幾種方法的優缺點和比較..
低溫甲醇洗法工藝與液氮洗工藝結合一起用,因為低溫甲醇洗裝置已用作下游一氧化碳脫除工段的預冷階段。不用再進行脫硫。
1.低溫甲醇洗
低溫甲醇洗是基于物理吸收的氣體凈化方法。該法是用甲醇同時或分段脫除H2S、CO2和各種有機硫,HCN、C2H2、C3、及C4以上的氣態烴,水蒸氣等,可以達到很高的凈化度。氣體中的總硫可脫至,二氧化碳可脫至<0.2mg/m3(標),CO2可脫至10~20 ml/m3。甲醇對H2、N2、CO的溶解度相當小,而且在溶液減壓閃蒸過程中優先解吸,于是可通過分級閃蒸來回收,使氣體在凈化過程中有效成分的損失減至最少。
低溫甲醇洗較適合于由含硫渣油或煤部分氧化法制合成氣的脫硫和脫碳。原理:低溫甲醇洗是基于物理吸收的氣體凈化法。該法事用甲醇同時或分段脫出硫化氫、二氧化碳和各種有機硫,氰化物、烯烴、碳三及碳四以上的氣態烴,水蒸氣等,可以達到很高的凈化度。主要設備:
甲醇洗的洗滌塔、再生塔、濃縮塔、精餾塔內部都用帶浮閥的塔板,根據流量大小選用雙溢流或單溢流。甲醇泵都是單端面離心泵,以防甲醇泄露。低溫甲醇洗所用的換熱器很多,面積很大,一般都為纏繞式。深度冷凍設備用釜式。冷卻器使用列管式。煮沸器則用熱虹吸式。低溫甲醇洗設備內部不涂防腐涂料,也不用緩蝕劑,腐蝕不嚴重。工藝特點:(1)甲醇廉價。
(2)硫化氫和二氧化碳在甲醇中的溶解度高,溶劑循環量低,導致電能、蒸汽、冷卻水的耗量低。
(3)甲醇溶液不僅能能脫除硫化氫、二氧化碳還能脫除其他有機硫和雜質。(4)可以選擇性脫除硫化氫,是變換氣中硫化氫濃縮成高濃度的,便于硫磺回收。
(5)獲得的凈化氣純度高,并絕對干燥。
(6)低溫甲醇洗法工藝與液氮洗工藝結合一起用,特別經濟,因為低溫甲醇洗裝置已用作下游一氧化碳脫除工段的預冷階段。不用再進行脫硫。(7)過剩的只含很少硫化物的二氧化碳可放空,不存在環保問題。低溫甲醇洗的優缺點 優點
(1)甲醇在低溫高壓下,對CO2,H2S,COS有極大的溶解度。(2)有較強的選擇性。
(3)雖然甲醇的沸點較低,但在低溫下的平衡蒸汽壓仍很小,因此溶劑損失小。(4)化學穩定性和熱穩定性好,在吸收過程中不起泡,能與水互溶,可利用它來干燥原料氣。(5)粘度小。
(6)腐蝕性小,不需要特殊防腐材料。
(7)消耗指標低,蒸汽為:250kg/tNH3,電力23 度/tNH3.(8)甲醇價廉易得。
缺點
(1)由于低溫甲醇沉在低溫下操作,因而對設備和管道的材質要求較高,在制造上也有一定的難度;
(2)為了降低能耗,回收冷量,換熱設備特別多,流程顯得很復雜,投資費用較大;
(3)盡管甲醇是一種低價、易得的溶劑,但有毒,給操作和維修帶來一系列困難。
2.低溫液氮洗 技術簡介
本技術是針對大型合成氨裝置中與低溫甲醇洗工序相配套的CO等雜質脫除而開發的, 能夠完成新裝置的工藝設計以及現有裝置的模擬分析、故障診斷、操作條件調優、過程和設備改造方案等方面工作。利用此技術已對多套新裝置的工藝設計工作以及現有大型合成氨操作條件調優、故障診斷、以及過程和設備改造任務, 得到較滿意的結果, 經濟蛀益顯著。適用范圍
現有合成氨裝置液氮洗工序的工藝設計、生產調優、過程和設備改造, 擴產方案確定、節能改造等工作。
液氮洗凈化系統的主要設備有:分子篩吸附器、多流股板翅式換熱器、減壓閥、閃蒸罐和精餾塔。為減少冷量損失,低溫設備裝在冷箱內。甲醇洗后的粗原料氣首先進入分子篩吸附器的一組,將原料氣中二氧化碳、水、甲醇等雜志最終除去后進入冷卻換熱,冷卻后氣體從底部進入氮洗塔,被由上而下的液氮洗滌,氣體所含一氧化碳和甲烷等雜質被液氮溶解。精制氣從氮洗塔頂部出來,經換入后用比例調節方式對其粗配氮,然后進入換熱器加熱到一定溫度后分為兩路:一路去甲醇洗工段,經換熱器回收冷量后返回液氮洗工序;另一路則經換熱器復熱后,與從甲醇洗工序回來的另一路回合,經細配氮得到氫氮物質的合成氣,從往合成工序壓縮機。
液氮洗工藝雖其優點突出, 但它必須有空分與其配套, 加之其設備制造難度大、投資高亦是不容忽視的。選用液氮洗后, CO餾分也不是非得回收才經濟, 需與高溫變換置于一體進行綜合考慮。
3.聚乙二醇二甲醚法(NHD)
中國南京化學工業集團公司研究院對各種溶劑進行了篩選,得出用于脫硫脫碳的聚乙二醇二甲醚較佳溶劑組分。命名為NHD溶劑,并成功地用于以煤氣化制得得合成氣脫離脫碳的工業生產裝置。NHD是一種優良的物理吸收溶劑, 溶劑的主要成分是聚乙二醇二甲醚的同系物,其沸點高,冰點低,蒸汽壓低,對H2S和CO2及COS等酸性氣體有很強的選擇吸收性能,脫除二氧化碳效率在物理吸收法中較高。在物理吸收法中,由于CO2在溶劑中的溶解服從亨利定律,因此僅適用于CO2分壓較高的條件。
聚乙二醇二甲醚溶劑有如下特點:
(1)溶劑對二氧化碳,硫化氫等酸性氣體吸收能力強。(2)溶劑的蒸汽壓很低,揮發性小。
(3)溶劑具有很好的化學和熱穩定性,不氧化、不降解。(4)溶劑對碳鋼等金屬材料無腐蝕性。
(5)溶劑本身不起泡,具有選擇性吸收硫化氫的特性,并可以吸收有機硫。(6)溶劑具有吸水性,可以干燥氣體、無嗅、無毒。4.變壓吸附法:
基本原理:利用吸附劑對混合氣中不同氣體的吸附容量隨壓力的不同而有差異的特性,在吸附劑選擇性吸附的條件下,加壓吸附混合物中的易吸附組分,減壓解吸這些組分而使吸附劑得以再生,以供下一個循環使用。為了能使吸附分離法經濟有效地實現,除吸附劑要有良好的吸附性能外,吸附劑的再生方法具有關鍵意義。吸附劑的再生程度,決定產品的純度,并影響吸附劑的吸附能力。吸附劑的再生時間,決定吸附循環周期的長短,也決定吸附劑用量的多少。選擇合適的再生方法,對吸附分離法的工業化起著重要作用。常用的減壓解吸方法有降壓、抽真空、沖洗、置換等,其目的都是為了降低吸附劑上被吸附組分的分壓,使吸附劑得到再生。變壓吸附工藝通常有吸附,減壓(包括順放、逆放、沖洗、置換、真空等),升壓等基本步驟組成。二段法變壓吸附
脫碳技術,其主要特點是脫碳過程分2段進行。第1段脫除大部分二氧化碳,將出口氣中二氧化碳控制在8%~12% ,吸附結束后,通過多次均壓步驟回收吸附塔中的氫氮氣。多次均壓結束后,吸附塔解吸氣中的二氧化碳含量平均大于93% ,其余為氫氣、氮氣、一氧化碳及甲烷。由于第1 段出口氣中二氧化碳控制在8%~12% ,與單段法變壓吸附脫碳技術出口氣中二氧化碳控制在0.2%相比較,吸附塔內有效氣體少,二氧化碳分壓高,自然降壓解吸推動力大,解吸出的二氧化碳較多,有相當一部分二氧化碳無須依靠真空泵抽出,因此噸氨電耗較低。第2段將第1段吸附塔出口氣中的二氧化碳脫至0.2%以下,吸附結束后,通過多次均壓步驟回收吸附塔中的氫氮氣。多次均壓結束后,吸附塔內的氣體通過降壓進入中間緩沖罐,再返回到第1段吸附塔內加以回收。因此,二段法變壓吸附脫碳專利技術具有氫氮氣損失小、噸氨電耗低的優勢。
(1)當吸附壓力為0.8MPa時,氫氣回收率為99.2%,氮氣回收率為97%,一氧化碳回收率為96%,噸氨電耗約為55kW/h。
(2)當吸附壓力為1.6~2.0MPa時,氫氣回收率為99.5%,氮氣回收率為98% ,一氧化碳回收率為97%,噸氨電耗約為22kW/h。投資比濕法脫碳低5%~20%(含變脫投資)。
變壓吸附脫碳技術與濕法脫碳相比具有運行費用低、裝置可靠性高、維修量少、操作簡單等優點,有效氣體回收率高于濕法脫碳。
5.醇烴化工藝
針對雙甲工藝存在的一些問題,湖南安淳公司把雙甲工藝做了改進,即升級成為醇烴化精制工藝。工藝原理及工藝流程醇烴化工藝就是醇醚化、醇烴化精制工藝。第一步將雙甲工藝中甲醇化催化劑更換成醇醚復合催化劑,使CO+CO2與H2反應生成甲醇,并隨即水解為二甲醚,其反應式為: CO?2H2?CH3OH CO2?3H2?CH3OH?H2O 2CH3OH?(CH3)2O?H2O 2CO?4H2?(CH3)2O?H2O
此過程稱醇醚化,醇醚化副產物是醇醚混合物,醇醚化后CO+CO2控制在0.2%~0.4%。第二步將雙甲工藝的甲烷化催化劑更換為烴化催化劑,使CO+CO2與H2反應生成低碳烴化物、低碳醇化物,低碳烴化物、低碳醇化物在水冷溫度下可冷凝為液相,與氣體分離,烴化后氣體CO+CO2可控制在10mL/m3左右。烴化反應式為:(2n?1)H2?nCO?CnH(2n?2)?nH2O 2nH2?nCO?CnH2n?nH2O
2nH2?nCO?CnH(2n?1)OH?(n?1)H2O(3n?1)H2?nCO2?CnH(2n?2)OH?2nH2O
醇烴化工藝靈活性強,原料氣中一氧化碳含量范圍較寬,最高達8%,最低可至1%,既能產粗甲醇,又可產醚含量很高的醇醚混合物(只改變觸媒種類)。醇烴化凈化工藝特點
“醇烴化工藝”中烴化流程與“雙甲工藝”中甲烷化流程基本類似,烴化較甲烷化在工業生產中具有如下優點: ①脫除CO+CO2的量低且穩定,并能較大幅度地提高聯產甲醇的產量;②烴化生產烴類物質,高壓常溫下冷凝分離;③烴化操作溫度較甲烷化低60~80C,烴化反應床層更易維持自熱操作;④烴化催化劑活性溫區寬,不易燒結、老化,使用壽命長;⑤烴化催化劑價格便宜; 甲醇在烴化塔內無逆反應發生。
醇烴化可以省去甲醇化后的凈醇工序由于甲醇蒸汽和二甲醚蒸汽進入對甲烷化催化劑的反應活性影響較大,以往的工藝方法是在甲醇化后加一個凈醇崗位,采用軟水噴啉吸收甲醇化崗位未分離掉的醇,稀醇水作為甲醇精餾工段的萃取水。醇烴化精制,由于醇烴化工藝催化劑有產醇的功能,可以不設此崗位。當然,甲醇及二甲醚蒸汽對氨合成催化劑同樣有影響,我們將與處理新鮮補充氣中的微量水和油的處理方式一樣在氨合成崗位進行處理。這種處理方式,無論采用何種流程,氨合成崗位均設有。
醇烴化精制有利于反應熱平衡和反應轉化率提高
一般來說,甲烷化反應催化劑活性溫度為260~340?C。醇烴化催化劑活性溫度在200~250?C。由于醇烴化催化劑的反應溫度較甲烷化催化劑反應溫度低,從熱力學原理上,低的反應溫度有利于反應效率的提高,換言之,同樣條件下,醇烴化出口的精制氣微量較之甲烷化精制的出氣微量將要低,熱平衡的要求也低一些,外供熱量也相對少一些。同理也有利于外供熱源的取得。
醇烴化工藝利于安全和環保
甲烷化催化劑以鎳為主組分,這里有一個反應式是甲烷化反應時,在100~150?C時的反應,我們稱之為羰基反應: Ni?4CO?Ni(CO)4(氣)劇毒
對系統進行檢修時,停車之前對甲烷化反應器進行降溫時,需要進入的溫度區,將生成羰基鎳物質,本物質為神經類毒素,蒸汽對人體有很強的毒害作用。這樣對檢修和開停車工作要求較高。而醇烴化反應無鎳元素存在,故相對安全環保。再則,由于醇烴化催化劑中無貴重的鎳金屬,相對造價也便宜。醇烴化工藝可以獲得汽油替代品
如果我們將催化劑更加優化,也可以在凈化合成氨原料氣的同時,按F63 ℃, 此氣體入甲烷化爐前需加熱至290 ℃以上;出甲烷化氣體溫度為320~350 ℃,需經換熱器降溫至200~180 ℃, 再經水冷卻器降溫至40 ℃后入壓縮機。入口氣溫度調整需經變換工段加熱甲烷化氣體, 工藝路線不合理, 循環量大。
液氮洗串在低溫甲醇洗后具有以下優點: ①出低溫甲醇洗氣體溫度為-56 ~-63℃, 直接進入液氮洗, 氣體溫度低, 起到了預冷的作用, 液氮洗為低溫甲醇洗提供大量冷源, 出液氮洗第二塊板翅式換熱器氣體溫度為-103℃, 直接冷卻低溫甲醇洗系統;②冷量消耗低,300 kt/ a合成氨裝置液氮洗冷量損耗折小時電耗為200 kW·h;③ 聯合操作經濟性強。液氮來源于空分裝置, 氮肥廠將工藝裝置與空分裝置組成聯合系統, 可直接由空分裝置抽取液氮作為液氮洗冷源, 不僅簡化了流程, 減少了設備, 而且節省了投資, 降低了運行成本。同時空分還為低溫甲醇洗提供汽提氣, 可得到<(CO2)= 76%的CO2 氣體。
(4)總結
甲烷化工藝雖然有不少優點, 但是該工藝的使用有一定的局限性, 對變換工藝CO的變換深度有一定要求, 適用于原料氣中CO和CO2 體積分數小于018%的合成氣精制;另外, 甲烷化過程中消耗了部分有效氣, 且由于有甲烷產生, 使得氨合成系統的弛放氣量增加。總的來說, 采用甲烷化工藝, 其前工序的變換、后工序的氨合成能耗較高, 投資也高。液氮洗工藝特點是精制氣純度高、能耗低、操作費用少、無污染, 雖然投資相對較高, 但在設有空分裝置和上游配置有低溫甲醇洗脫除CO2和H2 S等酸性氣體的企業, 合成氣精制配置液氮洗流程非常合理, 而且由于精制氣體質量好,對氨合成系統十分有利, 可降低氨合成能耗。上述2種脫除合成氣中微量CO的工藝各有優缺點, 具體采用哪種工藝, 還要根據上下游工況、投資等情況綜合評定后決定。
第二篇:群體決策優缺點和方法
群體決策優缺點和方法?
群體決策的定義:是為充分發揮集體的智慧,由多人共同參與決策分析并制定決策的整體過程。
群體決策的優點主要表現在:(1)提供更完全的信息和知識;(2)三個臭皮匠勝過諸葛亮;(3)提供更多樣的經驗和觀點;(4)可以開發更多的可行方案;(5)提高解決方案的接受程度;(6)增加正當性。
群體決策的缺點主要表現在:(1)費時;(2)少數人壟斷;(3)服從的壓力;(4)從眾現象(5)模糊的責任。
為了更好地發揮群體決策效益,我們應該注意把握以下幾個方面:(1)從總體上看,群體決策比個人決策好;(2)要明確評估準則。在決策速度方面,個人決策優于群體決策,在創意方面,群體決策優于個人決策;在解決問題的接受程度方面,群體決策優于個人決策;在決策效率方面,個人決策優于群體決策;(3)在群體決策規模的大小上看,一般5~15人較適宜,不少于5人,7人最能發揮效能。
群體決策的優化技術:(1)頭腦風暴法:是會議成員通過相互啟發和信息交流,產生思維共振,以引發更多的創造性設想。(特點:
1、有助于參與者解除思維定勢;
2、有助于參與者解除權威效應 ;
3、有助于參與者集中注意力迸發靈感。)(2)德爾菲法:采用函詢調查,向有關領域的專家分別提出問題,綜合整理后再匿名反饋給各位專家,再次征求意見,然后再加以綜合整理。(特點:
1、超脫性;
2、反饋性;
3、預備性)(3)方案提前分析法:這一方法并不直接研究備選方案本身,而注重對方案的前提假設進行分析。
群體決策應注意的問題:(1)群體決策對于抓住機遇的影響 ;(2)領導人主觀意識傾向性的影響。
群體決策方法比較好的方法除了上文介紹頭腦風暴法以外主要有以下名義群體法、德爾菲法和電子會議法等三種方法。
1、名義群體法是指在決策過程中對群體成員的討論或人際溝通加以限制,這就是名義一詞的含義。像召開傳統會議一樣,群體成員都出席會議,但群體成員首先進行個體決策。具體方法是,在問題提出之后,采取以下幾個步驟:(1)成員集合成一個群體,但在進行任何討論之前,每個成員獨立地寫下他對問題的看法。(2)經過一段沉默后,每個成員將自己的想法提交給群體。然后一個接一個地向大家說明自己的想法,直到每個人的想法都表達完并記錄下來為止(通常記在一張活動掛圖或黑板上)。所有的想法都記錄下來之前不進行討論。(3)群體現在開始討論,以便把每個想法搞清楚,并做出評價。(4)每一個群體成員獨立地把各種想法排出次序,最后的決策是綜合排序最高的想法。這種方法的主要優點在于,使群體成員正式開會但不限制每個人的獨立思考,而傳統的會議方式往往做不到這一點。
2、德爾菲法是一種更復雜、更耗時的方法,除了并不需要群體成員列席外,它類似于名義群體法。德爾菲法是在20世紀40年代由赫爾姆和達爾克首創,經過戈爾登和蘭德公司進一步發展而成的。德爾菲這一名稱起源于古希臘有關太陽神阿波羅的神話。傳說中阿波羅具有預見未來的能力。因此,這種方法被命名為德爾菲法。德爾菲法是20世紀60年代初美國蘭德公司的專家們為避免集體討論存在的屈從于權威或盲目服從多數的缺陷提出的一種有效的群體決策的方法。為消除成員間相互影響,參加的專家可以互不了解,它運用匿名方式反復多次征詢意見和進行背靠背的交流,以充分發揮專家們的智慧、知識和經驗,最后匯總得出一個能比較反映群體意志的預測結果。德爾菲法的一般程序如下:(1)確定調查目的,擬訂調查提綱。首先必須確定目標,擬訂出要求專家回答問題的詳細提綱,并同時向專家提供有關背景材料,包括預測目的、期限、調查表填寫方法及其它希望要求等說明。(2)選擇一批熟悉本問題的專家,一般至少為20人左右,包括理論和實踐等各方面專家。(3)以通信方式向各位選定專家發出調查表,征詢意見。(4)對返回的意見進行歸納綜合、定量統計分析后再寄給有關專家,每個成員收到一本問卷結果的復制件。(5)看過結果后,再次請成員提出他們的方案。第一輪的結果常常是激發出新的方案或改變某些人的原有觀點。(6)重復4、5兩步直到取得大體上一致的意見。這種方法的優點主要是簡便易行,具有一定科學性和實用性,可以避免會議討論時產生的害怕權威隨聲附和,或固執已見,或因顧慮情面不愿與他人意見沖突等弊病;同時也可使大家發表的意見較快收斂,參加者也易接受結論,具有一定程度綜合意見的客觀性。但缺點是由于專家一般時間緊,回答總是往往比較草率,同時由于決策主要依靠專家,因此歸根到底仍屬專家們的集體主觀判斷。此外,在選擇合適的專家方面也較困難,征詢意見的時間較長,對于快速決策難于使用等。盡管如此,本方法因簡便可靠,仍不失為一種人們常用的有效的群體決策的方法。
3、電子會議法是將名義群體法與尖端計算機技術相結合的一種最新的群體決策方法。目前電子會議法所需要的技術已經比較成熟,概念和操作也比較簡單。它要求人數眾多的人(可多達50人)圍坐在一張馬蹄形的桌子旁。這張桌子上除了一系列的計算機終端外別無他物。主辦者將問題顯示給決策參與者,決策參與者把自己的回答打在計算機屏幕上。個人評論和票數統計都投影在會議室內的屏幕上。電子會議法的主要優點是匿名、誠實和快速,而且能夠超越空間的限制。決策參與者能不透露姓名地打出自己所要表達的任何信息。它使人們充分地表達他們的想法而不會受到懲罰,它消除了閑聊和討論偏題。在現在網絡時代,每篇隨筆后許多熱情的網友的留言,并提出了很好的建議,就類似于電子會議法。熱情的網友的建議我們盡量采納,有些會在以后的隨筆中回應!讓我們在網絡的世界中,借助網絡的神奇力量,辦成一項利國利民的給我們晚年帶來美好回憶的大善事!也讓我們的孩子明白什么叫夢想,什么叫契而不舍.......
第三篇:分析方法總結及優缺點專題
一、德爾菲法
優點:
1、能充分發揮各位專家的作用,集思廣益,準確性高。
2、能把各位專家意見的分歧點表達出來,取各家之長,避各家之短。
3、權威人士的意見影響他人的意見;
4、有些專家礙于情面,不愿意發表與其他人不同的意見;
5、出于自尊心而不愿意修改自己原來不全面的意見。
缺點:
德爾菲法的主要缺點是過程比較復雜,花費時間較長。
適用范圍:項目規模宏大且環境條件復雜的預測情境。
二、類比法
優點:
1、它不涉及任何一般性原則,它不需要在“一般性原則”的基礎
上進行推理。它只是一種由具體情況到具體情況的推理方式,其優越性在于它所得出的結論可以在今后的超出原案例事實的情況下進行應用。
2、類比法比其他方法具有更高的精確性;
3、類比過程中的步驟可以文檔化以便修改。
缺點:1 嚴重依賴于歷史數據的可用性;能否找出一個或一組好的項目范例對最終估算結果的精確度有著決定性的影響;對初始估算值進行調整依賴于專家判斷。
適用范圍:類比法是按同類事物或相似事物的發展規律相一致的原則,對預測目標事物加以對比分析,來推斷預測目標事物未來發展趨向與可能水平的一種預測方法。類比法應用形式很多,如由點推算面、由局部類推整體、由類似產品類推新產品、由相似國外國際市場類推國內國際市場等等。類比法一般適用于預測潛在購買力和需求量、開拓新國際市場、預測新商品長期的銷售變化規律等。類比法適合于中長期的預測。
三、回歸分析法
優點:
1、從收入動因的高度來判斷收入變化的合理性,徹底拋棄了前述“無重大波動即為正常”的不合理假設。并且,回歸分析不再只是簡單的數據比較,而是以一整套科學的統計方法為基礎。、運用回歸方法對銷售收入進行分析性復核,可以考慮更多的影響因素作為解釋變量,即使被審計單位熟悉了這種方法,其粉飾和操縱財務報表的成本也十分高昂。
缺點:需要掌握大量數據,應用:社會經濟現象之間的相關關系往往艱以用確定性的函數關系來描
述,它們大多是隨機性的,要通過統計觀察才能找出其中規律。回歸分橋是利用統計學原理描述隨機變量間相關關系的一種重要方法。
四、時間序列分析法
優點:根據市場過去的變化趨勢預測未來的發展,根據客觀事物發展的這
種連續規律性,運用過去的歷史數據,通過統計分析,進一步推測市場未來的發展趨勢。
缺點:運用時間序列分析進行量的預測,實際上將所有的影響因素歸結到
時間這一因素上,只承認所有影響因素的綜合作用,并在未來對預測對象仍然起作用,并未去分析探討預測對象和影響因素之間的因果關系。由于事物的發展不僅有連續性的特點,而且又是復雜多樣的。
適用范圍:中短期預測
五、彈性系數分析法
優點:簡單易行,計算方便,計算成本低;需要的數據少,應用靈活廣泛。
缺點:
1、分析帶有一定的局部性和片面性。只考慮兩個變量間的關系,忽略了其他相關變量的影響;
2、結果比較粗糙,很多時候要根據彈性系數的變動趨勢對彈性系數進行
修正。
應用:應用利用彈性系數預測未來時期能源需求時,可以通過對未來產
業結構變化趨勢、技術節能潛力等 因素的分析,以及參照世界大多數國家發展歷程中所 皇現的共同規律,給出未來年份能源消費彈性系數的 變化趨勢或構想方案,以預測未來的能源需求量。
六、灰色預測法
優點:灰色預測通過鑒別系統因素之間發展趨勢的相異程度,即進行關聯分析,并對原始數據進行生成處理來尋找系統變動的規律,生成有較強規律性的數據序列,然后建立相應的微分方程模型,從而預測事物未來發展趨勢的狀況。其用等時距觀測到的反應預測對象特征的一系列數量值構造灰色預測模型,預測未來某一時刻的特征量,或達到某一特征量的時間。
缺點:灰色系統的行為現象不準確,數據是雜亂的適用范圍:商業連鎖企業隨著門店的不斷增加,總部對企業的管理將變得越發困難,尤其是對銷售量的預測,這嚴重影響了決策層對企業的控制和管理,影響總部的決策水平,包括資金的調度和使用、大批量進貨以降低成本、門店的發展速度等等。隨著模糊數學的不斷發展,灰色預測方法得到了廣泛應用,它對于商業連鎖企業的銷售管理,有指導價值。
七、組合預測法:
優點:利用多種預測法有效地提高預測的精確度,結合了所組合的各種預
測法的優點。能夠較大限度地利用各種預測樣本信息,比單個預測模型考慮問題更系統、更全面
缺點:需要運用多種預測法,復雜繁瑣,對現實中的問題進行分析時,要
確定其具有某種函數關系有很大的難度
適用范圍:適用于需要高精確度的情況
第四篇:工作分析常用方法優缺點比較
工作分析常用方法優缺點比較
一、觀察法
優點:根據工作者自己陳述的內容,再直接至工作現場深入了解狀況。
缺點:
1.干擾工作正常行為或工作者心智活動。
2.無法感受或觀察到特殊事故,3.如果工作本質上偏重心理活動,則成效有限。
二、面談法
優點:
1.可獲得完全的工作資料以免去員工填寫工作說明書之麻煩。
2.可進一步使員工和管理者溝通觀念,以獲取諒解和信。
3.可以不拘形式,問句內容較有彈性,又可隨時補充和反問,這是填表法不能辦到的。
4.收集方式簡單。
缺點:
1.信息可能受到扭曲-因受訪者懷疑分析者的動機、無意誤解、或分析者訪談技巧不佳等因素而造成信息扭曲。
2.分析項目繁雜時,費時又費錢。
3.占去員工工作時間,妨礙生產。
三、問卷法
優點
1.最便宜及迅速。
2.容易進行,且可同時分析大量員工。
3.員工有參與感,有助行雙方計劃的了解。
缺點:
1.很難設計出一個能夠收集完整資料之問卷表。
2.一般員工不愿意花時間在正確地填寫問卷表。
四、特殊事件法:
優點:
1.針對員工工作上的行為,故能深入了解工作的動態性。
2.行為是可觀察可衡量的,故記錄的信息容易應用。
缺點:
1.須花大量時間收集、整合、分類資料。
2.不適于描述日常工作。
五、實作法
優點:
1.可于短時間內由生理、環境、社會層面充分了解工作。如查工作能夠在短期內學會,則不失為好方法。缺點:不適合須長期訓練者及高險工作。
六、工作日志法
優點:
1.對工作可充分地了解,有助于主管對員工的面談。
2.逐日或在工作活動后及記錄,可以避免遺漏。
3.可以收集到最詳盡的資料。
缺點:1.員工可能會夸張或隱藏某些活動周時掩張其它行為。2.費時、費成本助干擾員工工作。
第五篇:分析方法總結及優缺點
一、德爾菲法
優點:
1、能充分發揮各位專家的作用,集思廣益,準確性高。
2、能把各位專家意見的分歧點表達出來,取各家之長,避各家之短。
3、權威人士的意見影響他人的意見;
4、有些專家礙于情面,不愿意發表與其他人不同的意見;
5、出于自尊心而不愿意修改自己原來不全面的意見。
缺點:
德爾菲法的主要缺點是過程比較復雜,花費時間較長。適用范圍:項目規模宏大且環境條件復雜的預測情境。
二、類比法
優點:
1、它不涉及任何一般性原則,它不需要在“一般性原則”的基礎上進行推理。它只是一種由具體情況到具體情況的推理方式,其優越性在于它所得出的結論可以在今后的超出原案例事實的情況下進行應用。
2、類比法比其他方法具有更高的精確性;
3、類比過程中的步驟可以文檔化以便修改。
缺點: 1 嚴重依賴于歷史數據的可用性;
能否找出一個或一組好的項目范例對最終估算結果的精確 度有著決定性的影響;
對初始估算值進行調整依賴于專家判斷。
適用范圍:類比法是按同類事物或相似事物的發展規律相一致的原則,對預測目標事物加以對比分析,來推斷預測目標事物未來發展趨向與可能水平的一種預測方法。類比法應用形式很多,如由點推算面、由局部類推整體、由類似產品類推新產品、由相似國外國際市場類推國內國際市場等等。類比法一般適用于預測潛在購買力和需求量、開拓新國際市場、預測新商品長期的銷售變化規律等。類比法適合于中長期的預測。
三、回歸分析法 優點:
1、從收入動因的高度來判斷收入變化的合理性,徹底拋棄了前述“無重大波動即為正常”的不合理假設。并且,回歸分析不再只是簡單的數據比較,而是以一整套科學的統計方法為基礎。、運用回歸方法對銷售收入進行分析性復核,可以考慮更多的影響因素作為解釋變量,即使被審計單位熟悉了這種方法,其粉飾和操縱財務報表的成本也十分高昂。
缺點:需要掌握大量數據,應用:社會經濟現象之間的相關關系往往艱以用確定性的函數關系來描述,它們大多是隨機性的,要通過統計觀察才能找出其中規律。回歸分橋是利用統計學原理描述隨機變量間相關關系的一種重要方法。
四、時間序列分析法
優點:根據市場過去的變化趨勢預測未來的發展,根據客觀事物發展的這種連續規律性,運用過去的歷史數據,通過統計分析,進一步推測市場未來的發展趨勢。
缺點:運用時間序列分析進行量的預測,實際上將所有的影響因素歸結到時間這一因素上,只承認所有影響因素的綜合作用,并在未來對預測對象仍然起作用,并未去分析探討預測對象和影響因素之間的因果關系。由于事物的發展不僅有連續性的特點,而且又是復雜多樣的。適用范圍:中短期預測
五、彈性系數分析法
優點:簡單易行,計算方便,計算成本低;需要的數據少,應用靈活廣泛。缺點:
1、分析帶有一定的局部性和片面性。只考慮兩個變量間的關系,忽略了其他相關變量的影響;
2、結果比較粗糙,很多時候要根據彈性系數的變動趨勢對彈性系數進行修正。
應用:應用利用彈性系數預測未來時期能源需求時,可以通過對未來產業結構變化趨勢、技術節能潛力等 因素的分析,以及參照世界大多數國家發展歷程中所 皇現的共同規律,給出未來年份能源消費彈性系數的 變化趨勢或構想方案,以預測未來的能源需求量。
六、灰色預測法
優點:灰色預測通過鑒別系統因素之間發展趨勢的相異程度,即進行關聯分析,并對原始數據進行生成處理來尋找系統變動的規律,生成有較強規律性的數據序列,然后建立相應的微分方程模型,從而預測事物未來發展趨勢的狀況。其用等時距觀測到的反應預測對象特征的一系列數量值構造灰色預測模型,預測未來某一時刻的特征量,或達到某一特征量的時間。
缺點:灰色系統的行為現象不準確,數據是雜亂的
適用范圍:商業連鎖企業隨著門店的不斷增加,總部對企業的管理將變得越發困難,尤其是對銷售量的預測,這嚴重影響了決策層對企業的控制和管理,影響總部的決策水平,包括資金的調度和使用、大批量進貨以降低成本、門店的發展速度等等。隨著模糊數學的不斷發展,灰色預測方法得到了廣泛應用,它對于商業連鎖企業的銷售管理,有指導價值。
七、組合預測法:
優點:利用多種預測法有效地提高預測的精確度,結合了所組合的各種預測法的優點。能夠較大限度地利用各種預測樣本信息,比單個預測模型考慮問題更系統、更全面
缺點:需要運用多種預測法,復雜繁瑣,對現實中的問題進行分析時,要確定其具有某種函數關系有很大的難度
適用范圍:適用于需要高精確度的情況