第一篇：哥本哈根氣候大會中國發(fā)言稿 中英

Today world leaders, including Wen Jiabao, the Chinese premier, will gather in Copenhagen.Deal or no deal, they know that there must be a global effort to tackle climate change.China is upbeat about the prospect.今天，包括中國總理溫家寶在內(nèi)的世界各國領導人齊聚哥本哈根。不論能否達成協(xié)議，他們認識到全球應攜手共同應對氣候變化。中方對會議前景表示樂觀。In the United Nations Development Programme's Billion Trees campaign, the Chinese people planted 2.6 billion trees, two per person and more than any other country in the world.It has become fashionable for young couples to plant trees to celebrate their weddings.在聯(lián)合國環(huán)境署倡議的“全球10億棵樹”活動中，中國人種了26億棵樹，也就是人均2棵，居全球首位。新婚夫婦種樹留念成為時尚。

What is more, in the stimulus package of more than ￡400 billion to tackle the financial crisis, about 15 per cent is, or will, be invested in projects related to addressing climate change and improving the environment.為應對國際金融危機，中國在新增4000多億英鎊的經(jīng)濟刺激方案中，應對氣候變化、改善環(huán)境的投資達15%。

China recently announced compulsory and verifiable targets for 2020 based on 2005 levels: bringing down CO2 emissions per unit of GDP by 40 to 45 per cent;increasing the proportion of non-fossil energy to 15 per cent;and expanding forest coverage by 40?million hectares, which is more than 1.5 times the size of Britain.中方最近宣布了2020年行動目標：單位GDP二氧化碳排放比2005年下降40－45%，非化石能源比重達15%，森林面積比2005年增加4000萬公頃，這個面積相當于英國領土的1.5倍。這些指標是約束性、可核查的。

But fulfilling these targets will cost an additional ￡39 per household annually for the next 10 years, and we have to remember that China remains a developing country.Its per capita GDP has just passed $3,000(￡1,830)– Britain reached this level as early as 1913.China has 150 million people living on less than $1(61p)a day.For them, the most basic things we take for granted, such as water and electricity, are beyond reach.為實現(xiàn)上述目標，未來10年，中國每戶家庭每年要多支出64美元。別忘了，中國仍是發(fā)展中國家，人均GDP剛超過3000美元，相當于英國在1913年的水平。中國尚有1.5億人每天生活費不足1美元。我們熟視無睹的最基本生活需求，比如說清潔水、電對這些人而言都是不可及的。In the north-west of the country, for example, clean water is so scarce that farmers in a village in Gansu province only take three baths in their entire life, at birth, marriage and death.If we cannot ask rich people to give up their houses and cars, who are we to tell those farmers in China that they have no right to have what others have? 例如，在中國西北的甘肅省，有的地方非常缺水，一個村子的農(nóng)民一輩子只洗三次澡，出生的時候、結(jié)婚的時候、死的時候。如果我們不能要求富人放棄洋房、汽車，我們能告訴那些中國農(nóng)民：你們無權擁有他人擁有的生活嗎？

China's difficult mission is to enable all of its 1.3 billion people to have the opportunity to realise their dreams, but to achieve them in an environmentally responsible way.中國的使命在于，如何使13億人都有機會實現(xiàn)他們的夢想，但要以對環(huán)境負責的方式來實現(xiàn)。

Yes, China is the world's largest CO2 emitter, but we have condensed two centuries of industrialisation into just 30 years.And when it comes to per capita figures, China's emissions are only a quarter those of the United States and half of Britain's.You can hardly call China energy greedy.確實，中國已成為全球第一大溫室氣體排放國，但我們是用30年的濃縮時間，走西方國家兩個世紀的工業(yè)化進程。就人均排放量而言，中國是4.6噸，僅為美國的四分之一，英國的二分之一，不能說中國是“對能源貪婪”。

This is why we believe the principle of “common but differentiated responsibilities” should be respected.Developed countries should take the lead in helping developing countries – they cannot be compared like for like.正是由于這個原因，我們認為應尊重“共同但有區(qū)別的責任”。發(fā)達國家在幫助發(fā)展中國家應對氣候變化方面應率先承擔責任，二者完全不能類比。China is willing to play a constructive role in Copenhagen.Climate change is a global challenge requiring global solutions.We look forward to close co-operation with the world in this process.中方愿在哥本哈根會議上發(fā)揮建設性作用。氣候變化是全球性挑戰(zhàn)，應尋求全球性解決方案，我們期待著在這一過程中與世界各國密切合作。

第二篇：哥本哈根世界氣候大會演講稿

哥本哈根世界氣候大會

我先來介紹一下哥本哈根氣候大會

哥本哈根世界氣候大會全稱是《聯(lián)合國氣候變化框架公約》第15次締約方會議暨《京都議定書》第5次締約方會議，這一會議也被稱為哥本哈根聯(lián)合國氣候變化大會，于2009年12月7日—18日在丹麥首都哥本哈根召開。12月7日起，192個國家的環(huán)境部長和其他官員們在哥本哈根召開聯(lián)合國氣候會議，商討《京都議定書》一期承諾到期后的后續(xù)方案，就未來應對氣候變化的全球行動簽署新的協(xié)議。這是繼《京都議定書》后又一具有劃時代意義的全球氣候協(xié)議書，毫無疑問，對地球今后的氣候變化走向產(chǎn)生決定性的影響。這是一次被喻為“拯救人類的最后一次機會”的會議。會議在現(xiàn)代化的Bella中心舉行，為期兩周。

這次氣候大會焦點問題主要問題集中在“責任共擔”。

氣候科學家們表示全球必須停止增加溫室氣體排放，并且在2015到2020年間開始減少排放。科學家們預計想要防止全球平均氣溫再上升2℃，到2050年，全球的溫室氣體減排量需達到1990年水平的80%。

各國對這次大會的態(tài)度是怎么樣的呢？讓我來介紹一下 首先是中國

從全球來講，共有192個國家參加了全球氣候保護協(xié)定《聯(lián)合國氣候變化框架公約》，并于 1997年簽訂了《京都議定書》，承諾在2012年前共同削減溫室氣體排放、并幫助脆弱地區(qū)應對變暖帶來的災害。而中國也已經(jīng)從科學和社會發(fā)展等多方面認識到了氣候變化的巨大影響，并且開始進行著積極的應對。我國于2005年通過了第一部《可再生能源利用法》。在這個積極政策的引導下，截至2008年底，我國風電發(fā)電量128億度，比上年增加126.79%。風力發(fā)電已經(jīng)成為這場能源革命中的主要力量。我國也已成為全球最大的光伏產(chǎn)業(yè)基地，去年太陽能發(fā)電量達到1.1GW，占全球太陽能發(fā)電總量的27.5%。此外，我國還提出了到2010 年實現(xiàn)單位國內(nèi)生產(chǎn)總值能源消耗比2005年降低20%左右、到2010年努力實現(xiàn)森林覆蓋率達到20%、2020年可再生能源在能源結(jié)構(gòu)中的比例爭取達到16%等一系列目標。

下面是其他主要國家的態(tài)度

美國：減排4%目標亦難以承諾。奧巴馬上任之初曾希望借助自己的超高人氣，推動美國在哥本哈根會議前通過一項氣候法案，盡管美國的承諾僅相當于在1990年基礎上減排溫室氣體4%左右，與發(fā)展中國家期望的仍有巨大差距。

歐盟：承諾于2050年減排95%。歐洲在氣候變化問題上試圖重新確立自己的國際領導地位，指出如果哥本哈根峰會能夠達成氣候變化協(xié)議，歐洲將在2050年前削減高達95%的溫室氣體排放，在2020年前減少30%。

印度：印度環(huán)境部長拉梅什3日宣布，印度將在2020年前將其單位國內(nèi)生產(chǎn)總值(GDP)二氧化碳排放量在2005年的基礎上削減20%～25%。

英國：2009年英聯(lián)邦政府首腦會議28日發(fā)表《西班牙港氣候變化共識：英聯(lián)邦氣候變化宣言》，強調(diào)在哥本哈根聯(lián)合國氣候變化會議上各方應該達成有法律約束力的協(xié)議，發(fā)達國家應該對困難國家給予幫助，尤其是資金援助。

澳大利亞：澳大利亞國會參議院2日卻再度否決了澳工黨政府提出的氣候變遷法案，這使得澳總理陸克文將空手赴會。澳大利亞是全球最大的煤碳出口國，澳人均排放量超過美國。提議未來十年內(nèi)溫室氣體排放量將較2000年減少5%到15%。《京都議定書》公約將參加國分為三類

1.工業(yè)化國家。這些國家答應要以1990年的排放量為基礎進行削減。承擔削減排放溫室氣體的義務。如果不能完成削減任務，可以從其他國家購買排放指標。美國是唯一一個沒有簽署《京都議定書》的工業(yè)化國家。

2.發(fā)達國家。這些國家不承擔具體削減義務，但承擔為發(fā)展中國家進行資金、技術援助的義務。

3.發(fā)展中國家。不承擔削減義務，以免影響經(jīng)濟發(fā)展，可以接受發(fā)達國家的資金、技術援助，但不得出賣排放指標。

哥本哈根世界氣候大會結(jié)果

據(jù)中國日報網(wǎng)消息：綜合外國媒體報道，本該于當?shù)貢r間12月18日在丹麥首都哥本哈根閉幕的聯(lián)合國氣候變化大會一直拖延到了19日，盡管如此，大會依然未能通過具有法律約束力的正式?jīng)Q議，在一些至關重要的議題上，大會未能取得實質(zhì)性進展

我覺得聯(lián)合國既然開了這個會議，雖然沒有結(jié)果，但是我們也應該減少世界的碳排放，我們既然在以前已經(jīng)犯了不可挽回的破壞環(huán)境的錯誤，就應該早點行動起來，彌補這個錯誤，不要再像這幅圖所展示的一樣了。不要讓2012的悲劇變成現(xiàn)實。

第三篇：溫家寶哥本哈根氣候大會講話2009

凝聚共識 加強合作 推進應對氣候變化歷史進程

——在哥本哈根氣候變化會議領導人會議上的講話

中華人民共和國國務院總理 溫家寶（２００９年１２月１８日 哥本哈根）

拉斯穆森首相閣下，各位同事：

此時此刻，全世界幾十億人都在注視著哥本哈根。我們在此表達的意愿和做出的承諾，應當有利于推動人類應對氣候變化的歷史進程。站在這個講壇上，我深感責任重大。

氣候變化是當今全球面臨的重大挑戰(zhàn)。遏制氣候變暖，拯救地球家園，是全人類共同的使命，每個國家和民族，每個企業(yè)和個人，都應當責無旁貸地行動起來。

12月18日，中國國務院總理溫家寶在哥本哈根出席聯(lián)合國氣候變化大會領導人會議。這是溫家寶在會上發(fā)表講話。

近三十年來，中國現(xiàn)代化建設取得的成就已為世人矚目。在這里我還要告訴各位，中國在發(fā)展的進程中高度重視氣候變化問題，從中國人民和人類長遠發(fā)展的根本利益出發(fā)，為應對氣候變化做出了不懈努力和積極貢獻。

——中國是最早制定實施《應對氣候變化國家方案》的發(fā)展中國家。先后制定和修訂了節(jié)約能源法、可再生能源法、循環(huán)經(jīng)濟促進法、清潔生產(chǎn)促進法、森林法、草原法和民用建筑節(jié)能條例等一系列法律法規(guī)，把法律法規(guī)作為應對氣候變化的重要手段。——中國是近年來節(jié)能減排力度最大的國家。我們不斷完善稅收制度，積極推進資源性產(chǎn)品價格改革，加快建立能夠充分反映市場供求關系、資源稀缺程度、環(huán)境損害成本的價格形成機制。全面實施十大重點節(jié)能工程和千家企業(yè)節(jié)能計劃，在工業(yè)、交通、建筑等重點領域開展節(jié)能行動。深入推進循環(huán)經(jīng)濟試點，大力推廣節(jié)能環(huán)保汽車，實施節(jié)能產(chǎn)品惠民工程。推動淘汰高耗能、高污染的落后產(chǎn)能，２００６至２００８年共淘汰低能效的煉鐵產(chǎn)能６０５９萬噸、煉鋼產(chǎn)能４３４７萬噸、水泥產(chǎn)能１．４億噸、焦炭產(chǎn)能６４４５萬噸。截至今年上半年，中國單位國內(nèi)生產(chǎn)總值能耗比２００５年降低１３％，相當于少排放８億噸二氧化碳。

——中國是新能源和可再生能源增長速度最快的國家。我們在保護生態(tài)基礎上，有序發(fā)展水電，積極發(fā)展核電，鼓勵支持農(nóng)村、邊遠地區(qū)和條件適宜地區(qū)大力發(fā)展生物質(zhì)能、太陽能、地熱、風能等新型可再生能源。２００５年至２００８年，可再生能源增長５１％，年均增長１４．７％。２００８年可再生能源利用量達到２．５億噸標準煤。農(nóng)村有３０５０萬戶用上沼氣，相當于少排放二氧化碳４９００多萬噸。水電裝機容量、核電在建規(guī)模、太陽能熱水器集熱面積和光伏發(fā)電容量均居世界第一位。

——中國是世界人工造林面積最大的國家。我們持續(xù)大規(guī)模開展退耕還林和植樹造林，大力增加森林碳匯。２００３至２００８年，森林面積凈增２０５４萬公頃，森林蓄積量凈增１１．２３億立方米。目前人工造林面積達５４００萬公頃，居世界第一。

中國有１３億人口，人均國內(nèi)生產(chǎn)總值剛剛超過３０００美元，按照聯(lián)合國標準，還有１．５億人生活在貧困線以下，發(fā)展經(jīng)濟、改善民生的任務十分艱巨。我國正處于工業(yè)化、城鎮(zhèn)化快速發(fā)展的關鍵階段，能源結(jié)構(gòu)以煤為主，降低排放存在特殊困難。但是，我們始終把應對氣候變化作為重要戰(zhàn)略任務。１９９０至２００５年，單位國內(nèi)生產(chǎn)總值二氧化碳排放強度下降４６％。在此基礎上，我們又提出，到２０２０年單位國內(nèi)生產(chǎn)總值二氧化碳排放比２００５年下降４０％－４５％，在如此長時間內(nèi)這樣大規(guī)模降低二氧化碳排放，需要付出艱苦卓絕的努力。我們的減排目標將作為約束性指標納入國民經(jīng)濟和社會發(fā)展的中長期規(guī)劃，保證承諾的執(zhí)行受到法律和輿論的監(jiān)督。我們將進一步完善國內(nèi)統(tǒng)計、監(jiān)測、考核辦法，改進減排信息的披露方式，增加透明度，積極開展國際交流、對話與合作。

12月18日，中國國務院總理溫家寶在哥本哈根出席聯(lián)合國氣候變化大會領導人會議。

各位同事，應對氣候變化需要國際社會堅定信心，凝聚共識，積極努力，加強合作。必須始終牢牢把握以下幾點：

第一，保持成果的一致性。應對氣候變化不是從零開始的，國際社會已經(jīng)為之奮斗了幾十年。《聯(lián)合國氣候變化框架公約》及其《京都議定書》是各國經(jīng)過長期艱苦努力取得的成果，凝聚了各方的廣泛共識，是國際合作應對氣候變化的法律基礎和行動指南，必須倍加珍惜、鞏固發(fā)展。本次會議的成果必須堅持而不能模糊公約及其議定書的基本原則，必須遵循而不能偏離“巴厘路線圖”的授權，必須鎖定而不能否定業(yè)已達成的共識和談判取得的進展。

第二，堅持規(guī)則的公平性。“共同但有區(qū)別的責任”原則是國際合作應對氣候變化的核心和基石，應當始終堅持。近代工業(yè)革命２００年來，發(fā)達國家排放的二氧化碳占全球排放總量的８０％。如果說二氧化碳排放是氣候變化的直接原因，誰該承擔主要責任就不言自明。無視歷史責任，無視人均排放和各國的發(fā)展水平，要求近幾十年才開始工業(yè)化、還有大量人口處于絕對貧困狀態(tài)的發(fā)展中國家承擔超出其應盡義務和能力范圍的減排目標，是毫無道理的。發(fā)達國家如今已經(jīng)過上富裕生活，但仍維持著遠高于發(fā)展中國家的人均排放，且大多屬于消費型排放；相比之下，發(fā)展中國家的排放主要是生存排放和國際轉(zhuǎn)移排放。今天全球仍有２４億人以煤炭、木炭、秸稈為主要燃料，有１６億人沒有用上電。應對氣候變化必須在可持續(xù)發(fā)展的框架下統(tǒng)籌安排，決不能以延續(xù)發(fā)展中國家的貧窮和落后為代價。發(fā)達國家必須率先大幅量化減排并向發(fā)展中國家提供資金和技術支持，這是不可推卸的道義責任，也是必須履行的法律義務。發(fā)展中國家應根據(jù)本國國情，在發(fā)達國家資金和技術轉(zhuǎn)讓支持下，盡可能減緩溫室氣體排放，適應氣候變化。

第三，注重目標的合理性。中國有句成語：千里之行，始于足下。西方也有句諺語：羅馬不是一天建成的。應對氣候變化既要著眼長遠，更要立足當前。《京都議定書》明確規(guī)定了發(fā)達國家至２０１２年第一承諾期的減排指標。但從實際執(zhí)行情況看，不少發(fā)達國家的排放不減反增。目前發(fā)達國家已經(jīng)公布的中期減排目標與協(xié)議的要求和國際社會的期望仍有相當距離。確定一個長遠的努力方向是必要的，更重要的是把重點放在完成近期和中期減排目標上，放在兌現(xiàn)業(yè)已做出的承諾上，放在行動上。一打綱領不如一個行動，我們應該通過切實的行動，讓人們看到希望。

第四，確保機制的有效性。應對氣候變化，貴在落實行動，重在機制保障。國際社會要在公約框架下做出切實有效的制度安排，促使發(fā)達國家兌現(xiàn)承諾，向發(fā)展中國家持續(xù)提供充足的資金支持，加快轉(zhuǎn)讓氣候友好技術，有效幫助發(fā)展中國家、特別是小島嶼國家、最不發(fā)達國家、內(nèi)陸國家、非洲國家加強應對氣候變化的能力建設。

最后，我要強調(diào)的是，中國政府確定減緩溫室氣體排放的目標是中國根據(jù)國情采取的自主行動，是對中國人民和全人類負責的，不附加任何條件，不與任何國家的減排目標掛鉤。我們言必信、行必果，無論本次會議達成什么成果，都將堅定不移地為實現(xiàn)、甚至超過這個目標而努力。

謝謝！

第四篇：大學生思想?yún)R報：哥本哈根世界氣候大會

一起來欣賞以下這一份關于大學生的思想?yún)R報范文——哥本哈根世界氣候大會，僅供瀏覽。

敬愛的汽車學院黨組織：

經(jīng)過一段時間老師的培訓和學院開展的《博雅小講堂》等活動以及自己平時對時事政治的積累。本人在思想上積極要求上進，在工作中向黨員看齊，對黨的認識更加深刻。現(xiàn)忠誠地將本人的近期思想?yún)R報如下：

2011年12月7－18日在丹麥首都哥本哈根召開了《哥本哈根世界氣候大會》。來自192個國家的談判代表召開峰會，商討《京都議定書》一期承諾到期后的后續(xù)方案，即2012年至2020年的全球減排協(xié)議。基于現(xiàn)實困境，各國政府、非政府組織、學者、媒體和民眾都非常關注本次哥本哈根世界氣候大會，哥本哈根的議題在近一年來一直是各大國際外交場合的重點議題。美國總統(tǒng)奧巴馬以及中國國家xx已經(jīng)多次就此話題表態(tài)。而中美兩國對氣候變化議題的態(tài)度一直都是全球媒體的最佳關注重點。

會議的焦點問題主要問題集中在“責任共擔”。

氣候科學家們表示全球必須停止增加溫室氣體排放，并且在2015到2020年間開始減少排放。科學家們預計想要防止全球平均氣溫再上升2℃，到2050年，全球的溫室氣體減排量需達到1990年水平的80%。

但是哪些國家應該減少排放？該減排多少呢？比如，經(jīng)濟高速增長的中國最近已經(jīng)超過美國成為最大的二氧化碳排放國。但在歷史上，美國排放的溫室氣體最多，遠遠超過中國。而且，中國的人均排放量僅為美國的四分之一左右……

學過地理的人都知道，在美麗的南太平洋鑲嵌著許多風景綺麗的島國，位于斐濟以北的島國圖瓦盧就是其中亮麗的一個。然而，圖瓦盧人卻面臨著滅頂之災，大約在50年以后，這個美麗的島國將沉沒于大洋之中。在世界地圖上，人們將也找不到這個國家的位置。而今氣候變化的問題早已遠遠的超越了單純的科學問題，環(huán)境問題的范疇，成為關系人類社會未來發(fā)展的重大戰(zhàn)略性問題。

氣候變化是一種無聲的危機，正在嚴重影響著人類的生活，目前全球每年有30萬人死于氣候變化引起的各種問題。就如我們國家的玉樹地震、西南部的旱災、以及近期的洪澇災害等等。讓我不經(jīng)的想到我們的地球快要承受不住這樣的氣候壓力了。氣候變化造成的經(jīng)濟損失每年高達1250億美元，這比每年給予發(fā)展中國家的援助款要高的多。氣候變化給我們國家?guī)淼姆N種災難不僅給我們國家的經(jīng)濟造成極大的損失，而且還在農(nóng)業(yè)和工業(yè)上個我國造成了極大的影響。

隨著科學認知的深化和國際氣候談判的推進，全球?qū)夂蜃兓膯栴}的關注達到了空前的程度。12月19日下午，聯(lián)合國氣候變化大會在丹麥哥本哈根落下帷幕。全世界119個國家的領導人和聯(lián)合國及其專門機構(gòu)和組織的負責人出席了會議。會議的規(guī)模及各方面對會議的關注足以體現(xiàn)出國際社會對應對氣候變化問題的高度重視，以及加強氣候變化國際合作，共同應對挑戰(zhàn)的強烈政治意愿，并向世界傳遞了合作應對氣候變化的希望和信心。

我們無法去預計未來將會再發(fā)生什么樣的災難，但是我們可以通過我們?nèi)蛉藗兊墓餐θシ烙⒆柚篂碾y的發(fā)生。所以，讓我們凝聚起更大的力量、更多的智慧，以更堅定的信念、更旺盛的斗志共同努力的去保護我們周圍的環(huán)境、減少污染排放等等。作為一名當代大學生以及一名黨員積極分子，我們更應該把理論與實際結(jié)合起來實事求是的做到我們應該做的，讓我們身邊周圍的每一位朋友、同學都意識到氣候變化的問題。一起創(chuàng)建美好的未來。

以上是我的思想?yún)R報，懇請黨組織給予批評幫助。

此致

敬禮！

第五篇：新京報哥本哈根世界氣候大會報道策劃方案

《新京報》策劃方案

新京報《哥本哈根世界氣候大會》報道策劃方案

一、報道主題：氣候變化就在你身邊

會議名稱：the 15th Conference of the Parties(COP)under the United Nations Framework Convention on Climate Change(UNFCCC)—— 聯(lián)合國氣候變化框架公約締約方第15次會議，通常簡稱“哥本哈根氣候變化大會（the Copenhagen climate change summit）”。會議地點：丹麥哥本哈根貝拉中心（Bella Center）。會議時間：12月7日揭幕，為期兩周。

“時間已經(jīng)不多！”，在這個氣候災難多發(fā)的年頭，哥本哈根氣候峰會能否成為《京都議定書》的繼承人，讓氣候變化問題可解，全球矚目。

《聯(lián)合國氣候變化框架公約》執(zhí)行秘書Yvo de Boer表示,為了能在2013年之前發(fā)揮效力，《哥本哈根協(xié)議》必須滿足所有參與國家的政治要求。為了達到這一目的，需要在今年澄清四個政治關鍵點。首先，需要澄清工業(yè)化國家雄心勃勃并同時具有法律約束力的減排目標；其次，明確主要發(fā)展中國家按照自身國情在現(xiàn)有措施以外能夠采取何種程度的緩解措施至關重要；第三，必須澄清國際合作行動資金供應的方法；最后，澄清公約框架下所采用的治理結(jié)構(gòu)。如果需要為緩解和適應情況投入重要的金融資源，發(fā)展中國家將要求與如何分配和花費

第1頁

《新京報》策劃方案

這筆錢有關的代表發(fā)言權。

距離哥本哈根氣候大會的召開只剩下100多天，但是經(jīng)過幾輪的商討和爭論，對于各國在應對氣候變化問題時所承擔的義務、遵循的標準甚至討論的框架，都沒有形成基本的共識。大會組織者雖然設立了目標，但是在哥本哈根大會的準備會議波恩會議后，組織者對12月的大會相當悲觀。然而，與此同時，氣候變化給人類帶來的影響卻刻不容緩。雖然氣候變化的框架協(xié)議是由政府談判、簽署，但這個問題關系到人類共同的生存環(huán)境，因此，會議的成果會影響每一個人。

此次氣候變化會議雖然意義重大，但其本身內(nèi)容專業(yè)術語多，會議程序冗雜，不易吸引讀者，更重要的是，應對氣候變化不僅是參加會議的政治精英的義務，更是所有公民和企業(yè)的義務，因此，此次專題報道須立足貼近性、民生性、故事性，完整性，在最大程度上實現(xiàn)可讀、生動、全面的氣候變化問題報道。

希望通過我們的報道，使民眾認識到氣候變化問題的緊迫性，認識到哥本哈根氣候大會的重要性，也希望，通過民眾與媒體的互動，推動會議取得更有效的成果。

二、報道思路

? 整體預熱——哥本哈根100天倒計時

第2頁

《新京報》策劃方案

1、居家環(huán)保新招百日征集

通過新京報日常版面/網(wǎng)站/京探網(wǎng)/地球周刊博客等各種互動渠道，向市民征集日常生活中的環(huán)保、節(jié)能竅門和技術，在這100天內(nèi)，每天在網(wǎng)上公布/選擇部分在固定版面（例如：社區(qū)）專門欄目刊登。

2、“我對哥本哈根有話說”征集

通過新京報及其網(wǎng)絡，向北京、全國乃至國外的讀者，征集他們對哥本哈根氣候大會的期待。每周固定時間選擇刊登。可在專題頁面上開設 Q&A以及Quiz版塊，深化網(wǎng)民對氣候問題的認識。匯總網(wǎng)友最關心的問題，讓前方采訪記者提出（如果能派出記者的話）。

3、國際媒體每日動態(tài)掃描.每天緊盯全球各大網(wǎng)站的“氣候變化”專頁，看它們做什么，關注什么。此外，可以上傳原創(chuàng)的專家解讀稿。這些動作都是為屆時的哥本哈根前方采訪以及后方編輯儲備知識。4、11月8日連續(xù)推4期地球周刊系列封面故事

此部分內(nèi)容主要以生動可讀的通訊報道形式實現(xiàn)，11月起連續(xù)推出四期，是系列報道的重點和亮點之一。報道三方面的內(nèi)容：

第3頁

《新京報》策劃方案

一是深受海平面上升影響的太平洋小國的困境及其自救努力。報道通過編譯、采訪政府官員、當?shù)孛癖娀蛉A人華商，以及環(huán)保組織實現(xiàn)。

二是重點報道各大非政府環(huán)保組織（比如綠色和平、動物保護基金等）以及知名的民間人物的應對氣候變化努力和成果。氣候變化涉及全人類的切身利益，遏制全球變暖不僅應是政治精英們的主要政治議程，更應該是各國公民自覺的行為，而各類非政府環(huán)保組織及相關NGO、民間人物的行動，正是這一公民自覺意識的集中體現(xiàn)，對他們的報道，也符合本部門為公民社會鼓與呼的一貫報道立場。采訪內(nèi)容可以涉及這些環(huán)保組織和NGO、民間人物在應對氣候變化問題上的工作模式、資金來源、重點案例、主張訴求、與政府及污染企業(yè)的博弈、如何宣傳減排理念、組織更多自覺公民等等，報道務必實現(xiàn)極強的故事性。

三是新能源故事目標：報道最具代表性的國內(nèi)外新能源應用、節(jié)能減排的民間創(chuàng)意和官方措施。風能、水能、牛糞發(fā)電、核能、零碳排放建筑設計．．．．．．

? 會議動態(tài)報道：11月末——１２月會議期間

第4頁

《新京報》策劃方案

根據(jù)實際新聞情況，在要聞版面或區(qū)域版面中實現(xiàn)，會議前主要報道最新的氣候變化數(shù)據(jù)、氣候政治三大陣營：傘形集團、歐盟、以及發(fā)展中國家在氣候變化問題上的最新立場、動態(tài)。

會議期間，報道按照重點新聞模式正常操作。（為保證會議前動態(tài)報道的完整性和持續(xù)性，安排專門記者監(jiān)控相關網(wǎng)站、相關新聞，并與相關編輯一起每日報題。）

關注報道：此部分報道應為本次專題報道重點，也是體現(xiàn)本部門理念、區(qū)別于其他媒體報道的關鍵。報道在關注版面中實現(xiàn)、用至少2欄的規(guī)模，爭取每日均有見報。計劃報道內(nèi)容如下：

第一部分：高官訪談。

○ 選取三大陣營重要國家（日本、美國、加拿大、澳大利亞、法國、德國、英國、中國、印度、巴西、印尼等），提前準備和聯(lián)系，爭取專訪各自國家環(huán)保部門負責人或負責人發(fā)言人，訪談問題主要涉及該國受氣候變化影響情況，為應對氣候變化采取的措施、以及在此次氣候會議上的立場等。

○ 選取最近十幾年來深受海平面上升之害的典型太平洋小國，爭取聯(lián)系其相關部門負責人，甚至可以嘗試采訪其政府首腦，這些國家

第5頁

《新京報》策劃方案

可謂全球變暖的最早一批犧牲者，對于氣候變化，它們最有發(fā)言權，也體會最為深刻。

第二部分：話題版：

12月1日至5日連續(xù)推出5個關注話題版，對峰會進行預熱。初步設想話題如下：

“大管家——潘基文的氣候政治”：綜述潘基文在協(xié)調(diào)三大集團進行減排方面所做的努力，進而揭示聯(lián)合國和國際機構(gòu)在減排方面的作用和局限。

“小人物——環(huán)保人士談哥本哈根峰會”：從環(huán)保組織的角度出訪，探討場外因素對政策制定者的影響和幕后利益。

“碳交易——環(huán)保能夠魚與熊掌兼得”：國際社會較為成熟的綠色交易機制，曾令中國部分企業(yè)名利雙收。從具體案例出發(fā)，探討這個機制是減排機制下的有效國際合作，還是借名圈錢的利益游戲。“哥本哈根——碳中性之都的美麗試驗”：介紹會議主辦地在發(fā)展低碳經(jīng)濟方面進行的有益嘗試，同時提引讀者對哥本哈根的關注。“再回首——京都議定書鑒定錄”：峰會前一天推出此專題，意在通過對簽訂京都議定書后各國在減排方面的表現(xiàn)，為峰會預熱。

第三部分：會議動態(tài)報道：追蹤會議進程，各國表態(tài)、領導人講話

欄目：１今日金句——當天典型表態(tài)摘錄

２今日瞬間――當天精彩圖片

第6頁

《新京報》策劃方案

３今日話題——挑選當天議程重點，進行編輯／記者／專家點評、觀點交鋒

會場外報道：欄目“漫步哥本哈根”——特派記者采寫

１丹麥人和政府日常生活中的環(huán)保細節(jié)

２會議期間，環(huán)保組織組織的抗議或者集會

３會議期間，世界各國的動態(tài) 版面；每天日常版１－２個版

第四部分：總結(jié)報道：會議結(jié)束當天的專題報道

1、本次大會成就

依據(jù)大會的預設4個目標逐個分析：發(fā)達國家減排指標確定

發(fā)展中國家減排措施制定

貧窮國家應對氣候變化的資金支持方法

未來氣候變化協(xié)議的討論框架制定

2、國際應對氣候變化協(xié)議發(fā)展歷程

內(nèi)容：京都議定書、巴厘島路線圖、哥本哈根會議等等，各時期進展和重大事件

3、前景、分析、專家點評

第7頁

《新京報》策劃方案

? 地球周刊——哥本哈根“減排”戰(zhàn)（12月6日出刊）

哥本哈根峰會開幕日出刊，不僅是對峰會的良好期待與祝福，也是對峰會可能達成協(xié)議的預測與解讀。本特刊希望通過對氣候峰會的立體介紹和全景解讀，向讀者展示氣候峰會的魅力、斗爭與前途。

報道應力避枯燥的政治報道模式，力圖生動可讀，可分為以下四個環(huán)節(jié)：

一、藍色家園的危機

哥本哈根氣候會議和枯燥的減排數(shù)字離我們很遠，但氣候變化帶來的環(huán)境改變卻就在我們身邊。此環(huán)節(jié)報道，就是要完整呈現(xiàn)氣候變化的歷史，以及給人類和地球帶來的各大影響，無限的與讀者的生活經(jīng)歷、和知識范圍貼近。報道內(nèi)容可包括：氣候變化的歷史沿革、導致氣候變化的幾大禍首、氣候變化引發(fā)的后果（氣溫上升、冰川融化、極端天氣、島國危機、臭氧空洞、種植業(yè)危機、物種減少或滅絕等等。此部分應與新知編輯合作，采訪專家，完整呈現(xiàn)氣候變化帶來的所有重大惡果，并結(jié)合典型案例采寫完成。）此環(huán)節(jié)還應主要突出氣候變化十余年來對中國、北京的影響。地球封面也須以直接醒目的方式呈現(xiàn)氣候變化帶來的惡果

第8頁

《新京報》策劃方案

此部分雖無新聞性，但卻是報道氣候變化對普通讀者的最大價值所在，也能實現(xiàn)報道生動可讀，可安排8個版的規(guī)模，和新知周刊合作。

二、當氣候也“講政治”

哥本哈根氣候峰會能否達成真正有效的減排機制，還要看以美國為首的傘形集團（成員包括澳大利亞、加拿大、冰島、日本、新西蘭、挪威、俄羅斯、烏克蘭和美國）、以英國德國為首的歐盟國家和以中國巴西為首的發(fā)展中國家三大集團的斗爭與妥協(xié)。在這三大集團中，歐盟較為積極，是減排的推動者；傘形集團的立場最為重要，它們能否改變消極姿態(tài)是減排機制能否建立的關鍵；發(fā)展中國家作為協(xié)調(diào)角色，它的偏向?qū)⒂绊懭讲┺牡奶炱健?/p>

此環(huán)節(jié)以縱深方式呈現(xiàn)，主要圍繞氣候政治三大陣營的近20年來應對氣候變化的政策發(fā)展軌跡，其各自的政策背后體現(xiàn)的不同國家利益，三大陣營在減排問題上的博弈，對遏制全球變暖的影響，以及面臨新氣候會議各自的主張和動態(tài)等。

配合制圖，詳細列舉各大排放大國的各項排放數(shù)據(jù)、減排目標等。可安排4個版。

三、我們?nèi)绾尉鹊厍颍?/p>

第9頁

《新京報》策劃方案

哥本哈根峰會不僅僅是各國領導人和政策制定者的峰會，還是環(huán)保組織人士和所有關心氣候變化和地球環(huán)境的人的峰會。此次峰會必將吸引大量環(huán)保人士、抗議者，他們都用哪些方式參與峰會、影響領導人制定決策，會成為峰會的一大亮點。

這是一個典型深入讀者生活，且有用的報道環(huán)節(jié)，主要通過連環(huán)漫畫和文字相配合的形式，向讀者介紹我們哪些日常生活舉動會影響地球氣候，而為了遏制全球變暖，我們應該如何做？可安排2個版。

第四、地球家園的新曙光。

近年來，環(huán)保產(chǎn)業(yè)與新能源產(chǎn)業(yè)蓬勃發(fā)展，歐美國家爭相競爭在環(huán)保減排方面的核心技術和產(chǎn)業(yè)。可以預計，在環(huán)保減排潮流不改的情況下，世界經(jīng)濟將實現(xiàn)第五波潮流——低碳綠色經(jīng)濟必將取代黑色耗能經(jīng)濟。誰抓住機會，就有可能利用產(chǎn)業(yè)升級的機會贏得跨代發(fā)展，實現(xiàn)綠色崛起。

本環(huán)節(jié)將重要報道綠色產(chǎn)業(yè)、環(huán)保科技的發(fā)展現(xiàn)狀、應用前景，以及面臨的挑戰(zhàn)。可安排1個版。

第五、評論訪談版

第10頁

《新京報》策劃方案

氣候變化已不僅僅是社會問題，它已上升為一國的政治問題，目前氣候政治學已成型。評論訪談版可嘗試約稿訪談來自三大集團的學者、政策制定者，從氣候政治、國家利益、經(jīng)濟博弈、大戰(zhàn)略等多個角度解讀哥本哈根氣候峰會。

第11頁