第一篇:三大績效考核體系的分析
三大績效考核體系的分析
本文將對以下三種績效考核體系:戰(zhàn)略導(dǎo)向的平衡計分卡考核體系(簡稱為BSC考核體系)、流程導(dǎo)向的供應(yīng)鏈運作參考模型考核體系(簡稱為SCOR考核體系)和財務(wù)導(dǎo)向的投資回報率考核體系(簡稱為ROI考核體系)進(jìn)行綜合的比較,并會在比較中得出一些有意義的啟示。
一、對三種體系的簡單介紹
BSC(Balanced Scorcard)考核體系由美國學(xué)者Kaplan和Norton在1992年提出,近十年來被西方大公司廣泛使用并取得很好的效果。該體系在保留了傳統(tǒng)財務(wù)指標(biāo)的基礎(chǔ)上,又增加了客戶、內(nèi)部運作過程、學(xué)習(xí)與成長這三方面的非財務(wù)指標(biāo),從這四個角度把企業(yè)戰(zhàn)略目標(biāo)分解為具體的目標(biāo)和考核指標(biāo),從而可以達(dá)到全面考核企業(yè)績效的目的。平衡計分卡被認(rèn)為是迄今為止最全面的績效考核體系,引發(fā)了企業(yè)業(yè)績評價的重大革命。
SCOR模型(Supply-Chain Operations Reference-model)是由1996年成立于美國的供應(yīng)鏈協(xié)會(SCC)在當(dāng)年底提出的一個標(biāo)準(zhǔn)的供應(yīng)鏈參考模型,的供應(yīng)鏈的診斷工具。該模型整合了人們所熟知的業(yè)務(wù)流程再造(BPR)、標(biāo)桿管理(Benchmarking)和流程度量等領(lǐng)域,構(gòu)造了一個多功能的供應(yīng)鏈績效評價體系。
以杜邦體系為代表的ROI(Return on Investment)考核體系在上世紀(jì)初由美國杜邦公司首創(chuàng)并流行至今。該體系突破早期單純評價銷售額和利潤的做法,揭示了一些具有重要意義的財務(wù)指標(biāo)的內(nèi)在聯(lián)系,將凈利潤、總資產(chǎn)進(jìn)行層層分解,從而系統(tǒng)地評價企業(yè)財務(wù)狀況,并依此對企業(yè)績效進(jìn)行考核。這種單純的財務(wù)指標(biāo)考核體系今天已經(jīng)被普遍認(rèn)為是傳統(tǒng)的考核體系。
二、比較三種體系的不同點 1.考核指標(biāo)的不同。
在不同的管理思維的指導(dǎo)下,考核指標(biāo)的選取及其之間的關(guān)系自然也是不相同的。
BSC考核體系的指標(biāo)選取擴(kuò)展到了非財務(wù)領(lǐng)域,在客戶方面選取了顧客滿意度、市場份額等指標(biāo),在學(xué)習(xí)與成長方面選取了員工滿意度、員工流動率等指標(biāo),在內(nèi)部業(yè)務(wù)過程方面選取了響應(yīng)時間、新產(chǎn)品開發(fā)周期等指標(biāo)。四個部分仍然以財務(wù)指標(biāo)為根本,其他三個方面的指標(biāo)仍然要體現(xiàn)在財務(wù)指標(biāo)上,當(dāng)然在具體決策時要充分考慮所有指標(biāo)的影響。以戰(zhàn)略為核心的四個方面存在密切關(guān)系,共同構(gòu)成一個完整的評價體系。Kaplan和Norton還強(qiáng)調(diào)了指標(biāo)的選取應(yīng)該力求精簡,以不超過20個為宜。需要說明的是,只要堅持了“戰(zhàn)略中心”與“平衡”的思想,即使不是四個方面,而是因地制宜的提出分類標(biāo)準(zhǔn)和選取績效考核指標(biāo),也都可以稱為“平衡計分法”。
SCOR考核體系的核心在于從流程的角度選取供應(yīng)鏈績效的考核指標(biāo)。它將流程分為若干個層次:第一層5個基本流程,構(gòu)成供應(yīng)鏈的標(biāo)準(zhǔn)參考模型的基礎(chǔ),第二層即配置層,由24種核心流程類型組成,企業(yè)可以選擇該層中定義的標(biāo)準(zhǔn)流程單元構(gòu)建自己的供應(yīng)鏈。每個流程的績效考核指標(biāo)屬性可以按顧客界面和內(nèi)部界面分為可靠性、有效性、靈活性、成本和收益。以第一層make流程為例,產(chǎn)品合格率這樣的指標(biāo)就是企業(yè)內(nèi)部界面的可靠性指標(biāo)。
ROI考核體系選取的是財務(wù)指標(biāo),其中以綜合性最強(qiáng)的權(quán)益報酬率為中心指標(biāo),通過“總資產(chǎn)利潤率 = 銷售利潤率×總資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率”這個公式,把考核指標(biāo)分解細(xì)化,細(xì)化的程度要根據(jù)企業(yè)自身需要。這種體系可以非常復(fù)雜,也可以相應(yīng)簡單,但不管怎樣都可以把指標(biāo)分解到各職能部門和各層次(總部、分公司、車間、班組等),從而保證核心指標(biāo)的實現(xiàn)。
2.管理思維的不同。
BSC考核體系體現(xiàn)了戰(zhàn)略中心主義,同時也體現(xiàn)了“平衡”這一重要的管理思維。這種戰(zhàn)略中心主義表明的不僅是它通過全面考核企業(yè)業(yè)績可以更好地反映企業(yè)的戰(zhàn)略實施,更重要的是它參與了戰(zhàn)略管理的全程,也有利于全體員工對企業(yè)戰(zhàn)略目標(biāo)和經(jīng)營計劃的理解,成為戰(zhàn)略管理的重要工具?!捌胶狻彼季S體現(xiàn)在平衡計分卡實現(xiàn)了長期與短期、內(nèi)部與外部、財務(wù)指標(biāo)與非財務(wù)等指標(biāo)的有機(jī)結(jié)合,并且所要考核的四個方面不是完全獨立的,而是有著因果關(guān)系的。
SCOR考核體系體現(xiàn)了“以流程為核心”的全新思路和“橫向一體化”的更加廣闊的視野。流程的效率被認(rèn)為是企業(yè)效率的關(guān)鍵,只有為整體業(yè)務(wù)流程帶來價值增值才能滿足企業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略的需要。以部門責(zé)任為基礎(chǔ)的考核技術(shù)卻在考核層面上把業(yè)務(wù)流程人為的割裂,從而形成利益主體林立的本位主義狀態(tài),同時過分的專業(yè)化也使得內(nèi)部交易成本增加。于是從企業(yè)內(nèi)部看,管理思維從剛性的職能觀向柔性的流程觀轉(zhuǎn)化,變部門考核為流程考核,打通部門之間的界限。
ROI考核體系體現(xiàn)的管理思維是企業(yè)的一切為了利潤,股東利益至上,所以該體系以盈利能力指標(biāo)為核心,重點考察總資產(chǎn)報酬率,根據(jù)杜邦公式把績效考核指標(biāo)層層分解至部門,對微觀經(jīng)濟(jì)中各財務(wù)指標(biāo)的變動進(jìn)行分析,為企業(yè)決策提供有價值的信息。從管理上主要以財務(wù)管理為主線,實現(xiàn)企業(yè)價值的最大化。
第二篇:優(yōu)化、完善績效考核體系分析、
績效管理過程不同于績效管理流程,績效管理流程強(qiáng)調(diào)的是績效管理的PDCA往復(fù)循環(huán),績效管理過程專注于績效數(shù)據(jù)的建立,傳遞,稽查,應(yīng)用從而推動績效管理體系不斷完善。
作為績效管理者,遇到的普遍問題可能大多數(shù)是績效管理體系在運作一段時間后逐漸形式化。具體表現(xiàn)在:
1、中上層正式與非正式的績效溝通頻率漸漸降低,績效申訴也逐步減少。
2、大多數(shù)中層管理者已經(jīng)完全適應(yīng)此體系,并能針對此體系合乎規(guī)范地填寫考核表格,而作為上級考核者很難通過考核表格有效地評價部門工作。
3、除財務(wù)上的數(shù)據(jù)能做到有效核實之外,其他方面的數(shù)據(jù)也越來越多,但是能真實反映績效情況的數(shù)據(jù)越來越少。
4、績效管理者在日常的績效控制過程中,很難發(fā)現(xiàn)部門的工作短板;即使發(fā)現(xiàn),部門也能通過一些非正式的手段來避免對自己不利的結(jié)果,從而不去花力氣改善。
說到這四點,有些人肯定會覺得這不就是績效管理體系在運行地過程中沒有適時優(yōu)化與完善所造成的現(xiàn)象嗎?那你按照優(yōu)化與完善績效管理體系的流程做,不就好了。
這種想法十分正確,但是在我看來,這就像初期中國人用橫板打乒乓球不順手,而還是改用直板。直板適合中國人,但是先天有反手位的缺陷,所以我們創(chuàng)造了直板橫打。
一般來說,優(yōu)化與完善績效管理體系分三步走:
1、KPI考核標(biāo)準(zhǔn)的改進(jìn),就是隨著時間及內(nèi)外環(huán)境的變化,對KPI目標(biāo)、權(quán)重、評價標(biāo)準(zhǔn)的重新評估與調(diào)整。
2、績效管理流程的完善,就是對業(yè)務(wù)規(guī)劃、考核流程、獎懲機(jī)制有效性的檢驗。
3、企業(yè)戰(zhàn)略的調(diào)整與KPI指標(biāo)的重新設(shè)計,就是在原有體系上的“破”“立”。借鑒“直板橫打”的經(jīng)驗,對于優(yōu)化與完善績效管理體系這項工作,我們可以用績效管理過程控制來實現(xiàn)。放棄首先對原有體系的“破”“立”,而從微觀的績效指標(biāo)入手。
績效管理過程控制,管控的就是績效指標(biāo)形成、核算、鑒別、應(yīng)用,而績效指標(biāo)來源于基本的績效數(shù)據(jù)及相關(guān)臺賬。所以,績效管理者對于公司業(yè)務(wù)的熟悉程度直接決定了“直板橫打”成功與否。那么如何做到績效管理體系的“直板橫打”呢?這就需要注意一下幾個方面:
1、績效數(shù)據(jù)的稽查相當(dāng)于財務(wù)上的審計,ISO9001質(zhì)量管理體系的內(nèi)審。通常來說,沒有部門喜歡別人來查自己部門內(nèi)的工作,除非是迫不得已業(yè)務(wù)上的需要,或是老板硬性要求。這項工作對于績效管理者來說,推動難度很大。成功的關(guān)鍵與否在于績效管理者的溝通協(xié)調(diào)能力及個人魅力,也就是我們說的老三樣,能否得到“上層的支持”、“中層的理解”、“基層的配合”??此坪唵蔚幕槿蝿?wù),要切實執(zhí)行,需要績效管理者持續(xù)地多向溝通。
2、有時候一個部門的績效數(shù)據(jù)不僅僅應(yīng)用于本部門的績效指標(biāo),還有其他部門也需要用到。這就要求部門在得出有效的績效數(shù)據(jù)后,及時傳遞給相關(guān)部門,這一過程的長短直接影響著其他部門的績效工作效率。拖延傳遞績效數(shù)據(jù)的背后,往往是部門內(nèi)、部門間的工作協(xié)調(diào)不到位,工作效率低下的表現(xiàn)。所以理清績效數(shù)據(jù)的傳遞流程、時限、規(guī)則,對于提高績效管理效率,降低管理內(nèi)耗很有幫助,也能讓員工清楚地認(rèn)識到績效管理對于自身工作上的好處。
3、關(guān)注績效數(shù)據(jù)如何建立,就是要深入了解數(shù)據(jù)的收集過程、方法、核算等等方面,歸根到底就是熟悉績效數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)換成為績效指標(biāo)的過程。比如對于客戶滿意度而言,我們在月度績效會議的時候,部門上報客戶滿意度95%,作為績效管理者要驗證此指標(biāo)的真實性與有效性必須從基礎(chǔ)的績效數(shù)據(jù)入手,查核95%的形成過程、核算依據(jù)、方法及統(tǒng)計規(guī)則,只有保證原始數(shù)據(jù)的真實性、準(zhǔn)確性與有效性,才能保證績效指標(biāo)真實有效,保證整個體系運行有效。
就績效數(shù)據(jù)稽查的方式而言,可以參照ISO9001質(zhì)量管理體系內(nèi)審的方式:問職責(zé)、查規(guī)則、看臺賬。
①看臺賬:還是拿客戶滿意度舉例,客戶滿意度=當(dāng)月滿意的客戶數(shù)量/當(dāng)月所有消費的客戶數(shù)量*100%.當(dāng)客戶基數(shù)數(shù)量非常大之時,我們只能做抽樣調(diào)查,可能只是全體客戶的10%甚至更低的比例,那么我們就需要看抽樣的具體樣本。也許由于服務(wù)的多樣性,我們需要客戶對我們多方面評價,那么滿意與不滿意的維度就存在多個項目中,這就需要查核具體每個項目上客戶滿意度的情況,以及縱向與橫向的對比分析。還有對于滿意與不滿意的界定有可能太寬泛,那么用百分比的方式來判定的話,需要對于客戶滿意度的情況做界定,比如優(yōu)秀、良好、合格、不合格,那么我們還需要查核界定的依據(jù)以及相關(guān)人員界定的過程等等。對于客戶滿意度過低的一些項目,我們還需要跟蹤部門是否有分析原因及改善計劃與措施等等。
②查規(guī)則:對于部門內(nèi)績效數(shù)據(jù)的收集、統(tǒng)計、核算、匯總、傳遞等等有哪些成文或是不成文的規(guī)定,對于部門間績效數(shù)據(jù)的應(yīng)用有無規(guī)則。
③問職責(zé):詢問相關(guān)人員對于哪些績效數(shù)據(jù)負(fù)責(zé)或是績效數(shù)據(jù)收集、統(tǒng)計、核算、匯總等等哪一方面負(fù)責(zé)。
4、績效數(shù)據(jù)的應(yīng)用,這項工作的外延很大,績效數(shù)據(jù)綜合應(yīng)用的直接結(jié)果一般是績效指標(biāo)。而按照“直板橫打”的思維來說,績效數(shù)據(jù)的應(yīng)用可以反映部門基礎(chǔ)工作是否完善,崗位職責(zé)及考核結(jié)構(gòu)是否合理,從而保證績效指標(biāo)的真實性、準(zhǔn)確性與有效性。比如在汽車4S店售后維修行業(yè),有一個關(guān)鍵績效指標(biāo)叫做一次性修復(fù)率,反過來說也可叫返修率。而從這個指標(biāo)的基礎(chǔ)數(shù)據(jù)收集來說,一般是查核日常的維修派工單的重復(fù)情況或是從系統(tǒng)中核對重復(fù)維修的車輛信息。由于返修的原因多種多樣,且按照汽車4S店設(shè)置崗位職責(zé)的來說,通常判定是否屬于返修的權(quán)限,在技術(shù)總監(jiān)或車間主管上,可是比較滑稽的是一次性返修率通常又是考核技術(shù)總監(jiān)或車間主管的關(guān)鍵績效指標(biāo)。這種情況就好像中國足協(xié)一樣,又當(dāng)運動員又當(dāng)裁判員,難怪我們看了那么多年的假球。
所以,從一次性修復(fù)率這一績效指標(biāo)上,反觀日常維修派工單的重復(fù)情況與系統(tǒng)中重復(fù)維修的車輛信息十分重要,一次性修復(fù)率可以做假,但是日常營收情況,只要與財務(wù)核對就清楚明白,而維修營收與維修派工單是一一對應(yīng)的,按照稽查的一般原則來說,若是維修派工單上的營收價格低于正常標(biāo)準(zhǔn),在排除優(yōu)惠及正常維保的基礎(chǔ)上,即可定義為返修單。因為天下沒有免費的午餐,作為汽車4S店來說,你免費或低收費為客戶服務(wù),不是優(yōu)惠就是上次維修沒有排除問題給客戶返修。有人說,這樣判定可能太絕對,但是在某些階段來說,這還是一種比較有效的績效數(shù)據(jù)應(yīng)用方式。如此運用能最大限度地保證績效指標(biāo)的三性,從而保證績效管理體系有效運行。
綜上,績效管理體系的不適應(yīng)性通常反映在績效指標(biāo)的三性得不到有效控制,而績效指標(biāo)來源于基礎(chǔ)績效數(shù)據(jù),只要我們把基礎(chǔ)績效數(shù)據(jù)管控好了,讓績效管理過程得到有效控制,就能從源頭上解決績效管理體系不適應(yīng)企業(yè)運作這一績效管理瓶頸,也就達(dá)到了持續(xù)優(yōu)化與完善績效管理體系的目的。
來源:中人網(wǎng)
第三篇:煤礦三大體系
平禹煤電公司一礦
評估爆破隊
安全質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)化三大體系
第一章 爆破員安全質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)化標(biāo)準(zhǔn)體系........錯誤!未定義書簽。第二章 安檢工安全質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)化標(biāo)準(zhǔn)體系................................錯誤!未定義書簽。
1.1.1.1 打眼工序標(biāo)準(zhǔn).........................................錯誤!未定義書簽。1.1.1.2 裝藥爆破工序標(biāo)準(zhǔn).................................錯誤!未定義書簽。1.1.1.3 耙裝機(jī)出渣工序標(biāo)準(zhǔn).............................錯誤!未定義書簽。1.1.1.4 架棚支護(hù)工序標(biāo)準(zhǔn).................................錯誤!未定義書簽。第二節(jié)
巖巷炮掘錨噴支護(hù)工序標(biāo)準(zhǔn).........................錯誤!未定義書簽。1.1.2.1 打眼工序標(biāo)準(zhǔn).........................................錯誤!未定義書簽。1.1.2.2 裝藥爆破工序標(biāo)準(zhǔn).................................錯誤!未定義書簽。1.1.2.3 耙裝機(jī)出渣工序標(biāo)準(zhǔn).............................錯誤!未定義書簽。1.1.2.4 錨網(wǎng)索支護(hù)工序標(biāo)準(zhǔn).............................錯誤!未定義書簽。1.1.2.5 噴漿工序標(biāo)準(zhǔn).........................................錯誤!未定義書簽。第三節(jié)
煤巷炮掘U型鋼支護(hù)工序標(biāo)準(zhǔn)....................錯誤!未定義書簽。1.1.3.1 打眼工序標(biāo)準(zhǔn).........................................錯誤!未定義書簽。
第一章 爆破員安全質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)化標(biāo)準(zhǔn)體系
1、班組長向放炮員布置爆破任務(wù)后,放炮員應(yīng)計算爆破任務(wù)所需要 炸藥、雷管數(shù)量,填寫領(lǐng)取單,攜帶好放炮器、放炮器鑰匙、瓦斯檢定 器、放炮母線、炮棍等專用器材。
2、領(lǐng)取炸藥和雷管 當(dāng)班爆破作業(yè)人員開完班前會,穿戴好勞保服后,在放炮員帶領(lǐng)下,攜帶炸藥、雷管箱到炸藥庫憑放炮員 IC 卡領(lǐng)取爆破物品,并認(rèn)真核對炸 藥數(shù)量、雷管編號和數(shù)量,確認(rèn)無誤后,再分別裝箱上鎖,爆破工在爆 破物品四聯(lián)單領(lǐng)用欄簽字確認(rèn)。
3、運送爆破材料應(yīng)遵守下列規(guī)定:(1)雷管、炸藥必須裝在牢固的專用雷管箱和炸藥箱內(nèi)并加鎖,嚴(yán) 禁將雷管裝在衣袋內(nèi)或用手運送。(2)電雷管必須由放炮員親自攜帶運送,炸藥由運輸主斜井專用礦 車運送入井;特殊情況需從副斜井運送炸藥、雷管時,不得乘坐人車,要沿梯上下并注意避讓人車吊座。(3)攜帶爆破材料人員不得在交接班、人員上下井密集的時間段,沿副斜井運送爆破材料。(4)運送爆破材料的人員乘坐平巷人車時,不得與其他人員同乘一 列車。同時運送炸藥和雷管的人員要分別乘坐一部人車,中間間隔一部 空車。(5)領(lǐng)取爆破材料后,應(yīng)直接送到工作地點,嚴(yán)禁中途逗留。(6)嚴(yán)禁用刮板輸送機(jī)、膠帶輸送機(jī)運送爆破材料。
4、爆破材料的存放(1)爆破材料在工作面臨時存放時,必須放置在爆破人員視線范圍 以內(nèi)的頂板完好、支架完整、無電器設(shè)施、無淋水的安全地點。(2)炸藥箱內(nèi)只準(zhǔn)存放炸藥,嚴(yán)禁將瓦斯檢定器、放炮器放置于箱 內(nèi)。炸藥箱和雷管箱必須分開存放,不許混放一處。(3)嚴(yán)禁任何人在存放炸藥箱的地點休息,更不得坐在雷管箱和炸 藥箱上。(4)放炮器、瓦檢器要懸掛在干燥地點。
5、打眼 爆破工根據(jù)采掘作業(yè)規(guī)程中的炮眼布置圖所標(biāo)尺寸進(jìn)行打眼;嚴(yán)禁 私自改變炮眼個數(shù)及布置方式、技術(shù)參數(shù)等,造成工程質(zhì)量低劣。
6、裝配引藥(1)只準(zhǔn)由放炮員裝配引藥,不得由其他人代替。(2)必須在頂板完好、支架完整、避開電氣設(shè)備和導(dǎo)電體的巷道內(nèi) 裝配引藥。嚴(yán)禁坐在炸藥箱上裝配引藥。(3)從成束雷管中抽出單個電雷管時,應(yīng)將成束的電雷管腳線順好,拉住前端腳線將電雷管抽出,不得手拉腳線硬拽管體或手拉管體硬拽腳 線,一個引藥只準(zhǔn)裝一個雷管。(4)裝配引藥,應(yīng)先將炸藥卷頂部揉軟,用木簽或竹簽在藥卷的頂 端中心垂直扎一個略大于電雷管直徑的孔,然后將電雷管插入孔眼,將 腳線在藥卷上拴一個扣,剩余的腳線全部纏在藥卷上,同時將腳線末端 扭結(jié),嚴(yán)禁將電雷管從藥卷側(cè)面硬插入藥卷中或捆在藥卷上。(5)裝配引藥時,必須防止電雷管受震動或沖擊,防止折斷腳線及 損壞其絕緣層。(6)裝配引藥的數(shù)量應(yīng)根據(jù)炮眼數(shù)而定。裝好的引藥要立刻整齊擺 放在炸藥箱內(nèi),清點數(shù)量,不得遺失,不準(zhǔn)隨地亂放。
7、裝藥前,放炮員要與班組長及瓦斯檢查員對工作面及炮眼進(jìn)行全 面檢查,對所檢查出的問題,應(yīng)及時處理。有下列情況之一時,不準(zhǔn)進(jìn) 行裝藥。(1)風(fēng)量不足或無風(fēng)時不準(zhǔn)放炮。(2)裝藥前、放炮前和放炮后,瓦檢員必須檢查瓦斯;如果裝藥前 和放炮前爆破地點附近20 米以內(nèi)的風(fēng)流中瓦斯?jié)舛冗_(dá)到 1%時,不得裝 藥放炮。(3)炮眼內(nèi)出現(xiàn)涌水異常有壓力水、煤巖松散、透老空、瓦斯突增、炮眼塌陷出現(xiàn)裂縫、溫度驟高驟低等情況時,不得裝藥放炮。(4)工作面支護(hù)不齊全,支護(hù)有損壞未處理,有片幫冒頂?shù)奈kU的,不得裝藥放炮。(5)未執(zhí)行一炮三檢(裝藥前、爆破前和爆破后進(jìn)行瓦斯檢查)和 三人聯(lián)鎖放炮制度(放炮時班組長、瓦檢員、放炮員任缺一人時),不得 裝藥放炮。
8、裝藥(1)裝藥前,瓦檢員必須向調(diào)度室匯報工作面瓦斯、通風(fēng)等情況; 班組長匯報工作面支護(hù)、頂板等情況;調(diào)度室確認(rèn)各項工作達(dá)到安全規(guī) 定后,下達(dá)裝藥命令。(2)裝藥前,用掏勺或壓風(fēng)將炮眼內(nèi)的煤粉清理干凈。(3)用炮棍(竹質(zhì)炮棍,炮棍的直徑應(yīng)略大于藥卷直徑)將藥卷輕 輕地推入眼底,用力要均勻,不得強(qiáng)力沖擊,但要使藥卷間密實接觸。(4)正向爆破的引藥最后裝,裝引藥時其驟能穴朝向眼底,要一手 推引藥,一手松直腳線,但不要過緊,不得損傷腳線。(5)炮眼封泥應(yīng)采用水炮泥和黏土炮泥。裝填水炮泥時應(yīng)先緊靠藥 卷填上 30cm 左右的黏土炮泥,然后裝水炮泥,外端再充填黏土炮泥。注 意不要用力過猛和壓的太緊,以防搗破水炮泥,不得使用漏水的水炮泥。(6)封泥應(yīng)使用黏土炮泥,禁止使用塊狀材料或可燃性材料(煤粉、炸藥包裝紙等)。填炮泥時,要一手拉腳線,一手填黃泥,慢慢用力輕搗 壓實。眼孔填夠炮泥后,要將腳線扭結(jié),并盤放在眼口,不得掉在炮眼 外邊。
9、炮眼深度和封泥量的規(guī)定:(1)炮眼必須使用水炮泥。(2)炮眼深度小于 0.6 米時,不準(zhǔn)裝藥放炮。(3)炮眼深度為 0.6 米至 1 米時,封泥長度不得小于炮眼深度的二 分之一。(4)炮眼長度超過 1 米時,封泥長度不得小于 0.5 米。
10、要按照作業(yè)規(guī)程規(guī)定的一次裝藥一次起爆或分次裝藥分次放炮 的方式進(jìn)行裝藥作業(yè)。
11、設(shè)警戒:(1)連線前,班組長必須親自安排專人在警戒線和可能進(jìn)入放炮地 點的所有通路上擔(dān)任警戒,拉好警戒繩,放炮員為警戒人員之一。放炮 前,班組長必須親自將爆破區(qū)域所有人員撤離到警戒區(qū)外,親自將各警 戒人員送到警戒崗位,確認(rèn)各警戒完全到位后,再同放炮員一起檢查工 作面情況。(2)放炮前,必須嚴(yán)格執(zhí)行“三人聯(lián)鎖放炮”規(guī)定,放炮員、瓦檢 員、班組長必須各司其職,不得一人多崗。(3)警戒線必須設(shè)在頂板、支架完好的地點,并掛好警戒牌。(4)工作面若與其他采掘面貫通,在相距 20 米時,必須停止被貫 穿工作面的所有工作。放炮前要在即將被貫通的工作面外的安全地點設(shè) 置警戒,直至貫通。貫通處兩頭放炮前都要檢查瓦斯。(5)各采掘爆破警戒的安全距離應(yīng)符合直線距離不少于 200 米,轉(zhuǎn) 彎后不少于 150 米的規(guī)定。(6)放炮時,所有人員都必須在警戒線之外。
12、檢查及處理 在連線和放炮前,放炮員要和班組長、瓦斯檢查員對放炮的地點進(jìn) 行第二次檢查,對查出的問題及時處理。在有下列情況之一時,不準(zhǔn)進(jìn) 行連線放炮。(1)放炮地點 20 米以內(nèi)的風(fēng)流中,瓦斯?jié)舛冗_(dá)到 1%時。(2)沒按規(guī)定設(shè)好警戒的。(3)放炮母線長度不足的。(4)設(shè)備設(shè)施未進(jìn)行掩蓋和撤出的。(5)未按規(guī)定使用水炮泥或封泥長度不足的。(6)分次裝藥分次放炮時,崩倒的支護(hù)未補(bǔ)齊的。
13、連線(1)嚴(yán)格執(zhí)行誰連線誰放炮,即放炮母線連電雷管腳線及檢查線路 和通電都必須由放炮員本人操作。(2)工作面布置的炮眼一般都采用大串聯(lián)法,最后剩下的兩根腳線 在未和放炮母線連接前要扭結(jié)成短路;母線未和腳線連接前,兩端必須 扭結(jié)成短路。(3)母線與腳線連接后,放炮員應(yīng)最后退出放炮地點。
14、放炮(1)放炮點巷壁用噴漆標(biāo)明“放炮點”字樣,并懸掛“放炮點” 牌板和爆破說明牌,規(guī)范填寫相關(guān)內(nèi)容。(2)爆破前,放炮員、班組長、瓦檢員必須向調(diào)度室匯報以下內(nèi)容:放炮員匯報裝藥、連線等情況;班組長匯報工作面支護(hù)、通風(fēng)、警戒設(shè) 置情況;瓦檢員匯報瓦斯、煤塵、通風(fēng)等情況;調(diào)度室綜合各方面信息、確認(rèn)安全可靠后,向班組長和放炮員下達(dá)放炮命令(2)母線與電雷管腳線連接后,放炮員即吹第一次口哨并大聲叫喊 “要放炮啦”。(3)放炮員連接好放炮母線與電雷管腳線沿路檢查路線時,第二次 吹口哨并大聲叫喊“快放炮啦”。(4)到達(dá)放炮點,經(jīng)請示調(diào)度室同意放炮后,班組長將放炮牌交放 炮員,命令放炮員放炮;放炮員將母線連接在放炮器的接線端并擰緊,這時吹第三次口哨并大聲叫喊“放炮啦”,等待 30 秒后,將放炮器鑰匙 開關(guān)轉(zhuǎn)到充電位置,等氖燈閃亮穩(wěn)定,將開關(guān)鑰匙轉(zhuǎn)到放電位置起爆。
15、炮后檢查(1)班組長、放炮員隨身佩戴機(jī)械手表(不得佩戴電子表、手機(jī)等)以掌握爆破后等待時間;爆破后,班組長、放炮員帶頭到爆破點查看爆 破效果和檢查隱患情況,必須等足 15 分鐘待炮煙散盡方可進(jìn)入; 進(jìn)入后 隨時注意頂幫情況,發(fā)現(xiàn)危巖立即處理,發(fā)現(xiàn)放炮崩落支護(hù)立即修復(fù)補(bǔ) 齊,并保證通風(fēng)正常。(2)進(jìn)入工作面檢查爆破情況無誤后,班組長立即向調(diào)度室匯報以 下情況:工作面狀況、隱患治理等情況;瓦斯、通風(fēng)、安全設(shè)施等情況; 放炮效果、有無殘炮等情況。礦調(diào)度室在確認(rèn)各項工作達(dá)到安全可靠條 件后,向班組長下達(dá)撤除警戒恢復(fù)作業(yè)命令。(3)通電后若沒有爆炸,放炮員取下放炮器鑰匙,將放炮母線從放 炮器上取下并扭結(jié)短路,用毫秒延期電雷管時至少等待 15 分鐘后,放炮 員方可沿線路檢查不爆的原因。(4)確屬由連線不良造成不爆時,可以重新連線放炮。(5)若確屬瞎炮,必須在班組長指導(dǎo)下進(jìn)行處理,當(dāng)班的瞎炮必須 在當(dāng)班處理完畢。
16、處理瞎炮時,必須遵守下列規(guī)定:(1)在距瞎炮至少 30cm 外,另打與瞎炮眼平行的新炮眼,重新裝 藥放炮。(2)嚴(yán)禁用鎬刨或手從炮眼中取出原放置的引藥或從引藥中拉出電 雷管;嚴(yán)禁將炮眼殘底(無論有無殘余炸藥)繼續(xù)加深;嚴(yán)禁用打眼的 方法往外掏藥;嚴(yán)禁用壓風(fēng)吹瞎炮眼。(3)處理瞎炮的炮眼爆炸后,放炮員必須詳細(xì)檢查炸落的煤、矸,收集未爆的電雷管。(4)在瞎炮處理完畢以前,嚴(yán)禁在該地點進(jìn)行與處理瞎炮無關(guān)的工 作。
17、裝藥的炮眼必須當(dāng)班放炮完畢。若遇特殊情況無法當(dāng)班放完時,必須在現(xiàn)場向下班放炮員交清情況。
18、在本班放炮完畢、吹散炮煙并經(jīng)班組長同意后,放炮員必須吹 長哨并大聲叫喊“放完炮啦”,方可撤離警戒,收回警戒繩和其他人員進(jìn) 入工作面檢查安全情況。
19、收拾整理好工用具,存放在規(guī)定地點或親自攜帶出井。20、清點未用完的電雷管、炸藥,分裝分運出井,交回臨時炸藥庫,履行好交接手續(xù)。
21、出井后要將瓦斯檢定器和放炮器檢查維護(hù)好備用。
22、本操作步驟自下發(fā)之日起實施,未涉及到的按照《作業(yè)規(guī)程》 和《煤礦安全規(guī)程》的規(guī)定執(zhí)行。
第四篇:公務(wù)員績效考核體系
定期考核,以平時考核為基礎(chǔ),全面考核公務(wù) 員的德、能、勤、績、廉,重點考核工作實績。滿分為 100 分
(一)德,指思想政治素質(zhì)、個人品德及遵守職業(yè)道德、社會公德等方面的表現(xiàn)。(20 分)
1、思想政治素質(zhì):主要看公務(wù)員的政治思想表現(xiàn),包括理想信念、政治立場、政治敏感性和政治鑒別力、科學(xué)發(fā)展理念等;(6分)
2、職業(yè)道德:主要看公務(wù)員是否具有正確的職業(yè)觀念和良好的職業(yè)態(tài)度、職業(yè)紀(jì)律和職業(yè)作風(fēng),嚴(yán)守國家和工作秘密,堅持依法行政;(5 分)
3、社會公德:主要看公務(wù)員在社會交往和公共生活中是否模范遵守社會行為準(zhǔn)則,富有社會責(zé)任感和正義感,同不良現(xiàn)象作斗爭;(4分)
4、個人品德:主要看公務(wù)員能否牢固樹立正確的世界觀、人生觀、價值觀,謙虛謹(jǐn)慎,情趣健康,具有良好的生活作風(fēng)。(5分)
(二)能,指履行職責(zé)的業(yè)務(wù)素質(zhì)和工作、學(xué)習(xí)能力。(20 分)
1、業(yè)務(wù)素質(zhì):包括公務(wù)員的政策理論水平、專業(yè)知識水平;(5 分)
2、工作能力:包括理解判斷能力、規(guī)劃預(yù)測能力、組織協(xié)調(diào)能力、領(lǐng)導(dǎo)管理能力、科學(xué)決策能力、調(diào)研綜合能力、團(tuán)結(jié)協(xié)作能力、開拓創(chuàng)新能力等;(10分)
3、學(xué)習(xí)能力:包括平時自學(xué)、提高能力和參加組織開展的各類培訓(xùn)的表現(xiàn)情況。(5 分)
(三)勤,指責(zé)任心、工作態(tài)度、工作作風(fēng)等方面的表現(xiàn)。(15 分)
1、責(zé)任心:看公務(wù)員是否敬重和熱愛本職工作,盡職盡責(zé)、甘于奉獻(xiàn);(5 分)
2、工作態(tài)度:主要看公務(wù)員工作是否積極主動,認(rèn)真負(fù)責(zé),嚴(yán)謹(jǐn)細(xì)致,嚴(yán)格遵守工作紀(jì)律;(5 分)
3、工作作風(fēng):重點看公務(wù)員是否深入實際,調(diào)查研究,善于開動腦筋,刻苦鉆研業(yè)務(wù),精益求精,不斷開創(chuàng)工作新局面。(5 分)
(四)績,指工作實績。即公務(wù)員在完成任務(wù)目標(biāo)和履行崗位職責(zé)過程中取得的績效等。包括完成工作的數(shù)量、質(zhì)量、效率和所產(chǎn)生的效益等。(35 分)
1、思路與措施:指公務(wù)員在完成目標(biāo)任務(wù)和履行崗位職責(zé)過程中,是否具有正確政績觀,提出的工作思路和采取的措施科學(xué)合理;(10 分)
2、數(shù)量與質(zhì)量:主要看公務(wù)員在規(guī)定時間內(nèi)是否按質(zhì)、按量完成或超額完成工作任務(wù);(10 分)
3、效率與效益:重點看公務(wù)員辦事效率如何,工作是否取得明顯的成效,有沒有突出的貢獻(xiàn)。(15 分)
(五)廉,指廉潔自律等方面的表現(xiàn)。(10 分)
1、是否廉潔奉公,忠于職守(3 分)
2、是否嚴(yán)格遵守公共財務(wù)管理的規(guī)定(3分)
3、是否艱苦奮斗,勤儉節(jié)約(2 分)
4、是否嚴(yán)格遵守黨和國家廉潔從政的其他有關(guān)規(guī)定(2 分)。
的考核結(jié)果分為:優(yōu)秀、稱職、基本稱職和不稱職四個等次。根據(jù)《公務(wù)員考核規(guī)定(試行)》確定的四個等次條件和實行的量化打分百分制度,平時與考核總分在70 分 以上的,可確定為稱職以上等次。優(yōu)秀等次人員在稱職以上等次人員范圍內(nèi),從高分到低分確定,人數(shù)不得超過本單位實際參加考核人數(shù)的 15%。對目標(biāo)責(zé)任制量化考核被評為優(yōu)秀的單位,優(yōu)秀等次人數(shù)最多不得超過 20%??己丝偡衷?60 至 69 分的確定為基本稱職等次,考核總分在 59 分以下的確定為不稱職等次。權(quán)重比例,平時考核與定期考核的權(quán)重比例為 4:6。其中,定期()考核中的主管領(lǐng)導(dǎo)評鑒與量化(民主)測 評的權(quán)重比例為 3.5:6.5。
第五篇:世界三大音樂教育體系
世界著名的三大音樂教育體系
新聞來源: 互聯(lián)網(wǎng) 發(fā)布日期:2010-03-12 瑞士的達(dá)爾克羅茲音樂教育
著名的瑞士作曲家、音樂教育家愛彌兒雅克·達(dá)爾克羅茲(Emile Jaques-Dalcroze)創(chuàng)立了20世紀(jì)最早的音樂教育體系。這個已有將近上百年歷史的音樂教育體系對20世紀(jì)后來相繼出現(xiàn)、形成的各種音樂教育改革的思想、體系都具有深遠(yuǎn)影響。達(dá)爾克羅茲方法能教給孩子們理解復(fù)雜的韻律。聽到音樂時,孩子們會隨著節(jié)奏起舞。通過統(tǒng)一調(diào)動其視覺、聽覺、感覺,并隨音樂而動,孩子們會得到完整的音樂體驗,同時孩子們還需要集中注意力和記憶力。達(dá)爾克羅茲的教育原則也構(gòu)成了柯達(dá)伊教學(xué)法、奧爾夫教學(xué)法的基礎(chǔ)。
達(dá)爾克羅茲還強(qiáng)調(diào)即興活動在創(chuàng)造性音樂教育活動中的重要性。即興活動是即時作出音樂表現(xiàn)、音樂判斷的創(chuàng)造性音樂行為。在即興創(chuàng)作或表演中,不僅需要具有一定的音樂表現(xiàn)力,還需要有豐富的想象力、靈敏的反應(yīng)能力和流暢的音樂思維。要對同時出現(xiàn)的音高、節(jié)奏、音色、力度等問題給以權(quán)衡和處理,其中最重要的是聽覺判斷、靈敏性和創(chuàng)造性。這項學(xué)習(xí)內(nèi)容體現(xiàn)了音樂學(xué)習(xí)的本質(zhì),也體現(xiàn)了音樂教育對人類最高層次的能力——創(chuàng)造性能力培養(yǎng)的作用。
今天的即興創(chuàng)作已不僅僅是在鋼琴上的即興作曲,它已經(jīng)成為利用各種教學(xué)手段、伴隨音樂學(xué)習(xí)的各個環(huán)節(jié)、整個過程,培養(yǎng)想象力、創(chuàng)造性的教學(xué)實踐活動。即興的音樂活動可以始自孩子音樂學(xué)習(xí)的第一天?;顒又?,成人要善于啟發(fā)、誘導(dǎo),使孩子進(jìn)入狀態(tài)、引發(fā)興趣,最終使他們能夠出于自發(fā)、自然的情緒創(chuàng)造出自己的想象、表現(xiàn),這是即興音樂活動的目的。從實踐中可以看出,即興的音樂活動在孩子音樂潛能開發(fā)訓(xùn)練中具有無限廣闊的發(fā)展前景。匈牙利的柯達(dá)伊音樂教育
1988年,國際教育成就評估協(xié)會在全世界進(jìn)行了測試,來評估14歲孩子的科學(xué)水平。結(jié)果位居前3名的國家分別是匈牙利、日本與荷蘭,這個成績正是得益于這些國家從幼兒園到高中,音樂訓(xùn)練一直是基礎(chǔ)課程的一部分。這也促使美國在2000年修訂教育法案時也將音樂課程作為基礎(chǔ)課程的核心學(xué)科之一。其中,匈牙利的音樂教育采用的就是柯達(dá)伊教學(xué)法。并且,他們的孩子沒有過多地排練就能夠用美妙的聲音進(jìn)行合唱,是令人難忘的。
佐爾丹·柯達(dá)伊(Zoltan Kodaly,1882-1967年)匈牙利著名作曲家、民族音樂家、音樂教育家,以他的名字命名的“柯達(dá)伊教學(xué)法”是當(dāng)代世界影響深遠(yuǎn)的音樂教育體系之一。他的教育體系有深刻的教育哲學(xué)思想,有高標(biāo)準(zhǔn)的藝術(shù)、審美要求,并且探討了一系列音樂教育觀念和實踐中的根本問題,例如,藝術(shù)教育與人的自身成長、全面發(fā)展的關(guān)系;音樂文化在全部知識文化中的作用;民族民間音樂在音樂教育中的意義;繼承本民族傳統(tǒng)與學(xué)習(xí)人類優(yōu)秀藝術(shù)文化的關(guān)系;如何借鑒前人的、國外的優(yōu)秀傳統(tǒng)等等??逻_(dá)伊在幾十年中為不同程度孩子所寫的上千首歌唱、讀譜練習(xí),在匈牙利被稱為“黃金儲備”。從60年代起,這種教學(xué)法迅速地傳播,遍及歐洲、美洲、亞洲、大洋洲的許多國家。他的教育思想、教學(xué)原則對于世界各地的音樂都產(chǎn)生了巨大的影響。其教學(xué)法主要內(nèi)容是首調(diào)唱名法、柯爾文手勢、節(jié)奏唱名、節(jié)奏和唱名的簡記法。
匈牙利的學(xué)校開展音樂課教育已有久遠(yuǎn)的歷史,近百年來其音樂教育理論與實踐普遍采用了柯達(dá)伊教學(xué)法。他們的音樂程度廣博而精細(xì),因為匈牙利人認(rèn)為音樂是孩子教育的靈魂與核心。在常規(guī)學(xué)校里,孩子們每周都有兩次音樂課,音樂學(xué)校里,每天都有音樂課,孩子們有機(jī)會學(xué)習(xí)一種樂器。音樂課程同樣也包括傾聽、即興創(chuàng)作、識譜等等。匈牙利的教育工作者們堅信,音樂與數(shù)學(xué)、自然科學(xué)有著直接的內(nèi)在的聯(lián)系。他們相信,音樂對孩子們的邏輯性和批判思維有所幫助,學(xué)習(xí)音樂的過程能夠發(fā)展完整的人格。因此,也取得了較大的成就。德國的奧爾夫音樂教育
奧爾夫音樂教育體系由德國作曲家卡爾·奧爾夫(Carl Orff,1895-1982)創(chuàng)建。奧爾夫音樂教育倡導(dǎo)元素性的音樂思想。他認(rèn)為元素性的音樂決不只是單獨的音樂,而是一種融合音樂、舞蹈、語言為一體的整體的藝術(shù)。通過這些整體的藝術(shù)活動,加上鼓、木棰、木塊以及鐘等節(jié)奏感強(qiáng)的樂器,孩子們學(xué)會了音樂結(jié)構(gòu),以及如何保持同一個節(jié)拍。這種方式是團(tuán)隊體驗,孩子們通過歌唱、游戲、合韻腳、跳舞等活動學(xué)會了參與團(tuán)隊工作。
奧爾夫體系中最突出、最重要一項就是即興的原則。奧爾夫認(rèn)為即興是最古老、最自然的音樂表現(xiàn)形式,是情感表露的最直接的形式。奧爾夫的教學(xué)活動通過孩子的積極參與和唱奏實踐,以即興活動形式發(fā)展孩子的音樂體驗、嘗試創(chuàng)造音樂的能力。
奧爾夫強(qiáng)調(diào)了音樂教育所應(yīng)重視的是創(chuàng)造過程對人的影響和審美經(jīng)驗給人帶來的感受、體驗。這正是和專業(yè)音樂教育的區(qū)別。在音樂創(chuàng)造性活動中沒有對錯,而是能夠使他們體驗到發(fā)現(xiàn)、探索的樂趣,成功的喜悅,表達(dá)了自己的獨創(chuàng)、個性,豐富了自己的經(jīng)驗。在采用創(chuàng)造性活動的研究中我么也發(fā)現(xiàn),凡是能夠自由地表達(dá)、表現(xiàn)自己,情感得到充分宣泄的孩子,他們?nèi)菀捉饷撔睦淼木o張壓力,獲得情感的自由和對環(huán)境的適應(yīng)能力。而這會給他們帶來終生的快樂、自信和成功。這也是柯達(dá)伊與奧爾夫的創(chuàng)造性音樂活動給我們帶來的最有價值的啟示。
奧爾夫的元素性思想使音樂真正回歸于人的本性的追求。奧爾夫的家鄉(xiāng)是德國,因此,許多教學(xué)活動是以他家鄉(xiāng)的語言、童謠、諺語,民歌和舞蹈為基本教材的。他提出每個不同的民族和地區(qū)都應(yīng)采用這種方式??磥韮烧叨际呛茏⒅孛褡迕耖g音樂的運用的。目前國內(nèi)有許多幼兒園采用奧爾夫音樂教學(xué)。