第一篇：國際貿易-中韓貿易的現狀問題及對策分析-論文

一、中韓貿易發展的簡要回顧

中國與韓國為友好近鄰,交往歷史淵源流長,文化背景極其相似,這為中韓貿易的發展提供了良好的條件。并且,目前兩國經濟處于不同的發展階段,結構互補,各有所需,也為兩國的經貿合作提供了必要性和現實性。自１９９２年８月中韓兩國正式建交以來,貿易形式從間接貿易轉為直接貿易,貿易額迅速增加。中國成為繼日、美之后韓國的第三大貿易伙伴,而韓國也保持了繼日、港、美之后中國第四大貿易伙伴的地位。與之相伴隨,雙方在投資領域的合作也取得了驚人的發展,特別是韓國企業在華的投資,從１９９２年正式起步至今,已形成了遍地開花的局面,占其海外總投資的２０%以上。１９９２～１９９８年七年間,中國累計實際利用韓國直接投資７５．７億美元,成為韓國的第一大投資對象國,而韓國在所有來華進行直接投資的國家中,也占據了第七大投資來源國的地位。,帶動了大量原材料、技術設備及產成品的進出口,二、中韓貿易存在的問題及原因分析

中韓貿易的發展，但也屬正常。隨著中韓貿易基數越來越大,發展漸趨成熟,因此有必要找出問題,分析原因,（一）中韓貿易發展中存在的問題

１．貿易增長乏力直至為負，每年貿易增長率均在４０%以上。但到１９９６年，加上國際市場原材料價格上漲的影響，對其出口必然受到影響。同時，在出口利潤下降的情況下，,致使雙邊貿易增７%。１９９７年,局勢有所好轉，%,但已與１９９６年以前的增長勢頭不可同日而,特別是韓國還是當事國之一,這樣,從１９９８年年底的統計數字看,雙邊貿易出現了史無前６,雙邊貿易雖有所恢復,但增長速度并不快。,中韓雙邊貿易中中方逆差是越來越大的,到１９９７年已達到５８．１億美元,９%。尤其是１９９７年下半年韓國發生金融危機以來，一些大宗商品如纖維制品、農礦產品、電子零部件等跌幅更為突出,１９９８年中國對韓出口額僅為６１．７億美元,比上年下降３１．３%。同時,韓國對中國的出口也不及預料的好,半導體、汽車、機床、船舶、通訊設備等工業品及家電等一般消費品的對華出口上半年還有大幅增長,下半年就逐步萎縮,到年底,對華出口總計１４９．９億美元,增長僅０．４%。１９９８年全年雙邊貿易中中方逆差達８７．２億美元。再創歷史新高。１９９９年上半年,中方的貿易逆差仍有擴大的趨勢,為４４．６億美元。筆者認為,兩國貿易不平衡的存在是難免的,也是可以理解的,但若是這種不平衡持續存在并一味擴大,終將會影響雙邊貿易的健康發展。

３．韓國對華投資出現“縮水”

１９９７年以前,韓國對華投資的整體規模每年都在擴大。正當中韓兩國努力促進雙方經濟合作向更高層次邁進時,金融危機的爆發使這一演進急速凍結。１９９８年韓國企業對精品文檔，歡迎閱讀、下載

華直接投資項目僅為１３０９個,實際投入資金１８．０３億美元,分別比上年減少了２５．３%和１５.９%,特別是一些回收期長、規模較大的項目都面臨壓縮投資、延期投資或予以撤資的情況。此外,大量韓企的駐華分支機構、商社等紛紛撤離。由于中韓雙邊貿易中有相當部分是通過在華的韓資企業承擔的,投資的大規模“縮水”勢必會影響目前乃至今后一段時期雙邊貿易的發展。

（二）對存在問題的原因分析

上述比較直觀的、表象化的問題必然有其產生和存在的原因,這些原因概括起來大體有這么幾個方面:

１．亞洲金融危機是造成目前困境的罪魁禍首

１９９７年８月一場以韓元加速貶值和股指深幅下瀉為表征的金融危機開始席卷整個韓國,使韓國國內經濟一片混亂:許多大企業集團相繼倒閉或陷入困境;資金周轉困難;失業人口激增;銀行拒開進口信用證。在此形勢下,而我國在這次亞洲金融危機中堅持人民幣不貶值,明顯減少,而轉向從東南亞國家進口,另一方面,韓國政府為了增加外匯儲備,借韓元貶值之機，越來越大。中國作為韓國的第一大出口市場,易的不平衡局勢更加嚴峻。值得一提的是,頭，所以在出口受阻的情況下其進口積極性也有所降低,;再加上我國國內需求萎糜,導致進口需求減弱,局勢。

上述同樣的原因，“降低成本”作為來華投資的首選動機,這樣，韓國企業面臨國內經濟蕭條的情況下,從而使對華投資出現了“縮水”現象。,中韓傳統貿易在宏觀農礦產品、紡織服裝、皮革等,而韓國則向中國出口技術密電子通訊設備、機電產品等,即使中國向韓國出口一些電子產品,構,再者,從總體上?*****向韓國出口的商品與從韓國出口的商品相比,在國際市場發生波動時,前者更易受到沖擊或影響。,大量廉價商品充斥國際市場,中國出口商品價格的相對提高必然會喪失較大份額的市場。換言之,即使在韓國不是危機當事國之一的情況下,這種貿易結構的差異也會使貿易差額更加擴大,不平衡局勢更加嚴峻。總之,這種以垂直分工為基本特征的進出口商品結構是造成雙邊貿易不平衡并愈演愈烈的重要原因之一。

３．韓國在華投資的特征因素也是雙邊貿易下滑的原因之一

韓國作為亞洲“四小龍”之一,７０、８０年代其發展速度之快是有目共睹的。隨著國內經濟的發展,國內工資成本也快速上升,某些一般制造業的國際競爭力逐漸削弱,部分勞動密集型工業及部分重化工業（如水泥）也逐漸歸入了夕陽產業之列。韓國政府為了鼓勵新興產業如電子、生物工程、航空等產業的發展,加快產業結構的升級,積極采取措施促進勞動密集型產業向海外轉移。而中國與韓國地域相近,經濟發展相對落后,勞動力成本又低,農礦資源豐富,自然成為韓國進行該類產業投資的首選對象。據統計,韓國對華投資中有６０%以上

集中于紡織服裝業、電器組裝業、木家具及鞋類、皮革等勞動密集型制造業。這是韓國在華投資的產業特點。

再從單項投資規模看,韓國對華投資項目多為中小型項目,投資金額在１００萬美元以下的約占７０%。１９９８年所吸引的１３０９項韓國直接投資平均規模僅為１３７．８萬美元,不僅低于韓國海外投資的平均規模,也低于所有來華投資的平均規模（２２９．６萬美元）。

由于中韓貿易中有相當部分是由在華韓資企業承擔的,上述兩大特征的存在,導致雙邊貿易增長的后勁明顯不足,也導致在華韓資企業抵御風險的能力較差。目前,國際市場上勞動密集型產品的竟爭越來越激烈,多數中小韓資企業不堪重擊,普遍面臨經營困境。由于在華韓資企業所表現的這種脆弱性,使由投資所帶動的原材料、生產設備及產成品的進出口受到很大影響。此外,由于韓國對華投資的行業及規模特點的存在,必然會出現許多韓資企業在管理中一味強調降低成本的情況,從而導致勞資雙方矛盾的激化,發展。

三、知難而進,積極應對

從長遠看,中韓貿易還有很大的發展空間。,但其發展的基礎如文化類似、地域相近、經濟互補等依然存在。,但那開放的貿易體系等等并未喪失,因此,韓國這一重要市場。并且，因而要本著積極的態度,知難而進，要長期穩定地發展中韓貿易,:,在目前的國際環境下,這類產品的競爭最激烈,明顯。為此，中國一些技術含量高，故可加大這類產品如機電產品零部,盡快從‘‘以,只有這樣才能適應國際形勢的變化,在競爭中保同財,也希望韓國方面結合我國工業,更多地向中國出口原材料、石化產品及成套設備等。總之,雙方既要注重眼前利益，促進雙邊貿易健康發展。

７０年代，故其在許多領域的應用技術已具相當水平。若能從韓國引進該類技術,對我國基礎設施建設和技術改造都相當有益。而中國在航空航天、微電子技術、生物工程等尖端技術的研究和開發上具有自己的優勢。因而雙方在技術合作中的發展潛力很大,雙方可加強技術領域的合作,共同開發研制新產品,提高兩國產品的競爭力,從而帶動雙方商品貿易的發展。

（三）推動兩國在投資領域的合作向更高層次邁進

在韓國的對華投資方面,一是應注意調整韓國企業的投資方向,使韓國企業依據《外商投資產業指導目錄》增加對高新技術產業、能源、交通、農業開發等領域的投資;二是改善韓資企業的規模結構,提高大企業集團來華投資的積極性,這就需要中國在改善投資環境特別是搞好政府服務方面多下功夫。這樣,韓國大企業集團也會從長遠、全球眼光認真研究中國市場的投資價值,繼續加快來華投資的步伐。此外,中韓兩國也要注意加強在中國中西部地

區的合作,從而使韓國的對華投資呈現全方位、多層次的發展格局。此外,中國也要加快向韓國投資的步伐。目前,雙方的資金流動更多地表現為韓國對中國的單向流動,不利于雙方合作的持久穩固發展。隨著中國多層次、多方位、多形式的對外開放格局的形成,走出國門到海外投資辦廠定會成為中國企業的必然選擇。而韓國作為中國地緣相近、文化背景類似的友好國家,也會成為中國進行海外投資的首選地區之一。故中國企業應盡快改變那種僅在韓國設立貿易辦事處的作法,加大對韓國的生產性投資,這樣不僅可以使雙方合作更加深入均衡,而且可以帶動對韓國的出口,減少中方逆差,從而促進貿易的均衡發展。目前,韓國政府正積極按國際貨幣基金組織的要求開放本國的資本市場,放寬對外商投資的****,為中國企業進入韓國資本市場提供了時機。特別是韓幣貶值及工人工資水平下降,使外商投資成本降低,也為中國的對韓投資提供了現實性。

（四）加強政策扶持力度,防止中韓貿易繼續滑坡

一方面,%提高到１１%等等外,國家也應給傳統市場的出口更多的扶植:;為來華投資的韓國大企業集團提供資金支持等等。另一方面，,如韓國,大幅下調對鱔魚等１０種產品的調節關稅率，通過雙方的共同努力,貿易滑坡的局面會得以扭轉。

精品文檔，歡迎閱讀、下載

第二篇：中韓兩國農產品貿易形勢分析

中韓兩國農產品貿易形勢分析

摘要： 中韓建交以來,兩國間的經貿合作與交流以驚人的速度迅猛發展,中國在農產品貿易領域始終保持順差,韓國一直是中國重要的農產品出口市場。韓國在農業生產技術上具有優勢,而中國在勞動力資源方面具有優勢。然而由于韓國的農產品保護政策，中韓農產品貿易存在摩擦，影響了兩國農產品貿易的擴大。本文簡單地對中韓農產品貿易形勢進行一下分析。

關鍵詞： 優勢互補

關稅壁壘

互利共贏

一

中韓雙方農貿合作基礎

從農業方面來看，兩國的農業結構和生產方式以及飲食文化相似，農產品的種類和質量差距不大。中韓農業合作體現了資源的合理配置和優勢互補的特點。

（一）中方農業狀況

我國耕地面積19.5億畝，僅占國土面積的10.4%，人均占有耕地1.5畝，我國水資源的人均占有量是世界的1/4。在我國目前的農業資源稟賦條件下，發展土地密集型的農產品缺乏優勢。小麥、棉花、大豆等土地密集型產品在國際農產品貿易競爭中處于劣勢。但是中國在其他發面有很多優勢。

農業資源多樣性優勢。中國跨越亞熱帶和溫帶，氣候條件和自然資源多種多樣，能夠生產各類農產品，滿足世界市場多樣化的食品需求。中國正在發揮區域比較優勢，重點培育優勢農產品和優勢產區，建設優勢農產品生產基地。

勞動力資源優勢。農村勞動力嚴重過剩，能夠在較長的時期內為出口農產品的生產、加工和服務提供低成本的勞動力供給。

市場區位優勢。亞洲是世界農產品貿易最重要、也是最具成長潛力的市場，2004年亞洲市場進口的農產品占世界的23%，日、韓、香港、臺灣、印尼、泰國等都是重要的農產品進口國家和地區。由于運距短、運銷便捷，我國對亞洲市場出口蔬菜、水果、水產品、肉類等高價值農產品，具有顯著的區位優勢。

（二）韓方農業狀況

地形特點是東高西低、北高南低，平原則以西部和南部居多。氣候屬于溫帶大陸性氣候，冬夏溫差較大，山地多集中在北部和東部，對發展畜牧業很有利。由于韓國政府積極鼓勵發展養牛業，養牛專業戶迅速發展，占家畜飼養戶的68%。大部分韓國人都喜歡肉食，尤其是用牛肉款待客人是非常高級的待遇。但除了牛奶和雞蛋基本 1

上可以保證自給外，牛肉、豬肉和雞肉每年都需要進口來滿足國內市場的需求。

韓國三面環海，韓國三面環海，海岸線長而曲折，河流大多注入黃海和南海。韓國海岸線總長為5259公里，東海岸總長415公里，水產資源豐富，是世界水產大國之一，海域廣且深，潮差小，水產資源豐富，冬季不封凍，水產品也是韓國的主要食品之一。不過現在除了每年出口一些上等鮮活海魚如金槍魚等外，還進口部分海魚進行加工，然后再出口。另外，水產養殖業在政府的大力扶持下，正在不斷地發展。

韓國的大米從70年代中期開始一直能夠保持自給。大麥和小麥也是韓國的主要糧食作物大麥，勉強維持自給，而小麥主要依靠進口。其中大豆是韓國的主要糧食作物之一，每年也需要進口。雜糧主要包括玉米、小米、養麥和高粱等，玉米的產量一直呈下降趨勢。蔬菜以大白菜、蘿卜、洋蔥、辣椒、大蒜為主，約占總產量的71%。隨著塑料大棚的普及，蔬菜生產發展很迅速，主要蔬菜基本上可以滿足國內市場的需求。水果基本上能滿足國內市場要求。蘋果和梨可供出口，進口的水果主要有香蕉等。

（三）優勢互補

中國農產品的生產成本低，在中韓農產品貿易上中國具有明顯的優勢。中韓兩國距離近、運輸費用低，更利于開展農業合作和發展農產品貿易。中國國土遼闊，擁有比較豐富的農業土地資源和廉價勞動力；韓國則在育種、加工、流通技術及資金等方面具有優勢，通過農業合作的形式，韓國可以從中國穩定地獲得國內市場短缺的農產品，而且可以做到產品質量和衛生標準符合韓國消費者的需求。互補性表現為兩國間的產業內貿易指數很低。產業內貿易指數是衡量貿易伙伴之間貿易結構的重要指標，通常用格魯貝爾—勞埃德指數反映，其計算公式為：

Bi=1-|Xi-Mi|/(Xi+Mi)。其中，Bi表示i產業或產品的產業內貿易指數，Xi與Mi分別表示第i類產品出口值與進口值。當Bi接近于0時，說明雙方間的貿易具有較強的互補性。此外，蘑菇﹑蕨菜﹑芝麻籽﹑花生﹑赤豆﹑面條﹑糖﹑威士忌酒等主要進出口產品的計算值都幾乎為零。這說明，中韓間農產品貿易具有很強的互補性，正在逐步利用各自的資源稟賦，發揮各自的比較優勢，并在一定程度上實現了互惠互利。

二 中韓農貿合作現狀

（一）總體形勢繁榮

今年四月在北京舉行的“中韓新農村建設合作簽字儀式”上，中國農業產業經濟發展協會會長李繁分別與大韓民國京畿道副知事俞蓮采率領的高層政府代表團簽署了《中韓投資合作備忘錄》，與大韓民國京仁日報社簽署了《韓國新村運動40年成果展 2

覽展示會》和《中國農業干部培訓基地》的合作協議。中國“入世“以來，中韓農產品貿易發展平穩，雙邊貿易額從2002年的21.7億美元提高到2009年的31.4億美元，增長了44.7％。

數據來源 中國海關總署

韓國是我國大米、小麥、豆粕、雞肉制品、水竹筍、對蝦等商品的主要出口市場，韓國在我以上商品出口市場中均居于前3位。2008年，我對韓國出口農產品31.7億美元，同比減少12％，占我農產品出口總額的7.9％。其中，我對韓國蔬菜出口數量為48萬噸，同比下降1.5％，出口額為2.8億美元，與2007年持平；對韓國水果出口1.9萬噸，同比下降17.5％，出口額為1806.5萬美元，同比下降6.9％；對韓國凍魚及凍魚片出口16.4萬噸，同比下降31.3％，出口額為3.3億美元，同比下降10.8％；對韓國大米出口16.2萬噸，同比增長1.7％，出口額為8078.5萬美元，同比增長14.5％；對韓國大豆出口24.9萬噸，同比增長52.3％，出口額為1.9億美元，同比增長1.8倍。

（數據來源：《中國農產品出口分析報告2009》）

中韓兩國耕地資源稀缺,韓國在農業生產技術上具有優勢,而中國在勞動力資源方面具有優勢,這是中韓兩國農產品雙邊貿易持續發展的重要前提。自1992年建交以來,兩國農產品貿易雖然出現三次較大的波動,但并沒有改變總體呈溫和增長的發展趨勢,也沒有改變中國對韓國農產品貿易一直處于順差狀態的基本格局。從比重上看,中韓農產品貿易對韓國而言顯得更為重要。近年來中韓兩國間主要貿易農產品的品種較為穩定,而且品種的波動幅度較小。從兩國農產品貿易屬性看,“大宗農產品”和“其他”類產品是中韓兩國相互進出口最多的農產品種類。近年來韓國農產品進口市場相對穩定,美國、中國、澳大利亞和巴西是韓國最重要的農產品進口來源國。

（二）合作中的問題 1產業內貿易水平低

中韓農產品貿易主要以產業間貿易為主，貿易結構呈很強的互補性，中韓之間的貿易變動主要由產業間貿易為主導，產業內貿易內部來看主要由技術差異為主導，貿易水平比較低，主要按傳統的比較優勢進行貿易安排，因而也引發很多貿易爭端。

數據來源，和訊網

要提高中韓間產業貿易發展水平，調整農產品產業結構，提高我國農產品的科技含量水平，中韓間農產品是我國具有絕對比較優勢的項目，推動FTA的建立對中韓農產品貿易有推動作用。

近年來,中韓農產品貿易的增長速度較快，中國是農業大國，但是近年來農產品進口量快速增加，變成農產品進口國家，而韓國則一直是農產品進口國家。兩國只是在食用蔬菜、谷物、肉類等農產品形成了互補關系，而種子鮮花、谷物制品、油脂等農產品形成了競爭關系。在農產品貿易方面韓國競爭力較低，對于互補性產品，兩國之間要強化合作、充分考慮兩國的情況并減少貿易摩擦。對于競爭性產品，要避免過度競爭、強化合作和共同挑戰世界市場。

2貿易摩擦頻繁

中韓是密切的農產品貿易伙伴,其中中國具有明顯的比較優勢,韓國設置了高貿易壁壘保護國內農產品市場,這一矛盾引發了中韓農產品貿易領域的許多貿易摩擦問題。2000年發生的“大蒜**”1就是韓國單方面采取貿易手段而導致的一場中韓貿易大戰,自此以后,中韓農產品貿易摩擦不斷,直到2005年的“泡菜**”,又將中韓貿易摩擦提升到了重大貿易糾紛的高度。發展農產品產業內貿易可以有效緩解這一情況發生。再者，中國農產品在質量上的不穩定,也容易引起韓國更為嚴格的檢驗檢疫措施;韓國在農產品貿易法律法規的執行過程中,人為的添加了政府保護本國農產品的意志,在一定程

1“大蒜，手機貿易摩擦”由韓國從中國進口的大蒜逐年增多，韓國國內大蒜市場批發價連年下跌引起的。韓國出于想保護本國產業的角度，曾宣布過暫停進口中國大蒜并正式對大蒜進口采取保護性措施，緊接著中國政府決定即日起對進口激增的原產韓國的手機、聚乙烯暫停進口，使得韓國股市中從事手機業務的三星、LG等企業的股價就大幅下降，業務量急劇萎縮。

度上歪曲了法律法規的初衷,造成了政策法規的不透明,給中國農產品對韓出口造成了障礙。

三 韓國的關稅和非關稅壁壘不容忽視

（一）韓國對農產品進口的關稅壁壘

1韓國農產品總體進口關稅過高。2008年韓國農產品簡單平均適用稅率高達47.8%。最高關稅達到了887%；谷類及制品的相應稅率分別為133.7%和800%。含油種子、脂肪及油類產品的最惠國最高適用稅率達803%，咖啡和茶葉為514%，飲料和煙草為270%，糖類和糖果為243%。

2對農產品進口的調節關稅。韓國政府對其國內競爭力較弱、因進口增加可能導致國內市場混亂或產業受損的農、林、水等產品，實行調節關稅。2008年韓國在食品、飲料等產品上存在明顯的關稅升級，其制造業產品的平均適用稅率為10.5%。處于最初加工階段的食品、飲料和煙草的稅率約52%，處于半加工階段的稅率高達約95%。調節關稅的實施，構成了對中國優勢產品的貿易限制。

3對農產品進口的特惠關稅。韓國2008年在《亞太貿易協定》承諾的特惠關稅適用對象為1282個稅目，特惠幅度是WTO最惠國稅率的5%-98%。其中，工業品簡單平均適用稅率為6.5%，農產品簡單平均適用稅率高達47.8%，農產品的優惠很少，而中國是韓國農產品的主要進口來源國，中國農產品的出口受益極少。

4對農產品進口的關稅配額。在烏拉圭回合談判中，韓國獲準對大米、玉米等67種農產品實行關稅配額管理。目前，韓國實行關稅配額管理的產品主要是農產品，包括大豆、玉米、綠豆、紅豆、芝麻、淀粉等。中國大部分具有競爭力的農產品均在韓國關稅配額管理范圍之內，許多農產品在關稅配額外的關稅高達300%以上，最高甚至達到800%。實行市場準入配額管理的許多農產品的配額外關稅仍然高達300%以上，最高甚至達到800.3%。綠豆的配額內稅率為30%，配額外稅率高達607.5%；紅豆的配額內稅率為30%，配額外稅率為420.8%；大豆配額內稅率為5%，配額外稅率為487%。中國大部分具有競爭力的農產品均在韓國市場準入配額管理范圍之內。

5對農產品進口的特別保障措施關稅。韓國對某些進口農產品實行特別保障措施關稅。2006年韓國政府曾種產品征收44種特別保障措施關稅，2007年剔除了14類進口量不大或國內無生產的產品，但仍對綠豆及人參等30種產品保留特別保障措施關稅制度。其征收特別保障措施關稅的多種產品，都是中國對韓出口的主要農產品。、以上是關稅對小國的經濟效應分析圖。關稅的貿易效應如下：征稅前，小國面臨對PW的國際市場價格，國內的需求量為OQ2，而國內的供給量僅為OQ1，需要的進口量為Q1Q2。征稅后，由于國內價格提高，國內需求量縮減為OQ4，而國內的供給量增加為OQ3，相應地，進口量減少到Q3Q4，減少了Q1Q3+Q4Q2的數量。再加上我國同韓國貿易的巨大基數，韓國的關稅壁壘對我國農產品的出口數量上帶來的限制是非常大的。

（二）韓國對農產品進口的非關稅壁壘

1對農產品優勢進口的限制。韓國對中國具有優勢的農產品采取進口限制，甚至直接禁止進口，所涉產品包括大蒜、人參、泡菜、新鮮水果等。據中國出口企業反映，韓國農產品民間貿易保證金和基準價制度存在不合理性，致使國內多年從事對韓國紅小豆民間貿易的企業出口嚴重受阻。依據WTO《海關估價協定》，進口貨物的完稅價格應為成交價格，完稅價格不得根據海關最低限價，或任意、虛構的價格確定。韓國對紅小豆進口設定的最低基準價格，是不合理的。

2對農產品通關環節的限制。韓國進口通關程序阻礙了中國農產品對韓出口。韓國農林部、海關等各政府部門采取的各類農產品抽驗、通關前稅額審查等措施延長了通關時間，措施本身及其實施也缺乏透明度。2006年韓國曾突然改變計稅方法，提高海關基準價格，不以發票金額作為征稅依據，在政府估價的基礎上征收關稅。計稅方法忽變不僅使中國相關產品的對韓貿易缺乏穩定性，導致中國出口企業遭受巨大損失。

3對農產品檢驗標準的限制。韓國不承認出口國的試驗和認證，取樣和檢測程序 6

繁瑣，一些標準比國際標準還嚴格。韓國的檢驗方式主要包括感官檢驗、抽檢和全檢三種，一般對美國、巴西、泰國等主要進口來源地的產品實施感官檢驗，而對中國進口農產品一律實施全檢。據中國出口企業反映，韓國對中國出口農產品的檢驗項目達到100多項，并且片面提高檢驗標準，貨物到岸后有時不顧合同約定，臨時增加韓國強制性檢驗和合同檢驗之外的檢驗項目，提高檢驗標準，并對未能達標的產品征收附加關稅，檢驗標準過于苛刻，今年的泡菜問題就是一個很好的例子。韓方曾稱中國出口到韓國的泡菜衛生超標，發現寄生蟲卵，禁止進口中國泡菜，很多超市飯店甚至打出“本店無中國泡菜的牌子”，事實證明，這不過是虛驚一場，但是由此卻看出，韓方在中韓貿易方面實在太敏感。

這些方面的標準可以是真正為了提高社會福利而不一定是限制進口。然而，如果政府的目的是要保護國內生產者，它總是能夠制定出一些只有本國生產者才可以滿足的規定。而將外國進口產品輕易地拒之門外。

四 進一步加強貿易合作

亞當斯密的絕對優勢理論和李嘉圖的相對優勢理論都包含了一個基本命題：國際貿易對所有的參加國都是有利的，因此，政府應該采取支持自由貿易政策或不干預德爾對外貿易政策。中韓兩國應按照比較優勢原則調整農業結構,促進兩國農業和諧發展與共贏;建立兩國共同的糧食儲備機制,消除韓國對糧食安全問題的顧慮等,以促進中韓農業一體化進程。中國應采取策略：

（一）企業應尋求農產品出口的最佳途徑

1了解韓國頒布的與農產品相關的法律法規及規章。如韓國《對外貿易法》《外匯交易法》《海關法》《關稅法》等。二是了解韓國政府部門每年新修訂和發布的農產品相關法律法規。三是要了解針對中國出口產品發布、修訂的法律法規。如，2001年發布的《韓國對中國特別保障措施實施細則》；2002年的《關稅法修正案》，增加了對中國等特定國家的商品征收特別緊急關稅（特別保障措施關稅）的制度。

2掌握韓國農產品進口的相關標準。韓國政府近年來傾向于鼓勵發展和選擇韓國自己制定的技術標準；對于新興技術，有時甚至要求采納單一的韓國國內標準，不允許企業自由選擇最合適的技術。依據韓國法律規定，新鮮水果須經韓檢驗檢疫部門進行病害蟲風險評估后才能進口，而這一評估過程耗時數年。中方曾就此對韓提出交涉，并向韓方提交了病蟲害風險評估申請。又如，2008年韓國要求南瓜、香蕉、柑橘、菠蘿、甜瓜、西瓜和榴蓮果等七種水果必須在每一件水果表面標注原產國，這樣要求顯 7

然過于苛刻。因此，中國出口企業對此應該高度重視。

3.熟悉韓國農產品進口通關環節。隨著韓國與貿易伙伴優惠安排的增多，多個協定下的原產地要求不完全相同，導致韓國通關日趨復雜。企業對韓國通關環節采取的措施應特別注意：一是韓國關稅廳發布的《進口物品安全對策》；二是韓國通關前稅額角查制度；三應注意韓國阻止低價出口農林漁產品的預警系統；四是韓國進口檢疫制度。

4建立與韓國農產品進口商的貿易關系，樹立良好的企業出口信譽。如，加強農產品的信息交流，建立雙邊農產品信息平臺，內容包括農產品貿易環境、相關法律法規、農業發展及需求、技術標準、市場需求、中介機構等，通過網絡、媒體、展會、駐外官方機構等及時獲得有關信息和資料，為農產品進出口創造良好的氛圍。

（二）政府要尋求經貿合作的最佳途徑

維護和發展中韓經貿關系，為農產品貿易開辟順利通道。2005年發表《中韓經貿合作中長期發展規劃聯合研究報告》，2008年中國人民銀行和韓國銀行簽署了雙邊貨幣互換協議，2009年簽署《中韓經貿合作中長期發展規劃報告》。新規劃反映了兩國經貿合作發展新形勢的新要求。在農業方面，強化農業合作機制，加強現有重點領域合作，拓展合作新領域。中韓兩國既是WTO的成員，《亞太貿易協定》的成員，又有東盟“10+3”合作，要努力預防和減少貿易摩擦，促進貿易自由化和便利化，改善投資環境，促進相互投資，提高法律、法規及相關政策的透明度。根據互利原則探討簽署中韓自由貿易協定，從而推動農產品貿易及整體貨物貿易、服務貿易的發展。這是中韓兩國貿易發展的必由之路，也是農產品貿易發展的最佳途徑。

（三）要注意加強文化的交流

2010年9月28至29日，由農業部直屬機關黨委常務副書記、農業部工會主席陶永平率領的中國農業部青年干部代表團赴首爾與韓國農林水產食品部干部進行了訪問交流活動，參觀了韓國漢盛食品公司并與公司管理技術人員就先進管理與技術進行座談交流。

很多人都懷疑農業和文化有什么關系，如果熟悉了韓國人就知道他們的“我們”我們意識有多強了。中韓雙邊貿易中中方逆差越來越大；關稅與非關稅壁壘嚴重；貿易結構不合理；雙方貿易存在摩擦和糾紛等等，這些問題的解決是一個漫長的過程，它的根本是由兩國的社會性質和社會構成來決定的，不是一時就可以解決的問題。所以關稅的問題的解決是非常困難的。第一，農產品的高關稅并不違背世界貿易的法律條文，它可以這么做。第二，我們知道韓國最強大的院外游說集團就是它的農會，活動 8

能量很強，它成功地綁架了韓國政府的農業政策，讓韓國政府在這個問題上，沒有什么松動的空間。基于這樣的基礎加強文化交流就是十分重要的也是必要的。事實上，韓國人民族意識特別強，現在，一些韓國人認為自己是“歷史的受害者”。一些中國人則有一種近代受西方列強和日本帝國主義傷害及戰后仍受冷戰體系影響的意識，于是希望用“過去的中華帝國的優越主義”來補償。這些認識都是錯誤的。中韓人民的這些意識在雙方交流過程中會有意無意的表現出來，會給彼此帶來不愉快，而這些不愉快很容易被添加上政治色彩，添加到貿易合作中，所以加強理解是防止摩擦產生的重要條件。

合作是發展的基礎，但是發展引起的不平衡往往導致分歧與糾紛。而只有化解糾紛，從分歧走向再度合作，發展才能邁上一個新的臺階。世界貿易如此，中韓貿易亦如此。中韓雙方的合作是對彼此都有利益的，不是只存在競爭或者剝削的合作。雙方要認識到在目前世界經濟一體化的格局下，雙方的合作空間是“互補性大于競爭性”的，是需要“為了實現互利共贏”而進行的，只有弄清楚這一點。才能將雙方合作推向更高的層次！

[1]馮玉忠.互補、互利、互動的中韓經貿關系[J].遼寧大學出版社，1994，（8）：第22-27頁

[2]赫國勝，楊哲英，張日新.新編國際經濟學[M].清華大學出版社，2008年第一版：第9, 102頁 [3]崔渶敦，王要武.中韓貿易的現存問題研究[J].商業研究，2008，(3)：第118-122頁 [4] 于德清.是誰在臆造中韓文化之爭[N].中國青年報，2007-12-22（10）

[5] 田維明.中日韓農產品貿易現狀和前景展望[J].農業經濟問題，2007，(5)：第4-11頁

[6]劉興華，胡芳.中韓農產品貿易的結構變動與發展趨勢 [J].湖南財經高等專科學校學報，2008，(108)：第82-85頁

[7]崔渶敦，王要武.中韓貿易的現存問題研究 [J].商業研究,2008,(3)：第118-122頁

[8]崔超，吳林海.中日韓三國農產品貿易競爭關系的研究 [J].國際貿易問題，2008（8）：第45-50頁

[9]黃滿盈.中國價格貿易條件波動性研究 [J].世界經濟,2008,(12)：第23-24頁

第三篇：知識產權論文知識產權論文-中國國際貿易中知識產權保護問題分析及對策研究

知識產權論文知識產權論文-

中國國際貿易中知識產權保護問題分析及對策研究

摘要：近年來，我國在對外貿易中涉及到與知識產權保護的產品越來越多，知識產權保護已成為影響我國對外貿易發展的重要因素之一。本文對中國國際貿易中存在的知識產權保護問題進行了分析，并從政府和企業兩個角度提出了相應的建議。

關鍵詞：國際貿易 知識產權保護 政府 企業

一、知識產權保護概述

知識產權，主要指公民或法人等主體依據法律的規定，對其從事智力創作或創新活動所產生的知識產品所享有的專有權利。知識產權保護是指利用法律和經濟手段，使知識產權的創造者或擁有者在一定的期限內享有排他獨占權，獲得由此產生的經濟效益，并保護這種排他獨占權不受侵犯。知識產權保護具有以三個特點：

(一)知識產權的保護范圍在不斷擴大

現代知識產權的保護范圍已從傳統的專利、商標、版權擴展到包括計算機軟件、集成電路、植物品種、商業秘密、生物技術等在內的多元對象。發達國家在高新技術方面占有絕對的優勢，因此不斷地擴展電子、通訊、網絡、生物領域的保護范圍，如美國、德國、英國、瑞典、南非等國家都開辦了基因專利授予業務，美國甚至將網絡營銷模式等理念都列入了專利保護范圍。

(二)戰略化

現代企業知識產權保護已由過去的被動防御階段轉入主動進攻階段，出現了各式各樣的知識產權運作策略。比如搶注商標專利，獲得相應的知識產權保護。在現階段甚至相當長的時間內，這些國家或企業并不實施這些專利，而是通過收集貿易目的國的經濟信息，特別是侵犯知識產權的事實，采取政府和企業相結合的方式在出口目的國進行權利訴訟，收取高額的知識產權利潤來獲得巨大的經濟利益；或建立知識產權聯盟，聯合相關權利人組成行業知識產權保護協會，以團體的力量來維護自己的合法權益。

(三)國際化

面對知識產權保護國際化的趨勢，各國積極參與和推動國際合作，先后制定了《保護知識產權巴黎公約》、《集成電路知識產權條約》、《商標國際注冊馬德里協定》、《世界版權公約》、《專利合作條約》、《TRIPS協定》等與知識產權有關的世界性公約協定。各國大力推動知識產權保護的合作與一體化進程，廣泛開展多邊合作，結成知識產權保護聯盟，以此獲得國際合作保護。

二、中國在國際貿易中知識產權保護現狀

(一)我國已經建立了比較健全的知識產權法律體系

為履行我國加入WTO的承諾，使我國的知識產權保護法律同WTO《TRIPS協定》的要求相符合，我國在2000年和2002年對《專利法》、《商標法》、《著作權法》、《中華人民共和國海關法》以及《計算機軟件保護條例》等幾部主要的知識產權保護法律法規進行了修改。2004年4月，通過了修訂的《中華人民共和國對外貿易法》，增設了保護知識產權專

章，旨在通過實施貿易措施，防止侵權產品進口和知識產權權利人濫用權利。

2008年7月頒布了《國家知識產權展露綱要》，逐步建立了知識產權保護體系。2009年10月1日起生效的新專利法，更是順應WTO規則對知識產權保護的新的修改法案，使我國的知識產權保護法律同《TRIPS規定》完全符合。

我國已加入大部分保護知識產權的國際公約，知識產權法律保護逐步與國際標準靠攏，所有這些舉措將有利于我國國際貿易的開展。

(二)企業、外貿經營者知識產權保護意識增強

我國企業、外貿經營者的發明專利申請一直保持良好的增長勢頭。據國家知識產權局統計，從1985年4月—2010年4月，我國共受理專利申請6095949萬件：其中。國內申請5134526萬件，國外申請961423萬件。且連年增長。商標方面，2002—2008年。我國商標注冊申請量已連續7年為世界第一。版權方面，2009年軟件申請登記總量7.09萬件，同比增長49.75％其中軟件著作權登記量679萬件，同比增長48.6％。可見我國企業對于知識產權保護意識大有提高更加重視對自己無形資產的保護。

三、中國在國際貿易中保護知識產權方面存在的問題

(一)缺乏對濫用各類技術標準的防范制度

技術標準指對1個或幾個生產技術設立的必須要達到的水平以及為達到這一水平而實施的技術。但是當技術標準與知識產權結合、技術標準涉及的技術被知識產權的方式合法控制時，任何人要使用標準化技術，就觸及了他人的知識產權。此時，使用人只有兩種選擇：要么以昂貴的代價使用他人享有知識產權的標準化技術，生產標準化產品：要么因不甘心知識產權人的宰割而放棄市場。因為標準化是進入國際市場的首要條件，不按標準就不可能被市場接受，而采用標準就必然使用他人受知識產權保護的技術，需要取得許可、支付報酬。我國由于存在嚴重的知識產權制度實施上的缺陷，在防范國外濫用各類技術標準方面，缺乏有力的武器。

(二)知識產權轉化率有待提高

知識產權轉化率就是指知識產權所有者通過自己實施，轉讓或許可他人使用，轉化為實際生產力并以此來獲取最大利益占知識產權研發所花費費用的總額。從授權數量來看，中國是知識產權大國；但就無形資產質量而言，中國遠不是知識產權強國。

中國知識產權報2009年5月27日報道《高校科技成果轉化路在何方》，說我國500余萬項的專利成果實際轉化率不足30％；在商標領域，在國際知名品牌的排行榜單上，中國企業商標無一進入100強，進入500強的只有12家。就外貿而言，中國企業出口200強，70％以上是定牌生產、加工貿易。在合資企業，90％以上是使用外國投資方的品牌。據統計，美國、日本的知識產權利用率高達95％。

只有當知識產權付諸生產時它的價值才能真正體現出來。因此，在獲得了知識產權之后的關鍵性問題是如何使之轉化為實質生產力并獲取最大利益，實現由量的發展到質的飛躍，這是中國企業要認真思考的問題。

(三)知識產權發展不平衡且人才匱乏

首先，知識產權發展不平衡。從我國專利申請人前10名的分布情況來看，其中有30％是高校，60％是民營企業，作為占據大部分國家研發資金的國有企業僅占10％。

其次，科技的發展需要人才，也離不開人才的儲備。而我國知識產權的人才配備與發展

需要不相符。按照國際慣例，企業應按技術人員總數的4％比例設立知識產權管理崗位：依此比例，我國知識產權人才的總需求量應該是8萬人，我國現在所能培養的知識產權管理人才遠遠不能滿足企業的實際需求。另外，現在所培養的知識產權管理人才也缺乏必需的綜合專業知識背景。如果牽連到知識產權爭端，往往要支付高額費用聘請外部人員應訴，大大增加了外貿知識產權保護成本。

最后，中介代理市場也不完善。知識產權代理機構不僅可減少企業申請或注冊過程中所需要的時間，同時還可抓住侵權行為的要害，收集有利證據打擊侵權。目前，全國性的中介服務機構已具規模，但在各地發展不平衡，且知識產權人員素質難以滿足相應需求。當企業遇到知識產權侵權訴訟問題時，往往因為不了解侵權所在國法律而導致訴訟失敗。這就需要在全國各地形成有關專利、商標、版權和技術合同等的中介服務和保護網絡。以此來滿足我國知識產權保護的需要。

四、對中國在國際貿易中知識產權保護的建議

(一)對政府的建議

1.健全知識產權保護機制，加大知識產權保護力度。應加快發展先進制造業、高新技術產業和現代服務業，在一些重要產業盡快掌握核心技術和提高系統集成能力，形成一批擁有自主知識產權的技術、產品和標準，同時進行全方位的保護。可采取的措施有：加強宣傳教育和培訓，營造保護知識產權的社會氛圍。開展廣泛的教育活動，鼓勵創新，譴責剽竊、盜版和造假行為：完善自主創新的激勵機制，實行支持企業創新的財稅、金融和政府采購等政策并完善知識產權保護機制：設立知識產權法律援助中心和知識產權保護服務中心，并依據法律對侵犯知識產權人員進行懲處。

2.積極參與國際標準的評議和制定工作。首先，要積極參與WTO與各種國際標準化組織的有關國家標準的評議工作，很好地利用我國加入WTO和國際標準化組織獲得的發言權，避免發達國家利用技術優勢和在標準領域里的經驗優勢控制國際市場。其次，要在評議的基礎上參與國際標準的制定工作。鼓勵研究機構及企業重視技術創新，開發具有自主知識產權的技術標準。要組織更多的標準化專家參與國際標準的制定，力爭把我國的標準化意圖和標準充分反映到國際標準中去，為我國產品順利進入國際市場創造條件。再者，對標準技術性措施造成的貿易摩擦，要積極利用雙邊或多邊協調機制加以解決。努力避免和化解貿易沖突。

3.充分行使海關的監管職能。有效利用打私和征稅手段，控制非法貿易。加強對知識產權敏感商品的監控，堅決打擊非法進出口行為。使得侵權行為在進出口環節得到有效控制。強化海關國際合作，使海關在國際貿易知識產權保護中發揮更大的作用。

(二)對外貿經營者的建議

1.提高知識產權轉化率。企業應及時將創新成果、核心技術、名優產品在國內外申請相應的知識產權。并參與國際國內標準化組織使核心專利成為標準，取得有效保護。要以企業的核心專利技術為依托，構筑自身的知識產權創造、管理、實施和保護措施體系。加大資本與人才投入，從小技術到大專利，不斷進行技術創新。充分擴大自己擁有的知識產權貿易量，提高出口產品的附加值，使知識產權進行最大化的實質生產力轉化，創建和保護擁有自主品牌和核心技術的產品。

2.強化知識產權人才培養，發展知識產權中介服務機構。知識產權保護問題涉及到貿易、法律等方面的專業問題，特別是知識產權的糾紛和訴訟都有很強的專業性。國家和企業應共同努力，大力培養知識產權專業人才，并給他們充足的空間與資源，發揮其在知識產權戰略中的核心作用，造就一支包括各類專業人才和管理人才在內的知識產權隊伍，知識產權中介服務機構是與市場與社會連接的紐帶，加快知識產權中介服務機構建設，可以大力推進知識產權工作，使維權之路更加順暢。

3.轉變觀念，積極應對知識產權訴訟。改變以往消極對待知識產權糾紛的態度，積極應訴。不少中國企業自身并沒有侵權行為，由于害怕訴訟會影響到企業的發展而常常放棄應訴，失去維護自身權益的機會：而有過侵權行為的企業，也由于這樣那樣的原因消極應訴而支付超過正常水平的侵權費用。外貿企業還應注重和商會的合作，形成一個組織有效、協調一致、參與廣泛的企業聯盟，這樣有利于增強尋求包括政府在內的各方面的支持，更好地維護自身利益。

第四篇：我國勞務輸出現狀問題及對策分析

我國勞務輸出現狀問題及對策分析

張蕾

國貿08—1

2008148

3我國勞務輸出現狀問題及對策分析

勞務輸出是勞動力空間流動的一種形式。包括國際勞務輸出和國內勞務輸出。國際勞務輸出在第二次世界大戰后獲得了較大發展，已成為許多國家開展對外經濟合作的一種重要形式。據世界銀行1986年統計，世界勞務市場的勞務容量約為2000萬人。

國際間勞動力的流動己有幾百年的歷史，最早可以追溯到中世紀末。而具有一定規模的輸出則始于15世紀末(1492年10月12日)哥倫布發現新大陸。從16至18世紀，殖民主義國家販賣黑人到美洲的奴隸貿易。這是歷史上大

規模遠距離勞動力轉移的開始。但這種慘無人道的奴隸貿易是殖民主義的罪惡表現，作為勞動力的擁有者即奴隸并不能作為獨立的勞動力擁有者和出賣者出現在國際經濟活動中，而是作為生產工具——會說話的工具”被人用強迫的方式從一個國家運送到另一個國家，因此，這還不是真正現代意義上的勞務輸出與輸人。真正是自由人，是自身勞動力擁有者的勞動力國際流動，并作為生產要素在他國經濟發展中發揮作用的，最早當屬18世紀初的歐洲技術工人。當時歐洲一些國家的政府受重商主義的影響，才對技術工人入境采取歡迎態度，但是由于各自的經濟保護主義政策，這個時期的遷移量仍然十分有限。真正大規模的現代意義上的勞務輸出與輸入則是上世紀第二次世界大戰以后50年代才發展起來的。二戰之后，隨著大量新興國家的建立以及戰后重建的需要，國際勞務輸出得到了空前發展。經過半個多世紀的歷程，到20世紀90年代，伴隨當今經濟全球化的發展和各國經濟的增長，國際勞務市場的規模也在不斷擴大，并出現了很多新的變化。

我國的對外勞務合作有著悠久的歷史，最早可以上溯到秦漢時期。我國近代的勞務輸出，在鴉片戰爭(1840年)之后即有雛形。19世紀中葉，北美、澳洲大陸發現了金礦，由于黑奴買賣己經停止，加之當時的清政府把移居海外的中國人當作“賤民”、“棄民”對待，采取不予保護的政策，殖民者便趁機通過利誘、拐騙、強拉等不法手段，擄掠了大量中國勞動力，即“華工”。這是我國近代勞務輸出的開端。上世紀兩次世界大戰期間，中國派出了大量勞動力，為英、法、俄以及東南亞國家抵抗德、意、日法西斯的侵略提供了巨大的后勤支援。由于我國這一時期勞動力的國際流動并不以經濟利益為目標，帶有很強的為戰爭服務的性質，因此還不是真正意義上的國際勞務輸出。

到上世紀50——60年代，新中國成立以后，我國的勞務輸出有了新的發展。但這一時期的勞務輸出大都是站在人道主義立場，以援助亞洲、非洲的發展中國家特別是社會主義國家如前蘇聯、蒙古、尼日利亞等的經濟建設為主。派遣了大批技術人員以及工人和醫務人員，基本上是無償的或是優惠的，同樣并不從經濟利益的角度來考慮。因此說當時的對外經濟技術援助也不是真正意義上的國際勞務輸出，但卻為我國改革開放以來的對外勞務輸出打下了良好的基礎。黨的十一屆三中全會后，伴隨著改革開放、經濟全球化和世界服務貿易的發展，我國勞務輸出事業才得以從無到有、從小到大真正興起并蓬勃發展起來。特別是上世紀九十年代以來，在中央“走出去”戰略的指引下，我國勞務輸出事業取得了更快的發展，到目前已初具規模，成為我國開展對外服務貿易的一個重要組成部分和國際勞務市場上的一支重要力量。

我國勞務輸出的現狀1對外勞務合作總量保持穩步增長，但仍與我國人口資源總量不相稱，并且創匯能力也遠低于其他一些發展中國家2普通勞務依然是外派勞務大軍的主力，但在少數省份已有改觀從事制造業、建筑業和農林牧漁業的外派勞務人員仍然占據勞工大軍的絕大多數75%與之形成巨大反差的是，科教文衛、設計咨詢和IT服務業所占比重均不足1%3亞洲市場份額獨大，新市場開拓舉步維艱

勞務輸出存在的問題1外出務工人員的總體文化素質不高,與勞務輸入地日益要求的高素質務工者相互矛盾2縣內勞務輸出中介機構不健全,勞務輸出信息不靈、輸出渠道不暢3政府、職能部門服務工作不到位4外出務工人員合法權益難以保障。

應對問題的解決辦法1加大宣傳力度，形成輸出共識2加大培訓力度，提高輸出質量3上下聯動，擴大輸出總量4建立信息和中介服務體系，拓寬輸出渠道。

第五篇：國際貿易實務貿易術語案例分析

例題一：

標準版答案：

1、我方應拒絕撤銷合同的無理要求。

2、這個安全涉及 FOB 術語總是根據 FOB 術語，買方負責租船訂艙、輸運輸、支付運費。為了賣方裝船交貨方便，賣方也可以接受買方的 委托，代為租船訂艙，但費用和風險應由買方承擔，賣方不承擔租不 到船的責任。

3、結合本案例，因為賣方代買方租船沒有租到，買方又不同意改變 裝運港，因此賣方不承擔因自己未租到船而延誤裝運的責任。買方也 不能因此撤銷合同。

例題二：

有一份出售一級大米 300 噸的合同，按 FOB 條件成交，裝船時經公 主人檢驗，符合合同規定的品質條件，賣方在裝船后已及時發出裝船 通知，但航行途中，由于海浪過大，大米被海水浸泡，品質受到影響，當貨物到達目的港時，只能按三級大米的價格出售，因而買方要求賣 方賠償損失。

試問：在上述情況下賣方對該項損失應否負責？

標準版答案：

1、在上述情況下賣方對該項損失不需負責。

2、這個案例涉及 FOB 術語問題。根據 FOB 術語買賣雙方的風險界 點在裝運港的船舷，貨物在裝運港越過船舷以前的風險賣方承擔，越 過船舷以后的風險買方承擔，在本案例中，賣方已完全履行了自己的 義務，將貨在裝運港裝船時及時發出了裝船通知。

3、結合本案例。這一批一級大米在在裝運港已經公證人檢驗品質合 格，說明賣方交貨時，貨物的品質是良好的。大米之所以發生變化，完全是由于運輸途中被海水浸泡的結果，而這個風險已經越過裝運港 的船舷，應該由買方自己承擔，賣方對該項損失不需負責。

例題三：

標準版答案：

1、我方不能以風險界點在裝運港船舷為由而拒絕買方的索賠要求。

2、這個案例涉及 CFR 術語，根據 CFR 術語，買賣雙方的風險界點 在裝運港船舷，貨物在裝運港越過船舷以前的風險由賣方承擔，貨物 越過船舷以后的風險由買方承擔。有鑒于此，賣方為了保證自己在遭 到風險時能夠將損失減低，可以通過向保險公司辦理貨運保險手續將 風險轉嫁給保險公司，但是買方能否及時辦理保險取決于賣方在裝運 港裝船后是否即時向買方發出裝船通知，根據 CFR 術語，賣方在貨 物裝船后及時向買方發出裝船通知是其重要義務，如果賣方未及時向 買方發出裝船通知導致買方未能及時辦理保險手續，由此引起的損失 由賣方負擔。

3、就本案例而言，很顯然賣方沒有及時向買方發出裝船通知，結果 買方未辦理貨物保險，而貨物卻因海上風險而損毀，故此我方理應對 該項貨物損失負責，而不能以風險已轉移給買方為由而拒絕賣方的索 賠。