第一篇：從《資本論》看美國金融危機(jī)與中國轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式

從《資本論》看美國金融危機(jī)與中國轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式

余 斌

美國金融危機(jī)爆發(fā)引起世界性經(jīng)濟(jì)危機(jī)和衰退時，西方一些國家的政要和資本家不得不壓制住內(nèi)心的厭惡和恐懼捧讀《資本論》，就連羅馬天主教會也不得不承認(rèn)馬克思批判資本主義有理。

在過去，人們把《資本論》稱為工人階級的“圣經(jīng)”，為什么西方國家的資本家和他們的代理人即西方政要們要去讀這樣一本“圣經(jīng)”呢？其實，在恩格斯為《資本論》第1卷所寫的眾多書評中就有一篇號召當(dāng)時德國的工廠主不要害怕該書，尤其是要對書中關(guān)于英國工廠立法及其結(jié)果的歷史加以認(rèn)真研究。這是因為，不管《資本論》的傾向如何，它“包含著值得所有的人注意的科學(xué)研究和實際材料”。

那么，從《資本論》中我們可以得到哪些關(guān)于美國金融危機(jī)和中國轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式的啟示呢？

一、不可避免的危機(jī)

此次美國金融危機(jī)爆發(fā)后，不少人說這是新自由主義造成的，也有人說這是凱恩斯主義的問題。其實，這兩個主義的差別就在于國家對于經(jīng)濟(jì)的干預(yù)程度。前者要求國家干預(yù)得少一些，后者要求國家干預(yù)得多一些。應(yīng)當(dāng)說，危機(jī)爆發(fā)前美國實行的主要是新自由主義政策，危機(jī)爆發(fā)后凱恩斯主義的色彩就濃了一些。但是，無論是這兩者中的哪一個都阻止不了經(jīng)濟(jì)危機(jī)的發(fā)生，也救不了市。這是因為，生產(chǎn)過剩是由資本主義經(jīng)濟(jì)的本質(zhì)決定的，從而生產(chǎn)過剩的經(jīng)濟(jì)危機(jī)也就是 1 資本主義市場經(jīng)濟(jì)不可避免的危機(jī)。

在西方經(jīng)濟(jì)學(xué)的總供求曲線圖上有一個交點，這個交點被稱為均衡點，在這個點上，總供給等于總需求。然而，馬克思指出，資本家供給的商品價值，總是大于他對商品價值的需求。如果在這一方面他的供給和需求相抵，那就是他的資本沒有增殖，也就是說他沒有賺到錢。因此，既然資本家的目的在于賺錢，也就是追逐剩余價值，那么他們的目的就不在于使總供給和總需求相抵，而是盡可能使它們不相抵，使他們的總供給超出社會的總需求。于是，隨著資本主義生產(chǎn)的發(fā)展，總供給和總需求之間的差額越來越大，它們之間的平衡只能通過爆發(fā)一場嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)危機(jī)，使生產(chǎn)出來的商品和資本強(qiáng)制貶值，即犧牲已經(jīng)生產(chǎn)出來的生產(chǎn)力來實現(xiàn)，從而形成危機(jī)、蕭條、復(fù)蘇、繁榮、再危機(jī)的周期循環(huán)。

顯然，只要資本主義的國家干預(yù)不能消除利潤即不能消除剩余價值，那么這種干預(yù)就不可能消除生產(chǎn)過剩，也就不可能預(yù)防和消除生產(chǎn)過剩的經(jīng)濟(jì)危機(jī)，至多只能暫緩經(jīng)濟(jì)危機(jī)的發(fā)生，使經(jīng)濟(jì)危機(jī)稍后以更大的規(guī)模爆發(fā)。即便發(fā)達(dá)資本主義國家在發(fā)展中國家制造或引爆經(jīng)濟(jì)危機(jī)，如1997年東南亞金融危機(jī)，以鄰為壑地消除部分生產(chǎn)過剩，也不能阻止而只能暫緩發(fā)達(dá)國家不可避免的經(jīng)濟(jì)危機(jī)的爆發(fā)。

二、推波助瀾的危機(jī)

馬克思在《資本論》中引用英國銀行法委員會1857年的報告指出，1847年英國由于進(jìn)口谷物而負(fù)的債務(wù)應(yīng)該償還了。但這些債務(wù)的大部 2 分是在危機(jī)中用破產(chǎn)的辦法償還的。當(dāng)年最富裕的英國，竟然用破產(chǎn)的辦法從它對大陸和美國的債務(wù)中脫身。160年后，同樣是世界最富裕的國家（這次是美國）除了用自己印制的紙鈔償還債務(wù)外，也趁著不可避免的經(jīng)濟(jì)危機(jī)，用其金融機(jī)構(gòu)和美國普通民眾的破產(chǎn)來償還其所欠世界各國人民的債務(wù)。其中的陰謀主要體現(xiàn)在美國金融機(jī)構(gòu)首先用銳意創(chuàng)新的形象、嚴(yán)格監(jiān)管的假象和低利率構(gòu)造了繁榮的房地產(chǎn)市場和金融市場，不僅誘使美國的勞動者拿出自己僅有的儲蓄進(jìn)入次級房貸市場，而且以自導(dǎo)自演的高等級信用評級誘使世界各國人民和金融機(jī)構(gòu)參與美國的金融衍生產(chǎn)品交易并進(jìn)入金融市場。然而，次級房貸契約中預(yù)設(shè)的調(diào)高利率的條款和美聯(lián)儲這個由美國私人資本控制的美國中央銀行調(diào)高利率的行動，與無法持續(xù)增長的美國房地產(chǎn)市場一起，迫使次級房貸大量違約，推倒了經(jīng)濟(jì)危機(jī)的第一張多米諾骨牌。在這場由美國次貸危機(jī)引發(fā)的金融危機(jī)中，美國養(yǎng)老基金損失慘重，美國人民不僅失去了住房、儲蓄，而且失去了未來的保障；冰島瀕臨破產(chǎn)，韓國陷入危機(jī)，中國外匯儲備損失巨大；而美元盡管受到美聯(lián)儲的巨量增發(fā)的影響，卻利用一時之間的貨幣荒堅挺了起來。

針對英國人的賴賬行為，馬克思指出，外國“谷物生產(chǎn)者和投機(jī)商為本國的利益而犧牲他們的一部分利潤，比他們?yōu)橛睦娑鵂奚麄兊馁Y本要合算得多”。但是，今天卻有人主張中國拿出儲備去拯救美國，以便繼續(xù)向美國輸出血汗產(chǎn)品供其賴賬。

三、為期漫長的復(fù)蘇

由于全球經(jīng)濟(jì)一體化放大了危機(jī)影響的深度和廣度，此次美國金融危機(jī)引發(fā)的世界性經(jīng)濟(jì)危機(jī)的影響深度和廣度都較上世紀(jì)30年代初的經(jīng)濟(jì)危機(jī)要大。盡管西方發(fā)達(dá)國家采取了干預(yù)措施，但是正如當(dāng)年美國羅斯福總統(tǒng)上臺采取干預(yù)措施后，美國經(jīng)濟(jì)仍然復(fù)蘇乏力并于1937—1938年再次陷入危機(jī)一樣，這場危機(jī)所導(dǎo)致的經(jīng)濟(jì)蕭條仍然不會因為舍本逐末的干預(yù)而很快復(fù)蘇。

實際上，上世紀(jì)那場大危機(jī)以后，直到第二次世界大戰(zhàn)爆發(fā)之后的1941年，美國國民生產(chǎn)總值才超過大蕭條前的1929年。這期間，除了羅斯福的新政外，還發(fā)生了其他有助于經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇的事件：一是，前蘇聯(lián)正處在社會主義建設(shè)的新高潮時期，大量進(jìn)口英美等國生產(chǎn)的機(jī)器設(shè)備和工業(yè)消費品，吸引西方國家過剩的資本，引進(jìn)技術(shù)和專業(yè)技術(shù)人員，有力地緩解了英美等國的生產(chǎn)過剩。二是，大量“過剩”商品尤其是農(nóng)產(chǎn)品被主動銷毀。三是，第二次世界大戰(zhàn)在歐洲的爆發(fā)，使得對美國商品如美國航空制造產(chǎn)品的需求大增。四是，大范圍的技術(shù)進(jìn)步帶動了產(chǎn)業(yè)需求并提高了利潤，一些新穎時尚、魅力十足的商品以更低的成本連續(xù)不斷地生產(chǎn)出來。

與上個世紀(jì)30年代相比，現(xiàn)如今，一是，前蘇聯(lián)這樣處于工業(yè)發(fā)展期的大型經(jīng)濟(jì)體不存在了。盡管許多西方國家指望中國像前蘇聯(lián)那樣對它們的過剩商品實行大采購，但是，一來它們想賣給中國的只是一些中國不需要或不太需要的東西，而已經(jīng)具有一定工業(yè)基礎(chǔ)的中國想要的高層次的東西它們卻不愿意賣；二來如今中國內(nèi)需已然乏力，4 尚待擴(kuò)大，既無心也無力大肆采購西方國家的過剩商品。二是，經(jīng)濟(jì)全球化導(dǎo)致壟斷進(jìn)一步加強(qiáng)，大宗商品的定價權(quán)控制在發(fā)達(dá)國家的大企業(yè)手中，既然壟斷企業(yè)無需通過銷毀大量商品來維持商品價格，那么，商品過剩也就只能靠市場在時間的長河中慢慢消化。三是，核威懾時代的世界大戰(zhàn)已不大可能。局部戰(zhàn)爭對于世界大國的經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇幫助不大。四是，電腦及互聯(lián)網(wǎng)等新技術(shù)革命的成果已經(jīng)廣泛應(yīng)用，新的大規(guī)模和大范圍的技術(shù)進(jìn)步尚未顯現(xiàn)端倪。新能源和環(huán)保技術(shù)只不過是在舊有的生產(chǎn)領(lǐng)域進(jìn)行發(fā)展，即使這些技術(shù)被廣泛采用，也會是一邊帶動新的經(jīng)濟(jì)增長，一邊破壞原有的經(jīng)濟(jì)，從而也不可能使其在數(shù)年內(nèi)帶動世界經(jīng)濟(jì)的復(fù)蘇。五是，美國人以往的透支消費已經(jīng)透支了未來的購買力，加大了經(jīng)濟(jì)危機(jī)消化過剩商品的難度。六是，西方發(fā)達(dá)國家以維持利潤為目的的救市行動南轅北轍，反而為經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇增加了障礙，延長了經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇的進(jìn)程。

因此，這一次經(jīng)濟(jì)危機(jī)之后的復(fù)蘇期不會比上世紀(jì)20年代末的那場危機(jī)的復(fù)蘇期短，包括中國人民在內(nèi)的世界人民將經(jīng)受長期的經(jīng)濟(jì)蕭條和社會動蕩的考驗。

四、拐點上的中國

改革開放之后，中國經(jīng)濟(jì)規(guī)模不斷擴(kuò)大，隨著中國成為公認(rèn)的世界工廠，隨著中國的外匯儲備成為世界第一，經(jīng)濟(jì)總量躍居世界第二，中國的經(jīng)濟(jì)發(fā)展也隨著美國金融危機(jī)的爆發(fā)而處于拐點之上。

首先，中國的對外貿(mào)易尤其是對美貿(mào)易模式難以為繼。改革開放 5 之后，利潤也成為中國企業(yè)的追逐目標(biāo)，從而同樣存在生產(chǎn)過剩的問題，這些過剩產(chǎn)品以貿(mào)易順差的方式轉(zhuǎn)移到了美國，這才形成美國人所說的中國儲蓄過剩。那么，為什么美國愿意替我們承擔(dān)生產(chǎn)過剩的后果呢？這是因為，美國并不需要拿真金白銀來購買這些產(chǎn)品，而是以打白條的方式（這些白條包括美元紙幣、美國國債和房地美、房利美這些企業(yè)的債券）獲得這些產(chǎn)品。而美國的經(jīng)濟(jì)學(xué)家不僅不反思美國的行為，反而以中國的外匯儲備為借口，要求美國財政部把中國定義為貨幣操縱國，向中國增加25%的關(guān)稅。同時，為了接收這些白條，中國不得不發(fā)行大量的人民幣，形成巨額的外匯占款，從而在人民幣的發(fā)行上已經(jīng)喪失了大部分的主權(quán)。只要美元貶值（不是指相對于人民幣或其他國家貨幣貶值，而是指相對于商品尤其是黃金貶值）或美國賴債，人民幣也將跟著貶值。

其次，中國正在成為或被要求成為富有而虛弱的肥羊。美國人曾經(jīng)認(rèn)為，是里根總統(tǒng)發(fā)起的軍備競賽拖垮了前蘇聯(lián)的經(jīng)濟(jì)，進(jìn)而拖垮了前蘇聯(lián)，因為前蘇聯(lián)不能既要大炮又要黃油。但是如今，美國卻可以既要大炮又要黃油，因為他們在把資源用于大炮的同時，可以用打白條的方式從中國和其他國家獲得黃油。即便在美國金融危機(jī)之后，美國國債支付有可能違約的情況下，美國政府仍然拿出近7000億美元用于軍費開支，其中的1178億美元更是直接用于戰(zhàn)爭的撥款。而這些美國大炮正日益形成對中國安全的威脅和對中國海外利益的打壓。同時，美國的戰(zhàn)略家要求中國：“你不能夠擴(kuò)張你的力量，你需要的是不 6平衡：也就是富有但卻虛弱。”這就是要讓中國像利比亞一樣可以在美國人方便的時候予取予求。而且也正是美國挑動中國周邊國家與我為敵。

再次，中國國內(nèi)的經(jīng)濟(jì)形勢并不樂觀。擴(kuò)大內(nèi)需的壓力巨大，地方政府負(fù)債累累，相對發(fā)達(dá)的滬浙粵深四地也申請并獲準(zhǔn)試點自行發(fā)債，同時，國內(nèi)貧富差距懸殊，群體性事件屢有發(fā)生。黨的十五大報告提出的積極推進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長方式根本轉(zhuǎn)變的任務(wù)，十余年過去了，仍然沒有完成；而黨的十七大報告提出的加快轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式的舉措也沒能得到有效的落實。

總之，隨著世界性經(jīng)濟(jì)危機(jī)的深化和國際和平形勢的惡化，中國正處于歷史發(fā)展的拐點之上，必須切實轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式。

五、轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式的原理和方法

是什么具體障礙妨礙了我國經(jīng)濟(jì)增長方式以及經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式的轉(zhuǎn)變呢？這個障礙就是所謂的我國勞動力低廉的比較優(yōu)勢。而在《資本論》中馬克思早就指出，勞動力價格的低廉會使得采用機(jī)器反而使生產(chǎn)變貴。“美國人發(fā)明了碎石機(jī)。英國人不采用這種機(jī)器，因為從事這種勞動的?不幸者?(?wretch?是英國政治經(jīng)濟(jì)學(xué)用來稱呼農(nóng)業(yè)工人的術(shù)語)的勞動只有很小一部分是有報酬的。”近些年來，正是因為我國勞動力價格的低廉，才妨礙了我國企業(yè)、尤其是私有制企業(yè)、甚至是外來的私有制企業(yè)采用相對更貴的機(jī)器來實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整和產(chǎn)業(yè)升級，妨礙了轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)增長方式的任務(wù)的完成，并阻礙了轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展 7 方式。

因此，要實現(xiàn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式的轉(zhuǎn)變，一是要采取行政和法律措施，嚴(yán)格落實勞動法和勞動合同法，提升勞動者的待遇和工資水平，并減少加班現(xiàn)象，縮短實際工作日，并且取消未能實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)升級的企業(yè)的出口退稅和政策補(bǔ)貼。二是大力扶持包括國有制、集體所有制在內(nèi)的公有經(jīng)濟(jì)，以便解決私有制必然導(dǎo)致的人口相對過剩的問題即失業(yè)問題和使勞動者能夠為自己積累，并使得地方政府從依賴債務(wù)轉(zhuǎn)向依靠地方的公有制經(jīng)濟(jì)。

實際上，“人民群眾缺乏的那些商品，怎么會沒有需求呢”？因此，如果擴(kuò)大內(nèi)需只是為了解決生產(chǎn)過剩的問題，那么這個內(nèi)需永遠(yuǎn)難以擴(kuò)大，或者說越擴(kuò)越需要擴(kuò)得更大；而如果擴(kuò)大內(nèi)需是為了滿足人民群眾日益增長的物質(zhì)和文化生活需要，那么擴(kuò)大內(nèi)需就是多余的。而這一點只有在廣大勞動者是產(chǎn)品的所有者，能夠為自己而不是為老板們積累的前提下，也就是說只有在公有制下，才是可能的。也只有這樣，中國才會融入國際市場，而不依賴國際市場，才不會受美國的政治經(jīng)濟(jì)手段所左右，維護(hù)包括經(jīng)濟(jì)主權(quán)在內(nèi)的主權(quán)完整和本國人民的福祉。

其實，美國加征關(guān)稅，只會有助于中國轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式，只會搬起石頭砸美國自己的腳。正如中國用清退外資企業(yè)來減順差，就會砸美國自己的腳一樣。如果美國真的兌現(xiàn)它的所謂威脅，中國將正好借著美國的加征關(guān)稅，淘汰落后產(chǎn)能，并對中國國內(nèi)的外資企業(yè)政策 8 進(jìn)行名正言順的調(diào)整，為民族企業(yè)的發(fā)展留出空間，名正言順地把以往非科學(xué)的發(fā)展模式轉(zhuǎn)變到符合科學(xué)發(fā)展觀的發(fā)展模式上來。

當(dāng)然，在這個多事之秋，將外匯白條儲備轉(zhuǎn)變?yōu)閷嵨飪洌ㄒ欢康狞S金和大量長期生產(chǎn)必須的原材料）并用加強(qiáng)國防建設(shè)來擴(kuò)大內(nèi)需也是當(dāng)務(wù)之急。哪怕全世界都來反對，中國也必須做到富有而堅強(qiáng)。

來源:《國外理論動態(tài)》

第二篇：從美國知識經(jīng)濟(jì)興起看經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變

從美國知識經(jīng)濟(jì)興起看經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變

——轉(zhuǎn)變發(fā)展方式構(gòu)建現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)體系專題報告會

楊歡進(jìn)

在全國的經(jīng)濟(jì)公國會議上，談到今后的經(jīng)濟(jì)工作的指導(dǎo)思想，用了這樣一個詞“轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式刻不容緩”，今后一個時期中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的基本問題和主要任務(wù)就是要全力轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式。09年我們面臨危機(jī)經(jīng)濟(jì)工作的指導(dǎo)方針是“保增長”，今年我們經(jīng)濟(jì)的主調(diào)是“促轉(zhuǎn)變”。轉(zhuǎn)就是轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式。轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式向著什么方向轉(zhuǎn)？采取什么措施轉(zhuǎn)？轉(zhuǎn)到那里去？這些問題是當(dāng)前必須思考，必須要想清楚的問題。

前幾年，我和科技部的一位同志專門研究了這樣一個課題，就是美國知識經(jīng)濟(jì)興起的原因在什么地方，那些因素促進(jìn)了美國知識經(jīng)濟(jì)的興起。從這里面看看我們今后一個時期（幾年甚至幾十年）應(yīng)該如何去轉(zhuǎn)變我們的經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式。在這樣一個結(jié)構(gòu)下呢想談三個方面的問題：

一、我們國家轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式刻不容緩。

在這里我們首先要談一點，以前我們談的轉(zhuǎn)變是“轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)增長方式”，在上個世紀(jì)九十年代，我們就有“兩個根本性轉(zhuǎn)變”這樣一種說法。現(xiàn)在強(qiáng)調(diào)的是轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)“發(fā)展”方式。“增長”與“發(fā)展”是有區(qū)別的，“增長”更多的是量的擴(kuò)張，“發(fā)展”本身除了量的增加之外還有結(jié)構(gòu)和質(zhì)量方面的內(nèi)涵。

我們國家轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式，首先說明我們這個經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式是有問題的，而且問題比較大。現(xiàn)在突出的問題是從增長的角度來看，專家們概括為“三高一低”。

第一高是“高資金投入”。我們國家每年的積累率都在40%以上。09年我們的GDP是33.5萬億，就是說在這33.5萬億的資金里，要拿出13.4萬億進(jìn)行積累、投資、再投入。一年投入13.4萬億是個什么概念呢，就是我們每年經(jīng)濟(jì)發(fā)展要花費的資金投入平均每人的投入是1萬元，天文數(shù)字呀。每年經(jīng)濟(jì)發(fā)展的速度是比較快，但是這樣的發(fā)展速度是靠使勁的往經(jīng)濟(jì)里面扔票子、砸錢（資金投入）砸出來的。資金的利用效率不高，而從金融危機(jī)以后的一個階段里，我們引進(jìn)外資數(shù)量明顯下降，到處都是資金緊張。這是我們經(jīng)濟(jì)發(fā)展里面靠高額資金不斷的投入，是“三高”里的第一高。

第二就是高資源和能源消耗。我們國家從總量上看，每年消耗的水泥是17億噸，占全世界水泥消耗總量的百分之五十七八，每年消耗的鋼鐵5億多噸，占全世界鋼鐵消耗總量的百分之二十五以上，每年消耗的電力占全世界的18%，消耗的煤炭占全世界消耗的25%以上，氧化鋁25%以上，從單位產(chǎn)值的能耗來看，我們一個單位產(chǎn)值的能耗是日本的11倍，美國的4.5倍，英法德的7.2倍，甚至是印度的1.5倍。所以說石油等能源的漲價，我們的負(fù)擔(dān)就相比人家重的多，我們的經(jīng)濟(jì)承受力就比人家差的多。

第三高是高污染。作為河北人，我們不容回避，上個世紀(jì)九十年代全國評出的污染最嚴(yán)重的十個城市，唯一的省會就是石家莊，排在第十一位的就是邯鄲。

三高換來的一低就是低產(chǎn)出。我們用了全世界那么的的能源資源（見上文“高資源能源消耗”），卻僅僅生產(chǎn)出了全世界5%的GDP。改革開放三十年來，每年的經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度達(dá)到8%~9%，這是好的。但是快速發(fā)展的代價很高，花的錢太多，消耗的資源能源太多，污染太厲害，產(chǎn)出太少。這樣一種經(jīng)濟(jì)增長方式難以為繼，所以要做一個根本性的調(diào)整和轉(zhuǎn)變，這是我們發(fā)展方式的第一個問題——“三高一低”的發(fā)展方式。

我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式的第二個問題就是日趨擴(kuò)大的收入分配差距。這個不在增長方式里面，但是在發(fā)展方式里面。轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式應(yīng)該包括這些方面的調(diào)整。這個差距里的第一個差距“城鄉(xiāng)人均收入的比例”，1978年的時候是2.57：1（一個城市人的收入相當(dāng)于2.5個農(nóng)民），到了現(xiàn)在是3.6：1（工資單上數(shù)據(jù)，根據(jù)專家的估測，考慮了城市人口財產(chǎn)收入以及灰色和黑色收入這個比例能達(dá)到7：1）。第二就是我們國家的基尼系數(shù)。78年改革開放開始的時候，農(nóng)村的基尼系數(shù)是0.21，城市的是0.16，全國平均大約是0.2。那時候農(nóng)村的收入差距大于城市。現(xiàn)在我們國家的基尼系數(shù)是0.496，基尼系數(shù)在0.2—0.4之間對經(jīng)濟(jì)發(fā)展是比較合適的，0.4就是進(jìn)入收入分配過大的警戒線。2002年是0.4，八年過去是0.496接近0.5，從0.2到0.496這三十年基尼系數(shù)的增長在全世界是第一。在這個基尼系數(shù)增長的前半期，就是從平均主義大鍋飯到拉開檔次，有它的積極意義，為我們?nèi)杲?jīng)濟(jì)源源不斷的增長提供了動力。現(xiàn)在的問題是差距過大。收入分配差距的第三個指標(biāo)就是把整個社會分成五等份，收入最高的五分之一和收入最低的五分之一做一個比較，前者是后者的多少倍，1978年時4倍多，現(xiàn)在是14倍，西方的發(fā)達(dá)國家是6—7倍，臺灣1948年是17倍，到蔣經(jīng)國的晚年時是4倍，我們的14倍是西方國家的2倍。第四個小得方面是地區(qū)差距，根據(jù)胡鞍鋼教授的研究我們中國東中西部的差距全世界最大，當(dāng)然我們幅員遼闊，民族眾多。中國國內(nèi)地區(qū)差距的嚴(yán)重性不亞于我們這個地球上的國與國之間的差距。第五個是行業(yè)間的差距，1978年我國所有行業(yè)的差距是1.4多一點，現(xiàn)在的差距是十幾倍，三月份在所有從業(yè)著里面，不同行業(yè)的差距最大的就是尼日利亞，第二就是我國，所以這個差距不管是從以上任何一個方面來看，都呈現(xiàn)出一個全面拉大的狀況，而且問題越來越嚴(yán)重，最基本的一條就是對社會穩(wěn)定的影響，從1984年到2002年我們社會的城市治安案件增長率是10%，這和我們的收入差距是有直接聯(lián)系的，經(jīng)濟(jì)發(fā)展的方式里面，第三個方面的問題是我國整個經(jīng)濟(jì)和社會發(fā)展的不平衡，我們?nèi)陙淼囊呀?jīng)濟(jì)發(fā)展為中心，對經(jīng)濟(jì)發(fā)展經(jīng)濟(jì)搞個，關(guān)注度很高，措施很得力，發(fā)展也很好，但是其他的社會事業(yè)的發(fā)展存在著嚴(yán)重的不平衡，不如現(xiàn)在的醫(yī)療衛(wèi)生的不平衡，中國的醫(yī)療衛(wèi)生總量在全世界占100位，我們13億人均的排位是144位，還有一個指標(biāo)“醫(yī)療衛(wèi)生資源的公平度”我國是188位，總量少，人均量更少，可憐的資源還是在大城市，在大城市還是在大醫(yī)院，農(nóng)村缺醫(yī)少藥，社區(qū)衛(wèi)生設(shè)施不完善，文化事業(yè)的落后，社會發(fā)展好多問題的存在。（比如地震時戰(zhàn)士們再用手救人）這些事都應(yīng)該有人問津的，應(yīng)該落實很好的。這些問題有的是我們發(fā)展方式存在的問題，有些事我們政府職能轉(zhuǎn)變還沒有做好，造成了這樣的一些問題，包括我們社會保障了，公共產(chǎn)品供給不足。

再談河北經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式存在的問題，全國存在的問題河北都存在，而且更嚴(yán)重跟嚴(yán)重，跟緊迫。河北的人均淡水占有量只有全國水平的七分之一，世界的二十八分之一。聯(lián)合過環(huán)境規(guī)劃署規(guī)定的淡水警戒指標(biāo)是每年每人是立方米河北現(xiàn)在每年每人是370立方米，而且我們首先還要保障北京的用水。能源鐵礦石的自給率很低，邯鋼的鐵礦石自給率是1%。資源的對外依存度已經(jīng)很嚴(yán)重，資源約束對河北經(jīng)濟(jì)的發(fā)展已經(jīng)很嚴(yán)重，河北的經(jīng)濟(jì)總量在全國的第七，工業(yè)風(fēng)塵的排放量占全國第三位。污染的問題跟突出。2004年河北的綜合能能源利用指數(shù)24位，單位能源產(chǎn)出20位，高能耗的問題更為明顯。河北的單位產(chǎn)值能耗比全國還要高出40%，2005年河北省科技活動產(chǎn)出只優(yōu)于貴州省，高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)化在全國28位，R&D經(jīng)費占GDP的0.67%全國第24位，每萬名就業(yè)人員的專利數(shù)量居全國的22位，高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)增加值占工業(yè)增加值的比重為2.94%，占全國的26位。人均的科技陳國的交易額居全國的28位，科技含量第自主創(chuàng)新能力差，在全國的所有沿海省份里是最突出的，在全國的排位都在20位以后，河北工業(yè)以鋼鐵建材等資源性的產(chǎn)業(yè)為主體，包括百強(qiáng)縣遷安（靠礦石鐵礦石）。但是要想想資源枯竭后的出路。我們這的經(jīng)濟(jì)增長方式，對資源的依賴，高資金投入依賴，是完全吃老本的，是沒效益的，而這個問題在河北異常突出。這種經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式的轉(zhuǎn)變已經(jīng)是刻不容緩的。第一個壓力是資源壓力。除了水資源，我們的鐵礦資源也不行，中國石油的進(jìn)口依存度超過50%。首先是要保障石油的安全，然后是石油價格的上漲，鐵礦石一年一次的價格機(jī)制瓦解。這樣的情況對我們河北這個鋼鐵大省尤為不利。我們的單位產(chǎn)值能耗是日本的11倍，所以能源礦石的漲價對我們的影響就比日本美國等國家要大，要強(qiáng)烈。一個是價格越來越高，一個是對外依存度很高，一個是本身就不多，這樣的壓力使我們這樣的高資源能源消耗的增長方式們根本沒有辦法繼續(xù)維持下去，在一個就是環(huán)保的壓力，國際國內(nèi)的壓力使我們的原來的高污染低產(chǎn)出的增長方式根本不可能在繼續(xù)下去，必須改變，第三是勞動力成本急劇上升的壓力，過去我們經(jīng)濟(jì)發(fā)展基本的資源優(yōu)勢是廉價勞動力（珠三角模式，三來貿(mào)易，兩頭在外，來料加工），但是廉價勞動力的優(yōu)勢在慢慢消失，外國生產(chǎn)基地的遷出。第四個壓力就是國際市場競爭帶來的壓力，西方發(fā)達(dá)國家市場經(jīng)濟(jì)以后200年的歷史，知識經(jīng)濟(jì)在美國已經(jīng)產(chǎn)生，知識經(jīng)濟(jì)的產(chǎn)品競爭力很強(qiáng)，再有金融危機(jī)帶來的貿(mào)易保護(hù)，是的我國許多外向型企業(yè)，從2008年下半年開始難以為繼，珠三角企業(yè)倒閉數(shù)量占總量的40%以上，在這樣的經(jīng)濟(jì)環(huán)境下，我們。第五人口老齡化的壓力，我中國早過去的20年中，嚴(yán)厲的計劃生育政策導(dǎo)致我國現(xiàn)在的人口結(jié)構(gòu)迅速老齡化，在過十幾年以后，勞動力將會嚴(yán)重供給不足。老齡人口比例將會急劇上升，已經(jīng)成為未富先老，這個壓力在今后的一段時間將會更加明顯。所以在種種的壓力之下，我們以前的經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式已經(jīng)走到盡頭。金融危機(jī)使這些問題提前暴漏。不僅僅是美國華爾街造成的，還有人民幣的升值、環(huán)保壓力加大，再加上08年上半年國家的緊縮性財政政策，5月底之前中國的問題已經(jīng)顯現(xiàn)了。金融危機(jī)對中國經(jīng)濟(jì)的影響只是“雪上加霜”。中國問題本質(zhì)是中國正在進(jìn)行一個根本性的歷史性的經(jīng)濟(jì)上的大變革，過去三十我們的發(fā)展模式實現(xiàn)了我們改革開放三十年的高速發(fā)展，這條路已經(jīng)走到盡頭，經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式不轉(zhuǎn)變已經(jīng)迫在眉睫。

過去我國的從業(yè)人員中的大學(xué)學(xué)歷人員不到5%，也就是說95%的廉價勞動力支撐了我國改革開放的發(fā)展，以后中國經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，還靠廉價勞動力已經(jīng)不行了，西方從業(yè)人員中大學(xué)文化占得比例一般25%以上，德國將近40%，我們中國經(jīng)濟(jì)80年以來三十年的發(fā)展已經(jīng)到一個階段，我們的發(fā)展方式不轉(zhuǎn)變不行了，再發(fā)展經(jīng)濟(jì)必須有新的路徑，新的模式，新的辦法。所以要轉(zhuǎn)變，而且刻不容緩。

都在將轉(zhuǎn)變，但是如何轉(zhuǎn)變，所以我們要來看第二個大問題

二、知識經(jīng)濟(jì)在美國首先興起的原因是什么？ 十八世紀(jì)的工業(yè)革命造成的轉(zhuǎn)變成就了一個日不落帝國，二十世紀(jì)末在美國興起的知識經(jīng)濟(jì)也叫新經(jīng)濟(jì)，這種經(jīng)濟(jì)變革的意義不亞于工業(yè)革命，為什么知識經(jīng)濟(jì)在美國首先興起，這對于我們采取措施，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)方式轉(zhuǎn)變有著值得借鑒的意義。

1、高度開放的社會。

美國哈佛大學(xué)波特教授對美國這樣評價“因為在當(dāng)前世界各國當(dāng)中，美國擁有一個最開放的社會。”美國才擁有世界第一的競爭力。美國是個高度移民化的社會在，這種社會文化造成社會高度開放。開放包容的內(nèi)在特點，列寧說“紐約州好像是一個碾碎民族差別的大磨坊。”這樣的開放性從以下幾個方面促進(jìn)了知識經(jīng)濟(jì)的形成，第一開放社會的魅力，就是對全世界優(yōu)秀人才的吸引。高度開放形成的社會融合力，思想領(lǐng)域的高度自由，使得他對移民的吸引力非常高，在工業(yè)化的時候移民的移入帶入新的思想并且滿足了美國不同階段勞動力的需求，進(jìn)入20世紀(jì)后，美國對移民的素質(zhì)不斷提高，主要是吸引全世界的最優(yōu)秀的人才和只是分子，比如二戰(zhàn)之前德國大批的猶太科學(xué)家的流入。所以二戰(zhàn)以后，美國有吸引了德國大批的科學(xué)家。這些科學(xué)家源源不斷的流入美國，形成了美國科研的骨干隊伍。這些人的才華在這個開放的社會也得到了淋漓盡致的發(fā)揮，從而成為世界的科研中心。第二對全世界流動資金的吸引，美國在一直是吸引外資的的第一。1982年開始變?yōu)橘Y金經(jīng)輸入國。1995年外國對美國的直接投資累計5601億美元，據(jù)統(tǒng)計1995—1997之間美國就從西歐凈接受資本3803億美元，從亞洲和拉美分別接受了1912億美元66億美元，美國1998年外國人購買美國的國庫券，公司債券和股票的2220億美元，98年年底，外國人擁有的美國金融資產(chǎn)總額66000億美元，美國利用了全世界凈儲蓄的72%。這樣的巨額資本，不僅彌補(bǔ)了美國商業(yè)投資的不足，也強(qiáng)有力支撐力美國企業(yè)的創(chuàng)新投資。第三是為知識生產(chǎn)提供了最好的土壤，先進(jìn)人才的到來，不僅到來了先進(jìn)的知識系統(tǒng)和思維方式，而且不同的知識體系，思維體系，思想體系在美國這個社會，相互碰撞相互交融，促進(jìn)了知識的生產(chǎn)，使得知識以指數(shù)級的速度得以產(chǎn)生和發(fā)現(xiàn)。所以說正確的科學(xué)知識、有用的技術(shù)知識、有利于提高效率的管理知識，在這個社會得以確立、傳播和推廣。正是這種肥沃的土壤使知識爆炸與經(jīng)濟(jì)的良性互動得以形成。從而促進(jìn)了經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式的根本性變革，走向了知識經(jīng)濟(jì)。所以說“美國的實踐表明這樣一個真理，開放才有活力，才能不斷創(chuàng)新。閉關(guān)鎖國必然死氣沉沉，保守停滯。”但是在911之后。美國在90年代做的是非常好的，但是911之后，美國的開放度發(fā)生了一個逆轉(zhuǎn)。吸引外資的冠軍丟了，吸引高素質(zhì)人才的能力明顯下降了。所以你看最近的這幾年，美國的經(jīng)濟(jì)的活力遠(yuǎn)遠(yuǎn)不如克林頓黨政時期。這個和它的這個歷史過程有著直接的關(guān)系。那么美國促進(jìn)知識經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生的第二個方面的原因是什么呢，自由而富有彈性的市場經(jīng)濟(jì)體制，第二個方面的原因，自由而富有彈性的這樣一種市場經(jīng)濟(jì)體制。我們都知道世界上最自由的市場經(jīng)濟(jì)體制就是美國的，日本的政府干預(yù)過，歐洲像法國、德國政府干預(yù)的也挺厲害。美國的這種市場是自由度最高的一種市場，南北戰(zhàn)爭之后，美國確立了市場體制，然后呢一直推崇市場競爭，1890年美國就制定了一個希爾買的反托拉斯法，反對壟斷。如果你形成壟斷，馬上就采取措施。1991年、1945、1946年、1969 到1971年分別判了幾個著名的反壟斷的案例，大公司形成壟斷地位，馬上給你拆，讓你分解，把壟斷地位打破，維持市場的高度競爭力，全世界的反壟斷法美國是搞的最好的，落實的也是最好的，始終讓這個市場維持高度競爭的活力，這個市場體制在全世界可以說是獨一無二的。那么在這樣一種情況下，市場功能是發(fā)揮的很好的，而且在這里面搞了很多智勇設(shè)計來促進(jìn)知識的生產(chǎn)，創(chuàng)新活動的開展，比如說風(fēng)險投資制度，風(fēng)險投資風(fēng)險大，美國政府就針對風(fēng)險投資的高風(fēng)險，采取各種鼓勵措施讓風(fēng)險投資能夠不斷進(jìn)行，我們中國就差了遠(yuǎn)了，跑到國有企業(yè)一說搞技術(shù)改革，不搞等死，搞了是找死，怎么也活不了。美國的這個社會，它這個風(fēng)險投資，不僅是讓你有這個意識，社會有這個環(huán)境，政府還得提供這種制度設(shè)計。第二就是創(chuàng)新的孵化器制度，這個我們聽說了很多，但遠(yuǎn)遠(yuǎn)做的還沒有美國好。這個企業(yè)孵化器就是美國人的發(fā)明。1956年發(fā)源于美國，它是一種新型的經(jīng)濟(jì)組織，政府出面搞一個孵化器，小企業(yè)資金不足，技術(shù)不足，但是你有了一個研究技術(shù)，我給你提供條件，提供設(shè)備，提供廠房，你把你的技術(shù)拿來做實驗，搞創(chuàng)新。什么時候成了什么時候你再出去，你就有了進(jìn)入市場的資本，把個人搞創(chuàng)新，小企業(yè)搞創(chuàng)新解決不了的問題，政府給你解決掉，這樣就提供了政府所能提供的制度，物質(zhì)資源、設(shè)備資源和空間資源，來讓所有搞創(chuàng)新的人都有機(jī)會去進(jìn)行你的創(chuàng)造發(fā)明，進(jìn)行你專利的申請。這個北美的企業(yè)孵化器已經(jīng)有上千家，而且一個禮拜增加一家，增加的速度非常快。美國還建立一個國家孵化器協(xié)會，進(jìn)行全國孵化器的這樣一種指導(dǎo)。中央政府和地方政府一個是直接投資投建孵化器，一個是給財政補(bǔ)貼幫助你建孵化器，支持孵化器的建立和發(fā)展。美國三分之二的孵化器得到了聯(lián)邦、、州和其他地方政府的這種運營補(bǔ)貼，靠國家財政的直接支持為創(chuàng)新者提供條件，提供便利。這種自由而富有彈性的市場制度產(chǎn)生了兩個結(jié)果。第一個市場對消費者的價值觀念和選擇的尺度的微妙變化都能夠做出靈敏的反映。消費者需要什么，你只要有這個變化，馬上就有人來滿足你這種需求。找出、創(chuàng)作出滿足你這種需求的發(fā)明。所以說呢，它的發(fā)明很多，很快，能夠及時滿足市場變化的這種引導(dǎo)作用。使得它的這種產(chǎn)品能夠迅速的滿足市場的新需求、新變化和新的發(fā)展。又使得一系列的創(chuàng)新活動不斷的發(fā)展出來。第二，隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，人們需求層次的上升，對知識經(jīng)濟(jì)需求量越來越大，生產(chǎn)知識所帶來的巨大經(jīng)濟(jì)利益在市場得以展現(xiàn)。自由的市場制度保證了社會資源向知識產(chǎn)業(yè)不斷轉(zhuǎn)移，我們中國人創(chuàng)造的財富，地底下挖煤、挖礦出來然后又燒又煉。比爾蓋茨，就在辦公室里搞微軟、搞視窗。它的經(jīng)濟(jì)完全以知識為基礎(chǔ)。比爾蓋茨多年是世界首富，他的財富發(fā)展速度是什么速度，你就是把一百塊的美元一個個的扔到地上，他一張一張從地上撿，這個財富的發(fā)展速度都比不上比爾蓋茨那個速度發(fā)展，比在地上撿一百塊錢一百塊錢美元票子的速度還要快。這個創(chuàng)造知識的能力，創(chuàng)造財富的能力來自于知識它的價值，使你創(chuàng)新的人、生產(chǎn)知識的人在市場機(jī)制當(dāng)中能夠非常的有利可圖。能夠得到高回報。沒有這種體制，這種激勵的作用就很難發(fā)揮出來。而且沒有這種激勵的作用，有了這種發(fā)明，它也不能投入到產(chǎn)業(yè)中去，變成財富。所以說不要小看市場體制，英國就是因為有了市場才有了工業(yè)革命，美國也是有了這種高度自由彈性的市場才有了知識經(jīng)濟(jì)，中國也是有了市場經(jīng)濟(jì)制度的改革，才有了30年的巨大變化。所以說自由而富有彈性的市場體制是整個經(jīng)濟(jì)發(fā)展最基本的制度設(shè)計和動力態(tài)。這樣一個制度為知識的生產(chǎn)和應(yīng)用提供了一個激勵機(jī)制、保護(hù)機(jī)制和應(yīng)用的渠道。所以美國有個學(xué)者邁克爾羅瓦特說了一句話：市場制度給發(fā)明之火添加經(jīng)濟(jì)利益之油。這個火苗很小，有了市場制度給它澆油，它就能夠熊熊的燃燒起來，成了經(jīng)濟(jì)發(fā)展的一個熊熊烈火。沒有這種市場制度，那個發(fā)明有了小火苗也有可能被滅掉。說的遠(yuǎn)一點，中國是四大文明古國之一，歷史上有我們引以自豪的四大發(fā)明，這四大發(fā)明都不是科學(xué)原理，都是能夠生產(chǎn)財富的生產(chǎn)技術(shù)，火藥、指南針、印刷術(shù)、造紙術(shù)都是能夠生產(chǎn)產(chǎn)品的這種發(fā)明。遺憾的是這些發(fā)明在中國幾百年、上千年、一千多年都沒有在中國形成產(chǎn)業(yè)，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展。美國的瓦特發(fā)明了蒸汽機(jī)馬上就能用，蓋茨的微軟視窗馬上就成了巨額財富。這些發(fā)明在中國和在美國的不同命運差距在什么地方？就在市場。中國人有聰明，有發(fā)明，沒市場，形不成產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)，不會發(fā)展。英國有市場，瓦特的蒸汽機(jī)馬上就能廣泛應(yīng)用。美國有市場，蓋茨的微軟視窗馬上就能變成巨額財富。我們市場經(jīng)濟(jì)搞到今天不是搞到頭了，我們的制度還很不完善，作用在好多地方還沒有發(fā)揮出來。所以，下一步，還得繼續(xù)深化改革，來完善我們的市場經(jīng)濟(jì)體制。讓我們的經(jīng)濟(jì)發(fā)展，從市場這個經(jīng)濟(jì)體制當(dāng)中得到更多的動力源泉的支撐。這是美國知識經(jīng)濟(jì)興起的第二個原因。第三個原因，完備的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)體系。知識經(jīng)濟(jì)，首先要保護(hù)知識產(chǎn)權(quán)。誰發(fā)明的，這是他的財產(chǎn)，是他的權(quán)利，這個產(chǎn)權(quán)必須界定清楚。保護(hù)，必須把所有權(quán)保護(hù)好。全世界，知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)最完備的國家就是美國。這一點，是在他憲法的基礎(chǔ)上，有專利法、版權(quán)法、反不正當(dāng)競爭法、反托拉斯法，當(dāng)然還有著作權(quán)法等等形成了一個完備的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)體系。美國的憲法里面是這樣規(guī)定的，為促進(jìn)科學(xué)和有用技術(shù)的進(jìn)步，保障作者和發(fā)明人在一定時期內(nèi)，對其相應(yīng)的專著和發(fā)明享有專利權(quán)。寫進(jìn)美國憲法，作為基本大法，奠定了基礎(chǔ)。美國國會在1790年，就通過了第一個專利法。到1980年，這個過程當(dāng)中，一共修訂了9次美國專利法，并做了不斷的補(bǔ)充，形成了一個包括有效的效用專利、設(shè)計專利、作物專利三個方面的詳細(xì)立法。應(yīng)該說，西方各國都有專利法。但是就立法的詳盡，執(zhí)行的認(rèn)真，美國可以說是最突出的一個，也是卓有成效的一個。比方說，版權(quán)啊，美國也是這種情況，他除了保護(hù)傳統(tǒng)的版權(quán)形式，還注意不斷調(diào)整，補(bǔ)充版權(quán)法德內(nèi)容，適應(yīng)形勢發(fā)展。比如說，網(wǎng)絡(luò)技術(shù)出來的，版權(quán)領(lǐng)域就出現(xiàn)了新的問題，通過英特網(wǎng)免費的拷貝，唱片公司的歌曲啊，侵權(quán)的行為出來了。所以說，97年，他又通過了一個禁止電子盜竊法案。你在網(wǎng)上拷這東西屬于盜竊。怎么辦？通過完備的立法，后來美國通過了一個數(shù)碼化千年版權(quán)法案。98年，克林頓又簽署了一個美國的國家技術(shù)轉(zhuǎn)移進(jìn)步法。這個法，是這樣規(guī)定的，聯(lián)邦實驗室的研究人員開發(fā)的技術(shù)，如果轉(zhuǎn)讓給工業(yè)部門，轉(zhuǎn)讓收入里面，首先要拿出兩千美元付給發(fā)明者。然后，發(fā)明者再提取技術(shù)使用費的15%。這個東西，就不用去談，國家法律都規(guī)定好了。你誰用人家技術(shù)，你就需要按這么做。盡管這個研究室是國家的。投入的研究經(jīng)費和條件是國家提供的，但是研究人員在這里面付出了自己的血汗、自己的智慧，你用他的發(fā)明，盡管是職務(wù)上的發(fā)明，自己應(yīng)該得的報酬，技術(shù)使用給的比例，他要提取。法律就這么規(guī)定了。必須按照這個去做。鼓勵科研人員，盡管是國家科研機(jī)構(gòu)的科研人員，也讓他有種發(fā)明創(chuàng)造的巨大熱情和積極性。美國的貿(mào)易法里面有個301條款，它有個特別301條款，針對國與國之間的知識產(chǎn)權(quán)出現(xiàn)糾紛的時候，有一個處理的辦法和解決的辦法，包括制裁措施的采取，為了防止用專利法來扼殺競爭，美國又制定了一個不公平競爭法和反托拉斯法，防止壟斷組織通過對技術(shù)的壟斷阻礙科學(xué)技術(shù)的進(jìn)步發(fā)揮市場的這樣一個作用，這就有效地保護(hù)了風(fēng)險投資者的利益，保障了知識生產(chǎn)者的利益。研究人員、研發(fā)人員辛辛苦苦數(shù)年、十幾年、幾十年這種投入發(fā)明出來的東西保證你有自己的財產(chǎn)權(quán)。這樣就對創(chuàng)新形成一個持久的刺激的機(jī)制。創(chuàng)造出知識生長的法制環(huán)境、政策環(huán)境和社會環(huán)境。第四，知識經(jīng)濟(jì)首先在美國產(chǎn)生，拓寬創(chuàng)新的民族機(jī)制，美國一開始主要是歐洲的移民，在這個基礎(chǔ)上有了非洲移民和亞裔移民。這個民族主要就是繼承了歐洲清教徒的許多特質(zhì)，其中最重要的就是務(wù)實主義，我們經(jīng)常說美國人實用主義，首先他是務(wù)實的，再說這些移民，他們都相信這樣一點，采取行動的原因遠(yuǎn)不如采取行動本身重要。寧可為了錯誤或者不明確的原因采取好的行動而絕不去為了維護(hù)已經(jīng)成了體系但是已經(jīng)有了結(jié)論的這種所謂的真理。不斷的懷疑、不斷的改變。在這個務(wù)實主義的基礎(chǔ)上演變出更高的這種創(chuàng)新機(jī)制。所以歐洲移民先于探險家、地理學(xué)家、職業(yè)博物學(xué)家大量涌入這個地區(qū)，就是因為它有一種冒險精神。地區(qū)、空間上它敢冒險，知識的生產(chǎn)領(lǐng)域它也敢于去冒險，敢于探索、敢于創(chuàng)造。所以說美國人的目光和他們的思想都有這種追求，這就形成創(chuàng)新精神。美國人就是在拓荒建國這個歷史過程中形成了這么一個東西。思想精辟不說，更重要的是開放，沒有負(fù)擔(dān)，不一定墨守成規(guī)，這成美利堅人的這種民族精神。這種創(chuàng)新精神貫穿于美國歷史始終，推動美國實行了工業(yè)化，在工業(yè)化時代里有這么一句話：異想天開這個哲學(xué)廣泛受到推崇。只有有異想天開才能有發(fā)明、創(chuàng)造。遠(yuǎn)離故紙堆，不要去勉強(qiáng)的 整個世界，迎合這種過了時的文明和理論，這是美國人的。所以你看我們的大學(xué)生和美國的大學(xué)生，學(xué)習(xí)起來中國的大學(xué)生比美國的大學(xué)生付出很多，但是中國學(xué)生就是相信課本，死記硬背然后應(yīng)付考試，而美國的學(xué)生呢，更多的是自己思考，從小學(xué)開始就給你留個作業(yè)，自己到圖書館去查東西，思考分析然后得出自己的結(jié)論。這個教育方式就完全不一樣的，最終呢我們的大學(xué)生考試得高分，但是動手能力眼高手低。同樣的這種智商，如果到了美國，馬上就可以教出一個好學(xué)生來，同樣的華人在美國可以拿諾貝爾但是在國內(nèi)遠(yuǎn)遠(yuǎn)不行。這個創(chuàng)新環(huán)境和民族精神，可是說是非常關(guān)鍵的因素。美國有三個對世界有重大影響的創(chuàng)新群體和創(chuàng)新精神的創(chuàng)新群體。一個群體是科學(xué)家群體，美國科學(xué)家群體一個是使命感，一個是好奇心，不斷探索未知領(lǐng)域，進(jìn)行了大量的基礎(chǔ)研究，成了獲諾貝爾獎最多的一個國家。第二個群體是發(fā)明家群體，美國社會被稱作發(fā)明家社會，美國有一個橫頭叫柯立芝說過一句話：美國的事業(yè)就是 整個社會以創(chuàng)造知識、創(chuàng)造財富為最崇高的職業(yè)。這么一個信念、這么一個環(huán)境。這是第二個群體，熱衷于發(fā)明。電話、電報、飛機(jī)都是他們創(chuàng)造出來的。第三個群體是管理家的改革群體，最早的管理就是美國的福特制，他作為一個企業(yè)管理人員就觀察工人做每一個動作用多長時間，哪個動作可以省略，就在這上面不斷的進(jìn)行思考。讓所有操作工人的每一個操作動作都是最簡單、最科學(xué)、最省時、最省力的，從而提高每一個勞動者每一分鐘的勞動效率。所有說這三個群體，一個是探索基礎(chǔ)知識，一個是發(fā)明、應(yīng)用的這些使用專利，一個是改革管理、調(diào)整人與人、人于社會之間關(guān)系的制度，通過這種合理的管理來促進(jìn)財富的創(chuàng)造，三個群體相輔相成，形成美國社會知識經(jīng)濟(jì)生產(chǎn)、發(fā)展、應(yīng)用，轉(zhuǎn)化成社會財富的一個完整的社會集體。從而為知識經(jīng)濟(jì)生產(chǎn)創(chuàng)造了必要條件。所以美國人還信仰不創(chuàng)新就死亡，我們中國經(jīng)歷了兩千年

企業(yè)的產(chǎn)品我們計劃經(jīng)濟(jì)體制下幾十年一貫制，創(chuàng)新的意識很差，這種欲望很低，社會環(huán)境跟不上，所以我們改革開放了，大量引入外國的技術(shù)，引入之后還很難消化，日本引入外國的技術(shù)也很多，但日本的原則是一個技術(shù)最多引入一個，完了之后必須消化吸收之后再加以創(chuàng)新。我們中國引進(jìn)電冰箱生產(chǎn)線引進(jìn)了32條，彩電生產(chǎn)線引進(jìn)數(shù)量比這個還多，引進(jìn)一條再引進(jìn)一條，都是引進(jìn)，你如果不加以消化再創(chuàng)新就永遠(yuǎn)跟不上人家。這是第四，美國知識經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生的主要原因。第五，是巨額的創(chuàng)新投入，要生產(chǎn)新的知識，形成新的知識經(jīng)濟(jì)，需要大量的投入，不僅是資金的投入，人力的投入，還有精力的投入，這里面一個物質(zhì)投入就是資金投入，要有客觀條件，要有物質(zhì)保障。美國這樣一個巨額投入，表現(xiàn)這么三個特點：第一，世界上領(lǐng)先的研究與開發(fā)投資，1994年美國的研究與開發(fā)投資1730億美元，占美國國內(nèi)生產(chǎn)總值2.61%，剛才說到2005年的河北，研發(fā)投資是0.97，占國內(nèi)生產(chǎn)總值的比例。美國1994年的時候就占到了2.61%，這樣一個比例，我們看國外是怎么比較的。當(dāng)時的德國、法國這樣一些國家他們的總和加起來，德國、法國、英國、日本加起來都趕不上美國。美國的比例是2.61%，西歐是1.8%，日本加上新興工業(yè)化國家是2.2%，北美是是2.5%，世界平均是1.4%，94年美國比例最高。美國每年研究開發(fā)費用每年遞增150億元，1998年，美國的預(yù)算用于教育和職工培訓(xùn)的經(jīng)費510億美元，比1997增加了20%，到了98年，克林頓又提出了一項21世紀(jì)研究基金，大幅度增加研究經(jīng)費，為美國知識經(jīng)濟(jì)的發(fā)展提供了一個強(qiáng)有力的基礎(chǔ)，美國有一個著名的口號：技術(shù)是經(jīng)濟(jì)增長的引擎，而科學(xué)為技術(shù)這個引擎加速。經(jīng)濟(jì)發(fā)展首先考技術(shù)這個發(fā)動機(jī)，而技術(shù)考科學(xué)為它加油，有一定的科學(xué)技術(shù)支撐，而科學(xué)技術(shù)要靠大量資金投入，第二，把信息產(chǎn)業(yè)作為重點投資，知識經(jīng)濟(jì)的主要的內(nèi)容是信息產(chǎn)業(yè)，始終是一個最具影響力的核心產(chǎn)業(yè)，美國的知識產(chǎn)業(yè)從1980年開始就給與特別的關(guān)照，計算機(jī)、通信領(lǐng)域的投資每年增長率超過20%，重點投資領(lǐng)域就是信息產(chǎn)業(yè)，1990年，美國在信息產(chǎn)業(yè)的投資，第一次超過其他產(chǎn)業(yè)，成為美國投資領(lǐng)域里投資最多的產(chǎn)業(yè)，90年開始信息產(chǎn)業(yè)占了冠軍，標(biāo)志著美國已經(jīng)開始進(jìn)入信息時代。90——95年，美國信息設(shè)備投資增長20倍，到96年，美國的信息技術(shù)和產(chǎn)業(yè)投資是對其他工業(yè)社會投資的1.6倍，比別的產(chǎn)業(yè)高出一倍還要多，占到了美國企業(yè)固定資產(chǎn)投資總額的35.7%，整個國家、社會的投資里30%以上投資到信息產(chǎn)業(yè)里來，突出表現(xiàn)在90年代，占世界同類投資的40%，全世界的所有信息產(chǎn)業(yè)投資40%在美國，國際數(shù)據(jù)公司有一個估計，95年美國用于信息產(chǎn)業(yè)的投資，人均850美元，美國當(dāng)時人口2個億，一個人一年將盡1千美元用于信息產(chǎn)業(yè)，這個比西歐要高出2倍，所以，日本經(jīng)濟(jì)學(xué)家說，在信息技術(shù)和產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域，日本比美國要落后10年，歐洲和美國相比差距還要大，1996年，美國信息產(chǎn)業(yè)投資2500億，超過了日本和歐洲的投資總和，投資重點就是信息產(chǎn)業(yè)的開發(fā)和研究，而且一直保持著領(lǐng)先地位，91到95年，美國與計算機(jī)有關(guān)的投資增速每年增長29.7%，高速增長，95、96增長速度分別是32%45%。所以在整個90年代美國的經(jīng)濟(jì)增長里面，設(shè)備投資對經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)都大幅上升，80年代以后，美國的信息產(chǎn)業(yè)的巨額投資，促進(jìn)了研究與發(fā)展，促進(jìn)了信息產(chǎn)業(yè)的快速增長，也直接導(dǎo)致了知識經(jīng)濟(jì)的形成。那么在這個里面，美國的投資里面的第二、三小點，就是大力發(fā)展風(fēng)險，探索未知領(lǐng)域存在風(fēng)險，有可能打了水漂。怎么鼓勵風(fēng)險投資？美國有個風(fēng)險投資協(xié)會，96年一共有100多億美元的風(fēng)險基金投到了1500個項目上，其中三分之二是技術(shù)企業(yè)搞得風(fēng)險投資，大家都知道硅谷，有人說硅谷就像一個爆米花機(jī)，扔下去的事創(chuàng)業(yè)的智慧和技術(shù)，再扔進(jìn)去的事風(fēng)險投資基金，爆出來的是一個一個的在信息領(lǐng)域叱咤風(fēng)云的新企業(yè)，硅谷是個爆米花機(jī)，扔進(jìn)去創(chuàng)業(yè)者的智慧和技術(shù)，再有風(fēng)險投資的基金，然后出來一個個創(chuàng)新的企業(yè)，從而有硅谷、有了美國知識經(jīng)濟(jì)的領(lǐng)頭羊，有了全世界技術(shù)含量最高的產(chǎn)業(yè)園區(qū)，而風(fēng)險投資起到了至關(guān)重要的作用，美國在過去的幾十年當(dāng)中，一直是巨額、天文的財政赤字，因為有了知識經(jīng)濟(jì)，美國企業(yè)的盈利能力大幅增加，美國政府的財政收入大幅增加，到了克林頓的第二任期，困擾美國政府幾十年的財政赤字沒有了，克林頓特地在文件上畫了一個特別大的零，宣告美國政府多年的財政赤字的負(fù)擔(dān)消失了，財政開始盈余。遺憾的是，美國打科威特、伊朗、伊拉克、阿富汗，財政赤字重新出現(xiàn)，而且是天文數(shù)字，再加上金融危機(jī)，和克林頓的時代可以說是完全不同，這是美國知識經(jīng)濟(jì)發(fā)展的第五個主要原因，巨額的投資，最后一個原因美國知識經(jīng)濟(jì)之所以出來，最為龐大的教育、科技的存量和流量。美國的美聯(lián)儲原主席格林斯潘說過，在新的社會經(jīng)濟(jì)形態(tài)當(dāng)中，體力勞動在國民經(jīng)濟(jì)當(dāng)中的位臵讓位于思維產(chǎn)品和服務(wù)，思維產(chǎn)品就是知識，國民經(jīng)濟(jì)體系中原來生產(chǎn)鋼鐵、勞動的產(chǎn)品和服務(wù)，到了新經(jīng)濟(jì)里面，知識產(chǎn)品、知識服務(wù)成了經(jīng)濟(jì)發(fā)展的主題，所以說在知識經(jīng)濟(jì)里面，首先的基礎(chǔ)性的東西是教育和科學(xué)的發(fā)展，人的培養(yǎng)和教育，這是一個關(guān)鍵，美國的教育我們來做一個大概的了解，美國有世界上最龐大的教育產(chǎn)業(yè)，他的整個知識經(jīng)濟(jì)不是那個人的，而是有了這么多大學(xué)培養(yǎng)了源源不斷的高學(xué)歷的知識人才，構(gòu)成了一個知識生產(chǎn)的產(chǎn)業(yè)大軍，而這個大軍的培養(yǎng)者就是美國的高等教育。1636年，美國有了第一所大學(xué)，哈弗學(xué)院，到現(xiàn)在，350年當(dāng)中美國高等教育一直持續(xù)高速發(fā)展，到20世紀(jì)30年代，美國的高等教育體系基本形成了，1930年和1860年相比，美國的在校大學(xué)生由2萬多人，增加到48萬人，同一個時期的英國從3385個人增加到了37255個人，增加了只有十一倍，美國的大學(xué)生的數(shù)量，以快于英國一倍的速度發(fā)展，從英國的殖民的變成了高等教育，規(guī)模遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過了英國的高等教育發(fā)展迅速的國家，美國高校入學(xué)率非常高，在20歲到24歲這個年齡階段，1950年的入學(xué)率是18%，1975年是26.41%，到1992年增長到了31.25%。30%以上的青年人都能上大學(xué)，我們的現(xiàn)在的毛入學(xué)率才到，國家公布的20年教育規(guī)劃，大家看那里面距美國有很大的距離，但是那個發(fā)展目標(biāo)里邊的走向和政策取向都是對頭的，我們說現(xiàn)在從業(yè)人員大學(xué)生比例只占5%，這肯定是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的，要大力發(fā)展，增強(qiáng)我們的高等教育人員數(shù)量。大學(xué)的數(shù)量，從1970年到1994年，二十多年，美國的大學(xué)數(shù)量美國具有博士授予權(quán)的大學(xué)173所，到1987年213所，具有碩士學(xué)位的大學(xué)1987年589所，學(xué)識學(xué)位授予權(quán)的大學(xué)1970年721所，1987年572所，1994年633所，準(zhǔn)學(xué)士學(xué)位、專科1970年1063所，1987年1367所，1994年1480所，專業(yè)學(xué)校、學(xué)院，70年424所，87年642所，94年690所，所有大學(xué)加起來1970年2834所，1987年2389所，1994年3571所，美國到94年只有兩億多人，就有了3500多所大學(xué)，我們現(xiàn)在十三億人，只有1000多所大學(xué)，還造成了大學(xué)生就業(yè)難，今年兩會上還有人大代表說怎么解決大學(xué)生就業(yè)難，建議：

1、大學(xué)少招生。

2、如何。

3、如何。我們少召大學(xué)生，中國的問題能解決嗎，不培養(yǎng)大學(xué)生都是農(nóng)民工，兩只手只能封個布娃娃，中國經(jīng)濟(jì)能發(fā)展嗎？德國的從業(yè)人員里面大學(xué)生占40%，美國3億人有將近4千所大學(xué)，我們十三億人只有1千多所大學(xué)還要減少招生，中國現(xiàn)代化能實現(xiàn)嗎，還靠勞動力，農(nóng)民工，這個經(jīng)濟(jì)增長方式能轉(zhuǎn)變嗎，我們這個人大代表、政協(xié)委員的素質(zhì)有些確實是成問題，去年兩會上我們中國的08年物價上漲指數(shù)是8.7%，人大代表、政協(xié)委員幾乎是異口同聲說物價過高，政府要嚴(yán)格控制我們的溫家寶總理有特別的順從民意，2008年我們的銀行緊縮政策，嚴(yán)厲的緊縮政策，相當(dāng)?shù)钠髽I(yè)貸款貸不出來，銀行貸款額度控制非常之緊，再加上經(jīng)濟(jì)困難，勞動力成本上升，又加上國際上金融危機(jī)的影響，北京的教授說的挺刻薄，他說我們中國的企業(yè)本來日子不好過，然后國家弄了一條繩子，把他們綁起來，勞動法實施了，然后環(huán)保壓力又加大了，最后綁了4條繩子，又來了一把刀子，讓你貸不到款，把好多企業(yè)都搞死了，一下子倒閉了這么多企業(yè)，導(dǎo)致2千多萬農(nóng)民工回家，到了09年的兩會上，物價下跌2%多，人大代表、政協(xié)委員誰都不說話，09年春天正是中國經(jīng)濟(jì)最困難的時候，一季度經(jīng)濟(jì)增長素的是6.1%，兩千多萬農(nóng)民工回到家沒事干，認(rèn)為價格下跌就是好事嗎，本來經(jīng)濟(jì)就困難，失業(yè)壓力就很大，物件再一個勁下降，企業(yè)的產(chǎn)品賣不出價錢，業(yè)主不愿意投資，企業(yè)開不了工。物價上漲嗷嗷亂叫，物價下跌誰也不吭聲，你想想，物價在不斷下跌，企業(yè)再沒有盈利，投資再沒有積極性，經(jīng)濟(jì)怎么發(fā)展，人大代表、政協(xié)委員都站在一個家庭主婦的立場上看物價，把中國經(jīng)濟(jì)引到哪去啊，作為一個人大代表居然說中國大學(xué)要少招生，經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式怎么去轉(zhuǎn)變啊，中國的企業(yè)靠什么去競爭啊，就靠農(nóng)民工？就業(yè)問題是大學(xué)招生帶來的嗎？人生出來了，到了18歲就要就業(yè)，難道不上大學(xué)就不就業(yè)嗎，就業(yè)問題早就存在，不是上大學(xué)才出來的。一個農(nóng)民工如果上了大學(xué)學(xué)了國際貿(mào)易，能夠把中國的產(chǎn)品賣到聯(lián)合國，簽一個1千萬的產(chǎn)品出口協(xié)議，不僅他自己就業(yè)了，為了生產(chǎn)這個產(chǎn)品還能解決幾千、幾萬人就業(yè)，就業(yè)問題只有靠大學(xué)、靠高等教育發(fā)展，把中國勞動力素質(zhì)都提升了才能就業(yè)，經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式才能轉(zhuǎn)變，都靠縫布娃娃、煉鋼、煉鐵，發(fā)展方式能轉(zhuǎn)變嗎，發(fā)展高等教育恰恰是解決發(fā)展方式轉(zhuǎn)變的。人大代表是最高權(quán)力機(jī)關(guān)啊，你要決定政策、立法啊。都是站在家庭主婦的立場上看物價，都是站在小農(nóng)的立場上看高等教育、經(jīng)濟(jì)發(fā)展，把十三億的命運交給這些人來決定，風(fēng)險太大。高等教育、這是知識經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生，轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式的最關(guān)鍵的一環(huán)，而且美國的大學(xué)不光是教學(xué)生，更重要的是生產(chǎn)知識，是美國的大學(xué)創(chuàng)造財富的作用，絕對不亞于企業(yè)，甚至比企業(yè)還重要，所以美國人到一個地方投資，經(jīng)常問有幾所大學(xué)。有大學(xué)有人才、有知識，我在你這投資，你有有知識的員工，你的大學(xué)是個文化沙漠，沒有有知識的員工，我怎么投資啊，第二個，美國是當(dāng)代世紀(jì)科學(xué)研究的中心，美國的研究經(jīng)費超過日本、德國、英國、法國的總和，1960年135億美元、1971年216億美元，占GDP比重達(dá)到2.37%，1984年突破1千億美元大關(guān)，1994年是1800多億美元，研究人員數(shù)量和質(zhì)量是世界冠軍，研究者人數(shù)1971年是52萬人，1994年達(dá)到96萬多人，世界上主要雜志上發(fā)表的論文，美國占31.1%，德國7.7%，日本占7.4%，94年的時候美國占36.2%，德國占8.15%，日本占9.6%，諾貝爾獎得主自然科學(xué)方面1901年到1945年，美國是19個，德國36個，英國25個，世界科學(xué)研究中心改革后，1946年-1996年，美國161個，德國25個，英國42個，美國遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過其他國家占到第一，1987年到1996年，美國40，德國8個，英國3個，一百年來，美國180.德國61個，英國67個，所以說這樣的研究中心明顯促進(jìn)了美國知識經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，那么知識經(jīng)濟(jì)的興起是一個教育、科學(xué)、技術(shù)、發(fā)明相互交織的動態(tài)過程，市場是紐帶，把他們串聯(lián)起來，導(dǎo)致了經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，分析美國知識經(jīng)濟(jì)的發(fā)展過程，看看對我們中國有什么啟示。

第三點 六個啟示

第一，繼續(xù)解放我們的思想，擴(kuò)大改革開放，一種新的經(jīng)濟(jì)形態(tài)的產(chǎn)生，經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式的轉(zhuǎn)變，往往需要更多的人力、物力、財力，僅靠一個國家是做不到的。

第二，深化經(jīng)濟(jì)體制，改革搞了三十年是不是搞到頭了呢，遠(yuǎn)遠(yuǎn)不是，去年，我們河北省搞了一個干部作風(fēng)建設(shè)年，應(yīng)該說有成效，以此改變河北的投資環(huán)境，河北投資環(huán)境最根本的問題是干部作風(fēng)有問題是一個方面，還有更深層次的問題，河北的吃財政飯人的比例占總?cè)丝诘谋壤星懊壤摺＿@是河北投資最本質(zhì)的問題。為什么這樣投資環(huán)境就不行呢，一個省、市、縣、鄉(xiāng)，吃財政飯的比例高，養(yǎng)的人多，一個鄉(xiāng)的人光搞計生的就好幾百號人，編制外，沒有財政供養(yǎng)，誰來養(yǎng)他們，計劃生育罰款，讓農(nóng)民養(yǎng)，縣里面那么多機(jī)構(gòu)，財政收入不夠，靠企業(yè)樣，攤派、罰款。河北省有一個省級貧困縣，工資開不了采取每個局輪流到鄉(xiāng)里搞一個月的計劃生育，罰款發(fā)工資。由省到市龐大的財政供養(yǎng)人口，經(jīng)濟(jì)發(fā)展不了，從企業(yè)、農(nóng)民身上罰款攤派，農(nóng)民負(fù)擔(dān)重、企業(yè)負(fù)擔(dān)重，他就沒法生存，雪馳羽絨服使我們這邊的，據(jù)我所知雪馳現(xiàn)在到青島了，為什么，據(jù)說企業(yè)到青島以后好長時間沒有交稅，也沒有人給他要稅，老板還怕了，主動到稅務(wù)部門交稅，稅務(wù)局說回去吧，不找你就不用交了，你企業(yè)交不交稅對人家財政收入影響不大，我們河北稅務(wù)部門一天三趟盯著要稅，完了還要想法找點事給你罰點款，這么一個環(huán)境，企業(yè)能呆得住嗎，老百姓能夠富起來嗎，這個問題不解決，河北的投資環(huán)境不會發(fā)生根本性的變化。越窮的地方，一就業(yè)愿意找鐵飯碗、當(dāng)公務(wù)員，越是這樣有本事的人越不愿意去創(chuàng)造財富，公務(wù)員隊伍越龐大，不創(chuàng)造財富的人越多，創(chuàng)造財富的企業(yè)壓力就越大，他就越?jīng)]有辦法發(fā)展，所以河北的投資環(huán)境一直不好，陳立勇當(dāng)常務(wù)副省長的時候，常務(wù)會上說全省引進(jìn)外資的數(shù)量只比西藏多點，全國倒數(shù)第二，到現(xiàn)在格局也沒有怎么改變，他的作風(fēng)整頓一下有好轉(zhuǎn)，但是他在這個地方就要吃飯，就要有辦公室，要有電腦，你這個財政、稅務(wù)局收的不夠他就得想辦法去找，所以我們的社會環(huán)境別說發(fā)展方式搞創(chuàng)新的，正常經(jīng)營他都有困難，怎么發(fā)展經(jīng)濟(jì)啊。沿海幾個省份里邊，河北在其中基本上經(jīng)濟(jì)指標(biāo)都是墊底的，最落后、最差的。所以河北的深化經(jīng)濟(jì)體制改革來促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變?nèi)蝿?wù)非常艱巨。

第三，完善我們的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)體系，我們落后一些，在發(fā)展的一定階段上，搞點仿造在所難免，尤其是鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)，搞生產(chǎn)、搞企業(yè)，但是總得有自己的東西，這個世界就是開始保護(hù)知識產(chǎn)權(quán)的世界，你不保護(hù)就沒人愿意下功夫創(chuàng)新，就沒有自己的有競爭力的、自主的知識產(chǎn)權(quán)，你這個國家、民族、企業(yè)在國際市場上就沒有立足之地。所以說我們從美國看看，只有把完備的知識產(chǎn)權(quán)建立起來，我們民族的智慧是有的，四大發(fā)明，中國在外國拿諾貝爾獎的，很多很多。到國外越多感觸越多，世界上哪都有中國人，中國人走遍了全世界，我們帶到全世界的是什么，中餐，走到哪都是開飯館，英國人從小到上走到全世界，占了那么多殖民地，他們帶到全世界的是什么，是他的市場經(jīng)濟(jì)體制或制度。以他的體制建造社會。促進(jìn)了經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。所以說我們的民族在這些方面確實需要改變

第四，我們應(yīng)該光大我們的拓荒和創(chuàng)新精神，我們有很大差距，尤其是教育制度、高考為杠桿的教育體制，太不利于創(chuàng)新人才的培養(yǎng)，成天就是死記硬背，考高分，眼高手低，做不了實際的事，到企業(yè)后，社會環(huán)境沒有整整向上的創(chuàng)新氛圍和意識，需要有根本性的改變 第五，要以超常規(guī)的措施來發(fā)展教育，大學(xué)不僅不能少招生，而且現(xiàn)在還差得遠(yuǎn)呢，臺灣2300萬人，100多所大學(xué)，美國90年代4500多所大學(xué)，我們13億人現(xiàn)在才1000多所大學(xué)，我們的大學(xué)生還少得多，差得多。要是從業(yè)人員中的大學(xué)生從5%增加到20%、30%，我們還差得遠(yuǎn)，沒有高素質(zhì)人才，高素質(zhì)勞動者賠償出來，不可能有經(jīng)濟(jì)增長方式轉(zhuǎn)變，我們省政府去年搞了很大討論，云川書記提出要建立現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)體系，這是很必要的，但是忽視了一個問題，人的問題，沒有現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)工人，何來現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)體系，靠農(nóng)民工、小學(xué)畢業(yè)生能建現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)體系嗎、沒有學(xué)校、教育、龐大的產(chǎn)業(yè)工人，現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)體系從何而來。我們過去解決的就業(yè)，98年好多工人下崗，工商局免受攤位費，登記費，這個法對不對？解決了一些問題，讓他到市場擺攤、賣油條，永遠(yuǎn)賣不出中國產(chǎn)業(yè)的現(xiàn)代化，他們技術(shù)不行，效率太低，你得給他們培訓(xùn)、教育。發(fā)展教育不是增加就業(yè)困難，而是解決就業(yè)困難最有效的辦法。

第六，切實采取措施，促進(jìn)科技發(fā)展。

總的來看，我們分析美國知識經(jīng)濟(jì)的發(fā)展歷程會對中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式帶來一個思考，也給大家?guī)硪恍┧伎迹覀冝D(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式如何轉(zhuǎn)、向那轉(zhuǎn)。我所談的問題不一定都對，僅供大家參考，謝謝大家

第三篇：換個角度看轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式

換個角度看轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式

丁元竹2010-07-19

摘 要： 從深層次上說，中國當(dāng)前發(fā)展方式的轉(zhuǎn)變決不僅僅是經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的收入分配、城鄉(xiāng)關(guān)系、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)以

及地區(qū)結(jié)構(gòu)的調(diào)整，而是一種超越發(fā)達(dá)國家傳統(tǒng)模式的自我探索和自我創(chuàng)新。新的發(fā)展方式必須對利益分配機(jī)制形成新的解釋和發(fā)展出新的分析框架。轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式就是要加大經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整力度，積極擴(kuò)大內(nèi)需，尋求投資與消費的結(jié)合點，不失時機(jī)地發(fā)展戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)，提高服務(wù)業(yè)產(chǎn)值和就業(yè)比重，著力提高經(jīng)濟(jì)增長質(zhì)量和效益。進(jìn)一步說，我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式的癥結(jié)是：在經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域主要表現(xiàn)為經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)不合理；在社會領(lǐng)域主要表現(xiàn)為利益格局扭曲，在行政體制領(lǐng)域主要表現(xiàn)為事權(quán)和財力不匹配。

關(guān)鍵詞： 經(jīng)濟(jì)發(fā)展，結(jié)構(gòu)調(diào)整，資源分配，方式轉(zhuǎn)變

從深層次上說，中國當(dāng)前發(fā)展方式的轉(zhuǎn)變決不僅僅是經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的收入分配、城鄉(xiāng)關(guān)系、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)以及地區(qū)結(jié)構(gòu)的調(diào)整，而是一種超越發(fā)達(dá)國家傳統(tǒng)模式的自我探索和自我創(chuàng)新。新的發(fā)展方式必須對利益分配機(jī)制形成新的解釋和發(fā)展出新的分析框架。

2009年在應(yīng)對國際金融危機(jī)的沖擊過程中，面對復(fù)雜多變的國際國內(nèi)環(huán)境，黨中央國務(wù)院及時提出以加快經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變?yōu)橹c，保持經(jīng)濟(jì)平穩(wěn)較快發(fā)展。轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式就是要加大經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整力度，積極擴(kuò)大內(nèi)需，尋求投資與消費的結(jié)合點，不失時機(jī)地發(fā)展戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)，提高服務(wù)業(yè)產(chǎn)值和就業(yè)比重，著力提高經(jīng)濟(jì)增長質(zhì)量和效益。進(jìn)一步說，我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式的癥結(jié)是：在經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域主要表現(xiàn)為經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)不合理；在社會領(lǐng)域主要表現(xiàn)為利益格局扭曲，在行政體制領(lǐng)域主要表現(xiàn)為事權(quán)和財力不匹配。

一、轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式不僅僅是經(jīng)濟(jì)問題

經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變絕不僅僅是經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的調(diào)整。經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式存在的問題實際上反映出整個發(fā)展更深層次的問題。經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式內(nèi)部的失衡是整個發(fā)展方式失衡的反映，解決經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式的失衡必須在私人領(lǐng)域和公共領(lǐng)域、私人部門和公共部門、中央和地方、國際和國內(nèi)之間找到一種新的平衡。從理念上，就是要在利己主義和利他主義等之間找到一種新的平衡。

換一個角度來看轉(zhuǎn)變發(fā)展方式會是什么樣子？假如我們不是從私人消費，而是從公共消費，不是從私人部門就業(yè)，而是從公共部門就業(yè)，不是從私人部門，而是從公共部門出發(fā)，來看目前正在和將要進(jìn)行的發(fā)展方式轉(zhuǎn)變，會得出什么結(jié)論？換一個角度看問題確實不容易。這需要創(chuàng)新性思維，需要調(diào)整研究問題的視角。缺乏創(chuàng)新思維和研究問題的新視角，或者說缺乏新的理論構(gòu)架是中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式長期走不出“囚徒困境”的原因之一。一說到消費不足，就說居民消費不足；一說收入分配不合理，就說初次分配領(lǐng)域問題嚴(yán)重；一說發(fā)展服務(wù)業(yè)，就說發(fā)展生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)，等等，一直在經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域打轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)，一直在制度領(lǐng)域轉(zhuǎn)圈圈。

應(yīng)當(dāng)鼓勵在經(jīng)濟(jì)之外尋求新的發(fā)展方式的思路，并給予足夠的重視。新的歷史時期，鼓勵各個學(xué)科積極參與重大發(fā)展問題的思考與討論，無論對于發(fā)展本身還是對于人類認(rèn)識水平的提高都將是幸事。

英國《星期日泰晤士報》2009年12月27日刊登了赫德森研究所經(jīng)濟(jì)政策研究室主任、商業(yè)顧問歐文·施特爾策的一篇文章，題為《貪婪的銀行家重惹階級斗爭之憂》。施特爾策在文中說道，“2009年是經(jīng)濟(jì)學(xué)家潰敗的一年。他們未能預(yù)見世界金融體系近乎崩潰的局勢發(fā)展，自然無助于加強(qiáng)一貫宣稱經(jīng)濟(jì)學(xué)是另一門科學(xué)的騙人說法。它現(xiàn)在不是、過去不是、將來也不會是。但是，很多經(jīng)濟(jì)學(xué)家自稱他們的模型反映了現(xiàn)實，市場始終按照絕對理性的消費者提供的完美信息運轉(zhuǎn)，而消費者又受到能夠計算平衡量風(fēng)險的放貸者的迎合。經(jīng)濟(jì)學(xué)教育機(jī)構(gòu)的學(xué)生以及研究以經(jīng)濟(jì)行為為基礎(chǔ)的文化的學(xué)生專心于大量數(shù)學(xué)計算之中。經(jīng)濟(jì)學(xué)仍然有許多值得我們學(xué)習(xí)的內(nèi)容，但是前提是必須由實踐者進(jìn)行重大反思，而且不能代替研讀偉大的經(jīng)濟(jì)學(xué)家的作品的細(xì)心讀者能夠發(fā)展的那種有用的常識”。根據(jù)我的理解，施特爾策對經(jīng)濟(jì)學(xué)的批評也許過于尖銳，但是有兩點是值得思考的：一是經(jīng)濟(jì)學(xué)并不像人們想象的那樣，具有無比的解釋力和預(yù)見性。二是不管什么樣的經(jīng)濟(jì)學(xué)理論，不管是誰的理論，都必須具備經(jīng)驗和事實基礎(chǔ)。在經(jīng)歷了這場幾十年未曾發(fā)生過的危機(jī)之后，給其他理論和學(xué)科一定的話語權(quán)，并與經(jīng)濟(jì)學(xué)一道來解釋這個日新月異、令人捉摸不定的世界可能會更實際、更恰當(dāng)一些。公共部門和社會領(lǐng)域的理論不是憑空出現(xiàn)的，它們是近幾個世紀(jì)，特別最近一個世紀(jì)公共領(lǐng)域和社會發(fā)展的必然反映。

二、資源分配不合理是經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式的核心問題

在探索經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變的過程中，20世紀(jì)下半葉以來，國際學(xué)者們對于現(xiàn)實發(fā)展道路的思考甚至是質(zhì)疑，應(yīng)當(dāng)引起我們的關(guān)注，以促使我們?nèi)で笮碌陌l(fā)展模式。經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變離不開社會體制改革和行政體制改革，這是因為資源分配不合理是經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式的核心問題。

美國學(xué)者馬克·布萊思（Mark Blyth）在研究和總結(jié)這場國際金融危機(jī)的教訓(xùn)與經(jīng)驗后指出，“市場和政府時時處處都是相互重疊、不可或缺、相互排斥、并具備生成能力。作為一種制度，資本主義在政府提供審慎監(jiān)管的環(huán)境中能夠獲取的最蓬勃的發(fā)展，美國資本主義也不例外。在政府和市場之間保持何種程度的平衡是一個需要由不同國家來確定的一個政治問題”。有類似思想的人不止布萊思一個人。本世紀(jì)以來，不少學(xué)者都在這個領(lǐng)域展開了探索。從更加宏觀的角度考慮這類問題的人數(shù)不勝數(shù)。例如，2006年美國著名記者托馬斯·L·弗雷德曼（Thomas L Friedman）的《世界是扁平的》（The World is Flat）和日本著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家大前研一的《M型社會》都深入探索了這個問題。在《世界是扁平的》的一書中，托馬斯用“扁平”闡述了當(dāng)前正在進(jìn)行著的全球化特點，以及新的技術(shù)革命對當(dāng)代帶來的深刻影響。而《M型社會》則觀察世紀(jì)之交，日本社會逐漸形成的一種兩峰結(jié)構(gòu)：收入高的小部分人和收入低的小部分人，各居收入群體兩端，而且兩個群體之間的距離越來越遠(yuǎn)，如同M型一般。如果大前研一的《M型社會》的觀察是成立的，那么，有一系列的問題值得人類回答，而且必須回答。這些問題核心是圍繞著市場、社會和政府的關(guān)系展開的。中國在轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式過程中也繞不過這些問題。

政府和市場之間平衡的核心是分配制度及其服務(wù)體系的設(shè)計模式。我們已經(jīng)看到，不合理的分配模式造成了相當(dāng)一部分人的消費不足或沒有能力消費，而人數(shù)極少的團(tuán)體進(jìn)行奢侈消費。這種消費不足和奢侈消費不僅表現(xiàn)在一個國家之內(nèi)，也表現(xiàn)在世界范圍內(nèi)，國與國之間、地區(qū)與地區(qū)之間。市場機(jī)制造成了目前微觀

結(jié)構(gòu)與宏觀結(jié)構(gòu)的趨同性、雷同性。到目前為止，這個問題還沒有引起人們的進(jìn)一步討論。其深層次原因是市場力量缺乏制約，或者人們賦予它絕對的地位。

這場危機(jī)之后，我們不能再循規(guī)蹈矩，必須尋求新的發(fā)展方式。如果從過去30年中國采取的追趕模式以至后來形成的與發(fā)達(dá)國家雷同的發(fā)展來討論問題，從深層次上說，中國當(dāng)前發(fā)展方式的轉(zhuǎn)變決不僅僅是經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的收入分配、城鄉(xiāng)關(guān)系、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)以及地區(qū)結(jié)構(gòu)的調(diào)整，而是更加深層次的創(chuàng)新，一種超越發(fā)達(dá)國家傳統(tǒng)模式的自我探索和自我創(chuàng)新。美國歷史學(xué)家龍多·卡梅倫已經(jīng)看到了發(fā)達(dá)國家問題的癥結(jié)所在，“資源分布的不均衡--不同個人、社會集團(tuán)和國家之間的不均衡－是經(jīng)濟(jì)發(fā)展問題的癥結(jié)所在”。而這個問題之所在，就是我們長期追隨的經(jīng)濟(jì)體制機(jī)制。新的發(fā)展方式必須對利益分配機(jī)制形成新的解釋和發(fā)展出新的分析框架。在這個問題上，中國沒有先例可循。

三、始終對轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式的方向保持清醒認(rèn)識

我們的基本觀點是，除了人口和勞動力總量是根本問題外，造成中國當(dāng)前消費不足和就業(yè)困難的其他問題是，公共領(lǐng)域的消費不足和就業(yè)機(jī)會缺乏，基層公共領(lǐng)域不發(fā)育或者是發(fā)育不良，以及行政體制改革和社會體制改革不到位。

形成這種局面理念上的原因，一是對政府改革的方向缺乏明確地認(rèn)識，尤其是不能把握地方政府社會管理和公共服務(wù)的責(zé)任內(nèi)涵。二是對社會組織的作用認(rèn)識不足。三是夸大市場化的作用，混淆了市場和公共領(lǐng)域的邊界，縱容市場跨越邊界進(jìn)入不該進(jìn)入的公共領(lǐng)域，而不給社會組織足夠的發(fā)展空間。

我在2003年曾經(jīng)對2010年做出了一個預(yù)測，提出了三種情景分析，現(xiàn)在摘錄其一：

“沿著實現(xiàn)全面建設(shè)小康社會的預(yù)定目標(biāo)穩(wěn)步前進(jìn)：這個過程產(chǎn)生于科學(xué)技術(shù)的不斷進(jìn)步、經(jīng)濟(jì)的持續(xù)健康增長、有力的國際環(huán)境、社會與經(jīng)濟(jì)的協(xié)調(diào)發(fā)展、能源和生態(tài)環(huán)境可持續(xù)利用和有效治理，我國大多數(shù)人民不分地區(qū)和城市，不分鄉(xiāng)村地都能在發(fā)展中獲益。技術(shù)開發(fā)與傳播－－一方面它將通過技術(shù)開發(fā)來縮小我國與發(fā)達(dá)國家之間技術(shù)方面的差距，提高我國經(jīng)濟(jì)和社會發(fā)展的技術(shù)含量，促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型，加強(qiáng)我國在國際上的競爭力；另一方面，它將通過技術(shù)開發(fā)來應(yīng)對日益嚴(yán)峻的環(huán)境和資源危機(jī)或公共

衛(wèi)生危機(jī)，緩解人口和資源壓力。經(jīng)濟(jì)增長可以廣布財源，提高人民收入和福利，經(jīng)濟(jì)增長的前提是要解決目前存在銀行不良資產(chǎn)和國有企業(yè)低效率問題。社會發(fā)展是保障在經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程中及時處理和消除社會差別（地區(qū)差別、城鄉(xiāng)差別和貧富差別）、擴(kuò)大居民的就業(yè)，能源和環(huán)境的可持續(xù)利用將為我國在2050年達(dá)到中等發(fā)達(dá)國家的戰(zhàn)略目標(biāo)提供強(qiáng)有力的基礎(chǔ)，并保持一個良好的國際環(huán)境；治理在國際和國內(nèi)都需要的是我們現(xiàn)在所說的善治，即政府在處理國內(nèi)公共事務(wù)和國際公共事務(wù)的過程中，通過積極的制度安排，使國家面對的內(nèi)部和外部的公共事務(wù)和公共危機(jī)能夠以最有效的方式解決，國內(nèi)和國際沖突大幅度減少。在這樣的發(fā)展模式下，只有少數(shù)地區(qū)和居民無法從中獲益。”

我們已經(jīng)欣喜地看到，2009年至今黨中央國務(wù)院提出了提出的一系列重大決策，表明中國正在沿著第一種情景前進(jìn)，即沿著實現(xiàn)全面建設(shè)小康社會的預(yù)定目標(biāo)穩(wěn)步前進(jìn)。實現(xiàn)這個目標(biāo)的手段，我依然堅持7年前的觀點。只是這里我想把這個愿景再具體化一些：

實現(xiàn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變過程產(chǎn)生于科學(xué)技術(shù)的不斷創(chuàng)新和新興產(chǎn)業(yè)的不斷發(fā)展壯大，能源和生態(tài)環(huán)境可持續(xù)利用和有效治理；通過科學(xué)技術(shù)的不斷創(chuàng)新和新興產(chǎn)業(yè)的不斷發(fā)展壯大來提高綜合實力和人民的生活水平；實現(xiàn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變的過程還產(chǎn)生于提高人民群眾生活質(zhì)量的公共服務(wù)得到全面提升，在提升過程中實現(xiàn)國民收入分配格局的改革完善，擴(kuò)大公共消費和就業(yè)，實現(xiàn)經(jīng)濟(jì)與社會的協(xié)調(diào)發(fā)展。實現(xiàn)上述兩個過程的核心手段是社會體制和行政體制的進(jìn)一步創(chuàng)新。

向服務(wù)型政府轉(zhuǎn)變，不僅僅是更多地提供公共產(chǎn)品，減少對經(jīng)濟(jì)生活和經(jīng)濟(jì)運行的干預(yù)，更是一個包括人財物等資源在中央和地方政府之間按照社會需求合理配置的問題。要轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式，必須使提供公共服務(wù)的地方政府擁有更多的資金和人力資源。要使地方政府擁有更多的公共服務(wù)資源必須加速行政體制改革，包括稅收體制改革和人事體制改革。通過財政體制改革使地方政府擁有更大的財力，而不至于陷于土地財政；通過人事體制改革使地方政府能夠按照公共服務(wù)需求配置人力資源，這樣也就緩解了就業(yè)壓力，從而為大中城市的產(chǎn)業(yè)升級和自主創(chuàng)新提供更好的宏觀環(huán)境。

社會體制改革和創(chuàng)新應(yīng)在維護(hù)國家統(tǒng)一、民族團(tuán)結(jié)、社會穩(wěn)定、人民生活有序的基礎(chǔ)上，在憲法和各類法律法規(guī)范圍內(nèi)，從滿足居民的社會需求出發(fā)，促進(jìn)社會公平與公正，消除或減少社會問題的發(fā)生出發(fā)，保障人民的福祉隨著經(jīng)濟(jì)發(fā)展而不斷得到發(fā)展，鼓勵政府、社會組織，甚至包括私人部門處理社會事務(wù)，參與

提供社會公共服務(wù)，解決社會問題的活動。社會體制改革和創(chuàng)新必須考慮社會目標(biāo)與經(jīng)濟(jì)目標(biāo)的統(tǒng)一。從改革的目標(biāo)來看，就是如何在社會目標(biāo)和經(jīng)濟(jì)社會目標(biāo)之間找到一種平衡和協(xié)調(diào)；從改革行為來說就是如何在各個利益群體之間達(dá)成某種程度的妥協(xié)。所以，社會體制改革和創(chuàng)新還需要各個利益群體的參與。

四、創(chuàng)新經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式需要理論創(chuàng)新

當(dāng)西方國家把中國放在一個世界大國位置，不管是重視也好，捧殺也好，中國都需要清醒。因為，它在過去30年走過的基本是一條追趕的道路。如果它想在這場國際金融危機(jī)之后真正成為一個世界大國，就必須走自己的發(fā)展道路、有自己的發(fā)展理論，一種不同西方于發(fā)達(dá)國家在起步時所遵循的發(fā)展理論，具有21世紀(jì)特征、代表人類新的發(fā)展方向的理論。

基于這樣的考慮，我們不禁要問自己，中國要成為一個世界大國，我們在理論上準(zhǔn)備好了嗎？我們可以這樣說，在指導(dǎo)思想上，中國共產(chǎn)黨提出的科學(xué)發(fā)展觀奠定了中國走向自己特色道路的理論基礎(chǔ)，這是根本性的。僅這一點，就足見中國共產(chǎn)黨的偉大和智慧。

但是，中國理論界，中國的經(jīng)濟(jì)學(xué)、社會學(xué)、管理科學(xué)等等，還沒有腳踏實地站在這樣一個高度來認(rèn)識問題，來重新調(diào)整自己的研究方式、研究方法、研究內(nèi)容。面對發(fā)展模式的選擇，理論界應(yīng)當(dāng)聯(lián)系實際、與時俱進(jìn)。

國際金融危機(jī)的沖擊看似正在退去，中國面臨新的發(fā)展機(jī)遇和挑戰(zhàn)。回首國際金融危機(jī)的沖擊，痛定思痛，新的發(fā)展不僅僅是經(jīng)濟(jì)的增長，更應(yīng)當(dāng)是經(jīng)濟(jì)社會的可持續(xù)發(fā)展。可持續(xù)發(fā)展的關(guān)鍵是在提高質(zhì)量上下功夫，而提高發(fā)展質(zhì)量的關(guān)鍵是引進(jìn)大量新的發(fā)展部門，并使原有的部門和新的部門之間協(xié)調(diào)發(fā)展，建立一種平衡關(guān)系，以此來創(chuàng)新資源分配方式。

第四篇：中國轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式的意義

轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式的內(nèi)涵與意義

長期以來，基于經(jīng)濟(jì)發(fā)展所處的歷史階段及整體技術(shù)水平的限制，我國經(jīng)濟(jì)增長主要通過增加生產(chǎn)要素的投入和物質(zhì)消耗的粗放型增長的方式來實現(xiàn)。為提高經(jīng)濟(jì)增長的質(zhì)量和效益，早在1987年黨即提出要將粗放經(jīng)營逐步轉(zhuǎn)變?yōu)榧s經(jīng)營。1995年黨更在提出實現(xiàn)經(jīng)濟(jì)體制從傳統(tǒng)的計劃經(jīng)濟(jì)體制向社會主義市場經(jīng)濟(jì)體制轉(zhuǎn)變的同時，明確提出要實現(xiàn)國民經(jīng)濟(jì)增長方式從粗放型到集約型的轉(zhuǎn)變，力求從根本上改變我國國民經(jīng)濟(jì)發(fā)展高投入、低產(chǎn)出，高增長、低效益的狀況。由此，我國國民經(jīng)濟(jì)的增長方式逐步開始了從粗放到集約的第一個歷史性轉(zhuǎn)變。

然而在我國經(jīng)濟(jì)迄今為止的快速增長過程中，在原有的以高投入、高能耗、高物耗、高污染、多占地為特征的“四高一多”式的粗放型增長方式并未得到根本改變的同時，又積累了較多的經(jīng)濟(jì)社會矛盾和問題。這些矛盾和問題不僅表現(xiàn)為以投資消費關(guān)系不協(xié)調(diào)、“一二三產(chǎn)業(yè)”發(fā)展比例不協(xié)調(diào)、城鄉(xiāng)發(fā)展和區(qū)域發(fā)展不協(xié)調(diào)、國際收支不協(xié)調(diào)和自主創(chuàng)新能力低下為表征的不穩(wěn)定因素的存在，也表現(xiàn)為以收入差距的擴(kuò)大及其所引發(fā)的一系列經(jīng)濟(jì)社會矛盾和問題為特征的經(jīng)濟(jì)發(fā)展中不和諧因素的存在；不僅使我們?yōu)榻?jīng)濟(jì)增長所付的代價日益增大，使經(jīng)濟(jì)增長與資源環(huán)境的矛盾日趨尖銳，也使我國經(jīng)濟(jì)社會的發(fā)展具有內(nèi)在的矛盾性結(jié)構(gòu)。而在當(dāng)前國民經(jīng)濟(jì)較快增長和較低通脹率的表象下，上述矛盾和問題的存在可能隱蔽著較大的經(jīng)濟(jì)風(fēng)險和社會風(fēng)險。

由此可以判定：當(dāng)前影響我國國民經(jīng)濟(jì)未來發(fā)展的因素已不再局限于單純的經(jīng)濟(jì)增長模式，而是已擴(kuò)大和涉及到整個國民經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的各個方面；除非有有力的政策干預(yù)，否則上述矛盾的持續(xù)和發(fā)展將會極大地影響和制約我國經(jīng)濟(jì)社會的穩(wěn)定與發(fā)展，并最終導(dǎo)致發(fā)展本身的不可持續(xù)。因此，只有在宏觀上加強(qiáng)對國民經(jīng)濟(jì)運行和發(fā)展的調(diào)控，才能實現(xiàn)和確保我國經(jīng)濟(jì)社會又好(即高質(zhì)量)又快(即高速度)地發(fā)展。因此，及時地轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式在當(dāng)前我國經(jīng)濟(jì)生活中具有第一位的必要性和緊迫性。

十六大以來，基于改革的偉大實踐，黨對我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展規(guī)律的認(rèn)識取得了新的重大進(jìn)展，最終形成了用于指導(dǎo)我國社會主義建設(shè)的科學(xué)發(fā)展觀。與此相適應(yīng)，十七大明確提出了以從轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)增長方式到轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式為內(nèi)容的進(jìn)一步轉(zhuǎn)變我國國民經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式的重要方針。這是我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式的第二次歷史性轉(zhuǎn)變，其實質(zhì)在于提高經(jīng)濟(jì)發(fā)展的質(zhì)量：即主要通過科技進(jìn)步和創(chuàng)新，在優(yōu)化結(jié)構(gòu)、提高效益和降低能耗、保護(hù)環(huán)境的基礎(chǔ)上，實現(xiàn)包括速度質(zhì)量效益相協(xié)調(diào)、投資消費出口相協(xié)調(diào)、人口資源環(huán)境相協(xié)調(diào)、經(jīng)濟(jì)發(fā)展和社會發(fā)展相協(xié)調(diào)在內(nèi)的全面協(xié)調(diào)，真正做到又好又快的發(fā)展。

轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式的基本思路與途徑

根據(jù)十七大關(guān)于轉(zhuǎn)變我國國民經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式的重要方針，結(jié)合當(dāng)前我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的實際，應(yīng)主要從以下幾個方面落實和推進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式的轉(zhuǎn)變：一是應(yīng)繼續(xù)加快經(jīng)濟(jì)增長方式的轉(zhuǎn)變，以增加經(jīng)濟(jì)增長方式本身的可持續(xù)性。為此必須處理好經(jīng)濟(jì)增長與節(jié)能、減排、降耗和環(huán)保的關(guān)系，積極推廣和倡導(dǎo)節(jié)約、環(huán)保、文明的生產(chǎn)方式與消費方式，建立資源節(jié)約型、環(huán)境友好型社會，實現(xiàn)人與自然的和諧發(fā)展；二是應(yīng)著力加強(qiáng)對國民經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的戰(zhàn)略調(diào)整，以提高其自身發(fā)展的協(xié)調(diào)性。為此必須處理好投資與消費的關(guān)系，積極控制固定資產(chǎn)投資，努力擴(kuò)大消費需求，完善消費政策，培育新的消費熱點，刺激消費發(fā)展。必須加快產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化升級，努力提高第二產(chǎn)業(yè)，大力發(fā)展第三產(chǎn)業(yè)，積極振興第一產(chǎn)業(yè)，全面提升我國在國際分工體系中的地位。必須加強(qiáng)農(nóng)業(yè)的基礎(chǔ)地位，促進(jìn)城鄉(xiāng)協(xié)調(diào)發(fā)展。必須實施區(qū)域發(fā)展的總體戰(zhàn)略，促進(jìn)區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展。必須實施科教興國戰(zhàn)略，提高自主創(chuàng)新能力，加快建立創(chuàng)新型國家。必須堅持統(tǒng)籌兼顧，確保經(jīng)濟(jì)社會的協(xié)調(diào)發(fā)展；三是應(yīng)努力提高經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展的和諧性，以確保社會的穩(wěn)定與繁榮。為此必須更加注重經(jīng)濟(jì)發(fā)展的社會效益，努力使經(jīng)濟(jì)發(fā)展更加有助于社會和諧的實現(xiàn)。必須在經(jīng)濟(jì)發(fā)展中始終堅持以人為本，積極維護(hù)社會公

平。必須更加重視教育、衛(wèi)生和文化等各項社會事業(yè)的發(fā)展，必須正確處理經(jīng)濟(jì)發(fā)展與收入分配的關(guān)系，妥善調(diào)整社會分配關(guān)系，不斷完善社會保障制度。必須更加關(guān)注和改善民生，積極解決人民群眾最關(guān)心、最直接、最現(xiàn)實的切身利益問題，努力實現(xiàn)以全體人民各盡其能、共享發(fā)展為目標(biāo)的和諧發(fā)展。

積極地推進(jìn)我國國民經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式的轉(zhuǎn)變，是以胡 錦濤同志為總書記的黨中央立足我國經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展的現(xiàn)實，為國家和社會長遠(yuǎn)發(fā)展提出的一個與我國社會發(fā)展階段相適應(yīng)的新的發(fā)展模式。是我黨在探索和把握我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展規(guī)律基礎(chǔ)上提出的重要方針，是從當(dāng)前我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展實際出發(fā)提出的重大戰(zhàn)略。從這個意義上看，實現(xiàn)我國國民經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式的轉(zhuǎn)變不僅標(biāo)志著我國國民經(jīng)濟(jì)發(fā)展層次的提高，而且標(biāo)示著我國經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展進(jìn)入了一個新的歷史起點，必將有力地推動中國經(jīng)濟(jì)社會邁向新的更高的發(fā)展階段。

轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式具有多重意義

加入時間：2010-3-1

3加快轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式，調(diào)整優(yōu)化經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)”是溫家寶總理在政府工作報告中的表述，也是今年“兩會”最熱門的話題之一。這句話值得人們深入探討和研究，因為它不僅關(guān)乎中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的走向，對世界經(jīng)濟(jì)來說也具有特殊重要的意義。

改革開放三十余載，中國經(jīng)濟(jì)一直行駛在快車道，所取得的成就可謂舉世無雙。不僅使國家走上振興之路，使人民過上小康生活，更數(shù)次在世界經(jīng)濟(jì)走向危機(jī)的緊要關(guān)頭，以恰到好處的經(jīng)濟(jì)金融政策幫助世界經(jīng)濟(jì)走出困境。１９９７年的亞洲金融危機(jī)時，如此；２００８年發(fā)生全球經(jīng)濟(jì)衰退時，也是如此。中國采取堅決有力的刺激計劃，率先步出危機(jī)的同時，也加快了全球經(jīng)濟(jì)的復(fù)蘇步伐。

中國把轉(zhuǎn)變發(fā)展方式作為今年經(jīng)濟(jì)工作的主線，既是根據(jù)國內(nèi)經(jīng)濟(jì)基本面需要做出的決策，也充分考慮了國際經(jīng)濟(jì)發(fā)展的大環(huán)境。

轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式，實現(xiàn)全面、協(xié)調(diào)、可持續(xù)發(fā)展——一個由內(nèi)生力量驅(qū)動的中國，一個低碳的中國，一個和諧穩(wěn)定的中國，將給世界獻(xiàn)上又一份厚禮。

長期以來，中國經(jīng)濟(jì)主要由投資、出口帶動，國內(nèi)需求相對不足，內(nèi)生動力缺乏。金融危機(jī)爆發(fā)以來，國際市場需求的萎縮讓這一缺陷愈加凸顯。

轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式，就是要促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長由主要依靠投資、出口拉動向依靠消費、投資、出口協(xié)調(diào)拉動轉(zhuǎn)變。中國努力擴(kuò)大內(nèi)需，尤其是長期低迷的農(nóng)村消費。

溫總理在政府工作報告中提到，中央財政去年投入資金４５０億元，補(bǔ)貼家電汽車摩托車下鄉(xiāng)、汽車以舊換新和農(nóng)機(jī)具購置。此外，為了消除居民消費的后顧之憂，四萬億投資計劃中有４４％用于保障性安居工程、農(nóng)村民生工程、農(nóng)村基礎(chǔ)設(shè)施的建設(shè)以及社會事業(yè)。

一個不斷擴(kuò)大內(nèi)需的中國，不僅將為全球經(jīng)濟(jì)增長提供強(qiáng)勁的動力、為外國資本提供更加廣闊的市場，還必將有助于扭轉(zhuǎn)長期存在的全球貿(mào)易失衡。

長期以來，中國企業(yè)自主創(chuàng)新能力不強(qiáng)，主要處在全球產(chǎn)業(yè)鏈的較低端，競爭力主要來自廉價的勞動力成本。這使得中國經(jīng)濟(jì)的科技含量低、發(fā)展質(zhì)量低。

轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式，就是要將經(jīng)濟(jì)增長由主要依靠物質(zhì)資源消耗向主要依靠科技進(jìn)步、勞動者素質(zhì)提高、管理創(chuàng)新轉(zhuǎn)變。

中國將大力發(fā)展戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)，大幅度提高傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的科技含量。近年來，中國積極支持自主創(chuàng)新產(chǎn)品的推廣應(yīng)用，清潔能源、第三代移動通信等一批新興產(chǎn)業(yè)快速發(fā)展。２００９年，中央財政用于科技的支出１５１２億元，增長３０％。

一個自主創(chuàng)新能力不斷增強(qiáng)的中國，不僅將提升自身經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量，還將為全球新一輪科技革命注入新鮮活力。以高鐵為例，經(jīng)過近幾年的發(fā)展，中國的高鐵技術(shù)已經(jīng)走在世界前列，并開始走出國門、服務(wù)世界。

長期以來，中國經(jīng)濟(jì)的高速增長主要建立在高能耗、高污染之上，單位ＧＤＰ碳排放量相對較高。能源緊缺不僅成為中國經(jīng)濟(jì)增長的重大瓶頸，也讓中國為此付出了沉重的環(huán)境、資源代價。

轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式，就是要大力推進(jìn)資源節(jié)約型、環(huán)境友好型社會建設(shè)，加快推進(jìn)節(jié)能減排，加快建立資源節(jié)約型技術(shù)體系和生產(chǎn)體系，降低碳排放。

中國在“十一五”的前四年累計單位ＧＤＰ能耗下降１４．３８％，化學(xué)需氧量、二氧化硫排放量分別下降９．６６％和１３．１４％。２００９年１１月，中國政府公布了一個“需要付出艱苦卓絕努力”的減排目標(biāo)——２０２０年單位ＧＤＰ碳排放比２００５年下降４０％至５０％。

一個占世界人口四分之一的發(fā)展中國家走上低碳發(fā)展之路，必將為應(yīng)對全球氣候變化、減少全球碳排放作出積極貢獻(xiàn)。

長期以來，中國在經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程中，雖然堅持“效率優(yōu)先、兼顧公平”的原則，但貧富差距在不斷拉大，社會的和諧穩(wěn)定面臨著一定的壓力。

轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式，就是不僅要通過發(fā)展，做大社會財富這個“蛋糕”，也要通過合理的收入分配制度，把“蛋糕”分好，堅決扭轉(zhuǎn)收入差距擴(kuò)大的趨勢，讓全體人民共享改革發(fā)展的成果。

一個收入分配更加公平的中國，不僅能夠釋放巨大的消費能量，更能保障社會的長期穩(wěn)定。作為世界舞臺上一支重要的和平發(fā)展力量，中國的長期穩(wěn)定必將會為世界的和諧與發(fā)展發(fā)揮積極作用。

轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式任重而道遠(yuǎn)，在使中國發(fā)展質(zhì)量越來越高、發(fā)展空間越來越大、發(fā)展道路越來越寬的同時，也將為扭轉(zhuǎn)貿(mào)易失衡、應(yīng)對氣候變化、全球穩(wěn)定發(fā)展提供長足的動力。（記者張正富徐興堂）

第五篇：芻議中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式的轉(zhuǎn)變與市場化進(jìn)程

芻議中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式的轉(zhuǎn)變和市場化進(jìn)程

摘要：十八大報告中的第四部分“加快完善社會主義市場經(jīng)濟(jì)體制和加快轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式”談到了我國的經(jīng)濟(jì)建設(shè)，尤其把“轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式”作為經(jīng)濟(jì)發(fā)展的主線。改革開放以來，中國經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展，而現(xiàn)在出現(xiàn)的問題也越來越嚴(yán)峻。中國如何實現(xiàn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式的轉(zhuǎn)變和完善市場化進(jìn)程，避免陷入中國收人陷阱，依然面臨諸多的挑戰(zhàn)。

關(guān)鍵詞: 中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式 轉(zhuǎn)變 市場化進(jìn)程

根據(jù)預(yù)測，2030年，以購買力平價衡量，中國將占世界GDP的近1/4，；2030年，中國的貿(mào)易額將會是美國的兩倍；中國的人均GDP在2015年將達(dá)到1.7萬美元；中國主導(dǎo)地位在未來20年間會很明顯，能與處于帝國時期的英國或二戰(zhàn)后的美國相媲美。中國的經(jīng)濟(jì)發(fā)展真的如此樂觀嗎？

在今年的博鰲亞洲論壇上，喬治 索羅斯（George soros）指出，中國是推動全球經(jīng)濟(jì)增長的一個動力，但其推動力不如美國的消費者;中國建立在高儲蓄基礎(chǔ)上的出口與投資型驅(qū)動增長模式 已經(jīng)讓銀行壞賬成堆，這種增長模式也許還能支撐一到兩年，但不可能再持續(xù)10年；而對于中國迅速膨脹卻未受到嚴(yán)格監(jiān)管的影子銀行系統(tǒng)，他認(rèn)為這種情況與美國次級債市場之間有令人不安的相似性，中國還有幾年的時間來解決問題。中國的經(jīng)濟(jì)發(fā)展何去何從？

新時期中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展面臨的挑戰(zhàn)

在改革開放后的30多年間，中國的經(jīng)濟(jì)像是一個從高山上滾下的石頭，勢頭越來越強(qiáng)盛。但是，隨著經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展，媒體和專家學(xué)者的不斷關(guān)注，中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展中暴露的問題也越來越嚴(yán)峻。

現(xiàn)在經(jīng)濟(jì)學(xué)家們議論的很多的一個詞是：中等收入陷阱。它說的是，新興市場國家突破人均GDP1000美元的“貧困陷阱”后，很快會奔向1000美元至3000美元的“起飛階段”；但到人均GDP3000美元附近，快速發(fā)展中積聚的矛盾集中爆發(fā)，自身體制與機(jī)制的更新進(jìn)入臨界，很多發(fā)展中國家在這一階段由于經(jīng)濟(jì)發(fā)展自身矛盾難以克服，發(fā)展戰(zhàn)略失誤或受外部沖擊，經(jīng)濟(jì)增長回落或長期停滯，陷入所謂“中等收入陷阱”階段。中國如何避免陷入中等收入陷阱？

不管是在宏觀方面，還是在微觀方面，中國經(jīng)濟(jì)都存在很多問題。我國的人均GDP還在百名開外，而且長期以來粗放型增長所積累的矛盾也日益突出，資源消耗高、生態(tài)環(huán)境承載力下降、收入分配差距拉大、金融風(fēng)險加大等都已經(jīng)成為我國經(jīng)濟(jì)繼續(xù)發(fā)展的障礙。環(huán)境問題如霧霾，能源安全，食品安全，房地產(chǎn)泡沫等等社會問題也不斷增多。

應(yīng)對挑戰(zhàn)，加快經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變與市場化進(jìn)程

深化改革是加快轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式的關(guān)鍵。改革開放是發(fā)展的強(qiáng)大動力。沒有改革開放，就不會有這30多年來的發(fā)展成就；沒有改革開放，就不會有中國特色社會主義道路的成功開辟；沒有改革開放，就不會有今日神州大地上的生機(jī)與活力。過去的發(fā)展成就靠的是改革開放，未來中國的發(fā)展依然要靠改革開放。未來十年是我國現(xiàn)代化建設(shè)進(jìn)程中具有關(guān)鍵意義的階段。當(dāng)前改革進(jìn)入了“深水區(qū)”，我們既面臨著復(fù)雜的國際環(huán)境，又面對著改革發(fā)展的艱巨任務(wù)，這些都是對進(jìn)一步深化改革的重大考驗，考驗著改革的勇氣，更考驗改革的智慧，迫切要求我們作出更大的努力。改革越深入越需要勇氣。30多年來，正是憑著那么一股子勁與氣，憑著那么一種敢闖敢試的精神，我們才沖破了重重阻力，實現(xiàn)多個領(lǐng)域、多個方面的突破。逆水行舟，不進(jìn)則退。改革越深化越需要智慧。深化改革是涉及諸多領(lǐng)域的巨大系統(tǒng)工程，千頭萬緒，必須總攬全局，明確主攻方向和改革重點，集中攻堅克難，務(wù)求在重點領(lǐng)域取得突破性進(jìn)展。

科技創(chuàng)新是提高社會生產(chǎn)力和綜合國力的戰(zhàn)略支撐，必須擺在國家發(fā)展全局的核心位置。經(jīng)濟(jì)發(fā)展史告訴我們，世界范圍內(nèi)每一次實質(zhì)性的經(jīng)濟(jì)繁榮都離不開生產(chǎn)力的發(fā)展和科技的創(chuàng)新，而每一次革命性的技術(shù)創(chuàng)新也都意味著新的經(jīng)濟(jì)增長點。“創(chuàng)新”一詞從出現(xiàn)伊始，就被賦予了經(jīng)濟(jì)學(xué)意義，因為它最早出自經(jīng)濟(jì)學(xué)家而非科學(xué)家之口。1912年，奧地利經(jīng)濟(jì)學(xué)家熊彼特指出，在經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)中存在著一個能量之源，這個能量之源就是組合。創(chuàng)新就是實現(xiàn)生產(chǎn)要素的新組合，即包括設(shè)計、制造和市場銷售等在內(nèi)的所有要素的重新組合。創(chuàng)新的最終目標(biāo)是實現(xiàn)更大的價值，從而促進(jìn)經(jīng)濟(jì)的增長。所以創(chuàng)新包括從概念、設(shè)計，到產(chǎn)品，從產(chǎn)品再到商品并在市場上銷售的全過程，也就是經(jīng)濟(jì)學(xué)意義上通常所說的從投資到回報的全過程。從中可以歸納出一個基本的經(jīng)濟(jì)鏈條：科學(xué)—技術(shù)—產(chǎn)品—商品。由此可以看出，要使我國經(jīng)濟(jì)實現(xiàn)真正意義上的發(fā)展，首先要在科技創(chuàng)新上有所突破，并在符合市場經(jīng)濟(jì)規(guī)律的環(huán)境中，將其轉(zhuǎn)化為生產(chǎn)力。只有這樣，我們的經(jīng)濟(jì)才會有強(qiáng)勁的驅(qū)動力與可持續(xù)發(fā)展的前景。

推進(jìn)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)戰(zhàn)略性調(diào)整，是加快轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式的主攻方向。后國際金融危機(jī)時期的國際國內(nèi)經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展形勢表明，加快推進(jìn)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)戰(zhàn)略性調(diào)整勢在必行、刻不容緩。推進(jìn)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)戰(zhàn)略性調(diào)整是培育國際競爭新優(yōu)勢的迫切需要。國際金融危機(jī)打破了世界經(jīng)濟(jì)原有的格局，國際經(jīng)濟(jì)環(huán)境在大調(diào)整大變革之中出現(xiàn)了新的發(fā)展趨勢。發(fā)達(dá)國家試圖調(diào)整需求結(jié)構(gòu)，改變過度依賴負(fù)債消費的發(fā)展模式；大力推進(jìn)“再工業(yè)化”，大幅增加研發(fā)投入。適應(yīng)國際經(jīng)濟(jì)環(huán)境的重大變化，搶占未來科技和經(jīng)濟(jì)競爭的戰(zhàn)略制高點，贏得參與國際經(jīng)濟(jì)合作和競爭的新優(yōu)勢，迫切需要我們加快推進(jìn)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)戰(zhàn)略性調(diào)整。推進(jìn)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)戰(zhàn)略性調(diào)整也是實現(xiàn)經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展的迫切需要。改革開放以來，我國經(jīng)濟(jì)持續(xù)快速增長，綜合實力顯著增強(qiáng)。但與此同時，經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)不合理導(dǎo)致的能源、資源和環(huán)境等瓶頸制約問題日益凸顯。這些問題如果得不到有效解決，就難以支撐我國經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展。加快經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)戰(zhàn)略性調(diào)整，是實現(xiàn)經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展的必然選擇。推動城鄉(xiāng)發(fā)展一體化，解決好農(nóng)業(yè)農(nóng)村農(nóng)民問題是全黨工作重中之重，城鄉(xiāng)發(fā)展一體化是解決“三農(nóng)”問題的根本途徑。建國50多年來，特別是改革開放以來，我國經(jīng)濟(jì)社會有了快速發(fā)展，我們成功地解決了兩億多農(nóng)民的溫飽問題和大部分農(nóng)民的小康問題。但是，農(nóng)村問題依然是我國現(xiàn)代化進(jìn)程中的一個核心問題，農(nóng)民收入雖有所增加，但是城鄉(xiāng)差距有不斷拉大的趨勢，農(nóng)村發(fā)展越來越落后于城市，廣大農(nóng)村地區(qū)的群眾并沒有很好地享受改革和發(fā)展帶來的成果。因此，推動城鄉(xiāng)一體化不僅有利于社會的穩(wěn)定，農(nóng)民的收入提高之后也可以進(jìn)一步拉動內(nèi)需的增長，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式的轉(zhuǎn)變。

為了適應(yīng)經(jīng)濟(jì)全球化新形勢，必須實行更加積極主動的開放戰(zhàn)略，全面提高開放型經(jīng)濟(jì)水平。開放型經(jīng)濟(jì)不是中國的獨創(chuàng)，西方經(jīng)濟(jì)學(xué)教科書中普遍論述了開放性經(jīng)濟(jì)，強(qiáng)調(diào)貿(mào)易、投資、消費三駕馬車對經(jīng)濟(jì)發(fā)展的作用。中國開放型經(jīng)濟(jì)是隨著中國改革開放的進(jìn)程應(yīng)運而生的。1992年，中國掀起了改革開放的新浪潮，當(dāng)年中國實際利用外資超過100億美元，而此之前沒有超過50億美元；2002年，是加入世界貿(mào)易組織(WTO)后的第一年，中國對外貿(mào)易增長超過20%，自此之后一直到國際金融危機(jī)爆發(fā)前，中國出口和進(jìn)口保持兩位數(shù)的高速增長態(tài)勢。2012年，中國對外開放進(jìn)入了新的發(fā)展階段，迎來全面提升開放型經(jīng)濟(jì)水平的時代。中國克服了國際金融危機(jī)帶來的沖擊，經(jīng)濟(jì)保持了持續(xù)增長，成為全球經(jīng)濟(jì)增長的重要引擎之一。開放的中國經(jīng)濟(jì)對世界經(jīng)濟(jì)體系的穩(wěn)定起著重要作用，穩(wěn)定的世界經(jīng)濟(jì)體系也更有利于中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式的轉(zhuǎn)變。

不得不說，在過去的2012 年里，中國經(jīng)濟(jì)的發(fā)展已經(jīng)面臨考驗。2012 年上半年中國GDP 增長率跌破8%，為十年來最低，實業(yè)特別是重工業(yè)進(jìn)入低增長甚至負(fù)增長時代。從這個意義上講，2012 年中國經(jīng)歷的不僅是領(lǐng)導(dǎo)人換屆，更是中國經(jīng)濟(jì)的一次“換擋”之旅。無論是結(jié)構(gòu)調(diào)整還是產(chǎn)業(yè)升級，中國都必須通過變革在未來尋找新的增長動力。我們一定要堅定信心，打勝全面深化經(jīng)濟(jì)體制改革和加快轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式這場硬仗，把我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展活力和競爭力提高到新的水平。愿我們的祖國越來越好。

參考文獻(xiàn) 1.十八大報告

2.阿文德.薩勃拉曼尼，《大預(yù)測:未來20年,中國怎么樣,美國又如何?》，中信出版社

3.2013博鰲亞洲論壇喬治 索羅斯（George soros）演講稿 4.中等收入陷阱，百度百科

5.劉偉，《中國市場經(jīng)濟(jì)發(fā)展研究——市場化進(jìn)程與經(jīng)濟(jì)增長和結(jié)構(gòu)演進(jìn)》，經(jīng)濟(jì)科學(xué)出版社

A Brief Analysis of the transformation of China's economic development mode and the marketization process Tal Lee , College of Physics and Engineering of Zhengzhou University Abstract : The fourth part of Hu Jintao's report at 18th Party Congress “ Accelerating the Improvement of the Socialist Market Economy and the Change of the Growth Mode” talked about China's economic construction, and taken the transformation of the mode of economic development as the main line of economic development.Since the reform and opening up, China had a rapid economic development, and now the problem is becoming more and more serious.How to realize the transformation of the mode of economic development and the improvement of the market process, to avoid falling into the trap of Chinese income, still faces many challenges.Key Words: economic development mode;transformation;the marketization process