第一篇：當(dāng)代大學(xué)生如何從釣魚島問題看待中日關(guān)系

當(dāng)代大學(xué)生如何從釣魚島問題看待中日關(guān)系 在全球化的形勢下，國與國之間的關(guān)系變得更加微妙密切，不再是赤裸裸的博弈和較量，而更多的是強(qiáng)調(diào)謀求合作和共同發(fā)展。中日兩國，在地理上，是一衣帶水的鄰居關(guān)系；在經(jīng)濟(jì)上，中國是日本的第一大貿(mào)易伙伴。因此中日關(guān)系絕對是中日兩國乃至其他國家不容忽視的問題。

近年來，釣魚島問題可謂鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng)，甚至影到了國家之間的友好關(guān)系。雖然中國和日本的釣魚島紛爭是由來已久的，而且中在早期就已經(jīng)推出“主權(quán)在我，擱置紛爭，共同開發(fā)”的方針，但由于日本針對釣魚島不斷挑起事端，企圖把釣魚島占為己有，其野心就如司馬昭之心——路人皆知。而大量的史書記載顯示，釣魚島是中國的這是個(gè)不爭的事實(shí)。并且在2012年，中國學(xué)者赴日本國家級(jí)檔案局取證，發(fā)現(xiàn)多份文件顯示釣魚島是中國的，則日本早已明白無誤地知道事實(shí)。而日本覬覦的是釣魚島的軍事價(jià)值，戰(zhàn)略資源和豐富的自然資源。據(jù)中國軍事科學(xué)學(xué)會(huì)副秘書長兼少將羅援指出，按照《國際海洋法公約》，一旦日本擁有的釣魚島的行政管轄權(quán)，不只是占有了釣魚島列嶼的那幾座島，而是將其領(lǐng)土踏在中國大陸架上，直接影響到我國領(lǐng)土的安危。而且釣魚島也蘊(yùn)藏著豐富礦物資源和漁業(yè)資源，失去釣魚島，也會(huì)使中國蒙受巨大的經(jīng)濟(jì)損失。既然釣魚島是中國的，無論如何都理應(yīng)義無反顧地保護(hù)和維護(hù)國家領(lǐng)土完整，這是國家統(tǒng)一的保證。作為一名大學(xué)生，應(yīng)該正確理性看待釣魚島問題和中日關(guān)系，還有用自己的實(shí)際行動(dòng)保衛(wèi)國家領(lǐng)土完整維護(hù)國家主權(quán)。隨著日本一次有一次地觸及中國的底線，保釣運(yùn)動(dòng)已經(jīng)不是一個(gè)新鮮的詞匯了。特別近年來，日本針對釣魚島上演的鬧劇越演越烈，日方大張旗鼓的“購島”計(jì)劃，計(jì)謀將釣魚島國有化,這個(gè)事件引起了我國公民的極大的憤怒。在去年由于日本右翼分子非法登上釣魚島，引起我國各個(gè)城市出現(xiàn)了大批愛國人士上街進(jìn)行了反日抵制日貨的游行示威。而作為一名正在接受高等教育的大學(xué)生，我們應(yīng)更理性地區(qū)看待這些事件。據(jù)新聞報(bào)道，在游行示威當(dāng)中，發(fā)生一些不文明不人道的事情，就是參與游行示威民眾打了抵制日貨的愛國口號(hào)，看到日本牌子的產(chǎn)品就砸爛毀掉，許多中國同胞深受其害。愛國固然是好事，如果有人只是借著愛國這個(gè)堂皇的頭銜找樂子發(fā)泄自身的不滿，這決不是愛國，而是給國家給政府找麻煩。我們應(yīng)該更理性地看待中日兩國的關(guān)系，兩國的矛盾絕不是抵制日貨就可以解決的。而且日本商品也是在中國制造的，為中國解決了部分的勞動(dòng)力，給中國政府繳納了賦稅，日資企業(yè)也給中國帶來了經(jīng)濟(jì)利益，這是一個(gè)雙贏的游戲。

從上可看出，中日兩國關(guān)系的處理是復(fù)雜的，但兩國友好交往時(shí)必須的，作為國家的新生一代，必須樹立正確的態(tài)度看待中日關(guān)系，用正確的方法和適當(dāng)?shù)男袨閬砭S護(hù)國家利益和謀求國家發(fā)展。由于日本二十世紀(jì)前期在中國發(fā)動(dòng)的一系列戰(zhàn)爭和惡行，而今天的日本不愿直面歷史的不誠懇態(tài)度，再加上不斷升級(jí)的釣魚島事件，這一切都是與我們的愛國情懷相沖突的，但是我們應(yīng)當(dāng)避免偏激情緒，拋棄偏見。中國自古以來就強(qiáng)調(diào)“以和為貴”，而且當(dāng)今世界的主題是和平與發(fā)展，維護(hù)和平的世界壞境，保持國家穩(wěn)定和促進(jìn)社會(huì)發(fā)展才是我們要努力的方向。因此，在處理與日本的關(guān)系上，第一，我們要冷靜。任何過激行為都會(huì)帶來負(fù)面效果，就比如游行示威抵制日貨，對日貨進(jìn)行打砸，這些行為都是不冷靜的，缺乏思考的，忽略了大局利益。第二，雖然矛盾是存在的，但是合作和發(fā)展是需要的。我們還是需要學(xué)習(xí)和利用日本的技術(shù)和經(jīng)驗(yàn)，謀求

國家更多的利益和發(fā)展。第三，剔除成見，謙虛學(xué)習(xí)。中國有句話說“三人行，必有我?guī)熝伞t其善者而從之，其不善者而改之”，日本的創(chuàng)新的精神和日本人的良好素質(zhì)還是值得我們學(xué)習(xí)，不僅僅是要學(xué)習(xí)別人的好的品質(zhì)，還要學(xué)其法，別人為什么可以做到優(yōu)秀，必有其的道理，這也是我們要探索和思考的；對于日本消極面對歷史不誠懇的一面，我們要引以為鑒，嚴(yán)以律己。第四，我們加強(qiáng)保護(hù)本土文化。隨著全球化進(jìn)程，外來文化的入侵已變成我國一個(gè)嚴(yán)峻的問題，必須讓我們自身的文化深入骨髓，代代相承，決不能讓讓外國文化喧賓奪主。第五，臥薪嘗膽，振興中華。用周恩來總理的一句話說“為中華崛起而讀書”，每一個(gè)年輕人都應(yīng)該更努力地發(fā)展自身，這是時(shí)代賦予每一個(gè)年輕人的責(zé)任，培育新一代年輕人，也是在為國家儲(chǔ)備實(shí)力。中日關(guān)系一直都是一個(gè)熱點(diǎn)話題，我們也相信黨和政府能從廣大人民的利益出發(fā)，妥善處理好中日關(guān)系。與此同時(shí)，做一名公民，我們應(yīng)更冷靜理智地表達(dá)自己的愛國熱情，把愛國熱情轉(zhuǎn)化為對工作對生活的熱情，做好本分，遵守社會(huì)規(guī)章制度和社會(huì)道德，為國家社會(huì)的和諧發(fā)展出一份力。

第二篇：從釣魚島爭端反思中日關(guān)系和中國外交

從釣魚島爭端反思中日關(guān)系和中國外交

摘要：釣魚島問題是中日關(guān)系發(fā)展中的一個(gè)重大隱患。盡管1978年簽訂中日和平條約時(shí)，雙方曾達(dá)成過“擱置爭議”的共識(shí)，但日本毫無信義，在實(shí)際占領(lǐng)的前提下，加速了釣魚島的國土化進(jìn)程。日本多次組織大規(guī)模的實(shí)地考察活動(dòng)，在島上建立了若干設(shè)施，其中有２５平方米的房屋，供水用水槽，石碑標(biāo)記等，還修了直升機(jī)機(jī)場。更有甚者，日本還對我國在釣魚島附近海域作業(yè)的漁船和科學(xué)考察船進(jìn)行武力威脅和驅(qū)趕。之于長期以來持友好態(tài)度、對日本寬容大量的中國，日本的行為可以說是以怨報(bào)德。從中國方面來說，在上世紀(jì)的70年代，中國推行的“民間外交”似乎取得了一定成績。但就是從那個(gè)時(shí)代的角度來看，中日建交，中國付出的犧牲仍然是不少的。要日本人正式道歉的要求沒有堅(jiān)持到底，數(shù)額巨大的賠款一筆勾銷，中國的收獲似乎就是在亞洲又贏得了一個(gè)戰(zhàn)略上的支持者。可是，日本為分擔(dān)中國的戰(zhàn)略負(fù)擔(dān)做了多大貢獻(xiàn)還值得研究。日本本來就是反蘇陣營的骨干，反蘇陣線的形成對日本是有利的，決不是什么負(fù)擔(dān)。而為了求得日本支持中國反對霸權(quán)主義的一句話，中國則花了莫大的工夫。有本叫做《百年恩仇》的書，引用一位外國政治家的話說，周恩來是忍著難以忍受的屈辱和日本強(qiáng)顏歡笑、喝香檳酒的。現(xiàn)在，釣魚島問題是中日關(guān)系發(fā)展中的一個(gè)重大隱患。隨著中國務(wù)實(shí)的現(xiàn)實(shí)主義外交政策的成熟，中國的對日政策由偏重于柔轉(zhuǎn)向柔中有剛。一場史無前例的爭霸戰(zhàn)將決定未來亞洲政治秩序中兩個(gè)國家的命運(yùn)。

關(guān)鍵字：釣魚島、日本、外交政策、經(jīng)濟(jì)、戰(zhàn)略價(jià)值、隨著中國務(wù)實(shí)的現(xiàn)實(shí)主義外交政策的成熟，中國的對日政策由偏重于柔轉(zhuǎn)向柔中有剛。一些日本人感到不適應(yīng)了，說中國的外交政策“僵硬化”。1992年2月25日，《中華人民共和國領(lǐng)海及毗連區(qū)法》首次用立法的形式確認(rèn)了中國對釣魚諸島的領(lǐng)土主權(quán)，并保留對爭議地區(qū)“使用武力”的權(quán)利。有消息說，2000年8月下旬，日自衛(wèi)隊(duì)在釣魚島附近驅(qū)趕中國科學(xué)考察船，與隨后趕到的中國護(hù)航艦發(fā)生了對峙。日艦最后退卻。據(jù)稱，這是自一九四五年二次大戰(zhàn)結(jié)束以來中日軍隊(duì)的首次正面對峙﹐也是中國在釣魚島問題上首次以武力宣示主權(quán)。9月10出版的亞洲周刊發(fā)表文章評(píng)論說，隨著日本逐步向軍事大國邁進(jìn)，以及中國經(jīng)濟(jì)的成長壯大，日本與中國開始在亞洲爭霸，在海洋、在空中，一場史無前例的爭霸戰(zhàn)將決定未來亞洲政治秩序中兩個(gè)國家的命運(yùn)。

本文不去試圖討論其他的敏感問題諸如歷史問題、教科書問題等等。在筆者看來，釣魚島問題才是中國對日關(guān)系所應(yīng)該關(guān)注的實(shí)質(zhì)性問題。到底中日關(guān)系處于一種什么樣的狀態(tài)下呢？中國應(yīng)該采取什么樣的對日政策？對于中國的周邊外交政策有什么樣的啟示呢？由于本文涉及的是一個(gè)重大的外交政策問題，本文所做一些分析和建議均從學(xué)術(shù)的角度出發(fā)，只是學(xué)術(shù)觀點(diǎn)和個(gè)人觀點(diǎn)。

釣魚島的經(jīng)濟(jì)、戰(zhàn)略價(jià)值及之于中國的獨(dú)特意義

根據(jù)《中國海疆歷史與現(xiàn)狀研究》一書的介紹，釣魚列島位于臺(tái)灣的東北與日本沖繩的西南部之間的海域，其中釣魚島最大，為4.5平方千米，有淡水。島上并生長著一種叫海芙蓉的植物，是珍貴的中藥用植物。釣魚島上還棲息著大批海鳥。釣魚島附近海域是一個(gè)大漁場，漁業(yè)資源十分豐富，盛產(chǎn)飛花魚等多種魚類，長期以來就是我國漁民捕魚作業(yè)、避風(fēng)過 1

夜之地。臺(tái)灣、福建等地的漁民每年來此捕魚，年收益超過2億美元。這么一個(gè)島，自然很有幾分誘人之處。

釣魚島成為國際矚目的焦點(diǎn)更主要的在于那里的石油和天然氣資源。釣魚島等島嶼的海底是新三紀(jì)的沉積盆地，是生成和蘊(yùn)藏大量石油的一塊寶地。1969年5月，聯(lián)合國亞洲經(jīng)濟(jì)開發(fā)委員會(huì)的“埃默里報(bào)告”認(rèn)為，“臺(tái)灣東北20萬平方公里，包括臺(tái)灣北部釣魚諸島附近為大油田所在地。”估計(jì)蘊(yùn)藏量為一兆美元。我國科學(xué)家估計(jì)，釣魚島等島周圍海域的石油儲(chǔ)量約在737至1574億桶之間。在石油資源日益貧乏的今天，這些石油無疑是一筆巨大的財(cái)富。日本政府心急如焚，借沖繩島回歸日本之際，宣布對釣魚島“重新”擁有主權(quán)。事實(shí)上，美國對日本“移交”的也就是所謂“管轄權(quán)”，而且這種移交是非法的。直到1996年9月，美國政府發(fā)言人仍表示：“美國既不承認(rèn)也不支持任何國家對釣魚列島的主權(quán)主張。”但是對于資源貧乏，嚴(yán)重依賴進(jìn)口的日本來說，釣魚島及其附近海域的資源簡直就是一塊大肥肉。偷換概念也好，強(qiáng)詞奪理也好，總之不惜代價(jià)也要拿到手。某些日本學(xué)者聲稱的所謂“法理依據(jù)”，只是世人皆知的一塊遮羞布而已，早已遭到中國學(xué)者的嚴(yán)正駁斥。

還有的學(xué)者從戰(zhàn)略角度分析了釣魚島的戰(zhàn)略價(jià)值。它不僅涉及20平方千米海洋國土和一半以上東海海底資源的歸屬，而且將可能對我國的國家安全和海上經(jīng)濟(jì)開發(fā)產(chǎn)生重大影響。日本學(xué)者顯然對這個(gè)問題進(jìn)行過深入的研究。1997年底，日本的《軍事家》雜志刊登了一篇署名文章，題為《日本自衛(wèi)隊(duì)尖閣群島計(jì)劃》。文章作者、前日本自衛(wèi)隊(duì)教官、研究員高井三郎對釣魚島的經(jīng)濟(jì)價(jià)值和戰(zhàn)略價(jià)值進(jìn)行了詳細(xì)的評(píng)估。據(jù)他的文章透露，現(xiàn)在日軍僅在琉球群島所屬宮古島上設(shè)有雷達(dá)，“其監(jiān)視范圍達(dá)不到??大陸沿岸”。如果在釣魚島上設(shè)置雷達(dá)的話，日軍就可以對我國東南沿海的重要目標(biāo)如福州、溫州、寧波等地進(jìn)行監(jiān)視，并對臺(tái)灣本島及海峽安全構(gòu)成直接威脅。從地理位置來看，釣魚島與我國基隆東北的彭佳嶼和日本的八重山群島距離大致相等，各為９０海里。高井先生認(rèn)為：“如果中國控制了（釣魚島）海域，便控制距大陸５００千米以內(nèi)的東面和南面海域。??在進(jìn)攻和防御兩方面都處于有利的戰(zhàn)略地位。”有報(bào)道認(rèn)為，中國科學(xué)考察船開始在東海爭議海域進(jìn)行作業(yè)，也說明中國方面意識(shí)到了美國在日本海對中國實(shí)施高技術(shù)打擊的危險(xiǎn)性。

顯然，日本人是從經(jīng)濟(jì)和戰(zhàn)略的角度來看待釣魚島的得失的；他們著眼的不只是一島或者一片海域的資源，而是著眼于日本在亞洲和太平洋地區(qū)的戰(zhàn)略利益。對于日本來說，;它力圖保持住東亞唯一海洋國家和和海洋強(qiáng)國的地位。現(xiàn)在中國海軍力量日新月異，日本自然感到了威脅。一方面，日本加速其軍事力量的擴(kuò)充和現(xiàn)代化；一方面則爭奪有利陣地，準(zhǔn)備沖突的到來。從這個(gè)意義上說，釣魚島問題反映的是日本某些右翼政治家頭腦里根深蒂固的霸權(quán)思想。釣魚島問題牽涉的絕不僅僅是一個(gè)什么可有可無的小島的問題。

總結(jié)

撇開以上所提到的經(jīng)濟(jì)和戰(zhàn)略價(jià)值不談，釣魚島問題的合理解決還具有深層次的獨(dú)特意義。中國要成為一個(gè)世界大國，必須確保國家威望不受損害。從內(nèi)部來說，如果我們繼續(xù)采取軟弱的態(tài)度，國內(nèi)民眾的不滿情緒將會(huì)日益高漲；從外部來說，必然使別的國家對中國所應(yīng)該擁有的權(quán)利造成輕視。撒切爾夫人不顧國際國內(nèi)的強(qiáng)大壓力，發(fā)動(dòng)了英阿馬島戰(zhàn)爭，雖然損失很大，但她所為之自豪的是確保了英國大國威望的延續(xù)。對于美國來說，它權(quán)衡再三，最后完全倒向了英國。同樣，如果沒有鄧小平同志對撒切爾夫人所做的那一番堅(jiān)決的談話，恐怕香港回歸的談判要棘手得多。以前我們提倡溫和的務(wù)實(shí)的外交政策，但有時(shí)似乎有點(diǎn)不分國家、不分時(shí)候的過于溫和了。其實(shí)，現(xiàn)在韓國和中國對教科書事件所做出的強(qiáng)烈反映，本質(zhì)原因就是這關(guān)乎一個(gè)國家的威望和尊嚴(yán)的問題。恰恰在這一點(diǎn)上，尤其是對日關(guān)系中，我們考慮得過少，看得過輕。

第三篇：從中日關(guān)系中看待理性愛國

愛國熱情與理性愛國—正確看待中日關(guān)系的發(fā)展

考點(diǎn)：（1）1894-1895年甲午中日戰(zhàn)爭；（2）1937-1945年日本侵華戰(zhàn)爭；（3）中日臺(tái)灣問題；（4）戰(zhàn)后日本經(jīng)常援助中國（如汶川地震）；（5）2011年日本9級(jí)地震引發(fā)海嘯、核泄漏事件。

理性愛國：

最近一個(gè)時(shí)期以來，特別是2010年9月7日中國漁船與日本巡邏船在釣魚島海域發(fā)生相撞以來，人們對中日關(guān)系的發(fā)展走向格外的關(guān)注。想了不少老問題：例如，中日關(guān)系的歷史問題。

從近年來的國際形勢和日本國內(nèi)政局的變化來看，新世紀(jì)中日關(guān)系的發(fā)展，不僅受到中日兩國自身的政治、經(jīng)濟(jì)、文化等方面因素的制約，而且也會(huì)受到世界多極化、經(jīng)濟(jì)全球化因素的影響。日向認(rèn)為，影響新世紀(jì)中日關(guān)系的發(fā)展因素很多，但簡單說——既有許多有利因素，也有不容忽視的不利因素。

從有利因素方面看：中日邦交正常化以來的歷史表明，盡管兩國關(guān)系在發(fā)展中存在著這樣或那樣的問題，甚至是對立，但友好合作始終是兩國關(guān)系發(fā)展中的主流。世紀(jì)之交的中日關(guān)系，應(yīng)從兩國關(guān)系存在的有利條件中去尋找雙方相互依存的可能性，在當(dāng)前維護(hù)和發(fā)展長期穩(wěn)定的中日關(guān)系。其有利因素有：

第一，國際形勢的變化為中日關(guān)系的穩(wěn)定發(fā)展提供了有利的客觀條件。冷戰(zhàn)的結(jié)束使國際形勢發(fā)生了復(fù)雜而深刻的變化，蘇聯(lián)解體，兩極體制崩潰，世界正處于新舊體制轉(zhuǎn)變的過渡時(shí)期。國際形勢演變的明顯特征是多極化趨勢加速發(fā)展和發(fā)展經(jīng)濟(jì)成為各國和國際關(guān)系中的重點(diǎn)，同時(shí)，包括中國、東盟在內(nèi)的發(fā)展中國家在不斷崛起。雖說美國成為冷戰(zhàn)后唯一的“超級(jí)大國”,但由于世界多極化、大國間實(shí)力差距的縮小和相互制約作用的增強(qiáng)，其干預(yù)國際事務(wù)的能力正趨于下降。隨著時(shí)代的變化，亞太地區(qū)的關(guān)系和格局也發(fā)生了重要的改變，中國、韓國、東亞各國已從根本上改變了戰(zhàn)前內(nèi)部混亂、軟弱可欺的狀態(tài)，中俄之間相互接近，日俄關(guān)系有所改善，中韓建交，整個(gè)亞洲出現(xiàn)了政治相對穩(wěn)定、經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展的局面，也為中日關(guān)系的穩(wěn)定發(fā)展提供了良好的客觀條件。

第二，中日之間的經(jīng)濟(jì)合作為兩國關(guān)系的穩(wěn)定發(fā)展奠定了物質(zhì)基礎(chǔ)。在當(dāng)前和今后相當(dāng)長的時(shí)期內(nèi)，經(jīng)濟(jì)依然將是影響中日關(guān)系的重要因素。上世紀(jì)90 年代以來，中日經(jīng)濟(jì)關(guān)系有了很大的發(fā)展和變化，兩國之間經(jīng)濟(jì)關(guān)系由原來的貿(mào)易為主，發(fā)展為由貿(mào)易和直接投資為主的經(jīng) 濟(jì)關(guān)系。“在經(jīng)濟(jì)合作領(lǐng)域，我們兩國具有天時(shí)、地利、人和的有利條件”。進(jìn)入新世紀(jì)后，兩國貿(mào)易量每年以百億或數(shù)百億美元的增幅遞升，這樣高的雙邊貿(mào)易增長幅度在國際上是罕見的。到２００６年底，中國一直僅次于美國，是日本第二大貿(mào)易伙伴國，日中貿(mào)易占到日本外貿(mào)總額的１７．２％，僅比日美貿(mào)易額少０．２個(gè)百分點(diǎn)。到２００７年３月底，日中貿(mào)易額超過日美貿(mào)易額，中國已取代美國成為日本的第一大貿(mào)易伙伴國。中日相互投資亦穩(wěn)定增加。日本是中國最大的外資來源國，到２００６年底，日本對華累計(jì)實(shí)際直接投資達(dá)５８０億美元，直接和間接地為中國創(chuàng)造了９２０萬個(gè)就業(yè)機(jī)會(huì)。中國對日本的投資從無到有，逐年增加。到２００５年底，中國對日本的投資為１１．８億美元。隨著中國企業(yè)“走出去”戰(zhàn)略的推進(jìn)，對日投資將穩(wěn)步增長（尹承德：中日經(jīng)濟(jì)關(guān)系的新變化[N].中國經(jīng)濟(jì)時(shí)報(bào)，2007-08-27）。中日經(jīng)濟(jì)關(guān)系的發(fā)展充分說明，中日經(jīng)濟(jì)關(guān)系既是互利的關(guān)系，也是發(fā)展兩國關(guān)系的重要基礎(chǔ)。

第三，政治、歷史和文化上的相通為中日關(guān)系穩(wěn)定發(fā)展提供了有利的條件。從政治方面看：中日兩國經(jīng)歷了90年代到本世紀(jì)初的“政冷經(jīng)熱”階段后，又經(jīng)歷了“破冰——融冰——迎春——暖春”的首腦外交，確立了第四個(gè)政治文件所規(guī)范的“戰(zhàn)略互惠關(guān)系”，這不僅是兩國領(lǐng)導(dǎo)人達(dá)成的政治共識(shí)，更是兩大民族根本和長遠(yuǎn)利益的需要。從歷史方面看：中日兩國歷史淵源相通，兩國人民在傳統(tǒng)文化領(lǐng)域有著其他國家無法比擬的共同點(diǎn)，雙方的文化交流過去、現(xiàn)在和今后都是兩國關(guān)系發(fā)展中的重要組成部分，中國與日本都是東亞區(qū)域內(nèi)的重要國家，兩國一衣帶水，自古就有交往的歷史，在語言、文字、文化傳統(tǒng)、宗教、習(xí)俗等方面的相互影響比較大，正是由于兩國間文化的深刻影響，使中日民眾之間形成了無法割斷的歷史聯(lián)系。從文化方面看：在中日兩國文化交流過程中，有很多留學(xué)生在各個(gè)領(lǐng)域運(yùn)用自己留學(xué)的經(jīng)驗(yàn)和所學(xué)到的知識(shí)，為兩國交流發(fā)揮了積極的作用，因此，隨著兩國人民相互理解的加深，文化上的相通必將更加成為兩國關(guān)系穩(wěn)定發(fā)展的有利因素，必將對新世紀(jì)中日關(guān)系的發(fā)展注入新的活力。中日經(jīng)歷了90年代到本世紀(jì)初的“政冷經(jīng)熱”階段后，又經(jīng)歷了“破冰——融冰——迎春——暖春”的首腦外交，確立了第四個(gè)政治文件所規(guī)范的“戰(zhàn)略互惠關(guān)系”，這不僅是兩國領(lǐng)導(dǎo)人達(dá)成的政治共識(shí)，更是兩大民族根本和長遠(yuǎn)利益的需要。

從不利因素方面看：進(jìn)入新世紀(jì)以來，由于日本內(nèi)部政局的變化，中日之間存在的分歧和摩擦也日趨表面化，特別是對日本侵華歷史的認(rèn)識(shí)問題、臺(tái)灣問題及釣魚島爭端等問題上的分歧尤為突出。這些問題雖不是主流，但對中日關(guān)系在新世紀(jì)能否健康、穩(wěn)定地發(fā)展卻是不可忽視的重要因素。

第一，歷史認(rèn)識(shí)問題。這個(gè)問題既是困擾中日關(guān)系的重要因素，也是一個(gè)非常重要的現(xiàn)實(shí) 問題。“以史為鏡，可知興衰”，中日關(guān)系的現(xiàn)狀很大程度上與中日關(guān)系的歷史相關(guān)。正確認(rèn)識(shí)和對待日本軍國主義發(fā)動(dòng)侵略的歷史，是發(fā)展中日關(guān)系的政治基礎(chǔ)，尤其是近年來，日本國內(nèi)少數(shù)人否認(rèn)和美化侵略歷史的言行越演越烈，使歷史問題在今天仍然成為影響兩國關(guān)系的重要因素。這主要表現(xiàn)在兩個(gè)問題上:一是日本篡改歷史教科書;二是政府要員參拜靖國神社。關(guān)于日本歷史教科書的問題由來已久，早在二三十年前就曾引起國際社會(huì)的關(guān)注，直接影響了日本同周邊國家，特別是同中國關(guān)系的發(fā)展。但近年來，日本右翼學(xué)者在向政府提交修改教科書綱要后，日本文部科技省仍保留所謂“符合歷史事實(shí)”的內(nèi)容。對此，中國外交部言人曾表示，中國要求日本采取有效措施，阻止任何否認(rèn)和美化侵略歷史的教科書的出臺(tái)，以維護(hù)中日關(guān)系大局。而新上臺(tái)的小泉純一郎對教科書問題到目前為止仍然不同意再次進(jìn)行修改。關(guān)于日本政府要員參拜靖國神社問題，早在 1972 年日本田中首相訪華時(shí)就對戰(zhàn)爭責(zé)任問題表示: “在過去的戰(zhàn)爭中日本給中國人民帶來了重大的損失，對這一點(diǎn)我們痛感責(zé)任，并深刻反省”。在此之后，歷任日本首相和外相在正式場合也基本沿襲這一立場，特別是1992 年和 1993 年宮澤喜一和細(xì)川護(hù)熙首相的講話在承認(rèn)侵略事實(shí)和表明反省的兩點(diǎn)上表現(xiàn)得更為明顯。但近年來，在日本國內(nèi)抹煞侵略歷史、推卸戰(zhàn)爭責(zé)任的事件屢見不鮮。特別是一些政界要員一再否定侵略和美化侵略戰(zhàn)爭，更有甚者，小泉純一郎作為首相帶頭參拜供有東條英機(jī)等甲級(jí)戰(zhàn)犯牌位的靖國神社。這不僅助長了為日本軍國主義招魂的氣焰，同時(shí)也嚴(yán)重傷害了亞洲各國人民的感情。對于這兩個(gè)問題，日本只有正確認(rèn)識(shí)歷史，吸取歷史教訓(xùn)，才能撫平中國人民乃至亞洲各國人民的創(chuàng)傷，也只有這樣，才能建立中日兩國互相信賴的關(guān)系。

第二，關(guān)于臺(tái)灣問題。這既是關(guān)系到中國的國家主權(quán)、領(lǐng)土完整和國家統(tǒng)一的重大問題，也是中日關(guān)系發(fā)展中的敏感問題。臺(tái)灣問題不僅在過去，而且在現(xiàn)在乃至未來都將是左右中日關(guān)系的重要因素。因?yàn)椋_(tái)灣問題是中國的核心利益，涉及十三億中國人民的民族感情。雖說日本政府曾多次表示堅(jiān)持一個(gè)中國政策，不支持“臺(tái)獨(dú)”的態(tài)度，但是近年來，日本國內(nèi)支持臺(tái)獨(dú)或“一中一臺(tái)”的親臺(tái)勢力的活動(dòng)日趨活躍。一些親臺(tái)議員與臺(tái)灣政界、財(cái)界等保持密切往來，企圖擴(kuò)大對臺(tái)交流、使對臺(tái)關(guān)系升格，完全忽視《中日聯(lián)合聲明》中關(guān)于日本政府充分理解“臺(tái)灣是中華人民共和國不可分割的一部分”的原則立場，這對中日關(guān)系的正常發(fā)展是極為不利的。

第三，關(guān)于釣魚島主權(quán)爭端問題。這是影響中日系發(fā)展的又一個(gè)不利因素，自 70 年代以來，中國與日本圍繞著釣魚島主權(quán)歸屬的爭端時(shí)起時(shí)伏，近年來的分歧和摩擦更加表面化。無論從歷史上，還是從國際法上看，中國對釣魚島都擁有無可爭辯的主權(quán)。因此，1972 年兩國關(guān)系正常化時(shí)，雙方政府都表示愿意從中日友好這個(gè)大局出發(fā)，將領(lǐng)土問題暫時(shí)擱置，待日后 解決，這是兩國政府的明智之舉。1978 年《中日和平友好條約》簽訂時(shí)，兩國領(lǐng)導(dǎo)人又達(dá)成了擱置爭端、共同開發(fā)的共識(shí)。鄧小平認(rèn)為“世界上有許多爭端，有些國際上的領(lǐng)土爭端，可以先不談主權(quán)，先進(jìn)行共同開發(fā)”。實(shí)踐證明，以上述方式處理這個(gè)敏感問題是正確的，這樣做不僅為釣魚島周邊海域帶來了長期和平穩(wěn)定的環(huán)境，而且，也為中日關(guān)系的順利發(fā)展創(chuàng)造了必要條件。但是，1996年以來，日本一些右翼分子接連多次登上釣魚島，建立燈塔、豎立木制太陽旗等，不斷制造事端，特別是1997 年當(dāng)兩國政府和人民均在為中日邦交正常化25周年?duì)I造友好氣氛的時(shí)候，仍有個(gè)別的日本國會(huì)議員和“日本青年社”成員再次登島升旗、修燈塔，蓄意破壞中日關(guān)系。尤其是2010年，又發(fā)生了日本巡邏船釣魚島沖撞中國漁船事件。這不能不引起我們的注意，如果這種舉動(dòng)繼續(xù)發(fā)展下去，勢必給兩國關(guān)系的正常發(fā)展帶來陰影。

總的來說，新世紀(jì)的中日關(guān)系前景廣闊又不容樂觀，從長遠(yuǎn)看，友好發(fā)展是主流，但從當(dāng)前看，問題很大、麻煩也很多，其發(fā)展道路是不會(huì)一帆風(fēng)順的，兩國間的友好與摩擦、協(xié)調(diào)與矛盾、合作與競爭將同時(shí)并存。不過，只要我們從未來中國核心利益看，其前景可能就是另外一番景象了！

2011年日本地震事件（可考日本地貌、地形、歷史）

時(shí)間：北京時(shí)間2011年3月11日13時(shí)46分3月11日 震級(jí)：9.0級(jí)（日本地震廳）3月11日

震中：日本本州島仙臺(tái)港以東130公里處3月11日 傷亡：遇難失蹤人數(shù)升至27475人3月15日

核電站事故：福島第一核電站冷卻系統(tǒng)失靈，導(dǎo)致放射性物質(zhì)泄漏3月11日 余震：4月7日晚，日本東北部海域發(fā)生7.1級(jí)強(qiáng)烈余震4月8日

第四篇：釣魚島問題與中日關(guān)系

釣魚島問題與中日關(guān)系

摘要: 中日兩國是一衣帶水的鄰邦，也都是世界上有重要影響的國家，整個(gè)中日關(guān)系是矛盾與協(xié)調(diào)、斗爭與合作并存的對立統(tǒng)一關(guān)系, 是“ 中日矛盾”與“ 中日友好”的對立統(tǒng)一關(guān)系。任何一個(gè)國家之間沒有永遠(yuǎn)的矛盾，也沒有永遠(yuǎn)的利益，都是在互相的矛盾與利益中穿插，但是矛盾對于各自國家的影響卻很大，處理不好，往往帶來不好的結(jié)果，所以我們對中日矛盾需要理性地去解決, 注意避免不必要地激化矛盾而被極度希望將中日矛盾推向?qū)剐悦艿娜毡居乙硭谩?/p>

關(guān)鍵詞: 中日關(guān)系;利益；矛盾;理性

通常所說的釣魚島其實(shí)是一個(gè)群島，位于中國福建正東、臺(tái)灣東北的東海海域，由釣魚島、黃尾嶼、赤尾嶼、南小島、北小島及幾個(gè)巖礁組成，總面積約6.5平方公里。其中，釣魚島面積最大，約4。3平方公里，該群島即因釣魚島而得名。

釣魚島歷來是中國的領(lǐng)土，可是至今為止，該島仍然在日本國的實(shí)際控制之下。面對日本政府的頑固與縱容的立場，全中國的人民和世界各地的華人用不同的形式自發(fā)地掀起了保釣運(yùn)動(dòng)。

對于釣魚島問題引發(fā)的爭端，有部分民眾上街游行并進(jìn)入商店打砸日貨，導(dǎo)致交通阻塞，社會(huì)治安的穩(wěn)定難以維持，影響人們的日常工作和生活。這種不理智的“愛國”行為并不能真正的起到明顯的作用，游行示威只會(huì)讓國家治安陷入混亂，打砸日貨只會(huì)使中國蒙受不必要的損失，讓日本不費(fèi)一兵一卒就讓中國損失上億，如此一來，豈不是“親者痛仇者快”，這些民眾的強(qiáng)烈愛國之心是可以理解的，日本為侵占釣魚島所做出的一連串卑鄙行徑的確令人發(fā)指，可是愛國有許多的方式，不一定非要選擇游行，打砸日貨這一嚴(yán)重?cái)_亂中國社會(huì)秩序的方式，一切不理智的愛國行為，都不能稱其為愛國只有理性愛國才能真正實(shí)現(xiàn)愛國的目的。

其實(shí)日本一直以釣魚島的問題向中國挑釁，有著種種的原因，這使著中國與日本之間的較量就會(huì)有著不小的劣勢。不可否認(rèn)，日本是一個(gè)真正的經(jīng)濟(jì)大國，它的經(jīng)濟(jì)發(fā)展比我們國家的要好，帶動(dòng)它經(jīng)濟(jì)發(fā)展的一個(gè)重要原因就是它的高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)達(dá)，創(chuàng)新能力很高，還有文化產(chǎn)業(yè)在市場上占的比重也很高。反觀中國，中國的經(jīng)濟(jì)雖然發(fā)展得很快，但總有著一種急功近利與不平衡的狀態(tài)，這對于一個(gè)國家的發(fā)展是不利的。在文化產(chǎn)業(yè)上，輕易可見日本動(dòng)漫對中國影響之大，對于什么海賊王，火影忍者之類等等，在青少年中可謂很熟悉，而我國動(dòng)漫產(chǎn)業(yè)發(fā)展還很不成熟，創(chuàng)新還不夠，文化統(tǒng)治比政治統(tǒng)治更容易，文化的侵蝕帶來的后果比政治斗爭會(huì)更為嚴(yán)重，這也是日本的一個(gè)依仗。在幕后推動(dòng)日本引發(fā)釣魚島爭端的美國，是日本最大的一個(gè)依仗，日本可以說在依賴著美國，對于支持日本搶奪釣魚島，美國是默認(rèn)的，因?yàn)槊绹且粋€(gè)超級(jí)大國，這就使得日本沒那么多的顧忌。美國一直喜歡充當(dāng)漁翁得利的角色，所以美國一直以種種手段給它設(shè)計(jì)的對手與附庸制造矛盾與事端，然后從中獲利，很明顯，釣魚島問題只是美國的其中一個(gè)手段。

在亞洲，中日兩國的綜合國力都在上升過程中，是未來世界多極化格局中不可忽視的力量。日本遲早要成為政治大國，這與中國成為經(jīng)濟(jì)大國同樣是不可避免的趨勢。在中日兩國兩千多年的交往史中，既有密切的現(xiàn)實(shí)聯(lián)系，又有歷史的恩怨，兩國關(guān)系中的曲折變遷對各自國運(yùn)興衰都產(chǎn)生過重要影響，也都證明了中日兩國“和則兩利，斗則兩傷”這一亙古不變的道理。所以對于釣魚島問題而導(dǎo)致的中日關(guān)系處理要理性分析，理性解決。

一、矛盾分析

對于中日兩國來說，無論是在兩千多年友好交往的歷史時(shí)期，還是在近代日本侵略中國、占領(lǐng)中國大半國土的時(shí)期，都存在矛盾，只是矛盾的程度及其表現(xiàn)形式不同罷了。由于中日兩國對歷史熟悉的差異、社會(huì)制度的不同、日本國內(nèi)政治右傾化、美國、臺(tái)灣等外部因素的影響，中日政治關(guān)系的發(fā)展將可能長期滯后于兩國在經(jīng)貿(mào)等其他領(lǐng)域關(guān)系的發(fā)展。而“發(fā)展滯后、甚至?xí)r而倒退的中日政治關(guān)系與兩國、兩國人民發(fā)展互利友好的合作交流的共同利益和共同要求之間的矛盾”已經(jīng)是、并仍將繼續(xù)是中日關(guān)系的基本矛盾[1]。在這個(gè)基本矛盾之上，中日關(guān)系與任何事物一樣，會(huì)同時(shí)存在著許多矛盾。在許多矛盾中，必有一種是主要矛盾。對于近期來說，以日本海上保安廳巡邏船沖撞我國漁船并非法抓扣我國船長詹其雄為主要表現(xiàn)的中日釣魚島沖突，無疑成為了當(dāng)前的主要矛盾。當(dāng)然，釣魚島問題不是當(dāng)前中日之間的“唯一矛盾”，中日之間還存在著許多其他矛盾。但是，作為“主要矛盾”的釣魚島問題起到了制約其他非主要矛盾解決的、主導(dǎo)性的和決定性的作用。如果釣魚島問題這個(gè)主要矛盾得到解決，并不意味著其他矛盾也都會(huì)迎刃而解，但是卻可以為解決其他矛盾找到切入點(diǎn)，創(chuàng)造一種相對和諧的對話氣氛和條件。對此我國政府可謂是煞費(fèi)苦心，但其行動(dòng)的軟弱性讓我不敢恭維。一味的口頭抗議并不能解決問題，但當(dāng)然也不能輕易走到另一個(gè)極端——直接訴諸武力。很多人要求向釣魚島派出軍事力量，甚至直接向日本開戰(zhàn)。但是如新聞中所說，中國南海周邊國家蠢蠢欲動(dòng)，中印關(guān)系緊張，如果發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭，一面是日美的強(qiáng)強(qiáng)聯(lián)手，一面是南海諸國的不斷騷擾，中國處境不容樂觀。而且無論戰(zhàn)爭是否勝利，勢必會(huì)造成經(jīng)濟(jì)和軍事上的損失，是中國發(fā)展滯步甚至倒退，更嚴(yán)重的話，戰(zhàn)爭會(huì)導(dǎo)致革命。戰(zhàn)爭激化了國內(nèi)矛盾，可能像一戰(zhàn)二戰(zhàn)后一樣，戰(zhàn)后國內(nèi)政治會(huì)出現(xiàn)大的變革。這是當(dāng)今各國政治領(lǐng)導(dǎo)人都不希望看見的結(jié)果

二、必須用發(fā)展的眼光看待中日關(guān)系

日本是中國的近鄰，彼此間有著充分的利益交融，在全球化的時(shí)代背景下，這一趨勢將進(jìn)一步發(fā)展。友好相處，合作雙贏，是符合中日兩國根本利益的唯一正確選擇。在當(dāng)前復(fù)雜多變的國際形勢下，實(shí)現(xiàn)中日關(guān)系的健康穩(wěn)定發(fā)展，對中日兩國都具有重要意義。兩國人民世世代代友好下去，既符合兩國的根本利益，也是亞太地區(qū)和世界和平與繁榮的需要。兩國政府及各界人士看待和處理中日關(guān)系，都應(yīng)從這個(gè)基本立場出發(fā)。

一切事物總是處于不斷的運(yùn)動(dòng)、變化和發(fā)展之中的，聯(lián)系和發(fā)展是唯物辯證法的總特征。因此我們要堅(jiān)持用發(fā)展的觀點(diǎn)看問題。也就是說，要更好地促進(jìn)中日關(guān)系的發(fā)展，就必須用發(fā)展的眼光看待中日關(guān)系，積極尋求兩國間的共同利益，采用合宜的外交策略，打造新的外交局面。鄧小平曾經(jīng)說過，在國際事務(wù)中無所作為不可能。因?yàn)檫@關(guān)系到一個(gè)國家大國地位和大國威望。在處理我們所面臨的邊疆主權(quán)問題時(shí)更加不能無所作為。中國沒有必要像六、七十年代那樣四面出擊，空耗國力，但是屬于自己的權(quán)利一定要毫不猶豫的爭取。這也不是說我們就不可以做讓步，只是讓步必須是公平的、合理的。就拿“擱置爭議”這一點(diǎn)來說，中國可以說已經(jīng)做出了最大限度的讓步和容忍，可是如果有的國家陽奉陰違，或者公然挑釁的話，那么我們就只可以用一切可能的辦法來宣示我們的決心。因?yàn)閱畏矫娴拈L期擱置、任人控制會(huì)被意味自動(dòng)放棄了主權(quán)要求。

這就是我們推行的溫和的外交政策，毫無疑問的，這是當(dāng)前的世界格局的要求。我們發(fā)展自身的國力永遠(yuǎn)是第一要?jiǎng)?wù)。綜合國力的競爭是長期的，綜合國力的增強(qiáng)是確保我們權(quán)利的根本。我們現(xiàn)在所采取的對美的溫和政策，我們所采取的全方位的和平友好外交政策，是理性的外交政策。我們所采取的對日柔中有剛的外交方略，也是完全正確的。關(guān)鍵在于堅(jiān)持這些國際戰(zhàn)略的前提下，我們的外交中要多一些就事論事的策略。我們期待并努力尋求中日的長期友好合作，但是在具體的關(guān)系到中國長遠(yuǎn)利益的個(gè)案問題上，必須有堅(jiān)決的維護(hù)自己主權(quán)與尊嚴(yán)的決心和行動(dòng)。最近的釣魚島沖突事件，我國漁船在本國領(lǐng)海捕魚的正常活動(dòng)，居然遭到了日本艦船的抓扣，船長居然遭到日本政府的羈押，并聲稱將按日本的相關(guān)法律法令進(jìn)行懲罰，這是讓人無法容忍的欺凌和侮辱，這是對中國人民人權(quán)何其嚴(yán)重的侵犯，這是對中國領(lǐng)海和領(lǐng)土主權(quán)重大而嚴(yán)峻的侵略和挑釁。對于這種公然挑釁，我們長期奉行的“韜光養(yǎng)晦”外交政策顯然是不合時(shí)宜的。國際環(huán)境在改變，中日關(guān)系在發(fā)展，我們采取的策略也應(yīng)作出相應(yīng)的調(diào)整。

三、充滿信心，同時(shí)做好迎接困難的充分心理準(zhǔn)備

當(dāng)然，要使釣魚島問題得到解決，要使中日關(guān)系步入良好發(fā)展的正軌，還有許多路要走。事物發(fā)展是前進(jìn)性和曲折性相統(tǒng)一的過程。我們應(yīng)正確分析事物，既要看到前途是光明的，要充滿信心，促進(jìn)新事物的成長；同時(shí)也要看到道路是曲折的，要做好迎接困難的各種思想準(zhǔn)備。中日關(guān)系整體是往前發(fā)展的，我們應(yīng)該建立起充分的信心，采取正確的外交策略促進(jìn)中日關(guān)系的良性發(fā)展。事實(shí)上，中日雙方關(guān)系在釣魚島沖突前一直展現(xiàn)出健康發(fā)展的勢頭，中日雙方在現(xiàn)實(shí)利益中互惠的大背景，即中日關(guān)系通過十幾年政冷經(jīng)熱的發(fā)展，中日雙方，特別是日本，逐漸認(rèn)識(shí)到，雙方實(shí)際上處于一種“雙贏”和互惠的狀態(tài)，而并沒有你死我活的利益沖突。中國比以前更強(qiáng)大了，日本卻沒有如預(yù)期的真的受到多少“擠壓”。相反，中國的利益與在華有著巨大市場和外資規(guī)模的日本息息相關(guān)，中國的經(jīng)濟(jì)發(fā)展帶動(dòng)了日本，逐漸成為了日本的“景氣杠桿”，雙方的GDP增長率對比明顯呈正比例，并不是中國發(fā)展，就意味著日本吃虧。中國的資源、人力，日本的技術(shù)、資金，形成了雙方互補(bǔ)互利的格局。日本自1979年至2001年，連續(xù)向中國提供26679億9百萬日元低息貸款，幫助中國建設(shè)了北京地鐵二期、首都機(jī)場擴(kuò)建、北京污水處理廠、武漢天河機(jī)場、五強(qiáng)溪水利發(fā)電、重慶長江第二大橋、秦皇島碼頭、稀陽至廣州鐵路擴(kuò)建、朔黃鐵路、南昆鐵路等150個(gè)基礎(chǔ)設(shè)施項(xiàng)目，貸款年利率僅為0.79%~3.5%，償還期為30年或40年[2]，這也表達(dá)了日本方面的誠意。但同時(shí)也要看到諸如歷史問題、臺(tái)灣問題、釣魚島問題等可能造成中日關(guān)系緊張的各種困難，提前做好迎接這些困難的充分心理準(zhǔn)備。在歷史問題上我們絕不退讓，堅(jiān)決要求日本對其侵華罪行道歉，不要歪曲歷史；在臺(tái)灣問題上，中國的立場是不會(huì)改變的，只有一個(gè)中國，臺(tái)灣是中國不可分割的一部分；在釣魚島問題上，我們只接受釣魚島自古就是中國的固有領(lǐng)土。這些與日本截然相對的立場必然會(huì)成為中日關(guān)系發(fā)展的大礙，但我們的國家在發(fā)展，我們應(yīng)相信我們有能力解決這一切問題。

四、加強(qiáng)交流與合作，化解沖突，求同存異

事物發(fā)展是一個(gè)經(jīng)由量變到質(zhì)變的過程，要做好量的積累，積極促進(jìn)事物往好的方向發(fā)生質(zhì)變。要讓中日關(guān)系不斷發(fā)展就必須加強(qiáng)兩國間的交流與合作，化解沖突，求同存異，不斷積累有利于雙方關(guān)系發(fā)展的內(nèi)容，促進(jìn)中日關(guān)系的不斷升溫，達(dá)到質(zhì)的飛躍。當(dāng)前中日關(guān)系的特點(diǎn)是經(jīng)濟(jì)聯(lián)系密切，政治、安全互信不足，這是雙邊關(guān)系中的積極因素和消極因素的矛盾結(jié)果，但主流是合作。中日關(guān)系前景有三：經(jīng)濟(jì)關(guān)系密切，安全信任不足；經(jīng)濟(jì)關(guān)系密切，安全互信增加；經(jīng)濟(jì)關(guān)系萎縮，安全形勢對立。近期將保持現(xiàn)狀。中國對日目標(biāo)是發(fā)展與日本的睦鄰友好合作關(guān)系，當(dāng)前應(yīng)推動(dòng)中日關(guān)系向建立密切的經(jīng)濟(jì)合作和政治、安全互信方向發(fā)展。但考慮到長期以來“政冷經(jīng)熱”的中日外交現(xiàn)狀，我國在領(lǐng)土主權(quán)上是絕不能退縮的，對此可以通過經(jīng)濟(jì)合作得到一定的補(bǔ)償，政治上也可以在民間交流方面做更多的嘗試，但不要妄想中日關(guān)系一日之間得到改善，主權(quán)問題一日之間得到解決。

參考文獻(xiàn)：

[1] 馮昭奎.如何分析中日矛盾[M].中國外交, 2006.08.[2] 馬立誠.對日關(guān)系新思維——中日民間之憂[M].戰(zhàn)略與管理, 2002.6.[3] 鄧小平.國家的主權(quán)和安全要始終放在第一位[M].鄧小平文選(三).北京:人民出版社,1993.

第五篇：中日關(guān)系中的釣魚島問題

中日關(guān)系中的釣魚島問題

劉江永

清華大學(xué)當(dāng)代國際關(guān)系研究院教授、副院長、法學(xué)博士

課程前言

王魯湘：學(xué)術(shù)前沿，思想對話，歡迎走進(jìn)《世紀(jì)大講堂》，今年是中日邦交正常化四十周年，但是近來中日兩國就釣魚島問題所引發(fā)的爭論，讓不惑之年的中日關(guān)系陷入了一個(gè)危險(xiǎn)的境地，現(xiàn)在日本朝野各界人士公開在釣魚島海域開展活動(dòng)，日本政府在討論有關(guān)釣魚島問題的時(shí)候，也不再遮遮掩掩，日本駐華大使，關(guān)于釣魚島問題的理性表態(tài)，非但沒有得到日本政府的認(rèn)可，反而在日本國內(nèi)引起了強(qiáng)烈的反彈，日本政府也迫使駐華大使公開道歉，這本身就足以說明，日本政府正在打著所謂名義的幌子公開蠶食中國的釣魚島，那么，如何看待釣魚島的歸屬問題，有哪些歷史文獻(xiàn)可以證明釣魚島屬于中國，如何看待今日中日關(guān)系的走向，有關(guān)這些問題，今天我們有幸邀請到了清華大學(xué)當(dāng)代國際關(guān)系研究院副院長劉江永教授，他演講的題目是《中日關(guān)系中的釣魚島問題》，讓我們歡迎劉教授。

劉江永：謝謝。

王魯湘：劉教授您好。首先我們介紹一下劉江永教授。

解說：劉江永，清華大學(xué)當(dāng)代國際關(guān)系研究院教授、副院長、法學(xué)博士，2010年任第五屆中日友好二十一世紀(jì)委員會(huì)中方委員，劉江永教授的主要研究領(lǐng)域是國際關(guān)系，主要研究方向是日本及東亞地區(qū)，迄今除完成國家相關(guān)研究課題和研究報(bào)告外，出版單獨(dú)及合著書三十余部，發(fā)表論文及專業(yè)文章四百余篇，其中多篇在國內(nèi)外獲獎(jiǎng)，劉江永教授長期從事中日關(guān)系及釣魚島問題研究，在2011年1月13日《人民日報(bào)》權(quán)威論壇專欄發(fā)表長篇文章，《從歷史事實(shí)看釣魚島主權(quán)歸屬》。

一、訪談

王魯湘：劉教授您好。劉江永：您好。

王魯湘：今天我們在《世紀(jì)大講堂》談一談現(xiàn)在一個(gè)焦點(diǎn)問題，就是中日關(guān)系中間的釣魚島問題，那么現(xiàn)在感到困惑的就是，在中日關(guān)系到了恢復(fù)正常化四十年，應(yīng)該說到不惑之年的時(shí)候，出現(xiàn)這么一個(gè)大惑，突然釣魚島問題怎么就變得好像一下就泛起來，而且好像變成一個(gè)中日兩國關(guān)系中間就已經(jīng)繞不開，不能再擱置的一個(gè)問題了。劉江永：這個(gè)問題在中日之間，長期懸而未決，在四十年前，中日邦交正常化的時(shí)候，兩國的領(lǐng)導(dǎo)人曾經(jīng)為了實(shí)現(xiàn)邦交正常化，就釣魚島問題的爭議采取了一個(gè)雙方暫時(shí)把它放一放擱置爭議，恢復(fù)兩國邦交正常化，1978年中日兩國締結(jié)了《和平友好條約》，當(dāng)時(shí)兩國的領(lǐng)導(dǎo)人也是這么處理的，但是到了上個(gè)世紀(jì)80年代以后，隨著《聯(lián)合國海洋法公約》通過，生效以及中日兩國在1996年加入這個(gè)公約，日方開始立場倒退，就是不承認(rèn)有領(lǐng)土爭議，把釣魚島，它叫“尖閣列島”作為劃二百海里專屬經(jīng)區(qū)的基點(diǎn)，這樣的話問題就更加的復(fù)雜了，同時(shí)日本的右翼勢力也不斷登島，那么到了二十一世紀(jì)，日本政治右傾化在抬頭，一些右翼勢力他們想利用釣魚島的問題挑撥中日關(guān)系，并且彰顯他們的存在。

特別是今年，邦交正常化四十年了，兩國關(guān)系應(yīng)該更好，可是他們這些人不愿意看到這個(gè)前景，所以特意要在這樣一個(gè)四十年，要把釣魚島問題炒熱，來干擾中日關(guān)系的大局，破壞兩國國民的感情。

王魯湘：實(shí)際上釣魚島問題之所以成為問題，恐怕也主要是日本國內(nèi)的右翼勢力，現(xiàn)在正在利用這個(gè)問題，那么我們是根據(jù)什么東西對日本的勢力進(jìn)行左右劃分的，而且日本的右翼勢力到底想建立一個(gè)什么樣的中日關(guān)系？

劉江永：因?yàn)橛乙碓谌毡镜臍v史上是由來已久，在戰(zhàn)前就有，戰(zhàn)后他們有些實(shí)際上是有一些黑社會(huì)、暴力團(tuán)的性質(zhì)，但是在日本社會(huì)這些暴力團(tuán)、黑社會(huì)它是受到取締的，所以它以一種叫做政治民主或者叫言論自由、成立政黨，成立政治團(tuán)體是不受限制的，所以這些人他們就組織了一些右翼的團(tuán)體，這些在日本他們自己有界定。

但是在我們看來它基本有這樣幾個(gè)特點(diǎn)，一個(gè)就是這些團(tuán)體，它是在歷史問題上，是美化侵略歷史，是否認(rèn)日本有戰(zhàn)爭侵略的行為，稱那場戰(zhàn)爭是解放亞洲的戰(zhàn)爭，當(dāng)然也否定南京大屠殺的歷史事實(shí)，另外在臺(tái)灣問題上，他們所謂的“親臺(tái)”實(shí)際上是支持臺(tái)獨(dú)，那么在釣魚島問題上，更是千方百計(jì)來篡改歷史，甚至來篡改日本的外務(wù)省的文獻(xiàn)。篡改中國的有些古文獻(xiàn)，他們擅自加以解釋，這樣的話來蒙騙一些日本的公眾，同時(shí)他們有些是屬于言論、思想，有些是屬于制造一些教科書，還有屬于叫做“行動(dòng)派”，甚至實(shí)際上有些是有暴力傾向的，所以這樣的話右翼勢力在日本雖然人數(shù)是有限的，但它的能量是不容低估的，他們有自己的輿論陣地，甚至有電視、有網(wǎng)絡(luò)，在全國搞行動(dòng)，當(dāng)然我認(rèn)為有些參與它的活動(dòng)的人，實(shí)際上是為了打工、賺錢，就是一天給多少錢，上街喊喊口號(hào)，有些確實(shí)也是對社會(huì)感到很迷茫，有些年輕人，比如自己的抱負(fù)沒有辦法施展，又覺得日本的經(jīng)濟(jì)非常的不理想，這個(gè)社會(huì)比較沉悶，他們也想釋放一下自己能量，所以有些人加入右翼組織，他們也有很多困惑，走到半截走不動(dòng)了，有時(shí)候又開始反省。又回歸正常的社會(huì)，日本社會(huì)是個(gè)多元的，我們也不要看日本右翼就好像是青面獠牙，其實(shí)我跟他們也有過接觸，我覺得人和人之間接觸說明自己的看法，不一定說服，但是有一個(gè)比較平等的。

王魯湘：溝通。

劉江永：溝通和這種交流，這個(gè)是有助于人與人之間的這種了解，也有利于國際關(guān)系的改善。

王魯湘：好，下面我們以熱烈的掌聲來歡迎劉教授的演講，他今天演講的題目就是《中日關(guān)系中的釣魚島問題》。

解說：中日釣魚島問題再次發(fā)酵，如何看待釣魚島的歸屬問題，有哪些證據(jù)證明釣魚島屬于中國，歷史文獻(xiàn)是怎么記載的，釣魚島又緣何是臺(tái)灣的附屬島嶼，《世紀(jì)大講堂》，《中日關(guān)系中的釣魚島問題》正在播出。

二、釣魚島自古就是中國的固有領(lǐng)土

（一）地理結(jié)構(gòu)

劉江永：首先我想講一下就是有關(guān)釣魚島，自古以來就是中國的固有領(lǐng)土，為什么這么說，首先我們從地理結(jié)構(gòu)，可以對這方面有一個(gè)基本的了解，我手頭有一個(gè)展板，通過這個(gè)展板可以看到，釣魚島在這個(gè)位置，釣魚島它是一個(gè)由黃尾嶼還有赤尾嶼組成的這樣一個(gè)列島，釣魚島它的位置正好是在中國大陸架的邊緣地帶，顏色淺的是中國的大陸架，顏色深的是沖繩海槽，中國和日本的海上邊界在歷史上一直被認(rèn)為是什么呢？就是赤尾嶼到日本那霸，那霸最西邊的島嶼，這個(gè)島嶼叫久米島，古代叫古米島或者叫姑米島，是在這之間，這個(gè)地方是日本目前，沖繩石垣市的位置，日本說“尖閣列島”也就是我們的釣魚島是歸石垣市管，這個(gè)石垣市的位置就在這兒，從地理上看，這邊是臺(tái)灣省的宜蘭縣，臺(tái)灣是從1871年，當(dāng)時(shí)中國福建省實(shí)際上是管轄臺(tái)灣，在臺(tái)灣有一本重編的，《重纂福建通志》，這本書當(dāng)中1871年就提到了，宜蘭縣，當(dāng)時(shí)叫噶瑪蘭廳。

在這個(gè)部分就是有關(guān)于釣魚臺(tái)的記述，所以臺(tái)灣他們講是擁有釣魚島，主要也是依據(jù)在清朝的時(shí)候，中國大陸《重纂福建通志》而來的，第二個(gè)展板我們可以看一下，這個(gè)是釣魚島它的位置，距離中國的臺(tái)灣省，還有石垣市大約是在九十海里，都是在九十海里的范圍，這個(gè)地方是沖繩最西邊的島嶼，也就是剛才說的久米島，古代叫古米山，赤尾嶼在這上沒有標(biāo)出，大概應(yīng)該在這個(gè)位置，所以中國和日本的海上邊界，應(yīng)該是在這個(gè)位置。

（二）古代文獻(xiàn)

第二個(gè)，我們從釣魚島它的古代文獻(xiàn)來看一看，為什么釣魚島屬于中國。在中國的古代文獻(xiàn)最早記載釣魚島的，我們現(xiàn)在能查到的就是1403年《順風(fēng)相送》，這本書清清楚楚地記載了從福州到日本的，當(dāng)時(shí)實(shí)際上并不是日本的，而是一個(gè)獨(dú)立的國家，就是琉球王國，從中國福州到琉球這個(gè)海路，要經(jīng)過釣魚島，當(dāng)時(shí)叫釣魚嶼，黃尾嶼和赤尾嶼，這個(gè)比日本占領(lǐng)琉球之后，發(fā)現(xiàn)釣魚島早了五百多年，另外在中國的歷史上，官方有關(guān)釣魚島的記載就更多了，這主要是在明清兩代，中國的冊封使從中國的福建渡海到琉球王國，去冊封它的國王，在中國的清朝的歷史上，冊封使最著名的就是中國冊封使，大概是1719年的就是徐葆光，徐葆光他在他寫的著作《中山傳信錄》當(dāng)中就特別指出，古代琉球一共有三十六個(gè)島，這三十六個(gè)島就不包括釣魚島，關(guān)于具體的地理位置，《中山傳信錄》當(dāng)中也提到了，釣魚嶼、赤尾嶼、黃尾嶼，并且還指出，八重山群島這個(gè)部分有八個(gè)島。這些島嶼是琉球最西南的屬界，也就是說古代琉球王國的邊界是到古米島，還有八重山群島，這是它最西南的邊界，這里面也不包括釣魚島。

有關(guān)釣魚島屬于中國，不僅是中國的有關(guān)當(dāng)時(shí)的一些出使的使者這樣記載，而且在1561年和1562年之間，中國著名的，當(dāng)時(shí)是蕩寇英雄可以說，也是浙江提督、就是胡宗憲，他當(dāng)時(shí)組織編纂了有關(guān)中國海防的海防圖，在這個(gè)海防圖當(dāng)中，也是明明確確的畫有釣魚島、黃尾嶼、赤尾嶼，也就是說從明朝那時(shí)候開始，中國已經(jīng)把釣魚島列島作為海防的要地，在中國海疆上已經(jīng)標(biāo)出，并且是中國必守的國土，那么中國是這樣，日本又是怎么樣呢？日本最早有關(guān)釣魚島記載的就是日本的叫林子平這個(gè)人，他寫的一本書，這本書當(dāng)中就是有一個(gè)圖，畫的叫做《琉球三十六島之圖》，這邊是琉球的三十六島，而在這個(gè)圖的另外一側(cè)畫的是中國，還有從中國到琉球去的海上的一些島嶼，這些島嶼，這是在日本地圖上第一次出現(xiàn)。

釣魚嶼、黃尾嶼、赤尾島，而且它的顏色也是不知是什么原因，也跟中國大陸顏色是比較一致的，當(dāng)然臺(tái)灣這個(gè)地方是不一致的，當(dāng)時(shí)稱為小琉球，臺(tái)灣在漢朝的時(shí)候特別是在東漢，就已經(jīng)進(jìn)入中國的版圖，當(dāng)時(shí)叫夷州，后來也有稱為叫小琉球，當(dāng)然在十六世紀(jì)，當(dāng)時(shí)明朝的使者叫鄭舜功，曾經(jīng)到日本做過考察，也是從海上走的，他留下了一本書也是提到，釣魚嶼是小東小嶼也，這個(gè)小東是當(dāng)時(shí)臺(tái)灣的一個(gè)別稱，而當(dāng)時(shí)臺(tái)灣這個(gè)小東實(shí)際上是在福建所轄范圍之內(nèi)，從元朝的時(shí)候，那求是澎湖巡檢司來管臺(tái)灣，所以有關(guān)釣魚島，它是中國的固有領(lǐng)土，而且是屬宜蘭縣管轄，實(shí)際上是離不開明清兩代，中國人最早發(fā)現(xiàn)、命名、使用，并且納入海防這樣一個(gè)基本的歷史事實(shí)。

三、行政管轄權(quán)不能解決釣魚島主權(quán)問題

解說：日本吞并琉球，琉球只有三十六島，而不含釣魚島，那么日本是如何竊取釣魚島的呢？《國際法》為何不能成為釣魚島屬于日本的法律依據(jù)，日本強(qiáng)調(diào)對釣魚島的實(shí)際控制，美國在其中扮演了什么角色？《世紀(jì)大講堂》，《中日關(guān)系中的釣魚島問題》正在播出。

（一）沖繩（琉球）在歷史上是中國的藩屬國

劉江永：我們再談第二個(gè)問題，既然是中國的領(lǐng)土，可為什么跑到日本的所謂的管轄之下呢？就是日本它是怎么樣竊取釣魚島的，這一點(diǎn)我覺得非常的重要，首先要澄清一個(gè)歷史事實(shí)，就是沖繩在歷史上它是一個(gè)獨(dú)立的海上王國，是屬于中國的藩屬國，從1372年楊載出使琉球的時(shí)候，就已經(jīng)確立了這種關(guān)系，琉球王國是靠中國給它的冊封獲得它的正統(tǒng)的地位，來統(tǒng)治和統(tǒng)一整個(gè)琉球列島，這種狀態(tài)一直持續(xù)到1609年，為什么？因?yàn)樵诖酥叭毡舅€沒有統(tǒng)一，在當(dāng)年經(jīng)過了一個(gè)日本歷史上的戰(zhàn)國時(shí)期，最后是由豐臣秀吉統(tǒng)一了日本，之后由于內(nèi)部有些“大名”分地不均，引起了國內(nèi)的矛盾。

于是乎，豐臣秀吉利用日本國內(nèi)戰(zhàn)爭積蓄起的軍事能量，為了把國內(nèi)的矛盾轉(zhuǎn)移到海外，他就在1592年和1597年兩次發(fā)動(dòng)了侵略朝鮮半島的戰(zhàn)爭，而他的目標(biāo)是要吞并整個(gè)中國，甚至要把印度納入日本的統(tǒng)治范圍，要定都于大明的北京，就是把他的首都定在北京，所以可以看出當(dāng)時(shí)豐臣秀吉在明朝的萬歷年間對朝鮮半島的入侵就是近代擴(kuò)張的一個(gè)侵略戰(zhàn)爭的歷史的淵源，這兩場侵朝戰(zhàn)爭，都在當(dāng)時(shí)明朝和朝鮮聯(lián)軍的共同努力作戰(zhàn)下被打敗，之后，豐臣秀吉的部下，就是當(dāng)時(shí)豐臣部隊(duì)的第四軍薩摩藩，它的主要將領(lǐng)是島津家族，他們回過首來，開始向琉球王國擴(kuò)張，這也就沒有過幾年，也就是說從1598年失敗之后，他們開始向琉球，也就是在十年左右之后開始向琉球進(jìn)犯。

當(dāng)時(shí)因?yàn)榱鹎蜃怨乓詠砭褪且粋€(gè)守禮之邦，沒有多少軍隊(duì)，所以被薩摩軍團(tuán)被打敗，琉球的首里城被占領(lǐng)，他們的國王被俘虜?shù)饺毡镜乃_摩，現(xiàn)在的鹿兒島，這樣的話，日本逼迫他們投降，同時(shí)告訴他們要進(jìn)貢，從那個(gè)時(shí)候開始，大概有兩百年間，就是表面上琉球王國仍然向中國朝貢，接受中國冊封使，但是實(shí)際上日本也要求它向日本朝貢，這樣的話日本就是取得了和中國好像在琉球這個(gè)問題上相對平等的地位，也就是歷史上所說的琉球王國的兩屬時(shí)代的開始，也就是說，琉球王國它過去是一個(gè)獨(dú)立的國家，它不是日本的固有領(lǐng)土，我們又講到，釣魚島不屬于琉球三十六島之中，既然琉球都不是日本的固有領(lǐng)土，何來釣魚島是日本的固有領(lǐng)土呢？我們再往下看，日本是在1871年，當(dāng)時(shí)俄羅斯正在入侵新疆，中國新疆伊犁地區(qū)，中國清政府是對付俄羅斯入侵，還是應(yīng)付海上倭寇。當(dāng)時(shí)的左宗棠和李鴻章實(shí)際上是有不同的主張，可是日本利用中國在遇到這種國內(nèi)的矛盾和外敵入侵的情況下，它見機(jī)而作，在1872年就他琉球國公然地改成了叫琉球藩，琉球藩就變成日本的一個(gè)藩，再往前走，到了1879年，那個(gè)時(shí)候日本中間經(jīng)歷了一個(gè)就是利用日本小田縣，現(xiàn)在的岡山縣，有四個(gè)日本人在臺(tái)灣被害，利用這件事情開始向清政府發(fā)難，他們說在1871年的時(shí)候，曾經(jīng)有五十幾個(gè)八重山的人也在臺(tái)灣遇害，現(xiàn)在要新賬老賬一起算，他們說如果清政府不管，他們就要出兵來管，這就導(dǎo)致了1874年日本第一次出兵臺(tái)灣，而在這時(shí)清政府被迫和日本達(dá)成了一個(gè)叫做《北京專約》，其中提到日本此舉是一個(gè)叫做所謂的“保民義舉”。并且向它賠償了一些戰(zhàn)爭費(fèi)用，日本就抓住了一條說，既然如此八重山這些人是我的國民，1879年它就把它占為己有，清政府說我說的并不是八重山，而是指的你那個(gè)1873年的小田縣人，日本說對不起，你沒有寫清就是指的八重山，我琉球，就是指的是沖繩。

（二）日本竊取釣魚島經(jīng)過

所以日本是通過軍事擴(kuò)張，通過可以說武力與貪欲占領(lǐng)了琉球之后，就開始在1884年，有一個(gè)叫古賀辰四郎的人，他發(fā)現(xiàn)了釣魚島，他就請求日本批準(zhǔn)他到那去給大授權(quán)在那建立一個(gè)據(jù)點(diǎn)，去搞什么呢？就是一些信天翁的羽毛向歐洲出口，一些貝殼可以做扣子，他要去開發(fā)，日本政府當(dāng)時(shí)還拿不準(zhǔn)，于是秘密地派出了沖繩縣一些人，到那去調(diào)查，也就是琉球國原來的一些人去調(diào)查，調(diào)查了三次結(jié)果是什么？簡短截說，就是說認(rèn)定這些島嶼很可能就是《中山傳信錄》中國已經(jīng)命名的釣魚島。

黃尾嶼、赤尾嶼，如果日本要占，可能要跟中國形成對立，何況中國清政府，清朝冊封使都已經(jīng)知道這些島嶼名稱，并且在清朝有很多報(bào)紙，當(dāng)時(shí)已經(jīng)風(fēng)傳就是，這些島嶼有日本人登島，并且樹立旗幟，好像想占領(lǐng)，勸清政府要小心，所以日本就把這些調(diào)查的結(jié)果報(bào)告了當(dāng)時(shí)的內(nèi)務(wù)生和外務(wù)省，于是他們沒有敢動(dòng)，為什么？因?yàn)?885年，剛好是中國接受了日本1874年入侵臺(tái)灣的教訓(xùn)，開始發(fā)展中國的海軍，北洋水師就是在那年有四艘鐵甲艦在英國、德國制造下水，日本對這個(gè)非常地警惕，于是他們怕打草驚蛇，就把這件事情壓下來。

他們認(rèn)為如果日本要占領(lǐng)這些島嶼，畢竟涉及到跟中國的談判，而現(xiàn)在時(shí)機(jī)不對，只能是調(diào)查港灣，和有待開發(fā)的物產(chǎn)而已，現(xiàn)在先放一放，放一放它干什么了，它可沒閑著，正是從1885年開始，日本向中國大陸派遣了，各種各樣的軍事間諜，在1887年制定了為期五年的《征討清國策》，就是向清朝發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭的軍事計(jì)劃，其中最重要的就是造艦計(jì)劃，針對北洋水師，日本大興與軍艦的建設(shè)，不久就超過了北洋水師的實(shí)力，在1892年日本完成了軍事計(jì)劃，于是我們就看到，1894年一場甲午海戰(zhàn)，中國北洋水師在戰(zhàn)敗之后，不得不向劉公島方向，從遼東半島向劉公島方向撤退，在這個(gè)時(shí)候，也就是日本政府再次提出，釣魚島的問題，結(jié)果在甲午海戰(zhàn)的戰(zhàn)火當(dāng)中，戰(zhàn)爭還沒有結(jié)束，日本內(nèi)閣在1895年1月14號(hào)，秘密決定在釣魚島建立日本的國標(biāo)，把它納入所謂的沖繩縣，所以我們可以從日本的《外交文書》第十八卷，第二十三卷，清清楚楚地看到這些歷史的記載，也就是說釣魚島是在日本還沒有等到《馬關(guān)條約》談判就通過戰(zhàn)爭，通過武力的方式秘密地霸占，這就叫從中國的竊取，這個(gè)歷史經(jīng)過都在日本的外務(wù)省的外交文書當(dāng)中有明確的記載。

而且最近還發(fā)現(xiàn)了一個(gè)證據(jù)，就是日本它在1894年，甲午戰(zhàn)爭前兩個(gè)月，也就是1894年2月15日前后，它們又讓沖繩縣去調(diào)查，調(diào)查的結(jié)果它們非常失望，因?yàn)闆_繩縣的知事當(dāng)時(shí)告訴它們，我們從1885年的進(jìn)行了實(shí)地考察以后，就沒有再行考察，我們手頭沒有新的確實(shí)的報(bào)告可以提供，并且補(bǔ)充說明，我們關(guān)于這些島嶼，沒有古代記述的文獻(xiàn)，也沒有可以佐證是我邦，就是是日本的還有口頭的傳說，我們相關(guān)的只是說八重山的島民，有時(shí)候去捕魚狩獵，僅此而已，所以說日本在甲午戰(zhàn)爭中竊取釣魚島之前，它已經(jīng)明明地知道，釣魚島是中國的領(lǐng)土，而不是無主地，它們雖然多次強(qiáng)調(diào)是無人島，看不到清國統(tǒng)治的痕跡，但是實(shí)際上，釣魚島只有那個(gè)主島是有淡水。其他的黃尾嶼、赤尾嶼都沒有淡水，是不適合人居住的，是沒有人統(tǒng)治的，那當(dāng)然是很自然的，現(xiàn)在還有很多無人島，難道這些無人島都是無主地嗎？不是，這是在國際法上偷換概念，所以我們從這個(gè)歷史過程來看，日本它對釣魚島，說是日本的固有領(lǐng)土，是毫無歷史依據(jù)，也沒有國際法的任何依據(jù)。

（三）日本目前仍實(shí)際控制釣魚島的原因

可是話說回來，為什么它現(xiàn)在還是強(qiáng)調(diào)，它在實(shí)際控制呢？這個(gè)當(dāng)中就和一個(gè)什么呢？美國因素相關(guān)，美國是在1945年以后，以所謂托管的形式軍事占領(lǐng)了琉球，因?yàn)樵缭?950年到1951年日美兩國它們在訂立《舊金山和約》的時(shí)候，由于它們不承認(rèn)中華人民共和國政府，沒有中國政府的參與的，這種所謂的和約，當(dāng)時(shí)周恩來總理代表中國政府，當(dāng)時(shí)他還兼外長，代表中國政府明確表示，沒有中國的參加，無論《舊金山和約》的結(jié)果怎么樣，我們都堅(jiān)決反對，都認(rèn)為是非法的，無效的。并且特別在這個(gè)聲明當(dāng)中還指出，迄今的國際法的文獻(xiàn)，沒有授權(quán)美國單獨(dú)地去托管琉球，也就是說中國從那個(gè)時(shí)候就反對，美國對琉球的所謂的托管，但是到了1971年美日兩國訂了一個(gè)《沖繩歸還協(xié)議》，1972年5月正式生效，就是把釣魚島按劃經(jīng)緯線的方式，就又送給了日本，中國政府提出抗議，提出當(dāng)局也提出了抗議，世界包括美國在內(nèi)，很多地方的華人華僑掀起了一場聲勢浩大的保釣運(yùn)動(dòng)，于是乎美國慌神了，美國就做了一個(gè)最終的決定，美國國會(huì)和美國政府表示，美國的立場是，第一交給日本的只不過是釣魚島，它的行政管轄權(quán)，而有關(guān)主權(quán)問題，有關(guān)各方去協(xié)商解決，美國的態(tài)度并不影響有關(guān)各方任何一方在主權(quán)問題上的立場的權(quán)利。

美國的立場，也就是說在主權(quán)問題上它采取一個(gè)模糊的中立的立場，這樣的話，實(shí)際上我們看釣魚島，就是在美國的這種所謂的交給日本的行政管轄權(quán)，這樣一種非法的行徑之下，日本立刻就是派出了它的海巡當(dāng)局來管控了這個(gè)地區(qū)，這個(gè)也就是在《舊金山和約》生效同時(shí)，《日美安全條約》生效，美國作為日本的后盾，一直實(shí)際上是在利用釣魚島的問題，使中日兩國始終圍繞釣魚島就沒有辦法，找到一個(gè)新的妥協(xié)的條件，而且在釣魚島“撞船事件”之前，美國的新聞發(fā)言人還甚至講，如果你要問我釣魚島，它叫“尖閣列島”，是不是包括在《日美安全條約》的范圍之內(nèi)，那我只好說是，這個(gè)立場從《日美安全條約》來看，也是站不住腳的，也是非法的，因?yàn)獒烎~島的主權(quán)在美國的立場上看沒有解決，而《日美安全條約》第五條，它的規(guī)定是當(dāng)日本行政管轄下的領(lǐng)土遇到了攻擊的時(shí)候，美國可以提供保護(hù)，根據(jù)各自的法律提供保護(hù)。

既然沒有解決主權(quán)問題，何來領(lǐng)土呢？只是一個(gè)所謂的管轄權(quán)，行政管轄權(quán)，就能解決這些問題嗎？我認(rèn)為中國政府早就表示過堅(jiān)決反對美國的所謂把行政管轄權(quán)交給日本這樣一種非法的行經(jīng)，中國政府決不接受，到現(xiàn)在又把它納入《日美安全條約》的范疇之內(nèi)，這更是不能接受的，我先講到這，謝謝大家。

四、現(xiàn)場提問

解說：日本在釣魚島問題上的立場倒退，為中日關(guān)系蒙上陰影，日本政府的無理取鬧，讓釣魚島**一再升級(jí)，怎么應(yīng)對日本在釣魚島問題上的發(fā)難，如何回應(yīng)日本所謂的鐵證，《世紀(jì)大講堂》《中日關(guān)系中的釣魚島問題》正在播出。

王魯湘：非常感謝劉教授精采的演講，在他的演講中間，釣魚島問題的歷史由來，它的整個(gè)的發(fā)展過程已經(jīng)變得非常的清晰，釣魚島自古以來就是中國領(lǐng)土，那么我們現(xiàn)在開始進(jìn)入現(xiàn)場提問的階段，有關(guān)釣魚島的問題還有什么疑惑或者還有一些問題想繼續(xù)請教的，請舉手。

學(xué)生：您好，劉老師，您剛才的演講就釣魚島的問題，談的很多中方的理由和根據(jù)，就我所知吧，所有日本一些說法是認(rèn)為，中國曾經(jīng)承認(rèn)尖閣列島，也就是現(xiàn)在中國的釣魚島是日本的，您對這種看法有什么了解，能談一下嗎？ 劉江永：的確像這位同學(xué)所說的，在釣魚島問題上，日本大概有這么三種，它們所認(rèn)為的是理由或者是依據(jù)，第一個(gè)所謂理由，就是在1919年，當(dāng)時(shí)中國福建、有些漁民，漂到八重山去了，那個(gè)時(shí)候日本已經(jīng)把琉球吞并了，所以當(dāng)時(shí)中國有一個(gè)駐長崎的領(lǐng)事叫馮勉，曾經(jīng)給日方一個(gè)感謝狀，不止一份，大概有那么三四份，這感謝狀當(dāng)中就提到了什么呢？就是八重山郡里邊有一個(gè)“尖閣諸島”，于是現(xiàn)在日本石垣市它的市長，最近也在雜志上發(fā)文章，就是說這是我們的鐵證，你看這個(gè)是中國的領(lǐng)事嘛他感謝了我們，但是我們仔細(xì)地想一想，或者說我們可以向日方說明的是，從1895年，日本利用甲午之戰(zhàn)爭竊取釣魚島到1945年日本戰(zhàn)敗投降，這期間無論根據(jù)《馬關(guān)條約》，還是根據(jù)日本的實(shí)際的統(tǒng)治狀況，包括釣魚島在內(nèi)，整個(gè)臺(tái)灣都是在日本的殖民統(tǒng)治之下，在這樣一個(gè)歷史時(shí)期，這份感謝狀，它根本就不具備任何的法律依據(jù)，它充其量只能證明什么，就是證明當(dāng)時(shí)的中國政府官員已經(jīng)認(rèn)識(shí)到了，日本是把釣魚島已經(jīng)改成“尖閣列島”，而且“尖閣列島”是在所謂八重山，這個(gè)管轄之下，充其量就是說在當(dāng)時(shí)認(rèn)定了這點(diǎn)，但是它不足以說明，中國政府自古以來就認(rèn)為釣魚島叫“尖閣列島”，“尖閣列島”是八重山的，這完全是兩回事。

這里邊我順便再要提示一下，日本的民眾，他是生活在他的語境當(dāng)中，他是生活在他的這種對釣魚島問題認(rèn)知的這種思想的共鳴當(dāng)中，他從小就絕大這是我們的，我們實(shí)際管轄，那就應(yīng)該是我們的，中國不對，比如說這里邊日本有些人提出了經(jīng)常會(huì)有這樣一個(gè)看法，就說你們中國的地圖曾經(jīng)1958年，你們中國的地圖，叫做世界地圖，這個(gè)地圖里邊畫的是日本的版圖，就有關(guān)于“尖閣諸島”在我們沖繩的部分，就是這個(gè)圖，日本國會(huì)一些議員居然把這個(gè)圖在日本國會(huì)開會(huì)的時(shí)候，做成大概有兩米高的展板展示出來，告訴日本議員說，你看中國1958年就在這個(gè)地圖上，就已經(jīng)劃定是我們“尖閣諸島”。發(fā)現(xiàn)石油了，中國好像要搞霸權(quán)了，并且在日本的電視臺(tái)播出，這個(gè)影響就非常大，但是這個(gè)地圖，經(jīng)過我自己的考察研究，我發(fā)現(xiàn)這個(gè)地圖實(shí)際上它有很大的值得商榷的部分，因?yàn)槭裁矗恳驗(yàn)檫@個(gè)地圖在它的封皮上，明確的有一行字標(biāo)注了，就是中國部分國界線，根據(jù)抗日戰(zhàn)爭前申報(bào)地圖繪制，它加了一個(gè)注，為什么加這個(gè)注，因?yàn)椤渡陥?bào)》是一個(gè)非常有理式的一個(gè)老報(bào)，大概在1871年前后，在上海成立，它曾經(jīng)揭露了日本發(fā)動(dòng)“七七事變”的這個(gè)事實(shí)，但是在日本占領(lǐng)上海之后，在大概1941年前后，日本就把《申報(bào)》接管了，所以抗日戰(zhàn)爭前《申報(bào)》社的地圖，那無非就是1895年甲午戰(zhàn)爭以后，到1945年至今，至少這個(gè)時(shí)期，甚至到1938年之前，這個(gè)地方，中日之間的一些地圖的表述，也可以說是按照日方的表述來記的，即使這么說，可能一些日本人也不會(huì)接受，為什么？因?yàn)樗麜?huì)問，中華人民共和國，新中國你都成立了這么多年了，難道你們自己就沒有地圖嗎？所以我們作為一個(gè)研究者，要想說明這個(gè)問題，必須給我們自己提出問題，就是在1958年之前，中國還有沒有地圖不是這樣的，還有沒有中國地圖，在日本這個(gè)部分就沒有所謂“尖閣諸島”或者是釣魚島的，經(jīng)查是有的，包括這個(gè)展板，可以供參考，我查的并不全，但是我查到比如像1953年，中國的地圖出版社出版的，就是《新世界分國圖》，這里面因?yàn)楫?dāng)時(shí)沖繩是由美國托管和占領(lǐng)，所以在日本的部分，根本就沒有沖繩，更不用說釣魚島了，有關(guān)沖繩這個(gè)部分，的確也有一個(gè)沖繩的圖，那個(gè)沖繩的圖當(dāng)中就根本沒有畫所謂的“尖閣諸島”。

另外，在1956年這個(gè)也有一個(gè)關(guān)于，中國地圖出版社出的《世界分國圖》，這個(gè)地圖，比剛才出示那個(gè)地圖（1958年地圖）要早兩年，有關(guān)日本的部分，實(shí)際上是沒有所謂“尖閣諸島”或者釣魚島的，也就是說這個(gè)地圖它同樣的位置上所記載的是，這個(gè)地圖是按照我社，《中華人民共和國地圖》繪制的，所以我非常感謝我們的地圖科學(xué)工作者，他們很嚴(yán)謹(jǐn)，這樣的話，我認(rèn)為這個(gè)東西應(yīng)該向日本的公眾也加以說明。

學(xué)生：劉老師，您好，我有一個(gè)問題想問一下，因?yàn)槿毡菊Q，它們通過先占原則或者時(shí)效原則，它們已經(jīng)實(shí)際擁有了釣魚島，那請您從國際法的角度給我們談?wù)勥@種說法成立嗎？

劉江永：日本它們強(qiáng)調(diào)它們是有國際法的依據(jù)，擁有釣魚島，剛才我回答那個(gè)問題就是它的所謂依據(jù)之一，第二個(gè)就是它提出日本是通過先占原則來取得釣魚島，那么我們首先要明白什么是先占，這個(gè)國際法的原則，實(shí)際上也是在殖民主義時(shí)期訂立的，它是指當(dāng)沒有任何國家擁有土地包括島嶼，有的國家最先發(fā)現(xiàn)，最先利用，最先管理，那么它就有權(quán)利先享有領(lǐng)土，先占原則實(shí)際上，是殖民主義時(shí)期，像歐美、它們對外殖民擴(kuò)張的時(shí)候一些航海沒有達(dá)到的島嶼，它們就占領(lǐng)了，包括現(xiàn)在，比如亞太地區(qū)，可能還有法屬的一些島嶼，都是這么來的，那么問題在于日本它依據(jù)先占原則來說它擁有了國際法的依據(jù)，這個(gè)有非常非常大的可以說需要質(zhì)疑的部分，或者干脆說這根本站不住。

首先呢，我剛才已經(jīng)講，釣魚島，它根本就不是無主地，它是無人島，但是不是無主地，是中國的領(lǐng)土，（日本）不能趁著甲午戰(zhàn)爭，等于是把中國通過戰(zhàn)爭打敗之后，沒有經(jīng)過和中國的談判就把中國的領(lǐng)土劃為己有，這個(gè)就是一種巧取豪奪，這根本跟先占毫無關(guān)系，如果說是日本真想先占的話，它在1884年發(fā)現(xiàn)了為什么不一起就占了，為什么要等到十年在戰(zhàn)爭期間出手占領(lǐng)了，那么為了證明這一點(diǎn)，日本其實(shí)也有許多說法，比如說它們認(rèn)為，中國沒什么地圖證明，釣魚島是中國的，這完全是由于它們不學(xué)習(xí)，它們光是利用自己掌握了一些材料，在蒙騙一些民眾。我剛才舉的那個(gè)是一個(gè)展板，關(guān)于海上海防圖的展板，那么我手頭還有一個(gè)，就是清朝，1863年，《大清一統(tǒng)輿圖》，這個(gè)圖明確地記載了，黃尾嶼、赤尾嶼，還有釣魚島，這個(gè)時(shí)候相當(dāng)于1895年，要早幾十年，怎么能說它是無主地呢，既然是有主的，那么日本以無主地的這種國際法依據(jù)去占領(lǐng)釣魚島，它本身就缺乏大前提，所以說，這是根本站不住的。

王魯湘：下一位同學(xué)。

學(xué)生：可以說聽了您的這個(gè)講座，釣魚島及其附屬島嶼，是我國無可爭議的領(lǐng)土，這一觀點(diǎn)是無可爭議的，但是面對日本政府，可以說這種無理取鬧的行為，我國應(yīng)當(dāng)如何更好去應(yīng)對。

劉江永：謝謝這位同學(xué)的提問，我認(rèn)為中國非常重要的，應(yīng)對之策，或者我們應(yīng)該采取的一個(gè)步驟，向我們身邊的人，向我們接觸到的日本的觀眾，一般的民眾去談我們的看法，日本的觀眾也需要了解，這個(gè)事實(shí)的真相，關(guān)于釣魚島問題，我們除了要關(guān)注要關(guān)注，它的具體問題怎么處理以外，還要考慮另外幾個(gè)層面，第一個(gè)，就是跟釣魚島相關(guān)的，有關(guān)海域的危機(jī)管理問題，如果我們解決不了，但是不能讓那個(gè)地方一天到晚老出事，這樣的話有可能和平的狀態(tài)就被打破，那樣就可能使局部的敏感問題，影響我們兩國關(guān)系的大局，這只是日本右翼勢力他們最樂見的，而不是兩國人民所樂見的，謝謝。

王魯湘：釣魚島自古以來就是中國的領(lǐng)土，如何處理釣魚島的歸屬是中日關(guān)系當(dāng)中一個(gè)不可回避的問題，也是直接關(guān)系到兩國關(guān)系冷暖的焦點(diǎn)，那么這個(gè)難題如何解決，怎樣防止這樣一個(gè)難題來影響中日關(guān)系的大局，這個(gè)對于雙方的領(lǐng)導(dǎo)人都是一個(gè)考驗(yàn)，對于兩國的民意也是考驗(yàn)，剛才劉江永老師為我們解讀了中日關(guān)系中的釣魚島問題，列舉了釣魚島歸屬于中國的有力證據(jù)，并揭示了日本竊取釣魚島問題的歷史事實(shí)，回應(yīng)了日本在釣魚島問題上頭的種種質(zhì)疑，我們再一次感謝劉江永老師，也感謝現(xiàn)場和電視機(jī)前的觀眾收看本期的《世紀(jì)大講堂》，下周同一時(shí)間我們再見。

王魯湘：謝謝老師。劉江永：謝謝。