第一篇:“學本式”課堂培訓心得
《“學本式”課堂:走向卓越的教育改革行動》學習心得 這個暑假非常有幸聆聽了龔雄飛院長的“學本教學”專項講座。短短一天的時間,我感覺自己在不斷地成長,收獲頗多。
龔院長通過結合自己數十年的教育教學與辦學管理經驗,理論聯系實際,針對目前國內中小學校課堂教學問題進行深入剖析,提出了卓越課堂的一個模式,即先學后導、互助展評;三大特征,即先學、互助、展評;三中心,即學生中心、學習中心和體驗中心的核心觀念。給我們思想帶來巨大共鳴的同時,也為我們下一步開展高效教學提供了重要借鑒和參考。結合目前自己課堂教學實際,深入反思龔院長所提出的觀點,很多地方都值得我們學習與借鑒,我就自己印象深刻的幾點談談自己的看法。
一、關于學生先學。
龔院長在卓越課堂中提出了先學后導的模式。先學即學生自主學習,其主要目的在于通過自主學習把學生激活而不是教死,是為了避免思維方式的單一化、同質化、模式化。這也是為什么傳統教育與現代教育的區別所在,在傳統教育中提倡“先教”,而現代教育中提倡“先學”。龔院長同時提出了在學生先學的過程中,需要解決好三個問題,即自主學習的時間、自主學習的方式和自主學習的工具。尤其要注重解決好自主學習的工具問題,現行中小學校注重導學案或者導學單,用于學生自主學習的主要工具。
二、關于導學案。
在談及學生自主學習的過程中,龔院長針對目前國內中小學校導學案或導學單開展自主教學進行了剖析,并指出導學單的開發原則是功能導學化,即要做到導學問題化、問題思維化、思維品質化。在導學案或者導學單的運用過程中,要避免其使用泛化和功能虛化兩大誤區,要強化導學案的自學引導功能,要將習題化導學案改為問題化導學案,將學案的后側性檢驗改為前瞻性引導。
三、關于小組合作學習。
龔院長在講座中闡述了小組合作學習,提出了合作學習的三種有效方式——知識互查式合作、活動互助式合作、問題互解式合作。明確了三種合作方式具體應用場合。知識互查式合作主要用于鞏固強化基礎知識,依靠小組,做到堂堂清、人人清。三種合作方式的運用均需明確分工、強化成員職責,做到人人有事做。明確了適宜合作學習的情形:首先是基本能夠達成共識的;其次是本課的教學重難點;最后問題要具有一定難度,能激發學生思維興奮點。
合作學習有利于矯正傳統學習方式所帶來的固步自封的缺陷,倡導競爭中的協作,改變畸形的競爭文化;有利于彌補教師群體化教學所帶來的輔導不足與指導不力,確立學生是最大教育資源的新理念,形成“點對點”的精準幫扶機制與管理格局;有利于改變傳統講授型課堂的教師主講、學生接收、生生獨立的局面。在開展小組合作學習的過程中,要防止小組合作學習形式化,避免合作學習的邊緣化、淺層化、低質化現象。
四、關于展評學習。
展評式的學習即展學,有利于調動學生之間圍繞問題開展討論、互動,具有學習激勵、學習反饋、學習提升職能。龔院長針對目前展學環節存在的優生展示多差生展示少,被動展示多主動展示少,知識性問題展示多思維展示少,簡單展示多有效提升少等問題,提出了相應的策略,一是加強評價指導,走向展評一體,在生生互動中實現展學增值;二是活化導學方式,走向展導一體,在師生互動中實現增值。龔院長帶來的卓越課堂的全新理念和可行的方式方法,帶給我們很大的啟發。反觀自己的課堂教學,有許多需要改進的地方,自己也越來越知道到底該怎么教學。一堂高效的課堂,首先必須有明確具體的學習目標,也就是一節課所要解決的主問題。圍繞這個主問題,尊重學生的主體地位,開展諸如小組教學、合作學習等多種形式的學習方式,真正把課堂歸還給學生,讓他們樂學、愿學,做學習的主人。
第二篇:學本式課堂
前不久,我有幸聆聽了重慶市沙坪壩區教師進修學院龔雄飛院長關于<卓越課堂:新課程改革的理想與行動>的講座。
聽完講座后,心中十分激動,龔院長通過結合自己數十年的教育教學與辦學管理經驗,理論聯系實際,針對目前國內中小學校課堂教學問題與問題決絕的有效策略進行深入剖析,提出了卓越課堂中一個模式,即先學后導、互助展評;三大特征,即先學、互助、展評;三中心,即學生中心、學習中心和體驗中心的核心觀念。給我們思想帶來巨大共鳴的同時,也為我們下一步開展高效教學提供了重要借鑒和參考。結合目前自己課堂教學實際,深入反思龔院長所提出的觀點時發現,很多值得我課堂教學深入探索和實踐體驗,我就自己印象深刻的四點談談自己的看法。
一是關于學生先學的觀點。
龔院長在卓越課堂中提出了先學后導的模式。先學即學生自主學習,其主要目的在于通過自主學習把學生激活而不是教死,是為了避免思維方式的單一化、同質化、模式化。這也是為什么傳統教育與現代教育的區別所在,在傳統教育中提倡“先教”,而現代教育中提倡“先學”。龔院長同時提出了在學生先學的過程中,需要解決好三個問題,即自主學習的時間、自主學習的方式和自主學習的工具。尤其要注重解決好自主學習的工具問題,現行中小學校注重導學案或者導學單,用于學生自主學習的主要工具。
二是關于導學案的觀點。
在談及學生自主學習的過程中,龔院長針對目前國內中小學校導學案或導學單開展自主教學進行了剖析,并指出導學單的開發原則是功能導學化,即要做到導學問題化、問題思維化、思維品質化。在導學案或者導學單的運用過程中,要警惕導學案內容以“做題”為重要載體和主要形式,把導學案變成練習冊自學引導的復制品,或者變成學生練習單。要將習題化導學案改為問題化導學案,將學案的后側性檢驗改為前瞻性引導。
三是關于小組合作學習的觀點。
龔院長在講座中闡述了小組合作學習,即學生互助學習的重要性,指出合作學習有利于矯正傳統個體化學習所帶來的固步自封與心靈幽暗,倡導競爭中的協作,改變畸形的競爭文化;有利于彌補教師群體化教學所帶來的輔導不足與指導不力,確立學生是最大教育資源的新理念,形成“點對點”的幫扶機制與管理格局;有利于改變傳統講授型課堂的教師主講、學生接收、生生獨立的局面。在開展小組合作學習的過程中,要防止小組合作學習形式化,這點我非常贊同,不克服這個問題是很難真正高效的。
四是關于先練后講的觀點。
傳統課堂通常采取的是教師先講,學生后練,即老師講授方法和示范例題在先,學生在老師講完之后,按照老師的教學思路和方法進行練習。這樣導致學生的學習被動地接受教師的方法,難以有自己深入體會和創新方法。先練后講,打破了傳統的課堂教學方法,使學生練習在前,老師講授在后,學生在自己練習的過程中,形成自己各自的解決思路與方法,再通過老師的點評和講解,獲得新的啟迪和發現,從而有益于學生創新問題解決的思路與方法。
在學校打算推廣高效課堂,提高課堂實效的教學改革背景下,龔院長帶來的卓越課堂的全新理念和可行的方式方法,帶給我們很大的啟發。
第三篇:學本式課堂
“ 學本式課堂”教學模式的點滴體會
剛到樹人鳳天小學時,何校長提出的“321”教學模式,鳳天老師們示范課中的指導與引領,給我的教學思想深深地沖擊,如何使這樣的教學模式有效的與自己的教學結合呢?正在實踐與困惑時,區里新一輪“學本式卓越課堂”的教學改革拉開序幕并如火如荼的開展起來。從而讓我進一步去反思自己的教學,迫切的想去探尋了解:何為學本式教學?如何在自己的數學學科教學中實施,怎樣有機的與“321”教學模式結合呢?
認真查閱區有關“學本式課堂”的行動方案與有關文件,使我初步了解“學本式課堂”是堅持“以學生學習為中心、以學生發展為中心”的價值取向所進行的一種教學改革;在教學中要處理好教和學的關系,要體現學為中心的特點,要建構“先學后導、互助展評”的基本模式。這一模式強調“當堂自學”“學然后導”、“活動展評”、“同伴助學”讓課堂真正屬于學生......細細研讀感覺是否這與我們樹人鳳天小學推行的“321”教學模式不謀而合,與洋思學校提出的先學后教的教育思想異曲同工。從而讓我們真切地認識到教育改革勢在必行,“學本式”教學的模式被更多的專家、領導、學校認同推行,而作為一線的教師注定將是改革的弄潮兒。如何實踐,如何在課堂上操作?以前的教學徹底改變?還是合理改善有效利用?我一路實踐著、困惑著。半學期來,從第一次觀摩鳳天老師的示范展示課和自己平時模仿實踐,沿著“學生當堂自學---小組互學交流---全班匯報點評---教師歸納總結----課堂鞏固檢測”這樣的模式教學,我看到了孩子在課堂上的自信與快樂,看到了部分孩子學習能力、組織能力、表達能力的提高;然而課堂上的可變因素、時間的倉促、練習量的大量減少、練習課、復習課中的難以操作讓我困惑、舉步維艱。然而在一次學習中袁校長的一席話:課堂教學無論是先學后教、邊學邊教、先教后學,只要課堂上老師教的酣暢淋漓,學生學得小臉通紅、小手高舉、小嘴常開,這就是一堂好課。讓我警醒:是啊,教無定法,貴在得法。模式是否一層不變、是否堂堂都如此、課課都適合呢?這又使我進入了新的思考。
上周三,回到樹人聆聽劉洪斌校長執教的《長方體和正方體認識》的家長開放日一課,使我對學本式課堂教學又有了進一步的認識。劉校長課前把《長方體和正方體認識》的導學案發給學生,讓學生在先預習的基礎上進行課堂教學,在教師引出課題,簡單講解介紹立體圖形、面、棱、頂點概念后,放手讓學生小組互學交流學案,然后在全班以小組形勢匯報展示,自己板演完善板書。其余學生對每個知識點補充完善,匯報交流中教師時時參與點撥。最后分層達標檢測。在整個教學過程中,充分體現了學生自己去學習、去探索、去實踐、而教師則起到組織者、引導者和參與者的作用。劉校長的親自實踐與引領讓我們與“學本式”教學有了零距離的接觸,開始有了一個較為清晰的認識。然而學生的組織與匯報、課前導學案的研究與編寫,課后分層達標檢測的擬定與打印。這一切對老師的自身知識、教學技能與技巧要求更高,備課所需的時間更多,而我們平時的每一節課真能做到這一點嗎?教學改革是為減輕學生學習的負擔,而增加老師的負荷為目的嗎?是否有二者都兼顧的兩全之策呢?從課堂中,我們也感受到,當課堂交給學生去互學交流匯報時,40分鐘時間是短暫而倉促的,學生的練習是沒有真正落實的。
或許每一次的改革都需要陣痛的,只有在實踐中不斷思辨與總結才會漸行漸遠。讓我們在實踐中不斷學習與探索,讓自己真正走進學本式教學!
特色:以學生為核心的“271高效課堂”
昌樂二中始終堅持“幫助每個孩子發現自己,成就自己”的教育價值觀,以“把每個孩子的一生變成一個成功而精彩的故事”為培養目標。在弘揚傳統文化的基礎上,注入先進管理理念,將人本管理、文本管理、目標管理有機結合,提出“學校的產品是服務”,明確了學校服務的對象是學生、家長和社會,學校的生存和發展取決于學校教育服務質量。
有什么樣的課堂就有什么樣的教育,只有改變教師“教”的方式和學生“學”的方式,素質教育才有意義。一直以來,昌樂二中在對課程、課標、教材深入研究的基礎上,不斷創新完善“271高效課堂”,實現了課堂個性化、學科化突破,育人水平進一步提高.所謂“271高效課堂”,就是把課堂時間劃分為“2、7、1”三個部分:大約20%的時間,老師詮釋學習目標,組織、引領、激勵、點撥學生學習;大約70%的時間,學生分組合作,展示點評,質疑拓展;大約10%的時間,總結反芻,當堂檢測?!?71高效課堂”的主旨就是把課堂還給學生,把學習的過程還給學生,把學習的快樂還給學生。
“271高效課堂”以學生為核心,以學生素質的全面發展和能力的培養為目標,以小組建設和導學案編制為重點,營造自主、積極、合作、主動、創造的學習氛圍,帶給學生全新的生命體驗,學生自信心、思維水平、合作能力、表達能力、創造能力、學習興趣大幅提高。昌樂二中多年來中考、高考成績名列山東省前茅。
第四篇:學本式成長課堂實施方案
“學本式成長課堂”教學模式實施方案
為了深化課堂教學改革,進一步推進素質教育,我校決定,學習和踐行 “學本式成長課堂教育”思想,徹底轉變教師的教學方式和學生的學習方式,培養學生自主探究、合作學習的能力,提高課堂教學的效率,讓學生成為學習的真正主人。為此。我校在總結以往課堂教學改革經驗的基礎上,并結合學校實際,特制定本方案。
一、實施生本教育課堂模式的指導思想
以“學本式成長課堂”教學模式思想為指導,落實上級教育部門關于打造“高效課堂”的意見要求,結合我校實際,積極探索自主、高效、充滿活力的課堂教學,真正實施“學本式成長課堂”教學模式,切實提升教師的教學能力和學生的學習效率,從而全面推動教育教學質量的提高。
二、加強領導,健全組織機構
為加強領導,保證生本教育課堂模式的順利推進,學校專門成立領導小組,指導和組織全校推進學本式成長課堂教學模式。設教研組,負責對活動的日常組織和部署。推行學校領導分包學科制度,教導主任參與、督促、指導各年級的教育教學活動,形成層層抓落實的管理工作機制。
三、構建高效課堂的目標要求
1.教師的“學本式成長課堂”教學模式教育教學理念得到提升,業務素質整體提高,教學能力大幅提升。
2.教師對課程標準和教材的整體把握能力明顯提高;教師的教學設計、教學實施、教學評價、教學研究能力普遍提高。
3.學生自主、合作、探究學習能力全面提高,學習成績大幅度提高。
4.積極推進評價改革培養學生學習興趣,促進學生形成良好的學習習慣,提高教學效率和教學質量。
5.實驗和探索課堂教學的有效性,初步形成具有學校特色、學科特點的“學本式成長課堂”教學模式。
四、推進生本教育課堂模式的具體措施
1.全校教職工認真研讀學校發放的郭思樂教授的《教育走向生本》、《諦聽教育的春天》等書籍,統一思想,達成共識。.搞好“學本式成長課堂”教學模式教育理念下集體備課工作 第一、在備課上要做到重點備如何運用生本教育理念指導教學。第二、加強集體備課,要確保其形式與內容、時間與效果的統一。
集體備課要形成個人初備——集體討論——課案生成——個性設計——教后反思的專業活動模式。各備課組長要填寫好集體備課記錄表,并在集體備課結束后交教導處存檔。
3.抓好“學本式成長課堂”教學模式關鍵環節。
(1)堅持備教一致,突出學生的主體地位。做到“三變”、“六讓”,即:變滿堂灌為導演式;變學生接受性學習為自主、合作、探究性學習;變單純的知識傳授為智能并重。課堂上能讓學生問的讓學生問;能讓學生思考的讓學生思考;能讓學生動手的讓學生動手;能讓學生討論的讓學生討論;能讓學生總結的讓學生總結;能讓學生展示(講)的讓學生展示(講)。一般情況下,每節課學生自主、合作、探究學習和評研的時間不少于30分鐘。
(2)課堂教學要貫徹“先學后議、反饋展示、點撥拓展、評研提升”的課堂教學模式。
課堂教學模式的初步框架:創設情境、導入新課→展示目標、自主預習→小組討論、合作探究、反饋展示→解難釋疑、點撥拓展→達標測評、評研提升 教師的作用:導演、設景激趣→創設問題→組織引領→點撥拓展→感悟升華 學生的任務:自學教材→相互質疑→小組討論→自我展示→練習反饋→歸納總結→遷移創新
(3)精講多練,追求課堂效益最大化。一般情況下,教師要做到精講、互動(生生互動、組組互動、師生互動)與討論有機穿插進行。
(4)教師上課要嚴格執行提前2分鐘候課的規定,不得坐講和拖堂,不得外出和接聽電話。
4.以“四課”為載體,強力推進生本教育課堂模式,打造高效課堂。
“四課”活動,即:示范課(校級)、推門課(領導)、公開課(備課組)、達標課(校級)。各備課組要做到人人有公開課。
5.當堂評研、實現作業“零批改”。
當堂布置作業,學生小組批改,發現問題、解決問題,感悟升華。老師可抽檢調研,釋疑解惑,從而實現教學相長。
6.自習課進班輔導
本學期學校繼續實施自習課分配到學科的制度,每位教師上輔導課要在黑板上寫出學習任務及檢查落實時間,要做到有布置有落實。輔導教師不能坐在講臺上,要巡回輔導。
7.規范教師的教學行為
各班通過教學日志真實記錄教師的教學行為和教學效果,第二天大課間班長將當天的教學日志交到教務處。充分發揮教學日志的監督、調控作用,為創建高效課堂提供有力的保障。
8.每學期組織一次問卷調查,及時了解教學情況及生本教育課堂模式落實情況。
第五篇:“學本式”課堂培訓心得體會
四川培訓心得體會
西崗中學郭曉麗
2016年4月11日至4月14日,本人有幸參加了學校組織的前往四川的培訓小組。在為期四天的培訓中,無論是聆聽龔雄飛院長的以“學本式”課堂為主題的專題報告,還是去參觀以“創造教育”為辦學特色的重慶巴蜀小學,或者是參觀“課程整合”改革進行的比較徹底的重慶謝家灣小學等相關內容。我都感觸頗深,不得不說是受益匪淺。下面我就粗略地談談我的收獲。如果說去年的廣州“升本教育”之行,讓我樹立了時時刻刻“以學生為中心“的教學理念,并注意在平時教學中實施”小組合作“、”少教多學“、”先學后教“、”以學定教”的課堂模式。那么,在本次的四川“學本教育”之行后,我進一步明確了“以學生為中心”的教學理念,并知道關注在“小組合作學習”中容易出錯的許多具體細節問題。比如教師應該如何設置需要課堂問題,如何去判定這個問題是否需要小組合作。以及在小組合作學習中,如何讓每個小組成員都發揮個體的積極性和能動性。以及通過小組合作,如何保證不同基礎的學生全部學會。
由此,結合本人教學中相關問題,引出以下思考:
一、備課時,避免把“學案”備成“同步練習題“模式。
龔雄飛院長說,我們教師平時上公開課前,總是有種誤區,也往往會下發三樣
東西:教案、學案、同步習題。他建議“教案“之說法應該消失,我們教師只是需要備一份”教學設計“。備課的關鍵是,我們要備學生怎么學,即把學生怎么去學每項內容的學習方法都背出來。比如,我們呈現一個數字問題,讓每組學生找到不同的解題思路。如果教師沒有明確規定,那么基本上是每組的每位學生匯報下自己的方法結束。但是,如果教師在備課過程中,備出細節,有明確指令,比如讓小組長主持,詢問三個問題:”每個人說說你們怎么找出來的?”、”我們小組的共同意見是。。”、”還有什么不明白的?”通過這三個問題,每組的每個學生不僅學會了別人的方法,并且會將自己的方法和別人的做出對比,達到意見整合,形成共同觀點。由此,我將在之后的備課中,要刻意關注去備學生的學習方式。
二、在“小組合作學習”中,避免讓學生“假合作”,進行真正有效的“真合作”
第一,我們教師提的問題,設計的問題是“難度適中“的問題,它剛剛超出了個體能獨立解決的范圍,真正需要小組談論,集中解決的問題。只有這樣的問題,龔院長說才是需要以小組形式來進行的問題。平時我們存在的弊病是,為了 “小組合作”的這個“形式”,我們老師進行了各種“假合作”。根本不注重問題是否有難度。龔院長還指出,尤其是那些“不需要思考,加工,只是在課本上找到信息的”問題。我們老師還在裝模做樣的讓小組合作學習。仔細 思考,我確實在教學中也犯過這樣的錯誤,知識刻意在乎形式,忘記了合作是否具有必要性。在以后英語教學中,一定認真關注這個問題。
第二,在小組合作學習中,我們教師設計的問題,一定是教學的重點、難點,也即教學的主問題,只有這樣的問題才需要合作。平時在實際教學中,英語活動為了產生所謂學習效果和氣氛,本人確實有過這種動不動就把一個問題變成了小組合作的模式,從而浪費了寶貴的課堂時間。從而在練習到重點難點時,學生由于時間不足沒有充分練習和展開,以至于達不到應有的教學效果。我想,從這次培訓之后,我將力爭避免這種情況,在教學設計的時候注重重點多合作,非重點少合作,或者不合作。
第三,在小組合作學習中,沒有小組長較好的主持和引導,小組上臺展示交流就無法達到應有效果。小組長該怎么組織討論,該用什么樣語言來引導談論尤其是重點,這就需要教師在備課過程中能夠準確的“預設問題“,沒有教師好的預設和引導,學生就沒有”真正的生成“,也不會發現該發現的問題,無法引起小組談論。小組長的職責有兩點,其一是組織有序交流。平時我們的小組合租是讓好學生先講,其余的補充或者聆聽。然后龔院長指出,正確做法是”弱者先講、中者補充、優者總結“。這樣讓后進生有充分學習機會。其二,組長要用教師預設過的準確語言來進行引導,以此來完成學生觀點的呈現,講解和交流互學,從而完成小組意見整合。我們平時小組上臺展示,基本都是方法的一個個羅列,小組內部的談論也只是相互羅列各自觀點,沒有講出觀點形成的過程來讓別的同學學習,也沒有把觀點或方法進行小組內整合。由此,本人清楚了以后的改進辦法:首先設置明確互學任務,小組長帶領依次發言,之后小組意見整合。最后才是上臺交流。
總之,正如龔院長在報告中提到的,真正的小組合作需要有三個過程,即分享思維、整合觀點、解答釋義。我們在教學過程中,避免把教師作為傳授者職能排在第一位。努力發揮教師學生學習的組織者和管理者職能,注意多指導,幫助,而不是滿堂灌。正確的引領需要在課前認真研究學情,備教材,備學生。備好課才能上好課,沒有好的“教師預設“,就不會有學生”較好的生成“。
三、關于課程整合,我們做為教師個體,確實還有很長的路要走。從參觀了重慶的巴蜀小學和謝家灣小學后,我深深觸動。真的明白所謂課程整合并不是僅僅一個口號,而是我們這里做的還不夠。我們教師從觀念到行動都沒有到位而已。謝家灣小學的課程設置是上午上文化課,下午校本課程。每天下午學生足不出校園,就可以免費學到自己的愛好,猶如進了培訓班一樣,天天快樂持續著自己的興趣愛好。參觀完那些教室,我在想如果本人在小時候也這樣上課,那該多開心和樂意??墒欠此嘉覀冞@里,為什么施行的困難那?我想主要是我們自身問題,我們教師素質需要通過各種途徑提高,比如每位教師除了專業課還要去帶著學生上一門特長興趣課。我們的問題是,除了專業之外,愛好特長幾乎沒有,更不要說去教別人了。如果能有這樣的平臺和機會讓我么教師自己先提高,學會培養一項興趣愛好,我想我將會非常樂意去把她交給學生,因為沒有人不樂意天天去發展堅持自己的愛好。首先有了多才多藝的老師,才會有多彩多藝的學生。在培訓期間,看了一節“找規律“的課堂視頻,上課開始,那位教師邊拉手風琴,邊帶著學生享受音樂美好,開始我以為是音樂課,之后一會兒才發現是數學課。覺得這樣的模式真是有創意的好課堂??磥恚n程整合真的需要教師開動腦際,發揮個人聰明才智,才會有好課誕生。課程整合真的不只是口號,難者不會,會者不難,如果每位教師都去嘗試,那會是怎樣的美好畫面。這次的四川之行,本人受益良多,也找到了教學中的不足之處,增強了信心,爭取以后教學中努力改變自我,并將繼續鉆研教材,踐行“學本“理念,早日讓學生受益。