影響我區(qū)檢察機(jī)關(guān)“執(zhí)法難”的原因分析及對(duì)策
檢察機(jī)關(guān)作為國(guó)家法律監(jiān)督機(jī)關(guān),在依法治國(guó)進(jìn)程中發(fā)揮著十分重要的作用,尤其在查辦職務(wù)犯罪方面的作用更是不可替代的,為推動(dòng)黨風(fēng)廉政建設(shè)和反腐敗斗爭(zhēng)的深入開展起到了積極作用。但是,近年來,隨著林區(qū)改革的不斷深入,新舊體制對(duì)接過程中,不可避免地出現(xiàn)許多新情況、新問題,影響和制約著檢察機(jī)關(guān)的執(zhí)法活動(dòng),現(xiàn)結(jié)合松嶺區(qū)當(dāng)?shù)貙?shí)際及檢察實(shí)踐,就影響我區(qū)檢察機(jī)關(guān)“執(zhí)法難”的原因及對(duì)策問題,談點(diǎn)看法,不足之處,敬請(qǐng)指正。
一、影響我區(qū)檢察機(jī)關(guān)“執(zhí)法難”存在的主要問題及原因
(一)政企職能不分、體制不理順是影響我區(qū)檢察機(jī)關(guān)“執(zhí)法難”的最根本的問題。
由于我區(qū)是屬于特殊的“政企合一”的經(jīng)濟(jì)體制,致使檢察機(jī)關(guān)在經(jīng)費(fèi)問題上不獨(dú)立。有時(shí)檢察機(jī)關(guān)辦案時(shí)涉及到林業(yè)局利益時(shí),就不得不考慮大局利益,在上級(jí)檢察機(jī)關(guān)不斷下達(dá)查辦案件指標(biāo)的情況下,一方面既要考慮林業(yè)局整體利益,另一方面還要貫徹執(zhí)行上級(jí)院的要求和決定,常常使我們陷于兩難的境地。辦案阻力大、干擾多,有法難依,辦案難度不斷加大。歸根結(jié)底,“政企合一”的體制是造成檢察機(jī)關(guān)“執(zhí)法難”的根本因素,影響了執(zhí)法的深度和廣度,既不利于檢察機(jī)關(guān)懲治腐敗,推進(jìn)廉政建設(shè),也不利于我區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展和社會(huì)進(jìn)步。因此,體制不理順是影響我區(qū)檢察機(jī)關(guān)“執(zhí)法難”的最直接的問題。(二)經(jīng)濟(jì)體制轉(zhuǎn)變,犯罪主體縮小是影響我區(qū)檢察機(jī)關(guān)“執(zhí)法難”的重要因素。
隨著我區(qū)改革的不斷深入,先是建筑、工程、水暖等單位實(shí)施股份制,今年林場(chǎng)的儲(chǔ)木場(chǎng)等單位也即將轉(zhuǎn)制,造成國(guó)有單位減少,私有化成分加大,不再屬于檢察機(jī)關(guān)管轄的范圍,我院查辦職務(wù)犯罪案源減少;加之,我區(qū)屬于政企合一的體制,犯罪主體身份不清,難以分辨,進(jìn)一步增加了查辦職務(wù)犯罪案件的難度。(三)工資待遇低下,經(jīng)費(fèi)不保障是影響我區(qū)檢察機(jī)關(guān)“執(zhí)法難”的最現(xiàn)實(shí)問題。
檢察機(jī)關(guān)經(jīng)費(fèi)問題,歷來是制約檢察機(jī)關(guān)業(yè)務(wù)發(fā)展尤其是職務(wù)犯罪偵查的主要問題,也是擺在我區(qū)檢察機(jī)關(guān)面前的最大困難。檢察機(jī)關(guān)的辦案經(jīng)費(fèi),工資、工作條件、設(shè)備等各項(xiàng)經(jīng)費(fèi)開支均依賴當(dāng)?shù)亓謽I(yè)局。由于近年來受林業(yè)經(jīng)濟(jì)危困的影響,檢察經(jīng)費(fèi)逐年壓縮,隨意性較大。在這種情況下,保障檢察機(jī)關(guān)人員開支和一般的辦公需要亦屬不易。經(jīng)費(fèi)保障地區(qū)差異較大,我院干警工資還不及地區(qū)政法干警的零頭,福利待遇更是沒有。由于經(jīng)費(fèi)不足,致使檢察機(jī)關(guān)的偵查活動(dòng)無法進(jìn)行外出查證和追逃,使得一些案件線索想辦辦不了,有時(shí)發(fā)現(xiàn)重大案件線索,需要立即外調(diào)的,辦案干警就自掏腰包墊付。長(zhǎng)此以往,這種情況極大地挫傷了干警的積極性。此外,現(xiàn)代偵查手段及設(shè)備落后,科技含量低,與上級(jí)的工作要求存在很大差距,這也是困擾檢察機(jī)關(guān)發(fā)展,造成“執(zhí)法難”的重要因素。由于現(xiàn)代偵查手段及設(shè)備落后、匱乏,對(duì)及時(shí)發(fā)現(xiàn)線索、固定證據(jù)起著制約作用,就會(huì)發(fā)生證據(jù)滅失,放縱犯罪。(四)隊(duì)伍人員缺編,結(jié)構(gòu)不合理是影響我區(qū)檢察機(jī)關(guān)“執(zhí)法難”的主要問題。
我院經(jīng)省核定編制27人,現(xiàn)有編制22人,由于有2名內(nèi)退人員占編,實(shí)際有干警20人。由于我區(qū)地處偏遠(yuǎn),條件艱苦,不能吸引高層次人才,進(jìn)人又不能降低《檢察官法》規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn),所以一直在缺編的情況下進(jìn)行各項(xiàng)檢察工作,有的干警肩負(fù)幾項(xiàng)任務(wù),常常在超負(fù)荷的情況下工作,身體狀況和工作積極性受到了很大影響,不利提高工作質(zhì)量和效率,一定程度上影響了檢察權(quán)的充分行使。而且干警的年齡機(jī)構(gòu)已經(jīng)趨于老化,最年輕的檢察官也已接近35歲,人才斷檔,給整個(gè)檢察工作帶來了很大壓力,急需補(bǔ)充后繼力量。(五)司法解釋抵觸,立法不完善是影響我區(qū)檢察機(jī)關(guān)“執(zhí)法難”的又一重要因素。
司法實(shí)踐中,檢、法兩家的司法解釋不能達(dá)到統(tǒng)一是困擾檢察干警辦案的一個(gè)重要因素。我院辦理的案件由于移送到法院,法院執(zhí)行的是高法的司法解釋,兩家的司法解釋有時(shí)存在抵觸會(huì)造成干警無所適從。另外,由于林區(qū)改革不斷深入,出現(xiàn)了許多新情況和新問題,在這種情況下,由于相關(guān)法律、法規(guī)不健全,使檢察干警對(duì)罪與非罪、此罪與彼罪難以分辨,無法作到有法可依,不能確保檢察權(quán)的充分行使。二、解決影響我區(qū)檢察機(jī)關(guān)“執(zhí)法難”的對(duì)策
(一)實(shí)行政企分開,理順體制。
政企合一的體制已經(jīng)不能適應(yīng)當(dāng)前林區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的需要。林業(yè)局對(duì)檢察機(jī)關(guān)人、財(cái)、物的管理,已經(jīng)嚴(yán)重束縛了檢察事業(yè)的發(fā)展,而且也不利于當(dāng)?shù)氐慕?jīng)濟(jì)發(fā)展,因此實(shí)行政企分開,是順應(yīng)民意,合乎發(fā)展的現(xiàn)實(shí)需要。對(duì)于檢察機(jī)關(guān)獨(dú)立行使檢察權(quán),打擊犯罪、懲治腐敗具有重要作用。建議上級(jí)要加大林區(qū)理順體制工作,加快政企分開的進(jìn)度,促進(jìn)林區(qū)經(jīng)濟(jì)更快、更好發(fā)展。(二)建立合理、完善的經(jīng)費(fèi)物質(zhì)保障體系機(jī)制。
堅(jiān)實(shí)的物質(zhì)基礎(chǔ)是確保嚴(yán)格執(zhí)法、公正司法的經(jīng)濟(jì)保障。要從制度和體系上保證檢察機(jī)關(guān)經(jīng)費(fèi)的落實(shí)。建議檢察院的經(jīng)費(fèi),客觀、全面、足額地落實(shí)到財(cái)政預(yù)算中,干警真正兌現(xiàn)公務(wù)員工資,待遇,要保證這些經(jīng)費(fèi)按時(shí)、足額發(fā)放。加強(qiáng)和完善現(xiàn)代偵查設(shè)備和手段。同時(shí)要根據(jù)檢察發(fā)展的需要和從優(yōu)待警的要求,逐年增加檢察機(jī)關(guān)的經(jīng)費(fèi)投入,保證部門正常運(yùn)轉(zhuǎn)的基本經(jīng)費(fèi),保證辦案經(jīng)費(fèi),解決干警子女家屬及住房問題,解決干警的后顧之憂,增強(qiáng)干警工作的積極性,使干警能夠安心工作,把住思想關(guān)口。增加干警的培訓(xùn)經(jīng)費(fèi),全面提升干警的業(yè)務(wù)和文化素質(zhì),優(yōu)化隊(duì)伍整體功能,提高檢察機(jī)關(guān)的執(zhí)法水平。(三)充實(shí)人員,優(yōu)化檢察隊(duì)伍。
針對(duì)我院缺編、人員老化情況嚴(yán)重的情況,建議上級(jí)院可以根據(jù)我區(qū)實(shí)際情況,對(duì)進(jìn)人的條件可以適當(dāng)放寬。放寬到大專以上學(xué)歷,按照公開、平等、競(jìng)爭(zhēng)、擇優(yōu)的選人用人原則,實(shí)行公開招聘、競(jìng)爭(zhēng)上崗、以解決我院缺編嚴(yán)重,干警超負(fù)荷工作,體力和精力已經(jīng)不能適應(yīng)當(dāng)前繁重的檢察工作的需要的問題。(四)加大預(yù)防職務(wù)犯罪力度。
針對(duì)我區(qū)查辦職務(wù)犯罪主體縮小,案源匱乏的情況,建議上級(jí)檢察機(jī)關(guān)取消下達(dá)查辦案件硬性指標(biāo)的限制。在認(rèn)真貫徹上級(jí)院關(guān)于嚴(yán)厲打擊職務(wù)犯罪的部署要求的情況下,堅(jiān)持違法必究,有案必辦,決不姑息。同時(shí),加大預(yù)防職務(wù)犯罪的力度,廣開宣傳渠道,鑄牢警示教育防線。深入基層單位,積極主動(dòng)按照中央頒布的《關(guān)于建立健全教育、制度、監(jiān)督并重的懲治和預(yù)防腐敗體系實(shí)施綱要》的要求,幫助堵塞預(yù)防工作漏洞,加強(qiáng)預(yù)防工作制度建設(shè)。以此推動(dòng)我區(qū)的預(yù)防職務(wù)犯罪工作不斷向前發(fā)展,營(yíng)造良好的經(jīng)濟(jì)發(fā)展環(huán)境,為創(chuàng)建社會(huì)主義新林區(qū)提供良好的法治保障。(五)進(jìn)一步加強(qiáng)有關(guān)立法,加強(qiáng)部門協(xié)作。
對(duì)于林區(qū)改革過程中出現(xiàn)的新情況、新問題,國(guó)家要盡快建立健全相關(guān)法律、法規(guī)、司法解釋,對(duì)有關(guān)問題予以明確、具體化。高法、高檢司法解釋不統(tǒng)一的問題,建議立法部門予以修改完善,使高法、高檢司法解釋內(nèi)容、規(guī)定相一致,盡量減少分歧發(fā)生。另外,執(zhí)法辦案中,遇有部門分歧較大,意見不能達(dá)到統(tǒng)一時(shí),建議人大、政法委要及時(shí)牽頭,召開聯(lián)席會(huì)議,進(jìn)行商榷、加強(qiáng)對(duì)執(zhí)法活動(dòng)的監(jiān)督,以達(dá)到縮短訴訟時(shí)限,提高工作效率的目的。