第一篇：城市小區公共空間設計研究的論文

１當前城市居住小區公共空間的研究發展現狀及局限

１．１當前城市居住小區公共空間理論的相關研究

目前，學界普遍認為，城市居住小區“指被城市道路或自然分界線所圍合，并與居住人口規模（１００００—１５０００人）相對應，配建有一套能滿足該區居民基本的物質與文化生活所需的公共服務設施的居住生活聚居地。居住小區通常簡稱為“小區”。關于居住區公共空間，國內外學者從不同的方向進行了相關探索，普遍認為，“公共空間”與“私人空間”是相對而言的，指居住小區中除了“私人空間”，任何小區居民都能夠自由進出、使用且不受到歧視的場所，包含室內外公共空間兩個部分內容。關于城市居住小區的空間環境在塑造居民心理和行為等方面的研究，得到國內外不少學者的關注，也充分顯示這一課題的日益受到重視。例如，北京市建筑設計研究院副總建筑師白德懋認為人們之間的相互作用和交往是城市存在的基本依據，居住區規劃應該滿足居民的這種對社會交往的需求，使居住區的室外空間成為方便人們社交的場所。規劃師和建筑師要有“場所感”，讓居民有一種領域感和歸屬感，領域感、歸屬感的營造有利于小區建設以及后期的維護；王宇基于環境行為理論對居住者需求和行為活動的調查，分析空間構成要素與人的行為活動二者之間的相互關系，提出小區公共空間應適當動靜分區，建議開敞大空間，可以與半私密空間、私密空間鑲嵌組合，但在設計時要注意考慮到不同類型空間的區分，避免不同活動的相互干擾。這一理論的提出要求設計師應慎重考慮靜態空間與動態空間的合理布局。國外也有一些相關重要理論切入這一問題的研究，如（美）西薩佩里提出“鄰里單位”理論。該理論認為在鄰里中心與周邊的住宅組團中心的范圍內，應以散點狀的形式布置公共空間。有別于以往沿中軸線布置小區公共空間的模式，大大提高公共空間的服務范疇；（英）西蒙貝爾早在他所編著的書中提出景觀設計不僅要在視覺上令人愉快，還要在功能、成本和美學之間求得平衡。就此提醒設計師在進行公共空間設計時不能單純的追求審美而忽略實用功能性，也不能單方面的追求功能而忽略人們對美的追求；楊蓋爾著重從人及其活動對物質環境的要求這一角度來研究和評價城市和居住區中公共空間的質量等等。這一理論研究應用于已建設完成的小區評價其公共空間質量，總結經驗教訓，能快速提高設計水平，更好的服務于人。

１．２當今城市居住小區公共空間理論研究需要進一步拓展

國內外城市居住小區的空間理論研究是在特定歷史背景下，總結出帶有普遍時代特征的城市小區理論，以此研究理論為依據所提出的設計方案，不乏一定的指導和借鑒意義。但另一方面，我們應該看到，中國城市發展的歷史進程、經濟基礎、文化環境、居民心理特征等等存在較大的地域不平衡狀況，各個城市在具體面對小區環境優化課題時呈現一定程度個體特性，而且居民對公共空間的需求一直在發展演變，因此，照搬現成的研究理論和設計方案并不能完全適應現階段各個城市居民的實際需要，對具體城市小區的實地調查研究，在此基礎上提出切實的空間設計方案，更具現實的指導意義，也能提煉出中國城市小區設計中帶有普遍性的理論對策和實踐作用。另一方面，當今大部分學者多從空間層次、空間形式角度對居住小區公共空間進行研究，由于更多選擇老年、兒童等有限群體對公共空間的需求進行研究，具有一定的局限性。因此，筆者以為城市小區的空間研究在群體對策上應該有更廣闊的選擇空間，是面向城市居民各個層次的設計需要。本文以所在的寧德市居住小區為個案，對小區居民按年齡層分為０—１２歲兒童、１３—３０歲青少年、３１—６０歲中年、６０歲以上老年，四大塊分別進行跟蹤訪問，掌握他們各自的心理與行為特性，力圖為寧德市居住小區公共空間尋找具體有效能符合各個層次居民需求的設計方案，為當前城市居住小區公共空間的構建起有益的參考和借鑒作用。

２從寧德市小區公共空間的調查研究分析當前城市小區設計問題

為了全面客觀的了解寧德市住宅小區公共空間的現狀和特征，筆者重點研究對象選擇在不同時期建成投入使用，且住區規模、公共活動空間形態在同時期小區中具有很強代表性的居民小區，同時居民對小區內的公用活動空間依賴性和使用頻率較高的小區作為研究個案進行重點調研。所選取的三個住宅小區均為商品房開發項目，分別位于寧德市城市的中東部。東湖品臻小區、東湖豪門小區及逸濤小區。本次調查分析內容主要包括，觀察記錄小區居民什么時間段戶外活動較為活躍，持續時間多長；調查記錄居民戶外活動的頻率次數和類型構成，分析小區居民各群體愛好的戶外活動類型和對活動空間的需求，指出小區活動空間存在的局限和不足等；通過觀察和記錄，綜合分析評估居民對小區各類公共活動空間的滿意程度和對住區公共活動空間潛在的使用需求。２０１５年７月到８月期間，筆者通過為期達兩個月的努力，跟蹤，運用現場訪談、問卷設計以實地調研等多種方式，對被調研小區進行照片記錄與平面圖標注方式，分析小區整體規劃、空間布局、空間使用情況；通過實地調查，記錄分析各類活動發生時的人群構成、時間段、時長、所處位置、頻率以及偏好項目等因素；結合小區規模、調查地點所在位置等不同因素，深入了解小區公共活動空間和場所的特點與現狀，歸納總結實地調研得到的居民戶外活動行為特征。訪談是為了進一步了解和確認小區居民的行為特征與需求特征。針對不同群體居民，擬定不同的訪談調查綱要。訪談過程中，按照綱要結構對應的內容進行提問和交談，了解居民平時進行小區戶外活動的時間、頻率、偏好等特征及其原因，了解居民對小區公共活動空間的實際需求和其他方面需求，聽取居民對小區公共活動空間存在的問題及建議。本次問卷內容重點針對居住小區公共空間使用存在的問題，探求小區居民日常出行的行為規律和特征、戶外活動的興趣和主要項目，找出居民對小區公共活動空間的真實感受與需求。問卷調查主要針對小區公共空間使用狀況進行，包括小區居民的戶外活動時間分布特征、喜歡的活動類型及所涉及的空間信息調查，對小區內各類公共活動空間的需求程度及滿意程度調查，對小區公共活動空間或場地存在問題和建議。綜合問卷數據，居民對不同類型活動需求情況如下：需求程度較高的為運動健身類活動如：跑步、散步、廣場舞、健美操類、籃球、羽毛球、乒乓球等運動。其次親子互動活動也越來越受重視，居民希望通過戶外親子互動活動，使親子情感交融，促進家庭和諧、健康發展。其余如聊天聚會、游泳、下棋、打牌等也有少數群體喜歡。其中跑步、散步以及各種操類運動的參與者以中老年人為主，青少年主要與球類運動為主。同時，中老年人也是家居生活和休閑娛樂活的主要參與者。本研究在問卷調查中設置了給所在小區的公共活動空間給予總體評價的問題，受訪居民根據自己的主觀感覺給自己所在的小區打分的情況，其中東湖品臻分數最高，逸濤小區分數最低，存在問題最多。從總體情況分析，絕大部分受訪者認為小區公共空間建設時重視兒童和老年人對活動空間的需求，忽視其余人群需求。同一種類型的活動空間，不同小區的需求情況存在一定差異：東湖品臻小區建成時間較晚、景觀好，活動設施較為齊全，小區管理規范，因此居民對各類活動空間的滿意程度較高；東湖豪門小區規劃面積大，兒童活動空間、康體活動空間較充足，但其余的幾類活動空間不能滿足居民需求，尤其是中老年人靜態的休閑空間方面；逸濤小區建成時間早，小區景觀單一，公共活動空間少，兒童游樂場所陳舊，尤其是硬質廣場、散步道路這兩個方面嚴重不足。綜合以上分析，筆者認為小區公共空間設計方面應重點在以下幾個方面做出調整：

１）．小區居民覆蓋所有年齡層，雖然兒童、老年人戶外活動所占比例比較大，但不能因此忽視其他群體的需求。一方面，由于工作、學習、生活特征，兒童、老年人活動時間多，戶外活動頻繁，小區公共空間設計上對兒童、老年人給予更多關注是必要的。另一方面，青年、中年人工作之余的消遣、休閑、交際活動，同樣是小區公共空間設計上需要考慮的。

２）．小區公共空間是從屬于住宅空間，有其一定的功能價值，并不局限于景觀效果。應該改變目前小區公共空間景觀性大于功能性的現象。從本質上掌握居民的行為習性及心理需要，避免為滿足居民的審美需求，刻意追求那些耗資巨大而又生硬、牽強的景觀效果，而導致忽視居民對公共空間的功能需求，造成功能性空間缺乏。

３）．公共空間設計和建筑規劃設計二者之間協調不夠，經常出現景觀、空間在建筑設計之后的機械的“填空”行為，導致景觀設計與公共空間設計的割裂，被動地將功能性和景觀性的空間分散布置在整個住宅小區建筑周圍。

４）．有限的公共空間，缺乏多功能設計，造成公共空間功能混亂。由于受到種種限制，小區內可利用的公共空間非常有限，而人的行為和感受需要來自各種不同的因素，因此，多位一體的復合型或組合型公共空間應該得到發展和創新。

５）．千篇一律的工業化產品構建而成的兒童活動區域、健身器械區域等，缺少人文關懷，造成物與人的情感交流缺失，物的識別性不強，人的歸屬感缺失。應該認識到工業化成品的活動器械和設施只是簡單的道具，光靠這些道具無法營造或形成視覺、情感和精神層面的感受和認同，風土人情、傳統文化等具有人文關懷的要素不能被忽略和遺忘。

３城市小區公共空間設計方案對策探索

通過對寧德小區公共空間和居民行為的實地調查，可見寧德城區小區公共空間在設計觀念上存在的問題集中在群體需要層面、公共空間設計意識以及營造歸屬感等多方面的不足，這些問題一定程度上體現了城市小區建設普遍存在的現狀，需要多方面探索優化方案。

３．１樹立人本思想，全面滿足居民需求

充分尊重居民的行為習慣和心理需求，創造符合居民生活方式、行為模式，滿足居民情感需求的空間，實際上就是“以人為本”的思想在小區公共空間的具體應用。因此，筆者認為小區公共空間的設計應該結合時代特點，時刻以使用空間者的需求和心理感受作為設計的前提和標尺，使空間設計更合理。在注重社會中的弱勢群體的生理、心理需求的同時不能忽視青少年以及中年人群的需求，不能以偏概全，落實真正的以人為本。如：滿足兒童游樂需求和老年人康樂需求的同時也應該滿足青少年對球類運動空間的需求，中年人休閑運動的需求。在設計規劃時滿足居民各年齡層需求的同時，在兒童和老年人活動空間上多注意細節的設計，如考慮到兒童游樂時需要大人的看護、照顧，因而設計兒童游樂空間時應考慮大人聊天、休息的空間。同時，兒童安全意識薄弱，在進行游樂設施設計時在材料上、細節設計上更要用心，采用柔性材料、倒角設計避免兒童磕碰、摔跤等。

３．２轉變意識，實現景觀與功能的雙贏

城市住宅小區環境的優劣、質量的高低對小區居民生活產生巨大的影響。隨著社會、經濟的發展，居民對小區環境的關注已不僅僅停留在景觀層面，而更深層次的關注小區公共空間功能的開發。這就要求設計者在意識形態上應該把景觀與功能放在同一天平上，將二者揉和設計。首先應該基本滿足居民活動需求的情況下合理的進行功能布局，根據使用者的需求和場地條件合理的設置活動區域和設施。如：兒童玩樂空間、青少年球類運動空間，中老年人操類運動空間、散步空間等功能空間為面，以交通體系為線，結合不同活動的特點，確立公共空間中景觀與功能空間的整合關系。運用不同的美學手法來營造公共空間的藝術效果。通過不同的元素，相互組合疊加，利用色彩、質感、形體等要素展現別樣的空間氛圍。也可以利用光線的高度、顏色、角度隨時間的變化和日照方向的不同所形成的不同光影效果，創造出更豐富的美感。最終達到功能空間與景觀的相融，營造優美的小區環境。

３．３空間使用上的多功能性開發

隨著技術的發展，屋頂空間是一個值得挖掘的剩余空間，許多大城市公共建筑屋頂出現空間花園、空中泳池、空中餐廳等等，筆者認為可以把這一設計模式導入到住宅小區屋頂空間設計中，設計師在進行小區公共空間設計時，綜合考慮各年齡層活動喜好，行為特征，把相對靜態的活動項目（下棋、打牌、逗鳥、遛狗、看書等等）結合景觀設計，將其設置在屋頂，并在屋頂設立相應的防護措施。如：可設計成花園式活動空間，考慮居住人群的活動需求設硬質鋪裝，搭設遮陰花架，添設休閑桌椅，四周沿邊栽植灌木、花、草坪等，并考慮垃圾箱、照明設備等服務設施，使其成為滿足居民生活需求的活動空間。架空層空間兼具室內外空間的特點，最大優勢能為小區居民提供全天候的活動空間。早期建筑架空層主要起到停放車輛的作用，隨著生活水平的提高，自行車、電動車的淘汰，架空層空間被廢棄，灰塵布滿、雜物堆放其間。為此筆者認為可以對架空層空間進行改造有效利用。如：將兒童游戲器械放置其中，它就是兒童游玩娛樂的空間；將健身設施放置其中，它就是健身運動空間；將木質平臺搭建其中，它就是小區居民展示技藝的空間；將其設計為展覽空間，它就是展示小區文化和藝術的空間等等。由此可見，將小區架空層空間的改造，將給小區帶來更豐富多彩的生活。活動空間使用上往往具有“時空重疊性”，是指某一空間在不同的時段往往為不同的人群所使用［１０］。這就要求設計師在設計前，要充分調查分析人的行為活動特征，根據不同年齡層居民行為習性的差異，合理設計多功能的活動空間，而不是主觀地為某一空間環境指定某一單一的活動內容。例如居住小區硬質廣場可以使老年人跳廣場舞的場所，可以是周末露天電影的場所，也可以是節假日聚會的場所。可以是夏天居民的游泳池也可以是冬天孩子溜冰、奔跑的場所。因此，科學合理的設計，能有效提高空間的使用效率，提高空間活力。

３．４尋求地域特色和歸屬感

居民的行為、需求與當地的經濟條件、風俗習慣、文化觀念等密切相關，只有通過設計師對當地的民情、風俗、文化等進行反復揣摩分析，才能營造富有地域性特色的小區公共空間，使居民產生情感的共鳴，引起人們強烈的歸屬感。例如當今寧德市小區居民較大一部分由寧德市下各縣遷入，這些居民還保留著當地傳統習慣，對節日慶典、民俗活動有著強烈需求，然而現在千篇一律、毫無特征的工業化設施覆蓋大大小小的小區公共空間，使這部分居民的心理需求得不到滿足，迫使很多具有傳統意義的活動逐漸消失，使小區失去活力，毫無“家園感”得不到居民認同。因而，對于小區公共空間的建設，筆者認為應綜合考慮固有居民與后遷入居民的生活行為特征與心理需求，將新的東西與地方風俗、傳統建筑和景觀糅合設計。將傳統的生活形式與現代文化進行整合、共生，既要保證傳統文化的延續，也要使新的文化得以注入城市小區建設中。建議設計師在進行小區公共空間設計時，盡量運用本土材料、當地特色綠植，通過提煉本土建筑符號應用于設計等，使地域特征與公共空間無縫連接，增強小區識別性，讓居民產生認同感，擁有歸屬感。

４結語

綜上所述，公共空間的優化設計，小區環境質量的突破提升，對小區居民的健康愉快的生活具有重要意義。雖然我國不同城市發展在經濟、文化、觀念存在較大差異，但筆者認為，寧德市居住小區公共空間開發利用存在的問題具備一定的普遍性和代表性。城市小區公共空間設計必須緊密關注居民行為特性、心理需求，否則將引起小區公共空間出現重景觀輕功能，活動空間缺乏，功能混亂，設施工業化，歸屬感迷失等現象。要徹底避免這現象出現，實現居住小區公共空間的優化設計，迫切需要設計師思想觀念上的轉變以及設計方案的優化，因此，希望本文的研究能夠對中國城市居住小區公共空間研究起到引導和借鑒作用。居民在小區生活中的行為、心理需求，隨著社會的發展而變化，不是一成不變的。因而，居住小區公共空間的設計研究，需要更多的學者和社會力量進一步跟蹤研究。

第二篇：城市公共開放空間景觀設計及整合研究

城市公共開放空間景觀設計及整合研究

景觀的發展經歷了一場平民化和大眾化的歷程，城市公共開放空間作為契機，一直是景觀設計學科的研究熱點。從“點”到“線”構成的空間體系來研究公共開放空間的景觀整合，以期對城市景觀設計提供科學依據。景觀的大眾化

1.1 景觀

“景觀”一詞，約于16 世紀與17 世紀之交，由荷蘭語Landschap 作為描述自然景色特別是田園景色的繪畫術語引入英語，演變成現代英語的Landscape 一詞。該詞被賦予了“自然風光的一景或一處景色”的新內涵，即由當初的對風景畫的欣賞轉為對現實風景的欣賞。19 世紀中葉，通過地理學家的使用，德語Landschaf t 在土地規劃和區域規劃領域獲得了新的意義。后來，從“地域綜合體”的概念出發，多學科參與研究的領域Landscape Architect ure(景觀學)逐漸形成。在景觀學科中，景觀設計師基于城市公園規劃的實踐經驗，開始了公園、公園路、城市公園系統、城鎮規劃等不同尺度的土地利用和規劃實踐。

1.2 景觀設計的社會改革———創造為大眾共享的空間

西方景觀學專業作為社會改革的內容之一，出現于美國19 世紀中期。建于1858 年，由被稱為“美國景觀學之父”的Frederick Law Olmsted 和英國建筑師Calvert Vaux 設計的紐約中央公園，標志著城市公園運動的開始。在這之前景觀設計對象主要是鄉村墓園和花園設計，這些項目工程傾向于小尺度的、主要為少數人服務的、更大部分關注美學的獨立工作。隨著現代工業主義的第一次爆發，以及外來移民的大量增加，美國的城市迅速繁衍和增長，而公園設計理念正適應了這樣的時代需求。公園形式要求以一種更復雜的方式結合社會、政治、環境、技術和美學等設計更大規模的場所，服務更多的人。紐約中央公園是第一個現代意義上的公園，也是第一個真正為大眾服務的公園。

“公園運動”為城市居民帶來了出入便利、安全清新的集中綠地。然而，它們還只是由建筑群密集包圍著的一塊塊十分脆弱的沙漠綠洲。1876 年，Olmsted 提出了波士頓公園系統方案，得到高度評價，并被任命為負責整個公園系統建設的景觀師。1878 年，公園系統開始建設，其結合地形地貌，以線性空間連接城市公園，并形成不規則的圖形，意欲向外延伸，深入城市生活。Olmsted 在美國發起的城市公園運動和公園系統的建立，倡導保障各個階層、尤其是城市工人階級和窮人，在心理、生理、社會和經濟利益和諧發展。城市開放空間的主要服務對象是大眾而不是貴族。從形式上說，它是從貴族專享和特權中解放出來的一種景觀，為大眾創造一種寧靜的休閑場所，不同階層，不同背景的人們可以在這里放松，交往，它反應了大眾價值觀。

自此，景觀的發展經歷了一場平民化和大眾化的歷程，現代景觀應平等地呈現給所有的市民。景觀作為人類的生存和生活空間而存在，景觀場所的本質是人們的生活區域，符合公眾休閑的基本需求和一定的文化需求。其實踐表現為景觀設計，其契機主要是為市民創造公共的開放空間。現代景觀設計趨向于創造人與環境的新關系，促成公共空間與交流空間的出現，在景觀中倡導公共精神的建立。2 城市公共開放空間景觀設計

城市公共開放空間(p ublic open space)指城市中室外的、對所有市民開放的、提供除基礎設施外一定的活動設施、承載各類公共活動并以承載生活性公共活動為主的場所空間。公共開放空間是整個城市的共享空間，在城市內部使用不具有權利限制，每個人的使用是平等的，它是整個社會的公共資源；再則，這種公共性還體現在對自然界各種生物的開放上，達到人與自然界的和諧共處。公共空間還體現了社會的公正與寬容；這種具有包容性的“公共空間”，是匯聚著城市的文化特質、包容著多樣的社會生活和體現著自由精神的場所。城市公共開放空間是一個空間系統，由各種類型的空間構成。按空間形式可分為: ①點狀空間，即以點的形式分布于城市中，如廣場、公園、綠地等； ②線性空間，即沿某個軸向呈線性分布，如步行軸、綠化軸、濱水綠帶等。

2.1 點狀空間景觀設計

點狀空間是公共開放空間體系布局形式中的一種空間形態，這里主要指諸如廣場、公園、街頭綠地、1社區綠地等具有向心形態的外部空間。

2.1.1重視空間的可達性

可達性強調的是無障礙設計，以及如何使活動更加便捷的設計。如今可達性設計的概念正在往外擴展為通用設計，不僅是殘疾人和老年人，其他人群同樣需要可達性設計；即設計以保障殘疾人的行動功能為基本點的普通人都可以利用的公共空間。

對于景觀環境設計來說，可達性反應了市民在空間中活動的難易程度，包括距離、時間、內容、費用等。活動場地、休息設施、服務設施等的可達性影響到人們尤其是殘疾人、老人兒童的活動水平和質量。可達性設計反映在環境各個方面，如入口坡道、扶手、照明、鋪地材料等。還應重視戶外活動的安全性，如:采取防滑、防墜落等措防護施；植物的配置避免選用有毒、有刺的品種。

2.1.2 設置各種功能和不同層次的開放空間場所

在不同功能的區域內應結合各地段的環境特點，設置不同功能的開放空間，滿足人們多樣化的活動內容和不同人群的使用要求。

公共空間應對各種行為傾向提供支持，賦予空間多功能使用的可能性，以提高空間的利用率，通過有效的設計方法使空間具有盡可能多樣的空間體驗。對于空間的劃分可以有多種靈活的方式，如采用標志物，地面高差，鋪裝材料以及其他景觀小品等方式對空間進行暗示。此外，空間環境設計要注意創造出具有多樣視角、能夠欣賞到各種風景的場所，并注意賦予它不同的形式和不同的功能，使利用者能夠有更多的機會自由選擇停留的場所和個人喜好的位置和設施。

2.1.3 注重與周邊實體空間結合的連續性設計

在具體地段的點狀空間設計中，要結合周邊的環境特點，與整體環境相協調，進行連續性的空間環境設計，為人們提供連續性的空間體驗；并結合實體建筑空間界面，豐富空間層次，使建筑空間與外部空間環境融為一體、內外部空間均成為有效積極的空間，避免點狀開放空間成為建設后的殘留空地這種消極失落的空間場所。

2.1.4 注重微觀環境的生態設計

對于外部環境的布置更要結合地段的風向、土地植被、當地氣候等生態環境進行設計，使開放空間成為人們戶外活動的宜人場所。影響戶外舒適性的主要因素有陽光、氣溫和風等。點狀開放空間的選址和設計應盡量滿足夏季陰涼和冬季日照；設計師應事先進行場地日照分析，幫助決定哪些方法來提高可接受日照量或緩解不利效應。類似于日照陰影的需求變化，人們對風的需求也是依氣候和時間變化的；點狀空間周邊的建筑物布局、道路方向、以及植物的行列種植都能影響風的強度和方向。

2.1 5 結合人文景觀環境，建立“場所精神”

富有人情味和人性化的空間是因為有文脈的積累和傳承，因而賦予了這個場所具有存在感和精神內涵。人知道他身在何處，從而確立自己與環境的關系，獲得安全感；認同則與文化有關，它通過認識和把握自己在其中生存的文化，獲得歸屬感。在點狀空間設計中，通過結合城市人文景觀布局，將城市歷史人文景觀納入現代生活空間中，成為延續城市文脈、沉淀記憶和寄托精神的場所。

2.2 線性空間景觀設計

城市線性空間，是具備線性關系、有著流通以及景觀產生機制的城市綜合系統。在國外，有關線性空間的研究主要有公園道、綠道、綠色廊道等。1866 年由Olmsted 與Vaux 規劃設計的第一條公園道，其最顯著特點是把道路兩邊原先已有的分散、獨立的天然和人工綠地銜接起來，形成公園道。1959 年美國著名的環境作家威廉?H ?懷特(Wil-liam H.White)在《保護美國城市的開放空間》中首次使用了“綠道”這個詞。查理斯?萊托(CharlesLit tle，1990)在其著作《美國的綠道》中將“綠道”進一步定義延伸為線性空間:沿著諸如河濱、溪谷、山脊線等自然走廊，或是沿著諸如用作游憩活動的廢棄鐵路線、溝渠、風景道路等人工走廊所建立的線型開敞空間，包括所有可供行人和騎車者進入的自然景觀線路和人工景觀線路；它是連接公園、自然保護地、名勝區、歷史古跡，及其他與高密度聚居區之間進行連接的開敞空間紐帶；從地方層次上講，就是指某些被認為是公園路(parkway)或綠帶(greenbelt)的條狀或線型的公園。隨著現代對生態環境保護意識的增強和景觀生態學作為一門獨立學科的誕生，許多學者從景觀生態學的角度對“綠色通道”進行研究，并逐漸產生了“綠色廊道”的概念。

2.2.1 連通性

在線性空間規劃建設中，連通性是關鍵。隨著城市的發展，社區的擴大，單個“點狀”空間日漸被孤立或與自然區域隔離。線性空間將這些點狀空間連接，能阻止這些生態島的進一步孤立，創造與城市建成區域的緩沖帶和更多的自然棲地。同時，線性空間將公園、居住區、學校、公共設施、歷史文化資源等相連通，為人們提供了接近自然的通道大大提高了設施的可達性和利用度，以及社區的宜居性。

2.2.2 可達性

線性空間相對于人們住地的區位是決定著人們使用公共開放空間的方式、頻度的重要因素。Gobster(1995)在對芝加哥大都市區13 條不同綠道近3 000 名使用者進行調查后發現，綠道與住所的距離直接影響其使用格局。他說明了綠道使用的距離衰減規律，使用者從居住地到綠道的平均距離為6.4 km，距離越遠，使用者越少。因此，設計師必須充分考慮到綠道規劃的位置，盡量接近居住中心。還必須考慮到一些年老的群體等特殊群體。

2.2.3 與機動車道的交叉設計

線性空間作為一種可替代性交通廊道，給人們提供更多選擇的交通方式。線性空間能夠連接出行地和目的地，沿途具有美麗風景，使步行者和騎車人能夠往返于其間。在城市內部的公園與綠色通道之間以及在綠色通道內部可建立連續的、與機動車道完全分離的非機動車道系統，為人們創造一個完全屬于自己的、健康的綠色通行網絡。對于以休閑健康為主要目的的小徑，可以設置綠道與機動車道的交叉路口，并設置清晰的標志，還應設置禁止機動車進入綠道的障礙物。

2.2.4 設計的人文關懷

線性空間的規劃應該遵從“人的需求”理論和“場所”精神并作為其設計的準則。在綠道設計中，應為步行者、自行車使用者、殘疾人、滑板者等創造了安全、健康的通行環境和通行空間，促進其所連接的社區、市民之間的聯系和交往，促進了市民的身心健康。同時，為了滿足使用者的需求，應該在綠道的沿線附近配備服務設施，如停車場、休息椅、野餐區、健身設施、垃圾箱、商店和標志系統等。附屬設施盡量集中配置在各個不同等級的出入口，以增加使用效率，減少建設成本，維護生態環境。

2.2.5 生態和文化景觀特色保護

線性空間的設計應具有生態保護和歷史文化資源景觀保護的功能。從生態保護方面來說，供給動植物以及人類居住的棲地，并提供物種遷移的通道，并吸收和儲存營養物，提高生物的多樣性，改善氣候等；從歷史文化資源保護、文化景觀特色保護方面來說，線性空間作為一種低強度的開發，是城市環境中的歷史文化資源與城市環境之間的一個緩沖帶，能有效地保護和利用這些歷史文化資源，有利于城市更新； 另一方面，規劃設計應避免更大范圍內的均質性而導致失去文化景觀特色。3 點狀空間和線性空間的景觀整合對城市公共開放空間的研究，要把城市公共開放空間當成一個系統來研究。由此，城市公共開放空間被看成是有諸多要素組成的統一體。研究城市__公共開放空間即研究公共開放空間系統的構成要素，及空間系統要素之間的關系。在此整合被設定為手段。城市公共開放空間整合的內涵，即是對城市公共開放空間的構成要素的相互關系進行研究。在此意義上，整合就是對開放空間系統進行整理、組合，最終促進城市空間的連續性和完整性的過程，引導具有連續性的行為活動[13 ]。

點狀空間以靈活的空間形態滲透到城市各功能空間內部，又保持空間的個體獨立性；線狀空間則連接重要節點和區域，是具備線性關系、有著流通以及景觀產生機制的城市綜合系統。例如，公園可以看作是城市點狀空間；而濱水區則既可以當作是線性的城市開放空間。若沿河的開發空間是如公園般的空間形式，就可以稱之為“濱河公園”；若是如人行道般的綠化空間，則是具有了線性空間的特征，也具有線性空間整合的功能，視具體形式而定。不管其體現的是什么樣的形式，廣場、公園、綠帶、街道、濱水區等，它們構成了城市公共開放空間的網絡系統。

從“點”到“線”構成的空間體系來研究公共開放空間的景觀整合具有重大意義。線性空間可以連接公園、城市廣場、街頭綠地等不同等級、類型的點狀開放空間。“點狀”空間的斑塊破碎化往往對景觀的空間格局和景觀的美學價值產生負面影響，而各斑塊的整合是排除破碎化影響的重要途徑。通過線性空間的建設，破碎化的景觀通過線性自然要素連接起來，能實現景觀從破碎化走向綜合化。同時，線性空間不僅可為動物遷移提供棲息地，還能促進城市地區生物多樣性提高。當通過綠道網絡體系將環境敏感

區相互連接時，可大大提高住區的生態、娛樂和文化價值。

而在長的線性空間中，在某個節點上融入城市廣場等點狀空間，可以解除線性空間的單調性。如音樂的節奏，在此有了一個小高潮。在景觀節點和標志點處設置點狀開放空間，為景觀整體意象的塑造提供有效的銜接環節，使開放空間成為景觀序列進程中的靜態停頓點，增強景觀序列的節奏感。并且，結合城市特色的自然和人文景觀布置，將自然景觀與人的日常行為場所融為一體，并使城市的歷史人文景觀納入到現代生活空間中，成為延續城市文脈，沉淀記憶和寄托精神的場所。結語

現代景觀承載的功能不斷趨于多元化、多樣化，景觀的意義被進一步豐富，成為被大多數人共享的、樸素的地域景觀。其真正考慮到對大眾的人文關懷，考慮到有足夠的場地和為大多數人所用的空間設施，使人類在聚居的場所空間里能夠享受到大自然的恩賜:陽光、空氣、無污染的材料質地。

而公共開放空間正體現了景觀的這個意義。公共開放空間中的綠地是新鮮空氣的“發生器”和“容器”，是人和各種動植物賴以生存和成長的重要條件，也是城市避災、調節市區小氣候、保持城市活力的重要物質基礎。公共開放空間作為公有財產平等地對所有人開放———無論他們是貧是富、是主人還是過客；這種具有包容性的“公共開放空間”，是蘊含著城市歷史脈絡、匯聚著城市的文化特質、傳播著城市中人們的思想和情感、包容著多樣的社會生活和體現著自由精神的場所。

從“點”到“線”到“網”對城市公共開放空間進行研究，研究點狀空間和線性空間的景觀設計及其整合。通過點狀空間與線性空間在功能與空間結構上的多樣化疊加，從而構成空間緊湊與功能多樣的公共開放空間體，展示和重構城市的景觀。

第三篇：《公共空間設計》教學大綱

《公共空間設計》教學大綱

一、課程基本信息 · 課程代碼：037124 · 課程英文名稱：Public Space Design · 授課對象：室內設計技術專業學生 · 開課學期：第5學期 · 學分/學時：6/108

· 先修課程：建筑制圖與識圖

· 教學方式：理論講授、課題討論及方案設計 · 考核方式：作業及其講評 · 課程簡介：

《公共空間設計》是室內設計專業的核心課程，該課程根據辦公類、商業類、餐飲類、娛樂類、休閑類、展覽類等典型公共空間的特定功能，以企業設計項目工作流程為依據，利用教學與實訓一體化的模擬教學平臺，采用設計項目引導與設計任務驅動的教學模式，培養學生對不同公共空間設計。

二、課程教學目的與基本要求

通過對公共空間設計的相關知識傳授與技能培養，使學生掌握公共空間設計項目方案分析、方案設計、方案表現、方案制作等核心知識和必備技能，具備從事室內設計師崗位所必需的設計項目調控、設計項目協作、設計項目溝通等職業素養，課程符合專業人才培養目標和專業相關技術領域職業崗位群的任職要求。

學生學習該門課程后應達到：

1、能利用所學知識轉化為設計實踐的應用能力。

2、能進行設計方案的整體把握、具備設計思維能力和創意能力。

3、能主動進行學習，具備可持續發展能力。

三、教學內容與學時分配

第一章 公共空間設計的基本概念（30學時）

第一節 公共空間設計的概念

第二節 公共空間設計的目的

第三節 公共空間設計與其他相關概念

第四節 公共空間設計的歷史發展與風格流派

本章的學習重點為公共空間設計的概念，公共空間設計的目的。

第二章 辦公空間室內設計（20學時）

第一節 辦公空間的類型

第二節 辦公室空間的功能分類

第三節 辦公室內環境的設計原則與要點

第四節 辦公空間分類設計方法

第五節 辦公室內環境界面處理 第六節 辦公空間照明

第七節 辦公室內環境的發展趨勢

本章的學習重點為辦公空間的類型，辦公室空間的功能分類，辦公室內環境的設計原則與要點，辦公空間分類設計方法。

第三章 項目勘測與分析實訓（10時）

第一節 公共空間項目設計分析

第二節 項目勘察與測量

本章的學習重點為根據現場勘測內容，搜集項目信息，記錄詳細尺寸，繪制原始圖紙。

第四章 方案設計實訓（18學時）

第一節 酒店空間設計思維與方法

第二節 餐飲空間設計思維與方法

第三節 辦公空間設計思維與方法 第四節 商業空間設計思維與方法

第五節 娛樂休閑空間設計思維與方法 第六節 展示空間設計思維與方法

本章的學習重點為真實項目設計。

第五章 設計圖紙制作實訓（30學時）

第一節 效果圖制作

第二節 施工圖制作

第三節 標書制作

本章的學習重點為學生在6類空間中任選一項目，扮演設計師角色承擔圖紙設計任務，按照實訓項目任務書的具體要求完成設計方案圖紙（平頂面圖、立面圖、效果圖和部分施工詳圖）制作和工程標書制作。

四、作業、實踐環節

作業：不少于2次專題設計。實踐環節：參觀工程施工現場。

五、成績評定標準

該課程以百分制計，平時學習表現占30%，作業占30%，考試占40%，由任課教師評定，具體標準如下：

1、學習的積極性、主動性；

2、是否按質按量完成作業；

3、是否掌握該課程的主要內容與知識點；

4、作業是否具有創新性與實用性。

六、建議教材

董君編著，《公共內設計》,北京；中國林業出版社，2011年7月第1版。

七、參考文獻

[1]梁展翔編著，《室內設計》，上海；上海人民美術出版社，2009年5月第2版。

[2]雷尼編著，《咖啡店與西餐廳空間設計》，北京；中國計劃出版社，2005年8月第1版。

執筆人：

教研室主任簽字：

學院負責人簽字：

第四篇：小區住宅的公共空間意識調查報告

調查報告

——小區住宅的公共空間意識

制作人：陳蔓寧

目錄

前言……………………………..……1 統計圖…………………………………2 調查分析…………………..………….2 總結…………………………………….3附頁：

調查問卷……………………………….4前言

摘要：

隨著中國經濟的高速發展和生活水平的逐步提高,人們對居住的需求開始從基本的生理需求的滿足逐步向心理與文化領域的更高層次推進。如何改進設計方法,從而提高小區居民的生活質量,創造理想的人居環境和富于人性化的室外生活空間。引言：清水公寓是目前市區規模最大的中高檔住宅小區，東鄰德勝巷，南接德勝路，西依古運河和霞灣公園，北靠霞灣洪，由世貿協安房產開發建設。清水公寓總占地面積74800平方米，總建筑面積211449平方米，建筑密度27.5%，綠化面積22640平方米，綠地率30.2%。清水公寓設有游泳池、健身俱樂部、閱覽室、美容中心、網球場、壁球房、籃球房、籃球場、咖啡吧等健身、娛樂、休閑設施，配有樓宇對講系統、衛星電視系統、周界入侵報警系統、閉路電視系統、電子巡更系統、自動噴淋和煙感報警系統、背景音樂和緊急廣播系統，以及55臺中外合資電梯。

統計圖

不是很滿意,8%調查分析

我們調查了清水公寓居民對小區的滿意度，居民們大部分比較滿意，只有少數人不滿意大家主要為小區停車問題困擾，小區車停不下，許多車堵在門口，出行不順暢，小區電梯有點震，遮陽避雨的地方較少。小區路燈很多，很亮，植物也很多，到處都有綠化帶，很多小朋友的小型游樂場，還有很多健身設施，總體來說很舒適。

總結

通過這次的研究，我發現該小區的人們的公共空間意識還是不錯的，但是這個社會中有的人的意識還是不夠，所以，希望那些意識還不夠的人們通過我們的提醒能夠改正，也希望我們這個社會能夠發展的越來越好，人們的公共空間的意識越來越強！

調查問卷

一、出入口的問題

1、您對小區出入口的設置是否滿意(方便接近住戶、舒適性問題)

A、滿意B、一般C、不滿意

二、主導路網的問題

2、您對小區停車場的設置是否滿意

A、滿意B、一般C、不滿意

3、您對小區人行路與車行路的劃分是否滿意

A、滿意B、一般C、不滿意

4、您對小區無障礙坡道等設計是否滿意

A、滿意B、一般C、不滿意

5、您對小區道路的美觀與趣味性是否滿意

A、滿意B、一般C、不滿意

三、景觀綠化的問題

6、您對小區公共空間里的植被類型及豐富程度是否滿意

A、滿意B、一般C、不滿意

7、您對小區的景觀燈光及建筑小品的設計與放置是否滿意

A、滿意B、一般C、不滿意

8、您對小區廣場的景觀設計是否滿意

A、滿意B、一般C、不滿意

四、鄰里空間的問題

9、您對公共樓電梯間是否滿意（樓梯間的大小、照明、安全性及舒適性）

A、滿意B、一般C、不滿意

10、您對單元里的公共走廊是否滿意（趣味性、照明、方便性）

A、滿意B、一般C、不滿意

五、公共服務及衛生設施的問題

11、您對小區休憩座椅及標志牌的安排是否滿意

A、滿意B、一般C、不滿意

12、您對小區遮陽避雨措施是否滿意

A、滿意B、一般C、不滿意

13、您對小區垃圾箱的設置是否滿意

A、滿意B、一般C、不滿意

六、康樂健身的問題

14、您對小區兒童游樂場的設置是否滿意（安全性、趣味性、使用方便性）

A、滿意B、一般C、不滿意

15、您對娛樂、健身設施的安全與完善情況是否滿意

A、滿意B、一般C、不滿意

第五篇：室內公共空間設計市場調研

室內公共空間設計市場調研

調研目的：室內公共設計的特點和發展趨勢

進入21世紀后，隨著高度信息化時代的到來，在圖形技術、仿真技術、多媒體技術、網絡技術等方面得到了迅速發展。室內設計更呈現出多元性和復合性的特點，這正如大自然的萬物一樣，每一物種不盡相同，而又相互協調，每一個流派每一種風格相互輝映，盡顯個性。任何時代的設計都帶有明顯的社會時代特征。本世紀以來，中國在“現代化”上的表現及進入工業文明的速度雖然比較緩慢，但是，從辯證的眼光看，在中國的這種遲滯發展的反面，由于前車之鑒，我們就可以得天獨厚地享有著不可能走向過量工業化的優勢性。這卻給了中國一種“特殊的機遇”，就是讓我們在發展現代城市社會時避免形成西方“爆炸型”的生活方式，又非前工業化農業社會的“化石型”的生活方式，而是去探索一條中國自己的發展道路，走出一條物質文明與精神文明并重、創造具有高文化價值的人類生活環境道路來。這是我國現代室內設計的指導思想。

進一步說，現代室內設計也具有現代藝術的以下基本特點： 1.、對室內環境的構成因素考慮更為周密

室內設計對構成室內光環境和視覺環境的采光與照明、色調和色彩配置、材料質地和紋理，對室內熱環境中的溫度、相對濕度和氣流，對室內聲環境中的隔聲、吸聲和噪聲背景等的考慮，在現代室內設計中這些構成因素的大部分都要有定量的標準。

2、較為集中、細致、深刻地反映了設計美學中的空間形體美、功能技術美、裝飾工藝美如果說，建筑設計主要以外部形體和內部空間給人們以建筑藝術的感受，室內設計則以室內空間、界面線形以及室內家具、燈具、設備等內含物的綜合，給人們以室內環境藝術的感受，因此室內設計與裝飾藝術和工業設計的關系也極為密切。

3、室內功能的變化、材料與設備的老化與更新更為突出

比之建筑設計，室內設計與時間因素的關聯更為緊密，更新周期趨短，更新節奏趨快。在室內設計領域里，可能更需要引入“動態設計”“潛伏設計”等新的設計觀念，認真考慮因時間因素引起的對平面布局、界面構造與裝飾以至施工方法、選用材料等一系列相應的問題。

4、具有較高的科技含量和附加值

現代室內設計所創造的新型室內環境，往往在電腦控制、自動化、智能化等方面具有新的要求，從而使室內設施設備、電器通訊、新型裝飾材料和五金配件等等都具有較高的科技含量，如智能大樓、能源自給住宅、電腦控制住宅等。由于科技含量的增加，也使現代室內設計及其產品整體的附加值增加。

5．流動與可變性節奏的快速與靈活可變性特點。6．時空性時間、空間的藝術展現手段的運用。

室內設計的發展趨勢

隨著社會的發展和時代的推移，現代室內設計具有以下所列的發展趨勢：

1、從總體上看，室內環境設計學科的相對獨立性日益增強；同時，與多學科、邊緣學科的聯系和結合趨勢也日益明顯。現代室內設計除了仍以建筑設計作為學科發展的基礎外，工藝美術和工業設計的一些觀念、思考和工作方法也日益在室內設計中顯示其作用。

2、室內設計的發展，適應于當今社會發展的特點，趨向于多層次、多風格。即室內設計由于使用對象的不同、建筑功能和投資標準的差異，明顯地呈現出多層次、多風格的發展趨勢。但需要著重指出的是，不同層次，不同風格的現代室內設計都將更為重視人們在室內空間中的精神因素的需要和環境的文化內涵。

3、專業設計進一步深化和規范化的同時，業主及大眾參與的勢頭也將有所加強。

這是由于室內空間環境的創造總是離不開生活、生產活動于其間的使用者的切身需求、貼近生活，能使使用功能更具實效，更為完善。

4、設計、施工、材料、設施、設備之間的協調和配套關系加強，上述各部分自身的規范化進程進一步完善。

5、由于室內環境具有周期更新的特點，且其更新周期相應較短，因此在設計、施工技術與工藝方面優先考慮干式作業、塊件安裝、預留措施等的要求日益突出。

6、從可持續發展的宏觀要求出發，室內設計將更為重視防止環境污染的“綠色裝飾材料”的運用，考慮節能與節省室內空間，創造有利于身心健康的室內環境。

而且現代藝術風格演變、手法變幻頻繁，還將不斷出現新的種類與特點。這些現代藝術的特點大多都反映了人的自主精神的強調以及物為人用的宗旨。此外，藝術種類共生共榮、藝術的抽象化傾向也日漸明顯與昌盛。公共空間設計是綜合藝術的整合協調，具體到現代室內設計，則應從以下幾個要點進行探究與思考：第一，現代室內設計審美意識的重心應從建筑空間轉向時空環境（三度空間＋時間＝四度空間），以人為主體強調人的參與與體驗。第二，現代室內設計的審美層次應從形式美感轉向文化意識，從過去的為裝飾或一般地創造氣氛提高到對藝術風格、文化特色和美學價值的追求以及意境的創造。七十年代之后，工業先進國家逐步達到了物質的極大豐富，人們在富裕之后價值觀念開始變化，在人的生存價值受到重視的同時，人們從追求有形的財富（物）轉變為追求無形的財富（精神），即各類文化藝術的精神享受，體育競技活動與觀賞，參與、旅游以及對高文化層次社會環境的要求。環境藝術設計師、建筑師、室內設計師們在有了眾多的設計實踐機會之后，開始大膽地把觀念藝術的嘗試用于環境設計上。在藝術形式上從具象向抽象轉變，由直觀具體聯想的環境創造向著運用抽象化、符號化的啟迪連帶意識設計手法的嘗試，在空間藝術上進行了把視覺空間升華為“聽覺空間”的意境創造（“聽覺空間”：在環境設計時運用單純直線和幾何形體，有節奏地反復地化圖案，小波浪形、鋸齒形邊緣處理，細密格子或肋拱板面，結合素材的肌理效果以及色彩變幻效果；使這些板、線在垂直、水平交錯地構成關系上產生出有音樂意境的空間效果。因此，又被稱為“視覺配樂”。它創造出視覺的有節奏的“聽覺空間”）。這些大膽的嘗試和開拓對發展現代室內設計具有很好的啟發意義。

第三，現代室內設計強調關系學與整體把握。法國啟蒙思想家狄德羅說：“美與關系俱生、俱長、俱滅”。這句至理名言應是每一位從事室內設計的工作者永遠記住的格言。室內環境設計是整合藝術。它的諸要素之間關系的協調與把握是至關重要的。它應是功能組合關系的把握、空間、形體、色彩以及虛實關系的把握，意境創造的把握以及與周圍環境的關系協調。第四，現代室內設計的創造手法為“一切皆為我用”。室內設計師又是藝術家，應當具有充分的想象力和造型能力，調動和使用各種藝術的、技術的手段，使設計達到最佳聲、光、色、形的匹配效果，創造出理想的、值得人們贊嘆的空間環境來。