第一篇：公共設(shè)施綠色設(shè)計(jì)理念研究論文

一、綠色設(shè)計(jì)理念概述

與主要考慮顧客需求的傳統(tǒng)設(shè)計(jì)理念不同的是，綠色設(shè)計(jì)理念強(qiáng)調(diào)設(shè)計(jì)應(yīng)從整個(gè)產(chǎn)品的生命周期出發(fā)，考慮產(chǎn)品在各個(gè)生命周期中周邊自然環(huán)境的影響，特別是在產(chǎn)品的生命周期終止后，主要考慮產(chǎn)品如何再生與循環(huán)利用，以期把產(chǎn)品對(duì)環(huán)境的負(fù)面影響降低到最小。綠色設(shè)計(jì)理念對(duì)于城市公共設(shè)施也有著重要的影響，綠色化的公共設(shè)施會(huì)使人們感到更加舒適，與城市環(huán)境也更加相融。

二、綠色設(shè)計(jì)理念對(duì)城市公共設(shè)施設(shè)計(jì)的影響

保護(hù)自然生態(tài)環(huán)境、最大化的減少對(duì)環(huán)境的負(fù)面影響是綠色設(shè)計(jì)理念的核心內(nèi)涵。因此我們?cè)谶M(jìn)行城市公共設(shè)施中，應(yīng)該使公共設(shè)施在設(shè)計(jì)、制造、流通等各個(gè)環(huán)節(jié)中都要達(dá)到生態(tài)化、綠色化與經(jīng)濟(jì)化。在設(shè)計(jì)理念上應(yīng)把對(duì)于自然環(huán)境的影響放在第一位，強(qiáng)調(diào)人與自然的和諧相融，同時(shí)還要考慮公共設(shè)施原材料的可再生性和循環(huán)利用率，使材料源于自然又能回歸于自然，從而實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展。

1、在進(jìn)行城市公共設(shè)施設(shè)計(jì)時(shí)，應(yīng)盡可能選擇綠色生態(tài)、可循環(huán)利用的材料，避免選用損害自然、有害人體的工業(yè)材料。選材時(shí)應(yīng)注重選擇能夠降低能源消耗、提高能量效率的材料，可以達(dá)到節(jié)能的目的。還要注重材料的可循化利用率，能夠使產(chǎn)品在生命周期結(jié)束后，材料可以重新處理并可以作為另一種新產(chǎn)品的原材料使用。材料還應(yīng)具備一定的結(jié)構(gòu)穩(wěn)定性，確保材料在使用時(shí)不會(huì)發(fā)生意外的斷裂等情況，以保障使用者的人身安全，同時(shí)還應(yīng)具有一定的化學(xué)穩(wěn)定性，材料可以在生命周期內(nèi)通過抑制其在使用環(huán)境中的自然化學(xué)降解來實(shí)現(xiàn)其穩(wěn)定性。生物安全性也是不可忽略的選擇因素，要確保材料在使用過程中不會(huì)對(duì)動(dòng)植物及自然生態(tài)環(huán)境產(chǎn)生不利因素，不會(huì)導(dǎo)致人體過敏發(fā)炎等，具有很高的生物安全性。材料還要滿足一定的人體舒適性，能為人們提供一定的舒適感，還要易于清理與管理，為人們提供舒適和方便。

2、城市公共設(shè)施要盡量減小整體體積與重量，以達(dá)到節(jié)約材料的目的，來避免材料的浪費(fèi)。同時(shí)還要求設(shè)施具有一定的可拆卸性，可以方便快速的拆卸與組裝。在設(shè)計(jì)時(shí)應(yīng)注重公共設(shè)施零件的標(biāo)準(zhǔn)化、簡單化和可循環(huán)利用，不僅能夠可以在設(shè)施之間互相交換使用，還能減少產(chǎn)品的零件總數(shù)，易于后期的使用和維護(hù)，并能使廢棄后的零部件循環(huán)利用。

3、在進(jìn)行城市公共設(shè)施工藝設(shè)計(jì)時(shí)，要注重提高整個(gè)工藝流程的工作效率。應(yīng)選用最生態(tài)化的材料與最先進(jìn)的科技手段，來減少廢水、廢氣的排放，減少加工工藝流程，提高加工工藝效率和設(shè)備使用效率，也是綠色設(shè)計(jì)理念的一個(gè)重要方面。

4、在城市公共設(shè)施的使用功能要注重高效率和節(jié)能，在生命周期上要盡量延長使用壽命。公共設(shè)施的使用與驅(qū)動(dòng)盡可能使用風(fēng)能、太陽能等可再生性能源，這些能源取之不竭、用之不盡，能夠很好的達(dá)到節(jié)約電能等目的，從而減少對(duì)周圍環(huán)境的消耗與污染。

三、結(jié)語

綠色設(shè)計(jì)理念是未來世界設(shè)計(jì)的指南針，每一個(gè)公民和設(shè)計(jì)師都應(yīng)該對(duì)自己身邊的自然環(huán)境有一定的社會(huì)責(zé)任與環(huán)保意識(shí)，每一個(gè)人都應(yīng)該盡自己的所能來保護(hù)好周邊脆弱的生態(tài)環(huán)境和有限的能源資源。同樣在城市公共設(shè)施設(shè)計(jì)時(shí)，應(yīng)充分考慮到公共設(shè)施與自然的關(guān)系，把對(duì)自然的影響放在設(shè)計(jì)的第一位，遵循綠色設(shè)計(jì)理念進(jìn)行設(shè)計(jì)，使公共設(shè)施從設(shè)計(jì)到使用的各個(gè)環(huán)節(jié)都能真正實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展，最大限度的減少對(duì)自然環(huán)境污染與破壞。

第二篇：公共設(shè)施設(shè)計(jì)小結(jié)

公共環(huán)境設(shè)施小結(jié)

城市公共設(shè)施已經(jīng)成為現(xiàn)代城市生活中不可缺少的組成部分,與市民的生活息息相關(guān)。公共設(shè)施在滿足功能需求的同時(shí),應(yīng)該以其藝術(shù)形象給人以精神上的感受,使人們?cè)谑褂弥邢乱庾R(shí)地感受到一種舒適自在并從體味生活的愉悅中轉(zhuǎn)化為對(duì)美的永恒追求。

自古以來，人類不斷地對(duì)城市空間環(huán)境進(jìn)行創(chuàng)造，使其適合各自的生活方式和行為需求，環(huán)境設(shè)施伴隨著城市的發(fā)展而形成，伴隨著人們生活的理想而發(fā)展，并成為人類文化的物化形態(tài)，在整個(gè)社會(huì)結(jié)構(gòu)和設(shè)計(jì)范疇內(nèi)占有重要的位置。

然而，長期以來公共環(huán)境設(shè)施設(shè)計(jì)在我國缺乏應(yīng)有的重視，在設(shè)計(jì)領(lǐng)域也常常被忽視，使其發(fā)展和研究速度緩慢。隨著我國改革開放，大規(guī)模城市的開發(fā)，人們對(duì)城市建設(shè)的關(guān)注及對(duì)公共環(huán)境的參與熱情，環(huán)境設(shè)施也日益顯出其重要性，并已成為一座城市的公共文化精神的重要組成部分。

公共設(shè)施設(shè)計(jì)的著眼點(diǎn)在于研究公共空間、城市環(huán)境、現(xiàn)代人三者的關(guān)系，具體的探求對(duì)象為：空間、行為及設(shè)施要素組成的行為場(chǎng)所。公共設(shè)施設(shè)計(jì)與人們的戶外活動(dòng)關(guān)系密切，公共設(shè)施是促進(jìn)人與自然直接對(duì)話的道具，起著協(xié)調(diào)人與環(huán)境的關(guān)系的作用，幫助人們相互間清新自然的交往，是豐富市民生活、完善城市的服務(wù)功能、提高城市質(zhì)量的重要組成部分。好的公共設(shè)施設(shè)計(jì)還可以協(xié)調(diào)城市內(nèi)各個(gè)建筑單體存在的不和諧，使城市空間變得親切并適宜居住。城市公共設(shè)施是構(gòu)成城市環(huán)境的主要內(nèi)容，充分考慮到它們的物質(zhì)使用功能和精神功能的作用，提高其整體的藝術(shù)性，還能體現(xiàn)出城市特有的人文精神與藝術(shù)內(nèi)涵。提高一個(gè)城市的文化品味。布局合理、設(shè)計(jì)周到的系列公共設(shè)施能使居民和游客切身體會(huì)到來自城市建設(shè)者和管理者的無微不至的關(guān)懷和人性化的服務(wù)，從而賦予該城市以與眾不同的都市形象和魅力。適宜的公共設(shè)施形象對(duì)于營造良好的城市環(huán)境具有極大的促進(jìn)作用。完善的公共設(shè)施和更具人性化的設(shè)計(jì)可促使人們比以前更依戀和熱愛他們工作和生活的城市，讓人們?cè)诖蟮厣稀霸娨獾貤印保ê５赂駹栒Z）。

在為雜亂無章的環(huán)境與緊張節(jié)奏的生活所累的今天，人們對(duì)富于人性的設(shè)計(jì)是迫切需要的。注重人性化的公共設(shè)施更為人們所稱道。那么什么是人性化設(shè)計(jì)呢？人性化設(shè)計(jì)即在設(shè)計(jì)產(chǎn)品的過程中以人為本，了解人的需求，設(shè)計(jì)出尊重人關(guān)懷人的產(chǎn)品。公共設(shè)施是當(dāng)?shù)鼐用竦幕顒?dòng)設(shè)施，具有人性化的設(shè)計(jì)能真正體現(xiàn)出對(duì)人的尊重與關(guān)心，這是一種人文精神的集中體現(xiàn)，是時(shí)代的潮流與趨勢(shì)，是人與設(shè)施、自然的完美和諧的結(jié)合。公共設(shè)施與人類的活動(dòng)息息相關(guān)，公共設(shè)施的人性化設(shè)計(jì)就是包含著人機(jī)工程的設(shè)施產(chǎn)品設(shè)計(jì)，只要是“人”所使用的產(chǎn)品，就應(yīng)在人機(jī)工程上加以考慮，要充分考慮人的心理、生理因素，建立人與產(chǎn)品之間的和諧關(guān)系，最大限度的挖掘人的潛能，保護(hù)人的健康。作為公共設(shè)施在設(shè)計(jì)制造時(shí)把“人的因素”作為一個(gè)重要的條件來考慮，也就是在生理學(xué)和心理學(xué)兩個(gè)方面進(jìn)行全盤考慮，注重公共設(shè)施在安全、方便、舒適、美觀等方面的評(píng)價(jià)，即以人性化的最大需求為主。影響公共設(shè)施人性化設(shè)計(jì)的要素主要包括四個(gè)方面：環(huán)境因素、人的因素、文化因素以及設(shè)施本身的因素。公共設(shè)施的人性化表現(xiàn)，說到具體上應(yīng)當(dāng)包括安全性、美觀性、舒適性、通俗性、材質(zhì)感、識(shí)別性、和諧性、地域性和文化性等，因?yàn)槿诵曰谋憩F(xiàn)因素眾多，所以公共設(shè)施的人性化應(yīng)當(dāng)是一個(gè)可變因素，地理文化的不同、民族與歷史的不同、傳統(tǒng)與宗教信仰的不同、使用環(huán)境的不同、使用者的不同都是體現(xiàn)人性化差異的表現(xiàn)因素，我們應(yīng)當(dāng)充分分析和利用這些因素來推動(dòng)我們的公共設(shè)施的人性化設(shè)計(jì)，因此我們可從以下四個(gè)因素：自然環(huán)境、人文環(huán)境、地域文化、使用人群來分析公共設(shè)施的人性化設(shè)計(jì)。

第三篇：社會(huì)主義法治理念研究論文

社會(huì)主義法治理念研究論文

社會(huì)主義法治理念是體現(xiàn)社會(huì)主義法治內(nèi)在要求的一系列觀念、信念、理想和價(jià)值的集合體，是指導(dǎo)和調(diào)整社會(huì)主義立法、執(zhí)法、司法、守法和法律監(jiān)督的方針和原則。把握社會(huì)主義法治理念，必須從中國社會(huì)主義國體和政體出發(fā)，立足于社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)和民主政治發(fā)展的時(shí)代要求，以科學(xué)發(fā)展觀和社會(huì)主義和諧社會(huì)思想為指導(dǎo)，深刻地認(rèn)識(shí)社會(huì)主義法治的內(nèi)在要求、精神實(shí)質(zhì)和基本規(guī)律，系統(tǒng)地反映符合中國國情和人類法治文明發(fā)展方向的核心觀念、基本信念和價(jià)值取向。

堅(jiān)持黨的領(lǐng)導(dǎo)、人民當(dāng)家作主和依法治國有機(jī)統(tǒng)一，是社會(huì)主義法治理念的核心和精髓

胡錦濤總書記在首都各界紀(jì)念憲法公布施行二十周年大會(huì)上的講話中說：“黨的領(lǐng)導(dǎo)是人民當(dāng)家作主和依法治國的根本保證，人民當(dāng)家作主是社會(huì)主義民主政治的本質(zhì)要求，依法治國是黨領(lǐng)導(dǎo)人民治理國家的基本方略。”這是我們黨在總結(jié)社會(huì)主義國家興衰成敗的經(jīng)驗(yàn)，特別是中國社會(huì)主義民主建設(shè)、法制建設(shè)的經(jīng)驗(yàn)，借鑒現(xiàn)代法治理論合理成份的基礎(chǔ)上形成的基本理念。黨的領(lǐng)導(dǎo)、人民當(dāng)家作主和依法治國的有機(jī)統(tǒng)一，反映了我國社會(huì)主義國體和政體的特點(diǎn)和要求。我們只有全面把握這一核心理念，才能理解社會(huì)主義法治的本質(zhì)內(nèi)涵。

公平正義是社會(huì)主義法治的基本價(jià)值取向

法治有兩項(xiàng)最基本的要求，一是要有制訂得良好的法律，二是這種法律得到普遍的服從。所謂“良好的法律”，就是體現(xiàn)社會(huì)公平和正義的法律。所謂“普遍的服從”，就是法律的實(shí)體正義和程序正義都得到全面的實(shí)現(xiàn)。現(xiàn)代法治既是公平正義的重要載體，也是保障公平正義的重要機(jī)制。公平正義，就是社會(huì)各方面的利益關(guān)系得到妥善協(xié)調(diào)，人民內(nèi)部矛盾和其他社會(huì)矛盾得到正確處理，社會(huì)公平和正義得到切實(shí)維護(hù)和實(shí)現(xiàn)。公平正義是人類社會(huì)文明進(jìn)步的重要標(biāo)志，是社會(huì)主義和諧社會(huì)的關(guān)鍵環(huán)節(jié)。隨著市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，社會(huì)結(jié)構(gòu)的變動(dòng)，利益關(guān)系的多元化，社會(huì)公平問題日益凸顯出來。高度重視、科學(xué)分析、正確解決這些問題，對(duì)于保持社會(huì)的穩(wěn)定與和諧，減少社會(huì)風(fēng)險(xiǎn)和動(dòng)蕩，至關(guān)重要。解決公正問題要綜合運(yùn)用政策、法律、經(jīng)濟(jì)、行政等手段，堅(jiān)持依法、及時(shí)、合理解決的原則，采用教育、協(xié)商、調(diào)解、司法等方法。最重要的是要通過推進(jìn)社會(huì)主義法治進(jìn)程，逐步建立并從法律上保障公平的機(jī)制、公平的規(guī)則、公平的環(huán)境、公平的條件和公平發(fā)展的機(jī)會(huì)。社會(huì)主義立法要體現(xiàn)全社會(huì)對(duì)公平正義的要求和愿望，使正義的要求法律化、制度化，使實(shí)現(xiàn)正義的途徑程序化、公開化。社會(huì)主義司法制度的根本任務(wù)就是要保障在全社會(huì)實(shí)現(xiàn)公平正義。由于我國封建傳統(tǒng)的影響，人們?cè)谒枷肷喜煌潭鹊卮嬖谥貙?shí)體公正、輕程序公正的觀念，特別是在執(zhí)法環(huán)節(jié)，一些執(zhí)法人員片面追求事實(shí)真相，重口供、輕證據(jù)，違反法定程序，甚至刑訊逼供、超期羈押。因此，我們必須大力提倡和強(qiáng)調(diào)實(shí)體公正與程序公正并重的、全面的公正觀念。

尊重和保障人權(quán)是社會(huì)主義法治的基本原則

人權(quán)是人之作為人都應(yīng)該享有的權(quán)利，是現(xiàn)代社會(huì)的道德和法律對(duì)人的主體地位、尊嚴(yán)、自由和利益的最低限度的確認(rèn)。人權(quán)來源于人的理性、尊嚴(yán)和價(jià)值。基本人權(quán)則是當(dāng)代國際社會(huì)所確認(rèn)的一切人所應(yīng)當(dāng)共同具備的權(quán)利。人的主體地位、尊嚴(yán)、自由和利益之所以被宣布或確認(rèn)為權(quán)利，不僅是因?yàn)樗鼈兘?jīng)常面臨著被侵犯、被否定的危險(xiǎn)，需要社會(huì)道德的支持和國家強(qiáng)制力量的保護(hù)，而且是因?yàn)槿藱?quán)是社會(huì)文明進(jìn)步的標(biāo)尺和動(dòng)力。現(xiàn)代法律就是保護(hù)人權(quán)的一種制度安排和強(qiáng)制力量。正是人權(quán)體現(xiàn)了現(xiàn)代法律的精神，正是人權(quán)保障奠定了現(xiàn)代法律的合理性基礎(chǔ)。在新民主主義和社會(huì)主義革命年代，中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)人民推翻一切剝削階級(jí)和剝削制度，建立社會(huì)主義政權(quán)，就是為了爭取和實(shí)現(xiàn)人權(quán)；在社會(huì)主義現(xiàn)代化建設(shè)和全面改革開放的時(shí)代，隨著我國公有制為主體、多種所有制經(jīng)濟(jì)共同發(fā)展的基本經(jīng)濟(jì)制度和按勞分配為主體、多種分配方式并存的分配制度不斷完善，社會(huì)利益多元化和社會(huì)矛盾復(fù)雜化的趨勢(shì)日益明顯，中國共產(chǎn)黨作為長期執(zhí)政的黨要構(gòu)建社會(huì)主義和諧社會(huì)，就必須突破兩類不同性質(zhì)的矛盾理論，樹立尊重和保障人權(quán)的觀念，高度重視和維護(hù)群眾最現(xiàn)實(shí)、最關(guān)心、最直接的利益，高度重視解決群眾生產(chǎn)生活中面臨的困難問題，把工作重點(diǎn)從調(diào)整對(duì)立的階級(jí)關(guān)系轉(zhuǎn)移到承認(rèn)和保護(hù)社會(huì)利益多元化的政治關(guān)系、經(jīng)濟(jì)關(guān)系、財(cái)產(chǎn)關(guān)系和人身關(guān)系等權(quán)利義務(wù)關(guān)系上來，轉(zhuǎn)變重政權(quán)輕民權(quán)的觀念，克服“防民”思想，提高人權(quán)保障意識(shí)和依法執(zhí)政的能力。當(dāng)前，在刑事司法領(lǐng)域，一些執(zhí)法人員還存在著重打擊犯罪、輕人權(quán)保障的觀念，習(xí)慣于有罪推定，忽視刑事司法的人權(quán)保障功能。因此，我們必須著力提倡打擊與保護(hù)并重的觀念，增強(qiáng)以人為本、文明執(zhí)法的意識(shí)。

法律權(quán)威是社會(huì)主義法治的根本要求

任何社會(huì)的國家機(jī)關(guān)及其公職人員都要求有一定的權(quán)威，而法治社會(huì)的政府權(quán)威是置于法律權(quán)威之下的權(quán)威。憲法和法律在政治生活和社會(huì)生活中是否真正享有最高權(quán)威則是一個(gè)國家是否實(shí)現(xiàn)法治的關(guān)鍵。在現(xiàn)代法治國家，有的宣布憲法和法律具有至高無上的權(quán)威，有的宣布任何組織和個(gè)人不得凌駕于憲法和法律之上，都把樹立法律權(quán)威作為實(shí)現(xiàn)法治的重要內(nèi)容。一方面，法律權(quán)威要通過立法建立具有客觀性、確定性、穩(wěn)定性和可預(yù)期性的法律制度。如果法律可以隨時(shí)隨需而改，因人因地而異，那就根本沒有法治可言。另一方面，法律權(quán)威要通過執(zhí)法、司法和守法保證任何個(gè)人、組織和國家機(jī)關(guān)在法律規(guī)定的范圍內(nèi)活動(dòng)，特別是國家權(quán)力機(jī)關(guān)及其公職人員嚴(yán)格依法辦事，違法必究，有效地防止任何人或組織享有凌駕于法律之上的特權(quán)。社會(huì)主義法制的基本原則即“有法可依，有法必依，執(zhí)法必嚴(yán)，違法必究”的實(shí)質(zhì)內(nèi)涵就是要使社會(huì)主義法律具有極大的權(quán)威。我國憲法第五條對(duì)法律權(quán)威的基本要求做了明確的規(guī)定：“國家維護(hù)社會(huì)主義法制的統(tǒng)一和尊嚴(yán)。一切法律、行政法規(guī)和地方性法規(guī)都不得同憲法相抵觸。一切國家機(jī)關(guān)和武裝力量、各政黨和各社會(huì)團(tuán)體、各企業(yè)事業(yè)組織都必須遵守憲法和法律。一切違反憲法和法律的行為，必須予以追究。任何組織或者個(gè)人都不得有超越憲法和法律的特權(quán)。”當(dāng)前，樹立法律權(quán)威的觀念，要特別強(qiáng)調(diào)維護(hù)法制統(tǒng)一、反對(duì)地方和部門保護(hù)主義，反對(duì)把個(gè)人或組織凌駕于法律之上的法律工具主義。

監(jiān)督制約是社會(huì)主義法治的內(nèi)在機(jī)制

法治的意義就在于，既能充分地利用國家權(quán)力促進(jìn)和保障公民權(quán)利，又能防止國家權(quán)力的濫用和腐敗，保證國家機(jī)關(guān)和公職人員正確行使權(quán)力，把人民賦予的權(quán)力真正用來為人民謀利益。社會(huì)主義法治防止權(quán)力濫用和保證權(quán)力正確行使的基本措施就是建立結(jié)構(gòu)合理、配置科學(xué)、程序嚴(yán)密、制約有效、監(jiān)督有力的權(quán)力運(yùn)行機(jī)制，把決策、執(zhí)行等環(huán)節(jié)的權(quán)力全部納入監(jiān)督制約機(jī)制之中，保證權(quán)力沿著制度化、法律化的軌道運(yùn)行。任何權(quán)力不受監(jiān)督和制約必然導(dǎo)致濫用和腐敗。實(shí)行法治就是要對(duì)國家權(quán)力進(jìn)行有效的監(jiān)督和制約，防止國家權(quán)力的異化。在我國，各級(jí)人民代表大會(huì)由民主選舉產(chǎn)生，對(duì)人民負(fù)責(zé)并接受人民的監(jiān)督；國家行政機(jī)關(guān)、司法機(jī)關(guān)由人民代表大會(huì)產(chǎn)生，對(duì)其負(fù)責(zé)并報(bào)告工作，接受其監(jiān)督。我們還要努力拓寬民主監(jiān)督的渠道，提高權(quán)力運(yùn)行的透明度，把民主監(jiān)督、黨組織監(jiān)督、法律監(jiān)督、行政監(jiān)督和新聞?shì)浾摫O(jiān)督有機(jī)結(jié)合起來，形成中國特色的社會(huì)主義監(jiān)督體系。加強(qiáng)對(duì)權(quán)力的監(jiān)督和制約的方法和途徑是多樣的，最重要的是保證各個(gè)監(jiān)督系統(tǒng)的整體協(xié)調(diào)和依法進(jìn)行，必須實(shí)現(xiàn)監(jiān)督工作的法制化，健全監(jiān)督法制。要樹立權(quán)力接受監(jiān)督制約的觀念，必須全面貫徹分工負(fù)責(zé)、互相配合、互相制約的憲法原則，反對(duì)重配合、輕制約的做法，反對(duì)排斥監(jiān)督的司法專橫主義。

自由平等是社會(huì)主義法治的理想和尺度

自由是人從自然力和社會(huì)關(guān)系的束縛下獲得解放，人的內(nèi)在尺度與客體的外在尺度相互轉(zhuǎn)化、相互統(tǒng)一的進(jìn)步狀態(tài)。社會(huì)主義的根本任務(wù)是創(chuàng)造實(shí)現(xiàn)和保障人類自由的社會(huì)前提。社會(huì)主義法治就是創(chuàng)造和保障這種不斷發(fā)展著的自由的社會(huì)控制系統(tǒng)。只有堅(jiān)持以人為本，發(fā)展社會(huì)主義民主法治，才能保證人的尊嚴(yán)、價(jià)值和主體性得到尊重，保證人的能動(dòng)性和創(chuàng)造性得到充分發(fā)揮，才能創(chuàng)造一個(gè)充滿活力的、公平正義的和諧社會(huì)。古代法治的根本缺陷在于，普通公民沒有成為法治的主體，法治只是統(tǒng)治階級(jí)治國安邦的工具，“依法治國”演變?yōu)椤耙婪ㄖ蚊瘛保y以跳出人治的范疇。現(xiàn)代法治的優(yōu)勢(shì)和成功之處在于，國家不僅要依靠法律的強(qiáng)制力、規(guī)定性來建立穩(wěn)定的社會(huì)秩序，更重要的是用法律來限制國家機(jī)關(guān)及其公職人員的權(quán)力，以平等地保障公民的權(quán)利，使普通公民成為法治的主體。隨著社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)和民主政治的發(fā)展，我們必須把公民權(quán)利（個(gè)人自由的法律表達(dá)）作為構(gòu)成社會(huì)關(guān)系和法律秩序的本位性要素。公民權(quán)利的平等保護(hù)不僅是社會(huì)主義法治優(yōu)越性的體現(xiàn)，而且是經(jīng)濟(jì)體制改革、政治體制改革、司法體制改革乃至整個(gè)社會(huì)發(fā)展的一項(xiàng)重要指標(biāo)。近二十多年來，每一項(xiàng)重大制度的改革實(shí)質(zhì)上都可以歸結(jié)為重新認(rèn)識(shí)和調(diào)整權(quán)利義務(wù)關(guān)系、加大平等保護(hù)公民自由和權(quán)利的力度。中國的社會(huì)發(fā)展和法治發(fā)展的進(jìn)程就是公民權(quán)利要求和權(quán)利意識(shí)不斷增長的過程，是公民權(quán)利平等保護(hù)機(jī)制逐步健全和完善的過程。因此，我們應(yīng)當(dāng)樹立權(quán)利本位和法律面前人人平等的觀念，增強(qiáng)平等地保護(hù)公民的自由和權(quán)利的意識(shí)，擺正公民權(quán)利與國家權(quán)力的關(guān)系，反對(duì)官本位和長官意志。

社會(huì)主義法治理念是建立在馬克思主義理論基礎(chǔ)上的、反映和指導(dǎo)中國特色社會(huì)主義法治實(shí)踐的現(xiàn)代法治理念。它既有包容一切先進(jìn)的法治理念的進(jìn)步性，又有立足現(xiàn)實(shí)、強(qiáng)調(diào)歷史發(fā)展階段的具體性。忽略其進(jìn)步性，容易導(dǎo)致遷就人治的現(xiàn)實(shí)傾向；忽略其具體性，則容易導(dǎo)致超越現(xiàn)實(shí)可能性的空想或思想混亂。

第四篇：綠色貿(mào)易壁壘論文研究現(xiàn)狀

急求：論文開題報(bào)告—綠色貿(mào)易壁壘論文的研究現(xiàn)狀

懸賞分：30 | 解決時(shí)間：2009-2-3 16:20 | 提問者：玫日心晴

開題報(bào)告包括研究內(nèi)容，研究的現(xiàn)狀，先謝啦 最佳答案

城鎮(zhèn)規(guī)劃？我是學(xué)國貿(mào)的。網(wǎng)上關(guān)于開題報(bào)告的資料蠻少呢，雖然專業(yè)不一樣，但是也許對(duì)你有點(diǎn)幫助。

1.本課題的研究目的及意義

綠色貿(mào)易壁壘作為一種非關(guān)稅壁壘產(chǎn)生于20世紀(jì)80年代后期，90年代開始興起。對(duì)于加入世貿(mào)組織不久的中國而言，這種披著合法外衣的貿(mào)易壁壘，已經(jīng)并將繼續(xù)對(duì)我國出口企業(yè)的發(fā)展乃至我國入世戰(zhàn)略的實(shí)施形成重大的負(fù)面影響。作為方便易行、見效快的強(qiáng)有力保護(hù)手段，綠色貿(mào)易壁壘愈來愈頻繁地付諸實(shí)施，矛頭直指我國大宗出口產(chǎn)品，使中國成為“綠色壁壘”和反傾銷措施的主要打擊對(duì)象，致使中國許多產(chǎn)品無緣進(jìn)入國際市場(chǎng)。本文通過介紹國際貿(mào)易中綠色貿(mào)易壁壘的主要內(nèi)容和形式，剖析其基本特點(diǎn)，適時(shí)提出可操作性應(yīng)對(duì)對(duì)策，力求對(duì)積極推動(dòng)貿(mào)易和環(huán)境的良性互動(dòng)起到一定的輿論作用。當(dāng)前，認(rèn)真研究綠色貿(mào)易壁壘的基本內(nèi)容和特點(diǎn)，深入把握其形成和發(fā)展規(guī)律，成為當(dāng)前一項(xiàng)亟待探討和研究的課題。特別是加強(qiáng)綠色壁壘對(duì)我國外貿(mào)的影響及應(yīng)付對(duì)策的研究已顯得尤為必要。

2.已了解的本課題國內(nèi)外研究現(xiàn)狀

隨著我國加入世貿(mào)組織，國際市場(chǎng)各種綠色貿(mào)易壁壘對(duì)我國產(chǎn)品的出口造成很大影響。隨著經(jīng)濟(jì)全球化浪潮的興起和貿(mào)易自由化趨勢(shì)的發(fā)展，以及進(jìn)口關(guān)稅稅率不斷遞減，各國的貿(mào)易壁壘的種類和形式發(fā)生了變化，綠色壁壘作為一種貿(mào)易保護(hù)主義新形式應(yīng)運(yùn)而生，并具有愈演愈烈之勢(shì)，各發(fā)展中國家正在加緊研究破除發(fā)達(dá)國家所制定的各種環(huán)境保護(hù)條例對(duì)本國出口產(chǎn)品影響的辦法,我國有關(guān)部門和眾多專家學(xué)者也對(duì)此問題進(jìn)行了深入的探討和研究，采取的相關(guān)應(yīng)對(duì)措施已經(jīng)在國際貿(mào)易中發(fā)揮作用。為了適應(yīng)國際市場(chǎng)對(duì)出口產(chǎn)品環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)的要求，我國質(zhì)量認(rèn)證和環(huán)境保護(hù)部門正在抓緊對(duì)ISO14000系列國際標(biāo)準(zhǔn)在我國的實(shí)施進(jìn)行可行性研究，并試圖通過行政立法程序?qū)⒃搰H標(biāo)準(zhǔn)轉(zhuǎn)化為國家標(biāo)準(zhǔn)，在全國范圍推廣使用，同時(shí)建立起具有中國特色的綠色貿(mào)易壁壘。

3.本課題的研究內(nèi)容

本文擬從五個(gè)方面探討綠色貿(mào)易壁壘對(duì)我國出口影響及對(duì)策。

第一章主要闡述綠色壁壘的涵義。

第二章主要從三方面介紹綠色貿(mào)易壁壘的基本特征。

（一）綠色貿(mào)易壁壘產(chǎn)生的原因

（二）綠色貿(mào)易壁壘的基本特征

（三）綠色貿(mào)易壁壘的主要形式

第三章主要從三方面介紹我國出口產(chǎn)品遭受綠色貿(mào)易壁壘限制的原因

（一）我國環(huán)保意識(shí)淡薄，綠色經(jīng)濟(jì)觀念缺乏

（二）我國環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)過低

（三）企業(yè)認(rèn)證意識(shí)低下，認(rèn)證能力薄弱

第四章主要從四方面介紹綠色貿(mào)易壁壘對(duì)我國對(duì)外貿(mào)易的影響

（一）對(duì)產(chǎn)品出口市場(chǎng)范圍的影響

（二）對(duì)產(chǎn)品出口增長速度的影響

（三）對(duì)我國出口產(chǎn)品國際競(jìng)爭力的影響

（四）對(duì)雙邊或多邊貿(mào)易關(guān)系的影響

第五章主要從四方面介紹應(yīng)對(duì)綠色貿(mào)易壁壘的措施建議

（一）建立健全環(huán)境保護(hù)法律法規(guī)，強(qiáng)化貿(mào)易環(huán)境執(zhí)法力度，提高環(huán)保意識(shí)

（二）大力開發(fā)“綠色產(chǎn)品”，積極發(fā)展“綠色市場(chǎng)”

（三）推行國際環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)制度，適應(yīng)世界潮流, 加強(qiáng)國際交流合作

（四）建立具有中國特色的環(huán)境貿(mào)易壁壘，走可持續(xù)發(fā)展之路

4.本課題研究的實(shí)施方案、進(jìn)度安排

1.2007年12月學(xué)生論文選題，2008年元月畢業(yè)論文任務(wù)書下發(fā)。

2.2008年2月－3月為畢業(yè)論文開題時(shí)間，學(xué)生在3月底前將開題報(bào)告通過E-mail的形式提交至論文指導(dǎo)老師。

3.2008年5月7日學(xué)生提交論文初稿。

4.2008年5月15日由學(xué)生，指導(dǎo)老師填寫畢業(yè)論文中期進(jìn)展情況檢查表，5月底前交至系辦公室。

5.2008年5月30日前提交論文定稿（包括電子版），學(xué)生在每次與指導(dǎo)老師交流之后需要填寫論文指導(dǎo)記錄表，在論文定稿后交至論文指導(dǎo)老師。

6.2008年6月9日－6月13日組織學(xué)生答辯，具體答辯時(shí)間，地點(diǎn)另行通知。

5.已查閱的主要參考文獻(xiàn)

[1] 董長德《企業(yè)如何實(shí)施環(huán)境管理體系.—ISO14000環(huán)境管理標(biāo)準(zhǔn)實(shí)用指南（修訂版）》.第2版.北京：中國環(huán)境科學(xué)出版社，1999年：P134-140

[2] 楊永華.《突破綠色壁壘—ISO14000標(biāo)準(zhǔn)實(shí)務(wù)》.第1版.深圳：海天出版社，2000年：P11-21

[3] 余永定和鄭秉文.《中國“入世”研究報(bào)告：進(jìn)入WTO的中國產(chǎn)業(yè)》.第1版.北京：社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社，2000年：P589-595

[4] 萬后芬等.《綠色營銷》.第1版.湖北：湖北人民出版社，2000年：P231-237 [5] 趙春明.《非關(guān)稅壁壘的應(yīng)對(duì)及運(yùn)用—“入世”后中國企業(yè)的策略選擇》.第1版.北京：人民出版社，2001年：P194-264

[6] 張漢林等.《國際化競(jìng)爭—WTO帶來的機(jī)遇和挑戰(zhàn)》.第1版.北京：人民日?qǐng)?bào)出版社，2001年：P63-66

[7] 任泉和任穎.《WTO規(guī)則與應(yīng)對(duì)方略700問》.第1版.北京：中國城市出版社，2002年：P51-52，P362-363 [8] 白津夫《.WTO理論與實(shí)務(wù)》.第1版.北京：中國城市出版社，2002年：P81-92 [9] 白光.《世貿(mào)沖擊波—入世后中國與WTO規(guī)則的沖突與對(duì)接》.第2版.北京：中國建筑工業(yè)出版社，2002年：P394-396

[10] 李左東.《中國對(duì)外貿(mào)易教程》.第1版.北京：北京大學(xué)出版社，2003 年：P356-361

[11] 聶微和蔡?hào)|瑞.《突破綠色壁壘—家具企業(yè)實(shí)施ISO14001實(shí)務(wù)指南》.第1版.北京：中國標(biāo)準(zhǔn)出版社，2003年：P3-11

[12] 趙平立等.《ISO14000環(huán)境管理保證體系認(rèn)證指南》.第1版.北京：國防工業(yè)出版社，2004年：P233-236

[13] 大衛(wèi)?格林納韋.《國際貿(mào)易前沿問題》.第1版.北京：中國稅務(wù)出版

社，2000年：P78-82

[14] 伯納德?霍克曼和邁克爾?考斯泰基.《世界貿(mào)易體制的政治經(jīng)濟(jì)學(xué)》.第1版.北京：法律出版社，1999年:P110-115

這只是我寫的內(nèi)容，格式應(yīng)該是從你們學(xué)校網(wǎng)站上下載的，另外，每個(gè)指導(dǎo)老師的具體要求不同的，還是要聽你指導(dǎo)老師的意見

第五篇：綠色建筑評(píng)價(jià)體系研究論文

綠色建筑的實(shí)踐毫無疑問是一項(xiàng)高度復(fù)雜的系統(tǒng)工程，不僅需要建筑師具有生態(tài)環(huán)保的理念，并采取相應(yīng)的設(shè)計(jì)方法，還需要管理層、業(yè)主都具有較強(qiáng)的環(huán)保意識(shí)。這種多層次合作關(guān)系的介入，需要在望個(gè)過程中確立明確的評(píng)價(jià)及認(rèn)證系統(tǒng)，以定量的方式檢測(cè)建筑設(shè)計(jì)生態(tài)目標(biāo)達(dá)到的效果，用一定量指標(biāo)來衡量其所達(dá)到的預(yù)期環(huán)境性能實(shí)現(xiàn)的程度。評(píng)價(jià)系統(tǒng)不僅指導(dǎo)檢驗(yàn)綠色建筑實(shí)踐，同時(shí)也為建筑市場(chǎng)提供制約和規(guī)范．促使在設(shè)計(jì)，運(yùn)行、管理和維護(hù)過程中更多考慮環(huán)境因素。引導(dǎo)建筑向節(jié)能、環(huán)保、健康舒適，講求效益的軌道發(fā)展。近10多年來，世界一些發(fā)達(dá)國家相繼推出了各自不同的建筑環(huán)境評(píng)價(jià)方法、其中英、美、加等國所實(shí)施的比較成功的綠色建筑評(píng)價(jià)體系，值得借鑒。

一、英國建筑研究組織環(huán)境評(píng)價(jià)法（BREEAM）

英國建筑研究組織環(huán)境評(píng)價(jià)法是由英國建統(tǒng)研究組織（BRE）和一些私人部門的研究者最早1990年共同制定的。目的是為綠色建筑實(shí)踐提供權(quán)威性的指導(dǎo)以期減少建筑對(duì)全球和地區(qū)環(huán)境的負(fù)面影響。從1990年至今，BREEAM已經(jīng)發(fā)行了<2／91版新建超市及超級(jí)商場(chǎng)>、<5／93版新建工業(yè)建筑和非食品零售店>，<環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)3／95版新建住宅>以及< BREEAM’98新建和現(xiàn)有辦公建筑＞等多個(gè)版本并己對(duì)英國的新建辦公建筑市場(chǎng)中25％到30％的建筑進(jìn)行了評(píng)估，成為各國類似評(píng)估手冊(cè)中的成功范例，BREEAM’98是為建筑所有者，設(shè)計(jì)者和使用者設(shè)計(jì)的評(píng)價(jià)體系，以評(píng)判建筑在其整個(gè)壽命周期中，包含從建筑設(shè)計(jì)開始階段的選址、設(shè)計(jì)、施工，使用直至最終報(bào)廢拆除所有階段的環(huán)境性能，通過對(duì)一系列的環(huán)境問題，包括建筑對(duì)全球、區(qū)域、場(chǎng)地和室內(nèi)環(huán)境的影響進(jìn)行評(píng)價(jià)，BREEAM最終給予建筑環(huán)境標(biāo)志認(rèn)證。其評(píng)價(jià)方法概括如下：

首先，BREEAM認(rèn)為根據(jù)建筑項(xiàng)目所處的階段不同，評(píng)價(jià)的內(nèi)容相應(yīng)也不同。評(píng)估的內(nèi)容包括3個(gè)方面：建筑性能、設(shè)計(jì)建造和運(yùn)行管理。其中：處于設(shè)計(jì)階段、新建成階段和整修建成階段的建筑，從建筑性能，設(shè)計(jì)建造兩方面評(píng)價(jià)，計(jì)算BREEAM等級(jí)和環(huán)境性能指數(shù)；屬于被使用的現(xiàn)有建筑，或是屬于正在被評(píng)估的環(huán)境管理項(xiàng)目的一部分，從建筑性能、管理和運(yùn)行兩方面評(píng)價(jià)，計(jì)算BREEAM等級(jí)和環(huán)境性能指數(shù)；屬于閑置的現(xiàn)有建筑，或只需對(duì)結(jié)構(gòu)和相關(guān)服務(wù)設(shè)施進(jìn)行撿查的建筑，對(duì)建筑性能進(jìn)行評(píng)價(jià)并計(jì)算環(huán)境性能指數(shù)，無需計(jì)算BREEAM等級(jí)。

其次，評(píng)價(jià)條目包括9大方面：管理——總體的政策和規(guī)程；健康和舒適——室內(nèi)和室外環(huán)境；能源——能耗和CO2排放；運(yùn)輸——有關(guān)場(chǎng)地規(guī)劃和運(yùn)輸時(shí)CO2的排放；水——消耗和滲漏問題；原材料——原料選擇及對(duì)環(huán)境的作用；土地使用——綠地和褐地使用；地區(qū)生態(tài)——場(chǎng)地的生態(tài)價(jià)值；污染——(除CO2外的)空氣和水污染。每一條目下分若干子條目，各對(duì)應(yīng)不同的得分點(diǎn)，分別從建筑性能，或是設(shè)計(jì)與建造，或是管理與運(yùn)行這3個(gè)方面對(duì)建筑進(jìn)行評(píng)價(jià)，滿足要求即可得到相應(yīng)的分?jǐn)?shù)。

最后，合計(jì)建筑性能方面的得分點(diǎn)，得出建筑性能分(BPS)，合計(jì)設(shè)計(jì)與建造，管理與運(yùn)行兩大項(xiàng)各自的總分，根據(jù)建筑項(xiàng)目用處時(shí)間段的不同，計(jì)算BPS+設(shè)計(jì)與建造分或BPS+管理與運(yùn)行分，得出BREEAM等級(jí)的總分；另外由BPS值根據(jù)換算表換算出建筑的環(huán)境性能指數(shù)[EPI]，最終，建筑的環(huán)境性能以直觀的量化分?jǐn)?shù)給出，根據(jù)分值BRE規(guī)定了有關(guān)BREEAM評(píng)價(jià)結(jié)果的4個(gè)等級(jí)：合格，良好，優(yōu)良，優(yōu)異。同時(shí)規(guī)定了每個(gè)等級(jí)下設(shè)計(jì)與建造、管理與運(yùn)行的最低限分值。

自1990年首次實(shí)施以來，BREEAM系統(tǒng)得到不斷的完善和擴(kuò)展，可操作餃大大提高。基本適應(yīng)了市場(chǎng)化的要求，至2000年已經(jīng)評(píng)估了超過500個(gè)建筑項(xiàng)目。它成為各國類似研究領(lǐng)域的成果典范，受其影響啟發(fā)，加拿大和澳大利亞出版了各自的BREEAM系統(tǒng)，香港特區(qū)政府也頒布了類似的HK-BEAM評(píng)價(jià)系統(tǒng)。

二、綠色建筑桃戰(zhàn)2000(GBC 2000)

綠色建筑挑戰(zhàn)(Green Building Challenge)是由加拿大自然資源部(Natural Resources

Canada)發(fā)起并領(lǐng)導(dǎo)。至2000年10月有19個(gè)國家參與制定約一種評(píng)價(jià)方法，用以評(píng)價(jià)建筑的環(huán)境性能。它的發(fā)展已經(jīng)歷了兩個(gè)階段：最初的兩年包括了14個(gè)國家的參與，于1998年10月在加拿大溫哥華召開“綠色建筑挑戰(zhàn)98”國際會(huì)議，之后的兩年更多的國家加入，成果GBC2000在2000年10月荷蘭馬斯持里赫特召開的國際可持續(xù)建筑會(huì)議(International SB 2000)上得到介紹。綠色建筑挑戰(zhàn)目的是發(fā)展一套統(tǒng)一的性能參數(shù)指標(biāo)，建立全球化的綠色建筑性能評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)和認(rèn)證系統(tǒng)，使有用的建筑性能信息可以在國家之間交換，最終使不同地區(qū)和國家之間的綠色建筑實(shí)例具有可比性。在經(jīng)濟(jì)全球化趨勢(shì)日益顯著的今天，這項(xiàng)工作具有深遠(yuǎn)的意義。

GBC 2000評(píng)估范圍包括新建和改建翻新建筑，評(píng)估手冊(cè)共有4卷，包括總論，辦公建筑，學(xué)校建筑，集合住宅。評(píng)估目的是對(duì)建筑在設(shè)計(jì)及完工后的環(huán)境性能予以評(píng)價(jià)，評(píng)價(jià)的標(biāo)準(zhǔn)共分8個(gè)部分：第一部分，環(huán)境的可持續(xù)發(fā)展指標(biāo)，這是基準(zhǔn)的性能量度標(biāo)準(zhǔn)，用于GBC 2000不同國家的被研究建筑間的比較；第二部分，資源消耗，建筑的自然資源消耗問題；第三部分，環(huán)境負(fù)荷，建筑在建造、運(yùn)行和拆除時(shí)的排放物，對(duì)自然環(huán)境造成的壓力，以及對(duì)周國環(huán)境的潛在影響；第四部分，室內(nèi)空氣質(zhì)量，影響建筑使用者健康和舒適度的問題；第五部分，可維護(hù)性，研究提高建筑的適應(yīng)性、機(jī)動(dòng)性、可操作性和可維護(hù)性能；第六部分，經(jīng)濟(jì)性，所研究建筑在全壽命期間的成本額；第七部分，運(yùn)行管理，建筑項(xiàng)目管理與運(yùn)行的實(shí)踐，以期確保建筑運(yùn)行時(shí)可以發(fā)揮其最大性能；第八部分，術(shù)語表，各部分下部有自己的分項(xiàng)和更為具體的標(biāo)準(zhǔn)。

GBC 2000采用定性和定量的評(píng)價(jià)依據(jù)結(jié)合的方法，其評(píng)價(jià)操作系統(tǒng)稱為GBTool，這是一套可以被調(diào)整適合不同國家，地區(qū)和建筑類型特征的軟件系統(tǒng)。評(píng)價(jià)體系的結(jié)構(gòu)適用于不同層次的評(píng)估，所對(duì)應(yīng)的標(biāo)準(zhǔn)是根據(jù)每個(gè)參與國家或地區(qū)各自不同的條例規(guī)范制定的同時(shí)也可被擴(kuò)展運(yùn)用為設(shè)計(jì)指導(dǎo)．GBTool也采用的是評(píng)分制。

三、美國能源及環(huán)境設(shè)計(jì)先導(dǎo)計(jì)劃(LEED)

美國綠色建筑委員會(huì)(USGBC)在1995年提出了一套能源及環(huán)境設(shè)計(jì)先導(dǎo)計(jì)劃在2000年3月更新發(fā)布了它的2.0版本。這是美國綠色建筑委員會(huì)為滿足美國建筑市場(chǎng)對(duì)綠色建筑評(píng)定的要求，提高建筑環(huán)境和經(jīng)濟(jì)特性而制定的一套評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)。

(能源及環(huán)境設(shè)計(jì)先導(dǎo)計(jì)劃評(píng)定系統(tǒng)2.0)LEED2.0通過6方面對(duì)建筑項(xiàng)目進(jìn)行綠色評(píng)估。包括：可持續(xù)的場(chǎng)地設(shè)計(jì)、有效利用水資源、能源與環(huán)境、材料與資源、室內(nèi)環(huán)境質(zhì)量和革新設(shè)計(jì)。在每一大方面。USGBC都提出了前提要求，目的和相關(guān)的技術(shù)指導(dǎo)。如對(duì)可持續(xù)的場(chǎng)地設(shè)計(jì)，基本要求是必須對(duì)建筑腐蝕物和沉淀物進(jìn)行控制，目的是控制腐蝕物對(duì)水和空氣質(zhì)量的負(fù)面影響。在每一方面內(nèi)，具體包含了若干個(gè)得分點(diǎn)，項(xiàng)目按各具體方面達(dá)到的要求，評(píng)出相應(yīng)的積分，各得分點(diǎn)都包含目的，要求和相關(guān)技術(shù)指導(dǎo)3項(xiàng)內(nèi)容。如有效利用水資源這一方面，有節(jié)水規(guī)劃，廢水回收技術(shù)和節(jié)約用水3個(gè)得分點(diǎn)，如果建筑項(xiàng)目滿足節(jié)水規(guī)劃下兩點(diǎn)要求號(hào)可得2分。積分累加得出總評(píng)分，由此建筑綠色特性便可以用量化的方式表達(dá)出來，其中，合理的建筑選址約占總評(píng)分的22％，有效利用水資源占8％，能源與環(huán)境占27％，材料和資源占27％，室內(nèi)環(huán)境質(zhì)量占23％，根據(jù)最后得分的高低，建筑項(xiàng)目可分為LEED 2.0認(rèn)證通過，銀獎(jiǎng)?wù)J證，金獎(jiǎng)?wù)J證，白金認(rèn)證由低到高4個(gè)等級(jí)。截至2001年9月，全美已經(jīng)有13個(gè)建筑項(xiàng)目通過了LEED2.0認(rèn)證，超過200個(gè)項(xiàng)目登記申請(qǐng)認(rèn)證。LEED2.0評(píng)定系統(tǒng)總體而言是一套比較完善的評(píng)價(jià)體系，與前兩個(gè)評(píng)價(jià)體系相比結(jié)構(gòu)簡單，考慮的問題也少些，雖然操作程序較為簡易，但具有缺乏權(quán)衡系統(tǒng)的機(jī)制約束的缺陷。上述各國的評(píng)價(jià)體系的研究時(shí)間，技術(shù)水平，操作理念等狀況各不相同，但是我們還是能從它們的評(píng)價(jià)體系成果中發(fā)現(xiàn)一些共同點(diǎn)：

（1）共同的立足點(diǎn)和目標(biāo)。各國的評(píng)價(jià)都是在明確的可持續(xù)發(fā)展原則指導(dǎo)下進(jìn)行的，基本都可以實(shí)現(xiàn)以下目標(biāo)：為社會(huì)提供一直普遍的標(biāo)準(zhǔn)，指導(dǎo)綠色建筑的決策與選擇；通過

標(biāo)準(zhǔn)的建立，可以提高公眾的環(huán)保產(chǎn)品和環(huán)保標(biāo)準(zhǔn)意識(shí)，提倡與鼓勵(lì)好的綠色建筑設(shè)計(jì)；而且刺激提高了綠色建筑的市場(chǎng)效益，推動(dòng)其在市場(chǎng)范圍的實(shí)踐；另外由于評(píng)價(jià)體系提供了可考核的方法和框架，使得政府制定有關(guān)綠色建筑的政新和規(guī)范更為方便。

（2）共同的關(guān)注點(diǎn)。各國的評(píng)價(jià)體系都有明確清晰的分類和組織體系，可以將指導(dǎo)目標(biāo)(建筑的可持續(xù)發(fā)展)和評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)聯(lián)系起來，而且都有—定數(shù)目的包括定性和定量的關(guān)鍵問題可供分析。這些問題體現(xiàn)了各國對(duì)綠色建筑實(shí)踐的技術(shù)和文化層面的思考和研究。評(píng)價(jià)體系中都還包括一定數(shù)量的具體指導(dǎo)因素(如對(duì)可回收物的收集)或綜合性指導(dǎo)因素(如對(duì)綠色動(dòng)力和能源的使用)，為評(píng)價(jià)進(jìn)程提供更清晰的指示。

（3）開放性和專業(yè)性。各國的評(píng)價(jià)體系評(píng)價(jià)的數(shù)據(jù)和方法都向公眾公開，任何人都可以了解使用，筆者便是從因特網(wǎng)上得到了各國的完整的評(píng)估手冊(cè)。數(shù)據(jù)和方法的開放性并不意味著評(píng)估過程的簡單，各國對(duì)評(píng)估的進(jìn)程都有嚴(yán)格的專業(yè)要求。評(píng)估是由相關(guān)部門給與專業(yè)認(rèn)證的評(píng)估人執(zhí)行的。如BREEAM的評(píng)估是由持有BRE執(zhí)照的專業(yè)人士進(jìn)行，而LEED的評(píng)估則要求所評(píng)估的項(xiàng)目組中至少有—位主要參與人員通過LEED專業(yè)認(rèn)證考試。

（4）都在不斷地更新和發(fā)展。綠色建筑系統(tǒng)是復(fù)雜并且不斷發(fā)展的，因而評(píng)價(jià)應(yīng)當(dāng)是可重復(fù)的、可適應(yīng)的，對(duì)變化和不確定性能做出及時(shí)反應(yīng)。各國在制定自己的評(píng)價(jià)體系時(shí)都充分考慮到了這一點(diǎn)：BREEAM對(duì)辦公建筑分冊(cè)分別于1993年和1998年進(jìn)行了兩次修改；LEED評(píng)價(jià)系統(tǒng)要求每5年便要更新升級(jí)一個(gè)版本，LEED3.0預(yù)計(jì)在2005年發(fā)布；GBTool的版本已發(fā)展到了GBC2002階段，GBTool的版本也在不斷更新。

目前許多國家都在綠色建筑評(píng)價(jià)領(lǐng)域進(jìn)行看自己的研究工作，成果包括：荷蘭的ECO Quantum，德國的ECO-PRO，法國的EQUER等，各自都有不同的特點(diǎn)，由于受到知識(shí)和技術(shù)的制約，各國對(duì)于建筑和環(huán)境的關(guān)系認(rèn)識(shí)還不完全，評(píng)價(jià)體系也存在著一些局限性。概括而言包括：一是某些評(píng)價(jià)因素的簡單化，毫無疑問，建筑的生態(tài)評(píng)估是一個(gè)高度復(fù)雜的系統(tǒng)工程，特別是許多社會(huì)和文化方面的因素難以對(duì)其確定評(píng)價(jià)指標(biāo)，量化更是不易，目前的一些評(píng)價(jià)單從技術(shù)的角度入手，回避了此類問題。二是標(biāo)準(zhǔn)權(quán)衡的問題。即對(duì)于可以量化的指標(biāo)對(duì)其評(píng)分的分值占總分值的比例是否與其對(duì)建筑的影響相符。盡管BREEAM，GBC等系統(tǒng)已經(jīng)使用有關(guān)機(jī)構(gòu)制定出的權(quán)衡系統(tǒng)系數(shù)，但對(duì)這一問題還要進(jìn)行審慎的研究工作。此外，還有如何運(yùn)用評(píng)價(jià)結(jié)果提高改善建筑性能，評(píng)價(jià)的約束機(jī)制等問題需要考慮。

我國的綠色建筑的建設(shè)還處于初期研究階段，缺乏實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)，許多相關(guān)的技術(shù)研究領(lǐng)域還是空白，近年來，有關(guān)部門圍繞著建筑節(jié)約能源和減少污染頒布了一些單項(xiàng)的技術(shù)法規(guī)，不久前，建設(shè)部科技委員會(huì)已組織了有關(guān)專家，制定出版了一直比較客觀科學(xué)的綠色生態(tài)住宅評(píng)價(jià)體系——《中國生態(tài)住宅技術(shù)評(píng)估手冊(cè)》，其指標(biāo)體系主要參考了美國能源及環(huán)境設(shè)計(jì)先導(dǎo)計(jì)劃(LEED2.0)，同時(shí)融合我國《國家康居示范工程建設(shè)技術(shù)要點(diǎn)》等法規(guī)的有關(guān)內(nèi)容。這是我國第一部生態(tài)住宅評(píng)估標(biāo)準(zhǔn)，是我國在此方面研究上正式走出的第一步，當(dāng)然，綠色建筑評(píng)估是一個(gè)跨學(xué)科的、綜合性的研究課題，為進(jìn)一步建立我國完整的綠色建筑評(píng)價(jià)體系及評(píng)估方法，我們還需要售鑒國外的先進(jìn)經(jīng)驗(yàn)，進(jìn)行更加深人有效的探索。