第一篇：武陵監獄調研報告

武陵監獄調研報告

對于一個法制國家來講，監獄是國家法治的廠物，對于一個學法的人來講，監獄是不可避開的話題。本人學習法律將近兩年，深深的覺得我國的法治建設仍然任重而道遠，但前途還是一片光明，信心不可缺失。我們不能一味地羨慕外國的法律如何先進，本國的法律如何落后畸形，畢竟，我國有幾千年的歷史沉淀，人治勝于法治的思想根深蒂固，一下子要達到高程度的民主法治，確實需要時間。現在我就以自己走訪武陵監獄為引，以我所學來闡述監獄的減刑制度，也算是理論與實踐在自己的控制下來一次簡單的結合吧。

2012年3月28日，湖南文理學院法學院組織300多人的團隊來到武陵監獄調研，當然，我也是其中一個，來到這個讓人焦心，又讓人激動的封閉之地，于是思維也開始活躍起來?；匦：?，多處查找關于監獄減刑方面的知識，以便自己更好的掌握這方面的知識。湖南省武陵監獄是國家刑罰執行機關，屬正處級單位，主要對受到國家刑罰處罰、被判處15年以下有期徒刑的罪犯進行懲罰和改造，獲得減刑對于很多犯人來講也許是繼續活下去，誠心接受改造的一點動力，最后重新走入社會。

被判處管制、拘役、有期徒刑、無期徒刑的犯罪分子，在執行期間，如果認真遵守監規，接受教育改造，確有悔改表現的，或者有立功表現的，可以減刑；有下列重大立功表現之一的，應當減刑。現在我從監獄減刑的益處和監獄減刑的弊端這兩個方面來談論監獄，這也是我去武陵監獄調研的一些收獲。

一，首先從減刑制度的益處來討論。

（一）減刑能調動和促進罪犯積極改造罪犯在服刑改造期間的物質和精神需要中，最普遍和最基本的心理需要和愿望是縮短刑期。這種心理狀態，決定了調節罪犯改造態度，促其積極自覺改造和自力救助的有效手段之一，就在于調節其刑期的長短。改造罪犯的工作不是單方面的工作，一方面，刑罰執行機關要通過各種行之有效的手段對罪犯做改造工作，另一方面，罪犯也必須主動接受改造。只有這兩個方面緊密結合起來，才能達到將罪犯改造成為守法公民的目的。對于真誠悔改并達到法律規定程度的罪犯適當減刑，有利于鞭策其自律自勵、激揚其努力改造的內在力量；同時，由于減刑與否，悉取決于罪犯的改造優劣，有利于向罪犯昭示改造優劣與刑期獎罰的因果性對應關系，把罪犯要求縮短刑期的心理需要引導、轉變為積極改造的內在壓力和動力，外化為真誠接受改造和自我改造的服刑改造實踐。

（二）減刑有利于提高監獄人民警察的執法能力

罪犯在服刑期間的表現是罪犯接受改造程度的反映，對罪犯的改造表現要進行考核和評價，而考核和評價工作是由監獄人民警察負責的。對罪犯的考核評價是否真實地反映了罪犯的改造表現，則反映了監獄人民警察的執法水平。監獄法中對監獄人民警察的執法準則作了明確規定，這是國家對監獄人民警察在執法工作中的基本要求，減刑作為服刑期間的罪犯刑罰變更的執行制度，是罪犯極為關注的大事情，因為這畢竟是與罪犯的切身利益直接相關的。一個罪犯獲得減刑，相當于在罪犯中樹立了一個榜樣，而這個榜樣的樹立是否符合實際情況，會在罪

犯中引起不同的反響。對罪犯的減刑工作其實也是對罪犯改造方向的引導，從這個角度來看待減刑工作，就會發現這項工作表面上看只是針對一部分罪犯的，實際是對所有在押罪犯發生重大影響的大事。由此可以看到，作為對罪犯的改造表現進行考核和作出評價的監獄人民警察肩負著十分重大的責任，做好減刑工作對監獄人民警察的執法水平提出了更高的要求。因此，監獄人民警察在執行刑罰工作中，必須不斷提高政策水平，增強法紀觀念，充實業務知識，完善工作方法，嚴格公正執法，努力提高執法水平。要深入到罪犯的學習、勞動、生活三大現場，全面掌握罪犯的思想狀況和改造表現，使減刑工作真正發揮其應有的效能。這就是減刑對提高監獄人民警察執法水平的促進作用，這個作用與促進罪犯改造的作用是相輔相成的。

（三）減刑對于穩定監管改造秩序起著重要的促進作用。

罪犯入監服刑之初，普遍存在著心灰意冷、混刑度日的心理，對前途沒有任何信心和企望。由于這種心理的影響，他們對自己的行為往往采取放任的態度，甚至用某些破壞性的活動來發泄自己的無望與無奈情緒。罪犯的這種情緒以及在這種情緒支配下所表現出來的破壞性活動，對監獄的正常監管改造秩序是一種干擾，必須通過對罪犯的入監教育以及日常的監規紀律和前途教育，使他們逐步扭轉這種情緒，步入正常的服刑改造軌道。

但是，還要看到，罪犯被判處的刑罰與罪犯對前景的無望畢竟是一個非常現實的問題，漫漫的刑期使得罪犯很難有接受教育改造和勞動改造的主動性和自覺性，而缺乏罪犯主觀能動性的改造工作很難達到刑罰執行的預期效果。減刑則為調動罪犯接受改造的主觀能動性提供了法律上的依據和客觀上的可能。通過減刑的實施，使罪犯看到，自己原判的刑罰和刑期都是可以發生變化的，變化的前提是使自己的改造表現符合減刑的條件，而這個條件是靠自己的改造表現創造出來的。如果自己不去努力改造，減刑將永遠與自己無緣。于是，在爭取獲得減刑這樣的簡單明了的愿望驅使下，罪犯也不得不努力向減刑的條件靠攏。

作為刑罰執行機關，監獄需要一個比較穩定的監管改造秩序，這種穩定的改造秩序不僅要靠監獄嚴密警戒和嚴格管理，而且，也需要罪犯自覺接受這種嚴格管理。減刑作為刑罰執行制度，在刑罰執行實踐中是對罪犯改造表現的嘉獎和肯定，也是對罪犯的鞭策和督促，從而促使罪犯遵守監規，安心改造。減刑在鼓勵罪犯積極改造的作用從另外一個角度看，就是穩定了監獄的正常監管改造秩序，也激發了罪犯的改造積極性

二、近年來我國監獄減刑工作的基本情況及其存在的問題

（一）現行的刑事法律對于減刑的規定較為原則，缺乏操作性?；谶@種原則規定，因此，各省、自治區、直轄市根據各地情況，制定出各自的《細則》、《實施意見》、《通知》等有關減刑的具體制度，各不相同。而實質在地方上，正是這些地方法規真正起著決定作用。盡管國家有關減刑的法律、最高人民法院《關于減刑、假釋案件具體應用法律若干問題的規定》是全國統一法律和司法解釋，是必須要執行的，但這些規定及要求也是比較原則。為了使減刑制度得以有

效正確統一地實施，實踐部門亟待制定和頒布全國統一的、具體可操作的有關減刑的實施細則。

（二）各地掌握減刑的標準、尺度不一。在具體的司法實踐中，一些監獄和看守所之間、監獄和監獄之間、法院和法院之間、監獄和法院之間對減刑掌握的標準有較大的差異，實際上形成了全國執法的不統一。有的監獄掌握罪犯減刑面大而減刑幅度小，有的減刑面小而減刑幅度大。相同的表現而減刑則可能幅度、問隔差異較大。致使減刑的效應因執行場所的不同而產生差別。

（三）一些地方法規或一些人民法院單方面的規定監獄減刑比例的現象較為普遍和突出，如規定監獄減刑的比例不能突破20％或23％等，這種規定于法無據，嚴重妨礙了《刑法》關于減刑的立法精神在實踐中的貫徹實施。

（四）減刑工作不能做到制度化、經常化。許多監獄、法院實行的每年集中1—2次大批量的減刑，受人力、時間所制約，很難保證裁定的公正性、準確性，也不利于及時調動罪犯改造的積極性。

（五）被減刑人員在減刑以后的監督和制約脫節。部分罪犯服刑改造后期，減刑以后余刑較短感到再減刑無望時，改造表現嚴重滑坡，不服管理，甚至嚴重違反監規紀律，也無法撤銷先前的減刑裁定。

（六）把減刑辦成“輪流坐莊”制。許多監獄通行地將減刑呈報辦成“輪流坐莊”，是因為符合《刑法》規定的減刑條件，但被人為規定限制了減刑比例，對夠減刑條件但又在比例之外的罪犯，只好排隊等候減刑或照顧減刑，違背了減刑本質，罪犯由此產生了錯誤的想法與認識，嚴重降低減刑的效果。

（七）減刑審批權受到質疑。一些學者和監獄管理人員提出，現行法律規定的減刑審批權力的配臵，模糊了“量刑權”和“行刑權”的法律界線，建立在這一基礎之上的調控機制不僅會嚴重阻礙減刑制度的有效運作，也不利于刑罰目的的實現?！傲私馇闆r的無權做決定，不了解情況的有決定權”，這種狀況難以保證減刑的準確性、及時性和公正性。

（八）減刑的程序過于簡單、粗糙，缺乏嚴密、嚴格的程序保障機制和運作機制。罪犯在整個減刑的全過程中，沒有嚴格的程序保證他們發表個人意見，無論減刑公允與否，罪犯如果提出質疑都有“對抗改造”之嫌，罪犯不敢也不能發表真實的意見。這是許多監獄多年形成的習慣和風氣，只允許贊歌，不允許異議。甚至在一些監獄的減刑過程實質上長期是暗箱操作，隨意性大，不利于監獄刑罰執行的公正和公平，不利于監獄的法治，易產生各種腐敗，不利于調動罪犯的改造積極性。

（九）監督機制不嚴密，不完整，監督約束的方略滯后。少數執法人員執法犯法，索賄受賄，警囚不分，以權謀私，權錢交易，干擾了正常的執法活動，嚴重影響了監獄機關的法治形象，在社會上造成了不良影響。

減刑的益處我們應該看到，減刑的弊端也不容忽視，相信隨著時間的流動，我國的法制會一步一步走上新的臺階吧。對武陵監獄的調研，讓我開始關注法律背后的監獄，雖然自己對之了解的很少，但我相信，我會一點一點的積累。

第二篇：武陵監獄調研報告

武陵監獄司法調研報告

——淺談監獄軍事化與人性化相結合管理

班級：法學09101班 學號：200902010132 姓名：戴俊彥

2012年03月28日在學院的組織下09級一行來到武陵監獄進行司法調研活動。期間主要的活動則是參觀武陵監獄以及犯人的現身說法。以下從幾個方面淺談對這次調研活動的認識及看法。

一、從普通群眾的角度看待監獄

普通老百姓對于監獄的了解渠道主要是通過歐美大片以及香港影視作品。在這些影視作品中，所刻畫出來的監獄形象是森嚴、冷酷的，犯人生活在一個狹小密閉的空間，層層鐵門束縛著犯人的活動，獄警的不公正待遇、監獄中的稱霸情況嚴重等等。這些都讓我們對監獄的看法負面化。再加上國內常常爆出監獄打人、行賄事件，特別是2009年02月云南發生的“躲貓貓”事件更是將監獄的管理問題推到了輿論的風口浪尖。對現行監獄管理制度的謾罵譴責聲是一浪高過一浪。愈來愈多的人開始對中國現行的法律體制失望，對監獄管理制度失望，以偏概全的觀念成為主流。

二、在參觀武陵監獄后對監獄的重新定義 1.從整體外觀來看

武陵監獄從外觀整體給人的感覺與影視作品中描寫的形象是差不多的。高聳的圍墻上還有很寬的一段鐵絲電網，重重鐵網鐵門阻隔了通往外界的道路，很難想象越獄的人是怎樣翻過這層層“銅墻鐵壁”的。從這一點可以看出監獄的防護措施是很全面而且森嚴的。2.從周圍環境來看

監獄也并不像人們所想的那樣修建在荒無人煙的秘密基地。武陵 1 監獄雖說并不是在市中心，但是其周圍也是人口密度、車流量（特別是外來車流量）也是很大的。3.從內部環境來看

在等待進入監獄的過程中時?？梢钥吹奖O獄的大門打開，映入眼簾的是厚厚的鐵網。但當真正走過那段鐵網很多人都有一種參觀大學的感覺。到處都種滿了花草樹木，偶爾還伴隨的鳥叫聲。在操場的盡頭有一片豎滿石碑的墻，都是從對自己對父母對親朋好友的影響上諄諄教導犯人改過自新。

從還未撤下的慶國慶的海報不難看出雖身為獄中人，但是文娛活動還是很豐富的。在監獄宿舍區，還有一個專門的庭院供犯人出海報，了解實事，文娛生活。

經過伙房的時候看見從外運送的實物正在卸貨，培訓樓前包裹正在被分類放置，這個也是和我們所想的完全不一樣的。人性化的一面在武陵監獄隨處可見。

所有的學生對于此次監獄參觀影響最深的莫過于寢室。被子整整齊齊地疊成豆腐塊，鞋、收納箱、小板凳都整齊地放在指定的紅色區域內。杯子、牙刷、甚至毛巾都是統一方向，一條直線，軍事化管理的痕跡展現的淋漓盡致。4.從犯人教育理念來看

監獄是懲罰犯罪改造罪犯的主要場所。作為一個兼備懲罰和教育雙重性質的地方，如何平衡二者之間的關系是很重要的。在武陵監獄，對于重刑犯，都是帶著手銬在培訓樓集體培訓，制作機器零件。另外還設有專業的培訓學校在監獄內部，對犯人進行培訓。宿舍內，每個人的床邊上都掛有自己親人的照片以及自己悔改和對未來規劃的語 2 錄。通過部分改造較好的犯人的現身說法也可以看出在獄中活動多種多樣，對自己的身心修養有很大的提高，實現了以教育推動改造。5.從獄警態度來看

獄警的態度對于監獄管理是很重要的。在參觀過程中都有獄警陪同參觀，在交流過程中不難發現，獄警并不像電視中所說的那樣蠻橫不講理，一副兇神惡煞的模樣。就現實接觸的而言，獄警是很和善，好打交道的。

三、對監獄管理的評價

監獄管理工作，第一位的任務就是保安全。當前，監獄工作所面臨的形勢和任務十分嚴峻，在管理上稍有松懈，就有可能發生監管安全事故甚至案件，給社會、監獄以及民警個人造成不可挽回的影響和損失。監獄規范化管理的精要也在于預知、預防，在于通過建立嚴密完備規范的管理過程體系，達到消除危害性、破壞性、隱蔽性隱患的目的。加強監獄執法和管理規范化建設，提高刑罰執行水平，是社會公平正義的價值追求在監獄執法工作中的具體體現，是踐行社會主義法治理念的必然要求，是維護監獄安全穩定、提高服刑人員改造質量的重要保障。

規范化的管理讓整個監獄既有軍事化管理的整潔有序，更有學校的文明氣息，讓服刑人員在這樣一種和諧氛圍里改造，就是要達到“服刑人員積極改造，做對社會有用的新人;民警不犯錯誤，堅持秉公執法”的規范化建設目標。

隨著國家對監獄建設投入力度的不斷加大，監獄硬件設施建設有了很大改觀，只要我們堅定信心，沿著“抓軟件、促規范”的思路，就一定能確保監獄管理規范化建設各項預期目標的最終實現。

第三篇：關于參觀武陵監獄的司法實踐調研報告

關于參觀武陵監獄的司法實踐調研報告

2012年3月28日，湖南文理學院法學院法學09級與10級全體法學學子，在學院領導與老師的帶領下，分批次對湖南省武陵監獄的監獄工作進行了實地考察與學習，這是學院領導慎重研究之后的重要決定，其意義在于兩點：一是通過司法實踐調研活動，激發同學們對學習法學專業知識的興趣，學會將法學理論與司法實踐聯系起來；二是通過對監獄的參觀，讓同學們對我國監獄現狀有初步的認識與了解，爭取為以后的監獄改革工作建言獻策。

本人參加的的是第二批次的學習考察，在李進平老師以及監獄工作人員的帶領下，先是參觀了監獄內的宿舍區與勞動改造區，然后參加由武陵監獄監獄長的所做的一個活動報告。感受很深，以下就個人感受與相關建議匯報如下：

思考之

一、我國監獄在罪犯人權保障方面取得了哪些巨大成績？

（一）在罪犯人身權利方面

第一，高度重視對罪犯生命、人身安全的保障。據統計，我國罪犯的死亡率，只相當于我國社會人口死亡率的50.85％，其中非正常死亡只占死亡罪犯總數的17.66％。據相關調查顯示，不僅罪犯的死亡率呈逐年下降的趨勢，尤其在罪犯自殺、其他罪犯行兇致死、民警違紀致死等方面，更是呈大幅下降態勢。武陵監獄監獄長在座談會上也和我們分享了武陵監獄在保障罪犯人身權利方面所取得的巨大成績與經驗。第二，正常生活的權利得到基本保證。據罪犯調查資料反映出，他（她）們中的絕大部分人都對監獄提供的飲食、飲水、居住、被服以及零用錢方面的供應或服務感到較為滿意，不滿意的人數不足10％，只有飲水的一項不滿意程度較高，達到了18.4％。

第三，罪犯的人格受到尊重和保護。調查顯示，有92.1％的監獄民警回答說在最近半年里本監獄基本沒有發生過民警刁難或歧視侮辱罪犯人格的事情，只有6.6％的民警回答說在最近半年里發生了此類事件1~2起。

第四，在罪犯勞動以及勞動保障權利方面，監獄基本保障了罪犯在勞動過程中獲得安全與健康、擁有必要勞動條件、承受適當勞動強度等方面的權利。

第五，在罪犯獎懲合法性與合理性方面，當被問及監獄民警有無向罪犯或罪犯家屬索要時，罪犯回答“有”的占比15.4％，回答“無”的占比84.5％。以上數據表明，就其總體狀況來看，我國罪犯的人權是得到切實保障的。監獄在將罪犯改造成為自食其力、遵紀守法、能夠適應社會生活新人的之一根本問題上，其責履行是較到位的，基本達成了自己的目標。

思考之

二、我國監獄在罪犯人權保障方面存在有哪些主要問題？ 第一，勞動改造理論上存在缺陷，致使罪犯超時、超強度、高危險性作業成為當然。

第二，罪犯的部分非主體權利被忽視，罪犯人權保障方面存在值得關注的軟肋。

第三，部分監獄執法人員在罪犯考核、行刑等問題上缺乏實質上的公平公正與公開。

第四，現行法律與司法實踐中隊罪犯的減刑、假釋和保外就醫等方面的操作程序上，公允性和透明度欠缺。

第五，在其他罪犯特別保護方面存在的問題。注入未成年犯、女性罪犯、少數民族罪犯、艾滋病罪犯、外籍罪犯等。無論從立法還是從執法的角度上看，迄今仍未制定出系統、詳細的法律法規。

思考之

三、我國監獄在罪犯人權保障方面存在問題的原因分析。

第一，監獄法律體系不完善，立法上存在缺陷。相關法律之間沒有實現對接，出現了監獄對罪犯人權保障等方面的法律性缺口。從全局上看，我國加入國際人權公約組織較晚，再加上我國對監獄罪犯人權保障法律體系的時間不長，以《監獄法》為標志的罪犯人權保障及相關法律法規的建立，迄今只有10多年時間，整個罪犯人權法率保障體系至今仍處在探索和初創階段，這與我國目前尚處于社會主義初級階段的時代特征相吻合。上述歷史的和時代的烙印，直接或間接地誘發出操作層面上的一系列問題。

第二，監獄民警對罪犯人權保障觀念淡薄。監獄司法活動主客體強弱碰撞必然產生偏離呂澤主題的問題。第三，我國社會主義初級階段欠發達的經濟狀況，造成監獄物質保障嚴重滯后，并由此帶來監獄內部管理安排上的種種弊端。

第四，監督機制和法律救濟機制不健全?！侗O獄法》等先關法律規定了罪犯的基本權利，這在行刑實踐中無疑是一種進步。但是，在我國法制建設進程中，監獄罪犯人權保障卻形成了實際的盲點，未引起足夠的重視，對罪犯的人權保障缺乏監督，甚至被遺忘。

第五，罪犯自身維權意識較弱。在守舊的強勢監管面前，不少罪犯雖然明知自己享有某些權力，但是仍然不愿意去觸動維權那根弦，表現出對維護自身權力信心的缺乏。

思考之

四、解決監獄人權保障問題的對策。

第一，大力加強對罪犯人權保障方面的研究、學習與宣傳，著力改變行刑觀念，切實增強罪犯的維權意識。把國際人權公約的相關內容和監獄法等相關法規作為學習內容，分別組織監獄民警和服刑人員學習。

第二，將涉及罪犯權利的各項制度逐條落實到實處。執法無小事，監獄要從一點一滴做起，強化罪犯權利保障意識。

第三，改革監獄管理體制，完善監獄監督機制。要切實解決目前監獄中包括罪犯人權保障方面存在的種種問題，其捷徑依然在于從改革監獄管理體制、完善監獄監督機制入手。

注：武陵監獄的前身是 “五廠一礦一所”（即原常德改進機械廠、改進修配廠、改進印刷廠、改進織布廠、改進綜合加工廠、改進石膏礦、省少管所）合并組建的澧縣鹽井農場。湖南省武陵監獄是國家刑罰執行機關，屬正處級單位，主要對受到國家刑罰處罰、被判處15年以下有期徒刑的罪犯進行懲罰和改造。參考文獻：

1、《中華人民共和國憲法》

2、《中華人民共和國刑法》

3、《中華人民共和國監獄法》

4、《罪犯與改造研究》

2004.6

5、《中國監獄學刑》 2006.1

第四篇：參觀武陵監獄心得專題

法學10102班鄧慧媚20100201023

5參觀武陵監獄心得體會

2012年3月28日，在常德桃花盛開的這一天，我們湖南文理學院法學院組織大二大三的學生到武陵監獄進行參觀，開始了一次司法調研活動之旅。

一下車，面對監獄的大門，面對高墻電網，內心激動的同時又感到壓抑了許多。激動的是見到了心中一直想象的正氣而又嚴肅的監獄——國家刑罰執行機關；壓抑的是已初步感受到那高墻隔開的是自由，是另一片美麗的藍天，那電網攔住的是一顆顆已失去自由的心，已被禁錮的身體，與此時的我形成了鮮明的對比。

在工作人員有條理的安排下，我們對監獄進行了系統的參觀。我了解到了服刑人員們正規的工作環境，整潔的住宿條件，人性化的醫院與心理咨詢室等，這讓我對此前想象中的監獄生活有了很大的改觀，摒棄了“監獄是地獄、是黑暗的象征”的看法。但即使是如此，當我回想那一雙雙望著我們時好奇的眼神，那一顆顆憧憬自由的心靈，我仍對高墻內外的區別感觸很深，思想上有極大的震撼！這就是社會的另一層面，這就是失去了自由的人們的生活。他們的身體被禁錮，那他們的心靈呢，是否真正得到洗禮，在積極地接受改造？他們的故事，他們的人生，由他們所引起的社會現實問題，與我們都是完全不一樣的，都值得我們深思、探討。

接著我們到監獄人員安排的“湖南文理學院法學院‘司法調研’

實踐教學活動現場會” 聽取了相關報告。首先由兩名服刑人員進行“現身說法”。第一名服刑人員原來是公務員，他曾經有令人羨慕的穩定的工作、有可觀的收入、還有背景良好的家庭，前途無量，但收入與奢靡消費間的矛盾，價值觀與現實的沖突使他在金錢利益的誘惑下邁出了罪惡的一步，最終因搶劫而鋃鐺入獄，判刑13年!另一名服刑人員今年只有21歲，兩年前卻因為青春期的叛逆，家庭、學校教育的缺陷使得他年少輕狂，不知法，對人生失去了正確的方向，最終也使得他走上了犯罪之路！如今在監獄服刑的他們，都獲得了減刑的機會，這是因為他們正用積極的心態進行著改造。望著他們不再是陰霾而是充滿希望的臉，我知道，他們正逐漸轉化著曾經禁錮著他們的錯誤的人生觀、世界觀、價值觀，因為他們真正的了解了：現實是殘酷的，而他們需要的是直面現實的勇氣，才能直面生命中即使會晚來但最終會降臨的一縷陽光！他們更深深地體會到了“珍愛自由、珍惜生命”的道理！

“現身說法”給我上了一堂警示教育課，活生生的反面事例讓我明白，金錢利益、家庭和學校教育甚至人際之中一個小小的矛盾，都有可能使我們走上犯罪之路！追根究底，是因為我們沒有遵守基本的行為準則，沒有正確的人生觀價值觀，才使自己陷入了心靈的泥淖。因此，監獄之門離我們每一個人其實并不遙遠，關鍵就在于自己怎樣把握。他們的教訓是深刻的，我們每一個人，每一名大學生，尤其是我們法學專業的學生，更應該引以為戒！一旦違法犯罪，我們不僅傷害了他人和國家，也直接導致自己失去自由，以往的光環、事業、地

位，通通一去不復返，甚至會遭到親人朋友的鄙夷，社會的拋棄，這種代價是巨大的，我們不敢嘗試，也不能嘗試！

當然，這次實踐之旅，我得到的并不只有這些，作為一名法學專業的學生，我還感受到：

首先，監獄的開放化。這個開放，并不只指現今的監獄服刑人員可以走出去，而是指他們的宿舍里面都有一臺電視機，每天都能在規定的時間內享受外界的信息，了解時事動態。每天，監獄都會安排工作人員跟他們講國內外的大事，了解國家的方針政策，他們才不會與外界隔絕，能為他們日后重入社會打下基礎。

其次，監獄的人性化。服刑人員的床邊都會掛著一個自己在監獄改造的決心與心愿的牌子，每天也會寫思想心得，為的是讓他們能時刻銘記自己的現狀，不消極改造，不對自己喪失信心；監獄的醫院、心理咨詢室等，也體現了國家對服刑人員的重視，真正的從身體上，思想上關心他們，了解他們的動態，以便更好的對他們進行管理、改造；

再次，監獄的管理也更規范化。監獄的工作人員素質高，對他們不是惡語相待，而是以平等的心態與他們相處，交流，更能深層次的走進服刑人員的心里，從思想上改造他們。嚴格的高墻電網，程序化的會見制度，有條理的生活作息，專門的點煙區域等等，都是監獄規范化的體現；

此外，法律制度的切實落實。對于服刑人員，他們的希望，不僅僅在刑期過后，更在于減刑這一法律制度。對于減刑，其實每年的名

額都是有限的。在以前，用錢“買”減刑這一現象是泛濫的，而今，通過監獄制度的不斷完善，服刑人員們通過累計積分的方式來得到減刑的機會，因此那些能夠減刑的更多的是那些在監獄中有良好表現，真正在用心靈接受改造，徹底悔悟，不再對社會具有危害性的人，這也使得更多的服刑人員有了改造的希望與積極性！

總而言之，犯罪是可惡的，失去自由是可怕的，在現實生活中，我們一定要把握自己的底線，不過界，不踩線，珍惜生命，珍愛可貴的自由。

現今國家對服刑人員的重視，從以前的封閉、專制化轉變為現今的人性、和諧化，使我國的刑罰執行機關兼有改造與教育職能。監獄的管理，監獄的制度，監獄的不斷完善，符合依法治國的政策，符合構建和諧社會的理念，符合以人為本的準則。我堅信，有我們新一代的法學學子，有我們法律制度的不斷嚴謹，有我們每一位公民的奉公守法，我國的法治之路不再遙遠，我國的法律將真正為人民服務！

第五篇：參觀常德武陵監獄有感

參觀常德武陵監獄有感

（架橋鎮財政所黃志輝）

7月24日上午，縣財政局組織40個鄉鎮財政所長到常德武陵監獄進行了參觀，接受警示教育。首先參觀了勞教人員的工作區域與生活區域，然后聽了2個服刑人員從一個人民的公仆蛻變為人民的罪人的犯罪過程的現身說教，看到了他們懊悔的心情，我的內心里感到了強烈的震撼，高墻內外的強烈反差令人觸目驚心。

通過認真的思考，結合這次警示教育活動要求和本人崗位實際，談談我的幾點心得體會：實地參觀監獄和高墻電網、聽取服刑人員現身說法，對人們的震撼力、對心靈的觸及深度，是其他形式所難以達到的，教育效果能夠深入人心、能夠經久不忘。貪污腐敗危害大，反腐防腐必須常抓不懈。監獄現身說法的服刑人員，他們所犯罪行，都是職務犯罪和貪污腐敗，他們的所作所為都曾經給國家和集體造成了巨大經濟損失，在人民群眾中造成了極壞的影響，嚴重損害了黨和政府在人民群眾中中的形象，損害了人民群眾的利益。我一定要切實引以為戒，牢固樹立廉潔自律思想，筑牢反腐防腐防線。

要切實加強學習和自我改造，提高自身拒腐能力，塑造“金剛不壞”之身。監獄中現身說法的服刑人員，無一不是放松了學習，放松了思想改造，逐漸喪失了反腐警惕性，最終走向了腐敗犯罪的深淵。作為一名黨員，作為一名財政干部，一是必須樹立堅定的理想和信念，加強世界觀、人生觀和價值觀的改造。歷史證明，樹立了牢固的共產主義理想信念，就能前仆后繼、舍生取義，就能抵制誘惑，拒腐防變。我們每一個黨員干部都要把確立堅定的理想信念放在事業和人生的首位。二是必須樹立正確的金錢觀，牢記宗旨，要把為人民服務、無私奉獻和自己的工作結合起來，依法行政、依法理財，扎扎實實地做好本職工作。服刑人員流露出的真情實感，更使大家感受到要時刻保持清醒的頭腦，警鐘長鳴，不斷增強自律意識和拒腐防變能力。三是必須嚴格自律，經受住市場經條件下各種誘惑的考驗。比起普通百姓，我們財政干部會面對更多的誘惑。我們必須時刻保持清醒頭腦，嚴格自律。要耐得住清貧，頂得住歪風，抗得住誘惑，管得住小節。四是必須自覺地接受監督。要始終把自己置于組織和群眾的監督之下，始終用黨紀國法約束自己。如果不愿接受監督，可能就會失去約束，自我放縱，走向腐敗。要從每一件小事做起，發揮模范帶頭作用。做到“不該吃的不吃，不該拿的不拿，不該要的不要”，受得住清貧、耐得住清清貧，不讓自己有半點腐敗的念頭”，始終做到見微知著，防微杜漸。清清白白做人，干干凈凈做事，做有益于人民的人。